【文芸】抗議殺到の「子猫殺し」告白に、坂東氏がコメント｢生きる、という行為の中に殺しは含まれる」

うちのメス猫、みんな避妊手術してるが幸せそうだぜ。

ジャングル大帝が仲間の動物の命を守るため
動物軍団を率いて坂東を殺します

>>915
えーと、なんか怒らせちゃったかな。
ごめんねー。
害虫の定義ってよくわからないんだけど、ゴキブリとか蝿とかって害虫じゃないのかな。
仮にそうじゃなかったとしたら、一般的に不愉快な虫、って感じの意味に訂正するよ。
で、えーと>>810の2行目からはよくわからないなぁ
多分、何かの比喩なんだと思うけれど。ごめんねー

生きるという行為の中に殺しは含まれるといいながらこの女殺しても問題無いって事？

>>937
俺はまさに、「生理的に嫌だから」反論しているんだよね。
別に論理の面で坂東や擁護している連中を負かそうという気はないんだ。
ただ、「生理的に嫌だから」反論して、不快感を表して何が悪いの？と言いたいんだ。
こんな問題、生死観までいっちゃあ決着のつくもんじゃないだろ？
そういう不快だと感じる人が大多数の描写を、新聞に載せるなというんだ。
子猫殺しという行為については、やはり感情的に憎悪の念さえ湧くが、
否定はできない。

これで、イルカやクジラは賢いから殺してはいけない、と言い出したら完璧だ

犬と猫は、他の動物とはっきり区別すべきだ。人類の友であり伴居であるという５千年に
わたり築き上げてきた人類全体の文化であって、他の生命における殺生と二元論的に捉え
られる問題ではない。

>>945
倫理的にも無問題。

>>938
それを整備するために法律が存在する。
では法律がすべてかというとそうでもないわけで。
グレーな部分を議論するのがこのスレでそれが無意味だとは思わない。

次スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/appli/1153915592/

肯定派から宅間みたいな危険分子が生まれそうだな！
心の中で・『糾弾されようがオレは正しい、こんな日本に生まれた子は
将来犯罪者になるか被害者になるのだから、みんな汚されないきれいな
うちに始末してしまおう。』

トラやライオンのエサとして全裸の坂東を動物園の檻に放り込みます

家の猫、昔は美声だったけど、猫のエイズにかかってから声が出なくなってしまった。
2ヶ月もつかどうかと言われたけど、5年たった今でも生きている。
数ヶ月ごとに頬が腫れてパンクし、膿をダラダラ流し痛々しい。
それでも頑張って生きている。
一緒に寝ていると、時々ビクッとして申し訳なさそうに布団から出てくる。
お漏らしをしてしまったからだ。
仕方ないよと頭を撫でてあげると、恥ずかしそうにしっぽを振っている。
もうお爺さんな猫だけど、それでも頑張って生きている。

>>891
律令の律ってのは今で言う刑法かな
どうやって決めたんだろうね
阿弥陀くじだろうか

法律の根拠になるのは常識、慣習、世論というか
その土台に感情が影響してないわけがない
もう少したどれば種としてのヒトの本能といってもいい

あとは>>888とか
他にも同じようないい意見あるけど
お前は自分の周りの生き物に対して自分にとってどの程度大切か尊いかっていう
順番つか程度の差ってもんがないのかい？そういう人ばっかりなら
たとえば法律もずいぶんと目茶苦茶なものができると思うよ

自分の『生きてる』って実感を感じたいという欲望を満たすために殺したんだな。

>>956
いや、俺はそういう意見が悪いとは思わないよ。
価値観に関わる問題なんだし「不愉快だ」って端的に一言言うだけでも
それが多くの要求になれば法律として成立するわけだし。
単純に屁理屈ゲームやってる人間のこっち側では、その「愛玩動物だから」って
方はルールとしては攻められないなーって程度のことだから。
もし俺の意見も不愉快だと思ったらごめんよ

>>936
うん、無知だよ　だから量刑とか判例とか聞いてるのに

あほな言い訳

高知県(笑)

坂東を殺さなければ動物達に明日は無い
土佐犬がんばれ
坂東殺せ

素晴らしい理屈だ
非難するDQNな奴らにはわからんと思うが
人間社会は生＝殺しで成り立っているんだよな

>>962
そういう風な考えは言論弾圧に近いと思うよ

だから、死体を食品や衣料などに加工する以外の殺しがダメなら
それらを目的とせずペットを飼うのもダメだろと
好き勝手去勢しといて殺すのは可哀想とか、おまえらも自分のエゴを理解しろw

かわいいぬこの写真はまだですか？

服役中のディルとの婚約フラグが立ちました　ついでに志望フラグもたちました

とりあえず動物愛護派は保健所で殺されちゃう猫や犬をまずなんとかしないとな

まあ、このおばさんは深い考えも無くロマン主義的に哲学まがいのことを語りたかったんだろ。
それを法律とか道徳とか社会人としてのバランス感覚とか
おばさんが求めてるタームとは別次元で世間からマジレスされてるわけだ。
半端な哲学まがいに手出すにも辞書なみの厚さの文章まとめて誤魔化す力量ぐらいないとキツいぞー。

殺したいから猫を養殖してるようにもみえる

我々が命を保持するための食用動物の殺生と
生活や健康を守る為の蚊や百足のような害虫の殺生は
我々が生きていくために止むえない事。

愛猫の子猫を育てられないからと、殺してしまうのとは比べるレベルの話じゃない。

避妊もしない、子猫は殺す…だったら、飼うな。

気に入らない人間がいたら皆殺して、警察に『蚊や百足を皆殺してるでしょ？』ていうのか…？

低能にも程がある

>>966
というより、邪魔だと感じたものを殺してる感じだ
理由は後付けｗ

　　グリーンピースはキチガイ集団とかいってるのに

　　動物愛護団体はすばらしいってことはないよねｗｗｗ

コイツなんかの影響受けすぎwwwwwww

生きていくために殺す行為は必要だという理屈は理解できる。
ただ、ペットを飼うという行為とそれを殺すという行為も生きるためにどうしても必要というわけじゃないよな。

この女大分いっちゃったな、もはや基地外の領域だよ。
それが真理だって突き進むとアサハラになるよ。
人間は不完全で矛盾だらけってところからスタートしないと社会が成立しないんだって。

>>973
言論弾圧けっこう
坂東が自論だけで記事にしたならかまわんが、実際に殺してるんだから論外

>>964
エイズになる猫が悪い。自業自得。

ＤＱＮの子供虐待レベルと一緒だな
所詮ゴースト作家の癖に

>>978
だね。
実際のところ、こういう事を語るにはこのｵﾊﾞﾊﾝは知識が無さ過ぎる。
ｵﾊﾞﾊﾝが語った程度どころかそれ以上のもっと辛辣で否定し難い
指摘をしてる人はこれまで幾らでも居た。
こんなｵﾊﾞﾊﾝに文芸ですとか言ってる連中もそうだけれど
余りに本を読んでない。

適当に〜派とか付けて単純に敵か味方かで判断するみたいの止めようぜ
2chでそれ言っちゃお終いなのかも知れないが

>>987
猫のエイズなんて猫からしたら歩いてたら事故にあったレベルのことだと思うけどな

レオナルド熊は熊だから坂東を殺せばいいけど
レオナルド熊死んじゃったしな
江戸家猫八も死んじゃったし
殺したのは坂東だろ

ここで坂東氏を非難してる奴らは
猫の本当の意味での幸福について考えてもらいたいもんだな

こいつはヒズボラに入れて最前線に行ったらいい。
そうすりゃ自分の考えを体現出来るだろ。
人知れず消えろ。

>>991
猫の外飼いは法律でも推奨されてない飼い方

>>986
殺した人間に大して断固たる姿勢をとるのは結構だけど、
いろんな意見の存在を否定するのは違うよ

つーかさ、そりゃ田舎では鶏だの鴨だのを殺して喰うかも知れないけど
「邪魔だ」「生きると迷惑だ」という判断で殺すのは
はっきりいって、都会的な発想だよなｗ

例えば、スズメバチなどは芋虫を喰うからって事で
農家などは、軒先に巣を作ってもそのままにするけど
都会は、「邪魔だ」で駆除するとか

この糞ババアも崖から投げ捨てられればいいのに。

生まれてきた新しい命を消す権利なんてお前にはない。
自分の子供が殺されても同じこといえるのかこの気違い野郎

この人精神科で診断してもらったほうがいいんじゃないか

　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |