【サッカーW杯】審判委員長「今大会の判定の９０％は高いレベル」

　国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のビリャルリョナ審判委員長は３０日、
今大会の審判員がイエローカードやレッドカードを乱発していると
問題視されていることについて見解を明かした。
「前回の日韓大会よりは良くなっており、判定の９０％は高いレベルにある」と、
周囲の評価が妥当でないとの見方を示した。

　同委員長は１次リーグのクロアチア−オーストラリアで
同じ選手に警告を３度出した英国のポール主審について
「彼は偉大な人間。ミスを認めた」と説明。
決勝トーナメント１回戦のポルトガル−オランダで４人を退場とした
ロシアのイワノフ主審には「彼の判断でカードを示した」と擁護した。

http://germany2006.nikkansports.com/news/f-sc-tp3-20060701-0001.html

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ━━ッ

3

ドイツに有利な笛でしたね〜
さ、これからPK戦だし

ドイツに有利だと思ってる奴は審判やったことない奴

3枚目のイエロー

１０％がポルトガル−オランダ戦に集中したと

ヌビル？ノイビル？

豪州戦のPK

同じ試合でイエロー2枚もらった時点で退場だよね？
誰も気が付かなかったの？

>5
ﾜﾛｽ

オフサイド判定に関してはそうは思わんが

半分ミスだろうよw早いとこ、ロボットでも投入したほうがマシ。

あほキタ〜

>>8
「eu」だからノイビルじゃねえかな

前回の日韓大会と比べられてもな
てか今更だが日本と韓国一緒にされたくねえな

どこが？

比較対象がモレノじゃなあｗ

ブラジル-ガーナ戦の線審がモレノ級

>>10
副審の無線が壊れてたんだって。まあ言い訳だろうけどｗ

ポルトガルVSオランダ

ダメ審判の割合のが多いでしょうｗ

審判きびしすぎなような

苦情はW杯敗退国からが多いんだろ
25カ国の連中、もしくはファンが必死にレフェリーの粗探しをしていると

>>24
その苦情の大半がアノ国のような…

>>25
420万件はあいつらだな

頭悪すぎ

どんなに往生際が悪い人間でもイエロー3枚なんて
どうやっても言い逃れのできないミスは認めると思う。
何が偉大なんだろう。

＞判定の９０％は高いレベル

　
これが既にミスジャッジ

新手のギャグか？

>>29
お前どこ見てる？
試合を見てる？

【サッカー/W杯】 韓国戦の主審エリゾンド氏、信頼の笛・・・今大会での信用度、期待度を物語る [06/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151684233/

上川さんはどうなってんの？

>>33
イタリア対ウクライナ戦で第四審判で
廣島さん？が第五審判やってたよ。
昨日だかのスポ新で
“上川氏残った”みたいな記事があったから（内容はみて無い）
落とされる人も居る中で残れたから
一応評価されてるんじゃないの？
予選の段階で終わる審判も居るんでしょ？
何組参加か知らないけど2試合は全員できるの？

っていうか急にファールの基準が厳しくなったからそれに選手が対応できてないんじゃねーの
審判からしたら基準にそってファールをとってるけど、選手にとっては厳しいように感じる
そんで抗議とかすっからまたイエローが出る

>>34
さんくす
残ってはいたけど主審ではなかったんか･･･
ＴＶで年齢的に今回のＷ杯が審判として出るのは
最後って言ってたから主審として出てほしいな

>>35
俺もサッカーやってるが抗議したとこで判定が覆ったんは見たことない
監督にはファール取られたら可愛い顔してすいませんの一言も言っとけと

>35 >37
判定が覆った訳では無いけど、数年前のJ2の試合（水戸VS大宮）で、
選手の抗議で判定が下されたのは見たことがある

「？？？」な判定の試合も見かけるから
そう高いとは思わないけど
日韓大会と比べてなら、残念ながら何も言えないｗ

上川・廣島と組んでたチョン審判はどうなったの？

韓国に不利な判定すると 次選ばれないからね

審判に勝たせてもらうってのもむなしいね

「９０％は高いレベル」
１０回に1回は誤審なのか、ひどい話だ。

>>1
> 「前回の日韓大会よりは良くなっており、

コレ言われたら反論しにくいな
あと連盟は線審の教育にも力いれとけ

残りの10％は韓国に優利に働いたモノだな？

●オーストラリア-日本戦　
　↓ノーファール + ノーイエロー
ttp://www.youtube.com/watch?v=YszwMEjgpjQ
▼参考　他の試合でのファール
ttp://www.youtube.com/watch?v=bKekWz1rsAI
tp://www.youtube.com/watch?v=3AmPy5GtX5Q

日程・結果 6月12日（月） オーストラリア vs. 日本
ttp://wc2006.yahoo.co.jp/result/812716.html
>　 ・後半44分 2 - 1
> 得点：ティム・カヒル（右足）　←まともな審判ならイエロー2枚目で既に退場してます
>　 ・後半47分 3 - 1
> 得点：アロイージ（左足）　
> アシスト：ティム・カヒル　←まともな審判ならイエロー2枚目で既に退場してます

1-1で同点の場面だった後半40分に日本はPKで、オーストラリアは退場者1名だった可能性高し。
審判の判定ミスによって、試合結果が左右されていた可能性が出ているが、サッカーの試合では、審判が下手だっただけという理由で
試合結果の調整や訂正等は、余程の事がない限り行わない。なので結局、オーストラリアはそのまま勝ち点3ゲット。


●オーストラリア-クロアチア戦
　↓ノーオフサイド + 1ゴール
ttp://www.youtube.com/watch?v=1s1iYmolF7g
日程・結果 6月22日（木） クロアチア vs. オーストラリア
ttp://wc2006.yahoo.co.jp/result/812720.html
> 　・後半34分 2 - 2
> 得点：キューウェル（右足）　　←まともな審判ならオフサイド

【W杯】イエローカード１人に３枚！オーストラリア×クロアチア戦で審判ミス
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1151029675/
（後半45分 クロアチアのシムニッチに2枚目のイエローが出されるが、審判がレッドカードを出し忘れたため、
　シムニッチは改めて審判に退場を告げられるまでのロスタイム3分間をそのままプレーし続けた。）

審判の判定ミスによって、試合結果が左右されていた可能性が出ているが、サッカーの試合では、審判が下手だっただけという理由で
試合結果の調整や訂正等は、余程の事がない限り行わない。なので結局、オーストラリアはそのまま決勝トーナメント進出。
結果的に見ればオーストラリアは、審判の判定ミスによって勝ち上がってきたと言わざるを得ないという事。

仮に90%が高いレベルだとしても残りの10%で決定的なミスをしたら意味が無いな。
審判委員長はなにがいいたいんだ？誤審をしてもいいとでもおもっとるのか？

た

ブラジルが２大会連続で対戦相手に恵まれすぎてる件
５戦目でやっと骨のある相手かよｗ
ブラジルを決勝に導く政治的な匂いがするな
Ｗ杯の組み合わせは意図的過ぎる
１次リーグでジーコ率いる日本がブラジルと当たるなんてできすぎなんだよ

ブラジル負けるぞ

試合中の９０％は良いジャッジだけど、大事な所での誤審が目立ってるね

100％なんてないとは言え100％だと言え

>判定の９０％は高いレベルにある
FIFAの思惑通りにジャッジするのが良い審判
金のない国を勝ち上がらせても儲けにならん

サカーって審判に左右されすぎ
だからあんまり好きじゃない

どうにかならんかダメ判定の山