【出版】雑誌VoCE、今度はKAT-TUNのコンサートを取材 違法グッズも激写!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1失恋スタメン落ち@LOVELESSマイナス1φ ★
ななななーんと、またまた天下の講談社様が盗撮をした写真を使って、
いたいけなジャニーズのファンの人権を侵害しているという情報が入った! 
その問題の雑誌が「VoCE」7月号202ページに掲載されている「VoCE EeW(Decopon)」という連載記事だ。
そう、執事喫茶で問題となったあの連載だ。
なんと、今回はゴールデンウィークに横浜アリーナで開催されたジャニーズのアイドルグループ
「KAT-TUN」のコンサートに潜入取材。あいかわらず「NIPPONの『芸能ショー』」とか
「会場はあたかも『耽美温泉』」(←なんだそりゃ?)といったVoCE語や、
なぜかKAT-TUNのメンバー紹介をSMAPのメンバーに例えたりと、相変わらずのトンチンカン振りは健在だ。
しかし、記事自体の内容は前回の執事カフェに比べて、まぁ、そんなに小馬鹿にしくさった雰囲気ではない。
じゃあ、何が問題になっているかというと、1つ目はKAT-TUNのメンバーの顔写真が公式のグッズの団扇を
使って代用されているのだ。そして、このページを見る限り「ジャニーズ」のクレジット表記が全くない。
2つ目の問題は、グッズを物色しているジャニーズファンのみなさんを盗撮し、なんと目線なしの状態で掲載しているのだ。
(一部略)

”KYON2世代をも魅了〜NIPPONの『芸能ショー』はKAT-TUNに極まれり?
『帰り道はKAT-TUN祭 ファン自ら生写真売り』(画像は誌面に掲載。またしてもファンへの目線はなし)
コンサートの帰り道、地べたに座って自ら撮影した生写真を売るファン。
「家の外で待ってたり、そういうの、やめてね」と赤西くんにライブ中注意されたにもかかわらず、
ファン心は抑えられず(?)盛況。儲かってそう。

『非許可グッズは、禁断の味』(同上)
昼からやっているグッズ販売露店。
こちらも事務所は認可していないので、買ってもメンバーは喜ばない。
テーマカラーは黒、ドクロのモチーフを多用。
パンフにベルベットのコーティングがあるような事務所公認グッズに比べると、高級感で負け!

http://d.hatena.ne.jp/hagex/20060522#p1
ttp://hagex.com/pic/2006/0522001.JPG ←該当記事の画像
2名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:16:11 ID:iZdYl88S0
>>2は一生童貞
3名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:17:05 ID:tljKTPUi0
>>2は一生童貞
4名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:17:17 ID:spm2wJEEO
にっ
5失恋スタメン落ち@LOVELESSマイナス1φ ★:2006/05/24(水) 04:17:52 ID:???0
【関連スレ】
【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★5
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1148188891/l50
【音楽】KAT-TUNのデビュー曲「Real Face」がミリオン達成!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1148330837/l50
6名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:21:12 ID:VDk/sC080
>>2は一生童貞
7名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:22:41 ID:ftrn4VXg0
夜のおかずを探しに
童貞の漏れが
きましたよ
8名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:24:07 ID:xE7PGuiw0
株価下落の一歩
9名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:25:03 ID:8+7C6tdo0
素人には絶対頭を下げず、
ジャニーズにはゴマすりご注進かw



10名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:25:13 ID:PRWVQZP+0
ネズミーランドとジャニはやめといたほうがいいのに

11名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:26:22 ID:CmvM4TAD0
露天やってるのはやくざで上納金代わりに黙認してるんだろ
12名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:27:57 ID:ruhqahhU0
>>7
お前にとっては夜だが
世間はもう朝だ。
13名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:28:44 ID:vNqTDgGY0
>>2は一生童貞
14名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:29:27 ID:KtvME4Dh0
>>2は一生童貞
15名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:30:00 ID:1ppzIxuz0
尾崎って整形なの?
16名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:37:48 ID:iZySiBKi0
VoCEオワタ(・∀・)
17名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:40:29 ID:5MzTb5Ka0
>>2は一生童貞
18名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:41:48 ID:V70x8lK4O
ジャニタレの画像は許可とってなかったらやばいよな。
ドラマの公式サイトにすら画像は載せない事務所なんだろ。
マジで渡鬼じゃ陰影表示だし。
19名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:52:16 ID:H9+Dx6jC0
ムカツクからこいつら絶対ぶっつぶせよ
20名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:54:36 ID:dEFwTVM+0
>>19

 お ま え が や れ ば ?
21名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:54:56 ID:H9+Dx6jC0
>>20
オレは頭脳労働だ
22名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:56:23 ID:hroJ6rKy0
>>18
マジだったw
長谷川純も植草も錦織もw
23名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 04:59:14 ID:H9+Dx6jC0
あれ?講談社ってジャニ系?バーニング系?
24名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:00:29 ID:i/2QI+J4O
馬鹿だなVoce
ジャニヲタの粘着基地を知らないんだな
25名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:01:08 ID:H9+Dx6jC0
>>24 vipperと戦闘力比較で示してくれ
26名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:02:45 ID:H9+Dx6jC0
>>24
これで

HP
MP
攻撃力
防御力
すばやさ
27名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:02:47 ID:i/2QI+J4O
vipper>>>>>ジャニ
でも粘着では(ry
28名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:04:30 ID:XdmkASYB0
>>23
aho?
29名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:05:53 ID:i/2QI+J4O
もしかして
工作員さんっスか?
30名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:06:31 ID:gyPRsaH20
自らジャニに喧嘩売ってくれるとは
アホな雑誌だな
31名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:06:43 ID:akgr80vC0
仕方がない
不本意ながらジャニヲタを応援してやろう
32名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:07:46 ID:rcUgyqrQ0
VocEって、DHCがいつも一位になってる雑誌ってイメージしかないよ
33名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:08:40 ID:H9+Dx6jC0
     Vipper ジャニヲタ
レベル   25    35
H  P   100   250
M  P    2    65
攻撃力   50   220
防御力   12   162
すばやさ 164    45
34名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:10:11 ID:H9+Dx6jC0
>>28
いや、傘下ってことじゃなくて、
週刊現代とか週刊誌に載せる系列のことw
例えば、文春なんかにはバーニング系列のタレント載せるので
平気でジャニーズたたきを載せるのに、バーたたきは絶対にやらないとか

そういうこと。
35名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:11:05 ID:i/2QI+J4O
一般人を盗撮
36名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:13:31 ID:i/2QI+J4O
バーも糞
37名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:20:28 ID:xWjx8/Oy0
これはムリヤリすぎるだろ。
肖像権や著作権は親告罪だし、写真はボヤけていて立証は難しいのでは? それに、これが盗撮だったら、雑誌そのものがなりたたなくなる。

うちわに関しては公式グッズなら、ジャニーズもとやかく言わないだろう。文章もジャニーズに気遣っている風があるし。

まぁ、とにかく来月からこの連載はなくなりそうだな。
38名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:25:22 ID:jnGEGZlW0
>>37
まだヴォケ読んでないんだけど、顔分からないの?
マークで消してあるところがどの程度なのか知りたい。
39名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:27:44 ID:hroJ6rKy0
>>1
(2つ目の問題は〜)の続き

KAT-TUNのファンというだけで、その母親がネット掲示板(発言小町)に相談をするご時勢。今回のこの写真で
いたいけな彼女達の趣味が親ばれし、一家離散・家庭崩壊といった事件になる可能性だってあるのだ!!!!

芸能界のドン「バーニング」とならんで大きな力を持つ「ジャニーズ事務所」と、広島ヤクザもびっくりする
ほどの血で血を洗う内紛をしているが、一度結束すればVIPPERも適わないパワーをもつ「ジャニーズファン」。
この巨大な2つに喧嘩を売った、VoCE誌は何を考えているのだろうか?

執事喫茶問題も解決していないのに、次はジャニーズファンの盗撮&肖像権侵害という素敵な手を打ってきたVoCE。
くくくく@笑っているのではありません 今後の展開に注目だ!!
40名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:28:37 ID:i/2QI+J4O
本人だったら見て泣く程度
41名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:30:03 ID:jOWiFGCA0 BE:125259539-#
>>39
発言小町(´ω`)
42名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:30:08 ID:3jKKNPBI0
>>38
充分分かるよ

つーか
顔が判別出来なければ盗撮OKな訳ないだろ
公式グッツだったら著作権は無視出来るとでも?

アフォか。
43名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:32:13 ID:i/2QI+J4O
ジャニの著作権の厳しさは一般人でも知ってる
44名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:33:43 ID:lTx9ZzFo0
test
45名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:34:18 ID:xWjx8/Oy0
>>42
顔が判別できない状態で誰が訴えるの?

うちわに関しては著作権うんぬんではないく、ジャニーズが相手にしないってこと。
46名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:35:27 ID:i/2QI+J4O
工作員乙
47名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:36:35 ID:gyPRsaH20
相手しないかどうかとりあえずメールしてみよ
48名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:37:06 ID:ZAyrXiiw0
>>2は一生童貞
49名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:38:05 ID:i/2QI+J4O
xWjx8/Oy0が擁護レスを続けてる件
50名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:38:07 ID:oG0k+vklO
Vipper ジャニヲタ
レベル 15 35
H P 70 250
M P 125 15
攻撃力 50 120
防御力 90 62
すばやさ 194 45

こんなカンジだろ
51名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:40:37 ID:EX3MHBh30
いや、すばやさはVipperの方があるだろ
ジャニオタはあれだろ、一般ファンでも偉い人とかいるんだろ?
違法グッズ関連の写真だと、そいつらに目を付けられたらヤバいんじゃないのかw
52名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:40:46 ID:i/2QI+J4O
工作員ガンガレ!!
飯食った?
53名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 05:53:28 ID:Dic/dPc/O
>>45
そうじゃないだろ
顔が写ってなければパンツ盗撮していいのか?

って話題はもう散々既出だから新しいパターンで頼む
54名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:09:12 ID:CPpXrza00
VoCEは化粧品の比較企画とかやってくれる化粧雑誌だったんだけど
ほんと前回の対応で失望
もう買わないわ
55名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:10:33 ID:zN18ZD6E0
ん?うpしてくれた人が意図的にかなりぼかし入れてくれたんじゃなかったっけ?
あまりにも顔がハッキリ写っているから
56名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:10:42 ID:FSNXVYun0
>>45
今回の工作員は本当にアホだな。
>>42が言ってるのは訴えるうんぬんじゃなくて盗撮の事だろ。
Jが相手にするかしないかはオマエがきめる事ではない。

まぁすでにJには大量の24メルが行ってるだろうけどもwww
57名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:12:44 ID:rcUgyqrQ0
VocEはBUBKAになりかけてる、という事でいいのかな?
58名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:18:07 ID:eKFO8roo0
ジャニヲタって生きてて恥ずかしくないの?
59名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:25:50 ID:xWjx8/Oy0
>>56
工作員でもなんでもいいけど、
なぜ盗撮が主体になっているのか。

雑誌自体はパンツ盗撮をしているワケじゃないだろ。

論点が違う。お話にならない。

っていうか、このスレは伸びなさそうだな。ネタがムリヤリすぎるから。
60名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:31:11 ID:LzVlSgrm0
おまいはどう考えても工作員だろ

一般人を盗撮&全国紙で晒し上げってどんな雑誌だよ?

犯罪助長すなって話
61名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:33:22 ID:/ebJ1Haa0
644 名前: 名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日: 2006/05/22(月) 19:35:26 ID:Z0Y/pMUr0
早売り見て来た。
蜜の味の横の写真に一人だけハッキリ顔が写っちゃってる子がいる。
斜め前の角度からしっかり、モザイクボカシ目線一切なし。
小さい写真だけど知り合いが見たら100%本人だとわかるレベル。
写真のボケ方やファンの無防備振りからすると、盗撮の可能性が高い。
問題になったコーナーなんだから入稿前にちゃんと確認すれば良かったのに…。
62名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:43:05 ID:5BzN9eo+0
ギリギリでいつも生きていたいんだよこの雑誌
63名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:43:16 ID:ehUrSDnN0
xWjx8/Oy0 は朝から大活躍
64名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 06:49:35 ID:lN3/HmxQ0
執事喫茶とジャニ以前にどんな記事掲載されていたのか気になる
65名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:03:34 ID:s9iENrKU0
>>64
お見合いパーティーに後輩と一緒に参加して
後輩宛にきた男性からのメールを晒したりしてた
66名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:04:25 ID:OXER6r9x0
>>64
2005年9月 お見合い潜入
http://hagex.com/pic/2006/200509.JPG

2005年12月エリート英国人とお見合い
http://hagex.com/pic/2006/200512.JPG

2006年2月ヨーコ・K引退宣言
http://hagex.com/pic/2006/200602.JPG

2006年3月デコポン登場!
http://hagex.com/pic/2006/200603.JPG
67名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:05:28 ID:4JsJG2dd0
 
中国で暴行を受けた友人の手記

                       福島県 林邦康

1週間ほど前に中国で暴行にあった友人の手記を紹介します。
いまだおおぜいの日本人が「友好」を求めるこの国の実態の一端が書かれて
います。やはり日本人も台湾人も、「日中友好」「中国統一」には反対する
べきではないでしょうか。
どうぞこの一文を広く転送してください。2006.5.23

――――――――――――――――――――――――――――――――――

こんにちは
いやー是非明日話題にだして中国の真の姿を皆に広めてください☆
いやーぜひ正論、諸君あたりに投稿するのもやぶさかではないと思っています。

また被害にあった当時の状況を書くと…

重慶発イーチャン行き三峡下りの船で川下りをしました。途中、劉備玄徳の白
帝城や張飛廟などの観光のために下船するのですが、舟下りも3日目くらいた
った午前中に下船して黄門さんと街をブラブラしていたとき例の「お前は日本
人か?」

「そうだ」(中国語でやりとり)と言った瞬間殴りかかってきてボコボコにさ
れました。見覚えのある顔の連中だったので舟の乗客ですね。周りにシナ人
100人はいましたがだれも助けてくれませんでしたね。
68名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:06:03 ID:4JsJG2dd0
そのあと舟に逃げ込んでツアーガイド(シナ人)に「大使館に連絡するからケ
ータイを貸して」というも事なかれ主義プラス反日なので「ダメだ」の一点張
り… 

「公安が捜査してくれたら大使館には連絡しない」となんとかがんばって交渉
して実際捜査をしてくれたのですが、結局犯人は逃走、まあ逃走したからとい
って手配したり他のシナ人目撃者に聞き込みなどもしなかったので捜査はして
くれましたが、中途半端でした。

捜査の途中も「日本人が中国人をたくさん殺したからだ」を4回くらい言われ、
「お前は信じるか?」を3回くらい言われました。田舎の若輩警官が「日本の
総理大臣が中国をバカにしてる」云々とネチネチ言ってきて、中国の報道内容
を疑いますよ。もうほんとうんざりです。

「中国人は皆日本がきらいだから今後中国人にどこから来たか聞かれたらその
質問には答えずに無視しろ」と公安からアドバイスをもらったくらいなのでや
はり結構深刻だと思います。

その後の旅行でも「どこから来たか?」の質問は数十回に及びましたが、「タ
イ人だ」と答えて、黄門さんと私は日本語を封印して英語で会話するようにし
ていました。手には地球の歩き方は持たずにロンリープラネットをもって完璧
に何人かわからないように工夫したりとなかなか大変でした。

また観光地には小泉総理が犬になってるTシャツや釣魚島は我々のものだとプ
リントされて尖閣諸島に☆のマークがついてるTシャツなんか売ってました。
見るたびに危険を感じてソワソワしていました(泣)
69名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:06:41 ID:4JsJG2dd0
おもしろいのは中国の地図は台湾のページは台湾省と書いています。「省なの
かー」と関心していました。

バスのなかのビデオでも抗日ドラマ、地上波でも朝から抗日ドラマをやってい
ますし。 まあそんなに嫌いなら日本に入国しないで欲しいものですよ。人民
がきたら日本の道が痰で汚れて、川がカップラーメンの容器だらけになるので
ほんとゴミです。

あと人民はよく新聞を読むのですが、駅などで普通に売ってる新聞は政治的な
話題のものが多いです。たとえば韓国と日本の竹島の問題が1面だったりしま
すし…

文化や自然はやはり中国は素晴らしいものがあります。桂林にも今回行きまし
たが絶景でした。しかしそこの住んでいる人民は最低です。中国でここまで反
日で統制がとれているのなら、北朝鮮はもっとすごいのだろうなと思います。
シナ人は人種差別します(ロンリープラネット中国概要 レーシズムの項目を
参照してください) 

左翼マスコミや左翼人が「日本の態度が悪い、靖国にいったりするな」といい
ますが、結局暴行という最終的な手段に出るシナのほうが大分悪いです。日本
人は国旗など燃やしたりしませんし、ナショナリズムも行き過ぎるとオウム真
理教みたいになり、今回被害にあった私はやはり日本人で幸せだと思いまし
た(笑)

2006.5.23 
『台湾の声』http://www.emaga.com/info/3407.html
『台湾の声』バックナンバー http://taj.taiwan.ne.jp/koe/
『日本之声』http://groups.yahoo.com/group/nihonnokoe Big5漢文
70名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:15:32 ID:/F3iIlBp0
>>59
なんで盗撮の話題からパンツが出てくるわけ??
自ら論点をズラしてるのはお前だろwww
もしかして盗撮=パンツ盗撮で
パンツ撮ってなければ法的に問題無しとか
思ってるのか?

本当にお話になりませんな(´・ω・`)
71名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:22:05 ID:ts6NquIp0
>>1
この雑誌が悪質なのは分かるが
ブログをソースにスレ立てていいの?
72名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:26:04 ID:vLojmqKt0
ジャニヲタってVIPっぷぁーより怖いのに・・・
73名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:30:23 ID:lN3/HmxQ0
>>64-65
d。
74名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:36:37 ID:31a4TcD00
いい雑誌じゃないか。
75名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:36:39 ID:yJNY7l180
さすがにジャニーズ相手にケンカ売るほどvoceもバカじゃないだろ
76失恋スタメン落ち@LOVELESSマイナス1φ ★:2006/05/24(水) 07:38:42 ID:???0
>>71
記事全部転載しようかしたら長文で>>1に入らなかったから
>>1の画像と漏れがタイピングした”KYON2世代をも魅了〜以降のテキストがメインソースで
まとめサイトは補足ソース的ニュアンスでおながい
77名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:47:34 ID:BItqnXOc0
>>76
乙でした
朝からご苦労様です!
78名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:55:03 ID:98st5mmk0
で、実売の推移は?

って、ここビジネス板じゃなかった orz
79名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 07:57:22 ID:xWjx8/Oy0
>>70
パンツは53に出てきたから引用したまで。
っていうか、そもそも盗撮は窃視罪のことを指しているんじゃないのか。ひわいな行為は迷惑防止条例違反や軽犯罪法に抵触するが。

今回の件はそれとは別で、プライバシーの侵害、肖像権の侵害。何度も言うけど、これは親告罪。つまりは被害者本人次第ってワケ。

それに報道の自由と紙一重。まぁ、本人が訴えれば、講談社はそれなりの対処を迫られるだろうけど。

80名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 08:04:14 ID:lfIja16t0
報道の自由については、萌え+でいいこと書いてる人がいた。

191 名前:なまえないよぉ〜 [sage] 投稿日:2006/05/23(火) 18:06:10 ID:s/7AxJOw
>189
違法業者の実態を暴くとか、そういう方向でやるなら
盗撮でもOKだと思うんだよね。
報道の自由は、弱者が悪に立ち向かうための武器だから。

でもこの記事(先月も今月も)の趣旨はそこにはない。
自分より弱い者をあざ笑おうとする意図だけ。
81名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 08:06:44 ID:FkUHJJwxO
VoCEがうまいのは違反グッツ売り場をうつしたところ
事務所がこれで注意したらある意味で擁護になるからね
他の場所とか公式グッツ売り場なら完璧アウトなのに。
まぁうちわとかを無許可で載せたのはまずいけど
82名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 08:09:10 ID:Fhl664iG0
>>79
あなたは出版マスコミ側の人間として擁護してるの?
この雑誌の姿勢は誉められたもんじゃないんだが。
83名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 08:18:42 ID:OWxtM92X0
執事喫茶の掲載号が最近になって本格的に火を吹いた時には、次号は校了どころか印刷してたんじゃね?
それでも配本まではいってなかっただろうから、講談社として「騒ぎになってるけど、次号はどうなってんだ?」
ぐらいのチェックはやったはず。
その上で発売を止めなかったわけだから、法人としての対応がわかる。
痛い編集部と同じで、喧嘩上等ってことですよ。
84名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 08:18:51 ID:xWjx8/Oy0
>>82
ボーチェはどうでもいいんだけど、この記事に関しては煽りすぎだと思ったので。
ブログもジャーナリズムの一翼を担い始めているだけに、こんな下らないことで鬼の首をとったように書いているのが気になっただけ。
執事喫茶のように写真に撮られた人が迷惑だと思えば、講談社に非はあるが、そうでなければただの報道。強者・弱者の関係はとくに成り立たない。
85名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 08:23:55 ID:XcpDubDF0
>60には答えないのか?

一般人を晒し挙げることが許されるのか?
さすがマスゴミ。素晴らしい倫理観だな!
86名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 08:29:36 ID:u/B0YTFt0
>>79
あなたの主張を敷衍すると「レイプは親告罪」だから「レイプした奴を他人が批判するのはおかしい」ってなりますね。
頭大丈夫ですか。親告罪であろうとも犯罪は犯罪でしょう。指摘したら「親告罪」って的外れもいいところですね。
87名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 08:34:42 ID:Fhl664iG0
>>82
否定的な記事の参考画像を使用する場合は(まあ普通はそうでなくても)、
対象のプライバシーに配慮するのが常識だと思うんだが。
雑誌の場合は、訴えられなければある程度のことは容認するのに、
プログには一定以上の質のジャーナリズムを要求するってのも何だかなあ。
88名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 08:42:24 ID:xWjx8/Oy0
レイプと同等に考えるのもどうかと思いますが、とくに私は講談社の人間ではないのでもうレスはこれだけにします。別に私が矢面に立つ義理もないので。
89名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 09:16:58 ID:vOMkyk8sO
>>62
ゲロワロタwwwwwwwwww
90名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 09:28:02 ID:gHMj8SjC0
>>88
出勤したら、また現れるんですよね?
会社PCだからID変わるし
91名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 09:29:44 ID:SdHLsgQH0
hayashidaきめええええええええええええええええ
http://d.hatena.ne.jp/Hayashida/20060521/1148197362
92名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 09:43:43 ID:zrsqBUYr0
ここに書きこみにくる>79みたいなのって、理の通った文句をつけられるとみんな逃げるよね。
ここは匿名掲示板で発言に責任云々は筋違いかもしれないけど

消 え る な ら 黙 っ て 消 え ろ

矢面に立つ必要はないとか言って逃げるなら書き込むなよ。
無責任っぷりは講談社と張るね。
あ、社員さん?
93名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 09:44:13 ID:zWyQU9wx0
事実だろうと何だろうと
プライバシーの侵害や肖像権の侵害や名誉毀損に当たるわけですよ
94名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 09:44:45 ID:k50p0RcP0
つーか本当に美容雑誌なん?
ムチャクチャ庶民臭漂う記事ばかりなんだが。
95名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 09:52:35 ID:A2YndL0j0
庶民フレーバーというか、庶民スメルという感じの編集部だ。
近くに寄ると、香水と諸々の臭いが混ざった、キツいスメルを漂わせてるんだろうなあ。
本人達はフェロモン振り撒いてると思い込んでいる。
96名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 09:57:15 ID:x+13FqEnO
>94
創刊1年目位まではかなり頑張ってた。
徐々に海外のゴシップ雑誌のようになり、
さらに単なる化粧品の新製品カタログのようになり、
ブサイクなモデルを専属にして、VOCEは終わった。
安野モヨコが連載辞めた時にすでに終わった感はあったけどね。
97名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 10:21:41 ID:3DTxjCWt0
なに、アナルファックの裏ビデオが販売されていたのか? それはすごい。
98名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 10:33:50 ID:Ki3vgibz0
事務所側は記事チェックしたのかな。
そもそも、スキャンダルネタを揶揄する文章を
あのうるさ型が許すとは到底思えないんだけど。

事務所電凸しようかな・・・
でも録音方法がわからん。過去ログとか漁ってもいまいち理解できない。
こんな私は文系バカボン。
99名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:01:05 ID:REtNhx2a0
どうせフライデーの女性版だからな<VoCE
100名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:13:25 ID:O0Rk84l10
美容雑誌VoCEが店内無断撮影、客の画像も無断掲載2
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1148147363/

204 名前:匿名希望さん 投稿日:2006/05/24(水) 10:47:58
で、今動いてるスレってどこよ?
わかんないからここに書き込むよ。

とりあえず、ダメもとで講談社に電話してみたよ。
執事喫茶盗撮の件とジャニーズの写真無断掲載の件でと。

まあ、なんか結構電話あったんじゃないかなぁ。
向こうも「ああ…」って感じで淡々としてて、
全然編集部のほうに問い合わせるというようなこともせずに
即答で「担当のものは会議中で出れません」って言われた。

まぁ要するに門前払いをくったわけだけども、
「やっベー問題になってる」って言うのは伝わったかなぁ?


205 名前:204 投稿日:2006/05/24(水) 10:54:33
あ、一応携帯のボイス録音したんだけど(家電の受話器に携帯を密着させて録音した)
音が小さくて全然ダメだった…orz
101名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:32:43 ID:l0Mj3wbHO
>>38

少なくとも一枚は
露天の若い衆と客二人
計三人の顔がはっきりわかる
102名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:33:40 ID:rf+jrKef0
上の件なんだけど、電話したの私。

で、しつこく、名前と電話番号聞かれたよ。
折り返し電話しますからって。

でもさー、盗撮して平気な会社にそう簡単に
個人情報なんて教えられないよな。
本当に折り返しかけてきてくれるかもわかんなかったしさ。
会議ってどのくらいで終わるのか聞いても、
分かりませんの一点張りだしさ。
というわけで、じゃあいいですって電話を切りましたが。
103名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:34:57 ID:Xez2lLqyO
講談社の社員ってロクな大学出てないんだろうな
104名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:36:16 ID:RMUhDPEp0
国立のいい大学出ていても、アレだからますます始末が悪いんじゃないか

税金返せよ
105名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:39:27 ID:l0Mj3wbHO
>>102

電話出た奴の名前聞いた?
106名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:41:30 ID:rf+jrKef0
>>105
しまった、そこまで考えが回らなかった…ごめん。
でも、広報部なのでたぶん、普通の受付のお姉ちゃんだと思う。
そうだよなー、今度やるときは、せめてメモ用意してやることにする。

あと、ジャニーズにも電話してみたけど、ずっと混んでるみたいで繋がらない。
107名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:41:33 ID:0N0U642M0
>>102
教えなくて正解。
108名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:46:47 ID:olM8efoU0
こうなってくると執事喫茶の件に大きく火がつくまでにタイムラグがあったのが効いたかな??
あの件が即着火してたらさすがにこの企画一旦先送りして沈静化図ってただろうし。
109名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:50:17 ID:PdaLU+ay0
今からでも執事喫茶に謝罪するといいのにね。
遅くなればなるほどVoCEのイメージが下がるばかり。

http://d.hatena.ne.jp/Hayashida/20060521/1148197362
正論と逆の事を書いて目立とうとする
こんなキチガイも出てきて、再燃する訳だし(笑)
110名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:51:01 ID:Dic/dPc/O
>>106
乙!

まあ仮に録音出来たとしても
今の時点で広報のお姉ちゃんの音声だけをうpするのは
可哀想な気もするしな…
111名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:56:55 ID:7I41hCyE0
庶民フレーバーを哂って俗物ぶりを晒す羞づかしさ哉
112名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 11:58:19 ID:rf+jrKef0
>>110
そうだね。
広報のお姉ちゃんにしてみたら、いい迷惑だねwww
お姉ちゃんに非があるわけじゃないし。

あ、雑誌に載っていた製品について質問があるんですけど?
という切り口で編集者を引っ張り出して、質問しつつ、ところで盗撮の件なんですけど?
って切り出してみるっていうのは有効かな?

でもVoCE読んでないからどう質問したらいいかわかんね。
113名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:00:50 ID:w+6JFpKh0
>>112
天才現る。
あとは株主か広告主が現れてくれないかなぁ
114名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:06:53 ID:OzTCkklvO
voceに広告入れてる企業一覧って何処かにない?
115名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:08:50 ID:PdaLU+ay0
>>113
相手は素性を隠して盗撮するような低俗犯罪雑誌だから、
スポンサーやライターを装って電話しても
非難される謂われは無いような気もする。勿論自己責任でよろ。

ちなみに株は非公開、一族保有。
116名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:12:55 ID:EC+TlYsP0
>>114
まとめブログに載ってるよ

ttp://d.hatena.ne.jp/hagex/20060515
117名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:13:19 ID:AqDbCrx/O
あちこちのスレに広告企業一覧が貼付けられてたよ。
株は野間一族が持ってるから、株主を自称するやつは釣り。
上場してないはず。
118名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:16:39 ID:VsvcBQXx0
>>112
そんなことで編集長はおろか副編もでてこんよ。
この辺の人は企画会議と最終チェックのみで製品のことなんか知らん。
現場の人は出てくれるけど、それがアホライターに依頼してる人かはわからん。
119名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:21:49 ID:DNh/YEr9O
ぜひ亀梨と小泉のハメ撮り写真も掲載してください
120名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:22:19 ID:04go1sfi0
講談社は上場してないから、一般人は買えないね。
そんな事も知らないで、自分株主とか言ってレスしてる奴はアフォ。
上場してれば、知り合いの人に大量に株買ってもらう事も出来たのにな。
残念。
121名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:24:34 ID:04go1sfi0
122名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:34:48 ID:vp5LvNt7O
あれだけ騒がれといて次は慎重になろうとは考えなかったのかね…

これじゃ信用無くしてもしゃあない。
123名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:36:50 ID:iS4dfTM40
講談社ってジャニ系の雑誌出してないの?
だから、フライデーとかこの雑誌とかで
ジャニのあんまりプラスにならないネタ書いても
痛くもかゆくもないのか。
124名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:40:36 ID:/bCypUN70
そろそろ、こちらの打つ手ももう一歩進めないか??。
広告企業にメルは続けるとしてな、

”講談社取材拒否のお願い”みたいなのをあちらこちらに送るってのはどう?
経緯を簡潔に書いたを添えてな。とくにカツンファンが目線なしで掲載されたのを強調して。
講談社の雑誌一覧も添えて。

文章苦手なんで自分じゃかけないけどな。
このままでは一消費者、参加者として安心して参加できない。買い物できないと書いてな。

思いつくのは、
各イベント実行委員会(コミケ、ワンフェス等)
ディズニーリゾートなど遊園地などの広報。
各百貨店の総務、広報(夏向けの新製品、イベントの取材時期のはず)

とくにシーの5周年イベントの取材とか出来なくなれば情報誌は痛いだろ(一週間とか)。
125名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:44:25 ID:rf+jrKef0
>>118
まぁ、編集長とか出てくるとは思わんよ。
製品について聞きたいっていったって、出てくるのは所詮下っ端でしょ。
それでも、どういうスタンスでいるのか聞けたらめっけもんかなって思っただけ。

とりあえず、資生堂の広報に電話してみた。

資生堂の製品を愛用(これは本当だからいいでしょ)してますが、
広告を掲載しているVoCEという雑誌に盗作まがいの記事を載せている。
愛用者としては実に残念だ。
といった内容で。

資生堂広報部(受付から、担当者にちゃんと代わってくれた)の答え。
自社製品が記事になった場合はチェックを入れてはいるが、
雑誌そのものの内容に関してはノータッチであるので、そういう情報はありがたい。
担当者と連絡して、実際にそのようなことがあるようなら、今後の対策を練りたいと思う。
というような答えが返ってきました。

たとえ、建前だとしても、これだけちゃんとした対応をしてくれた。
講談社もそのくらいの対応してくれればなぁ。
126名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:49:49 ID:VsvcBQXx0
>>125
まあ製品についてって事で編集につないで盗撮の事言えば、
「これ読んどけ」で読み上げてるおねえちゃんよりは生の反応見えると思うよw
127名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:56:19 ID:BjN6pzwk0
まあジャニもあまりお堅いこと言えないでしょう
ヤフオクでチケットの高値沸騰すら公認してるような事務所だからな・・・

(その昔、連れの頼みによりヤフオクでチケットを落札したとき
あからさまな関係者席な挙句、チケットの名前もタレントの名前を
もじったような特殊な名前で、会員番号も怪しかった
きっと事務所自体が持ってたものだったんだろう・・・
取引額は定価の10倍くらいだった)
128名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:57:10 ID:d99r8NX30
たしか資生堂は自社イメージにすごく気を使う会社だってのを
どこかで聞いた気がする。
129名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 12:59:22 ID:bos2mx7c0
>124
あれこれ調べてみたら無い。
承知でやってる事に見えてきたYO
130名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:00:05 ID:bos2mx7c0
>129は>123へのレスだー!
131関編集長がラジオに出るらしい:2006/05/24(水) 13:01:06 ID:RMUhDPEp0
今週土曜 J-WAVEの番組に 関編集長が出るらしい
朝ちらっと宣伝きいただけだけど
たぶんCandy Bandyて番組に間違いないぽいす
先週はWARPのエディターがでたみたいだし

ttp://www.j-wave.co.jp/original/candybandy/

聞いたことない番組なんでどんな感じかはわかりまへん。すいません


mixi VoCE盗撮、無断掲載問題 コミュから転載
132名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:14:30 ID:rf+jrKef0
>>128
実際、電話してみたら、
向こうの方から「つまりイメージが悪くなるということですか?」って言ってきたので
担当と連絡を取って、しかるべき対策を練るというのはあながちうそでもないと思う。

広告主からつつかれて、「気づかなかったから」なんて答えを返してたら
逆にたいしたもんだと思うけど…。
133名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:16:08 ID:nYsH0syV0
>>128
その昔、サッチー騒動のときは彼女は資生堂のイメージではないといって
その回だけ「おしゃれカンケイ」だっけ?のCM流さなかったんだって

それだけイメージに気を使っているってことだよ

@コスメからのメールで、なんとコーセーとVoCEがコラボ企画だとか書いてあった
こんな時期に・・・コーセーかわいそう
134名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:25:15 ID:Dic/dPc/O
>>124
講談社は日本ネズミーのスポンサーだから
ネズミー関連は難しいと思う。

コミケ関連はいいかもね。
ただブースがあるから講談社出禁とまではムリかな…
135名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:32:29 ID:ffjdfCwfO
>134
いや、企業スペースだって講談社側が出させてもらう立場じゃないの?
他のメーカーで外れたって言うとこもあったし
コミケの公式にメールしてみるのも手かな…
136名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:38:32 ID:Y+H4FnFD0
夏コミに間に合うかもね
137名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:38:54 ID:yYtVPOvH0
>127
してない。してない。
ジャニのチケットは配達日指定郵便+本人確認で来て
更に転送住所不可

おまけに奥に会員番号or席番晒して出した日には
ジャニファンに事務所通報されて、HPに席番載せられ入場不可
晒されてない場合でも開演前に黒服が降りてきて本人確認チェック
ブラックリスト作られた上、チケット一生当選不可
おまいさんの買った奥のチケットはただの関係者(ファン上がり)が流した物で
事務所ノータッチ
売ってるのが事務所にバレたら即刻処分だな
138名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:39:30 ID:AqBXNvYU0
>>134
ブースのスポンサー変えたら良いだけの話
139名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:47:42 ID:Dic/dPc/O
>>135>>138
そっか、いや杞憂ならいいんだ。すまんかった。
140名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:50:40 ID:jsLsnQlBO
俺 このコンサート仕事で行ってたよ
まったく貴重なゴールデンウイークが!!!
141名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:52:52 ID:ngD/qvVT0
>140
KAT-TUNメンバー乙
142名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:54:00 ID:lDoi7bxyO
ジャニーズごときが講談社に勝てるわけがない
143名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:54:10 ID:ZQAVdvv20
>>131
音声ファイルがオンエア後にアップされるようですわね。
リクエストやメッセージはこちらからでございますわ。
ttps://www.j-wave.co.jp/original/candybandy/request/contents.htm
144名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 13:54:57 ID:qk47DSfx0
肖像権にうるさいジャニーズに挑戦状まで叩きつけていたんですね。
145名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:12:58 ID:AqBXNvYU0
>>142
社員乙w

松嶋・反町の件で研音にそっぽ向かれた事をお忘れでは?w
146名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:16:52 ID:H+UNH8qo0
>>123
嵐のカレンダーが講談社から発売してるよ。
来年のジャニカレンダーは講談社の割り当て無しとかなwww

あんま関係無いけどto heartやsummer snowなんかのKinKi出演ドラマの原作本が講談社。
147名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:16:58 ID:OswuNaWfO
研音とも仲悪いの?
研音・ジャニにそっぽ向かれたらさすがに取材に支障あるんじゃ…
148名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:22:31 ID:lfIja16t0
>134
コミケに関しては、正直難しいと思う。
一部で思われているように同人誌=著作権違反というわけではないけど、
(コミケに出ている同人誌が著作権で訴えられたことはない)
講談社その他のキャラクターを使わせてもらってる状態なのも確か。
企業ブースという形で講談社その他を巻き込んだことで、
ようやく「おおっぴらな黙認」という立場にまで持ってこられた。
コミケ側が講談社と正面切って対立することはないと思う。

それより、VoCEのクソライターが無断取材&無断掲載することの方が心配だ。
149名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:25:29 ID:8p95LnVv0
レスを読まずに書きこむ

なにこの報道記者っぷり
150名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:27:54 ID:lDoi7bxyO
ジャニーズは講談社を恐れてるからこそ
何も出来ないんだろうに
社長さんの少年食いとか報道しますよ〜
って脅されたら終わりだもんね
151名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:28:05 ID:isFWGQFD0
>>66
そして仮想の恋人……
ピョン様の手にLock on!!


ウボァー('A`)
152名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:31:45 ID:H+UNH8qo0
>>148
VoCE騒動のことを米澤さんにでも伝えて
「盗撮雑誌がコミケ会場で盗撮して
本人バレすること確定な状態で無断掲載する可能性があるよ」って
伝えて、あらかじめVoCE側に警告してくださいって言ったらどう?

広告出してる企業とかに凸するより、
今後掲載されないように、
店やイベント主催者なんかに
「先手打ってVoCEに警告出したほうがいいよ」って
伝えた方がよくね?
153名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:33:42 ID:Cd/9FAC7O
>>150
ジャニ潰したら他のマスコミに叩かれるからやらんだろ
154名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:36:22 ID:D8ubq+wy0

ジャニーズなら許す

ジャニーズの報道規制は異常
155名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:36:50 ID:/bCypUN70
>>134
まぁ、コミケ(同人系イベント)にかぎらず、いろんなイベント(E3とか−おわったけど)
の実行委員会に送ればいいと思ったんだけどな。

様は取材対象を減らしてしまう事と、顔写真公開されない場を確保(自衛)が大事なわけで。
156名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:36:54 ID:1fo430TQ0
ジャニの記事は、ふつうに腰の引けた提灯記事だろ?
こんなもんにまで文句付けたりせんだろう大事務所は。
写真撮られたのは、撮られたやつの問題だし。
157名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:38:51 ID:isFWGQFD0
>>153
講談社風情にジャニは潰そうとしても潰せん
社長が東京高裁で有罪食らっても有力紙からタブロイドまで
ベタ記事でスルー、テレビでは一切報道させない政治力がある
158名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:40:06 ID:H+UNH8qo0
VoCE(講談社刊)があなたのお店を狙っています!!

20〜30代女性をターゲットに
美容、コスメなどを扱う女性誌VoCE(講談社刊)が
あなたのお店で無許可取材、無断撮影そして無断掲載を行うかもしれません!

写真は個人が特定される可能性の高い
無意味な形だけの目線隠し程度で掲載、
「客が庶民フレーバー」など
貴店のお客様に対し卑下するような書き方をされます。

貴店のイメージ低下、客離れをも引き起こしかねない
無断掲載をさせない為に事前の対処が必要です。


・・とかさ。
159名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:46:34 ID:uDD4dvIl0
>146
嵐を割り当てられた時点でその程度の扱いてことじゃね?
毎年ワイドショーでやってるが各社1グループずつで
売れそうなキンキとかカツーンとか割り当てられるとこが懇意なんだろ?
160名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:49:57 ID:OzTCkklvO
>>116
>>117
>>121
教えてくれてありがとう
広告主にソッポ向かれたら講談社もヤバイだろうからガンガッテみるよ。
161名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:55:44 ID:jaL9JlQB0
だからさ、野間佐和子と阿南の盗撮しろよ
162名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 14:56:39 ID:Kh5y6kll0
Voce面白いなw
こんど立ち読みしてみよう
163名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:00:26 ID:jnGEGZlW0
>>42
あのさー顔がどの程度写ってたか聞いてるだけで
なら大丈夫だよね〜著作権無視できるよね〜とか何も書いてないでしょ。

ヴァカ?
だから駄目なんだよお前は。
164名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:03:16 ID:UgApuc7G0
次のターゲットにされそうなモノ

・WaTファン
・宝塚ファン
・若手お笑い芸人ファン
・コミケ
165名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:07:04 ID:bos2mx7c0
>148
でも、同じ社内でVoCE抑えられないのかなあ?
166名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:23:44 ID:jaL9JlQB0
>>157
講談社はグループでTBS株を2割程度持っている。
NHKとは相互にコンテンツを提供し合う利害関係にある。
テレビ朝日に役員を派遣している。
ニッポン放送の公開買付に応じるほどフジとは仲がよい。
どう考えても、講談社に逆らって吉本もジャニーズも生きていけるとは
考えられない。後、田中角栄と講談社社長の家は隣どうしだったので
政治家とも仲がいいよ。
167名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:25:53 ID:e3RE7Iv50
なんだ、庶民フレーバーに懲りずにまたやったの?
ホント、このライター能無しで恐怖すら覚えるわw

>>165
同じ社内でもVoCEは片手間的にやってるっぽいから無理じゃないの?
ジャンル違うし
168名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:28:46 ID:4Pu3rdeJ0
大企業の窓際がこんなに厄介な存在だとは思わなかった。
169名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:33:52 ID:DNh/YEr9O
和也と今日子の生ハメショー
170名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:34:49 ID:Xl+5HSVdO
金の為なら何でもやる悪○集団、それが講*社
世の中金が全てを○で行くカンパニー、それが*談社
○法を合○にしてしまう会社、それが講談*
171名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:42:34 ID:e3RE7Iv50
コミケはテレビとか入ったりしてるから取材自体はおkっぽいから止められないよ。
マンレポとかに載ってるし。
ただ、こいつらは客の振りして入るから厄介なんだよ。
172名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:47:39 ID:H9+Dx6jC0
講談社ぶっつぶせ!
173名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:48:45 ID:tC3u6wkn0
そうそう
TVカメラ見れば映らないように自衛できるけど
盗撮だからなヴォケは
174名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:49:31 ID:ffjdfCwfO
>171
コミケの取材も許可性の筈だよ
175名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:52:00 ID:tC3u6wkn0
ヴォケは取材申込みすらしないだろ
176名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:59:03 ID:isFWGQFD0
おまいらちょっと待て
なんで「ヴォケがコミケにやってくる」
って前提を勝手に作って心配してるんだ?
177名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:59:45 ID:ukhKhjOp0
>>175
ヴォケだけはガチだからな
178名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 15:59:52 ID:AqDbCrx/O
VoCFは盗撮雑誌だから、許可制だろうが関係なく撮りまくる。
179名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:02:00 ID:oCYJxiSbO
カツーンならいいじゃん。おまいらの大嫌いな糞ジャニにダメージが行くんだぜ?
180名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:04:49 ID:ngMgUZhN0
そのうちコミケとか同人ショップの客を目線無しで掲載しそうだな・・・
181名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:05:16 ID:s9iENrKU0
コミケをやるとしたら来てる人は勿論
本の中身もばっちり晒すんだろうな

182名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:07:42 ID:W1IX7M6K0
2丁目でカミングアウトしていないゲイを盗撮、雑誌に晒すとかもやりそう
どっちにしてもvoce編集がバカにしている相手になら何してもおkと勘違いしてるんだろうな
むしゃくしゃしてるからという理由で近所のか弱いおじいちゃんを襲った厨と同じ
183名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:08:36 ID:G0+UcCYk0
>ただ、こいつらは客の振りして入るから厄介なんだよ。
それが今回の発端となった執事喫茶の潜入当撮記事だよ。
184名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:09:35 ID:e3RE7Iv50
NIPPONの『をたくショー』は
COMIKEに極まれり?

VoCEクオリティー
185名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:11:17 ID:dF5jXRCwO
無許可で撮った写真を売り物にしている行為は、
VoCEそっくりだなw
186名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:13:15 ID:/e2P92mt0
こんなトコでやるより事務所にチクろうぜ
187名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:20:27 ID:ih3hNIT30
みんな講談社の本は買うな!





無理です><
188名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:21:36 ID:OswuNaWfO
>>179
なぜここにいる人間全員がジャニ嫌いということになってるのかはよくわからないけど、
相手が誰だからいいってもんでもないんじゃないの。犯罪は犯罪。
189名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:24:22 ID:ngMgUZhN0
>>188
いつか自分に返ってくるかもしれないしな
190 :2006/05/24(水) 16:25:09 ID:wM+bSEAY0
腐女子の恨みオソロシス、難癖かよ
つーかこんなソースでスレ立てていいのか

そもそも記事の一部UPはそれこそ違法だろ(w
191名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:25:39 ID:ClFLU8ju0
>いたいけなジャニーズのファンの人権
え?いるの?
192名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:25:55 ID:M3RR7FSu0
ジャニーズ事務所はイラストですか文句をいうのに
それを、団扇を使って代用。しかも非公式のを。
チャレンジャーだな。
193名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:27:29 ID:ukhKhjOp0
>>190
名前欄と(wの使い方からしていつもの方ですか?
お疲れ様です><
194名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:28:58 ID:IV+B81ub0
ここ1、2年買ってないが
昔はコスメオタ向けの硬派な化粧雑誌だったのになぁ・・・・・
195名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:29:00 ID:jaL9JlQB0
ネギまとスクランがある以上、講談社を支持するしかないよな
196名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:31:57 ID:i/2QI+J4O
盗撮ワショーイ
197名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:37:12 ID:ZJmgEzU80
>>1見て気付いたんだけど、あのニコ顔のシールは、あとから付けられてるのであって、
VoCEの該当記事は目線なしなんだよね?
ちょっと前の執事喫茶の分も、あの変なニコ顔シールが貼られた状態でうpされてたから、
雑誌にもその状態で載ってたとばかり思ってたよ・・・。
今回同様目線なしだったわけだよね?
講談社の肩持つわけじゃないけど、
「顔ばっちり隠れてるから、晒されて罵られてる人が特定されることないんじゃない?」
って勘違いしてたよ・・・スマソ。
198名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:40:14 ID:psk5g5D40
>>197
細い目線だったそうです。
199名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:42:38 ID:C7DN9NBP0
自分の好きな店とかイベントに行って素で楽しんでる姿を何の断りも無く
写真取られて雑誌に載ってしまったりしたら、と考えるといたたまれない。
その好きな店やイベントが執事喫茶でもアイドルのコンサートでも、その他
どういうものであっても同じだよね。こんな雑誌、さっさと廃刊になったら
いいのに。
200名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:43:07 ID:ngMgUZhN0
>>197
>変なニコ顔シール
攻殻機動隊でググれ
201名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:47:24 ID:ZJmgEzU80
>>198
レスさんくす。
細い目線って、「一応隠しときましたが、何か?」って態度ってことだよね。
滅茶苦茶馬鹿にされてる感じがする。

>>200
http://moe.livedoor.biz/archives/7260997.html
ググってみた。これだよね?
202失恋スタメン落ち@LOVELESSマイナス1φ ★:2006/05/24(水) 16:47:59 ID:???0
203名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:54:22 ID:k50p0RcP0
>>190
「ネット住所」より面白いネタ考えて出直してきてください。
204名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 16:57:08 ID:ZJmgEzU80
>>202
その漫画全く知らなかったんだけど(タイトルだけは聞いたことある)
ネット上で顔を隠す時のお約束なのかな?
講談社に対しては、ある意味皮肉も込められてる?
205失恋スタメン落ち@LOVELESSマイナス1φ ★:2006/05/24(水) 16:59:27 ID:???0
>>204
前者はガチ
後者はよくワカンネ
206名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:15:58 ID:jfreXi+d0
お前らもつくづく暇なやつだねwwww
まったくもって生産性のかけらも無い連中だなwwwww
んなにギャアギャア騒いでるけど雑誌の一部をネットで公開するのも違法だろ?
こんなとこでギャアギャア騒いだりするだけ無駄wwwww
なんか文句あんのかよ?wwww
めんどうくさい連中だな
なんでそんなにむきになってるんだよ?wwww
207名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:20:49 ID:RMUhDPEp0
転載のすべてが著作権の侵害になるわけではない。

Voceの記事のこの部分がこんなふうに問題だ、という主張をするためのページに
その記事を貼るのは著作権法でも認められた「引用」に該当する
208名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:21:35 ID:2ZhEHUpWO
>>206
実際に記事にされてる写真見て言ってる?
絶対見て無いっしょwww
209名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:23:00 ID:obOdy/Mi0
携帯からだと縦読みは無理だ罠
210名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:23:32 ID:GGDJMnJX0
>206
もうちょっと




ねこ大好き
211名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:25:05 ID:uqjdZy7S0
>>208
縦、縦!!(汗
212名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:29:16 ID:uEao/QQGO
相変わらず工作員がすごいスレですね
213名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:35:21 ID:jfreXi+d0
どう見ても縦です
本当に(ry
214名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:37:11 ID:2ZhEHUpWO
縦かよ‥(´・ω・)
215名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:43:23 ID:4YNZeQQt0
縦って何かおもしろいか?
いつも不思議でしょうがない。
216名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:44:36 ID:RMUhDPEp0
日本の文芸の伝統ではあるが、品性は必要だな
217名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:45:13 ID:vp5LvNt7O
たまに釣れる奴がいるからね
218名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 17:46:58 ID:OswuNaWfO
縦とか煽りじゃない本当の工作員来ないのかな。
219名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 18:00:13 ID:QOSI3iYV0
蛇に喧嘩売ってしまったから2chに来る暇なくなったんじゃね?
220名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 18:05:34 ID:/HiefInN0
腐女子ジャニヲタのネット工作は恐ろしいなw
221名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 18:15:49 ID:H9+Dx6jC0
もっとジャニヲタにこの情報流して燃え上がらせろよ
222名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 18:16:47 ID:zN18ZD6E0
>>166
なんだその程度か
ジャニーさんの圧勝じゃないか
223名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 18:23:09 ID:YYNrQp3f0
NKHにも稲垣メンバーと報道させるくらいだかんな
224名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 18:55:52 ID:4snXJNDz0
166名前: 名無しさん@恐縮です投稿日: 2006/05/24(水) 15:23:44 ID:jaL9JlQB0
>>157
講談社はグループでTBS株を2割程度持っている。
NHKとは相互にコンテンツを提供し合う利害関係にある。
テレビ朝日に役員を派遣している。
ニッポン放送の公開買付に応じるほどフジとは仲がよい。
どう考えても、講談社に逆らって吉本もジャニーズも生きていけるとは
考えられない。後、田中角栄と講談社社長の家は隣どうしだったので
政治家とも仲がいいよ。


これ書いたの工作員って証明されれば講談社かなりまずいんじゃないのかな
ジャニが文句行ってきたらつぶしてやるって脅迫してるわけだもの。
225名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 19:00:55 ID:9i+cy+zM0
164 名前:盗撮ヴォケ[sage] 投稿日:2006/05/24(水) 18:54:01 ID:wWfyHNVS
ところでi-ヴォケに思い切り蛇タレの画像出てるな。
試写会のとこ。

165 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:2006/05/24(水) 18:59:06 ID:xkzyLtcn
>>164
花よりもなほ、ね。
公式サイトのフラッシュによる人物紹介でさえ、
1人ボケボケに汚い画像だというのに。

166 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:2006/05/24(水) 19:00:22 ID:xkzyLtcn
うわすんません作品名伏せ忘れた。

ttp://kore-eda.com/hana/top.html
こっちが公式。フラッシュで重い上音楽出るので注意。
226名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 19:26:42 ID:OswuNaWfO
ネットにジャニタレ画像はさすがにやばくないか
227名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 19:29:32 ID:AqBXNvYU0
>>147
眠ってて、レスし忘れたw

松嶋・反町の熱愛をフライデーがフライングで写したが故に、研音激怒
GTO(マガジン連載)も実写化が封印された
228名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 19:31:22 ID:AqBXNvYU0
>>226
今、徐々にではあるが、ネット解禁しつつある

FMVのサイトでは、CM動画流れているし、
フラッシュではあるが、画像載っけている
229名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 19:45:56 ID:vz1qD3TH0
試写会のところってこれだね
http://www.joseishi.net/voce/movie/movie.html

蛇にメールで質問はファンクラブ会員じゃないと無理みたいなので
ファンクラブに入っているオネイさん達たのんます
230名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 20:09:12 ID:jWLoFs8+0
コンビニ何処探してもなかった。平積みの美的のしたとかにあったのかなぁ
231名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 20:16:52 ID:sNZhkrmz0
>>226
たまに地方のテレビ局とかがうっかり載せてることがある。
確かに企業CMとかでは解禁されてきてるが、これはうっかりの方だろうな。
232名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 20:30:26 ID:ao38bymj0
>>230
Voceを”埋める”のが流行しているようですからwwww
233名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 20:31:53 ID:qeq3tTV2O
この雑誌のことはどうでもいいが、しりうまに乗って、ジャニーズの報道規制や
異様な対メディア姿勢を肯定してしまうのはマズいと思う。
既存メディアがどこもジャニーズに盾突けないのであれば、せめてネットだけでも
防波堤にならないと社会的に不健康。
234名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 20:38:58 ID:bos2mx7c0
>233
論点逸らし?
そういうのはフライデーとかが闘ってると思う。
それにジャニーズの規制は違法じゃない。
それはまた別の話だよ。

ここでは「 一 般 人 晒 し 」を糾弾したい。
235 :2006/05/24(水) 20:42:35 ID:wM+bSEAY0
一般人さらし(w
テレビ見ようが雑誌見ようが腐るほど許可なしで乗ってるだろ

腐女子はこれだから
236名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 20:45:13 ID:mS3aNiy10
>235
それって撮影禁止の場所?
少なくとも執事喫茶は撮影禁止の場所だけど・・・。
237 :2006/05/24(水) 20:45:35 ID:wM+bSEAY0
>>236
このスレは?
238名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 20:49:56 ID:l1cHlpyB0
>>237
スレの撮影?
大歓迎ですよ w
239名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 20:51:21 ID:5K2mlFLlO
>235
だからって盗撮が許される訳じゃない
つか本当にそうならその雑誌名教えてよ
一緒に批判すればいいじゃない
まぁ社員にマジレスして
240239:2006/05/24(水) 20:54:07 ID:5K2mlFLlO
あれ,途中でレス切れてるorz
241名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 20:56:51 ID:Gdm7pMNYO
まぁ、とりあえず落ち着けよ。
242名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 21:03:55 ID:zN18ZD6E0
本日のオリコン表彰式の件でご参考までに

883 名前:ななしじゃにー[sage] 投稿日:2006/05/24(水) 20:22:48 ID:RJOPGTDR
日経で顔見れるよ

892 名前:ななしじゃにー[sage] 投稿日:2006/05/24(水) 20:57:48 ID:eU04aOWE
日経、近畿載ってた写真秒殺w
スゴス&コワス

ジャニーズこわっww
243名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 21:06:19 ID:zN18ZD6E0
ごめんもう少し早く消されてたようだお

40 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/05/24(水) 20:51:04 ID:iYTkMuFD0
>>38
アルバムバージョンのほう

日経のほう、さっきまで近畿の顔載ってたのに
画像丸ごと削除したようだな
244名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 21:07:14 ID:/bCypUN70
>>235
テレビで許可なしで一般人の顔だしなんか見た事ないが?
ニュースのインタビューとかは大概モザイク入ってるが?

普通に街中を適当に移して顔隠してなかったら抗議がひどいの当たりまえ。
245名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 21:24:39 ID:L+F/nena0
近頃はテレビで街の雑観撮るのも大変なんだぞ。
一般の人を勝手にさらすわけにいかないから、いろいろと決まりの上で
撮影しているらしいぞ。
246名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 21:30:12 ID:H4J3uKHU0
>>235
m9(^Д^)
247 :2006/05/24(水) 21:36:06 ID:wM+bSEAY0
>>244-245
どこに住んでんだ?
インタビューとか明らかに目立つのはともかく、
個人が特定できる程度の映像は無許可で普通に使ってんだろ
248名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 21:37:27 ID:IylSVTNQO
>>235
sageてんのは何で?
自分の発言に自信がないからですか?
249名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 21:39:33 ID:ngMgUZhN0
>>247
田舎だろうな
NHKでも新宿や渋谷の駅前を毎日放送してんのに
今日なんかは豪雨のニュースで、メチャクチャ無許可で人のこと映してたな
250名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 21:41:26 ID:iAEW6kbzO
>>235
『たまたま映った一般人』と執事喫茶で盗撮されたお客のように『被写体として選ばれてしまった一般人』とでは全然意味が変わってくると思うんだけど…。

ましてニュースの中でたまたま映った一般人を揶揄するわけでなし。
同列で語られてもなぁ。
251 :2006/05/24(水) 21:43:50 ID:wM+bSEAY0
>>250
執事喫茶じゃなくて>>1のこれの事、難癖つけるにもほどがあんだろ(w
>2つ目の問題は、グッズを物色しているジャニーズファンのみなさんを盗撮し、なんと目線なしの状態で掲載しているのだ。
252名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 21:52:18 ID:sdOmfVkF0
雑誌は問題があったら回収するのにも手間かかるしなあ
テレビだとその部分を放送しなければいいだけだし
まあどちらも保存されていてネットにうpされる可能性はあるけれど

>251
親や友達に内緒で蛇コン行ってる人も多数いるらしいよ
そんな人達からすれば怒り心頭だろう
蛇もファンやファンの親から文句がこないようにそのへん気をつかってるらしいぞ
253名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 21:58:04 ID:Fhl664iG0
>>251
基本的には一緒。
今回で言えば、違法グッズに群がる素人の映像を、
許可もとらずにそのまま流すことなんて普通はあり得ないんだが。
254名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:01:13 ID:bos2mx7c0
>251
どこが難癖?
実際目線もなしに掲載してるのに
255名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:05:01 ID:W0QSWrQ5O
カトゥーンってアレだろ?
2等兵みたいな田中君がいるグループだよな
256名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:10:39 ID:bos2mx7c0
>251は移動しちゃったみたい

334 :ユーが名無しネ [sage] :2006/05/24(水) 22:07:59
VOCE見たがたいしたことない
ヲタの顔なんてぼやけててはっきりと映ってるヤシなんていない
講談社側もさすがにその辺は考えたなとは思う
こんなことでジャニ側もクレーム出すとは思えないし
一般人はジャニヲタの光景になんて興味ないからこのページ事態スルーの対象
事を大きくするにもこんな不十分なものでは限界がある>1残念だったね
257名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:17:25 ID:KhSPwf6t0
>>231
ここの編集部は映画やドラマの公式でさえ、影絵になっちゃう鉄の掟とかは
素で知らないんじゃないか。

で、執事の記事も今回の記事も本当に悪意なんてないような気がしてきた。
本気で無知なのと言葉の選び方が素で無神経なだけなのでは?
ページ自体、売り上げを左右するような主力記事でもなんでもないし
主力記事と違って編集もチェックをユルユルのまま載せちゃったって感じ。
だから許されるとかじゃなくて、きっちり責任は取っていただきたいですが。

本来の読者層の化粧板でもこんな感じだし ↓

289 名前: メイク魂ななしさん Mail: 投稿日: 06/05/24(水) 09:45:11 ID: lZyrVkJ10

編集部でも担当以外は影では笑ってたり冷たい目で見られていそう。
メインの美容記事は任せてもらえず、あんなコーナーを担当してるんだし。

258名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:18:07 ID:vsAIZgJ10
コンビニで立ち読みしたオサーンですが。
今回の件では、ジャニーズに許可なくあのうちわを無断掲載したことが
本線じゃないのかな。
違法グッズに群がる人の方は、本人が訴えない限り無理のような気がする。

大手の講談社といえども、今のジャニーズにねじ込まれたら屈服せざるをえない。
ジャニーズの制裁がVoCEだけなのか、会社全体かはともかくとして。
259名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:23:10 ID:xk+NOYtoO
ラジオ聞いてたらJ-WEBに、今度の土曜
番組名はわからんが編集長がゲストで、出ると言ってた。
ガイシュツ?
260名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:27:46 ID:KhSPwf6t0
261名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:28:44 ID:vkL709AL0
オタクを敵にした講談社が、来月初めにオタク向け総合雑誌を発行するぞ!
↓のAmazonでレビューが書けるから、皆で今回の件を書きまくろうぜ。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4061795910/250-8849462-4101807?v=glance&n=465392&n=465392&s=books
>メカビ (ムック)
>出版社: 講談社 (2006/6/3)
>ASIN: 4061795910
262名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:33:03 ID:4Pu3rdeJ0
三日前からそんなに何度も番宣してるってことは
J-WAVEもかなり力を入れていて、実はこの騒ぎが起きてからの企画で
コスメの話を聞くふりをして編集長を呼び出しいきなり台本にない展開で
盗撮問題を龍彦が泣くまで問いつめるつもり


だったらいいなあ(´・ω・`)
263名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:33:59 ID:hH+Q9jIP0
http://shop.kodansha.jp/bc/yoyaku/books/okadajunichi/

こんなの出すから、ジャニーズと揉めるのはまずいんでは?
264名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:34:43 ID:bos2mx7c0
>261
編集のブログあるよ
tp://mekabi.weblogs.jp/blog/
265名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:36:37 ID:9i+cy+zM0
次号フラウの表紙が岡田准一らしいですよ
266名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:40:29 ID:bos2mx7c0
うちわの写真だったり? >フラウ
267名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 22:49:17 ID:uTLJwtpXO
>265-266
来月5日発売だからあと12日はあるけど、『内容変更の場合も
ある』と書いてあるからねえ。
ttp://www.joseishi.net/frau/next/next.html

VoCEのせいで全部パーになったら女性誌部署どうなるんだろ。
268124@自宅:2006/05/24(水) 23:06:03 ID:X/nOUQLp0
>>258
そんな事はない。違法グッズはともかく、

”素 人 の 客 の 顔 を 目 線 無 し で 勝 手 に 全 国 紙 に 掲 載 ”

もちろん盗撮は違法だが、実は上記の”素人無断掲載”については
盗撮か店、イベントに世紀取材申し込みしてるかは関係ない。
した事が本線。で、これを許した場合、東京1週間や上のメカビなどでも、コミケに並んでる写真や、
ディズニーやメイド喫茶で並んでる所を勝手に掲載される恐れがある訳だ。

安心してレジャーや飲食を楽しむ事なんか出来ない状況に陥る事になる。
本質的な問題はそこ。 よって問題はVOCEだけに留まらず、講談社の雑誌、編集部に関しては
取材拒否のお願いを各イベント、飲食店にお願いするべし。 というのが>>124の趣旨

ここまできてVOCEが謝罪せず、広報もなしのつぶてと言う事は講談社が会社全体としてVOCEの
”素 人 の 客 の 顔 を 目 線 無 し で 勝 手 に 全 国 紙 に 掲 載 ”
にOKをだしたという事。他の講談社の雑誌も同じ事をやる可能性がある。

だから、取材拒否のお願いキャンペーンを貼るべきじゃないか??と言うつもりなんだが。
仕事忙しいので自身では日曜まで動けないが。。
269268:2006/05/24(水) 23:07:06 ID:X/nOUQLp0
>>268
編集中にずれた

”素 人 の 客 の 顔 を 目 線 無 し で 勝 手 に 全 国 紙 に 掲 載 ”
した事が本線だとおも。

270名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 23:14:58 ID:vsAIZgJ10
>>268
”素 人 の 客 の 顔 を 目 線 無 し で 勝 手 に 全 国 紙 に 掲 載 ”
が問題なのは同意なんだけど、おそらくその点では編集部や講談社は謝らないだろうと
思うのよ。

で、いいことではないのだが現在力を持ってるジャニーズに動いてもらおうという意味で
「本線」という言葉を使ったのですよ。
放送と違い、出版にはいわゆる監督官庁がないから外圧をかけるにはこのくらいしか
ないのかなと。
271名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 23:46:17 ID:+Y3qvne60
ジャニに動いて欲しいのは同意。
だが、もう一歩勧めて、各会社、イベント、百貨店に”取材拒否のおねがい”をして廻る事で、
”雑誌自体作成できなくしてしまえ”と言うのが私の趣旨。

漫画や文芸誌は別として、情報誌なんて”取材拒否、サンプル貸し出し拒否、掲載拒否”
された時点で雑誌作れなくなるから。自動的に広告もとれなくなる。

講談社つぶしてしまえww。
272名無しさん@恐縮です:2006/05/24(水) 23:53:47 ID:vsAIZgJ10
>>271
VoCEだけを標的にするなら広告主にクレームが一番だと思う。
ジャニーズの場合だと、講談社の全雑誌に対して制裁がありえるから
より効き目があるのではないかな。
273名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 00:00:22 ID:ZQAVdvv20
316 名前:メイク魂ななしさん メェル:sage 投稿日:2006/05/24(水) 22:04:28 ID:8oF6cDkn0
ttp://search.yahoo.co.jp/search?p=voce%E3%80%80%E5%9F%B7%E4%BA%8B%E5%96%AB%E8%8C%B6&tid=top_v2&search_x=1&ei=UTF-8&pstart=1&fr=top_v2&b=41
このリファラで講談社の方がうちのサイトにおいでなすってました。
274名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 00:04:23 ID:1raq9vCH0
効き目なんて無いよ。
お前ら馬鹿だな。本当に講談社が潰れるとでも思ってるのか?
フラウは安泰だろ。Voceは知らんが。
275名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 00:05:38 ID:bZG6fajW0
ヴォcエ〜
276名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 00:07:04 ID:LmAUCjGI0
>>274
まあやってみればわかることでしょうな。
会社が潰れることはないでしょ、その前に解決するだろうし。
277名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 00:09:09 ID:6YaKiPA70
>>272
すでに標的はVOCEだけではない。
講談社の雑誌全体ですよ。 いつどの雑誌にどこで盗み撮りされて顔ばら撒かれるか分からないから。
278名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 00:55:16 ID:cOFCh4Jq0
タイゾーですら謝るのにVoceときたら・・・
279名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 01:48:19 ID:OhLMaBux0
なんでフラウが安泰なのさ むしろヤバイだろ
280名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 02:31:27 ID:nmLuqeCv0
そもそもフラウって売れてるの?
名前は知っているがどういう雑誌なのか知らん
ananみたいな感じで作ってるのか?
281名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 02:38:00 ID:ode2ZDEP0
もうちょっと大人向けの雑誌だと思うけど
私も読んだことないから良く分からない<フラウ

フラウ・ボウなら知ってる
282名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 02:58:52 ID:QtlaBJoW0
「THE ORIGIN」ではフラウにおばさんという訳語を当ててたな。
283名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 03:10:20 ID:PU/NitxN0
去年か一昨年か忘れたけど
いきなりオタ臭いCLAMPの特集とかやって周囲をドン引きさせた
ターゲットどこよ的な自称オサレ雑誌、という印象しかない
284名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 06:33:27 ID:PqWmv81I0
こんなことで必死になれるお前らって、ステキだな。
285名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 06:37:58 ID:DKeKRG/X0
>>284
そんな君は、盗撮されて雑誌に掲載されるのがお似合いだと思うよ
286名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 07:21:01 ID:YpE0nqLC0
>>283
あー、あの雑誌か。あれは引いたよ。
普段買ってる人は恥ずかしかったろうな。
287名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 07:56:25 ID:zrBArRhA0
講談社って、出版業界をここまで斜陽化させた元凶のひとつだし、
同じ業界にいる人間の一人として、
この最低企業が叩かれているのを最初は面白おかしく見ていたのだが…。

ここまで続くとさすがにキモチ悪いというか、妙な疑問がわいてくる。

執事喫茶にせよ、この件にせよ、
いつまでも粘着して騒いでいる人間に、普通の人--いわゆる一般の読者
にあたる人っているんでしょうか?

先週末、合コン行ってきて『VoCE』の読者対象になりそうな
女の子たちとこの件について少しお話ししてきたのだが。
誰一人、この件を「盗撮」として過度に問題視することはなかった。
基本、トイレやスカートの中を覗かれるのとは違うからな。
撮られて大問題なら、まずはそこに行かなきゃいいというのが素直な反応というか。
店については、いわずもがな。
抜き打ちで撮られて困るような怪しいモンを作るなよ、と。
そんなモン営業すんなよ、と。
当の『VoCE』についても、この問題があったから買う買わないってのはなくて、
付録が良けりゃ今後も買うし、そうじゃなきゃ買わん、と。

こんなことを書くと、この女どもは何もわかっちゃいない
「盗撮」についての意識が低い云々というレスが山ほど付きそうだが。
実際のところ一般的な女の子の反応って、こんなもんだろうなーと思ったわけです。
良い、悪いは別として。

だから、>>268のようなことをいつまでも叫んでいる人って、
いったいどういう人なんだろう、と。
祭りになってるから、ちょいと自分も参加してみるかい、
みたいなライトな感覚ならわかるが、ここまで必死になるのって、
なんか別のすごい意図があるんじゃないかと。
この日本から、アポ取った記事以外をなくしたい人たちの陰謀みたいなw
たとえば、これに乗じて『FRIDAY』潰したい芸プロの暗躍?みたいなw

言わんとしていることはわからんではないが、
こういう人>>268の行き過ぎた主張がぜんぶ通るなら
世の中には何の“報道”も存在しない、演出された提灯記事や映像だけが
垂れ流されることになるわけで。
それはそれで、マスコミの一端にいる人間として、恐怖に感じたりします。
288名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 07:58:43 ID:VtNOuasX0
何か凄いな
289名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 08:07:46 ID:efoTfrDL0
>>287
>抜き打ちで撮られて困るような怪しいモンを作るなよ、と。
>そんなモン営業すんなよ

宣伝はバンバンしてるのだし、取材拒否の料理屋などあるので
店は撮られて困るような怪しいモンを作ってるわけでないが
取材が嫌という店はあるだろう

合コンで会った女の子だけで「女はこうなんだ」と思うのか

やはり一言「気がつかなかった」とか言えは普通に収まったのに
「指摘されたこと自体が遺憾である」の返しが凄かったんじゃないかな
あれは大人の対応ではないと今も思う
290名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 08:11:22 ID:UQUGi7p9O
せっかく合コン行ったのにお持ち帰りできなくてホポショイ
まで読んだ
291名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 08:19:20 ID:pig4AlPZO
>287
あなたを出版業界人すべての基準とは思わないが、菊池陽子らは
『お見合いパーティー出てんだから雑誌に晒されるのは当然』と
何も疑問を持たずに、関心持ってくれなかった男に対して文句を
全国区の雑誌で載せたのは見苦しい。仮にも30は越えてんだから。

自分たちの生活は絶対にマスコミに悪く書かれないと断言できる
合コン相手の自信もすごいが。
292名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 08:28:27 ID:pig4AlPZO
そういや、VoCE編集部のM2号の個人ブログがこないだ消えたが、
某漫画家の家でコスプレパーティーをしたことを載せていたが、
別にそれが恥ずかしいと思っていないなら今頃ブログは健在のはず
なのになんで消しちゃったんだろうね。

美容のための運動にはセックスするのが楽と書いた直後に2chで
晒されたが、本人は元々何もそれで恥じることがないからそこに
書いたはずなのにね。

盗撮記事のライターではないんだし。
293名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 08:41:17 ID:onvZlfc30
>287
釣られてるんだろうが一言いってやりたい

>撮られて大問題なら、まずはそこに行かなきゃいいというのが素直な反応というか。
>店については、いわずもがな。
>抜き打ちで撮られて困るような怪しいモンを作るなよ


今はほとんどの店なり場所が撮影禁止が多いんじゃないの?
そんなこといってたらどこの店にも行けなくなる
あと抜き打ちで撮られたって困らないけど、誰だって無断で全国誌には
載せられたくないだろ
女に聞いたんなら聞き返してみればよかったのに
「大口開けて笑ってたり、変な顔になってたり(でも自分だってわかる)してる写真でもいいのか?」
って。
どんなに想像力のない、自分が絶対に他者に貶されないと自信持ってる奴でもそれは嫌がるだろ




それと盗撮も問題だが、個人的にはもっと問題視したいのは撮影禁止とあるにも関わらず
記事のためだけにそのルールを破って平然としている態度だ
社会に対して公に発表するものなら、そういったモラルの低下は個人より厳しくあってほしいよ
294名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 08:42:48 ID:zrBArRhA0
>>289
対応は大人じゃないでしょう。
だって最低企業の能無し編集長がやることだもん。
あの会社だと編集長なんてロボットみたいなもんでしょ。
謝りたいけど会社に謝るなって言われたから、頭ショートしてしどろもどろみたいな感じ?

というか……。
ま、早朝だしぶっちゃけいうが、俺が以前やってた雑誌も
2ちゃんでとんでもないデマスレッド立てられて(そのときは、本当にとんでもないデマだった)
えらい目にあったことがある。
で、そんときの会社側の指示は

「 放 っ と け 」

だった。
俺はそうしたよ。
どの会社も同じようなモンじゃね。
2ちゃんの祭りなんて、シカトしてんのがいちばんだって思ってる。


>宣伝はバンバンしてるのだし、取材拒否の料理屋などあるので
>店は撮られて困るような怪しいモンを作ってるわけでないが
>取材が嫌という店はあるだろう

取材ってのは、必ずしもして欲しい人だけが対象になるもんじゃない。
店を出して営業している以上、望む望まないにかかわらず
その店のサービス(味・接客など)のクオリティが公に評価される可能性があることを、
オーナーは覚悟すべきだ。
ま、今回は評価する側のクオリティが低すぎたことも問題なわけだがw


>合コンで会った女の子だけで「女はこうなんだ」と思うのか

自分の周りにいる20歳〜30歳くらいの
ふつーの女性を思い浮かべてみそ。
「執 事 喫 茶 の盗撮」から問題意識に目覚めて購読を辞める人間の数と
そんなことより付録が大切と考える人間の数と、どちらが多そうか。
俺は、その場にいた人間がみんな後者だったし、
自分の周りにいる人間もそうだろうなーと思ったから、そう書いたが。
295名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 08:43:26 ID:BXIytClS0
出版業界にいる人間の凋落振りが>>287のレスでもわかるな。
状況認識を身近な人間で済ませるから世間との乖離が激しいことがわからないんだろう。
だから、雑誌を買っても面白くないんだよな。
296名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 08:44:55 ID:uCX/TFPmO
>>287

いつまでも騒ぎが終わらない理由がわからないのは
あなたが一般的な常識から掛け離れた世界に居るからだとおもうよ?

大抵の人はなぜいつまでも納まらないのか理解してるし
297名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 08:52:07 ID:RcSCdBlE0
菊池陽子の世界展 開催中
http://hagex.com/pic/2006/voce/index.html
298名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 08:59:45 ID:X0Q7pt/g0
「執事喫茶なんて自分には関係ない」
と思ってる人間は多いと思うよ。
VoCEも、「執事喫茶の客くらい、晒してもいいや」と考えてるんだろうけど。
その考えが恐ろしい事に気付かない人は、正直可哀想。
先見性が無いというか、危機管理が出来ないというか。

他のケースに例えて考えられない浅はかな人間って居るし。
しかもそういう人間に限って、万が一自分が被害者になったら
過剰に粘着するようになる。これはガチ。
299名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:00:30 ID:2FuHzuM+0
>287
>自分の周りにいる人間もそうだろうなー
そういう中に身を置いて、それが当たり前だと思ってる事が恥ずかしくないですか?
300名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:02:21 ID:QeDOkTSj0
朝っぱらから何やってんだ
301名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:09:34 ID:h5uRGMCk0
>287
出版業界に「いた」人間だけど、VoCEは潰れるべきだと思うよ。
むしろ同業者として恥ずかしく思わないか?
素人いじりを誌面でやるときには細心の注意を払っていたし
クレームが来たらまず謝ることを念頭に置いていた。
正直言って、三流四流の雑誌だったから捏造記事もヤラセも書いた。
でもそれは恥ずかしいと思いながらやってたことだし
もし指摘されたら、言い訳はしただろうけど開き直るとか考えたこともなかった。
そもそも、出版以外も含めて社会人として、当たり前以前の話なんだが。

>294
喫茶店が味や接客、あるいはコンセプトそのものを評価されるのは当然。
しかしVoCEの記事が、その点について問題にされているわけではない。
(「庶民フレーバー」とか、誰が見ても笑う単語を持ち出してるあたりで
ネタにされてはいるが)
店の評価と関係ないところで非難されるべき手法を使っていることと、
上にも書いたが対応がまずい、というか異常なところが問題なんだろ。
302名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:10:11 ID:zrBArRhA0
>>299
恥ずかしくないです。
誰が、どんな問題を、どう捉えようが、その人の自由だし
それじたいは尊重されるべきだと思うので。

俺個人として、取材手法や取材する側の能力、対応等、
なんの疑問も感じないと言ってないですよ。
女の子たちの意見に全面的に賛同したわけでもありません。

ただ、世の中、こうした問題について

ど ー で も い い

と考える人がいてはならない、とは思わない。
へぇ、そんなふうに意識レベルの低い人もいるんだな、
と冷静に捉えられるだけの思考の柔軟性は持っていたいと思うだけです。

自分の考えを一方的に押し付けて、恥ずかしくありませんか?
303名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:18:59 ID:GLskuud50
釣りだろw
そりゃ意識レベルの低い人間もいるだろうけど、それが何か?
問題だと思った人間がここに書き込んでるからさー
なんか受け売りだけでID:zrBArRhA0自身が出来ている、そう感じますた
304名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:20:21 ID:eCeX2UEpO
盗撮と言う【犯罪】を「どーでもいい」と思うなんて…
305名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:20:42 ID:NVKILIE20
こうやって定期的に来てはスレを活性化させてくれる中の人風味が途切れない不思議なスレ。
306名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:29:02 ID:2FuHzuM+0
>302
押し付けてないですよ
恥ずかしくないのかと尋ねただけで、恥ずかしいと思えなんて命令して無いですもんw
恥ずかしくないんですね。承知しました。
私は>287の長文が読んでいて恥ずかしくなるような内容だと思ったんですよ。
別にいいですよね、私の考えですからw


でも、女子高生のスカート中をこっそり撮るのも、
撮影禁止の場所で一般客をこっそり撮るのも
同 じ 盗 撮

307名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:32:56 ID:3+Gdtapa0
ところでさ、インフォシークの週間ランキングって何時ごろ更新されるのかな
308名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:33:51 ID:uCX/TFPmO
>>302

「自分の秘密が不意に晒されようと関係ないしどーでもよい」
と思う人はたしかにいるし
それはそれでいいと思うが

問題問うてるこのスレで声張り上げる事かそれ?
309名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:34:25 ID:zrBArRhA0
>>304
盗撮それじたいを問題にしたいなら、こんな雑誌の些末な記事ではなく
なぜ『給与明細』(テレ東系)とかを本気になって潰しにかからないのかと以下略
ていうか、あれはアポを取った上での盗撮番組なのかもしれんがw

そのへんがぜんぜん理解できん。
もっとタチの悪い盗撮ものはいくらでもあると思うが、
なぜ、この雑誌のこの記事にだけ、そこまで粘着するの?

理解できないからここにいる人たちに聞きたいのだが、
なんかまともな答え返してくれそうな冷静な人っていなそうだし、いいや。

さようなら。もう登場しません。
310名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:39:00 ID:2FuHzuM+0
モウコネーヨ 発動ですw
毎日、燃料投下お疲れ様です。
明日はもっと ま と もな書き込みをお願いします。
テレ東で問題提起したいならアナタがしたら良いと思います。
給与明細で顔出ししてる一般人は私は存じませんでした。
それは大変です。画面うpとともにどこがどのように問題か別スレを当該板に立ててください。



311名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:40:19 ID:uCX/TFPmO
>>309

給与明細のどこに
悪意ある盗撮を使用した番組構成があったのか

先ず書いてからじゃなきゃ誰もこたえんよ?
312名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:40:36 ID:RVWHhKO+0
いつもと同じパターンですね、朝から乙でした。
313名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:41:16 ID:h5uRGMCk0
まあ、「なんで祭をやってるんだ」と
改めて質問されるとたいへん困るな。
義憤だとか言うのも恥ずかしいし。
VoCEも執事喫茶もこの件があるまで存在も知らなかったし
(KAT-TUNの存在ぐらいはさすがに知ってたが)
直接の利害があるわけじゃないのも確かだ。

でもまあ、知ってしまった以上はなかなかやめられん。
こういうのが本当の、報道の意味なんだろうな。
314名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:42:38 ID:WvMEMobaO
このVoCEってのは、アングラ誌なの?
俺も一応出版関係の人間だけど、普通なら取材行って写真を載せるときはちゃん許可をとるもんだが…。
もしくは店名などはぼかして、クレームつかないよう細心の注意払う。
行列の写真とか一般人が写る写真撮る時も、気は使うぞ。
現場で編集はどういう指示出してんのかね…。OKする上司もどうかしてるが。
315名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:46:08 ID:BXIytClS0
粘着というより祭りの行方を見たいからだよな。
専ブラで更新されたら、見てるだけだし。
ここのスレだけ見てるわけではない。
316名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:47:00 ID:DgfvFk/Y0
>>310
>>309は自分には「ど ー で も い い」ことだからそんなことしないんじゃない?
もうこないみたいだしwwww

つか、もっとタチの悪い盗撮って一体どんなんよ?
具体的にあげてみれ。

撮影禁止の場所で盗撮って十分タチの悪い盗撮だと思うんだけど。
ていうか、盗撮自体がタチが悪行為なんであって、
いい盗撮、悪い盗撮っていうのがあるのかと…
317名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:47:18 ID:tLBWcKzH0
また自分大好きなワタクシ女の独演会か。
社会性ねーんだからネットなんかに出てこなきゃいいのに。
318名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:47:51 ID:LHKww66W0
盗撮されて悪意満々の記事を書かれて嬉しい人の方が少ないと思う。
たとえば、近所のスーパーで買い物してるところを盗撮されて、
何の落ち度もないのに悪意で記事を書かれたら?
芸能人ならともかく、ごく普通の一般人なのに。

そうでなくとも、盗撮雑誌でも何でもないコスメ雑誌に、
こんな下品な切り口の記事を載せられたらげんなりする。
盗撮記事が読みたければそういう雑誌を買うよ。
319名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:50:35 ID:Z3/9F0av0
>>314
アングラでも報道でもなくコスメ情報誌ですよ。
化粧品関連の紹介、使いこなしテクとかそんな感じ。
コスメ・ヲタ・クロスワードなんてやってるし
読者にはコスメヲタになって欲しいのかも??

毎号買ってても例の盗撮のコーナーなんてあることも知らん読者もいると思う。
だから何故そんな扱いの小さいページでリスクを冒すのかが謎。
320名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:55:37 ID:DgfvFk/Y0
>>319を読んでたら、マジで穴埋め記事だからてきとー。
まぁ、どうせ誰も見てないからてきとーでいいや。
っていう気がしてきた。
321名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 09:58:26 ID:JHGVR/bc0
>>294
>2ちゃんでとんでもないデマスレッド立てられて(そのときは、本当にとんでもないデマだった)
>で、そんときの会社側の指示は
>「 放 っ と け 」
>どの会社も同じようなモンじゃね。
>2ちゃんの祭りなんて、シカトしてんのがいちばんだって思ってる。

わかってないなぁ。
2ちゃんだから放っとけばいいんじゃなくて、デマだから放っとけばいいんでしょ。
2ちゃんは数多あるネットの1サイトにしか過ぎないよ。
匿名だからどんな発言もし易いし、今では巨大だからなんか特別に感じるのかも知れんけど。
2ちゃんの使い方わかってないよ、こういう「2ちゃんだから」って言う人たちは。

この件のスレッドだって、意見がある人が少なければすぐ落ちるでしょ。
問題だと思う人がある程度いれば、いつまでも残るよ。
それに2ちゃんだけで論じてるわけじゃない。
ブログ見てみ?それからmixiもね。

322名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:06:36 ID:NVKILIE20
>>313
何で祭りになってるかと言ったらやはり
「何か問題でも?」だの「指摘自体が残念」だのの
盗撮やっといて逆ギレキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!! 
と心に響く、編集部のクオリア溢れる回答のお陰だと思う。

そもそも、取材l許可もらった記事だったり、写真つけたりしない単なるレポだけなら
問題にすらならなかっただろうし、店側のクレームがついた所で形だけでもキチント
謝罪してたら、ここまで盛り上がらなかったろうさw
323名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:07:35 ID:Z3/9F0av0
>>320
うん、少なくとも自分はそう思ってる。
「指摘されたことが残念」の本音は
「穴埋め記事なのにわざわざ見つけてくんなやー」だったりしてって。
でも穴埋め記事だから謝罪しなくても良いとは思わん。
324名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:09:16 ID:RcSCdBlE0
>>294
確かにほっとくのも手だけど
321が言っているように、他のブログもたくさん書いているし
(発端サイトの5月15日のトラックバック見てみ)
まとめサイトもできて、2ちゃんねるのログもかなり保管されているから
(どうせdat落ちするからいーじゃん ってのが使えない)
今回の事件は半永久的に残るわけじゃん。
まとめサイトに圧力かけたり、裁判おこしても今度はそれが
燃料になるしね。
結局、現在謝罪や説明を一切していない講談社にとっては
今回の事件はずっと汚点になるのは間違いないんじゃないかな。
ネットの怖いところは、そういった資料がずっと残って、
いつでもどこもでも、アクセスできるところじゃないかな?
325名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:15:13 ID:lndy8w1CO
目線なしの写真のせいで、離婚されて入る筈の遺産20億円が、フイになった。
とか言って、民事訴訟起こす神の出現キボンヌ。
326名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:17:05 ID:5TAqHThYO
>313
編集部の対応があまりにもDQNだったから祭られてるんだと思うよ
報道の自由を履き違えてないか、という点で、ボケ編集部はクオリア高杉ww
そして今月号で肖像権に厳しい蛇事務所のタレントの写真を無断使用してるから
編集部おまい輝き杉じゃないか、潰されてもいいのか?
これで蛇に(゚Д゚)ゴルァ!!されたらどう出るのか、つーか廃刊マダー(ry
というところで注目されてるわけですよ
327名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:21:32 ID:uCX/TFPmO
>>317

無断撮影
悪意ある無断掲載
開き直り

これが「社会性ある人のする事」といわれるかw
328名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:23:51 ID:HnCrYiMD0
無断取材しましたごめんなさい、と即座に講談社が謝っていれば、
執事喫茶もわざわざサイトにあんなコメント出さなかったわけで。
まあ、雑誌の質も落ちてきているのは確かだから
(今月号は本当に読むところ無かったよ。目次だけなら他のと
そんなに変わるところないのに)
執事喫茶やジャニでなくても、いずれ何かやらかしたんじゃないかというのが本音。
329名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:32:59 ID:pig4AlPZO
女性誌でオタクネタといったら、最新号のマリ・クレールで
秋葉原特集があった。サイトでは詳細は紹介されていないが、
日本版出版社が角川書店のためでもあるのか好意的内容。
ttp://www1.hfm.co.jp/marieclaire/mag/
330名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:34:15 ID:NYw8NBnI0
>>321
そうだよね。
と云うか>>294はネイサンズの件を知らんのだろうか。
企業だったら大なり小なりクレームやらガセやら出て来る。
それをどう見極めどう対応して行くかが大事。
そこに2ちゃんだからってのは関係無いでしょ。
331名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:37:21 ID:QJdVGuwZ0
結局はソコだよな、本心でなくとも
「へーへーすんませんっした〜」とかいっときゃ
ここまでこじれずに済んだのに
332名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:38:58 ID:HnCrYiMD0
>>329
Voceと同じくサッカーイケメン特集とかやってるわけですが、
見比べたら面白いかもしれん。
333名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:41:07 ID:HnCrYiMD0
で、とりあえず6月号表紙の松潤の顔は塗り潰してあります>マリくれ
ttp://www1.marieclaire.jp/marieclaire/mag/?id=640
334名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:44:17 ID:Ckn29uxc0
次の燃料マダー?チンチン
自分とこは悪くない、何も問題ないって信念があるんじゃないの?
是非ともその姿勢を貫いていただきたい。

それを読んだ人たちは、きっと心の中で軽蔑するようになるだろうからな。
335名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:48:48 ID:MdJO1w6z0
>撮られて大問題なら、まずはそこに行かなきゃいいというのが素直な反応というか。
>店については、いわずもがな。 抜き打ちで撮られて困るような怪しいモンを作るなよ、と。

あほすぎ、じゃあキャバクラ、ソープランドにいってる男をうっすい目消しいれて盗撮して、「モテない男の最後の桃源郷」
「金でしか女を買えない哀れな奴らの墓場」とかキャプション付けて記事書いてみろよ。
まるで自分は生きてきて今まで後ろ暗い事は何一つした事がありませんみたいな事書きやがって。
コイツのプライベート盗撮させて欲しいね。さぞ誰に見られても恥ずかしく無い生活してるんだろうからさ。

>取材ってのは、必ずしもして欲しい人だけが対象になるもんじゃない。
>店を出して営業している以上、望む望まないにかかわらず その店のサービス(味・接客など)のクオリティが
>公に評価される可能性があることを、 オーナーは覚悟すべきだ。
>ま、今回は評価する側のクオリティが低すぎたことも問題なわけだがw

だから、店の潜入取材だけなら(それでも盗撮なので問題あるけど)店も謝罪を要求しなかっただろうよ。
店じゃなくて客弄りだから店側も抗議したんだよ。テンプレくらい読んどけ。
大体VOCEの盗撮ババァ共も接客態度は良かった、又来ると書いてたが?煽るにしてもちゃんと読めカス。
ま、出版業界勤務=社員だろーけど。
336名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 10:51:27 ID:X0Q7pt/g0
マスゴミは自分のことを、特権階級だと思ってるんだろうね。
庶民フレーバーな連中が何を言っても、
「報道に対する圧力」と勘違いしてる気がする。

関はまず、自分の仕事が何をやってるかまず見直せと。
金儲けだけの為に、盗撮やってるんだろ?
社会性とか公益とか無いだろ?

汚い事やって金稼ぐのが100%悪いとはいわん。
需要があるから必要悪が有る訳だし。
ただ、与えた被害の埋め合わせ位するのが当然だろうと。
337名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:00:02 ID:MdJO1w6z0
>>335
>>ま、今回は評価する側のクオリティが低すぎたことも問題なわけだがw
>大体VOCEの盗撮ババァ共も接客態度は良かった、又来ると書いてたが?煽るにしてもちゃんと読めカス。

ごめん。これは間違えた。「評価する側」と「評価される側」と読み間違えた。
ちゃんと読めカスは俺でした。ごめんなさい。
だがそれ以外は謝らん。
338名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:00:05 ID:pig4AlPZO
>329
マリ・クレール、グーグルだと『角川書店の雑誌』と出るけど、
今はアシェット婦人画報だった、スマン。
ttp://www.hfm.co.jp/company/

婦人画報などといったら、マジで高級な女性誌でイメージを
それこそ気を使うはずでは。
339名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:10:18 ID:EMUpliPG0
>>287
考えが浅すぎる。
この程度しか考えられない人間ばかりしか出版社にいないからこういう問題が起きるのだな。

”とられて嫌なところにいかなければいい”
そういう問題ではない。とられた場所の問題ではない。

じゃ、近所のスーパーで米買ってる所を勝手に雑誌に載せられたらどうなるのか?
スーパーに買い物いくのが悪いのか?生活できませんよ?

一般人としては、
"執事喫茶でとられた事が問題・コンサートでとられた事が問題”なのではなく、

"勝手に雑誌に顔が分る写真を掲載された"事が問題なのですよ。
そこを履き違えない様に。

まっ、社員の意図的なミスリードだろうが。社員乙。
340名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:14:29 ID:vhvTID750
執事喫茶の取材時期はわからないけど、
KAT-TUNのコンサート時期を考えると、
そろそろどこかが、潜入取材と盗撮をされてもおかしくない
今月下旬と来月上旬くらいがあぶない?
341名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:14:38 ID:lTmq2UEBO
ちゃんと謝れる>>337に萌
逆切れする龍彦には萎え
342名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:17:40 ID:gz14+5cf0
っていうか、執事喫茶の盗撮記事で
「客がコスプレしてない!」って逆ギレしてるところにワロタ。
例えはアレだけど、
銀座の超高級クラブに初めて行った田舎の成金親父が
「こんなに高い金取ってやがるのに、おさわりなしか!ふざけるな!」
と言って失笑を買ってるのを見てるような感じ。
いう事やる事なんかズレてるよね、このライターさん。
343名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:20:30 ID:HnCrYiMD0
今時メイド喫茶が女に縁のないところだと思っているのもなんだかなーですよ。
まあ来なくてもいいけど、あんな勘違い女は。
メイド喫茶だとデイリーかなんかで「お嬢様」より「奥様」よりのライターさんが
取材してはしゃいでいるのは可愛くて好感持てたなあ。
344名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:22:23 ID:3+Gdtapa0
>342
「メイドカフェなんて女は行かない」とか、無知を曝け出してるよね

ごく普通の一般人なら偏見を持っててもしかたないけど、
記事を書き、情報を発信する立場の人間なら
もうちょいその分野の事を知ってからにしないと。

メイドカフェって、愛想の悪いバイト店員が出てくるかもしれないヘタな喫茶店より居心地良いよねw
345名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:29:15 ID:X0Q7pt/g0
マスコミの仕事は、製造業に例えてみれば原材料(=情報)を仕入れて
それを加工(=執筆・編集)して製品にする事。
良い原料のために頭を下げるか、それとも何らかの代償を払うか、
その交渉もライターの腕の見せ所。

全く罪のない企業と、そのお客をネタにして、無断撮影、無断掲載。
VoCEがやった事は原料を無断で盗む行為。
さらに加工の精度も劣悪。
KAT-TUNの違法グッズ売ってる業者と変わらんよ。
346名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:31:50 ID:I0yMkWW70
「VIEWS」だっけ?
ミュージシャン取材して、持ち上げては叩き落として、よくトラブルになってた雑誌
あれも講談社だった
大分前のことだからとっくになくなってるか?
347名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:33:23 ID:k9gAK/sw0
とりあえずこのスレは執事喫茶盗撮のスレではないんだが…
348名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:37:42 ID:+D/LVb1zO
>>347
VoCE関係のスレなんじゃない?何で区別を付けようとするのかがわからんけど
349名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:42:15 ID:DJ3YskdE0
「今度は」だから、執事喫茶の話もアリ。

VoCEの試写会プレゼントに岡田の写真が使われているんだが、
公式でさえ使われていないんだよね。
早くから指摘されているのに、削除しないってことは、
VoCE編集部はここ読んでないんじゃない?

ラジオ番組に凸する人いない?
350名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 11:54:18 ID:LIXIxr4T0
っていうか当日そのラジオ番組の電話がパンクする悪寒
よりによって出演があの編集長かw
351名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:02:48 ID:lTmq2UEBO
その番組の電話番号はサイトに載ってる?
講談社に電話したって、毎日『担当者不在』のお忙しい関編集長みたいだから、千載一遇のチャンスを逃したくない。
352名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:07:45 ID:dtCbnd97O
>>287
その反応の後に「この合コンの様子を載せようと撮ってたけど、そう言ってもらえて良かった。OKなんだよね?」って言えば、また違った反応してくれたと思うよ。
お持ち帰りしたいときに、そこまでの追い打ちの質問はしないだろうけど。
353名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:09:49 ID:NYw8NBnI0
>>351
ざっと観たけど電話番号は無いっぽい。
投稿フォームはあるけど。
ttp://www.j-wave.co.jp/original/candybandy/
354名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:18:22 ID:vhvTID750
>>352
そこで断りを入れたらVoCE流に反するよ。
盗撮して無断掲載(目線ねし状態)がVoCE流
355名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:20:13 ID:/vnL9j5x0
奇所はどうしようもねーな
356名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:21:34 ID:2FuHzuM+0
>354
英国人とのお見合い企画はちゃんと申し込みしたみたいだから
もともとVoce流なんて結構なポリシーはないんだよ。
単にやりたい放題
357名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:21:59 ID:2idqW3ev0
執事喫茶は置いといてがジャニのは別にいいじゃんと思う
カレンダー利権を盾に言論の自由を封殺するジャニーズの姿勢は正直どうかと思うんで
358名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:24:06 ID:LHMv8IhvO
金取って営業してる法人の盗撮は構わん。
(当事者同士で勝手に裁判でも何でもドゾ)
違法行為も撮影・掲載問題無し。
個人特定出来る写真はぼかすか要本人了解。

で納得なんだが一般的にはこんな認識では?変?
359339:2006/05/25(木) 12:24:21 ID:EMUpliPG0
追加。個人的には素人写真でも"顔がわからない・個人特定できない範囲の加工がされていて、報道目的である”
場合はokだと思う。

今回は”個人特定できる顔入り写真を勝手に掲載・悪意満々の報道ではない記事”
なので問題と思っている。

この辺り(どこまでokか)は意見がある程度分かれるとは思うが。
voceはアウトは大多数の共通認識だろう。
360名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:24:55 ID:DJ3YskdE0
>>352
>>287がどのように説明したかによるよ。反応は。
彼女らは最低って思っていても、空気読んで無難な対応をしたかもしれないし、
おつむの弱い人たちだったのかもしれないし。
合コンで急に怒りだしたらもてないもんね〜。笑顔、笑顔よね。
361名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:25:01 ID:LIXIxr4T0
でもそれが事務所の方針ですから、といわれたらどうしようもないわけで。
ジャニのタレント = 商品 の扱いは所有権を持つ事務所次第。
362名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:33:16 ID:7TFsgoTc0
もうvoceは顔晒し雑誌として生きていって欲しい
違法行為をしてる人間の顔をバンバン晒していって欲しい
「憤激レポート」とかで顔を隠して放送してるの見てて腹立つから
そういうのを晒す雑誌に生まれ変わればいいのに

ところでカツゥーンコンサートの時はチケ値段がすごいことになってたらしいけど
それって違法なんじゃないの?!
ダフとかいっぱいいて、その周りにチケ狙ってる女の子が群がってたって言うじゃない
そういうやつらを写さなきゃダメだよ、voceさんはー!!
363名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:33:52 ID:pig4AlPZO
>346
VIEWSは97年廃刊。『ジャニーズvsタカラヅカ』という特集も
組んだことがある。

『芸能人を持ち上げて叩き落とす』はマスコミ板ゲンダイスレで
よく言われている。子会社でそうなんだから親会社はやっぱり
『この親にしてこの子あり』なんだな。
364名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:47:27 ID:pig4AlPZO
>362
日テレの憤激は、ヤラセもあるから顔隠しているというのも
あるよ。

カメラ回してたら偶然小学生同士がエアガン撃ちあってたり、
ゴミ屋敷の住人が取材時にタイミングよく近所とトラブルを
起こしてたり、無駄に長い望遠レンズをつけたカメラ使って
水着姿の女性を盗撮する男が海岸うろついてるのに、周りで
誰も止めなかったり、ツッコミどころが多い。
365名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:53:25 ID:7TFsgoTc0
>>364 へぇーやっぱヤラセもあるのか
でも車進入禁止の道路に入ってくるやつらとか
駐車禁止の場所に平気でとめてるやつらとか
川べりでバーベキューしてごみ散らかしたり川に放尿するやつらとか
トラックの窓からごみを捨てるやつらとか
そういうのはどんどん顔晒しちゃって欲しい
voceさん、マジで行っちゃってよー!!
366名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 12:59:36 ID:2FuHzuM+0
河川敷でゴルフやってるオヤジでもレポして欲しい
367名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 13:07:10 ID:h5uRGMCk0
いい年こいて日焼けサロンがよいしてそうな
人に頭下げることを知らないオヤジのレポの方が見たい。
368名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 13:11:58 ID:2FuHzuM+0
>351
代表電話ならあったよ
tp://www.j-wave.co.jp/outline/outline/index.htm
369名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 13:54:22 ID:A6lVNP7b0
>撮られて大問題なら、まずはそこに行かなきゃいいというのが素直な反応というか。
>店については、いわずもがな。 抜き打ちで撮られて困るような怪しいモンを作るなよ、と。
晒されたくなかったらお見合いパーティに行くなと。
メールを無断転載されたくなかったら誰にもメールなど送るなという事か。
厳しい世の中だな。
370名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 14:05:59 ID:/vnL9j5x0
>>365
ヤラセ”しか”ない
371名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 14:35:38 ID:2EhByHDn0
悪いが、メイド喫茶もメイド居酒屋も行った女だよ。
多分、この記事書いた馬鹿ライターと同じくらいの年齢だろうな私。
おもしろかったよ。また行ってもいいと思ったし。
ツンデレ喫茶は今ひとつだったw。
「職業」は素人にも演じられても、「性格」は素人には演じられないってことか。

>>309の言ってる
「なんかまともな答え返してくれそうな冷静な人」
って
>>309の言ってることに『その通り! アンタヌゲーよ!』と褒めてくれる人」
ってことでFA?
私も末席に近いところながら同じ世界に生きているので、
あんまり浅くて情けない俺論理を得意げに語って
私ら同業の肩身を狭くさせないでくださいw。
弱小出版社ですけど、「アポなし取材」と「盗撮・無断掲載」が
まったく違うことくらい、入社の頃から知ってるよ? 講談社さん。
372名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 14:44:28 ID:k9gAK/sw0
盗撮番組をつぶしにかからなきゃいかん、と思うなら
そう思う人がスレたてたりblog作ったりして音頭取って始めればいいこと
373名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 15:06:19 ID:EMUpliPG0
>撮られて大問題なら、まずはそこに行かなきゃいいというのが素直な反応というか。
講談社の前で社員撮って晒していいお墨付きが出ましたよWW。

その理論ならとられたくない場合は出社しないでくださいね。
374名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 15:13:28 ID:rJZ59MZb0
VoCEはテロ雑誌。
写真週刊誌は芸能人や政治家のプライバシーを暴いたが、
VoCEは一般人のプライバシーを暴く。
写真週刊誌は芸能人や政治家のプライバシーを暴く過程で結果的に巨悪を追求することもあったが、
VoCEはただひたすら一般人のプライバシーを「盗撮」で暴き、面白おかしく茶化すだけ。
VoCEと関龍彦のやっていることは、駅の階段でスカートにカメラ付き携帯電話を
突っ込んでいるのと同じ。
375名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 15:20:22 ID:Uw+0d+Dj0
>撮られて大問題なら、まずはそこに行かなきゃいいというのが素直な反応というか。

こういう奴が他人を傷つけても
気付かないでヘラヘラしてられるんだよな
376名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 15:26:18 ID:lTCIrGAp0
本気で執事喫茶を
風俗か何かと勘違いしてるんじゃないかと不安になる。
あと場所の問題じゃなく
無許可盗撮が問題なんだって、何千回言われてると思ってるんだろう。
377名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 15:34:49 ID:QwzmAxZUO
個人特定ができる盗撮写真を載せるなヴォケ
こっちは一般人なんだよ
378名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 15:35:40 ID:1rVggt5s0
うぉーーーー
マリクレ買わねば
379名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 15:47:31 ID:8RIwuH7r0
講談社はフライデーやってるせいで
ジャニと真っ向から大喧嘩してるからな(その対立ぶりは文春の比ではない)。
他の出版社がド腐れホモのジャニのケツを嘗める事に必死なのを考えると
ある意味、あそこぐらいデカい会社でないと出来ない究極の離れ業。
こればかりは講談社を応援したい。

ジャニヲタ死ね。
380名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 15:54:09 ID:2EhByHDn0
社員さんご苦労様。
381名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 15:57:23 ID:QwzmAxZUO
わかりやすいなぁ
382名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 15:58:08 ID:pig4AlPZO
>379
映画試写会の協力やFRaUでの岡田特集や写真集発売を中止に
してから来てください。
383名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 16:05:52 ID:FJVv4tj1O
汚いイメージはもう回復しがたいのでヴォケはもう潰して新しいコスメ誌作ったほうがいい
大体ヴォケが無くなって困る層など無い。ただのカタログ誌でしかない。
384名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 16:11:24 ID:7gNuvD900
今日VoCE立ち読みに行ってきたら平積みの中でも一番高く積まれてた。
読んだ後裏返してついでに別の雑誌も立ち読みしたんでVoCEの上に積んでおいた。
385名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 16:25:20 ID:IrBqpAAE0
>>380-382
協力してもらったり
写真集出してもらってるなら
有難いと思えばいいじゃん。
ガキを売るためのサポートしてもらってるんだろ?
マンセー記事書かないと
狂ったように攻撃するのが正義なら
北朝鮮にでも行けばいいんじゃね?
386名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 16:28:56 ID:rdj56X7S0
VoCE7月号立ち読みしてきたわけだが、今月の問題記事、
版型の違う差込記事の真横だから一発で見開ける状態だった。
見向きも去れない穴埋め記事のはずが一番開き易いページのひとつになってたぞ
387名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 16:37:11 ID:9kSx6ZpM0
堅牢な建物の中から、外界の人間をあざ笑っていたら、
一生出られなくなりました。
388名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 16:50:04 ID:2FuHzuM+0
>386
だって人気連載だもんw
389名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 17:31:30 ID:7yVJMbVd0
うわぁ まだ謝罪なしかよ
もう二度とVoce買わない。例えおまけがSK-IIのマスクでも。
390名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 17:43:31 ID:7uG2hCjy0
もしかして謝罪文も書けないくらいアフォとか?
編集長、ここに謝罪文書いてみ
添削してやるからww
391名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 17:45:14 ID:f/yXZI0v0
表現の自由を謳うマスコミにありながら自ブログは検閲制

それがヴォケ龍彦クオリティw
392名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 17:46:56 ID:9bxpANzs0
>>384
オレは逆に他の本の上にVoCE置いてきた
393名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 17:51:57 ID:LC7e1yCW0
>>389
今回のことをSK-Uにメール送信して返信もらった輩がいるみたい。
394名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 19:02:06 ID:HnCrYiMD0
@はまだ返事なしですよ。
おまいら特攻かけでもしたのかw
395名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 19:19:58 ID:eCeX2UEpO
近所の書店に行ったけどVoCE7冊に対し他の美容雑誌は2〜3冊w
早速VoCEの山を裏返し他の雑誌を乗せ、残り1冊の美的を買ってきましたよ。

ヴィレヴァンにも寄って2冊あるVoCEを安達ママの写真集の下に敷いて終了
396名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 19:37:04 ID:7gNuvD900
>395
ちょwwww安達ママ写真集最強のバリケードwwwwwwwww
GJ!w
397名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 19:52:46 ID:jXdrfe3H0
【間抜け豚】セミさん、ニッカンに釣られて大恥【赤面豚】

W杯間近で戦々恐々とした日々を送っているセミさんがまたまたやってくれた。
今度はニッカンスポーツの記事に簡単に釣られてしまったのだ。
よく考えれば釣られるわけもない記事なのだが今のセミさんにはそこまで頭が回らなかったのだ。
まるで池の中の鯉状態のセミさん
そのセミさんが釣られたのが以下の記事である

豪州代表ファンの集いたったの1500人
ttp://www.nikkansports.com/soccer/p-sc-tp0-20060523-35639.html

しかし現実ではオーストラリア国内での関心は高く
25日のギリシャとの親善試合のチケット”9万5千人”分が完売したのだ
なんともタイミングの悪い話である(笑)
ちなみに記事中にある場所はフェデラルスクエアではなくフェデレーションスクエアですw
こんな記事に釣られるセミさんもたかが知れてます(笑)

セミさんm9(^Д^)プギャー

ニッカンの記事を鵜呑みにしてしまう
そんな無残なセミさんの姿に哀れみさえ感じてしまう
なんとも情けない話である
セミさん落ち着けwwwwwwwwwww

その記事をもとに立てたセミスレ
【サッカー】「オーストラリア国内の注目度はいまひとつ」豪州代表ファンの集いたったの1500人
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1148486330/

>>1
たまには夜に鳴くセミのことも思い出してください
398名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 19:54:23 ID:9vsXNZ2F0
【論説】 「メイドカフェ…いい若者が大丈夫か」と胸ぐら揺さぶってやりたい…毎日・女性記者★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148549100/
399名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 19:57:49 ID:hkhrHCy90
ほほう、腐女子とジャニオタの共演かwwwwwwテラワロスwwwwwwww
400名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 20:08:23 ID:zF+A08lA0
>>330
姉さんズ久しぶりに思い出したwww
あれも結局会社が謝罪して終わったんだよな
ねらの中には結構マジで抗議の電話とかするヤツ多いからな
401名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 20:18:30 ID:cmQQqed20
本物の女性(笑)マンセーしてる暇があったら京極の新刊早く出せ講談社
402名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 20:24:40 ID:LeQIn1K90
このページの↓
http://www.joseishi.net/voce/movie/movie.html
この画像↓
http://www.joseishi.net/voce/movie/images/hana.jpg
やばいんじゃないですか?ジャニーズ事務所の公式サイトには
2)文章や写真をコピーして、自分のウェブサイトに載せる行為は、営利目的の有無にかかわりなく基本的に著作権を侵害する行為です。
ジャニーズ事務所では、非公式ウェブサイトへの画像・文章などの使用許諾および申請受付は一切行っていません。
現在、所属タレントの写真を掲載しているサイトはすべて、法律に違反している違法サイトです。
とありますよ。
まあ法律に違反しているのは今に始まったことじゃないですよね。
盗撮・無断転載・肖像権侵害の何でもありの雑誌ですもんね。
取り敢えず通報しておきます。
403名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 21:21:21 ID:fZ3ApZpC0
お前ら、仮にあそこが謝罪記事載せても、喜んで買いに走ったりするなよw
載せないと思うけど。
404名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 21:25:17 ID:ki4H9Aw70
Voce例の記事だけ立ち読みして裏返してきた
405名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 21:48:25 ID:RcSCdBlE0
ttp://d.hatena.ne.jp/hagex/20060525#p1
ジャニーズは結構えげつないんだね〜
406名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 21:56:11 ID:yBs8Sdf+0
たっちゃんの謝罪記事まだー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
407名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 22:22:23 ID:NVKILIE20
>>400
いや、祭りそのものはそこで終わってないぞ。

会社の方に関しては、早めにそれなりのコメント出したんで、そこで
「これ以上会社責める必要ないだろ」って感じで終わったけど。
「バカなバイト紛れ込んじゃって気の毒に」位にはネラーにも同情されてた。
408名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 22:28:43 ID:Z3/9F0av0
>>405
んー、ヒール対ヒールかぁ。
事務所に関してはそうかもしれんが…。
Jはファンのパワーがすごいからな、とにかく数が多いし。
あんま語りたくなくなるっていうか、単に語ると荒れやすいからなんだけど。
409名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 22:34:28 ID:zF+A08lA0
>>407
そうかスマソ。途中で謝罪きて、お終いかと思って見てなかったからな
今回の場合は「バカなライター紛れ込んじゃって気の毒に」なのかなww
しかし今回は一応メディア媒体・検閲と編集のうかつさも原因だし、同情の余地なしか。
410名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 22:37:20 ID:+pUHgzEI0
今回のは「バカな編集長の下にはバカなライターが居るのは当然だよな」ってとこだろう
411名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 22:40:12 ID:DVboPMaJ0
http://www4.diary.ne.jp/user/429910  こっちの日記でもパクリ指摘
412名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 22:43:40 ID:h5uRGMCk0
>405
ほれ、昔の怪獣映画であるじゃん。
ラドンが暴れてて自衛隊じゃかなわないから、
ゴジラ呼んできて相討ちにさせる、みたいな。
(ラドンの映画がそういう話なのか知らんけど)
413名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 22:45:44 ID:ZyE+CVAL0
雑誌の宣伝のためにわざとやってるようにしか見えない
414名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 22:52:59 ID:48KQNrP60
>>409
まあ、書いたライター本人が責任を被るのは必須だが、
そいつに責任を押し付けてフォローもせずとんずらしようとする編集部も糞

mixiのフリーライターのコミュニティも覗いたが、
ライター側からも総スカン食らってる<VoCE編集部
415名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 22:58:08 ID:qePScYXO0
>>109
今度はこんな事も言ってるぞ

http://d.hatena.ne.jp/Hayashida/20060525/1148532461
■[覚書]タバコを止めてもう3年め。
何かいいことあったかというと、多少においに敏感になったぐらいすかね。
おかげで秋葉原勤務時はエロゲー屋の前で獣臭を放ってる連中に我慢が出来ず、出勤途中に躓いたフリして蹴飛ばしたりしてましたが。
人様の趣味には文句を言う筋合いは無いが、臭いはなあ、我慢しようが無いからな。
416名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 23:09:06 ID:onvZlfc30
>413
宣伝って、売れなかったらする意味はないんじゃ?
417名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 23:14:05 ID:ViD6bGUA0
>412
ゴジラの最終作がそういう話だった。
418名無しさん@恐縮です:2006/05/25(木) 23:18:14 ID:la0cCdf30
ゴジラファイナルウォーズか
419名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 00:30:09 ID:2rGro1+P0
YOKOも編集長も、あとmixiのカンチガイライターなんかも、思い違いをしてるよね。
マスコミ従事者ってのは他の業種と何も変わらん、
社会を構成するひとつの役割にしか過ぎんのに
自分達以外の一般人 とは違う とか考えてるんじゃないかな。

有名人やいろいろな事象を取材する権利がある
報道の自由を守る権利がある
知る権利がある  とかね。

VoCEの記事で言えば、アポなしと盗撮で
店側の意図とは違う取材をして、ホントの姿を記事にする権利がある
ってね。

喫茶店が、安全で良質な場所とサービスをお客に提供する義務があるように
マスコミは良質な情報を提供する義務がある。
「視聴者のために」報道の自由を守る義務がある。
「お客である読者の」知る権利を守る義務がある。

なぜなら、それでお金を貰ってるんだから。



420名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 00:38:10 ID:HCTbplaKO
ジャニヲタはヴォケライターより日本の経済に貢献してるよw
盗撮するなよ
421名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 00:55:40 ID:vreHh70G0
執事喫茶が閉店したり、ジャニ事務所のアイドルが引退したら悲しむ人は沢山居るけど、
YOKOや編集長が職を追われても、悲しむ人は居ないと思います。

編集者やライターなんか殆どが使い捨てでしょ。
才能のある人なら価値はあるけど、
YOKOなんか才能はアマチュア以下みたいだし、人間としても社会に取って有害。
422名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 01:08:29 ID:Sj+KmlGbO
駅前の本屋のVoceは笑っちゃうぐらい山積みだったよ。
高く積みすぎて表紙が目に入らなかった。


売れてないんだね
423名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 01:16:47 ID:ngyglK4P0
ヴォケの表紙の小雪テラカワイソスw
424名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 01:23:36 ID:pTXErgiDO
425名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 01:45:05 ID:o4boOcFt0
たしかに小雪カワイソス
VoCEって外面だけは一応美容雑誌だったわけだからね
小雪もいい面の皮ってやつで
426名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 06:17:35 ID:W1WQElZ20
VoCEって、勇気ありすぎ。どこに行きたいんだかわからん。
427名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 07:13:46 ID:Weg+V4ESO
>>415
その人単なる構ってちゃんじゃない?
ほっといた方がいいよ。
428名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 07:25:48 ID:lMea9a3x0
>>1
なんなの、この画像。よく見えないが。
笑い男事件?
429名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 07:34:25 ID:N0iLzs35O
講談社は左だし在日漫画家を多用してるしで興味なかったけど
これは立ち読みしにいこうw
430名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 07:45:12 ID:+acmrqi8O
カトゥーンのメンバーの中には野球の上手い亀梨がおる
ちょっと赤西も上手い
田口と上田は歌上手い
田中の髪は短いボウズ二等兵みたいだね
田中のことがやっぱり好きだ
心許す
カトゥーンのメンバーの中にはやっぱり中丸くんもおる
431名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 07:45:42 ID:KCGR/CqyO
>428
そのままうpすると二重に肖像権やうちわの著作権侵害するから、
隠してある。

実物立ち読みすればわかるが実際は丸見え。
432名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 09:31:12 ID:xF1WXit90
>431
この隠してあるマークの素材ってどこにあるんだろ。
433名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 09:49:12 ID:SHnO1iyW0
>>432 「笑い男」でぐぐれ。
434名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 12:05:07 ID:/aDB2CFl0
http://d.hatena.ne.jp/hagex/20060522

このブログの人、肖像権とか人権とか声高に言ってるが
「笑い男」の著作権についてはどう思ってるんだろう。
435名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 12:26:01 ID:UaHf/jXE0
J-WAVEのサイトに載った

5/27
18:00-18:54
NISSAN CANDY BANDY
高城剛
・マリリン・モンローの言葉
・コスメ最新事情をイケメン雑誌編集長が語る  ←コレ
ttp://www.j-wave.co.jp/original/candybandy/
436名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 12:29:47 ID:pAQZgn1X0
>>435
>イケメン雑誌編集長
>イケメン雑誌編集長
>イケメン雑誌編集長

整形の癖によく言うよwwwwwwwww
437名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 12:50:09 ID:E8GHU35Z0
高城剛の番組か。
クズはクズを呼ぶんだなあ。
438名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 13:12:19 ID:6ojZ4PoB0
>>437
同じことを思いましたわよ。
高城剛がDJできるなんてと思いましてよ。
編集長でイケメンと言うなら、
大抵の殿方はイケメンになってしまいますわね。
439名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 13:29:27 ID:KCGR/CqyO
すごいなあ、東映アニメーションやパナソニックは、高城を
クビにしてから業績回復したのか。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1092918882/

講談社も関クビにしたら多少業績回復するかもね。
440名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 13:32:59 ID:xF1WXit90
今 本屋で立ち読みしてきたけど、シロウトの写真部分は全然気にならなかった。
あのウチワが無許可はまずすぎるな。
とりあえず、裏返しにしておいたお。
祭りになってるので期待したけどたいしたことなかったな。
441名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 13:42:32 ID:pAQZgn1X0
>>440
編集部の方お疲れさまです
442名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 15:28:18 ID:O0tvhCFi0
企業にクレームを沢山おくった人がブログに書いていたが、
やばいんじゃね?
443名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 15:38:11 ID:7W5Ixgt20
講談社だっけ?
何回か行った事あるけど、立派なビルですよねぇ。
444名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 15:38:19 ID:E7ssDj2V0
やばいって、
クレームを送った先の企業からの メールの無断転載 
の部分のこと?

無断転載じゃなく「こういう返事を貰いました」だけにすれば無問題なのにな
445名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 15:39:10 ID:injxxqGQ0
顔は写ってなかったけど友達が写ってたよ。
着てた服でわかった。
マジやばかった。
うちの学校はコンサートとか行くの禁止されててバレたら
停学になるんだけど何回か注意されると退学になる。
もし、こんなのが原因でバレて退学になっても雑誌には
何の責任もないのかな?
行っちゃいけない場所に行ったという事で自己責任?
446442:2006/05/26(金) 15:42:59 ID:O0tvhCFi0
>>444
ああ、ゴメン俺の書き方が悪かった。
抗議のメールが沢山来る→スポンサーが講談社にクレーム
→S編集長あぼーん という感じでやばいんじゃないかと。
これ、みんなでまねして抗議のメール送ったらおもしろいよな
447名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 15:51:41 ID:BiYoeJDB0
>>445
禁止違反で処分は仕方ないだろ。
講談社が非常識なのとは別問題。
448名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 15:54:06 ID:8Zz/qAC40
>>445
退学の責任まで求めるのは難しいだろうな。
でも、肖像権の侵害をした編集部には別問題として責任が発生する。
449名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 16:00:35 ID:pAQZgn1X0
>>445
そんな学校に行く友達が悪い

ってか、関係ないから死んでくれ
450名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 16:07:20 ID:lYZv/mL20
>449
うちの学校、女子高だったからコンサートどころか
父親、兄弟以外の男性と連れ立って歩くのも禁止だったよ
以外に多いよ、そういう学校
451名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 16:09:36 ID:pAQZgn1X0
>>450
だからって言い訳になるか

校則とは言え決まりを犯すんだから、それなりのリスクぐらい覚悟しろ
452名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 16:11:18 ID:BiYoeJDB0
しつけーな。
そういう校風を承知で入ったんだから仕方ないだろ。
イヤならもっと校則のルーズな学校に行けばいい。
453名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 16:35:42 ID:xFDxV6PI0
つまり講談社は盗撮OKな社風ということでFA?
454名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 16:53:32 ID:E7ssDj2V0
盗撮問題を
オタになすりつけたり 今度は校則になすりつけたり
忙しいですね
455名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 17:20:44 ID:mvjGf8rX0
>446
あのblog主はそのヤバいを狙ってるわけだ
みんながやるかどうかはともかくとして、お前はやればいいんじゃね?
456442:2006/05/26(金) 18:00:52 ID:O0tvhCFi0
>>455
わかった、俺も送ってみよう。
455も一緒にやろうぜ!
457名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 19:04:16 ID:gEmqGO+n0
つーか、弱小編プロやってる身としては、あの記事で素人の顔を載せる意味がわからん。
クレームが来るリスクなんて少ないほうがいい。こうやって叩かれもする時代だし。
多少修正して顔バレなくしたところでたいした手間もコストもかからんだろうに。

団扇の無許可使用はよくやったというか、よく波風立てたと思わんでもないw
まあ、内々でライターとバイトか契約の編集切るか動かして、謝って、おしまいだろうけど。
458名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 19:22:31 ID:Dfatf2aO0
>>445の話がマジなら、やっぱり知人友人であればあの写真が
「あ、アイツじゃん」って気づくレベルってことがわかったな。

ちなみにうちの妹が例の記事立ち読みして一言
「なんかおばさんが初めてジャニコンサート行って浮かれまくって
友達に言いふらしてるみたいな感じ」
スマップに置き換えてると誰かなんて書いてる地点でおばはんらしい。
459名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 19:29:37 ID:E8GHU35Z0
温泉に例えるあたり、おばはんはおばはんでも40代とすら思えない。
460名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 21:14:25 ID:ZtnJ9Wqg0
なんつーかさ、そもそもこういうネタって美容雑誌でやるもんなの?
ゴシップ誌とか女性誌ならまだわかるんだけど…
こんなネタ載っけてる雑誌買ってる人って…しかも犯罪絡みだし(盗撮も立派な犯罪です
461名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 21:21:23 ID:RVA0hCtc0
え?
ゴシップ雑誌じゃなかったの?
462名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 21:32:11 ID:FOp/+Ahu0
誰かスポンサー企業upして!
463名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 21:45:46 ID:8Zz/qAC40
464名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 21:51:05 ID:FMygC48q0
今まとめサイト見たら上に出てた広告が
偶然DHCだったwwワロスwwww
465名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 22:03:54 ID:HCTbplaKO
工作員時給500円
466名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 22:06:54 ID:RVA0hCtc0
VoCE編集部の一人Sugarさんのブログでアクセスランキング10位入りを果たしたらしいけど

http://d.hatena.ne.jp/hagex/searchdiary?word=%2a%5bVoCE%5d

現在110位?
どうなってるのかな?

コメントに続き、アクセス数もリセット?
467名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 22:24:06 ID:8Zz/qAC40
>>466
そこのランキングが一日あたりだからじゃないかな。
盛り上がってるときには9位だかにあがってたのを見たけど
今はさすがに落ち着いてきたのだろう。
ロボットは過去の記録を見て遅れて巡回してきたとか。
468466:2006/05/26(金) 22:26:27 ID:RVA0hCtc0
なるほど。

みんなの興味は薄れつつあるのか。
みかさんじゃないけど、風化させたくはないなぁ・・・。
469名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 22:38:34 ID:8Zz/qAC40
でも、そこのブログがこのネタやってからのアクセス ↓ が
http://d.hatena.ne.jp/hagex/20060524#p2
voceの発行部数 ↓ を抜きそうなんですよ。
http://ad.kodansha.net/data/davoce/index.html

盗撮の件に言及してるブログは他にもたくさんあるし
風化というか沈殿だったりしてね、とか思ってる。
470名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 23:10:44 ID:a500R3Az0
不買運動一人ひっそりと行ってるんだが(´・ω・`)
糸色望先生ってマンガヌゲー読んでみたかったな、とか
京獄作品は、立ち読みで済ませるのは辛いな、とか
思ったよりキツいなこれ。
471466:2006/05/26(金) 23:26:28 ID:RVA0hCtc0
進行表見ると7月号の校了日が4/25なんですがGW中の記事が載るのは普通なんですかね・・・?

風化でなく沈殿で編集部が撹拌してくれるのを待ってみます。

一人不買運動は私もしてますよ。<講談社の
元々立ち読みはしないので作家さんに他社から発売してもらえないかメールを書こうかと思案中・・・。
472名無しさん@恐縮です:2006/05/26(金) 23:37:24 ID:E7ssDj2V0
不買運動中ノ

今後、講談社から出てるどうしても欲しい本は古本屋待ちにする予定。
読むだけならネカフェ。

今現在使ってる化粧品にVoCEスポンサーのはなかったから、化粧品不買は今の所無し。
でもVoCEが謝るか、スポンサーを降りるかじゃないと
VoCEスポンサー企業の化粧品は今後買わん。

ブログトラックバックリレーも一応もう参加してるし、
次はスポンサーへのメール運動も参加するかな
473名無しさん@恐縮です:2006/05/27(土) 00:01:10 ID:PzuvS0Zj0
>471,>472
同志がいたことが嬉しいww
助言dクス!古本かネカフェ行くことにするよ。
化粧品はチークやアイライナー、メイク落としなんかが引っかかってるけど
私もVoceが謝るかスポンサー降りるかするまで、新しいやつにする。

ブログは持ってないからスポンサーへのメールかな
栄養ドリンクから化粧品まで、お世話になってるとこ軽く7・8件あるから抗議しやすいw
474名無しさん@恐縮です:2006/05/27(土) 00:01:57 ID:jpjdeNiaO
>>471
作家にまでメール出すのは流石にどうかと。
作家によるけど、大抵は自分で出版社を選ぶ権限なんて無い筈。
送っても相手が困惑するだけでは。

自分も地味に不買運動中。
でも気付いたらここ何年も講談社の本買ってなかったw
475名無しさん@恐縮です:2006/05/27(土) 00:26:58 ID:FAjJ38otO
私も不買運動中

ブログとかホームページもってないんで
Voceの事を同僚や友達 周りの人に話してる。
476466:2006/05/27(土) 00:32:16 ID:7ZkDayxW0
そう思って実行に移してないです>474

読みたいのは主にCLAMPなんですけどね。
他にもあるけど一番金使ってるのCLAMPだし、講談社が謝らない限り講談社から買う気はないけど謝ったら買おうと思ってるから作家さんには無理言えないし・・・。

正直CLAMP以外は講談社が謝ってから買えばいいと思ってる。
477466:2006/05/27(土) 00:36:04 ID:7ZkDayxW0
あれ?
再起動もしてないのにID変わってる・・・?!
478名無しさん@恐縮です:2006/05/27(土) 00:39:31 ID:LKNF/5yh0
自分もモーニングを不買中
とりぱんの2巻目が出る前にはVOCEが廃刊になってる事を期待している
479名無しさん@恐縮です:2006/05/27(土) 01:00:07 ID:OTIY7EkJ0
>>477
姐さん、姐さん、もう日が変わってますぜ。
480名無しさん@恐縮です:2006/05/27(土) 01:16:11 ID:fU8vkIXp0
>476
CLAMPは出版社選べる立場だろうし、元々腐女子系の同人上がりだから、
遠慮しなくていいのでは…
デビュー後はあんまり読んでないけど、執事喫茶とか好きそう。
481名無しさん@恐縮です:2006/05/27(土) 01:54:36 ID:B+uZSx470
俺はカイジを我慢するべきか迷ってる。
どうせ展開遅いし古本屋で買うか…
482名無しさん@恐縮です:2006/05/27(土) 02:08:51 ID:TWkdsXxX0
グラツィア好きだけど立ち読みだけ。
483名無しさん@恐縮です
ディズニーファン買いたいけど立ち読みで我慢。