【芸能/米国】マイケル・ジャクソン裁判 2人の陪審員が無罪判決を強制されたと主張[8/12]
1 :
グレコφ ★:
児童に対する性的虐待の罪等が問われたマイケル・ジャクソン裁判で判決を下した、12人の
陪審員のうち2人が、自分たちの下した判断を後悔していると打ち明けた。2人はマイケルに無罪
票を投じるように圧力をかけられたと語っている。この発言は陪審員を務めたレイ・ハルトマンとエレノア・クックによるもの(現在両者は出版契約を
検討中)。2人は米MSNBC放送のレポーターに対し、彼らがジャクソンの14件の訴因に関して無
罪を決めたのは、無罪判決に同意しなければ2人を陪審員団から外すと、ポール・ロドリゲス陪審
長から脅迫されたためだったと語ったという。AP通信が伝えた。2人は裁判当時、マイケルの有罪
を確信していたと主張。しかし、マイケルに有罪判決を下せないことが明らかになった時点で、他の
陪審員たちに同調し、無罪を支持したのだと語っている。MSNBCの番組「Rita Cosby: Live and Direct」に出演したクックは、「なにがどうであろうと、あの少
年が性的な虐待を受けたことには疑いの余地がありません。ただ、少年自身も、ある程度まではマ
イケル・ジャクソンのおもちゃになることを楽しんでいたと思います」と語った。クックは判決に関して意思が固く、特に判決後の記者会見では、「私に向って指を鳴らさないで
ちょうだい」と、証言中に指を鳴らす告発者の母親の癖を指摘し、厳しく非難していただけに、この主張は突然の心変わりと言える。
「人は、そこにすべての証拠があるというのに、いつまでもそれを隠して、目を背け続けることはで
きないものです」とハルトマンは語った。彼は証人の一部が、何らかの現金供与を受けているとにらんでいる。彼はまた、数名の陪審員はマイケルというスターに憧れていたのではないかと想定していた。
マイケル側の弁護士、トーマス・A・メゼロウJr.は、証人買収の疑惑を否定しており、今回の陪審員の発言を、「恥ずべき、極めて侮辱的」と受けとめている。彼はコスビーに対し、「こういう人たち
が14回も無罪投票したわけですよ。閉廷から2ヶ月も経った今になって突然態度を変えるなんて、まったく馬鹿げています」と語った。ロサンゼルス・タイムズ紙によると、検察当局は無罪判決
に抗告することができないため、判決を一転させることはほぼ不可能ということだ。
http://music.yahoo.co.jp/rock/music_news/mtv/20050812/mtvent002.html
2 :
2GET!!!:2005/08/12(金) 22:23:54 ID:bDpjoxyv0 BE:66943924-
2GET!!!
2獲得王
4 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:24:09 ID:xC0sl1bK0
マイケル嘘言わない
5 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:24:36 ID:HnMXnwF9O
話題作りか
どんマイケル♪
7 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:25:27 ID:gyV8A6Pd0
マイケル、数年後はカオナシになるんだし、もう十分罰は受けたよ。
銭のにおいが
カルキン君もされたのか
向こうの陪審員制は全員一致が原則だから、その場を治めるためにこういう連中が出てきても
不思議じゃないな。
11 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:27:35 ID:dBnOxFu/0
今は白いひと
強制ったって家族を人質にとられてたとかそういうのじゃないんだろ。
お前は無罪票を投じた、それだけのことだ。
昔は黒いひと
一人でプリキュア
>>1 >この発言は陪審員を務めたレイ・ハルトマンとエレノア・クックによるもの
>(現在両者は出版契約を検討中)。
売名行為で出版して、印税ウハウハですか?
マイケル裁判の陪審員に選ばれたのって、
宝くじに当たったのと同じだったんですね。
16 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:32:43 ID:druU1D1S0
コリアン系か?
17 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:32:43 ID:9InknHfc0
18 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:35:00 ID:TwznjcCX0
もう米って最悪だな・・・。
日本もどうかと思うが、米に比べたらまだマシだと思う。
日本でこんな陪審員が出たら、それこそ抗議が殺到するだろうよ。
その分だけまだ日本の方がまとも
19 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:35:49 ID:nvYGkCw90
まーたはじまった
真実がどうであれ、
こういう人間が一番かっこ悪いのは確かだな。
だから陪審員制度はダメなんだ
OJシンプソンの時もそうだった。
日本もこんな制度取り入れるのやめろよ。
こんど日本も同じ様な仕組みをするでしょ
24 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:41:06 ID:67tAx1UX0
ヒント:出版契約
25 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:41:11 ID:3Xbq5Kpt0
日本でも裁判員制度が運用開始したら同じように
層化や気化鮮人の裁判員に無罪判決を強要されるようになるんだろうな。恐ろしい。
26 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:41:26 ID:JiMqvs9/0
出版契約(笑)
27 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:41:59 ID:5CZRuKG+0
>>1 >この発言は陪審員を務めたレイ・ハルトマンとエレノア・クックによるもの(現在両者は出版契約を検討中)
(現在両者は出版契約を検討中)
(現在両者は出版契約を検討中)
(現在両者は出版契約を検討中)
(現在両者は出版契約を検討中)
(現在両者は出版契約を検討中)
アメリカ人こわっ
>>21 そ れ だ !
OJ黒くて良かったな、って感じだったな
ってか陪審員が黒い人多かったんだよな
30 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:50:11 ID:xelw9jIf0
すごいな。金になりそうなら骨までしゃぶられるとはこの事だな。
>>29 今回の裁判では黒人いなかったんで
マイケル不利って言われてなかったっけ
32 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:54:38 ID:oqaie2LW0
ジャスコンも大変だな
34 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:57:28 ID:BFZ/oe/W0
>>14 なるほど!
気が付かなかった俺はオタ失格ですか・・・・・
打つ出し脳・・・・・
35 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:58:41 ID:YFwUeRIc0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! 天狗じゃ、すべて天狗の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
36 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:58:48 ID:iT7ISNZ/0
陪審員ってアメリカでは選ばれた時どこまで強制力あるのか知らんけど、
結局、みんななんだかんだ言い訳つけて行きたがらないから、
ニートみたいなのとかろくでもない奴ばっかりが集まるって聞いたことがある。
37 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 23:06:11 ID:TwznjcCX0
しかしアメリカ人ってある程度儲けたら国外に出て行くってこと考えないのかなぁ?
俺だったら自由に暮らせる国に行って、好き勝手生きるよ。その方が絶対得だろ。
おせえよ
強制でも陪審員なら墓まで持っていけクズども。
結果的に皆、特してるな。
金さえ儲かればいいんだね。
43 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 23:14:22 ID:OGgvPtc0O
主張するくらいなら無罪にすんな
44 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 23:15:10 ID:dBnOxFu/0
>>31 今回はそうだったね
でもなぁ、マイケルどうしても無罪派でもなく
軽部のコーナーで、微笑ましく見てたわけで・・・
うっひゃーっ!
46 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 23:48:27 ID:V6RiOYnD0
出版契約を検討w
なんでこういう不適切な人選があるのか。
だめじゃん、陪審制度
陪審員が出版して金儲け、あほか?
47 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 23:53:14 ID:zXhON0BI0
信念を曲げて無罪を支持するよりも、陪審員から外してもらった方が気が楽だろうに。
何度も整形してる金持ち黒人からは、
金をぶんどってもいいと信じるアメリカ人が今でも絶えない証拠
49 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 01:31:12 ID:g6TaG6y00
陪審員は、裁判終了から数カ月は名前とか晒せないんだっけ?
その期間終了後、即ってかんじじゃねーか。。
いくらなんでも金銭目当てバレバレ。一発当たれば暮らしてけるのがアメリカだからな〜
まあ、何いっても「今更」としか反応できないが、アメリカ人は違うのか?
そんなにバカなのか?そっちの方が興味あるな。
50 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 01:41:44 ID:lcVka6BK0
やっぱりか!
51 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 01:44:30 ID:6XzcvABs0
何だこの改行の仕方は
52 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 01:47:41 ID:jF40N1Am0
>現在両者は出版契約を検討中
陪審員をネタに金儲けしようとするクズなんか信じられるか。
世間に罵られようが、金が入れば勝ち組みですよ?
ゲイツだって、パクリとか不細工とか言われても金持ちになったし。
54 :
名無しさん@事情通:2005/08/13(土) 01:53:04 ID:IuUyHRmc0
こいつらマイケルと陪審員長から名誉毀損で
訴えられて文無しなればいいのに。
55 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 01:54:45 ID:qlOab2V30
こんなんで金儲けしていいの?
マイケルの方が気の毒に思える。
56 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 02:04:41 ID:FgT1mfte0
陪審員ビビらすにはトンカチで車をブッ壊すといいよ
57 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 02:04:49 ID:pem38dqj0
>>自分たちの下した判断を後悔していると打ち明けた。
後悔チンポ立たず。
陪審員は半年は世間から完全に隔離される。
特にマイケル裁判は、TVや雑誌でトップ級扱いで報道されていたし、
普通に暮らしていれば陪審員に影響があるからね。
だから、普通の人は陪審員なんてやりたくない。
誰だか知らない人のために、自分の人生を消費して、重大な決断を決めるのだからね。
しかし、マイケル裁判の'陪審員になりたい人’は多かったようだ。
理由は、終わった後に本でも書けば金儲けになるからね。スキャンダラスな内容なら特に。
この記事の人は、陪審員に選ばれる前から、マイケル裁判を通じて本を書きたい、オプラの番組に出たい、と言っていた金儲け目的の奴。