【サッカー】オフサイドの基準を明確化するなどの規則変更

　サッカーの競技規則を改定する国際サッカー評議会は先の年次総会で、
オフサイドの基準を明確化するなどの規則変更を行った。

　オフサイドで議論の的になってきたのが、
反則になる「積極的にプレーにかかわっている」かどうかの判断基準。
これを「味方が出したか触れたボールにプレーするか触れる」
「相手の視線を遮ったり惑わすようなしぐさで相手のプレーを妨げる」
などと具体的に定義付けした。
オフサイドは選手の頭や体、足などで判定し、腕は含まないとの基準も打ち出した。

　このほかの変更点は
（１）正面からでも危険なタックルは一発退場とする
（２）主審は試合終了後もイエローとレッドのカードを示すことができる
（３）スローインで相手選手は最低２メートル以上離れる―など。
オフサイドになるのは相手ペナルティーエリア内に限るとの提案を出していたウェールズ協会は、総会前に取り下げた。

　評議会はイングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの英国４協会の代表各１人と
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）代表４人の計８人で構成される。


http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20050304027.html

3

2kamo

2ゲト

>>4の人生もオフサイド気味

漫画「オフサイド」の基準を明確化するなどの規則変更

>>5
お前に言われたくないわ。

2

>>2

君、オフサイドだから。

ファールを厳しく取るのはいいことだ

英語もろくすっぽしゃべれない、極東の、肌の黄色い人間ばかりがいるの国の意見にはいっさい耳をかさなそうな団体

>>1
あんまこういうケースがないだろうからあまり変化ないな、個人的にはよかった。

↓君の人生はレッドカード↓

（３）スローインで相手選手は最低２メートル以上離れる

これは大賛成だな。高校サッカーで張り付いてたりするシーンを良く見るけど、あれは見苦しいよ。

スローインで２ｍっていうのはいいかもね
この間の高校選手権はスローアーの前に立つの多くて見苦しかったし。
でも２ｍルールを逆手に取りフットサルみたいな戦術出てくるかもね

つーか今まで何やってたの？

だからビデオ判定導入しろって

ｳｪｰﾙｽﾞ案面白そうなのにな
コンパクト過ぎない結ったりしたサッカーが見られる

いまだにオフサイドの意味がよくわからん

>>19
「簡単に言うと待ち伏せ禁止」
と言うのをよく聞くけどそんな説明で解る訳が無いよな。

>>19
おい。ゴール前にＦＷが４人とか貼りついてる試合、おもしろいか？

>>19
前戯の前に挿入すんなってことだ

背後からの危険なﾀｯｸﾙは一発退場って明確化した時も、厳密に守られた
のは施行後僅かな期間だけだったしな。
どっから行っても危険なものは一発退場って決めといたほうが抑止効果も
手伝って悪質なﾌｧｰﾙは減るだろヽ(´ー｀)/ﾀﾞｲｻﾝｾｰ

オフサイドポジションにいてもプレーに参加してない選手は除外、ってのを
理解してない人がゴール裏にはよくいる。
ゴールぎりぎりまで突っ込んだFWが、ゆっくり戻りながらポストに当たった
こぼれ球を無視してると「何やってるの、そこにボールあるのにゆっくり
歩いてるんじゃないよ！やる気ないなら帰りなよキタジ！」みたいな。

キーパーのゴールキックとかでもオフサイドになることってあるの？

>>23
一発退場はゲームバランスを崩す事になるからホームチームとかには出しにくい。
まあ、危険なタックル退場でいいのだが、それよりも
イエローカードは同点の場合に勝ち負けに使うようにしたほうがファールが減る。

そう言われることがキタジクオリティｗ

DFの視界に入った時点で「プレーに関与していない」とは言えないと思うのだが・・・

>>25
ない

ゴールキック、コーナーキック、スローインはオフサイドにならない。
某大会ではスローインでオフサイド判定されたけど・・・。

服引っ張るのも厳しく取れよ
あれが一番見苦しい。指ちょんぎっちゃえ！

>>25
ゴールキック、スローインにオフサイドは無い
と思った

>>28
だよなぁ。なんか納得行かない現ルール

「危険」これを明確に汁
ラフプレーを厳しく取るのは賛成
最近高校はおろか中学レベルでもチームによっては酷いからね

俺はオフサイド判定でタイミング判断のミスをよく見るから、その点も修正してほしいね。
ビデオで見ると、パスを受ける者がOKラインからまだ動き出していないのに
パス出しの時点で既に動いていると判断している例がよくある。人間の目の錯覚というヤツ。
実は、これが審判員によって、かなりのバラツキがあるんだよね。

バレなきゃ何でもアリ

そもそも広さの割に審判が少ない

>>35　見てないとこでいろいろやってるのがよく写真とかに出てるよね
　　　　ああいうこそ泥のようなスポーツにいつからなったんだろう

>>37
＞（２）主審は試合終了後もイエローとレッドのカードを示すことができる

このルールを上手く使って、あとから写真判定でイエローレッド出して欲しいな。

真上から見下ろせるような位置にも審判（またはカメラ）欲しいよな

>>33
指導者がそうしてるからね。うちの学校の顧問もゲームに参加するんだけど、
ムキになってユニホームつかむわ靴紐踏むわ。
ラフプレーは見ていても面白くないしむかつくだけなのにね。

>>37
誕生したころからでしょ

確かにシュート決めたり、ドリブルでディフェンス交わしたりする
スーパープレーみるとカッコいいとは思うけど。
服引っ張ったり当たっても無いのにこけて見たり痛がってみたり
こういうの見てるとサッカーって所詮レベルが低い人がやるスポーツかと思ってしまう。

最近の高校サッカーでは
「敵のスローインのときは背の高いやつが前に立ってろ」
とか指導してたのかな？
とにかくスローイン邪魔禁止は大賛成。

レベルが低い人

スローインのがルール改正としては一番大きいな。
これっていつから各国リーグに適用されるんだろう。

スローインを片手でもＯＫにしてくれないかな？

レベルが低い人ﾜﾛﾀ

>>46
それはやだヽ(`Д´)ﾉ

オフサイド自体いらない
点数入らないのって絶対これのせいだし
蹴球素人が「おお！」と盛り上がった瞬間『オフサイド』ってなんだそりゃ
ゴールネット揺れてから『オフサイドですね』ってなんだしょりゃ
なんていうの？盛り上がりをわざと削いでるルール？
もうさ、５、６点で大量点とかやめて欲しいわけよ。退屈なわけよ。

サッカーはイケヌマがやるスポーツ
ルールも適当だしツマンネ

でもFKの時と同じく時間稼ぎにも使えちゃいそうだけどね。

>>48
なぜ？
俺は超ライナースローインとか見たいけどな。

>>49
オフサイド確定の瞬間ゴールが閉まるってのはどうだろう
壁が生えてきて

>>40
マジで選手生命壊しかねないファウル平気でやってくるとこもある。
売名系の私立なんかに多い。

>>48
スローインのサイドチェンジとか面白いと思うけど

>>53
油断してたキーパーあぼ〜ん続発

>>49
それだと、単なるロングボールの蹴りあいになって、つまらなくなるよ

>>52
ゴール付近のスローインがセンタリングみたいになるから
コーナーキックの価値が下がる

ボールを出す瞬間とDFのラインは同時に見られないケースが多い
その時間差が腕の差であり癖の差でその癖を試合が始まったら早めに判断しないと
ってどの選手か忘れたけど言ってたな
アジアの大会で買収とかじゃなく単純に見えてないって副審結構多いんじゃない

>>58
コーナーキックの方が速くて曲がるよ

昔ユースの大会でスローインを辞めて間接ＦＫでやったことあったね
その後採用されることは無かったが

>>60
わざわざ片手投げ許可するくらいならキックインを導入するでしょう。

フリーキックのときになかなか離れないやつにすぐイエローだせ
あれすげー時間の無駄

>40
俺が出た高校のサッカー部は、たまに全国大会に出るクラスだったんだが、
授業でサッカーをやって、サッカー部のやつと競り合いになったりすると、
体操服をつかむなんてのは序の口で、教師の死角で殴ってきたりしたなあ。
さすがに、痕の残る顔なんかは殴らないけど、胸とか腹とかボコボコ殴られる。
キーパーをやってると、サッカー部のやつがドリブルで抜けてきて、
目の前まで来てから、顔めがけてシュート、とか。

ロングスローばっかりだと萎える…

>（２）主審は試合終了後もイエローとレッドのカードを示すことができる

コレ、試合終了後に審判にゴチャゴチャ言う選手が確実に減るね。
アレ見苦しいから、このルールはいいね。

積極的にプレーにかかわっているかどうかなんて判断しにくいから
ライン超えてたらみんなオフサイでいいよ

線審を2倍の4人にして欲しいんだが

>>58
もうあるよセンタリングみたいなスローイン
高校サッカーで対策ででかい選手目の前に置いてたけどそれもできなくなる。

個人的には超ロングスロー反対
ゴール前で鯉の餌やりみたいな大混戦になってて好きじゃない。

>>26
ｲｴﾛｰはそれでいいと思う　＞勝ち負け
俺が問題視してるのは、相手が怪我しようが何しようがしったこっちゃない
っつー感じの悪質で危険なﾀｯｸﾙを含む反則行為のこと。
ｲｴﾛｰ覚悟のﾌｧｰﾙもある場面では必要な時はあるけど、どうせﾌｧｰﾙとら
れるならｶﾞﾂｰﾝっとやっちまうってなﾔﾂは退場にしてくれないと、選手が
長期離脱なんてことになるとその後のｶｰﾄﾞがﾂﾏﾗﾝことになるしな。

しかし、>>26の言うｲｴﾛｰの扱い方はいいｱｲﾃﾞｨｱだなヽ(´ー｀)/
審判が公正であることを前提とするなら効果的な方法になるｶﾓｰﾝ

>>61
昔じゃなくて最近やらなかった？U-20あたりで

>>69
でも、そんなロングスロー出来る人って限られてるんじゃない？
そういうのはスキルとしてありだと思う

中田の頃のU-17の大会じゃなかった？

>>64
ガチだな。
俺がいた高校ではサッカー部の連中は周りを活かす感じで抑えたプレーしてくれたから楽しかった。

>>70
>審判が公正であることを前提とするなら
ここが最大の難関…。
カードの判断に関しては個人差が大きすぎる。

確かアジアカップのグループリーグで総得点の次くらいにカードの数使ってなかったっけ。

>（２）主審は試合終了後もイエローとレッドのカードを示すことができる

ん？コレって「やっぱ前半何分のプレーはイエローだな・・・」
とかじゃないよね？

>>71
最近のは知らないなー

>>72
今のように両手使ってのスローインでロングスローはスキルだからいいけど
片手スローインになってだれでもロングスローできるのはイヤだな

>>73
ここ一年以内だと思う
大々的にやったのかその試合だけかどうかは知らないけど

>>49は前総理のように練習がきつくてすぐやめた偽ラガーマン

ルールでは、ラインを上から見てボール1個分全て出ないとラインアウトにならないはずなのだが、
実際はボール半分でたら、ラインアウトになるよね。

厳しく見るのは、ゴールの時だけなのは納得いかないな。





って思いませんか？

テレビで観戦しててオフサイドなのにゴールだと勘違いして騒いでる観客に

ﾌﾟｹﾞﾗ

>>78
一年以内かー…
ゴールキックとは逆に何m以内でﾀｯﾁしなきゃ駄目とかなら面白そうだけど。
…まぁ、それもややこしくなりそうか。

結局はプレーに関与してるかどうかを判断するのは主審だからな

ルールよりも審判どうにかならないの？
誤審を防ぐシステムや買収や思想に反映されないようにして欲しい

国際試合で審判が朝鮮人や支那人ばかりだったり2002WCのような買収が起きないように・・・

アメリカでの野球人気ってどうなの？
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1101193563/l50




アメリカでのサッカー人気ってどうなの？
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/football/1108011903/l50

スローインを目の前で邪魔してるﾔﾂの顔に向けて思いっきりﾎﾞｰﾙぶつけてやると反則か？

>>86
それレッズ相手に実際やったヴァカがいて、イエローカード。　おの伸二がキレてたなぁ　（ｗ

オフサイドは審判の主観

試合後、主審にユニフォーム投げつけたらイエローだぞ。
気をつけろよ。

ボールをマイクロチップにいれればオフサイド判定もゴール判定も楽になるね

ペナルティエリア内で出されたパスはオフサイドにならないとかないの？

>>90
それ既出でプレミアでやるとかやらないとか話が出てた気がする

オフサイドなんて廃止でいいよ
ＦＫでしか点とれないし

>>92
キャロルさんのおかげでね、キャロル判決とよばれるらしいw

だからオフサイドエリアいるやつは関わってようがなかろうが全部
オフサイドにすればはっきりするだろ

プラティニがふて腐れる

直接ＦＫの時壁がだんだん前に出てくるのが一番見苦しい。
あれ一回でもやったら壁の選手全員に警告出せばいいのに。

どっちのホームだとか意識してジャッジするのを止めさせられないものか

選手の交代枠はもっと増やしたほうが盛り上がりそうだね
ベンチも含めたチーム全体の力が問われそうだし

今ふと気づいたんだけどプラティニってアリーｍｙラブのジョン（？）に似てるのな

>>99
純粋に増やすだけだったらいらないと思う
何か制限付きで枠を増やして欲しい

まだ交代は３人でもいいとして
ベンチ人数とＡ契約人数をもっと増やして欲しい＜Ｊリーグ

いまだにキーパーチャージだとほざくやつら。
特にアナウンサーどうにかしろ。

スローインの時にちょっとずつ相手ゴールに近づくやつ
どーにかならんかな？ひどいときなんかボールがライン割った所から
5mくらい進んでんじゃん。なんだよあれ

審判が注意しなきゃ別にいいよ

オフサイドは足を見ればいいじゃん。頭はいいよ。

>>99
君、アブラモビッチでしょ？

ラインズマンを4人にする。

いっその事、オフサイドなんてなくしちゃえ。
最初のうちは点が入りまくって大味なゲームになるんだろうけど、
必ずこれに対応した戦術が生まれてくるだろ。

>>109
退化させてどうするんだよｗ

まあ悪質なファールだけ厳しく取り締まればいいよ
マイクロチップだのビデオ判定だのハイテクなんかに頼ってると本来のサッカーの楽しさが薄れるよ。
大袈裟だが将来的にロボットスーツ着て背中にロケット付けて空飛びながら光線銃ピュンピュンしながらやるサッカーが見たいなら別だが。

プレーが切れたら時計を止めるくらいのことが今だに何故できないのか？

>>112
厳密に止めると2時間ぐらいかかりそうだな。

>>112
清水さんが怒るから

>>112
長時間選手が倒れてるようなときは
ちゃんと止めてるぞ

ウェールズ案は極端だけど今のサッカーはコンパクト過ぎるから
もうすこしオフサイドを取るエリアを下げてもいい気はする。

ペナルティーエリア内だけじゃなくて
過剰な演技についてカード出して欲しい
Jリーグでは多いんだよな、審判が簡単にファールとるのをいい気にさ

逆オフサイドは？

家本基準が望ましい。

日本人審判の基準なんてのは甘ったるすぎ
こんなに激しさのないリーグは無いと断言する

機械にすれば問題解決。

逆オフサイドとは？

簡単オフサイド

全員でセンターラインまで上がる

ボール持ってる選手に数人で取り囲む

たまらずパスを出すはずだからその瞬間
全員更に上がって

パスが通ったらオフサイド

確かに逆オフサイドを取り入れるべきなのかもしれない

アジアの審判をどうにかしてくれ。無理なら欧州から呼んで

明確にするならどんな状況だろうとDFラインより裏に居たらオフサイドにしろ

悪質なファールに、カードとかじゃなくて
出場停止5試合とか、チームから1勝利分の勝ち点没収とかにできないの?

福西の肘にセンサー付けたいな
衝撃度を測るやつ

>>123
全員センターライン越えてたら
オフサイド適用されないわけだが

>>129
城のスペインリーグ初得点がそんな感じだったね

>122
逆オフサイドとは
ジーコを常に見なければならない筈のGF（ZF?）がその行為を怠った場合に適用される。

ていうかオフサイドライン上げられたらお手上げじゃないの。
ボール持てるのは一人だから、そこに全員でかかっていけば
誰も突破できない。

パス出さざるを得ないわけだがそうなると
オフサイドラインより後ろでパスを受けることになってオフサイドじゃん


それともベァスケボーのアリ・ウープみたいに黙認すんの。


(ベァスケボーはゴールリングより上で飛んでるボールは触ってはいけないルールがある
(アリ・ウープはゴールリングの上を飛んでるボールを引っつかんでダイレクトに叩き込む
(河原芸のことで当然反則だが反則を取らない

>>22
君うまいこというね

キーパーを除く全員が相手のゴールラインに立つのはどうだろう

オフサイや

>>132
今は大丈夫。スラムダンク読めなおせ。

オフサイド制を廃止して、攻撃側がオフサイド状態で得点したら０．１点。
通常は１点とかにすればいい。

>>73、>>78
キックインを試したのは1993年のU-17。
中田や松田らがいた頃ね。

相手陣内ででタッチライン割ったら

　財前がキックイン→船越のポスト

ばっかりだった記憶あり。
みんなゴール前まであがるのまってキックインやから試合が止まる。

その後キックインやらなかったのは多分日本チームのせいちゃうかな。


それ以外でキックインやったのは俺はｼﾗﾈ

>>132
>オフサイドラインより後ろでパスを受けることになって

全然オフサイドじゃないわけだが。

どうでもいいけど、Jリーグ初期に一試合で延長・PK戦をやっていたのが信じられん。
あれって欧州リーグでもデフォだったの？

女子W杯で疑惑のオフサイドがあって激怒した記憶があるんだが
どんなんだっけ？
今回の変更であれはオフサイドになるの？

>>140
なわけない

サッカーが浸透していない時期に、
ゴールシーンがないと客にまた来てもらえないと思った協会苦肉の策

>>141
アメリカ戦だな

疑惑というか普通にオフサイドに見えた

馬鹿鹿がローマとやった時のやつは忘れられんな
完璧オフサイドだもんな

あれだろ
オフサイドというのは

パスを受けた直後にゴールキーパーと一対一になる状況

のことを言うんだろ
ゴール前にキーパーしかいなければパスをしてはいけない
ドリブルで持ってけ
不公平だ

そういうこったろ

ならボール持った人に対して全員で突撃すれば必然的に
ゴール前にはキーパーだけになるじゃん

攻撃側の他の人は右や左から回り込んでパス待ち状態
ボール持ってるほうは全員からかかってこられるから抜けられない
パスしかない
パス出した
パス受けた
一対一だ
はいオフサイド

ってこったろ

>>143
W杯か・・・

何かで見たけどGK以外全員がハーフウェイライン越えたら
前にパスでもオフサイドにならないとか

>>145

？？？

>>145
違うよ。
つかルールくらい調べてこい。

ハーフラインからの飛び出しは
オフサイドにはなりません
上でもおっしゃってたように
城のゴールはまさにそれを上手く使った例です

オフサイドの違反になるのは３つのパターンがあります。

味方の選手がパス（プレー）した瞬間にオフサイドポジションにいた選手がそのパスを受けようとして動く
味方の選手のパスを受けようとして動き、相手選手に影響をあたえる
その場所にいることで、味方選手のパスをオフサイドポジションにいた選手がうけ、得点のチャンスをつかむ


確実に当てはまってんじゃん

守備側は全員上がってるんだからラインも上がるし

プレイに関与してるかどうかなんて
プラッターの大嫌いなビデオ判定でもしなきゃ
判断できないから
プレーに関与してなけりゃOKってのは無しにしよう

つ〜か
>>145はまったくトンチンカンで見当ハズレですが…

ラインマンを越えてパスを受けるとオフサイド
それと、オフサイドトラップを仕掛ける場合は
ライン上げてもちゃんとボールを追わないとオフサイド取って貰えないよ。

>>151
よーく読んでごらん。
パスを受けた位置は判定に関係ないの。

受けた直後にキーパーと一対一になるという条件はあるんだろ

それとも不動的な、明白な条件ではないというのか


小学のとき、パスを受ければオフサイドとすぐ言われて悩んだものだ

ルールを無視して極端に言えば
守備側が全員センターライン付近で手を繋いでドリブルでの進行を妨害してる
足の間を通すしかない

この状態で手を繋いでる守備側の足の間を通したら
パス扱いで即座にオフサイド


そういうものだと

>>156
そのパスの受け手が居たらなｗ
居なかったらとられない

>>145
斜めにスルーパス出されて、裏へ走りこまれたら、どうすんの？

>>156
http://www.jfa.or.jp/laws/index.html←これみろ

いや、そもそもＧＫとの位置関係は
厳密には無関係だし

>>156
パスの瞬間にオンサイドだったら、パスを受けた時にＧＫと一対一でもかまわない。

>>156
ルール誤解してるな。ボール受けた時点じゃなくて、パスが蹴られた時点で
だよ。

一対一とかじゃなくて
待ち伏せ禁止なんだよ

このスレ読んで思った。
こんなにオフサイド知らない香具師が多いとわ・・・

みんなの言うとおり

サッカーはオフサイドがない方が面白いと思う

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Crete/4112/kisogaku14.htm

パスを受けた位置には規定があるが、
出された位置なんて載ってねーじゃねーか



ま
小学の頃にオフサイドアレルギーができてサッカーやめてから
それ以降ボールには触れてないので理解できてないわけだが

このまえのワールドカップも
全然審判厳しくなかったような・・・

かの国の相手国には厳しかったが

>>165
それは点が沢山入った方が楽しいというアメリカ的発想

１点の重みがあった方が俺は楽しいから今のままでいいや

オフサイドがなくなったら中盤がいらないな

>>165
それはオフサイドがある事前提のサッカーで
たまにあるオフサイドに引っかかるシーンをみて言ってるだけ
本当にオフサイド無くしたら
両チーム放り込むサッカーになるだろね

英国＆北エールって、すんごい権力持ってんだな。
さすが腐っても大英帝国。

>>169
だな
ＯＦとＤＦの二極化で中盤すっ飛ばしの放り込みサッカーになるな

ロナウジーニョの舞うようなドリブルとかがほぼ無用になってまうわけだ。。

ID:BbvMcGYuはWC予選見てても面白く無いんだろうなw

>>1
女子サカーでありましたね。
日本×アメリカ
アメリカの選手がプレイに関与しているかどうかで議論が沸騰した。

ルール見直してふと思ったんだが、ゴールラインまでに相手選手二人？前へ出てきた
キーパー抜いて、一人だけ残ってるDFの前にいる味方にパス出したらオフサイドか？

>相手の視線を遮ったり惑わすようなしぐさで相手のプレーを妨げる
プレイ中に誘ってはいかん、と

オフサイドなくなれとかいってるﾔｼは、
一度昔のサッカーを観てくれ。
これまで、サッカーは比較的良い方向に
ルール改正されてきていることを知るだろう。

全部、カメラ確認すればよい

>>176
それでは里谷多英は出場できないな。

けどスルーパスに合わせたオフサイドギリギリの飛び出しとか、
完璧なライン統率によるオフサイドトラップとかは見てて楽しいな。

積極的にプレーに関わったとかいうルールが一番うっとおしい。

>>175
感覚ではならない希ガス
ＧＫは最終ラインにならないんでないの？

>>175
オンサイドだろ。

最後尾がDFでオフサイドラインがGKってこと？
で、GKのオフサイドラインより相手側に居る選手がオフサイド取られるか取られないかは、当然取られる

>>177
2ｍクラスの選手が、ゴール前で張り付くわな。

>>180
倒れてるとか、ライン外にいるとかなら別だが、オフサイド位置にいるだけで
DF誤解させるのはまちがいないからな。そいつに出ればオフサイドなんだから。

ディフェンスの裏をとる快感を知ったら
オフサイドいらんとか言えんぞ。

パスを出す側も受ける側も鳥肌モノ。

つーか、GKが前に出てきて抜かれた時点で
オンサイドじゃん。もう一人DFがいれば別だけど。

>>183
それすごい微妙な話だな。CKの時なんか、ビデオで見ると実はオフサイド
って多いんじゃないか？キーパー前出る、ヘッドで落とす、前で触ってゴ
ール、ってシーン。

>>186
逆もまた然り。てか、緊張感はこっちのが上。

>>186
そんな奴らをオフサイドに引っ掛けるのもまた快感。
ミスったら終わりだからまさにギリギリの緊張感。

>>189
オフサイドトラップ！(･∀･)

プレーに関わってなくてもオフサイドポジションに
ボケッと突っ立ってるような奴を排除するために、
プレー関与云々のルールは削除してもらいたいんだが。

オンサイドなくなったら前線と最終ラインの距離がえらいことになるな
FWとDFはゴール前に張り付いて間の広大なスペースをMFが駆け回る
スピード系FWは全滅してパサーも不必要

>>188

CKの時は既にゴールラインから蹴ってるのでオフサイドは関係ないんだが・・

オフサイドがなくなったら、
みんな待ちぶせして、そっちのほうが面白くないと思うんだが。

>>195
待ち伏せって言うと、なんかゲリラ活動みたいだなｗ

たとえ逆サイドでプレーに関与していなかったとしても
戻るのをさぼってたﾔｼが悪いと思うので、オフサイドを
とってもいいと思う。走れｺﾞﾙｧ。

プレー関与云々無しが良かったんだがな…（元ｄｆの呟き）

オフサイドいらないっていうのは
野球で内野ゴロはいらないっていうのと同じだよな

アジア杯でスローインでオフサイド取られた時はﾜﾗﾀ

>>187
GK抜いても、ボールより前にいる奴にパス出せばオフサイド
175が言いたかったのは、GKがオフサイドラインになりえるかって事でしょ？
>>194
CK時の混戦って意味じゃね？ヘッドで落とすってあるし

>>192
それも取ったらカウンターのカウンターみたいなやつとか
ＣＫ後クリア拾った後とか攻撃手詰まりじゃん
戻るのツライし横までしかパス出せないの？
ラグビーじゃないんだから。
まぁたぶん観る側とプレーヤーとで意見わかれてるのかな？
このスレの流れとしては。

プレーにかかわる云々が出来たのは、
少しでも点が入りやすいようにという改正。
どっちとも取れるようなプレーが増えてくれば、
オフサイドトラップ掛けづらくなるな。

>>194
違うよ。CKのボールを出てきたキーパーにヘッドで競り勝って、ゴール前へ落とし、
ごちゃごちゃ見えるけど、前にDF一人しかいなかった味方が触ってゴールって時。
CKじゃなくてヘッドでの落としがオフサイド。

最終ラインをドリブルで抜けば、オフサイドはないはず。
そのあと、前にパスしてもオフサイドじゃない。
シュートのこぼれ球からの攻撃もオフサイドはないと思う。

>>204

微妙だけど　ゴール側により近いDFがオフサイドラインになると思う
CKの時はヘディング等でのゴールを防ぐ為にゴールラインに
DFが張り付いてる事が多いので　よっぽどでない限りオフサイドにならない
かと逝って張り付いてないと防ぐのは難しい

あの混戦の中でオフサイドを取るのも取りにくいしね

スローイン、コーナーキックのときはオフサイドはない。

>>201
ボールもオフサイドラインの対象でした。

>>204
オフサイドだけど、見落とされる可能性大。

ルール上と実際の試合での感覚がごっちゃになってて噛合えてないね

3回以上ドリブルしたらオフサイドだっけ

>>211
正解

アジアの審判はスローインでオフサイドとるんだよな

>>211

それはハットドリブル。
ウルグアイしつこいプレーは紳士的ではないという理由から
だんかい的に設けられたルール。でも1958年のワールドカップ
より一時凍結され現在にいたる。

実際の試合でどうかじゃなくて、ルールはどうか、だから。

マイナスのボールを出したからといって
オフサイドにならない訳ではない

アジア特別ルール
ペナルティエリア外からの得点は２点

アジア特別ルール
かたぐるましてスロー可

俺の口説きは旗が上がるんだが
ﾀﾞﾁの口説きは旗が上がらない。
俺はﾗｲﾝを上げられたことに気付かない。
ﾀﾞﾁはｵﾌｻｲﾄﾞなんてない、旗が上がらない。
俺はﾋﾞﾋﾞってｺﾞｯｻﾞﾝすら決められない。
ﾀﾞﾁはｽﾄﾗｲｶｰ。
要はｵﾌｻｲﾄﾞは顔ってことだ。

点数たくさん入った方が良いって奴は
ラグビーとかみたいに１Gで１５点とかにすれば納得か？

オフサイドポジションにいる攻撃選手が
「俺プレーに関わってないよ」とアピールするため
あさっての方を見ながらチンタラ歩いているのは見苦しいよな。

プレーに関わってるかでもめることもよくあるし、全部オフサイド取るべきだろう。

>>221
プラティ二・・・

>>221
今は、守備の方が強く点が入りにくくなってきてるので、
少し攻撃側に有利に変更したいんだろう。
要は守備と攻撃のバランスの問題。

野球とかでも、ピッチャーが打たれすぎてくると、
ルール変更でストライクゾーン大きくしたりするでしょ。

NBAでもゾーンディフェンス禁止したり、また戻したり
細かいルール変更はやってるしね

ウェールズ汚いな。弱いのでＷ杯出れないから背高い奴が有利なルール提案しやがって。

10人制の導入っつってたの誰だっけか？

AがBにパスをする。
(1）Aより前（敵のゴール側）にBがいるとき
　 Aがボールを蹴った瞬間にBと敵ゴールの間に
　 敵が複数いればオフサイドではない。
(2）Aより後（味方ゴール側）にBがいるとき
　 Aがボールを蹴った瞬間にBと敵ゴールの間に
　 敵がいてもいなくてもオフサイドにはならない。

オフサイドにGKの位置は関係ない。
敵が複数いるかどうかである。
多くの場合GKが一番後ろにいるから
GKとDFが1人いればオフサイドではないと言われてるだけ。

攻撃側がオフサイドラインをドリブルなどで突破したときは
ボールの位置がオフサイドラインになる。
2対1などの絶好のゴールチャンスのとき
ボールを持っている人がシュートを打たないで
横にいる味方にパスをするのを見たことあると思う。
このとき上の例でいうと
Aがオフサイドラインということになる。
つまりBがAより前か後のどちらにいるかで
オフサイドになったりならなかったりである。

これで分からなかったらオフサイドかどうかは
気にせずにサッカーを見るしかない。もしくは見ない。

正確に言うと少し違うが
文章で説明しにくいので。

今日の大宮の２点目はオフサイド

俺の周りの年寄りはルール（オフサイド）がよくわからず、
サッカーはつまらんていってるな。

実際に試合をすれば解り易いんだがな

tuka まずロスタイムなくせっつの。時計止めろ。
あと中盤広すぎ。０−０とか激しく萎える。

今日のズビロの得点はハンドｗ

分かってねえなあおまえら。

オフサイドってのは、もともと日本語だったんだよ。
SUCKERを考案したのは、わが大日本帝国の斉藤さん。
起源は日本なんだよ。

もともとSUCKERってのは、SUCKする遊びだったわけだ。
ところがいつしか玉を蹴る玉イジリに発展したわけだ。
斉藤さんは考案者として名を刻まれることになったわけだが、
そのときいった「ぼく斉藤」が「オフサイド」に変化したものなんだよ。

>>229
野球をよく知らない人はルールがわかりずらいから野球はつまらないと言う。
ラグビーをよく知らない人はルールがわかりずらいからラグビーはつまらないと言う。
アメフトをよく知(ry

オフサイドなくしちゃえばいいのにｗ

何人か前、スローインやめてキックインにするというのを
ユースかなんかで試験的にやってなかった？
あれはその後どうなったの？

バスケみたいにフィールドに２人審判がいたらいいかも。
ラインズマンも両サイドから挟んでジャッジ。計6名。

どうよ？

>>236
その大会以降採用されなかった
あれは日本で行われたU17世界選手権だったね
監督が小峰さんで中田とか松田とか船越がいた

>>237
主審は１人でいいけどライマンを４人にって意見は考える価値あるな

ラモスが悪いかもしれない。

確かにオフサイドってわかりにくいよね。

>>237
対角線式審判法って知らないの？

こないだユースの大会でボールにICタグ入れるとか言う話なかったっけ？
例えば選手のユニフォームの胸の規定の部分にもICタグ入れれば、
線審いらなくね？で、その分ファウル見る副審増やそうよ。

それより、アメフトみたいに時間を明確に表示してほしいな。

昨日の大宮の２点目は明らかにオフサイド

わーわーサッカーを主流にする為の布石として、
前にパスしちゃ駄目ってことで。

>>245
マイナスのパスはオフサイドにならないよ

>>246
ラグビーじゃんｗ

>>247
正確に言うと、
バスが出た時点でボールより後ろにいる人へのパスはオフサイドにならない
だね。

>>221
わかりやすい
それ同意
W杯ロシア戦もドローになっちゃうけどな

>>246
わ−わ−サッカーって何？

>>53
シャッター機能を搭載するのはいいね。賛成だ。
家紋アタック（大、中、小）とかな。
アツいよな〜〜〜色んな意味で。

シャッターに挟まっちゃったカシージャス萌え

やっぱ、わーわーサッカーは最高だ

わーわー。

>>222は何を勘違いしてるんだ？

政治活動をスタジアムでやった奴は追放という決まり作れ

いいな

>>254
全部とってたらトヨタカップのプラティニみたいな事が増えるっていいたんじゃね？

>>255
さよならピクシー

ｓ