【調査】大半の米アーティスト、ファイル共有サービスを懸念せず

★大半の米アーティスト、ファイル共有サービスを懸念せず

・米アーティストやミュージシャンの大半は、無料で楽曲などをコピーできる
　ファイル共有サービスに懸念を抱いていない。
　非営利団体が５日発表した調査結果で明らかになった。

　ただ、ファイル共有サービスのメリットに対する評価は分かれており、
　４７％が自身の作品の著作権使用料の入手を妨害しているとする一方で、
　４３％は作品のプロモーションや配布に役立つとしている。

　また、調査対象３分の２がファイル共有サービスはあまり脅威ではないと
　しており、大変な脅威だとする回答は３分の１以下に留まった。
　さらに、インターネットが自身のクリエイティブな作品を保護する能力を
　奪うとする回答はたったの３％だった。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041206-00000136-reu-ent

2

３

４

よんさま

余裕で４

4様？

関連スレ

日本レコード協会が「音楽の違法配信防止」キャンペーンを実施−“Respect Our Music”
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1101920657/

だって国外アーティストの多くは自身のホームページでmp3ダウンロードできるようになってるし。

だって外国のアーティストの多くは自身のホームページでmp3ダウンロードできるようになってるし。

カセットテープ世代のアーティストは、違法コピーやりまくりで
育ったはずだからね。

カセットテープ世代のアーティストは、違法コピーやりまくりで
育ったはずだからね。

さすが太っ腹のアメリカだな
セコセコしてない

こんばんわ。ジャスラックの者です

>>9-11
わかったから

良い音楽は良い音質で聴きたい。
だから買う。

>>9-11
わかったから

その通り。
日本人のCDが売れないのは買ってまで聴こうと思うモノがないだけ

>>15 >>17
２度も言うなよ
　　　２度も言うなよ

オイスター鯖ダウンで２度書き込みのヤツ多いな。

いいね
だいたいホントのファンになった人とかはCD買うもんね
だからP２Pで落とす人とかどうせ元々CDとか買わない人だもん
逆にP2Pでもっと多くの人にリーチアウトすることができると考えると
マーケティング的にプラス
P2Pで落としてまじ気に入って、そいつらがホントのファンになるかもしれんし

だいたいね、新しい手段とか媒介が生まれたとき、それを脅威と感じて攻撃するのは
過去の例から言っても賢くないんだよね
映画業界もTVがでてきた時にすごい脅威を感じて押さえつけようとしたんだ
しかし、もしそのとき映画会社自体がTVをあたらしい手段と考え、投資していたら
映画会社はTV界もいっきに牛耳っていただろうよ
みてみろよFoxなんか
TVから始まって、いまじゃ映画もつくっているもんな
映画会社はおおきなチャンスを逃したのは間違いない

アイルランドの女性歌手のＨＰに「自分の曲をうｐするの面倒だしkaZaAで聞いてくれ」って書いてあった。

P2Pで一度聞いたら買いたくなるアメリカの曲
何度聞いても欲しいと思わない日本の曲

>>21
そこまでくるとすごいな

洋楽も最近の曲は全然ダメ。口パク歌手の多さなんかちょっと前じゃ
考えられん。聞くに値するのは昔の曲ばっかり

Nerdも思わず買っちゃうような楽曲を作ってやるぜ！
の精神

二重カキコは全裸写真うpの刑な

Live Music Archiveとか、素晴らしいな。
もっとやりゃぁいいのに

洋楽は当たり外れが激しいからmp3許容化はいいことだな。

そういえば向こうCD安いもんな

アーティストはファイル交換を気にしていない？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0412/06/news038.html
>　同団体の報告書は、2003年12月に自分をアーティストと見なしている809人を対象に行った調査に基づくもの。許容誤差は4％。

音楽に限定されない「アーティスト」というくくりだから脅威が過小評価されている可能性も。

思う出した　この歌手　Sinead O'Connor。。。
http://69.90.138.152/m/audiofiles.html

>>24
ＣＤに口パクとか関係あるのか？？
口パクが関係あるのはライブとかだろ

>>31
シンニードかよ！！！！
Nothing Compares 2 U〜

カスラックが悪い

俺もU2ってネットで聴けるのにCD買ったしな

UTADAの場合は中国サイトで試聴しただけで買う気失せた

やっぱホンモノなら買うってことだ

漏れもオフィシャルでmp3落とした後アルバム買ったわ。

マーケットがでかいから余裕の発言だな。
悪化して全然印税はいらなくなっても同じ事言えたら認めてやるよ。
さて今日もがんがってダウンするか。

これは正論
ﾌｧｲﾙ共有ｿﾌﾄでﾀﾞｳｿして、いい曲だと思えば買うなり借りるなりするし

あっちは再販制度なからなぁ。

再販制度ないからなぁ。誤字・・。

あとメリケンのほうはＣＤの売り上げよりライブの方が儲かる著作権システムじゃなかったけ？
だから「ＣＤ買ってもらわなくてもライブ会場に来てくれれば・・。」と考えるのもわからんでもない。

ライブを見に来てくれれば、無問題ってことかな？

再販制度がないから、大昔のＣＤとかが今でも普通に手に入るのか。。
そんなのに廃盤になってるＣＤがあるのは
売れなくて契約切られ、生産ストップしたってこと？

正論だがﾀﾞｳｿ厨には発言権はない。死ね

微妙な問題ですな。
買って聴くように躾しないとマジで業界しぼみそう

>>40
いま若手アーティストで切符が売れる人間皆無。
向こうも若い香具師は激しく金もってない。
切符売れるのはベテラン中堅どころのみ。

you know why? broad band enviroment is not as wide spread as in japan
and they figure some mp3 distribution would not hurt them. but they'll
change their mind soon, in a few years.

さすがだな、てめーの音楽をたくさんの奴に聞いて欲しいって感じか

まぁいい曲ならば、絶対買うしな

ニホンノアーティストノミナサンモミナラッテホシイデスネ
タダデサエマーケットガセマインデスカラ、ハハハ

>>47
これから先曲は買うって概念のない子達がP2Pやる人間の主流になったら
そんな流暢な事いえなくなるんでねーの？
もうそこまで来てる。

>>43
発言権の無い人間はいない
聞くもののいない発言者ならいくらでもいるが

>>38
禿同。nyのおかげでCDの購入枚数が増えた。


…いや、バイトして自由な金ができたのが原因か。
ジャンルはおもいっきり広がったが。

CD買う買わないで言えば、買う奴はP2Pあっても買うし、買わない奴はどちらにせよ買わない。

ただし「買うほどではないが、ちょっと聴いておきたい」という層、すなわちレンタル層が
レンタルショップで借りずにP2Pに走っている可能性は否定できない。

>>46
の和訳をしました↓

もう一度歯みがきをすると、ピョートル・ペドローヴィナはいきなり
自分をばかとどなりつけた、もちろん、腹の中でである。　罪と罰（下）P152

>>52
パイは確実に減ってるよな。

買う奴は買う。買わない奴は買わない
っていうのは分かるんだが、買わない奴がタダで聴きたい放題という事実
P2Pやって買う買わないは区別できないでしょ。よってP2P要らない。
ミュージシャンサイドでサイトなりの試聴を充実させればいい。
日本は試聴すら困難だよな

俺なんて夏にポータブルMP3買ってからトータル20万くらいCDに使ってるぞ。
ny出来ない事もなかったけど、やっぱりいい曲はCDで欲しい。

殆どが輸入盤なんだけどさ。

>>55の続き書くと
レコ社の多くは買わない奴がタダで聴きたい放題っていうのは野放しには出来ないんだよ。
だからＣＣＣＤや法改正など商品や消費者の権利に縛りをかける。
それが買う人間にとって迷惑

たくさんの人に聞いて欲しいというのが真のアーティスト
金にこだわるヤツは氏ね
メタリカ氏ね

「曲はダウンロードして聞いてるけど、良いと思った曲は買って聴いてる」
「CDは万引きして聞いてるけど、良いと思った曲は買って聴いてる」

これはどう違うんだ？

>>59
前者が違法に、ってことなら何ら変わらんな
エミュロムの話に似てなくもない

「曲は友達から借りたのを録音して聞いてるけど、良いと思った曲は買って聴いてる」
「曲はダウンロードして聞いてるけど、良いと思った曲は買って聴いてる」
「CDは万引きして聞いてるけど、良いと思った曲は買って聴いてる」

アーティストから見れば、テレビだろうがラジオだろうがダウンロードだろうが
�@劣化した曲を聴いてもらい　→　�A気に入ったらＣＤ買ってもらう
仕組みは変わらないので別に困らない。困るのは�@の手段を独占していた既得権益者どもだけ。

貧乏人はｐ2ｐで曲を落とそうが落とすまいが、ＣＤなど元々買わない。

確かに圧縮すると音悪くなるからなぁ
音質の悪さが目立たない曲もあるけど
目立つ曲は音がゆらゆらする

所詮圧縮音楽は通勤・通学で聞いたり、車で聞いたり、PCやりながら聞いたり…
って俺の生活レベルじゃ十分な音質だった。

今はまだ自分の生活に影響が無いからな。
その内だ罠。
収入が減り出してから騒ぎ出すってパターンだな。

だからインターネット接続料金の一部をミュージシャンに回せばいいんだって。

気に入った曲があれば買うのに分かってないな

>>66
P2Pに対し真っ先に敏感に反応してきたのが米国の音楽業界ではなかったか？
Napster事件やGrokster事件を経て、1,000件を越える民事訴訟に至る。
これだけやっているからアーティストはのうのうと飯を食っていられるのだという考え方もあるのかもしれない。

だが、個人的にはこれらヒステリックな対応よりもCDが破格（業界を長期的に維持できる価格とは必ずしも言えないが・・・）かつ、
iTMSなどの音楽配信サービスもつつがなく提供されていることのほうが大きい要因だと思っている。

>>68
ま、それって結局「特に気に入ってない曲は万引きします」ってことなんだけどな

>>70
気に入らなきゃ消すだろ、わざわざとっておく理由もないし。
中身が聞けないのに1枚3000円近くとる今の音楽業界のほうが、よっぽどあくどいと思うが。

たしかに3000は高すぎ。国内版は絶対かわない

>>71
>>70はジャスラックの社員だきをつけろ

今の主流はape+cueだろ。可逆圧縮が今のトレンド。

>>72
せめてAmazonで買えるような輸入盤並の価格（平均的なアルバム1500円）だったら、新品を気軽に買えるのだが。
他の物が安くなっているのにお値段据え置きじゃ、ちょっとした高級品だよ。
レンタルは返すのが面倒、中古は探すのに手間隙がかかる・・・

再販制度＆暗黙の価格カルテルで高くなっている1500円分がまるごとアーティストに行くならそれはそれで構わないけど、
過度の広告宣伝費や中間業者の取り分だと思うとちょっと手が出ない。

だからといってファイル交換サービスで入手していいという理由にはならないから自分ではやらないが、動機になってしまってはいるのだろう。

まあ、JASRACはマッチポンプだということだ

CD売上減少は、P2Pのせいじゃない。
購買の中心の子供が減ったから。
映画なんて、シネコンつくって、
割引して、客が増えた。
これを見習え！

１・試聴ぐらいさせろ。
２・ハリウッドの大ヒット映画のＤＶＤが4000円未満で買えるのに
　　アルバムで3000円はボリすぎ。新人アーティスとなら500円とかで名前売るべき。

まあ、実際シングル３００円とかアルバムで１０００円とかなら
いくらでも買うっつーの、高いは糞みたいな曲ばかりだはで売れないのに
ファイル共有ソフトのせいにして逃げてる日本の音楽業界は反省してください

著作権を気にし出したら、自分の才能に疑問を持った方が良いですね

今の邦楽、パクリや流行の便乗だけで
CDを買って育てたいと思わせる人いないし。

はっきり言ってそこらのカラオケ趣味の人と同レベルに金はだせんよ。
金取るならもっと質上げないと。

カラオケの普及で一般の人の歌唱レベルが上がって、
もうアーティスト気取りのタレントとほぼ差は無いし。

前は借りてMDに落とし手炊けど、今は借りことも無くなった。
CDを買うってのは俺の中には無い

不況で、少子化で、音楽バブルは終焉していて、P2Pファイル交換ソフトの脅威まで出てきた。
そんな状況下で儲けが減ったからといって、省庁に言いつけ著作権法を変えろと迫り、CDはおろか音楽配信での価格競争すら必死に回避する。
国内音楽業界はもはやこういうやり方しかできないところなのか・・・

試聴する権利は与えてほしい。
当たりか外れかわからないものにお金はだせない

Webページなどで試聴ができるレーベルはいくつかある。
だが、MSNミュージックの試聴が海外の64kbpsから32kbpsに劣化させられていたりと、業界の試聴に対する風当たりは厳しい模様。
価格設定を見ると、ゆくゆくは音楽配信をCDの代わりにしたいという欲求を感じこそすれ、魅力は感じない。

>>49
悠長

自分達の利益を守るために必死すぎ
聞く方のことも考えてほしい。

つんく♂が「第１回　ＪＡＳＲＡＣ著作権ゼミナール」の特別ゲストとして登場
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1102374504/l50

>>71
万引きして使ってみたけど気に入らないから捨てる
と一緒。ﾀﾞｳｿ厨はｼﾈ

>>57
> レコ社の多くは買わない奴がタダで聴きたい放題っていうのは野放しには出来ないんだよ。

なんで？

60ミニッツでやってたんだけどグループ名忘れちゃった、誰か教えてちょ
アメリカのおじさんロックグループなんだけどコンサートに来た客が
録音してもOKで、どんどん客が録音してて、ほんでもって
客どうしが録音した曲の自慢しあってんの　来る客来る客がマニアックで
すべてのコンサートを収録するんだ！とか言って燃えてんだよねｗ
オジさんもオバさんも若者も熱狂しててでっかい機材持ち込んだりしててさ
確かボーカルはもう死んでるはず　誰か教えてちょ

＞91
ｸﾞﾚｲﾄﾌﾙ・ﾃﾞｯﾄﾞ

>>90
公然と許されたらレコード会社が商売をする根拠が崩れる。
だから彼らの立場からすれば、常に糾弾していかねばならないのは当然だ。

それはそれとして、営業努力よりむしろお上の助け舟を好む音楽業界の体質は擁護できん。
著作権がらみの業界の中では突出して政治力が強いからそういう傾向になるのかもしれんが。

こんな結果は当たり前、レコード会社がプッシュするのは極一部。
残された大半は、情報伝達手段もなく抹殺されてきた、それが一転、自分達が少し努力すれば
世界中にプロモ出来る。聞いてもらわなければ宣伝にならないわけで、ネットで流すのはラジオ
やＴＶ，街角で流しまくるのと同じ。気に入ったやつがＣＤを買いライブに来てくれるのは変わらな
い。コピーするやつは何をしようがコピーする。ネット以前でもコピーしまくってた。

ファイルのやりとりとかウイルスとか怖くて
いままでやったことなかったけど
今度大々的に発売されるんだね
そうなれば買ってみようと思ってる　PSP

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　なんかもう、落としてないでしょう
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　最近の曲
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ライブで稼げってことか

>95
ワラタ

>>95
　 　　　　　　 　 　 ＿ _ 　　 　 　 /
　　　　　　 　 　 〃┏━━ 、　 ∠　 通報しますた
　　　　　　 　 　 |　 ノﾉｿﾊ)）） 　　 ＼
　　　　　　 (＼　リﾘ ´Д｀）ﾘ　　　　　＼＿＿＿_＿＿_＿＿__
　　　　　 　(＼＼.ﾘ＼-(ｿ
　　　　　　 (＼(ぃ９　∞ | ﾋﾞｼｯ!
　　　　　　　＼ /　　∞ /.__
　　　　　　　　/　 　∞∧_＃|]つ
　　　　　　　/ ＝ ∞ /
　　　　　　/　　　　　ヽ
　　　　　く＿＿　 ﾍ＿_＼
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）
　　　　　／__ノ 　 　 /__／
　　　　/＿／ 　 　 /__/
　　　 / 　/　 　　 （ 　 ヽ､
　　 （___ _)　　　　　 ＼ __つ

米アーティストってちっちゃい字が書けたりする（ry

>>31
シネドオコナーは、過激派だからｗ
好きだ

こめアーティスト

ダウンロードしてまで聴きたい曲がない
(´・ω・｀)

パソコンで聴いても感動が薄れる気がしないでもない

>>104
よほど静音化しないとPCってうるさいしな。

>>99
えー　俺も通報されちゃうのか

レッチリが新曲演奏した時フリーが「ネットで流してくれ！」って言ってた

同じ調査をもとにした記事でも見出しが結構違うもんだ・・・

アーティストはファイル交換を気にしていない？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0412/06/news038.html
ファイル交換に対するアーティストの見解は割れている〜米調査結果
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/12/07/5680.html
調査結果「ミュージシャンはファイル共有に好意的」
http://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20041207106.html

>>20
最近はネットラジオでいいと感じた曲をDLしてアルバムも気に入ったら買う

>>74
非可逆圧縮とかはファイルサイズでかいだろ
PCやポータブルで聴くにはオーバースペックだ

最近ゆっくりステレオ聞くこともないし

ちゃんと運用してくれるんだろうな・・・

RIAJ、還流CDの識別用に表示ガイドラインを策定
−還流防止措置対象製品の説明をパッケージなどに記載
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041207/riaj.htm

音楽をあまり聴かないこの漏れでもミスチルだけは
入荷日に買うからな。
要は買っていい音質で聴きたいって思うような歌があまりないから
低迷してんだよ。

>>88
･･･それはギャグで言ってるのか！？（AA略
パクリばっかのくせに･･･

だいたいCDを購入するよりもずっと安価なレンタルが普及していた時だって、
CDの売上げは減るどころかうなぎのぼりだった。
今CDが売れないのは質が糞なだけ。
だいたい今の邦楽なんかMXで無料ダウンロードする気も起こらないもん。

ネットで楽曲を手に入れたらいいと思っても買わない
だがネットがなければその楽曲に出会ってなかったわけでどっちにしろ買ってない

メタルとジャズだけはＣＤ買う
他はＤＬして一回聞いては削除

だいたい、あんないい加減な物作って売れるわけない
宣伝しなくたって良い物は売れるんだから、少しは考えろ

もっと簡単にネットで曲が聴けてＣＤが注文できれば、注文するけどね

Amazonで96Kぐらいで全曲フルストリームにしてくれたらP2Pしなくてもいい

気に入ればクリックして注文。
まずはAmazonの鯖を大増強してくれ

既出意見だけど、やっぱ廉価版DVD買うとCD買うのアホらしくなるんだよな。

>>118
そういう方向性に行く気はさらさらないというのが見て取れる。

MSN Musicの日米比較（未完成）

■米国
・1曲99セント、標準的なアルバムは9ドル99セント
・販売楽曲はWMA（平均160kbps/ピーク256kbpsのVBR）
・試聴はWMA（64kbps）
・購入した楽曲は5台のコンピューターで再生可能
・購入した楽曲のCDへの記録は7回まで可能
・購入した楽曲の携帯音楽プレーヤへの転送は無制限
・ライセンスの再発行は無制限（※未確認）

■日本
・1曲158〜367円、アルバムは1300円〜2200円
・販売楽曲はWMA（※ビットレート未確認）
・試聴はWMA（32kbps）
・購入した楽曲のCDへの記録は不可能
・購入した楽曲の携帯型音楽プレーヤへの転送は3回まで可能
・ライセンスの再発行は3回まで可能

midiがいろんなＨＰから消えちゃったのは寂しいよ
コレクションだったのに

>>30
アーティストは気にしない。気にするのはマーチャント。

>>92
超亀レスですけど　ありが�d！！！

>>40
再販制度って何？
レンタル？ 中古？
中古のCDショップぐらい腐るぐらいあるよアメリカには
CDレンタルないけど

レコード会社7社、再びISPに対しファイル交換ユーザーの情報開示請求
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/12/08/5701.html
11月に実施した同様の請求と合わせて、これまでに30人の開示請求を
プロバイダー10社に対して行なったことになる。

気にしまくるRIAJは提訴しまくりですか。そうですか

>>126
再販売価格維持制度は、メーカーが小売価格を決定できる制度のことです。
独占禁止法では、再販維持行為を自由な価格競争を妨げるものとして禁止していますが、
著作物であるレコード・新聞・書籍等は、同法で法定再販物として認められています。
それは、著作物では、価格の高低もさることながら、商品の選択の幅を確保し、
全国どの地域でも平等かつ手近にその文化を享受できることが、消費者にとって最大の利益と考えられたからです。
現在、この再販制度によって、多種多様なレコードや出版物が、全国同一価格で、安定的に消費者のもとに供給されています。
http://www.riaj.or.jp/all_info/saihan/

以上が日本レコード協会の言い分。
一方で、CDの小売価格競争を阻害し、結果としてCDの価格を高値で固定させている大きな要因でもある。

再販制度の対象は音楽用CD、音楽用テープ、レコード盤、書籍・雑誌、新聞となっている。
DVDはたとえDVD-Audioであろうと再販制度の対象外。

なお、海外主要国において音楽用CD等について再販制度を設けている国はない。
それらの国で日本と比べてCDの多様性が保護されているのかどうかは知らないが、CDの価格は大抵ずっと安い。

ちなみに「音楽用CD、音楽用テープ、レコード盤、書籍・雑誌、新聞」という品目を見れば分かるように政治力は大変強く、
事実として功罪ともにあることもあって、再販制度そのものを廃止に追い込むのは非常に難しい。

>>127
何かを問題視していないと、収益低下の言い訳にできないから、
程度はともかく絶対に問題になるファイル交換は恰好のターゲットだろう。
民事訴訟で対応するのはまあ妥当だと思うよ。

向こうもコッチも
ファイル共有ソフトを目の敵にしてるのは
著作権ゴロのレコード協会なのは同じなのか

>>130
米国の場合、ファイル交換はあんまり関係ないけど映画業界のほうがキチガイじみていたりする。
著作権ネズミもいるしな・・・

米映画業界関連団体が、DVDジュークボックスメーカーを提訴
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20079523,00.htm

ネットを巡るアーティストの本音……P2Pには複雑な心境も
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/12/07/001.html

そもそも、音楽なんかで食ってけたのがおかしい。
一攫千金狙いの詐欺師ばっかり集まってんだから、一度萎んじゃってもいいんじゃないの。
芸術家たって、画家とかは昔から巨匠でも貧乏暮らしが当たり前だったわけだし。
それでも好きな人だけが描いてる方がいい。

OSやアプリはフリーでいいのがいっぱいあるのに
なんで音楽は少ないのか？
昔のmp3.comとかにあったのかもしれないが

てか、ネットラジオはタダか
海外のは充実してるし
保存もやろうと思えばできるし

ネットラジオ録音ソフト
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/01/news033.html
プログラムの1つ「StationRipper」は無料で提供されており、31日の時点で
Download.comでのダウンロード件数は4万4000件を超えていた。このほか
人気の高いプログラムには「TotalRecorder」「ReplayRadio」などがある。
あるユーザーは、このプログラムを使えば、同時に複数のネットラジオ局から、
20時間のうちに約3000曲をダウンロードすることが可能だとしている。

>>135
例の方々に目つけられてるから今のうちにな・・・

RIAA、デジタルラジオの著作権保護措置を提案
http://www.japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20069314,00.htm

割れ厨は屑だと思いますが試聴ぐらいはさせて下さい。
そこらじゅうで流れまくってるJ-POPなんぞ試聴するまでもありません。

iTMS、価格が多少高いのは諦めるから、せめて試聴の仕様だけはそのままで開始して欲しい・・・
MSNミュージックのように試聴の音質まで半減されると、買う買わない以前に切なくなってくる。

よく言われることだけど、音楽にせよ映画にせよ、本当のファンはちゃんと買う。
割れ厨は元々購買層じゃないんだよね。
そういう買わない・買えない層の連中のことを取り上げて、いくらの損害が出てるとか試算
してるカスラックとかエイベ糞とか…早く潰れればいいのにｗ

CDの売り上げ減少したのは景気が落ちたのとMDが登場したからだろう
カセットテープと違って操作性なんかが雲泥の差

漏れはMP3プレイヤーだけど

わざわざ金出して漫画喫茶で読破した漫画も
おもしろかったらちゃんと金だして全巻そろえたりしてるけど
いまのJ-POPはタダでも聞きたくない

ＳＰＥＥＤっていうと笑われるかもしれないけど、
厨房の頃、聞きたくて聞きたく店をて3軒ぐらい回ったの覚えてる