【芸能】「ジャニーズ事務所・セクハラ記事訴訟」問題が学術的団体の機関誌に登場

ジャニタレは被害者じゃねーだろうよ。
嫌なら辞めりゃあいいだけの事。
目前に美味しいエサぶら下げられて、拒否する事ができない
能無しどもの集まりなんだから。
これだけ言われてもまだやってる面の皮の分厚さってのが凄いけど。

ちわっす。キムタクで〜す。

俺は、

ワキガ以上、中絶強要未満、って感じで。

４６４９。

>>232
やっぱりジャニタレ叩きたいだけなんじゃん。

>232
あなたの倫理観では、「同意していたら、被害者にも大きな落ち度がある」と
いうことでつね。
その考え方ももっともですが、セクハラの法的処理は、成人であっても
パワーを傘にきて性関係をせまったら権力のある人の負けです。
まして子供では、セクハラではおさまらず、強制わいせつとなります。
（相手が子供の場合、強制わいせつは、権力を傘にきなくても成り立ちます。）

間違った報道でなく、必要な事を報道しない
なるほど…、ありがち

>235
「目前に美味しいエサぶら下げられての」意味わかる？
援交問題で同じこと言ってみ。第一売った奴も補導されるって知ってるかい。
強制わいせつだろうと被害って誰も言わないのがまず変と思えないか？
普通なら言うでしょう、狙って抱かれて無い限り。
裁判でもそういうことがあっただけのみが事実なのだから。
被害を受けたと言わない限り動きにくいんだって。警察とかも。
マイケルの時みたいに慰謝料狙いの奴が出てきたら変わるよ。ジャニーも。
またスレ違いで話流されるなぁ。

ジャニ−が変わることなんか望んでるんじゃなく、当たり前の社会的制裁が
なぜかジャニ−にだけは与えられないことに大いに疑問を感じてるんだよ。
ジャニオタ以外の一般人は。

ホモ裁判。
でも所属タレント毎日テレビで見るじょ。
どうなってるんですか、おせーて関係者。

IDがカッツン(ﾟ∀ﾟ)、UxN　ウとナ行ではじまる名前ってあったっけ？

さすがにニュースでやりそうだな

ジャニタレが被害者なら戦地売春婦も被害者だな

まあ、なんだ。

くさったマスコミに対抗できる手段がネットじゃねーか。
優秀なリーダーができた時の日本人の強さは半端じゃない。TBS・朝日・日教組は
ネットから生まれ出る独裁者君に痛い目にあわせられますな

>>238さん
漏れはキタガワ氏が叩かれるのが極自然と思う、商売抜きなら。
で、商売絡んで叩けなくなるなら、言論の自由という隠れ蓑は使うなと思う。
ただ、このスレに出てくるジャニタレなら何がなんでも常に被害者で加害者にはなりえないって考えが嫌なんですよ。

極論中の極論として、キムタクがファンにパックぶつけても被害者が被害を受けたと言わなくて
キムタクお咎め無しなように、キタガワ氏だってお咎め無しじゃないのってこと。
人によって判断がバラバラ過ぎるって。

>>238
>当たり前の社会的制裁がなぜかジャニ−にだけは
与えられないことに大いに疑問を感じてるんだよ。

同意。
それをカルト信者ジャニオタは嫉妬してるだの妬んでるだのと
感情的なものにすり替えようとするがそうではなくて。
芸能界で強かろうがなんだろうがどうでもよくて。

>ジャニタレなら何がなんでも常に被害者で加害者にはなりえないって考え
こんなこと誰が言ってるのかね。
相手が13才未満の児童なら、淫行罪であって、被害者側からの告訴は必要無い。
なのに警察が動いてるという情報はない、今のところ。
キムパックも表ざたになったのは、被害者側からのリークだって説もあるよね。
ジャニとフジは口止めしようとしたって。
この件だって、業過で立件されるべきだと思うが、警察が動いてるという情報はない。
それ以前にこれだけのスキャンダルをなぜかマスコミはロクに報道しない。
一体なんなの、ジャニーズって。
日本は法治国家だと思ってたし、報道の自由もあると思ってたけど、ジャニは治外法権なのかよ！ってことだよ。
言いたいのは、警察もマスコミもちゃんと仕事しろよ！ってこと。

>>245
感情的にすり替えてるのは>>232みたいな奴やんけ。

>>238
まったく同意
この問題では重大な犯罪を芸能人が犯しても、報道されないという
危惧感が強く出てる。
マスコミの報道に対する姿勢が問われる問題なのだ。

しかし2ｃｈ見てないと知らないであろう事件多いな。
ＴＶしか見てないとキムパック事件とかジャニーセクハラとか
ジャスコ尾平とかキンタマ祭りとか気づいてないだろうな。

東京では政治経済言いたい放題だったが
ジャニーズの問題だけはプロデューサーに止められたと、
読売テレビのの辛抱アナが言っていた。

相当な圧力があるんだろう。

関西のほうがジャニの圧力が弱いらしい。
たかじんみたいのは東京にいられない。

>>243
なんで左側のしか書いてないの?
右側のだって全く報じてないんだが。
意味も無くウヨサヨ持ち込むのやめてくれんか。

>>250-251
なるほど。
そうかもしれない。
でも関西以外はどこも言わなそうな気がする。
個人的な印象だけど。
完全に長い物には巻かれろって感じ。

>246さん返事になってないかもしれないが。

で、商売絡んで叩けなくなるなら、言論の自由という隠れ蓑は使うなと思う。
と書いてるようにその点は同じ訳よ。

その前にも散々出てるが未成年問題となると援交話が出てくるし、
それを批判してる人は少ない。
で、援交では買う奴は逮捕だが売る奴は補導される。
今回の場合、売ったタレントは全くの被害者で無罪なのか？と言ってるんだよ。
普通補導されるのに。
強制的に行為が行われたという事実はまだ確認されてないのに、このスレには
強制的に常習という発言もあった。これが事実なら私の意見は無駄ですが。


警察が動けないのは被害届が出ないからだろう。揉み消したっていう言い方もあるが
示談が成立した事柄にはそうそう動けないと思うよ。どうですか？

衛星痴情波で、あっという間にジャニーズの力は衰退する。
視聴者は、選んでいるつもりでも高々数チャンネルを、押し付けられているが。
これから、ジゃりニーズや、吉本珍喜劇のセット商法は、１０００チャンネルに対応できない。

>>253

＞強制的に行為が行われたという事実はまだ確認されてない
あの〜、判決の内容も読まずになんでそんな必死になってんのか知らんが、
最高裁では「逆らうとデビューできない拒絶不能な状態に乗じ、セクハラを
している」との文春記事の内容と、行為を強要された旨の少年達の供述が
信用できると認定されたのですよ。
今までは噂にしか過ぎなかったジャニ喜多川のホモセクハラが、最高裁で
認定されたの。

あと、１３歳未満の児童が相手だった場合、被害者側の同意があるなしに
関係なく、検察は加害者側を起訴・立件できるんだよ。

まてって、13歳以下にやったっていう証拠はないんだよ。
あくまで噂だが、デビュー時にお呼びかかるそうなんだが。
そのデビュー時って言うのは181920なんだよ。

でも、関係無いけど、一審ではジャニ勝ったのにねぇぇ

>255
被害者側が起訴・立件止めてと言った場合はしないんだよね。
もしかして、被害者側がそういうスタンスならマスコミも報道しないんじゃない？
ことを荒立てたくないって態度だし、未成年だし。

あと今までどうもすいませんね

「セクハラ記事訴訟」でジャニーズ側の上告棄却
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/2004-02-27/
文春勝訴の意義（前）……タブーに切り込んだこと
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/2004-02-28
文春勝訴の意義（後）……たんなる「減額」ではないこと
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/2004-02-29

　しかし、この問題の本質は喜多川氏の性癖ではない。芸能プロダクション社長
と所属タレントという一方的な力関係の中で、その行為が強制されたという点に
ある。しかも相手がまだ小・中学生という年齢であれば、児童虐待にもなる。

　文藝春秋社法務・広報部では、キャンペーンをはった理由をこう語っている。

「やはり少年たちの人権の問題だからです。それも12〜3歳から14〜5歳ぐらいで
すからね、ジャニーズジュニアというのは。これがみんな等しく同じ悲鳴を上げ
ているわけで、それを取材の途中で聞き込んだ。相手が誰であろうとも、おかし
いことに関しては、白日の下にして世間に問わなくてはいかんだろうと。それは
雑誌ジャーナリズムの常じゃないでしょうか。そういったところからスタートし
ています。それでさらに取材してみたら、なんだキミもか、キミもか、というこ
とになって、これは一回だけの記事じゃすまないぞ、キャンペーンはらなくちゃ
いかんと……」（『平成の芸能裁判大全』より）

　やれ熱愛だ、やれ離婚だと騒ぎたてる、たんなる芸能スキャンダルとは全く次
元の違う、社会的にもっともっと大事な話だったのだ。

>>256
香取なんて小学生くらいでデビューしてなかったっけ？

>>257
被害者側が起訴・立件止めてって言ったって根拠は？
大昔、裁判ざたになる前に疑惑段階だったときはワイドショーでも
取り上げてたみたいだけど。
最高裁で認定された今、まったく報道されないのは、どう考えたって
ジャニの圧力と商業主義に走るあまりTV局がそれに屈してるってことで、
問題あり過ぎでしょ。

正直ジャリタレが、ショタ親父にやられようが、一切興味が無い。

>>260
香取が小学生だったのは
まだ先輩達の後ろで踊ってた頃でデビューするずっと前だよ。
当時光ゲンジが好きだったので覚えてる。

>>262
あっそ。ま、せっかく>>259さんが関連記事貼ってくれたんで、どうぞ。

>>259ま・さ・か、この記事も真実と認められちゃった？
もしそうなら、ジャニーさん・・・合掌

この記事じゃなくて、年齢か。。。

張りきってジャニ未成年セクハラｖｓ文春スレを既婚女性板に張った奴がいたが
当然皆無関心ですぐdat落ちした。

ジャーニーの話題を普通にHEYHEYHEYなどで取り上げるな
例の件には一切触れないジャーニー話････イライラする。

【最高裁がジャニーズ内のセクハラ認めるも、テレビ局報じず】

国民の「知る権利」を著しく侵害されているこの窮状を、
海外メディアに発信しよう。報道の正常化のため、千里の道もまず一歩から。
（メールはとりあえず日本語でも可。英文ならなお◎）

自作で英文を作るもよし。
もしくは例文をコピペして送信するべし。

英語メール例文（２種）：コピペ可
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1058348596/171-173/

【送付先】

NYタイムズ [email protected]
TIME　　 [email protected]
CBS　　　http://www.cbs.com/info/user_services/info_faq_applications.shtml#　
ここのページの左上にあるfeedbackを開けてそこにコメントを入れる）
BBC　　 http://news.bbc.co.uk/2/hi/help/3281777.stm
CNNJapan http://www.cnn.co.jp/info/feedback.html
Human Rights Watch(USA) [email protected]
東方日報（香港の新聞）　[email protected]
国境なき記者団(本部・パリ） [email protected]
国連　　[email protected]

>>260
もしかしてだけど、恨みを買うのが嫌だったからでは。
即業界から消される可能性もあるし、キタガワににらまれた人なんて他の事務所も
拾わないと思うし。
で、騒がれたときジャニーズ(キタガワ・タレント共に)も被害受けるけど、
報道したらマスコミもドル箱である彼らと大きく距離を置くことになると思う。
結局両者の妥協点だったと思うんですよ。
勿論、今回の出来事を倫理観とか無視して金とか商売重視した考えね。


でも、粘着で悪いけど自分からキタガワに売り込みに行ったタレントって0なのかな？
良くある話だから、いたとしても不思議では無いと思うんですよ。悪だとも思わないし。
スレ違いだがファン、アンチファンの意見を聞きたい。

「児童の権利に関する条約批准10周年記念シンポジウム」
よそからのコピペ＆ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/event/sy_040329.html
1．日時 ： 2004年3月29日（月）午前10時〜午後4時30分
2．場所 ： 国連大学　3階ウ・タント国際会議場
渋谷区神宮前5-53-70　地下鉄表参道B2出口
3．主催 ： 外務省及び国連児童基金（ユニセフ）
462 名前： 鳥山仁 投稿日： 2004/03/28(日) 03:20
４５８さん＞
このイベントのポイントは、ジャニーズ事務所のタレントが出席することでしょう。
ホモセクハラ疑惑が濃厚、しかも未成年者と関係を持った人物がトップの事務所から、
タレントを呼ぶ日本ユニセフは頭のネジが何本か外れていますね。
自分たちから「僕たちは子供を食い物にする団体デース」と宣言しているようなもので、
宮本潤子ちゃんも同類でしょう。
■芸能界の子どもの権利
http://arc.txt-nifty.com/arc/2004/02/post_15.html

>>269
ホモショタ萌え話がしたいんなら、ジャニ板でやってください。
そんな、どこにも根拠がない妄想だけの仮定の話はここでやる意味がない。

>>270
ｼﾞｬﾆﾀﾚを呼ぶほうも問題だが、
呼ばれてホイホイいくようなｼﾞｬﾆｰ事務所とｼﾞｬﾆﾀﾚってさ...
「ぼく達は子供の人権を守ってます、子供の人権は大事だもんね！」
と公の場でアピールしようという作戦か。普通だったらこんな仕事
受けないだろ。

裏目に出たら面白いのにｗ

>>270

特別講演　草なぎ剛さん　「僕の見た日本の子供」

だって！？


ゲラゲラゲラゲラ

日本の子供ってなんだよ？在日からみた日本の子供か？ゲラゲラゲラゲラ

記念カキコ

●児童の権利に関する条約批准10周年記念シンポジウム

日本が1994年4月に国際人権条約の一つである「児童の権利に関する条約（以下、児童の権利条約）」
を批准して本年で10年、この間、政府は日本の子どもの福祉増進とその権利の保護
促進のために、さまざまな施策を取ってきました。こうした施策の成果がみられる一方で
少年犯罪、児童虐待、いじめなど、子どもを巡る問題が深刻化しているのが現状です。



草なぎはホモされたことについて語るのか？

草なぎはあの顔だしホモされてないでしょう
多分

そりゃ手出すとしたらお気に入りのジャニばっかりだろうね。

↓草なぎ講演レポなどはこちら
http://tv.lv3.net/test/read.cgi?bbs=smap&key=1080401786

日本ユニセフ何か痛いな。
事実が認められた上での行動としてなら頭がゆるいね。
俺は無関係と言っても所属しちゃってるな。

人権団体にメールした方がいいな

●ユニセフが訴えてること

○「児童買春・児童ポルノ等禁止法」改正の実現を！
http://www.unicef.or.jp/advocacy/appeal03.htm

↑なのに、ジャニーズ事務所所属のタレントに講演を頼むのか？

頭、逝っちゃってるな。