【関連】「阪神優勝」−経済学で証明したったでぇ！

　　　　　　　　　　　　関学教授が「阪神タイガースの経済学」

ここ数年の阪神タイガースの低迷は球団が選手に金を掛けなかったからで、大型
補強した今年は優勝の可能性が高い−。プロ野球セ・リーグの首位を独走する
阪神について１９日、高林喜久生関西学院大教授（財政学・経済統計学）がユニーク
な分析結果をまとめた。
高林教授は、選手の年俸や球団の申告所得、主催試合の入場者総数とその球団の
成績について各球団のデータを比較。入場者が多い球団ほど年俸が高く、成績も
良いという傾向に気付いた。
しかし阪神の場合、入場者総数は常に１８０万−２８０万人とトップクラスなのに、
ここ数年の平均年俸はセ・リーグの最下位で他球団とは正反対。成績はここ１０年で
最下位が６回、１９９３年と２００２年に４位となったのが最高だった。
一方、阪神球団の経営状況は「極めて良好」（高林教授）。「勝利より利益優先。
阪神球団の申告所得が多いのは、選手に金を掛けていない証明だ」と指摘する。
しかし球団は昨オフ、星野仙一監督の意向を受けてチーム強化策を全面的にバック
アップ。広島から金本知憲選手を４年契約の総額１２億円で獲得したほか、米
大リーグの伊良部秀輝投手と総額２００万ドル（約２億５０００万円）＝金額は
いずれも推定＝の１年契約を結ぶなど大型補強を実施した。
さらに昨年と今年の平均年俸を比較すると、巨人など各チームは軒並みマイナス
なのに、阪神は前年比１８．２％増。年俸総額でも２３．８％増と大躍進した。
高林教授は４０年来の阪神ファン。「観客数が多い上に、年俸も増えた。理論上、
今年は優勝もいける」。
分析結果は２１日に兵庫県西宮市の関西学院大西宮上ケ原キャンパスで開かれる
公開講義「阪神タイガースの経済学」で報告する。

引用
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_06/3t2003061909.html

アフォウか実際優勝して名を知らしめるか？

3ぐらい

４をとったら横浜優勝

机上ではじき出した計算ほど当てにならないものは無い

＞入場者が多い球団ほど年俸が高く、成績も
＞良いという傾向に気付いた。

ｽﾙ(・∀・)ﾄﾞｲ!!

5で

7を取ったら阪神優勝

★★★★★【ﾔｷ豚号泣！】Jリーガー平均年俸が阪神を上回る！【ジリ貧ﾔｷｳ】★★★★★

プロ野球の平均年俸
ttp://www.jpbpa.net/special/ass2002/2002_06.htm
オリックス＝２１００万円、阪神＝２８００万円 等々。

対してＪリーグ
Ｊ１クラブ平均人件費　選手のみで9億6900万　
これを選手数30で割ると3230万円。
ttp://www.j-league.or.jp/business/index_k4_9.html

論破・論証スレ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/kyozin/1055661568/333-

★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★

ずいぶんといい加減理論だな

よっしゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！！！！！
６げっとぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！！！！！！！！！

こんなしょうもない研究を大学教授がするな。
文部科学省はこんな奴に研究費を出すな。
阪神が優勝してくれるのはうれしいけどね。

オレは阪神ファンだけど、
とりあえず今年は優勝してもらって、
来年からは良い勝負さえしてもらったらそれで十分
あんまり望むとバチがあたりそうだし

つまり、優勝するのが珍しいチームが優勝すると
経済効果があるんだな

これ因果関係が逆っていう可能性はないんですかね。
つまり「観客動員数が多くて年俸が高いと成績が良くなる」のではなくて、
「成績が良いから観客動員数が多くて年俸が高くなる」という。
誰か統計くわしい人教えてください。

地元では、さほど経済効果も期待しとらんって。

>14
クラスター分析か共分散構造分析やればわかるんじゃねーの？
そこそこの知識しかないので確かじゃないけど

関西学院の教授はこんなことやっとらんで
生徒を鍛え直しなさい

こいつは知らんな　　もはや関西学院は社長がそこそこ多いくらいしかとりえないなｗ

くだらねぇ理論？だな。

単に、阪神１球団だけが補強を完成させている時期に、
たまたま他球団（優勝候補チーム含め）が、主力の世代交代期に
入っているだけの話じゃねぇの？

>>16
因果関係を証明するのはいまだに統計学でも最大の課題の一つ

つうかスポーツ＝経済の因果関係をアピールするきっかけが
「1985年阪神タイガース日本一」だったんだよ。
あの時に「関西の経済成長率を０・１％押し上げた」
というのがそもそもの始まり。

しかし０・１％って微妙にいい数字だな。
あまり大きい数字だとかえって胡散臭く受け取られそうだし。