>槇原や桑田
一瞬、野球のスレかと
953 :
Track No.774:2009/04/13(月) 20:01:45
>949
>槙原や桑田や松任谷が嫌いでもそれは自由。
槙原は気持ち悪いし嫌いだけど、松任谷とかは別に嫌いじゃないけど?
まー声に魅力は感じないが…。
>不細工な声でそいつらを支持してる奴を初め大多数の日本人は音楽適正が低い
別に「声の個性」を聴き手それぞれが認識した上で、聴く分にはそれでいいと
思うが?好みなんて人それぞれだ。問題は、大多数が「声質を聞き分け」てさ
えいないで、TVメディアの提示する価値観を鵜呑みにして、流行り廃りを優劣
判断に反映させることだ。
>そこまで言うならお前自身が相当な音楽の素養を持ってないといけないって事だぞ?
>だがお前の発言からは音楽を語れるだけの素養を全く感じない。
>とりあえず君はどこの音大をどの程度の成績で卒業したのかな?
>何年音楽で食ってきたのかな?
>君が音楽を評論してどれだけの人がまっとうな評論だと認めてくれるのかな?
>音楽で君を認めてくれる人が何人いるのかな?
>恐らくどれも満たせないだろう。
>専門的な教育を受けたわけでもなく音楽で長い間食ってきたわけでもなければ
>音楽評論出来るほどの知識もない。
>知識も何の実績も無い奴が偉そうに批判したところで笑い話でしかない。
・・・・・・・。レスの大部分がお前の推察・憶測って何なんだよ。
反論になってないが?
>偉そうに批判
批判するのが駄目って、2ch全否定じゃないか?
あちこち見て様々な批判コメントにレスしてこいよ。
こっちは少なくとも松任谷とか桑田のスレに出向いてまで
ブサイクな声とか批判してるわけじゃないんだぞ?
何を正当な事のごとく、低レベルな推察・身勝手な解釈で
喧嘩吹っかけてきてんのか…?
音楽なんてのは個性を売る商売だ。売上数での優劣判断、流行り廃り
での論評が平然と語られ、声質が軽視される現状。
「日本人は音楽適正が低い」と判断して何が気に入らない?
>>953 反論しているわけじゃなく、何様のつもりだと言っている。
俺の発言を推察、憶測と言うのは勝手だが実際どうなんだ?
「大多数の日本人は音楽適正が低いから不細工な声な奴でも受け入れる」
これはお前が言うミュージシャンや大多数の日本人を馬鹿にしているのと同じ事であり
自分が音楽を理解していると思っていなければ出来ない発言。
で、他人を見下して自分よりも遥かに格上の相手を偉そうに批判出来るだけのものを
どれだけ持っているのかな?持っているなら是非教えてほしい。
そして声がどうの言っているが不細工な声とそうでない声、この定義はどうなっている?
音楽適正の高い国ではどのような傾向があるのかな?
とりあえず信頼の置けるデータを示してもらえるかな?
あと批判するのがダメとか勝手に解釈してるようだが誰もそんな事は言ってない。
大多数の日本人は音楽適正が低いと見下し、
音楽の道でプロとして長年生きてきた人間を偉そうに批判するなら
それなりの物を持っているのかと聞いているだけ。
俺から見るとお前は音楽を少しかじった程度で
「小室なんかたいした事ない、音楽の才能も無い」「小室程度の曲は俺でも作れる」
なんて言ってる奴と言い分は違うだけで根底は同じにしか見えないわけ。
お前はそいつら筆頭にプロを批判してる奴にも言えと思ってるようだが、アンチなんて
相手をしても仕方ないのと目に付くところにお前がいたというだけの話。
俺を批判するなら他の奴らも〜なんて見苦しいよな。
ついでに言っておくと小室ってのは基本的に公の場で
他人様の作品やファンを批判したりこき下ろすような事はしない人間。
間違っても
「日本人は音楽適正が低い、そのおかげで槙原みたいな不細工な声の奴でも受け入れられるんだ」
なんて趣旨の発言はしない。
その小室のファンを気取ってるお前が偉そうに批判してるという事実は嘆かわしい。
自分を小室ファンだと思うなら他人様をむやみに批判しない小室のそういう部分を見習うべき。
目の前に小室本人がいても面と向かって批判する松山千春のような人も
いるんだし、音楽を好きに語ってもいいんじゃね?
薄っぺらい既出情報と、「割増し」で作られたクソレスと
それに「誠実ぶって」まじめに対応するレスの二本柱。
完全に「工作してるスレ」の流れだね。
ここが、まともな議論が機能しやすい環境にあったことを
端的に表してるわけ。
良いから死ねよ。一人芝居がしらじらしすぎる。
カチ割るぞ業界のクソが。
>>956 松山はキャリアの長いプロだから素人のそれとは違うよ。
曲の好き嫌いを語るのは自由だけど、偉そうに他人様の音楽や才能を批判するのなら
それなりの下地は必要だと思うし他人に自分の発言を批判される事も甘んじて受けないといけない。
小室アンチも
>>953も当然俺も含めて。
俺は自分が音楽を理解してると思うほど自惚れてないからわざわざ批判しないけどね。
嫌いな曲は嫌いの一言だけで十分。
小室は他人様を批判しないんじゃなくて音楽バカだからあんま批判したいほど
激しく嫌いな音楽とかが無いようにも見える。自分に作れない系の音楽は
全部音のタネとして面白いか、全く食指動かず今は関係ないみたいな。
演歌系とかもかっこわるいとか古いとかダサイと思ってても、ある日実験で
使ってきたりしそう。
あ、スレタイと関係ないや。
>>957で話は終わってるんだよ。あまり一般人舐めるな。
961 :
Track No.774:2009/04/14(火) 00:42:55
春だねぇ
でも新学期も始まったことだし、仮想敵なんか相手にしないで
表に出て普通の暮らししなよ。
工作員なんて妄想だから。
962 :
Track No.774:2009/04/14(火) 13:44:35
>958
2chに何をしにきてるのか意味不明。
963 :
Track No.774:2009/04/14(火) 16:44:27
ミュージシャンの犯罪歴スレでも立てようかなw
とこで詐欺やったやつって他にもいる?w
工作員否定はおっさんしか効き目ないよ。デジモノのスレにはごまんといるけど、
こういう重たい話題のときにはいねえってか。しつけえんだよ死ね。
965 :
Track No.774:2009/04/14(火) 22:11:01
>954
>反論しているわけじゃなく、何様のつもりだと言っている。
だから2ch中に文句言ってこいよ。
>俺の発言を推察、憶測と言うのは勝手だが実際どうなんだ
勝手も何も事実そうだろうが。憶測書き連ねてるだけなのに
開き直るなよ。なんで、個人的な情報の開示要求するのか
意味不明。
>大多数の日本人を馬鹿にしている
ああ聴覚部分では馬鹿にしてるね。でも聴覚で総合的な人間の価値
が決まるわけじゃないだろ。漫画とかゲームの日本の評価とか日本
の食材・料理・ミシュランガイドやら…視覚・味覚部分においては
日本人は高いものを持ってるてことだろ。別に音楽的素養を、人種
の優劣基準に用いる必要もない。
>不細工な声とそうでない声
ブサイクの出す声はブサイク。そう感じるだけのこと。
判らないのなら、仕方ない。
>偉そうに批判するならそれなりの物を持っているのか
>根底は同じにしか見えないわけ
判断力がないから同じに見えちゃうんだろ。
芸術ってのは個性を売る商売だってのに…。質がどうとか
アホかよ。受け手それぞれが魅力を感じる個性に対価を払
って楽しめばそれでいいんだ。
それを個性軽視でTVメディアの示す価値観優先で優劣判断
する人間が多数だから低レベルだっつってんの。
お前の言葉はすべて簡単な言葉で置き換えて
ゴシップの見出しみたいな一行で書きなおせちゃうね。
馬鹿は大変だね。
967 :
Track No.774:2009/04/15(水) 03:37:06
968 :
Track No.774:2009/04/15(水) 03:40:35
>>967が本当だとしたらトンでもない事件だね。
小室の曲は好きでも嫌いでもないけど詐欺をやるほど悪い人間とは思わなかったし。
検察も裁判所もこれくらいわからないのかな。
969 :
Track No.774:2009/04/15(水) 03:58:33
そんな妄想ビデオに価値なんかない
970 :
Track No.774:2009/04/15(水) 17:16:20
>966
じゃあ書き直してりゃいいんじゃないか?
971 :
Track No.774:2009/04/15(水) 17:25:40
>>967 詳しくは知らないけどこういうのって貸し剥がしの典型的事例じゃないの。
最初の年利60%ってヤミ金融だろ。
小室がハメられたようにしか見えない。
>>965 >だから2ch中に文句言ってこいよ。
他は関係無いんだよ、お前と話してるんだから。
俺に言うなら他にも言えなんてのは見苦しいだけ。
で、憶測憶測と言うがそれが憶測であって何か悪いことでもあるのかな?
お前に音楽を語れるだけの下地があるかどうか疑問に感じるからそれを問う、
実に当たり前の事じゃないかな。
「大多数の日本人は音楽適正が低い」と言うのは自分に適正があると思っているからの発言。
で、音楽の経験や知識がどれだけあるのか問われると「それは言いたくない、教えてあげない」
不細工な声とそうでない声の違いを問われてもデータは提示せず「自分がそう感じるだけのこと」
これじゃあ失笑を買うだけで言い分には説得力がないよって話。
>それを個性軽視でTVメディアの示す価値観優先で優劣判断
>する人間が多数だから低レベルだっつってんの。
メディアの示す価値観や売り上げ数も判断基準の一つ。
お前の言い分だと小室ブームの頃に小室のヒット曲が好きだった奴は低レベルで
嫌いだった奴は低レベルじゃないという事になるな。
なかなか面白い意見だとは思う。
ageるな。
おまえのひとりしばいしつこい。工作員にも程がある。
それから、まとめ動画は妄想でもなんでもない。
妄想にしちゃ具体的な名前と状況が大量に出すぎだ。
佐上、河野、木村、、、。
ついでに言うなら、「普通人にすら調べられる範疇に
その三人がいた」と言う事実は忘れてはいけない。
こいつら三人の頭は、決して本来悪いほうじゃないのに
このざまなのは、まず指摘すべきポイント。
ネットに汚名を明確に残してどうするのかと。
いや○村の頭は悪いだろ。佐○は黒○の知能を借りてる。
河○をどうにかしてくれや。
おちぶれ小室
ざまぁねぇなw
977 :
Track No.774:2009/04/16(木) 04:54:09
>>974 なにより裁判官や検事も気づくと思うんだけどな。
司法取引とかあるのかもしれないけど。
ただ本来の司法取引の相手は被告人の小室になるはずだけど。
いきなり無罪になって羽賀研二みたいにようやく名誉が回復するってこともあるかな。
羽賀研二も無罪になるまではマスコミから何から袋叩き状態だったからね。
よく考えると羽賀研二と似た事件のような気がする。
978 :
Track No.774:2009/04/16(木) 06:19:21
司法取引とか言っちゃってる時点でもう…w
ばーか
>なにより裁判官や検事も気づくと思うんだけどな。
それ以前の問題でしょ。これはもう。
>司法取引とかあるのかもしれないけど。
どうかな。実際のお裁きをする段階でどうするかを
裁判官が頭をひねるしかないよ。
小室が喋れないんじゃどうしようもない。
佐上って人やり手なのに、著作権が権利がないのに話を持ちかけたって何で気付かなかったんだろう?
億単位のやり取りだから下調べも念入りに行ってから交渉するだろうにおかしい
著作権の権利
982 :
Track No.774:2009/04/16(木) 19:41:33
>972
ハンドルネームのない掲示板にノコノコやってきて
何をルールを強制したがってんだ?
掲示板上に記した言葉こそが掲示板での争いの全てだろ。
論点を、批判するのに都合のいい憶測部分に見出
さなきゃならない時点で、お前の程度がそれまでっ
て事。
>自分に適正があると思っている
自分は容姿が声に反映されるのを判断できるし、出来ない人間
と比較すれば、その能力があると考えるのは当然。
>言い分には説得力がない
?なんでお前を説得せねばならないんだ?
お前を説得する義務は無いと思うが?
>お前の言い分だと小室ブームの頃に
>小室のヒット曲が好きだった奴は低レベルで
>嫌いだった奴は低レベルじゃないという事になる
何を下らない屁理屈書いてるんだ?
>>980 気づいてたんだよ。著作権は公衆データベース化されているんだから。
表沙汰にして逃れようとした小室の意図以上の思惑が最初からあった。
でないとやるわけない。
誠意とは金って発言も、悪者に過ぎる。
>>982 >掲示板上に記した言葉こそが掲示板での争いの全てだろ。
その言葉、自分によく言い聞かせたらどうかな?w
お前が言っているのは「俺がこう思うからこうなんだ!だから俺は言い分は正しい!」
という極めて低レベルな主張。
議論というものは自分の言い分を相手に理解させ、正しさを理解させないといけない。
能書きをたれたいなら別だが、議論をしたいなら他人を説得するだけの主張をする事だな。
そんな基本的な事も理解出来ないのか?
「何で説得せねばならないんだ?」という恥ずかしい言葉がどうすれば出てくるのか不思議でならない。
推測だの屁理屈だのと逃げ回ってないで少しは言い負かせるだけの主張でもしたらどうかね?
他の奴にも言って来いなんて恥ずかしい事を言い出す情けない奴には理解するのが少し難しいかな?
ついでに勝手にルールを強制したがってると解釈しているが、そんな事は言ってないぞ?
お前が身の程知らずだと言っているだけ。
上から見下したような発言ばかりしているが、少しは自分の低レベルさを理解しろよ。
うるせーよ、一人喋り。なにがしてーんだよ。
要はてめえだ。
988 :
Track No.774:2009/04/17(金) 07:40:45
989 :
Track No.774:2009/04/17(金) 17:09:03
>984
お前、言葉を理解して使ってるのか?
ハンドルネームすらない掲示板で議論も説得もあるか。
都合のいい憶測を並べて反論した気になってる奴に
本気になっても無意味。
>身の程知らず
すごいね。2chなんかで身の程がどうとかって言葉持ち出して
くるのは既得だな。レアな奴だね。
まさか986の「
>>982にも言ってやれやw 」てのはお前じゃないよな?
とりあえずお前の大好きな妄想を駆使して「984≠986」という理屈を
書いてみろよ。
>>989 >お前、言葉を理解して使ってるのか?
そのままお返しするよ。
都合の良い持論を並べてアンチに反論した気になってる自分に気付こうね。
ついでに986は俺だがどうかしたか?
大元はお前の発言なんだからお前にも言うのが筋だろ。
>文句があるなら、どこがどう気に入らないとか
>ちゃんと具体的に書けよ。
>ここはお前等のような雑魚にも優しいハンドル
>ネーム非固定の場所だ。逃げるのも自由。
どこが気に入らないか書けと言いながら
憶測、匿名掲示板を盾に逃げ回ってるだけのお前が何を言っているのかな?
自分に意見する奴をいきなり「お前等のような雑魚」なんて言う奴もレアな奴だと思うけどね。
991 :
Track No.774:2009/04/17(金) 21:07:35
いや、小室事件には語るべき事がまだまだあるのに、
ふたりしてくだらない流れを演出している時点で両方同じ人。
ご苦労さん。
>>928 今の安室みたいな劣化洋楽なんて聴いてる奴いんの?
保 守
995 :
Track No.774:2009/04/18(土) 20:56:12
もし1000なら執行猶予!
996 :
Track No.774:2009/04/18(土) 21:01:26
1000なら小室音楽が再評価される!
997 :
Track No.774:2009/04/18(土) 21:10:09
1000なら過去を許され前妻や娘と感動の再会を果たす!
998 :
Track No.774:2009/04/18(土) 23:09:36
くだらねー。
小室のウンコ
1000なら小室は実刑決定
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。