山口さんちの寛雄くん・Part6

1 ：Track No.774：2007/04/26(木) 17:12:36

ほんとに懲りないよね。

2 ：ﾊｰﾄﾏﾄ ◆uZSRkf9Mko ：2007/04/26(木) 17:22:58

初めての２ｹﾞﾄ

3 ：Track No.774：2007/04/26(木) 19:20:51

さんまの名探偵

4 ：Track No.774：2007/04/26(木) 22:31:50

寛雄を見捨てないでね。

5 ：Track No.774：2007/04/27(金) 17:10:51

インターネットの掲示板に書き込まれた女子中学生（１３）に対する実名中傷を放置したとして、
大阪府警南署は２７日、掲示板を管理する大阪市内の材木卸会社役員の男（２６）を名誉棄損ほう助
の疑いで書類送検したと発表した。

ここで中傷してるお前ら覚悟しろよ！

6 ：Track No.774：2007/04/27(金) 17:11:24

7 ：Track No.774：2007/04/28(土) 00:00:05

>>5、>>6
いろいろ書いてるけど、「中傷」は一切してないから、大丈夫。
「中傷」と主張するなら、パクリがなかったことを証明してよ。
ほら、ほら、ほら！！！

8 ：Track No.774：2007/04/28(土) 00:56:48

寛雄が生きてたよ。残念！！

9 ：Track No.774：2007/04/28(土) 01:24:52

　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・　）＜　一人で暗くコンピュータに向かってんじゃねえボケ。さっさと寝ろよ。
　　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

10 ：Track No.774：2007/04/28(土) 01:28:28

　
　　　　∧＿∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　（　　　　）┌─┴┴─┐
　　　 /　　　　つ.　逝　　去　|
　　 :/o　　 /´ .└─┬┬─┘　　　
　　（＿（＿）　；;､`;｡;`|　|
　　
　　無事にパクリが認定されました
　　ありがとうございます
　　もっと書き込んでね

11 ：Track No.774：2007/04/30(月) 00:03:37

ぼくちゃん、ひろおくん。
いやー、まいったなあ。
ちょっとにちゃっただけなのに、こんなにさわぎになっちゃって。
しつこいのがおおくてこまるよ。
もーうざいから、しごとやめちゃおうかな。
いいかげんつかれるんだよねー。

12 ：Track No.774：2007/04/30(月) 11:35:33

>>11
こういう奴がいるから、話がまとまらないんだよ。
お前のせいで、こっちのほうが疲れるよ。
もう、二度とここへは来るな！！

13 ：Track No.774：2007/04/30(月) 13:38:24

最低なスレだな

14 ：Track No.774：2007/04/30(月) 17:50:56

このスレ立てたやつに不幸が起きますように！
どうなっても知らないよ。
スレ立てたお前！
神様は見てるからね。
廻り廻ってお前に不幸なこと起こるよ。

15 ：Track No.774：2007/04/30(月) 18:24:52

>>13、14
このスレの延命に貢献してくれて、ありがとう

16 ：Track No.774：2007/04/30(月) 18:26:35

>>14
スレ立てた奴だけじゃ、足りないだろ…

まあ、ついでに、あんたにも不幸をあげましょう。
（不幸の神様より）

17 ：Track No.774：2007/04/30(月) 19:07:52

>>14
身から出た錆
疑われるようなことをしなければよかったのにね。

自分で蒔いた種は、自分で刈るように。
ミスだったというのならば、それは仕方がないかもしれないが、
きちんと自分で始末をつけろよ。
とにかく、こんな事態になっているのは、
自分では何にもしないで、指銜えてるっていう、
無責任な態度によるものだってことをちゃんと理解してね。
本人も、周りの奴もね。

このスレ立てた奴が不幸になっても俺は構わないが、
このままじゃ、
本人とその周りの奴の方が、先に不幸になるよ。
不幸の神様は、案外公平だと思うけどな。

18 ：Track No.774：2007/04/30(月) 19:12:03

>>17
そうそう、
「内輪」で始末つけて、解決したと思ってる山口、
このままじゃ、地獄に落ちるぜ！！
さいなら。

19 ：Track No.774：2007/04/30(月) 19:13:08

このスレの原因になってるやつに不幸が起きますように！
どうなっても知らないよ。
スレの原因になってるお前！
神様は見てるからね。
廻り廻ってお前に不幸なこと起こるよ。

20 ：Track No.774：2007/04/30(月) 19:15:02

>>19
いやいや、「廻り廻って」なんて、生ぬるいこといわないで、
山口には、直接、即座に、不幸をさしあげますよ。
どうぞ。

21 ：Track No.774：2007/04/30(月) 19:33:55

　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・　）＜　ぼく山口。このスレ、結構面白いね。
　　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

22 ：Track No.774：2007/04/30(月) 19:51:21

ぼく山口。このスレ、結構面白いね。

23 ：Track No.774：2007/05/01(火) 15:48:35

　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・　）＜　ぼく山口。このスレ、結構いけてるね。
　　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

24 ：Track No.774：2007/05/01(火) 15:49:29

ぼく山口。このスレ、結構いけてるね。

25 ：Track No.774：2007/05/01(火) 19:36:45

　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・　）＜　ぼく山口。このスレ、名誉毀損かもね。
　　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

26 ：Track No.774：2007/05/01(火) 19:38:05

ぼく山口。このスレ、名誉毀損かもね。

27 ：Track No.774：2007/05/01(火) 19:41:11

名誉棄損に値します。
スレ立てた人、まじ覚悟しててね。

28 ：Track No.774：2007/05/01(火) 20:11:57

名誉毀損って、事実無根の場合じゃないの？
今回の場合、根拠あるよね？
何かって？
本人が言い訳すらしないってことそのものだよ。

29 ：Track No.774：2007/05/01(火) 20:23:02

>>27
僕は弁護師です。
本件では名誉毀損に該当するような違法性は認められない。
まあ、異邦性だったら認められるかもネ。
どっちにしても、僕が相談受けたら、
けんかしても勝ち目はないからやめときなさい、っていうけどな。

それに、事実関係を洗いざらい話さなくちゃならないっていうのは、
ちょっとまずいんじゃないの？
警察やマスコミに詳細を知られてもいいのだろうか？
それとも、うそつくつもり？
弁護師でした。

30 ：Track No.774：2007/05/01(火) 20:30:15

パクリかどうかはすでに法的に解決済みです。
個人名を馬鹿にして表したこのスレの連立と、事実を把握していない内容は十分名誉毀損に値しますよ。
スレ立てた人、覚悟してね。

31 ：Track No.774：2007/05/01(火) 21:03:29

>>30
あなた、完全に素人ですね。
それに、事実関係の把握について、自分の都合のいいようなバイアスがかかっている。
そのことに気づいてます？

１）個人名を馬鹿にして？
名前を公にしているような人間について、この程度で名誉毀損になるのなら、
毎日何件も名誉毀損がでてしまいます。
過去の反例をちゃんと検索して、整理しましょう。
２）事実を把握していない？
その原因は何か？　関係者が意図的に事実を公表しないから。
「被害者」の方に落ち度や責任がある場合、そう簡単には、名誉毀損にはならないでしょう。
もう、公式に言っちゃったらいいんですよ。何の問題もないでしょう？
「これこれこういう経緯であって、パクリではありません」って。
それで、こんなスレはなくなると思う。

ちなみに、1行目の
「パクリかどうかはすでに法的に解決済みです。」
は、たぶん間違いですね。
正確には、
「パクリについてはすでに法的に解決済みです。」
でしょ？
おそらく、パクリかどうかの問題は棚上げにして（以降問題として蒸し返さない）、
お金で和解した、というはずだから。
どうですか？（単なる間違いなのか、意図的なものなのか？）

32 ：Track No.774：2007/05/01(火) 21:07:17

>>31、はマジ馬鹿
アンチにのせられて、お利口そうなことを言うなよ。
吐きそうだぜ。

33 ：Track No.774：2007/05/01(火) 21:52:21

>>31
あなたは法律家でもないのになぜそこまで固執するの？
法的にどうのじゃなく、同じスレタイで連立して
それによって個人が精神的苦痛を被っただけで訴え起こすことは可能なの！
それから反例じゃなく判例でしょ？
間違えるなよ。馬鹿！ｗｗｗ
そんなに公式発言を聞きたいのなら、ここではなく
マスコミを通して公式発言を要求しなさい！
君は、それも出来ない弱虫だから、ここで生きるしかないかなｗｗｗｗ

34 ：Track No.774：2007/05/02(水) 04:53:38

>>31は、やばい程の馬鹿？もしくは粕？糞？

35 ：Track No.774：2007/05/04(金) 00:19:54

>>33
精神的苦痛なんて負ってるわけないじゃんｗ
ひろおはこのスレで宣伝してもらえて喜んでるよｗ
ほんと馬鹿だね～、お前はｗ

36 ：Track No.774：2007/05/04(金) 05:30:26

>>30
パクったのは事実だから名誉毀損には当たらない

37 ：Track No.774：2007/05/04(金) 15:32:03

>>36
残念だけどパクリかパクリじゃないかは解決済み！
訴えももう出ないしパクリじゃないから。
解決してる今となっては、このスレの存在が彼を苦しめているなら、十分名誉毀損にあたいする。

38 ：Track No.774：2007/05/06(日) 03:27:11

で、どうしたいわけ？

39 ：Track No.774：2007/05/06(日) 05:06:12

パクったのは事実だから名誉毀損には当たらない

40 ：Track No.774：2007/05/06(日) 08:50:44

いや、パクってないんだよ。
だから、このスレが必要ないんだ。

41 ：Track No.774：2007/05/06(日) 23:41:21

パクったのは事実だから名誉毀損には当たらないしこのスレが必要

42 ：Track No.774：2007/05/07(月) 00:18:21

いや、パクってないで解決してるからやましいことは何もない
だから名誉毀損なんだ。

43 ：Track No.774：2007/05/07(月) 03:14:59

パクったのは事実だから名誉毀損には当たらない
第一、山口のパクリ体質は公然たる事実だし

44 ：Track No.774：2007/05/07(月) 03:33:58

事実でもなんでもないよ。
たまたま似てしまったんですよ。
わかった？

45 ：Track No.774：2007/05/08(火) 03:06:47

パクったのは事実だからアウトですね

46 ：Track No.774：2007/05/08(火) 06:08:40

パクってないからセーフ！
これで解決かな！

47 ：Track No.774：2007/05/09(水) 00:43:45

　　　　∧＿∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　（　　　　）┌─┴┴─┐
　　　 /　　　　つ.　逝　　去　|
　　 :/o　　 /´ .└─┬┬─┘　　　
　　（＿（＿）　；;､`;｡;`|　|
　　
　　無事にパクリが認定されました
　　ありがとうございます

48 ：Track No.774：2007/05/09(水) 17:50:36

パクリは否定されたんだよ！
このボケが！

49 ：Track No.774：2007/05/09(水) 19:58:40

パクリは肯定されたんだよ！
このカスが！

50 ：Track No.774：2007/05/09(水) 20:27:33

パクリとは解釈されなかったんだよ。

51 ：Track No.774：2007/05/10(木) 00:40:00

ひろおはパクらないと作曲できないからさ。
許してやってよ。

52 ：Track No.774：2007/05/10(木) 03:40:06

残念だけネ。
パクってないから。
これで解決かな

53 ：Track No.774：2007/05/10(木) 04:57:47

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1165846537/l50

613 ：Track No.774：2007/05/09(水) 20:09:58
宇多田工作員が山口寛雄の盗作を必死で否定

山口さんちの寛雄くん2
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1166108418/l50

614 ：Track No.774：2007/05/10(木) 02:46:58
山口、またパクったのか

54 ：Track No.774：2007/05/12(土) 15:57:21

>>52
難聴乙

55 ：Track No.774：2007/05/13(日) 22:27:48

>>31
なんか内輪の話をよく知ってる感じがする奴。
最近はやりの「内部告発」じゃねーか？

56 ：Track No.774：2007/05/14(月) 00:38:39

さすがに山口のパクリが許せない関係者もいるんだろ

57 ：Track No.774：2007/05/14(月) 02:26:14

>>56
断言できるけど、いないよ。

58 ：Track No.774：2007/05/14(月) 06:39:48

山口には人望がないんだね

59 ：Track No.774：2007/05/14(月) 13:29:46

盗作魔なんか他人に信用されるわけない

60 ：Track No.774：2007/05/14(月) 14:06:28

関係者はパクリと判断してないよ。

61 ：Track No.774：2007/05/14(月) 15:04:13

>>60
いい加減見え透いた嘘を付くのは止めたら？
事ある毎に「関係者」と言えば何とかなると思ってる君の単細胞な脳味噌には呆れ返るよ
よくそこまでスラスラと嘘が出てくるもんだ

62 ：Track No.774：2007/05/14(月) 15:19:43

あのさぁ、お前がうそつきだろうが！
まぁ、２ｃｈで言うことは真実か嘘かは判断できないからな。
ただ、お前の発言は嘘！

63 ：Track No.774：2007/05/14(月) 15:21:17

>>61
あのさぁ、お前がうそつきだろうが！
まぁ、２ｃｈで言うことは真実か嘘かは判断できないからな。
ただ、お前の発言は嘘！

64 ：Track No.774：2007/05/14(月) 15:26:17

>>63
＞真実か嘘かは判断できないからな。
＞ただ、お前の発言は嘘！

小学生かお前はｗ
１行前に書いた内容を自分自身で否定するなよｗｗ低脳
ここまで論理性の無い文章を社会人が書くわけ無いだろ
関係者じゃないってことは明らかなんだよ
どこまで頭が悪いんだｗ

65 ：Track No.774：2007/05/14(月) 15:34:43

>>63
こんなアホに擁護されたら逆に山口は迷惑だろうな・・・

66 ：Track No.774：2007/05/14(月) 15:50:56

>>65
じゃあ、お前はこのスレに張りついてどうしたいの？

67 ：Track No.774：2007/05/14(月) 15:55:41

>>66
はあ？貼り付いてんのはお前だろ
このスレは山口の盗作行為糾弾スレなんだから
お前みたいな的外れな擁護者が出てくること自体おかしいんだよ

68 ：Track No.774：2007/05/14(月) 16:21:25

だから、何をそこまで山口がパクリかどうかにこだわるの？
お前が何か恨みでもあるの？
２ｃｈでどうしたいの？

69 ：Track No.774：2007/05/14(月) 16:54:43

>>68
どうして恨みとかそういう低俗な感情論でしか物事を考えられないのかねえ
社会倫理を重んじる者なら、盗作を助長し著作権侵害を積極的に行う
山口のような人間は許せないと思うのが普通だと思うけどな

というか一番分からんのは君が山口を擁護していることだな
山口のファンなの？
作曲家のファンってのはかなり珍しいと思うんだが

70 ：Track No.774：2007/05/14(月) 17:24:16

>>68
パクリかどうかにこだわってるのはお前だけだ
こっちは「パクった」ことに対して批判してるだけだ
既に結論は出てるんだよ、間抜け

71 ：Track No.774：2007/05/15(火) 04:46:55

>>69
山口のファンじゃないよ。君は山口のファンだね？

72 ：Track No.774：2007/05/15(火) 04:49:09

>>70
だから、パクってないんだって！
たまたま似てしまったで解決してるよ。

73 ：Track No.774：2007/05/15(火) 06:17:39

>>71
なら何で山口擁護してんの？
好きでもない奴を必死に擁護して単なる暇人なの？

>>72
お前の脳内でだけ解決してろよ、カス

74 ：Track No.774：2007/05/15(火) 17:28:57

>>73
オレは山口氏の所属事務所スコップと仕事してる関係者なの。
だから、内情は聞いてます。
パクってはいません。

75 ：Track No.774：2007/05/15(火) 22:46:21

内情ってのは具体的に何？
どうして山口はパクったのか、その経緯を説明してみなよ

76 ：Track No.774：2007/05/16(水) 06:33:15

おまえたちの思いとは逆で、パクってないんだよね。

77 ：Track No.774：2007/05/16(水) 07:15:29

で、また説明せずに逃げ回るんだよね
山口と同じように

78 ：Track No.774：2007/05/16(水) 15:55:47

だから　お前は消防なのか？

79 ：Track No.774：2007/05/16(水) 20:25:58

必死で話を逸らそうとしてる
さすがパクリを擁護する池沼ｗ

80 ：Track No.774：2007/05/19(土) 06:32:37

寛雄です。
パクリしてないとか言ってる奴、馬鹿じゃないの。
こうやって本人がしてるっていってるんだから、
パクッてるに決まってるのにね。

81 ：Track No.774：2007/05/20(日) 08:59:23

>>74
いい加減見え透いた嘘を付くのは止めたら？
事ある毎に「関係者」と言えば何とかなると思ってる君の単細胞な脳味噌には呆れ返るよ
よくそこまでスラスラと嘘が出てくるもんだ

82 ：Track No.774：2007/05/22(火) 01:50:00

>>81
嘘じゃないよ。

83 ：Track No.774：2007/05/22(火) 07:06:56

>>82
息をするように嘘を吐く奴だな

84 ：Track No.774：2007/05/22(火) 21:07:27

>>83
嘘じゃないよ。
パクってません。

85 ：Track No.774：2007/05/22(火) 23:27:01

もういいよ
何度も何度も嘘付く奴の言うことなんか信じられない

86 ：Track No.774：2007/05/23(水) 11:28:52

>>85
あなたが信じなくてもパクってません。

87 ：Track No.774：2007/05/23(水) 14:44:29

卑怯なのは　>>86だね。
おまえは２ｃｈでしか人に対して文句言ってないだろ。
この２ｃｈを誰が信じてるんだよ　笑
だから、おまえに聞いてるだろ？
消防か？って
オレは消防なの！理解したか？
おまえは、馬鹿か！

88 ：Track No.774：2007/05/23(水) 14:58:19

２ｃｈでの発言を信じる人はいません。
そんなことは知ってます。
だからパクってるかパクってないかの議論も意味ありません。

89 ：Track No.774：2007/05/23(水) 19:41:06

意味が無いならいちいち書き込むなよ、馬鹿

「パクってる」と言われたって相手にしなきゃいいだけの話だろ

90 ：Track No.774：2007/05/23(水) 19:51:04

パクってません。

91 ：Track No.774：2007/05/24(木) 00:09:41

>>90
２ｃｈでの発言を信じる人はいません。

92 ：Track No.774：2007/05/24(木) 18:37:23

>>90
妄想は自分の脳内に留めておいてね

93 ：Track No.774：2007/05/25(金) 15:44:14

妄想じゃないよ。
パクってません。

94 ：Track No.774：2007/05/25(金) 18:52:11

自分で妄想だと気付いてないのか
重症だな

95 ：Track No.774：2007/05/26(土) 11:54:38

気付いてないよ。
だってパクってないからな。

96 ：Track No.774：2007/05/26(土) 20:04:27

早く妄想だと気付いてね♪

97 ：Track No.774：2007/05/27(日) 03:16:18

もうパクリじゃないでいいよ。

98 ：Track No.774：2007/05/27(日) 16:46:09

>>97
妄想は君の脳内に留めておいてね

99 ：Track No.774：2007/05/29(火) 04:29:41

パクリじゃないで決定！

100 ：Track No.774：2007/05/29(火) 06:01:54

いやパニクってるって

101 ：Track No.774：2007/05/29(火) 20:33:49

寛雄です。
パクリしてないとか言ってる奴、馬鹿じゃないの。
こうやって本人がしてるっていってるんだから、
パクッてるに決まってるのにね。

102 ：Track No.774：2007/05/30(水) 06:18:32

偽寛雄さん㌔
本人いわく、パクってません

103 ：Track No.774：2007/05/30(水) 22:46:00

>>102
また偽関係者か
いい加減学習しろよ、馬鹿

104 ：Track No.774：2007/06/01(金) 19:25:16

あのさぁ、お前が学習しなきゃ！㌔
ちゃんと状況をみれば、パクってないってわかるよ。

105 ：Track No.774：2007/06/02(土) 08:17:55

>>104
真性のアホだな
日本語も理解できないのか、お前は

106 ：Track No.774：2007/06/03(日) 19:27:17

お前は、死ぬほど馬鹿じゃん㌃

107 ： ◆Tgf.qCKNws ：2007/06/04(月) 02:23:36

>>105
パクってないんでしょ？

108 ：Track No.774：2007/06/04(月) 03:23:02

ニコ動でも山口のパクリが話題に・・・

【パクリ？】倖田來未の歌が奥華子の歌に似すぎてる【真相は？】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm389152

109 ：Track No.774：2007/06/04(月) 06:18:38

真相はわかりませんよ。jgjt！

110 ：Track No.774：2007/06/05(火) 05:10:10

分からないなら黙ってなさい

111 ：Track No.774：2007/06/07(木) 18:56:58

パクリだと認められましたよ。
おめでとうございます。

112 ：Track No.774：2007/06/08(金) 05:00:46

クレジット通り！
パクリじゃありません！

113 ：Track No.774：2007/06/08(金) 05:51:47

クレジット通り！
パクリです！

114 ：Track No.774：2007/06/11(月) 05:16:00

パクリだよ！
みんなそう言ってる

http://www.nicovideo.jp/watch/sm389152

115 ：Track No.774：2007/06/13(水) 13:56:14

パクリage

116 ：Track No.774：2007/06/14(木) 21:55:46

その３

117 ：Track No.774：2007/06/16(土) 10:34:29

その７

118 ：Track No.774：2007/06/19(火) 19:39:41

パクリだよ！
みんなそう言ってる

http://www.nicovideo.jp/watch/sm389152

119 ：Track No.774：2007/06/22(金) 01:34:07

ようやく馬鹿な自称関係者が消えたか。

120 ：Track No.774：2007/06/22(金) 02:55:39

>>119
[email protected]

121 ：Track No.774：2007/06/22(金) 17:17:28

>>120
通報しました

122 ：Track No.774：2007/06/23(土) 12:35:22

関係者ですが、
もうそろそろ、きちんとけりつけるみたいですよ

123 ：Track No.774：2007/06/23(土) 21:30:14

パクリでケリはついてる

124 ：Track No.774：2007/06/24(日) 21:33:41

>>123
ちゃんと公表するみたいですよ

125 ：Track No.774：2007/07/01(日) 17:33:20

まだしねえじゃねえかよ

126 ：Track No.774：2007/07/09(月) 01:53:04

待ってるよん

127 ：Track No.774：2007/07/11(水) 10:59:34

パクリだよ！
みんなそう言ってる

http://www.nicovideo.jp/watch/sm389152

128 ：Track No.774：2007/07/15(日) 15:06:05

>>124
はったりだったみたいだな
やはりな

129 ：Track No.774：2007/07/21(土) 00:04:48

>>128
ちゃんと公表するみたいですよ