【オカルト】流れなんてないよ４本場【デジタル】

まとめ
「流れ」をなんとか立証しようとする
↓
負ける
↓
急に議論を放棄し、「デジタルは弱い！」「デジタルは頭が悪い！」とデジタル叩き
（注：そもそもデジタルについての議論など求めていない）
（注２：議論において「強さ」には意味がないことなど何度も既出）
（注３：脳内における「デジタル」の解釈がめちゃくちゃ）

すばらしい論理破綻ですねｗ

>>952
それデジタルをオカルトに置き換えてみなｗ

あと誰も流れを立証しようとしてないよ。

流れを知っていればとても立証できる物ではないことくらいわかってるから。

まずはそこから説明しないといけないのか？てかさんざん説明されてると思うけどｗ

この世界には理よりも強い間違いがあるのかもしれないな

俺は中立だけど、確かにデジタルは立証できないものを無理に立証させようとしている。
それからデジタルは盲信しすぎてる。かなりデジタルにプライドを持ってるようだけど
普通の人からみたら気持ち悪い。オウム真理教や創価学会の信者並に。
その点については気を付けたほうが良いと思う。

量子力学で「この世界のことは全て決定的な立証は出来ない」って言うように
結論づけられたんじゃないの？そう理解してるんだけど。

だから立証出来ないものは存在しない、なんてのはとてつもない暴論だと思っている…

>>955
どっちも似たようなもの。
そういう感じ方をすること自体、
オカルトであれデジタルであれ気持ち悪いｗ

なるほど、流れは確実に存在するけれど、不完全性定理により立証できない。

だからデジタルという仮想敵を叩く、と。

>>957
オカルトで俺オカルトと言う人はほとんどいない。聞かれればそう答える程度。
でもデジタルは違う。このスレでもそうだが俺はデジタルだ、俺は強いを連発する。
これが気持ち悪いと言ってる。

ところで、議論に自分から参加しておいて、「流れは存在するけど立証できない」って単なる逃げじゃないの？
だったら始めから議論しようとするなよ、っていうか最初に言えよｗ

立証出来ないから存在しない、って言うデジタルが乱暴過ぎるって言ってるんだよｗ
どうせもうこのスレぐだぐだになってるからいいだろ。

立証出来ないから考慮しない、って言うのがデジタル
立証出来ないけど考慮に入れる、ってのがアナログ、もしくはオカルト。

立証出来ないものについての議論なんだからどこまで行っても平行線だよ。

>>959
このスレでも俺はオカルトだ、俺は強いを連発するやつがいるんだがｗｗｗ

おまえはオカルト派だからそれが印象に残らないんだろうな。

ほんとそういう感じ方は気持ち悪いｗ

>>959
俺強いを連発するのはオカルト派ばっかじゃん
本当にこのスレを見てから言ってるのかｗ
あと流れはあるけど絶対に実証できないってのがオカルト派の結論でおｋ？

強いプロはオカルトだ、俺はオカルトで強い、
俺はこのスレに書き込んでいるやつの上位１０％には確実に入っている。

ちょっと上のレスにもそういう奴はいるんだが、
これは印象に残らないんだろうな。

自分が求めるものだけ目に入り、記憶に残る。
あれ？これって・・・・ｗ

強いやつはオカルト、オカルトが正しいっていう論法の方がよくみかけるけどな
デジタルは非オカルトとして便宜的に名乗ってる奴もいるくらいで、強いを連呼してるやつなんかいねーだろ

>>953
ぜひ説明して下さい。お願いします。
「散々説明されている」というのが、何代目のスレのどのレスかだけでも、あなたが
充分に説明になっていると思うのであれば構いません。

少なくとも、立証出来ない理由は立証可能ってことですよね？

むしろ何の根拠もなく「デジタルは弱い（しかもデジタルの定義が「こんな奴いねーよ」って言うくらいお粗末）」
って言ってくる奴が一番多いわけだが。
100万歩譲ってそんな弱い奴がいたとして、だから何？って感じだし。

まあ人の記憶なんてこの程度の精度しかないｗ

自分に都合のいいような記憶を強化しまくり。

( ﾟДﾟ)え？ デジタルがなんだって？

＜＞の人にほぼ同意。流れはあると思うし、桜井は達人であろう。ただオレ
を含め大半の人間のは妄想、勘違い、思い込みがほとんどであろう。まだまだ
視覚で認識できる範疇のスキルも未熟なのではないか。また、おれは強いだの
、相容れない意見の者を確たる根拠も無く叩いたり、かなり危なくないか？
少なくとも向上心はとても感じられない。前スレから何度か参加しているが
俺らは凄く小さな、狭い範疇で言い争ってるんじゃねえか？意味が無いとは
思わないけどね。自分など及びもつかない世界があり、到底計りえない強さを
持った人間がいる。これを忘れちゃいけないと思うよ。自分なんてたいした事
無いと思えたらもっと楽になれる。強がってたら苦しくねえ？とりあえずみんな
、夏だし、たまには外で体動かそうぜ！！

いずれにしても、肯定派が「流れは絶対に立証できないけど存在する！」って主張する以上は、
これ以上の議論の余地はないね。次スレはいらないよ。

【口だけ】流れなんてないよ５本場【オカルト】

前スレ
【オカルト】流れなんてないよ４本場【デジタル】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/mj/1152180891/l50

・ここはデジタルとオカルトの戦場となりました
・ただしここではデジタルは○○、オカルトは○○の扱いをうけますので注意
・ていうか前から思ってたけど麻雀に流れがあるっていう奴は○○

いい加減オカルトは消えてくださいね、ファック！


誰か建てられないので次スレよろしく
○○のとこは自由に決めてね☆

スレタイとかも自由に変えていいよ☆

>>973
だから、立てなくていいってば、アカギさん。

正直もういいよ

>>974
なんでオレが裏社会に降臨してるとわかったんですか？

>>975
建てとけばどうせ誰かが書き込む

裏社会に君臨でした・・・ﾊｽﾞｶｼｽ

>>976
いや、なんとなくIDで。

>>978
すげえ偶然！！！！！

ま、仮に立てるなら「流れ」「デジタル」「オカルト」あたりをお前が最初に定義しろ。
そんなことをしてところでどうせ「俺はその定義を認めない！」っていう奴が現れるだろうが、
そんな奴は無視すればいい。

え〜、めんどい・・・

じゃあ代わりに定義してやるよ
「流れ」＝アホのたわごと！
「デジタル」＝強い奴！
「オカルト」＝バカ！

デジタル最強ｗｗｗｗｗｗ
わははは、つよいぞ、かっこいいぞー！
粉砕！玉砕！大喝采！

・。・；；

強い≠うまい

定義出てるじゃんこのスレに。

じゃあ>>724の定義で。

うはｗｗｗｗｗｗオカルトテラツヨスｗｗうぇｗｗｗ

　　　　　　　　　　∧∧∩
　　　　　　　　 　( ﾟ∀ﾟ )/　　ひゃっほー！
　　　　　　　　⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　 　　　 (ノ

結局 ここの皆さんは、どのような結論を求めてるのかな？ これだけ意見が分かれるなら、片方のみへの帰結は、もう出来ないっしょ？
そこで提案だが、
『自分の流儀と、フリーでのその日の収支を報告する』 ってのはどう？(いい結果も悪い結果も、正直に)ウソなしでね・・これが一番難しいが。

>>988
その報告によりどのような効果が得られると？（情報は真実であるとして）

力が正義ってわけじゃないからね。
例えば桜井がいくら強かったとしても、考え方に賛同できるわけじゃない。

さらにいえば、強さなんてものは個人の力量に依存してるから、別々の人間で比較しても何の意味もない。

強いて言えば、
「俺は流れを考えずに打った時の成績は○○だけど、流れを意識して打ったら××だったよ」
というような報告なら意味があるかもしれない。

>989
まあ効果という程のものじゃないけどね。
やっぱ、デジタルの人は、全体的に収支が安定してるな、とか。

デジタルってオカルト敵視してる割に
打牌も論法もオカルトの丸パクリ

>>962-963
つ>>982

>>993
デジタル＝馬鹿だから人の真似しか出来ない

>>993
だから、なんでわざわざそういう事言うの？

>>994
>>982はあきらかに釣りだろ。

>>997
>>993-995はあきらかに釣りだろｗ

>>999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。