アイヌについて　その２

>>158 の　ひでよし さん。

｢歴史｣とは、現在の人間が解釈している過去であって、
それは、現在も進行中であるものだと考えます。

これには、今現在歴史が作られている、という視点と、
歴史の評価は現在の価値観や権力関係の反映である、という視点を含みます。
そして、歴史をどう語るかとは、つまり現在の｢民俗｣にも、
密接に影響を及ぼしていると考えます。

これが社会学の領域なのかどうかは知りませんが、
かつて｢民俗学者｣や｢歴史学者｣と呼ばれていた人々の活動や成果が、
｢その学問の対象と研究者のみの間｣だけで終わっていたとは考えられないので、
（アイヌは滅び行く民族という視点など←当時は客観的で正しかったらしいですが）
いま現在、民族とか民俗についての方向の話を展開しているここで、
話をすることは重要であると考えます。

私の世代では、教育の現場では、アイヌのことは全く触れていなかったと思います。
また、現在の教育情況ですが、記述が増えても教師が説明できるかどうかという不安もあり、
歴史の教科書よりは英語の教科書の例文のほうが、詳しく情況を説明していて、
中高生もそれを元に興味を持つことが多い、というものあるみたいですね。

これからも、色々とお話が出来れば幸いです。

http://www.alles.or.jp/~tariq/