殿堂板の視点でイチロー・松井秀喜を評価する 36

ますます松井さんの影が薄くなってしまうなorz

まあ人気地区に対抗心を燃やせば結果はおのずとそうなるだろうな。

肝心のＰＯでは東地区の独壇場だし

チームブランドの次は地区ブランドかよｗｗ

つーか、ここ２年は「悪の帝国」が立て続けにDSで敗退orz
あれっ！そういや5タコ8LOBやランナーズオン連続凡退の彼が脚を
引っ張ってたんだっけか？ｗｗ

わかりきった詰め将棋って感じだな

まあ負けた相手は西地区じゃないしな

>>887
まあ通算防御率はウォッシュバーン級だから悪くはないけどね。

打率

>>896
負けた相手は西地区じゃないと東地区の独壇場だと？

ずいぶんと飛びまくった理論だな。

>>899
誰もそんなことは言ってないが

vtAkWok5さん
「何と言おうと、アメリカでの評価はこう」
ttp://www.major.jp/news/news20070124-19491.html
へのコメントはいただけます？

>>899
レギュラーシーズンでは西地区のチームに分が悪い上に他地区のチームにも負けた、
ということなんじゃないの？

>>901
それはあくまでもＦＢというゲーム上での評価だから、現実の評価とは関係ない。

パワプロの評価に生命を揺らすようなもの、アホらしい

また自爆か
こりないねこの人

>>903
ふ、なるほどむ
ということは、
ご自分の発言である>>809も
＞それはあくまでもＦＢというゲーム上での評価だから、現実の評価とは関係ない。
＞パワプロの評価に生命を揺らすようなもの、アホらしい
ということですね。

>>903
＞それはあくまでもＦＢというゲーム上での評価だから、現実の評価とは関係ない。

それには、同意してあげるよｗ
あくまでファンタベ上でポイントを稼ぎそうな期待値だからな
FOX sports以外のファンタベサイトだともっとイチローの順位が下のところが
多いんだよね。

でもイチローの一般的な現実評価の方はメジャートップクラスの評価らしいからね

【専門誌の総合評価 2006年版】
スポーティング・ニュース誌（10点）
　イチロー　9.5
　松　　井　 8.8

リンディーズ誌（4〜8）
　イチロー　7.3
　松　　井　 6.8

芸風に磨きがかかってるな

>>907
松井も高評価だな
打撃オンリーの選手としては、なかなか大したものだ

×>>907　ごめんね
○>>906

>>908-909
書き忘れたけど、2006年シーズン直前の評価ね

>>910
あーなるほど
今年はどうなったのかな‥‥

>>911
3月頃の記事だったんじゃないかな？
今年も記事になるかどうかは分らんけど

どっかで、最低３年続けて実力と言えるってのを聞いたことがある。
張さんも「１年だけじゃぁわかりませんよ」なんてご意見番で言っているし。
過去三年のキャリアローで比べたらいかんのだろうか。

>>913
ま、そういうことだな。
イチローも打撃タイトルはとっているが3年連続はおろか2年連続もまだ。

「3年で一人前」という哲学なら、二人ともまだまだ

6年連続　3割、100得点、200本安打、30盗塁、GG、は十分立派だけどねぇ

３年連続で３割２００安打は１人前だろｗ

全部読んでないんで流れがわからんのだが
やっぱりゴキヲタが追い詰められてるのか？

松井さんの数少ないアピールポイントである3年連続100打点は
>>914によってその価値が否定されました

>>917
いつもと同じだよ

>>918
肉を切らせて骨を絶つ、というわけだ

>>920
「死なばもろとも」みたいな？

>>915
過去に誰もいないからな。
通算回数ではタイ・カッブやウィリー・キーラーと同回数。
この2人の時代にはGGは作られてなかったけど。

>>920
肉＝3年連続　１00打点
骨＝6年連続　3割、100得点、200本安打、30盗塁、GG
どちらに価値があるか、さすがにわかっておいでのようで。

ゴキヲタは人の揚げ足を取るので精一杯だなｗいつものことだが
少しは勉強してこいよ
どーせ暇なんだからｗ

連続でもカッブは３割なら２３年連続だ。２００安打は４年か。通算
で１０回。３０盗塁なら１２年連続だ。

　キーラーは８年連続２００安打。百得点も同じ。

>>924
不勉強な箇所を見つけたら厳しく突っ込みをいれてやると、お互いのためになるぞ

>>925
カッブを23年連続と認めるなら、松井は2年連続3割と認めるわけだな

>>927
松井ヲタとしてそんなんで満足するのか？ｗ

>>924
例えば>>927のようにね
もっとも、>>927がカッブの時代の各年度の打率ランキング入りの条件について
どれだけきちんと調べた上でのことかは、わからないが

>>929
ざっと眺めただけでも、調べるまでも無く明らかに規定に到達していないであろう年度があるぞ

いやぁ、何だかんだ言っても3割ラインとか気にしちゃってるんだなｗ

ttp://www.baseball-reference.com/c/cobbty01.shtml
14年と24年ですね。
ただし、14年は首位打者になってますね。
少なくとも24年はほんとなら「連続○○」に入らないですね。

20/23と1/2を同じに考えるのかｗ

>>932
24年ではなく26年でしょ

>>930
>>929は>>926の続きとして読んでね
>>927の突っ込みは有効と思うよ

>>934
あ。失礼。1926年ですね。訂正します。

>>927
あと、問題は松井さんを2年連続3割といってしまうと
年平均本塁打19．5本というのも必然的に認めてしまうことになってしまうけど……

>>937
平均本塁打率で見ればいいだけのこと

>>938
平均出場試合数と併せ見るとなおよいだろうな

こいつらなんで殿堂入り第一号のスーパースターとゴロキングを比べてんだ