★江川卓　総合スレッド　２★

>>739
工藤の「全盛期」ってwhenよ？

＞北別府は、それこそボール一個分の操作をしていた。

これは北別府に限らず不可能。
解説者等が言う「ボールが止まって見える」などの類いの誇張を鵜呑みにしてるだけでしょ？
どんなに制球の良い投手でも好調時にストライクゾーンを４分割して投げ分けられる程度。

どんなにコントロールが良い投手でも
球速とコントロールは反比例する
北別府も思い切り投げればコントロールは悪くなる
要はコントロールとスピードのバランス
どのあたりで折り合いをつけるかだろ

スピード抑えて投げられるストラックアウト
工藤や山本マサや小宮山なら楽々クリアできるか？

柴田もプロ入り前は速球投手として注目されたけど
ノーコンでプロ入った後の技巧派の印象とまるで違うし

江川はバース敬遠前日の試合で先発してバースと対決した3打席は勝負して抑えきった。
バースが勝負師として認めた男

引退イヤーのホーナーとの初対決も凄かった

北別府でさえストライクゾーンン4分割が限界だったって阿部くんがいってた

小宮山は
通常２分割
好調時４分割
だそうだ

＞どんなに制球の良い投手でも好調時にストライクゾーンを４分割して投げ分けられる程度。
そんなことはない。
北別府クラスが好調になると、外角低めいっぱいにスライダーを決めておいて、
その次に外角低め、少しボールになるスライダーを投げて打者を錯覚させ、
ボール球でゴロに打ち取っていた。
もちろん全ての球を完全に制御するのは不可能。失投だってあるし、四球も出したりする。
ただ、そういう攻め方を計画できる制球力があった。
俺が言ってる細かいコントロールというのは、そういうこと。

別にゲームや漫画みたいにストライクが取れるとは思ってないよ。

>>749
「そんなことはない」といいつつ、
「４分割以上の制球が有る」との内容になっていない。

江川ってメジャーで何勝したの？w
Maxは１６０何�`？w
メジャーで何のタイトルとった？w

北別府なら9分割して真ん中縦一列の上二つは使わないくらいのことはできるだろ。
そこを平気で使えたのが全盛期の江川。

なんか相手するのが面倒になったな…
好きに想像してくれ

まあ、解説者の言う事はあまり信用するなってことだ

誰の言うことを信用すればいいのだ？
２ちゃんねらーか？

>>756
科学知識でもって自分で判断する

桑田は9分割って言ってたぞ

目標が

テニスや卓球やサッカーなんかの目標地点に正確に当てる、落とす精度って凄いよ。
器具も使わず足よりも遥かに繊細な感覚の有る手を使ってのコントロール。
練習や余興でない、試合の中でとはいえ、最上級クラスの選手の好調時に
ベース3等分の精度なんてちょっと考えられない。

サッカーのキックの精度なんてめっちゃ低いぞ
プロ選手のFKだって枠外す事は珍しくない。
細かいコントロールなんてもう夢の夢。
ジーコが少年サッカー教室で、
「シュートはゴールの真ん中を狙う。多少ずれるからちょうどGKが取りにくいところに飛ぶ」
と指導してた。
完全に少年向けの方法論というわけでもないだろう。

少し前のＣＳの番組で高木豊が自分のプロ入り当時の事を語っていた。
プロ入りした当時、まず西本と対戦して

「たしかにいい投手だけど、この球は今まで対戦してきた投手をパワーアップしたものだから、
　慣れれば打てるな。これでエース級なら自分もプロでやっていける」

と思ったそうだ。ところが、江川と対戦したときには寒気がしたというか、
「こんな投手打たないとお金にならないのか」とショックを受けて必死に練習をしたんだとか。

どこがどうだったのか具体的な事は言わなかった。オレとしてはプロ入り後の江川ににそこま
で突出したものがあったのか、西本とそこまでの差があったのかは疑問だけど、プロの目から
みれば、やっぱモノが違うという事なんだろうか。

練習や余興ならば、正確性に劣る足を使うサッカーでも、という話だろう。
少なくとも狙ってゴールポストに連続で当てる位の事は出来る。
それに、試合中のシュートの時のフィジカル的なプレッシャーなんて、
投球の何万倍(というか、投球時にフィジカル的なコンタクトは無いが)有るんだから、
正確性が著しく落ちるのは当然。
投球なんて、フィジカル的にはそれのみに集中できる訳で、
尚且つ、コントロールにおいて超一流で、その中でさらにコンディションがいい時の
精度がベース3等分とは逆にショボすぎじゃね？

踵男のつぎは４分割男かよ。ウゼー　
江川の話しろや

>>763
おまえ1回マウンドに立ってストライクゾーンがどんな狭いもんか実感してみろや
ベース3等分に投げ分けるなんて神業だぞ

そー言うけど、十人並みの投手でも、ベースを意識した上で内外角、高低を織り交ぜて投球を組み立てているんだよね？
無論、逆球や、コースのぶれはしょっちゅうあるにしても。
抜きん出たコントロールの持ち主が好調時に3等分がやっとなら、コントロール悪い投手なんて、
ストライクすら取るのに難儀しそうなもんだけどな。
構えたミットを動かさずとも、ぽんぽんそこに投げ入れるってのも、大げさな伝説なんか？

>>766
＞構えたミットを動かさずとも、ぽんぽんそこに投げ入れるってのも、大げさな伝説なんか

はい

>>763
＞試合中のシュートの時のフィジカル的なプレッシャーなんて、
投球の何万倍(というか、投球時にフィジカル的なコンタクトは無いが)有るんだから、
正確性が著しく落ちるのは当然。


だから、761ではFKを例に挙げたんじゃん
FKでもプレッシャーは有ろうけどさ、

障害物が有るFKと、ミットまで何の遮蔽物も無いピッチングでは、同質の比較にならない。
しかも手と足。
まして大概大きく曲げる事が前提のFK。
その人のマックスの速球を思い通りにコントロールってのは無理なのがわかるけど、
コントロール主体に抑えた速度でベース3等分位、限られた人間なら出来そうだけどな。
というか、実際出来る言ってるんでしょ？
一流選手がそんなの大げさな表現だよって本音言ってたりしてる？
最近のプロ野球見ても感じないけど、マダックスのピッチングなんか見たときは
それもあるだろーと思ったよ。

>>>769
＞しかも手と足。

>>761がサッカーを持ち出した>>760に対する反論であるのはわかっているよね？

高校の時の野球部のエースだった奴は、
年に1回あるかないかの割合で突然、
2.30球程度、これは夢かと思える程狙った所に
球を投げ分けられると言っていたよ。