山本浩二と落合博満はどっちが上か？

打撃に絞れば三冠三回の落合に分があるも、
守備走塁含めればGG１０回、通算盗塁２００超の山本の方が上か？

2

川崎球場よりワイドな広島球場でホームランを量産した山本浩二の方が上。

どう考えても山本だろ

落合のほうが長く年数やっていながら、ホームランは浩二のほうが上。
それに守備、走塁、盗塁・・・。そして精神的支柱としてのリーダーシップ
自分が監督だったら浩二が欲しい。

参考データ
OPS(4000打数以上)

順　OPS　選手名
01　1.080　王貞治
02　0.996　松井秀喜
03　0.987　落合博満
04　0.937　T.ローズ
05　0.933　張本勲
06　0.933　中西太
07　0.927　ブーマー
08　0.923　山本浩二
09　0.922　リー
10　0.921　清原和博
11　0.919　長嶋茂雄
12　0.913　掛布雅之

これはいい比較だな

参考データ２
リーク内傑出率（通算）

　　　打率　　　　　　　　　長打率　　　　　　　　　出塁率　　　　　　　　　　ＯＰＳ
23.0%(.301/.245)　　69.2%(.634/.375)　　46.0%(.446/.306)　　58.8%(1.080/.680)　　王貞治
12.3%(.277/.247)　　37.4%(.508/.370)　　17.3%(.357/.305)　　28.3%(0.865/.674)　　野村克也
10.8%(.289/.261)　　29.6%(.529/.408)　　16.0%(.379/.327)　　23.5%(0.907/.735)　　門田博光
13.6%(.290/.256)　　35.6%(.542/.399)　　19.8%(.381/.318)　　28.6%(0.923/.718)　　山本浩二
18.0%(.311/.263)　　37.6%(.564/.410)　　27.5%(.422/.331)　　33.1%(0.987/.741)　　落合博満
26.4%(.319/.252)　　38.0%(.534/.387)　　28.0%(.399/.312)　　33.5%(0.933/.699)　　張本勲
28.5%(.305/.238)　　50.9%(.540/.358)　　27.7%(.379/.297)　　40.3%(0.919/.654)　　長嶋茂雄
23.0%(.295/.240)　　48.9%(.521/.350)　　27.4%(.378/.297)　　39.0%(0.900/.647)　　山内和弘
16.9%(.304/.260)　　47.3%(.582/.395)　　25.8%(.413/.329)　　37.5%(0.996/.724)　　松井秀喜
35.5%(.353/.261)　　31.7%(.522/.396)　　26.1%(.421/.334)　　29.1%(0.943/.730)　　イチロー

参考データ３
通算本塁打率

王貞治 　　　10.65
田淵幸一 　 12.40
松井秀喜 　 13.77 (巨人)
長池徳士 　 14.41
清原和博 　 14.77 現役
大豊泰昭 　 14.79
松中信彦 　 14.80 現役
落合博満 　 14.95
山本浩二 　 15.02
松井秀喜 　 15.24 現役(MLB含)

255 名前：神様仏様名無し様 投稿日：04/02/24 13:06 ID:BOHXLZzR
「オールラウンダー」か。
1977年の山本浩二は全試合出場して打率.308、ホームラン44、打点113、
盗塁22（成功率85％）、刺殺313、補殺16（守備率.994）。
打撃タイトルこそなかったが、外野手としての刺殺・補殺ともリーグ１位。
「300刺殺15補殺」は広い守備範囲と強肩を兼備したことを示す稀有な数字だ。
こういう選手にこそ、「オールラウンダー」の称がふさわしいな。

どっちが勝負強いの？

どちらもライト方向へ狙ってホームランを打てる打者ですな。

山本浩二は腰痛で、腰に負担をかけないようにスイングするように
なって、それがホームランバッターとして覚醒する原因となったらしいね。映像を見ても
草野球のおっさんがするようなスイングで体が開きながらもライトにホームランを打って
たりしてた。落合も体が開きながらライトに持っていくのは同じだけど。

落合の方が好きだけど、やっぱ山本かな。

外野手と1塁の比較だしなあ
戦力としてみれば完璧山本だが
まあ監督としてはry

>>15
浩二も落合もリーグ優勝優勝一回だぞｗ
・・・まあ第一次政権のときは名監督とはいかないまでも「良監督」くらいには思っていたのだが・・
あの打線で優勝させてるし、後の強力打線を育ててるしね

選手としては浩二に軍配を挙げたいな。
勝負強さでもかなりいい勝負。あくまで印象だけど。

初めて比較素材としてまともなスレを見た気がする

面白い比較だよな

ああ、張本、落合もいい比較だと思う

落合博満と張本勲、どっちが上？
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1093782942/

でも張本ファンが全然いないぽいｗ

>>19
そんなスレがあったか。それも面白いな。

すいません。よく出てくるOPSって何を表す数字なんですか？親切な人教えてください。

おっぱいのサイズです

22の方ありがとうございます。それやったら信子のFカップで落合の勝ちですね

822 ：神様仏様名無し様：2005/05/05(木) 01:05:22 ID:DDCqGI0y
【ＯＰＳ】プロ野球ヲタはデータにこだわれ
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/base/1114729137/
メジャーでは驚くほどベースボールのデータ化が進んでいる
例えばOPS。これは出塁率と長打率を足した数字なのだが現在このOPSが
打者の最強の証と言われている
それとRC27．これは特定の打者が9人いる打線が1試合に何点取れるかをあらわしている
もっと日本の野球は数字にこだわれ！あと出塁率をもっと重要視するべき

とりあえず打撃三冠での打者評価は今すぐやめるべきでしょ
とくに打率が出塁率より優れている点は一つもない

24の方ありがとうございます。自分は今まで打撃３部門ばかりで打者を評価したり、奪三振と勝ち星で投手を見てました。これからは参考にさせていただきます、

妄想かますと

中日落合監督であればコージを選ぶような気がする。
優勝後のインタビューで「俺じゃなくてコージに聞いてよ。
あいつがチームを引っ張ったんだからさ。」とか言いそうな
気がする。

この二人同年代で同じチームなら仲悪そうだな

最初浩二は衣笠とも仲が良くなかったらしいが優勝を経験し同じ目標に向いだしてからは
仲良くなったとか

5年連続で、40ホーマー・100打点以上の浩二だろうね。
高レベルで安定し続けていたのは凄い。
戦力として、計算できるのは重要。

まあ外野手と内野手をくらべてもな

40歳のシーズンの成績
山本　126試合　439打数　121安打　*58四死球 .276 27本 78打点(引退）
落合　119試合　396打数　113安打　100四死球 .285 17本　65打点

山本が落合並に現役に執着していたらHR600本いったんではないかという気がするなあ
落合の四死球（リーグ最多）は凄いな

　　何故、無意味で似たようなスレが立つのか？　　 立て逃げする　>１ ＝ >>33　とは誰か？



『 彼ら「プロ固定」は 2chに客を呼び込むためにありとあらゆる書き込みを行う。
　　集客には手段を選ばず、何がなんでも人気を得ようとする。
　　ネタがなくなれば前に言ったような「茶番」さえ演じる。　』

　　８割以上は、担当の運営・プロ固定によって書き込みされています。
http://kcn.pobox.ne.jp/factory/moral2/prokotei.htm 　http://memb21.hp.infoseek.co.jp/kotehan/kotehan1-index.html
http://www.wolfguy.com/cgi-bin/mcbbs/artview.cgi?id=gkanso&mode=view&page=0&num=44&sort=1&back=block

つーか箱庭球場でホームラン連発した２人でしょ。
悪いけどイチローだったら４０本は軽く打てると思う。
チームメイトも「イチローは狙えば４０本打てる」って言ってるし。

誰が何と言おうとやった者勝ち。それが現実。
やっていないのにああだこうだ言っても妄想に過ぎない。

>>34
じゃあ山本や落合はイチローのようにメジャーでも日本にいた時のような活躍できたと思う？
せめてタイトルは取るくらいじゃないと駄目だよ。
やっていないのにああだこうだ言っても妄想に過ぎないからね。

だから俺は山本や落合がメジャーで通用するとは言わない。
見てみたいとは思うが。
ただ本塁打を打つ力は山本や落合の方が格段に上だ。
あくまでも日本での話だが。
メジャーから来てサッパリだった助っ人も多いのだから、
メジャーが日本より上だとは言い切れないと思うし。

>>36
おいおい、じゃあ日米野球の差はどう説明するんだよｗ
要するにメジャーで通用したイチロー＞落合、山本ってことなんだよ。
はい、俺の勝ちー(-^〇^-)

山本という意見ばかりだな

浩二は若い頃は守備・走塁の上手い選手として活躍し30代で
球界を代表する選手になった。似たような経歴を持っている選手
といえば




バリー・ボンズだ

そもそもメジャー興味ないし
落合山本がメジャーで活躍できたとか言ってもいない

イチロー40本はお前の妄想だろ
はっきり口にしちゃってさ>>33
ほんと馬鹿だね

>>40
馬鹿はお前だよ。
イチローみたいに世界に通用する選手じゃないと今の若者は認めてくれないよ。

屁〜、そりゃすごいね

>>41
アンチイチローかよｗ
他でやっとくれ

>>42
だろ？
凄いと思うのなら素直に認めなきゃ。

>>43
いや、別にイチローは嫌いな選手でもないよ。
もう少しメディアに出て来て欲しいとは思うけど。
ただその凄さは認めなきゃいけないでしょ。

実際40本打ってませんから

って反論に答えてみろよ

33って凄いな。全部妄想で話して、はい俺の勝ちって・・・・・
こんなやつ小学生以来見たことないぞ。てことは小学生か？
とりあえず>>45の反論に答えて欲しいな。
って無理だよね。実際40本打ったことないんだから。

>>46
イチローのほうが上に決まってるじゃん

長打力に関しては落合＞＞＞＞＞＞＞イチロー

山本浩二の方が打者としての魅力はあるね。

ここはピーコと落合の比較スレなのに何でイチローがでてくるんだよ
他でやれ

エロ＞＞ボンズ＞＞ソーサ＞＞落合＞王＞松井


世界には上の上がいますよ皆さん(´_ゝ｀)
あの松井ですら30本打つのが限界

歴代ベストナインなんかでぴーこの名前あげない人がいる

実績の割に評価が低い

わしが監督だったら山本浩二が欲しいよ。
野球のセンスが山本浩二が上だろうね。

ノムさんに言わせれば戦後最高の右打者は落合だそうだ。

>>54
箱庭川崎限定ならばね。
今のワイドな球場じゃ好打者レベルの選手。
自身が言っていたように前田よりセンスはない。

つっても、山本浩二も箱庭広島市民球場の選手だしなあ。
まだ後楽園とか甲子園にラッキーゾーンのあった時代だし。
球場が狭いという点では落合も山本浩二も条件にそれ程差はないだろう。

252 名前： 神様仏様名無し様 04/01/27 11:47 ID:PEgWyz5a
山本浩二の守備って凄かったの？

253 名前： 神様仏様名無し様 04/01/27 11:58 ID:3ZcxxJXD
>>252
さしあたり客観的な数字を挙げておくと、ＤＧ１０回は>>251にある通りだが、
昭和47〜53年の７年連続を含み都合９回、セ外野手最多刺殺を記録している。
加えてシーズン２桁補殺を記録したのが５回。つまり、広い守備範囲と強肩を
兼ね備えた好守の外野手、というイメージが、記録から浮かび上がる。
盗塁も、昭和45年から55年まで毎年２桁（最高は46年の25）で、52年には
44本塁打22盗塁を記録している。

山本浩二には打撃以外に俊足と鉄砲肩もある。　落合は打撃のみ。
よって山本浩二が優秀。　これにて終了。

>>52
イチロー、福本、張本、秋山と、外野は激戦区。

>>59
秋山・イチローよりは上かと思うが…
福本・張本は厳しいね。

>>60
巧打力
イチロー＞張本＞山本＞福本＞秋山

長打力
山本＞張本＞秋山＞福本＞イチロー

守備範囲
イチロー＞福本＞秋山＞山本＞張本

肩
イチロー＞秋山＞山本＞福本＞張本

盗塁
福本＞イチロー＞秋山＞山本＞張本

走塁
イチロー＞福本＞秋山＞山本＞張本

個人的には総合的に
イチロー＞山本＞福本＞秋山＞張本

って感じかなぁ。

>>61
それにしても自分でこんな不等号の式作ってて思ったが、
どの基準も超ハイレベルだなぁ。

どうやらスレタイを読めない人が何人も紛れ込んでいるようです。

この二人を比べんなら打撃でっていう意図がスレタイから感じられるという勝手な考えで清水。

>>61>>62
あえて言わせて貰うが通算盗塁数は
ﾊﾘﾓﾄ319秋山303山本200台
ﾊﾘｰは500本塁打300盗塁ですよ

>>60
福本がイチローに勝ってるのって盗塁しかないじゃん。
その盗塁にしてもイチローはメジャーで盗塁王取ったし、福本が必ずしも上とは言えない。

>>66
イチローが福本の三塁打日本記録をはたして敗れる力量があったかな？
立浪に今年抜かれはしたが、二塁打日本記録も維持してた。
福本は足もさる事ながら本塁打を２０８本も打っている。

なお福本は力が衰退して引退したんじゃない。　まだまだ数年はバリバリいけた。
３０００本安打も十分可能だったが、上田監督が山田久志投手引退セレモニーで
福本も引退するような事言った為、上田監督の言葉を真意にするため引退した。

だからなんで落合と山本浩二スレでイチローや福本が出てくんだよｗ

>>60
イチローよりも上って…
冗談だろ？

>>66
福本は２４０１試合。イチローは日本時代９８１試合で２１１二塁打、１１８本塁打だから
単純計算すれば二塁打と本塁打では上回りますね。

＞なお福本は力が衰退して引退したんじゃない。　まだまだ数年はバリバリいけた。

最後の年が.253 1本 3盗塁 44安打で衰えてない、まだバリバリいけたですか。

＞３０００本安打も十分可能だったが

最後の年が４４安打で通産２５４３安打。
３０００本安打まであと１０年ぐらい必要ですね。５０歳まで現役続けられたんですか。

>>66
福本は２４０１試合。イチローは日本時代９８１試合で２１１二塁打、１１８本塁打だから
単純計算すれば二塁打と本塁打では「イチローが」上回りますね。

＞なお福本は力が衰退して引退したんじゃない。　まだまだ数年はバリバリいけた。

最後の年が.253 1本 3盗塁 44安打で衰えてない、まだバリバリいけたですか。

＞３０００本安打も十分可能だったが

最後の年が４４安打で通産２５４３安打。
３０００本安打まであと１０年ぐらい必要ですね。５０歳まで現役続けられたんですか。

ゴキオタうぜぇ
はよ消え去れ

いい加減「イチローと福本どちらが上か？」ってスレを
別に立ててそこでやれや。

よそでやってほしいね

>>56
後楽園にラッキーゾーンなどなかったのだが。。
リアルタイムで両選手の全盛期を見ていないのか？

山本は江川をめちゃくちゃにかもっていた。
80年代を通じて毎年のように巨人広島で首位争いをしながら、
かなら図のように広島がちょっとの差でまくってた理由の1つ。

巨人が優勝するときって独走しかなかった。

>>75
句読点の区切りが悪かっただけだろう。

後楽園とか、甲子園にまだラッキーゾーン

↑
こう言いたかったんじゃないか？

つまり、箱庭で好成績を挙げた江川をもっと評価しろってことか

だだっ広い球場なのにバンバンホームラン打たれる最近のピッチャーを酷評しろということだよ。

おまいら、球場が狭いという事がどういうことなのかまだ分からんのか？

いいか？
80年代では50本台、40本台でホームラン王だったのが、90年代に入ると
30本台に減少しているし、リーグの本塁打総数や個人選手のホームラン数まで
影響してるんだよ。これは80年代に比べて球場が広くなった事が要因。
今までは狭い球場では入っていた打球が広い球場ではオーバーできなくなった
わけよ。これは素直に当時の選手のレベル（特にパワー）が弱かった事を
意味する。
実際89年に落合が40発打って以来、90年以降では日本人で40発を打つ選手
（99年に松井が40発打つまで）が現れなくなった。丁度球場が広くなった
時期と相まってるだろう？
当時の選手を見たら分かるけど体細いだろ？
当時はそれでもやっていけた時代だって事よ。

以上のことから、左中間や右中間の広いグリーンスタジアムで3割4分、25発打てるなら
80年当時のの箱庭球場を舞台にした場合、｢40発打てる｣というのも
あながち無茶苦茶言ってるわけでもないだろう。

そりゃ、原やクロマティのホームラン打球って今なら中距離打者って
感じのが多いような
でもブーマー並に飛ばせる選手なら関係ないかもね

>>80
つまり投手にとって圧倒的に不利な時代だってことだろ
だからもっと評価されるべきだな　80年代の投手は

>>80
それイボータの定番コピペだよね。
この前も見たよ。

>>79
去年までのことを言いたいなら
とりあえずボールの違いは前提にしとけ。

川崎球場よりワイドな広島球場でホームランを量産した山本浩二の方が上。

　　　　　左翼　　　 左中間　　 センター　　 右中間　　　　右翼
広島球場　91.4ｍ 　　109.7ｍ　 115.8ｍ　　　109.7ｍ　　 91.4ｍ
川崎球場　88.4ｍ　　 105.0ｍ　 118.0ｍ　　　103.0ｍ　　 88.4ｍ

　　　　　　　フェンス
広島球場　2.6ｍ
川崎球場　5〜7ｍ

>>85
川崎って右中間たったの１０３ｍしかなかったのかよお。
広島より６.７ｍも狭かったんやなあ。
それじゃあ、右打ちでホームラン量産出来るはずだわなあ。
よって、山本浩二の方が打っても良し！守っても良し！
山本浩二の方が野球選手の魅力は断然上だなあ。

イボータってかこのしつこさは宗教絡み鴨

イチローが日本最高の打者なの
それを認めようとしないオチヲタ、コウジヲタって…

日本最高の打者は東出

イチローが日本最高の打者とは言わないが
イチローより明らかに上の日本人の打者はいない。

そもそも落合と山本浩二比較スレでイチローの話が繰り返し
出てくる事自体がスレ違いという事に気付かないイチローオタって…

急造ｦﾀ工作乙

久々に覗いてみたら、うーむ…。
盛り上がるようにと比較スレという形はとったもののどちらも好きな選手なので
過度に貶めることや、スレに関係ない松井イチロー代理戦争はしてほしくないなあ。
まあ無理な相談だろうけど

落合というバッターは
力を力で粉砕したり技を技で迎えるだけではなく
力を技で抑え込み技を力でねじ伏せることができていたところだ。
これが落合の本当に凄いところだった。
王も松井も山本も前者のみ。

>>95
箱庭球場限定でな。

>>89>>91
王がいるじゃん。

>>97
打率ではイチローの完勝だから「何を取っても王が上」とは言い切れないと思う。
王の方が上でも全然おかしくないけどイチローが上も有り得る。

イチローはホームランならほとんどの選手に完敗するので「イチローが日本最高の打者」とは言い切れないと思う。

打つだけなら落合が上だが、守備や肩や足の速さなど総合的に比べるなら
山本浩二かなと言いつつ100ゲット。

>>99
イチローより上と言い切れる打者もいないと思う。

あとお前が無知なのはよく解った。
イチローに本塁打で完敗する打者など一流打者でも沢山いる（正田や篠塚、
福本辺りは完敗。若松や佐々木で互角ぐらいか）。

福本は完敗ではないかな。
やや負けぐらいか。

どうやらここでイチロー福本の話を無理に持ち出す香具師は確信犯のようだな。

>>98
＞打率ではイチローの完勝だから
打率以外ではイチローの完敗だよ。
四球も含めた出塁率で見ると王が上回るし、長打力は比較にならない。
ＮＰＢ最強の打者は間違いなく王。

>>104
だが打率ではイチローの完勝。
なぜ打率トップを打率王と言わず首位打者と言うのか。
それを考えてみなさい。

>>105
＞だが打率ではイチローの完勝。
だが打率以外では王の完勝。

アベレージヒッターは、打率も高いＨＲ打者にはかなわない。

>>106
イチローはただのアベレージヒッターではないです。
打率に関しては神の領域です（本塁打に関しては王もそうだが）。

打率が同じぐらいなら
＞アベレージヒッターは、打率も高いＨＲ打者にはかなわない
が成り立つが、同じぐらいじゃないから。

このスレも終わったな。
久々にまともな比較対象かと思ったが・・・。
まあいいやさいなら。

【リーグ内傑出率】　
　　打率　　　　　　　　　長打率　　　　　　　　　出塁率　　　　　　　　　　ＯＰＳ
23.0%(.301/.245)　　69.2%(.634/.375)　　46.0%(.446/.306)　　58.8%(1.080/.680)　　王貞治
35.5%(.353/.261)　　31.7%(.522/.396)　　26.1%(.421/.334)　　29.1%(0.943/.730)　　イチロー

【RC27のベスト5シーズンの平均】
王　　　　　　　13.41　(74-14.98、　73-14.02、　66-13.00、　67-12.64、　76-12.52)
イチロー.　　　*9.58　(00-10.74、　94-*9.99、　95-*9.44、　99-*9.19、　96-*8.80)

比較にならんよ。

なんかスレの趣旨がずれてきた気が。

俺は総合的に見て山本浩二に一票。あのころの広島は本当に強かった。

落合のいたロッテはホント弱かった。
落合のいなくなったロッテはモット弱かった。

>>106
おいおい、巨人ファンかい、君？

二人ともランナーを帰すのが仕事だが平均打点はどのくらい？
あとスレ違いだが打率.380と打率.300って.080程度の差しかないけどどれくらい違うんだろうね。

打率より出塁率、本塁打より長打率の方が重要だと思うが

>>104
> 四球も含めた出塁率で見ると王が上回るし、長打力は比較にならない。
> ＮＰＢ最強の打者は間違いなく王。

球場が狭いという事がどういうことなのかまだ分からんのか？
他の板じゃ現在のような両翼100mクラスの球場で放つホームランと
80年代以前のような狭い球場でのホームランとではレベルが違うっていうような
話の段階なんだぞ？

何度も同じことを言わせるな。
いいか？
80年代では50本台、40本台でホームラン王だったのが、90年代に入ると
30本台に減少しているし、リーグの本塁打総数や個人選手のホームラン数まで
影響してるんだよ。これは80年代に比べて球場が広くなった事が要因。
今までは狭い球場では入っていた打球が広い球場ではオーバーできなくなった
わけよ。これは素直に当時の選手のレベル（特にパワー）が弱かった事を
意味する。
実際89年に落合が40発打って以来、90年以降では日本人で40発を打つ選手
（99年に松井が40発打つまで）が現れなくなった。丁度球場が広くなった
時期と相まってるだろう？
当時の選手を見たら分かるけど体細いだろ？
当時はそれでもやっていけた時代だって事よ。

そろそろ荒らし報告していいですか？

115は凄く既視感のある文章だなｗ

>>115
そんなに王との比較がしたいなら｢王貞治とイチローどっちが上？｣のスレでも立ててやれ

>>115はイボータの定番コピペだぞ。
相手にすんな。

Mizunoの技術は世界一っっっっっっっっっっっ!!!!!!

右にホームラン打てる存在としては双璧の2人だな
清原も中々のものだが、この2人に比べると若干落ちる気がする

まあ右打ちでホームランに出来たのは川崎球場の右中間たったの１０３ｍによるところが大きいよな。
右中間１０９．７ｍの広島球場だったら３割減〜４割ホームラン減少してたな。
それは中日移籍で証明されてるが。
川崎よりはるかに広い球場でホームラン量産した山本の方が問題にならないくらい上ですな。


85 ：神様仏様名無し様：2005/06/09(木) 20:57:56 ID:V/D1fk6p
川崎球場よりワイドな広島球場でホームランを量産した山本浩二の方が上。

　　　　　左翼　　　 左中間　　 センター　　 右中間　　　　右翼
広島球場　91.4ｍ 　　109.7ｍ　 115.8ｍ　　　109.7ｍ　　 91.4ｍ
川崎球場　88.4ｍ　　 105.0ｍ　 118.0ｍ　　　103.0ｍ　　 88.4ｍ

本塁打、打率より打点のが重要では。

守備、走塁まで入れた総合力では山本浩の方が上だろうが、
打撃だけ比較しても山本浩の方が上か？

なんでお前らって、選手比較＝球場比較になっちゃうわけ？
そんなもん実績で比べるしかないんだよ。
数字だよ､数字｡
そこには“嘘”はないんだから。
王と松井、藤村と掛布、全員そうあるべき。

国民的スラッガー＞王＞他

だいたい球場比較するほど、この2つの球場にそれほどの差はない。どっちもどっち。
圧倒的にどちらかが有利不利になるような状態でもない。
大卒で500本＆200本安打、かたや26歳でプロ入りし、500本＆200本安打。
あらためてこの2人は凄いな。守備・走塁は山本だろう。

落合博満

彼は常に三冠王を狙っていた。
それにもかかわらず、あの打率。
打率に執着していれば本当に4割可能だったんじゃないか・・・と思わせてくれる男。
当時の落合自身曰く「ヒットを打つだけでいいなら4割打てる」

落合は右打者かつ鈍足であるにもかかわらず、あの打率。
「狙い打ち」という言葉は正に落合のためにあるようなもの。
自由自在なバットコントロール。

打撃センスと技術なら間違い無く、落合＞イチロー

しかも、入団年齢が20代半ばでありながら、あれ程の成績を残した落合。
史上最強バッターが落合博満である事に異論の余地は無い。

落合博満(三冠王三回、ミスター三冠王)

彼は常に三冠王を狙っていた。
それにもかかわらず、あの打率。
打率に執着していれば本当に4割可能だったんじゃないか・・・と思わせてくれる男。
当時の落合自身曰く「ヒットを打つだけでいいなら4割打てる」

落合は右打者かつ鈍足であるにもかかわらず、あの打率。
「狙い打ち、広角打法」という言葉は正に落合のためにあるようなもの。
自由自在なバットコントロール。

打撃センスと技術なら間違い無く、落合＞イチロー

しかも、入団年齢が20代半ばでありながら、あれ程の成績を残した落合。
史上最強バッターが落合博満である事に異論の余地は無い。

落合って何となくいい守備してなかった？

>>130
ロッテのスタメン当初２塁守備だったが全然ダメだから、
動きが緩慢でも守れる１塁手に配置換えされた。

落合の守備は上手だったぞ。
セカンド、サード、ファーストどれも器用にこなしていた。
守備範囲以外はピカ一だったと言っても良い。
火の出るようなすごいライナーを平然とキャッチしたのを見て感心した記憶がある。

意味のない仮定だけど
浩二が87年以降パの球団にでも移籍して指名打者に専念していたら
ＨＲは野村についで3位、安打は王についで4位くらいいったかもね。
「ミスター赤ヘル」としてはありえない選択肢だけど。

>>27
優等生タイプの浩二と一匹狼タイプの落合か。確かにあわなそうだな。
お互いを認め合ったライバルって感じになりそうだけど

>>133
本塁打は60年終了の時点で3位だろ
その後門田に抜かれたけど

落合の好成績は130試合消化試合でのこと。
山本の好成績はそれでチームを優勝に導いた。

どちらが楽に打てるか、マークが厳しくなるか分かるでしょ。

>>136
釣りだよな…

球場比較ほど馬鹿なものはない
ここは狭いんだから、記録的には0.5本扱いにしろ！！
とか言うんですかねぇ？

それならば、推定飛距離を全てはじき出して、
130越えのみでその年のHR打者とか決めればいいなんてな話しにすらなるわけで

もうね、こういう馬鹿な展開はやめてもらいたいね

山本は万年弱小チーム広島を優勝させた。
落合はやや弱小チームロッテの優勝出来なかった。
よって山本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞落合。　以上で終了。

>>139
そもそもリーグ違うんだからさ…
仮定がおかしいのに、そこから導かれる結果が正しいわけがない
つうか意味がない