強度近視スレッド　part3

1 ：－７．７５Ｄ：2010/10/24(日) 23:06:32

強度近視の方、メガネやコンタクトのこと、悩みや失敗談、
強度近視ならではのエピソード、度数や近視歴などについて
語りましょう。

前スレ・・・と思う。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1184499935/

2 ：-7.74Dさん：2010/10/24(日) 23:15:00

スレ立て乙。

あ～、裸眼になるとホント見えん。携帯に顔を近づいて入力ｗ

3 ：-7.74Dさん：2010/10/25(月) 10:45:06

レンズ厚み
３，５ミリ以内（一応満足）
３，６～４，５ミリ（一応我慢）
４，６ミリ以上（どげんかせんといかん）

4 ：-7.74Dさん：2010/10/25(月) 11:34:18

>>1乙
このスレ7だよ

前スレ
強度近視スレッドpart6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/megane/1271226090/

5 ：-7.74Dさん：2010/10/25(月) 21:45:23

強度近視の眼鏡は裸眼より物が小さく見える↓。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/sakuchaya/diary/201003070000/
ttp://www.nava21.ne.jp/~fukugan/michi/961001.html
しかし強度近視のほとんどは軸性なので眼鏡を掛けても、
裸眼よりは物が小さく見えても、正視眼の裸眼よりは大きく見えているとも書いてある。
ttp://www.eye-care.co.jp/valiouse_folder/anysomy.html
正解はどっちなんだ。
俺は強度近視の眼底変化で物が見にくくなった所に、
コンタクトレンズで眼鏡より物が拡大して見えて矯正視力が出ると思うんだが。

6 ：-7.74Dさん：2010/10/25(月) 23:50:57

最近よく充血する
怖い

7 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 04:09:57

眼底出血？
カルシウム不足じゃね？

8 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 08:23:30

>>3
左6mm右5mmだが問題なく使えてる
プラスチックの軽さ、球面の見易さ、アッベ数、透明感の許容範囲となれば1.60までだからな
薄さより見易さと軽さが重要だよ

9 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 10:11:42

>>8
自己満足、見た目どげんかせんといかん

10 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 13:01:47

俺の焦点距離は１０センチ！

11 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 15:19:14

俺は15cm

12 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 15:31:54

強度近視レンズの　目が小さく見える現象　をどうにかしてほしい。

いま－6（乱視は入れていない）なのですが、これに乱視を入れると、目が小さく
見える現象は、近視を進めていくのと同様にまた小さく見えるのを促進してしまう
のでしょうか？

－6を－6.25にするか、－6のまま乱視を一段階もしくは二段階入れるかで迷って
います。

やはり乱視を入れることも、目が小さく見える現象を引き起こすのでしょうか？

皆さん教えてください。宜しくお願い致します。

13 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 15:47:55

>>8
プラは傷がつきやすく黄ばむ
レンズ寿命はガラスの半分以下
だから結局は高い買物になる

つまりプラを買わそうとするメガネ屋の思う壷なんだよ
だから回転の速いプラしか扱わないメガネ屋が増えたんだよ
メガネ屋は必ず「ガラスは重いし割れやすいので今はほとんどがプラです」と言う
でもそれは大ウソで、レンズを小さくすればかなり軽くなるし普通の生活で割れる事はまずない

そんな分厚いプラより１，９ガラスの方が見た目もいいしトータルで見ても上だと思うが・・・

14 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 17:55:48

>>9
レンズが厚くなっても別に外観はかわらない
鏡や写真で確認したらわかる
見た目を気にする人は騙されて高屈折非球面を買わされて1.60球面をかけたことがないから実態をしらないだけだよ
1.67片面非球面をずっとつかってて予備眼鏡に1.60球面をつけて初めて見た目はかわらず、球面のが見易いことに気づいた。
低屈折のが視界がクリアなこともね
はずしたときに分厚いかなと感じる位だよ。
ちなみに左-6.00右-5.00で両眼とも-0.50の乱視持ち

15 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 17:59:07

>>13
ガラス重たい1.60球面なら3,150円/組だから安いよ
3～5年でフレームとセットで買い換えるんだから実用上の耐用年数に問題ない

16 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 18:09:22

球面1.6が最強
1.5は厚い上に1.6より割れやすいと言う困りもの

17 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 18:14:10

>>16
1.50は割れやすいの？
あの異常に高いアッベ数に憧れてたんだが-6.00で54口のフレームにいれたらcmになりそうで諦めた

18 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 19:15:15

1.50だと1.50だけに－1.50くらいから厚みが目立ち始めて－2.00越えくらいでかなり厚い

普通か大きめのフレームに入れれば中度近視で瓶底眼鏡の出来上がりです。

19 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 19:18:27

1.50いらないなｗ

20 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 19:40:56

最近、他のスレでも常駐しているようだが
やたらと球面を連呼するのがいるなｗ

21 ：-7.74Dさん：2010/10/26(火) 20:47:15

球面は網膜向け
非球面はカメラ向け

22 ：-7.74Dさん：2010/10/27(水) 07:51:02

>>21
それが真実だ
大阪市生野区にあるオプティカル・デザイン・ホシノで非球面を検索したほうがいい
非球面なんて値が高いものは質も高いと思ってる人が買うレンズ

23 ：-7.74Dさん：2010/10/27(水) 11:38:52

プラは３年位でコート剥離が現れ黄ばんでくる
気になり我慢できない者はその段階で買い換える
気になるが我慢する者は５年位まで我慢し買い換える
それ以上は剥離も黄ばみもひどく普通の神経ではとても無理
ガラスは劣化がプラの倍以上遅い為、１０年以上は買い替えがいらない
メガネ価格は同じ位なので、結果プラの方が高くつく

１４は、自分を見て納得しそれを外観と思っているが、他人が見る外観は全く違う印象だ
他人が見たらまあ９９％は分厚いと感じるだろう
他人が何を思おうが関係ないと自分の世界だけで勝負するんであれば、これ以上何も言わない
１５は、そんな安価なら強度近視じゃないので、スレ違い

24 ：-7.74Dさん：2010/10/27(水) 17:01:47

>>23
レンズは度数に関係なく銘柄で決まるだろ
ほとんどの店は乱視もいらない
セットレンズはプラ球面1.50で、そのレンズで交換のみだと2,100円、1.60球面だとグレードアップも交換のみも3,150円だよ
1.67片面非球面だと17,000円くらいになるけどね
これはビジョン価格

25 ：-7.74Dさん：2010/10/27(水) 17:34:36

見た目を気にするならコンタクトまたはレーシック

26 ：-7.74Dさん：2010/10/27(水) 17:50:44

>>25
メガネでの見た目の話してんじゃん

27 ：-7.74Dさん：2010/10/27(水) 20:56:08

>>26
無理だから言ってるんだよ
満足できるなら言わない

28 ：-7.74Dさん：2010/10/27(水) 20:58:07

　強度近視なので　レーシックはできないらしい。角膜の削る厚さが足りない。

ＩＯＬレンズを検討している。資金ができたら相談にいくつもり。

29 ：-7.74Dさん：2010/10/27(水) 21:00:33

>>28
強度近視じゃないな
最強度近視だろ

30 ：-7.74Dさん：2010/10/28(木) 00:04:45

>>27
４，５ミリまでならじっと我慢だ
４，６ミリ以上なら打つ手は必ずあるので任せとけ！

31 ：-7.74Dさん：2010/10/28(木) 15:43:24

眼鏡だと飛蚊症が醜いのに
コンタクトだとほとんど気にならなくなるのはどうして？

32 ：-7.74Dさん：2010/10/28(木) 16:38:36

>>28
①度数→メガネでは？コンタクトでは？
②メガネ→プラorガラス？厚みは？
③コンタクト→ハードｏｒソフト？

33 ：-7.74Dさん：2010/10/28(木) 22:07:48

>>31
涙に浮かべるからじゃないのか
眼鏡はめてても涙目の時見えないよ

34 ：-7.74Dさん：2010/10/29(金) 10:38:22

近視が治ると言ってる富山の鍼灸院行った人いる？
私は治らなかったけど

35 ：-7.74Dさん：2010/10/29(金) 12:29:19

光浦　レーシックになったらしい
メガネは伊達（ガラスなし）フレームのようだ

36 ：-7.74Dさん：2010/10/29(金) 13:31:48

お笑い芸人の伊達レンズなしって何なん？
引くだけで全然笑えないんだけど・・・

37 ：-7.74Dさん：2010/10/29(金) 15:08:24

>>35
コンタクトできない
顔はかめ虫だから眼鏡って言ってたな

38 ：-7.74Dさん：2010/10/29(金) 15:54:32

ブサイク隠すならレンズありでいいんでない？
受け狙いならレンズなしをかけるより、素顔のままブサイク見せた方が受けるんでない？

39 ：-7.74Dさん：2010/10/29(金) 16:23:09

>>36
テレビだとレンズが反射するんでレンズなしの人多いよ。
わざわざコンタクトしてレンズなしの眼鏡とかも。

40 ：-7.74Dさん：2010/10/29(金) 17:20:26

>>38
本人には申し訳ないことだが
確実にチャンネルを変える。オアシスでも大久保の方がまだまし

41 ：-7.74Dさん：2010/10/29(金) 21:05:11

今日の読売夕刊にもたいまさこが出てたけど
写真を見ると結構度が強そうだな・・・

42 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 11:05:43

ど近眼が載ってるとつい気になるよな

43 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 14:56:09

>>41
フレームを小さくすれば、真正面から見て輪郭線の入り込みがなくなるんで
強度だとばれないんだがな

44 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 16:50:04

フレームが小さくて顔がデカい場合ばれちゃう

45 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 17:14:15

今のデザインはフレームが小さいから助かる
昔のアラレちゃんみたいなのがまた流行るとやだな

46 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 17:37:20

>>44
ウスカルならある程度でかくても大丈夫
かなりでかい人は別途相談必要かも

47 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 17:44:29

>>46
玉型をみせたらばれちゃう

48 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 18:03:12

近い将来iPS細胞とかで眼を再生できたりしないのかね
どっかのサイトに網膜は8年ぐらいでできるメドが立ってるとかあった気がするんだが

49 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 18:14:24

>>48
眼球が作れないと意味ないな

50 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 20:28:05

しかも強度近視は眼軸も伸びてるから、眼球も伸びた眼軸でピントの合うものじゃないと意味ないし。
課題は多いな。

51 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 20:54:59

失明した人の脳にカメラ埋め込んで見えるようにする技術は成功しつつあるんでしょ？

52 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 21:59:31

>>49.50
焦点あわせるのはレーシックやフェイキックでいいよ
それより近視による網膜への弊害が心配

>>51
網膜にチップ埋め込むやつ？あれは解像度が低すぎる
脳にカメラの映像を直接流す実験もあったが教授か被験者が死んで研究が止まってるって聞いた

53 ：-7.74Dさん：2010/10/30(土) 22:00:19

>>51
視神経があったらの話のようだけど

54 ：-7.74Dさん：2010/11/02(火) 17:56:33

軽度近視なのにメガネをかけると物が小さく見える

55 ：-7.74Dさん：2010/11/02(火) 21:12:17

>>54
たとえ軽度でも近視の眼鏡は凹レンズなので、物が小さく見えます。
小さくなる程度が、強度近視の眼鏡ほどではない、と言うだけのことです。

56 ：-7.74Dさん：2010/11/02(火) 23:54:06

この間夜の散歩中にふと眼鏡を外してみた。
2メートル先の電柱もわからない。
もし寝ている時に大地震来たらどうしよう本当に不安。
眼鏡がなければ身動きとれないよ・・・；

57 ：-7.74Dさん：2010/11/03(水) 03:29:13

メガネが嫌で裸眼で歩いてたら、段差で躓いて転んだ。
胸の辺りがヌルヌルして生温かいなあと思ったら血がだった。
顎を3針縫った。

マイボーム腺梗塞でドライアイで流涙症なんでコンタクトは×。
でもレーシックは怖いよう…

58 ：-7.74Dさん：2010/11/03(水) 08:56:45

おとなしく眼鏡しような
地震が来たときは死ぬ覚悟していいんだから
他人に迷惑かかる。

59 ：-7.74Dさん：2010/11/03(水) 14:39:45

人口１億２千万⇒メガネ・コンタクト６千万⇒近視４千万⇒強度近視３６０万
（強度－６Ｄ以上は約３％）
おれは－１２Ｄ、２年前からウスカリズム３，５ミリで満足している

60 ：-7.74Dさん：2010/11/03(水) 23:41:08

事実上は強度近視の人って６％以上いるでしょ。

61 ：-7.74Dさん：2010/11/03(水) 23:56:08

俺の周りには一人もいない
眼科で「すごく悪いねえﾌﾟｯ」ってわざわざ言われるくらいだから
多分その眼科でも俺レベルはいなかったんだろうな

62 ：-7.74Dさん：2010/11/04(木) 00:31:32

普段コンタクトだがふとセールの看板を見て眼鏡屋に入った。
お客様は顔が小さいからこれくらいのサイズが～とか暖色系が合うとかすごく親身に接客してくれたけど、
いざとなって「-9なんですけど」と言ったら「9！？は…はあ…それはちょっと…」ときたもんだ。
キャンペーン適応のレンズじゃ厚み出まくりだからフレームだけなら値引きするけどうんぬん。どこ行ってもそうなんだよなあー。
しかしあんなに声ひっくり返らんでもよかろう。少し傷ついたぞ！

63 ：-7.74Dさん：2010/11/04(木) 12:37:22

どこに行っても店員に深刻な顔で「近視がお強いですね・・」って言われる
落ち込む

64 ：-7.74Dさん：2010/11/04(木) 12:41:23

>>62
JINS行けばいいよ

65 ：-7.74Dさん：2010/11/04(木) 13:13:43

海外旅行好きの俺にとって
旅行先で無くして困るのはパスポートでも金でもなく眼鏡だ

66 ：-7.74Dさん：2010/11/04(木) 13:56:38

海外で眼鏡が破損したら大変だよね

67 ：-7.74Dさん：2010/11/04(木) 15:07:44

慎重というよりなんかネガティブな人が多いね
色々あるのはわかるけどもっとポジティブになろうよ
困った～だけじゃなくて、こうして克服してる～っていう意見が欲しいな

68 ：-7.74Dさん：2010/11/04(木) 15:15:53

目が悪くていい事なんか何ひとつもないんだから
ネガティブにもなるお…

69 ：-7.74Dさん：2010/11/04(木) 16:54:12

せめて30cmぐらい先まで裸眼で見えればねぇ…

70 ：-7.74Dさん：2010/11/04(木) 17:22:20

2分の1だもんな

71 ：-7.74Dさん：2010/11/04(木) 19:32:40

メガネザルの住む孤島日本だな
PCの世界は特にだけどそういう異質な人間が溢れているいまの世の中に驚愕ではある
生身の人間にそれだけ技術負担がかかっているわけだな

72 ：-7.74Dさん：2010/11/05(金) 00:52:28

視力検査のときのテストレンズっていうの？　何枚もレンズはめこむやつ
あれってレンズをたくさん重ねるせいか、文字がにじまない？
何パターン試しても全部見づらい気がしてメガネ屋にうんざりされた
結局すすめられた度数で買ってきたけど、やっぱり見づらい気がする。
強度近視ってクリアな視界はあきらめたほうがいいの？
ちなみに-6Dで乱視-2D

73 ：-7.74Dさん：2010/11/05(金) 00:56:38

＞強度近視ってクリアな視界はあきらめたほうがいいの？

そらそうよ

74 ：-7.74Dさん：2010/11/05(金) 12:31:54

>>72
乱視-2ならあきらめろ

75 ：-7.74Dさん：2010/11/05(金) 21:03:34

もうPC叩き壊せよ

76 ：-7.74Dさん：2010/11/07(日) 12:48:17

皆悲観的になってるようだが

私は20才でコンタクト‐8.5
眼鏡は‐8.5と1.0でるように‐10の二つつかってるんだぞー

トレーニングをずっとしてるから裸眼0.1は見えるが屈折率はひどいひどい

77 ：-7.74Dさん：2010/11/07(日) 15:42:30

メニコンハードがいいぞ！

78 ：-7.74Dさん：2010/11/07(日) 21:25:56

>>77
あんな重くてでかいレンズはめていられない

79 ：-7.74Dさん：2010/11/07(日) 21:28:15

>>76
裸眼で0.1見えるなんてすごいじゃん
どんなトレーニングしてんの？

80 ：-7.74Dさん：2010/11/07(日) 21:42:27

>>76
私もどんなトレーニングか知りたいわ？
だって普通なら０，０１位しか見えないでしょ
その１０倍見えるのってすごすぎるわ

81 ：-7.74Dさん：2010/11/07(日) 21:52:32

-10Dで裸眼視力0.1見えるって、視力検査の綾でしょ。
環の形が分からなくても明るさの違いだけで切れてる方向が分かる、それで0.1の環の切れてる方向が分かるだけでしょ。
実際はぼんやりとにじんだ白と黒が見えるだけでそれがランドルト環であることさえ認識できないほどぼやけているはず。

82 ：-7.74Dさん：2010/11/07(日) 23:07:27

自分は-9（コンタクト）だけど裸眼は左0.2右0.4くらいあるよ
弱視で小1から眼鏡小5からコンタクト（この頃は矯正しても1.0も見えてなかった）
今は1.0～1.2程度見えるようになったけど-9Dから度をあげても1.5見えるようになるわじゃない
元弱視だから・・・矯正できる幅がせまい！！
裸眼が0.01でも度をあげれば1.5とか見える人はうらやましい気もする

83 ：-7.74Dさん：2010/11/08(月) 07:39:55

>>82
羨ましい
裸眼でそれなんて
疲れたらはずして楽できるんだから

84 ：-7.74Dさん：2010/11/08(月) 14:09:13

なんか、ココ観てると両眼-5.5乱視無しの自分なんて大したことないな
と思えてくるな。申し訳ないが。

でも、メガネ無しでは生活できなくて怖いのはみんなと同じで。
地震、海外ではないが、怖いもんは怖い。
で、常に予備メガネ携帯してる。
blogs.dion.ne.jp/kazoo/archives/6698312.html
↑これ。携帯に便利で良いね。

85 ：-7.74Dさん：2010/11/09(火) 12:08:22

>>82
おお、私もそんな感じの目だｗ
機械で測る度数は-10.50だけど、もともと弱視で-6.00以上レンズ入れても見える視力の値は0.7～0.8で変わらないから-6.00使ってるよ。
測定値と実際の使用可能度数とじゃ全く違う。
裸眼で0.1見えるけど（死ぬほど疲れるけど）…。
右が弱視・近眼・乱視・外斜視・左は弱視と外斜視で遠視→近眼にクラスチェンジのフルコンボって…遺伝だから仕方ないんだけどさ。

86 ：-7.74Dさん：2010/11/11(木) 13:21:29

強度近視ってどのくらいの確率で緑内障になるんだ？

毎日不安でしかたない

87 ：-7.74Dさん：2010/11/11(木) 15:55:00

>>86
明日眼科に行くから先生に聞いてきてあげたいけど

前に「強度近視だから網膜剥離になりやすいって聞いたので怖いから網膜剥離の検査お願いします」って言ったら
↑このセリフのどこが眼科医を刺激したのか分からないけど
「強度近視だからってみんな網膜剥離になるわけじゃないんだよﾁｯ（怒！！」って怒られた事があるから怖くて聞けない

88 ：-7.74Dさん：2010/11/11(木) 16:07:24

>>87
災難だったな…

それとなく聞いてきて頂けるとありがたいかな
やっぱり恐いし

俺も来週眼科行っとこかな

89 ：-7.74Dさん：2010/11/11(木) 16:45:57

ここに出てるよ
http://www.natures-health.co.jp/eye/eye_kinsi.html

目の生活習慣病、遺伝の確率も高いといわれる緑内障。
しかし、食生活にも注意を払い、特に心あたりがないにも関わらず、緑内障を発症する方が強度近視の場合に多くいらっしゃいます。
一般的に強度近視の人の約３％が緑内障を発症するといわれ、強度近視の方は特に高確率に発生するため要注意です。

90 ：-7.74Dさん：2010/11/11(木) 16:49:32

なるのが3％ってことは97％はならないってことなの？
それって高確率なの？

91 ：-7.74Dさん：2010/11/11(木) 16:54:16

>>90
強度近視の人は100人中3人が緑内障になるけれど
そうでない人は（例えば）1000人に１人とかそんなかんじに比べて
高確率って事じゃないの？

92 ：-7.74Dさん：2010/11/11(木) 22:31:45

つまりまとめると、強度近視の人は緑内障になるもしくはならない

93 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 01:00:24

>>92
田宮さんおつｗ

94 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 01:36:05

>>92
和んだw

まぁ、統計的にも医学的にも間違ってはいないなw

95 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 08:31:36

明日、レーシック受けます。
これで強度近視ともお別れだ。
視力検査で一番上を聞かれて、
「いえ、白い板が見えるだけで何も分かりません」
と答えることもなくなるだろう。

96 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 09:58:28

それはどうかな

97 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 10:26:08

>>95
結果報告よろしく！
久々にポジティブなレスで明るくなった
この調子でテンション上げて行こう！！！

98 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 10:39:50

－10Dで乱視が確か－2D？…で近視酷すぎてレーシック不可って言われたよ…
エピレーシックも不可だった
IOLは高いし怖いし、ガックリだ
眼鏡かけると目が小さくなるのが嫌だ
でなければ眼鏡は好きなんだけど
目の下のクマとかくすみとかごまかしがきくから
漫画でよくある、眼鏡外したら別人っていうアレだよ、まさに…

99 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 11:49:39

>>97
ありがとう。
情けない話だが、ぶっちゃけ手術が怖くて書き込まずにいられなかったw

ちなみに俺は-9だけど、ある程度余裕を持って手術が出来るらしい。

100 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 17:22:20

>>99
術式は？イントラかエピ？ラゼック？

101 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 17:29:20

>>99
俺も明日受けるんよ
やっぱ不安になって色々みちゃうよね
-7.5D(乱視-0.5D)で、レーザー照射時間40秒超えとか言われてちょっとドキドキ
ただ、角膜が厚かったんで「3回以上出来ますね＾＾」とか言われたけど、1回で終わって欲しいですｗ

術式はイントラ

102 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 18:35:03

明日受けるのにネットやってて大丈夫なの？？ｗ

103 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 21:33:54

錦糸と品川どちらにしようか悩む

104 ：-7.74Dさん：2010/11/13(土) 01:03:30

　強度近視で緑内障です。

　左目の視野に消失部分がある。そこは何もみえない。
　ちょっと暗い感じがするなと感じてはいたんだけど、神経がやられていた。

　左目の眼底に弱いところがあるとは以前指摘されていたんだけれど・・。

　＞８７　医者って仕切られるのを嫌がるね。紙に箇条書きにしていって、
　　これとこれをしてほしいんですがと聞いたら嫌な顔をされたことがある。

　　目医者の先生にも「わかりました。でそれで次は・・」
　　と言ってしまい看護士と医者が微妙な空気になったことがある。

　　眼内レンズは医師の腕に左右されるみたいですね。
　名古屋　金山のアイクリニックに相談をしてみようかと思っています。
　中京眼科グループだから、技術的にはしっかりとしているらしい。

105 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 00:29:37

視力が0.01で軸性近視を治したいけど
手術なしで自宅でトレーニングして治す方法教えて

106 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 01:01:53

それができたら
みんな視力で苦労しませんって

107 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 01:27:16

>>105
自分の場合は良く言われる遠くをみるとか、瞬きを意識してするとか
目の周りに筋肉を解すとかやってちょっとずつだけれど視力がマシになってきてる。
わたしのが軸性近視でなく仮性近視だったらごめん。
かなりどの強いメガネだからたぶん軸性だと思うんだけれど…。

108 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 12:06:03

>>107
軸性プラス調節性の近視だったのでは？
調節性の分は眼の運動で回復するからね。
でも強度近視なら軸性近視も混じってるから、完全に正視にはならないだろうね。

109 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 12:57:31

みんなどうやって化粧してる？
化粧の時ってメガネかけられないから相当苦痛だ…みえねぇし。
眉毛なんか書くの至難の業…

110 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 13:55:09

軸性近視なら生理的飛蚊症でるよね
俺は毎日見える

111 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 15:03:15

毎日出てるし
かと言ってこのつらさを理解してくれる強者はいない

112 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 15:07:54

>>110
＞飛蚊症
見える時は見える。消える時もあるけど。
自分は-10.5Dの眼鏡かけないと見えないし、度数的にも飛蚊症の件からも、完全に軸性近視なんだな。
凹レンズを通さない裸の眼では、どう頑張ってもピント合わないんだな。
裸眼になると、眼がまぶたの奥に細く力なく萎縮するのは仕方ないんだな。

113 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 15:44:50

>>111
飛蚊症は別に辛くないだろ
神経質なんだよお前は

114 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 16:19:43

>>109
私は-12Dの最強度の近視なんだけど、裸眼で化粧する時は鏡にへばりつくくらい近付かなきゃできない
眉は短いペンシル使う
ビューラーはもはや感覚だけでやってる
私よりキツい人見たことないわ

115 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 16:21:09

>>113
え～辛いよ
多分あなたの飛蚊症はたいした事ないんだよ

116 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 16:49:36

普段はそこまで感じないけど一日中仕事でパソコン扱う日は結構つらい

117 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 17:23:56

飛蚊症は顔洗うと何か消える

118 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 19:00:35

>>116
疲れ目だと特に感じる

119 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 21:11:40

>>114
眼鏡うｐ

120 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 21:20:11

乱視で強度近視は辛いよね
涙目だし疲れたら飛蚊チカチカだし

121 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 21:44:28

>>119
高い薄型のやつにしたから、一件瓶底眼鏡じゃないよ
眼鏡かけると相当目が小さく映るけどね…
コンタクト装用時と別人

122 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 22:06:16

>>121
というと眼鏡レンズは1.9ガラスもしくは東海の1.74でいいのかな？

123 ：-7.74Dさん：2010/11/14(日) 22:07:52

>>122
1.74×
1.76○

124 ：95：2010/11/15(月) 12:40:00

レーシックから二日、やっと良く見えるようになって来たよ…
当日～翌日は全然見えないから失敗かと焦った。
手術は「痛くも痒くもない」とか言われてたけど、
モロに目をいじくり回されてるような、
めちゃくちゃ不快な接触だった。二度とゴメンだ。

以前の裸眼はまるで見えなかったから、
手術後の裸眼とはあんまり比較対象にならないと言うか、
手術前の眼鏡と、今の裸眼との比較になってしまうね。
そうなると以前とあんまり変わらない感じもするw

125 ：-7.74Dさん：2010/11/15(月) 15:14:37

>>122
眼鏡の度数わかんねぇ…毎回あんま気にしてない

126 ：-7.74Dさん：2010/11/15(月) 15:28:13

とりあえず成功だね
オメ！

127 ：101：2010/11/16(火) 10:17:51

>>124と同じく、手術直後は白いもやがかかった状態で
成功なのか失敗なのかわからない状態でした
付き添い無しだったけど、帰るのにえらい苦労した、付き添いは必須かも
翌日から時間とともにもやが晴れて視力が回復していった
2時間ごと位に視界がクリアになっていく感じ
ただ、文字を読むのは目が疲れる、脳が拒否する感じ
その翌日もじわじわ回復していくのがわかるような感じで
人工の光以外はそれなりにはっきり見えた
ただ、白地に黒い文字、白抜きの文字は目が疲れる

んで今日、4日ぶりのPC
画面自体はブライトネス0にしたらまぶしさを感じないけど
キーボード（黒に白文字）が眩しい感じ、ブラインドタッチが上手くなりそうｗ　

めがねのわずらわし差がないといいたいけど、保護めがねかけてるから変わらずｗ

やっぱ、もうちょいPCいじるのやめとこう・・・

128 ：-7.74Dさん：2010/11/16(火) 17:26:13

遠視ってこともあるかもよ

129 ：-7.74Dさん：2010/11/16(火) 19:01:41

文庫本の文字が大体１７センチぐらい先でも裸眼で読めるって強度近視なん？

130 ：-7.74Dさん：2010/11/16(火) 20:58:53

俺は裸眼で文庫本を17センチ先でも読めるけど強度近視だよ

131 ：-7.74Dさん：2010/11/16(火) 23:16:56

最強度、極度近視はここにおらんの？

132 ：-7.74Dさん：2010/11/16(火) 23:44:30

>>131
-9までが強度
-10～-12が最強
-13以降極度

133 ：-7.74Dさん：2010/11/16(火) 23:45:33

>>130
乱視なしの-6なら読める

134 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 08:43:26

そもそも-6Dから強度近視って基準が低すぎないか？

俺は今でこそ-14Dのかなりの強度近視だけど、-6Dから強度近視って言うなら、小学生の頃にはもう強度近視って事になるぜ。

135 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 09:21:20

-6Dだと裸眼生活不可なんだから強度近視で良いんじゃねーの？
ほぼ何も見えんだろ？15cm内の視界しか認識できない
あとは水の中で目を開けてるより見えねぇもん

136 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 09:50:27

>>132
初期　－１，００以下
軽度　－１．２５～－３，００
中度　－３．２５～－６，００
強度　－６．２５～－１０，００
最強度－１０．２５～－１５，００
極度　－１５．２５～
　上記が一般的基準として使われているんだよ

137 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 11:21:15

メガネ暦の長そうな皆さんに聞きたいんだが
メガネのレンズを割ってしまったことってある？

138 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 12:03:41

>>137
石鹸で洗ってフラックさせて傷だらけにしたことなら
流すとき初だったもんでお湯でやってしもうたよ

139 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 15:08:18

>>137
小学生の頃から、45歳の現在まで全てガラスレンズだが、割ったことは無い。
ちなみに今の度は-８と-１０。
高校の自転車通学の時、冬場のあまりの寒さでセルフレームの枠が縮んで色の分け目の所からパキッっと割れてレンズをアスファルトの地面に落としたけど、割れなかった。

140 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 15:20:59

最強度・極度近視スレが無い…

141 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 17:05:36

小学生の時に既に視力検査の一番上しか見えなかった

142 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 17:14:52

このスレには弱視だった人もいるみたいだけど
それ以外の人は最初は1.5あったん？
1.5→0.1以下になった人って何したらそんなに悪くなるん？

143 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 17:34:05

弱視ではない。
1.5あったよ
悪くなる理由がわかったら苦労しない
眼球が卵になってるとしかいえない

144 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 18:48:58

>>142

大学生まで1.0あったよ。
一人目の出産を機にメガネかけ始めて、二人目出産したら-8.00になった。
「お産は目に来る」って昔から言うけど…それだけが原因なのかは分からない。

145 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 20:02:25

小１のときは両目とも１．０あったよ。

ただ、小３の視力検査で両目０．４となり、翌年に-３Ｄ台のメガネをかけはじめた。

小学校卒業の頃には両目とも０．０Ｘの世界でメガネもかなり度のキツいレンズだった。

ちなみに今は19歳で-９．７５と-９．２５のメガネをかけています。ただ、このメガネも作ってから三年近くたっていて、だいぶ見えなくなってきたので、近々メガネを新調します。

新しいメガネはいよいよ１０Ｄ、二桁に突入だと思います…。

146 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 21:05:55

強度近視同士が分厚い/どぎつい自分の眼鏡見せあったり、
全員裸眼になって会食なりカラオケなりするオフ会ないの？

147 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 21:08:48

なんか照れるね

148 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 21:35:16

裸眼会
http://portal.nifty.com/special06/01/19/
裸眼会リターンズ
http://portal.nifty.com/special06/03/30/

何か嫌だ

149 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 21:52:52

>>144
げっ…お産で視力落ちるんですか？
今-10な私はもし産んだらどうなるんだろ…

150 ：-7.74Dさん：2010/11/17(水) 23:54:03

>>149
144です
一概には言えないとは思うけど、昔から言われてますよね。
お産って、ありえないくらい「ひぎぃぃぃぃぃぃぃぃ」って力むから血管が…とかなのかな…？？？
活字とかケータイとかパソとか、一ヶ月くらいはやめとけって言われるけど。現実問題、上が幼稚園児とかだと連絡とかしなきゃだし無理ですよね…。
でも、３人産んでも２．０の人もいるし。もしお産＝近眼だったら、彼女の大学時代の視力はマサイ族並…？？

151 ：-7.74Dさん：2010/11/18(木) 09:10:18

>>149
34歳、両目-10Dで二人出産しました。
特に視力低下しませんでしたよ。

てか元が悪すぎかorz
産後はバタバタで、読書したり
テレビ見たりする暇が無かったので、
自然と目を使う行為を避けてたのかも。
あと、普段はコンタクト常用ですが
赤さんの世話で睡眠時間がバラバラだった
ので、産後三ヶ月は眼鏡生活してた。

152 ：-7.74Dさん：2010/11/18(木) 18:15:06

成る程…。目にくるなんて初めて聞いた。
目に限らず体に負担がかかるのは確かですよね。

153 ：-7.74Dさん：2010/11/18(木) 18:35:14

お産じゃなくても力むのは目に良くないと聞いたので
重いもの持たないようにとかトイレで大する時も力まないようにとかしてます

154 ：-7.74Dさん：2010/11/18(木) 21:19:01

重量挙げの選手ってド近眼が多かったりするの？

155 ：-7.74Dさん：2010/11/18(木) 21:33:41

さあそれは知らない
力むのが良くないってのは網膜剥離とかの眼病に対しての事ね

156 ：-7.74Dさん：2010/11/18(木) 22:09:29

うちの高校リフティング部あったけど、別にみんなメガネかけてなかったような。
コンタクトまでは知らないけど…。

力まないようにうんこするってすごいね。
食事とか生活リズムとか、根幹から改善されそう。

157 ：-7.74Dさん：2010/11/18(木) 22:18:15

リフティングってあんまり視力要らなさそうなスポーツだな
0.01でもなんとかなりそう

158 ：-7.74Dさん：2010/11/19(金) 09:42:32

出産で力む時は、通常で力む時の数倍の力がかかる
それにより、目の毛細血管が刺激される
それと同時に全ての臓器も刺激される
出産後はかなり体力を消耗しているので、しばらく身体や目を充分に休めないといけない
パソコンや読書をしたりすると後でツケが回る可能性があるので、目を使う作業はご法度らしい
気をつけよう！

159 ：-7.74Dさん：2010/11/21(日) 17:01:47

プラスチックでなく樹脂しかかけないんだけど
なんか2万越えるな
強度近視しかわからない悩みなんだけどガラスはどうなんだろ

160 ：-7.74Dさん：2010/11/22(月) 00:17:47

>>159
2万で済んでるならまだましなのでは？
私は-8.5Ｄだけど、乱視もあるからその値段くらいのものだと
どうしてもビン底＆輪郭狭く見える＆目が小さく見える…orz
やむなく5万くらいのものでやっとなんとかなるレベルのものに出会えました

161 ：-7.74Dさん：2010/11/22(月) 00:19:23

>>160
2万ってのはフレーム代だよ
3万はかかる

162 ：-7.74Dさん：2010/11/22(月) 12:37:35

>>160
度数を言うの忘れてました
乱視はl-1.25（効き目補正なのかな。そのおかげでいれるのが軽くてすんでます）、r-0.5（疲れるためしっかり矯正）
近視はl-6.0（矯正の際-5.75ですんでる）、r-7.0（矯正の際-6.75ですんでる）

163 ：-7.74Dさん：2010/11/22(月) 18:51:58

オートレフ測定で
右-6D、左-7.5Dです。

矯正で1.0出るメガネを作ってます。
昼間はよく見えるんだけど、夜が見にくいです。
夜運転してると、昼間は平気で見える距離の標識とかが見えない。
乱視は-1.25と-0.75で、あえて矯正するほどでもないと言われてます。

近視が強いとこういうもんでしょうか？それとも鳥目とか別の理由でしょうか。

164 ：-7.74Dさん：2010/11/22(月) 19:02:05

夜で暗いからじゃないの

165 ：-7.74Dさん：2010/11/22(月) 19:14:47

>>163
暗いと瞳孔が開くから、ピントの合う範囲が狭くなるんだよ。

166 ：-7.74Dさん：2010/11/22(月) 19:45:43

>>163
あえて矯正するほどでもないということは
補正してないってことだから
多分、乱視の補正がされてないから夜間見にくいんじゃないの

-0.50以上の乱視は補正しないと夜間等は見にくくなる事が多い

167 ：-7.74Dさん：2010/11/22(月) 20:21:09

>>163
乱視のせいかも。
両目の視力が変化してないなら夜くらいせい
乱視に差が有るからわかるが疲れない？

168 ：163：2010/11/22(月) 22:47:56

乱視の影響なのかなぁ。
眼科で最近メガネの処方箋作ってもらったとき、乱視入りのレンズもいろいろ入れてみたんだけど
あんまり見え方変わらなくて、「貴方の場合は無理に乱視の度は入れない方がいい」と言われたんで、
自分に乱視はあまり関係ないのかと思ってた。

169 ：-7.74Dさん：2010/11/23(火) 09:33:11

jinsって最強度近視極度近視で薄型レンズにしても価格かわらんのかな
もう眼鏡代コンタクト代にどれだけつぎ込んできたか…

170 ：-7.74Dさん：2010/11/23(火) 16:49:09

>>169
-10.00くらいじゃ追加要らなかったんじゃないかな。
ただ、お取り寄せで１週間くらいは時間かかると思う

171 ：-7.74Dさん：2010/11/23(火) 22:10:50

>>170
-12dなんだよ。今度聞いてみるか…
ｊｉｎｓスレあったね、すんません

172 ：-7.74Dさん：2010/11/24(水) 20:34:47

プラレンズだったら度数によらず価格はかわらんだろう。
－１２まで行くと取り寄せになるだろうけど。

おれもー１１だけどガラスレンズにしたりウィスカルにして頑張って
薄くするより、安いところで使いつぶすつもりで交換していくことにしたよ。

173 ：-7.74Dさん：2010/11/25(木) 16:23:16

>>172
ガラスだと－１２でいくら位？
ウスカルだと－１２で３，５ミリだけどＪＩＮＳだと何ミリ位？

174 ：-7.74Dさん：2010/11/25(木) 21:33:37

>>173
今計ってみたら-１１で６ｍｍだった。フレーム小さいの選べば言うほど目立たんよ。

175 ：-7.74Dさん：2010/11/26(金) 22:24:22

乱視のおおよその厚みわかるひといますか？

176 ：-7.74Dさん：2010/11/27(土) 00:13:57

少なくとも度数とレンズの屈折率とフレームの大きさぐらいは分からないと何ともいえないような

177 ：-7.74Dさん：2010/11/27(土) 20:51:49

>>176
よく売られてる54～48、PDは平均値でお願いします。

178 ：-7.74Dさん：2010/11/28(日) 16:55:48

>>177
48と54ではまったく違う
PDも平均値なんてものは無い
もっと細かく言うとPDは左右でちがうこともざらにある
本当に知りたいのならもう少しピンポイントでデータが無いと答えようが無い

179 ：-7.74Dさん：2010/11/28(日) 20:59:45

>>178
わかりました。
もうわけ有りませんでした。
左右のPDが違うのかぁ

眼鏡屋に教えてもらっても60としか言ってなかったな

180 ：-7.74Dさん：2010/11/28(日) 21:00:33

>>179
もうわけ×
申し訳○

181 ：-7.74Dさん：2010/11/28(日) 21:58:11

>>179
ちなみに度数と乱視度数はいくつなんだ

182 ：-7.74Dさん：2010/11/29(月) 12:12:26

眼鏡買ったぞ！
今のが６万以上したのに、今度は３万円くらいで済んだ。
プラスチックレンズはコーティングが弱くて嫌なので今回はガラスレンズ。
ウスカルじゃないけど、小さな枠の眼鏡にしたのでさほど重くならない気がする。

183 ：-7.74Dさん：2010/11/30(火) 10:46:13

>>182
ウスカルとの厚み比較を教えてくれ

184 ：-7.74Dさん：2010/11/30(火) 15:19:12

>>183
まだ、メガネは届いてないんだよ。
レンズ枠の幅が43だから、ウスカルとほとんど変わらないと思う。

185 ：-7.74Dさん：2010/11/30(火) 15:58:16

昨日めがね注文しました！
左-15.5と右-14で作りましたが、矯正視力は0.2でした。
コンタクトは-12で0.8程度は見えます。
めがねで視力でない人います？？

186 ：-7.74Dさん：2010/11/30(火) 16:18:53

>>185
片目が出にくい（0.6程度）
自分の場合は斜視（手術済）＋乱視の影響かなあ・・・よく分かんないけど

187 ：-7.74Dさん：2010/11/30(火) 17:25:46

>>185
すげええw－15w
てか0.2って意味ないじゃん

自分は－9くらいだからε-(´∀｀*)

目が良くなる本やってるけど全然よくならないぞ(´・ω・｀・・・

188 ：-7.74Dさん：2010/11/30(火) 17:54:01

>>186
家用で0.5を目指したんだけど、0.3で気持ち悪くなって、
それ以上のレンズが製造してなかったので、あきらめました(´・ω・｀)
医者にも視力の割りに眼はキレイといわれたので、
ただ悪いだけなんだけど、不安になってきた

>>187
途中で作るのやめようかと思ったけど、
0.2でも裸眼よりはマシだろうと思って作ってみた
意外と0.2って良く見えるんだと感動したよw
コンタクト的には-12だから、-9も大して視界は変わらないかと思われ
良くならなくてもいいけど、悪くならないで欲しいよね

189 ：-7.74Dさん：2010/11/30(火) 18:09:52

>>188
(´ε｀；)ｳｰﾝ…でもさ
0.2って運転出来ないよね？

というよりも、0.2の見え方がわかんない。ある程度視力悪くなったら裸眼での見え方かわんないもんね。ぼやーってかんじw

自分はまだパワーあげれば0.9くらいまで見えるから幸せなんだなぁ。
でもパワー上がるごとに不安になる。
やべーまたあがったって(；´Д｀)

目を冷やしたりケアしてるよ。コンタクトは絶対外すし期限は守るようにしてる。ケチって失明したらやだし。
家系的に目が悪い人多くて、将来的に不安だわ。

お互い目は大切にしないとね。

190 ：-7.74Dさん：2010/12/01(水) 07:35:44

>>189
0.3でも学校で一番前の席でも黒板の文字が読めないくらい悪い。
当然運転免許も取れず長く続いたりもっと悪い奴等ならよく見えるとか言ってるのが多いな。
前に電車の運転をしてる奴等が視力が足りない事が発覚して0.2か0.3くらいだったけどよく見えるから眼鏡をしてなかったとか言ってたな。
はっきり言って1.0や1.5との見え方の違いにびっくりする。

191 ：188：2010/12/01(水) 10:09:15

>>189
めがねじゃ物が小さく見えすぎるから運転はもともとする気はないし、
突然結膜炎か何かになって仕事休んでも、0.2あれば、
雑誌読めるし、PSP位できるかと思って(´Д｀)
裸眼の見え方はホント10ｃｍ先が見えるか、20ｃｍ先が見えるかの差だよね

>>190
自分は矯正しても1.0とかにはならないけど、0.8と0.2の差は歴然だよね
そんな恐ろしい目で運転とかされたら怖いわ～・・・

192 ：-7.74Dさん：2010/12/01(水) 10:13:23

0.04と0.05で乱視入りだったが、(-7.5D・-0.5D/-7D・-0.5D)
目がいいときの記憶で、プールでゴーグル無しで目を開けたときよりも視界が悪い感じ
見えるというよりも、そこにものがあるか無いかの判断ぐらいしか出来ない

震災でめがねが全部壊れたら生き残る自信は無い

193 ：-7.74Dさん：2010/12/01(水) 15:44:38

>>192
目が良い記憶なんて無い！
気づいたら0.3で目医者に連れて行かれてた

194 ：-7.74Dさん：2010/12/01(水) 16:01:07

小学校卒業までは2.0かそれ以上だったから・・・
視力検査の一番下より小さくてもいけた
が、中学卒業時には0.3ぐらい
大卒時には0.04・・・

久々に1.5まで戻ってるけど、何か慣れないな

195 ：-7.74Dさん：2010/12/01(水) 22:10:14

>>194
>久々に1.5まで戻ってるけど

眼鏡で？それともレーシック？

196 ：-7.74Dさん：2010/12/02(木) 10:18:03

レーシック
検査したら大丈夫だったんで、それから1年ぐらい悩んで手術した

197 ：-7.74Dさん：2010/12/03(金) 18:29:39

-7.5なんだが糖尿を患ってるので、度を強めてもなかなか視力が上がらない。
メガネ屋からは内臓疾患(糖尿)を治療しない限り、度を進めても効果は極めて
薄いって言われた。。

198 ：-7.74Dさん：2010/12/03(金) 19:03:36

糖尿ならその他の眼病にも重々気を付けてね
この間テレビで目の様子がおかしかったのに病院に行かなかったら
朝起きた時に一晩で失明してたおばさんの話やってたよ
原因は糖尿からくる網膜剥離だって
医者も「もうすこし早く来てくれてたらなんとかなったのに・・・」って言ってた

まあ若いうちから糖尿になったのに85で癌で死ぬまで
網膜剥離はおろか白内障にもならなかったうちのばあちゃんみたいなのもいるけどね
そのかわり食事等にはすごく気を使ってたよ

199 ：-7.74Dさん：2010/12/04(土) 11:19:41

糖尿病になると色々と体に気を使うようになるから
逆に健康になる人もいるとは聞いたが、マジなんだな

200 ：-7.74Dさん：2010/12/05(日) 16:54:53

http://www.kyodo.co.jp/b2bservice/contents/sample/newspkg/newstop10.html?eKey=2010120501000151#pcweb
失明患者に電極装着し視覚回復　国内初、大阪大
　大阪大大学院医学系研究科のチームが、失明した患者の眼球に、
網膜を刺激する電極を装着し光の動きを追えるまでに視覚を回復させたことが５日、
同研究科の不二門尚教授への取材で分かった。国内で初めての成功。

201 ：-7.74Dさん：2010/12/06(月) 00:38:26

国内で初めての成功
国内で
しょぼいな

202 ：-7.74Dさん：2010/12/06(月) 10:11:17

治験がやりにくい国だしな、しょうがない

203 ：-7.74Dさん：2010/12/06(月) 18:51:35

目が出目になるのをこれ以上進行させたくないんですけど、レーシックを受ければとまりますかね？あと、目がすごい疲れやすいんですがレーシックを受けたら違いますかね？

204 ：-7.74Dさん：2010/12/10(金) 14:43:59

-7Ｄのガラスレンズ入れたけど小さなフラームにしたら
重さは22.2ｇ。軽くできた。

205 ：-7.74Dさん：2010/12/10(金) 15:09:05

>>204
レンズの厚みどれくらい？

ガラスにしたいけど今度介護の仕事につくから
たまに爺さん婆さんに殴られて眼鏡が吹っ飛んでしまう事があるらしいんで
こわくて出来ないorz

206 ：-7.74Dさん：2010/12/10(金) 23:08:00

厚さは3.5ミリ位かな。
ちなみに屈折率1.8のレンズ（球面）は14000円くらい。
フレームは16800円。
街の小さな眼鏡屋さんで買いました。

207 ：-7.74Dさん：2010/12/11(土) 00:13:38

薄いなぁ
－9Dプラで5.5mmくらい

208 ：-7.74Dさん：2010/12/14(火) 13:46:12

-15.5のめがねを作った。(´・ω・｀)
厚さを見てたら気分が悪くなった･･･だいたい1ｃｍ
キッズ用の小さいめがねで作ったのにな。

209 ：-7.74Dさん：2010/12/14(火) 22:20:18

>>208
その度数になると、どうやっても厚みが出る。

210 ：-7.74Dさん：2010/12/15(水) 17:27:36

>>209
ちゃんと計ったら7～8mmだった
次は安メガネはやめよう

眼科のガラスっぽいレンズが欲しい。あれよく見える(｀・ω・´)

211 ：-7.74Dさん：2010/12/16(木) 02:25:13

-10くらいになると通販で売ってる店無いんだね…
あったら教えてほしいです

212 ：-7.74Dさん：2010/12/16(木) 08:29:59

あるよ
楽天とかヤフーとかに

213 ：-7.74Dさん：2010/12/17(金) 16:00:04

－８Ｄのウスカル眼鏡作りたいけど値段どれくらいかな？
ウスカル眼鏡って顔の輪郭の歪みとかどれくらい抑えれるんだろ？

誰か教えてください。

214 ：-7.74Dさん：2010/12/17(金) 16:56:13

最低7～8万から10万位なんじゃね？
レンズが高いみたい

215 ：-7.74Dさん：2010/12/17(金) 17:33:06

JINSで一番小さいメガネを1.74レンズで選べばいいだけじゃん
1万以下だよ

ウスカルフレームってレンズの薄い部分だけ小さくしてるってだけでしょ？
何でそんなに高いの？意味不明

216 ：-7.74Dさん：2010/12/17(金) 17:57:47

>>214
そんなに高価だとは…
やっぱ小さい眼鏡買うしかないんか…

217 ：-7.74Dさん：2010/12/17(金) 22:32:47

>213

屈折率１．９０にしなければ、大体３～５万でいける。

ちなみに自分は－９にti-feel chaoにガラスレンズ１．７０にして、
大体４万。リムからのはみ出しもほとんどない。

218 ：-7.74Dさん：2010/12/18(土) 08:10:05

>>213
屈折率1.8のガラスレンズ使えば４万以内で収まると思う。

219 ：-7.74Dさん：2010/12/18(土) 15:11:07

>>217 >>218
参考にしてみます。
ありがとうございました。

220 ：-7.74Dさん：2010/12/21(火) 01:29:37

これを使えばガラスなみに薄くて軽いレンズができるんだな・・・

>>日産化学、超高屈折率の新規有機ポリマー開発
ttp://www.chemicaldaily.co.jp/news/201012/17/01601_2131.html

221 ：-7.74Dさん：2010/12/23(木) 19:16:11

薄くて軽い…コンタクトだよな
渦もないし目に入れるから輪郭も気にならない

222 ：-7.74Dさん：2010/12/27(月) 20:56:19

みんなどんなフレーム使ってるの？
ウスカルっていうのがレンズ薄くできるらしいが工作員っぽい書き込みとかホームページの宗教っぽい気持ち悪さとか
そもそものデザインのダサさと値段の高さで嫌なんだが
ウスカル会とか言うの以外でいいフレームないかな

223 ：-7.74Dさん：2010/12/27(月) 21:35:32

レンズの渦とか、顔の輪郭線の歪みとか気にしすぎ、自意識過剰。
俺は30年来の強度近視&乱視だけど、昔はそんなの気にするやつ、
ほとんどいなかったよ。

224 ：-7.74Dさん：2010/12/27(月) 21:59:22

おっさん乙
俺は現代に生きるぜ

225 ：-7.74Dさん：2010/12/27(月) 22:51:27

強度近視でも-10以下のメガネなら酷くないでしょ

226 ：-7.74Dさん：2010/12/27(月) 23:45:07

普通に小さいめがね買えばいいだけの事

227 ：-7.74Dさん：2010/12/28(火) 10:42:08

-6Dで球面で屈折1.6、玉型50くらいで天地幅狭ければ気にならないよ。

228 ：-7.74Dさん：2010/12/28(火) 11:16:29

レンズの度数とかなぜ分かるの？眼鏡屋で一度も教えてくれたことないし
それらしきデータも貰ったことないんだが‥。

229 ：-7.74Dさん：2010/12/28(火) 11:40:00

眼科で処方箋作ったり眼鏡屋でこのレンズ使いました～みたいな感じで
レンズの空き袋くれたり（と言うか出来あがった眼鏡と一緒に袋に入れてあったりする）

230 ：-7.74Dさん：2010/12/28(火) 12:15:42

>>228
教えてもらえるよ
他社には度数を教えてはダメと暗黙あるけど

231 ：-7.74Dさん：2010/12/28(火) 12:28:43

>>230
要するにこっちから聞かないと駄目なんだな。

232 ：-7.74Dさん：2010/12/28(火) 12:33:31

>>231
眼鏡市場だったら素直に教えてくれたよ

233 ：-7.74Dさん：2010/12/28(火) 14:48:16

ＪＩＮＳは保証書＝レシピそのまんまだったよ。

234 ：-7.74Dさん：2010/12/28(火) 16:27:03

>>233
眼鏡市場の保証書は型番しか記載していない

235 ：-7.74Dさん：2010/12/28(火) 19:09:45

レンズの袋だとPDがないんでは。
自分は左の位置が不安定なので店によって違うPDの値が設定される。
(今年後半に4店行ったけど60mm、61.5mm、62mm。一番信用出来そうなところが61.5mmだった)

236 ：-7.74Dさん：2010/12/28(火) 21:29:18

ここに来ると目悪い仲間いてうれしいな

周りに強度近視居ないから目の不便さ理解してもらえん

237 ：-7.74Dさん：2010/12/29(水) 02:32:44

分厚い眼鏡を使ってると
安い眼鏡を使ってるんだなって思われるのが嫌だ
これが限界だっつーの

238 ：-7.74Dさん：2010/12/29(水) 02:42:09

めがねが厚い＝勉強できる　×
めがねが厚い＝健康管理が出来ないダメ人間　○

と思われる事の方が嫌だ

239 ：-7.74Dさん：2010/12/29(水) 05:38:56

強度近視は劣等種ｗ

240 ：-7.74Dさん：2010/12/29(水) 21:57:59

ツーポイントメガネ（ふち無しメガネ）でレンズ屈折率１．７０を置いている店ってないですか？
JINS行ったらレンズは屈折率１．７４まであったけど全部ふち有りメガネだった。

241 ：-7.74Dさん：2010/12/29(水) 23:18:24

>>239
そんなん言ったら強度遠視はまじひどい

242 ：-7.74Dさん：2010/12/30(木) 00:11:00

>>238
レンズが厚くてバカにされはじめるのは屈折1.6の-6.5Dから屈折1.74なら-8Dか

243 ：-7.74Dさん：2011/01/01(土) 02:04:56

近視-5.00乱視-1.00の度数はここには入らないのか？

244 ：-7.74Dさん：2011/01/01(土) 22:35:58

レンズの厚さって、例えば度数が
近視－4Dで乱視－2Dだと近視－6Dのメガネと同じ厚さになるの？

245 ：-7.74Dさん：2011/01/02(日) 03:04:12

実家帰ってさ、親が保険のパンフレット見てたんだ
たまたま「事故で障害者になったらいくらおりるんだねぇ」ってところ読んでて。そこに、足がなくなったらいくら、視力が0.06以下になったらいくら、ってあったんだ
「えっ！じゃあ私もらえるかもｗ」って言ったら「は？違うよ！0.06だよ？0.0だよ？ありえないじゃないのアンタ」って…

うん、ゴメンね母さん。コンタクトだからわからないんだね
実家出たときすでに0.1なかったんだ私
いま0.01なんだよね…
ありえなくてごめんね…
矯正視力は出るけどさ…

とっさに「そ、そうだよねありえないよね…ははは…」って言っちゃった。
悲しいorz

246 ：-7.74Dさん：2011/01/02(日) 07:13:10

>>245
自分は斜視弱視からきた強度近視だから（つまり親のせい）
事あるごとに「あんたのせいでこんなに目が悪いっ」って親を責めてるよ

247 ：-7.74Dさん：2011/01/02(日) 08:52:45

斜視弱視で強度近視ｗ
カタワ一家さっさと滅べよｗ

248 ：-7.74Dさん：2011/01/02(日) 09:29:44

>>247
一家じゃないよ
家族で目が悪いのは自分だけ

249 ：-7.74Dさん：2011/01/02(日) 09:53:32

>>248
自分だけなのか。
家族もある程度近視かと思ってたけど違うのかな。

250 ：-7.74Dさん：2011/01/02(日) 10:39:42

あけおめ♪(´ε｀ )

目悪いの遺伝するよね
母親が悪くて、-6位？私は倍以上に悪くなってしまった
父は良いから、兄は酷くない

251 ：-7.74Dさん：2011/01/04(火) 18:45:04

>>245
お前みたいなイカレたバカ娘でも一丁前に強度近視になるんだな
薬のやり過ぎでなったんだろｗ

252 ：-7.74Dさん：2011/01/05(水) 09:36:05

ドンキホーテ980円のおもちゃ顕微鏡を買いました。
20年以上ぶりでしょうかね、のぞきこむのは。

のぞいてびっくり、自分の目の表面に漂う液体とか、
飛蚊症とか見えまくりでしたw

253 ：-7.74Dさん：2011/01/05(水) 21:20:06

>>245
矯正視力がでるなら貰えんでしょ。
矯正視力でも0.1をきるようになったら立派な障害者だよ。

254 ：-7.74Dさん：2011/01/08(土) 18:28:09

>>245
とりあえず視力0.01未満、矯正視力0.01で
版画を作った
棟方志功ディスってますか？

255 ：-7.74Dさん：2011/01/08(土) 23:05:29

棟方志功
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%9F%E6%96%B9%E5%BF%97%E5%8A%9F

こんな人がいたのな。

1903年（明治36年）、刀鍛冶職人である棟方幸吉とさだの三男として生まれる。豪雪地帯出身のため、囲炉裏の煤で眼を病み、以来極度の近視となる。
煤で極度の近視になったというのも初めて聞いたわ。
やっぱり今みたいに寒い時部屋を暖めるのはエアコンが一番安全で電気代が安くていいよな。

256 ：-7.74Dさん：2011/01/13(木) 20:22:36

眼科のテストレンズ何使ってるんだろ～

257 ：-7.74Dさん：2011/01/17(月) 23:37:02

このノミ「ＦＬＥＡ」ってフレーム、玉型が小さくて良いなと思ったので、記録用カキコ。
http://www.city.sabae.fukui.jp/users/monodukuri/sabaemegane/mz/36.html

258 ：sage：2011/01/22(土) 12:19:21

眼科で診てもらったら、左が－１８、右が－６と言われた。
近視が眼鏡で調節できるのは差が２までなので不可能とのこと。
見えにくくなった眼鏡を新調しようと思ったのだが、今の度数が無難だと。

259 ：-7.74Dさん：2011/01/23(日) 21:07:58

>>258
酷い差があるね

疲れるんだよね。度数が離れてると(；・∀・)

260 ：-7.74Dさん：2011/01/24(月) 14:33:43

>>258
コンタクトは使わないの？
視界がおかしなことになってそう

261 ：-7.74Dさん：2011/01/24(月) 15:05:46

>>189 疲れ目は、温めたほうがいいぞ。

262 ：-7.74Dさん：2011/01/24(月) 21:22:20

>>259,>>260　レスありがとう。
疲れます。肩も首もコリコリ。頭痛や吐き気も時々。
コンタクトは花粉症になって眼が過敏になり、
使えなくなった。
遠くは右目、近くは左目、と使い分けているようで
両眼視は不可能とのこと。

263 ：-7.74Dさん：2011/01/24(月) 23:24:12

>>237-238
レンズ綺麗だよね。すごくかっこいいと思う自分は裸眼1.2。
交換したいといったら怒られるかな。

264 ：-7.74Dさん：2011/01/25(火) 00:38:39

>>262
せめて悪い方だけでも-10位のコンタクト入れられれば良いのにね(/ _ ; )

自分は大体-13位だけど両目だから
不便はしてない…
ただメガネ合わないのがしんどい

265 ：-7.74Dさん：2011/01/27(木) 05:55:40

0.01未満コンタクト右-12.0 左10.5

メガネも作ったが、かけるとすぐ目が疲れるので無理
医者からは眼球に傷がついてるからコンタクトを付けず目を休ませろと言われるがコンタクトがないと動けない

266 ：-7.74Dさん：2011/01/27(木) 06:35:26

いや、それは休ませた方がいいよ

267 ：-7.74Dさん：2011/01/27(木) 20:31:27

酷使するとコンタクトできなくなるよ。

268 ：-7.74Dさん：2011/01/27(木) 21:17:16

>>265
できるだけメガネ生活にしてー。
後、三ヶ月に一回は眼科で経過見て
貰ったほうが良いよ。

私も同じ位強度近視です。
ハードコンタクト歴20年。
メガネが嫌で、極力コンタクトで生活
してたけど、さすがに歳を取ってきて
先の事を考えると眼も大事にしないと
…と反省し、毎日12時間着用から
週3日(1日6時間着用)に変えました。
レーシックも強度近視すぎて不可だったし
白内障手術の歳になるのを待つのみw
眼科受診も面倒だけど、手遅れになる
のも嫌だしね。

269 ：-7.74Dさん：2011/01/28(金) 21:09:53

強度近視の人のめがねってかっこいいのに何でコンタクトになんかするんだろ

折角の素質を腐らせてどうするの？
もったいないお化けが出るよ。

270 ：-7.74Dさん：2011/01/28(金) 23:36:15

-10Dとかってもはや人間の目じゃないねｗ

271 ：-7.74Dさん：2011/01/28(金) 23:56:49

>>270
輝く綺麗なレンズとめがねのフィット感がその欠点を補って余りあるものだから無問題

272 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 01:35:47

強度近視が格好いいのか？じゃレンズは渦巻きが際立つように
出来るだけ分厚いヤツにした方がいいな。
オタ臭というか俗世間から遊離しているようなオーラも漂うし。

273 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 02:18:40

>>272
めがねを常用するとめがねが顔になじむようになるから
めがねが似合うようになるのは確か。
あと度があまり入ってないめがねはちょっとしょぼくみえる。

274 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 09:26:41

うずまきとかかっこいいじぇ！とか思いながらかけてそうなイメージ

275 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 10:11:13

>>272
屈折1.5で54なら渦ぐるぐるだぜ
凹みもばっちり

276 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 15:12:15

今近視が両目-5Dほど、少し乱視あり
強度とまではいかないかな？

今27なんだけど近視の進行が止まらないです
中学、高校よりは進み具合遅いけど…

皆さんの近視の進行はどうですか？

277 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 16:36:13

根性で止めた
遠くを集中して見る方法

278 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 16:40:19

右0.03＆左0.02で強度近視の初心者ってところだな。レンズは非球面、
鏡面加工の縁無しを掛けているが、－6.5D程度だからダイヤのような
キラキラ感がイマイチ出ていない。もう少し度が進むよう頑張るぞ。

279 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 18:17:55

バカじゃないの？
目が悪くなっていい事なんて一つもない
それとも失明したいの？失明したいなら止めはしないが。

視力が悪くても見える事に感謝すべきじゃないの？自分は目を大切にいたわってる。
多分強度近視の人はみんなそう思ってるよ。

中度近視だって結構悪い方なのに、進んで目が悪くなりたいという気持ちが理解出来ない。

280 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 20:44:34

>>276
仕事が忙しく、残業してPC作業をしていたら、
片目だけ半年で機械の測定限界まで近視が進んだ。
小学生でこのくらい進むことはありますよ、と眼科医。
同年代には老眼が始まった人もいるんだが。

281 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 21:49:49

>>279
度の弱い中途半端なめがねのレンズってしょぼくてかっこ悪いじゃん

282 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 22:41:31

強度近視なんてハンディそのもので、下手したら障害に近いもの。

初期投資として2本の眼鏡を作れば、それだけで15、16万の出費。
それらを数年に一度買い換える。
その他、コンタクト、眼科の定期診断等で年間いくらの金を使うことか。

海、プールはまず楽しめない。
スキー、スノボ、その他、接触のあるスポーツにはコンタクトで挑むものの、
トラブルが起きた時点でスケジュールに関係なく自分だけ終了。

車の運転にも気を使い、旅行や出張、特に海外に行く時には余計に緊張する。
暴れそうな人には決して近付かず、トラブルを極端に避けるようになる。
犬も猫も好きなのにうかつに触れない。

見た目については醜いのは承知の上で気にはならないが、
単純に自分の楽しみや行動が激しく制限される。
強度近視なんて、酷いものだ。
学生の間か、有給が取れるうちに手術した方がいいよな。

283 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 22:42:59

－4Ｄレベルの度なら傍から見ても結構強く見えるぞ

284 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 22:45:24

>>280
>機械の測定限界
何度なんですか？

285 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 23:22:09

0.05から0.03になった
いやな記念だ
しかし、眼鏡常用も6年になるし
もうきにしてない

かけてる度数は1.0しか出せないからL-5とR-5.75。
実際2.0出せたらL-6とR-6.75だと眼鏡屋の店長から耳にした

286 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 23:44:31

>>285
俺も両目0.03だけどレンズは-6.5D、矯正視力は1.0と0.9だけどな。

287 ：-7.74Dさん：2011/01/29(土) 23:53:52

眼科で測ったら右-7.5左-6.75だった。
7年前と比べると両目とも0.5も近視が進んでる。(泣
夕食後ハードを付けたままつい転寝してしまうのが目に悪いんだろうなあ。
1デイ使い捨てに変えようか考え中。

288 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 00:04:57

今日片腕と足が不自由な方を見かけた。
本当に大変そうだったけど、介助なしで買い物を楽しんでいるように見えた。

自分は確かに目が悪いけど、お陰様でメガネをかければ普通に見える。
目が痛いとか乾くとか、いつも愚痴ってる自分を反省した。

でもまた愚痴るんだろうなぁ
目が良くなりたい！って。。

289 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 00:47:41

>>282
コンタクトいらないじゃん

290 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 01:09:25

-8.5と-11だわ。
裸眼で一歩でも外出たら簡単に死ねるわ。

291 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 01:17:39

>>284
中を覗いたら車の車線のようなものがはっきり見えるところで測定する
機械で、はっきり見えるところまでいかない。
眼鏡屋の機械では-14.5と書いてあったが、はっきり見えなかったので
これよりも悪い。

292 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 01:37:18

>>291
なるほど!!あの機械に限界度数が書いてあるんですねー。
今まで気付かなかった。

PC作業はホント目が疲れますね。
私はデーター入力の仕事してます。

293 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 02:12:19

>>286
やっぱりそのくらいがふつうなのかな
俺は視力のわりに度数が軽いとでも言うのか

294 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 03:22:08

俺両目とも0.01未満で-4.00で2.0出るんだが、例外中の例外みたいだな

295 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 07:50:12

>>293
10年前-7.5位の時、0.02、現在-15.5で0.01、
右は-14.5で調子の良い時0.02まったくあてにならない

296 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 10:48:01

wikipedeiaの英語版はちゃんと眼鏡の処方について書いてるんだなぁ
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&langpair=en%7Cja&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Eyeglass_prescription

297 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 11:57:20

矯正して2.00とか信じられん。0.03だが、幾らレンズの度数を上げても
1.0が限界。1.2の所になると焦点が合う、合わない以前にゴマ粒大に
小さくなって読めない。

298 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 12:04:17

>>293
その方がいいじゃん。－10Dの眼鏡とかみっともないぞ。

299 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 15:06:51

>>298
確かに正面からきついと判断されたら泣きますからね

300 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 16:51:07

>>298-299
みっともないとか言われても実際強度数の眼鏡が必要なんだから仕方ない。
私も、-10.5Dの眼鏡かけてる。
正面からきついと言われたことないが、斜め後ろからレンズ越しに見えた景色で、ものすごい度数の眼鏡だって言われたことある。

301 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 17:30:37

同じ視力でも眼鏡の度数はまちまちだな

302 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 17:34:33

>>297
視力検査表だとそうだね
1.0と2.0の眼鏡で屋外に出ると明らかに見え方が違うんだけど・・

303 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 18:13:40

>>300
視力指摘されないの凄いね
私はキモイ子呼ばわりだわ
普段コンタクトだから尚更

304 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 19:43:47

>>276 もうすぐ止まるよ。あと、普段は0.5程度みえるメガネを造ったらいいと思います。

305 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 21:57:01

>>298
>>300
みっともないわけないじゃん。かっこいいと思う裸眼1.2の自分。

ほとんど度の入ってないめがねのほうがしょぼい

306 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 21:58:23

>>303
コンタクトは邪道

307 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 22:08:25

今の20代以上の人と子どもの-10Dに対するイメージはずいぶん違う

20代以上
・みっともないメガネではずかしい
・かわいそうに

10代
・-10Dなんて小学生のうちにクリアしてしまいますが何か

携帯世代を舐めないほうがいい。-10Dがしょんべん近視になる日も近い。

308 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 22:16:38

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1204,919820,page=1
小学生の現実

309 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 22:21:16

2件拾ってきたけどこれが普通。だから-10D程度の眼鏡でみっともないとか
考えなくていい。むしろその程度ならコンタクトにする必要すらないし。

今までのメガネを比べてみると一番初めのレンズは－0.5Dで薄くて
フレームからもはみ出てなくて軽くてまだまだ度も弱いのですが
三年生からは薄型を使い始めて度数も－4Dに進んできました。
今年は－10Dまで度が強くなり超薄型非球面のレンズを入れましたが
メタルフレームでは厚さが目立ちます。

しかしそこからは近視が進み毎年眼科での再検査を指摘され2年生で
0.1を切ってしまい5年生で0.01、今年はついに0.01も見えなくなり
眼科で泣き出してしまいました。わかってはいましたが子供の視力低下の速さに
驚いています。メガネも毎年新しくなりレンズも厚くなっていて今は-12Dの度数です。
受験が終わるあと半年後にはまた度が進んでしまうのではないかと思っています。
メガネが使えない体育の水泳は苦手になってしまいそうだったので4年生のときから
水泳に時だけ使い捨てコンタクトを付けてゴーグルをしています。
使い捨てなので手間もかからず取り扱いやすいです。

310 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 22:24:03

なんというかすごい時代。

息子はその後も毎年レンズの度がどんどん強くなり、
小３で－７．５小４で－８．７５小５で－９．７５小６で－１２、
小学生で二桁、裸眼でも0，01で、メガネ無しでは何も出来ないほどの
強度近視になってしまいました…。実際朝に、メガネが見当たらない時は
『メガネ…メガネ…』と手探りで探すような状態です。レンズもかなり薄型のものを
使っても分厚く。現在は－１４のメガネをかけてます。もうここまで度数が上がると
正面から見ても顔の凹みがレンズに映りますし、レンズの端から白いぐるぐるが
ピカピカ反射してしまいます。まあ、息子はあまり気にしていないみたいなんですがね…。だけど、メガネでの視力矯正もそろそろ難しくなってきました。四月に作った時、矯正視力で0，8でした。小学生の時は1，0まで出ていたのですが…。
最近はそのメガネでも目を細めたりしているので、
おそらく度数がまたさらに進んでいると思います。
今度、眼科にいくのでその時に処方せんを書いてもらうつもりです。
そして、そろそろコンタクトにするかもしれません。

311 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 22:36:15

>>305
そう思うのはお前が変わり者だから

312 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 22:42:11

>>309 >>310
自慢げに語っている場合かよｗ
消防のうちからそんな状態じゃ将来メクラだよ。早めに医者に見せた方がいい。

313 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 22:56:18

>>312
逆に言えば中学生で2桁到達は少なからずいるってこと
子どもたちより弱い度数のめがねかけててみっともないはないわ

314 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 22:58:46

>>311
伊達メガネなんて最悪じゃん、見栄え。あれはかっこわるい。

315 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 23:26:01

レンズが-10D以上とか恐らく先天性の軸性近視だろう
幼児期、小学生から既に眼鏡を常用している人

316 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 23:29:21

小学生なのに大変だな
まあ最悪コンタクト＋メガネになるのか？

>>304
近く見る用に0.5を作るってこと？

317 ：-7.74Dさん：2011/01/30(日) 23:33:29

俺の知り合い近視-16で乱視が-3とかひどいやついるよ

318 ：-7.74Dさん：2011/01/31(月) 01:31:21

>>316 304です。そうです。自分は、そうする事で進まなくなりました。慣れると普通に生活できるし、楽ですよ。

319 ：-7.74Dさん：2011/01/31(月) 20:46:57

強度近視の人が使う、ウスカルとかテオ、カメマンネンの話を聞きたいです。
メガネをかけた時の外見、使用感、質感など。
需要あると思うんですが、荒れてしまって残念。

また強度近視の方、どんなメーカー（ブランド）のメガネを使ってますか？
レンズ度数、屈折率、フレームの材質・形状・サイズなども後学のために教えていただければうれしいです。

自分は今、和真で買ったメタルフレーム黒、丸　48□19と、メタルフレーム四角、銀　49□18に
屈折率1.8　-8.5の片側非球面レンズを入れて使ってます。ブランドは無しです。
フレームもレンズもぼろくなって合わなくなってきたので、近々買い換える予定です。

320 ：-7.74Dさん：2011/01/31(月) 22:33:17

>>『メガネ…メガネ…』と手探りで探すような状態です。レンズもかなり薄型のものを
使っても分厚く。現在は－１４のメガネをかけてます。もうここまで度数が上がると
正面から見ても顔の凹みがレンズに映りますし、レンズの端から白いぐるぐるが
ピカピカ反射してしまいます。まあ、息子はあまり気にしていないみたいなんですがね…。

なんか-10D前後でめがねがみっともないとかいうのが小さく見えるな。
-14のめがねであまり気にしてないとか今の子どもすげぇ。

321 ：-7.74Dさん：2011/02/01(火) 06:58:33

－6.5からー8にする時かなり決心が必要だったわｗ

322 ：-7.74Dさん：2011/02/01(火) 12:13:13

しかし目を細めたりするから余計悪くなるのにな・・
進行止めた身としては聞いてて辛いわ

323 ：-7.74Dさん：2011/02/01(火) 12:17:23

目を細めたら負け

324 ：-7.74Dさん：2011/02/01(火) 19:55:20

度付きスイミングゴーグルで風呂入ってる＆寝てる人居る？

325 ：-7.74Dさん：2011/02/02(水) 08:29:41

寝るのか？

326 ：-7.74Dさん：2011/02/02(水) 09:00:56

>>319
先日ウスカル買いました。
フレーム42□22でチタン製。
レンズはプラスチックで一番薄いタイプ。
合計75000円で痛ーい出費でしたorz
私ほど近視が強いと、顔の輪郭が
凹むのは仕方ないようで、ウスカルでも
少し横を向くと凹みますね…
(左-13、右-11です)
でもさすがに普通の眼鏡よりは
レンズの厚さも薄く、一見強度近視には
見えません。
玉型が小さいので、南キャンの山ちゃん
ぽい？ですが自分が思う程酷くは
無いらしくw、よく似合ってるよーと
言われるのが救いかな。
一張羅、と思って作られるのも良いかも。
長々と失礼しました。

327 ：-7.74Dさん：2011/02/02(水) 19:54:15

>>319
10年以上前に買ったゴルチェのサングラスとして売ってたフレームを使ってる。
44□20で玉型は六角形。レンズの高さは32mm
個人的にこの玉型が非常に気に入ってる。
将来老眼になって二重焦点レンズ入れても使えそうだし、
第一、目の動きって上下か左右が主だから、あまり使わない斜めの部分が無いおかげでより軽く仕上がると思うんだが、
あんまりないんだよね、六角形って。。

328 ：-7.74Dさん：2011/02/02(水) 23:19:50

ぶっちゃけ、たいしたかわらん

329 ：-7.74Dさん：2011/02/03(木) 13:52:25

プラントの度つきゴーグル良いね

330 ：-7.74Dさん：2011/02/03(木) 13:59:52

>>326
眼鏡屋宣伝乙

331 ：-7.74Dさん：2011/02/03(木) 18:37:21

超極薄☆非球面（1.74）レンズ価格5,040円 (税込)
http://item.rakuten.co.jp/megane-douraku/c/0000000647/

332 ：-7.74Dさん：2011/02/03(木) 18:37:22

何でこんなに目が悪くなったか原因知りたいわ
やっぱり遺伝なのか
それとも小さい頃に日当たりの悪い狭いうちに住んでいたからだろうか
多分どちらかなんだろうけど
遺伝でもなく広々した環境で過ごしたのにド近眼っているんだろうか

333 ：-7.74Dさん：2011/02/03(木) 19:45:26

携帯世代のエリートたちに比べたらここで悩んでる人たちの度数はしょんべんｗ

中学生でマイナス2桁達成は当たり前になってきますよっと

334 ：-7.74Dさん：2011/02/03(木) 19:45:57

きますよっと→きてますよっと

-10D程度ならしょんべん近視といわれる日も近い

335 ：-7.74Dさん：2011/02/03(木) 20:36:46

最大矯正は-45Dまでだろたしか
まぁ最高で-20Dくらいだし
メガネ＋コンタクトの最大が必要なやつはいないだろうな

336 ：-7.74Dさん：2011/02/03(木) 23:51:39

http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/m/a/r/maruwaki/th_20100426_01.jpg
http://ameblo.jp/yuiko8621/image-10377548262-10292219065.html

337 ：-7.74Dさん：2011/02/04(金) 09:36:08

最近、自分は目が悪いと自慢してる奴がいるな
そんなに目が悪くなりたいなら目を潰せばいいのに

338 ：-7.74Dさん：2011/02/04(金) 15:19:19

>>98
－10Dなんかまだいいよ・・
私なんか－12だよ

339 ：-7.74Dさん：2011/02/04(金) 18:18:19

コンタクトでないと視力出ないやついるよな

340 ：-7.74Dさん：2011/02/04(金) 19:48:08

>>337
それが自慢できるだけ良い時代になったと思わない？
うずとかレンズのギラギラがかっこいいから悪くはないというのが
今の子どもたちの認識

レンズギラギラやらへこみがみっともないと思うのは
旧世代のおっさんおばさん

341 ：-7.74Dさん：2011/02/04(金) 20:58:08

その強度近視の子供が大人になるころには健康保険で
メガネとかコンタクト作れれば良いのにな

フェイキック無料とかさ

342 ：-7.74Dさん：2011/02/04(金) 21:00:29

>>338
私のメガネは-15...

343 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 01:34:54

>>340
そう思ってるのはお前だけ。目の悪さとか眼鏡の度数を自慢するって
精神が正常でないな。友達がいないだろ。

344 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 03:20:00

>>319です

>>326
詳しいレポありがとうです。

75000円ですか・・
自分はもう少し度数が低めですが、やっぱり、なかなか高価ですね。
でも快適さには換えられません。
42mmの玉型でも山っぽくなりますか？
自分も快適な眼鏡生活に心底あこがれているので、真剣にウスカルを候補に入れてます。
まだ実物を見てませんが、エクエスかルキウスがいいなーと思ってます。

もう、紙に定規でルキウスの実物大を書いてみて自分の眼鏡とサイズ比較をするくらい真剣です。

こちらいわゆるIT土方なので、休みがなかなか取れないのですが、
来週半ばに正月休みの振り替えを利用して、実店舗に下見に行ってきます。

>>326さんもお大事に

345 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 03:27:22

連投すいません。

>>327
レスありがとうです。
44mmくらいの玉型になると、けっこうオシャレっぽいフレームも選べますよね。
でもレンズ端の厚さが気になる。
>>327さんのレンズ度数と屈折率はどれくらいですか？
差し支えなければ教えていただけると嬉しいです。

10年前くらいのゴルチェのサングラス、実は自分も持ってますｗ
レンズが古いレイバンみたいに真黒で、横長の６角形のフレームです。
素材は真鍮色をアンティーク加工したような色見の、メタルフレームです。
つる（腕？）とレンズを繋ぐ部分に、リングを連ねた装飾がしてあります。
これ、眼鏡にしようかなと思ったことも合ったんですが、度数がやっぱり駄目でした・・・

346 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 10:19:34

>>343
そういうことがオープンにできるようになっただけ良い時代になったということだよ
ちょっと前ならみんなコンタクトだったでしょ。あと悪くはないってだけで
素晴らしいとあか絶賛はしてないぞ。妥協の産物だけどまあいいかな、
まわりにもそういう人結構いるしってレベルなだけで。

けーたい世代ってそんなもんですよ

347 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 15:25:29

>>346
ゆとりって色んな意味で奇形だからな
学力はおろか視力まで著しく低下か‥

348 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 15:43:15

>>347
ケイタイノチカラ

ド近眼になるための英才教育やってるようなもの

349 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 16:57:21

眼鏡が行方不明に！
昼寝して起きたら眼鏡が見当たらない！
-10.5Dの度近眼なので眼鏡がないと正直つらい。
自分の眼鏡も探せない、ＰＣの入力にも支障が出るほどの近視なんだよ、-10D超えってのは！
目の悪さや度数を自慢する人は、一度友達に自分の眼鏡隠してもらって、探してみろ！
本当に苦労するから、-10Dの裸眼の視界で自分の眼鏡探すの！
その苦労を身を持って味わっても自慢するなら好きにしろ！

350 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 17:20:06

>>349
ってか、普通、予備のメガネ一つぐらい持ってるだろ、強度近視なんだから。
それ掛けて探しゃ、直ぐに見つかるでしょ。

351 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 17:24:54

>>349
見当たらないときは友達から借りればいいんだよ
ど近眼の人なら予備の眼鏡くらいちゃんと持ってるはずだし

クラスに1人か2人の時代じゃなくて小学校でも高学年になると
クラスに4、5人は-10Dレベルの人がいるから辛さも薄れてるんだと思う
お互い頑張ろうって励ましあえる友達がいるというのはそれだけで救われるところはある

352 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 21:59:11

読書もできないくらいの本当のド近眼ならメガネなんてかけてられないだろ
視野が狭くなって上と横はほとんど見えてないはず

353 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 22:20:27

>>349
眼鏡が手元に無いときの困った状況はよくわかります。
歯科でレントゲンを撮る部屋へ連れて行かれて「眼鏡預かります」
と言うので、渡したらそのまま席まで持っていったらしい。
「席へ戻ってください」と言われて置き去りにされたときには、
周りに機材があるので一歩も動けなかった。

354 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 22:27:33

↓のアダルトDVDとか何本売れたんだろう。

超近視の女の魅力とは？（アダルトビデオ注意）
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1ngks027/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/package/=/cid=1ngks027/

355 ：-7.74Dさん：2011/02/05(土) 23:54:46

強度近視でナイロールにするとどんな感じかな？

356 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 00:20:26

>>355
逆ナイロールはどうだろう

357 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 00:53:37

逆ナイロールだとレンズの分厚さが目立っちゃいそう

358 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 00:55:32

>>357
思い切ってふちなしにすると相対的に輪郭のへこみが目立たなくなるから
レンズの分厚さをあえて強調するのはありだと考えるようになってきてたりする。
輪郭のへこみに比べたら厚いレンズの方がマシだし。

359 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 00:58:18

補足説明すると

レンズの分厚さとぎらつきと渦の多さ、厚みが最大限強調されるおかげで
相対的に輪郭の凹みが目立たなくなるという逆転の発想。

360 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 05:34:04

>>338

わたしはオートレフでエラーがでるほどで、運転しないので弱めに
作って右18.5、右19.0（乱視は忘れた）で矯正視力0.3（笑
前の方レスでもあったけど、出産でかなり度が進んだ（元々
一般の近視よりも進んでたけど）ｗ

361 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 08:58:30

>>360
出産こえぇ～ヽ(；▽；)ノ
車必須の地域だから怖い…
わたし5cm先位ならピント合うけど、
そのレベルだと…

362 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 13:34:14

俺らみたいな強度だと、目が小さく見えるのがとても嫌だ。
現在－7.0で乱視ナシなんだけど、乱視のみを入れても小さく見える現象は進むのかなぁ・・・

363 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 15:02:43

>>361
0.3で運転免許はもらえないし、また運転して欲しくない。

364 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 16:11:41

>>363
0.3で免許取れないが、いざ運転すると、昼間ならこれと言った支障はない。
0.1を切るとさすがに自殺行為。
裸眼0.03の-10D近い強度近視が裸眼で運転するなど、運転開始数秒で無理と分かる。
それも人も車も滅多に来ない山間部や地方の道路で晴れた日の昼間に20～30km/h以下で走るのが限界。

365 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 18:02:46

死にます
(返信数：14) 返信
http://www.lasik-049.com/lasik_taiken/result.html

体験談
ID:Nzc2Yzhk
ミキさん　
2010-12-01 22:00:46
さよなら皆さんもう生きていくのも無理です
どう考えてもこの目の疲れをどうすることも出来ない
本当にこんな人生になるなんて思わなかった
本当にどうしてレーシックしたんだろう
あの時やめておけばよかった
どうして浅はかでした
本当に後悔しています
最近は激痛と右目が全くかすんで見えない精神的にもうだめです
お金もないしこんな状態で生きる希望も持てない
普通に働いて普通に生きたかった
さようなら明日電車に飛び込みます
お父さんお母さん今までありがとう
ごめんなさい

りゅうさん　 ( 30代男性)
2010-12-03 20:08:22
ミキさん大丈夫だったのでしょうか？

もしかして…

とても心配です。死んだなんて考えたくありません。

366 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 18:04:59

>>365
後遺症の客がんがんきてる・・・

レーシック医さん　 ( 30代男性)
2010-11-07 16:10:39
http://www.lasik-049.com/lasik_taiken/result.html

いやだから？医療に事故はつきものっしょ？
おバカちゃんがリンク張ってるアメリカの青年は術後６年くらい苦しんだ
末の自殺って書いてるからそれよりマシじゃね？
失敗したら半永久的につまり死ぬまで後遺症で苦しむんだよねー。

自分レーシック医だけど、こんなヤバイの勿論受けませんよｗ

過矯正の患者で診察中に失神した奴いたし、後遺症の客がんがんきてんだ
けど金の誘惑には逆らえないｗ

真面目な人がバカ見る世の中だけでさ、わるいことしてるのばれても誰も
止めないんだもの？そりゃ続けるしかないじゃんよ？レーシックっていい
よね～

367 ：-7.74Dさん：2011/02/06(日) 18:18:07

なにそれこあい

368 ：-7.74Dさん：2011/02/07(月) 05:40:43

うー、－10dでも薄くて、そこそこ見栄えが良くて、かけて外に出られるメガネが欲しい
切実

生きるって、なんだろう。

369 ：-7.74Dさん：2011/02/07(月) 11:26:55

レンズに軽く色を入れるのはどうだろう

370 ：-7.74Dさん：2011/02/07(月) 19:42:29

>>368
-10そこそこなら言うほど見栄え悪くならないんじゃないかな
渦はキラキラしてるもののへこみはそんなないでしょ

371 ：-7.74Dさん：2011/02/07(月) 20:09:43

-10クラスだとキツイな～目小さいな～て感じ
-15クラスになるとキモいな～てなる
かけてると二度見するレベル

どちらも本人からしたらツライよね

372 ：-7.74Dさん：2011/02/07(月) 22:17:35

子供の近視止めるべきだと思うんだけど何すればいいんだろう
遠くを見る習慣？じゃありきたりだよな

373 ：-7.74Dさん：2011/02/07(月) 23:48:21

>>372
携帯を取り上げる

できるかな？携帯のせいで小学校高学年で-10Dとか中学校卒業時に-15Dとか
そこそこいたりする。小学生に携帯なんて瓶底眼鏡をかけるための英才教育を受けているとしか
言いようがない。

374 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 01:03:36

最悪だ
お気に入りのメガネが喧嘩して曲がって片方が斜め向きになる
ショック
やっぱり耐久性は弾力性のあるゴムメタルより芯が入ってる樹脂なんだな

375 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 01:47:56

>>372
遠くに興味が持てる様に少し度の強いメガネをかけさせる
中学生でコンタクトするまで山に木が生えてるとか知らなかったと言うのは内緒だ

376 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 02:35:37

>>372
遠くのほうにエロいものをさりげなく置く
山の中腹とかなんとかタワーの頂上付近とか、高層ビルの窓とか
飛行船のエロ広告とか、あと、

377 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 11:21:21

－ＰＲ－
電子書籍で自費出版したのですが、その中に
「ちょこっと視力を改善できる可能性のある方法」を載せました。

たいした方法ではありませんが、強度近視の進行が
止められて（著者の実証済み）近視の状態に対する
考え方が変わると思いますので、良ければお試しください。

掲載サイト「ブックウェイ」　本のタイトル「人の作り方」
おそまつでした。

378 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 15:36:19

うっかりでかめのフレームにしてしまい
ビックリするほどレンズが厚くなってしまい捨てたくなった

379 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 15:50:13

レンズ幅どれくらい？

380 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 20:04:24

>>378
画像うｐ

381 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 21:44:54

>>378
亀＝鼈甲のこと？
亀マンネンかとおもたけど違うか

382 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 22:16:11

-12くらいだと使い捨てコンタクトだとないかね？乱視もきついです。

383 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 22:20:30

普通の乱視（角膜乱視）ならハードコンタクトつければ
一発で直るが。

384 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 22:24:27

>>382
ハードコンタクトをするしかない

385 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 22:26:58

>>382
-12までなら作ってるとこあるよ
ただ乱視はないんじゃない？
矯正しないとツライならハード一択かね

386 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 22:46:46

レスありがとう。
免許更新前にたすかりました。

387 ：-7.74Dさん：2011/02/08(火) 23:48:44

強度近視で
安くてレンズが薄いメガネを作るなら
JINSがいいのかな？

388 ：-7.74Dさん：2011/02/09(水) 05:02:02

>>365
コンタクトレンズも怖くなってきたので調べてみます。

レーシック難民を救う会
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1289993273/l50

598 ：病弱名無しさん：2011/01/11(火)
レーシックに興味がありましたが、このスレッドを見て、絶対止めとこうと思いました。
もし、自分も難民になっていたらと思うと、恐ろしいです。
感謝します。
やはり、歴史のないうちに手を出すべきではないですね。

コンタクトも、安全だと思っていましたが、怖くなってきたので調べてみます。
情報は武器ですね！とか言いながら、PCのし過ぎで目が悪くならないようにしないと。

良い治療法が発見される事を祈っています。

599 ：病弱名無しさん：2011/01/11(火)
僕もレーシックは辞めようと思う

この人ら見てたらかわいそうになってきた。
どうやっても人生取り戻せそうにないみたいだし

たかが半日のオペで人生台無しになったら、恐ろしい
眼鏡とコンタクトでもういいわ

ありがとう、難民がんばれ

389 ：-7.74Dさん：2011/02/09(水) 15:25:53

つらいよ

390 ：-7.74Dさん：2011/02/09(水) 21:40:43

レーシックもコンタクトレンズも危険。
結局、眼にレーザーや異物を入れることの無い眼鏡が一番安全と言うことだ。
国民の目の健康を守るため、コンタクトの製造、流通、販売、使用を禁止しよう。
そうすればみんな眼鏡になって失明の危険が減るよ。
分厚いレンズの眼鏡だって、多数がかけるようになれば別に珍しくも何ともなくなるから気にする必要ないしね。

391 ：-7.74Dさん：2011/02/09(水) 22:01:42

>>390
既にそうなってる。そういうめがねかける人多くなってるんだから別になんともない。

392 ：-7.74Dさん：2011/02/09(水) 22:06:27

俺はコンタクトはまだしもレーシックには期待している
なので蛮勇と金を持った人が自らレーシックの技術検体になってくれる事はありがたい
安全安価な技術への礎になってくれ

393 ：-7.74Dさん：2011/02/09(水) 23:29:30

ただ、残念なことにレーシック後の長期予後がどうなのかは実際に時間が
経ってみないとわからない。
だから、レーシックが安全技術ができる頃には我々は老人というか、
老眼が始まってる頃だよきっと。
（あなたが10代の若者であってもね）
レーシックがある程度安全であると知っても受けないと決めた私は両眼0.04
メガネは-5.5D
いや、真面目な話をするとだな。
仮にレーシックでメガネフリーになるとしても、老眼になったら誰でも
メガネが必要になるのだよ。
20代後半でレーシックしてもメガネから逃れられるのは長く見積もって20年。
人生80年の現代日本では、老眼が始まった時点でもまだまだ人生の折り返し
地点を少し過ぎたくらいなのだ。
こんな考え間違ってる？

394 ：-7.74Dさん：2011/02/10(木) 00:43:30

老眼でメガネが必要なのは近くを見る時だけじゃないのかな
ド近眼ではメガネが無いと何もできないからね
遠くはもちろん近くもほとんど見えてない
老眼鏡だけになるだけでも相当嬉しいと思う

395 ：-7.74Dさん：2011/02/10(木) 00:51:35

レーシックって本当にネットで言われてるほど危険なものなのか？
事実なら今頃訴訟が急増したり眼科医会とかが黙ってないんじゃないのか

396 ：-7.74Dさん：2011/02/10(木) 00:52:03

>>394
目はでかくなってしまいますが

397 ：-7.74Dさん：2011/02/10(木) 12:06:49

レーシックで視力が出なくて医者を訴えたら負けだと思い自殺したやつならいるな

398 ：-7.74Dさん：2011/02/10(木) 16:35:02

>>377
ちょこっとでいいから書いてってよ

399 ：>>327：2011/02/10(木) 19:43:14

>>345
カメレスですが。。

こっちが、ゴルチェ 44mm
http://nagamochi.info/src/up54891.jpg
右-9.50 左-8.00、買ったのが大昔なので屈折率は忘れたけど、新しく買ったやつより屈折率は低いと思う。
右の外側のレンズの厚みは約4mm。

こっちが去年買ったフレームで54mm
http://nagamochi.info/src/up54892.jpg
度が三段階上がって右-10.25 左-8.75　屈折率は1.807
こちらのレンズ厚は6mm、正直こっちは重い。。

ちなみに両方ともガラスレンズっす。

400 ：-7.74Dさん：2011/02/10(木) 20:05:57

>>399
え？この程度のレンズで-10Dもあるの？

しょんべん近視のめがねじゃん

401 ：-7.74Dさん：2011/02/10(木) 21:03:22

>>399
自分のメガネに比べると薄いな～
ガラスだからかな…凄くキレイだね

402 ：-7.74Dさん：2011/02/10(木) 21:08:29

しょんべん近視って独特過ぎる表現

403 ：-7.74Dさん：2011/02/10(木) 21:08:35

>>399
-10Dでその程度の厚みで済むの？
って言いながら、自分も-10.5Dの眼鏡だけど度数の割にレンズかなり薄い。
5mmを切ってる。
ちなみに屈折率1.76の片側非球面プラスチックレンズ、眼鏡の大きさは48□17でPDは62mm。

404 ：-7.74Dさん：2011/02/10(木) 21:18:03

>>402
近視のうちに入らないレベルってこと

>>403
-10Dで分厚い眼鏡で恥ずかしいとか書き込みをよく見るけど
全然平気じゃんこれ。-10Dって本当に最強度近視なの？

405 ：>>327：2011/02/11(金) 00:08:34

掛けてみるとこうなるっす。
上がゴルチェ(44□20)、下が去年買ったヤツ(54□16)。
http://nagamochi.info/src/up54944.jpg
下のほうが玉型が大きいのも相まって、顔の輪郭がかなり内側に切れ込んでます。

406 ：-7.74Dさん：2011/02/11(金) 15:54:42

強度近視の人って目が飛び出て独特な顔してるよね。
頭悪そうな風貌の人が多い。

407 ：-7.74Dさん：2011/02/11(金) 15:57:25

目が飛び出るのは甲状腺の病気の人でしょ
かなりの強度近視だけど目なんか飛び出てないし

408 ：-7.74Dさん：2011/02/11(金) 16:30:03

>>406
頭悪そうな風貌の人

409 ：-7.74Dさん：2011/02/11(金) 22:49:31

>>405
モザイクに目が入ってわかりにくい

410 ：-7.74Dさん：2011/02/11(金) 23:31:55

>>408
瓶底眼鏡は知的ですよっと

411 ：-7.74Dさん：2011/02/12(土) 18:13:34

勉造さんの顔だと瓶底は頭悪く見えちゃうから不思議

412 ：-7.74Dさん：2011/02/12(土) 18:26:51

強度近視って目の酷使というより先天性の病気だから
あまり頭良くない人が多いよ。
あの独特のレンズがグロくて近寄るのに抵抗があるわ。

413 ：-7.74Dさん：2011/02/12(土) 20:00:50

>>412
意外なことだけど大学受験でいい大学に行ける割合って
強度近視の人より裸眼で1.0以上の人の方が高いんだよね。

うちのクラス目のいい人が8人いたんだけど

5人：東大、京大
3人：国公立医学部

本当に成績のいい人は目までよかったりするんだと軽くショックを受けた。

414 ：-7.74Dさん：2011/02/12(土) 23:26:23

>>413
優秀な頭脳は健康な肉体に宿るってことだな

415 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 00:45:36

一つ質問なんだが
－6,5Dの度数（のレンズ）で0,4の視力なんだが
これは強度近視か？
もしくは最強？

416 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 01:01:13

最強って事はないよ
ただ0.4にしては度数がキツイね

まあ自分は0.4で-9Dなんだが・・・

417 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 01:37:15

マジ？どういう目の構造をしてるんだ
俺0.03だけど-6.25D。0.4なら普通は-2D以下だけどな。

418 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 01:48:14

弱視だったからね
裸眼はそこまで悪くないんだ裸眼はね・・・

419 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 10:07:53

http://web.dip.jp/~nctool/eye/
くりぼっくりの視力検査ツール。
これを使うと、ＰＣ画面で視力検査できる。しかも自分でやるので、このところ測定機会のない裸眼視力も測定できる。
と言うわけで、自分の裸眼視力測ってみた。
右眼0.02、左眼0.06、両眼0.07
だった。
このレベルの視力では、数字だけでは見え方を表現しきれないので、測定中どんな見え方だったかも説明しておく。
右眼、0.01はランドルト環の形もはっきり見えた。0.02は結構ぼんやりしてるが切れ目の存在は分かった。
0.03はまるで見えない（かなりぼんやりした、切れ目のない黒い円に見えた）。
左眼、0.04まではランドルト環であると分かったが、0.05と0.06は色の濃淡で辛うじて切れ目が分かる程度。
測定ツールでは３回中２回正解で見えてるとなるが、0.04までは３回とも正解だが0.05と0.06は２回しか正解しなかった。
0.07も似たような見え方だが、３回中１回しか正解しないが２度続いたので、どう判断しても見えてないと解釈される。
両眼、左眼と概ね同じような見え方。ただし0.07も３回中２回正解した。もう１度やったらアウトかもしれないが、強引に見えてると判定した。
0.08はまるで見えない、かなりぼんやりした切れ目のない黒い円に見えた。

420 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 10:10:02

>>419の続き
おっと、本当に私が強度近視なのか？
私の眼鏡の度数は右-10.5D（乱視-0.50D、180°）、左-10.0D（乱視-0.50D、170°）。
この眼鏡かけて視力測定すると、
右眼1.0、左眼1.2、両眼1.2
となった。
ちなみに単一度数だけだと近くを見るとき目が疲れ、かと言って裸眼は既に書いた通りの惨憺たる見え方なので、度数弱めの家専眼鏡もある。
家専眼鏡の度数は右-9.75D、左-9.25D（ともに乱視無し）。
この眼鏡での視力は、
右眼0.4、左眼0.7、両眼0.8
ただし右眼の0.4と左眼の0.7、両眼の0.7と0.8は３回中２回の正解。詳細を言えば、
右眼、0.3はぼんやりだが３回とも正解。0.5はまるで見えない（３回中２回は分からず残る１回も不正解）。
左眼、0.6までは３回とも正解。0.8は３回中１回の正解なので見えてないと判定。
両眼、0.7はこの眼鏡での車の運転の可否に関わるので慎重にチェックしたが、３回中２回の正解が２度続いたのでＯＫとした。
0.8も３回中２回正解が２度続いた。ただし限界と判断したので0.9は測定していない。

421 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 10:11:39

>>420の続き
実際には車の運転はちゃんと視力の出る眼鏡のみ使い、家専眼鏡は使わないけどね。
万一出かけ先で眼鏡破損した場合、家専眼鏡を持っていれば、一応運転は出来ると言うことを確認したかっただけ。

かなり話が脱線したけど、この一連の視力検査の数字と検査中の見え方が、私の近視の実態。
-9.75Dでもこの程度の視力しか得られない、-10.5Dに乱視込みでようやくまともな視力が得られる。
こんな強度近視（-10Dを超えたから最強度近視か？）だけに、裸眼の見え方、本当にひどい。
最も、このスレッドに書き込む人の中には、私よりもっとひどい裸眼の見え方してる人もいるんだよね……。

422 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 10:37:58

>>421
裸眼の見え方は皆似たようなものじゃない？
ただ乱視弱いから視力検査強だとマシなんじゃない？
ものちっちゃく見えるから、視力でても運転したくないわ～

423 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 12:52:38

文字や物体が小さいと事故りやすいからね。
運転のために俺はコンタクト検討中

424 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 13:38:43

>>423
コンタクトだと裸眼で視ているような感覚？(物の大きさ等)
つけたことないので

425 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 14:42:29

コンタクトで運転するなら、エアコンの風が直接目に当たらないようにしないとね。
運転中に風で万一コンタクトが外れたら大変だ。

426 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 16:22:02

裸眼とコンタクトなら見える大きさは同じかと
メガネだと60%~75%位のサイズかなぁ
慣れれば運転出来るのだろうか…

427 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 20:34:17

レーシックをしなければよかったと後悔をしている人はいますか？

ＹＡＨＯＯ知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1440489204

ringo1oooさん

1年以上前にレーシックを受け失敗しました。
人に話すと色々聞いて来て辛いので、レーシックの話は絶対しないようにしてます。
ネットも滅多にできません。
だから失敗した人の情報は少ないと思います。

目がちゃんと見えないので仕事は続けられなくなり友人とも疎遠になり普通の日常生活も
送れず、生き地獄のような毎日です。

レーシック受ける前に戻りたいです。
貯金も残り少なくなって来たので自殺するしかないと思ってます…。

失敗してもクリニックは助けてくれないです。
責任逃れしかしません。

428 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 20:47:19

レーシックの失敗って思ったような視力が出ないとかじゃないの？
眼鏡かけてもダメなの？

429 ：-7.74Dさん：2011/02/13(日) 21:43:14

>>424
コンタクトに慣れすぎたら休憩するための眼鏡で視力が出にくいとか言う人いる

430 ：-7.74Dさん：2011/02/14(月) 15:01:43

コンタクトすると遠視状態になるから外食のメニュー見る時なんかは老眼鏡かけるんだけど
ものが異様にデカく見えるなｗ
あと皿が縦長に見えたりもする

431 ：-7.74Dさん：2011/02/14(月) 21:19:58

>>430
老眼の年齢？
もし違うならピント合わせる筋肉弱ってるんじゃない？
強度近視でメガネ生活は大変そうだ…

432 ：-7.74Dさん：2011/02/15(火) 13:54:27

もちろん弱ってるさ

433 ：-7.74Dさん：2011/02/15(火) 19:29:57

>>432
中学生位の時にピント機能弱って、それからコンタクトにしたら治った

434 ：-7.74Dさん：2011/02/15(火) 22:11:15

俺は出目で近視が進んでさらに醜い顔になっていくのが凄く嫌だ。レーシックでこれ以上ならない風にできないかな？
あと今現在すごく目が疲れるんだけど、手術受けたら解消ってありえないですか？

435 ：-7.74Dさん：2011/02/16(水) 00:44:58

癌軸は短縮出来ない
これ以上伸びないようにするしかない

近視治療により肩凝りなんかが減る可能性はあるがドライアイで悪化も考えられる

436 ：-7.74Dさん：2011/02/16(水) 00:46:07

すまん誤読
レーシックしたからと言って眼軸の伸びを止められるとは限らない

437 ：-7.74Dさん：2011/02/16(水) 12:08:04

眼球視力はレーシックでは無理
レーシックは角膜に凸、凹機能をつけてごまかすだけ

438 ：-7.74Dさん：2011/02/16(水) 23:45:08

ホントの強度近視になるとメガネは掛けてられない
かけてるのはオレだけ

439 ：-7.74Dさん：2011/02/16(水) 23:55:47

>>438
私も生活は無理。30分でツライなぁ
恥ずかしくて人前に出れない

440 ：-7.74Dさん：2011/02/17(木) 23:25:17

俺、この頃目の調子が悪くてコンタクトやめてメガネかけてるけど
右が－１６．５０左が－１３．２５でレンズの厚さが１０ｍｍとか
まじ恥ずかしいし泣ける。ちなみに２８歳男です。

441 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 03:48:31

まだ度が進んでる？
ー10超えるのってみんな何歳くらいの時なんだろう

442 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 07:22:07

>>441
今の小学生は4年から6年あたりで突破するケースが多いらしいよ
さすが携帯ゲーム世代ｗ

443 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 10:59:36

>>441
18位で突破した
でもじょじょに落ちなくなってきた
現在26で-15位。ここ一年右は落ちなかったから落ちないと期待

444 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 17:23:33

みんなこれだけ目が悪いと乱視もすごそうだな
自分は今日めがね作ってきたけど
右-10D乱視-1.25左-8.75乱視-1.75
だった乱視疲れるお

445 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 18:15:03

障害者手帳貰えるよそれｗ

446 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 18:22:00

決めた。もう、スレはたまにしか見ない。流し見しかしない

447 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 21:27:53

>>445
勘違いしてるやつも多いが、どんだけきつい近視だろうが乱視だろうが、
矯正して視力がでたら障害者認定はとれんよ。

メガネかけて視力がでなくなって初めて障害者だ

448 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 21:48:31

後片目潰れてても認定されないみたいだな

449 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 22:13:33

>>447
カタワとか言ってる人じゃない？>>445

450 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 22:18:14

田村ゆかりのネタかとおもた

451 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 22:48:55

>>412
その、君は強度近視じゃないのかね。
あの独特のレンズ～なんて書いてるくらいだから、違うんだろうね。
医学関係かメガネ屋さん関係ですか？

452 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 23:01:10

俺、４３歳で
左－８．００Ｄ
右－９．７５Ｄ
だけど、どんなもんかな？

453 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 23:08:26

このスレでは普通

454 ：-7.74Dさん：2011/02/18(金) 23:11:24

>>444
同じ位の乱視だけど矯正してないわ
細かい文字がツライなぁ
雰囲気で読む

455 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 00:00:31

障害手当金貰える程度ならいっぱい居そうだけどな
矯正視力0.6以下なんて余裕でしょう

456 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 00:13:56

>>452
何歳くらいで近視の進行が止まりましたか？

457 ：452：2011/02/19(土) 00:24:50

未だに止まってませんが・・・

458 ：452：2011/02/19(土) 00:33:10

俺は左目に大きな飛蚊症があり、右目にも幾分あるので
眼に強いストレスがかかるゆえに
多分、終生、視力の落ちが止まらんと思う。

459 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 02:06:23

>>442
そんな度数の強いガキってうちの子の周囲では見ないけどな。
ゲームで悪くなるといっても消防の段階ではせいぜい0.1まで。

460 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 03:22:05

自分は25くらいで一旦止まったが、新しい眼鏡を作ると悪くなる
だからなかなか作れなかった

461 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 08:50:56

48です。右－11D 左－9D。矯正視力1.0です。28の時に、弱いメガネ(矯正視力0.6)にしてから全然進んでいません。歳のせいかな。右目に後部硝子体剥離後の飛蚊がすこしあります。

462 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 09:18:56

-10あっても1.0っていくもんなのか
俺-6で矯正視力0.4だから-10超えてる人ってもっと悪いもんだと思ってた

463 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 09:56:17

-10dで乱視込みだけど自分の近視にあった度数入れたら
1.5までは見えた2.0は無理だったけど

464 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 11:52:32

-10Dとかって(笑)
このスレの人達ってみんな深海魚みたいな風貌なのかな？

465 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 12:06:07

普段はコンタクト

466 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 13:48:27

ポンパレで「屈折率1.74片面非球面スリム加工レンズ」5990円だって
サッポロってｗｗｗｗ

467 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 14:44:56

>>462
ただ悪いだけなら矯正できるはず
自分も-10越えだけど、コンタクトなら1.2は見える
メガネは矯正できるけど、疲れるから弱めのにしてる

468 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 15:54:49

矯正できない近視の原因の一つに飛蚊症（硝子体混濁）がある。
硝子体が汚れて透明度が薄まると当然、その分見えにくくなる。
しかも水晶体が濁る白内障と違って飛蚊症は事実上、不治だしな。

469 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 17:21:28

ここでメガネ着用画像を晒したらおもしろそうだな。
強度近視メガネ面晒し雑談スレ。

470 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 17:22:14

>>469
着用が恥ずかしかったらメガネだけでもうｐして欲しいね

471 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 17:45:24

>>468
海外だとレーザーで治療できるよ

472 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 19:03:57

>>471
そんな簡単なものじゃない。
レーザーで治療できるのはほんの一部だし悪い評判も多い。

飛蚊症スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1294198743/l50

473 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 21:19:55.15

このスレにも飛蚊の人は多いのかな

474 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 21:47:39.00

多いよ

475 ：-7.74Dさん：2011/02/19(土) 21:52:41.89

メガネスーパーで視力測ったら0.1なかった
３年前は0.7だったのに

476 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 01:57:46.50

ここを見る限りでは超強度近視でも、
そんなに恐れなくてもいいのではないかな？
http://usukal.biz/20d.html

477 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 02:36:08.08

以前、この板に来たとき
強度近視スレはpart6くらいだった気がするが
ここ本スレでいいの？

478 ：宣伝乙：2011/02/20(日) 02:40:09.25

>>476
別にウスカルに誘導されんでも、自然に玉型の小さいフレーム選ぶわ。

479 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 07:54:38.29

>>478
メガネ好きとしての意見だけど
玉の大きいのが好きなのになんでみんな小玉のばかり選ぶんだろ。

480 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 08:04:39.02

>>479
強度近視の場合、大きなレンズだと、レンズ端の渦巻きや、
レンズ越しの輪郭線の歪みが目立つからじゃないの。
俺は視界の広さの方が重要だから、気にせず
ある程度のレンズサイズのメガネを掛けてるけど。

481 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 09:08:30.91

>>480
レンズの渦巻きとか輪郭線ってやっぱり気になるものなのかぁ。
別にそんなの恥ずかしくないと思うけど。
そういうことよより視界の広さを優先したほうがいいとうちも思う。

482 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 09:17:43.52

追加すると強度近視の人のメガネはどんなに加工しても
度の強さまるわかり。目のいい人はやさしい人が多いから
言わないだけ。というか守ってあげたいオーラだしまくり。

483 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 09:54:23.24

見た目はどうでもいいが重いだろ

484 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 11:11:17.54

>>476
奇しくも昨日、ウスカルを買いに行ったが、結論から言うと買えなかった。

まず地方都市なんで扱ってる店が1店舗しかない。
ルキウスかリブレスというモデルにしようと決めていたので、
店員に頼んで見せてもらったが、店員のテンションが異様に低い。

何か聞いても、えーまー、そんな感じです。と返答も曖昧。
お薦めしたくない雰囲気がとにかく出まくり。

何となく察して、他のブランドで小さめの眼鏡を見せてくださいと言うと、
店員ニッコニコ。

イタリア製、ベルギー製、ドイツ製、日本の職人の手作りフレーム、
または安価でチタン素材の日本製など、説明にも熱が入り、愛想も良くまるで別人。

結局、また来ますと店を出たが、釈然としない。
その店に限って言えば、ウスカルは店員やオーナーが売りたくなさそうな眼鏡っていうか、
なんかドロドロとしたものを感じた。

485 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 11:38:59.89

>>483
ゴムメタルに1.7で-8くらいなら平気だけど
玉型は50で天地幅広めのやつね
天地幅関係なく大きいのはだめ

486 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 18:30:59.37

今はJINSなどのおかげで安くいくつも作れるから助かる。
20年前は8万円で作ったメガネを宝物のように使っていた。

487 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 20:11:36.50

携帯・読書用、ＰＣ用、外出用くらいないと度が進むな

488 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 21:56:48.54

俺は >>440 ですが、
>>441　視力は未熟児で生まれたので未熟児網膜症で網膜剥離の手術をしたらしい。
ものごころついた頃にはメガネ生活でー１０は十代で突破してたと思う。
ハードコンタクトレンズにしてからは近視の進み具合はかなり止まったと思いますが、進んでる事は進んでますよ。

近頃ハードコンタクトを新しくして、目に合っていないのか充血が酷く２回コンタクトレンズのカーブを変えてもらいましたが症状が治らずメガネ生活をしつつコンタクトレンズを試しつつの生活ですが、
コンタクトレンズが快適ならどんだけ良いか…
メガネは厚さが酷く極力コンタクトレンズでいたいのですが
本当困ってますよ。

すいません、つい長く愚痴ってしまって。

489 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 23:15:25.36

>>488
人相変わりますもんね
-15超えるとシジミみたいな目になる

490 ：-7.74Dさん：2011/02/20(日) 23:56:35.44

てか最近流れ早い

491 ：-7.74Dさん：2011/02/21(月) 00:16:52.87

>>487
どういうふうにしたら度が進まないんですか？
自分の場合、外出用メガネは1以上も度を下げて作ってますが、
これっていいのかな。

492 ：-7.74Dさん：2011/02/21(月) 01:06:57.15

>>484
つーか、－１０Ｄ程度なら、わざわざウスカルにしなくても
極薄レンズを使うだけでよほどの大枠フレームを使わない限りは
適度な厚さで澄む筈。
多分、ウスカルにすれば視野が極端に低いとか欠点も大きくなると思うし、
－２０Ｄとかよほど越強度近視以外はやめるのが無難。

493 ：-7.74Dさん：2011/02/21(月) 01:08:17.50

>>488
使い捨てはダメなんですか？
私は近視だけでなく乱視も酷いのですが
近視だけので処方してもらって使ってます。
それなりによく見えますよ。

494 ：-7.74Dさん：2011/02/21(月) 01:19:20.52

>>459
中学受験をする子どもたちの視力を本気で調査したらすごいことになる。

495 ：-7.74Dさん：2011/02/21(月) 01:27:52.94

>>493
使い捨てでは視力矯正できるモノが販売されてないんですよ。
ソフトでは矯正できる度数に限りがあるんで、自分に合ったハードコンタクトを処方してくれて更に１ヵ月毎の交換なんてものがあれば
尚更目の為には良いと思うんですがね。

496 ：-7.74Dさん：2011/02/21(月) 02:53:34.79

>>491
-9（外出、1.5くらい見える
-7.5（ＰＣ、1.0切るくらい
-4.5（読書用。古い眼鏡流用

って感じで読書用は0.1程度の視力しか出ないけど文庫本には十分、腕を伸ばしたら掌の皺も見えないくらい
視力は消耗品だと思って特に読書時にいかにかけかえるかが勝負ではないかと（今なら携帯も

あと安い眼鏡作るの趣味なのでー6のも持ってる・・これは特に何もしない時用ｗ
一番楽なんだよね。新しい場所じゃなければこれで外出することもあるよ

497 ：-7.74Dさん：2011/02/21(月) 12:17:10.10

>>495
ソフト使えるなら、使い捨て-12＋メガネってのもアリじゃない？
使い捨てじゃないのなら-14まであるし

498 ：-7.74Dさん：2011/02/22(火) 10:18:18.20

現在１９歳だけど、僕は小学校卒業時に作ったメガネはちょうど－10だった。

メガネデビューは小１のころ、詳しい視力や度数は忘れたけど、この頃には裸眼で０、３ぐらいはあったはず。
その後は毎年のようにメガネの度が進んでドンドン作り替えたな～。
コンタクトは中１でバスケを始めるにあたって使い始めた。

ちなみに今は－18Dのコンタクトを中心に生活、コンタクトなら１、０がでる。

メガネは２種類を使い分けていて－20D（去年作った、かければ０、８くらい見える）と－17D（高２の頃に作った、たぶん０、１ぐらい？）
のメガネで生活。ここまで度がつよいと顔の凹みやレンズの反射がヒドく、いかにもド近眼って感じのメガネなんで、
メガネではほとんど人前には出ません。僕のメガネ姿を見た事があるのは家族と親しい友人、彼女ぐらいで、
友人や彼女が初めて僕のメガネを見た時の反応は決まって。ドン引き→メガネを貸してと要求→度の強さに悶絶→裸眼の僕をいじる
といった感じです。

499 ：-7.74Dさん：2011/02/22(火) 12:37:33.47

>>498
早く視力止まるといいね（＞＜）

500 ：-7.74Dさん：2011/02/22(火) 12:40:03.68

連投ｽﾏﾝ
>>498
言い方おかしかった・・・
視力低下が止まるといいね
です。
20歳越えたら少しは落ち方が遅くなると思うけど、
お互い目は大事にしましょう

501 ：-7.74Dさん：2011/02/22(火) 18:22:08.08

>>496
PCで視力１．０切るくらいってのがわからん。
ＰＣは読書同様、視力が下がる最たるものだろう。

502 ：-7.74Dさん：2011/02/22(火) 23:45:00.85

－20Ｄって凄いな…レンズふち１センチ以上になりそう｡

503 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 01:47:50.97

>>501
巨大モニタで2ｍくらい離せば落ちない
要は矯正焦点距離より遠ければいい

504 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 11:34:48.53

レーシック検査行ってきました。やはり適応外
フェイキックなら出来ると言われたけど…なんかまだ怖いから断った。コンタクトもドクターストップかかってしまったし一生瓶底ダサ眼鏡決定か＼(^o^)／

もう二度と彼女も出来ないかもな。改めて眼鏡姿を鏡よく見たが第一印象悪すぎだよこれは

505 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 12:00:37.01

障害者手(ry

506 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 12:19:45.71

>>504
度数はいくつ？

507 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 12:48:08.80

>>504
ハードもダメなの？

508 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 13:51:53.76

>>504 レーシック検査この前受けてきて自分もダメだったけど
角膜を50uしか削らないレーゼックって方法なら受けれるらしい
両方0.01の人も受けれてるし角膜が薄くなければ
病院変えたらOKなところあるんじゃない？
後自分もフェイキックとか薦められた病院もあったけど
技術がないから受けれませんといってるとしか思えない。

509 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 16:03:28.39

>>506 両眼ともに-9Dです。

>>507 以前眼科医にハード薦められ試着したのですが、残念ながら長時間の装着はとても厳しい感じでした。慣れるものなんでしょうか？

>>508 自分の場合だと検査の結果、角膜がかなり薄いらしいので(470くらい)その方法でも無理でしょう＼(^o^)／

なんかレーシックダメ言われてから人生どうでもよくなってきた＼(^o^)／

510 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 16:08:21.01

メガネうｐ

511 ：508：2011/02/23(水) 16:45:53.28

>>509
自分も角膜500切っていて-10D乱視込みだけど、
いろいろ回ってみたら受けれるところあったから、
あんまり気を落とさない方がいいよ。

512 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 17:15:55.73

>>509
その度数なら、フレームとレンズの組み合わせで、まだ見られる眼鏡を作れるぞ。

「薄型ガラスレンズ\30000～\50000+レンズの玉型が小さいフレーム」で、たぶん\80000くらいで買える。
井戸多美男、テオ、白山眼鏡、カメマンネンなどググってみ。

513 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 17:57:55.71

>>509
度の緩いコンタクトをはめて緩いながらも矯正した上で、
それに度を合わせたメガネを着用する事ってできないの？
それなら度のキツイ眼鏡をせずに済むと思うんだけど、やっぱりそんなことできないのかな。

514 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 19:53:21.05

内皮細胞とかでコンタクト自体ダメなんじゃないの

515 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 20:12:59.25

>>509
-10.25　角膜厚486でラゼック受けたよ。

516 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 20:16:10.91

今の見え方はどうなの？
後どこで受けたかも知りたい

517 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 20:43:53.56

物が小さく見えるけどめがね姿で彼女できそうだから
両面非球面使おうかな。輪郭がましになる＝縮小軽減

518 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 22:47:25.25

左－11D、右－14DでPRKを7年前にやった。今は日常生活では眼鏡かけなくて、かろうじて生活できるが夜間の運転は眼鏡が必要。しかし右目が近視化し、今は0.1～0.2。。

519 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 22:58:52.43

メガネなしとかうらやましす

520 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 23:13:57.03

>>518
起きたらはっきり見えるのはうらやましい

521 ：-7.74Dさん：2011/02/23(水) 23:20:50.75

今日-10Ｄは優にありそうな眼鏡のオバサンを見たけど、
目玉のお化けって感じで異様だった。

522 ：-7.74Dさん：2011/02/24(木) 01:29:06.80

>>521 老眼じゃない？レーシックは、しない方がいいと思うけど、レーシックして0.5程度にして、薄いメガネするってのも有りじゃない？

523 ：-7.74Dさん：2011/02/24(木) 14:50:07.90

>>518
なぜ右目だけまた近視に・・
しかも０．１か２って
やってよかったのかそれ

524 ：-7.74Dさん：2011/02/24(木) 22:43:02.97

もともと右目は超極度近視だ。PRK受けても、よく見えたのは最初の2～3年。今は0.1～0.2でも矯正レンズの厚みは遥かに薄くて済む。両目では眼鏡無しで生活してる。夜間の運転だけ眼鏡。受けてよかったのかな。

525 ：-7.74Dさん：2011/02/24(木) 22:49:04.00

成功の部類でしょ

526 ：-7.74Dさん：2011/02/25(金) 06:01:17.34

>>524
そうだよね。
そういうやり方もあるよね。
レーシックなどで多少よくした上で、一般的な度数のメガネをかければよい。
今でもコンタクトしながらメガネかけてる人もいるし。

527 ：-7.74Dさん：2011/02/25(金) 13:45:28.95

一般的な度数って憧れるね

528 ：-7.74Dさん：2011/02/25(金) 17:21:11.77

憧れるけど、完全に眼鏡と無縁にならないなら手術はしたくないもんだ。

529 ：-7.74Dさん：2011/02/25(金) 17:49:36.62

俺としては一般的な度数の眼鏡でいい位に回復出来たら
運転免許取れるようになるから結構やりたい

530 ：-7.74Dさん：2011/02/25(金) 20:07:25.16

手術を受けても眼鏡不要にならないってことは、要するに技術的に狙った成果が出なかったということだろ？
つまりは、その後にどんな不具合が起こるかも、予測がつかないってことにならないか？
怖すぎだ
私は眼鏡でいいかな
どうせ仕事ばかりの人生だし、あと30年もすれば老眼だ

531 ：-7.74Dさん：2011/02/25(金) 20:43:55.96

確かに計画通り低い回復で抑えられるわけじゃないしな
本も読めない位の強度近視なら０．２位でも幸せだけど
また視力検査表の一番上も見えなくなったりしたらガッカリだろ
後遺症の可能性もあるし

532 ：-7.74Dさん：2011/02/25(金) 22:13:09.41

眼鏡じゃ実質10Dくらいの矯正しかできないんじゃないかな。コンタクトして眼鏡なんて、ありえんだろが。あほくさ。極度近視はレーシックじゃなくてPRKにしなよ。

533 ：-7.74Dさん：2011/02/25(金) 22:47:34.21

視力回復の手術は怖いからしばらく様子見る

534 ：-7.74Dさん：2011/02/25(金) 22:58:20.22

PRKとか昔の術式より極度近視なら
角膜薄いなら今はラゼックかエピレーシックだろ
角膜厚いならイントラレーシックでおｋ

535 ：-7.74Dさん：2011/02/26(土) 00:57:34.78

中日の井端ってレーシック失敗して
すっごい度のキツイ眼鏡かけてるな

536 ：-7.74Dさん：2011/02/26(土) 06:10:16.05

イチローみたいに視力0.4でも、メガネもコンタクトもせず
ずっと裸眼でプレーしている選手もいるからな

537 ：-7.74Dさん：2011/02/26(土) 11:33:05.94

探せば探す程わからない
強度近視のレンズが安いとこはどこなんだ

538 ：-7.74Dさん：2011/02/26(土) 16:31:30.68

>>498

乱視の度数（角度）は、正確に合ってますか。
私の場合、中学生の頃、初めて近所の眼鏡屋で眼鏡を作り、その後１５年程、同じ眼鏡屋で作っていました。
作りに行く度に『また変ってますね』と、最終的に-10Dの強度のレンズで眼鏡を作ることになりました。
気分を変えて、別の眼鏡屋で作ったら、レンズの乱視の方が合っていなかったらしく、結果として度数が約２落とすことが出来ました。
乱視を正確に合わせれば、度数が落とせるかも知れません。コンタクトも同じです。
自分に合っていない度数のレンズを使用し続けると、更に視力が低下します。
病院で正確に測ってもらったほうがいいかも。

539 ：-7.74Dさん：2011/02/26(土) 17:45:29.44

メガネガラスレンズの人いる？
球面レンズだと見づらいのかな？
プラスチックとの見え方の違いを教えてください(｀・ω・´)

540 ：-7.74Dさん：2011/02/26(土) 22:47:37.33

ガラスとプラスチックの違いで見え方変わらないよ。割れやすさは全然違うけど。
ただし屈折率の違う素材を使えば、多少は変わるかも。
球面レンズは、度が強いと歪んで見える。
度数が強いなら非球面レンズの方が違和感が無い。

541 ：-7.74Dさん：2011/02/26(土) 23:35:10.38

>>540
レス㌧
弱めで-13~14くらいで作ろうと思ってるから球面はやめとく
ガラスならクリアな視界かと思ってた

542 ：-7.74Dさん：2011/02/27(日) 05:08:25.47

仕事用、スポーツ用で使い分けてます。
見え方って感覚的なものだと思うけど、自分の場合はガラスの方が色がシャープに見えます。

543 ：-7.74Dさん：2011/02/27(日) 12:35:15.38

>>504
こういう人って飛蚊症もあるの？

544 ：-7.74Dさん：2011/02/27(日) 13:18:13.00

>>542
ガラスのレンズの種類は何ですか？

545 ：-7.74Dさん：2011/02/27(日) 13:21:38.20

>>539
非球面のガラスレンズかけてます
見え方はそんなに変わらないかな
球面より非球面の方がレンズの厚みが薄くできます

546 ：-7.74Dさん：2011/02/27(日) 15:42:43.04

>>545
Jinsで球面のガラスで作れるみたいなので、
興味あったのですが、非球面のほうが良さそうですね（;￣O￣）

視点ズラすとクラクラするのがツライ

547 ：-7.74Dさん：2011/02/27(日) 23:34:20.34

久しぶりに眼鏡屋へ。
R-10.25(乱視あり)
L-9.00、完全矯正。これで1.0見えた。

部屋用にR/L-6.00(右に乱視矯正)で過ごしているが
恐らく0.1程度しか見えていない。
床に落ちてる髪の毛など見えない。

外出用にはR/L-8.00。しかしこれは10分程度で疲れるし
最近これで見えづらくなってきてて、軽くショック。
これで免許を取ったんだが、当時両目0.7見えていたのが
いまでは0.3程度か・・・いや、もっと見えているとは思うが。

しかしこの眼鏡、頭痛までする。なんでだろう？
度がきついからなのか？-8.00で頭痛などといったら
次の更新はどうすればいいの？
乱視をいれてないのがいけないのか。
とにかく運転するにも肩がこって頭がガンガンする。

548 ：-7.74Dさん：2011/02/28(月) 00:43:15.66

レーシックうけようぜ

549 ：-7.74Dさん：2011/02/28(月) 11:14:17.77

コンタクトしようぜ

550 ：-7.74Dさん：2011/02/28(月) 12:12:47.21

メガネが一番

551 ：-7.74Dさん：2011/02/28(月) 12:50:40.23

ttp://item.rakuten.co.jp/lensya/c/0000000225/
ここに出てる作成例の眼鏡すげーなｗ
フレームからすると女性用っぽいけどｗ

552 ：-7.74Dさん：2011/02/28(月) 18:03:18.69

メガネで十分と思えるのは軽い近視だから
酷い近視だとメガネなんて視野が狭くなって掛けてられないんだよ
メガネがずり下がってくると上のほうは全然見えない

553 ：-7.74Dさん：2011/02/28(月) 18:16:24.22

子供の頃から目が悪いと視野が狭いなんて当たり前の事過ぎて問題だと思えなくなる

554 ：-7.74Dさん：2011/02/28(月) 22:53:12.29

携帯からすみません。機械での完全矯正？が左－9.50
右－9.25で、作ってもらった眼鏡は両方－9.25でした。
左のが見えなくて、－9.50にしてくれたらいいのではないかと思うのですが、この様に左右度が違っても同じ度のレンズを入れる事はよくあるのでしょうか？
違う度のレンズをいれて視力を同じにするよりレンズの度を合わせた方が負担が少ないのでしょうか？

555 ：-7.74Dさん：2011/02/28(月) 23:16:55.82

>>554
裸眼も左の方が悪い？
よくある事かは分からないけど裸眼の見え方の状態でそういう風にする事もあるみたい
両方で見たら違和感ないんでしょ？
もしあるなら作り直してもらったらいいよ

556 ：-7.74Dさん：2011/03/01(火) 02:53:59.78

>>552
慣れてくると、視界が外れても脳内補完できるようになる。
そして、その内容は現実からずれていない。
たぶん、経験や色、動き方から対象物を判断しているんだと思われる。

それと、視野が狭くなることの利点について。
余計なものが視界に入らないので、資格試験などに眼鏡で臨むと集中できて、
ちょっと準備不足の資格でも結果的に合格してしまう。

557 ：-7.74Dさん：2011/03/01(火) 10:34:22.51

>>556
重要なのは色と光が視界に入るかどうかってのもあると思う

片目コンタクト入れられなくて運転した時
片目コンタクト＋眼帯よりも、片目コンタクト＋裸眼のほうがマシだった
視力残念でも、色と光分かるって重要だと感じた

558 ：-7.74Dさん：2011/03/01(火) 17:21:18.60

>>556-557
ポジティブだな

だが物が見えなくて色とか動きで判断するとか考えられんわ
健常者の命が危険に晒されるから、頼むから車に乗らないでくれ
眼鏡の限界だろそれ？コンタクトは使えんの？
こんな妙なことを普通に書くとか釣りかと思うが、本当なら不憫すぎるわ

559 ：-7.74Dさん：2011/03/01(火) 23:25:14.97

>>558
車乗らないとスーパーにも行けないんだわ…
一応片眼コンタクト入れて1.0見えてるけど、慣れた道のみしか無理

仕事も休んだ

560 ：-7.74Dさん：2011/03/01(火) 23:38:06.27

このスレにいる人って強度近視といってもほとんど０．１から３位なんだろう
片目だけ１．０にして外出なんて絶対ムリだよ
危なすぎ

561 ：-7.74Dさん：2011/03/01(火) 23:39:28.96

>>555さんありがとうございます。
裸眼、左の方が悪いです。
初め作ったメガネが左-9.75、右-9.25で右目に違和感が出て再検査してもらったら、完全矯正が左-9.50、右-9.25なので左が強いということで左右-9.25になりました。
そうすると左が見えにくくなるから、-9.50にしたほうがいいと思ったんですが、1段階じゃ違いはない、同じに見えてると言われました。
左右度がかなり違う人が視力は両目1.0に揃ったメガネなので、視力を同じにするのが正しいと思ってたのですが、違う場合もあるのですね。
出来て片目づつ見るとやはり左が見えず今度は左目に違和感を感じるので見ずらいせいかと思ったんですが気にしすぎかも知れないです。

562 ：-7.74Dさん：2011/03/02(水) 10:10:55.47

>>560
？？？
0.1？0.3？それは強度近視じゃないでしょ
メガネデビューする視力だ
左右差があまりにもあったら片目でしか見ないから大丈夫じゃない？
両目0.3づつしかありませんという人よりは安全だろ
現に片目失明してても運転免許取れるし

563 ：-7.74Dさん：2011/03/02(水) 19:47:09.37

今日眼科に行ったら-6と-5.75で強度近視って言われたんだけど、メガネの処方箋には-5.5と-4.75って書いてある
ディオプターってのが意味わからないんだけど、これどういうことなんだろ

564 ：-7.74Dさん：2011/03/02(水) 20:31:34.04

度の強さだよ
-6以上は強度近視

565 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 00:58:11.73

０.１ってメガネが必要ない人からすれば十分強度近視だろうな
検査表の一番上しか見えてないんだから

566 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 01:19:29.43

0.1の奴からすれば指で視力検査なんて世界がある事なんざ想像も付かんだろうな…

567 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 01:29:09.78

>>565
スレチ
軽度近視スレへどうぞ

568 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 02:12:51.53

0.1なんて両目で読書出来るからな
俺らは片目読書ですよ

569 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 16:17:45.13

>>564
えっと、医師に言われた値と処方してもらった値に違いがあるんだけど、それがどういうことなのかわからなくて
両者の値の違いの意味がわからないのです

570 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 17:14:09.37

>>569
それは眼鏡屋と病院に電話して訊けばいいじゃないかよ。
ここで質問するより確実だ。

571 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 19:48:36.67

>>569
-6と-5.75っていうのが、機械で測ったあなたの度数。
でも、フル矯正して掛けると、結構目にしんどいこともあるし、使いたいときに使いたい視力が出ればいいという条件で作る場合もある。
（学校用なら黒板が見えればいいし、旅行用なら遠くの景色も見たい、とか。）
あとは（私なんかそうなんだけど）、フル矯正ラインまで行かなくても、その人の矯正リミットというものが存在する場合もある。
（機械測定ではフル矯正度数出るけど、それ以前の度数でどれだけ上げても視力の数値が出なくなるというもの。その場合、意味がないからリミット値までしか上げない）
それで、メガネテストした結果、あなたに最適だったのが-5.5と-4.75だったという話。

多分。

572 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 19:59:54.61

>>568
15cm近づかないとぷぎゃーだもんな

573 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 20:04:00.01

>>568
つーかもう、裸眼で読書ってこと自体ありえないわけでｗ

574 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 21:35:14.03

>>573
いや電子読書

575 ：-7.74Dさん：2011/03/03(木) 22:42:50.47

>>571
なるほど
その処方箋で作ったメガネをかけると視力1.2弱で、医師は「ちょっと強くて疲れるかもしれないけど」と言っていたので、フル矯正せずそのくらいの数値で抑えておいたということかな
わかりやすく教えてくれてありがとうございます

>>570
来週病院に行くので念のため医師にも聞いてみます

576 ：-7.74Dさん：2011/03/04(金) 00:10:27.30

とりあえず視力回復して-6未満にしたい

577 ：-7.74Dさん：2011/03/04(金) 01:06:38.47

>>576
レンズがしょぼくなってしまうけどそれでもいいの？

578 ：-7.74Dさん：2011/03/04(金) 01:28:17.99

>>577
それなんかおかしい。

579 ：-7.74Dさん：2011/03/05(土) 09:30:39.11

>>575
メガネかけるの初めてor相当久しぶりだったら、いきなり1.2はきつそうだな…

580 ：-7.74Dさん：2011/03/05(土) 10:59:39.07

素敵なメガネ
http://www.age2.tv/rd05/src/up15042.jpg

581 ：-7.74Dさん：2011/03/05(土) 18:27:12.08

ラゼック受けてくる
成功すること祈る

582 ：-7.74Dさん：2011/03/05(土) 19:42:11.53

>>581
成功したら報告してね

メガネはともかくコンタクトは滅ぶかもしれないな。
今はかなり度が強くてもそれなりに見栄えのいいメガネはつくれるし
どうしてもいやならラゼック。

583 ：-7.74Dさん：2011/03/06(日) 04:48:18.07

>>581
がんがれー。
成功祈ってるよ！

>>582
セルフレーム主体の今は、強度近視にとってはキター！！状態だよね。
でも、ツーポイントブームなんて来た日には…orz

584 ：-7.74Dさん：2011/03/06(日) 11:17:48.39

>>583
強度近視が増えたから、レンズの厚みが目立たないセルフレームがブームになったのでは？
ツーポイントは、以前ブームだった。
それは、若い世代の近視が増え、メガネ嫌、コンタクトが目に合わない、裸眼じゃ見えない、の３つを全て解決するメガネとしてツーポイントがブームになったのでは。
でも若い世代は学校で体育がある。
体育の時ツーポイントは壊れやすい。
おまけに強度近視が増え、ツーポイントが作れないかものすごく分厚くなるようになった。
それでツーポイントは廃れた。
こんなところでしょう。

585 ：-7.74Dさん：2011/03/06(日) 11:34:03.31

強度近視でメタルもセルもフレーム経験複数本あるが、
個人的にはレンズの厚さが目立ってもメタルの方がいい。
フレーム自身の耐久力と言うか寿命は
断然メタル（チタン系）の方が上だと思う。

586 ：-7.74Dさん：2011/03/06(日) 11:41:26.23

>>585
＞フレーム自身の耐久力と言うか寿命
まさに指摘通り。
実は高校時代、私（メタルフレーム）と、セルフレームの人の２人が、サッカーボールが眼鏡に直撃したことがあった。
私の眼鏡は無事だったが、セルフレームの眼鏡はフレームが折れて使えなくなった。

587 ：-7.74Dさん：2011/03/07(月) 09:49:29.27

小学1年の息子が目を細くして遠くを見ているので眼科に連れて行ったら、
ー6.00のメガネでは矯正視力0.3しかなくて-8.00の処方箋をもらい
ました。

新しいメガネはとても小学生の掛けるものと思えない分厚く白い渦の巻いた
レンズで、この先どこまで度が進むのか怖くなりました。

ｺﾝﾀｸﾄﾚﾝｽﾞにしたら度の進行が抑えられるというのが本当なら
ｺﾝﾀｸﾄを始めたいと思いますが、早すぎるでしょうか？

588 ：-7.74Dさん：2011/03/07(月) 10:44:44.19

何でコンタクトだと進行が抑えられると思ったのか・・
自分の場合むしろ進みますが何か

589 ：-7.74Dさん：2011/03/07(月) 11:38:55.72

>>587
つい先週眼科行って強度近視って言われたんだけど、ハードコンタクトをすれば度が進みにくくなるって眼科医に言われた
もっとも自分の場合は30過ぎだから、もう近視は進みにくいし今さら意味ないみたいだけど
眼科で聞いてみるのがいいと思うよ

590 ：-7.74Dさん：2011/03/07(月) 14:08:49.31

>>587
小学1年でコンタクトは早すぎるのでは？
眼科医は勧めないと思うけど・・・

591 ：-7.74Dさん：2011/03/07(月) 15:49:13.18

弱視で子供の頃から日赤に通ってて
小3でコンタクト薦められたよ同時期に通ってた小2の子もコンタクト薦められてた
薦める理由はハードコンタクトをすれば度が進みにくくなるって事だった
でもプールの時間に外す時に立て続けに２回無くして（２０年以上前の話なんでコンタクトがすごく高かった）
親に悪いから止めちゃったけど

個人的にはあまり早い年齢のコンタクトはやめた方がいいと思うね

592 ：-7.74Dさん：2011/03/07(月) 16:05:16.27

そういう事例があるの知らんかった、すまん

593 ：-7.74Dさん：2011/03/07(月) 16:07:00.16

>>587 俺も小学生には反対だな。いい歳してても使い方間違って、目を傷めたりするし。(俺も)軽いメガネ(0.6とか)にして席は一番前、後小学生なら視力回復トレーニングしたら。自分も小学生からメガネだから死ぬほど後悔してるよ。

594 ：-7.74Dさん：2011/03/07(月) 18:11:51.94

>>587
両親や祖父母は目が悪いなど遺伝や環境面で思い当たる節はありますか？

595 ：587：2011/03/08(火) 08:07:18.63

いろいろなアドバイスありがとうございます。
遺伝という点では、私は目は悪くありません。
夫は小学4年に近視になって-6.00の高2でｺﾝﾀｸﾄにしてから
度数は変わらなかったと言います。

ｺﾝﾀｸﾄで進行が抑えられるといってもハードに限られるようで、
ケアの簡単なﾜﾝﾃﾞｰでは効果ないんでしょうね。

596 ：-7.74Dさん：2011/03/08(火) 09:04:22.07

親から子供へだけが遺伝じゃないからね。目には、ワンディとかソフトよりもハードの方がいいんだよ。

597 ：-7.74Dさん：2011/03/08(火) 14:30:28.13

でもハードだとスポーツもできないし、手入れの作業工程も多いから煩わしい。
コンタクトのメリットを享受できないよね。

598 ：-7.74Dさん：2011/03/08(火) 15:14:31.26

ハードだと進まないってどういう理屈なんだろう、角膜が変形しにくくなるから？
だとすると眼軸は伸びそうだけど

599 ：-7.74Dさん：2011/03/10(木) 13:46:44.68

パソコン見るようにメガネ作ったんだけど
強度近視＋乱視なのだから度が合わずに３回もレンズ換えさせてもらった
保障期間内だったから、値段は無料だった・・・・・
本当にごめんなさい。

600 ：-7.74Dさん：2011/03/10(木) 20:07:01.18

レンズの原価数百円じゃなかったっけ
そのくらい見越して値段設定してあるから大丈夫

601 ：-7.74Dさん：2011/03/11(金) 00:37:04.74

夜に電灯見るといかに自分の目がピント合っていないか実感する
豆みたいな明かりがデカイ花火みたいに見えるんだから

602 ：-7.74Dさん：2011/03/11(金) 02:33:53.94

子供のころは2.0以上あって後ろの席から給食の献立表読めたのに…

603 ：-7.74Dさん：2011/03/11(金) 07:15:48.81

矯正はレーシックが完璧でないとどうしても夜の街灯や蛍光灯、水銀灯が気持ち悪いね。
俺があの周りの光や電球が1つに見えないのが嫌いなだけだと思うけどね。

はやく春すぎれ
目が渇きすぎる。目薬はドライアイ系以外あんま効かない。病院行く暇ねーし

604 ：-7.74Dさん：2011/03/11(金) 07:26:23.76

>>595
だいたいの度数は15歳に決定して30代までどれくらいか変化するよ

605 ：-7.74Dさん：2011/03/11(金) 08:38:15.37

>>603 レーシックは完璧でも、ハログレアは誰にでも出るよ
強度近視だとなおさらでやすいようなきがする

606 ：-7.74Dさん：2011/03/12(土) 10:54:23.57

花粉で目がかゆかったけど、地震怖くてコンタクトで寝た

607 ：-7.74Dさん：2011/03/12(土) 15:46:59.59

つらいつらい目が見えないつらいよおおおお
うわああああああああああああああああああああああああああああああああああ

608 ：-7.74Dさん：2011/03/12(土) 18:05:54.02

>>606
コンタクトか…

609 ：-7.74Dさん：2011/03/12(土) 18:06:23.70

>>607
平和が一番だよな

610 ：-7.74Dさん：2011/03/12(土) 18:28:44.64

>>608
不良娘ですまん…
メガネメガネしてたら死ぬ

611 ：-7.74Dさん：2011/03/13(日) 03:49:50.27

>>610
確かにコンタクトは球技に最適だしな

612 ：-7.74Dさん：2011/03/13(日) 08:19:42.71

>>611
地震の心配は減ったけど、まだまだ逃げる準備でコンタクトは外せない…

613 ：-7.74Dさん：2011/03/13(日) 17:05:06.53

>>612
眼鏡は？
地震で無くしてしまったの？
今視力矯正に使えるのコンタクトだけなの？

614 ：-7.74Dさん：2011/03/13(日) 19:55:37.75

>>613
メガネ-10と-15のしかない…
中間作り損ねた(/ _ ; )
てゆうかメガネじゃ真っ直ぐ歩けん

615 ：-7.74Dさん：2011/03/13(日) 22:09:42.09

このスレの住人の近視強いな。-3.5の僕はまだいい方なのかい？

616 ：-7.74Dさん：2011/03/13(日) 22:28:12.99

>>615
そんなの中度近視でもマシな方だよ
http://kinsi.yapoo21.com/060ssioex/post_26.html

617 ：-7.74Dさん：2011/03/14(月) 13:48:07.97

>>614
コンタクトばかり慣れてると見え方が違うのか、脳が戸惑うよね
眼鏡の度数を変えてから頭が慣れるのは痛くなく疲れない限り2日～3日だから
仕方ない

618 ：-7.74Dさん：2011/03/15(火) 07:58:42.22

>>617
あなた、ものすごく解り辛い書き方するのね

619 ：614：2011/03/15(火) 10:53:32.57

>>617
-10のメガネならずっしり掛けてられるけど、テレビ見えないからな～
メガネばっかだと、コンタクトにした時にクラクラするし、もうしょうがないよね

花粉ツライ！

620 ：-7.74Dさん：2011/03/15(火) 16:04:31.18

さっき眼鏡受け取ってきた
鏡見たらそこに半魚人がいたわ
－10.0辛い

621 ：614：2011/03/15(火) 19:30:31.64

>>620
-15かけると-10なら外出れる気がするから不思議！
ただ半魚人な気持ちはよく分かる。

622 ：-7.74Dさん：2011/03/15(火) 19:51:29.58

>>618
わかりにくかったか

623 ：-7.74Dさん：2011/03/15(火) 20:56:21.06

被災してメガネなくなったら死ぬなきっと

624 ：-7.74Dさん：2011/03/15(火) 22:54:22.44

>>620
それを補って余りあるレンズのかっこよさ

625 ：-7.74Dさん：2011/03/16(水) 01:22:52.01

眼鏡で0.8見えるようになっただけで世界が変わった
でも眼鏡無しでも1.5とかの人はこれより見えるんだよな
どんな世界なんだろう

部屋の汚さとか顔のシワとか
見られてたと思うとすごく恥ずかしいｗ

626 ：-7.74Dさん：2011/03/16(水) 10:43:36.67

ウスカル会が、ヘンな枠を出したな。

http://usukal.biz/

花粉症の人間は、このメガネはやめた方がよい。
レンズの横の穴からどんどん花粉が入ってくるから。

627 ：-7.74Dさん：2011/03/16(水) 19:19:43.99

>>626
ツーポもそうだけどさ、
こういうのはレンズのこばもろだしでかえって不細工な気がするのは俺だけかな？
前のガロウスとかいうシリーズのほうが良かったな。

628 ：-7.74Dさん：2011/03/16(水) 20:18:56.99

>>627

×ガロウス
○カイウス

629 ：-7.74Dさん：2011/03/16(水) 21:24:23.68

コンタクトのコスパが低いのでメガネにした。
最初は違和感あったが慣れた。コンタクト特有の目疲れも無くなったので財布にも体にも優しい。

630 ：-7.74Dさん：2011/03/16(水) 23:10:19.23

>>626
その、レンズとフレームの間に隙間があるタイプは、自分も好きではないです。

自宅専用でルキウスを使ってますが、使用感に関しては本当に快適ですよ。
顔の輪郭が歪んで見えたり、目がちっこくなったりというのが無いのも気分的にいいです。
ただ、質感やデザインの割にはフレームの値段が高過ぎだと個人的には思います。
1万円くらいのメガネに見えます。

3万円付近で価格設定するなら、
有名ブランドのデザインを一回り小さく作ってくれたらいいのにと思ってしまいます。

631 ：-7.74Dさん：2011/03/16(水) 23:44:26.49

>>626
自分も好きではないです。
平面的な隙間が不自然です。

632 ：-7.74Dさん：2011/03/16(水) 23:46:29.71

>>630
ルキウスというのは自宅専用でしか無理な質感？

633 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 00:28:28.32

>>630
俺、愛知県の正規店で少し前に隙間式のかったんだけど
隙間式のやつはレンズは安全のためプラのレンズがおすすめだといわれた。
仕方ないから１．７４の両面の非球面のレンズにしといたけど
コバの厚みもウズも目立つ。
なんだか意味ない買い物になったよ。

634 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 07:45:15.04

レンズって厚みがないとださいよね

635 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 11:15:07.57

せやろか？

636 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 12:42:47.83

>>630です
>>632
自分は自宅専用で使ってますが、普段から使う分にも十分だと思います。
デザインとしては、エクエスの黒でも良かったかなと思っています。

フィッティングが上手だったということもあるのでしょうが、薄くて軽くて、使用感はこの上なく快適です。
レンズが目に近付けられているので、心配だった視界の切れもほとんど気になりません。

あくまで値段との釣り合いの部分で、福井の職人が手がけた―と謳っている割には、
全然そう見えないのがちょっと残念です。
なんていうか、惜しい感じです。

>>633
隙間のある形の物もいくつか見せてもらったんですが、
レンズが重い場合は全体の強度が心配なので、隙間のあるタイプやナイロール系は適さないと言われました。
やっぱり自分らは、ガラスレンズで小さいメガネという選択肢しか無いんですかね・・・

637 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 13:19:44.33

最近、大阪のウスカル会のの総本家で、ディアネスにガラスレンズの一番屈折率の
高いので作った。値段は高いなあと思ったが、できたメガネそのものには大満足。
ウスカル会のＨＰには、ディアネスの場合、レンズサイズは４０と書いてあるけれど
実際には３６ｍｍから４２ｍｍまでは作れるそうで、
自分は男の割にはＰＤが狭いので、３８□２２で作ってもらった。
度数が強いので（左右共に１１Ｄ台）、普通のメガネだとこのくらいでないと、
ウズマキが目だってイヤになるが、
これはその点、よかったわ。
レンズのフチの見えるところも、たいしたおかしさはないね。
もちろん外出のときにも、目の調子がいまいちで
コンタクトを入れたくないときには
これを掛けている。

638 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 13:58:38.33

隙間のある形の物でもガラスで行けるんですか？
僕が行った愛知の取り扱い店ではガラスは
抜け落ちた時に危ないからお勧め出来ないと言われました。
隙間を空けずに作るか、隙間を空けるならプラスチックで
作るものだそうです。

639 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 14:05:27.08

>>637
大阪のウスカル会の総本家とはどの店舗ですか？
大阪には支店が多くて、ウスカル会社の本店が
どこなのか書いていないのでわからないです。

640 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 14:22:16.60

>>637

ガセ乙。
ガラスレンズの一番屈折率高いのはサクイからフルリムでないと無理。
端っこがすぐ欠けるから。

641 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 14:23:55.54

>>639　
それは有名なアイトピアじゃないか？岡本親子さんの
いやよくわからんが

642 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 14:28:13.01

>>638　>>640
６３７じゃないが、1.8の両面非球面でも普通に作れるって言われたよ。
1.9はわからんが。

643 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 14:37:21.10

俺は１０Ｄ越えだから１．９希望

644 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 14:39:34.00

確かにガラスが行けるとはどこにも書いてないね
俺のような１０Ｄ越えには無理なデザイン　終了。

645 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 14:40:21.09

1.8と1.9の差はでかい

646 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 14:42:38.25

>>643
１０Ｄ超えは大人しくコンタクトしとけば
いいじゃん？
ガラスレンズだと地震でメガネ割れたらやばいし。

647 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 15:01:14.19

>>637
画像upして

648 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 15:06:26.40

ウスカル会の新製品写真のはダミーレンズばっかで
レンズが入ったら感じがどうなるのかがわからない。
１０Ｄ以上のレンズを入れた分の出来上がり眼鏡のを
参考例で見てみせて欲しいよなあ。
たいてい眼鏡は出来上がりにがっかりするからね。
こんなはずじゃなかった。ってパターン。

649 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 15:33:56.39

>>648
お前が気にするほど回りはお前を見ていないから心配するな

650 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 16:06:52.36

だがその自己満足もけっこう大切である件

651 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 18:29:51.88

637です。
アイトピアで１．９の非球面で作りました。
値段は９万円近くしました。
ガラスの１．９だとディアネスには無理とかは、
聞いてませんし、いまのところ、別にどうということはありません。
レンズの厚みによるウズの出方については、事前に、予測厚みを、
厚み見本で見せてくれますので、ウズの出方についても、見た上で
注文できました。
これは、ウスカル会の店ではたいていできるサービスだそうです。

今回のディアネスで値段以外には、まったく不満はありません。
ちなみに、横から見える部分のレンズ厚みは、右も左も、
大体の感じで４ミリよりも少し薄いです。

左が約３．８ミリくらいです。

652 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 20:29:45.57

>>651
9万っちゅうことはレンズが６万ぐらいなわけ？？？
スゲェ思い切った買い物だな。
JINsなら１０本は買えたのに。

653 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 20:33:13.69

フレームだけ買いに行って愛眼株主優待でレンズ買うしか道はないな。

654 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 20:36:33.27

>>651
どうか画像UPしてくれ。
レンズ入りの実物の印象を見たい。

655 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 20:46:07.38

>>651
厚み見本っちゅうのは、
アイトピヤに行けば隙間眼鏡の
レンズ入り実物例を見せてくれるということ？
外側のレンズの感じがどんなのか想像つかないから
なかなか踏み切れないんだよな。
ツーポのようにレンズがもろ目立つのか、縁の反射はどうなのか
ピカピカに写り込んだら視界に気になって嫌だよなあ。
宣伝サイトにも１０Ｄ程度での出来上がり見本写真や
装着した印象も乗せてくれればいいのに。

656 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 20:48:07.85

648 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 15:06:26.40
ウスカル会の新製品写真のはダミーレンズばっかで
レンズが入ったら感じがどうなるのかがわからない。
１０Ｄ以上のレンズを入れた分の出来上がり眼鏡のを
参考例で見てみせて欲しいよなあ。
たいてい眼鏡は出来上がりにがっかりするからね。
こんなはずじゃなかった。ってパターン。

この人に激しく同意するよ。

657 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 20:53:19.85

10D必要だけど、5.5Dのメガネで我慢している。
10Dメガネなんて見た目おっそろしくて、恥ずかしくって・・・

658 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 20:54:00.33

出来上がりはへんてこりんになるから、加工例は見せられません！
ってことかもね。

659 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 21:03:32.53

>>651
どうか画像ＵＰを。
レンズ入りの実物の印象を見て見たい。
９万近い買い物になるなら、１．９非球面で作ったらどうなるかを
見てからでないと
購入に踏み切るのはこわすぎる...

660 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 21:12:26.98

処方箋には
(R)S-10.5　C斜線
(L)S-10.0　C-1.0　Ax 10

瞳孔間距離67.5 とあります。
これでデアネスにするとどんな感じになる？

661 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 21:52:41.27

>>660

>>637　
が11D台で４ミリ弱だそうだから
同じフレームだとそれよりは薄いメガネになるね。

662 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 22:00:34.08

HPでプラグナーとメダを見てきた。
変な名前だけど、なかなかかっこいいじゃないか。
なんかテオとかにありそうなデザインだね。
俺も1つくらいウスカル作ってみるかなー。

663 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 23:27:42.07

大地震が起きて断水だ避難だとなったらコンタクトの人は困るよな。
一日使い捨てならいいのかも知れんけど。

俺の場合、-10D超えで使い捨てはムリと言われた。
眼鏡も作ったが、正直裸眼よりいくらかマシという程度。
こういう人多い?

664 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 23:38:04.22

>>663
-12までは使ってたよ～
ワンデーじゃないかもしれない
一ヶ月と、二週間はあるお

665 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 23:44:18.72

プラグナーかメダの１０Dぐらいの加工例を見たい。

666 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 23:46:06.55

モデルが１０Dの度入りのプラグナーかメダを
懸けているところを写真で見せてほしい。

667 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 23:46:11.65

シードの１Dayピュアなら－１６Dまであるよ
http://www.seed.co.jp/topics/1daypure.html

668 ：-7.74Dさん：2011/03/17(木) 23:49:35.78

>>667
まじだ！！！
使い捨ても持ってないと怖いから今度買いに行くわ！
やたー＼(^o^)／

669 ：-7.74Dさん：2011/03/18(金) 00:46:24.73

強度近視の女の子のメガネを外させて
思い切り犯してみたいな＼(^o^)／

670 ：-7.74Dさん：2011/03/18(金) 03:26:27.64

>>669
冗談とか釣りでもいやだな。すまん

12時間の超過勤務おわた。
明日っていうか今日は休みなので、
昼まで寝かせてもらうが、
需要があれば自分のウスカル晒してみるかな。

レンズ
左右-9.5D で両面非球面のガラス1.8
フレーム
唯一のウスカルで、エクオスってやつの艶なしシルバー

かけやすいのは間違いないが、
確かに安っぽいか。
値段は70000円弱

こんなのだけど、需要ある？
よかったらロダくれるとありがたいす

671 ：-7.74Dさん：2011/03/18(金) 10:58:32.95

で、隙間のある形の物でもガラスで行けるんですか？

672 ：-7.74Dさん：2011/03/18(金) 12:08:39.27

>>671
1.8なら可能みたいだね

673 ：-7.74Dさん：2011/03/18(金) 23:18:16.41

10Dの眼鏡掛けてるとか希少動物のレベルｗ

674 ：-7.74Dさん：2011/03/19(土) 02:07:37.05

強度は-6～-8が多いよ

675 ：-7.74Dさん：2011/03/19(土) 13:38:20.55

>>674
そうなの？
この時代だから-10越えが普通かと思ってた…orz
まあリアルで自分より目が悪い人知らないし、少ないのかな？

676 ：-7.74Dさん：2011/03/19(土) 14:10:04.74

そりゃ少ないさ
-9くらいでも看護師に「すごく悪いね～（pgr」されるんだから

677 ：-7.74Dさん：2011/03/19(土) 15:08:19.07

-6の俺でさえ自分以上に強度の人なんて会った事ないしなー
少ないんだろうなー

678 ：-7.74Dさん：2011/03/19(土) 22:18:32.65

東北地震が起きてからは
-10.00D超えの人が結構来店してますね（某市場）

679 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 01:59:24.35

需要なくて悲しかったけどいい
またおとなしくロムしてよう

680 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 02:35:36.21

隙間のメガネの瓶底が見たい。

681 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 02:40:55.25

theo の隙間のメガネは格好よい。

http://optharuta.eshizuoka.jp/e678695.html

682 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 08:59:22.71

>>677
ヒント：コンタクト

なんで-10.00Dを超えるとほとんどの人がコンタクトなんだろ？
瓶底をみせたくないからってリスクがあるのを承知で使ってるってことは・・・

そんなに瓶底見られるの嫌なのかな？

683 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 09:31:05.12

>>682
> そんなに瓶底見られるの嫌なのかな？
ヒント：予算
で、スリープライスの出現でメガネに戻ってきた漏れが通りますよ。

684 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 09:47:58.72

>>681
ホントにそうですね。
これで、－９Ｄで１．７６の非球面のプラスチックレンズで作ったら、レンズの厚みは目立つでしょうか？

685 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 10:43:15.46

>>682
-10を超えるとメガネでの見え方も残念だし、見られ方も残念

686 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 10:59:13.35

>>670
期待age

687 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 11:07:43.58

>>681
俺もそういうシャープなのが欲しいな。

688 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 11:52:07.27

>>684
この大きさで－９なら、屈折率が１．７６のレンズを
入れても、相当に分厚くなって、うずまきグルグルだろうな。

689 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 13:34:11.48

>>688
俺は顔がでかいからこれぐらい必要だから仕方ない。
PD70の強度近視に会うオシャレなのがどこにもなかったから
この大きさでも嬉しい。

690 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 13:42:51.21

両サイドに隙間があるのもあるね。
さすがtheoは斬新。

http://www.glasses-co.jp/decora/catalog/belgium/theo/observation-295.html

691 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 14:01:09.71

>>688
ウスカル会のはサイズが合わない。
一枚板のは普通サイズのばかりがどんどん充実している。
一応、期待して待ってるんだが、
新製品発表のたびにがっくし来ている。
結局きれいごと並べて言ってるが、儲け主義なんだろうね。

692 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 16:13:05.19

>>688
ウズって気にしなくていいよ！
外見より中身！
自信を持って！

693 ：-7.74Dさん：2011/03/20(日) 18:38:15.68

大人になってから土近眼なった人っているんだろうか
オレ八歳の頃にはすでに０．６くらいだったし
一年後には０．１あるかないか位だったと思う

694 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 08:29:05.95

>>693
俺がまさにそう
20歳くらいまで両目とも視力1.5-2.0だったけれど
20歳過ぎてから徐々に悪くなって、今は0.01以下の測定不能
悪くなるペースが速すぎる
やはり、眼鏡をかけ始めると駄目だね、もう回復の余地が無い

ただ俺の場合、-4.00D程度でその時の体調によるけど
視力1.5-2.0出るので、医者や眼鏡屋の人もビックリしてた

695 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 09:33:07.17

>>691
ウスカル会のオリジナル枠で一番新しいプラグナーは、鼻幅が２６なので、玉型サイズ４４で、フレームＰＤが
丁度７０になるので、ＰＤ７０の場合には、厚みがたいへん薄い状態になる。
フロント部の総横幅がそこそこ広いから顔幅の広い人にも合う。
レンズのウズマキ（最大厚み）は、６８１で紹介されたテオの枠よりもはるかに少ない。
ウスカル会の耳側穴空き型は、ディアネスに始まって、鼻幅が、２２，２４、２６、と作られてきているので、
次は、２８、３０、と来るだろう。
鼻幅３０となれば、ＰＤ７２の場合でも、玉型サイズ４２でＦＰＤが７２となるので、
顔幅もＰＤも広い人間には、顔の大きさとの適合具合も、レンズの厚みも
ばっちりのウスカルメガネとなるはず・・・・

696 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 10:04:55.24

>>695
せめて今後の発売予定を書いておいてくれれば待てるんだけどなあ。
毎回標準サイズばっかり出してくるんだよ。
５０台のは色々あるのに、７０以上の選択肢はゼロに等しい。
もう１年以上、チェックしているんだが...。

697 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 10:20:33.04

昨日、６８１のtheoのを見てきた。
店の人によると、俺の場合レンズサイズ４８で作ればいいらしい。
このフレームは頑丈でガラスレンズも使えるそうで、１．９非球面のにすれば
最大厚が４ミリ前後とか。
レンズとフレームを合わせた予算は１２万ぐらいになりそう。
悩むなあ。

698 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 10:23:49.77

バイカラーでチタンの一枚板で、高級感はあったけどね。

699 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 10:32:27.20

シンメトリーっていうのがウスカル会であるのでは？

700 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 11:58:52.29

>>697
あのテオと１．９ガラス非球面を合わせたら、
普通のメガネ屋なら１０万ちょっとだと思う。
なんで１２万円になるのかな？

701 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 12:01:47.69

ウスカル会のオリジナル枠で、ＦＰＤが７０以上のものとなると、
シンメトリー（７０、７２）、ザポ（７０）、クラルテ（７０）
アリエル（７２）、ウスカリズム（７２）、ビータス（７２）
なんかがあるね。

702 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 14:32:10.32

>>700
オキュラーのフレームが４９９８０円、ガラスレンズが２枚で５８０００円、
ガラスレンズ加工料金が２枚で１０５００円、特殊仕上げ料金が二枚で４２００円
という見積もりだけど...。

703 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 14:38:19.42

>>701
PD７２で一枚板のが欲しいんだよな...。
シンメトリーは前に実物をかけて見たが、ウーパー的。
マイナス１０だから、そこまで小さくしなくていいんだけど...。
だから、困っているんだけど。

704 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 14:43:29.66

>>695
プラグナーというフレームでレンズを４４サイズで作るのもありかもね。
顔の横が圧迫されるのは好きではないので、もう少しゆったりしたのが欲しいが、予算的にはこれが限界かもな...。

705 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 15:04:03.22

>>695
ビリッジが３０ぐらいあると助かるな...。
ゼリッジは不自然に大きな隙間が空いているけれど、
ああいうお洒落なタイプので、ビリッジが３０ぐらいあると
外側だけで自然な隙間で作れるよね。
Theoとウスカル、帯に短し...なんだよなあ。

706 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 15:06:36.88

701 名前：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 12:01:47.69
ウスカル会のオリジナル枠で、ＦＰＤが７０以上のものとなると、
シンメトリー（７０、７２）、ザポ（７０）、クラルテ（７０）
アリエル（７２）、ウスカリズム（７２）、ビータス（７２）
なんかがあるね。

zenbu dasaiyo!

707 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 15:08:39.13

>>705

×ビリッジ
○ブリッジ

708 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 15:16:28.49

ブリッジは単に伸ばすだけだとウーパーになる。
だからウスカル会のは今後もおそらく全部ウーパー型。
THEOやABSOLUTE ZEROのような凝ったブリッジのを作ればいいのに。

http://item.rakuten.co.jp/opt-tadashi/10000025/
http://www.makotoweb.com/main/2011/03/_absolute_zero_river_mcr_12500.html

709 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 15:23:46.07

>>702
ガラス加工料金とか特殊加工料金とかいうのは、
普通はいらんのと違う？
あまり聞かないな・・・・
他の店でも尋ねてみたら？

710 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 15:33:01.30

>>708
ああいうブリッジは、ユゲタカノリ枠などにも見られるが、
フロント部の他の形も、どちらかと言えば
個性が強い枠の場合には使えるが、
フロント部を無難な形にすると、ブリッジもシンプルにしないと、
ブリッジだけが目だってしまって、フロント全体の調和が取れなくなる。
それと、実は俺は３６□３４のシンメトリーを掛けているが、
これ、枠だけ見るとケッタイなんだけれど、掛けると、
特にブリッジが間伸びして見えるとかそんなことはない。
（色が薄茶なので、肌に馴染んでいるということもあるのだろうが）
要するに、メガネのデザインというのは、メガネだけを見た
場合だけでなく、顔に掛けてからの評価が重要だということ。
メガネが室内に飾るオブジェなのであれば、
それのみで評価していいのだけれどね。

711 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 16:32:56.29

>>709
うちの店もガラス加工料は取るよ。
加工のリスクがあるからね。
それが嫌なら買わなければいいっ、ていうか
ガラスはよほどでない限り、売りたくないのが心情。

712 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 16:35:29.49

うちはガラス加工料は８４００円だけど、
たいがいそう言うと、プラ１．７４にお客はしてくれてるな。

713 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 16:38:17.56

うちの店も特殊加工料を取るよ。
枠をトレースするだけですまないものに関しては全て。
ナイロールの天地幅の変更もそう。

714 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 16:56:13.29

>>709
ガラスは通常扱っていないから、ということと
きれいに隙間を空けるのには高度な手作業的な技術が必要だからだそうで。
フレームだけ購入もしにくいし...。

>>710
大阪の新地のアイトピアという取り扱い店で以前、実物をかけてみた。
顔にくらべて小さい感じですが、薄さを重視されるならこれ
と店員に言われたから、俺も小さくて似合わないと思ってやめた経緯。

715 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 17:14:47.54

>>694
それネタでしょ
０．０１がたまに１．５になるなんて有り得ない
矯正してる時になったら何も見えないでしょ

716 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 17:31:34.83

普通のレンズ加工の技術と経験の有る店なら
ガラスの加工って、別に難しくないぜ。
プラスチックの加工に比べて傷がいくリスクが少ないし、
よほどヘマを「しなければ、加工中に割れることもない。
エッジの欠けについては、枠に試しに入れる前に
軽く面取りをしておけば大丈夫。
そして、大きさがＯＫとなったら、きちんとした面取りをする。

ガラスの加工にリスクがあるとか、ナイロールの天地幅の変更が
手間だとか、
そんな素人みたいなことを言うなよ。
あんた、プロなの？と言いたいね。

717 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 17:39:03.02

私の店でもガラスは別途、加工料を承ります。
プラ高屈折率レンズの方が儲け率が良いのと、
加工は高校・大学生バイトが流れ作業ですることになっています。
加工機を長持ちさせるためにも、ガラスはなるべく売るなと
言われております。

718 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 17:43:13.58

ナイロールの天地幅の変更は基本、お断りしています
というか、こちらからわざわざ提案しないようにしています。
遠近を入れる場合には、気の毒だなと思うこともありますけれど
１つのメガネにだけ手をかけるのも不公平かと。
堅板を出しての作業はもちろん、別途料金を頂戴します。

＊ツーポは外注でラボに出します。

719 ：697：2011/03/21(月) 17:51:33.60

theo オキュラー　ゲットしました！
加工料もトータルで１２万２千円。
出来上がりは３１日なので、また、使用レポ入れるよ。
１２回払い、頑張るゾ....！

720 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 18:03:34.64

ガンバ＾＾

721 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 18:31:39.17

メガネも男も
ほんとは玉の大きいのが好きなのに
なんでみんな小玉のばかり選ぶんだろｗｗ

722 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 20:22:04.84

今日メガネ見に行ってきた
欲しいフレームあったけど、厚み計算してもらったら1cmになるとか
ちなみに1.76で
悲しくなった

723 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 20:30:43.91

１㎝はちょっと…

724 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 20:47:38.36

1cmなら太いセルしか手はないだろうな

>玉が小さいのばかり選ぶ
玉が大きくていいのは9.999くらいだろう。あとは鼈甲とかね

725 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 20:55:54.83

>>723 >>724
玉型50mm以下とかしか選べない
セルフレームは視界に入るのが嫌だからメタルフレームが良いんだよね
人前で掛けないけど、気にいったフレームが良いな

726 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 22:01:38.64

>>725
メタルなら超音波洗浄や中性洗剤でしっかり洗えるからね
よいと思う。
耐久性ならチタンかゴムメタル
ゴムメタルならチタンよりおしゃれなのある

727 ：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 22:58:08.50

>>726
ありがとう
ゴムメタル初めて聞いた！チタンは昔使っててすごい気にいってたけど、激高だったなぁ
予算低めだけど頑張って、良いフレーム探します

728 ：-7.74Dさん：2011/03/22(火) 00:45:04.22

>>721
こんな掲示板あったんだ。

札幌の素敵な店で、テオのレピンとウスカルシリーズのエクエスを作ってもらいましたよ。
自分の度数は詳しくは判らないのですが、コンタクトレンズの度数が両目-8.5なので、
それに準じた度数だと思います。-9.0くらいかな。

こちらのお店では、僕のお話をよく聞いてくださったうえで、好みに合いそうなフレームを
たくさん紹介していただきました。

1.8両面非球面レンズを使ったのですが、アンダーすっきり加工という技術で、極力渦をなくし、
さらに、レンズのエッジに軽くダーク系の色を入れることで、厚みが目立たないという特徴的な技術で
加工してくれました。

経営者の方、役員の技術者の方、スタッフの方、皆さんそれぞれが自然体で、
初めて居心地が良いと感じた眼鏡屋さんでしたね。
そして、生まれて初めて眼鏡で快適に過ごせることを教えてくれたお店でもあります。
札幌圏の方にはぜひお薦めしたいお店ですが、２ｃｈなのでここでは控えます。

決算期が終わったら、日本の職人系眼鏡とスポーツゴーグルを作ってもらおうかなと思っています。
長文失礼

729 ：-7.74Dさん：2011/03/22(火) 00:52:13.24

>>728
-10か-9.5くらいだろと思う。
眼鏡-6の人が-4.5のコンタクトとかいるし

730 ：-7.74Dさん：2011/03/22(火) 09:33:50.62

数年前までは左右で-6.50と-5.50だったのに、
ここ数年でいきなり両目-8.50の度数になってしまいました。
しかもその度のコンタクトですら両目1.0見えてるか見えてないかくらいみたいなのですが、
眼科に行く度に視力検査を担当してくれる人は深刻そうな顔になってるし、
かといってそれ以上コンタクトの度数を上げてくれるわけでもないのです。

このまま視力が下がり続けると何かまずい問題でもあるのでしょうか…？

ちなみに、前までは乱視だったはずなのに最近は両目とも同じ度数に合わせられました。

731 ：-7.74Dさん：2011/03/22(火) 10:36:53.49

目が小さく見えるのは治せないのかな？

732 ：-7.74Dさん：2011/03/22(火) 12:05:31.01

>>730
ここにいる住人は-10越えも多くいる
検査して眼病とかないなら心配しなくてＯＫ
年齢が分からないけど、25歳位まではガツガツ下がるかも
自分は5年で-5くらいは落ちたし

>>731
こればっかりはレンズの度数によるらしいから
なるべくレンズと目の距離を近くするくらいしか…(´・ω・｀)

733 ：-7.74Dさん：2011/03/22(火) 14:14:31.63

>>731
凹レンズ眼鏡はどうやっても無理
コンタクトなら裸眼だから変わらないけど

734 ：-7.74Dさん：2011/03/22(火) 14:15:40.39

>>730
3年で-3が-6、-4が-7になったよ

735 ：-7.74Dさん：2011/03/22(火) 22:53:39.41

>>730 度数上がると、1.0以上は、言わないと調べてくれないよ。まだまだ強度近視初心者だよ。心配するな。

736 ：-7.74Dさん：2011/03/22(火) 23:47:05.61

>>735
1.2位までは聞かれるな
見える時もあるし

737 ：-7.74Dさん：2011/03/23(水) 00:41:50.76

５６サイズなのにレンズは５２
グッドスタイルなTHEO
http://www.pokerface-web.com/blog/2011/01/006386.php

738 ：-7.74Dさん：2011/03/23(水) 00:47:02.95

>>728
レピンはウスカル的なフレームではないよ
５０□１６

739 ：-7.74Dさん：2011/03/23(水) 07:55:46.32

>>721
小玉のメガネを選ぶ人はセンスないと思う。
大玉のふちなしとかナイロールとか銀縁とか最高なのに
なんで強度近視の人はみんな小玉ばっかり・・・

740 ：-7.74Dさん：2011/03/23(水) 08:06:23.32

ふちなしとかナイロールとか選ぶ人はセンスないと思う
どうたらこうたら

741 ：-7.74Dさん：2011/03/23(水) 10:22:00.94

>>739
レンズ分厚くてぐるぐるがそんなに掛けたいのか

742 ：-7.74Dさん：2011/03/23(水) 14:49:29.71

オレ別に目が悪いわけじゃないんだよ
ただ全然ピントが合ってないだけなんだ
ピントさえ合えばすごくいい目なんだよ

743 ：-7.74Dさん：2011/03/23(水) 17:40:30.85

>>742
じゃあ訓練したり筋肉を休めればいいな
それで治らなくてもがっくりするなよ

744 ：-7.74Dさん：2011/03/23(水) 23:53:35.52

れええええええええええええええええええええええええええええしっく

745 ：-7.74Dさん：2011/03/24(木) 01:28:47.18

701 名前：-7.74Dさん：2011/03/21(月) 12:01:47.69
ウスカル会のオリジナル枠で、ＦＰＤが７０以上のものとなると、
シンメトリー（７０、７２）、ザポ（７０）、クラルテ（７０）
アリエル（７２）、ウスカリズム（７２）、ビータス（７２）
なんかがあるね。

全部ウーパールーパーみたいで進歩ないよなあああああああああああ

746 ：-7.74Dさん：2011/03/24(木) 01:34:21.29

一枚板でただ長くしただけのブリッジは致命的。
シンメトリーは安直で酷すぎる。
まだ、ウスカリズムが一番マシ。
どんなデザイナー雇ってるんだか...

747 ：-7.74Dさん：2011/03/24(木) 01:45:37.33

上レスのどこかに書いてあったが、
肌色付近の色でないとかけられないフレームは、基本的にデザインが良くないということかと。
デザインが良いフレームは主張が強い色でもかけられる。
THEOのようにね。

748 ：-7.74Dさん：2011/03/24(木) 02:27:44.03

なるほど
強度近視でもテオという選択肢があったか

749 ：-7.74Dさん：2011/03/24(木) 03:39:02.59

他にも小さめでデザインと質感のしっかりした眼鏡はないかな？
ウスカルも気にはなるが,安っぽいという書き込みもあるし.

今はコンタクトメインで,たまに普通サイズのぐるぐるボストンかけてます.
強度でも見ためそこそこの眼鏡をかけたい.むしろコンタクトは眼病やドライアイで通院コストも高くつくから眼鏡に移行したいところ.

750 ：-7.74Dさん：2011/03/24(木) 08:43:17.37

＞＞７４９
これもいい
http://www.makotoweb.com/main/2011/03/_absolute_zero_river_mcr_12500.html

751 ：-7.74Dさん：2011/03/24(木) 08:44:22.82

＞＞７４９
アブソリュートゼロ
http://www.makotoweb.com/main/br__absolute_zero/

752 ：-7.74Dさん：2011/03/25(金) 17:43:30.01

>>750
いいのあるね.そのブランドは初めて見た.
ありがとう！

753 ：-7.74Dさん：2011/03/25(金) 20:50:40.74

今－15Ｄなんですが、同じくらいの視力のひとはどうやって矯正してますか？ソフトコンタクト？今日ソフトコンタクト分厚くてかなりコロゴロしたんですが、、、

754 ：-7.74Dさん：2011/03/25(金) 20:59:35.77

>>753
コンタクトは-13だけど、確かにソフト分厚くてゴロゴロする
二ヶ月位で慣れました

使い捨てなら気持ち薄そう

755 ：-7.74Dさん：2011/03/26(土) 02:18:45.79

コンタクト併用ありなら、出勤日眼鏡、休日コンタクトなら楽かもね。

756 ：-7.74Dさん：2011/03/26(土) 14:45:43.93

強度近視でメガネを掛けている人は視野が狭くなっていて、上や横はほとんど見えていない
メガネに慣れすぎて自分でも気付いていないかもしれない

757 ：-7.74Dさん：2011/03/26(土) 14:51:23.90

原子力安全保安院の会見でよく見る人
強度近視そうだよね。レンズが分厚い。

758 ：-7.74Dさん：2011/03/26(土) 16:02:54.64

>>756
目に近付けてフィッティングしてもらってるから、それなりにちゃんと見えてるよ。
でもこれは、まつ毛が長い人だと難しいかもね。

759 ：-7.74Dさん：2011/03/26(土) 17:21:17.35

>>757
あの人しかもヅラなんだよね

760 ：-7.74Dさん：2011/03/26(土) 17:39:01.26

テオのラミー受け取ってきた。
強引に返品されたフレームで細かい傷が付いているということで9000円弱割引してくれた。
1.8非球面で、両目10.5だが、渦が目立たなくていい！

761 ：-7.74Dさん：2011/03/26(土) 18:18:36.41

>>760
レンズの厚さの写メみたいです

762 ：-7.74Dさん：2011/03/26(土) 18:38:12.96

>>759
ズラでド近眼・・・・高校時代の物理の先生もそうだったな。
顔の輪郭が、レンズを通したらかなり食い込んでたし。

763 ：-7.74Dさん：2011/03/27(日) 02:26:31.16

あの人見ると同級生だったやつを思い出す。顔の雰囲気がにてるから

764 ：-7.74Dさん：2011/03/27(日) 13:23:22.54

強度の眼鏡っこって可愛いよな。
無論素材にも因るが、眼鏡を外した顔とのギャップがいい。

765 ：-7.74Dさん：2011/03/27(日) 15:09:37.44

不二家のペコちゃんも見慣れると可愛い

766 ：-7.74Dさん：2011/03/27(日) 15:52:00.02

最初はうざく感じるツンデレに段々はまっていくっていうやつですか

767 ：-7.74Dさん：2011/03/27(日) 18:07:47.43

俺だけの－１０Ｄペコちゃん

768 ：-7.74Dさん：2011/03/27(日) 21:26:32.97

てｓｔ

769 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 12:19:27.50

http://e-sense.img.jugem.jp/20060525_69659.gif

770 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 14:51:16.02

ガラスレンズしかなかった時代に既にナイロールフレームはあったんだよ
ツーポもしかり。
ただ「そんな加工が面倒な物は受けません！キズ付きやすいプラスチック使って下さい！
ガラスで５年１０年使われたらメガネ屋が潰れてしまう。」
これが店の本音。

771 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 16:16:58.64

強度近視用もいろいろ通販されてあるみたいですね。
http://megane-off.ocnk.net/product-group/30/0/normal?sort=price-desc

772 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 16:42:21.52

強度近視の人は視野が狭くなっているため、眼球もあまり動かず無表情になりがち
メガネに慣れすぎて自分でも気付いてないかもしれない
度のきついメガネを掛けている人を観察してるとよく分かるはず

773 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 17:06:21.07

強度近視の人は外斜視が多いから視野は広いよ。

774 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 17:24:36.60

悲惨だな。瓶底ぐらいで気にしてられないね。
http://www.jca.apc.org/mihama/rosai/elmundo030608.htm

775 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 19:39:41.54

たった一年で視力が急激に落ちた…
最悪

776 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 20:28:57.09

子供のころゲームやる→視力下がる
大人になってゲームやらなくなってパチンコやる→視力下がる

結局下がる人は何やっても下がるんだな・・・
逆に何やっても下がらない人がうらやましい。生まれつきなんだろうな。

777 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 20:50:16.43

そうなんだよな…
友達にゲーム好きなヤツいるけど夜中やっているのにも関わらずメガネなしとか

778 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 21:45:35.36

>>741
いろいろ手を尽くして渦が目立たないようにした結果が

レンズの真ん中よりちょっと外側にかわいいお耳が二つあって外側はきれいな景色

だったら渦で隠したほうがよくない？
わざわざ輪郭の凹みを目立たせようと頑張るなんてマゾでしかないし。

779 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 21:53:29.85

顔の輪郭の凹みに誇りを持ってるならともかくそうでなかったら
渦で隠したほうがマシだよ。へこみ以前にレンズが目立つから
それ以上の指摘はされにくい。そういう意味でふちなしとか大玉のレンズは
ある意味最高なんだよ。

780 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 23:21:52.33

レンズが大きいほど凹みが大きくなるのに

781 ：-7.74Dさん：2011/03/28(月) 23:58:47.51

>>780
レンズが目立つから相対的に隠せる。
ふちなし勧めてるのはレンズがめちゃくちゃ目立つから凹みなんて気にもされないってこと。

頑張って両方の輪郭がレンズの中にくっきり♪

なんて目も当てられない。

782 ：-7.74Dさん：2011/03/29(火) 09:39:20.22

顔がでかいと輪郭線では有利だな。

783 ：-7.74Dさん：2011/03/29(火) 15:17:19.87

面取りはつぼくりみたいで酷いね。
http://yome10.exblog.jp/15380777/

784 ：-7.74Dさん：2011/03/29(火) 22:52:21.89

>>769
末尾の拡張子を見て、絶対途中でグロ画像に変わってドキッとさせられるやつだと思って1分くらい警戒しながら見ていた。

785 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 10:57:35.86

花粉症で新しいめがね作りたいが金がない…
コンタクト辛いよ～(´・ω・｀)

786 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 11:05:44.56

メガネじゃ視力でない
コンタクト、最近不調で良く見えない
眼科に来たら度数あげても視力出なくなってる
どうしたらいいんだか
再強度だろうと視力でる人は勝ち組
自分は負け組に入った４０代…
残りの人生が憂鬱だよ

787 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 12:38:52.17

>>786
それは辛いですね
眼科では原因は何かとか言ってなかったんですか？
自分もメガネだと出にくいので、将来が心配な20代後半…

788 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 13:29:25.78

ワンデーを毎日入れるのか、
Ｏ2オプティクスを１ヶ月入れっぱなしにするのと、どっちが金額的に得なんだろうか。

789 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 14:17:15.16

>>788
O2オプティクスのほうが安いが、度数が-10まで

790 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 14:40:28.66

>>786
レーシックすれば？

791 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 14:51:12.62

分厚いレンズだと物が小さく見えるから視力でにくいのは当たり前
当然視野も狭くなる
合うのはピントだけ
分厚いレンズを眼の前においてまともな視界を得られるわけ無い

792 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 16:56:46.01

わりとどうでもいい

793 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 17:46:36.07

>>786
矯正視力いくつなのさ

794 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 18:46:45.97

>>791
ガラス1.9で薄いぞって自慢して滲みまくりなんだね。

795 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 20:09:16.49

1.8と比べて倍近い金を出す価値が1.9には認められない。

796 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 21:28:46.02

>>794-795
もしかしてそこまでやって1.2とか1.5出してる人の視界より
裸眼で0.5くらいの人の裸眼の視界のほうが優れてるとかってある？

797 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 21:44:40.84

>>796

>>791 >>791 >>791 >>791 >>791 >>791

798 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 22:01:29.18

>>761
>>760だが、すまん、エクスペリアで何度か試したんだが、ちゃんと撮れない。
ピントが合わないです。
マクロ使い辛いなんて、1年気付かなかった。
以前に使っていたガラケーなら撮れるのだが、今度はデータのアップや移植が煩雑すぎる。

799 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 22:28:09.83

>>797
oi

つまり強度近視の人が渦巻きとか輪郭の凹みを受け入れてまで手に入れた
1.2が裸眼で1/2よりちょい低い0.4とか0.5以下のゴミクズってことじゃんそれ。

だからか・・・こっちが裸眼0.8で強度の人がめがねありで1.2でうちより
よく見えるから別に気にしなくていいじゃんって言ったらめっちゃ不機嫌になったの。

800 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 22:40:06.76

>>799

見える。見えるぞ。
おまえは女だな。
しかもけっこう可愛いだろ。

801 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 23:26:09.74

一般的な目がいいってのは遠くの小さいものが見えてるかどうかって事だけだからな
遠くにピントがあってるかってだけで本当の視力の良し悪しは図れない

802 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 23:49:41.34

コンタクトは目によくないと知りつつもあえて使うのは
ぐるぐるめがねの性能がリスク承知でコンタクトを使わざるを得ないくらい
ひどいからってことでFA?

劣化裸眼のコンタクトを好き好んで使う人たちばかりじゃなさそうだし。

803 ：-7.74Dさん：2011/03/30(水) 23:54:11.13

めがねは疲れる
0.1見えないメガネでも疲れる
テレビ見るのに掛け替えるのも疲れる
コンタクトは疲れにくい

804 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 00:02:55.54

>>799
むしろ軽度、中度近視のやつに限って目悪いんですアピールがすごい
強度なら裸眼で生きてる人見たら、尊敬するよ

805 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 01:45:20.70

>>799はこのスレで何してんの？

806 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 03:26:06.57

目盲からかって遊んでんの

807 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 07:07:11.03

>>803
眼鏡になれてないだけだろと一言
度数が-8以上と強いとコンタクトの方が疲れにくいのはあるな。ただし、潤いキープするやつね

808 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 07:32:15.03

>>807
それはない

809 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 07:50:36.61

>>803
0.1は疲れるだろ
せいぜい0.5までだろ丁度いい度数に慣れてたら弱いのは圧力が弱く感じるため目を細めてしまう

810 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 10:11:23.28

803です
携帯とか見てる分にはちょうどいいかと思ってたんですが、違うんですね
>>807
コンタクトは特にトラブルなく使えてるので、楽ですね
>>809
目を細めてしまうというか、物を見る努力をしなくなるというか…
コンタクトを外すと目が開いてない人になってしまうというか
0.3～0.5くらいでメガネ作ってみます～

811 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 14:47:19.08

裸眼で全てが見えたら素晴らしいと思いませんか？みなさん

812 ：四国：2011/03/31(木) 14:48:24.05

それでは逝ってきます

813 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 15:40:30.07

心の目は見えているから強度近視でもかまわない。

814 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 17:28:11.06

便底眼鏡っこのサイト見てたら、自分なんかまだまだよく見えてるな！
と思うが、大抵-20越えは眼病だったり弱視だったり生まれつきなんだよな…
原因無しの-20越えはこのスレにいる？

815 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 17:32:32.90

↑瓶底だった…便底ってなんか嫌だ…

816 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 17:44:56.47

「僕、強度近視で良く見えない」と言いつつ、
細部を近くでじっくら見れるから、何かと都合いい。
強度近視のフリしてます。

817 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 18:16:38.74

ちょっとエロいな

818 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 18:27:52.70

レーシックで老眼になった奴がいて、
そいつは細部がよく見えなくなってつまらんと
ぼやいていた。

819 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 18:29:04.86

あまり近づくと臭う。

820 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 18:31:02.37

１０Dで１０ｃｍか、きついな

821 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 20:05:45.73

てｓｔ

822 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 20:17:55.36

>>814
なにそのサイト
はまりそう

823 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 20:36:05.42

てｓ

824 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 21:02:01.20

>>814
ああいうレンズのメガネってエロいよね
惹きこまれる魅力というか・・・

825 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 21:09:12.48

エロエロうるさいぞこの変態

826 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 21:10:53.19

グルグル眼鏡でも女性は大目に見てもらえるのに、男性はキモイで終了。

827 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 21:26:40.89

>>825
いやマジできらきら光る渦はエロい

828 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 21:29:46.72

グルグル眼鏡は男女問わずエロい件について

829 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 22:06:33.54

気のせいだ

830 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 22:07:08.53

そんなばかな・・・
じゃあなんで俺はこうなの？

831 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 22:13:37.28

強度近視の奴はエロい奴多い。
クンニ中にあの資金距離でも細かいとこが見えちゃうからね。

832 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 22:15:19.07

>>827
俺はグルグル眼鏡女を見るだけで起つからやばい。

833 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 22:19:45.49

この娘いいね
http://aniota.tumblr.com/post/259202707

834 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 22:24:42.77

俺の好み
http://binzokomeganekko.web.fc2.com/maiko2.html

835 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 22:35:06.62

うらやましいとまでは言わないけどそういうめがねって
鏡で見て渦がかっこいいぜ、ができて楽しそうなイメージはある。

836 ：-7.74Dさん：2011/03/31(木) 23:01:35.18

ガラスレンズのほうがウズのギラギラがきれい？

837 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 00:33:30.12

ガラスの方がギラッとしてるね。

838 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 00:56:05.05

>>831
おまえはそうやってｴﾛいことばかり考えているから、年度末に資金資金言う羽目になるんだよ。

839 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 10:13:06.31

ぐるぐるめがねなんて哀れみの対象でしかないぞ
目はしじみみたいに小さくなるし、なんか離れ目っぽく見えるし
いいこと無し

840 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 10:20:18.83

哀れな女児がエロ可愛い

841 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 11:19:36.17

なんかこのスレ最近キモイ

842 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 11:40:48.72

ガラスのギラギラレンズで目がちっこくなってる少女
電車で見かけると、出そうになる

843 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 11:42:17.87

>>838
禿藁

連想変換が資金て可哀想な香具師だな

844 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 12:16:46.36

メガネ外させた時の、どこ見てんのかわからない目つきが最高。
宙を泳ぐ目つきがエロかわいいい。攻め甲斐があるね。

845 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 12:49:57.88

最近の気持ち悪いレスは全部おまえに思えてきた

846 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 12:53:41.16

決算大赤字で助けて！

847 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 12:55:18.11

売り上げ８００万減！
テナント料と従業員の給料で赤字叩き出しました！！
遊ぶ金もありません。

848 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 12:56:19.59

せめて強度近視の女の子が買いに来てください。

849 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 13:05:46.25

このスレは
強度近視の方、メガネやコンタクトのこと、悩みや失敗談、
強度近視ならではのエピソード、度数や近視歴などについて
語りましょう。

強度近視ではない人はお帰り下さい。

850 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 13:10:15.73

マイナス何Dからつぼくりが必要？

851 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 13:14:23.77

１５Ｄかな・・・・
スライス加工とつぼくりだとどっちがましかな

852 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 13:18:35.72

うわー、資金がー

853 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 13:33:44.25

年度の境目に現れるシキンガーは､
これまで見られなかったキャラ。

854 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 14:27:16.96

マタヘイのツボクリは１５Ｄ以上の強度近視にいいよね。

855 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 15:12:51.32

－１５Ｄのメガネ掛けてるけど、ツボクリなんて必要ないよ

856 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 15:51:59.18

-10Dの強度だけど、普通にオシャレしたいし彼氏とかほしい
鏡を見るといつも泣きたくなる

857 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 16:29:25.44

泣いていいよ。俺の胸で。

858 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 17:06:46.61

強度近視同士でくっつけばいいじゃない

859 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 17:37:17.08

>>858
どうやって知り合うの？

860 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 17:54:54.38

>>858
強度近視＋強度近視
　　　　↓
(その子供)数万人に一人の最強度近視。下手すりゃ、網膜はく離で失明。

861 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 18:46:56.14

強度近視人は進化人

862 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 19:03:38.02

どう考えても準障害者ですありがとうございました。

863 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 19:39:26.61

>>859
捨てアドかわメール交換すればいいじゃないか。
仲良くなったらあんなことやこんなことすればいい。

864 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 19:50:36.49

>>839
それは強度近視の人がそう勝手に思い込んでるだけ
めがねなしで生活してる人から見たらオシャレ

865 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 20:31:17.60

>>864
自分の外見はともかく、ぐるぐる眼鏡の若いこを見ると気の毒で仕方ないと思うが。

866 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 22:33:00.98

強度の眼鏡をかけてる奴の顔を見ていると酔う

867 ：-7.74Dさん：2011/04/01(金) 22:38:36.92

>>863
(*´ω｀*)

868 ：-7.74Dさん：2011/04/02(土) 00:15:31.27

ここにいる瓶底めがね肯定派は1人な気がする

869 ：-7.74Dさん：2011/04/02(土) 01:13:23.22

強度遠視の目玉焼きメガネよりましでない？

870 ：-7.74Dさん：2011/04/02(土) 03:44:30.20

ツボクリは絶対へん。
バトーじゃん

871 ：-7.74Dさん：2011/04/02(土) 06:40:20.91

>>869
目玉焼きに比べたら渦巻きなんてかわいいものだし

872 ：-7.74Dさん：2011/04/02(土) 10:17:18.88

ツボクリかけるくらいならハリポタメガネ選ぶわ

873 ：-7.74Dさん：2011/04/02(土) 18:09:52.11

ウーパーかつぼくりか

874 ：-7.74Dさん：2011/04/02(土) 22:14:12.64

男向け強度近視用のセルフレームどこで買える？

875 ：-7.74Dさん：2011/04/02(土) 22:46:26.61

>>874
まずは↓で見てみては。

ウスカル
ttp://usukal.biz/original.html

ブランドリンク集
ttp://www.opt-couturier.com/index.html

ポイントは2つ。
フレームサイズ、レンズのサイズ。
フィッティング。

強度近視用のメガネを薄く軽く作るためには、フレームとレンズのサイズが一定の基準を満たしていればいい。
そして目が小さくなるのを軽減するためには、できるだけレンズを目に近づけるようにフィッティングしてもらうといい。

876 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 00:15:36.20

>>875
ウスカルは見た。
あそこはメタルフレームがほとんどだよね。
セルフレームはメンズ向けサイズは１種類ぐらいしかないね。
ブランド系もメタルフレームはいろいろあるけれど、
セルフレームは大きいものばかり。
４２～４４□２８ぐらいのを探しているけど、
オーダーメードの手作り店で作ってもらうしかないのかもね。
２～３カ月、４万８０００円ぐらいかかるって言われたけれど。

877 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 03:26:16.52

-3.00程度で「あたしは度が強いから～」とかほざく奴見ると殴りたくなる

878 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 04:04:25.86

なぐるじゃ足りない。
唇に無数の洗濯バサミで挟んでやってそれを一気に接がしてやれ
それから頬っぺたを両手で挟むように押さえつけて,相手が泣くまでブルブルしてやれ

879 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 08:58:24.58

>>877
-3で視力0.05とかいるから一概には言えないな
そいつが強いって言うのは裸眼こみかもしんないし

まあ0.05で-3なら羨ましいからパワハラだ

880 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 09:20:01.05

メガネが似合うって言われることが嫌な人が結構いるって初めて知った…
そういう人たちにとってはメガネは萌えアイテムでもおしゃれアイテムでもなくて仕方なくかけてやってるって感じなのか…

似合うと言われたくない。。。メガネ。。。

メガネはかけないと見えないから
かけたくないけど嫌々かけてます
だからメガネが似合うねっなんて言われても
嬉しいどころか凹みます。。。
目が悪くてメガネかけてる人は
メガネ外した方が可愛いよっ
って言われたほうが嬉しいと思いますよ
ずっとメガネかけてると
メガネが顔の一部になってしまって
メガネかけてないと
あれ？なんか足りないよ、メガネかけてないと変！！
って言われてショックを受けた高校生の娘は
今年の夏からコンタクトにしました。

881 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 09:40:48.30

メガネ似合う人がうらやましいとか言う人がいますけど、メガネってめんどくさいのでできればかけたくないです。

メガネは男前を3割り増しにするって聞いたこともありますが、それもよっぽど似合う人だけだとおもいますし。

高校のとき友達がコンタクトにしてきて、周りからコンタクト似合わないね～って言われてました。後から良く考えてみるとコンタクトが似合わないってことは素顔が変だってことだよな～と思ってみんな残酷だなって思いました。

882 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 10:49:39.02

メガネ似合うね～って言われると
顔が不細工だけど眼鏡で誤魔化せてるよって言ってるように聞こえる

883 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 13:12:05.03

似合うと言われるならまだいいじゃないか。
俺は可哀想だねって言われるよ。
残念な感じとか気の毒じゃなくて、
可哀想。

884 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 13:13:32.05

>>882
お前さんの場合はそれで合ってるだろ

885 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 13:21:21.49

メガネ顔を自分の顔だと思いたくないんだろ

886 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 14:31:31.69

2ヶ月に一度ほどコンタクトで会社に行くと、誰かと思ったと言われるくらいメガネ面がなじんでます。
1.8ガラス-11.0Dで玉型55mmの黒セルフレームだから、他人から見ればメガネの存在感はけっこうあるんだろうな。

887 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 16:56:46.08

手元が見えないくらいの近視の子が居て、
メガネのツルが開いちゃってポロポロ落っことすのに萌えたｗメガネ無いと何も見えないんだろうな

888 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 17:24:23.06

意外と根強い強度近視眼鏡っこ好き

889 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 17:48:01.59

強度近視の人が眼鏡をはずしたとき内斜視になるのが萌えポイント

一粒で二度、いや三度おいしい

890 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 18:05:19.31

目が大きい娘が多いよな
アニメキャラ的な目

891 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 21:36:17.98

加工の時に生地レンズ見てたまに漏らしてしまう。

892 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 21:55:37.71

もしかして､シキンガー？

893 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 22:09:52.91

玉スリ機って言葉に反応してしまうのは俺だけ？

894 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 22:10:48.93

めがね板もＩＤ導入すべきだなｗ

895 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 22:29:28.42

オレ的に萌えたのはメガネかしてと仲が良かった女の子にいわれて
貸してあげたら、度が弱いねといわれたこと

896 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 23:29:09.81

眼鏡板は強制ＩＤが当然だわな。
強度近視スレなんてニッチ過ぎて自演誘導しまくりだろ。
だいたいウスカル会とかも怪しい。

897 ：-7.74Dさん：2011/04/03(日) 23:54:53.91

>>896
ウスカル会がどう怪しいん？

898 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 00:01:05.09

強度近視の客で、店の流しでコンタクトを流された。
防止マットひいてないから悪いと八つ当たりされ、
２万４千円、弁償しろと言われた。悲しいよ。

899 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 00:03:40.60

その客は、メガネ買わず帰った。
中年ババア。
本当に流したのか、疑心暗鬼。

900 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 00:22:13.46

>>899
＞本当に流したのか、

なるほど！その手があったか！

901 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 10:30:57.09

>>881
男がメガネをかけたら、男前に見える……とは限らないが、
知的に見えることは確か。
だからバカ面をカバーするにはメガネ。
女は賢く見えて得な職業であれば、メガネをかければいい。
でも、それよりも、男が敬遠しないことを優先するなら、コンタクトか
レーシック。

902 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 14:59:13.53

手元もよく見えないほどの近視なんて実際ほとんどいないよな
オレより悪い人なんて周りにもたぶんいないわ

903 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 16:10:10.46

メガネ外したら紙に15センチくらい近づいてる子が居たな

904 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 18:01:29.41

－6.75Dぐらいか、まあこのスレでは普通クラスだよ

905 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 18:42:24.39

強度近視の人がメガネ外した時の視界を体験してみたい

906 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 18:53:48.09

原因がわからないから余計腹立つ
何も目に悪い事してないのに八歳ごろから急激に低下した

907 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 19:03:03.35

俺の場合筋トレすると視力が悪くなっている感じがする。
この10年間で筋トレをやっていた時期に限って視力が悪くなっていった

908 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 19:06:01.30

>>901
賢く見えて得な女の仕事って思いつかねぇな。

909 ：-7.74Dさん：2011/04/04(月) 19:32:18.17

>>908
政治家、医師、裁判官、弁護士、検事、国家公務員全般

910 ：-7.74Dさん：2011/04/05(火) 00:27:52.78

>>905
老眼鏡とか虫眼鏡とか凸レンズの物を通してみればいいよ

911 ：-7.74Dさん：2011/04/05(火) 00:54:34.87

最近コンタクトから眼鏡に変えた。
疲れないし乾燥もしない。いいねこれ。
ただ､視界の端にある物が小さく（細く）見えるな。
目の前を横切る車や犬が予想外に長くてびっくりする。

912 ：-7.74Dさん：2011/04/05(火) 03:20:39.53

たまにコンタクトつけると、普段小さく見えてる
子供がいきなり成長したように見えて、
「いつの間にこんなに大きくっ．．．」て
毎度抱きしめてしまう。

913 ：-7.74Dさん：2011/04/05(火) 03:34:47.09

>>912
眼鏡とコンタクトを併用して、僕も似たような感覚を覚えけど､あなたのお子に対する愛情が伝わってきてホワッとしました。
一方こちらの感想は車が長いとか犬が長いとか。
恥ずかしくなりますた

914 ：-7.74Dさん：2011/04/05(火) 07:40:21.65

>>902
今の小学生はそういう意味では超エリートが多い。
小学生にして既にビン底や渦の目立つメガネを何の抵抗もなく
かけられる時代。

883 -7.74Dさん [] 2011/03/02(水) 23:12:13.03 ID: Be:
小学生で強度近視って今じゃ珍しくないの？

885 -7.74Dさん [] 2011/04/03(日) 09:25:16.02 ID: Be:
今日のＮＨＫ「課外授業ようこそ先輩」
関西の私立小学校。
クラスの半分ぐらいメガネをかけていた。
ビン底や渦の目立つ子も多かったな。
再放送があったら保存したい・・

886 -7.74Dさん [sage] 2011/04/03(日) 17:45:50.57 ID: Be:
>>885
私学なら尚更だな。

915 ：-7.74Dさん：2011/04/05(火) 14:08:06.82

この頃、分厚い眼鏡でも爽やかな顔してる人か増えた気がする
強度の市民権きた？

916 ：-7.74Dさん：2011/04/05(火) 17:59:11.45

原始カ不安院の人も強度近視っぽいが眼球があまり動いてないだろ
アレは視野が狭くなってるから
レンズの向こうの顔の輪郭が内側に凹んでいるのがいるのが分かるだろう
ド近眼メガネの人はどうしてもそうなる
自分でも気付いてない人も多い

917 ：-7.74Dさん：2011/04/05(火) 18:44:37.43

ガラス1.9なので厚みや渦は気にならんが、輪郭の映り込みはどうもならんな…泣
屈折強いのでつり目が強調され、人相が変わって見える。

918 ：-7.74Dさん：2011/04/05(火) 20:25:48.49

単純に

30代以上：-10Dで凄く目が悪い
10代：-10Dなんて小中学生のうちに軽く突破しますが何か

という認識の差。
>>915にとっては分厚くても小中学生だとあれでも周りじゃ浮かないレベル
ってこと。

919 ：-7.74Dさん：2011/04/05(火) 20:32:03.52

>>917
つふちなし、メタルフレームの大玉レンズ

厚み、渦と輪郭の映り込み、どっちかを隠すなら
うちは輪郭を隠したい。そのための厚みと渦は仕方ないと割り切る。

920 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 00:15:24.53

輪郭というか、レンズを通したものが小さく見えてるんだよね

921 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 00:51:05.35

>>918
＞30代以上：-10Dで凄く目が悪い
そうかもしれない。

922 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 01:21:18.52

店員が強度近視だと眼鏡買う時安心しない？

923 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 01:37:38.63

>>922
強度の店員はコンタクト＋伊達眼鏡だと予想

924 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 02:56:38.25

コンタクトにおしゃれ系のフレーム、で、度数+-0のガラスレンズってのが多いかもね。

安いプラレンズだと眼鏡自体が安物に見えてしまうから、素通しとはいえガラスレンズを使っている。
店員は自身の見た目を作るのも仕事だから。

925 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 08:31:44.43

上にも出てたけどメガネは似合わないほうがいいと考えてる
人って少なからずいるのかな。素顔のほうが好き、みたいな。

親がコンタクトを許してくれる方法と
メガネ顔をなおす方法
教えてくださいっ

私はメガネ顔になりやすいので
セルフレームから画像のメガネみたいなものに変えました！
ちなみに中２女子です。
あと、メガネが似合うって言われます・・・。

私的にメガネは似合わないで
いいんです。かなりコンタクトに
変えたいんですよ

926 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 10:18:20.25

>>925
中2ならコンタクトデビューしても良いのでは？
自分は中2の時にメガネ掛けすぎ老眼デビューして
医者にすすめられて、コンタクトにしました。
-７くらいならコンタクトのほうがオススメです
お金はかかるけど、ワンデーからはじめてみるとか

927 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 12:00:03.74

正視の自分が>>910の老眼鏡の方法で、+5.00のメガネかけてみたんだけど、
5ですらぜんぜん見えないんだね
メガネ落としたら死活問題

928 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 12:19:17.02

>>925
強度近視なの？
違うならこのスレから出てってね

929 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 12:21:23.00

超分厚い網膜がほしい

930 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 14:08:36.12

>>928
おまえにもいつか彼氏ができるかもしれないから、あんまりヒステリックになるなよ

931 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 15:42:18.58

最近のお洒落メガネってフレームが横にでかいよな
輪郭のえぐれが目立って仕方がない
あんなの軽度か伊達メガネ専用フレームだろ

932 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 16:17:47.64

>>931
小さいフレーム探すのも大変だよね
いっそサイズ別で置いておいて欲しいわ

933 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 16:23:51.22

>>931
上にも書いてあったけど、縁なしの眼鏡は輪郭の映り込みがかなり軽減される。
無くなると言ってもいいくらい。

身近にいる眼鏡の似合うつぶらな瞳の綺麗なイケメンが、
実は瞳の大きな超イケメンだということに最近気が付いた。

934 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 16:31:02.42

メガネが無いと生きていけないのか

935 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 16:32:27.22

>>933
レンズが厚くてふち無し作れないんです！

936 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 16:37:01.00

>>935
そのイケメン、視力が0.01以下だって言ってます。
お母様が弱視で、そういう家系なんだって。
縁なし眼鏡って、横からじっくり見ないと厚さがわかりづらいと思います。
強度近視の私ですら、なかなか気付かなかったから。

937 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 16:38:30.28

1.74のレンズは縁なし作れないでしょ
無理やり作ってもすぐ割れる

938 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 16:41:19.97

>>936
腕のいい職人さんとかならやってくれるのかもね
自分のところは断られる(´・ω・｀)
>>937さんの言うとおりレンズによるのかもね
私のは1.76だからダメなのかも

939 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 18:17:23.27

ガラスでないととんでもない分厚さになる私は、プラスチックレンズな時点でうらやましす。

940 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 18:22:16.74

強度近視スレで｢フチ無しがいい｣と言われても微妙
大多数の人はフチ無しをほとんど選べないほど強い度数でしょ

941 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 18:35:11.60

>>939
私も普通にセンチ超えそうだけど、ガラス高い…

942 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 18:50:47.88

被災地で強度近視なのに裸眼やコンタクトで逃げた人はどうしてるんだろう？

943 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 19:27:26.64

最近1ヶ月でやたら視力落ちた気がする
何が原因なのか分からん

944 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 19:42:21.93

>>940
いや、選べるよ。ふちなしのいいところは>>931の言う輪郭のえぐれを
渦とレンズのギラギラである程度隠せるってこと。

輪郭のえぐれに比べたら渦とレンズの厚みをとるけどね。
輪郭のえぐれが大好きな人が小さいフレームにしてるんだと思う。
小さくしてお金をかけてレンズの中にかわいいお耳と外側の景色を
目立たせるなんてマゾとしか言いようがない。
渦を目立たせてるメガネをかけてる人が増えてるのは
輪郭のえぐれを見せるよりはましだと考えてるからだよ。

945 ：-7.74Dさん：2011/04/06(水) 20:34:45.65

ウスカル枠をかけたら、輪郭のえぐれがなくなる。

http://usukal.biz/hikaku7.html

946 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 00:33:07.33

でも安っぽくて割高なんだろ。

947 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 05:26:33.10

フチ無しは中高年のイメージ

948 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 08:11:39.29

>>931
輪郭のえぐれは渦巻きでカモフラージュできる。
レンズが厚ければなおさら渦が強調されるから相対的に輪郭のえぐれは
目立たなくなる。だまされたと思ってレンズの大きいぐるぐるめがねにしてみ。

949 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 10:05:50.98

>>948
でもメガネ屋って厚くなるの嫌うよね、普通だけどさ
重くなるよ、厚くなるよってダサいフレームをすすめてくる

950 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 10:28:18.11

縁なし系は加工が面倒だからあんまり売りたくないんだよね。
てめーで壊しといて返品交換ねじ込んでくる下品な客も増えてきたし。

951 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 11:31:51.94

ウスカルは最近ワンパターンだよな。
デザイナーがいないから仕方ないのか、コストをけちっているのか。

952 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 12:06:57.18

>>951
理論的なことはもうオーナーさんがやり尽くしてますから、デザインは息子さんがやればいいと思います。

下手にいじらないで、オシャレで代表的なブランドをコピーしてウスカルサイズで作ってくれたら十分です。あと最低5kから10k下げないと価値ないです。

953 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 12:22:11.00

ウスカルは高い高い高い近くに無い(´・ω・｀)

954 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 16:19:47.13

ＥＳ細胞から立体網膜　理研、世界初　色素変性症治療に光
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110407-00000110-san-soci

955 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 16:25:18.19

>>954
すごいな！
醜形恐怖さようならの予感

956 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 16:32:02.37

>>954
毛根もたのむ

957 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 17:09:14.97

>>952
Ｔｉ？ｆｅｅｌのパチモンは売ってるよね。次は、テオのコピーが欲しい。
大きいのはレスザンとかジャポニズム風のコピー風のがあるし。

958 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 17:20:17.22

フチ無しもウスカルも年寄り臭いよな
いいフレームないかなぁ

959 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 17:30:30.80

もう何かをあきらめるしかないのは分かってるんだけど、
どうも色々悩んでしまう。
厚さ・デザイン・似合うか否か

960 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 18:53:12.15

厚さは諦めてもいいじゃないか。
レンズが厚くても、オシャレっぽい眼鏡をかけていたら､気を使ってるなって思うよ。
それによほど奇抜なデザインじゃない限り､かけているうちに似合ってくる。服とか体型とのバランスもあるが。

961 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 19:01:31.65

>>939
-10.5Dだけどガラス1.8で縁なし作ってもらえたよ
最初は若い店員さんに無理と言われたが､困っていたら店長さんが自らやってくれた

962 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 19:13:31.17

レーシックなんてどだい無理な強度なんでＩＣＬ検討中。夢のような世界になるか、白内障に怯える日々になるのか。

963 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 19:15:58.02

ウスカルかけてみた
おばあちゃんのぽたぽた焼き、って煎餅？のイラストみたいな顔になった。

964 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 19:36:55.04

>>961
-10でしぶしぶだとここの住人大抵無理そ

965 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 20:06:26.09

>>960
お金かけてフレームを小さくしたりできるだけ薄くしようと工夫して
厚さと渦を必死に消した結果が

レンズの中にくっきりうつる
★輪郭のえぐれ★
★輪郭の外側の小さな景色★

輪郭のえぐれが好きで好きでたまらないなら止めはしないけど
レンズの厚みと渦でカモフラージュして輪郭のえぐれに注意が集まらないように
するほうがいいよマジで。

966 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 20:31:45.48

>>965
ウスカル終了のお知らせですねわかります

967 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 20:48:13.92

なんで急に厚み渦推奨派が増えたの？同じ人？

968 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 21:09:27.05

新規入会のおすすめ　　　　　　　　　　　　　
技術の研鑽には休みがありません。
我々の技術はユーザーごとの個別性が求められ、
「均一性を保持すれば良い」というマニュアル化
された世界ではありません。
さあ、私たちと一緒に勉強を続けましょう。

日本語力ないね

969 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 21:31:00.63

>>968
たしかに頭悪そうですね。

970 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 22:37:46.19

>>965
ずーっと同じことばかりよく飽きないね？
自分の価値観人に押し付けるなビン底メガネ野郎！

971 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 22:53:57.87

メガネ屋でも大学ぐらいは出ていないとね...

972 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 22:57:53.54

技術だのなんだの言われても、
頭悪い奴から買いたいとも思わない。
常時身につけるものだから、バカがうつると困るからね。

973 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 23:10:32.48

そろそろ新スレの季節れすれ

974 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 23:15:07.74

昨日からおれの家に強度メガネで内斜視で色白で黒髪ロングのストレートで華奢な体つきの美少女がす

975 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 23:27:56.19

>>968->>972
自演五連投だろ
文末にねとつけるクセ

976 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 23:54:32.89

網膜剥離になってから視力落ちた
もともと近視だったんだけど
今、右－5 左－6ちょい
俺は外傷というか怪我みたいなのでなったけど視力低いやつはなりやすいらしいから気をつけろ
視界半分消えてからじゃ遅かった

977 ：-7.74Dさん：2011/04/07(木) 23:55:36.60

たしかに>>969以外は俺ですけどね。

978 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 00:06:27.41

いや970は俺だけど？
他の奴と一緒にすんなよ

979 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 00:08:50.80

だまれ小僧！！

980 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 00:32:04.68

９７１は僕だけど？？

981 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 00:34:48.02

９７５は中卒？ならメンゴ

982 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 00:40:17.70

ジョトダコラ

983 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 00:56:41.01

MARCHぐらいは出ていないとな

984 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 00:58:37.50

早慶はさすがにいない

985 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 01:01:29.28

>>984
そんなばかな。

986 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 08:55:22.90

8 ：-7.74Dさん：2010/11/12(金) 11:14:20
夜になればメガネっ娘は数十倍に増えるんだけどな。
外では絶対にコンタクトで、家の中でしかメガネかけない子に限って、びっくりするような度の強いメガネかけてるからな。

>>外では絶対にコンタクトで、家の中でしかメガネかけない子に限って、びっくりするような度の強いメガネかけてる

つくづくコンタクトは敵だな。そういうメガネが見たいのに邪魔をする。

987 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 11:09:34.42

低学歴の眼鏡屋に検眼されるのは、
上手かろうがどうであろうが、何となく気持ち悪い。
ゆえに、医者で測定してもらうほうが、心理的安心感がある。

988 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 12:40:38.44

学歴を騒ぐ奴はたいてい自分が学歴コンプ持ちである

989 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 13:23:27.59

メガネづくりにこだわるのは要するに近視が酷いってことなんだろうな
軽度近視の人だったらレンズの厚さや渦、重さなんて気にする事も無いだろうし
ホントド近眼は苦労の種だわ

990 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 13:34:35.60

>>987
でも眼科だと度数を押し付けられる感が…

眼鏡屋も眼科も担当次第なんだけどね

991 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 16:22:50.18

担当次第。
それ本当にその通り。

992 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 18:11:42.29

－1.00の時は最大矯正視力2.0あったのに、
今はメガネだと物が小さく見える割合が多くなって、大学の健診では－２と－３の完全矯正で1.5までしか出なくなってた。
つまり、1.5が2.0並に小さく見えるようになったと言う事か。
0.25度数強くする度に物が小さくなるのが分かるし、今でも結構物が裸眼より小さく見える。
あと、寿司やら靴とか身の回りの物が裸眼よりワンサイズ小さく見えて違和感がある。

993 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 18:50:56.48

>>992
とりあえずおまいが神経質なのとスレタイ読んでないのはわかった

994 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 19:29:48.06

友達が欲しいんだよ。
許してやれ

995 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 19:40:15.33

メガネが無いと見えないから裸眼と比べられないんだよね
コンタクトは怖いし

996 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 20:17:06.55

物が小さく見えるって事に気付いてない人多いよ実際

997 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 20:41:08.16

>>996
いや。
顔を洗って裸眼で自分の顔見たら、やたらと自分の顔が大きく見えた。
間違いなく大きかった。
ぼやけてよく見えなかったので、眼鏡かけて改めて鏡見たら、裸眼で見た時よりずっと小さく見えた。
これ、決して裸眼ではぼやけてたから大きく見えた、なんてものではない。

998 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 21:04:44.50

>>996
うちの犬が大きかったとは知らなかった

999 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 21:19:21.40

そんな皆様にレーシック！

1000 ：-7.74Dさん：2011/04/08(金) 21:19:50.49

スタコラホイホイレーシック！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。