強度近視スレッド part2

1 ：-7.75D：2008/04/12(土) 10:34:02

強度近視の方、メガネやコンタクトのこと、悩みや失敗談、
強度近視ならではのエピソード、度数や近視歴などについて
語りましょう。

前スレ
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1184499935/

2 ：-7.74Dさん：2008/04/12(土) 12:11:22

乙

3 ：-7.74Dさん：2008/04/12(土) 12:13:53

近視レンズの目が小さくなるのがいやです
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/995111231/
屈折率1.7以上のレンズ安いところ。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1001848707/

4 ：-7.74Dさん：2008/04/12(土) 15:45:43

強度近視の人は全員失明するの？
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1188001670/l50

5 ：-7.74Dさん：2008/04/12(土) 16:59:48

前スレ>>1000さん、ありがとう。
良い眼鏡士に当たるのを願います(´･ω･`)

6 ：-7.74Dさん：2008/04/12(土) 18:36:56

YES

7 ：-7.74Dさん：2008/04/12(土) 22:19:30

強度ってどのくらいからなん？

8 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 00:33:17

自分は－8.5Dだけど、メガネは－7.5Dで作った。

9 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 00:55:41

>>8
それで、それぞれ矯正視力いくつ出る？

10 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 05:34:31

ガラスはやっぱり高い？安いとこでもいくらぐらいするの？

11 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 09:54:03

近所の店でガラスレンズ2枚5000円～です。
それで作りましたが、同じ値段のプラスチックよりも明らかに薄いです。
１年半になりますが、レンズが重いけど耐久性とか傷のつきにくさはすばらしい。

12 ：-9.75Dさん：2008/04/13(日) 10:00:57

>>7
レンズの度数で-6.0D以上が強度近視だったと思ったが。
ちなみに裸眼視力がいくつ以下ってのは関係ない。

13 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 18:12:35

4年くらい前に60,000円で買ったことがある。
当時一番薄いレンズで、セイコーのだったかな。

14 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 19:02:23

>>10
レンズだけだと非球面の1.8で2万、1.9で3万ぐらいだったかな

15 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 20:32:12

ここは強度近視スレだから、ガラスなら、1.7ないし、1.8だよな、
と、すれば、家から近くの眼鏡屋と考えれば、現実、二万円堂か、眼鏡市場での
レンズ交換あたりに落ち着くんじないか？　

16 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 22:08:16

軸性かそうじゃないかって検査してもらわないとわからないよね？
大学病院行かなきゃダメなのかな。
ちなみに小3から低下しはじめて、今27。(0.01)
まだ度、進むのかな…

17 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 22:59:29

白内障手術たってる病院なら、どこでも眼軸長測れるよ。
今は日帰り手術が多いから、個人病院はたくさんある。
っていうか、ココに来る人で、軸性近視じゃない人はいないでしょ。
さらに言うと、近視はほとんど（全て？）軸性だと思う。
でさ、裸眼視力書いても意味無いから、（メガネ）度数を書いてね。
ちなみに、オレは25歳くらいで止まったよ。R-10.75D、L-11.00Dだけど

18 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 23:04:29

たってる→やってる
余談だけど、オレの眼軸長27.5mmくらい。
正視眼で24mmとされているから、1mm伸びると-3D近視が強くなるわけだ。

19 ：-7.74Dさん：2008/04/13(日) 23:18:20

>>17
たしかに20超えたあたりで進むの止まった感じがするなぁ
なんとか-8.0Dで止まりたい・・・

20 ：-7.74Dさん：2008/04/14(月) 00:01:49

>>17
眼鏡はわからないです。
コンタクトで－10.5で1.0出る。
裸眼0.01です。

21 ：17：2008/04/14(月) 00:48:41

ってことは、メガネだと-12Dくらいだね。
オレのコンタクト、R-8.75D、L-9.5Dで、視力R0.9、L1.5、BV1.5。（裸眼0.02）
あなたの眼軸長は多分28mmくらいだと思う。
それくらいなら病的近視（眼軸長30mm以上と言われていて、加齢と共に色々眼疾患が起こるらしい）
じゃないから、それ以上近視は進まないと思うよ。

>>18
20歳で止まったなら、良性だね。一般的には弱度～中度は20歳くらい、
強度は25歳くらい、中には27,8～30歳くらいまで進行が止まらない人もいるから
注意（定期診察とか、眼病予防とか）が必要と言われている。
-8D、いいじゃん。止まるよ。2桁超えなければ、メガネも何とかなるし・・あは

22 ：-7.74Dさん：2008/04/14(月) 01:44:01

>>21
ありがとう。機会があったら眼軸長はかってもらおうかな。
ちなみに16.7くらいでガクンと落ちたみたい。
度としては、18才で作ったハードコンタクトで、27才になった今も両目で1.0見える。
今は新しいコンタクトにしたけど。

23 ：-7.74Dさん：2008/04/14(月) 16:01:58

レーシックしてみようかな～
みんなはしないの？
失敗とかあるのかな

24 ：-7.74Dさん：2008/04/14(月) 19:54:54

レーシックで良くなる限界を超えてるよ
このスレにはそういう人も多いはず

25 ：-7.74Dさん：2008/04/14(月) 21:41:21

フェイキックIOLは興味あるな～

26 ：-7.74Dさん：2008/04/14(月) 21:57:02

レーシックやったって度が進まなくなるわけじゃないし弊害もあるからやる気にもならん

27 ：-7.74Dさん：2008/04/15(火) 08:26:19

最近コンタクトを装着すると眼ヤニがついて１日もたなくなってきたので
１８年ぶりに眼鏡にしてみたんだけど、やっぱりすぐ外せるのは楽でイイね
レーシックだと常にコンタクトはめてる感じになるの？（眼の筋肉の具合だよ）
だとしたらコンタクトの状態でＰＣとかするのと一緒になるので、なんか嫌だな

28 ：-7.74Dさん：2008/04/15(火) 15:58:33

レーシックって有名人がたくさんやってるな。
自分の場合、メガネ顔のほうがマシだと思うので
やったとしても度無しのフレームをかけるだろう。
まぁ、ビン底レンズじゃなくなるだけ、やる価値あるかもしれんが。

29 ：-7.74Dさん：2008/04/15(火) 17:18:45

>28
ほぼ一般化した、レーシックや白内障手術でも信頼できる
眼科専門医の医療機関で受けるといいでしょう。

30 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 00:07:11

>>24
レーシックは20Dくらいまで対応してなかった？

31 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 09:07:18

>>30
普通のレーシックで-10Dも難しい。
当時-17Dで、イントラレーシックも無理だって眼科で言われた。

32 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 17:41:00

レーシックの度を上げるのって、
メガネレンズの度を上げるのと違って目が疲れたりはしないの？

33 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 18:53:51

そうそう、それが疑問だった。いくら裸眼視力をとり戻したとはいえ、水晶体や毛様体筋は
収縮して近くを見ている状態のままだから、眼の負担は大きいと思うんだけど…
ま、その状態に慣れる為、また眼軸が伸びて勝手にその状態に対応するんだろうけど

34 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 18:57:34

眼軸がグングン伸びるのは危険

35 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 19:22:18

眼軸が伸び切るとこうなる。
http://shop.genesis-ec.com/17107/pic/B3420A_1.jpg

36 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 19:36:11

眼軸に比例して目玉の奥行きが大きくなったら、
目玉じゃなくて眼筒になるなぁ。
直径２４ミリ、長さ１メートル。S-300Dだ。
枠入れ加工がたいへんだぁ。

37 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 20:46:03

>>33
その理論だとメガネでもコンタクトでも…

38 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 21:00:47

＞31

39 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 21:07:33

＞31
当時－17Ｄって今はもっとですか？
兄が－15Ｄで、それ以上強いメガネ見たことないです。31さんはメガネですか？ぼくも最近10超えてしまいました･･･

40 ：-7.74Dさん：2008/04/16(水) 22:32:02

>>39
-17Dは、2年前にオートレフ（覗くと気球が見える機械）で計った値です。
今使ってるメガネはL-14.5D、R-15.5Dで視力0.7くらいです。

プラスチックレンズでも-20Dが、ガラスはもっと強いのがあるので安心してください。
こんな感じ→ http://www.lensya.com/mets/
ハードコンタクトも-25Dくらいまであったような気がしますが、うろ覚え。

41 ：39：2008/04/17(木) 23:27:20

じゃうちの兄貴と同じぐらいですね！
兄のメガネはかなり厚くてぼくから見てもすごいですが、ゆるくなってるらしいです。本当の度はこわくて調べられないって言ってます。
ぼくも度進みやすいので兄を見てると正直とても不安です。

42 ：-7.74Dさん：2008/04/18(金) 01:37:12

あんま強度近視だとコンタクトってないの？
どれぐらいまであるの？

43 ：-7.74Dさん：2008/04/18(金) 08:12:58

>>33
軸性の場合は違うだろｗ

44 ：-7.74Dさん：2008/04/18(金) 10:26:04

レーシックやっても進行する人はいるみたいだし
軸性近視になるメカニズムは大体あってるだろうよ

45 ：-7.74Dさん：2008/04/18(金) 11:41:53

>>42
ハードの特注なら限界は無いようなもんでしょ。

46 ：-7.74Dさん：2008/04/19(土) 00:52:16

ウスカルいいよ。

47 ：-7.74Dさん：2008/04/19(土) 02:31:16

>>45
そうなの？

48 ：-7.74Dさん：2008/04/19(土) 06:29:50

調べればすぐわかることだろ
vip帰れ

49 ：-7.74Dさん：2008/04/19(土) 19:30:34

病的なものを除けば伸び続ける眼軸などない。
ましてや、「水晶体や毛様体筋が収縮して近くを見ている状態のまま
だと眼の負担が大きいため眼軸が伸びる（33）」などと言うことは、
常識的にあり得ないのだ。（蛇足だが、近業時には毛様体筋が緩み、
水晶体は自分の弾力で膨らむ状態になる）
もし、（眼軸は近業時の緊張で伸びると言う）と言う説が正しければ
遠視など存在しないことになる。
眼軸が伸びるのは、平均的に24歳までだ。中等度近視・強度近視の方は
自らの度の変化を思い出せば納得行くはずだ。
確かに、24歳以降にも若干進むことがある。
10歳・2Dで始まった近視が20歳で8Dになった例は多い。
しかしこの10年で6Dの進行ペースは以降急激に弱まり、24歳から先は
進んでも1D前後だ。近視進行のメカニズムは眼の機能にある。
ここで敢えて記すこともないので割愛するが、私が調製した眼鏡を
愛用した25歳以上の方の中に、近視が強くなった例は皆無に近い。
当然ながら、私はコンタクトの処方は全くしたことはない。従って
上記の眼鏡の例は該当しない。

50 ：-7.74Dさん：2008/04/19(土) 20:17:01

軸性だろうが、屈折性だろうがどうでもいいこと。
成人後も確実に近視が進んでるのが問題なんだから。

51 ：-7.74Dさん：2008/04/19(土) 20:25:08

何歳だ？

52 ：-7.74Dさん：2008/04/19(土) 21:52:43

レーシックしたら屈折性のほうが進行するのか、なるほどな

53 ：-7.74Dさん：2008/04/19(土) 22:59:13

>>52
レーシックなんて結局は角膜に細工してコンタクト付けっぱなしの状態を
作り出すだけなんだから、近視の進行とは何も関係ないのではないか？

54 ：-7.74Dさん：2008/04/19(土) 23:08:24

25歳以上でレーシック受けた人でも近視の戻りがあるみたいだけど

55 ：-7.74Dさん：2008/04/20(日) 10:38:03

>>49
>近視進行のメカニズムは眼の機能にある。

ここを少し教えてほしい。
ゆっくりと近視は進み続けるものなのか。
おながいします。

56 ：-7.74Dさん：2008/04/20(日) 15:36:06

http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080416071734.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080418081257.jpg

57 ：-7.74Dさん：2008/04/20(日) 16:50:59

>>42
現在、コンタクトで-16。乱視なし、左右同値。
（眼鏡は0.7あわせの極薄レンズ使用でも厚い）
これもで、ハードコンタクトは普通に作れた。
さすがに、多少厚みはあるけどね。

58 ：-7.74Dさん：2008/04/20(日) 18:00:45

>>57
メガネの度は？－18くらいですか？
どこのコンタクトですか？

59 ：-7.74Dさん：2008/04/20(日) 19:31:45

ボシュロムEX-O2で-25.0Dまである
http://www.bausch.co.jp/product/contact_lens03.html

60 ：-7.74Dさん：2008/04/20(日) 19:36:40

>>57
メガネの度は、弱めに作ったから-14。読書用。
HOYA NE17S-H。
コンタクトは、確かボシュロムの酸素透過レンズ。
上から２番目のクラスで片目16000だったと思う。
一番高いのは、片目23000と言われて断った。

61 ：-7.74Dさん：2008/04/20(日) 19:38:16

追記

それでも、受注生産にはなるらしく
出来上がりに２週間は待つ必要あり。なくすと痛い。

62 ：-7.74Dさん：2008/04/20(日) 19:55:57

>>55
進行性近視があるが、これは無視しよう。
近視が何故進むのか。私はひとつの仮定を立てた。
輻輳の不足が両眼視を阻害するなら、調節量を大きくして
補おうとする、一種の代償が起こらないか？と…
いっけない！糞が出たくなった。中断する。

63 ：-7.74Dさん：2008/04/20(日) 20:58:40

フェイキックします

64 ：-7.74Dさん：2008/04/21(月) 10:47:08

フェイキックは緑内障が怖い。
白内障も。

65 ：-7.74Dさん：2008/04/21(月) 10:56:53

もしなったらどうなうの？
手術できないとか？

66 ：-7.74Dさん：2008/04/21(月) 12:33:07

緑内障は欠けた視野は戻らない。
白内障は手術できるけど不便だ。

67 ：-7.74Dさん：2008/04/21(月) 12:36:06

オレは25歳で眼軸（球）の伸びを抑えるオベをし、水晶体も摘出した。おかげで驚異的な視力を得た。この前久しぶりに精検しMRIの画像を見たら、まだ伸び続けてるらしい。網膜も悲鳴をあげてる。職業訓練とかしといた方がいいか真剣に考えてる。

68 ：-7.74Dさん：2008/04/21(月) 15:59:29

>>67
マジで？こわー

69 ：-7.74Dさん：2008/04/21(月) 21:08:29

67の内容がよく解らないんだが簡単に説明オネガイします

70 ：-7.74Dさん：2008/04/21(月) 23:26:03

>>69
手術の内容からしてネタっぽいんだが。ネタじゃないならkwsk！
25歳で水晶体摘出って、今どき白内障でもないのにやるかな？
摘出してちょうど度近眼が帳消しになったとしてもいきなり
強度の老眼だよ。老眼鏡なしじゃ勉強も仕事も出来ないよ。

71 ：67：2008/04/22(火) 08:17:51

>>69
>>70
そのオペをやってから、もうすぐ20年になる。当時としては、先進的な
オペだった（と思う）。眼球の伸びを抑えるために、ある獣（オペ後に
Ｎｓから聞いてゾっとした覚えはあるが、何だかは忘れた）の皮を使って
眼球の後部に鉢巻状のバンドをかけた。簡単に言うとこんなオペだった。
この時に、既に水晶体は混濁してた為摘出した。年齢を考え、人工レンズ
は入れなかった。
>>70のいう通り、飛躍的に視力が出たが強度の遠視となり、遠近両用眼鏡
を使ってる。
このオペの5年後には、左眼に黄斑変性症が発生し、今では左はほとんど
機能してない。最近、右眼に飛蚊症・光視症の自覚あり、精密検査を受け
て、>>67の書き込みに至る。
>>49の言う病的なものとは、オレのようなケースなんだろうな。

72 ：-7.74Dさん：2008/04/22(火) 14:08:21

>>71
レーザー光凝固では治療できない網膜剥離の手術みたいだけど。
網膜剥離も酷くなると白内障（水晶体混濁）を合併することがあるので、
それも手術したと。手術後、頭を砂袋で挟まれて絶対安静とか言われなかった？

73 ：67：2008/04/22(火) 16:52:43

>>72
もちろん、その術後に網膜の弱った部分にレーザーは当てたよ。
オペの1時間後には、普通にトイレにも行けた。
このレーザーを含めると、４回のオペ。2ヶ月の入院だった。

74 ：-7.74Dさん：2008/04/22(火) 18:12:53

完成度の高いネタだな

75 ：-7.74Dさん：2008/04/23(水) 00:09:27

その手術は、強膜保護手術（強膜補強術）というもの。
昔、百瀬医師の著書：「近視と近視手術」で読んだことがある。
日本では、百例にも満たないそうだけど、どうなんだろ。
眼球の後ろに、生体を張り付ける、というか縫い付けるのかな？
ふんどし型とか十字型とかＸ型など、術式は色々あるみたいだ。
百瀬医師は、人間の（輸入乾燥）硬膜を使用していた。
後にヤコブ病の危険性が指摘された。
しかし、獣はどうだろ。拒否反応など問題はないのかな。

76 ：-7.74Dさん：2008/04/23(水) 03:22:01

使い捨てコンタクトでも度数高いのある？

77 ：67：2008/04/23(水) 08:08:33

>>75
まさに、その百瀬医師の執刀でした。桐生のクリニックは現在休業中のようだけど、消息は？
もう一度、診てもらいたいんだけど…

78 ：-7.74Dさん：2008/04/27(日) 23:24:03

話し変えてゴメンね。
漏れも、強度近視なのだが、
持っている眼鏡レンズ、
ガラスの1．7の球面とか、
プラスチックの1.74非球面なの
だが、皆さんはどんなレンズが多いんだろうか？

79 ：-7.74Dさん：2008/04/27(日) 23:45:06

予算によるけど、余裕があるなら、ガラス1.9非球面を勧めます。
一番薄く出来るし、玉型サイズが十分小さければ、重さも気にならないです。

80 ：-7.74Dさん：2008/04/28(月) 00:16:23

>>78だけど、さっそくスレありがと、
実はね、去年の冬、42口26の大きさ
のメタルフレームに、ホヤの1.7と1.6の球面、
それと、ホッタの1.7の非球面
それから、日本レンズの1.52フラットレンズ
（全部ガラス）で作ってみた。
で、あんまりホヤレンズ、厚さがかわらなかっんで、
皆さんはどんな、レンズ
使っているかと思い聞いてみました。
ありがと。ちなみに、PD=FPDにして、
メガネを作ってもらいました。
度数は、-9.75D♪

81 ：-7.74Dさん：2008/04/28(月) 01:41:59

強度近視ウスカルスレにも書いたけど、私のは43□24、天地27のオーバル。
-8.00Dで、ガラス1.9非球面を入れました。
PD=FPDなら一番レンズが薄くなるのと同時に一番面積が小さく、重量も最小になりますね。
ちなみに私のPDは66。FPDは67なので、ほぼ同じですね。
で、驚いたことにフレームからのはみ出しがなく、総重量もたった18g。
とても軽く、前に作った48□19＋プラ1.74非球面より軽くなりました。

82 ：-9.75Dさん：2008/04/30(水) 20:33:01

>>78、>>80
おっと、私と同じ度数なのね。
私の場合、プラスチックレンズの片面非球面。
眼鏡は２本あり、片方は屈折率1.70、もう片方は屈折率1.74のレンズ使ってます。
玉が小さいせいか、どちらも厚みは一番厚いところで5mm程度で、ほとんど変わりません。
この厚みでも気になる人は気になるのでしょうが、私は別に気になってません。

余談ですが、こんな厚みのあるレンズでも、中心部の厚みはわずか1mm程度です（以前レンズが割れたことがあり、その割れたレンズの破片の厚みを測ったらこうだった）。

83 ：-7.74Dさん：2008/05/01(木) 00:48:31

眼鏡作る際に、この度が限界ですと言われたんだけど、もうこれ以上悪くなったら眼鏡では矯正できないという事？

84 ：-7.74Dさん：2008/05/01(木) 14:44:11

>>83
そういう人でも安売り店じゃない所、例えば和●など難性眼鏡相談室みたいのを
持っている眼鏡屋だとアッサリ視力が出たりする。俺、強度乱視もあって、
普通の眼鏡屋ではサジ投げられて眼科へ行け、といわれたけど、和●では
普通に視力が出る眼鏡作れたよ。

85 ：-7.74Dさん：2008/05/01(木) 16:42:45

>>83
>40 名前： -7.74Dさん [sage] 投稿日： 2008/04/16(水) 22:32:02
>
>プラスチックレンズでも-20Dが、ガラスはもっと強いのがあるので安心してください。
>こんな感じ→ http://www.lensya.com/mets/
>ハードコンタクトも-25Dくらいまであったような気がしますが、うろ覚え。

安売り専門の店だとだめって言われるよ

86 ：-7.74Dさん：2008/05/02(金) 03:55:48

>>84
何が違うんだろ？レンズ？
和●って良いんだ？

87 ：-7.74Dさん：2008/05/02(金) 05:52:26

和●いいですよ＾＾
ご来店を心からお待ちしております

88 ：-7.74Dさん：2008/05/02(金) 08:53:16

和なんとかって全国にあるの？

89 ：-7.74Dさん：2008/05/02(金) 15:26:37

>>86
物より腕の違いが大きい。正確な度数あわせと正確な加工。安売り店だと
実はそういうところに問題があったりする。
>>68
埼玉がルーツで現在の本社は東京だから関東が中心。北海道と中四国には
無いけど「フレンドシップ加盟店」というのは全国にあるらしい。
別に特にこの店が良いというのではないけど、どの店舗でもハズレは無いと
言える。

90 ：-7.74Dさん：2008/05/02(金) 17:52:41

和真って書けばいいのに

91 ：-7.74Dさん：2008/05/02(金) 22:51:55

>>90
独立したスレもあるよね。内輪ネタが多いけど。

92 ：-7.74Dさん：2008/05/06(火) 17:39:52

みんな視力いくつ？

俺は0.05

93 ：-7.74Dさん：2008/05/06(火) 17:41:29

>>92
0.02か、調子のいいとき0.03
0.1以下の視力なんて意味無いけどね。

94 ：-7.74Dさん：2008/05/07(水) 15:19:43

そんなのいつ計る機会あるの？

95 ：-7.74Dさん：2008/05/07(水) 21:00:12

眼科とか眼鏡屋とかで測ってくれるお。
測らないとめがねやコンタクトがつくれない。

96 ：-7.74Dさん：2008/05/07(水) 23:06:45

>>95
嘘こけ。測らないと作れないのは屈折度数。裸眼視力なんて度近眼眼鏡には無意味。

97 ：-7.74Dさん：2008/05/08(木) 15:20:02

眼鏡屋は知らんが、眼科なら裸眼はしらべるぞ。

98 ：-7.74Dさん：2008/05/08(木) 18:46:53

コンタクトより眼鏡の方がよく見えるのはウチだけ？

99 ：-7.74Dさん：2008/05/08(木) 19:56:35

>>98
強度近視なら珍しいね。コンタクトのカーブがあっていないとか？

100 ：-7.74Dさん：2008/05/09(金) 09:30:02

>>95
計ってるのか知らんが数値聞いてないな～

計られる方は、画面を覗いてるだけで、それが前後してってして検査あるよね？
あれは視力？

101 ：-7.74Dさん：2008/05/09(金) 14:20:33

>>100
屈折検査。機械はあくまで参考値で、正確にやるには手作業が必須で、そこで腕の差が出る。

102 ：-7.74Dさん：2008/05/16(金) 20:44:29

皆さん、コンタクト着用時の矯正視力はどれくらいにしてますか？
1.0～1.2だと遠くはよく見えるけど、近くの物が見づらくないですか？それに疲れやすくなり頭がフラフラする。

0.7～0.8あれば十分なのかな？

103 ：-7.74Dさん：2008/05/16(金) 21:14:12

>>102
そう、0.7で十分だよ。
歳をとると特にそう感じるね。

104 ：-7.74Dさん：2008/05/16(金) 21:37:50

俺は本が読めるレベルだと0.5くらいまでしか出せない
老眼鏡使うともっといけるかなぁｗ

105 ：-7.74Dさん：2008/05/17(土) 08:54:49

>>104
俺は遠近両用を初めて作った時、遠く用は今までより強めにしないと
見にくくなる、と言われてそうしたら、かつて無いほど遠くが見えるように
なった。これは嬉しい誤算だった。外国だと若い人でも二重焦点を処方する事が
結構あるみたいだしね。

106 ：-7.74Dさん：2008/05/18(日) 03:45:17

>>102
>>103
>>104
何才ですか？

強度近視が老眼になったらどうなっちゃうんだろうと思う…
ちなみに今27です。
早けりゃあと13年くらいで老眼来ますかね。

107 ：-7.74Dさん：2008/05/18(日) 10:23:23

視力は起床直後が一番いいみたいなのを今さら確認した

起床直後の焦点距離が22センチほどで、時間たつにつれてだんだん焦点距離が短くなってゆく
みんなもそうなのか？

108 ：-7.74Dさん：2008/05/18(日) 16:55:06

老眼になったら近視少し治るとかいわないっけ

109 ：-7.74Dさん：2008/05/18(日) 18:14:14

みんな日中と夜間の視力ってどれぐらい差がある？
自分は暗いところや夜間は視力はもちろん視野も遠近感も低下する
信号や街灯がボケボケに見えて眼鏡じゃ視力が安定しない
やっぱり常時コンタクトにする必要があるかな

110 ：-7.74Dさん：2008/05/19(月) 13:15:26

>>108
それ、都市伝説の類だと思う。

111 ：-7.74Dさん：2008/05/19(月) 18:27:47

>>109
メガネでも視力1.5くらいで作っておけば夜間でもちゃんと見えるよ。
裸眼0.02だとあまり知らない道を夜歩くのは怖いね。

112 ：-7.74Dさん：2008/05/20(火) 17:06:08

知ってる道でも無茶苦茶なような

113 ：-7.74Dさん：2008/05/20(火) 18:37:24

>>112
知っている道で真昼間が限界だな。

114 ：-7.74Dさん：2008/05/20(火) 19:40:16

眼軸が伸びるのって先天的なもの？

115 ：-7.74Dさん：2008/05/20(火) 21:07:20

>>114
多分に。

116 ：-7.74Dさん：2008/05/20(火) 21:16:06

ゲームのやりすぎ

117 ：-7.74Dさん：2008/05/21(水) 04:29:39

みんな眼軸って測ってもらってるの？
測ったことないや。

118 ：-7.74Dさん：2008/05/21(水) 10:23:44

じゃあ俺結婚しないわ。
強度近視の遺伝子を伝えないために。

119 ：-7.74Dさん：2008/05/21(水) 11:01:46

>>118
美人の多くは中等度～強度の近視だよ。

120 ：-7.74Dさん：2008/05/21(水) 16:31:07

nanjaその都市伝説ｗ

121 ：-7.74Dさん：2008/05/21(水) 19:20:24

今日、めがねを新調したのが出来上がったんだけど、めがねをかけたら違和感出まくり。
長方形のパソコンの液晶モニターやテレビの画面の左が小さく見える。
なんか遠近法で書かれた絵の様に、左に収束していく感じに見える。
どうなってんだ?
今かけている古いめがねなら普通に見えるのに。
結局、古いめがねの度数で作り直す事になった。

122 ：-7.74Dさん：2008/05/22(木) 01:09:48

右直乱視、左斜乱視で作られたんじゃないか？
そういう場合は、横のほう切っちゃえ。

123 ：121：2008/05/22(木) 07:08:50

>>122
レス有難うございます。

レスいただいた内容がいまいちわかりません。
ググッても出てこないし。

視力測定の奴を見た時に、左目側で見ると新しいめがねは放射線状に線が出ている奴を
見た時に斜め(右から左下)の線が濃く見えました。
右は全部同じ濃さ。

これが影響しているのでしょうか。

124 ：122：2008/05/22(木) 15:30:34

>>123　ごめん、説明が雑だった。
乱視軸が90°（倒乱視）や180°（直乱視）のレンズでは、床が遠く背が高く感じたり、
逆に床が接近し背が低く感じたりするものの、水平なので見え方は１週間ほどで慣れる。

しかし、斜乱視はさすがに慣れないだろうね。気持ち悪くなる。（まれに慣れる人もいるが）
両眼視をすると像が歪んでしまう。床なんて坂になっちゃわない？
新聞などを見ると、（斜乱視の軸によって）左側や右側が短く見える（変な四角形に見える）
この角度次第では、景色の傾きや、床の浮き上がりなど、３Ｄ的なひずみが出る。
だから極力あまり入れないほうがいいんだよね。

でね、あなたの場合は、左目に４５度前後の斜乱視（その軸で乱視（円柱レンズ）を入れられて、右目は乱視なしのレンズだと思う。
片目づつなら良く見えても、こりゃ、両眼視では空間視がおかしくなるよ。

視力とのジレンマがあるんだけど、良心的というか、両眼視をキチンと考えてくれる眼鏡屋では
・1.0Ｄ以内の乱視は矯正しない。
・1.0～2.25Ｄ程度では、約半分の度数を入れてみる。
・2.5Ｄ以上場合は、半分より強めで、視力がさほど落ちず、掛けられそうな度数を極力探す。
としていると聞いた。（クレームはクラクラするとか歪んで見えるとか・・
　不都合を訴えることが多い原因が、乱視軸とその乱視度数とのこと）

でね、あなたの場合、左の乱視度数を半分にする（または全部なくす）。
場合によっては球面度数（近視）を上げる。とかさ。

あなたの作ったメガネの乱視度数によるけど、人間は（普通）、両眼視して生活しているので、
1.0Ｄ以内の乱視度数では、小さい文字が二重になったりするような自覚は、日常ではあまりないよ。
1.0Ｄ程度の残余乱視がメガネであっても、それほど両眼視の状態で乱視は自覚しないということ。

125 ：-7.74Dさん：2008/05/22(木) 18:29:55

>>124
へ～、眼科で処方箋出してもろうた時も乱視弱くしてだされた。
結構いいがんかだったんだな

126 ：121：2008/05/22(木) 21:54:58

>>124
レス有り難うございました。
大変参考に成りました。
めがね一つ作るのも大変です。

127 ：-7.74Dさん：2008/05/23(金) 01:18:41

矯正1.2になるように眼科でメガネの処方箋書いてもらった。-8らしい。
今まではその眼科と提携してる町のメガネ屋さん、みたいな店で
作ってたんだけど、今回は何となくZoffやJIN'Sも覗いてみた。
なんか…ちゃちいなぁってのが率直な感想。安さが売りだからしょうがない？
強度のメガネは多少値段張ってもやっぱり良いもの作ろうと思った。
みなさんはメガネ作るとき質や値段など、何に重点を置きますか？

128 ：-7.74Dさん：2008/05/24(土) 00:59:02

>>127
オレはメガネ屋は店員で決める。
全く同じフレームで同じレンズがあったとしても、
出来上がるメガネは付いた店員によって変わってしまう。
というか、ダメ店員だとそもそも本当に自分に合った度数のレンズにすら巡り合えない。
間違い知識満載だったり、検眼がド下手だったり、加工調整が適当だったり、
とにかく利益率高い商品を売り付けることだけに必死だったり、
そんな店員に付いてもらったら、合わないメガネ遭遇率が一気に上昇。
歪んだ世界で日々過ごすことになる。
もちろん高いメガネ屋なら安心！というわけではないよ。
ダメ店員はどこにでも居る。
ただ、ワンプライス店なんかはかなり注意した方が良いと思う。

129 ：-7.74Dさん：2008/05/24(土) 20:51:03

私はﾒｶﾞﾈ屋が暇な時間に行って時間かけて作る
度数あわせは妥協せず「歩いてみていいですか」
「もう一度さっきの度数で見たいのですがお願い出来ますか」と
納得いくまで試させてもらってから作る

眼科の処方箋は、たとえ手元にあっても見せない
子どもの頃、眼科で出された処方箋で作ろうとして
試しにﾒｶﾞﾈ屋さんでかけてみたら強すぎて歩けず…
「これでは使えないので、うちで測り直しましょう」と
ﾒｶﾞﾈ屋さんで測って作ってくれた
まあ行っていた眼科が×だっただけなのだが…orz
ﾒｶﾞﾈ屋で測って作った場合、１度だけならﾚﾝｽﾞの作り直しもできるしね
まあ、作り直したことは１度もないわけだが

130 ：-7.74Dさん：2008/05/24(土) 22:38:24

>>129
眼科でもお試し用のめがねかけて調整してますが?

131 ：-7.74Dさん：2008/05/24(土) 23:01:45

>>129

>眼科の処方箋は、たとえ手元にあっても見せない

それならなぜ、処方箋もらってくるの？
過去の経験は理解できるが、その行動は理解できない。
最悪の場合、そんなことをしたら、その眼鏡屋に迷惑がかかるんだよ。
過去に、処方箋があるにもかかわらずそれを提示せず、
私が測った度数でメガネを作ったことがある。
数週間後、眼科から電話があり、
「処方箋を無視したメガネを作るというのはどういうことなの？
　処方箋があったらその通りに作ることになってるのはわかってるよね」
と、おしかりの電話を受けた。
もちろん、処方箋を持っていたことは知らなかったと告げたが、納得してもらえず・・・
（たぶんその患者が、眼科でつっこまれたときに、「見せたけど無視された」と伝えたんだろう）

処方箋を貰っておきながら、眼鏡屋に見せないのはあり得ない。
おまえは二度と眼科に行くな、と伝えたい。

132 ：-7.74Dさん：2008/05/25(日) 00:16:00

いや、眼科医は信用できても、検眼するやつ、信用できんぞ。
お試ししてて、くらくらするとか、見づらいとか言っても、
機械（レフしか知らんのよ、こいつ）の値だから、正確なんだってよー。

133 ：-7.74Dさん：2008/05/25(日) 05:17:40

機械に責任を押しつけられるから
後々拗れて万が一裁判沙汰になっても安心だからでしょ
下手な事して訴えられるほど損なことはないし
後から違うことを言い出す変な人多いからね

134 ：-7.74Dさん：2008/05/25(日) 10:34:33

>>133
機械を鵜呑みにした方が合理的、などというトンデモ判決が出かねない所が
現代日本の恐ろしい所だな。医者板とかにはそんな話が厭と言うほど書いてある。

135 ：-7.74Dさん：2008/05/25(日) 22:01:19

>>134
出かねないじゃなくて出ているんだよ。
業界標準になった規格に対して機械が出す結果には逆らわない方が無難
大体殆どの事例に当てはまるように出来ているんだから合わない人はご愁傷様
というより機械の結果より客の発言の方が信用ならないｗ

136 ：-7.74Dさん：2008/05/26(月) 09:46:50

>>135
安売専門店員乙。-6Dくらいの人に「こんな強度は珍しい」とか言っている人？
あなたの所では強度近視＋強度乱視の眼鏡なんか絶対に合わせられないよね。

137 ：-7.74Dさん：2008/05/26(月) 21:06:20

さようなら三十

138 ：129：2008/05/27(火) 00:32:03

わあｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

処方箋の話はもう25年くらい前のことで
市内には、年寄り先生のやっている眼科が１つしかなく
お試し用眼鏡なんて無い時代でした
その３年後くらいに作ったときは前回のことが不安だったので
見せずにとりあえず測ってもらい、
度数を決めたあと（作る前）に、実は…と見せたら
「全然違いましたねwうちで測った度数で作りましょう」と言われ
それ以降は処方箋自体をもらったことがありません
今の眼科医できちんと処方してもらえば
きっと目にあった度数で作れるのでしょう
時代遅れの話しをしてしまって
大変申し訳ありませんでした。

ちなみに現在（左目）
機械で測った数値は　-10.0D
眼鏡の度数は　-8.5D（で1.2見える）
ｺﾝﾀｸﾄ　-8.5D（で1.2見える）

139 ：-7.74Dさん：2008/05/27(火) 00:56:36

>>138

＞その３年後くらいに作ったときは前回のことが不安だったので
＞見せずにとりあえず測ってもらい、
>>131にも指摘があるけど、なぜそのとき処方箋をもらってきたのか不思議です。
普通なら、過去の経験から、眼科の処方箋をもらうという選択肢はなかったはずです。

＞度数を決めたあと（作る前）に、実は…と見せたら
＞「全然違いましたねwうちで測った度数で作りましょう」と言われ
その眼鏡屋の行動はあり得ないですね。
処方箋と違うメガネを作ってはいけないのは常識なので、測定結果に違いがあれば、
その度数で作成するのではなく、眼科に差し戻して、再測定してもらうべきです。
>>131の場合は不幸ですが、これはわかっていてやっているので悪質ですね。
地域の眼科とけんかして、営業できるわけありません。
その眼科による風評被害によって客数減少、閉店、というのが落ちです。

25年前であっても、事情は変わらないです。

眼科から処方箋をもらったら、その度数で作成してください。
眼科が信頼できないと考えているなら、直接眼鏡屋に行ってください。
あなたの何気ない行動が、その眼鏡屋の閉店を招くこともありますので。
もちろん、その店の社員の再就職を斡旋できると自信があるなら、その行動を止めませんが。

140 ：129：2008/05/27(火) 01:20:09

早速にﾚｽどうもです

>なぜそのとき処方箋をもらってきたのか不思議です。
当時は小学生だったので、仮性近視で定期的に通院しており
視力が落ちてきたので新しい眼鏡を作りなさい、と
医師に処方箋を渡されて眼鏡屋に行ったのだと思います。
眼鏡作成用の処方箋を頂いたのはそのときが最後です。

眼科医自体の評判が悪かったためか
当の眼鏡屋さんは20年以上経った現在でも営業していますが
軽はずみに書いてはいけないことだったのですね。申し訳ありませんでした。

今後一切ﾚｽはしません。お騒がせして申し訳ありませんでした。

141 ：121：2008/05/27(火) 19:43:43

>>121です。
古いめがねの度数で作り直したのですが、
今度も長方形のパソコンの液晶モニターやテレビの画面の左が小さく見えるのは変わらず。
それと今度は右目側の度がゆる意感じに見えて少しボーっとしている。
古いめがねだと綺麗に見える。
同じ度数のレンズ使っているのにどうなってんでしょう?

店のお試し用のめがねかけて見ると違和感無く古いめがねと同じ様に見えます。

結局、その店では返金となってしまいました。

142 ：-7.74Dさん：2008/05/27(火) 20:16:58

>>141
頂点間距離とか瞳孔間距離がズレてると当然のことながら
同じレンズでも全くの別物になるけど、
普通のメガネ屋ならそんな下手糞な調整しないからなぁ。
激安店のバイト君がやったとかならありえる話だけど。

143 ：-7.74Dさん：2008/05/28(水) 22:27:04

左0.02　右0.03
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/71208.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/234375.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/234374.jpg

144 ：-7.74Dさん：2008/05/28(水) 23:45:43

0.02にしちゃレンズ薄いな。俺なんてセルフレームしか選択肢ないのに。

145 ：-7.74Dさん：2008/05/29(木) 00:21:31

>>143　乙
>>144　薄く見えるのは玉型が小さいからのように思う。
輪郭の食い込みから、-8Dくらいかな。>>143どうなの？
もっと目に近づければ、良いのにね（目立たないのに）。

146 ：-7.74Dさん：2008/05/29(木) 23:51:24

めがねって、今の技術で
ビン底レンズじゃなく、薄型レンズにはならないのでしょうか？
視力0.04で0.7位まで矯正して、めがね屋で一番薄い仕様で作っても
一番太いフレームからはみ出すので、いつもつらい・・・

おしゃれなフレームを選びたい＆使いたいですorz

147 ：-7.74Dさん：2008/05/30(金) 00:21:48

>>146
コンタクトにして伊達メガネ。

148 ：-7.74Dさん：2008/05/30(金) 00:28:39

略してコンダテ

149 ：-7.74Dさん：2008/05/30(金) 01:40:19

>>146
0.04あって0.7の矯正出すならたいして厚くならなそうだけどなぁ。
しかも薄型にするなら。

まぁ度数は個人差あるからわかんないか。

150 ：-7.74Dさん：2008/05/30(金) 01:50:59

>>143
再うｐ

151 ：-7.74Dさん：2008/05/30(金) 02:10:14

あの～視力検査でなんとなく見えたんだけど、やっぱりなんとなくしか見えませんて言った方がいいのかなぁ？

152 ：-7.74Dさん：2008/05/30(金) 03:38:40

ちなみにコンタクトはオアシス超おすすめ。

153 ：-7.74Dさん：2008/05/30(金) 10:31:45

>>151
何となく見えて合っていれば良い、というのが視力検査の定義。

154 ：-7.74Dさん：2008/05/30(金) 23:39:34

>>150
最初の1枚を除く
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080528224607.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080528224550.jpg

155 ：-7.74Dさん：2008/05/31(土) 00:53:11

今私は18歳なんですが－6Dも有ります。眼鏡も普通の人より厚いです。
視力は大人に成るにつれ止まるって良く聞くのですが、この
話は本当なのでしょうか。更にこれからも進行しそうで今とても
不安です。勉強すると視力落ちそうで落ち着きません。

156 ：-7.74Dさん：2008/05/31(土) 01:11:23

>>155
二十歳ぐらいで視力が固定されるってのは医学の世界でも定説だったんだけど
最近ではパソコンの使用によってさらに視力が落ちることが報告されてて
その定説も昔のものになってしまった。
けど、通常の勉強程度で視力が極端に落ちることはまずないので
心配せずに勉強に打ち込んでください。
ただし、電車やバスの中みたいに揺れる状況下で長時間文字を追い続けると
乱視になりやすくなると言われてるので適度に目を休ませながらやりましょう。
あと、最近はやりのＤＳなんかでの勉強法とかだとやっぱ目が疲れるかもね。

157 ：156：2008/05/31(土) 01:14:46

ちょっと語弊があったので追記。
かつての定説（大人になると視力固定）が完全に間違ってたわけじゃなくて
大人になると視力が低下するにしても若い頃に比べると格段に緩やかだってことね（近視の場合）。

158 ：-7.74Dさん：2008/05/31(土) 03:18:24

レス返しありがとう御座います。
矢張り視力低下は年をつれて緩くなって行くのですね。
早く落ち着いて呉れれば良いのですが
後視力低下を防ぐのに外に出ることも必要ですかね？。

159 ：-7.74Dさん：2008/05/31(土) 08:54:18

18歳で-6Dなら20代半ばまで徐々に進んだにしても-10Dにはならないよ。
-6D～-10Dは「普通の」強度近視。-10D越えになると「病的な」強度近視
で網膜剥離などの危険が激増するから眼科に定期通院が必要になっちゃう。

160 ：-7.74Dさん：2008/05/31(土) 10:42:43

>>159
ついでに言うと、メガネ作る時、-10D迄ならメーカー在庫の範囲内で収まる事が多い。

越えちゃうと、レンズの選択肢が少なくなったり、特注になって期間もお金も掛かる事が多々ある。

医学的にはどうか知らないが、現実的には-10Dの壁は結構厚い。
（と、-10D越えの俺が言ってみる orz）

161 ：-7.74Dさん：2008/05/31(土) 11:15:50

>>160
乱視度数を足して-20Dを超えると、実際に度が入っている範囲が
レンズ本体よりも小さい「ツボクリ」という形になる可能性が
出てくるね。いま流行の小径フレームで天地はごまかせるけど
横幅の方はどうしても分かってしまうね。まあ、昔は-10D越えで
そうなっていたみたいだから、大分進歩しましたね。

162 ：155：2008/05/31(土) 17:35:38

皆さんレス本当にありがとうございます。
この儘更に落ちるのではないかととても不安でした。
少し安心しました。

163 ：-9.75Dさん：2008/06/01(日) 11:57:19

>>160
＞ついでに言うと、メガネ作る時、-10D迄ならメーカー在庫の範囲内で収まる事が多い。
＞越えちゃうと、レンズの選択肢が少なくなったり、特注になって期間もお金も掛かる事が多々ある。
＞医学的にはどうか知らないが、現実的には-10Dの壁は結構厚い。
本当にその通り。
以前-9.75Dの眼鏡作った時、この度数はうちで作れる最高の度数だって言われた。
-10Dを超えると制約が厳しくなるね。
まあ今では強度近視増えたから、事情も変わってるかもしれないが…。

164 ：-7.74Dさん：2008/06/07(土) 01:01:19

２４歳になって、度の進みもおさまってきたかと思ったのに最近また見えにくくなってきた・・・

165 ：-7.74Dさん：2008/06/07(土) 16:32:50

>>164
網膜のトラブルかも知れないから眼科へgo！

166 ：-7.74Dさん：2008/06/23(月) 20:45:04

メガネ屋で視力検査をしたので裸眼の視力がわかりません。仕上がったレンズの袋に記入されてる数値で裸眼視力や乱視の程度？が割り出せるエロい神様いましたら教えて下さい！m(_ _)m

Ｒ度数 S -9.75 C -1.50 軸 155゜
Ｌ度数 S -8.75 C -2.00 軸 180゜

167 ：-7.74Dさん：2008/06/23(月) 21:36:26

うーん、0.02ぐらいじゃないか？
うちの兄が両眼S-10.00のC-1.50×180°で、0.02だったから、だけど。
両眼視力で0.03見えるかも知れない。
まぁ、度数と視力は必ずしも公式があったり、
リニアな関係じゃないから、あくまで推測だけどな。

168 ：-7.74Dさん：2008/06/24(火) 09:34:02

>>167ありがとう。
0.02か…まだ悪くなるのかな…鬱

169 ：-7.74Dさん：2008/06/24(火) 14:42:04

>>166
年齢は？
職種は？

170 ：-7.74Dさん：2008/06/24(火) 18:54:19

>>169三十後半サラリーマン

171 ：-7.74Dさん：2008/06/24(火) 22:44:18

その歳じゃそんなに進まないんじゃないかな。
俺なんて20歳の時点でその度数だし。。なんとか維持してるけど。

172 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 00:41:23

-11程度の強度近視だけど、さっき携帯が目に当たって涙がボロボロでた。
ふっとんだコンタクト（ハード）を見たらマスカラがベッタリくっついてた。
明日病院行った方がいいかな…？鬱

173 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 04:25:44

近視予防の為に外出することは効果ありますか。

174 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 06:43:05

超ド近眼だと裸眼じゃ生活できないじゃん。でも部屋ん中くらいはできれば裸眼で過ごした方が良いのかな？"眼"的には？皆さんどー思います？

175 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 10:47:50

裸眼でいようが眼鏡だろうがまったく目には関係ないと思うよ

裸眼で見えなくて危ない思いするくらいなら掛けて他方がいいよ

176 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 10:53:32

>>174
「超」ド近眼だと室内でも裸眼は危険。「見えないもの」と
諦めて全盲の人みたいな生活をするなら別だが、「見よう」と
して眼を近づけて眼にケガをして失明に近い後遺症が残った、
なんて話は結構ある。

177 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 14:18:56

超ド近眼は軽い障害者だと思うんだが補償はないしメガネ作れば馬鹿高くなるし…鬱

178 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 14:29:55

強度近視と全盲とは比べ物にならないよ。
散歩に行くときは眼鏡はずしてるけど、
近くを見る必要がないからまったく問題ない。
視力0.03でも「見えてる」ことが、とてもありがたく幸せに感じられる。

179 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 18:23:31

>>178だけど、>>174の質問の主旨とは違うこと書いちゃってた。すまん。

>>174が近視が進行するくらいの年齢なら、
一日の中で一時でも裸眼いるのは俺は良いと思うよ。

180 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 19:12:08

このスレは質問とか普通に答えてくれていい人が多いね(^O^)

181 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 21:36:43

板的には-7.74D以下が強度近視？

182 ：-7.74Dさん：2008/06/26(木) 16:43:42

近視を進行させないために外出は効果ありますか？
質問御願いします

183 ：-7.74Dさん：2008/06/26(木) 17:54:09

>>182
一日中PCやケータイに粘着しているよりはずっと良かろう。

184 ：-7.74Dさん：2008/06/26(木) 19:12:17

レスありがとうございます。矢張りそうですよね

185 ：-7.74Dさん：2008/06/27(金) 08:08:11

両目-9.75で大手のメガネ屋で一番薄いレンズ入れたりなんだかんだで、だいたい５万弱。以前、安売りのメガネ屋で１万５千円ポッキで超薄いレンズのメガネが作れました。が、そのメガネをかけると眼が痛くなり５分もかけてられない。安いレンズだからなのかな？

186 ：-7.74Dさん：2008/06/27(金) 09:55:56

>>185
正しく加工・調整されていなかった可能性が大。
「大手」の眼鏡屋に持参して見てもらうとわかるかも。

187 ：-7.74Dさん：2008/06/27(金) 18:57:05

>>186そ～なのかな。じゃあ正確に調整してもらえば超ド近眼でも１万前後で大手で五万かかるメガネ作れるって事？
今までどこで作っても五万前後かかってたから安メガネ屋で作ったやつが合わないのはレンズが安いからだと思い込み捨てちまったお。

188 ：-7.74Dさん：2008/06/28(土) 08:57:15

>>187
予備用として、「大手」眼鏡店で安売りセットを1本作ってみれば
レンズのせいだったのか腕のせいだったのか分かるんじゃない？

189 ：-7.74Dさん：2008/06/28(土) 11:02:29

>>188そうしてみます。

-9.75位で薄いﾚﾝｽﾞの安ﾒｶﾞﾈ(2万以下)してる人いますか？

190 ：-7.74Dさん：2008/06/28(土) 18:28:27

してるよ。眼鏡市場のやつ。
とりあえず何の問題も無い。

191 ：-7.74Dさん：2008/06/28(土) 21:15:15

視力表恐怖症です
裸眼だと輪郭が分かりません

192 ：-7.74Dさん：2008/06/28(土) 23:09:41

オレなんかそこに丸があるかどうかもわからんぞ＼(^o^)／

193 ：-7.74Dさん：2008/06/29(日) 11:05:21

>>190それってﾚﾝｽﾞは日本のﾒｰｶｰ？

194 ：-7.74Dさん：2008/06/29(日) 14:21:12

>>193
さあ、そこまでは分からない・・

195 ：-7.74Dさん：2008/06/29(日) 14:32:27

>>193
俺のはNikon

196 ：-7.74Dさん：2008/06/29(日) 15:27:19

>>195
その殆どが国外産と聞いているが。

197 ：-7.74Dさん：2008/06/30(月) 03:22:18

そりゃそうだ
指何本かもわからんのだからな

198 ：-7.74Dさん：2008/06/30(月) 12:30:22

>>197
手の指は10本だろう

199 ：-7.74Dさん：2008/06/30(月) 14:15:48

視力表のそのものの存在が見えないし、指し棒で指している人の
姿も殆ど見えないし。ランドルト環を描いた板を目の前に出されても、
その存在もあやふやだ（もちろん環そのものが見えない）し、目の前の
指の数は何となく判るけど、3回に1回くらいは間違えたりする。
ハードコンタクトすれば、日常生活はできるけど、道で知人とすれ違うと
「目が悪いのね」と言われる。「眼鏡かければ」と言われるけど、
なんと答えたらいいのか・・・「コンタクトはしているんですけど」
と言っても説明が面倒だし。私の家用の眼鏡を見せたら卒倒するだろうな。
見かけより何より見えないので外にはかけて出られないけど。

200 ：-7.74Dさん：2008/06/30(月) 15:33:17

質問です。白い壁や空を見ると透明の粒子みたい
なものが見えます。飛蚊症ではないみたいで、動きはすばやいです。
ググってもよく分からないので御願いします

201 ：-7.74Dさん：2008/06/30(月) 16:18:10

僕は飛蚊症ですけど

202 ：-7.74Dさん：2008/06/30(月) 18:18:35

>>199
ＣＬでも度が出ないの？
>>200
飛蚊症スレで聞いてみれば。目の動きに合わせて動くのなら飛蚊じゃないかなあ。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/body/1213173578/l50

203 ：-7.74Dさん：2008/06/30(月) 22:26:48

>>199
度数は何Ｄですか？
視力表自体を使うことが無意味ですよね。
因みに、私はＣＬ-12Ｄ，眼鏡-14Ｄで、両眼で1.2見えてます。

204 ：-7.74Dさん：2008/07/01(火) 18:36:07

>>199
目の前のランドルト環が見えないんじゃ、もう弱視と言ってもいいんじゃないの。

205 ：-7.74Dさん：2008/07/01(火) 20:28:48

今日コンタクト交換してきた。
前より1段階あげてもらって
右-10.50、左-10.00だった。
一応1.0～1.2くらい見えてる。
これ以上下がらないでほしいな～

206 ：-7.74Dさん：2008/07/01(火) 22:49:51

>>204
弱視ってのは、矯正しても視力が出ない状態の事。

たとえ-25Dなんてメガネを掛けたとしても、それで見えてれば弱視ではない。
（我ながら、例が極端だとは思う）

207 ：-7.74Dさん：2008/07/02(水) 01:25:19

日本人の近眼の人の割合で
軽度中度強度。。それぞれどの位なんだろう？
ここの人達は結構悪い方も沢山いるけど、自分の周りでは私以上に悪い人って居ないし。。。
私は最強度だけど、これ程悪い人って実際どの位いるのかな～っていつも思う。

208 ：-7.74Dさん：2008/07/02(水) 09:26:06

>>206弱視は矯正して視力でるよ

209 ：-7.74Dさん：2008/07/02(水) 12:45:14

>>206
道ですれ違った人の顔が分からないんじゃ、矯正視力0.1以下じゃないか。
それは弱視だろ。
それとも完全に矯正すれば、1.0が見えるのかな。

210 ：-7.74Dさん：2008/07/02(水) 13:43:32

>>208
いいえ

211 ：-7.74Dさん：2008/07/02(水) 15:15:19

弱視
自閉症
確信犯

文字通りの意味だと勘違いして
間違って使われやすい言葉ベスト3

212 ：-7.74Dさん：2008/07/02(水) 15:45:49

日本語って難しいね

213 ：-7.74Dさん：2008/07/02(水) 18:34:52

弱視はメガネで矯正すれば視力でますよ。そして治ります。７歳くらいまでなら。

214 ：-7.74Dさん：2008/07/02(水) 19:05:17

>>213
それは強度遠視や強度乱視による廃用性弱視の話。
成人で-20Dを超えるような最強度近視の場合でも
幼児期にはせいぜい-10Dだろうから、乱視がなければ
近づければ見えるので、それだけでは弱視になりにくい。
最強度近視で視力が出ないとすると、網膜がやられているか、
純粋に光学的な問題か、どちらか。

215 ：-7.74Dさん：2008/07/02(水) 19:16:26

ふむふむ、勉強になりました。

216 ：-7.74Dさん：2008/07/02(水) 21:07:51

サスケによく出てる蟹漁船の人みたいなのを言うんじゃ無いの？＞弱視

217 ：-7.74Dさん：2008/07/03(木) 05:39:29

半年に１回視力が落ち続ける…
視力どのくらいかわかりませんか？
就職活動で視力記入欄が。
眼科医に聞いても「大体～」とかだし、説明が長くてよくわからん。
大体ってなんだよｗｗ

右　S-8.00　C-1.25　軸180
左　S-6.00　C-1.25　軸180

矯正視力は両目で1.0。楽譜＆黒板の関係上強めにしてもらってる。
このスレ来て自分は目がいいのかも？？と思ってみたり。
ちなみに乱視は悪化しないように抑えてるが、そろそろ限界だ…
PCに６時間以上にらめっこだから視力落ちるのも仕方ないorz
２５歳まで視力落ち続けるのかよ･･･

218 ：-7.74Dさん：2008/07/03(木) 06:28:48

>>217
乱視の度を弱めにしてなおかつ視力をきちんと出そうと思ったら
近視の度を余分に入れるしか手がない。
そうそう悪化するものではない乱視の度を弱めで済ますために
悪化しやすい近視の度を余分に入れるというのは優先順位がおかしい。

そりゃ近視だって理屈の上では眼鏡の度を余分に入れたからといって
そのせいで進むものではないとはいうけど、
なんだか不安だよね。
念のために弱めにするなら、近視の度を弱めにするほうを優先したほうがいいと思う。

219 ：-7.74Dさん：2008/07/03(木) 06:49:47

近視の度を強めにしたら近く見ると疲れるよ

220 ：-7.74Dさん：2008/07/03(木) 09:13:26

>>217
黒板みたければ一番前に座ればいい

221 ：-7.74Dさん：2008/07/03(木) 09:18:21

>>217
授業・演奏用と普段用と2種類使えると楽だと思うけど、
現在進行中だと金掛かるよな。

222 ：-7.74Dさん：2008/07/03(木) 11:42:57

近視＆乱視て良くなることは無いの？

223 ：-7.74Dさん：2008/07/03(木) 22:28:50

>>222
あんまりないね

224 ：-7.74Dさん：2008/07/04(金) 16:38:59

あまりの近視でそのうち失明するんじゃ内科と思う。
鏡で眉毛見えなくて抜けない。

225 ：-7.74Dさん：2008/07/04(金) 17:01:22

視力低下は恐ろしい病気
盲人になる原因ＮＯ.１におどりでる強度近視
http://www21.ocn.ne.jp/~sogo/sub2.htm

226 ：-7.74Dさん：2008/07/04(金) 19:10:51

>>225
糖尿病に画期的治療法が登場しない限り、それはないと思われ。

227 ：-7.74Dさん：2008/07/04(金) 23:32:29

父親が目が悪く、子供のおれはそれを引き継いだ。
もう、30を超えているのに、未だに視力が落ちる。

仕事は会計事務所でパソコンをみている時間が長い。
受験勉強もしている。

いったいいつになったら止まるんだ！
泣きたくなる。今は定期的に眼科にかより、眼底検査をしてもらっている。
レーザーによる凝固もやった（れっこうだったわけ）。
それでも下がる。

最近は左右の視力差が出始め、コンタクトを2回、作り直したが、
できあがったコンタクトレンズでは視力が出ない。
２、３週間でこんなにも矯正が狂うことはないと思うので、
明日、また眼科に行ってみる。いやな予感がしてならないが・・・

やはり、めがね、コンタクトは眼科で処方箋を切ってもらった方が
安心する。何度でも作り直させると医者は勇気づけてくれるし・・・

それにしても、泣きたいよ・・・

228 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 00:57:06

どのくらいの度数なの？　年齢は？
普通、（最）強度近視でも25歳くらいで止まるけど。
私は進み続けたけど25歳で止まったよ。-11Dだけどね。10年変わってないから。
ＣＬなら1.0出るけど、メガネだとそんなに出ない・・仕方ないか。。
-15D～-18Dを超えると、眼底に何らかの変性があることが多いらしい・・根拠は自信ないけど

229 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 02:58:13

自分もパソコンのモニターでやられた。
遺伝的に、眼球が伸びやすい（レンズとスクリーンの距離が伸びるのが近視）
人がいるってホントかな？？

230 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 04:40:04

大抵は少年時代のゲームが原因でしょ

231 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 06:19:42

>>227
言いにくいんだけど、
会計の仕事や受験勉強をやめて
他の方面に転職したほうがよいのでは？

理屈の上では
目を酷使したからといってそのために視力が落ちるわけではないとはいうけど、
227での書き方から見るかぎり、
仕事や受験勉強が目に悪影響を与えているのではないかという
不安を感じているんでしょう？
そんな不安を抱えながら仕事をしても辛いばかりだと思うけど。

232 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 10:54:16

>>231
だからといって、網膜が弱い人は屋外での力仕事も危険だし、
やはり資格を取って机仕事というのが現実的なんだよね。

233 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 14:49:55

強度近視で力仕事してる奴なんかいるの？
自ら盲人になろうとしてるようなものじゃん

234 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 14:54:45

>>233
土方でド近眼レンズが入ったグラサンしてるヤツがいそうだが。

235 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 16:19:48

強度近視は肉体労働、スポーツ、筋トレは絶対にやめとけ

236 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 19:05:21

強度ぐらいなら平気だろ。最強度の人は色々気をつけた方がいいかもしれないけど。

237 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 19:43:23

最強度ってそんな見え方なんだろう（ﾌﾟｯ

238 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 22:20:55

最強度なら服は透けてみることができる

239 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 23:02:46

>>236
人によるよ。俺は-10Dに届かないけど子供の頃から
飛蚊症だらけだったし、親も網膜剥離やっているので
スポーツも飲酒も避けているよ。

240 ：-7.74Dさん：2008/07/05(土) 23:22:36

中程度の近視でもなるみたいだし
強度近視だけが危険とも言いきれないんじゃないかなぁ

241 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 00:27:02

結構ド近眼のスポーツ選手っているよな？

242 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 00:48:26

いつもコンタクトで、左-10Ｄ右-9.5Ｄです
ウチではメガネかけようと思って、通販で探したら安いのがあって
度数は-8までしかなかったんですが、-8だと合わな過ぎて目を悪くしますかね？
レンズは薄型1.60だったんですが、-8でも厚みかなり出る？

243 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 01:14:37

最強度ってスポーツしない方がいいんですか？？走ったりも？
私は学生の頃、頭をぶつけたり殴られたりしないように気をつけて
とは眼科医に言われました。だから球技（授業ではやった）、格闘技はしたことないけど
今までスポーツについて医師からどうこう言われた事はないので。。

244 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 09:21:58

眼が良かったとしても
眼科医は「どんどん頭をぶつけたり殴られたりしてください」とは
決して言わないと思う。

245 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 09:33:12

>>244
サッカーやラグビーをや格闘技を積極的にやるかどうか
という問題はあるね。極論すると殆どのスポーツは
体に良くない。

246 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 11:44:27

>>241
いねーよ
古田でさえそんなに目悪くない

>>243
頭部に衝撃が加わると網膜剥離になる
網膜が伸びまくってボロボロになってる強度近視ならそのリスクは果てしなく高い
ジョギングの衝撃ですら危険
車の振動でも危険といわれている

247 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 12:10:20

岩木山や高見盛は？

248 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 14:44:57

>>246
古田は試合中もコンタクトにせずに眼鏡で通しているのが珍しいだけで、
「でさえ」というようなものではないだろう。

サッカーの岡田監督も選手経験はあるよね。

249 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 17:30:08

強度近視の人は、煙草もやめといた方が良い。

250 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 17:54:15

煙草は遠視でも正視でもやめといた方がいいよ

251 ：-7.74Dさん：2008/07/06(日) 23:43:59

強度近視の人は個人差があるにせよ、定期的に検査をした方が良いですね。
ジェトコースター、激しいダンス、頭を振る行為（ヘドバン）
なども危険て事みたいですね。勉強になりました。

252 ：-7.74Dさん：2008/07/07(月) 03:16:09

強度最強度っていくつからだっけ
俺多分強度だけど、スポーツがよくないなんて知らなかった言われたこともない
ほとんど検診も受けてないけど。
コンタクトでー８とかって強度だよね？

253 ：-7.74Dさん：2008/07/07(月) 08:43:40

-6くらいからだった気がする

254 ：-7.74Dさん：2008/07/07(月) 16:58:31

>>248
岡ちゃんの現役時代、いかにも度近眼がコンタクトしてます、
ていう眼だな。

255 ：227：2008/07/08(火) 00:06:29

みんな、ありがとう。
おれは33で度数は10を超えている。

やはり、真剣に目のトレーニングを
考えることにしているんだ。

今回の眼底検査では問題なかったので
コンタクトのカーブの問題とかだろうといわれ、
結局、目の異常はないことで終わった。安心したよ。

目の筋トレ（片目だけで、近くをみたり遠くを見たりすると
数分でほほの筋肉が痛くなる・・・
目の調整機能が弱く、筋力不足なんだろうね・・・

256 ：-7.74Dさん：2008/07/08(火) 15:41:32

>>255
目が疲れる事は止めとけ。俺は「眼の筋トレ」みたいな本を
買って実践したが、視力は変わらず飛蚊症が増えただけだった。

257 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 07:06:27

>>255
パソコンによる目への悪影響を心配する一方で
その「目の体操」が逆効果でないかとは心配しないというのは
理解に苦しむ。
一日中仕事でパソコン使っていたって
頬の筋肉まではなかなか痛くならないだろう。

258 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 08:07:30

眼鏡の度数わからないけど強度って裸眼で0.09下回ったくらいだよな？レンズはだんだんと厚くなるから薄型がいいんだよな。裸眼0.3に戻りたい

259 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 09:13:45

>>258
まだ「中等度」近視だな、多分。-5Dくらいで視力0.04くらい
のことが多く、そろそろ「メガネ無しでは何も出来ない」の
領域になってくる。それでもまだ「中等度」。

260 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 10:58:20

最強度って果てしなく上がある。

261 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 12:55:39

>>259
>>258です
中度なのか頑張ってトレーニングする希望がわいてきた。ありがとう。強度って近づきすぎないと見えないほどの視力のことなんだな

262 ：-7.74Dさん：2008/07/10(木) 04:00:06

>>260
コンタクト店併設の眼科で視力検査の順番待ちをしていた時に
トライアルで検眼枠にレンズを3枚重ねて測定している人をみかけたよ。
処方されたハードの度数は最強の-25Dだった。上には上がいる。

263 ：お願いします：2008/07/10(木) 22:35:18

>>214
>純粋に光学的な問題

詳しく教えてください

264 ：-7.74Dさん：2008/07/11(金) 09:32:02

>>262
見た目はどんなかんじ？
『あ、ど近眼だなー』ってわかるかんじ？

－25って眼鏡はどんななんだろうか。

265 ：-7.74Dさん：2008/07/11(金) 15:22:02

強度近視とは－６Ｄよりひどい近視
視力にすると概ね０．０５以下

266 ：-7.74Dさん：2008/07/11(金) 15:24:21

自分は－６．５Ｄで、眼鏡屋で「当店始まって以来の酷い近視」と言われた

強度近視の人は実際にはめったにいない

267 ：-7.74Dさん：2008/07/11(金) 15:37:12

>>266
どこの田舎のメガネ屋だw

268 ：-7.74Dさん：2008/07/11(金) 16:02:27

>>267
確かに田舎だけど

でも田舎の方が意外と近視の割合は多い

269 ：-7.74Dさん：2008/07/11(金) 19:24:37

都会でも安売り専門の眼鏡屋なら-6Dで「こんな強度は・・・」
なんて寝言を言いそうだな。俺がいつも行く眼鏡屋では客も
瓶底の人が多いだし、引渡し前の眼鏡も凄い強度のばかり。

270 ：-7.74Dさん：2008/07/11(金) 23:10:37

無知と田舎は別物

271 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 19:58:18

-25Dって視力いくつ？
0.01以下？

272 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 20:04:58

>>271
-25Dっていうのは視力何とかいうのとは違う

273 ：-9.75Dさん：2008/07/12(土) 20:43:14

>>269
その眼鏡屋、強度近視のレンズで有名なとこなの？
瓶底強度数の人ばかりって。

274 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 21:08:14

>>271

ここ見ればどういう感じかわかるよ

http://www.nana.or.jp/~shimane/eyeland2-6-1.htm

275 ：271：2008/07/12(土) 21:19:41

アリが㌧。

276 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 23:21:02

>>266
-6.5D・・・
普通によく見かける度数だと思うんだけどな・・・
-12D超えてくると、なかなか見られない度数って感じだと思う。
今日、５人の接客したけど、その内２人は-8D以上だったよ。

277 ：-7.74Dさん：2008/07/13(日) 00:10:27

>>273
ルーツは埼玉で今は銀座が本店で眼鏡専門学校を持っている所、
の郊外の支店だけど。強度近視＋不正乱視気味の強度乱視の
俺がハードコンタクト以外で初めて1.0見えたのが、その系列の
新宿本館だった。

278 ：-7.74Dさん：2008/07/15(火) 21:03:51

少しうす暗い部屋と明るい部屋はどちらが目に優しいの？

279 ：-7.74Dさん：2008/07/16(水) 05:32:11

日本では明るい部屋が、
西洋では薄暗い部屋が目に優しいとされている。

280 ：-7.74Dさん：2008/07/16(水) 10:24:45

メガネがまだ一般的でなかった頃こんな明るかった筈はない

281 ：-7.74Dさん：2008/07/16(水) 12:01:08

>>280
電灯が普及する前は印刷物も普及していなかったからね。
細かい活字を読む必要もなかった。日本だと印刷物も
木版だったから、文字の小ささにも限度があった。
日本の新聞の活字が小さくなったのは、戦争中に紙の節約
のため。それが戦後60年かけて大きくなってきたが、
まだまだ大正時代の大きさには戻っていない。

282 ：-7.74Dさん：2008/07/16(水) 12:14:27

岩波の文庫や新書は思いっきり小さい字だ。
読めねー。

283 ：-7.74Dさん：2008/07/16(水) 18:28:34

>>281
でも戦後だけで考えると
電灯は明るくなる方向で
活字は大きくなる方向だよね。

284 ：-7.74Dさん：2008/07/16(水) 18:37:24

>>283
活字読まない漢字読めないゆとりが増えるのを見越して
活字は大きく漢字は少なく

285 ：-7.74Dさん：2008/07/17(木) 06:50:33

現在-9.00Dです。強度近視スレの方でゲーマーとか、オタはいますか？

286 ：-7.74Dさん：2008/07/17(木) 11:39:01

>>285
アキバやブクロのヲタたちの眼鏡を見れば分かるだろ。

287 ：-7.74Dさん：2008/07/17(木) 15:30:19

>>285

うじゃうじゃ

288 ：-7.74Dさん：2008/07/17(木) 15:36:41

>>287
ﾎﾝﾄすか？ちなみに、レスをくれた>>286-287は度数いくつですか？

289 ：-7.74Dさん：2008/07/17(木) 18:45:36

相関関係と因果関係の区別，わかってないと壮大な人生の浪費

290 ：-7.74Dさん：2008/07/17(木) 22:27:22

強度近視
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tackeypoli&b=16&f=1296069563&p=0

291 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 07:18:37

今更だけど、哀川翔ってかなりの度近眼？

292 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 11:14:50

高校卒業してから４年程ニートしてるんだけど朝から晩まで毎日ＰＣ、テレビ、ゲームの生活してたら-4.50くらいだったのが-10.0までになった
これ以上悪くなるの嫌だからバイトだけど働くことにする

293 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 13:04:56

ネタ

294 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 13:44:23

いやマジで
-10は言い過ぎたけど-8.5まで進んだ

295 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 14:42:01

>>294
証拠としてメガネうぷれw

296 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 15:24:05

強度近視体質なら22歳頃まで進行するのは普通だろ。
身長の伸びより遅れてラストスパートが掛かるし。

297 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 15:55:21

>>295
つ　http://www2.uploda.org/uporg1550810.jpg
　　　http://www.uploda.org/uporg1550815.jpg

298 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 17:04:48

>>297
295じゃないけど、-8.5Dでそこまで分厚くなるかなあ。
乱視軸が左右で交差して結構な度数だけど、かけてて気持ち悪くならない？

299 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 17:50:21

>>297
そんなド近眼で恥ずかしくないの？
彼女いる？童貞でしょ？

300 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 18:32:15

たいしたド近眼じゃないだろ。7とか8くらい（と-11Dのオレが言ってみる）

301 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 18:41:32

うほっｗ近眼のプロ、と乗ってみる。ちなみに両目そろって-8.75D。
そして話を振る。強度近視の皆さんの好きなアニメとゲームは？

302 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 19:09:22

童貞だっていいじゃない。近眼だもの

303 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 19:34:17

ド近でもいい。たくましく育って欲しい。

304 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 20:55:36

ぶっちゃけド近眼と彼女の有無なんてほとんど関係ないよな
ビン底は確かにださいけど、顔の造形や服装全体からすれば些細なことだし

305 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 00:29:27

297
もっかい上げて！
見たいな

306 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 09:47:53

度近眼でもいいけどたまには眼鏡外して頑張ろう！

307 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 10:06:56

いや、強度近視のやつここにいないだろｗｗ
多分-2.00Dとかの奴しかｶｷｺしてねーだろ

308 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 11:42:44

>>307
http://www2.uploda.org/uporg1552380.jpg

309 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 11:51:45

う…疑って悪かったわね。べっべつに疑ってたわけじゃないのよ？

310 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 11:54:22

>>305
http://www2.uploda.org/uporg1552404.jpg
http://www.uploda.org/uporg1552407.jpg

311 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 12:15:35

>>308
うｐ乙。つか度数が見えんのだが…

312 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 12:19:58

>>311
L-14.5R-15.5だよ

313 ：sage：2008/07/19(土) 12:25:28

>>312
マジで？にしては、薄いレンズだね。おれとかわんね。
つかそんな度近でどんな仕事しとん？
俺は元-6.00Dだったのに、精密工に就職してから-8.75Dにorz

314 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 13:19:01

レーシック(は、できないにしても、エピでもフェイキックでも)した人いる？

315 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 14:28:47

>>310
ドのわりに厚くない？

316 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 14:35:17

>>313
精密工ならいーじゃん。遠く見る必要ないだろ

317 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 16:02:09

>>310の眼鏡は
右S-8.50D、C-1.25D、AX20
左S-7.50D、C-2.25D、AX165
で、>>308の眼鏡は
右-15.5D、左-14.5Dか。
でも屈折率が>>310では1.7、>>308では1.76だから>>308の方が度数強くても薄いのかな？
>>315
そうだね。でも-8.50Dだってかなりの度数いってると思うよ。

318 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 16:03:22

>>316
なるほど。近視が強くなればなるほど、遠くが見づらくなるもんね。
てか俺が言いたいのは、近くを見続けなきゃいかん仕事なんで、
また視力が落ちんのが嫌だと言うこと。だから強度近視のみんなは何の仕事してるか気になったわけ。

319 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 16:38:39

1.76レンズで-15とかだとレンズ代めちゃくちゃ高そう

320 ：308：2008/07/19(土) 18:08:45

>>313
元SEで今無職。
度を合わせれば、遠くも近くも見えるんで不自由はしてない。

>>317
中心部はこっちの方が薄いかもしれんけど、縁の方は結構厚いよ。
加工の仕方で薄く見えるんだろう。

321 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 18:44:06

バイトくらいやれぇや

322 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 22:09:05

暮らせる金があるんなら無職でもニートでもいいだろ

323 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 22:11:47

俺はねぇからありえない話だ

324 ：-7.74Dさん：2008/07/20(日) 03:28:27

私　、目がさっきからおかしい。。失明かも・・。

強度近視（－１１）なんだけど外出中目がぼやけて黒い大きなクズが視界から消えないわ・・

みなさんも暑いから緑内障などに気をつけて・・。

325 ：-7.74Dさん：2008/07/20(日) 03:29:07

326 ：-7.74Dさん：2008/07/20(日) 09:15:13

>>324
それ網膜はく離じゃないの？
すぐに眼科へ行ったほうがいいよ。

327 ：-7.74Dさん：2008/07/20(日) 12:56:23

しかし連休でどこもやってない

328 ：-7.74Dさん：2008/07/20(日) 13:55:20

網膜剥離の疑いだったら、大学病院に駆け込んでも怒られないと思う。
マジに一刻を争うから。救急車に相談してもいいくらいだ。

329 ：-7.74Dさん：2008/07/20(日) 14:03:41

緑内障はないか？

330 ：-7.74Dさん：2008/07/21(月) 21:01:27

網膜剥離が怖いから、
２年ごとに烏賊鹿に検査に行ったら怒られたんだけど。

331 ：-7.74Dさん：2008/07/21(月) 23:19:11

>>330
なら半年ごとに行けばいいよ。

332 ：-7.74Dさん：2008/07/22(火) 09:59:06

黒いくずは飛蚊症か　網膜剥離はこわいから朝1番に病院に行くべし

333 ：-7.74Dさん：2008/07/22(火) 12:07:16

>>325
網膜剥離の進行はめちゃ早いぞ。
早めに行った方がいいかと。

334 ：-7.74Dさん：2008/07/24(木) 04:46:41

検査、5,000円もするんでもっと安くならんか？
（それでも飛蚊症が出てる＝網膜剥離の疑いだから、この値段ですむが、
単なる健康診断みたいなつもりで行くと大枚はたくことに）

335 ：-7.74Dさん：2008/07/24(木) 11:38:58

>>334
保証書が切れた機械を修理すれば最低5000円。普通は1～2万飛ぶ。
あんたの目はポンコツ機械以下の扱いで良いの？
眼底検査なんて医師の中でも特別に訓練を受けた人じゃないと
正確には出来ないんだよ。

336 ：-7.74Dさん：2008/07/24(木) 21:48:56

>>335

じゃあ近所の眼科で眼底検査受けても、正確でない可能性があるんですね？
その特別に訓練された医師はどこで確認すればよいのでしょうか

337 ：-7.74Dさん：2008/07/24(木) 22:12:15

>>336
普通に眼科の医局で何年間か研修した眼科医なら問題ないよ。
まともな神経なら、そうでない人が眼科で開業する事はない。
5000円の眼底検査をケチって将来後悔しないでね。

ただ、コンタクト屋の軒先でコンタクトしか診ていない所は
本当の眼科医ではない場合がある。眼科以外の医師もみんな
法的には同じ医師だから違法とは言えないけどね。

338 ：336：2008/07/25(金) 00:33:16

>>337

私は334ではありませんが、今後検査するのに近所の眼科は信用できないのかと不安になりましたが
大丈夫みたいですね。ありがとうございました。

339 ：-7.74Dさん：2008/07/26(土) 14:44:58

>>335
他にも持病があるんで辛いんだ。

340 ：-7.74Dさん：2008/07/26(土) 15:17:16

>325は大丈夫だったのかのう…

341 ：-7.74Dさん：2008/07/26(土) 16:52:46

>>340
緊急入院して砂袋に囲まれて絶対安静とかじゃんければ良いが。

342 ：-7.74Dさん：2008/07/26(土) 18:14:07

>>341
何でまた、砂袋？

343 ：-7.74Dさん：2008/07/28(月) 21:25:08

小さい頃から近視と乱視で、今現在はハードコンタクト愛用中。
16歳からずっとハードで今27歳。

家ではメガネなんだけど、この間メガネ作りに行ったら
右　－12Ｄ　左　－10Ｄで視力は0．7程度。(乱視は覚えてない)
これってかなり悪いよね？最強度近視？

20歳の頃に作ったメガネで見え方はほぼ変わってないから
視力は悪いながらも安定してるっぽいし
ハードコンタクトでは一応１．2～1．5は見えてる。

コンタクトって一生(せめて60歳くらいまで)は使用できないの？
レーシックも無理っぽいよね…。
強度近視だと失明する可能性もあるらしいし怖くなってきた。

344 ：-7.74Dさん：2008/07/28(月) 23:34:31

>>342
網膜剥離で、レーザーで治まらず手術になると、
手術の前後は頭の回りに砂袋を置かれて身動き
取れ無くされると聞いたことがあるが。

345 ：-7.74Dさん：2008/07/29(火) 00:41:04

>>343
ハードＣＬ歴３０年。角膜内皮細胞も未だ2500以上ある。
あと２０年はいけると思う。つまり６５歳くらいまでは大丈夫だと思う。
但し、ハードＣＬで続けること。内皮細胞もそう減らないだろうし
角膜の状態（異常察知）も痛みなどで即対応できるしね。
眼底は年に１回程度見てもらえば、網膜剥離など失明につながる予防も出来るし。

因みにハードＣＬ-9.5D、メガネ-11D＋乱視-1D。ＣＬ視力1.2、メガネ0.9
６５歳過ぎたら、白内障手術して裸眼又は弱い近視に出来るし、そうしようと思っているよ

346 ：-7.74Dさん：2008/08/01(金) 09:03:30

>>345
年取ると、たぶんまぶたが垂れ下がってきて、コンタクトするのは
きついと思う。

347 ：-7.74Dさん：2008/08/01(金) 23:40:17

>>346
そしたらその時白内障になってなくても手術やってもらうよ。

348 ：-7.74Dさん：2008/08/01(金) 23:42:48

http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080730071324.jpg

349 ：-7.74Dさん：2008/08/02(土) 00:25:09

なんも強度じゃないじゃん。フレーム幅が無駄に横に長いだけでは？

350 ：-7.74Dさん：2008/08/02(土) 00:56:49

http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080730071222.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080717012456.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080712210650.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080703070827.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080627064954.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080620065421.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080528224607.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080424070427.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080402071340.jpg

351 ：-7.74Dさん：2008/08/02(土) 08:02:32

>>350
中国人ばかりじゃんと思ったら、鳥居みゆきがｗ

352 ：-7.74Dさん：2008/08/02(土) 14:24:20

鳥居みゆきのメガネが一番普通で自然・・本物
あとは、わざと大きいセルフレームだし屈折率低そうだし・・ニセっぽいなあ

353 ：-7.74Dさん：2008/08/03(日) 15:25:04

>>352
支那ではデフォ

354 ：-7.74Dさん：2008/08/06(水) 13:43:24

小学三年生の息子が近視と言われました。
医者からメガネの使用すすめられました
授業中と自転車に乗るときに使用するように言われたんですが
そういう診断は一般的にどうなんですか？
できればメガネをかけずに生活させてあげたいのですが…

レスお願いします。

355 ：-7.74Dさん：2008/08/06(水) 16:01:07

>>354
ずっと裸眼でいると目に悪いんですか？
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1163045191/l50

レーシックなどで眼の屈折度を変える以外、近視の治療法は
ない。手術は近視の進行が止まり、また手術の結果について
自分で判断して責任を負える成人になるまでできないから、
当面は眼鏡が最良の選択かと。本人が掛けたがるなら常時
掛けても構わない位。本人にとっては見える方が良いでしょ。

356 ：-7.74Dさん：2008/08/06(水) 16:15:24

>>354
その医者の診断が納得できないなら
別の医者にも診てもらってはどうでしょうか
仮性近視なら目薬や、生活の改善などで治ります。

私は小6のころから目が悪くなり
視力回復センターに通ったり、視力回復マシンを使ったりして
0.4から1.0までは回復しました
ですから、そういう所に通ってみるのもいいかもしれません。
しかし中2でパソコンを買ってもらってからは
どんどん目が悪くなったので、やはり生活習慣を変えないと
近視になりやすい体質（遺伝など）の人は、すぐに悪くなると思います。

357 ：-7.74Dさん：2008/08/06(水) 16:17:54

>>354
メガネをかけさせたくないという気持ちはわかるけど
小学三年生ならかけさせたほうがいいかもしれない
人間は10歳になるまでの間に目と脳が「見る力」を養うわけだが
この期間中に例えば1.0が見えない生活を続けていると
大人になってメガネやコンタクトをしても1.0が見えない人間になってしまう

358 ：-7.74Dさん：2008/08/06(水) 16:37:24

>>354
親の勝手な思いで、景色や、現実的には黒板や教室をはっきりと
見せてあげさせないのは、かわいそうだと思わないのですか。
＃どうして裸眼にこだわるのかなあ。勉強（授業）も公平に受けられるし

359 ：-7.74Dさん：2008/08/06(水) 17:05:16

皆さんありがとうございました。
参考にさせてもらいます。

360 ：-7.74Dさん：2008/08/07(木) 01:17:57

つかなんで強度ｽﾚに書くんだろ

361 ：-7.74Dさん：2008/08/07(木) 12:02:11

将来強度近視確定だからでは？

362 ：-7.74Dさん：2008/08/07(木) 14:35:33

最近飛蚊症がひどくなってきた気がしたので眼科行ってきた。

眼底検査したら所々網膜が薄くなってますが、あなたほどの近視では考えられないほど
黄斑部？が奇跡的によい状態なので視力が出ているって言われた。

てことは、これ以上にまだ悪くなる可能性があるってことなんだなと複雑な気分。
ちなみに両目ともに-15Dです。飛蚊症とは小学４年くらいからのお付き合い。

この目のせいで苦労させられてばっかりだよ。

363 ：-7.74Dさん：2008/08/07(木) 15:06:59

＞この目のせいで苦労させられてばっかりだよ。

オレもいい年になったけど、泣きたいほどよく分かる。
強度近視による飛蚊症＋軽度の（先天性）白内障がある。-11Dだよ＾ん

364 ：-7.74Dさん：2008/08/08(金) 19:47:43

>>362
そんなあなたの職業は？

365 ：-7.74Dさん：2008/08/09(土) 05:25:56

強度近視で失明はしませんか？

366 ：-7.74Dさん：2008/08/09(土) 06:40:01

まぶたを閉じてみて下さい。
何も見えなくなったと思いがちですが、実はそうではありません。
まぶたを閉じたまま顔をあちこちに向ければ部屋の電灯のある方向は判別できます。
まぶたを閉じていても明るい暗いが分かるわずかな「視力」はあるのです。
「失明」とは、明るい暗いすら分からない状態を言います。
まぶたを閉じたときよりもさらに見えない状態です。
「失明」とはこのような本当に何にも見えない状態ですから、
近視が進行して「失明」することはまずないでしょう。

367 ：-7.74Dさん：2008/08/09(土) 09:50:59

>>366
視力正常の人が目を閉じても「全盲」にはならず、せいぜい
「光覚弁」か「眼前手動弁」程度の「高度弱視」状態にしか
ならないんだよね。だから、明るい部屋では眠れないわけだ。
だが、強度近視は網膜剥離のリスクが高いから、網膜剥離で
手遅れになって、完全に剥がれてしまうと、正真正銘の「失明」
状態になるよ。そういう意味で「度近眼で失明」というのは
有り得る。

368 ：-7.74Dさん：2008/08/09(土) 16:35:27

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ・・・・((((;;ﾟﾟДﾟﾟ;;)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

369 ：-7.74Dさん：2008/08/09(土) 17:16:45

>>367
へ？　そうなの？
網膜薄利になっても剥離した部分の視野が欠けるだけで
「失明」はしないと思っていた。
もっとも中心部分の視野が欠けると生活の質は大きく下がるけど。
網膜の一部が剥離しただけで失明してしまうの？
それとも強度近視になると網膜の一部だけでなく全部が剥がれてしまうの？

370 ：-7.74Dさん：2008/08/09(土) 21:19:59

くれぐれも、ここまで強度になるなよ。
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080807013746.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080807013755.jpg
http://ikimen.net/gazo2/img-box/img20080807013804.jpg

371 ：-7.74Dさん：2008/08/09(土) 22:02:19

>>369
網膜剥離の最終形は「全」網膜剥離だよ。放置すれば当然失明。

372 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 01:31:54

>>370
こんなのいねーよ。

373 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 16:29:37

>>371
いや、だからさ、強度近視になると「全」網膜剥離になってしまうの？
眼軸の伸びについていけずに網膜が剥がれるというところまでは分かるけど、
そんなにうまいこと全部剥がれるものかなあ。
一部が剥がれることで他の部分は緩んで剥がれにくくなってしまって
なかなかうまく全部は剥がれなくなりそうだけど。
どういうメカニズムでうまいこと全部剥がれるの？

374 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 16:56:07

最近眼鏡作り替えました

したら度数がR-7.50 L-7.25で1.0ぐらい見えます

今高２です
やっぱ悪すぎますかね

375 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 17:21:40

>>374
大学受験で更に悪化

376 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 17:56:16

>>372
本当にいるって。
ガラスのレンズはいくらでも強いのがあるから、厚みを取るために真ん中だけ残して回りは削ってしまうんだよ。

377 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 18:19:45

>373
ちょっと勘違いしてるような気がする。
>>367は「強度近視は網膜剥離のリスクが高い」，「完全に剥がれてしまうと、正真正銘の「失明」」って言ってるだけ。
つまり，「強度近視は全網膜剥離になる」なんて言ってないよｗ

378 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 18:24:55

370ってマジなの？こんなの日本じゃ見た事ないけど・・・
コンタクトは無理なのかな？一体マイナス何Ｄなんだこれｗ

今だって不自由な位悪いのに
自分がこんなになったら死にたくなるな多分。。。

379 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 19:20:11

うん、死にたくなるな。-11Dでもとっても不自由なのにぃ
-50Dくらいあるんじゃないか？はは、そんなの作れないか。。

380 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 19:30:49

全く見えないよりはマシだからこんな眼鏡掛けてるんでしょ。
それを「死にたくなる」って…ｗ

381 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 20:35:41

>>370
レンズの厚みで、肌とレンズが密着してそう・・・。

劇用のなんちゃってメガネじゃなさそうだし、ここまでくると
医療器具だね。

382 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 21:11:56

>>381
真ん中以外は薄く削ってあるんだってヴぁ

383 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 22:56:51

世の中には有り得ないような強度の眼鏡をかけた異性に萌える
特殊な趣味の持ち主がいるわけ。そういう人は自分の妄想を
満たすために、小道具を使ったり画像処理で加工したり、
いろんな手段を使うわけ。

384 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 23:44:46

強度近視で失明怖すぎです

385 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 23:50:33

車やバイクの振動で網膜剥離→失明もよくある話

386 ：-7.74Dさん：2008/08/10(日) 23:52:31

>>383
ってことは、あれはやっぱりネタなの？
いくらツボクリっても、あれはありえないよな

387 ：-7.74Dさん：2008/08/11(月) 00:20:06

>>383
ど近眼に憧れます【その２】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1079147079/
近視になりたい
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1095342986/
分厚いメガネに萌えるスレ
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1174312736/
目が悪くないのに度が入ったメガネを入手した人
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1167759960/
近視になるにはどういった訓練が必要ですか
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1161878179/

388 ：-7.74Dさん：2008/08/11(月) 00:27:10

>>385

このご時世、いくら強度近視だからとて
乗り物に乗らないなんて無理な話でして
車、バイクが駄目なら自転車も駄目だろうし
人生の全てを徒歩か電車で生きていくなんて無理。

バイクは元々乗らないが、普通に車を運転して網膜はく離になるなら
もう運命だと思ってあきらめるよ。

389 ：-7.74Dさん：2008/08/11(月) 00:51:07

みなさんはめがねどれ位の厚さなんでしょうか

390 ：-7.74Dさん：2008/08/11(月) 01:58:52

>>389
とりあえずチンコしまえ

391 ：-7.74Dさん：2008/08/11(月) 04:05:23

？

392 ：-7.74Dさん：2008/08/11(月) 09:55:32

>>388
10代からバイクに乗っている奴はどうしても運転が乱暴になるから、
Gの掛かり方が四輪車とは桁違いに大きいんだろう。

393 ：-7.74Dさん：2008/08/11(月) 13:07:59

車は大丈夫だけどバイクはアウト

394 ：-7.74Dさん：2008/08/11(月) 13:10:35

普通の運転なら車くらいは大丈夫だよ。
バイク＆ジェットコースターはダメだろうがｗｗ

395 ：-7.74Dさん：2008/08/11(月) 13:31:52

>>392
バイクはGじゃなくて振動がダメ

396 ：-7.74Dさん：2008/08/13(水) 00:23:19

強度近視が、網膜はく離以外で失明するってある？
PCやってると、際限なく度が進む・・。

397 ：-7.74Dさん：2008/08/13(水) 02:44:04

わかってるならPCやめるか時間を減らせ

398 ：-7.74Dさん：2008/08/13(水) 14:44:15

しかしPCで近視が進むのってどういうメカニズムなんだ？
目から見るものまでの距離でいったら読書よりかなり遠いし、
画面自体が発光するから明るさも十分。
昔は暗いところで読書すると近視になると言われたが、
それとは違うメカニズムなのだろうか。

399 ：-7.74Dさん：2008/08/13(水) 16:46:12

>>389
－６．５Ｄで１ｃｍです

400 ：-7.74Dさん：2008/08/13(水) 17:28:00

結婚したら生まれてくる子供はド近眼か？
http://f6.wretch.yimg.com/muta3882/14/1349200723.jpg

401 ：-7.74Dさん：2008/08/13(水) 22:58:09

>>398
毛様体筋を酷使→仮性近視→毎日PC→ほんとの近視

402 ：-7.74Dさん：2008/08/13(水) 23:15:04

>>399
それはどんなレンズを使っているんかな。
厚すぎるんじゃないか。オレ-7Dだけど、3.5mmくらいだ

403 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 06:24:11

>>401
だからさ、
PCのモニタは本より大分遠いから
読書に比べれば毛様体筋の負担は軽いだろ？
なのに読書よりPCのほうが近視になりやすい。
となると、昔から読書について言われていたその理屈が
疑わしくなるじゃん。

404 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 14:24:42

>>403
ヒント：近目作業だけが近眼の原因ではない

405 ：403：2008/08/14(木) 14:44:05

>>404
レス番間違えてるよ。
それは>>401に言うべき事。
俺はまさしく「近目作業だけが近眼の原因ではない」と言いたくて
403のように書いている。
今さらヒント出されても困る。

406 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 15:14:14

>>405
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

407 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 15:18:49

>>405
あんたは状況判断ってものができない人なんだなあ
もしかして実際にPC作業したことがないとか？
読書は対象物がほとんど動かないでしょ
PCは画面をスクロールしたり、開くファイルによって光量が違ったり
読書の何倍も目を酷使してるじゃないか
そんなこともわからんほど想像力がないのかねえ
夏休みの厨房かしらんが目の前の箱をもう少し使ってみたらどうか

408 ：403：2008/08/14(木) 15:56:52

>>407
だ・か・ら、それは俺じゃなしに
>>401に言うべきことじゃん。
俺は初めから「近目作業だけが近眼の原因ではない」と言いたいんだから。

409 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:15:33

>>408
日本語も読めないのかかわいそうに

「近目作業だけが近眼の原因ではない」から
近目の作業じゃないPCのほうが近視になるんじゃないの？
もうちょっと落ち着けw

410 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:16:07

>>408
近業が近視の主要因でないのは今や常識。
わざわざ398みたいな釣り質問までして主張するようなことではない。
当たり前のことを妙に力んで主張しているから叩かれるんだってことが
分からないのかね？

411 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:21:34

>>408
なんで藻前がﾌｧﾋﾞｮってんのかわかんないんだけど
「近目作業だけが近眼の原因ではない」からPCでも近眼になるんじゃねw
どっか間違ってるのか？
近眼のメカニズムは毛様筋の疲労だから読書もPCも同じだし
疲労度の問題じゃん

412 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:24:12

>398=>403が何を主張したいのか
なんでﾌｧﾋﾞｮってるのかさっぱりわからん
しかも強度でわざわざ話題にするまでもないことで。

413 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:26:50

>>408
「近くを見ることが近視の原因」だなんて、
そんな古臭いカビの生えた説を信じてるヤツは
このスレにはいないよ。
一体誰に向かって演説してるんだい？

414 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:27:54

>>408
PCで近視が進むのは毛様体が疲労するからです。
読書で近視が進むのは毛様体が疲労するからです。

415 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:29:19

>>408
PCで近視が進むのは毛様体が疲労するからです。
読書で近視が進むのは毛様体が疲労するからです。
つまり
毛様体筋を酷使→仮性近視→毎日PC→ほんとの近視
どちらも>401ということです

416 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:36:08

>>408
まさか「毛様体の疲労=近くを見ることが原因」だなんて思ってないだろうねw

417 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:39:52

>>408
近業原因説なんて今時誰も信じていませんからw
誰も信じていないものをわざわざ否定してご苦労さん

418 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:42:12

>>416
あっ、そう考えるといままでの>408の意味不明な主張に納得できるw

419 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:43:16

近業が近視の原因なら
テレビやパソコンの普及で活字と手書きの時代より近視が激減するだろjk

420 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:49:46

>403がたくさんレス貰っててちょっと羨ましいｗ

421 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:55:57

>403
＞PCのモニタは本より大分遠いから
＞読書に比べれば毛様体筋の負担は軽いだろ？

>405
＞俺はまさしく「近目作業だけが近眼の原因ではない」と言いたくて
＞403のように書いている。

422 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 16:57:58

近視になるのは、近業も遠業？もへったくれもないだろ。
つまり、目の使い方で（ホントの）近視になることは無い。
遺伝だよ、遺伝。眼軸が長くなるというだけのこと。
身長に差があるのと同じ

423 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 17:01:41

伸び凄いとおもったら荒れてたんかよ

424 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 17:02:04

>>416
>403
PCのモニタは本より大分遠いから
読書に比べれば毛様体筋の負担は軽いだろ？

↑>403はそう思ってるみたいだおw

425 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 17:03:48

>>421
まったく破綻してるw

426 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 17:27:43

最近気になってきたんですけど照明って目に安全なんですか？
wikiで照明説なるものみつけたんで・・

427 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 18:12:21

>>422
戦後日本人の身長が伸びたことを考えると
身長も100%遺伝だけではないだろうけど、
まあ8割方は遺伝で、環境でもいくらか左右されるという程度かね。
身長180センチの遺伝でも栄養不良で175センチまでしか伸びんかもしれんが、
160センチということはさすがにないだろう。
食料難の時代にもひょろ長く育つ人はいた。

近視も同じで、
-6Dの遺伝子をもって生まれたら
環境で-5Dや-7Dになることはあっても、0Dにはならない。
将来身長180センチに育つ人でも子どものころは背が低いのと同じで
将来強度近視になる人でも子どものころは正視や（軽度）遠視だけどね。

428 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 18:39:43

環境にも
・栄養
・照明
・>>408がこだわる近業w
といろいろあるが、俺は上のものほど影響が大きいと思ってる。
やはり食べ物は身体を作る基本でしょ。

429 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 19:06:32

すがすがしいﾌﾙﾎﾞｯｺ

430 ：422：2008/08/14(木) 20:30:57

>>428も、>>427もおおむね正しいと思う。
遺伝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞栄養＞＞＞＞＞照明や近業、と言う感じ。

431 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 21:59:24

なぜ照明が悪いのですか？

432 ：-7.74Dさん：2008/08/14(木) 23:17:11

明るいのが悪いのではなくて、暗いのが悪いのでは？
といっても、暗い生活をしていた昔の人でも目の良い人はいくらでもいるし
逆に当時富裕層で明るい生活をしていた人でも、近視もいれば正視もいる
結局のところ、照明と近視（近視進行）との因果関係は無い、と思う

433 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 00:40:51

栄養って・・・近視は鳥目ちゃうで？

434 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 01:41:41

エッチの時どうすんの？

435 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 07:14:07

しない

436 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 07:50:05

>>411
ちなみにｱﾝﾀの度数はいくつなの？
強度近視じゃなくてｱﾗｼ目的みたい。

437 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 08:22:20

>>433
鳥は夕方とか夜に活動する種類も多いから夜も見えてると思う。
栄養は肝油ドロップをとるといいよ。値段が安いパパーゼリーがおすすめ。

438 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 11:43:12

>>436
荒しって>403じゃないの？

439 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 11:50:33

タカもニワトリも鳥類ですが

440 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 13:12:23

元に戻せ。強度近視一家だけど、意外と子どもは気にしないな
オレ-9.5D、嫁-5.5D、長女-4.5D、二女-6.75D、いずれもＣＬ。
で、オレらは遠近両用コンタクト。結構見える。上下じゃなく
同心円状に度数が強、弱、強、弱となってるんだが、どうして
遠くも近くも見えるんだ？

441 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 19:31:46

↑嫁ｗネタ乙

442 ：-7.74Dさん：2008/08/16(土) 04:21:40

嫁さんもじゃないの？

443 ：-7.74Dさん：2008/08/16(土) 17:43:10

20代前半、-8･0のコンタクトレンズ使用です。
眼鏡持ってないのですが、やっぱり作るべき？
何年か前、眼科の眼鏡屋さんで十万単位とかになるって言われて、ずっとコンタクトレンズ使用ですが。
(レンズ削る費用とかだったと思います)←無知過ぎな自分

444 ：-7.74Dさん：2008/08/16(土) 21:49:41

>>443
今は２万円ぐらいの眼鏡で十分いいの作れるから買った方が良いよ。
レンズの厚みは1.74にすると歪むから1.67ぐらいがおすすめ。

445 ：-7.74Dさん：2008/08/16(土) 21:54:19

>>443
-8.0Dなら、全然大丈夫。
選択肢がガツンと減るのは-10.0Dを越えてからだから・・・

444さんの言ってる1.67やの他、小さめのフレームなら屈折率1.60でも何とかなるかも。

446 ：443：2008/08/16(土) 22:34:26

>>444
>>445

アドバイスありがとうございます。
眼鏡屋さん行ってみます

447 ：-7.74Dさん：2008/08/16(土) 22:59:05

>>444
>レンズの厚みは1.74にすると歪むから1.67ぐらいがおすすめ。
何それ、聞いたことないけど。
１．６７は、屈折率の割にアッベ数が低い（色収差が出やすい）からダメ、と聞いたけど。
１．７６もあるし、度が強いなら、屈折率が高いレンズの方が薄くて良いと思うけど。
アッベ数的にも、１．６７も、１．７４も、１．７６もあまり変わらない。
そのあたりを考慮すると、１．７０が最強だと思う。

448 ：-7.74Dさん：2008/08/17(日) 02:45:38

強度近視は失明の可能性は高いですか？><
10代後半で-7Dも有るのですが、将来失明すると考えると
耐えられません。この所為で映画やテレビ、音楽等心から
楽しめないです。みなさんは不安はありませんか？

449 ：-7.74Dさん：2008/08/17(日) 04:58:30

見えているうちに人生を楽しみましょう

450 ：-7.74Dさん：2008/08/17(日) 07:58:00

>>444
>レンズの厚みは1.74にすると歪むから1.67ぐらいがおすすめ。

俺も始めて聞いた。

451 ：-7.74Dさん：2008/08/17(日) 08:20:39

>>447
屈折率を上げると視界が圧縮されて物が小さく見えるから、周囲は歪んで見えるよ。
色収差が気になって薄さも欲しいとなると1.70が最強かもしれないけど、
1.60か1.67ぐらいのほうが見え方は楽だと思う。

452 ：-7.74Dさん：2008/08/17(日) 08:27:14

いやいやアフォが大杉。失明率｢100％｣ではないってのｗｗ
ただ、失明原因となる病気の｢ﾄﾘｶﾞｰ｣を一般の人より引きやすいと。

つまり病気になりやすいって話。なるかもしんない、ならんかもしらん。先に糖尿病になったり、高血圧、脳の病気になったりするかもしらん。

あのね、若いから心配するんだろが、一生健康な人間は一握りですよ？
学生のガキ風情なら、将来病気で死ぬのヤダーとか抜かすだろうが、
仕事始まると、体どころではなくなるから。そういうのは日本が悪い。
つまり、病気になりたくないなら、昔から引きずってる日本社会に訴えてろ。

とりあえず働け働けｗｗ

453 ：-7.74Dさん：2008/08/17(日) 22:32:43

>>452
糖尿病網膜症だけは進みにくいらしいね。高度近視の人は。
その代わりに糖尿病でなくても網膜変性が進んで視力低下
する可能性はあるけど。俺の親父、糖尿病の不良患者だが、
高度近視とほどよく釣り合っているらしく、白内障の手術
したら70過ぎているのに1.0見えている。

454 ：-7.74Dさん：2008/08/18(月) 03:39:35

結局失明するの？しないの？

455 ：凶太郎：2008/08/18(月) 03:58:34

むかし会社にドキンガンの高齢者がいたんだけど、その人あるとき
網膜はく離で一時失明状態になって大学病院に緊急入院したな。
2週間くらいで退院したあと話を聞いてみると、
剥離してしまったら、まったく光を感じなくなったって言ってたよ。

456 ：-7.74Dさん：2008/08/18(月) 18:08:48

>>454
たばこを吸う人は、結局肺ガンになるの？ならないの？
お酒を飲む人は、結局肝硬変になるの？ならないの？

457 ：-7.74Dさん：2008/08/18(月) 22:58:15

1.9の非球面は？？

458 ：-7.74Dさん：2008/08/19(火) 02:51:28

家族で俺だけがなぜか強度近視・・・。
他は視力は標準なのに。

459 ：-7.74Dさん：2008/08/19(火) 06:42:18

>>458
そうか……キミは橋の下で(ﾉД`)

460 ：-7.74Dさん：2008/08/19(火) 07:07:47

>>459
わろたw
いや、笑っちゃダメか

461 ：-7.74Dさん：2008/08/19(火) 08:31:15

ｶﾀﾜｗ

462 ：-7.74Dさん：2008/08/19(火) 13:35:14

↑カタワｗｗｗ

463 ：-7.74Dさん：2008/08/19(火) 19:28:19

不謹慎だからそういうのは

464 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 01:24:26

強度近視ってこのスレみると結構居そうなんだけど
分厚いめがねかけている様な人と出会ったことないなぁ。

465 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 06:45:13

なぜ近視になると眼球が横に伸びるんですか？

466 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 09:55:16

>>464
最強度近視(-10D越)の人は、さすがに眼鏡だと不便なので、
コンタクトレンズ常用の人が多い。でも、最近は非球面レンズ
の良いものとか、オサレなフレームが普及してきたので、
さり気なく凄いレンズの眼鏡をかけている人が増えていると思う。

467 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 10:37:43

昨日松屋にカレー食べにいったらカウンタ－席全員めがねで強度が俺を含めて４人いて
何か異様な一体感があって笑っちゃうぐらい凄かった。

468 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 11:18:53

牛丼屋は客の男性率が高いからなおさらだな。
とはいえ、最近は眼鏡女性も確実に増えていて、
女3人連れなら1人は大抵眼鏡だよね。

469 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 11:28:04

強度近視者は子供を作らないでほしい

470 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 16:12:40

強度近視者の子供は強度近視に成るの？

471 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 16:42:04

>>470
俺のガキは9歳で眼鏡デビュー。両眼とも視力0.2。両眼とも矯正0.7
に合わせて-1.25D。このペースで眼が「成長」すると、多分-6Dは
超えて強度近視の仲間入りしてしまうだろうな。俺も嫁も、最強度
ではないけど強度近視だし。

472 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 17:11:11

どうせゲームのやりすぎでド近眼になったんだろ。自業自得だなｗ
↓
違うお！近視は遺伝だお！

ド近眼は子孫を残すな
↓
近視は遺伝じゃないお！

473 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 17:15:33

>>444
亀だけど、もしかして1.74より1.67のほうが渦や歪みは目立たないの？？
もちろん厚みは出るけど。

474 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 17:27:59

>>472
最近消極的なスレに一輪の可憐な花が…
とりあえずわろた

475 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 19:20:46

>>473
渦は1.67のほうが方が出るような気がするけど、見え方は1.67の方が渦や歪みが気にならなくて楽。

476 ：-7.74Dさん：2008/08/21(木) 02:51:09

みんなおれみたいにみえなくならないようきをつけてな。

よめさんいてよかったけどほんときゅうにしつめいしたから。

ほんとじごくだよ

477 ：-7.74Dさん：2008/08/21(木) 14:22:41

今のメガネ、右S-9.25D 左S-10Dで矯正視力が
0.7～1.0くらい。で、乱視もあり。
なのに裸眼視力は0.1～0.3の不思議。なんでだろ？
もっと裸眼視力が悪いと思ってたのに…
ちなみにコンタクトだと1.2～1.5くらいは見える。

メガネは眼が小さく見えるからマジ憂鬱です。

478 ：-7.74Dさん：2008/08/22(金) 12:33:42

>>476
マヂですか？

479 ：-7.74Dさん：2008/08/22(金) 16:51:19

>>478
ネットの世界では10年以上前から盲学校卒の全盲の人が
ごく普通に漢字仮名交じり文を読み書きしているよ。
それに、点字も仮名タイプも「分かち書き」をする。
98%ネタ。

480 ：-7.74Dさん：2008/08/22(金) 18:58:29

ネットを読むのはどういう方法で？

481 ：-7.74Dさん：2008/08/23(土) 08:59:12

あまり伸びないってことは強度の人は余りいないのかなぁ
とか思ってしまう。

482 ：-7.74Dさん：2008/08/23(土) 09:14:54

>>480
画面の内容を読み上げてくれるソフトがある。

483 ：-7.74Dさん：2008/08/23(土) 09:37:31

>>482
PCのお仕着せソフトの中によく入っているよ。
普通の人は使わないから忘れているけど。

484 ：-7.74Dさん：2008/08/23(土) 12:22:11

自分より不幸な奴がいると安心するよね

485 ：-7.74Dさん：2008/08/24(日) 10:23:24

その言い方良くないと思う

486 ：-7.74Dさん：2008/08/24(日) 13:34:24

(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

487 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 03:01:01

>>481
362ですけど、オレの場合-15Dだから極度近視に分類される訳だが、実際極度近視とかって全体の何％くらいなんだろうか？

近視が全部遺伝って…。
目は個人差はあるが大体６歳くらいで出来上がると言われている。その頃から近視の人は間違いなく遺伝でしょ。
15歳とかから急に悪くなったとかは遺伝ではない。

オレちなみに小学１年の最初の健康診断で視力検査引っかかった。
確か視力0.4くらいだったかな。妹は幼稚園からメガネかけてる。
当然両親は２人とも強度近視。

488 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 03:14:27

>>470

それと弟は20歳過ぎたけど裸眼で1.5は見える。
だから強度近視の両親からは必ず強度近視の子どもが生まれるわけではなく、
強度近視の子どもが生まれる確率が高い、が正しいのでは？

あとこれはソースとか無いので本当かどうかわからんのだが、
両親の片方が強度近視でも片方が正常視力の場合は子どもの近視リスクが半減するっていう話を聞いたことがある。
そんなわけでオレは女性を選ぶときは必ずコンタクト？って聞くようにしてた。
コンタクトの場合は無しだなみたいな。

489 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 07:36:05

遺伝というより家の照明が暗かったとか、狭い部屋に大型テレビがあったとかいう環境が原因じゃないの？

490 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 11:13:03

>>489 オレ487、488へのレスか？

オレが小学校上がる前あたりにテレビが壊れて、
オレの視力を気にした両親がテレビを１年ちょっと買わないでいたが全く効果なかった。
現に妹も悪くなってるわけだし。

>>489　みたいな発言が一番腹立つ。
この間医者にも普通の近視(遺伝じゃないなら)ならここまで悪くはならないって言われた。
似たようなことを今まで他の医者にも言われてる。

491 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 11:33:43

-15Dってすげぇなｗ

492 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 11:56:28

うちの両親近視だけど、一般的な軽度。
自分だけ強度だから多分環境なんだろうな。
こういう人少ない？

493 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 16:06:08

隔世遺伝じゃないのか？

近視全体の中で、強度近視以上は５％と言われている。

494 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 17:01:09

うちの親は-16Dの最強度近視で網膜剥離もやっているけど、
兄弟や子供たちは-4～-8D位の近視にとどまっている。
俺の従兄弟も同じ位の近視が多いけど、遠視の人もいるな。

495 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 17:12:01

両目０.０３かなりド近眼です。メガネなしじゃ外出不可能な状態。
小学４年までは両目１.５あったのに５年の時ファミコンやり過ぎた為たった１年で
０．１になってしまった。遺伝も関係あるかも。両親は軽度の近視だったから。
遺伝がなけりゃこんなにまでも悪くなってない。知り合いに自分以上にゲーム狂のやつがいたが全く近視にならなかった。

496 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 17:54:33

>>495
同じ。
軽度から高度の子ども生まれるのあり？単に環境とかで悪化したのかな？

497 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 19:45:21

成人こえてるんですが質問です。私は生まれつき目が悪いのですが
分かってる事は眼鏡屋での検査で近視-10D乱視-4.5です
片目は測定不可能なくらいほとんど見えません

こうゆうのは弱視ってゆうのですか?
親に聞いても生まれつきだとしか言われません
眼科に行こうとは思うのですが先生になんて質問していいのかわかりません

498 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 21:20:40

それで今まで眼科にかかったことがないの？
ちゃんと眼科で正しい矯正してもらいなよ…

499 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 21:32:03

>>497
その度数は「良い方」の目？　それでも十分に「病的」近視の部類になる。
悪い方の目は測定不可能、ということは、眼鏡屋では度数が出せないの？
なら、それだけで十分病気だから。眼科で「何しに来たの？」と怒られる
心配は全然無い。むしろ、今まで来なかったことを怒られるかもね。

500 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 22:58:09

>>498-499
-10Dは良いほうの目です
やっぱ病的ですよね
生まれつきなので眼科に行っても
お金かかるだけで良くならないから意味ないと親に言われてたので
それはどーゆー事か聞いたら親もよくわからないらしく
最近になり自分はなんだろって疑問に思いまして質問しました｡

ありがとうございました

501 ：-7.74Dさん：2008/08/25(月) 23:08:56

>>500
たしかに良くはならないけどさ
さらに近視が進行したり網膜剥離や緑内の兆候あったらどうすんだよ
定期的に見てもらったほうがいいよ
金かかるだけで意味ないってどんな前世紀人なんだ…
と、とにかく病院一度でもいいから行くといいよ

502 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 00:00:41

かかりつけの眼科医を作った方がいい。何が原因で見えにくいのか視力
出ないのか把握しないと目の病気なった時とか洒落にならんぞ。

503 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 00:37:42

私もそろそろ眼底検査に行ってみようかなと思う。
今まで行く勇気なかったけど万一にそなえて。

504 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 03:45:07

>>497
生まれつき？
どうせゲームのやりすぎだろ？

505 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 03:50:38

なんでもゲームのせいはよくないよ。

506 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 03:56:05

テレビゲームもパソコンもせずに強度近視になる人っているのかね？

507 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 04:23:57

いるに決まってるじゃん。それとテレビゲームじゃなくて
テレビもだろ。なぜテレビを省くのか分からない。

508 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 04:30:12

映画もだろ
なぜ映画を省くのか分からない

509 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 04:32:49

読書もだろ。

510 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 04:44:29

>>508
いや映画は日常的に見ることはないので悪くならない
と思うのだが。

511 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 11:25:51

昭和初期には、映画や雑誌が原因で少年犯罪が増えると
信じられていた。現在、ゲームや2chがそうだと云われて
いるようにね。

512 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 13:23:20

513 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 14:43:18

ド近眼のくせにうるさい奴が多いね

514 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 14:51:20

近眼と近眼が結婚したら、ド近眼の子供が生まれる。

そのド近眼が近眼と結婚したら、更にド近眼の子供が生まれる。

これを何代か繰り返すと、いずれ失明する子孫が生まれる。

その子孫は、先祖たちの十字架を一人で背負い、光のない世界で孤独に死ぬ。

515 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 16:00:52

強度近視なのに眼鏡やコンタクトしないと、目を細めて見るようになって、
いわゆるガンを飛ばしている状態になっている。これをド近眼ならぬDQN眼という。
DQNと思われたくなかったらちゃんとめがねかコンタクトつけましょう。

516 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 17:10:50

やっぱりスレは上がるとよくないな

517 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 20:41:58

>>501-504
皆さんありがとうございます
かかりつけ医見つけたいです一度診てもらいます
自分は未熟児だったらしいので昔から目が悪いです

518 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 21:10:35

コンタクトは人によっては異常にしんどい顔してる人もいるから人相は
決して良くないな。

ま、メガネがいいんじゃね？イカツク無い奴。

519 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 22:27:26

めがねはイジメに遭うよ

520 ：-7.74Dさん：2008/08/26(火) 23:02:05

今どき眼鏡でいじめって、どこの幼稚園だよ。

521 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 10:26:52

俺は40歳でメガネでのいじめにあった

522 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 10:34:25

>>458
俺は家族どころか親戚で唯一の強度近視
眼鏡屋でも当店で最も酷い近視と言われた(右-6D左-6.5D)
そして35歳を過ぎても更に近視が進んだ(右-6.5D左-7.75D)

523 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 10:37:11

強度近視って数値的にはどれくらいから強度になるの？

524 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 10:51:59

>>522
その眼鏡屋ほとんど商売してないだろｗ

525 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 12:09:19

>>522 強度近視だがそのぐらいの数値の人多いぞ。

俺は右が－6.5D　左が－7.0D　ま、メガネ屋は少しでも高額なレンズを売りたい
からこんな強度近視は滅多に居ないとか言いやがるだけ。

ネットで度数調べてどの屈折率のレンズでどれぐらいの厚みがあるとか余裕で
調べれるからメガネ屋の薦められるがままの高額レンズをそのまま買うのは考えた方がいい。
つってもま、それぐらいの近視なら一番上のクラスのレンズになるけどなｗ

ちなみに乱視が混じるとレンズ分厚くなる。左の方がかなり視力悪いが右に矯正値マックスでも
も完全矯正出来ない乱視があるので右の方がレンズやや分厚い。

あと生まれつきの強度近視の人知り合いでいるが数値は－30Dとか。メガネの
端っこの分厚さ１センチ以上あるぜ。

526 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 12:26:16

>>525
－30Dってどう見えてんの…？
色を感じるだけとか？

527 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 12:31:00

>>523
強度近視は－６Ｄ以上

528 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 12:33:13

>>526 裸眼ではもちろん見えにくいだろうがそれ以上に矯正をかけても
普通の度数じゃかからないから強い矯正かける必要があって－30Dって事だな。

視点の交差矯正を並みのレンズじゃ出来ないと言えば解り易いか。
裸眼で全く見えない訳じゃない。

529 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 14:36:03

両眼-20.00の人をみた。

こんな数字あるのか！と驚いた。

530 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 14:56:18

わしも－6以上の強度近視。

眼鏡を作ろうと思うが、どこがいいのかね？
昔はその辺の眼鏡屋で5万くらいしたけど、眼鏡市場みたいなとこなら2万もしないらしいね。

皆はどこで買ってる？　通販？はたまた韓国？

531 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 16:26:44

>>530 安いとこのメガネはお手軽だからセカンドや予備にお勧め。
普段使うメガネは拘りたいよな。フレームからレンズまでじっくり調べて
気に入ったブランドのフレームを買いたい。
それなりのメガネがいいか　自分の身体の一部と思って良いの買うかは自分次第だ

532 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 22:34:26

どうもどうも。
普段はコンタクト使ってるけど、家で時折眼鏡使うこともある。
やっぱりあれば便利ってくらいだから、韓国にでも行ったときに買ってくるわ。

533 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 00:22:04

俺は外でも家でもコンタクト一筋だなぁ
メガネは頭が痛くなるしねぇ

534 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 01:02:56

長時間コンタクトは良くないから、頭痛くなるんだったら度を１段階下げためがね作るといいよ

535 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 03:38:40

眼鏡が普及する前だとおまいら普通に社会的失明状態だったわけで・・・

536 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 03:52:57

もし震災や戦争が起こったらおまいら真っ先に死ぬんだろうな・・・

537 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 04:22:37

なんか外や白い壁みると透明の粒子がすばやく
動いているのですが同じ様な症状の方いますか？
それとこれはなんなのでしょうか

538 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 04:44:07

それは網膜剥離の症状だよ
病院に行ったほうがいい

539 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 07:34:06

眼鏡市場ってどの位まで度数ある？
強度でもCMでいってる均一価格？

540 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 08:43:05

>>537
それは俺もあるけど、飛蚊症とは違うし網膜剥離とは関係ないよ。
LEDっぽい光の複数の透明の粒子だよね。凄い疲れてるときに洗面所で大きいのが見えてヤバいと思った事がある。
目の異常じゃなくて脳の方の影響らしい。

541 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 12:56:57

ああ多分それです。網膜剥離とは関係ないのですか
少し安心しました。はい、確かに透明の粒子です
私も寝不足や疲れているときにはっきりみえますよ。

542 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 13:11:07

コンタクト、眼鏡つくる時は多少高くても眼科医師のとこで見てもらったほうがいいですよね
強度近視でアルバイト医師の薄利多売コンタクト屋購入は良くないかな？

543 ：540：2008/08/28(木) 22:19:41

>>541
ちょっと調べてみた。この症状を持ってる人って結構いると思うけど、日本語の名前は無いみたい。
あと、強度近視とは関係ないよ。

Blue field entoptic phenomenon (Scheerer's phenomenon)
ギザギザの軌跡を描いてすばやく動く小さな明るい多数の光点として見える。
青空など均一な青い光の下でもっとも視認しやすい。黄斑の周囲の網膜上の
毛細血管を動く白血球によって起こる。血管中にははるかに多数の赤血球が
存在しており青い光の下では筋状の暗い影を落としているはずだが、これは
視細胞の順応によって除去されている。白血球が通過したとき急に光が透過
するためにその部分が相対的に輝いて見える。 1920年代には神智学において、
ヨガのプラーナの概念に関係した「生気粒子」と解釈されたこともあった。

544 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 22:27:48

それは飛蚊症だ
詳しくはググれ
多くは生理的なもので問題ないが
初期の網膜剥離でも同じ症状が出る

545 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 22:50:52

>>544
Blue field entoptic phenomenon (Scheerer's phenomenon) は飛蚊症とは違うんだよ。
飛蚊症みたいに目に合わせて時間差でついてこないし、奇麗な光が等間隔で均一に動く。
光視症とも閃輝暗点とも違う。

546 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 23:05:52

脳梗塞の前兆として見えた例がある。（患者談）
見えた部分に視野狭窄が現れる。
回復しない。

547 ：-7.74Dさん：2008/08/28(木) 23:30:26

>>546
それは閃輝暗点じゃないの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/閃輝暗点

548 ：-7.74Dさん：2008/08/29(金) 01:04:54

光る粒子の症状は日本以外では結構知られている現象
なんですかねぇ。

549 ：-7.74Dさん：2008/08/29(金) 06:35:03

>>537
【目に住まう】飛蚊症スレ23【悪魔】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/body/1213173578/
Q.空を見ると白いプランクトンみたいなのがウジャウジャ見えます。
A.おそらく、内視現象です。
　網膜上の血液の流れが見える現象で、正常です。

Ｑ．真っ暗な所でも、ザラザラしたものが見えるんだけど！
Ａ．網膜の神経が興奮するとザラザラしたものが見えるらしいです。
　正常な目でも見えるとか。

Ｑ．サプリメント（ルテイン・ブルーベリー）は飛蚊症に効果がありますか？
Ａ．直接にはまず効かない。気休め。
　　目の疲れに対してや、目や網膜を大事にするなら飲んでみてもいいでしょう。

550 ：ハンゲー将棋弐ｂｕ２：2008/08/31(日) 17:50:22

目を治すには呼吸法しかないよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

目で呼吸をするんだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

目で呼吸するというのは目で呼吸をイメージしながら大きく吸ったり
吐いたりするということだ。
その後、目を思い切り下にぐいっと力を入れて下を見る。
これで目の底が鍛えられる。
目の悪いものはこの目の底が腐ってる。
そこで目で呼吸をして目に酸素を大量に送り込み、
次に目の底を力を入れて鍛える。
このプロセスを何度も繰り返す。
わたしは１日２時間これを行なっている。

目の組織を生かすも殺すも呼吸しだいである。

551 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 01:42:21

強度の眼鏡買うならどの店がいいかな？

コンタクトメインなので安いのでいいんですが。
(ネット通販は抜きで)

因みに北関東在住。

552 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 01:53:31

五千円とか一万円で売ってる激安店で買って
「五千円だけどよく見える！」とシコシコしてればいいよ

553 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 06:57:38

>>551
二万円堂かめがね市場

554 ：ハンゲー将棋弐ｂｕ２：2008/09/01(月) 08:23:34

目を治すのに最も効果の高いのは呼吸法である。

なぜ呼吸法でなおるのか？　それを答えよう＾＾

悪い目というのは組織が硬くなっている。
これは酸素が欠乏してるからである。
人間は死ぬと体が硬くなるように細胞というものは酸素があって
初めて生きることができるのである。
そこで目を生き返らせるために目で呼吸をし酸素を大量に送り込むのである。
送り込んだ後は、その酸素を燃やすために目を開け下に向かって力を入れる。
目の底を鍛えるのである。
目の底を鍛える目的は、あらゆるものにとって根はもっとも重要だからである。
根がしっかりしてないとその組織は成り立たないのである。
目を下に向けて力を入れることで目全体に活力を与えることが出来るのである。

この方法を行なうと重度の近視でも数ヶ月で治すことができる。

わたしが言いたいことは組織を生かすも殺すも呼吸しだいだということである

555 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 18:36:22

>>553
ありがとう。
こういう均一価格の店でもその値段で強度レンズちゃんとあるのか。

556 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 18:54:10

>>555
あるけどレンズ薄くしたりすんのにプラス費用がかかって
結局基本料金プラス割り増しで4-5万てとこじゃない

557 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 19:22:53

２万円とか眼鏡市場はワンプライス。追加料金なしで強度近視レンズ付き。

ただ品質までは求めるなよ。　

558 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 19:43:30

>>556－557
なるほど。
行ってみる。

559 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 21:43:06

>>551
弐萬圓堂はやめておけ

560 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 21:45:28

眼鏡を作る時は必ず眼科で処方してもらってから眼鏡屋へ行くこと

眼鏡屋へ直接行ってはいけない

561 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 21:50:09

何も知らないパートのおばちゃんが適当に測定して数千円

562 ：-7.74Dさん：2008/09/01(月) 22:07:46

直接眼鏡屋でOKだよ。俺は２万円堂で買ったけど、特に問題なかった。
ネットのクーポン使ったから、税込みで２万だった。

563 ：558：2008/09/02(火) 06:19:09

店舗ごとに違いあるみたいだなぁ。
色々参考にさせていただきます。ありがとう

564 ：-7.74Dさん：2008/09/02(火) 10:54:37

子供が、小学校3年生にして両目共に-5.5Dです。4月には-4.25Dだったのですが、半年程度でこんなに進んでしまっていました。
この先どうなっていくか非常に心配です。みなさんは、どんな感じで進まれたのでしょうか？
このスレを見ていると、どうしようもないのかと思うのですが、なんかアドバイスとかあったら教えてください。
ちなみに、父親は両目-7.0程度、母親は両目-6.0程度です。二人のペースよりもかなり進みが速いです。

565 ：-7.74Dさん：2008/09/02(火) 13:33:01

Q.空を見ると白いプランクトンみたいなのがウジャウジャ見えます。
A.おそらく、内視現象です。
　網膜上の血液の流れが見える現象で、正常です。

これめっちゃ気になる　

566 ：-7.74Dさん：2008/09/02(火) 18:08:37

>>564

お子様はその年齢でそれだけ悪いと、残念ながら大人になるまでには更に進むと思います。

私の場合は6歳で視力0.3でメガネをかけ始め、9歳で0.1位
高学年で0.1以下（子供の頃の屈折度数は不明）
医者からは遺伝だと言われました。
母は眼が良かったのですが父が強度近視です。

現在L-13.0D　R-14.5Dの最強度、乱視もあります。度は25歳位で止まったような気がします。
飛蚊症はありますが目の病気はありません。普段はハードコンタクトです。

567 ：-7.74Dさん：2008/09/02(火) 18:57:20

直接眼鏡屋で作ると近視の度の進みが速い

568 ：-7.74Dさん：2008/09/02(火) 19:03:33

>>567
それなんて都市伝説？
毎回矯正視力1.2とかで合わせたら別だけど、
まともな眼鏡屋なら、1.0未満、0.7か0.8位の度を
勧めると思うよ。

569 ：-7.74Dさん：2008/09/03(水) 01:58:43

>>564
おそらく何をしようと（気をつけようと）、最強度近視になると思います。
中高生くらいになったらコンタクトにしてあげたらイイのではないでしょうか。
また定期的に眼科での検査をお勧めします。
いずれにしろ普通の人となんら変わらない生活が送れますよ

度数はどのくらいまで進むかはわかりませんが、
参考までに私の場合は小３からメガネで度数-3.0D、小６で度数-6.0D
で、25歳くらいで進行が止まりました。メガネ度数-11Dです（ＣＬ-9.5D）

最終的に小６時の度数の倍くらいになるのではないかと思います

＃私の場合も遺伝です（母中度近視-5D、父強度近視-8.5D。加算されたんですかね(^^;)

570 ：-7.74Dさん：2008/09/04(木) 04:21:36

眼科医によると、近視で-6D以上は29.5％うち-12D以上はわずか3.2％しかいないそうです
わが家には、その3.2％が３人もおります。

571 ：-7.74Dさん：2008/09/04(木) 08:17:18

お前の代で終わらせろよ

572 ：-7.74Dさん：2008/09/04(木) 14:10:16

>>570
100人に3人か。
緑内障より少ないのか。
資産1億円以上持つ高額所得者よりは多いのか。

573 ：-7.74Dさん：2008/09/04(木) 16:11:23

>>572
おそらく、母集団は全人口ではなくて近視の人なんだろうしね。

574 ：564：2008/09/04(木) 18:38:23

>>566 >>569
レスありがとうございます。やはり、遺伝で仕方が無いのですか。
うちだと、足し算するとしたら－１３～ー１４Dぐらいですねえ。
遺伝だという事で、親から見て可哀相に思えてならない。
せめて眼科にはきちんと定期的に連れて行きます。

575 ：-7.74Dさん：2008/09/05(金) 01:38:51

ハードコンタクトレンズって度進みにくいのですか？
1ｹ月の使い捨てレンズ使っているのですが

576 ：-7.74Dさん：2008/09/05(金) 01:54:24

メガネだろうが、ハードＣＬ、ソフトＣＬだろうが、
過矯正でなければ、（見かけ上も）進むことはないよ
ただし、年齢がおおむね２５歳以上の場合だけどね

577 ：-7.74Dさん：2008/09/05(金) 17:03:02

>>576
どこかで聞いた気がしたのですが。。。
ありがとうございました

578 ：-7.74Dさん：2008/09/07(日) 12:32:28

>>576
25歳以上でメガネで度が進むのは過矯正ということですか

自分は30歳を過ぎてもかなり進み強度近視になり
40歳を迎えてもまだ進んでいた

579 ：-7.74Dさん：2008/09/07(日) 13:22:50

>>576
私は28才、32才で出産したけど、そのたびに視力がた落ちしたよ。
0.1前後だったのが、今は0.03。
なんでだろうね。

580 ：-7.74Dさん：2008/09/07(日) 17:59:26

>>578
まあ一般論です。ただ極度近視と言っていいのか、病的近視の中には
いつまでも進む人もいるとのことです。その人たちは、-14,-15Dはざらで
-18D～-30Dにもなる人がいる。と眼科向け近視の本で読んだことがある

>>579
視力は落ちても全然おかしくありません。問題は屈折度です。
0.1～0.03なら、普通の落ち方。強度近視ではないでしょう？

581 ：-7.74Dさん：2008/09/09(火) 20:58:52

強度近視の友達（かわいい系の人）にメガネが似合っててかわいいよって言ったら
ぶち切れて殴られたorz
女に暴力を振るうなんて最悪。

582 ：-7.74Dさん：2008/09/09(火) 21:26:28

ものすごいコンプレックスがあるんだから、許してやれば

583 ：-7.74Dさん：2008/09/10(水) 00:30:50

確かに眼鏡コンプレックスは人によってはかなり大きいからね。眼鏡のことにすら触れてほしくなかったりする。

584 ：-7.74Dさん：2008/09/10(水) 01:07:18

新しい眼鏡を作ったのを機にコンタクトから眼鏡常用に代えた。
コンタクト充血酷くてケアも面倒だった。

細目のスクエアタイプの眼鏡なんだが顔のアクセントになって結構気に入ってる。
昔は眼鏡顔死ぬほど嫌だったんだが今のフレームはカッコイイのが多いね。

585 ：-7.74Dさん：2008/09/10(水) 12:46:49

目ちっちゃｗ

586 ：-7.74Dさん：2008/09/10(水) 17:12:27

なんで面倒で目に負担がかかっていいことなんか一つもない、とわかってて
それでもコンタクトを入れてるか、なんて目のいい人間にはわからないよね。
ギラギラ光るレンズマジで嫌なんです。

587 ：-7.74Dさん：2008/09/10(水) 18:20:38

メガネマンだけどわからないです

588 ：-7.74Dさん：2008/09/10(水) 18:58:36

>>585
あんたは老人になれば「目でっけえ」眼鏡になる。

589 ：-7.74Dさん：2008/09/10(水) 23:51:27

ラーメン食ってると曇るのがいやなのよ。

590 ：-7.74Dさん：2008/09/11(木) 06:14:54

メガネかけるとブサイクになる気がするから嫌なのよ

591 ：-7.74Dさん：2008/09/11(木) 13:55:21

どのくらいの度数からブサイクっていうかイヤなんだろうか？
勿論人によるけど・・

やくみつるは堂々としてカッコいいよね。
この人の度数はいくつくらいなんでしょうか？　-8Dくらい？

592 ：-7.74Dさん：2008/09/11(木) 14:48:41

-10Dは軽く超えてるでしょ。
眼鏡かけてTVに出てる有名人では一番度が強いと思う。

593 ：-7.74Dさん：2008/09/11(木) 21:23:35

>>592
いとうせいこうも結構キツそう。

594 ：-7.74Dさん：2008/09/11(木) 22:03:02

加藤茶も

595 ：-7.74Dさん：2008/09/12(金) 00:47:00

加藤茶は老眼だよね

596 ：-7.74Dさん：2008/09/12(金) 13:32:31

加トちゃんぺの眼鏡は渦だけで真ん中は度無しだからな。
普段掛けてる眼鏡は遠視＋老眼（遠近両用）みたいだな。

597 ：-7.74Dさん：2008/09/12(金) 21:59:56

ﾊｰﾄﾞｺﾝﾀｸﾄがいいね(^O^)

598 ：：2008/09/14(日) 00:43:52

今年27歳の郭選手が飛び込み競技を始めたのは7歳のとき。20年間にわたる激しい練習で
彼女の両目は常に強烈な刺激を受け続けてきたため、これが原因で01年に右目網膜剥離を
起こした。この時は手術をして2か月間練習を休むことに。03年には左目に網膜の異常が
見つかったが、これは先天的なもので飛込みには影響ないと診断されたという。

だが北京五輪前に再び目の痛みを感じた郭選手は、婚約者の勧めで香港の病院で検査を受けた。
その際「両目の網膜に異常がある。今度剥離したら失明する恐れがある」と診断されたそうだ。

北京五輪後に結婚と噂されていた郭選手だが、本人は友人に「結婚よりも目の手術が先だわ」
と話していたという。彼女の婚約者で香港の大富豪、ケネス・フォク（霍啓剛）氏は香港で
1、2を争う優秀な眼科医、林順潮医師に彼女の治療を依頼。現在北京市で休暇中の郭選手だが、
今年11月には国家代表チームに戻って冬季訓練に参加する予定になっているため、手術を受ける
チャンスはこの2か月間しかないと同紙は伝えている。

レコードチャイナ
http://www.recordchina.co.jp/group/g23840.html
画像
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=cfp394366459.jpg

599 ：：2008/09/14(日) 00:45:46

要約Pedia -
[中国「飛び込みの女王」グオ・チンチン、網膜に異常で ...
シドニー五輪で2つの銀メダルを獲得した翌年にも右目に
網膜剥離を起こしており、さらに03年には左目の網膜にも異常が
発見された。
その霍氏は、香港でもトップクラスの眼科医に郭選手の治療を
依頼しているようだ。金メダルの飛び込み女王・郭晶晶、失明 ...
pcgate.mytube.to/summary/index.php?_ucb_u...ucb_d=t1oqfic7905tbidak83sq8ect6 - 7k - 18時間前 - キャッシュ - 関連ページ

600 ：-7.74Dさん：2008/09/14(日) 11:15:15

昨日の盲導犬のドラマ良かった。
将来もし失明してもわんこいたら心強いだろうな。精神的にも。
実際は数足らないんだろうけど。。。

601 ：：2008/09/14(日) 23:57:41

ドラマの題名教えてください

602 ：-7.74Dさん：2008/09/15(月) 10:16:45

｢チャンピィ｣ってやつだと思う。
失明（眼鏡だし強度？）した人と、日本最初の盲導犬チャンピィと、盲導犬として育て上げた人の物語。
ありがちなんだけど、地味に感動。
チャンピィの往くシーンとか。。。

603 ：：2008/09/18(木) 01:50:46

ありがとう

604 ：-7.74Dさん：2008/09/20(土) 15:04:25

近いところ見ると近視になるってことは目をつぶるだけでも
なるってことはないんですか？

605 ：-7.74Dさん：2008/09/20(土) 19:05:38

近いところを見ても近視にならんし（進まんし）
目をつむっても近視にはならん（進まん）。
祖父母父母の遺伝子しだい

606 ：-7.74Dさん：2008/09/20(土) 19:43:51

やっぱりそうですよね・・・

607 ：-7.74Dさん：2008/09/20(土) 22:05:41

名　　称　　　度数

軽度近視　－３．００Dまで
中等度近視－３．２５D～－６．００D
強度近視　－６．２５D～－１０．００D
最強度近視－１０．２５D～－１５．００D
極度近視　－１５．２５D以上

軽度遠視　＋２．００Dまで
中等度遠視＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視　＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視＋１０．２５D以上

軽度乱視　　２．００Dまで
強度乱視　　２．２５D～４．００D
最強度乱視　４．２５D以上

608 ：-7.74Dさん：2008/09/21(日) 01:00:19

>>605
自分、厨房の頃ゲームはじめて視力どんどん下がったんですが｡｡｡
親戚にそんなに悪い人いないけど、それでもそういう因子も多少はあるんかな？

609 ：-7.74Dさん：2008/09/21(日) 02:15:34

隔世遺伝の可能性は？ジジババ遡って調べてみたら

610 ：-7.74Dさん：2008/09/21(日) 08:18:48

>>124
おれ1.0Dの直乱視なんだけど、完全に矯正するとすっきりして良い感じだよ？
近視や遠視が強い場合の話かな？

611 ：-7.74Dさん：2008/09/22(月) 22:57:54

強度近視者は人一倍健康に気を使ったほうがよいですよね。

612 ：-7.74Dさん：2008/09/23(火) 00:54:25

↓もド近眼だよね。
http://news.goo.ne.jp/photo/jiji/nation/jiji-7264028.html

613 ：-7.74Dさん：2008/09/23(火) 01:06:05

全然

614 ：-7.74Dさん：2008/09/23(火) 01:12:47

>>609
すごい遅レスだけど、
親が軽い乱視持ってるだけみたい。
遺伝的なのは、小さい頃から悪い人だけって聞いたから、
自分は環境とかで悪化したと思ってたんだけど

615 ：-7.74Dさん：2008/09/23(火) 17:44:11

遅いか？

616 ：-7.74Dさん：2008/09/23(火) 19:58:51

眼鏡○場で、-16Dのレンズでフレームセットを19000円で購入した。
品質は、知らんが。。
最近のレンズは、安くなったもんだ。

617 ：-7.74Dさん：2008/09/24(水) 00:41:11

18900円じゃないの？
それはともかく、そこの一番薄いのは、1.74のレンズでしょ
-16Dって、恐ろしく分厚くならない、っていうか在庫あったの？

618 ：-7.74Dさん：2008/09/24(水) 09:27:45

>>617
そんなレンズ、和真とかでも店頭在庫なんてないでしょ。
メーカー在庫があればどこの店でも1～2日で取り寄せ
できるだろうし、メーカーになければ特注になるだけ。
それより、強度の眼鏡は正しい加工とフィッティングが
できる店かどうかが重要。

619 ：お願いします：2008/09/24(水) 10:01:25

>>600チャンピィ　ドラマサイトにはこう書いてありますが
どんな病名で失明したのでしょうか？

チャンピイ　スレ検索しましたがdat落ちでしたので
ご存知のかた　お願いします

戦時中の病気が原因で若くして失明してしまった河相洌（伊藤淳史）は室内に閉じこもりhttp://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2008/08-244.html

620 ：-7.74Dさん：2008/09/24(水) 11:14:51

ちょっと調べれば出てくるだろうに・・・

＞一九四六年、網膜炎により失明。
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/kgdba/harness/97/h_601/ha601_01.html

621 ：616：2008/09/24(水) 22:14:57

>>617
もちろん注文です。屈折率とか選べたんだ。。。
知らなかった。。。
次買う時は、ちゃんと調べます。

622 ：-7.74Dさん：2008/09/27(土) 23:04:04

あれ？あった
おちてなかった？

623 ：-7.74Dさん：2008/09/28(日) 09:35:39

>>622
サーバー移転。

624 ：-7.74Dさん：2008/09/30(火) 16:05:49

眼科医（ただし自称）が答えるスレ
悩み事があればどーぞ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1222646867/

625 ：-7.74Dさん：2008/10/07(火) 08:21:42

小さい頃から視力には悩まされてきて、50になった今でも同じ悩み。遺伝性のものとはいえ、悩みは深い。

626 ：-7.74Dさん：2008/10/07(火) 15:39:05

どのくらいの視力なの？

627 ：-7.74Dさん：2008/10/08(水) 20:35:20

昼間に裸眼で運転できる程度。標識は見にくい。左右差が大きい。目の悩みは深い。

628 ：-7.74Dさん：2008/10/08(水) 21:47:02

目が悪いとかイイとか言う場合に、裸眼視力だけで計るヤツは馬鹿だよな・・・

629 ：-7.74Dさん：2008/10/08(水) 22:17:43

>>628は頭が悪い

630 ：-7.74Dさん：2008/10/08(水) 23:19:38

図星だったか？ｗ

631 ：-7.74Dさん：2008/10/08(水) 23:32:49

ここは裸眼じゃ日常生活も出来ないやつのスレなんだが。

632 ：-7.74Dさん：2008/10/08(水) 23:55:19

朝、目が覚めたら、何よりも先に手探りでメガネを
探して掛ける。それからようやく次の作業にかかれる。
まあ、中には何も見えない状態で、コンタクト装着まで
裸眼を通すという猛者もいるけど。

633 ：-7.74Dさん：2008/10/09(木) 01:05:44

>>632
0.03だが家の中では大抵のことは裸眼でできるぞ

634 ：-7.74Dさん：2008/10/09(木) 20:55:45

>>631
ならなおのことだろ
屈折度が高い≠目が悪い

635 ：-7.74Dさん：2008/10/09(木) 23:14:04

>>634
-6Dくらいまでなら身長と同じ「個性」みたいなもの、
で済まされるけど、-10Dを超える最強度近視になると、
一種の難病みたいなもんで、掛かり付け眼科医が必要に
なってくる。それに、流石に-10D超えて裸眼0.05以上は
有り得ないだろう。

636 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 06:50:05

×掛かり付け眼科医が必要になってくる
○失明する覚悟と失明後の生活の準備

637 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 08:20:57

↑
アホ、いくら視力が悪くても失明することはない。ただ網膜とかが薄くなってるので、網膜剥離なんかには気をつける必要がある。そういう意味でかかりつけの眼科医で定期的なチェックを受ける必要がある。

638 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 08:28:20

近視が強いと、若くして後部硝子体剥離になる可能性が高い。これになると目の中に大きな黒雲がうろうろして、うっとうしい。病気じゃないみたいだけど、いやなもんだ。

639 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 12:38:14

>>638
俺、厨２からずっとある。よく考えると、物心付いてからずっと、
目をつぶると何かモヤモヤした物が見えていたんだが、今もそれは
あって、目を開けると飛蚊症に一致している。要するに、飛蚊症は
生まれつきと云うことかorz....

640 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 13:10:35

程度の差こそあれ誰でもあるんじゃなかったっけ？
意識するかどうかの問題だろ

俺も一時期気になってたけど、今は全然気にしてないから無問題
まあ急に自覚するようになったら医者言った方がいいだろうが・・・

641 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 13:53:50

後部硝子体剥離になった後の飛蚊症は、一般にいう飛蚊症とは比べものにならないほどでかいよ。

642 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 15:16:27

>>637
戦わなきゃ現実と

643 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 15:52:27

強度近視乱視にはハードがいいよね。

644 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 15:56:46

↑何回同じこと書いてるんだ？

645 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 22:32:44

何故がわるくなってしまったのか

646 ：-7.74Dさん：2008/10/10(金) 23:00:11

飲酒は目に悪いんだろうか？ネットで調べでもって、酒と目の関係は何も載ってなかったが・・酒が好きで、ちょっと気になったもので。

647 ：-7.74Dさん：2008/10/11(土) 01:31:29

余り関係ないとい思うけど
糖尿病だけには絶対気をつけたほうがよい
もし太っていたら気をつけて

648 ：-7.74Dさん：2008/10/11(土) 12:50:02

>>646
俺、飲み屋で深酒してトイレに立ったら、視野全体に
白い渦巻きが何十個も見えてグルングルン回った。
眼底の血管が見えているだけらしかったんだが、恐ろしく
なって、それから酒は止めた。

649 ：-7.74Dさん：2008/10/11(土) 14:43:31

晴れた日に空を見上げると、ものすごいよね飛蚊症。
本を読んだり、白い紙を前にすると鬱陶しいし不愉快。

小学生の頃、右目を棒で打たれて、失明寸前までいった。
1ヶ月くらい暗闇で、上体起こしたまま寝てた。絶対安静。

裸眼で運転とか、確実に死ぬ。
眼鏡とかコンタクトでも怖いのに。
日常生活で裸眼も怖い。
風呂は裸眼で入るけど。

酒はだめなのか。

眼球圧迫するから、うつ伏せ寝も良くない？

650 ：-7.74Dさん：2008/10/11(土) 16:25:43

目に悪いかどうかはわからけど酒は止めておいたほうがよい
酔っ払って頭うったりするかも知れないし

651 ：-7.74Dさん：2008/10/11(土) 17:02:50

>>649
思うんだけど、相手に復讐しようとか思わない？

652 ：-7.74Dさん：2008/10/11(土) 20:31:07

例えば？

653 ：-7.74Dさん：2008/10/12(日) 02:00:55

みんな度数どれくらいなの

654 ：-7.74Dさん：2008/10/12(日) 02:33:03

-2D

ド近眼って網膜ボロボロなんだろ
大変だねぇ

655 ：-7.74Dさん：2008/10/12(日) 07:14:41

>>652
同じ様な目に遭わせてやるとか

656 ：-7.74Dさん：2008/10/12(日) 18:15:13

ド近眼の網膜は傷つきやすいけど、ボロボロじゃない。むしろ定期的な検診受けてるから安心。恐いのは、あんたみたいな糖尿病の目だよ。いくら目がよくても、こちらは失明の可能性があるぞ。

657 ：-7.74Dさん：2008/10/12(日) 19:02:23

糖尿病は目だけじゃないしね

658 ：-7.74Dさん：2008/10/12(日) 19:07:39

俺も安心感を得るために糖尿病スレを荒らしたりすることあるよ

659 ：レーシック：2008/10/12(日) 19:25:03

眼科のレーシック　歯科のインプラのＣＭは長所を誇張
裁判になっても患者は、弱い立場で負ける
レーシック後遺症などはなにも掲げていない　
両眼１８万円などの眼科は怪しい？

660 ：-7.74Dさん：2008/10/12(日) 19:32:12

このスレにいる人は悪すぎてレーシックなんて意味ないってのが多いんじゃないの？

661 ：-7.74Dさん：2008/10/13(月) 21:18:46

フェイキックＩＬＯの手術した人いる？いいのかなぁ。レーシックより安定してるっていうよね。

662 ：-7.74Dさん：2008/10/13(月) 21:34:01

>>660
レーシックは角膜の厚さがあればどんなに悪くてもできる
例外もあるが

663 ：-7.74Dさん：2008/10/14(火) 14:31:29

>>662
ブブー。
角膜で削って矯正可能なのは-10.0-αDくらいまで。
人間の角膜はそんなに厚くないんだよ。

664 ：-7.74Dさん：2008/10/14(火) 16:04:32

厚さがあればと書いてあるのが読めないのか・・・

665 ：-7.74Dさん：2008/10/14(火) 17:06:29

ｗｗｗ

666 ：-7.74Dさん：2008/10/14(火) 18:02:53

>>664
強度近視なんでね。
厚さ以前なんだろって、ここにいる人は。
逆にレーシックで普通に見えるような近視は強度近視って言わないでほしいね。
眼鏡だって薄いレンズくなったしね。

667 ：メガネ好き：2008/10/14(火) 19:34:28

コンタクトの方が矯正はしやすいらしいけどね。

668 ：-7.74Dさん：2008/10/14(火) 19:36:33

柔らかハードがおすすめ(^^)v

669 ：-7.74Dさん：2008/10/14(火) 20:15:32

本当に視力で悩んでる人は、それなりに眼のこと勉強してると思うんだけど、ここに書いてる奴で本当の強度近視って少ないんだろうな。知識ないもん。

670 ：-7.74Dさん：2008/10/14(火) 20:28:45

点字を勉強しておけよ

671 ：-7.74Dさん：2008/10/14(火) 21:42:09

↑
こんなアホもいる

672 ：-7.74Dさん：2008/10/15(水) 19:21:59

>>651
いや、復讐って…
子供の頃のことだし、失明は免れたしね
たぶん当時のこと、相手は覚えてないと思う

今の悩みはハードレンズが合わないことだな
ソフトにするにしてもレンズが厚くなるし…
眼鏡も右が左の二倍くらい厚くて目が小さくなるしな…
フェイキック、興味はあるけど眼球いじられるのはやはり怖いよね
視力のことで悩んでも回復するわけじゃないしさ、悩めば何とかなりそうなことで悩もうよ
…と、心配性な自分が言ってみる

673 ：-7.74Dさん：2008/10/15(水) 20:39:18

ある程度年齢いったら、白内障の眼内レンズが一番の安全な矯正法だな。強度近視は手元よりも遠方が見える方を選ぶもんな。手元は軽い老眼鏡でいい。

674 ：-7.74Dさん：2008/10/16(木) 16:43:56

なんか目軸伸びると目の奥に表現できないような疲れがない？
肩こりもひどい

675 ：-7.74Dさん：2008/10/16(木) 17:09:45

伸びるって、どのくらい？
１㍉伸びると-3D相当だから、28㍉にも伸びると-12Dの最強度近視だ
そりゃ網膜まで届くのに苦労するわ。疲れるわな

676 ：-7.74Dさん：2008/10/16(木) 17:46:19

眼圧の高さも疲れに影響するの？

677 ：-7.74Dさん：2008/10/16(木) 17:46:25

↑
目の悪さと計算力のなさは比例しないよな。

678 ：-7.74Dさん：2008/10/16(木) 18:26:06

メガネの話しだけど、みんなどれくらいの視力が出るようにしてる？
俺は両目で0.9。-6Dの乱視-1Dです。
24歳、2ちゃんを始めた3年前から急激に落ちた・・・。

679 ：-7.74Dさん：2008/10/16(木) 20:46:08

俺も20代の頃はそれくらいだった。40後半で－11D。順調に進んでる。遺伝的なものだから自分の努力ではいかんともしがたい。今はレーシックやフェイキックがあるから、強度でも目の奥の病気に気を付けてさえいれば、それ程悩む必要ない。

680 ：-7.74Dさん：2008/10/16(木) 21:20:14

全ての強度近視にあてはまらない話だろうが、いまはレーシックもある程度進化し、
人並みの角膜で、人並みの瞳孔径で目の奥に病気がなければ
-12.5でも問題なく出来るそうだ(自分がそう)。
無論2.0とか望まなければだが。(片目1.0～1.2。両目1.2～1.5目標との事)
まあある程度病院を選ばないと駄目だと思うが。。。
ちなみに、格安医院ならフェイキックが出来るような値段の病院です。
どうしてもフェイキックが嫌だったが、災害時の時の不安で、どうしても裸眼視力が欲しかった。
結果0.5でも御の字です。今月末、受けます。

681 ：-7.74Dさん：2008/10/16(木) 22:36:32

日本語で書いていただいてけっこうですよ

682 ：-7.74Dさん：2008/10/16(木) 23:26:02

高校1年で-5D、高校3年で-8.5D、今（33歳）-11Dです。
初めての店でコンタクト買う時、在庫が無いとかメーカーによってはその度数を出してないとか、
そういうことがたまにあるぐらいかな。困るのは。
メガネも昔に比べるとだいぶ薄くなったし、安くもなったしね。
普通の近眼の人に比べたら高いけど。

683 ：-7.74Dさん：2008/10/17(金) 01:56:00

よスレ

684 ：-7.74Dさん：2008/10/17(金) 07:59:38

強度近視でもレーシックやフェイキックやって、0.5なんてことはないし、そんなんじゃ全然物足りないね。強度近視ほど戻りは多いが、眼鏡やコンタクト不要の生活はできるはず。

685 ：-7.74Dさん：2008/10/18(土) 11:45:10

盛り上げあげ

686 ：-7.74Dさん：2008/10/18(土) 16:27:21

強度(極度)近視で失明の恐怖に怯えています。
このところ、出血を繰り返しているので毎月眼科は受診
していますが、視力、眼圧、眼底検査を受けているだけ
です。右はレーザー治療済みですが、網膜の端がかなり
薄くなっていて、断裂や穴があきやすいと言われています。
視力低下は子どもの時とは違いますが、それでも少しずつ
進行していて・・・。何か方法はないのでしょうか。
普段は特殊ハードコントクトですが、先日眼科での視力検査
で　左２４Ｄ、右２６Ｄ＋乱視です。矯正視力は良い時で０．４
前後。裸眼は小学生の高学年から指数弁で、しばらく測っていま
せんがレフは測定不能です。
コンタクトがドライアイで難しくなっているので、メガネ
にしたいのですが、いずれツボクリ加工になるのでは・・と考
えると凹んでいます。極度近視で眼底が悪くてもフェイキック
は、適応があるのでしょうか？

687 ：-7.74Dさん：2008/10/18(土) 16:49:13

自分は、裸眼では、両目でどんなに近くでも焦点が合わない。
片目なら２～３センチのところで焦点があう。そういう人いるかな？
日ごろ心がけていることは、目を使ったあと、目に効くツボをおすこと。
あとは、目に効くサプリメントをたくさん摂っているよ。

688 ：-7.74Dさん：2008/10/18(土) 18:48:03

出血の原因が糖尿でなければ、食生活改善と運動を心がけよう。抗酸化作用がある緑黄色野菜を沢山とってウォーキングをする。あとはルテイン、亜鉛のサプリメントをとる。フェイキックは24Dでも大丈夫。年齢によっては白内障手術も効果的。これを心がければ大丈夫だよ。

689 ：-7.74Dさん：2008/10/18(土) 19:22:28

あとDHAも網膜にはいいのかな。ルテイン、亜鉛、DHA、ビタミンAもしっかりとるかな。

690 ：-7.74Dさん：2008/10/18(土) 20:20:14

>>686
おや、お仲間さんが！！！
わたしはコンタクトが左右とも２５Dで矯正して0.2程です…(汗)
眼鏡はさらに悲惨なことになってます（笑
わたしも検査は常に心がけていますけど、いろいろ心配はつきませんよね～…

691 ：-7.74Dさん：2008/10/18(土) 20:41:41

矯正しても視力が出ないのは黄班変性のため？網脈絡膜萎縮も考えられるね。

692 ：-7.74Dさん：2008/10/18(土) 20:51:24

黄斑変性なら、中心部がゆがんでいたり、黒っぽくぼやけるはず。
眼軸が長すぎるということもあると思う。
弱視とか、幼少からの悪性近視とか、理由はいろいろあるだろうね。

693 ：-7.74Dさん：2008/10/18(土) 21:18:32

近視の人はもし太っていたら必ずやせる努力を
糖尿病の危険があるから
あと睡眠をしっかりして出来るだけ早寝すること
栄養は目によいものを取る
あと余り強い光をみては駄目。明るすぎる照明も気をつける

694 ：-7.74Dさん：2008/10/18(土) 21:34:39

電気スタンドのライトとかも、よくないですか？

695 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 02:14:19

明るすぎる光はよくない

696 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 07:04:23

太陽光の紫外線は網膜にダメージを与える。外出には必ずUVカットのメガネ、サングラスを・・ってのは聞くが、明るい人工光も悪いって本当？

697 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 07:22:56

-25Dとかネタだろｗ
マジなら障害者手帳もらえるんじゃね？

698 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 09:54:58

いやいや、遺伝性のもので悩んでる人いるぞ。メガネ、コンタクト大変だから、40代半ばになったら、老眼年齢だから眼内レンズ入れちゃえ。今一番安全な近視矯正法。定期検診は必ず

699 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 11:06:37

>>690
メガネ持ってる？
持ってたらどんなめがねか見てみたい。

700 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 12:33:23

>>697
いるよ
というか障害者手帳ならもっと前からもらえるっての

701 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 18:08:35

>>698
眼内レンズを入れたって、網膜裂孔のうれいは消えんよなw

702 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 18:33:32

網膜薄くなってるから当然だ。だから、食生活、サプリメント、運動、定期的な検診が大事なんだよ。その上での近視矯正のこと言ってんの。

703 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 20:07:23

>>701
憂いは消えんというより、むしろ増すよな。
角膜表面だけの操作であるレーシックと違って
眼内レンズは角膜に一旦完全に切れ込みを入れなくてはならない。
ということは感染のリスクが飛躍的に高まるということだ。

704 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 20:13:51

>>702
698の文章だけからは、それだけの情報は読みとれんが・・・

705 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 20:19:47

>>703

眼内レンズは、白内障のリスクもあるよね。
眼内レンズを入れたら万事解決と思ってしまうけど、それは間違い。
じっさい目の内部は変わってないんだから、網膜裂孔になるかもしれないという
憂いは残ったままということだろう。

706 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 22:01:38

あの～、眼内レンズって白内障の治療法なんだけど。白内障の治療だけど、一面、安全性が確立されてる近視矯正法でもある。極度近視には有効でベストな矯正方法だ。極度近視の矯正方法と網膜の安全性とは別問題。網膜はそれなりのケアが必要。

707 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 22:15:41

ついでに、みんな、眼内レンズとフェイキックを混同してねぇ？

708 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 22:23:48

>>706
網膜のケアについて詳しく

709 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 22:27:59

>>700
どこからが障害者手帳もらえるレベルなんだ？
-20D超えてるとメガネだと矯正できないよな

710 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 22:34:10

>>706
有水晶体眼内レンズかと思った。

711 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 22:51:14

みんなめがね何cm？

712 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 23:18:44

>>709
＞５級１号
＞両眼の視力の和が０．１３以上０．２以下のもの
＞５級２号
＞両眼による視野の２分の１以上が欠けているもの

５級からならこのスレのほぼ全員が障害者認定

713 ：-7.74Dさん：2008/10/19(日) 23:44:16

>>712
矯正視力で、だよ。
だからほぼ全員が認定されない。

714 ：-7.74Dさん：2008/10/20(月) 00:47:40

視力で障害者になるのってハードル高いよね。

715 ：-7.74Dさん：2008/10/21(火) 20:49:40

子供や孫に自分と同じか、時として自分以上に目の悩みを与えるのは忍びない。極度近視の人は、人生設計で、その辺も考える必要があるのかなぁ。悪性近視を子孫に伝える忍びない。

716 ：-7.74Dさん：2008/10/21(火) 21:32:43

　　　　　　　o-o、
　　　　　　　('A`)　ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

　∧＿∧
　(　･ω･)＝つ　　｡､
　(っ　≡つ＝つ,; ':. ﾟ
　./　　　)　　('A`)
　( /￣∪　　ﾉ　ﾉ)_

717 ：-7.74Dさん：2008/10/22(水) 01:20:37

あげ

718 ：-7.74Dさん：2008/10/22(水) 09:06:06

ｵﾙｿかﾊｰﾄﾞｺﾝﾀｸﾄ(^O^)

719 ：-7.74Dさん：2008/10/22(水) 10:45:11

>>597
>>668
>>718
>>643

720 ：-7.74Dさん：2008/10/22(水) 21:24:37

眼鏡レンズだけど、－2Dくらいの近視でも、レンズの厚みが薄い方がいいん、高屈折率の非球面レンズにしたいけど、どうなんだろ。

721 ：-7.74Dさん：2008/10/22(水) 22:52:08

>>720
-2Dぐらいなら薄型じゃない方が良いよ

722 ：-7.74Dさん：2008/10/25(土) 12:10:39

>>720
それくらいだとどっちにしてもたいして変わらん

723 ：-7.74Dさん：2008/10/26(日) 15:25:44

右のオッサン、-何Dぐらいだろう？
ttp://ana.20ch.net/s/ana20ch6801.jpg
ttp://ana.20ch.net/s/ana20ch6799.jpg

724 ：-7.74Dさん：2008/10/26(日) 17:31:23

>>723
屈折率もわからんのにそんな画像でわかるわけねーだろハゲ

725 ：-7.74Dさん：2008/10/26(日) 18:02:47

>>724
屈折率はレンズの厚さとの関連だけ。-8D位じゃないか？

726 ：-7.74Dさん：2008/10/26(日) 18:36:34

ちなみに、かっぱハゲと－8Dの強度近視とどっちを選ぶ？兼ね備えた奴いるぞって言いいっこなし。比較の問題。俺は近視よりもハゲの方がまし。

727 ：-7.74Dさん：2008/10/26(日) 19:10:45

坊主やスキンヘッドにしてもいいなら絶対にかっぱハゲだな
健康な視力は金払ってでも欲しい

728 ：-7.74Dさん：2008/10/26(日) 20:28:46

だよなぁ。視力の悪さには昔から悩まされ続けてきたし、これからも悩む。ハゲは健康の問題というよりも外見だけの問題だからなぁ。

729 ：-7.74Dさん：2008/10/26(日) 22:27:22

オレもかっぱハゲだな。目が良ければ、いまさら外見なんてどーでもいい

730 ：-7.74Dさん：2008/10/27(月) 17:35:31

父のハゲと母のクサレ眼もらってますが何か？

731 ：-7.74Dさん：2008/10/27(月) 19:22:13

子孫は残すなよ

732 ：-7.74Dさん：2008/10/27(月) 20:28:07

人権の問題は十分に認識してるんだが、極度近視は遺伝する。それが親からの直接遺伝かジジ・パパの隔世遺伝かは別にして、子孫が自分と同じように悩むのは忍びない。

733 ：-7.74Dさん：2008/10/27(月) 20:48:49

でも俺も結婚したい！ｾｸｰｽしたい！中田氏したい！
↓
ド近眼ジュニア誕生
↓
ジュニア「俺も結婚したい！ｾｸｰｽしたい！中田氏したい！」
↓
スパイラル
↓
失明ジュニア誕生

734 ：-7.74Dさん：2008/10/27(月) 21:39:12

それが諸悪の根源。もうすぐ遺伝子治療が確立するから、それまで中田゛氏はやめなさい。

735 ：-7.74Dさん：2008/10/28(火) 00:14:43

一般人の感じている「強度近視」と、本来の「強度近視」には、大きな格差がある。
例えば、視力検査をしている状態において、０．１の視力表が見えない状態をどう判断するか・・・
一般人は、０．１が見えない、とわかった時点で、ほとんどが強度近視、最強度近視、と感じてしまう。

実際には、３Ｄの近視（メガネ－３Ｄで矯正する近視）で、すでに０．１が見えないのが普通だが、
その程度は弱度近視。しかし、強度近視だと勘違いしてしまう。

近視の遺伝には諸説あるようだが、－１０Ｄを超えるような近視はほぼ軸性近視で、遺伝の可能性が高いが、
－５Ｄ以下の場合、環境近視（屈折性近視）がほとんどで、遺伝ではないというのが大方の意見。

乱視が絡むと話が変わるが、見える距離の逆数が近視度数。
例えば、新聞の文字が３０ｃｍなら見えるが、３５ｃｍだとぼやけるなら、
１／０．３＝３．３３・・・　１／０．３５＝２．８６・・・　と言うことで、約３Ｄの近視だとわかる。
（メガネは、それを矯正する道具なので、－３Ｄになる）　これは、まだまだ弱度近視。

あなたが本当に最強度近視なら、メガネもコンタクトも付けていない状態で、１０ｃｍ以下の距離でなければ、
新聞が読めない、と言う状態になる。どうだろう？　本当にそうだろうか？

視力検査の結果に惑わされ、子孫も残せないなどと、早合点してはいけない。

736 ：-7.74Dさん：2008/10/28(火) 04:20:12

残念ながら俺は最強度近視だなぁ。子供が本当に視力で悩む頃には、フェイキックなどの矯正術が今よりも安全性増してるはずだから、矯正の選択肢が広がってるはず。後は目の内部のケアを怠らなければ、そんなには困らないかな。

737 ：-7.74Dさん：2008/10/28(火) 08:04:41

ケアって何すんの？
いくら定期検査しても緑内障や網膜剥離は止められないよ
ボロボロのコンドームみたいなうすうす網膜のせいで
スポーツや格闘技がやりたくなってもできない
子供のころから何度も何度も網膜剥離を再発
そんな十字架を子供に一生背負わせたいですか？

738 ：-7.74Dさん：2008/10/28(火) 08:44:38

>>737
格闘技やろうとは思わないだろう。

常識的に考えて、モテるスポーツではない。

んで、ゴルフとかなら頭部強打の可能性は皆無

結論：強度近親でも、モテるのは可能www

739 ：-7.74Dさん：2008/10/28(火) 09:53:46

↑
遺伝的な強度近視よりも、こういうバカな親の元に生まれたら悲惨だな

740 ：-7.74Dさん：2008/10/28(火) 18:04:39

目の内部のケアをどうするのか？食生活、サプリ摂取、運動。当然定期的な検診も。何度書けば理解できんの？緑内障、網膜剥離は強度近視でなくてもなる奴はなるさ。近視性の黄班変性には気を付ける必要があるが、そのためにもケアが必要。

741 ：-7.74Dさん：2008/10/28(火) 20:58:41

子供は諦めろ

742 ：-7.74Dさん：2008/10/29(水) 17:12:25

スレチ＆長いけど、聞いて下さい・・

－7.0の近視だけど、メガネ→コンタクトにしたら、顔が変わったとか目が大きいねとか言われた。

バイト先で、今まで可愛い子にのみ優しくしてた男（30歳一人と、50代オッサン）が、急に話しかけてきたり優しくしてくる（今までは、一度も無し）。

今までは、仕事で同じ失敗しても私は「金もらってんだろ、このボケがー！！」と人前で大声で怒鳴られ、可愛い子は「よくあるよ、ヨシヨシ」と言って当たり前に許されていた。

ちなみに、私は愛想良いらしく、女性には好かれます。お客さんからも評判が良いと聞きました。

男共には最高に腹が立っているから、今まで通り仕事でしか関わらない様にしている。話しかけられても返事はするけど、目も合わせない。

いつか軽く仕返ししようと思っている・・。

743 ：-7.74Dさん：2008/10/29(水) 17:43:32

あなたの素顔はかわいいということですね。羨ましいw
めがねっこが眼鏡とると美人、というのが実在するのか｡｡｡
見た目で態度変わる馬鹿男は無視して
眼鏡のあなたも好きな人を探したほうがいいかと。

744 ：-7.74Dさん：2008/10/29(水) 17:51:36

俺は眼鏡フェチだなぁ。眼鏡掛けてる女が好き。

745 ：742です：2008/10/29(水) 21:43:54

近視が強いから、「メガネかけると目が小さく見える」とメガネ屋の店員さんに聞きました、ハァ・・。

（母＆友人には、メガネ外すと目が1.5倍ぐらいに見えると言われました）

可愛くないですが、メガネでも良いよって言う男の人見つけます！

746 ：-7.74Dさん：2008/10/29(水) 22:12:40

いまは、パソコンや携帯の影響もあるし、-10だから遺伝とは決めつけられないのでは？
きちんと矯正視力が出るなら単純なド近眼であり、心配はいらないと思うがな。
ただ、こんな度数ならコンタクトが多いから、定期検診は忘れずに。

747 ：-7.74Dさん：2008/10/30(木) 15:56:17

－10、裸眼でいうと視力は0.01くらい？

0.01以外は計れないと聞いたけど本当でしょうか？

748 ：-7.74Dさん：2008/10/30(木) 20:00:03

>>747
-13D位だと0.02～0.03くらいは見える人が少なくないみたい。
-20Dを超えるとさすがに0.01以下だろうけど。で、それ以下の
測り方は、0.01≒眼前30cm指数弁（目の前30cmの所で出された
指の本数がなんとか分かる）→眼前手動弁（目の前で手を振った
のが分かる）→光覚弁（光の有無が分かる、光の方向まで分かる
方が少し良い視力）→盲（光の有無も分からない）となる。

749 ：-7.74Dさん：2008/10/30(木) 20:52:08

＞748

右が－7.0で裸眼が0.04、左が－6.5で裸眼が0.06だと眼科で言われました。

私が間違ってんのかな？？

750 ：-7.74Dさん：2008/10/30(木) 21:02:50

右が－８．５、左が－７．０
なんとかなりませんか

751 ：-7.74Dさん：2008/10/30(木) 21:50:34

10D以下の近視は、それほど困らないでしょ？問題はそれ以上の軸性近視。俺みたいなのは困る。劣等感の固まり。目の話題は避ける。

752 ：-7.74Dさん：2008/10/30(木) 23:06:48

>>750
-10D以下なんて、軽い軽い。
大丈夫、と-11Dのオレが言う。
コンタクトとウスカル併用してるよ。
メガネの時は、かとちゃんみたいって言われるけど。レンズちっちぇから（笑）

753 ：-7.74Dさん：2008/10/31(金) 01:29:56

いちごびびえすのめがね板行けなくなってるよ

なぜだろう？

754 ：-7.74Dさん：2008/10/31(金) 21:22:10

俺は近視性の黄班変性が怖い。これになれば矯正どころの話じゃない。強度近視は年齢とともに危険性は高まる。

755 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 05:21:41

子供のころにゲームばっかりしてた自分を恨むんだな

756 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 11:09:09

ゲームが悪いんだったら勉強するだけで落ちることになるよ
いつもゲームとかが槍玉に挙げられるけど、ゲームにうらみがあるのかな

757 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 11:29:52

ゲームなんて全くやらなかったけど、－7です。

本が好きで小説ばかり読んでました。
ゲーム好きのヲタ友は、視力2.0・・

758 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 16:12:32

>>756
親の立場としてはゲームに恨みがね。

759 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 19:36:53

バカっじゃねー？ゲームで強度近視なんてならねえよ。近視のこと勉強してから物いいな。

760 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 19:57:47

>>759 同意。
絶対ゲームなんかでは、「強度」近視にはならない。
ちなみに、何をしようと遺伝的素因があれば、なる。
なければ、ならない。それだけのこと

761 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 20:32:23

そう思わないと自我が保てないよな

762 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 21:22:19

おまえ、眼軸長は測ったことあるか？
そこから勉強せいや

763 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 23:27:35

>>735を見て新聞との距離測ってみたら大体12センチくらいだったんだけどその最強度近視とかいうやつになるのだろうか。

764 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 23:31:33

>>763
いやならないよ。10cmでピントが合うと、-10Dだ。
12cmくらいなら、-8Dくらいだな。つまり「最」がつかない強度近視。

765 ：-7.74Dさん：2008/11/01(土) 23:39:17

そか、㌧。安心し…ていいのか。

766 ：-7.74Dさん：2008/11/02(日) 01:39:22

ゲームのせいにするのは腹が立つ

767 ：-7.74Dさん：2008/11/02(日) 07:52:22

妊豚乙

768 ：-7.74Dさん：2008/11/02(日) 10:14:29

GK乙

769 ：-7.74Dさん：2008/11/03(月) 00:03:46

ゲハでやれ

770 ：-7.74Dさん：2008/11/03(月) 02:09:02

無理

771 ：-7.74Dさん：2008/11/03(月) 06:44:34

ここがゲハだ

772 ：-7.74Dさん：2008/11/03(月) 07:59:14

メガネは邪魔だし、コンタクトは目に悪い。

レーシックは怖い。
何か良い方法は、ないかなぁ。

773 ：-7.74Dさん：2008/11/03(月) 08:37:35

レーシックは臨床例が数年でしょ？
今、成功してくっきりみえるようになったとしても、１０年後突然失明することも無くは無いですよ。

774 ：-7.74Dさん：2008/11/03(月) 11:18:48

怖～

775 ：-7.74Dさん：2008/11/03(月) 17:55:46

今健康でも明日事故で死ぬかも知れん。
杞憂って言葉知ってるかい？

角膜を何ミクロンか削ったとこで何の支障もないよ。

776 ：-7.74Dさん：2008/11/03(月) 21:39:34

>>772
コンタクトは目に悪くないよ
だからコンタクト最高☆

777 ：-7.74Dさん：2008/11/04(火) 02:24:48

>>597
>>668
>>718
>>643

778 ：-7.74Dさん：2008/11/04(火) 06:16:40

>>777
乙ｗ

779 ：-7.74Dさん：2008/11/04(火) 12:35:07

今日レーシック検査適応になりました。
視力は左右0.03でｰ9Dでした。強度視力スレの皆様少し怖いけど頑張ってきます。

780 ：-7.74Dさん：2008/11/04(火) 13:13:07

コンタクトいってるたつは同一人物だと思うけど一体どういう目的
で同じこと何ヶ月も前から粘着してるんだろう

781 ：-7.74Dさん：2008/11/04(火) 21:21:57

度数の強弱にかかわらず、安全性はメガネがダントツ。

サッカーやバスケットボールなどでは、メガネが危険かもしれないが、
あくまでも、「プロ」レベルの話。
部活を含め、シロートレベルなら、すべてのスポーツにおいてメガネで問題ない。

コンタクトにしたいなんて、ビジュアルを気にしているお馬鹿さんの発想。
鏡を見てみろって言いたい。　コンタクトが良いというあなたは、狩野英孝と同じ「ナルシスト」。

コンタクトは、失明を呼ぶ危険物質。使わない方が良いことは間違いない。

782 ：-7.74Dさん：2008/11/04(火) 23:16:34

まぁ、人の優先順位によるよね。
俺は裸眼でまず朝メガネを探さない生活に
憧れがあったからレーシックやったよ

今は角膜拡張症におびえてます…ｗ
車運転してれば交通事故に遭う可能性よりもはるかに高いと思うが。

783 ：-7.74Dさん：2008/11/05(水) 02:27:04