酸素透過性が最も高いソフトコンタクトは？

161 ：-7.74Dさん：2008/04/14(月) 16:10:02

新しく出たプレミオは今までのシリコンレンズに比べたらどうなんだろう？

162 ：-7.74Dさん：2008/04/18(金) 21:26:38

そこはかとなく硬さを感じる

163 ：-7.74Dさん：2008/05/10(土) 23:38:01

オアシスなら三日くらいつけっぱでもOK？

164 ：-7.74Dさん：2008/05/12(月) 00:49:09

一週間はおK

165 ：-7.74Dさん：2008/05/12(月) 05:30:59

常用ソフトと使い捨てソフトどっちがいいんだ

今夜のコンタクトレンズ
安全性の高そうな奴とコスト安そうな奴、どっちにしたらいいんや

166 ：-7.74Dさん：2008/05/15(木) 21:24:07

今まで何も知らず酸素透過の悪いアキュビューを連続装用で10年間使ってきた。
最近角膜内皮細胞の事を知り、愕然としている。
明日、角膜内皮細胞数の検索に行ってくる。どんな結果を言い渡されるのか恐怖だ。

疑問だが普通のアキュビューはワンデイタイプより酸素透過も悪く、新素材も使ってるわけでも無いのに何で一週間連続装用可になってるのか？
俺の目は既に死んでいるのだろうか？
失明したら自殺する。

167 ：-7.74Dさん：2008/05/19(月) 23:48:45

>>166
どうだった？

168 ：166：2008/05/20(火) 01:27:57

>>167
検査結果

角膜内皮細胞　　2500くらい　綺麗なハニカム状で問題無し
血管新生　　　　　特に認められず
眼圧　　　　　　　　正常

ソフトコンタクト使用による角膜弊害は認められず。
今まで寝る時も付けっぱなし、2週間連続とかもあり、定期健診も受けてなかった。
他スレでソフト10年以上の人は100％失明とかあったら焦った。　

個人差によるのだろうか？
そう言えばコンタクト使用による充血とかは今までほとんど無かった。
だからと言って連続装用はやはりよろしく無いようなので、次からは
O2オプティクスかナイトアンドデイかピュアビジョンを買って寝る時は極力外すようにしようと思う。
　

169 ：-7.74Dさん：2008/06/07(土) 23:31:33

>>168
奇跡的だな。
その調子なら内皮2000くらいだと思ったが。
ちなみに内皮は加齢とともにも減少するから、白内障手術受けるときに、最低でも1500くらいないと危険。

170 ：-7.74Dさん：2008/06/11(水) 21:27:49

ワンデーアキュビュー乱視用とアキュビューオアシス乱視用ではどちらが目にいいですか？

171 ：-7.74Dさん：2008/06/12(木) 00:23:45

>>170
しっかりケアできる人…オアシス
しっかりケアできない人…ワンデー

172 ：-7.74Dさん：2008/06/12(木) 23:30:45

教えてくださってありがとう☆
しっかりケアできないのでワンデーにします！

173 ：-7.74Dさん：2008/06/22(日) 07:05:38

>>168
そういえば､度数は?
度数によって厚さが違うのでは｡

174 ：-7.74Dさん：2008/06/23(月) 23:00:09

ハードがいいよ　メニコン、東レ、クラレ、、、、

175 ：-7.74Dさん：2008/06/25(水) 16:01:33

もうダメだ。角膜内皮が死んでる。
１０００個。

176 ：-7.74Dさん：2008/06/28(土) 21:01:26

装用感が心配だ。O2おぷ。

177 ：-7.74Dさん：2008/06/28(土) 21:02:39

連投失礼。
装用感レポ希望。

178 ：-7.74Dさん：2008/08/01(金) 18:40:43

あげ

メニコンのプレミオってどうなの？シリコン素材だけど装用感とか

179 ：-7.74Dさん：2009/03/20(金) 13:48:22

>>178
右に同じく。かなり気になる。
夕方になっても乾かない…だっけ？

180 ：-7.74Dさん：2009/03/20(金) 14:20:42

コンタクトレンズ探偵団てサイトにて。
シリコンハイドロジェルに乗り換えたら帰って調子悪いケース多いと
で、素材はプラスチックであるがクーパービジョンの２ウィークアクエアだと
乾き少なくリピーター多いと
シリコンてどうなん？
ちなみに秋ビューオアシス、乾きにいいって勧められたが２週間持たないこともあり。
こんなもんかって感じ
誰か乾きのない２ウィーク教えて

181 ：-7.74Dさん：2009/03/20(金) 20:41:03

ワンデーでオアシスと同じ素材のコンタクトってありませんか？

182 ：-7.74Dさん：2009/03/20(金) 22:03:39

上の探偵団はアテになんの？
毎日更新ご苦労さんだけど。

183 ：-7.74Dさん：2009/03/21(土) 17:24:02

ワンデーでも目にいいってコンタクトありませんか？

184 ：-7.74Dさん：2009/04/24(金) 02:19:25

ソフト使い捨てって常識なのか？

185 ：-7.74Dさん：2009/07/15(水) 21:32:16

ソフト歴10年で昨日初めてハードになった俺がきましたよ。
ハード慣れたら目にはソフトより断然いいと聞いたので、なんとか
慣れるように頑張ります

186 ：-7.74Dさん：2009/09/08(火) 17:50:32

>>181 >>183
これ（↓）だね。
http://www.acuvue-now.com/acuvue-lenses/1-day-acuvue-trueye/105-1-day-acuvue-trueye-overview.html

187 ：-7.74Dさん：2009/09/08(火) 17:52:47

メニコンティニューならソフトよりも装用感が優れているよ♪

188 ：-7.74Dさん：2009/09/12(土) 01:08:30

>>186

日本で、ﾄｭﾙｰｱｲいつ発売？

189 ：-7.74Dさん：2009/09/12(土) 12:34:02

>>188
待ち遠しいね。
ヨーロッパ、香港で先行発売ですか。
アメリカ、日本はいつになるんだろうね。

190 ：■■■■■■■　ご連絡　■■■■■■■ ：2009/10/07(水) 22:33:48

systemというコテが粘着して荒すため、コンタクトの総合質問スレを
廃止しました。なにかとご不便かと思いますが、今後はそれぞれの専門スレで質問して頂くよう、お願いいたします。

◆ソフトの人
○1日使い捨てコンタクト○　　パート4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1249516496/l50
2week使い捨てコンタクト
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1205682908/
【復活】ソフトコンタクトレンズ　ケア用品総合
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1243433159/

◆ハードの人
ハード(O2)コンタクトレンズ専用スレPart17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1249116720/l50
【復活】ハードコンタクトレンズケア
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1211932613/

◆乱視の人
☆乱視総合スレッド part2☆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1236188573/

◆医学的な質問、目の異常など
眼科質問24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1242812003/

◆あとサイト外になりますがこちらも総合質問板です。
コンタクトレンズな掲示板
ttp://www.clwd.net//cgi-bin/sthjdeojwqk573fg/cllenzna.cgi?

191 ：-7.74Dさん：2009/10/14(水) 01:22:30

↑こいつは２ちゃんの管理人を装う悪質なキチ。
色々なスレを荒らしまくってるな。

Ｏ2オプティクスが一番汚れに強く、酸素を通すのだろうか？

192 ：-7.74Dさん：2009/10/14(水) 14:28:53

酸素は通すが、汚れはシリコン平均くらいだろ
脂汚れはつきやすいから、時々ミラフローとかの洗浄液を使った方がきれい

193 ：-7.74Dさん：2009/10/18(日) 01:15:18

>>192
激しく同意！？
ミラフローは薬局に売っていないから注意。
http://www.lenscare.jp/lineup/pluscare/index.html

194 ：-7.74Dさん：2009/10/18(日) 01:34:19

>>192,193
有名なドクターもミラフローを推奨しているね。
http://www.eyeacademy.net/eyeacademy/hydrogel/index.html
ミラフローを語るスレに詳しく載っている。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1255580995/l50

195 ：-7.74Dさん：2011/04/30(土) 16:32:26.22

素材がよくても、フィット感が悪いレンズは意味がない。

196 ：-7.74Dさん：2011/04/30(土) 19:01:47.23

SEAL発生症例がけっこう多くて困る。

197 ：-7.74Dさん：2011/05/08(日) 00:16:17.99

酸素透過性が高いハードレンズだと、不自然な瞬きの回数も減りますか?

詳しい方教えて下さい。

198 ：-7.74Dさん：2011/05/08(日) 00:21:57.30

不自然な瞬きの理由がわからないから何とも

199 ：-7.74Dさん：2011/05/08(日) 00:41:27.30

>>198
8年くらい前に、普通のバード使ってましたが、目にいつまでも違和感があって常に目をパチパチさせてました。

その後使い捨てソフトに代えたらそのような症状はなくなり裸眼のときの瞬きと変わらなくなりました。

最近またハードに戻ろうと思ってますが、最新のハードレンズなら瞬きがソフトレンズのように少なくなるかと思い質問させていただきました。

200 ：-7.74Dさん：2011/05/08(日) 01:24:22.24

最新の鳥

古いか新しいかではなく眼に合うか否かではないでしょうか。

201 ：-7.74Dさん：2011/05/09(月) 22:59:57.09

′′■′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′■′
′′■′′′′■′′′′′′′′′′′′■′′′′■′
′■′′′′■′′′′′′′′′′′′′′■′′′′■
′■′′′′′′′′′■′′′′■′′′′′′′′′■
′■′′′′′′′′■′′′′′′■′′′′′′′′■
′■′′′′′′′′■′′′■′′■′′′′′′′′■
′■′′′′′′′′■′′′■′′■′′′′′′′′■
′′■′′′′′′′■′′′■′′■′′′′′′′■′
′′■′′′′′′′′■■■′■■′′′′′′′′■′
′′′■′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′■′′

202 ：-7.74Dさん：2011/05/09(月) 23:00:58.42

/￣￣￣￣/
￣￣ノ　／　
　　 /　/　　　
　∠..／　　　

203 ：-7.74Dさん：2011/05/10(火) 05:33:44.82

ハードって酸素透過率高かったのか

204 ：-7.74Dさん：2011/08/06(土) 22:38:16.87

科学的には

水への気体の溶解度はヘンリー則に基づきますのでどれも変わりません。広告によるプラシーボです。

ハードレンズの酸素透過が高いのは単に眼球に水膜を通して浮いており、眼球のカバー面積が小さいことによります。実際はレンズが酸素を通しているわけではありません。

酸素云々は高いレンズを買わせるための、キャッチコピーと考えた方がいいです。

205 ：-7.74Dさん：2012/09/16(日) 11:06:59.36

>>203
ものによる。

>>204
だからといって酸素透過性が殆どないレンズで問題無いという答えにはならない。
眼科医も16時間以上の長時間装用する人には高酸素透過性のレンズを勧めてる。

206 ：-7.74Dさん：2012/09/16(日) 22:10:14.94

んで、そのレンズはなんなのかって話しやろうが

答えんかい！

207 ：-7.74Dさん：2012/09/16(日) 22:48:13.19

喧嘩腰に言う奴に対してはスルーが一番

208 ：-7.74Dさん：2012/09/17(月) 03:01:12.26

業界では初心者と情弱はソフト、中・上級者と情強はハードって昔から決まっている。
あと基本的には多少の痛みに耐えるというか痛みが快感に思えるＭ気質がないとハードはつけてられんと思う
常に目に硬い異物が入ってコロコロしてるんだからね

209 ：-7.74Dさん：2012/09/17(月) 07:06:55.23

>>208
業界では初心者と情弱はソフト、中・上級者と情強はハードってってのは当たってる。

でも、本人の目に合ったレンズデザインのものを適切なフィッティングで合わせれば痛くならないし、
まばたきに合わせてレンズの動く感触はあるが気にならないレベルに落ち着く。
レンズの下にゴミが入ったりレンズが黒目からずれたら痛くなるのは否定しない。

210 ：-7.74Dさん：2014/08/05(火) 00:00:08.17

新しい2ウィーク探してるんだけど、未だに最高なのはアキュビュー？