なんで眼鏡やコンタクトは保険効かない？
1 ：名無しさん：
差し歯でも保険効くものあるし税金の控除にもなる。
全てとはいわんが一部のレンズくらい保険効いても良いと思うが、どうよ？
全てとはいわんが一部のレンズくらい保険効いても良いと思うが、どうよ？
|
|
|
2 ：名無しさん：02/10/14 01:36
うんうん。そうだよね。
少しでも安くなって欲しいけど
そんなもんにまで保険かけられたら負担どれだけになると思ってんじゃコラ！！
少しでも安くなって欲しいけど
そんなもんにまで保険かけられたら負担どれだけになると思ってんじゃコラ！！
3 ：名無しさん：02/10/14 11:39
age
4 ：名無しさん：02/10/14 12:43
5 ：名無しさん：02/10/14 16:08
6 ：名無しさん：02/10/14 16:25
キャタラクトなんかは適用してたんじゃなかったっけ？
7 ：名無しさん：02/10/14 16:38
医療用具といいながらなぜ保険がきかないのか私も疑問に思ったことが
あります
生活保護を受けているかたにはメガネは無料、コンタクトは一定の金額まで
国が負担してくれます。
メガネやコンタクトレンズは医院だけでなく、一般の民間の小売店などが
絡んでくるから完全に医療の範囲だけのことじゃないのかもしれませんね。
あります
生活保護を受けているかたにはメガネは無料、コンタクトは一定の金額まで
国が負担してくれます。
メガネやコンタクトレンズは医院だけでなく、一般の民間の小売店などが
絡んでくるから完全に医療の範囲だけのことじゃないのかもしれませんね。
8 ：名無しさん：02/10/14 17:01
>>5
4です。保険や税金でカバ−しなけりゃならない人数を考えてご覧。
コンタクト人口は1800万人。眼鏡人口は5000万人とも6000万人とも
言われている。地域振興商品券よりも、はるかにばらまかなきゃならない
んじゃ、どう見ても「国が破産」するだけ。歯の矯正の補助なんて問題に
ならないくらいけた違いの額。だから「補助してくれない」という事が
わからないの？ 「国が自ら損する」事を進んでやるはずが無い。
個人の自衛策は、「どんなに生活が苦しくとも、最低でも、眼鏡が一個
買えるだけの金を残しておく」事です。
4です。保険や税金でカバ−しなけりゃならない人数を考えてご覧。
コンタクト人口は1800万人。眼鏡人口は5000万人とも6000万人とも
言われている。地域振興商品券よりも、はるかにばらまかなきゃならない
んじゃ、どう見ても「国が破産」するだけ。歯の矯正の補助なんて問題に
ならないくらいけた違いの額。だから「補助してくれない」という事が
わからないの？ 「国が自ら損する」事を進んでやるはずが無い。
個人の自衛策は、「どんなに生活が苦しくとも、最低でも、眼鏡が一個
買えるだけの金を残しておく」事です。
ちょっと関係ないかもしれんが
交通事故で眼鏡の保険金は物損ではなく人身で下りるんだよな
保険屋は「眼鏡は顔の一部です」って言ってた
何か変。
交通事故で眼鏡の保険金は物損ではなく人身で下りるんだよな
保険屋は「眼鏡は顔の一部です」って言ってた
何か変。
10 ：名無しさん：02/10/14 20:28
オーストラリアだっけ？
保険の対象にしたら、たちまち健康保険破綻した国が前にあったよね。
保険の対象にしたら、たちまち健康保険破綻した国が前にあったよね。
11 ：5：02/10/14 21:06
>>8
言いたいことは分からないでもない。と言うかそのぐらいは考えてましたよ。
でもそれを承知で考えてみても納得行かないのは>>1と漏れだけ？
本当に財政を考えるなら歯の矯正の税金控除や差し歯の一部保険適用なんかもするべきじゃないんじゃない？
縦割り行政である以上仕方はないけど無駄に金使ってるところなんかいくらでもあると思うけど。
言いたいことは分からないでもない。と言うかそのぐらいは考えてましたよ。
でもそれを承知で考えてみても納得行かないのは>>1と漏れだけ？
本当に財政を考えるなら歯の矯正の税金控除や差し歯の一部保険適用なんかもするべきじゃないんじゃない？
縦割り行政である以上仕方はないけど無駄に金使ってるところなんかいくらでもあると思うけど。
12 ：名無しさん：02/10/14 21:11
>11
言うとおりだと思う。
生命保険控除や損害保険控除なんて財政状況考えたら
即刻止めてる筈。
政治家やそれを支える諸団体の圧力と言うのが正直なところだろうね。
８はまだまだ甘いな。
言うとおりだと思う。
生命保険控除や損害保険控除なんて財政状況考えたら
即刻止めてる筈。
政治家やそれを支える諸団体の圧力と言うのが正直なところだろうね。
８はまだまだ甘いな。
13 ：名無しさん：02/10/14 22:06
14 ：名無しさん：02/10/15 00:24
15 ：名無しさん：02/10/15 01:22
もし、保険適応になったら、とてもかけたくないフレームと
分厚いレンズになるから、結局、自費で買うことになるんだよ。
分厚いレンズになるから、結局、自費で買うことになるんだよ。
16 ：名無しさん：02/10/15 10:25
>>15
誰も全てのレンズとは言ってないよ。>>1をよく読めよ、”一部のレンズ”と言ってる
薄型レンズとか軽量化した物とかは自腹で良いんだよ。
保険や税金控除で割り切るか、ファッション、機能性を重視するなら全額自腹で良いと思う。
それくらいの選択肢はあっても良いと思う。フレームは当然自腹。
誰も全てのレンズとは言ってないよ。>>1をよく読めよ、”一部のレンズ”と言ってる
薄型レンズとか軽量化した物とかは自腹で良いんだよ。
保険や税金控除で割り切るか、ファッション、機能性を重視するなら全額自腹で良いと思う。
それくらいの選択肢はあっても良いと思う。フレームは当然自腹。
17 ：名無しさん：02/10/15 11:17
それ専用ぼったくり商品ができそうだな。
で、３割負担で払う金額は普通のレンズ買うときとあまり変わらないって事になりそう。
で、３割負担で払う金額は普通のレンズ買うときとあまり変わらないって事になりそう。
18 ：名無しさん：02/10/15 12:19
19 ：名無しさん：02/10/15 13:02
>>18
13です。せいぜい、20円か30円だろう？業界は儲かるわけだ。
13です。せいぜい、20円か30円だろう？業界は儲かるわけだ。
20 ：名無しさん：02/10/15 13:38
>>19
その１０分の１だよ
その１０分の１だよ
21 ：名無しさん：02/10/15 13:59
材料原価だろ。設備、広告費、献金、訴訟対策もろもろかかるぞ。
にしてもボッタクリだがなｗ
にしてもボッタクリだがなｗ
22 ：名無しさん：02/10/15 14:44
７です
白内障などで手術後どうしてもメガネがいる人には保険が効いたような気がする
今の病院手術までやってないので忘れたけど
コンタクトの原価は安いけど、研究費や機械などコンタクトを作る機械が高いので
材料費よりそっちにお金がかかった分取り戻さないといけないわけですねぇ
だから最近は以前より安いでしょう？
高速道路と同じで元がとれれば安くしていってもいいんでしょうね
メーカーさんと話しててそう思った
白内障などで手術後どうしてもメガネがいる人には保険が効いたような気がする
今の病院手術までやってないので忘れたけど
コンタクトの原価は安いけど、研究費や機械などコンタクトを作る機械が高いので
材料費よりそっちにお金がかかった分取り戻さないといけないわけですねぇ
だから最近は以前より安いでしょう？
高速道路と同じで元がとれれば安くしていってもいいんでしょうね
メーカーさんと話しててそう思った
23 ：名無しさん：02/10/15 14:55
原価って一般的には原材料費のことを言うの。 普通利益と言えば粗利益のこと挿すだろ？あれと一緒。
そのほかは販管費や営業外費用等。
>>21みたいなこと言ってたら売上から税引き前純利益を引いた費用は全部原価になってしまう。
そのほかは販管費や営業外費用等。
>>21みたいなこと言ってたら売上から税引き前純利益を引いた費用は全部原価になってしまう。
24 ：名無しさん：02/10/15 15:14
そんなこと考えたら床屋にも行けないぞ！
￥3700で毎月行くといくらだ？3〜5万のメガネで高いとか言うんじゃない
ＮＨｋなんか原価０円でテレビ持ってる人から何千円も取っているぞ！
携帯の通話料だって原価は1円くらいだろう
￥3700で毎月行くといくらだ？3〜5万のメガネで高いとか言うんじゃない
ＮＨｋなんか原価０円でテレビ持ってる人から何千円も取っているぞ！
携帯の通話料だって原価は1円くらいだろう
25 ：名無しさん：02/10/15 15:29
メーカーが言う場合、一般的には製造原価の事だよ。どうでもいいけど。
26 ：名無しさん：02/10/15 15:30
>>24
＞ＮＨｋなんか原価０円で
放送局の原価は制作費。 ０円な訳ないだろ（ｗ
ま、ＮＨＫは特殊法人だからややこしいけど。
もうすこし経理の勉強しようね。
どうでもいいけど３７００円ってどこから出たんだよ、>>24の払ってる金額か？（ｗ
＞ＮＨｋなんか原価０円で
放送局の原価は制作費。 ０円な訳ないだろ（ｗ
ま、ＮＨＫは特殊法人だからややこしいけど。
もうすこし経理の勉強しようね。
どうでもいいけど３７００円ってどこから出たんだよ、>>24の払ってる金額か？（ｗ
27 ：名無しさん：02/10/15 15:59
28 ：名無しさん：02/10/15 17:59
>>27
民放キー局と比べてみた
ＴＢＳ 441億6287万3470円
日テレ 185億7599万7144円
フジ 597億6435万円
テレ朝 366億4,280万円
確かに大きいけどこれ見たらそれほど飛び抜けてるわけでもない。
ましてNHKはほぼ全都道府県に拠点があることを考えればこのくらい当然。
民放キー局と比べてみた
ＴＢＳ 441億6287万3470円
日テレ 185億7599万7144円
フジ 597億6435万円
テレ朝 366億4,280万円
確かに大きいけどこれ見たらそれほど飛び抜けてるわけでもない。
ましてNHKはほぼ全都道府県に拠点があることを考えればこのくらい当然。
29 ：名無しさん：02/10/15 23:03
>>7
生活保護でもメガネはタダではない。
一式かレンズだけか、シングルかＰＡＬか、６Ｄを超えるかどうかで
補助額が決まっている。
それから、医療控除だの何だの言ってるが、近視や遠視、乱視、老視は
病気じゃないんだから医療控除や保険がきかないのは当たり前。
近視、遠視なんて正視に対しての屈折状態を言ってるのだから、
普通の体型に対して、デブとかチビといっているようなもの。
老眼に至っては加齢で出る症状なのだから、そんなメガネに対して、
控除や保険をやったらえらい事ですよ。そしたらハゲや白髪、シワまで
控除だな。（笑
生活保護でもメガネはタダではない。
一式かレンズだけか、シングルかＰＡＬか、６Ｄを超えるかどうかで
補助額が決まっている。
それから、医療控除だの何だの言ってるが、近視や遠視、乱視、老視は
病気じゃないんだから医療控除や保険がきかないのは当たり前。
近視、遠視なんて正視に対しての屈折状態を言ってるのだから、
普通の体型に対して、デブとかチビといっているようなもの。
老眼に至っては加齢で出る症状なのだから、そんなメガネに対して、
控除や保険をやったらえらい事ですよ。そしたらハゲや白髪、シワまで
控除だな。（笑
30 ：名無しさん：02/10/16 00:29
>そしたらハゲや白髪、シワまで控除だな。（笑
確かに（笑
確かに（笑
32 ：名無しさん：02/10/16 01:09
>>30
それは「治療」という名目が入るからでしょ。
虫歯や歯槽膿漏などは「病気」で「治療」という前提がある。
治療材の為のコストは保険適用。
近視や遠視は「屈折異常」で視力が「ない」訳ではなく
（矯正視力が出るため）病気ではないので、治療の必要がない
ので対象外。勿論低視力の人は医者の処方でメガネ代の補助が
７、２９で書かれたように役所から出ますよ。
よって、白内障などの「病気」の「治療」…手術での眼内レンズ
施術は当然保険適用。
病気による治療の為の前提と必然をよーーーーく考えてみてね。
この板にカキコするだけの視力がある人は、健常者でーーーす。
保険や控除は必要ありましぇ−ーーん。（笑
ましてパソコン買うだけの金があるなら、つまらんこと言っちゃ
いやよ。
それは「治療」という名目が入るからでしょ。
虫歯や歯槽膿漏などは「病気」で「治療」という前提がある。
治療材の為のコストは保険適用。
近視や遠視は「屈折異常」で視力が「ない」訳ではなく
（矯正視力が出るため）病気ではないので、治療の必要がない
ので対象外。勿論低視力の人は医者の処方でメガネ代の補助が
７、２９で書かれたように役所から出ますよ。
よって、白内障などの「病気」の「治療」…手術での眼内レンズ
施術は当然保険適用。
病気による治療の為の前提と必然をよーーーーく考えてみてね。
この板にカキコするだけの視力がある人は、健常者でーーーす。
保険や控除は必要ありましぇ−ーーん。（笑
ましてパソコン買うだけの金があるなら、つまらんこと言っちゃ
いやよ。
33 ：名無しさん：02/10/16 01:20
＞それは「治療」という名目が入るからでしょ。
虫歯や歯槽膿漏などは「病気」で「治療」という前提がある
差し歯は虫歯や歯槽膿漏で入れるとは限らないよ。
突発的な事故（交通事故とかでは無く単にぶつけて折れた等）
の他に歯並びを治す時にも差し歯は入れる。この場合でも歯医者は
「保険効くのとそうじゃないのがあるけどどうします？」って聞くよ。
虫歯や歯槽膿漏などは「病気」で「治療」という前提がある
差し歯は虫歯や歯槽膿漏で入れるとは限らないよ。
突発的な事故（交通事故とかでは無く単にぶつけて折れた等）
の他に歯並びを治す時にも差し歯は入れる。この場合でも歯医者は
「保険効くのとそうじゃないのがあるけどどうします？」って聞くよ。
34 ：名無しさん：02/10/16 01:37
>>33
だからそれはどう言う理由であれ歯医者に『治療』に逝く訳でしょ！！
歯並び直すのは「矯正治療」と言って『治療』なの！！
あんた字読める？
やっぱり「治療」したほうがいいよその『眼』と『あ・た・ま』（爆
役所へ言って福祉課に申請しなよーーん。
さんざ嫌味言われて「治療材」の書類くれるから。（笑
人の言葉尻の揚足取るなら、もちっと勉強される事キボーン！！
だからそれはどう言う理由であれ歯医者に『治療』に逝く訳でしょ！！
歯並び直すのは「矯正治療」と言って『治療』なの！！
あんた字読める？
やっぱり「治療」したほうがいいよその『眼』と『あ・た・ま』（爆
役所へ言って福祉課に申請しなよーーん。
さんざ嫌味言われて「治療材」の書類くれるから。（笑
人の言葉尻の揚足取るなら、もちっと勉強される事キボーン！！
35 ：名無しさん：02/10/16 10:03
＞近視や遠視は「屈折異常」で視力が「ない」訳ではなく
（矯正視力が出るため）病気ではないので、治療の必要がない
>>32の言う屈折異常なら少なくとも正常ではないわけだわな？
なぜ近眼や遠視の為の眼鏡がなんで治療に当たらないのか説明キボンヌ
（眼科で遠視ですって言われて眼科の紹介で眼鏡買っても保険効かないのだが）
どっかのバカみたいにそんな事したら財政が破綻するなんて言わないでね。
（矯正視力が出るため）病気ではないので、治療の必要がない
>>32の言う屈折異常なら少なくとも正常ではないわけだわな？
なぜ近眼や遠視の為の眼鏡がなんで治療に当たらないのか説明キボンヌ
（眼科で遠視ですって言われて眼科の紹介で眼鏡買っても保険効かないのだが）
どっかのバカみたいにそんな事したら財政が破綻するなんて言わないでね。
36 ：33：02/10/16 10:17
37 ：2チャンネルで超有名：02/10/16 10:44
>>36
はたからみていて充分あげあしとりにみえるが。
はたからみていて充分あげあしとりにみえるが。
39 ：名無しさん：02/10/16 11:19
君達、他の怒りをここでぶつけてるね。
40 ：名無しさん：02/10/16 22:46
>>35
３５も３３と同等。自作自演か文盲二人ってか？
これを揚足取りと言わなければ何なの？ ３５のあんたも字読める？
メガネスレだから眼の悪い奴が多いとは思うけど、ここまで
眼と頭が悪い奴がいるとは。。。
３２に書いてあるでしょ、近視や遠視は屈折異常であって病気ではないと。
近視・遠視・乱視は網膜上で像が一点に結像しない状態。単なるピンボケの
状態。詳しくは本などで調べてチョ。
だから医者で「あんたは近視」と言われたという事は
「あんたはピンボケであって病気ではありましぇーーん」
と言われているという事。医者で病気でないと太鼓判を押されたものに
何で保険が適用されるんだ？
３３へ（３０、３５も含む）
あれで絡まれたと思うなら、あんたは相当「鈍い」かただのアホだね。
あんたの無知で不用意な発言にわかり安ーーく説明しただけ。
眼のことや世の中の道理が判っている人は、アンなばかげた書き込みは
しないでしょ。自分のアホををさらす前に、少しは調べてから出なさい。
Google辺りで検索すれば一発よ！！
３５も３３と同等。自作自演か文盲二人ってか？
これを揚足取りと言わなければ何なの？ ３５のあんたも字読める？
メガネスレだから眼の悪い奴が多いとは思うけど、ここまで
眼と頭が悪い奴がいるとは。。。
３２に書いてあるでしょ、近視や遠視は屈折異常であって病気ではないと。
近視・遠視・乱視は網膜上で像が一点に結像しない状態。単なるピンボケの
状態。詳しくは本などで調べてチョ。
だから医者で「あんたは近視」と言われたという事は
「あんたはピンボケであって病気ではありましぇーーん」
と言われているという事。医者で病気でないと太鼓判を押されたものに
何で保険が適用されるんだ？
３３へ（３０、３５も含む）
あれで絡まれたと思うなら、あんたは相当「鈍い」かただのアホだね。
あんたの無知で不用意な発言にわかり安ーーく説明しただけ。
眼のことや世の中の道理が判っている人は、アンなばかげた書き込みは
しないでしょ。自分のアホををさらす前に、少しは調べてから出なさい。
Google辺りで検索すれば一発よ！！
41 ：名無しさん：02/10/17 14:00
君の心は屈折異常。もといピンボケｗ
42 ：名無しさん：02/10/18 00:44
４１みたいな言い方は、どう言ってもあげ足とりにおもいます。
きちんとご自分の意見を述べたら如何ですか？
このように意見を述べずに中傷だけでは、心の屈折異常だとお見受けします。
お互いに中傷されるのは止めにして、議論してください。
楽しみに拝見させて頂いております。
きちんとご自分の意見を述べたら如何ですか？
このように意見を述べずに中傷だけでは、心の屈折異常だとお見受けします。
お互いに中傷されるのは止めにして、議論してください。
楽しみに拝見させて頂いております。
43 ：名無しさん：02/10/19 21:17
>>32>>34>>40
屈折異常が病気じゃないって言う根拠はなんだよ。「医者が病気じゃないって言ったから」って言うなよ
初めてここ見るがこいつのレスってなんでこんなに私念に満ちてるの？普通にレスすりゃいいのに絡むしか脳のない奴か？
スレット読んで見たが元々普通の疑問に思ったスレットなのに自分から横割り入れて絡んできてるな。
>>42の言う心の屈折異常はまさにこいつのことだな。よっぽど嫌な事あって八つ当たりしてるんだな（ｗ
屈折異常が病気じゃないって言う根拠はなんだよ。「医者が病気じゃないって言ったから」って言うなよ
初めてここ見るがこいつのレスってなんでこんなに私念に満ちてるの？普通にレスすりゃいいのに絡むしか脳のない奴か？
スレット読んで見たが元々普通の疑問に思ったスレットなのに自分から横割り入れて絡んできてるな。
>>42の言う心の屈折異常はまさにこいつのことだな。よっぽど嫌な事あって八つ当たりしてるんだな（ｗ
ドイツでは、ワシが眼鏡屋に入った35年前から健康保険で眼鏡は無料じゃ
カラーレンズもＯ．Ｋじゃ 日本は政治家が、バカばかりじゃ
生活保護の人は、２２０００円まで無料じゃが。
カラーレンズもＯ．Ｋじゃ 日本は政治家が、バカばかりじゃ
生活保護の人は、２２０００円まで無料じゃが。
45 ：正義の味方：02/10/19 22:12
もういい加減真実を話してくれ、
そうしたら漏れもあきらめる。
そうしたら漏れもあきらめる。
46 ：名無しさん：02/10/19 23:53
メガネ屋です。
メガネが保険適用になったら、売上げ下がってますますナスボーが
出なくなります。（悲
保険適用なんてやめてください。
お願いだから税金の控除だけにして下さい。
メガネが保険適用になったら、売上げ下がってますますナスボーが
出なくなります。（悲
保険適用なんてやめてください。
お願いだから税金の控除だけにして下さい。
47 ：名無しさん：02/10/20 08:13
48 ：名無しさん：02/10/20 08:15
もういい加減真実を話してくれ、
そうしたら漏れもあきらめる。
早く貞子スレマジレスちょうだい。
コロシテｸﾚ
そうしたら漏れもあきらめる。
早く貞子スレマジレスちょうだい。
コロシテｸﾚ
49 ：名無しさん：02/10/20 18:55
屈折異常が「病気ではない」のはどういう経緯でそうなったの？
業界の圧力かね？
あとメガネ屋の視力検査は本来やっていいものなのかね？
メガネ屋で視力検査やってるからって理由で
眼科に行かないバカが、視力なくして手遅れになってると聞くが。
業界の圧力かね？
あとメガネ屋の視力検査は本来やっていいものなのかね？
メガネ屋で視力検査やってるからって理由で
眼科に行かないバカが、視力なくして手遅れになってると聞くが。
50 ：名無しさん：02/10/20 19:00
51 ：名無しさん：02/10/21 00:30
>49
業界の圧力ってことはないんじゃないか。
メガネ業界にそんな力は・・・・？
それより前に出ていたが、病気への定義の問題だわな。
前からの書き込みを読んでみて考えたんだが、
視力ってのは字の通り、視るちから だから能力のことだな。
てことは、人それぞれにその能力に多少違いがあってもしょうがないわけだ。
これはメガネっていう道具でかいぜんされるわな。
だが、能力っていうか、メガネを使ってもその力がほとんどない、または全くない
奴もいるわけだ。これは病気ととらえるといことだろうな。
ことばを変えれば屈折異常ではない視る力がない眼の事だな。
ここらの認識の食い違いじゃないか？
始めから読まんと話がようわからんかった。
業界の圧力ってことはないんじゃないか。
メガネ業界にそんな力は・・・・？
それより前に出ていたが、病気への定義の問題だわな。
前からの書き込みを読んでみて考えたんだが、
視力ってのは字の通り、視るちから だから能力のことだな。
てことは、人それぞれにその能力に多少違いがあってもしょうがないわけだ。
これはメガネっていう道具でかいぜんされるわな。
だが、能力っていうか、メガネを使ってもその力がほとんどない、または全くない
奴もいるわけだ。これは病気ととらえるといことだろうな。
ことばを変えれば屈折異常ではない視る力がない眼の事だな。
ここらの認識の食い違いじゃないか？
始めから読まんと話がようわからんかった。
52 ：名無しさん：02/11/07 01:17
ホケンノハナシハドウナッタンダ？
じゃあとりあえず近視などの普通の眼はおいといて、
色盲や弱視、白内障手術後のメガネも保険はだめなの？
色盲や弱視、白内障手術後のメガネも保険はだめなの？
54 ：名無しさん：02/11/07 01:31
１００ｍ走るのに１０秒の人もいれば、２０秒の人もいる。
２０秒かかる人に１０秒で走れるようにトレーニングするのにかかる費用、
保険が効くのか？？
それと同じ。
１．０見える人もいれば、０．１の人もいる。
０．１の視力の人を１．０見えるようにする・・・
当然、保険は効かない。
何をくだらんことで議論しているの？
能力差を埋めることにいちいち保険は使えません。
２０秒かかる人に１０秒で走れるようにトレーニングするのにかかる費用、
保険が効くのか？？
それと同じ。
１．０見える人もいれば、０．１の人もいる。
０．１の視力の人を１．０見えるようにする・・・
当然、保険は効かない。
何をくだらんことで議論しているの？
能力差を埋めることにいちいち保険は使えません。
55 ：名無しさん：02/11/07 01:34
56 ：名無しさん：02/11/07 01:40
10秒の人がケガによって20秒になったらケガの治療には保険使えます。
でも20秒を10秒にする為の道具があったと仮定してそんな道具には使えません。
それを近視にあてはめると、
メガネはダメだけど、近視矯正手術はＯＫとなる。
将来的にそうなる可能性は大であり、そういう流れにあるだろう。
でも20秒を10秒にする為の道具があったと仮定してそんな道具には使えません。
それを近視にあてはめると、
メガネはダメだけど、近視矯正手術はＯＫとなる。
将来的にそうなる可能性は大であり、そういう流れにあるだろう。
57 ：名無しさん：02/11/07 01:43
>>55
眼科処方でしか買えない色盲や白内障の人が使うカラーレンズの眼鏡がありますが、何か？
眼科処方でしか買えない色盲や白内障の人が使うカラーレンズの眼鏡がありますが、何か？
58 ：名無しさん：02/11/07 01:46
例えば義手や義足って保険どうなんだ。俺はわからんが、メガネもそんなもんだろ。
もしくは、車椅子に相当するとか。車椅子って保険使える？
もしくは、車椅子に相当するとか。車椅子って保険使える？
59 ：名無しさん：02/11/07 01:47
60 ：名無しさん：02/11/07 01:51
補聴器はどうなのさ。
61 ：名無しさん：02/11/07 23:57
税務署でもらった医療控除の説明のチラシに、
「治療を受けるために必要としない近視、遠視のためのメガネや
補聴器の購入費」
と書いてありました。
出ないものは出ないので、安売り屋で買うか我慢するしかないんですね。
「治療を受けるために必要としない近視、遠視のためのメガネや
補聴器の購入費」
と書いてありました。
出ないものは出ないので、安売り屋で買うか我慢するしかないんですね。
62 ：名無しさん：02/11/08 00:50
医療控除はならなくても、
自営業者の必要経費として落とせますか？
自営業者の必要経費として落とせますか？
63 ：名無しさん：02/11/08 09:00
64 ：名無しさん：03/01/11 01:54
age
（＾＾）
（＾＾；
火中
68 ：名無しさん：03/02/13 23:48
あげ
（＾＾）
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
74 ：名無しさん：03/06/16 01:45
>なんで眼鏡やコンタクトは保険効かない？
ギブスも保険きかんわな。。。
ギブスも保険きかんわな。。。
75 ：どんくさい：03/06/16 06:11
携行品保険
メガネやコンタクトしなくても、生きていけるから。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
眼鏡ないと信号もわからないし、歩道がどこからどこまでかわかんないよね。
仕事も出来ないし車も運転できない。かなりの障害なんだけど、運が悪かったと
諦めるしかないんだねー。
仕事も出来ないし車も運転できない。かなりの障害なんだけど、運が悪かったと
諦めるしかないんだねー。
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
88 ：名無しさん：03/08/18 12:00
特定の疾患に対しては、確か保険が利くはずだよ。
89 ：名無しさん：03/09/13 07:52
疾患に該当する奴はなかなかいない。
90 ：名無しさん：03/11/10 22:21
目が悪くなる奴は家出パソコンとかゲームばっかやってる奴らだけだろ。
そんな奴に金払ってられっかってんだ！
そんな奴に金払ってられっかってんだ！
91 ： ：03/11/13 22:03
眼鏡ないと生きていけない。
物心ついた頃にはもう、幼稚園の先生の顔も友達の顔も見えていなかった。
見えないのと、練習がままならないのとで
球技や外でやるスポーツが更に苦手になった。
自然に、一人で砂場で遊ぶようになり
家で本を読むことの多い子どもになった。
眼鏡って3年ぐらいで寿命がくるんだよな。
もうすぐ三十路だけど、何十万かは使ってると思う。
少しは補助が出ると有り難いなぁ。
92 ：改革断行：03/11/13 22:18
眼鏡屋売れない→店員が客に高いレンズを勧める。売る為には客の視力を下げてでも新しいレンズ
を買ってほしいと思う店も多い。 レーシックやオケは高すぎ。 裸眼で見える方法があるはずだ。
眼科医や眼鏡やは隠しているに違いない。眼鏡やとかは兼業しろ。食いモンも売ったり。 ただのハードコンタクトを寝てる間に装着しても
視力矯正できるんじゃないかな。
を買ってほしいと思う店も多い。 レーシックやオケは高すぎ。 裸眼で見える方法があるはずだ。
眼科医や眼鏡やは隠しているに違いない。眼鏡やとかは兼業しろ。食いモンも売ったり。 ただのハードコンタクトを寝てる間に装着しても
視力矯正できるんじゃないかな。
コンタクトに保険が利かないなら
医療用具なんて
紛らわしい言葉使うなっつーの。
保険が利かないなら
遊技用具でもいいだろ。
騙されたー
医療用具なんて
紛らわしい言葉使うなっつーの。
保険が利かないなら
遊技用具でもいいだろ。
騙されたー
94 ：名無しさん：04/02/11 13:26
a
>ただのハードコンタクトを寝てる間に装着しても
>視力矯正できるんじゃないかな。
藻前やってみてくれ
その後どうなつたか教えて
>視力矯正できるんじゃないかな。
藻前やってみてくれ
その後どうなつたか教えて
96 ：名無しさん：04/03/29 08:09
97 ：名無しさん：04/05/22 10:12
調節性近視と軸性近視を分けて考えてほしい。
後者で強度近視の場合くらい適用対象にならないかな。
財源は老人の医療費カットで何とかなりませんか。
後者で強度近視の場合くらい適用対象にならないかな。
財源は老人の医療費カットで何とかなりませんか。
98 ：名無しさん：04/05/22 10:16
コンタクトで医者に検査に行く費用。
保険は利くが、医療費控除にできない・・・
出来るようにして欲しい。 自民党じゃ無理かな。
保険は利くが、医療費控除にできない・・・
出来るようにして欲しい。 自民党じゃ無理かな。
99 ：名無しさん：04/06/28 01:49
近視は能力の問題であって病気ではない、という理屈もわからんではない。
が、ざっとぐぐってみたところ、両眼視力の和が０．１あたり身障者障害
等級４級に該当するみたいですな。
（片目あたり０．５？ 裸眼視力か矯正視力かはよくわかならい。）
とりあえず４級というと、両方の親指がないとか、言語咀嚼の機能に著しい
障害があるとか、そういうレベルらしい。
ということはつまり、ド近眼と言われる類の人は、少なくとも裸眼では
両親指欠損と同程度の重篤な障害の状態にある、ということでは？
これって、やっぱりそれなりの救済を要する状態にあると思うのだが……。
それとも、身障者手帳をもらえばいいんだろうか？
が、ざっとぐぐってみたところ、両眼視力の和が０．１あたり身障者障害
等級４級に該当するみたいですな。
（片目あたり０．５？ 裸眼視力か矯正視力かはよくわかならい。）
とりあえず４級というと、両方の親指がないとか、言語咀嚼の機能に著しい
障害があるとか、そういうレベルらしい。
ということはつまり、ド近眼と言われる類の人は、少なくとも裸眼では
両親指欠損と同程度の重篤な障害の状態にある、ということでは？
これって、やっぱりそれなりの救済を要する状態にあると思うのだが……。
それとも、身障者手帳をもらえばいいんだろうか？
なんか意味不明な部分が……。
「０．１あたり」っていうのは、
０．０９以上０．１２以下
と読み替えてやってください。＿|￣|○
「０．１あたり」っていうのは、
０．０９以上０．１２以下
と読み替えてやってください。＿|￣|○
101 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/28 08:09
医師の不×請○に期待するのが現実的。
だって原価割れでコンタクト売ってくれるんだぜ、
実質的に保険適応のようなもんだ。
やっぱり医師はネ申（・∀・）ｲｲ!!
だって原価割れでコンタクト売ってくれるんだぜ、
実質的に保険適応のようなもんだ。
やっぱり医師はネ申（・∀・）ｲｲ!!
102 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/28 08:14
しかもこれが始まりで
メーカーも仕入れ値下げたり、
オープン価格にしたりして、
最高です。
おいらはいいものを作ってぼったくれ！
っていうモットーを持ってますが
コンタクトに限り公共交通の運賃同様、安全で安価であるべきだと思います。
メーカーも仕入れ値下げたり、
オープン価格にしたりして、
最高です。
おいらはいいものを作ってぼったくれ！
っていうモットーを持ってますが
コンタクトに限り公共交通の運賃同様、安全で安価であるべきだと思います。
103 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/28 08:18
近眼のカタワからぼったくる卑劣な商法は終わりが無いんだ、
刑務所に入ったら自費で安物の眼鏡を定価で買わされるらしい。
刑務所に入ったら自費で安物の眼鏡を定価で買わされるらしい。
104 ：system ◆systemVXQ2 ：04/06/28 08:21
>>99
両眼矯正視力の和が0.1の方は拡大鏡なしでは文字が読めず、
日常生活は大きな拘束を受けます。裸眼視力0.1の近視の方は
文字を読むにはまったく不自由ありません。これで同程度に
重篤と言われても。ついでに言えば、ない金は出てきません。
税金倍増政党にみなさん投票すれば実現するかも。しかし
こんなこと言ってる連中に限って、根拠のない減税掲げた
ヘボ政党に投票する罠。
両眼矯正視力の和が0.1の方は拡大鏡なしでは文字が読めず、
日常生活は大きな拘束を受けます。裸眼視力0.1の近視の方は
文字を読むにはまったく不自由ありません。これで同程度に
重篤と言われても。ついでに言えば、ない金は出てきません。
税金倍増政党にみなさん投票すれば実現するかも。しかし
こんなこと言ってる連中に限って、根拠のない減税掲げた
ヘボ政党に投票する罠。
105 ：名無しさん：04/06/28 10:16
何で コンタクトレンズの検査・診察代は 医療控除にならないんだよ！！！
矯正視力0.1と裸眼視力0.1とでは、
見え方に根本的な差があるんかな？
（本気でわからん。素朴な疑問）
差がないとすれば、矯正しない限り
身障者級の不便さだといって差し支え
ないと思うんだか。
仮定の上に乗った話なんで、強くは言えんけど
見え方に根本的な差があるんかな？
（本気でわからん。素朴な疑問）
差がないとすれば、矯正しない限り
身障者級の不便さだといって差し支え
ないと思うんだか。
仮定の上に乗った話なんで、強くは言えんけど
あと、財源と理念は別の話なんで、
一応分けて考えた方がよろしいかと
仮に保険適用になった場合、いくら
必要になるのか、純粋に興味はある
（識者求む）
政権・政策選択の話は、微妙な時期なのでパス
一応分けて考えた方がよろしいかと
仮に保険適用になった場合、いくら
必要になるのか、純粋に興味はある
（識者求む）
政権・政策選択の話は、微妙な時期なのでパス
108 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/28 20:30
こんなこと言ってる連中に限って、根拠のない減税掲げた
ヘボ政党に投票する罠。
ヘボ政党（おれは支持者ではない）けど
おれの場合「ここ入れても た か が お れ の １ 票」
って考えるのでどーしても２大政党志向になってしまう。
た か が １ 票
なんだよ
だから「良い所では無く、嫌な所が少ない所を選ぶ」
これに限るんでないか？
よーするに自分の１票が活かせるところに！
って考えてしまう。
ヘボ政党に投票する罠。
ヘボ政党（おれは支持者ではない）けど
おれの場合「ここ入れても た か が お れ の １ 票」
って考えるのでどーしても２大政党志向になってしまう。
た か が １ 票
なんだよ
だから「良い所では無く、嫌な所が少ない所を選ぶ」
これに限るんでないか？
よーするに自分の１票が活かせるところに！
って考えてしまう。
109 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/28 20:34
おれは眼鏡は今までどおりでいいよ。
おしゃれも兼ねているので。
しかしコンタクトは保険適応にすべきだね、
眼鏡よりコンタクトを推奨するべきだ。
本来の人間の視覚を体感できる人には味わって貰いたい。
カラコンは？
とか重箱の墨はつつかないでｗ たかが知れてるんだから。
おしゃれも兼ねているので。
しかしコンタクトは保険適応にすべきだね、
眼鏡よりコンタクトを推奨するべきだ。
本来の人間の視覚を体感できる人には味わって貰いたい。
カラコンは？
とか重箱の墨はつつかないでｗ たかが知れてるんだから。
110 ：名無しさん：04/06/28 21:41
111 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/28 21:56
だからたかが１票なんだよ。
××が嫌いなら（Ｒ
って消去法みたいな感覚で入れたほうが自分の１票が活かせるよーな気がする。
こーやって２大政党になるんだろーけどｗ
選挙はコンタクト同様デリケートなものなんでこんな所の意見よか
自分を信じろ。
××が嫌いなら（Ｒ
って消去法みたいな感覚で入れたほうが自分の１票が活かせるよーな気がする。
こーやって２大政党になるんだろーけどｗ
選挙はコンタクト同様デリケートなものなんでこんな所の意見よか
自分を信じろ。
112 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/28 22:43
物を見るのが器具を通して有料。
これが許せなくてね、
無料の奴も居るのにな。
でも物を見るってことに執着しすぎると
視覚障害者の差別に繋がる品。
おれとしてはこう解釈している、
地主は働かなくても家賃収入だけで遊んで暮らせる、
既得財産みたいなもんだとね。
でも見えないで目を細めて苦しんでいる姿は御酢だと痛痛いしい。
身体障害者だと思っちゃう。
雌は色気に繋がると思うけど。
これが許せなくてね、
無料の奴も居るのにな。
でも物を見るってことに執着しすぎると
視覚障害者の差別に繋がる品。
おれとしてはこう解釈している、
地主は働かなくても家賃収入だけで遊んで暮らせる、
既得財産みたいなもんだとね。
でも見えないで目を細めて苦しんでいる姿は御酢だと痛痛いしい。
身体障害者だと思っちゃう。
雌は色気に繋がると思うけど。
113 ：名無しさん：04/06/28 22:51
投票とは極度に政治的な行為であり人気投票でも消去法でもない
どの政党に投票することが政治を自分の意志に沿う方向に動かすか
あるいは沿わない方向に動かさずにすむかを判断して投票すべき相手を
決める
人気投票も消去法も学級委員選挙と同じレベルの発想である
棄権は小学生以下である
この政党しかないという政党を持っていても場合によっては
対抗政党に投票するのが政治的な投票であり大人の見識である
また変な人がでてきたよ・・・
115 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/28 23:02
この政党しかないという政党を持っていても場合によっては
対抗政党に投票するのが政治的な投票であり大人の見識である
それを言いたかったんだ。。。
頭が悪くて文章メチャクチャ。
対抗政党に投票するのが政治的な投票であり大人の見識である
それを言いたかったんだ。。。
頭が悪くて文章メチャクチャ。
せっかく選挙の話題は避けたのに………。もうしらん。
死票は無駄と考えるもよし、棄権も意思表示と考えるもよし。
いずれにしても、政府・政策の程度は選ぶ側の程度にそれなりに依存している
ことは間違いない。
一見立派なヘボ政党・ヘボ意見が存在するなら、それをヘボと見抜く目を
養わねば。
自由な意見交換ってのは、結局はその目を養うことに資するものと考える。
そういうわけで、視力矯正具と保険の関係がどうあるべきかについても議論plz
死票は無駄と考えるもよし、棄権も意思表示と考えるもよし。
いずれにしても、政府・政策の程度は選ぶ側の程度にそれなりに依存している
ことは間違いない。
一見立派なヘボ政党・ヘボ意見が存在するなら、それをヘボと見抜く目を
養わねば。
自由な意見交換ってのは、結局はその目を養うことに資するものと考える。
そういうわけで、視力矯正具と保険の関係がどうあるべきかについても議論plz
公示後は下手な中傷すると選挙妨害になるからな
118 ：名無しさん：04/06/29 07:47
棄権は意思表示なんかにならん
棄権で選ばれた議員などいない
ただの自己満足
言い逃れ
棄権した人間には日本の政治に対する発言権は一切ない
新聞見てグチたれる権利すらない
政府も政策も有効票を見て動く
棄権票など見てない
棄権で選ばれた議員などいない
ただの自己満足
言い逃れ
棄権した人間には日本の政治に対する発言権は一切ない
新聞見てグチたれる権利すらない
政府も政策も有効票を見て動く
棄権票など見てない
119 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/29 08:08
どちらにしろ、眼鏡・コンタクトの保険適応自体が議論されていない。
保険適応になればデザインなどもコストを抑えたものになるだろう、
銀歯が醜くてアマルガムの害があるからと
いってセラミックの詰め物は保険適応外、これと同じで
貴方方が使っている高い非球面レンズは保険適応にならないよ。
今でも球面レンズなら無料の所があるのでそう対して変わらないでしょ？
保険適応になればデザインなどもコストを抑えたものになるだろう、
銀歯が醜くてアマルガムの害があるからと
いってセラミックの詰め物は保険適応外、これと同じで
貴方方が使っている高い非球面レンズは保険適応にならないよ。
今でも球面レンズなら無料の所があるのでそう対して変わらないでしょ？
120 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/29 08:12
やはりコンタクト、
これをもっと公共のものにしたいね。
今のまま曖昧な医療用具のままなら現状でいいが、
来年に高度管理医療機器に格上げ、
より生命維持装置として認知されるなら保険を一部でも適応すべきだ。
それが嫌なら野放図にすべき。
これをもっと公共のものにしたいね。
今のまま曖昧な医療用具のままなら現状でいいが、
来年に高度管理医療機器に格上げ、
より生命維持装置として認知されるなら保険を一部でも適応すべきだ。
それが嫌なら野放図にすべき。
>>106
全く意味が違いますよ。
近視で0.1くらいの人（-3Ｄ程度と仮定）は、裸眼でも30センチ
くらいにピントが合ってますから新聞や雑誌なんかは矯正した
状態と同じにクリアーに見えます。
弱視のような状態はピントが合う、合わないの問題じゃない
のでどこを見てもはっきり見えない。
全く意味が違いますよ。
近視で0.1くらいの人（-3Ｄ程度と仮定）は、裸眼でも30センチ
くらいにピントが合ってますから新聞や雑誌なんかは矯正した
状態と同じにクリアーに見えます。
弱視のような状態はピントが合う、合わないの問題じゃない
のでどこを見てもはっきり見えない。
>>121
距離にかかわらず見えないというのは、確かに近眼とは別物ですな。
ド近眼が身障者級、というのは撤回。
しかし、自分自身-2.25程度のコンタクトを使う程度の近眼だが、外すと
ＰＣ画面の文字を見るにも苦労する。
さすがに３０センチまで近づけば読めるけども、実際にそこまで近づけると
画面に顔をくっつけてるような感じ。
とりあえず合意をもらえる程度の主張として、0.1程度の近眼でも（矯正しな
ければ）生活する上で結構な支障であって、決して１００ｍを１２秒切れない
とか、しわが増えて困るとかいうレベルのものではない、ということを
挙げておきたい。
距離にかかわらず見えないというのは、確かに近眼とは別物ですな。
ド近眼が身障者級、というのは撤回。
しかし、自分自身-2.25程度のコンタクトを使う程度の近眼だが、外すと
ＰＣ画面の文字を見るにも苦労する。
さすがに３０センチまで近づけば読めるけども、実際にそこまで近づけると
画面に顔をくっつけてるような感じ。
とりあえず合意をもらえる程度の主張として、0.1程度の近眼でも（矯正しな
ければ）生活する上で結構な支障であって、決して１００ｍを１２秒切れない
とか、しわが増えて困るとかいうレベルのものではない、ということを
挙げておきたい。
123 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/06/29 20:39
>>118
投票に値する者が居ないならば白票を投じればいい、という話もある。
が、実際にある国政選挙で白票・無効票が１割以上も占めた地区があった
のに、そのことは報道で全く触れられず、スルーされていた。
それならいっそ棄権して投票率を下げて政治不信を強調した方が社会的
影響力は大きい（票を生かせる）んじゃないか、という逆説的な考えも
できなくはない。
まあ、いずれにしろ棄権者に政治への発言権がないというのは言い過ぎ。
投票権は参政権の一部であって、全部ではないゆえ。
投票に値する者が居ないならば白票を投じればいい、という話もある。
が、実際にある国政選挙で白票・無効票が１割以上も占めた地区があった
のに、そのことは報道で全く触れられず、スルーされていた。
それならいっそ棄権して投票率を下げて政治不信を強調した方が社会的
影響力は大きい（票を生かせる）んじゃないか、という逆説的な考えも
できなくはない。
まあ、いずれにしろ棄権者に政治への発言権がないというのは言い過ぎ。
投票権は参政権の一部であって、全部ではないゆえ。
125 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/07/01 00:37
保険適応が医療をダメにする側面もお忘れなくｗ
ウソんこ眼鏡の言う事のほとんどがウソ
名前の通りだな。
名前の通りだな。
127 ：名無しさん：04/07/03 17:59
医療費控除を何とかせい！！！
128 ：ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk ：04/07/06 01:24
近眼なんて一年中風邪を引いているようなもんだｗ
風邪薬は医療費控除できないのと同じ。
だから、おれは同じく一年中風邪気味な
鼻厨隔湾曲症辺りの矯正手術も保険外にして欲しいと思う。
風邪薬は医療費控除できないのと同じ。
だから、おれは同じく一年中風邪気味な
鼻厨隔湾曲症辺りの矯正手術も保険外にして欲しいと思う。
129 ：名無しさん：04/08/13 03:56
保険が利く眼科があるらしいけど。
保険きくところでメガネ作った人がいた
本当らしいけどあるう？
保険きくところでメガネ作った人がいた
本当らしいけどあるう？
130 ：名無しさん：04/08/15 15:30
生活保護者には１６０００円出るのだが、普通の人には出ないのは、差別
だ！
だ！
131 ：-7.74Dさん：04/12/21 10:03:32
保険きかせろ
132 ：-7.74Dさん：05/01/25 12:32:02
イギリスではメガネを無料で配給しているらしい！
133 ： ◆KYidpaoc7U ：2005/06/28(火) 11:27:33
（・∀・）
134 ：原田友之 ◆OT4f/.3p2s ：2005/07/29(金) 21:21:14 BE:228998988-##
てｓｔ
どぅやったの？ｿﾚ＞134
20-5 88-53 .624 24-6 91-54 .627
19-6 87-54 .617 23-7 90-55 .620
18-7 86-55 .609 22-8 89-56 .613
17-8 85-56 .602 21-9 88-57 .606
16-9 84-57 .595 20-10 87-58 .600
15-10 83-58 .588 19-11 86-59 .593
14-11 82-59 .581 18-12 85-60 .586
13-12 81-60 .574 17-13 84-61 .579
12-13 80-61 .567 16-14 83-62 .572
11-14 79-62 .560 15-15 82-63 .565
10-15 78-63 .553 14-16 81-64 .558
19-6 87-54 .617 23-7 90-55 .620
18-7 86-55 .609 22-8 89-56 .613
17-8 85-56 .602 21-9 88-57 .606
16-9 84-57 .595 20-10 87-58 .600
15-10 83-58 .588 19-11 86-59 .593
14-11 82-59 .581 18-12 85-60 .586
13-12 81-60 .574 17-13 84-61 .579
12-13 80-61 .567 16-14 83-62 .572
11-14 79-62 .560 15-15 82-63 .565
10-15 78-63 .553 14-16 81-64 .558
aa
138 ：-7.74Dさん：2005/09/04(日) 11:10:03
age
139 ：おばかちゃん：2005/11/22(火) 23:59:01
保険適用か。。。。。。無理だね
でも処方箋持参でメガネを作ると医療費控除が受けれたはず
処方箋と領収書（但し書き：視力補正用眼鏡）とがあれば出来たはず。
勘違いでなければ大丈夫。
一度税理士さんに相談してみるべし。
でも処方箋持参でメガネを作ると医療費控除が受けれたはず
処方箋と領収書（但し書き：視力補正用眼鏡）とがあれば出来たはず。
勘違いでなければ大丈夫。
一度税理士さんに相談してみるべし。
140 ：-7.74Dさん：2005/12/14(水) 18:46:24
【医療】コンタクトレンズ検査 全額自己負担に…厚生労働省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134545707/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134545707/
141 ：-7.74Dさん：2005/12/21(水) 20:20:25
弱視は治療だから保険きかせるべき。
142 ：-7.74Dさん：2006/01/23(月) 23:33:39
メガネは高いから視力下がってもそうしょっちゅう買い換えられない。
二割負担とまで言わないけど、半分の五割負担くらいで買えるようにならないかなぁ…
視力低い人ほど日常生活に影響があるんだから何とかなんないかな。
二割負担とまで言わないけど、半分の五割負担くらいで買えるようにならないかなぁ…
視力低い人ほど日常生活に影響があるんだから何とかなんないかな。
近眼は病気かどうかっちゅーことじゃないか？
むしろ障害年金支給対象にしろ。
むしろ障害年金支給対象にしろ。
保険利かせて欲しい
俺の場合どんどん悪化して毎年取り替えてるし、
かなり視力低いから2万円以上のにしないとレンズ重すぎ&厚すぎ
俺の場合どんどん悪化して毎年取り替えてるし、
かなり視力低いから2万円以上のにしないとレンズ重すぎ&厚すぎ
145 ：-7.74Dさん：2006/04/29(土) 15:05:16
メガネの場合、装飾品的な要素もあるからね。
146 ：-7.74Dさん：2006/10/09(月) 10:04:40
147 ：-7.74Dさん：2006/10/09(月) 10:18:18
つまり病気じゃないから保険効かないわけよ
148 ：-7.74Dさん：2006/12/10(日) 19:59:02
医療費削減のため、診察も100％自費で！
149 ：-7.74Dさん：2007/05/01(火) 08:21:01
>>148
貧乏人はそれで野垂れ死に。
貧乏人はそれで野垂れ死に。
強度の近視は裸眼だと日常生活がままならない。
人間は耳よりも目に依存している部分が大きいから
難聴で補聴器つけている人の比じゃないと思う。
人が誰だか認識できない。車にのれない。殆どの仕事ができない、効率が著しく劣る。
人間は耳よりも目に依存している部分が大きいから
難聴で補聴器つけている人の比じゃないと思う。
人が誰だか認識できない。車にのれない。殆どの仕事ができない、効率が著しく劣る。
保険きかせても結局は自分のお金だろ
目の悪いやつは大人しく自分のお金で全部払えよ
目の悪いやつは大人しく自分のお金で全部払えよ
153 ：電波王 ◆DD..3DyuKs ：2007/12/08(土) 12:56:25
めがね
154 ：-7.74Dさん：2007/12/10(月) 02:44:07
視力0.05以下の人には保険がきくようにすればいいのにね
>>1から延々と 金よこせ って乞食が愚痴ってるだけなのな
保険の支払いは個々人の掛け金から出してるんですが分かってんのかね？
メガネかけるやつが数千万人いるってのに、それに保険かけたらどうなんだよ
支払い超過だろうが
保険の支払いは個々人の掛け金から出してるんですが分かってんのかね？
メガネかけるやつが数千万人いるってのに、それに保険かけたらどうなんだよ
支払い超過だろうが
あぼーん
おいらは眼軸が長く近視なので、眼鏡コンタクトを国庫で負担してください。
おいらは年とって老眼になったので老眼鏡を国庫から負担してください。
おいらは背が低く何かと不自由なのでシークレットブーツを国庫で負担してください。
おいらは年とって白髪になったので毛染め代は国庫で負担してください。
おいらは年とって老眼になったので老眼鏡を国庫から負担してください。
おいらは背が低く何かと不自由なのでシークレットブーツを国庫で負担してください。
おいらは年とって白髪になったので毛染め代は国庫で負担してください。