megami板 自治スレッド８
337 ：名無しさん＠ピンキー：
「女神板では女神とうｐ画像に対する
一切の否定・批判レスを認めません。また、女神に対して不利益になる発言は
その一切を認めません。ジーク女神！」
ローカルルールにこれ入れようぜ！
一切の否定・批判レスを認めません。また、女神に対して不利益になる発言は
その一切を認めません。ジーク女神！」
ローカルルールにこれ入れようぜ！
|
|
|
338 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:00:23 ID:76+BYKDL0
はぁ～変態晒し女叩いて何が悪いんじゃチンカス
339 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:03:46 ID:QHLwm70N0
>>337
以前から提案されているのですが、現在でもGL3-1で禁止されています。
そういったものを改めてLRに入れる必要はないかと思うのですが。
ちなみに>>337の表記そのままではどちらにしても不可ですｗ
以前から提案されているのですが、現在でもGL3-1で禁止されています。
そういったものを改めてLRに入れる必要はないかと思うのですが。
ちなみに>>337の表記そのままではどちらにしても不可ですｗ
340 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:10:06 ID:HEtq+nNy0
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
このアドレス張った上でないと意味わからんだろ
つまり叩きと断言はできないが、批評っぽい発言でも女神が嫌がるのは全部削除というか
要するに今削除されてるものを問題なく削除するための条項を作っとこうということで
このアドレス張った上でないと意味わからんだろ
つまり叩きと断言はできないが、批評っぽい発言でも女神が嫌がるのは全部削除というか
要するに今削除されてるものを問題なく削除するための条項を作っとこうということで
341 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:11:13 ID:JTLZoYo70
>>338
その言動はそのままでもGL違反。
自治スレに参加する気がないと判断。
>>339
今後の削除依頼と削除に関わる予感。
megami：女神 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
その言動はそのままでもGL違反。
自治スレに参加する気がないと判断。
>>339
今後の削除依頼と削除に関わる予感。
megami：女神 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
342 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:12:01 ID:JTLZoYo70
>>340
説明乙です。
説明乙です。
343 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/12(木) 22:14:41 ID:VkLeQaygO
いや！俺も改めて追加するべきだと思う！！
女神板の女神コテは特殊だからな！
ってことで 出かけ落ち！！
でわでわ ﾉｼ
女神板の女神コテは特殊だからな！
ってことで 出かけ落ち！！
でわでわ ﾉｼ
344 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:16:01 ID:3bPyTOga0
健二最高や！
345 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/12(木) 22:18:58 ID:VkLeQaygO
>>344
おう！ありがとう！
これ決まったら 俺も自治スレをブックマークから削除じゃわ（笑）
削除人は 忙しくなると思うが これぐらいのことは頑張ってもらいたいしな！！
改めて追加よろしく！！
でわでわ ﾉｼ
おう！ありがとう！
これ決まったら 俺も自治スレをブックマークから削除じゃわ（笑）
削除人は 忙しくなると思うが これぐらいのことは頑張ってもらいたいしな！！
改めて追加よろしく！！
でわでわ ﾉｼ
346 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:21:41 ID:3bPyTOga0
>>345
お疲れ！いい夢見ろよ
お疲れ！いい夢見ろよ
347 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:31:33 ID:JHlHNj++O
健二がそこまで言うなら、オレも追加に賛成！
348 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:36:57 ID:3bPyTOga0
元来自治にはまる奴は、実社会で人の上に立つことの出来ないへたれ野郎ばかり
349 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:38:03 ID:QHLwm70N0
ローカルルールにどうしても追加して欲しいということであれば・・・
■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1171033068/
↑でもう一度議論かな。
具体的な追加文面案を必ず提示してください。
公式な案内となりますので、余計な表現は入れないようにお願いします。
■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1171033068/
↑でもう一度議論かな。
具体的な追加文面案を必ず提示してください。
公式な案内となりますので、余計な表現は入れないようにお願いします。
350 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:44:09 ID:JHlHNj++O
>>349
ここが盛大に議論された時の臨時スレだし、ここで議論しても問題ないかと。ﾉｼ
ここが盛大に議論された時の臨時スレだし、ここで議論しても問題ないかと。ﾉｼ
351 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:47:10 ID:QHLwm70N0
352 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 22:48:44 ID:3bPyTOga0
アフォしかいねーなｗ
353 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:02:57 ID:Dadp/KuH0
>>337
それ他の板での女神行為が認められるようにならないと不可
女神の中には率直な批評が欲しかったり
罵声を浴びるのが快感なMの人がいるかもしれないから
そのままだと不適切
この板で例外的に上記のようなスレがLRに反して立てられるようなら別だけど
その場合、LRに反したスレが認められるようになっちゃう
それ他の板での女神行為が認められるようにならないと不可
女神の中には率直な批評が欲しかったり
罵声を浴びるのが快感なMの人がいるかもしれないから
そのままだと不適切
この板で例外的に上記のようなスレがLRに反して立てられるようなら別だけど
その場合、LRに反したスレが認められるようになっちゃう
354 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:07:21 ID:QHLwm70N0
355 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:08:40 ID:3bPyTOga0
勘違い女へのお仕置きはマカセロ
356 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:09:57 ID:HEtq+nNy0
・女神様が嫌がるような発言・批判等は御法度です、女神様を大事にしましょう
こんな文面を入れておけばいいんじゃなかろうか？
削除のとこに関しては、「削除する」というLRは２ちゃんねる式では認められないから、ちょっと回りくどく書いてる
Mスレとか批評自由のスレなら嫌がってないからOKということで
こんな文面を入れておけばいいんじゃなかろうか？
削除のとこに関しては、「削除する」というLRは２ちゃんねる式では認められないから、ちょっと回りくどく書いてる
Mスレとか批評自由のスレなら嫌がってないからOKということで
357 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:12:01 ID:601LH8sK0
自治に持ってきたってどうせ荒らしやループばっかで絶対に決まらんよ。
「転載禁止」の実績があるんだから79に直訴すりゃいい。
「転載禁止」の実績があるんだから79に直訴すりゃいい。
358 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:13:07 ID:Dadp/KuH0
「お願い」止まりになっちゃうだろうね
LRではっきり決めちゃうとそういうスレ自体が認められなくなっちゃうし
LRではっきり決めちゃうとそういうスレ自体が認められなくなっちゃうし
359 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:14:04 ID:3bPyTOga0
目くそ鼻くそ
360 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:14:12 ID:QHLwm70N0
361 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:17:27 ID:3bPyTOga0
本音と叩きを捕らえ違いするなよカス
362 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:25:05 ID:Dadp/KuH0
>>361
よう実社会で人の上に立つことの出来ないへたれ野郎
よう実社会で人の上に立つことの出来ないへたれ野郎
363 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:27:02 ID:C0ILFqWA0
自治スレですら荒らしを放置できない。
最悪だな。
最悪だな。
364 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:30:39 ID:QgGaOdtXO
荒らしを放置できないのが荒らしじゃないとも限らないけどね
365 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:35:39 ID:3bPyTOga0
荒らしもまとめて楽しむのが通のちゃねらー
366 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:38:48 ID:Zw2IspKAO
こんなとこで画像漁ってる奴は何？顔も見てないのに女神？部屋で撮影してる間抜けな姿想像したら笑える。
367 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/12(木) 23:44:03 ID:3bPyTOga0
368 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 00:03:06 ID:QbXDK2dz0
>>356
女神だけでいいのだろうか
女神だけでいいのだろうか
369 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 00:19:44 ID:Zaw6pko1O
370 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 00:37:38 ID:alrJWBy+0
女神さま自身が不快なレスを削除依頼すればいいんじゃないの？
371 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 00:39:03 ID:q3Qls4Zn0
傾向と対策が生まれるなｗ
372 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 00:42:26 ID:MBC2SR1A0
青少年犯罪を煽る様な女神行為だけは許さない
373 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 00:45:51 ID:R7YCCZuh0
374 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 00:53:13 ID:nKpbCE5T0
叩きは最悪板でのみ許されている行為では？
375 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 01:03:08 ID:alrJWBy+0
376 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 01:08:01 ID:WU8WNg/jO
現在、本人だろうが第三者だろうが削除依頼されればGR・LRにそって実行されてる
377 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 01:10:48 ID:WU8WNg/jO
訂正
GR×
GL○
GR×
GL○
378 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 02:31:02 ID:BeIlmt+T0
ルールを守らない荒らしはスルーしろと言って
ルールを守れと叫ぶのが自治…
ルールを守れと叫ぶのが自治…
379 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/13(金) 12:36:55 ID:8Y5aLOhoO
・女神様が嫌がるような発言・批判等は禁止です、女神様を大事にしましょう
こんな感じのローカルルールを追加しましょう！！
女神板のコテ（うp者）は 批判レスに対してスルーするのは難しい環境だと思う！
これをあえてローカルルールに追加するべき！！
こんな感じのローカルルールを追加しましょう！！
女神板のコテ（うp者）は 批判レスに対してスルーするのは難しい環境だと思う！
これをあえてローカルルールに追加するべき！！
380 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 15:14:54 ID:Cjq3DkUt0
祝公式メニュー入り
381 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 16:16:43 ID:rCd8HURL0
>>374
2chの最悪板は、ローカルルール見ればわかるように2chのコテハンを叩くための板だよ。
今最悪板に立っているbbspink関連スレは何となく残されているだけで
決して合法的なものじゃないよ。
bbspinkの削除ガイドラインには最悪板に関する表記はなかったはず。
2chの最悪板は、ローカルルール見ればわかるように2chのコテハンを叩くための板だよ。
今最悪板に立っているbbspink関連スレは何となく残されているだけで
決して合法的なものじゃないよ。
bbspinkの削除ガイドラインには最悪板に関する表記はなかったはず。
382 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 18:31:11 ID:uXKpRfF10
383 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 20:36:00 ID:uTka99y/P
＞・女神様が嫌がるような発言・批判等は禁止です、女神様を大事にしましょう
・・・・・・・・？
これってどう判断するのか？大事にするのは良い事だと思うけれど・・・・
・・・・・・・・？
これってどう判断するのか？大事にするのは良い事だと思うけれど・・・・
384 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 20:38:24 ID:uXKpRfF10
385 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 20:46:44 ID:uTka99y/P
>>384
・・・なるほど
・・・なるほど
386 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/13(金) 20:59:25 ID:8Y5aLOhoO
いや！これを入れることによって
女神板に対しての削除判断の規準が変わると思うんだよ
もちろん女神を気分を害するレスや批判レスは後から削除されるわけだから 一見意味の無いように感じるかもしれんけど
それでも少しは効果あると思う！
しかし気分程度でも良いんだ！女神から見て削除してくれてるっていう気分程度でもな！
女神板に対しての削除判断の規準が変わると思うんだよ
もちろん女神を気分を害するレスや批判レスは後から削除されるわけだから 一見意味の無いように感じるかもしれんけど
それでも少しは効果あると思う！
しかし気分程度でも良いんだ！女神から見て削除してくれてるっていう気分程度でもな！
387 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:04:01 ID:uXKpRfF10
>>386
えっとですね・・・変わったら困るのですよ。
極端な話をすると、例えば、
「○○ちゃん、昨日の再して～」
「えーっ、面倒だから嫌～」
なんて会話になったら、上の段は削除対象になってしまうわけですね。
こんなことで削除はあり得ないのです。
えっとですね・・・変わったら困るのですよ。
極端な話をすると、例えば、
「○○ちゃん、昨日の再して～」
「えーっ、面倒だから嫌～」
なんて会話になったら、上の段は削除対象になってしまうわけですね。
こんなことで削除はあり得ないのです。
388 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:06:17 ID:uTka99y/P
>>386
気分程度でやられては困るんですが？
取り様によっては、言論の規制とも見えるし女神（又は偽女神）が
気に入らないと判断してそれを盾に削除って騒いだらどうするのか
？それと判断基準とかは？
レスするだけなら簡単ですが？
気分程度でやられては困るんですが？
取り様によっては、言論の規制とも見えるし女神（又は偽女神）が
気に入らないと判断してそれを盾に削除って騒いだらどうするのか
？それと判断基準とかは？
レスするだけなら簡単ですが？
389 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/13(金) 21:12:37 ID:8Y5aLOhoO
違うんだ…
俺の中では 削除人によって あまりにも判断規準が違ってると感じてるんだよ…
例えば いまこの板でレス削除する人って 例外的に削除してる可能性があるんだよ
過保護的にね！
でも俺は うp者の為には少々過保護でも良いと思うんだ
女神板のコテって 他と違って あまりにも批判対象にされやすいからね！
俺の中では 削除人によって あまりにも判断規準が違ってると感じてるんだよ…
例えば いまこの板でレス削除する人って 例外的に削除してる可能性があるんだよ
過保護的にね！
でも俺は うp者の為には少々過保護でも良いと思うんだ
女神板のコテって 他と違って あまりにも批判対象にされやすいからね！
390 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:13:20 ID:ffo59TGG0
女神様で健二がウザイから消えてって言う子いたらどーするんだろｗｗ
これでもレス全削除ってことだよなあｗｗ
これでもレス全削除ってことだよなあｗｗ
391 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/13(金) 21:19:01 ID:8Y5aLOhoO
判断規準は各削除人の判断で良いと思うよ？
個人的には最近の この板の削除レベルぐらい
もちろん女神本人がレス削除依頼出してくれるのが好ましいが
住人から見て不快に感じたら削除依頼出せば良い
削除するのは削除人だろ？その判断規準を上げる為に あえてローカルルールに付け加えたい！！
個人的には最近の この板の削除レベルぐらい
もちろん女神本人がレス削除依頼出してくれるのが好ましいが
住人から見て不快に感じたら削除依頼出せば良い
削除するのは削除人だろ？その判断規準を上げる為に あえてローカルルールに付け加えたい！！
392 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:20:34 ID:uXKpRfF10
>>389
言おうとしていることはわかるのですが、何でもかんでも削除になるのは掲示板として成り立たなくなりますね。
そこまでを望むなら、本当に２ちゃんねるやぴんくちゃんねる以外の、個人の掲示板でやってください・・・になってしまいます。
相変わらず運営方針がはっきり見えないからこうなってしまうのだけど・・・。
言おうとしていることはわかるのですが、何でもかんでも削除になるのは掲示板として成り立たなくなりますね。
そこまでを望むなら、本当に２ちゃんねるやぴんくちゃんねる以外の、個人の掲示板でやってください・・・になってしまいます。
相変わらず運営方針がはっきり見えないからこうなってしまうのだけど・・・。
393 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:22:22 ID:uXKpRfF10
>>391
「自治厨うざい」「PC許可うざい」も削除対象ですかね？
「自治厨うざい」「PC許可うざい」も削除対象ですかね？
394 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:24:04 ID:uXKpRfF10
395 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:28:50 ID:uTka99y/P
>>389
＞でも俺は うp者の為には少々過保護でも良いと思うんだ
そしたらうｐ者全員が過保護の対象？例えグロ画像だったとしても
保護するんでしょうか？それに転載でのうｐの判断も難しいと思い
ますけど？
＞でも俺は うp者の為には少々過保護でも良いと思うんだ
そしたらうｐ者全員が過保護の対象？例えグロ画像だったとしても
保護するんでしょうか？それに転載でのうｐの判断も難しいと思い
ますけど？
396 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/13(金) 21:29:24 ID:8Y5aLOhoO
397 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:30:27 ID:uXKpRfF10
>>396
おいおい・・・まじめにそう思ってる？
おいおい・・・まじめにそう思ってる？
398 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:35:02 ID:uTka99y/P
399 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:35:17 ID:ffo59TGG0
女神様をたてに削除以来しまくる愉快犯荒らしとか出そうだな、そんな基準じゃ・・・
削除以来を酉つきでやらせる気かそれとも？
今でもかなり削除されてると思うけどねえ
うふ～んをよく見るしｗ
削除以来を酉つきでやらせる気かそれとも？
今でもかなり削除されてると思うけどねえ
うふ～んをよく見るしｗ
400 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:38:13 ID:uTka99y/P
401 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:38:57 ID:uTka99y/P
>>399
激しく同意
激しく同意
402 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:40:39 ID:uXKpRfF10
以前の 健二 氏本人の書き込みも、ほとんど削除対象になりそうだねぇ。
・・・変だと思いません？
・・・変だと思いません？
403 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:53:47 ID:qhvR33TJ0
言論の自由。
404 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/13(金) 21:56:06 ID:8Y5aLOhoO
＞今でもかなり削除されてると思うけどねえ
俺は今後とも この うふ～んを続けてもらいたい！！
しかし！！
今のローカルルールでは難しい問題も出てきてるんだよ
だからこそ！追加の必要あり！
俺は今後とも この うふ～んを続けてもらいたい！！
しかし！！
今のローカルルールでは難しい問題も出てきてるんだよ
だからこそ！追加の必要あり！
405 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 21:57:39 ID:uXKpRfF10
>>404
申し訳ないんだけど・・・今の流れだと私は追加に反対するしかなくなってしまいます。
申し訳ないんだけど・・・今の流れだと私は追加に反対するしかなくなってしまいます。
406 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:00:14 ID:uTka99y/P
407 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:02:17 ID:uTka99y/P
確かに今までの流れとか他スレ他板の貴方のレス見る限りでは
私も反対ですね。
私も反対ですね。
408 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:02:20 ID:uXKpRfF10
言論の自由云々の前に、削除基準が１利用者になってるのが問題ですね。
本来ならあり得ない削除が横行してしまう。
本来ならあり得ない削除が横行してしまう。
409 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/13(金) 22:04:06 ID:8Y5aLOhoO
俺が言いたいのは
今現在以上のレス削除することじゃなくて
現状の削除を維持する為の追加なんです！
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
この板のレスを頻繁に削除してる削除人の判断規準が問題になってるからこそね！！
今現在以上のレス削除することじゃなくて
現状の削除を維持する為の追加なんです！
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
この板のレスを頻繁に削除してる削除人の判断規準が問題になってるからこそね！！
410 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:04:22 ID:ffo59TGG0
力説するなら、その「難しい問題」とやらが何かを説明しないと
周囲の同意は得られないと思うぞ
特に問題を感じない 追加の必要なし！
で片付けることも可能
周囲の同意は得られないと思うぞ
特に問題を感じない 追加の必要なし！
で片付けることも可能
411 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:06:11 ID:ffo59TGG0
だから現状維持なら変える必要ないだろ
412 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/13(金) 22:09:31 ID:8Y5aLOhoO
いや 変える必要あり！
今のままで現状維持は難しい！
低下してしまう！
だから必要！
今のままで現状維持は難しい！
低下してしまう！
だから必要！
413 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:10:05 ID:uXKpRfF10
>>409
>>412
それについては、削除リーダーの反応待ちの所はないですか？
リーダーがいいと言えば、今でもGL3-1適用で消しているわけです。
逆にいけない削除ならば、本当に消してはいけないわけで。
>>412
それについては、削除リーダーの反応待ちの所はないですか？
リーダーがいいと言えば、今でもGL3-1適用で消しているわけです。
逆にいけない削除ならば、本当に消してはいけないわけで。
414 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:10:23 ID:uTka99y/P
>>409
＞・女神様が嫌がるような発言・批判等は禁止です、女神様を大事にし
ましょう
コレをもしＬＲに加えたとしたら>>408さんのレスの通りになってしまう
と思わないんで？
それに削除人の判断基準云々とはまったく別の大問題だと思うんですが？
＞・女神様が嫌がるような発言・批判等は禁止です、女神様を大事にし
ましょう
コレをもしＬＲに加えたとしたら>>408さんのレスの通りになってしまう
と思わないんで？
それに削除人の判断基準云々とはまったく別の大問題だと思うんですが？
415 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:15:53 ID:uTka99y/P
・・・・・・なんか考えるのがアホらしくなってきたorz
いっちぬ～けた！！
いっちぬ～けた！！
416 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:16:15 ID:uXKpRfF10
>>415
お疲れさまです。
お疲れさまです。
417 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:22:26 ID:ffo59TGG0
418 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:26:13 ID:kwW/LO8+O
削除されたら困るような連中の前で、追加意見は難しいよ？健二氏ｗ
日を改めなさい。
日を改めなさい。
419 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:29:35 ID:QK7DRXxQO
こんな板無くすのが一番。相変わらず無修正動画像貼り付ける馬鹿は居るしな。通報はしといたが。
420 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:32:39 ID:uXKpRfF10
421 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/13(金) 22:37:52 ID:8Y5aLOhoO
電話かかってて レスできなかった…
他にも意見あれば聞きたいところ
今夜は落ちます お疲れ様！ﾉｼ
他にも意見あれば聞きたいところ
今夜は落ちます お疲れ様！ﾉｼ
422 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:38:50 ID:uXKpRfF10
>>421
お疲れさま。
お疲れさま。
423 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/13(金) 22:44:49 ID:8Y5aLOhoO
424 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:54:54 ID:Zaw6pko1O
ルールとか何とか論じる以前に、論じる自治が平然と荒らしに構う居心地の悪さを何とかすべきだよ、絶対
まともな意見ならとかそういう問題じゃないと思うよ
まともな意見ならとかそういう問題じゃないと思うよ
425 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 22:56:54 ID:pP79yMkI0
ひとつ質問。
俺が下らない画像アップロードして張って、
メッセで呼び出してスレ住人作り出すとするよね。
もちろん仕込みだから、俺の画像は大賞賛される。
ここで非難する奴は、叩きとしてアップロードした俺が削除依頼。
他のスレもむかつくと言って削除依頼出したら女神として削除依頼出して削除されるの？
2chの基準よりレス削除を促すローカルルール作るなら細かいところまで気配りが必要だよね。
試案でいいからローカルルール改定したい人は文面作ってみたら？
俺が下らない画像アップロードして張って、
メッセで呼び出してスレ住人作り出すとするよね。
もちろん仕込みだから、俺の画像は大賞賛される。
ここで非難する奴は、叩きとしてアップロードした俺が削除依頼。
他のスレもむかつくと言って削除依頼出したら女神として削除依頼出して削除されるの？
2chの基準よりレス削除を促すローカルルール作るなら細かいところまで気配りが必要だよね。
試案でいいからローカルルール改定したい人は文面作ってみたら？
426 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 23:01:09 ID:qhvR33TJ0
LR改定案
18歳未満は立入禁止です。
自分の画像を見せたい人（通称：神）とそれを見たい人が集まる板です。
・リンクの投稿は自由意志でされたとみなされ、全て自己責任です。
・個人情報晒しや顔出しも自己責任です。間違って出さないよう気をつけましょう。
・その他ルールは「投稿者の居住地の法律・条例」や 「削除ガイドライン」に準じます。
18歳未満は立入禁止です。
自分の画像を見せたい人（通称：神）とそれを見たい人が集まる板です。
・リンクの投稿は自由意志でされたとみなされ、全て自己責任です。
・個人情報晒しや顔出しも自己責任です。間違って出さないよう気をつけましょう。
・その他ルールは「投稿者の居住地の法律・条例」や 「削除ガイドライン」に準じます。
427 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 23:04:14 ID:ffo59TGG0
>>424
まともなレスが返ってこないことを明らかにする意味くらいはあるかなと
>>425
そうなんだよな
そういう可能性もあるから別に現状維持で問題ないと思うんだけどね
何でローカルルールの追加の必要があるかには結局答えなかったし
まともなレスが返ってこないことを明らかにする意味くらいはあるかなと
>>425
そうなんだよな
そういう可能性もあるから別に現状維持で問題ないと思うんだけどね
何でローカルルールの追加の必要があるかには結局答えなかったし
428 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 23:07:24 ID:uXKpRfF10
429 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 23:25:36 ID:Zaw6pko1O
430 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/13(金) 23:30:17 ID:etIuirBJ0
>>429
自治スレの話？他のスレの話？
自治スレの話？他のスレの話？
431 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/14(土) 01:55:53 ID:dUsxqQfN0
削除の流れが変わりそうですね
432 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/14(土) 12:39:53 ID:cUbZGaDm0
今の削除状態を継続したい人は早めにローカルルール改正案を作った方がいいと思うよ。
削魔除さんの心が折れちゃったら(今と比べて)無法地帯になるかもよ。
削魔除さんの心が折れちゃったら(今と比べて)無法地帯になるかもよ。
433 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/14(土) 12:48:09 ID:yhVpIXJP0
434 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/14(土) 12:50:30 ID:yhVpIXJP0
435 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/14(土) 13:22:32 ID:R41unhHw0
自治で削魔除さんを守るって事？
436 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/14(土) 13:31:56 ID:yhVpIXJP0
ってよりは、現状のLRやガイドラインで
今みたいな削除は難しい可能性がある。
例えば、女神に対してババア呼ばわりしても
レス削除されないかもしれない。
今みたいな削除は難しい可能性がある。
例えば、女神に対してババア呼ばわりしても
レス削除されないかもしれない。
437 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/14(土) 13:43:01 ID:yhVpIXJP0
削除されないってことは、
女神に対して批難行為も容認される！
ってのは極端かもしれんけど・・・
まあ今はここ↓での削魔除さんの回答待ちってところかな？
megami：女神 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
落ちます。
女神に対して批難行為も容認される！
ってのは極端かもしれんけど・・・
まあ今はここ↓での削魔除さんの回答待ちってところかな？
megami：女神 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
落ちます。
438 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/14(土) 13:45:24 ID:lDD8uSfg0
・荒らしや煽り、叩きをスルーできない人も荒らしの仲間です。 お引取り下さい。
追加ｷﾎﾞﾝ
追加ｷﾎﾞﾝ
439 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/14(土) 13:59:53 ID:kq6Ru/5JP
440 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/14(土) 14:03:53 ID:+aL5yaw+O
>>438
まず自治スレのテンプレに追加することから始めた方が良さそうだけどな
まず自治スレのテンプレに追加することから始めた方が良さそうだけどな
441 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/14(土) 14:08:37 ID:lDD8uSfg0
>>440
m9(･∀･) ｿﾚﾀﾞ!!
m9(･∀･) ｿﾚﾀﾞ!!
442 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/14(土) 15:23:21 ID:u5/iThyd0
削除基準があいまいになっている件については、
Greendayさんの意見を聞いてから方向性を決めたいと思うのです。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/416
Greendayさんの意見を聞いてから方向性を決めたいと思うのです。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/416
443 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/14(土) 16:21:27 ID:+aL5yaw+O
>>442
そんなレベルで足並みを揃えるは必要ないので個人的に思ってて下さい
意見のある人は、無駄を承知の上でならむしろ先出ししておいた方がいいんじゃないの？
そもそもGreendayさんの意見を聞いてからなんていつになるか判らないし
そんなレベルで足並みを揃えるは必要ないので個人的に思ってて下さい
意見のある人は、無駄を承知の上でならむしろ先出ししておいた方がいいんじゃないの？
そもそもGreendayさんの意見を聞いてからなんていつになるか判らないし
444 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 20:38:11 ID:0aroFiodP
テンプレに追加するならこんなトコですかね？
自治スレ、雑談スレ、テストスレあとなんかありますか？
自治スレ、雑談スレ、テストスレあとなんかありますか？
445 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 22:01:41 ID:tSV6bEr2O
446 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 22:31:13 ID:Kov09Weg0
>>445
まあそういうことなのですが。
Greendayさんが今の削除を行き過ぎ、と判断したら、そういうようになるLR変更も却下される可能性が大なのです。
LRを最終承認しているのはGreendayさんなので。
まあそういうことなのですが。
Greendayさんが今の削除を行き過ぎ、と判断したら、そういうようになるLR変更も却下される可能性が大なのです。
LRを最終承認しているのはGreendayさんなので。
447 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 22:37:21 ID:RuewS7FyO
削魔除★さんの発言だと
＞女神板につきましては一種特別なきらいがあり神が１番です。神をけなしてはいけません。
つまりこの人は女神板に関して
一般のコテと神（うp者）は違うって感覚じゃないのかな？？
しかし この板のローカルルールには
神に対しての特別な保護みたいなものは記載されてない
その独自の判断で削除してることが 問題になってると思う
＞女神板につきましては一種特別なきらいがあり神が１番です。神をけなしてはいけません。
つまりこの人は女神板に関して
一般のコテと神（うp者）は違うって感覚じゃないのかな？？
しかし この板のローカルルールには
神に対しての特別な保護みたいなものは記載されてない
その独自の判断で削除してることが 問題になってると思う
448 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 22:47:52 ID:RuewS7FyO
しかし個人的には
今の削魔除★さんレベルの削除を この女神板で続けてもらいたい…
でも自治スレで 仮に俺みたいな意見が多かったとしても
極端に言って意見一致で決まったとしても…
運営が認めないなら全く意味ないってことか…？？
今の削魔除★さんレベルの削除を この女神板で続けてもらいたい…
でも自治スレで 仮に俺みたいな意見が多かったとしても
極端に言って意見一致で決まったとしても…
運営が認めないなら全く意味ないってことか…？？
449 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 22:53:39 ID:Kov09Weg0
450 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:04:55 ID:tSV6bEr2O
>>446
そうなると、GLでカバーされてるから…っていうのとちょっと話が違ってきてるから
自治としても改めて議論すべきかも、って思う
却下される可能性大、とは今の段階では何とも言えないと思うし、
自治で話を進めないと向こうも進まない気もするし
意見を先に聞きたいのはやまやまなんだけどさｗ
そうなると、GLでカバーされてるから…っていうのとちょっと話が違ってきてるから
自治としても改めて議論すべきかも、って思う
却下される可能性大、とは今の段階では何とも言えないと思うし、
自治で話を進めないと向こうも進まない気もするし
意見を先に聞きたいのはやまやまなんだけどさｗ
451 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:06:39 ID:RuewS7FyO
452 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o ：2007/04/15(日) 23:06:42 ID:BuvWbx760
ちっと自治介入ｗ
投資一般
http://live25.2ch.net/market/
例えばこの板のローカルルールは、GL3の固定ハンドルスレッド禁止の解除を
規定しちゃったりしてます。しかも実効力を持って。
さすがに特定の人物（女神板の場合、女神（男神））を過剰保護する、って
ローカルルールは見たこと無いし、２ちゃんねるのポリシーに反するので
絶対に認められないと思うけど。
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1170606025/225
から見て、bbspinkでは申請すれば通っちゃうような気がしてならないんですわな。
っと、俺の私見。
投資一般
http://live25.2ch.net/market/
例えばこの板のローカルルールは、GL3の固定ハンドルスレッド禁止の解除を
規定しちゃったりしてます。しかも実効力を持って。
さすがに特定の人物（女神板の場合、女神（男神））を過剰保護する、って
ローカルルールは見たこと無いし、２ちゃんねるのポリシーに反するので
絶対に認められないと思うけど。
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1170606025/225
から見て、bbspinkでは申請すれば通っちゃうような気がしてならないんですわな。
っと、俺の私見。
453 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:12:34 ID:Kov09Weg0
454 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:13:52 ID:RuewS7FyO
キンバエ氏乙ｗ
＞ローカルルールに、「女神への嫌がらせ禁止」を、理由とともに明示しておくというのも方法かと思いますが
これで今の削魔除★さんの削除レベル保てるなら良いけどな！
＞ローカルルールに、「女神への嫌がらせ禁止」を、理由とともに明示しておくというのも方法かと思いますが
これで今の削魔除★さんの削除レベル保てるなら良いけどな！
455 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:14:16 ID:EM1cE2cb0
叩き禁止のGLがあるにも関わらず、叩きが横行している現状で、LRに女神叩きを禁止する一文を追加したところで、効果がないのは目に見えている。
例え追加したところで、後から削除できる根拠になるだけ。
荒らしは徹底スルーで「荒らしても楽しくない板」に変えていくしかないんだがね。
例え追加したところで、後から削除できる根拠になるだけ。
荒らしは徹底スルーで「荒らしても楽しくない板」に変えていくしかないんだがね。
456 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o ：2007/04/15(日) 23:17:45 ID:BuvWbx760
まぁねｗｗｗ
２ちゃんねるではおよそ有り得ない過剰保護ローカルルール。
でもね、Jim裁定あったでしょ。あのヘンチクリンな。
79としてはJimをお飾りにしたくないと強く思っているようだから、Jimの悲願は
なんとしても叶えてやりたいと思っているはず。
そこが、交渉のミソですよ。79の弱点をとことん突くのです。住人の皆様の
頭脳次第ですよここは。がんばりなさい。
んじゃ。
２ちゃんねるではおよそ有り得ない過剰保護ローカルルール。
でもね、Jim裁定あったでしょ。あのヘンチクリンな。
79としてはJimをお飾りにしたくないと強く思っているようだから、Jimの悲願は
なんとしても叶えてやりたいと思っているはず。
そこが、交渉のミソですよ。79の弱点をとことん突くのです。住人の皆様の
頭脳次第ですよここは。がんばりなさい。
んじゃ。
457 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:19:06 ID:RuewS7FyO
458 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:22:12 ID:tSV6bEr2O
459 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:28:34 ID:EM1cE2cb0
460 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:42:53 ID:RuewS7FyO
痕跡が残るとかじゃなくて
神（うp者）に対しての批難レス＝ルール上 合法
俺はこれが恐い
荒らしはスルーは鉄則って誰もが思うこと
しかし こういった特殊な板だと
神にその耐性を全て求めるのは難しい
本来はコテ出す以上 批難されるのも自己責任だと思うけど
この板の神は コテを出すのが前提な雰囲気だし スレの進行上 出さざるを得ない
だから改めてローカルルールに追加する必要があると思う
神（うp者）に対しての批難レス＝ルール上 合法
俺はこれが恐い
荒らしはスルーは鉄則って誰もが思うこと
しかし こういった特殊な板だと
神にその耐性を全て求めるのは難しい
本来はコテ出す以上 批難されるのも自己責任だと思うけど
この板の神は コテを出すのが前提な雰囲気だし スレの進行上 出さざるを得ない
だから改めてローカルルールに追加する必要があると思う
461 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:48:47 ID:P7XxaHyRO
>>460
私も同意。今夜はコテ出さないの？w
私も同意。今夜はコテ出さないの？w
462 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:48:55 ID:Kov09Weg0
>>460
女神板以前からそうなんだけど、過剰反応してるのは名無しの方なんですよね。
ローカルルールとか以前に・・・もうちょっと勉強してから来てください、って言いたくなるときも。
名無しが反応するから荒らしも居着くんですから。
女神板以前からそうなんだけど、過剰反応してるのは名無しの方なんですよね。
ローカルルールとか以前に・・・もうちょっと勉強してから来てください、って言いたくなるときも。
名無しが反応するから荒らしも居着くんですから。
463 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/15(日) 23:54:03 ID:RuewS7FyO
>>461
なら出しましょう
出さなかったことに意味は ありませんｗ
>>462
名無しはID変わると同時に責任は無くなるからな…
その逆に 神コテは発言の一言一言に気をつかう…
昔の発言で粗探しされたり酷だと思うが
まぁそれは仕方ないことなのかもね…
落ちます
おやすみなさい☆
なら出しましょう
出さなかったことに意味は ありませんｗ
>>462
名無しはID変わると同時に責任は無くなるからな…
その逆に 神コテは発言の一言一言に気をつかう…
昔の発言で粗探しされたり酷だと思うが
まぁそれは仕方ないことなのかもね…
落ちます
おやすみなさい☆
464 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:56:25 ID:EM1cE2cb0
怖いも何も、表現の自由ですから、批難レスは合法ですが。
つまるところ「女神ﾏﾝｾｰ以外の発言は禁止」とLRに書きたいんすか？
そのうち「俺巨乳好きなんだ」とかいう発言も許されない板になりそうですな。
つまるところ「女神ﾏﾝｾｰ以外の発言は禁止」とLRに書きたいんすか？
そのうち「俺巨乳好きなんだ」とかいう発言も許されない板になりそうですな。
465 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:56:38 ID:Kov09Weg0
466 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/15(日) 23:57:40 ID:P7XxaHyRO
>>463
乙かれ。ﾉｼ
乙かれ。ﾉｼ
467 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 00:10:02 ID:SOUo0oXyO
削除依頼ｽﾚでｺﾃ付けて議論してる奴なんて削除人を惑わすように誘導してるだけだな
立派な事を言ってるつもりになってるようだが所詮はｽﾚﾁの荒らし行為だから
今まで通りにGL・LRにそって依頼・削除が行なわれていく事で問題なし
ｺﾃ付けてるのはｳﾀﾞｳﾀﾞ騒いで現状より悪化させたいだけだな
立派な事を言ってるつもりになってるようだが所詮はｽﾚﾁの荒らし行為だから
今まで通りにGL・LRにそって依頼・削除が行なわれていく事で問題なし
ｺﾃ付けてるのはｳﾀﾞｳﾀﾞ騒いで現状より悪化させたいだけだな
468 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 00:34:48 ID:RMiwqpx30
健二同様GL・LRなんぞ関係ないし、女神を叩いて楽しむスタイルを変えるつもりは毛頭ねえんだが
469 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 12:32:46 ID:rkLkIJHJ0
megami板というのは2chにはなかった。つまり過去2chでmegami板への裁定はない。
新しい板だ。この際０から始めたっていい。ここの自治で決めるでいいのでは？
例えばこの板もほかと同じならばURL書くのも禁止になるのではないか？
JIMさん、７９さんが言ったことは守る。
新しい板だ。この際０から始めたっていい。ここの自治で決めるでいいのでは？
例えばこの板もほかと同じならばURL書くのも禁止になるのではないか？
JIMさん、７９さんが言ったことは守る。
470 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 19:17:49 ID:K8e6PELTO
>>467
＞今まで通りにGL・LRにそって依頼・削除が行なわれていく事で問題なし
実際に問題になってるから困ってるんだよ
今のガイドラインやローカルルール上に
神コテに対しての批判レスを過保護削除対応し続けたことで問題に上がってる
＞今まで通りにGL・LRにそって依頼・削除が行なわれていく事で問題なし
実際に問題になってるから困ってるんだよ
今のガイドラインやローカルルール上に
神コテに対しての批判レスを過保護削除対応し続けたことで問題に上がってる
471 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 19:28:52 ID:K8e6PELTO
削除した件に対する回答も 全く的外れでスジが通ってない…
だからこそ！スジが通るよう ローカルルールを追加することで
今までと同様の削除対応してもらいたい！！
ってのが 俺の意見です
だからこそ！スジが通るよう ローカルルールを追加することで
今までと同様の削除対応してもらいたい！！
ってのが 俺の意見です
472 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 19:36:21 ID:YsVw/Z3W0
>>470
> 神コテに対しての批判レスを過保護削除対応
って思っているなら、変なスジを通して
>>471
> 今までと同様の削除対応してもらいたい！！
はまずいでしょ。むしろ正常な判断でやって欲しいです。
> 神コテに対しての批判レスを過保護削除対応
って思っているなら、変なスジを通して
>>471
> 今までと同様の削除対応してもらいたい！！
はまずいでしょ。むしろ正常な判断でやって欲しいです。
473 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 19:40:04 ID:K8e6PELTO
それと
運営の回答待つのは いかがなことか？と
megami削除議論を作って そこで議論しろってことは
自分達で決めろって意見にも思えるんだよね…
そりゃ『転載禁止』も自治をすっ飛ばして緊急追加された経緯もあるし
今回も それやってくれたら こっちも楽ですが…
まぁ回答あるまで意見出し合うのも良いと思うぜ？
ひょっとしたら運営も悩み中かもしれんし
ここでの意見見て参考にしてもらっても良いと思うんだよ
運営の回答待つのは いかがなことか？と
megami削除議論を作って そこで議論しろってことは
自分達で決めろって意見にも思えるんだよね…
そりゃ『転載禁止』も自治をすっ飛ばして緊急追加された経緯もあるし
今回も それやってくれたら こっちも楽ですが…
まぁ回答あるまで意見出し合うのも良いと思うぜ？
ひょっとしたら運営も悩み中かもしれんし
ここでの意見見て参考にしてもらっても良いと思うんだよ
474 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 19:41:18 ID:YsVw/Z3W0
475 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 19:47:18 ID:K8e6PELTO
>>472
削除の話を語る上で俺は
削除されない＝合法だと思ってる
『汚い乳首だなｗ』
『ババア(ry』
みたいなレスを神コテになげかけるのは合法！って板には したくない
女神板は神コテは 一般コテと違う対応で良いと思う
ガイドライン対応だと 神コテと一般コテを同様に扱わないとダメだしね
削除の話を語る上で俺は
削除されない＝合法だと思ってる
『汚い乳首だなｗ』
『ババア(ry』
みたいなレスを神コテになげかけるのは合法！って板には したくない
女神板は神コテは 一般コテと違う対応で良いと思う
ガイドライン対応だと 神コテと一般コテを同様に扱わないとダメだしね
476 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 19:53:14 ID:K8e6PELTO
477 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 19:55:51 ID:YsVw/Z3W0
>>475
そもそも削除＝罰則などと考えているから論点がずれるのです。
LRでもGLでも、任意削除は削除するかどうかは任意であり、
実際叩き・荒らしについて「その程度はスルーしてください」と言われることが多々あります。
一行レスの場合、消しても痕跡的になんら変わらないため、サーバーへの負荷を考えて処置しないこともあります。
削除されない≠合法（法律じゃないけど）なのですよ。
そもそも削除＝罰則などと考えているから論点がずれるのです。
LRでもGLでも、任意削除は削除するかどうかは任意であり、
実際叩き・荒らしについて「その程度はスルーしてください」と言われることが多々あります。
一行レスの場合、消しても痕跡的になんら変わらないため、サーバーへの負荷を考えて処置しないこともあります。
削除されない≠合法（法律じゃないけど）なのですよ。
478 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 19:56:56 ID:a50Dj44T0
pinkってもともとそういう事「も」言われる場所な訳だが。
479 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 19:58:51 ID:YsVw/Z3W0
>>475
ああ、あともう一つ・・・。
女神様を特別扱いしたら、削除の点では困るのです。
なぜなら、ここの利用者は全て「女神」になれるから。
その方法論については、前の方で誰かが書いてくれましたよね。
ああ、あともう一つ・・・。
女神様を特別扱いしたら、削除の点では困るのです。
なぜなら、ここの利用者は全て「女神」になれるから。
その方法論については、前の方で誰かが書いてくれましたよね。
480 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 20:04:34 ID:K8e6PELTO
それで…前に俺が案を出したけど
その時に出した『〇〇を禁止』とかじゃなくて
もって柔らかい表現でも対応できると思った！！
それは！！
『女神様を大切にしましょう』
女神＝うp者であり もちろん男神も含みます
これを女神板ルールに追加することで
削除人の過剰削除もスジが通ると思うんだよね！
もちろん各削除人の判断はバラバラかもしれんけど 神コテに対しての過剰な削除をしたい削除人も遠慮なく削除できる！
その時に出した『〇〇を禁止』とかじゃなくて
もって柔らかい表現でも対応できると思った！！
それは！！
『女神様を大切にしましょう』
女神＝うp者であり もちろん男神も含みます
これを女神板ルールに追加することで
削除人の過剰削除もスジが通ると思うんだよね！
もちろん各削除人の判断はバラバラかもしれんけど 神コテに対しての過剰な削除をしたい削除人も遠慮なく削除できる！
481 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 20:11:11 ID:K8e6PELTO
>>477
実際叩き・荒らしについて「その程度はスルーしてください」
これは一般コテへの対応でしょ？
運営は女神板って ある種 特殊な板だと思うけど
うp者はコテ付けて進行する板だしね
削除されないから合法以前に
ルールにさえ神コテへの特別対応がないから
どちらにしろ今のままじゃ神コテも一般コテ扱いになるよ
実際叩き・荒らしについて「その程度はスルーしてください」
これは一般コテへの対応でしょ？
運営は女神板って ある種 特殊な板だと思うけど
うp者はコテ付けて進行する板だしね
削除されないから合法以前に
ルールにさえ神コテへの特別対応がないから
どちらにしろ今のままじゃ神コテも一般コテ扱いになるよ
作業の都合で場所変わったので、ID変わる・・・はず。
>>480
削除依頼に「LR:『女神様を大切にしましょう』違反」などと書かれて削除要求したら、なんら変わらないですよね。
釣り疑惑と呼ばれる女神様候補は保護の対象になるのか、とか・・・問題がいっぱい。
そもそも
> 過剰な削除をしたい削除人も遠慮なく削除できる！
は、まずいんだって。適正な削除でなければだめなのです。
>>481
スレエッチ板でも似たようなものでしょ。♀オナ指示では女性はコテ必須でしたし。
でも同じ判断がされているわけです。
先も言ったように、誰でも女神になりうる以上特別なコテというのはあってはなりません。
>>480
削除依頼に「LR:『女神様を大切にしましょう』違反」などと書かれて削除要求したら、なんら変わらないですよね。
釣り疑惑と呼ばれる女神様候補は保護の対象になるのか、とか・・・問題がいっぱい。
そもそも
> 過剰な削除をしたい削除人も遠慮なく削除できる！
は、まずいんだって。適正な削除でなければだめなのです。
>>481
スレエッチ板でも似たようなものでしょ。♀オナ指示では女性はコテ必須でしたし。
でも同じ判断がされているわけです。
先も言ったように、誰でも女神になりうる以上特別なコテというのはあってはなりません。
483 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:17:08 ID:K8e6PELTO
484 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:18:47 ID:ZkPxA0Na0
>>483
誰でも女神になれる以上は同様に扱ってくれないと困ります。
誰でも女神になれる以上は同様に扱ってくれないと困ります。
485 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:19:17 ID:a50Dj44T0
全ての生き物は清流が好きなはず、なんて妄想で水を綺麗にしようとするのは勘弁してな。
中にはよどんだ水、濁った水のが住みやすいって生き物も居るんだから。
確かにここは女神が居なければ成り立たない板かもしれないが、圧倒的多数なのは女神以外の名無しの利用者だよ。
中にはよどんだ水、濁った水のが住みやすいって生き物も居るんだから。
確かにここは女神が居なければ成り立たない板かもしれないが、圧倒的多数なのは女神以外の名無しの利用者だよ。
486 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:20:44 ID:K8e6PELTO
俺の考える神コテは
そのスレ そのスレの住人に うp者として認められてるコテなんだよ
つまり釣りとか そんなのは除外
誰が判断するのかって聞かれると困るけどｗ
そのスレ そのスレの住人に うp者として認められてるコテなんだよ
つまり釣りとか そんなのは除外
誰が判断するのかって聞かれると困るけどｗ
487 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:23:40 ID:ZkPxA0Na0
>>486
女神の定義はLRにあるとおり。
「自分の画像を見せたい人」なのです。
ではこの事を利用して・・・。
いつもage荒らしをしている人が自分の写真（どこでもいいですよね）をうｐします。
しかもIDメモ付きならば転載ではないわけですから、正真正銘の女神様になります。
そして・・・そのコテを使ってスレを荒らした場合、この人に文句を言えなくなりますよ。
女神の定義はLRにあるとおり。
「自分の画像を見せたい人」なのです。
ではこの事を利用して・・・。
いつもage荒らしをしている人が自分の写真（どこでもいいですよね）をうｐします。
しかもIDメモ付きならば転載ではないわけですから、正真正銘の女神様になります。
そして・・・そのコテを使ってスレを荒らした場合、この人に文句を言えなくなりますよ。
488 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:26:46 ID:K8e6PELTO
>>484
誰でもってのは 極論杉だと思うが…
どう考えても神コテは住人に比べて圧倒的に少ないし
誰もが やりたいと思うコテじゃないと思うぜ？？
そりゃ可能性でいえば誰だって神コテになれるよ？
俺だって いつか男神になるかもしれんけどさぁ…
誰でもってのは 極論杉だと思うが…
どう考えても神コテは住人に比べて圧倒的に少ないし
誰もが やりたいと思うコテじゃないと思うぜ？？
そりゃ可能性でいえば誰だって神コテになれるよ？
俺だって いつか男神になるかもしれんけどさぁ…
489 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:28:14 ID:ZkPxA0Na0
>>488
極論ではありません。それがこの板での女神様の定義なのだから。
極論ではありません。それがこの板での女神様の定義なのだから。
490 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:29:47 ID:K8e6PELTO
491 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:32:03 ID:ZkPxA0Na0
>>490
・・・却下。「エロい」の定義をどうするの？ってこの板の最初の頃に戻ってしまいます。
・・・却下。「エロい」の定義をどうするの？ってこの板の最初の頃に戻ってしまいます。
492 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:34:01 ID:K8e6PELTO
493 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:34:58 ID:ZkPxA0Na0
>>492
対応できません。テンプレは削除判断には使われず、GLやLRが元になります。
対応できません。テンプレは削除判断には使われず、GLやLRが元になります。
494 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 20:40:38 ID:K8e6PELTO
495 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:43:39 ID:ZkPxA0Na0
496 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:47:31 ID:a50Dj44T0
>>494
下手な縛りをつけると、他板に立った女神スレが板違いで女神板に飛ばされた瞬間にLR違反で削除、なんていう性器画像うpスレと同じ事が起こるという認識はある？
ここは女神スレの隔離板なんだから、ここで受け入れられない女神スレを作り出すようなLRは作るべきじゃないんだよ。
運営の判断で性器画像禁止とかはまだ納得できるんだけどな。
下手な縛りをつけると、他板に立った女神スレが板違いで女神板に飛ばされた瞬間にLR違反で削除、なんていう性器画像うpスレと同じ事が起こるという認識はある？
ここは女神スレの隔離板なんだから、ここで受け入れられない女神スレを作り出すようなLRは作るべきじゃないんだよ。
運営の判断で性器画像禁止とかはまだ納得できるんだけどな。
497 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 20:49:35 ID:K8e6PELTO
>>495
それによって釣りうpや自分の絵などをうpするのは保護対応から除外されても影響少ないからな！！
俺も女神の荒らしは何人か見た
しかし たとえ女神であっても他の神コテを批難するのはルール追加すればルール違反になる
だから問題ないと思うよ？
それによって釣りうpや自分の絵などをうpするのは保護対応から除外されても影響少ないからな！！
俺も女神の荒らしは何人か見た
しかし たとえ女神であっても他の神コテを批難するのはルール追加すればルール違反になる
だから問題ないと思うよ？
498 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:52:37 ID:ZkPxA0Na0
LRによって削除判断が変わるような場合、非常に影響が大きいですので、充分に話し合った上で・・・
というGreendayさんの発言もあります。
追加しようとするLRによって、どういう影響があるのか、利点欠点含めて話し合わないとだめです。
>>497
でもその荒らした本人に対して文句を言ったレスも全て削除対象になりますよ。
NG推奨ID:・・・なんていうのももちろん削除対象になってしまいます。
それが本当に問題ないとお考えですか？
『健二さんの発言』も「ウザいから」という理由で削除依頼できるようになるの、わかっていますか？
というGreendayさんの発言もあります。
追加しようとするLRによって、どういう影響があるのか、利点欠点含めて話し合わないとだめです。
>>497
でもその荒らした本人に対して文句を言ったレスも全て削除対象になりますよ。
NG推奨ID:・・・なんていうのももちろん削除対象になってしまいます。
それが本当に問題ないとお考えですか？
『健二さんの発言』も「ウザいから」という理由で削除依頼できるようになるの、わかっていますか？
499 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 20:54:57 ID:K8e6PELTO
500 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 20:57:40 ID:/QPosLHjO
過剰保護にならないように、いわゆる“叩き”だけ削除できるようにすればいいんじゃないの？
501 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:00:02 ID:ZkPxA0Na0
>>500
そのためのLR変更は必要ないわけです。
現在のGLで削除していただいてます。
削魔除さんの削除で一番最初に問題視されたのは、
消しすぎ・・・ではなくて、消さなかったレスがあったからなのです。
いつの間に論点が逆転したのかわかりませんけど。
そのためのLR変更は必要ないわけです。
現在のGLで削除していただいてます。
削魔除さんの削除で一番最初に問題視されたのは、
消しすぎ・・・ではなくて、消さなかったレスがあったからなのです。
いつの間に論点が逆転したのかわかりませんけど。
502 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 21:00:11 ID:K8e6PELTO
503 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:01:39 ID:ZkPxA0Na0
>>502
あなた自身は納得してしまうのかもしれませんが・・・。
客観的に見たときに、あなたの発言が正当であり、本来消される発言でないならば、
やはり消されては困ります。それこそ削除議論行きの話題にしますよ。
あなた自身は納得してしまうのかもしれませんが・・・。
客観的に見たときに、あなたの発言が正当であり、本来消される発言でないならば、
やはり消されては困ります。それこそ削除議論行きの話題にしますよ。
504 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:08:06 ID:/QPosLHjO
505 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 21:09:24 ID:K8e6PELTO
>>501
そのガイドラインやローカルルールに基づいて
適切な削除が行われてなかったということで 今は問題視されてます
まぁこの件は改めて向こうで聞くとして…
やっぱりババアだの何だのって女神が批難されることは
板住人として受け入れざるを得ないのかい？？
仕方ないことなん？？？
そのガイドラインやローカルルールに基づいて
適切な削除が行われてなかったということで 今は問題視されてます
まぁこの件は改めて向こうで聞くとして…
やっぱりババアだの何だのって女神が批難されることは
板住人として受け入れざるを得ないのかい？？
仕方ないことなん？？？
506 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:11:05 ID:a50Dj44T0
流せない方はお引き取りください。m(_ _)m
507 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:14:09 ID:ZkPxA0Na0
>>504
GLを元に削除しているんですから、それをLRで限定するのは変です。
本当に過剰だと思うならば、削除議論で復帰依頼をするのが筋ですね。
>>505
削除では問題解決しません。
適切な削除が行われてなかったとあるのですけど、復帰依頼は出されていない様子ですから、問題ないということです。
ただ今後の姿勢としてはどうなの？くらいの雑談レベル。
Greendayさんがはっきりさせてくれれば早いんですが、それまでは自分の削除基準には自信を持ってやっていただくのが一番いいかと。
利用者が削除判断をするんじゃないのですから。
GLを元に削除しているんですから、それをLRで限定するのは変です。
本当に過剰だと思うならば、削除議論で復帰依頼をするのが筋ですね。
>>505
削除では問題解決しません。
適切な削除が行われてなかったとあるのですけど、復帰依頼は出されていない様子ですから、問題ないということです。
ただ今後の姿勢としてはどうなの？くらいの雑談レベル。
Greendayさんがはっきりさせてくれれば早いんですが、それまでは自分の削除基準には自信を持ってやっていただくのが一番いいかと。
利用者が削除判断をするんじゃないのですから。
508 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 21:15:41 ID:K8e6PELTO
現に 何人かの女神さんが
デブだのババアだの何だの言われて引退してる！！
それもこの板内でだよ？？
そりゃリアルタイムだからレス削除して解決するようなもんじゃないけどさぁ！！
やっぱり女神板は 神コテに対しての特殊なローカルルールを設けないと！！
って 俺は思います
ルールとしてね
デブだのババアだの何だの言われて引退してる！！
それもこの板内でだよ？？
そりゃリアルタイムだからレス削除して解決するようなもんじゃないけどさぁ！！
やっぱり女神板は 神コテに対しての特殊なローカルルールを設けないと！！
って 俺は思います
ルールとしてね
509 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:19:09 ID:ZkPxA0Na0
>>508
そんなのは女神板以前から普通にあったことですよ。
逆に言えば、毎回叩かれても見事にスルーしている女神様もいらっしゃいますよね。
むしろ過剰反応しているのは名無し側。
LR以前にGL違反なのだし。特殊、とする基準が変。
そんなのは女神板以前から普通にあったことですよ。
逆に言えば、毎回叩かれても見事にスルーしている女神様もいらっしゃいますよね。
むしろ過剰反応しているのは名無し側。
LR以前にGL違反なのだし。特殊、とする基準が変。
510 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:22:13 ID:aLkfFp/h0
511 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 21:23:20 ID:K8e6PELTO
>>507
そのガイドラインだと 他板コテに対しても同等な扱いになってしまう
だから女神板の神コテに対しての過保護的削除が問題になるわけだよ
まぁこのスレで議論する話題じゃなくなってきてるから控えるけど…
とにかく女神に対しての扱いを他のコテと同等の扱いだと
問題も起こってくるわけだよ
そのガイドラインだと 他板コテに対しても同等な扱いになってしまう
だから女神板の神コテに対しての過保護的削除が問題になるわけだよ
まぁこのスレで議論する話題じゃなくなってきてるから控えるけど…
とにかく女神に対しての扱いを他のコテと同等の扱いだと
問題も起こってくるわけだよ
512 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:26:24 ID:/QPosLHjO
513 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:26:30 ID:ZkPxA0Na0
>>511
だから・・・問題になってるとして、復帰依頼は出ているんですか？
むしろ問題視しているのは、今まで消していたのになんで今回は消してくれないの？でしょ。
女神様だろうと普通のコテだろうと、同等の扱いでなければ困ると何回も言っているのに。
一利用者が削除判断をしてはいけません。
そういうことが可能になるようなLRは作れません。
だから・・・問題になってるとして、復帰依頼は出ているんですか？
むしろ問題視しているのは、今まで消していたのになんで今回は消してくれないの？でしょ。
女神様だろうと普通のコテだろうと、同等の扱いでなければ困ると何回も言っているのに。
一利用者が削除判断をしてはいけません。
そういうことが可能になるようなLRは作れません。
514 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 21:27:51 ID:K8e6PELTO
515 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:28:28 ID:ZkPxA0Na0
516 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:29:21 ID:a50Dj44T0
言論統制か。
素晴らしい匿名掲示板だな。
素晴らしい匿名掲示板だな。
517 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:31:25 ID:ZkPxA0Na0
518 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:36:25 ID:Q/V3j0VL0
健二は永久にアク禁の方向で
519 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:38:27 ID:K8e6PELTO
事情あってコテ外します
>>514
＞女神批判＝ルール違反という図式を作る
＞守る守らないじゃなくね
ルールを加えてその図式を作ってもおそらく荒らしは変わらないでしょう
というか利点になっていないですよ
GLにコテ叩き禁止がすでにるよねその範疇じゃないの
＞女神批判＝ルール違反という図式を作る
＞守る守らないじゃなくね
ルールを加えてその図式を作ってもおそらく荒らしは変わらないでしょう
というか利点になっていないですよ
GLにコテ叩き禁止がすでにるよねその範疇じゃないの
521 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:42:04 ID:/QPosLHjO
522 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 21:51:28 ID:K8e6PELTO
ってことで今夜は落ちます
みなさん お疲れ ﾉｼ
みなさん お疲れ ﾉｼ
523 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 22:21:31 ID:SOUo0oXyO
過保護対応も何も俺が見てきた中で不当削除はされていない
きちんとGLLRにそって削除されてきた
むしろ過保護と騒ぎだしたのが荒らしだね
自分に不都合になるからか嫉妬からかはわからんが
よって削除人等は惑わされないで欲しい
きちんとGLLRにそって削除されてきた
むしろ過保護と騒ぎだしたのが荒らしだね
自分に不都合になるからか嫉妬からかはわからんが
よって削除人等は惑わされないで欲しい
524 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 22:52:15 ID:U39oftdsO
そもそもババァとかブス言うのは、ルール違反じゃないしなｗ
言論の自由を奪うのが間違い。
言論の自由を奪うのが間違い。
525 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 22:56:37 ID:H4Zh58hk0
>>524
ﾙｰﾙ違反以前にﾏﾅｰの問題
ﾙｰﾙ違反以前にﾏﾅｰの問題
526 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 22:59:03 ID:U39oftdsO
叩きと率直な感想は違う。
汚いと思えば、汚いとレスして問題ない。
それで過敏に反応する香具師が問題ｗ
汚いと思えば、汚いとレスして問題ない。
それで過敏に反応する香具師が問題ｗ
527 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 23:11:39 ID:SOUo0oXyO
自由発言でも中傷ﾚｽも立派なGL違反
荒らしにﾚｽしちまった…
ﾉｼ
荒らしにﾚｽしちまった…
ﾉｼ
528 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 23:12:51 ID:rSLejVA90
俺も正直もんだからさ、ブサ女、年増女、勘違い女、構ってちゃん女・・・等等におべんちゃら使えねーよ
529 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 23:14:02 ID:XgmC7Kel0
書き込まない自由がある
530 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 23:17:13 ID:UtmWcBwm0
荒らし女神は徹底的に潰そうぜ
531 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 23:20:51 ID:K8e6PELTO
…ちょっと議論が変な方向になってきたな…
それなら…
それなら…
532 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 23:24:22 ID:SOUo0oXyO
荒らしとは…
精神が子供のままで自由、正直者を主張する
実社会では不適合のﾚｯﾃﾙを貼られて何も出来ない
そのため憂さをﾈｯﾂで晴らす悲しい有機体(ﾟ∀ﾟ)ｳﾋｮｰ！
精神が子供のままで自由、正直者を主張する
実社会では不適合のﾚｯﾃﾙを貼られて何も出来ない
そのため憂さをﾈｯﾂで晴らす悲しい有機体(ﾟ∀ﾟ)ｳﾋｮｰ！
533 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/16(月) 23:28:24 ID:K8e6PELTO
なんやら いろいろ言われてるけどさ～
現行の削除で１番良いと思ってるのは 何を言われようと俺ですよ！！
もし現行のガイドラインデの削除で問題ないと自信持って言える人は
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
で どんどん発言してもらいたい！！
ローカルルール追加も何もせずに 現行の削除を続けていけるなら
正直 それが１番俺にとっての理想だしな！！
現行の削除で１番良いと思ってるのは 何を言われようと俺ですよ！！
もし現行のガイドラインデの削除で問題ないと自信持って言える人は
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
で どんどん発言してもらいたい！！
ローカルルール追加も何もせずに 現行の削除を続けていけるなら
正直 それが１番俺にとっての理想だしな！！
534 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/16(月) 23:56:32 ID:vyM0DOBD0
よお健二！ずいぶん偉くなったな
荒らしの第一人者った時代が懐かしいぜｗ
荒らしの第一人者った時代が懐かしいぜｗ
535 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/17(火) 00:03:23 ID:K8e6PELTO
ん？
もともと俺は 女神批判や女神叩きタイプ型じゃないからな…ｗ
つーことで お疲れ ﾉｼ
もともと俺は 女神批判や女神叩きタイプ型じゃないからな…ｗ
つーことで お疲れ ﾉｼ
536 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 02:41:12 ID:RS+QGGFW0
自分が気に入らない女神を引退に追いやるのが健二の得意技
537 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 02:47:12 ID:F7Q9dZ0b0
健二は自冶きどってる嵐だろｗｗｗｗｗ
そのへんのゴロツキとかわらんなｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのへんのゴロツキとかわらんなｗｗｗｗｗｗｗｗ
538 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 06:27:14 ID:izflwLYZ0
再厨にコテ酉憑きで堂々と書き込んでる薄ら頓馬の癖に調
子に乗って削除人になるとかほざいてたのはどうしたんだ？
子に乗って削除人になるとかほざいてたのはどうしたんだ？
539 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 06:31:46 ID:FYgPKPzJ0
再厨に
コテ酉憑きで堂々と
書き込んでる薄ら頓馬の癖に
ちょっと字余りだな
コテ酉憑きで堂々と
書き込んでる薄ら頓馬の癖に
ちょっと字余りだな
540 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/17(火) 08:18:10 ID:PGmBtxsPO
うーん……
コテの俺に対して
事実無根なレスがあるみたい…
やっぱりショックだよ…こんなこと言われて
俺は神コテじゃないけど…削除依頼出したら 削除してくれるのかな？？？
コテの俺に対して
事実無根なレスがあるみたい…
やっぱりショックだよ…こんなこと言われて
俺は神コテじゃないけど…削除依頼出したら 削除してくれるのかな？？？
541 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 08:18:54 ID:izflwLYZ0
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
542 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 09:29:35 ID:W5Tk7Zgw0
健二 ◆PIK01P.uycという名の固定ハンドルは、
2chのmog2でスレッドのルールを守らないのであまり発言に重きを置いていません。
ルール違反の際と同一人物である符号を意図的に付けているのは、
話し合いより自己顕示を優先しているからでしょうし。
余談ですが、なんでもあり板はルールを守った上で話題の制限がないだけですよ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176270938/677
> 677 名前：健二 ◆PIK01P.uyc [sage] 投稿日：2007/04/12(木) 18:46:00
> 蟻板にルールもクソもあるかい！！
> 『なんでもあり』
> テンプレ以前に板名読め！！
>>536-539
それらの証言の裏付けとなるソース(情報源)をお願いします。
2chのmog2でスレッドのルールを守らないのであまり発言に重きを置いていません。
ルール違反の際と同一人物である符号を意図的に付けているのは、
話し合いより自己顕示を優先しているからでしょうし。
余談ですが、なんでもあり板はルールを守った上で話題の制限がないだけですよ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176270938/677
> 677 名前：健二 ◆PIK01P.uyc [sage] 投稿日：2007/04/12(木) 18:46:00
> 蟻板にルールもクソもあるかい！！
> 『なんでもあり』
> テンプレ以前に板名読め！！
>>536-539
それらの証言の裏付けとなるソース(情報源)をお願いします。
543 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o ：2007/04/17(火) 09:38:45 ID:kfticEon0
>>540
北朝鮮削除方式だから余裕で削除されるよ多分。出してみ出してみ。
北朝鮮削除方式だから余裕で削除されるよ多分。出してみ出してみ。
544 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/17(火) 09:42:27 ID:PGmBtxsPO
それは貼られると思ってたよ？
しかし！！
ここでの俺は この女神板という板内でのルールについての議論をしているので
ちなみに…
俺は なんでもあり板のローカルルールも一応目を通してます
なんでもあり板についての件は 後日向こうでやれば良いですよ？
ここでは板違いです
しかし！！
ここでの俺は この女神板という板内でのルールについての議論をしているので
ちなみに…
俺は なんでもあり板のローカルルールも一応目を通してます
なんでもあり板についての件は 後日向こうでやれば良いですよ？
ここでは板違いです
545 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 09:52:59 ID:W5Tk7Zgw0
>>544
ここは匿名でも書ける掲示板とだけアドバイスを残しておきます。
ここは匿名でも書ける掲示板とだけアドバイスを残しておきます。
546 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 09:55:56 ID:W5Tk7Zgw0
> ・性器画像のうp行為や要求するレス・スレッドは全面的に禁止です。
要求するレス・スレッドの削除依頼出したら全面的に消されるのかしら。
要求するレス・スレッドの削除依頼出したら全面的に消されるのかしら。
547 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 10:25:23 ID:W5Tk7Zgw0
あなおなおんな、なお
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1176750113/
女神が出会ってしまった場合はどういう扱いになるのか、とか。
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1176750113/
女神が出会ってしまった場合はどういう扱いになるのか、とか。
548 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 11:49:50 ID:UVUAQIoA0
>>546
削除されます。
ただしスレごと削除されるためには、
・スレタイやテンプレ自体でそういったもののうｐを要求している
などの高めの用件を満たしている場合となります。
細かい判断基準については、削除人さんの頭の中にありますので・・・。
削除されます。
ただしスレごと削除されるためには、
・スレタイやテンプレ自体でそういったもののうｐを要求している
などの高めの用件を満たしている場合となります。
細かい判断基準については、削除人さんの頭の中にありますので・・・。
549 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 12:13:27 ID:UVUAQIoA0
しかし、この板の住人は削除依頼の仕方もマナーも知らないんですかね。
いっそ葉鍵板と同様、削除停止したらいいのにｗ
いっそ葉鍵板と同様、削除停止したらいいのにｗ
550 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 12:20:15 ID:9CMeaPn3O
>>549
荒らしに来たﾅｶｰﾏでつか？Ψ(｀∀´)Ψ
荒らしに来たﾅｶｰﾏでつか？Ψ(｀∀´)Ψ
551 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 12:23:29 ID:UVUAQIoA0
>>550
むしろ逆。削除依頼板を荒らさないでくださいよ。
むしろ逆。削除依頼板を荒らさないでくださいよ。
552 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 12:27:07 ID:9CMeaPn3O
553 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 12:29:29 ID:UVUAQIoA0
女神なんてもてはやすから調子に乗る馬鹿が出て来るんだよ。わざわざポーズして撮影して顔まで隠して共用の掲示板に晒す。それを仕方なく見て反応する程度の事で議論する余地なし。そこまでして見せたいなら何を言われても仕方ない。
555 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 15:11:51 ID:Md+XMyUV0
555夏油
>>554
マジレスするのも恥ずかしいわけだがｗ
言うなれば「ごっこ」を楽しんでるのだよ
女神画像を媒体にして言葉遊びに興じる
祭りと称して一時の熱情に昂じる
仕方なくとか、な そう表現する奴はわざわざ見る必要がないだろｗ
女神信仰なんだよｗ
コミニケーションの中での遊び
野暮は言いっこなしだろｗ
粋に遊んでこその女神スレ
556 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 15:21:39 ID:/4A1pG9B0
モロなら犯罪。制限されたから辛うじてセーフになってることをやろうってんだ。少々批判があったくらいで
傷付くだのなんだのグダグダ言うような根性ならうｐなんざやめて電源切って寝とけ。
傷付くだのなんだのグダグダ言うような根性ならうｐなんざやめて電源切って寝とけ。
557 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 15:24:29 ID:zLcdBO3o0
長文書いてる間にかわった流れになってるけど失礼して（荒らしはスルーでいこう）
最近LRの追加案件がいくつかあがってますが現状削除してくれてるから変更の必要なし、
といった意見で議論が滞っているように思い勝手にまとめてみました
なぜ追加が必要か
現状の削除基準で削除出来なくなってきているからです
削除されずに残された依頼と回答
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/904.908
こういった依頼を削除出来なくなってきている経緯
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
レス番つけてませんが現在レス数150もないのでみていただければと思います
大筋では削魔除さんが削除しすぎじゃないかの住人からの意見に
Misuzuyaさんからも消しすぎではないかの書き込みがあり
削除人同士で削除基準が違っていて削魔除さんが削除に迷っている（これは削除残件からの推測）
>>435
現在の削除基準を守るって事です
最近LRの追加案件がいくつかあがってますが現状削除してくれてるから変更の必要なし、
といった意見で議論が滞っているように思い勝手にまとめてみました
なぜ追加が必要か
現状の削除基準で削除出来なくなってきているからです
削除されずに残された依頼と回答
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/904.908
こういった依頼を削除出来なくなってきている経緯
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
レス番つけてませんが現在レス数150もないのでみていただければと思います
大筋では削魔除さんが削除しすぎじゃないかの住人からの意見に
Misuzuyaさんからも消しすぎではないかの書き込みがあり
削除人同士で削除基準が違っていて削魔除さんが削除に迷っている（これは削除残件からの推測）
>>435
現在の削除基準を守るって事です
558 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 15:25:05 ID:zLcdBO3o0
私の意見
現状の削除基準を好ましく思っているためLR追加は賛成です。
レスを読み返す女神がどの程度いるかわかりませんが悪意あるレスが消えているかどうかで
・消えている→ルールを守らない荒らしの言ったこと、気にする必要なし
・消えていない→ルールに則った批評、我慢しなければならないこと
といった受け止め方の違いがあるのではないかと思うからです
最後にLR追加案
・コテ及び第三者（但し荒らしを除く）を不快ににする悪意ある書き込み禁止（削除対象）
（）内は荒らしから「あのレス不快だから削除しろ」と言わせない為
悪意あるを入れたのは
雑談などで悪気がなくとも相手を不快にさせた時、後に謝罪、和解があっても
不快にしたレスを消してしまうと話がつながらなくなる為
現状の削除基準を好ましく思っているためLR追加は賛成です。
レスを読み返す女神がどの程度いるかわかりませんが悪意あるレスが消えているかどうかで
・消えている→ルールを守らない荒らしの言ったこと、気にする必要なし
・消えていない→ルールに則った批評、我慢しなければならないこと
といった受け止め方の違いがあるのではないかと思うからです
最後にLR追加案
・コテ及び第三者（但し荒らしを除く）を不快ににする悪意ある書き込み禁止（削除対象）
（）内は荒らしから「あのレス不快だから削除しろ」と言わせない為
悪意あるを入れたのは
雑談などで悪気がなくとも相手を不快にさせた時、後に謝罪、和解があっても
不快にしたレスを消してしまうと話がつながらなくなる為
559 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 16:29:51 ID:SaC+fff80
馬鹿な名無しが騒ぎを大きくする口実になるだけだと思うんだがな。
560 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 16:43:31 ID:zLcdBO3o0
561 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 16:44:53 ID:SaC+fff80
今行われている行き過ぎた削除基準には反対だねぇ。
562 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 16:53:59 ID:zLcdBO3o0
563 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 16:56:27 ID:SaC+fff80
私は荒らした事はないけどさ。
荒らす人って、何かが楽しくてやってるんだと思うんだわ。
んで、何が楽しいんだろうと考えてみると、叩いた相手が凹んだり、叩いた相手を擁護しようと名無しがむきになって反論してきたり、自分を叩き始めたり、そういう「反応」だと思うのよね。
で、その「反応」の中には「自分の発言の削除依頼」やら「あぼ～んされた自分の発言」ってのもある気がするんだわ。
荒らしは相手の反応を見て「何が効くか」を見てるのよ。
で、効果的なものを選択して、他所でも利用する。
そうしてどんどん荒らし方、叩き方が上手くなっていくの。
「反応」してる人たちは、ある意味「荒らし」を育成しちゃってるのね。
だから、最初っから反応しちゃ駄目なのよ。
自分たちが荒らしまわって、挙句にLRにまでそんな文言を追加したとなったら、それこそ何時までも楽しめるネタだと思わないかい？
荒らす人って、何かが楽しくてやってるんだと思うんだわ。
んで、何が楽しいんだろうと考えてみると、叩いた相手が凹んだり、叩いた相手を擁護しようと名無しがむきになって反論してきたり、自分を叩き始めたり、そういう「反応」だと思うのよね。
で、その「反応」の中には「自分の発言の削除依頼」やら「あぼ～んされた自分の発言」ってのもある気がするんだわ。
荒らしは相手の反応を見て「何が効くか」を見てるのよ。
で、効果的なものを選択して、他所でも利用する。
そうしてどんどん荒らし方、叩き方が上手くなっていくの。
「反応」してる人たちは、ある意味「荒らし」を育成しちゃってるのね。
だから、最初っから反応しちゃ駄目なのよ。
自分たちが荒らしまわって、挙句にLRにまでそんな文言を追加したとなったら、それこそ何時までも楽しめるネタだと思わないかい？
564 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 17:15:16 ID:bwCLiMKZ0
ID:SaC+fff80
565 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 17:17:59 ID:zLcdBO3o0
>>563
＞叩いた相手が凹んだり、叩いた相手を擁護しようと名無しがむきになって反論してきたり、
＞自分を叩き始めたり、そういう「反応」だと思うのよね。
この部分は同意できます
＞その「反応」の中には「自分の発言の削除依頼」やら「あぼ～んされた自分の発言」ってのもある気がする
反応の一部ではあると思いますが
実現しにくい例えで申し訳ないですが
スレ内で女神も住人も荒らしをスルーして削除依頼のみされレスが削除されたとき
荒らしは楽しいでしょうか
荒らしはその場の反応を楽しんでいるため削除依頼も
そのネタのひとつにしているに過ぎないのではないかと思います
削除されなければ>>560で書いたように調子にのった書き込みがあるのではないかと
要は荒らしはどちらにしても無くならないのではないかということです
それならば>>558で私があげた利点がある分、現状の削除基準の維持が望ましいとおもいってます。
行き過ぎた削除基準による不便性を聞かせてください
書き込み遅くてすいません
＞叩いた相手が凹んだり、叩いた相手を擁護しようと名無しがむきになって反論してきたり、
＞自分を叩き始めたり、そういう「反応」だと思うのよね。
この部分は同意できます
＞その「反応」の中には「自分の発言の削除依頼」やら「あぼ～んされた自分の発言」ってのもある気がする
反応の一部ではあると思いますが
実現しにくい例えで申し訳ないですが
スレ内で女神も住人も荒らしをスルーして削除依頼のみされレスが削除されたとき
荒らしは楽しいでしょうか
荒らしはその場の反応を楽しんでいるため削除依頼も
そのネタのひとつにしているに過ぎないのではないかと思います
削除されなければ>>560で書いたように調子にのった書き込みがあるのではないかと
要は荒らしはどちらにしても無くならないのではないかということです
それならば>>558で私があげた利点がある分、現状の削除基準の維持が望ましいとおもいってます。
行き過ぎた削除基準による不便性を聞かせてください
書き込み遅くてすいません
566 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 17:24:43 ID:SaC+fff80
>>564
ここにしか書いてないよ？
ここにしか書いてないよ？
567 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 17:36:52 ID:SaC+fff80
>>565
スレ内で女神も住人も荒らしをスルーできたなら、削除は必要ないんではないの？
調子にのった書き込みがくり返しあっても、歯を食いしばってでも無視するしかないんじゃない？
冒頭で同意した部分に含まれてる事だよね？
あと「・消えている→ルールを守らない荒らしの言ったこと、気にする必要なし」だけど、消えた内容を覚えてるものなの？
「ルールを守らない荒らしの言ったこと、気にする必要なし」これって、レス消えてなくても同じ事だよね？
「レスが削除されているから、気にしなくていいんだ～」って思えるんなら、最初から「荒らしが言ったことだから気にしなくていいんだ～」って思えるんじゃない？
逆に、「荒らしが言ったことだから気にしなくていいんだ～」って思えない人は「レスが削除されているから、気にしなくていいんだ～」って思えないんじゃないの？
スレ内で女神も住人も荒らしをスルーできたなら、削除は必要ないんではないの？
調子にのった書き込みがくり返しあっても、歯を食いしばってでも無視するしかないんじゃない？
冒頭で同意した部分に含まれてる事だよね？
あと「・消えている→ルールを守らない荒らしの言ったこと、気にする必要なし」だけど、消えた内容を覚えてるものなの？
「ルールを守らない荒らしの言ったこと、気にする必要なし」これって、レス消えてなくても同じ事だよね？
「レスが削除されているから、気にしなくていいんだ～」って思えるんなら、最初から「荒らしが言ったことだから気にしなくていいんだ～」って思えるんじゃない？
逆に、「荒らしが言ったことだから気にしなくていいんだ～」って思えない人は「レスが削除されているから、気にしなくていいんだ～」って思えないんじゃないの？
568 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/17(火) 17:55:01 ID:PGmBtxsPO
569 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 17:57:08 ID:SaC+fff80
570 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/17(火) 18:02:26 ID:PGmBtxsPO
571 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 18:02:40 ID:/4A1pG9B0
この板の用途が女神行為だからそれが前提になるのは当然だが、事実上の設立趣旨は隔離だ。
その辺をみんな忘れてやしないか？
従来の削除慣習を曲げてまで、女神を不快にさせる者を排除して、何を得ようとしてるのか考えてもらいたい。
女神という「か弱き存在」の心を保護・・・・・・・・・して、より多く裸をうｐさせるためじゃないのか?
だったらそれは女神のためでなく見る方への配慮だよな。俺は本当に女神のためを思うなら女神行為をやめ
させるべきだと思うね。俺の身内や知り合いが女神行為をやってたら俺は止めるぞ。
・より多くうｐしてもらうため女神を不快にさせる発言は禁止します。
とでもするなら、正直で結構だから賛成に回らせてもらう。
乱暴な書き方をしてるから荒らし扱いでもスルーでも結構だが、自分が何のためにどんな発言をしてるのか
考えてもらいたい。
その辺をみんな忘れてやしないか？
従来の削除慣習を曲げてまで、女神を不快にさせる者を排除して、何を得ようとしてるのか考えてもらいたい。
女神という「か弱き存在」の心を保護・・・・・・・・・して、より多く裸をうｐさせるためじゃないのか?
だったらそれは女神のためでなく見る方への配慮だよな。俺は本当に女神のためを思うなら女神行為をやめ
させるべきだと思うね。俺の身内や知り合いが女神行為をやってたら俺は止めるぞ。
・より多くうｐしてもらうため女神を不快にさせる発言は禁止します。
とでもするなら、正直で結構だから賛成に回らせてもらう。
乱暴な書き方をしてるから荒らし扱いでもスルーでも結構だが、自分が何のためにどんな発言をしてるのか
考えてもらいたい。
572 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 18:03:58 ID:TK8smuE40
>>570
プレゼント♪
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162375696/372
>372 ：削魔除 ★ ：2007/04/17(火) 16:32:25 ID:???0
>>>371 ＞健二さん
>まず、削除人同士の暗黙のルールはありません。
>ほかのDeleterで残ったものを消していけないという決まりもありません。
>実際以前1度残されたのに消したものもあります。
>
>ただ、今のこのもめている時、女神板のことがはっきりしていない時に
>サクッと消す訳にはいかないかと思ったのです。
>健二さんは女神板で大変ご活躍なさっているようで
>これを消せるローカルルール設立を目指していただければ幸いかと思います。
プレゼント♪
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1162375696/372
>372 ：削魔除 ★ ：2007/04/17(火) 16:32:25 ID:???0
>>>371 ＞健二さん
>まず、削除人同士の暗黙のルールはありません。
>ほかのDeleterで残ったものを消していけないという決まりもありません。
>実際以前1度残されたのに消したものもあります。
>
>ただ、今のこのもめている時、女神板のことがはっきりしていない時に
>サクッと消す訳にはいかないかと思ったのです。
>健二さんは女神板で大変ご活躍なさっているようで
>これを消せるローカルルール設立を目指していただければ幸いかと思います。
573 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 18:07:44 ID:SaC+fff80
574 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/17(火) 18:10:12 ID:PGmBtxsPO
575 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 18:15:28 ID:fozNsLuD0
誰も好き好んでこの板に来たんじゃねーわ
他板でまったりしてた所だって多いんだ
半ば強制、なら当然緩い削除基準で、
叩き、荒らしはガンガン削除するぐらいの気概をもって
運営するってのが新設板には見返りとして必要ってもんよ
じゃなかったら、こんな糞板いらんだろ
他板でまったりしてた所だって多いんだ
半ば強制、なら当然緩い削除基準で、
叩き、荒らしはガンガン削除するぐらいの気概をもって
運営するってのが新設板には見返りとして必要ってもんよ
じゃなかったら、こんな糞板いらんだろ
576 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 18:18:44 ID:zLcdBO3o0
>>567
＞スレ内で女神も住人も荒らしをスルーできたなら、削除は必要ないんではないの？
全員がスルーできないよね、だから実現しにくい例えで申し訳ないといれたんだけど
私の言いたかったところは荒らしが楽しんでいる「反応」のなかで
削除依頼やレス削除はそれほど大きな割合を持っていないことと
荒らしはどちらにしても無くならないのではないかということです。
あとから読む人がいるかもしれない以上第三者を不快にするレスは無い方がいいと思います。
＞調子にのった書き込みがくり返しあっても、歯を食いしばってでも無視するしかないんじゃない？
＞冒頭で同意した部分に含まれてる事だよね？
同意したのは荒らしが何を楽しんでいるかです。
＞「ルールを守らない荒らしの言ったこと、気にする必要なし」これって、レス消えてなくても同じ事だよね？
気にしないということは言う以上にむずかしいことです
これは言ってみれば慰めです、レスが後で消えても女神は傷ついています
そのレスが後々まで残ることはそれを見るたびに傷がうずくようなものかと思います
傷ついた女神にフォローを入れることで少しでも傷を癒してあげたい
レス削除もその方法のひとつではないかと思います
行き過ぎた削除基準による不便性を聞かせてください
＞スレ内で女神も住人も荒らしをスルーできたなら、削除は必要ないんではないの？
全員がスルーできないよね、だから実現しにくい例えで申し訳ないといれたんだけど
私の言いたかったところは荒らしが楽しんでいる「反応」のなかで
削除依頼やレス削除はそれほど大きな割合を持っていないことと
荒らしはどちらにしても無くならないのではないかということです。
あとから読む人がいるかもしれない以上第三者を不快にするレスは無い方がいいと思います。
＞調子にのった書き込みがくり返しあっても、歯を食いしばってでも無視するしかないんじゃない？
＞冒頭で同意した部分に含まれてる事だよね？
同意したのは荒らしが何を楽しんでいるかです。
＞「ルールを守らない荒らしの言ったこと、気にする必要なし」これって、レス消えてなくても同じ事だよね？
気にしないということは言う以上にむずかしいことです
これは言ってみれば慰めです、レスが後で消えても女神は傷ついています
そのレスが後々まで残ることはそれを見るたびに傷がうずくようなものかと思います
傷ついた女神にフォローを入れることで少しでも傷を癒してあげたい
レス削除もその方法のひとつではないかと思います
行き過ぎた削除基準による不便性を聞かせてください
577 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 18:31:12 ID:SaC+fff80
>>574
コテに限らず、出る杭は打たれるとこでしょ？
裸晒すなんて、周りの人に知られたら、ドン引きされかねない事なのよ？
覚悟無いんなら、そんなことしちゃ駄目だって。
>>576
不便だから反対してる訳じゃないよ。
女神板である以前に、BBSPINKであってほしいだけ。
煽ったり煽られたり、叩いたり叩かれたり、そういうのも含めて楽しめる場所であって欲しいだけっす。
綺麗に整理整頓された部屋より、ゴチャゴチャと散らかった部屋のほうが居心地がいいって感覚に似ているのかも。
そういう場所を求めてBBSPINKに居るのに、散らかってるから片付けますって言われたら、止めてほしいと思うのよ。
コテに限らず、出る杭は打たれるとこでしょ？
裸晒すなんて、周りの人に知られたら、ドン引きされかねない事なのよ？
覚悟無いんなら、そんなことしちゃ駄目だって。
>>576
不便だから反対してる訳じゃないよ。
女神板である以前に、BBSPINKであってほしいだけ。
煽ったり煽られたり、叩いたり叩かれたり、そういうのも含めて楽しめる場所であって欲しいだけっす。
綺麗に整理整頓された部屋より、ゴチャゴチャと散らかった部屋のほうが居心地がいいって感覚に似ているのかも。
そういう場所を求めてBBSPINKに居るのに、散らかってるから片付けますって言われたら、止めてほしいと思うのよ。
578 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 18:42:56 ID:zLcdBO3o0
>>571
見せたい人と見たい人の板でその人たちを不快にさせる者の排除に何の問題があるでしょうか
私たちがここで行うことは女神板の自治、女神板を良くするための話し合いです
＞ ・より多くうｐしてもらうため女神を不快にさせる発言は禁止します。
＞とでもするなら、正直で結構だから賛成に回らせてもらう。
そのLRで現状の削除基準が保てるなら私もそれでかまわないと思います。
ただ”より多くうｐしてもらうため”の一文は何のためにあるのか、
本当に必要なのか考えるべきではありませんか
これでなら賛成するという意見はふざけているとしかとれません
>>573
真面目に話してきたつもりでしたがあなたが>>571に同意したのは残念です
もう一度書きます
私たちがここで行うことは女神板の自治、女神板を良くするための話し合いです
すみませんがここで落ちます
見せたい人と見たい人の板でその人たちを不快にさせる者の排除に何の問題があるでしょうか
私たちがここで行うことは女神板の自治、女神板を良くするための話し合いです
＞ ・より多くうｐしてもらうため女神を不快にさせる発言は禁止します。
＞とでもするなら、正直で結構だから賛成に回らせてもらう。
そのLRで現状の削除基準が保てるなら私もそれでかまわないと思います。
ただ”より多くうｐしてもらうため”の一文は何のためにあるのか、
本当に必要なのか考えるべきではありませんか
これでなら賛成するという意見はふざけているとしかとれません
>>573
真面目に話してきたつもりでしたがあなたが>>571に同意したのは残念です
もう一度書きます
私たちがここで行うことは女神板の自治、女神板を良くするための話し合いです
すみませんがここで落ちます
579 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 18:51:56 ID:/4A1pG9B0
>>576
>傷ついた女神にフォローを入れることで少しでも傷を癒してあげたい
悪いがそれは偽善だね。２ちゃんやBBSPINKで色々発言してれば、気をつけていても意見が違っただけで
罵倒を受ける。それは事故みたいなもんで避けられない。少々の罵倒なら削除依頼しても通らない。
この板の女神だけにそれを排除できる特権を与えるってのがどういうことか。かわいそうだから?
じゃあ、他の板でそういう目に遭ったらかわいそうじゃないのかな？
「女神だけは特別扱いするから、荒らされて不快になっても傷を癒してうｐに励め」というルールだと受け
取ってしまうね。女神は当然自分に与えられる特権は得たいだろうけど、そんな特権を与えてまでこの板に
繋ぎ止めるってどういう事かと思う。
あれを思い出したよ。イモ虫を他の昆虫から保護してやって蜜を貰う蟻。
>傷ついた女神にフォローを入れることで少しでも傷を癒してあげたい
悪いがそれは偽善だね。２ちゃんやBBSPINKで色々発言してれば、気をつけていても意見が違っただけで
罵倒を受ける。それは事故みたいなもんで避けられない。少々の罵倒なら削除依頼しても通らない。
この板の女神だけにそれを排除できる特権を与えるってのがどういうことか。かわいそうだから?
じゃあ、他の板でそういう目に遭ったらかわいそうじゃないのかな？
「女神だけは特別扱いするから、荒らされて不快になっても傷を癒してうｐに励め」というルールだと受け
取ってしまうね。女神は当然自分に与えられる特権は得たいだろうけど、そんな特権を与えてまでこの板に
繋ぎ止めるってどういう事かと思う。
あれを思い出したよ。イモ虫を他の昆虫から保護してやって蜜を貰う蟻。
580 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 19:00:41 ID:a3OTEhT80
偽善ではなく
自己満足
そして共生だな
自己満足
そして共生だな
581 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/17(火) 19:08:02 ID:PGmBtxsPO
前にも言ったけど
俺はコテ出す以上は叩かれても批難されても自己責任って持論だ
しかし！
女神行為をしている人は スレの進行上 コテ酉をつけざるを得ないんだよ
ここが一般コテとの大きな違い！
たしかに女神自身が荒らし耐性を持つことは重要だが
批難されたり 煽られた時の不快感は うp者にとっては計り知れないモノだ！
ここは女神行為をする為に作られた板であり
その妨げになる行為をルールで禁止することは必要だと思う！
俺はコテ出す以上は叩かれても批難されても自己責任って持論だ
しかし！
女神行為をしている人は スレの進行上 コテ酉をつけざるを得ないんだよ
ここが一般コテとの大きな違い！
たしかに女神自身が荒らし耐性を持つことは重要だが
批難されたり 煽られた時の不快感は うp者にとっては計り知れないモノだ！
ここは女神行為をする為に作られた板であり
その妨げになる行為をルールで禁止することは必要だと思う！
582 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 19:09:24 ID:SaC+fff80
>>578
「女神板がよくなる」には「様々なルールを作って荒らしを排除する」しかないのかな？
私は不真面目なのか？真面目に話してたつもりだけど。
真面目に>>571と同感だもの。
より多く見たいから、より気軽に誰もがうpできる状態にしたい、と。
耐性のある人達と、荒らしが来ても気にせずにワイワイやれるのもひとつの「よくなる」方向だと思うんだけどなぁ。
「女神板がよくなる」には「様々なルールを作って荒らしを排除する」しかないのかな？
私は不真面目なのか？真面目に話してたつもりだけど。
真面目に>>571と同感だもの。
より多く見たいから、より気軽に誰もがうpできる状態にしたい、と。
耐性のある人達と、荒らしが来ても気にせずにワイワイやれるのもひとつの「よくなる」方向だと思うんだけどなぁ。
583 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 19:11:57 ID:SaC+fff80
584 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/17(火) 19:12:17 ID:PGmBtxsPO
とにかく
うp者に対してババアだの 何だのがまかり通る板であってはならない！
それを汚い部屋と例えるなら…
そんなこと言われて気分良い女神や男神が はたして何人いることか…
ってことで 落ちます
うp者に対してババアだの 何だのがまかり通る板であってはならない！
それを汚い部屋と例えるなら…
そんなこと言われて気分良い女神や男神が はたして何人いることか…
ってことで 落ちます
585 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 19:15:59 ID:a3OTEhT80
ってことで
脈絡ないぞｗ
脈絡ないぞｗ
586 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 19:17:32 ID:SaC+fff80
587 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 19:57:04 ID:W5Tk7Zgw0
588 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 22:18:49 ID:9CMeaPn3O
なんかﾊﾟｶ多いでつね。
削除はGL・LRによって実行されるわけだからﾚｽ削除が必要＆不必要＆過剰ｻｰﾋﾞｽの議論は無駄でつよ。
削除人の個人判断により残るﾚｽ消えるﾚｽがまちまちなのは仕方ない事なんでつよ。
自治厨がいくら騒いでも所詮は厨。何の権力も無しでつよ。
更にここには荒らしも阻止厨として参加してくる訳だから自治ｽﾚ等でいくら議論してもﾙｰﾌﾟ＆口論になるだけで無駄でつ。
だから荒らし撤廃をするなら運営側（削除・規制等の出来る力を持った人達）が絶対正義をﾓｯﾄｰに惑わされず削除なり規制なりして行かなければ駄目でつよ。
悪と判断した者に対して厳しく対応しる事でつね。
悪＝善は数や影響力が50/50じゃいでつからね。
実社会でもたった一人の基地外により数多の一般市民が被害を被るのは分かるでつよね？
ﾈｯﾂの世界では尚更でﾙｰﾙ＆ﾏﾅｰを守らない人には厳しくしなければ何も改善しませんでつね。
それを出来るのは利用者（住人）ではなく実行力を持っている運営側の人達でつよ。
削除はGL・LRによって実行されるわけだからﾚｽ削除が必要＆不必要＆過剰ｻｰﾋﾞｽの議論は無駄でつよ。
削除人の個人判断により残るﾚｽ消えるﾚｽがまちまちなのは仕方ない事なんでつよ。
自治厨がいくら騒いでも所詮は厨。何の権力も無しでつよ。
更にここには荒らしも阻止厨として参加してくる訳だから自治ｽﾚ等でいくら議論してもﾙｰﾌﾟ＆口論になるだけで無駄でつ。
だから荒らし撤廃をするなら運営側（削除・規制等の出来る力を持った人達）が絶対正義をﾓｯﾄｰに惑わされず削除なり規制なりして行かなければ駄目でつよ。
悪と判断した者に対して厳しく対応しる事でつね。
悪＝善は数や影響力が50/50じゃいでつからね。
実社会でもたった一人の基地外により数多の一般市民が被害を被るのは分かるでつよね？
ﾈｯﾂの世界では尚更でﾙｰﾙ＆ﾏﾅｰを守らない人には厳しくしなければ何も改善しませんでつね。
それを出来るのは利用者（住人）ではなく実行力を持っている運営側の人達でつよ。
589 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 22:25:15 ID:9CMeaPn3O
>>588
の意見に反論してくるのは自由だ何だと言ってくるのがいるだろうけど利用者という事を忘れないで欲しいでつね。
嫌なら来なければいいだけでつからね。
基本的に反論するのは荒らし気質でつね。
Ψ(｀∀´)Ψ
の意見に反論してくるのは自由だ何だと言ってくるのがいるだろうけど利用者という事を忘れないで欲しいでつね。
嫌なら来なければいいだけでつからね。
基本的に反論するのは荒らし気質でつね。
Ψ(｀∀´)Ψ
590 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 22:29:08 ID:7idr5BylO
個人の掲示板として、その管理人であるjimが、女神を悪く言う発言はダメっていうようなレスを見た覚えが･･･。
どこだったか忘れたw
どこだったか忘れたw
591 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 22:32:28 ID:TK8smuE40
592 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 22:36:38 ID:9CMeaPn3O
>>590
GLでも中傷、差別、不快感を与えるﾚｽ等は削除基準になってる訳でつから。
今の対応が甘いとも言えまつね。
GLに抵触するﾚｽをする人にはもっと厳しく毅然と対応しなければならないと感じまつね。
GLでも中傷、差別、不快感を与えるﾚｽ等は削除基準になってる訳でつから。
今の対応が甘いとも言えまつね。
GLに抵触するﾚｽをする人にはもっと厳しく毅然と対応しなければならないと感じまつね。
593 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 22:43:02 ID:7idr5BylO
594 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 22:45:29 ID:9CMeaPn3O
>>591
本来、そんな板も必要ないと思いまつがね。
叩き＝悪口
悪口＝哀れな人
ましてこの掲示板で楽しんでる人の悪口を許す板なぞ尚更必要ないでつよ。 荒らしの隔離所として発展したならばむしろ間違いの素とも解釈できまつね。
荒らしなぞにﾈｯﾂとはいえ市民権を与える事自体が必要ない事でつね。 必要悪と言うﾊﾟｶがいるだろうけど、そんな奴はﾊﾞﾝﾊﾞﾝ規制してしまえば良い！っていうのが本音でつね。
本来、そんな板も必要ないと思いまつがね。
叩き＝悪口
悪口＝哀れな人
ましてこの掲示板で楽しんでる人の悪口を許す板なぞ尚更必要ないでつよ。 荒らしの隔離所として発展したならばむしろ間違いの素とも解釈できまつね。
荒らしなぞにﾈｯﾂとはいえ市民権を与える事自体が必要ない事でつね。 必要悪と言うﾊﾟｶがいるだろうけど、そんな奴はﾊﾞﾝﾊﾞﾝ規制してしまえば良い！っていうのが本音でつね。
595 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 22:50:09 ID:9CMeaPn3O
596 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 22:57:08 ID:/4A1pG9B0
冒頭から「ﾊﾟｶ多い」なんて書くやつにレスすんなよな
597 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 23:02:18 ID:7idr5BylO
利用者だからこそ、管理者に住み良い環境をお願いする権利があります。
削除規準は２ちゃんねる規準と同等だと79が発言した経緯、そしてjimの女神に対する扱い。
この矛盾点の解消のためにも、LR追加は必要。
削除規準は２ちゃんねる規準と同等だと79が発言した経緯、そしてjimの女神に対する扱い。
この矛盾点の解消のためにも、LR追加は必要。
598 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 23:11:48 ID:9CMeaPn3O
>>597
そのLR追加はどうしればいいか分かってまつか？
現行のGL・LRで十分と言える程対応可能なんでつよ。
漏れが言ってるのはそれを実行しる側が変な過剰ｻｰﾋﾞｽだとか騒ぐ奴に惑わされずに毅然と今よりも強化対応しればいいだけと言ってるんでつよ。
簡単に言えば自治ｽﾚでの議論は結果が何ヵ月も出ない訳だから運営側は荒らしなぞに市民権を与えずに今のGL・LRにそってでいいから対応強化しる！と言ってるだけだに
Ψ(｀∀´)Ψ
そのLR追加はどうしればいいか分かってまつか？
現行のGL・LRで十分と言える程対応可能なんでつよ。
漏れが言ってるのはそれを実行しる側が変な過剰ｻｰﾋﾞｽだとか騒ぐ奴に惑わされずに毅然と今よりも強化対応しればいいだけと言ってるんでつよ。
簡単に言えば自治ｽﾚでの議論は結果が何ヵ月も出ない訳だから運営側は荒らしなぞに市民権を与えずに今のGL・LRにそってでいいから対応強化しる！と言ってるだけだに
Ψ(｀∀´)Ψ
599 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 23:13:53 ID:kFWgNUp1O
具体例出せと言われると困るけど
ＬＲ追加は賛成です。
ＬＲ追加は賛成です。
600 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 23:21:12 ID:7idr5BylO
パカは発言する権利ありませんか？w
問題が起こっているからこそ、解決に向けて進みたいだけです。
落ちます。
問題が起こっているからこそ、解決に向けて進みたいだけです。
落ちます。
601 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/17(火) 23:47:29 ID:q5Xmwu4/0
602 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 00:18:23 ID:vCj7iQXq0
俺は日本国憲法に従う、貴様らに言論の自由を奪う権利はない
603 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 00:24:12 ID:vCj7iQXq0
よって女神だからと言って特別扱いするつもりは毛頭ない
俺的に気に食わない女は姿勢を正すまでだ 以上。
俺的に気に食わない女は姿勢を正すまでだ 以上。
604 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 00:29:07 ID:L5tz9iS3O
金がなくて着る服もなく、画像や動画で同情をひこうとする態度が気に食わない。
605 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 00:34:44 ID:vAnfwl36O
憲法まで出して恥ずかしいでつね
やっぱり自由の意味を知らない子供でつね
無知は恐いでつね
やっぱり自由の意味を知らない子供でつね
無知は恐いでつね
606 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 00:40:47 ID:vAnfwl36O
ｼｽﾃﾑ上、㍉とは思いまつが、PCの同日中のｱｲﾃﾞｰ変更を安易に出来なくすると荒らしは確実に減りまつよ
607 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 00:40:54 ID:p3KmEU/v0
私しも、刑法１７５条に従って違法行為の取り締まりを強化します
608 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 00:46:22 ID:vAnfwl36O
609 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 01:12:35 ID:AZw/bjEa0
>>568
初耳だが君が２ちゃんねるを運営しているのか？
初耳だが君が２ちゃんねるを運営しているのか？
610 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 15:22:38 ID:O9+yJZ3IO
ん？？
けっこう追加に賛成意見が多くなったな！！
この女神板を良い板にしていきましょう！！
出先ですので ﾉｼ
けっこう追加に賛成意見が多くなったな！！
この女神板を良い板にしていきましょう！！
出先ですので ﾉｼ
611 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 19:59:18 ID:O9+yJZ3IO
昨日はお疲れ様でした！
とりあえず この板を良くして行くために
ローカルルール追加って方向になったけど
文面的なことでの良い案がありますか？？
とりあえず この板を良くして行くために
ローカルルール追加って方向になったけど
文面的なことでの良い案がありますか？？
612 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 20:03:22 ID:O9+yJZ3IO
613 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:12:43 ID:YACHmDzj0
設定変更する人が、2ch準拠な考え方をしているなら
ローカルルールに削除の文字を入れない方が得策だよ。
不快ににするような誤字脱字は置いておくとして、荒らしの定義は？
ローカルルールに削除の文字を入れない方が得策だよ。
不快ににするような誤字脱字は置いておくとして、荒らしの定義は？
614 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 20:22:21 ID:O9+yJZ3IO
削除って入れないほうが良いの？？
荒らしの定義は いろいろあるだろうけど
俺の中では スレの進行を妨げる行為をする者
ってな感じです
荒らしの定義は いろいろあるだろうけど
俺の中では スレの進行を妨げる行為をする者
ってな感じです
615 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:26:35 ID:yLFNwLyT0
それだとマジレス議論厨も
うｐスレでは荒らしだぞｗ
タンタンと進行しないと
中途半端な雑談も荒らし行為に含まれるぞｗ
もう少し言葉を選ばないと！！
うｐスレでは荒らしだぞｗ
タンタンと進行しないと
中途半端な雑談も荒らし行為に含まれるぞｗ
もう少し言葉を選ばないと！！
616 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:28:58 ID:YACHmDzj0
2chでLRに削除と入れようとして申請すると一度突き返されるから。
2ch準拠な考え方は2chの運用情報板のログ読んでみてね。
スレの進行ってどんなの？
例えば煽り合いでもスレは進んでしまうよ。
2ch準拠な考え方は2chの運用情報板のログ読んでみてね。
スレの進行ってどんなの？
例えば煽り合いでもスレは進んでしまうよ。
617 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 20:32:36 ID:O9+yJZ3IO
ちょっと考えさせてね
ついでに それらしきログ読んでくる
ついでに それらしきログ読んでくる
618 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:35:33 ID:bHfEHE5o0
>>612
自画自賛はいらないからｗ
> ・コテ及び第三者（但し荒らしを除く）を不快ににする悪意ある書き込み禁止（削除対象）
単純に「読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。」
ではいけないのでしょうか。
自画自賛はいらないからｗ
> ・コテ及び第三者（但し荒らしを除く）を不快ににする悪意ある書き込み禁止（削除対象）
単純に「読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。」
ではいけないのでしょうか。
619 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:39:27 ID:5eAoeQs6O
620 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 20:40:02 ID:O9+yJZ3IO
621 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:40:51 ID:MJ8LmBTK0
622 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:42:29 ID:bHfEHE5o0
「荒らしを除く」の文言は少なくとも余分なのです。
これは裏を返すと、荒らしを煽ってもいい、と受け取れますよね。
でも荒らしを煽る事自体が荒らし行為なのだから、これも含めて禁止しないとだめ。
>>621
そういうのは却下ｗ
これは裏を返すと、荒らしを煽ってもいい、と受け取れますよね。
でも荒らしを煽る事自体が荒らし行為なのだから、これも含めて禁止しないとだめ。
>>621
そういうのは却下ｗ
623 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:46:37 ID:YACHmDzj0
>>621
敢えて不備を突くとすれば、トリップ変えたらルール適用を免れてしまうという。
敢えて不備を突くとすれば、トリップ変えたらルール適用を免れてしまうという。
624 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:51:33 ID:5eAoeQs6O
「悪意ある」みたいな曖昧さだったら追加する意味無くない？
625 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 20:53:14 ID:tx+xTQMX0
PC起動しました。
つまり、
・コテ及び第三者を不快ににする悪意ある書き込み禁止
にすればOK?
つまり、
・コテ及び第三者を不快ににする悪意ある書き込み禁止
にすればOK?
626 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:55:13 ID:bHfEHE5o0
627 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:57:25 ID:fk6pguePO
細かい文面は考えつかないし、力添えできなくて申し訳ありません。
･･･が、LR追加のために、がんばって下さい。
･･･が、LR追加のために、がんばって下さい。
628 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 20:59:05 ID:tx+xTQMX0
629 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 20:59:23 ID:5eAoeQs6O
630 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:00:06 ID:YACHmDzj0
実際に削除されるかどうかは置いておくとして、曖昧にしてカバー出来る範囲を大きくすると、
削除人の裁量で削除可能な範囲が増えますね。
削除人の裁量で削除可能な範囲が増えますね。
631 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:02:18 ID:bHfEHE5o0
>>629
追加したい人は追加したいみたいだからさ。
きっちり決めすぎると逆に申請が通らない可能性高いし。
>>630
健二さん的には、その方がうれしいでしょうね。
とりあえず正常なレスまでが削除されるようなことがなければ構わないかと。
追加したい人は追加したいみたいだからさ。
きっちり決めすぎると逆に申請が通らない可能性高いし。
>>630
健二さん的には、その方がうれしいでしょうね。
とりあえず正常なレスまでが削除されるようなことがなければ構わないかと。
632 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 21:02:43 ID:tx+xTQMX0
633 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:06:10 ID:5eAoeQs6O
範囲が大きくて意見が割れてるのが問題だから
追加しようとしているんじゃないの？
追加しようとしているんじゃないの？
634 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:06:20 ID:YACHmDzj0
635 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:08:45 ID:YACHmDzj0
>>634の場合の第三者は女神板や当該スレを利用しないような方々を含めた意味です。
636 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:09:00 ID:bHfEHE5o0
>>633
今追加しようとしている人は、削除できる範囲を広げたい
（以前削魔除さんが削除していた程度）ので、後ろ盾としてのLRを追加したい、ということです。
絞る目的ではありません。
>>634
明らかに不当な削除であれば、復帰依頼ですね。
今追加しようとしている人は、削除できる範囲を広げたい
（以前削魔除さんが削除していた程度）ので、後ろ盾としてのLRを追加したい、ということです。
絞る目的ではありません。
>>634
明らかに不当な削除であれば、復帰依頼ですね。
637 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:12:19 ID:qq/yIXRS0
マンコ見せろな流れのスレに突撃して「性器は駄目だよ!LR守らないと!」って言ったら、見たいやつを不快にしたとして削除対象ですか。
638 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 21:14:16 ID:tx+xTQMX0
そうだね、削除魔★水準の削除がLR追加で行えたら申し分ない。
639 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:14:19 ID:bHfEHE5o0
>>637
女神板のLRの告知のためであり、悪意はないはずですので、削除対象外となるのが好ましいです。
女神板のLRの告知のためであり、悪意はないはずですので、削除対象外となるのが好ましいです。
640 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:15:27 ID:YACHmDzj0
2ch準拠だと、ルール違反者は利用者扱いしなかったと思います。
2ch準拠なら、ルール違反者が不快になろうと削除判断には影響なかったような。
2ch準拠なら、ルール違反者が不快になろうと削除判断には影響なかったような。
641 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:18:07 ID:5eAoeQs6O
642 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:19:47 ID:vAnfwl36O
相変わらずﾊﾟｶに翻弄されてまつね。
ｺﾃ＝荒らしｺﾃも含まれてしまうｼﾞｬﾏｲｶ
荒らしの定義＝現行GLに抵触するﾚｽでつよね？
そこをよく考えて欲しいでつね。
漏れは厨が騒いだ所で何も変わらないのが続いてる訳だから執行権のある人の悪と判断しるﾚｽに対する意識改革＆強化がないと何も進展しないと言ってる訳でつけどね。
Ψ(｀∀´)Ψ
ｺﾃ＝荒らしｺﾃも含まれてしまうｼﾞｬﾏｲｶ
荒らしの定義＝現行GLに抵触するﾚｽでつよね？
そこをよく考えて欲しいでつね。
漏れは厨が騒いだ所で何も変わらないのが続いてる訳だから執行権のある人の悪と判断しるﾚｽに対する意識改革＆強化がないと何も進展しないと言ってる訳でつけどね。
Ψ(｀∀´)Ψ
643 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:22:08 ID:bHfEHE5o0
同じレスでも、読んでいる人によっては不快と感じる範囲も違うんですよね。
例えばいじめられるのが好きな女神様に対して、「淫乱女」みたいなレスは、
基本的に女神様本人が望むから出てくるレスです。
でもROMっている人からすればそういうのも許せないと思うことはあるわけで。
発言に至る悪意がそこにあるかどうか、というのは重要だと思うのですが。
>>641
GLの補足事項であり、絞る目的の場合もあれば、
逆に広げる目的のものもあります。
最終的にそれを削除判断として採用するかどうかは、
運営側（Greenday氏）が判断しています。
例えばいじめられるのが好きな女神様に対して、「淫乱女」みたいなレスは、
基本的に女神様本人が望むから出てくるレスです。
でもROMっている人からすればそういうのも許せないと思うことはあるわけで。
発言に至る悪意がそこにあるかどうか、というのは重要だと思うのですが。
>>641
GLの補足事項であり、絞る目的の場合もあれば、
逆に広げる目的のものもあります。
最終的にそれを削除判断として採用するかどうかは、
運営側（Greenday氏）が判断しています。
644 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:29:50 ID:5eAoeQs6O
645 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:33:10 ID:bHfEHE5o0
>>626
＞「コテ及び第三者」って何？
発言者以外の読者のことです
>>629
＞何か意味あるのか？
>>557に書いてますが削除人が削除したくても出来なくなりつつあります
現状の削除基準を維持してもらうための追加です
>>613
（削除対象）をあえて入れたのは削除人の中でも消したい、消すべきでないと意見が分かれているため
女神板においては削除してほしい旨を削除人に理解していただきたくいれました
>>435のような質問が出るかもしれないので念のために
現在の削除基準を守るためです
＞「コテ及び第三者」って何？
発言者以外の読者のことです
>>629
＞何か意味あるのか？
>>557に書いてますが削除人が削除したくても出来なくなりつつあります
現状の削除基準を維持してもらうための追加です
>>613
（削除対象）をあえて入れたのは削除人の中でも消したい、消すべきでないと意見が分かれているため
女神板においては削除してほしい旨を削除人に理解していただきたくいれました
>>435のような質問が出るかもしれないので念のために
現在の削除基準を守るためです
647 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 21:36:37 ID:O9+yJZ3IO
あっ！
第三者って
『発言者と その発言に向けられたかた』
って意味だと思う！
第三者って
『発言者と その発言に向けられたかた』
って意味だと思う！
>>637
そうならないように”悪意ある”の一言を入れました
そうならないように”悪意ある”の一言を入れました
649 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:38:13 ID:qq/yIXRS0
ﾏﾝｾｰ発言ばかりで不快です。 LR違反で削除してください。 とか言える訳やね。
650 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 21:38:53 ID:O9+yJZ3IO
あっ…来てたんですか…
余計な補足 すみませんｗ
余計な補足 すみませんｗ
651 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:39:42 ID:bHfEHE5o0
>>646
つまり、発言している名無しを不快にしてもいいんだ？
それもなんか変ですよね・・・。
それと（削除対象）の文言については、やはり入れない方がいいですね。
自治の人間が削除判断をするように見えてしまいます。
禁止事項であれば、適切な削除判断を削除人さんがしてくれますので、入れる必要はありません。
>>647
それは第三者ではなくて・・・当事者でしょｗ
>>649
だめですｗ
つまり、発言している名無しを不快にしてもいいんだ？
それもなんか変ですよね・・・。
それと（削除対象）の文言については、やはり入れない方がいいですね。
自治の人間が削除判断をするように見えてしまいます。
禁止事項であれば、適切な削除判断を削除人さんがしてくれますので、入れる必要はありません。
>>647
それは第三者ではなくて・・・当事者でしょｗ
>>649
だめですｗ
653 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:41:21 ID:vAnfwl36O
追伸しるとすれば…
過剰ｻｰﾋﾞｽ＆過保護と言いだした人が漏れには荒らし＆阻止厨に感じる訳でつよね。
削除人はすべてGL・LRに抵触してると判断したﾚｽを削除した訳でつからね。
むしろ女神板に集約したﾒﾘｯﾄとして悪と判断したﾚｽに対する基準が厳しく＆処理がｽﾑｰｽﾞになった位で良いでつよ。
それが漏れのﾚｽに対してめ漏れは文句は言いまそんでつ。なぜならば漏れはいち利用者なだけでつからね。運営管理に携わっている人達にそう判断されたなら仕方ない事でつからね。
だから漏れ的にはGL・LRに抵触するものに対してはもっと厳しい判断・処置をして欲しいでつね。
過剰ｻｰﾋﾞｽ＆過保護と言いだした人が漏れには荒らし＆阻止厨に感じる訳でつよね。
削除人はすべてGL・LRに抵触してると判断したﾚｽを削除した訳でつからね。
むしろ女神板に集約したﾒﾘｯﾄとして悪と判断したﾚｽに対する基準が厳しく＆処理がｽﾑｰｽﾞになった位で良いでつよ。
それが漏れのﾚｽに対してめ漏れは文句は言いまそんでつ。なぜならば漏れはいち利用者なだけでつからね。運営管理に携わっている人達にそう判断されたなら仕方ない事でつからね。
だから漏れ的にはGL・LRに抵触するものに対してはもっと厳しい判断・処置をして欲しいでつね。
654 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:44:32 ID:5eAoeQs6O
>>645
こんがらがってきたけどｗ、
「（GLの範囲の大きさに関して削除人の基準が割れているのを）
今まで通りの基準を維持するために追加する
（のなら、同じように範囲を大きくしたら無意味では？）」
ということです
今まで通りの基準＝GLの水準 なら、そういうことです
こんがらがってきたけどｗ、
「（GLの範囲の大きさに関して削除人の基準が割れているのを）
今まで通りの基準を維持するために追加する
（のなら、同じように範囲を大きくしたら無意味では？）」
ということです
今まで通りの基準＝GLの水準 なら、そういうことです
655 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:44:40 ID:qq/yIXRS0
>>651
一言事前に「ﾏﾝｾｰ発言は不快なので止めてください」と紳士的にお願いした上で、さらに続くようであれば「悪意的」と解釈できるよねぇ。
スレの最初の方でそれやって、ﾏﾝｾｰﾚｽが100もあれば、削除対象にできるぉ？
一言事前に「ﾏﾝｾｰ発言は不快なので止めてください」と紳士的にお願いした上で、さらに続くようであれば「悪意的」と解釈できるよねぇ。
スレの最初の方でそれやって、ﾏﾝｾｰﾚｽが100もあれば、削除対象にできるぉ？
656 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:50:33 ID:bHfEHE5o0
>>654
Greendayさんの発言が未だにないのでわからないのですが、
MisuzuyaさんはGLに対して消しすぎ、という発言をしているので・・・。
削魔除さんの水準を推奨するならば、GLの適用範囲を広げる、という感じの意になります。
>>655
では「ﾏﾝｾｰ発言」をやめるとなると、どういう内容ならokになるんでしょう？
結果批判レスしか書き込めない状態となるならば、「ﾏﾝｾｰ発言は不快なので止めてください」そのものが逆に削除対象でしょう。
Greendayさんの発言が未だにないのでわからないのですが、
MisuzuyaさんはGLに対して消しすぎ、という発言をしているので・・・。
削魔除さんの水準を推奨するならば、GLの適用範囲を広げる、という感じの意になります。
>>655
では「ﾏﾝｾｰ発言」をやめるとなると、どういう内容ならokになるんでしょう？
結果批判レスしか書き込めない状態となるならば、「ﾏﾝｾｰ発言は不快なので止めてください」そのものが逆に削除対象でしょう。
657 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:52:57 ID:vAnfwl36O
以外と現行GL・LRはよく出来てるんでつよ。
厳しく出来るし優しく出来るし両方の判断出来る訳でつよ。
でつから判断基準を持ってる人達の意識改革だけで飛躍的にﾏﾅｰ＆ﾙｰﾙを守る人達には過ごしやすくやる訳でつよね。
厳しく出来るし優しく出来るし両方の判断出来る訳でつよ。
でつから判断基準を持ってる人達の意識改革だけで飛躍的にﾏﾅｰ＆ﾙｰﾙを守る人達には過ごしやすくやる訳でつよね。
>>651
＞発言している名無しを不快にしてもいいんだ？
発言している名無しが悪意を持って書き込んでいれば（荒らしであれば）
その人の心情まで考えることはないと思います
また悪意がなく著しく発言者以外を不快にさせていない場合は
削除されないために”悪意ある”の一文に意味があります
＞発言している名無しを不快にしてもいいんだ？
発言している名無しが悪意を持って書き込んでいれば（荒らしであれば）
その人の心情まで考えることはないと思います
また悪意がなく著しく発言者以外を不快にさせていない場合は
削除されないために”悪意ある”の一文に意味があります
659 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:55:39 ID:vAnfwl36O
660 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:57:52 ID:bHfEHE5o0
>>658
>>622でも書いたとおり、荒らしを煽ってはいけません。
結果としてスレはかえって荒れてしまいますので、それも含めて禁止にしないと。
「心情まで考える」云々の前に、空気を大切にしないとだめですよ。
>>622でも書いたとおり、荒らしを煽ってはいけません。
結果としてスレはかえって荒れてしまいますので、それも含めて禁止にしないと。
「心情まで考える」云々の前に、空気を大切にしないとだめですよ。
661 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:58:04 ID:qq/yIXRS0
662 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 21:59:47 ID:bHfEHE5o0
663 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:02:22 ID:vAnfwl36O
漏れに言わせれば女神板に集約した事により少しでも管理しやすくなった部分はある訳だからGL・LR違反に対しての過剰ｻｰﾋﾞｽ＆過保護と言う事事態が間違いと感じまつね。
本来の各板のあるべき姿に近づいてると解釈すべきと思いまつ。
今までがGL・LR違反を見過ごし＆管理しきれてなかったと思いまつね。
本来の各板のあるべき姿に近づいてると解釈すべきと思いまつ。
今までがGL・LR違反を見過ごし＆管理しきれてなかったと思いまつね。
>>655
ﾏﾝｾｰ発言が不快な人とは見せたい人と見たい人の集まる女神いたにおいて優良な利用者と言えるでしょうか
見なければならないわけでも書き込まなければならないわけでもありません
見なければいいし書き込まなければいいのです
好きな女神→ﾏﾝｾｰ
その他女神→ﾏﾝｾｰばかりで不快→見なければいい
それでもなおﾏﾝｾｰばかりで不快ですと書き込むのは楽しんでいる優良利用者を不快にする荒らし行為だと思います
ﾏﾝｾｰ発言が不快な人とは見せたい人と見たい人の集まる女神いたにおいて優良な利用者と言えるでしょうか
見なければならないわけでも書き込まなければならないわけでもありません
見なければいいし書き込まなければいいのです
好きな女神→ﾏﾝｾｰ
その他女神→ﾏﾝｾｰばかりで不快→見なければいい
それでもなおﾏﾝｾｰばかりで不快ですと書き込むのは楽しんでいる優良利用者を不快にする荒らし行為だと思います
665 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:05:20 ID:bHfEHE5o0
>>661
削除人に消してもらいたいという意向が伝われば（削除対象）はなくてもかまわないと思います
削除人に消してもらいたいという意向が伝われば（削除対象）はなくてもかまわないと思います
667 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:09:29 ID:vAnfwl36O
>>665
理由は色々あった＆あるのかも知れないけろ…
管理しやすくなった分がある訳だから過去を基準にしてしまっては発展はなく衰退するだけでつね。
その中で発展的な判断をしる人に対して過去に縛られる人が発展を妨げては間違いと感じるのでつよね。
理由は色々あった＆あるのかも知れないけろ…
管理しやすくなった分がある訳だから過去を基準にしてしまっては発展はなく衰退するだけでつね。
その中で発展的な判断をしる人に対して過去に縛られる人が発展を妨げては間違いと感じるのでつよね。
668 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:10:27 ID:bHfEHE5o0
>>667
削除議論のスレを見ればわかるのですが、結構保守的ですよ。
削除議論のスレを見ればわかるのですが、結構保守的ですよ。
670 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:11:50 ID:vAnfwl36O
671 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:12:17 ID:qq/yIXRS0
優良な(と一部の利用者が思う)利用者以外は荒らし認定して排除って事か。
ほんとにそれでいいのか？
ほんとにそれでいいのか？
672 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:13:45 ID:bHfEHE5o0
>>671
過保護な環境かもしれませんが、だからといってここを最悪板のようにするわけにもいきませんからね。
過保護な環境かもしれませんが、だからといってここを最悪板のようにするわけにもいきませんからね。
673 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:15:35 ID:qq/yIXRS0
自治って、中立であるべきモノなんじゃないの？
なんか、すごく偏ってるように思えて仕方ないのだけど。
なんか、すごく偏ってるように思えて仕方ないのだけど。
674 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:17:24 ID:vAnfwl36O
>>668
漏れ的には
保守的＝改善に嫉妬
に感じる訳でつよね。実社会にも居るでつよね？良くなる事は頭で分かっているのに今まで苦労した事を新人＆後輩達に悪い習慣をつづけさせる人。
いままで漏れ達が我慢して継続してきたんだから漏前達も我慢しろ！って言う人の事でつ
漏れ的には
保守的＝改善に嫉妬
に感じる訳でつよね。実社会にも居るでつよね？良くなる事は頭で分かっているのに今まで苦労した事を新人＆後輩達に悪い習慣をつづけさせる人。
いままで漏れ達が我慢して継続してきたんだから漏前達も我慢しろ！って言う人の事でつ
675 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 22:17:30 ID:tx+xTQMX0
>>673
批難行為に対しての中立じゃないから俺は。
批難行為に対しての中立じゃないから俺は。
676 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:17:46 ID:YACHmDzj0
677 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:17:55 ID:5eAoeQs6O
678 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:19:23 ID:bHfEHE5o0
679 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:19:52 ID:qq/yIXRS0
まぁいいか。
好きなだけ暴走してってくださいな。
この件に関しては、もう止めないから。
好きなだけ暴走してってくださいな。
この件に関しては、もう止めないから。
680 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:20:02 ID:vAnfwl36O
681 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:23:59 ID:vAnfwl36O
682 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 22:38:18 ID:tx+xTQMX0
思うんだけど、批難的なレスを削除されて
怒るうｐ者って少ないと思うんだよ。
しかし、その逆は違う。
とりあえず、
・コテ及び第三者（但し荒らしを除く）を不快ににする悪意ある書き込み禁止（削除対象）
の削除対象って部分を入れる入れないかは別として、この案。
そして、
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
の案。
俺には選ぶのも迷うくらいの案ですけど、
とのかくこの女神板に対する削除基準が最近までのレベルに保たれれば
申し分ないです。
怒るうｐ者って少ないと思うんだよ。
しかし、その逆は違う。
とりあえず、
・コテ及び第三者（但し荒らしを除く）を不快ににする悪意ある書き込み禁止（削除対象）
の削除対象って部分を入れる入れないかは別として、この案。
そして、
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
の案。
俺には選ぶのも迷うくらいの案ですけど、
とのかくこの女神板に対する削除基準が最近までのレベルに保たれれば
申し分ないです。
683 ：コテ ◆.Xl....... ：2007/04/18(水) 22:44:26 ID:YACHmDzj0
>>682
文面にコテと入れる必然性がわかりません。
名無しの当事者はルールの対象外か、あるいは名無しでは当事者に成り得ないわけですね。
公開トリップのキーもついでに置いておきます。
#O997#xｦH
文面にコテと入れる必然性がわかりません。
名無しの当事者はルールの対象外か、あるいは名無しでは当事者に成り得ないわけですね。
公開トリップのキーもついでに置いておきます。
#O997#xｦH
684 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 22:46:11 ID:tx+xTQMX0
以前にもこのようなLR追加案はでましたけど、
その時の削除判断の状況と今後は違ってくるように感じてます。
今夜は落ちます。
ありがとうございました。ﾉｼ
その時の削除判断の状況と今後は違ってくるように感じてます。
今夜は落ちます。
ありがとうございました。ﾉｼ
685 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 22:47:25 ID:vAnfwl36O
漏れ的には追加しても構わないと思うけろ
現行GLで削除対象にされてるから追加は㍉と感じるけろでつね。
むしろ漏れはここで議論しても結論出ないかも知れないけろ、ﾚｽ削除され続ける事を楽しんで荒らし続けるしとの対策等を議論してみてはどうでつか？
確かどこかのｽﾚで◆79も対策の方向性うんぬんのﾚｽをしていたと思いまつよ。
ちと落ちﾉｼ
現行GLで削除対象にされてるから追加は㍉と感じるけろでつね。
むしろ漏れはここで議論しても結論出ないかも知れないけろ、ﾚｽ削除され続ける事を楽しんで荒らし続けるしとの対策等を議論してみてはどうでつか？
確かどこかのｽﾚで◆79も対策の方向性うんぬんのﾚｽをしていたと思いまつよ。
ちと落ちﾉｼ
686 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 23:05:39 ID:COSc0gBA0
板自治の思惑外だが、近々削除人のシステムが変更になるかもしれない
削除処理バックアップのためのLR追加議論だったら急いだ方がいいよ
削除処理バックアップのためのLR追加議論だったら急いだ方がいいよ
687 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 23:10:09 ID:bHfEHE5o0
688 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 23:14:32 ID:O9+yJZ3IO
689 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 23:15:35 ID:OQtFZennO
気に入らない書き込みは、好きなだけ削除すればいいよね
今までどうり
今までどうり
>>683
第三者のみだと中傷された人が含まれないため加えましたが
おっしゃるとおり名無しの当事者も加えたほうがいいと思います
（削除対象）も>>666で書いたとおり無くてもいいと思います
LR追加申請時に議論したログを見てもらえば削除してもらいたい意向は伝わるでしょうから
私も
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
に賛成します
第三者のみだと中傷された人が含まれないため加えましたが
おっしゃるとおり名無しの当事者も加えたほうがいいと思います
（削除対象）も>>666で書いたとおり無くてもいいと思います
LR追加申請時に議論したログを見てもらえば削除してもらいたい意向は伝わるでしょうから
私も
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
に賛成します
691 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 23:37:21 ID:c86ZvOgN0
重要な意見とかはコテつけてくれ
このままだと永久ループのｵｶﾝ
単発レス接続切替名無しがいそうな雰囲気だ罠
このままだと永久ループのｵｶﾝ
単発レス接続切替名無しがいそうな雰囲気だ罠
692 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/18(水) 23:40:49 ID:bHfEHE5o0
じゃ酉だけ出しておきます。
693 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 23:47:24 ID:44pBojCRP
今ログ読んでてやっとここまで追いついたorz
私個人の意見では
＞「読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。」
言い方が悪いかも知れませんが単純明快で良いと思います。ただ
悪意ある書き込みをどう判断するのかが問題に成ると思いますが
・・・・
＞コテ及び第三者（但し荒らしを除く）を不快ににする悪意ある
書き込み禁止（削除対象）
わざわざコテや削除対象と言う文言を書く必要性があるのか疑問
ですが・・・・・悪くすると脅迫にもとれるような？
私個人の意見では
＞「読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。」
言い方が悪いかも知れませんが単純明快で良いと思います。ただ
悪意ある書き込みをどう判断するのかが問題に成ると思いますが
・・・・
＞コテ及び第三者（但し荒らしを除く）を不快ににする悪意ある
書き込み禁止（削除対象）
わざわざコテや削除対象と言う文言を書く必要性があるのか疑問
ですが・・・・・悪くすると脅迫にもとれるような？
694 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/18(水) 23:52:54 ID:bHfEHE5o0
695 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/18(水) 23:54:47 ID:O9+yJZ3IO
>>693
提案者の人も >>692さんの案に賛成みたいですよ？
そうだね！
やっぱりシンプルな方が 良いかもしれません！
俺も
『読者を不快にする 悪意ある書き込み禁止です』
に賛成です
おやすみなさい☆ﾉｼ
提案者の人も >>692さんの案に賛成みたいですよ？
そうだね！
やっぱりシンプルな方が 良いかもしれません！
俺も
『読者を不快にする 悪意ある書き込み禁止です』
に賛成です
おやすみなさい☆ﾉｼ
696 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/18(水) 23:56:42 ID:bHfEHE5o0
>>695
お休みなさいノシ
お休みなさいノシ
697 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/18(水) 23:57:02 ID:NVD8z0uF0
荒しはヌルー！反応する奴も荒しと同罪です。
これが出来なくて代わりにレス削除しちゃえ！
こんなのLR追加なんて不要、とにかく荒しはヌルー
これが出来なくて代わりにレス削除しちゃえ！
こんなのLR追加なんて不要、とにかく荒しはヌルー
698 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/18(水) 23:58:28 ID:bHfEHE5o0
699 ：558 ◆kxtJamnn7Q ：2007/04/19(木) 00:00:18 ID:fjhcOS1E0
ID変わる前に念のため酉つけます
おやすみなさい
ﾉｼ
おやすみなさい
ﾉｼ
700 ：558 ◆kxtJamnn7Q ：2007/04/19(木) 00:02:00 ID:fjhcOS1E0
18秒・・・orz
701 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/19(木) 00:02:52 ID:eUB2yZ2d0
702 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 00:10:08 ID:+YH2ehyI0
名無し諸君
議論の最中の自治ではコテ使え
名無しで訴えても俺から見れば戯言だ
良い事書いてても所詮名無し
他のごみﾚｽとなんら変わりない
個人の確定の意味でも自治ｽﾚではコテを認めておけ
と言ってみる名無しがここに一人
とりあえず本気で変えたい人はコテつけて議論してみろ
そこまでする必要がないと感じるなら
口出すな
つーことで
口出さないでおく
コテ叩き好きな人がいるから注意しろ
もちろん議論後にコテつけて女神ｽﾚで自慢なんてしようもんなら
ふくろ叩きだ
んなアホな自己陶酔行為をしない前提が必要だが
議論の最中の自治ではコテ使え
名無しで訴えても俺から見れば戯言だ
良い事書いてても所詮名無し
他のごみﾚｽとなんら変わりない
個人の確定の意味でも自治ｽﾚではコテを認めておけ
と言ってみる名無しがここに一人
とりあえず本気で変えたい人はコテつけて議論してみろ
そこまでする必要がないと感じるなら
口出すな
つーことで
口出さないでおく
コテ叩き好きな人がいるから注意しろ
もちろん議論後にコテつけて女神ｽﾚで自慢なんてしようもんなら
ふくろ叩きだ
んなアホな自己陶酔行為をしない前提が必要だが
703 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 00:24:44 ID:XSFwq86f0
「匿名掲示板」で名前をつけて意見しろって、根本的に間違ってる。
個人に対して賛同/反対するべきではなく、あくまで意見に対して賛同/反対すべき。
そこらの馴れ合い掲示板なら、こんな事は言わないけどね。
個人に対して賛同/反対するべきではなく、あくまで意見に対して賛同/反対すべき。
そこらの馴れ合い掲示板なら、こんな事は言わないけどね。
704 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 00:28:50 ID:WzJPXdygO
705 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 00:29:44 ID:WzJPXdygO
ほら湧いた…
706 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 00:34:47 ID:XSFwq86f0
自分とは違う意見を言う人に対して「厨」とか言う人に責任転嫁されたくないです。
個人の判断でコテ付けて発言されるのは個人の自由ですが、コテをつけない意見は放置すればいいような事を言われれば、そりゃ反対しますよ。
個人の判断でコテ付けて発言されるのは個人の自由ですが、コテをつけない意見は放置すればいいような事を言われれば、そりゃ反対しますよ。
707 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/19(木) 00:34:56 ID:eUB2yZ2d0
名無しであろうが、コテ付きだろうが、発言の責任有無は変わりませんよ。
議論には積極的に参加すべきだとは思いますので、名無しでもいっこうにかまわないかとは思います。
議論には積極的に参加すべきだとは思いますので、名無しでもいっこうにかまわないかとは思います。
708 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 00:37:27 ID:WzJPXdygO
まぁ今までも何ヵ月も自治厨・荒らしが入り交じって議論＆口論の無限ﾙｰﾌﾟの繰り返しで何も進展してないのが現状だな
暇な時は参加するからその時はﾖﾛ！
ﾉｼ
暇な時は参加するからその時はﾖﾛ！
ﾉｼ
709 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 00:44:58 ID:WzJPXdygO
>>707
ちなみに俺が言っているのは責任ではなく責任感ね
何日もかけて自分の意見の一貫性の事ね
別にｺﾃでなくても過去IDでも何でも自分がしたﾚｽに対する事だな
ｺﾃなら後からﾚｽを拾いやすいと言うからねん
別に俺はｺﾃつけようがつけなかろうが構わないが
ちなみに俺が言っているのは責任ではなく責任感ね
何日もかけて自分の意見の一貫性の事ね
別にｺﾃでなくても過去IDでも何でも自分がしたﾚｽに対する事だな
ｺﾃなら後からﾚｽを拾いやすいと言うからねん
別に俺はｺﾃつけようがつけなかろうが構わないが
710 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/19(木) 00:52:37 ID:eUB2yZ2d0
>>709
たぶんわかってはいると思うのだけど・・・。
議論の結果、相手の意見に賛同することはあり得る話ですから、意見が一貫する必要性はないですね。
信念が一貫していれば。
もちろん・・・あまりに言ってることがころころ変わるのは問題外ですが。
たぶんわかってはいると思うのだけど・・・。
議論の結果、相手の意見に賛同することはあり得る話ですから、意見が一貫する必要性はないですね。
信念が一貫していれば。
もちろん・・・あまりに言ってることがころころ変わるのは問題外ですが。
711 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 01:04:17 ID:WzJPXdygO
>>710
そのｺﾛｺﾛ変えて支離滅裂な事を言って無限ﾙｰﾌﾟ導き厨みたいなのが居るのもお忘れなく…
ｺﾃ付けたくない人は別に付けなくて構わないが付けて議論に参加した際に一連の流れの中にどんなﾚｽをしたかで色々な事もﾌﾟﾗｽに働く事もあるかもね～
俺が言うﾌﾟﾗｽの部分を嫌がる荒らしや嫉妬厨が基本的にｺﾃ付きﾚｽを嫌ってる感は否めない
ｺﾃ付きﾚｽ反対はしないが皆付けろと強制している訳ではないから勘違いなく
そのｺﾛｺﾛ変えて支離滅裂な事を言って無限ﾙｰﾌﾟ導き厨みたいなのが居るのもお忘れなく…
ｺﾃ付けたくない人は別に付けなくて構わないが付けて議論に参加した際に一連の流れの中にどんなﾚｽをしたかで色々な事もﾌﾟﾗｽに働く事もあるかもね～
俺が言うﾌﾟﾗｽの部分を嫌がる荒らしや嫉妬厨が基本的にｺﾃ付きﾚｽを嫌ってる感は否めない
ｺﾃ付きﾚｽ反対はしないが皆付けろと強制している訳ではないから勘違いなく
712 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 01:14:09 ID:WzJPXdygO
おっといい忘れた
天の邪鬼な性格のも多いのかも知れんな
よく居るだろ？実は良い事言ってると自分でも分かってるのに素直に賛成出来ない人
ﾈｯﾂの匿名だと尚更その部分が強く出る人いるかもねん
天の邪鬼な性格のも多いのかも知れんな
よく居るだろ？実は良い事言ってると自分でも分かってるのに素直に賛成出来ない人
ﾈｯﾂの匿名だと尚更その部分が強く出る人いるかもねん
713 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 01:15:13 ID:WzJPXdygO
さて…
寝るとします
もやすみﾉｼ
寝るとします
もやすみﾉｼ
714 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 01:16:48 ID:BPeEt190P
>>713
乙かれ
乙かれ
715 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/19(木) 01:19:06 ID:eUB2yZ2d0
>>713
お休みなさいノシ
お休みなさいノシ
716 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 05:23:14 ID:vJnbVQI40
馴れ合い禁止だろ
何度言ったら分かるんだ
何度言ったら分かるんだ
717 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 12:06:39 ID:E4CoD8e00
Greendayさんより
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/137
>137 ：Greenday ★ ：2007/04/19(木) 02:41:24 ID:???0
>>>45 削魔除さん
>
>削除された案件のログ貼り、どうもでした。
>
>これは、私なら残しです。
>
>ＧＬ３「叩きについて
>全て削除します。」
>
>とありますので、解釈によってこの削除は「アリ」です。
>
>けれども、これまでのＧＬの運用のされ方・方法の歴史を顧みるに、
>この程度は「流してください」とするのが通例かとおもいます。
>
>なぜ削魔除さんの削除について「恣意的削除だ」と言われるのかというと、
>同じ固定叩きのレスのうちで、あるものは残して、あるものは消す
>という対応をしているからだとおもうのですね。
>
>その原因をつくっているのは「消さないことによる議論」を許している私であると思います。
>
>特に通常削除に関して「消さないこと」について文句を言うのは
>原則控えて欲しいとおもいます。＞利用者のみなさん
>
>方針は同じです。「迷ったら消さない」です。（通常削除）
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/137
>137 ：Greenday ★ ：2007/04/19(木) 02:41:24 ID:???0
>>>45 削魔除さん
>
>削除された案件のログ貼り、どうもでした。
>
>これは、私なら残しです。
>
>ＧＬ３「叩きについて
>全て削除します。」
>
>とありますので、解釈によってこの削除は「アリ」です。
>
>けれども、これまでのＧＬの運用のされ方・方法の歴史を顧みるに、
>この程度は「流してください」とするのが通例かとおもいます。
>
>なぜ削魔除さんの削除について「恣意的削除だ」と言われるのかというと、
>同じ固定叩きのレスのうちで、あるものは残して、あるものは消す
>という対応をしているからだとおもうのですね。
>
>その原因をつくっているのは「消さないことによる議論」を許している私であると思います。
>
>特に通常削除に関して「消さないこと」について文句を言うのは
>原則控えて欲しいとおもいます。＞利用者のみなさん
>
>方針は同じです。「迷ったら消さない」です。（通常削除）
718 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 13:13:09 ID:z29pXmiaO
>>けれども、これまでのＧＬの運用のされ方・方法の歴史を顧みるに、
>この程度は「流してください」とするのが通例かとおもいます。
↑この辺りがポイントとなる気がする
バイト休憩終わりますので 落ちます ﾉｼ
>この程度は「流してください」とするのが通例かとおもいます。
↑この辺りがポイントとなる気がする
バイト休憩終わりますので 落ちます ﾉｼ
719 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 14:12:16 ID:EVdJe16tO
720 ：ラオウ ◆cJdw87RDuM ：2007/04/19(木) 19:42:49 ID:vzH215akO
ん？
ID:bHfEHE5o0 ID:eUB2yZ2d0 ←コイツマム晒しの佐和子じゃねーのかｗ
大したガゾも撮れずに「性格だけｗ」でもってたっつーｗ
つーかワザワザ鳥出してアピんなよｗ
認識して貰いてーのか？ｗ
議論してーなら違う鳥付けろよｗ＞椛ってちゃんｗｗ
ID:bHfEHE5o0 ID:eUB2yZ2d0 ←コイツマム晒しの佐和子じゃねーのかｗ
大したガゾも撮れずに「性格だけｗ」でもってたっつーｗ
つーかワザワザ鳥出してアピんなよｗ
認識して貰いてーのか？ｗ
議論してーなら違う鳥付けろよｗ＞椛ってちゃんｗｗ
721 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 20:03:15 ID:EzG9U41n0
こんばんは！
LR追加に伴い、いろいろと案を出してくれて感謝しています！
とりあえず、昨夜◆LvECMI2f.Mさんが出してくれた
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
これを女神板のルールとしてを追加してもらおうと思います。
LR追加に伴い、いろいろと案を出してくれて感謝しています！
とりあえず、昨夜◆LvECMI2f.Mさんが出してくれた
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
これを女神板のルールとしてを追加してもらおうと思います。
722 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 20:05:58 ID:vzH215akO
723 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 20:08:09 ID:EzG9U41n0
>>722
LRの追加。
LRの追加。
724 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 20:13:27 ID:vzH215akO
ま、俺には関係ねー話だｗ
ババアっつー発言にえらく御立腹だった様ナダｗ＞糞健ｗ
ま、俺はルールなんつーもんには従わねーナガｗｗ
ババアっつー発言にえらく御立腹だった様ナダｗ＞糞健ｗ
ま、俺はルールなんつーもんには従わねーナガｗｗ
725 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 20:20:06 ID:+YH2ehyI0
この板では
名無しで出現する煽り厨が多いためｗ
自分証明用のトリは有効なんだよな
煽っているわけではねーぞ
名無しで出現する煽り厨が多いためｗ
自分証明用のトリは有効なんだよな
煽っているわけではねーぞ
726 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 20:29:37 ID:EzG9U41n0
前に自治で、コテについての議論があった。
だから、つけるつけないは自由だと思ってます。
しかし、一つのテーマについて議論する間だけでもコテがあったほうが
何かと判断しやすいメリットは感じます。
だから、つけるつけないは自由だと思ってます。
しかし、一つのテーマについて議論する間だけでもコテがあったほうが
何かと判断しやすいメリットは感じます。
727 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 20:48:14 ID:MUdDSLF5O
728 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 20:52:07 ID:cU57jbDE0
健二自演乙
729 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 21:00:52 ID:EzG9U41n0
>>728
バレたか・・・・
って、なんでじゃい！！ｗ
>>727
LR追加の件に関しては、ほぼ決定だと思ってる。
（この板を女神行為をする者にとって、住みよい板にする為には追加が必要と判断）
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
については、これで何か問題がないか、もし意見があれば
聞こうと思ってますけどね。
俺はこれで良いと思ってます。シンプルイズベスト！☆
バレたか・・・・
って、なんでじゃい！！ｗ
>>727
LR追加の件に関しては、ほぼ決定だと思ってる。
（この板を女神行為をする者にとって、住みよい板にする為には追加が必要と判断）
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
については、これで何か問題がないか、もし意見があれば
聞こうと思ってますけどね。
俺はこれで良いと思ってます。シンプルイズベスト！☆
730 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 21:11:46 ID:MUdDSLF5O
>>729
意見はありません。無事に追加されることを願っています。おつかれさま。
意見はありません。無事に追加されることを願っています。おつかれさま。
731 ：ラオウ ◆cJdw87RDuM ：2007/04/19(木) 21:16:36 ID:vzH215akO
佐和子乙ｗ
732 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 21:17:35 ID:EzG9U41n0
733 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 21:41:33 ID:2UaflQOHO
>>・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
オレも追加に異論ない。
オレも追加に異論ない。
734 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 21:48:06 ID:pbyFbxZ00
追加しても現状が良くなる訳じゃない…
むしろ荒らす火種になる程度でしょ…
むしろ荒らす火種になる程度でしょ…
735 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 22:01:16 ID:z29pXmiaO
>>734
その理由は？
その理由は？
736 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 22:15:30 ID:pbyFbxZ00
悪意なんてどうとでも解釈できる
まともな住人のふりして悪意あるレスだと難癖つければいいだけでしょ
ルールに抵触せずにスレをグダグダに出来る
実際追加されても無視されるだけ
悪意で追加を利用できる程度
まともな住人のふりして悪意あるレスだと難癖つければいいだけでしょ
ルールに抵触せずにスレをグダグダに出来る
実際追加されても無視されるだけ
悪意で追加を利用できる程度
737 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 22:17:19 ID:c1NKnnH8O
これは女神も対象でつか
738 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 22:28:08 ID:2GA6Njhc0
>>737
女神様自身がそういう言動をしちゃったら・・・対象ですね。
女神様自身がそういう言動をしちゃったら・・・対象ですね。
739 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 22:39:28 ID:WzJPXdygO
ひとつ質問だが…
LRに追加は別に反対する理由はないが、その案を正式採用されたとして追加する事により何が良くなる？
現行GL・LRで削除対象＝禁止事項な訳だから追加しても重複じゃないか？
そんな追加案は正式採用になるのかな？
仮に正式採用追加されても荒らしはそんな事なんて無視して荒らすから荒らしなんだぜ？
だったら実現にはかなりの労力＆難航するだろうけど、荒らし対策＆規制強化案とかの議論した方が良くね？
LRに追加は別に反対する理由はないが、その案を正式採用されたとして追加する事により何が良くなる？
現行GL・LRで削除対象＝禁止事項な訳だから追加しても重複じゃないか？
そんな追加案は正式採用になるのかな？
仮に正式採用追加されても荒らしはそんな事なんて無視して荒らすから荒らしなんだぜ？
だったら実現にはかなりの労力＆難航するだろうけど、荒らし対策＆規制強化案とかの議論した方が良くね？
740 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 22:44:18 ID:z29pXmiaO
>>736
それでも追加することで現状レベルを維持できるなら かまわない
しかしガイドライン適用時>>718部分の とらえかただと
現状よりも酷くなる
追加することで現状を維持できるメリットが大きい！
ちなみにルール無視するから意味が無いなら
ローカルルール自体 意味がなくなります
それでも追加することで現状レベルを維持できるなら かまわない
しかしガイドライン適用時>>718部分の とらえかただと
現状よりも酷くなる
追加することで現状を維持できるメリットが大きい！
ちなみにルール無視するから意味が無いなら
ローカルルール自体 意味がなくなります
741 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 22:49:44 ID:z29pXmiaO
742 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 22:50:05 ID:WzJPXdygO
ｼｽﾃﾑ上、可能か知らないが例えば、今ある荒らし報告ｽﾚと連携して報告後のうふ～ん倉庫ｽﾚとか作って、うふ～ん後の芋堀りを定期的にして何度もうふ～んになるﾚｽをする人は規制になるとか…実現出来るが分からないがね
要は荒らし行為をする＆続ける人に対しての規制強化をしなければ真の進展はしないんｼﾞｬﾏｲｶ？
ﾏﾅｰ＆ﾙｰﾙを守らないのが荒らしな訳なんだからな
要は荒らし行為をする＆続ける人に対しての規制強化をしなければ真の進展はしないんｼﾞｬﾏｲｶ？
ﾏﾅｰ＆ﾙｰﾙを守らないのが荒らしな訳なんだからな
743 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 22:53:07 ID:XSFwq86f0
bbspinkにはシステムを構築できるだけの人的資源はありません。
規制の判断は2chにて行われます。
規制の判断は2chにて行われます。
744 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 22:55:13 ID:WzJPXdygO
>>740-741
現状維持ってそんなに悪化してるか？
それを追加する事により維持に繋がるか？
どうせなら進化するね追加案を出した方が良くね？
ちなみにここで議論してる奴は削除依頼とかﾎﾟﾗﾝﾃｱでﾀｲﾑﾘｰにしてるのか？
現状維持ってそんなに悪化してるか？
それを追加する事により維持に繋がるか？
どうせなら進化するね追加案を出した方が良くね？
ちなみにここで議論してる奴は削除依頼とかﾎﾟﾗﾝﾃｱでﾀｲﾑﾘｰにしてるのか？
745 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 22:58:14 ID:WzJPXdygO
746 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 22:58:33 ID:z29pXmiaO
>>742
できれば良いですけどね…ｗ
ちなみに
LR追加理由に関しては 前レスでも出てるように
削除されることのメリットです
つまり！うp者に対してババアだのブタだのがログとして残さないための追加でもあります
できれば良いですけどね…ｗ
ちなみに
LR追加理由に関しては 前レスでも出てるように
削除されることのメリットです
つまり！うp者に対してババアだのブタだのがログとして残さないための追加でもあります
747 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:01:52 ID:WzJPXdygO
簡単に言えは>>743の意見なら2chのｼｽﾃﾑに依存してそれにのっとり運行していくから自治ｽﾚでの議論はすべて無駄と言う事になるね…
って事はこのｽﾚも不要で解散だな
って事はこのｽﾚも不要で解散だな
748 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:07:06 ID:WzJPXdygO
>>746
それは完璧に中傷ﾚｽに該当と大半の人間は判断するはず
本来ならGLにのっとり削除依頼が出されれば対象になるべきと感じる
要は削除人が迷わずに＆過剰ｻｰﾋﾞｽを説く住人に惑わされずに実行すれば良いだけ
それは完璧に中傷ﾚｽに該当と大半の人間は判断するはず
本来ならGLにのっとり削除依頼が出されれば対象になるべきと感じる
要は削除人が迷わずに＆過剰ｻｰﾋﾞｽを説く住人に惑わされずに実行すれば良いだけ
749 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:07:06 ID:pbyFbxZ00
悪意あるレスの効果は書き込んだ時に発揮するのに
ログ消しても意味無い
LRなんてもうすでに無意味な状態でしょ
匿名掲示板のシステムでは悪意あるレスは無くならない
SNSに住人は流れてるよ
ログ消しても意味無い
LRなんてもうすでに無意味な状態でしょ
匿名掲示板のシステムでは悪意あるレスは無くならない
SNSに住人は流れてるよ
750 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 23:11:05 ID:z29pXmiaO
751 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:11:48 ID:WzJPXdygO
752 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:12:15 ID:RMaZt7yF0
健二は放置の方向で
753 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:12:22 ID:zeHJD8zVP
コテ叩きで規制とか笑止千万なんだが
2chで判断される以上門前払い食らって終わりだっつーの
叩きで埋め立ててる奴でもいるのかよｗ
2chで判断される以上門前払い食らって終わりだっつーの
叩きで埋め立ててる奴でもいるのかよｗ
754 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:13:37 ID:XSFwq86f0
>>747
現状許されている枠の中での方法の議論でしたら有効かと。
機能追加等のシステムの枠を広げるような案は、おいちゃんと79やJimさんの関係から考えても、不可能かと。
こればかりは自治が何を言ったところで、どうなる問題でもありません。
現状許されている枠の中での方法の議論でしたら有効かと。
機能追加等のシステムの枠を広げるような案は、おいちゃんと79やJimさんの関係から考えても、不可能かと。
こればかりは自治が何を言ったところで、どうなる問題でもありません。
755 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:14:30 ID:WzJPXdygO
756 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:17:31 ID:pbyFbxZ00
757 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 23:19:10 ID:z29pXmiaO
758 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:20:25 ID:WzJPXdygO
>>754
そんな事は百も承知での仮案だよ
だが、LR追加案も何もすべて議論の結果を判断するのは一部の運営側の人だ
よって人が判断する事なら議論してる姿＆内容によっては今まで出来なかった事も進化しうる事はあると感じる
でなければ何の進化もしないしすべての議論は無駄な行為
そんな事は百も承知での仮案だよ
だが、LR追加案も何もすべて議論の結果を判断するのは一部の運営側の人だ
よって人が判断する事なら議論してる姿＆内容によっては今まで出来なかった事も進化しうる事はあると感じる
でなければ何の進化もしないしすべての議論は無駄な行為
759 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:25:19 ID:WzJPXdygO
>>756
なぜ女神にﾒﾘｯﾄがない？
新規の女神が来て荒らしﾚｽが残ってる残ってないではｽﾚのｲﾒｰｼﾞが違う。
仮にｽﾚにいる間に中傷ﾚｽをされて後から見た時に削除されていたなら俺が女神ならこのｽﾚ＆板はきちんと荒らしに対して少しでも管理してると感じる
なぜ女神にﾒﾘｯﾄがない？
新規の女神が来て荒らしﾚｽが残ってる残ってないではｽﾚのｲﾒｰｼﾞが違う。
仮にｽﾚにいる間に中傷ﾚｽをされて後から見た時に削除されていたなら俺が女神ならこのｽﾚ＆板はきちんと荒らしに対して少しでも管理してると感じる
760 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 23:25:58 ID:z29pXmiaO
>>758
追加に反対ってわけじゃないんだよね？？
追加に反対ってわけじゃないんだよね？？
761 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:27:35 ID:WzJPXdygO
762 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 23:28:59 ID:z29pXmiaO
763 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:30:33 ID:WzJPXdygO
>>760
ただし現状でも何とかなる追加は厳しいだろうから同じ難航するなら更なる案の議論のが良いのでは？とな
ただし現状でも何とかなる追加は厳しいだろうから同じ難航するなら更なる案の議論のが良いのでは？とな
764 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:33:07 ID:pbyFbxZ00
765 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 23:35:19 ID:z29pXmiaO
荒らし対策うんぬんに関して！！
これは非常に難しい問題だ！
荒らしはスルー！
相手にする奴も荒らし！
でも やっぱりこの板での うpコテにとっては耐え難い存在…
あまりにも うp者とのスキルが違いすぎる！
これに関しては 永遠のテーマでもあるし
この対策の件に関しては 俺も協力を惜しまない！
（↓続きます）
これは非常に難しい問題だ！
荒らしはスルー！
相手にする奴も荒らし！
でも やっぱりこの板での うpコテにとっては耐え難い存在…
あまりにも うp者とのスキルが違いすぎる！
これに関しては 永遠のテーマでもあるし
この対策の件に関しては 俺も協力を惜しまない！
（↓続きます）
766 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:36:19 ID:WzJPXdygO
767 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:43:07 ID:pbyFbxZ00
768 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/19(木) 23:46:30 ID:z29pXmiaO
荒らし対策は
俺達（もしかして俺だけ？）にとっては
10段ある階段の上部に位置するぐらいの難しいテーマです！！
だからこそ！
まずは階段の１段目を確実に踏み込み！
そして どんどん壁を乗り越えて２段 ３段と
少しずつ壁を乗り越えて上を目指す！！
まずは このローカルルール追加は
その階段の１段目だと思ってます！！
ガイドラインの適用規準の判断が変わろうとしている今！
踏み出すタイミングも今しかない！！
そして その１段を無事に踏み出せた時！
次のステップへと…この板を良い環境にする為に
皆で頑張って行きましょう！！
今夜も貴重な意見
本当にありがとう！
おやすみなさい☆
俺達（もしかして俺だけ？）にとっては
10段ある階段の上部に位置するぐらいの難しいテーマです！！
だからこそ！
まずは階段の１段目を確実に踏み込み！
そして どんどん壁を乗り越えて２段 ３段と
少しずつ壁を乗り越えて上を目指す！！
まずは このローカルルール追加は
その階段の１段目だと思ってます！！
ガイドラインの適用規準の判断が変わろうとしている今！
踏み出すタイミングも今しかない！！
そして その１段を無事に踏み出せた時！
次のステップへと…この板を良い環境にする為に
皆で頑張って行きましょう！！
今夜も貴重な意見
本当にありがとう！
おやすみなさい☆
769 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:47:05 ID:WzJPXdygO
ちなみに俺が女神なら事後処理をされていればﾀｲﾑﾘｰな時にｽﾙｰしていた事が間違いではなかったと感じやすくなるし、今後のｽﾙｰ意欲にも繋がる
770 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:49:39 ID:WzJPXdygO
771 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:52:03 ID:WzJPXdygO
>>767
ちなみに俺は削除だけでは足りないだろうから他の案も議論したら？とﾛｸﾞに残し＆言ってるがね
ちなみに俺は削除だけでは足りないだろうから他の案も議論したら？とﾛｸﾞに残し＆言ってるがね
772 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/19(木) 23:55:25 ID:cpJ3tE/h0
2chでも削除人が削除で対応できないと判断したら規制議論板に持って行くでしょう。
規制対象とは全く言えないというわけでもないと思うよ。
削魔除さんがそれするかどうかは置いておくとしても。
規制対象とは全く言えないというわけでもないと思うよ。
削魔除さんがそれするかどうかは置いておくとしても。
773 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 00:05:55 ID:+++VIB9MO
>>772
その通りと感じ＆思ってるよ
だから削除は無駄とか過剰と主張する人がなぜなのか分からない
中には人が判断する事だから残るﾚｽもあるだろう
でも続ける事に意味があるだろうし更なる進化に繋がる事もある
別路線での議論も大切だろうしすべきと思う
ここは荒らしも自治厨も入り交じり議論しるしてきて結論は一つも出てないけど、一番くみとって欲しいのは実行力がある人達がここの議論を見てﾏﾅｰ＆ﾙｰﾙを守り楽しむ人達の意見に保守的にならずに進化の参考意見として考えてくれるのが一番と感じています
その通りと感じ＆思ってるよ
だから削除は無駄とか過剰と主張する人がなぜなのか分からない
中には人が判断する事だから残るﾚｽもあるだろう
でも続ける事に意味があるだろうし更なる進化に繋がる事もある
別路線での議論も大切だろうしすべきと思う
ここは荒らしも自治厨も入り交じり議論しるしてきて結論は一つも出てないけど、一番くみとって欲しいのは実行力がある人達がここの議論を見てﾏﾅｰ＆ﾙｰﾙを守り楽しむ人達の意見に保守的にならずに進化の参考意見として考えてくれるのが一番と感じています
774 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 00:47:34 ID:G/qWUSdr0
完璧な削除ができるなら喜んで賛成するが…
現在の板で削除を行っても中途半端な事になるのではないのか？
抽象的な表現で削除するしないの線引きをしても余計混乱するだけじゃないの
現状のルールは守る気持ちのある人を縛るだけで
守らない人を縛れないだろ…
現在の板で削除を行っても中途半端な事になるのではないのか？
抽象的な表現で削除するしないの線引きをしても余計混乱するだけじゃないの
現状のルールは守る気持ちのある人を縛るだけで
守らない人を縛れないだろ…
775 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 01:05:07 ID:+++VIB9MO
776 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 01:08:59 ID:+++VIB9MO
777 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 01:11:41 ID:+++VIB9MO
今までのようにすべてｽﾙｰばかりでなく
ﾙｰﾙを守らない人に対してどうすべきか名案を出す＆議論も必要だろ？
ﾙｰﾙを守らない人に対してどうすべきか名案を出す＆議論も必要だろ？
778 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 01:18:58 ID:+++VIB9MO
すべて無駄と思ってしまっては何も進展発達しない
無駄になる事がおおいかもしれないが続ける事が進化に繋がると俺は思うよ
では寝るﾉｼ
無駄になる事がおおいかもしれないが続ける事が進化に繋がると俺は思うよ
では寝るﾉｼ
779 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 01:24:11 ID:BztRkl1Y0
>・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
俺は基本反対だったが、これは直接女神に言及しない当たり障りない表現なので反対はしないでおく。
効果はどうか知らないが、直接「削除対象」とか書いていないので削除人の運用次第だから。
ただし、一度入れると取るのは大変。今後「あれもこれも」で膨らます事がないようにお願いしたいと思う。
正直なところ、LRはシンプルな方がいい。えっちねた板とかソープ板とか、GLに重複するのをガンガン入れて
いるような板もあるが、議論の参考にするためでも読むのが苦痛だ。携帯から最後まで読む者は稀だろう。
膨らましていったら利用者レベルではどんどん読まなくなる。
俺は基本反対だったが、これは直接女神に言及しない当たり障りない表現なので反対はしないでおく。
効果はどうか知らないが、直接「削除対象」とか書いていないので削除人の運用次第だから。
ただし、一度入れると取るのは大変。今後「あれもこれも」で膨らます事がないようにお願いしたいと思う。
正直なところ、LRはシンプルな方がいい。えっちねた板とかソープ板とか、GLに重複するのをガンガン入れて
いるような板もあるが、議論の参考にするためでも読むのが苦痛だ。携帯から最後まで読む者は稀だろう。
膨らましていったら利用者レベルではどんどん読まなくなる。
780 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 02:47:33 ID:PrYDw+bO0
「読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。」
これ入れると削除が減ると思うよ
悪意があるかどうかの判断は難しいだろうし
恣意的削除を避けるためにも今より慎重になるんじゃないかな
これ入れると削除が減ると思うよ
悪意があるかどうかの判断は難しいだろうし
恣意的削除を避けるためにも今より慎重になるんじゃないかな
781 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 02:49:31 ID:G/qWUSdr0
ルールを守らない人に罰則の無いルールはルールを守る人の行動を縛るだけ
事後処理で悪意あるレスを削除しても罰則として効果があると思えない
ルールはスローガンじゃないんだから無駄なモノは記載するべきでは無い
BBS罰則の基本のアク禁がスムーズに行えない状態では改善の見込みは無いと思う
進化は無駄なルールを100作っても200作ってもしない
事後処理で悪意あるレスを削除しても罰則として効果があると思えない
ルールはスローガンじゃないんだから無駄なモノは記載するべきでは無い
BBS罰則の基本のアク禁がスムーズに行えない状態では改善の見込みは無いと思う
進化は無駄なルールを100作っても200作ってもしない
782 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 06:58:25 ID:+++VIB9MO
783 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 07:08:36 ID:+++VIB9MO
>>781
確かにﾙｰﾙを守らない人に対しての罰則が少なすぎてる感があるからその部分は言っている事は分かる
ただしこれから新たな事が出来るようになるかも知れない
事後処理と言うが、現状それはGLで削除対象＝禁止事項になっている訳だからそれを無駄とししない方が良いと言うなら君には反対だな
ﾛｸﾞにも残しているが俺が女神ならそう思うし賛成側の女神＆住人はいるはず
現状している＆出来る事までを無駄と言うのなら更に君に反対だな
確かにﾙｰﾙを守らない人に対しての罰則が少なすぎてる感があるからその部分は言っている事は分かる
ただしこれから新たな事が出来るようになるかも知れない
事後処理と言うが、現状それはGLで削除対象＝禁止事項になっている訳だからそれを無駄とししない方が良いと言うなら君には反対だな
ﾛｸﾞにも残しているが俺が女神ならそう思うし賛成側の女神＆住人はいるはず
現状している＆出来る事までを無駄と言うのなら更に君に反対だな
784 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 07:11:34 ID:+++VIB9MO
785 ：558 ◆kxtJamnn7Q ：2007/04/20(金) 07:13:58 ID:F8dtyRu40
ここまで読んできました
ID:WzJPXdygOさんの進化する追加案についての私見
魅力的な意見ですが>>717さんが貼ってくれましたが79氏から
>この程度は「流してください」とするのが通例かとおもいます。
の発言が出てしまい今まで削除してくれていた中傷発言を現状削除してもらえなくなってしまいました。
LRの追加は急を要しているように思います
まずLR追加を申請して今までの削除基準を住人が望んでいることを訴えかけ、
新ルールの追加、見送りにかかわらず、更に良くすべく変更案を検討するのが有効ではないかと思います。
「荒らしに対して意味が無い」といった風な意見についての私見
今回のLRの追加要請は荒らし規制を目的とした物ではなく、
削りすぎに見えたかもしれない削除基準を保ち
女神や住人に女神板として中傷レスを認めていないことを示すための追加要請だとおもいます。
「GLと重複になる」といった風な意見についての私見
GLにあっても>>717のとおり「流してください」とするのが通例になってしまっています
他の板で通例であっても女神板では削除してもらえるように特記したLRが必要だと思います。
1レス落ちでスミマセン
ﾉｼ
ID:WzJPXdygOさんの進化する追加案についての私見
魅力的な意見ですが>>717さんが貼ってくれましたが79氏から
>この程度は「流してください」とするのが通例かとおもいます。
の発言が出てしまい今まで削除してくれていた中傷発言を現状削除してもらえなくなってしまいました。
LRの追加は急を要しているように思います
まずLR追加を申請して今までの削除基準を住人が望んでいることを訴えかけ、
新ルールの追加、見送りにかかわらず、更に良くすべく変更案を検討するのが有効ではないかと思います。
「荒らしに対して意味が無い」といった風な意見についての私見
今回のLRの追加要請は荒らし規制を目的とした物ではなく、
削りすぎに見えたかもしれない削除基準を保ち
女神や住人に女神板として中傷レスを認めていないことを示すための追加要請だとおもいます。
「GLと重複になる」といった風な意見についての私見
GLにあっても>>717のとおり「流してください」とするのが通例になってしまっています
他の板で通例であっても女神板では削除してもらえるように特記したLRが必要だと思います。
1レス落ちでスミマセン
ﾉｼ
786 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 07:22:04 ID:+++VIB9MO
>>785
俺は追加には反対してないのは理解してね
後、削除されなくなったは極論にとりすぎかもよ？
迷わないでそう感じたなら今までのように出来る訳だからね
肝心なのは実行力を持ってる人が保守的にならない事と思う
良くなる事はどんどんすべきとね
では俺もﾉｼ
俺は追加には反対してないのは理解してね
後、削除されなくなったは極論にとりすぎかもよ？
迷わないでそう感じたなら今までのように出来る訳だからね
肝心なのは実行力を持ってる人が保守的にならない事と思う
良くなる事はどんどんすべきとね
では俺もﾉｼ
787 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 07:25:24 ID:H+IOAIfBO
深夜の議論を見てると、自演に見えてしかたないｗグダグダにする気？ＬＲ追加には私も賛成。
788 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 07:39:10 ID:xybdvKww0
79の「この程度は流してください」発言が出たって事は、今更LRに不快云々追加したところで、「この程度は流してください」で削除はされないって事にならないかい？
789 ：558 ◆kxtJamnn7Q ：2007/04/20(金) 08:41:33 ID:F8dtyRu40
>>786
理解してるつもりです（お互い文面だけですべてを理解するのは難しいですね）
極論にとりすぎかもしれませんが↓を見る限りこのままでは今後削除してもらえなくなる可能性大です
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
早急な追加が望ましいと思います。
>>788
「この程度は流してください」発言ではなく
『「この程度は流してください」とするのが通例かとおもいます』発言です
通例ということは今までの例では（ルールでは）という意味だと思います。
>>786さん>>788さんお出かけ前の書き逃げでスミマセン
ﾉｼ
理解してるつもりです（お互い文面だけですべてを理解するのは難しいですね）
極論にとりすぎかもしれませんが↓を見る限りこのままでは今後削除してもらえなくなる可能性大です
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1176051253/
早急な追加が望ましいと思います。
>>788
「この程度は流してください」発言ではなく
『「この程度は流してください」とするのが通例かとおもいます』発言です
通例ということは今までの例では（ルールでは）という意味だと思います。
>>786さん>>788さんお出かけ前の書き逃げでスミマセン
ﾉｼ
790 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/20(金) 11:47:23 ID:cZYs1oadO
議論お疲れ様！
いろいろ意見が ありますけど
議論して俺が見てきた中で やはり今後のガイドラインの適用では
ジジイだのババアだのといった不快感を与えるレスがログに残る可能性が大きいことです
それと やはりこの板の多くのスレは
女神行為をする うp者がいて それを住人が楽しむ場所だと思ってます
そのやり取りを見て楽しむ読者達で成り立っている板
だから当然その うp者に対しての批難行為はとくに読者から見ても不快感です
この部分からして 神コテと一般コテとの区別も ある程度つくと思う
管理人のjimさんは
『女神様を悪く言うな』と言った発言をどこかで見たような気がする
この部分にも繋がるメリットがある
いろいろ意見が ありますけど
議論して俺が見てきた中で やはり今後のガイドラインの適用では
ジジイだのババアだのといった不快感を与えるレスがログに残る可能性が大きいことです
それと やはりこの板の多くのスレは
女神行為をする うp者がいて それを住人が楽しむ場所だと思ってます
そのやり取りを見て楽しむ読者達で成り立っている板
だから当然その うp者に対しての批難行為はとくに読者から見ても不快感です
この部分からして 神コテと一般コテとの区別も ある程度つくと思う
管理人のjimさんは
『女神様を悪く言うな』と言った発言をどこかで見たような気がする
この部分にも繋がるメリットがある
791 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/20(金) 11:58:11 ID:cZYs1oadO
この判断からして
うp者に対しての批難レスをログに残すべきじゃないと思う
『リアルタイムなものだから 後から削除しても意味がない』って意見じゃなくて
俺はうp者に対しての批難レスのログを削除することでのデメリットを聞きたい
あと 削除に関してだけど
『場合によって 全てが削除対象になったらどうする？』って意見は
最終的に削除するのは各削除人の判断ですから 削除する人の判断に任せて良いと思いますね
出先ですので 落ちます ﾉｼ
うp者に対しての批難レスをログに残すべきじゃないと思う
『リアルタイムなものだから 後から削除しても意味がない』って意見じゃなくて
俺はうp者に対しての批難レスのログを削除することでのデメリットを聞きたい
あと 削除に関してだけど
『場合によって 全てが削除対象になったらどうする？』って意見は
最終的に削除するのは各削除人の判断ですから 削除する人の判断に任せて良いと思いますね
出先ですので 落ちます ﾉｼ
792 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 12:18:18 ID:GZTvUQfoO
というか、
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
この一文を追加すると今までの削除水準が保たれる、とする論理が理解出来ないから
この案に賛成も反対もしようがないんだけど
単純に重ねがけすると効果が増すとかあるのなら解るけど、あるの？
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
この一文を追加すると今までの削除水準が保たれる、とする論理が理解出来ないから
この案に賛成も反対もしようがないんだけど
単純に重ねがけすると効果が増すとかあるのなら解るけど、あるの？
793 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 13:00:01 ID:16+T8Bbj0
LRは決まりごと。
それを違反したからといって、規制対象にはならない。
規制判断は他の観点だよ。
ただし、削除対象にはなる
厳密には削除人により消したり消さなかったり。
それは、任意削除対象だから。
それでも、ルールは作っておきましょう。
２ｃｈと違い、たいていは削除してもらえるからね。
それを違反したからといって、規制対象にはならない。
規制判断は他の観点だよ。
ただし、削除対象にはなる
厳密には削除人により消したり消さなかったり。
それは、任意削除対象だから。
それでも、ルールは作っておきましょう。
２ｃｈと違い、たいていは削除してもらえるからね。
794 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 13:33:36 ID:Kd0TwDYD0
女神マンセーのレスばかりじゃつまらないだろ
うｐ者に対し本音で書き込む方がプロ古参のやり方
うｐ者に対し本音で書き込む方がプロ古参のやり方
795 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 15:11:40 ID:BztRkl1Y0
796 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/20(金) 15:45:02 ID:cZYs1oadO
>>795
もしガイドライン適用のされ方が２ちゃんねる規準になれば
当然 ジジイババア等は削除されないでしょうね
しかし LRはこの女神板の為にあるものだから
当然 削除規準の判断は他板と異なるようになります
個人的には 今の段階で削除人に対し
『もしLR追加したら この〇〇程度までは削除できますか？』
って聞く必要は ないと思います
もしガイドライン適用のされ方が２ちゃんねる規準になれば
当然 ジジイババア等は削除されないでしょうね
しかし LRはこの女神板の為にあるものだから
当然 削除規準の判断は他板と異なるようになります
個人的には 今の段階で削除人に対し
『もしLR追加したら この〇〇程度までは削除できますか？』
って聞く必要は ないと思います
797 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 16:33:35 ID:xybdvKww0
>>789
言い方悪かったな。
現在の(個人的には行きすぎと思われる)削除水準を維持するためには、もう一歩踏み込んだ提案にしないと意味がないのではないか？
って事です。
追加はされたが削除はされにくくなった、では、それこそ無意味でしょ？
言い方悪かったな。
現在の(個人的には行きすぎと思われる)削除水準を維持するためには、もう一歩踏み込んだ提案にしないと意味がないのではないか？
って事です。
追加はされたが削除はされにくくなった、では、それこそ無意味でしょ？
798 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 19:29:25 ID:16+T8Bbj0
>>796 基準って言うか、指針って言うか、そう言ったものを答えてくれるわけありません。
教えてくれるなら、削除人失格でしょうね。
削除人によって判断は異なりますので。
消す選択がアリであれば、消さない選択もアリです。
任意削除対象のＬＲ違反っていうのは、そういったものです。
削除依頼板での話
削除人が判断するものであり、
こちらが判断をするべきではありませんし、必要もありません。
我々利用者が行う判断は、
削除に相当するレスがあった場合、利用者が削除を希望するときに、
「削除依頼をするぞ！」という、判断のみです。
教えてくれるなら、削除人失格でしょうね。
削除人によって判断は異なりますので。
消す選択がアリであれば、消さない選択もアリです。
任意削除対象のＬＲ違反っていうのは、そういったものです。
削除依頼板での話
削除人が判断するものであり、
こちらが判断をするべきではありませんし、必要もありません。
我々利用者が行う判断は、
削除に相当するレスがあった場合、利用者が削除を希望するときに、
「削除依頼をするぞ！」という、判断のみです。
799 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/20(金) 20:23:22 ID:cZYs1oadO
そりゃそうだ…ｗ
聞いても教えてくれないし
教えるべきじゃないよね
聞いても教えてくれないし
教えるべきじゃないよね
800 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 21:08:28 ID:G/qWUSdr0
中傷スレを削除して隠すのか…
新規の女神や住人はスレの実態が隠されたログしか参考に出来ない訳だ
ログを捏造する事が板にプラスになるとは思わない
追加する程の価値は無いと思う
新規の女神や住人はスレの実態が隠されたログしか参考に出来ない訳だ
ログを捏造する事が板にプラスになるとは思わない
追加する程の価値は無いと思う
801 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/20(金) 21:50:28 ID:cZYs1oadO
802 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 23:31:17 ID:FmigrkWOO
私は現行の削除に対して好感を持っています。ですから、反対する理由はありません。
803 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 23:45:21 ID:PDQttKX20
なにより基本はスルー！
荒し・煽り等を撲滅することは現実不可能だろ。
だから、女神行為を行えば心無いレスも同時に
湧いてくるという事を認識させる為にもあえて残す
だからLR追記は不要。
荒し・煽り等を撲滅することは現実不可能だろ。
だから、女神行為を行えば心無いレスも同時に
湧いてくるという事を認識させる為にもあえて残す
だからLR追記は不要。
804 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 23:47:07 ID:e0Av+DoJ0
昔々、海王（◆POSEIDONgg） という荒らしがいましたとさ。
その海王、何を間違ったのか２ちゃんねるの削除人になっていたのです。
色々やりました。自分の思い通りにならないと怒る。
あまりにひどい行いに★を取り上げられました。
そんな荒らしが集まりＫＦＣ（海王ファンクラブ）というものが出来ていました。
優しい優しい特撰キンバエさんもそのメンバーの１人です。
時は流れ2006年夏のお話です。
２ちゃんねるからピンクを切り離そうというお話しが出ました。
そしてご存知の通り、２とピンクが分かれました。
ピンクでは新しく運営を行っていかなくてはならず新たに削除人を募集しました。
その海王、何を間違ったのか２ちゃんねるの削除人になっていたのです。
色々やりました。自分の思い通りにならないと怒る。
あまりにひどい行いに★を取り上げられました。
そんな荒らしが集まりＫＦＣ（海王ファンクラブ）というものが出来ていました。
優しい優しい特撰キンバエさんもそのメンバーの１人です。
時は流れ2006年夏のお話です。
２ちゃんねるからピンクを切り離そうというお話しが出ました。
そしてご存知の通り、２とピンクが分かれました。
ピンクでは新しく運営を行っていかなくてはならず新たに削除人を募集しました。
805 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 23:48:37 ID:e0Av+DoJ0
さてさて先程の海王、何を間違ったのかピンクちゃんねるにてAnalfucking Deleter ★という名前で削除人になっていたのです。
Jimさんのご機嫌を取ろうとごますりメールを出します。
JimさんはこのAnalfucking Deleter ★をたいそう気に入りました。
絶大なる信用を置いたJimさんはAnalfucking Deleter ★のいうことを
なんでも鵜呑みにしてしまい重要なポストを与えてしまいました。
Analfucking Deleter ★は重要なことをどんどん勝手に書き換えました。
気付いたJimさん、あの温厚なJimさんが非常に怒りました。
２ちゃんねるの時の二の舞です。★を取りあげました。
そんな人と仲間の特撰キンバエさん
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155312645/318-634
※この時点でのリーダーというのは79さんではありません。
Jimさんのご機嫌を取ろうとごますりメールを出します。
JimさんはこのAnalfucking Deleter ★をたいそう気に入りました。
絶大なる信用を置いたJimさんはAnalfucking Deleter ★のいうことを
なんでも鵜呑みにしてしまい重要なポストを与えてしまいました。
Analfucking Deleter ★は重要なことをどんどん勝手に書き換えました。
気付いたJimさん、あの温厚なJimさんが非常に怒りました。
２ちゃんねるの時の二の舞です。★を取りあげました。
そんな人と仲間の特撰キンバエさん
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155312645/318-634
※この時点でのリーダーというのは79さんではありません。
806 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/20(金) 23:57:41 ID:FmigrkWOO
>>803
この板を、うｐ者に対して良い環境にしていこうという意志が全く伝わらないｗよって、以後スルーします。
この板を、うｐ者に対して良い環境にしていこうという意志が全く伝わらないｗよって、以後スルーします。
807 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 00:11:46 ID:t7yihbKg0
ここは「女神ﾏﾝｾｰ板」にでも改名してもらって、まともな女神板を別に立てた方がいいんじゃないかという気がしてならない。
808 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 00:18:03 ID:YQPUKDC+0
うｐ者に対して良い環境の為のルールが欲しいのか
★取得の為にルール提出の実績が欲しいのか
どっちだろうね…
★取得の為にルール提出の実績が欲しいのか
どっちだろうね…
809 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 00:46:38 ID:I7JcFP0e0
あの１行なら実効はなさそうだから出すだけ出せば良いよ。それで満足するんだろ。
810 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 01:01:35 ID:TRvNHDCk0
アナルファックと言えば健二、女神板★第一候補
時代は繰り返すのであった
時代は繰り返すのであった
811 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 01:45:04 ID:koqPwjhi0
今の削除は中途半端だと思う
もっと消すかもっと消さないか
もっと消すかもっと消さないか
812 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 01:53:15 ID:t7yihbKg0
>>809
そりゃそうだ。
そりゃそうだ。
813 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 03:25:08 ID:MycuzhUM0
どうも批判なき馴れ合いの行く末を見た気分。
女子学生がうｐ（高校生女神ダメ）part.03
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1176722012/
女子学生がうｐ（高校生女神ダメ）part.03
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1176722012/
814 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/21(土) 09:21:35 ID:ISHInUDbO
おはようございます！
深夜のレス
言いたいことは山ほどあるｗ本来の俺なら相手してしまうところだ…ｗ
いや！今回だけは反論！
キンバエ氏とは今回の件で初めて知り合った
★に関しては今まで冗談で言ったところがあるからね…ｗ
本心は100％いりません＆持ちません
キンバエ氏がアナル好きなのは意外でした
趣味が同じで嬉しいです
もちろん俺と同一人物ではありません
ってな感じで
今後 この手の話題はスルーさせてもらう
今回の追加の気持ちはマジですから
って関係ないレスして皆さん ごめん…m(__)m
深夜のレス
言いたいことは山ほどあるｗ本来の俺なら相手してしまうところだ…ｗ
いや！今回だけは反論！
キンバエ氏とは今回の件で初めて知り合った
★に関しては今まで冗談で言ったところがあるからね…ｗ
本心は100％いりません＆持ちません
キンバエ氏がアナル好きなのは意外でした
趣味が同じで嬉しいです
もちろん俺と同一人物ではありません
ってな感じで
今後 この手の話題はスルーさせてもらう
今回の追加の気持ちはマジですから
って関係ないレスして皆さん ごめん…m(__)m
815 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/21(土) 09:36:44 ID:ISHInUDbO
とりあえず 一連の流れで
LR追加を申請することへの反対も少なくなった
（好きにしろ＆勝手に汁を抜きにしても含めてもね）
あとは批難ログを削除することでのデメリットあれば 聞きたいです
LR追加を申請することへの反対も少なくなった
（好きにしろ＆勝手に汁を抜きにしても含めてもね）
あとは批難ログを削除することでのデメリットあれば 聞きたいです
816 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 09:51:24 ID:MycuzhUM0
817 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/21(土) 10:01:09 ID:ISHInUDbO
818 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 10:02:42 ID:MycuzhUM0
819 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/21(土) 10:10:40 ID:ISHInUDbO
>>818
流し読み終えました
流し読み終えました
820 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 10:11:45 ID:QyMhhIuJ0
荒らし健二は放置しとけば吉
821 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 10:13:33 ID:MycuzhUM0
822 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/21(土) 10:21:06 ID:ISHInUDbO
>>821
俺がそれを挙げる必要はないですよ
なぜなら
批難ログとは個々の判断で違いますから
例えば俺がそのスレの読者として それを悪意あるレスだと批難を感じて
削除依頼を出して削除する判断をするのは削除人ですからね
それでも もし俺が批難ログを挙げる必要あるなら
説明をお願いします
俺がそれを挙げる必要はないですよ
なぜなら
批難ログとは個々の判断で違いますから
例えば俺がそのスレの読者として それを悪意あるレスだと批難を感じて
削除依頼を出して削除する判断をするのは削除人ですからね
それでも もし俺が批難ログを挙げる必要あるなら
説明をお願いします
823 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 10:23:29 ID:QyMhhIuJ0
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
824 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 10:25:35 ID:MycuzhUM0
>>822
あなたの考える削除すべき批難ログで構いませんよ。
あなたにとって何を削除すべきで何を残すべきか具体的に示してください。
それが削除を促すべくローカルルールを挿入しようと考える方の最終的な答えでしたらそう捉えさせて頂きます。
あなたの考える削除すべき批難ログで構いませんよ。
あなたにとって何を削除すべきで何を残すべきか具体的に示してください。
それが削除を促すべくローカルルールを挿入しようと考える方の最終的な答えでしたらそう捉えさせて頂きます。
825 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/21(土) 10:32:16 ID:ISHInUDbO
このローカルルールを追加しようとする者だからこそ
俺の個人的な具体例を挙げることはできません
それと あえて曖昧さを出すことでのメリットの意見も いただいてる
ここで俺が ある線引きの判定をして
その線引きの為のローカルルール追加なら
おそらく削除判断が その線引きの上で行うための主張になります
だから あえて線引きは やりません
申し訳ないですけど
俺の個人的な具体例を挙げることはできません
それと あえて曖昧さを出すことでのメリットの意見も いただいてる
ここで俺が ある線引きの判定をして
その線引きの為のローカルルール追加なら
おそらく削除判断が その線引きの上で行うための主張になります
だから あえて線引きは やりません
申し訳ないですけど
826 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 10:34:56 ID:MycuzhUM0
827 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 11:19:47 ID:ePMxov4O0
>>825
貴方は運営等（2chを含む）を覗いてなぜ削除GLが必要であり
また、各板にLRが存在しているのかを把握した方が良いですよ
そして、もう少し見識を深めた後戻ってきてから発言しましょう。
貴方個人の掲示板ではありません。
貴方は運営等（2chを含む）を覗いてなぜ削除GLが必要であり
また、各板にLRが存在しているのかを把握した方が良いですよ
そして、もう少し見識を深めた後戻ってきてから発言しましょう。
貴方個人の掲示板ではありません。
828 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/21(土) 12:47:51 ID:ISHInUDbO
>>827
ある程度 目は通してますよ？
もちろん全てじゃないけど
その上で発言してます
>>748でも言ってます
最近までの削除判断がガイドライン適用で難しくなる可能性が大きい
だからこそLR追加が必要だと
それと俺の掲示板で無いことは 当たり前に理解してます
>>790にも書いてますが jimさんの掲示板です
ある程度 目は通してますよ？
もちろん全てじゃないけど
その上で発言してます
>>748でも言ってます
最近までの削除判断がガイドライン適用で難しくなる可能性が大きい
だからこそLR追加が必要だと
それと俺の掲示板で無いことは 当たり前に理解してます
>>790にも書いてますが jimさんの掲示板です
829 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/21(土) 12:51:31 ID:ISHInUDbO
830 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 13:00:21 ID:MycuzhUM0
>>828
私はあなたではないので、
あなたが何を削除すべきと考えていて、何を削除すべきではないと考えているのかわかりません。
よって、あなたの意見を肯定することが出来ません。
>>815で仰られた批難ログが、具体的に何を指すのか自身のお考えを説明するお積りはないようですし。
これではメリットやデメリット以前の問題かと。
私はあなたではないので、
あなたが何を削除すべきと考えていて、何を削除すべきではないと考えているのかわかりません。
よって、あなたの意見を肯定することが出来ません。
>>815で仰られた批難ログが、具体的に何を指すのか自身のお考えを説明するお積りはないようですし。
これではメリットやデメリット以前の問題かと。
831 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 13:00:42 ID:AGmbwZrm0
LRが変更されたら現状の削除レベルになるのかい？
832 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 13:02:13 ID:v4AiiaFe0
おー、健二まじめに仕事してんジャンｗ（ Å）ｙ－
833 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/21(土) 13:08:15 ID:ISHInUDbO
>>830
俺の明確な削除判断を明確に応えないと 肯定できないなら
それはそれで かまいません
>>831
追加されたら 現行レベルを保てると判断してます
いったん落ちます ﾉｼ
>>832
えぇ今回は真面目ですよ ﾉｼ
俺の明確な削除判断を明確に応えないと 肯定できないなら
それはそれで かまいません
>>831
追加されたら 現行レベルを保てると判断してます
いったん落ちます ﾉｼ
>>832
えぇ今回は真面目ですよ ﾉｼ
834 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 13:11:02 ID:MycuzhUM0
835 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 13:11:20 ID:AGmbwZrm0
836 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 13:19:57 ID:AGmbwZrm0
837 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 13:27:38 ID:MycuzhUM0
>>833
導入理由を具体的に説明出来ないのであれば当然の帰路だと思いますよ。
あなたが削除人で削除人として自治スレにアドバイスしているのであれば
あなたに削除判断を求めるつもりはありませんが。
>>836
現在の状態で導入されれば、削魔除さんがGL＋LRで一旦は削除すると思いますよ。
削除議論を経てそうなるだろうとは思いますが。
引き合いに出した>>813のスレは、現在のローカルルールに抵触する部分があり
その中で、今回ローカルルールを導入しようとする方が何を悪意と考えるのか
興味深かったのですね。
参考：http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/935-936
導入理由を具体的に説明出来ないのであれば当然の帰路だと思いますよ。
あなたが削除人で削除人として自治スレにアドバイスしているのであれば
あなたに削除判断を求めるつもりはありませんが。
>>836
現在の状態で導入されれば、削魔除さんがGL＋LRで一旦は削除すると思いますよ。
削除議論を経てそうなるだろうとは思いますが。
引き合いに出した>>813のスレは、現在のローカルルールに抵触する部分があり
その中で、今回ローカルルールを導入しようとする方が何を悪意と考えるのか
興味深かったのですね。
参考：http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/935-936
838 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 13:42:13 ID:YQPUKDC+0
本当に女神板は荒らしにやさしい板だよね
荒らしても証拠のログは消してあげるんだろ
荒らしても証拠のログは消してあげるんだろ
839 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/21(土) 14:05:53 ID:ISHInUDbO
840 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 14:41:53 ID:8++YG1R5O
非難レスなんか、各スレの住人が各々の基準で依頼出しに行って
スレの色出してくようにすりゃいいんじゃないかと
自治住人が変な正義感で巡回して外部から首突っ込んで
同じ基準で片っ端から依頼出してるから
どんどんどんどん話が拗れるんじゃないかと
スレの色出してくようにすりゃいいんじゃないかと
自治住人が変な正義感で巡回して外部から首突っ込んで
同じ基準で片っ端から依頼出してるから
どんどんどんどん話が拗れるんじゃないかと
841 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/21(土) 17:12:11 ID:sJ4wh7O20
842 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 02:44:44 ID:M/egnZXO0
今夜も荒くれるぜベイビー
843 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 03:26:00 ID:cnFOmdMc0
おーい
モロきてるぞー
自治は活動しなくていいのかーw
モロきてるぞー
自治は活動しなくていいのかーw
844 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 13:57:21 ID:5BPoQDj/O
845 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 14:00:45 ID:5BPoQDj/O
ところで…
ローカルルールを追加のための申請の手続きって
どうやるの？？
誰か知ってる？？
（もちろん今申請するわけじゃないですよ…念のため）
ローカルルールを追加のための申請の手続きって
どうやるの？？
誰か知ってる？？
（もちろん今申請するわけじゃないですよ…念のため）
846 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 14:09:36 ID:ka0t6ere0
847 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 14:17:39 ID:5BPoQDj/O
848 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 19:39:39 ID:eOTjPBoI0
一月ぶりに女神板に来た
健二が自治スレのリーダーとなって
上手くまとめて運営してるみたいだね
がんばれ健二！影から応援してるぜ
健二が自治スレのリーダーとなって
上手くまとめて運営してるみたいだね
がんばれ健二！影から応援してるぜ
849 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 20:11:07 ID:5BPoQDj/O
850 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 20:57:43 ID:4L2vWnyk0
理解力が壊滅的に無い天然物とは言え荒らしの分際で調子に乗ってるんじゃないよ
851 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 21:17:28 ID:WBvdr2AV0
>>846
のスレ見てきたけど、
変更依頼の際は、板名・板のURL・変更理由・変更内容を必ず記載してください。
って書いてるね。
とくに申請する時に必要な
・変更理由
これをどう書くのが良いと思いますか？
のスレ見てきたけど、
変更依頼の際は、板名・板のURL・変更理由・変更内容を必ず記載してください。
って書いてるね。
とくに申請する時に必要な
・変更理由
これをどう書くのが良いと思いますか？
852 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/22(日) 21:24:10 ID:A+tjfvdQ0
853 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 21:27:09 ID:WBvdr2AV0
お疲れ様です。
・変更理由
「女神板は女神様のうｐがあってこそ成り立つものですので、
少しでも気持ちよくうｐしていただくために追加を申請します」
こんな感じ？もっと文章付け加えます？
・変更理由
「女神板は女神様のうｐがあってこそ成り立つものですので、
少しでも気持ちよくうｐしていただくために追加を申請します」
こんな感じ？もっと文章付け加えます？
854 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/22(日) 21:30:59 ID:A+tjfvdQ0
>>853
必要以上に長くする必要もないと思いますよ。
ちなみにLRの変更や板名の変更については、
この自治スレを読んだ上で受理するかどうか決定しているみたい。
だから補足的なことはここにまとめておけばいいかと思います。
必要以上に長くする必要もないと思いますよ。
ちなみにLRの変更や板名の変更については、
この自治スレを読んだ上で受理するかどうか決定しているみたい。
だから補足的なことはここにまとめておけばいいかと思います。
855 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 21:36:09 ID:WBvdr2AV0
856 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/22(日) 21:40:13 ID:A+tjfvdQ0
857 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 21:47:29 ID:WBvdr2AV0
858 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/22(日) 21:51:43 ID:A+tjfvdQ0
859 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 21:53:53 ID:WBvdr2AV0
860 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 21:55:46 ID:hc0eDncq0
861 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 21:58:44 ID:FXXOvUE5O
晒しの佐和子が何、積極的に意見してんだｗｗ
お前、マム晒せねーで鬱憤溜ってるんじゃねーのかｗｗ
お前、マム晒せねーで鬱憤溜ってるんじゃねーのかｗｗ
862 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 22:01:22 ID:WBvdr2AV0
ちょっくら、申請の手本となりそうなの見つけて
いまから作ってみます。ﾉｼ
いまから作ってみます。ﾉｼ
863 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/22(日) 22:02:38 ID:A+tjfvdQ0
864 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 22:04:07 ID:gaQWf8CyO
何で
「賛成も“反対も”ある程度出揃っている」
のに
「そろそろ出してきては」
になるんだよ
普通におかしくない？
「賛成も“反対も”ある程度出揃っている」
のに
「そろそろ出してきては」
になるんだよ
普通におかしくない？
865 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 22:06:16 ID:FXXOvUE5O
ま、アンマ気張り過ぎねー様になｗｗ
866 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 22:07:33 ID:5BPoQDj/O
>>864
賛成や反対の議論含めて判断してもらうからだよ
賛成や反対の議論含めて判断してもらうからだよ
867 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 22:13:39 ID:Fg/0nQq80
半角戦士・・・某女神を思い出してしまった件
868 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 22:17:57 ID:WBvdr2AV0
すみません・・・
俺のスキルじゃ時間かかりそうです。ｗ
頑張ってみます。ﾉｼ
俺のスキルじゃ時間かかりそうです。ｗ
頑張ってみます。ﾉｼ
869 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 22:19:31 ID:m26f9k5+O
がんばれｗｗｗ
870 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 22:25:00 ID:gaQWf8CyO
つーか、何？
この板、タイミングに関してはたった一人やら二人やらだけの意見で
ルール申請する板になって行くわけ？
この板、タイミングに関してはたった一人やら二人やらだけの意見で
ルール申請する板になって行くわけ？
871 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 22:31:38 ID:WBvdr2AV0
こんにちは！
女神板、LR追加の申請です。
1.対象となる板のURL
http://sakura01.bbspink.com/megami/
2.議論したスレッド＆参考議論
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1173334760/337-n
3.追加内容
読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
4.追加理由
女神板は女神様のうｐがあってこそ成り立つものですので、
少しでも気持ちよくうｐしていただくために追加を申請します。
（こんな感じで補足あればヨロシク）汗
女神板、LR追加の申請です。
1.対象となる板のURL
http://sakura01.bbspink.com/megami/
2.議論したスレッド＆参考議論
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1173334760/337-n
3.追加内容
読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。
4.追加理由
女神板は女神様のうｐがあってこそ成り立つものですので、
少しでも気持ちよくうｐしていただくために追加を申請します。
（こんな感じで補足あればヨロシク）汗
872 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 22:36:24 ID:7lDPDWj3P
つか何故sage進行なのか理解できん
こういう重要な議題はageて人を呼ぶべきじゃね？
専用スレ立てたっていいくらいだ
こういう重要な議題はageて人を呼ぶべきじゃね？
専用スレ立てたっていいくらいだ
873 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 22:40:51 ID:m26f9k5+O
議論は内容的にあるていどやりましたから、申請のタイミングは一任します。反対しません。
874 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 22:44:13 ID:5BPoQDj/O
875 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 22:49:54 ID:LrM0VGqSO
申請のﾀｲﾐﾝｸﾞは健二さんに任せるよ。静観してます。
876 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 22:50:55 ID:hc0eDncq0
GLと重複してる
877 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 22:53:14 ID:5BPoQDj/O
風呂に入りたいｗ
いったん 落ちます
いったん 落ちます
878 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 22:55:18 ID:hc0eDncq0
845 名前：健二 ◆PIK01P.uyc [] 投稿日：2007/04/22(日) 14:00:45 ID:5BPoQDj/O
ところで…
ローカルルールを追加のための申請の手続きって
どうやるの？？
誰か知ってる？？
（もちろん今申請するわけじゃないですよ…念のため）
ところで…
ローカルルールを追加のための申請の手続きって
どうやるの？？
誰か知ってる？？
（もちろん今申請するわけじゃないですよ…念のため）
879 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 23:00:56 ID:gaQWf8CyO
荒らし相手だとスルーしなくちゃならないから
申請するんなら他の人が仕切ってくれない？
◆kxtJamnn7Qあたりが
申請するんなら他の人が仕切ってくれない？
◆kxtJamnn7Qあたりが
880 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 23:04:40 ID:7lDPDWj3P
881 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 23:13:02 ID:hc0eDncq0
>>880
無駄なルール
無駄なルール
882 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 23:38:03 ID:5BPoQDj/O
883 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 23:38:29 ID:wro/CJAR0
884 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 23:44:52 ID:5BPoQDj/O
885 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 23:50:18 ID:7lDPDWj3P
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
専用スレあるならそっちでやるべきだ
専用スレあるならそっちでやるべきだ
886 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 23:52:45 ID:wro/CJAR0
887 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/22(日) 23:53:21 ID:A+tjfvdQ0
888 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/22(日) 23:59:16 ID:wro/CJAR0
>>887
その時の判断が誤っていた、という選択肢はないのか？
その時の判断が誤っていた、という選択肢はないのか？
889 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/22(日) 23:59:45 ID:5BPoQDj/O
890 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:01:07 ID:AJ/49gI+0
なんで反対意見があるのに申請する事になってんだ？
891 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:01:29 ID:zcRm4XFN0
>>889
専用の雑談スレがあるうpスレだと、「雑談は向こうでヤレ」って言われない？
専用の雑談スレがあるうpスレだと、「雑談は向こうでヤレ」って言われない？
892 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/23(月) 00:06:01 ID:f2Jp2Moh0
>>889
こんな感じなのかな・・・。正しい方法を知ってる人がいたら教えてくださいね。
<FONT COLOR="deeppink"><B>18歳未満は立入禁止</B></FONT>です。<br><br>
自分の画像を見せたい人（通称：神）とそれを見たい人が集まる板です。<br><br>
・性器画像のうp行為や要求するレス・スレッドは全面的に禁止です。<br>
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。<br>
・リンクの投稿は自由意志でされたとみなされ、全て自己責任です。<br>
・個人情報晒しや顔出しも自己責任です。間違って出さないよう気をつけましょう。<br>
・<FONT COLOR="deeppink"><B>転載禁止</FONT></B><br>
・その他ルールは「投稿者の居住地の法律・条例」や 「<a href="http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE">削除ガイドライン</a>」に準じます。
こんな感じなのかな・・・。正しい方法を知ってる人がいたら教えてくださいね。
<FONT COLOR="deeppink"><B>18歳未満は立入禁止</B></FONT>です。<br><br>
自分の画像を見せたい人（通称：神）とそれを見たい人が集まる板です。<br><br>
・性器画像のうp行為や要求するレス・スレッドは全面的に禁止です。<br>
・読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。<br>
・リンクの投稿は自由意志でされたとみなされ、全て自己責任です。<br>
・個人情報晒しや顔出しも自己責任です。間違って出さないよう気をつけましょう。<br>
・<FONT COLOR="deeppink"><B>転載禁止</FONT></B><br>
・その他ルールは「投稿者の居住地の法律・条例」や 「<a href="http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE">削除ガイドライン</a>」に準じます。
893 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 00:06:29 ID:uDz5+4OjO
ここで決めるのは
申請する時のリンク先を一つにしたいからです
また 申請については このテーマを ここで議論された 様々な意見を見て運営に判断してもらいたいからです
もちろん賛成意見も反対意見も含めてです
申請する時のリンク先を一つにしたいからです
また 申請については このテーマを ここで議論された 様々な意見を見て運営に判断してもらいたいからです
もちろん賛成意見も反対意見も含めてです
894 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 00:10:27 ID:uDz5+4OjO
895 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:10:33 ID:HM/a2q5+P
反対派を納得させるのがまず先だとは思わんのか
こんな半端な状態で申請しても普通蹴られるっつの
こんな半端な状態で申請しても普通蹴られるっつの
896 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/23(月) 00:13:26 ID:f2Jp2Moh0
不特定の人が自由に出入りする自治スレで、全員一致という状態はありえません。
897 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 00:13:37 ID:uDz5+4OjO
>>895
反対派とは 今回の追加の案に関してですか？
反対派とは 今回の追加の案に関してですか？
898 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:13:51 ID:6ZcnWpEG0
＜現行LR＞
18歳未満は立入禁止です。
自分の画像を見せたい人（通称：神）とそれを見たい人が集まる板です。
・性器画像のうp行為や要求するレス・スレッドは全面的に禁止です。
・リンクの投稿は自由意志でされたとみなされ、全て自己責任です。
・個人情報晒しや顔出しも自己責任です。間違って出さないよう気をつけましょう。
・転載禁止
・その他ルールは「投稿者の居住地の法律・条例」や 「削除ガイドライン」に準じます。
＜削除ガイドライン＞
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
削除GLと板LRの違いが分らない間は何を議論しても無駄！
18歳未満は立入禁止です。
自分の画像を見せたい人（通称：神）とそれを見たい人が集まる板です。
・性器画像のうp行為や要求するレス・スレッドは全面的に禁止です。
・リンクの投稿は自由意志でされたとみなされ、全て自己責任です。
・個人情報晒しや顔出しも自己責任です。間違って出さないよう気をつけましょう。
・転載禁止
・その他ルールは「投稿者の居住地の法律・条例」や 「削除ガイドライン」に準じます。
＜削除ガイドライン＞
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
削除GLと板LRの違いが分らない間は何を議論しても無駄！
899 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 00:21:26 ID:uDz5+4OjO
もし この案に対して反対派がいるから申請できないなら
申請自体が不可能だと思います
今回の申請には参考議論を見ていただいて
運営に判断してもらうつもりです
申請自体が不可能だと思います
今回の申請には参考議論を見ていただいて
運営に判断してもらうつもりです
900 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:29:16 ID:EGrn86fHO
たしかに全員一致なんて有り得ない。とくに複数ID持てる人がいる限り、不可能なこと。
901 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 00:31:53 ID:uDz5+4OjO
ところで…
◆LvECMI2f.Mさんは 明日に差し支えるようでしたら
遠慮なさらず落ちて下さい
リアル優先です
◆LvECMI2f.Mさんは 明日に差し支えるようでしたら
遠慮なさらず落ちて下さい
リアル優先です
902 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/23(月) 00:32:54 ID:f2Jp2Moh0
LR全文の記述法については、http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156071285/51 を参考にしました。
HTMLタグって言うんだったかな、込みで書くようです。
HTMLタグって言うんだったかな、込みで書くようです。
903 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/23(月) 00:34:41 ID:f2Jp2Moh0
904 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:34:57 ID:EGrn86fHO
議論内容を見て判断してもらうのが得策。
905 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:36:07 ID:5WTE4zjVO
まず削除ガイドラインを何度でも理解できるまで読め！
906 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:36:28 ID:AJ/49gI+0
LR変更したら削除減ると思うけどいいのかい？
907 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 00:38:03 ID:uDz5+4OjO
908 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:41:23 ID:EGrn86fHO
それでは私もそろそろ。乙カレ。
909 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:42:29 ID:HM/a2q5+P
何だかなあ…
無意味に申請を急いでるようにしか見えん
GLと重複してるからｲﾗﾈとか的外れな反対なんざ放っときゃいいさ
そもそも賛成の数自体少なく見えるんだが？
何かこそこそやってるように見えるんだよなあ
専用スレがあるのに使わないってのが
無意味に申請を急いでるようにしか見えん
GLと重複してるからｲﾗﾈとか的外れな反対なんざ放っときゃいいさ
そもそも賛成の数自体少なく見えるんだが？
何かこそこそやってるように見えるんだよなあ
専用スレがあるのに使わないってのが
910 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:45:17 ID:5WTE4zjVO
第三者を不快にする発言についてはＧＬ４で既にレス削除対象となっており
女神板に限らず全板が対象、よって今回の文言はＬＲに記載すべきものではない。
女神板に限らず全板が対象、よって今回の文言はＬＲに記載すべきものではない。
911 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:47:12 ID:zcRm4XFN0
自分たちの正しさを信じて疑わない。
空気が読めないので、空気の読める人が引いているのに気付いていない。
言うだけ無駄だと諦められたのを、納得して静かになったんだと勘違いしている。
次スレのスレタイは「megami板 自治厨スレッド９」が適切
空気が読めないので、空気の読める人が引いているのに気付いていない。
言うだけ無駄だと諦められたのを、納得して静かになったんだと勘違いしている。
次スレのスレタイは「megami板 自治厨スレッド９」が適切
912 ： ◆LvECMI2f.M ：2007/04/23(月) 00:50:08 ID:f2Jp2Moh0
913 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 00:53:10 ID:uDz5+4OjO
>>909
無意味に急いでるんじゃなく
このPINK板そのモノの削除規準が変わろうとしてます
気持ちよくうpしてもらう為には ガイドライン適用では難しいと思い
あえてこの女神板独自のルールが必要だと感じました
無意味に急いでるんじゃなく
このPINK板そのモノの削除規準が変わろうとしてます
気持ちよくうpしてもらう為には ガイドライン適用では難しいと思い
あえてこの女神板独自のルールが必要だと感じました
914 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 00:55:26 ID:uDz5+4OjO
915 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 00:56:15 ID:6scbBeDJ0
>>913
PINK板の削除基準は変わりませんよ。
削除しても構わない物は、裏を返せば削除しなくても構わないものなのですから。
一方で現在のローカルルールを違反する女神が存在している以上、
そのような方々まで気持ち良くうｐして頂かなくても結構です。
PINK板の削除基準は変わりませんよ。
削除しても構わない物は、裏を返せば削除しなくても構わないものなのですから。
一方で現在のローカルルールを違反する女神が存在している以上、
そのような方々まで気持ち良くうｐして頂かなくても結構です。
916 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 01:01:16 ID:uDz5+4OjO
917 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 01:04:33 ID:6scbBeDJ0
>>916
スレの意見をまとめるわけでも
対案を求めるわけでも
議論するわけでもなく、とりあえず申請する形なのですね。
2chのローカルルール申請をご存知かどうかわかりませんが前途多難だと思います。
頑張ってください。
スレの意見をまとめるわけでも
対案を求めるわけでも
議論するわけでもなく、とりあえず申請する形なのですね。
2chのローカルルール申請をご存知かどうかわかりませんが前途多難だと思います。
頑張ってください。
918 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 01:06:00 ID:lcwR4DU5O
無修正動画像を配付したら即通報と入れろや。それとも何か？サイトぐるみで犯罪犯してんのか？対処出来ねぇならサイトを運営する資格ねぇだろ。
919 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 01:10:48 ID:ivFr/cjm0
>>918
気付いたあなたがやってください
気付いたあなたがやってください
920 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 06:07:44 ID:4Ht3MzWD0
健二の提案など自動的に却下だ
921 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 07:28:02 ID:78YxYNZ8O
たったあれだけの文言の追加に必死に反対してるのは何故だ？
効果はどうあれ少なからず荒らし行為をする事に対する文言なんだから別に追加は構わない派だな
必死に追加案を小難しい話で反対する奴は結局自分が荒らしをしたいから反対してるんだろ？それとも健二が議論に参加してるからか？
申請して認可されるされないは分からないんだから判断は運営側に任せれば良いだろ
効果はどうあれ少なからず荒らし行為をする事に対する文言なんだから別に追加は構わない派だな
必死に追加案を小難しい話で反対する奴は結局自分が荒らしをしたいから反対してるんだろ？それとも健二が議論に参加してるからか？
申請して認可されるされないは分からないんだから判断は運営側に任せれば良いだろ
922 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 07:48:04 ID:zcRm4XFN0
荒らしは放置が原則です。
荒らしを意識したLRの追加には反対です。
徹底的に無視するべきです。
荒らしを意識したLRの追加には反対です。
徹底的に無視するべきです。
923 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 07:54:54 ID:78YxYNZ8O
924 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 07:57:08 ID:SCftUoTs0
健二と健二親派の再厨住民は放置でよろ
925 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 08:00:18 ID:78YxYNZ8O
926 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 08:05:25 ID:78YxYNZ8O
俺も健二は好かない
ただし反対する理由がない場合等の時は差別する気はない
ただしその逆と判断したなら理にかなった反対はする
ただし反対する理由がない場合等の時は差別する気はない
ただしその逆と判断したなら理にかなった反対はする
927 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 08:14:52 ID:SCftUoTs0
世間の連中は俺の才能に嫉妬しているから必要以上に俺を叩くんだ
これって荒らしの言い分そのものじゃないか？
これって荒らしの言い分そのものじゃないか？
928 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 08:20:34 ID:zcRm4XFN0
俺にはどんな事をしてでも女の裸が見たいってヤツの方が必死に見えるが。
929 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 08:22:24 ID:78YxYNZ8O
>>928
必死の意味分かってないな…
必死の意味分かってないな…
930 ：558 ◆kxtJamnn7Q ：2007/04/23(月) 08:31:37 ID:5mDUyyui0
>>851
変更理由についての私見
LR追加文に削除の文字をいれないまでも今回の追加申請が
これまで削除してきてもらえた悪意ある書き込みを
今後も削除してもらいたい旨明記したほうが良いと思います
LRが追加されても削除基準が下がってはなんの意味も無いからです。
私なりに変更理由考えてみました
「女神板においてこれまでbbspinkでは通例にない削除をして頂けましたが、
今後は特記したLR無しには削除がむずかしくなりつつあるよう思い
これまでの削除水準を維持して頂きたくここに追加申請いたします。」
今朝も1レス落ちで失礼します。
変更理由についての私見
LR追加文に削除の文字をいれないまでも今回の追加申請が
これまで削除してきてもらえた悪意ある書き込みを
今後も削除してもらいたい旨明記したほうが良いと思います
LRが追加されても削除基準が下がってはなんの意味も無いからです。
私なりに変更理由考えてみました
「女神板においてこれまでbbspinkでは通例にない削除をして頂けましたが、
今後は特記したLR無しには削除がむずかしくなりつつあるよう思い
これまでの削除水準を維持して頂きたくここに追加申請いたします。」
今朝も1レス落ちで失礼します。
931 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 08:48:58 ID:SCftUoTs0
例えるに>>929の様な奴が必死で良い訳かい？
932 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 09:42:54 ID:qqspVnzR0
>>924
健二みたいな基地外と、由緒ある再厨住民を一緒にするなカス
健二みたいな基地外と、由緒ある再厨住民を一緒にするなカス
933 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 11:05:53 ID:78YxYNZ8O
>>930
今までGL・LRにそって削除人が判断して削除されてきた。LRが追加されても判断をするのは機械ではなく人なのは分かるよね？
俺はLR重ね掛けでもﾒﾘｯﾄが出るかは分からないがﾃﾞﾒﾘｯﾄは無いと感じるから反対はしない。
ただしこれは削除理由を前に出しすぎになるので違う方がいいと思うよ。
↓
｢女神板においてこれまでbbspinkでは通例にない削除をして頂けましたが､
今後は特記したLR無しには削除がむずかしくなりつつあるよう思い
これまでの削除水準を維持して頂きたくここに追加申請いたします｡｣
今までGL・LRにそって削除人が判断して削除されてきた。LRが追加されても判断をするのは機械ではなく人なのは分かるよね？
俺はLR重ね掛けでもﾒﾘｯﾄが出るかは分からないがﾃﾞﾒﾘｯﾄは無いと感じるから反対はしない。
ただしこれは削除理由を前に出しすぎになるので違う方がいいと思うよ。
↓
｢女神板においてこれまでbbspinkでは通例にない削除をして頂けましたが､
今後は特記したLR無しには削除がむずかしくなりつつあるよう思い
これまでの削除水準を維持して頂きたくここに追加申請いたします｡｣
934 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 11:10:08 ID:D4zducft0
デメリットはあると思うよ
悪意の有無が必要になるから判断に慎重さが要求される事で削除は減る
悪意の有無が必要になるから判断に慎重さが要求される事で削除は減る
935 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 11:15:43 ID:ahCuajVwO
実に曖昧な表現なので、実際に追加されてみないとどう効果があるのか、大まかにすら判らない、
しかも、この表現では全く効果がなくても、むしろ逆効果になっても文句は言えない、
それどころか、後に本当に効果のある追加をしようとする時に足枷になり兼ねない
はっきり言って、賛成できる要素がまるでないわけなのだが
しかも、この表現では全く効果がなくても、むしろ逆効果になっても文句は言えない、
それどころか、後に本当に効果のある追加をしようとする時に足枷になり兼ねない
はっきり言って、賛成できる要素がまるでないわけなのだが
936 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 11:38:41 ID:+KgBWwv90
>>934-935
GLでの削除を制限するルールではないので、本来の削除基準より狭まることはないですね。
したがってデメリットとは言えません。
本当に効果のある表現があるならば、追加ではなくて変更でも構わないわけです。
足枷というのも変ですよね。
GLでの削除を制限するルールではないので、本来の削除基準より狭まることはないですね。
したがってデメリットとは言えません。
本当に効果のある表現があるならば、追加ではなくて変更でも構わないわけです。
足枷というのも変ですよね。
937 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 11:43:48 ID:D4zducft0
938 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 11:45:48 ID:+KgBWwv90
>>937
狭まりませんよ。悪意を感じられない書き込みなら、GLに抵触する書き込みもok・・・と書いてありますか？
狭まりませんよ。悪意を感じられない書き込みなら、GLに抵触する書き込みもok・・・と書いてありますか？
939 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 11:56:16 ID:ahCuajVwO
940 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 11:58:14 ID:D4zducft0
GLに抵触しても削除されない書き込みを削除してもらう為のLR変更じゃないの？
941 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:03:54 ID:zcRm4XFN0
多くの人が参照し、参考にするLRに書くならば、誰が見ても判断のゆらがない、明確な表現をするべきではないのかな？
「不快」「悪意」など、見る人によって判断の分かれる主観的な表現を用いれば、読む人によって判断基準が異なる事になり、利用者の混乱を招くだけだと思うけど。
結果として、削除依頼してみて、削除人に判断されてみなければ、書いていい事なのかどうかわからない、という事になりかねないような。
もう少し、判断しやすい文言にするべきだと思う。
「不快」「悪意」など、見る人によって判断の分かれる主観的な表現を用いれば、読む人によって判断基準が異なる事になり、利用者の混乱を招くだけだと思うけど。
結果として、削除依頼してみて、削除人に判断されてみなければ、書いていい事なのかどうかわからない、という事になりかねないような。
もう少し、判断しやすい文言にするべきだと思う。
942 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:10:22 ID:L/o0RsTt0
943 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:10:22 ID:+KgBWwv90
>>941
では代案をください。
では代案をください。
944 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:11:34 ID:+KgBWwv90
>>942
代案ありがとうございます。
代案ありがとうございます。
945 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:11:46 ID:zcRm4XFN0
>>943
追加したいやつが考えろよwww
追加したいやつが考えろよwww
946 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:12:33 ID:+KgBWwv90
>>945
修正案というのは反対する側が出すものに決まってますよ。
修正案というのは反対する側が出すものに決まってますよ。
947 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:13:24 ID:zcRm4XFN0
>>946
追加したいんなら、もっと考えろって言ってんの。
追加したいんなら、もっと考えろって言ってんの。
948 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:15:26 ID:+KgBWwv90
949 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:17:22 ID:zcRm4XFN0
>>948
だからなに？
だからなに？
950 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:19:01 ID:L/o0RsTt0
951 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:28:18 ID:78YxYNZ8O
今やってる議論はGLと重ね掛けだろ？
だから別にﾃﾞﾒﾘｯﾄは出ないだろう
むしろ追加理由の例はこんなのどうだい？
BBS pink(ﾋﾟﾝｸﾁｬﾝﾈﾙ)は匿名掲示板ですので心許ない書き込まれる事があります。GL等で禁止事項・削除事項(理由)を明記されていますが、LRにも追加・重ね表記したい…
こんな感じでの申請理由のが良いと思うよ
だから別にﾃﾞﾒﾘｯﾄは出ないだろう
むしろ追加理由の例はこんなのどうだい？
BBS pink(ﾋﾟﾝｸﾁｬﾝﾈﾙ)は匿名掲示板ですので心許ない書き込まれる事があります。GL等で禁止事項・削除事項(理由)を明記されていますが、LRにも追加・重ね表記したい…
こんな感じでの申請理由のが良いと思うよ
952 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:30:58 ID:zcRm4XFN0
GLだけだと今の水準の削除が維持されなくなりそうだから、今の水準が維持できるようにLRを追加しよう、って話でしょ？
重ね掛けとはまた違うと思うが？
重ね掛けとはまた違うと思うが？
953 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 12:31:22 ID:uDz5+4OjO
>>930
お疲れ様！
変更理由ありがとうございます！
俺も ここの議論から見て その理由でも良いと思いました
しかし 向こうで申請して向こうで回答をもらう以上
やはり 運営の回答も削除を約束するための回答になると思うんですよ
向こうにも事情がいろいろあって その回答に対して慎重になり 却下される可能性も大きくなる気がします
たしかに ここでの意見を参考議論として見てもらいますから
一見 同じようにも見えますが
削除の約束（お願い）を求めるようなことを理由に加えるのは やめたほうが良いと思います…
お疲れ様！
変更理由ありがとうございます！
俺も ここの議論から見て その理由でも良いと思いました
しかし 向こうで申請して向こうで回答をもらう以上
やはり 運営の回答も削除を約束するための回答になると思うんですよ
向こうにも事情がいろいろあって その回答に対して慎重になり 却下される可能性も大きくなる気がします
たしかに ここでの意見を参考議論として見てもらいますから
一見 同じようにも見えますが
削除の約束（お願い）を求めるようなことを理由に加えるのは やめたほうが良いと思います…
954 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 12:34:38 ID:78YxYNZ8O
あと、ここでは定義・線引き云々…決めたがる人が多いけどﾛｸﾞに残したが最終的に削除判断は人間が下すのは変わらない
判断材料に利用されるかは別としてLRに追加は俺は何ら問題ない派だな
判断材料に利用されるかは別としてLRに追加は俺は何ら問題ない派だな
955 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 12:58:44 ID:uDz5+4OjO
>>954
ここの議論が削除に関わることで論議されてきた経緯もあるけどね
あえてＧＬや削除云々として理由に入れるよりは １つのルールとして申請したほうが良いような気がしますが…
たしかに削除するのは あなたが言うように 人がすること
これは凄い同感する
ここの議論が削除に関わることで論議されてきた経緯もあるけどね
あえてＧＬや削除云々として理由に入れるよりは １つのルールとして申請したほうが良いような気がしますが…
たしかに削除するのは あなたが言うように 人がすること
これは凄い同感する
956 ： ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 13:20:45 ID:TSUf8KmZ0
957 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 15:12:06 ID:ivFr/cjm0
958 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 15:17:24 ID:78YxYNZ8O
959 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 15:31:37 ID:ahCuajVwO
>>954
ここまで曖昧だと、取り手（利用者も当然含む）次第で何を指すのか、
受け取り方に差が生じ過ぎざるを得ないのが大問題
仮に後からどれだけ削除されようが、追加自体が原因で混乱して
結果的に余計荒れるようなったら、ただのデメリットでしかないはず
ここまで曖昧だと、取り手（利用者も当然含む）次第で何を指すのか、
受け取り方に差が生じ過ぎざるを得ないのが大問題
仮に後からどれだけ削除されようが、追加自体が原因で混乱して
結果的に余計荒れるようなったら、ただのデメリットでしかないはず
960 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 15:41:35 ID:78YxYNZ8O
961 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 15:48:24 ID:ivFr/cjm0
>>958
どう考えても前の議論は一旦終わってるし、前の議論とは前提が違う。
だからこそ、誰も前の議論を引っ張ってきてないでしょ。
本当に意見を通したかったらつまんないところで屁理屈こねるべきじゃないよ。
どう考えても前の議論は一旦終わってるし、前の議論とは前提が違う。
だからこそ、誰も前の議論を引っ張ってきてないでしょ。
本当に意見を通したかったらつまんないところで屁理屈こねるべきじゃないよ。
962 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 15:51:17 ID:ahCuajVwO
963 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 15:54:17 ID:uDz5+4OjO
お疲れ様！
この案に関しては あえて曖昧さを出してるところがある
なぜ細かい線引きをしないか
それは人によって 捕え方が違うからですよ
例えば うp者に対してババアとか言うレスを見て（うp者も住人も）不快に思う人もいれば 不快に感じない人もいるかもしれない
だからこそ細かい線引きは出来ない
ただし それを読者が不快に感じて削除依頼を出す出さないは自由だと思います
ルールとして追加することで デメリットになるとは思いませんし
逆にメリットが大きいと思います
この案に関しては あえて曖昧さを出してるところがある
なぜ細かい線引きをしないか
それは人によって 捕え方が違うからですよ
例えば うp者に対してババアとか言うレスを見て（うp者も住人も）不快に思う人もいれば 不快に感じない人もいるかもしれない
だからこそ細かい線引きは出来ない
ただし それを読者が不快に感じて削除依頼を出す出さないは自由だと思います
ルールとして追加することで デメリットになるとは思いませんし
逆にメリットが大きいと思います
964 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 15:59:18 ID:78YxYNZ8O
ｽﾊﾞﾘ言うぞよ
今、議論している案が通ったとしよう
その際に考えられるのはこうね
・削除依頼の際にLR違反の一言が追加できる
ただし削除判断を下すのは後にも先にも削除人
削除強化に繋がるかは分からない
・この追加案はGLと重複している
よって重ね掛け
・重ね掛けは別板でもされている
重ね掛けに対してﾃﾞﾒﾘｯﾄはないだろ？
その重ね掛けに対して賛成しないまでも反対する理由はない
むしろ反対しているのは普段荒らししてるからか？
今、議論している案が通ったとしよう
その際に考えられるのはこうね
・削除依頼の際にLR違反の一言が追加できる
ただし削除判断を下すのは後にも先にも削除人
削除強化に繋がるかは分からない
・この追加案はGLと重複している
よって重ね掛け
・重ね掛けは別板でもされている
重ね掛けに対してﾃﾞﾒﾘｯﾄはないだろ？
その重ね掛けに対して賛成しないまでも反対する理由はない
むしろ反対しているのは普段荒らししてるからか？
965 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 16:07:09 ID:uDz5+4OjO
すみません
出先なので 落ちます
出先なので 落ちます
966 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 16:11:30 ID:/V/BwD460
久々にきたので浦島状態になっています
今、どんな議論してるの？
今、どんな議論してるの？
967 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 16:12:37 ID:ivFr/cjm0
>>964
>むしろ反対しているのは普段荒らししてるからか？
荒らしが妨害しているのだとしても、本気で議論しているのだとしても、そういうこと書くと逆効果だと
思わないか？ あなたが反対派でないのならもう発言しない方がいいと思うよ。
>むしろ反対しているのは普段荒らししてるからか？
荒らしが妨害しているのだとしても、本気で議論しているのだとしても、そういうこと書くと逆効果だと
思わないか？ あなたが反対派でないのならもう発言しない方がいいと思うよ。
968 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 16:14:57 ID:ahCuajVwO
>>964
別に重複に関してだけなら反対する理由はないけど
けど、アンタみたいな物言いを見ると、もはやデメリットしか思い浮かばないや、残念ながら
取り手と反する意見は問答無用で「不快」「悪意」と取られ得る、
決め付けられ得るってことでしょ？
別に重複に関してだけなら反対する理由はないけど
けど、アンタみたいな物言いを見ると、もはやデメリットしか思い浮かばないや、残念ながら
取り手と反する意見は問答無用で「不快」「悪意」と取られ得る、
決め付けられ得るってことでしょ？
969 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 17:33:41 ID:zcRm4XFN0
>むしろ反対しているのは普段荒らししてるからか？
こういう自分と意見が違う人を荒らしとみなし、議論に参加する資格がないとでも言わんばかりの発言には、悪意以外感じる事ができず、とても不快です。
さて、果たして964を消す必要があるのだろうか？
こういう自分と意見が違う人を荒らしとみなし、議論に参加する資格がないとでも言わんばかりの発言には、悪意以外感じる事ができず、とても不快です。
さて、果たして964を消す必要があるのだろうか？
970 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 17:44:31 ID:uDz5+4OjO
971 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 17:48:45 ID:GATY4+++0
79は過去に私見として述べてるな >>5
972 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 17:49:26 ID:zcRm4XFN0
973 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 17:54:00 ID:uDz5+4OjO
974 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 18:02:53 ID:zcRm4XFN0
自分たちが押してる案が、そういう危険性を孕んでいるという自覚があるとは思えない返答だなぁ。
975 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 18:09:30 ID:uDz5+4OjO
あくまで判断するのは削除人ですから
そういった危険性を感じてたら
最初から そのレベルの削除はされないでしょうけどね
そういった危険性を感じてたら
最初から そのレベルの削除はされないでしょうけどね
976 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 18:20:09 ID:zcRm4XFN0
なんか楽天的に考えてるけど、削除されても仕方ない、文句が言えない状態にしようとしてるんだよ？
977 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 18:24:55 ID:tXM7pRQvO
俺も反対する理由がない一人なのでﾚｽします。
なぜなら俺も重ね掛けと思うからね。
採用されても適用、判断は削除能力がある人がするのは変わらないんだから俺は別に追加していいよ。
運営、判断する人達に俺のﾚｽが不適切と判断されたなら仕方ないし次から注意して書き込みますから。
一応、反対意見でないﾚｽも必要と感じたからﾚｽしました。
なぜなら俺も重ね掛けと思うからね。
採用されても適用、判断は削除能力がある人がするのは変わらないんだから俺は別に追加していいよ。
運営、判断する人達に俺のﾚｽが不適切と判断されたなら仕方ないし次から注意して書き込みますから。
一応、反対意見でないﾚｽも必要と感じたからﾚｽしました。
978 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 18:30:47 ID:uDz5+4OjO
979 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 18:34:21 ID:uDz5+4OjO
980 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 18:49:40 ID:uDz5+4OjO
風呂＆飯落ちします
981 ：558 ◆kxtJamnn7Q ：2007/04/23(月) 18:54:08 ID:5mDUyyui0
>>933
出るか出ないかわからないメリットをより引き出すための理由づけなんです。
>>953
私たちの目的はLRを増やす事ではなく削除基準の維持だと思っています
申請が通っても削除基準が下がってはLR追加になんの意味もありません
それこそ無くてもいいルールを増やすだけです
変更理由には削除基準の維持の必要性を提案します。
私は現状「読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。」に賛成していますが、
”悪意ある”の部分で悪用を危惧する意見があることも承知しています
LR追加文はまだ決定ではないので危惧されている方は代替案を出して頂ければ
私もそちらに賛成するかもしれません
LR追加案をまたひとつ考えてみました
・女神板ではGL3-1及びGL4-2を特に重用します。
”特に重用します”とは（2ｃｈやbbspinkの通例にならわず）
解釈によってこの削除は「アリ」かなという依頼を削除人が削除出来るという風に考えてます。
出るか出ないかわからないメリットをより引き出すための理由づけなんです。
>>953
私たちの目的はLRを増やす事ではなく削除基準の維持だと思っています
申請が通っても削除基準が下がってはLR追加になんの意味もありません
それこそ無くてもいいルールを増やすだけです
変更理由には削除基準の維持の必要性を提案します。
私は現状「読者を不快にする、悪意ある書き込みは禁止です。」に賛成していますが、
”悪意ある”の部分で悪用を危惧する意見があることも承知しています
LR追加文はまだ決定ではないので危惧されている方は代替案を出して頂ければ
私もそちらに賛成するかもしれません
LR追加案をまたひとつ考えてみました
・女神板ではGL3-1及びGL4-2を特に重用します。
”特に重用します”とは（2ｃｈやbbspinkの通例にならわず）
解釈によってこの削除は「アリ」かなという依頼を削除人が削除出来るという風に考えてます。
982 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 18:56:43 ID:ahCuajVwO
>>969を“不快に感じる”という理由で
異議を唱える自由が与えられる時点で
既にルールとして欠点もいいところ
ただ荒れるだけ
もはや削除される／されないは関係無い程に重大な欠点
大体、そんなレベルで削除人任せにする気があるのなら
現状のまま追加しないでも何ら問題はないはずで、
わざわざ逆に荒れる可能性を生まないでくれ
というのが正直な感想
異議を唱える自由が与えられる時点で
既にルールとして欠点もいいところ
ただ荒れるだけ
もはや削除される／されないは関係無い程に重大な欠点
大体、そんなレベルで削除人任せにする気があるのなら
現状のまま追加しないでも何ら問題はないはずで、
わざわざ逆に荒れる可能性を生まないでくれ
というのが正直な感想
983 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 19:04:12 ID:ahCuajVwO
>>969を、じゃないね…
スマソ
スマソ
984 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 19:22:46 ID:gvbKK5eo0
ageとけよ
985 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 20:33:22 ID:vRJnBKa70
おーい
今、モロ来てるぞー
自治しないでｲｲのかー・・・
今、モロ来てるぞー
自治しないでｲｲのかー・・・
986 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 20:45:12 ID:uDz5+4OjO
>>981
お疲れ様です！
提案ありがとう
実は俺も現行の削除を維持してもらいたい一人です
しかし…運営の回答にも指摘があるように
この現行の削除判断ってのが問題だったと思うんです
一方は消して一方は消さない
それが神コテと一般コテとの区別をしたものなのかまでは確認してないけど…
削除人にはいろんな人がいて 中には
管理人のjimさんの『女神様を悪くいうな』的に うp者優先の削除の考えで削除したのかまでは知らない
前にも言ったけど 女神板は神コテと住人で成り立ってる板だと思うんです
ガイドラインを強調する考えも同様で
やはり一般コテとの区別はつけれない
一般コテへの批難を消せない為に 神コテへの批難も消せない判断になると思います
もし558さんが 神コテ一般コテうんぬんの区別をつける必要ないと考えるなら また別の話になりますが
お疲れ様です！
提案ありがとう
実は俺も現行の削除を維持してもらいたい一人です
しかし…運営の回答にも指摘があるように
この現行の削除判断ってのが問題だったと思うんです
一方は消して一方は消さない
それが神コテと一般コテとの区別をしたものなのかまでは確認してないけど…
削除人にはいろんな人がいて 中には
管理人のjimさんの『女神様を悪くいうな』的に うp者優先の削除の考えで削除したのかまでは知らない
前にも言ったけど 女神板は神コテと住人で成り立ってる板だと思うんです
ガイドラインを強調する考えも同様で
やはり一般コテとの区別はつけれない
一般コテへの批難を消せない為に 神コテへの批難も消せない判断になると思います
もし558さんが 神コテ一般コテうんぬんの区別をつける必要ないと考えるなら また別の話になりますが
987 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 20:48:20 ID:78YxYNZ8O
>>982
俺が反対しないのは別にGLに重複しての重ね掛けには何ら問題がないと言ってるだけ
それが削除強化に繋がるかは別としてLRでも禁止事項としてうたう事自体に何らﾃﾞﾒﾘｯﾄないからな
他板でも同様の重ね掛けがあるだろ？
だから別に荒れる理由になりはしないな
俺が反対しないのは別にGLに重複しての重ね掛けには何ら問題がないと言ってるだけ
それが削除強化に繋がるかは別としてLRでも禁止事項としてうたう事自体に何らﾃﾞﾒﾘｯﾄないからな
他板でも同様の重ね掛けがあるだろ？
だから別に荒れる理由になりはしないな
988 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 20:56:04 ID:78YxYNZ8O
>>981
追加に反対はしないが、やはり削除ありきの申請は難しいと思うよ
結果的に削除基準を増やす(重ね掛けでLR違反)という意味になるんだろうけど残念ながら今もこれからも判断は人間のする事に変わりはないんだ…
でもGLに重ね掛けする事は決して悪い事ではないしﾒﾘｯﾄを産む可能性が高いよ
追加に反対はしないが、やはり削除ありきの申請は難しいと思うよ
結果的に削除基準を増やす(重ね掛けでLR違反)という意味になるんだろうけど残念ながら今もこれからも判断は人間のする事に変わりはないんだ…
でもGLに重ね掛けする事は決して悪い事ではないしﾒﾘｯﾄを産む可能性が高いよ
989 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 20:58:39 ID:78YxYNZ8O
990 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 21:02:24 ID:uDz5+4OjO
それでも重ね掛けと言う意味で問題ないんだったら
ID:78YxYNZ8O さんの出してくれた変更理由案に
女神板は女神様が～
の文章を継ぎ足す形でも
ID:78YxYNZ8O さんの出してくれた変更理由案に
女神板は女神様が～
の文章を継ぎ足す形でも
991 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 21:06:25 ID:78YxYNZ8O
反対はしないが賛成意見で協力するまではしないからね…
ただﾋﾝﾄとかは出したりするだろうし、反対派の意見に俺とは違うと思うものには反対意見に反論はすると思う
ただﾋﾝﾄとかは出したりするだろうし、反対派の意見に俺とは違うと思うものには反対意見に反論はすると思う
992 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 21:07:14 ID:ahCuajVwO
993 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 21:09:05 ID:78YxYNZ8O
>>992
荒れる要素出してみなよ
荒れる要素出してみなよ
994 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 21:13:22 ID:78YxYNZ8O
ちなみに荒れる要素＝追加案が通った場合ね
重ね掛け＝現行GL
この意味もよう考えてね
重ね掛け＝現行GL
この意味もよう考えてね
995 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 21:14:03 ID:XBjjx/hZO
996 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 21:16:17 ID:ahCuajVwO
997 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 21:22:54 ID:78YxYNZ8O
>>996
そんなのは前も今も変わりない
俺が聞いてるのはLR追加案が通った場合の要素だよ
それだっと今のGLで不適切と判断する削除人が判断したら削除されても仕方ない事なんだな
ただしそこは常識的判断をされてるだけ
だから俺が言っているように判断をするのは削除ｽｷﾙを持っている人間
重ね掛けで荒れる要素が増えるとの意見は違うだろうな
そんなのは前も今も変わりない
俺が聞いてるのはLR追加案が通った場合の要素だよ
それだっと今のGLで不適切と判断する削除人が判断したら削除されても仕方ない事なんだな
ただしそこは常識的判断をされてるだけ
だから俺が言っているように判断をするのは削除ｽｷﾙを持っている人間
重ね掛けで荒れる要素が増えるとの意見は違うだろうな
998 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 21:25:08 ID:zcRm4XFN0
女神板は荒れなくても、削除依頼スレや削除議論スレが大荒れしそうだな。
999 ：名無しさん＠ピンキー：2007/04/23(月) 21:25:21 ID:78YxYNZ8O
ちと落ち
ﾉｼ
ﾉｼ
1000 ：健二 ◆PIK01P.uyc ：2007/04/23(月) 21:26:30 ID:uDz5+4OjO
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。