【iTMS】iTunes Music Store 統合スレ@配信板 5

サービス停止する時を想像したら
怖すぎなんですけど

>>895
ダウンしたものがごみになると考えるからおかしくなるので、あれは単に曲指定ができる
有線放送と考えたほうがいい。形式上ダウンロードで聞くようにしているだけ。

それでは割り切れない、ダウンロードした曲は好きに使わせてくれって言うなら
別に買えばいいかと。

まあ、個人的には自分で決めるってのより他人に決めてもらって勝手に音楽流れてくる
方が視聴の大半だから、どっちかというと、Napsterより普通の有線放送のほうがいいけど
な。というか、有線放送みたいに勝手に決めたジャンルの音楽をダウンロードして演奏する
機能があれば使いたい。自分で選ぶだけならiTMSでいいや。

一曲ごとでも買えるわけでしょ。

＞というか、有線放送みたいに勝手に決めたジャンルの音楽をダウンロードして演奏する
機能があれば使いたい。

ってiTunesのラジオでええやん。

サブスクリプション型のサービスは究極の試聴システムってことで
案外面白そうだけどね。
>>902の言う通りかなり融通の利く有線放送と思えばいいんでないかな。
有線放送を聞いている人間が現在どのくらいいるかは知らんがね。

サブスクリプションって米国のRhapsodyみたいなやつのことじゃないの？
前に無料お試しキャンペーンみたいなのやっててそのときは凄くいいと思った。
日本で導入するなら月額料金と、どんだけ楽曲が揃えられるかがネックに
なりそうだけど、とりあえず期待。

>902

俺も有線っぽいなと思った。　というかオンデマンド放送でしかないわけだよな。
もうちょっと未来になって、恒久的に全ての楽曲に適応できるようになったらとてもいいけど。
一つのサービスのみだと、退会してしばらく経ってまた1曲だけ聴きたいって時にはまた月間会員に
ならなきゃいけない。

サービスの質からいって、今までの考え方と全然変わってないと思う。
これを成功させる為には、かなりのパラダイムシフトを実現しなきゃいけないんじゃないかな。

>>905
なんでも究極って言葉付けりゃ良いってもんじゃないだろ。
使えないカスタマーアプリを作ってるソフト会社の営業が使う売り文句じゃないんだし。

金払わんといけない時点で究極の試聴システムってなんだよ？

なんかサービス開始前からタワレコはTFばりに専門部隊でも作ったのか？w

Napsterで、月額料金払って、試聴しまくって、欲しいものがあれば、
タワーレコードで買うということですよね。
結局のところ、Amazonでいいやって、気がするな。

全く別の需要なんだろうけどこれこそiTMS以上のラインナップないと厳しくない？

厳しい。

月額払って欲しい曲が10曲しかなかったら・・・・・・・

ここに、配信で買った曲はiPodにコピーしても金取るな、と送るのが第一。
10/7締め切り。メールでOK。[email protected]。

「著作権等管理事業法の見直しに関する報告書（案）」に関する意見募集
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2005/05090802.htm

JASRACは配信で売った曲のiPodへのタダコピーを認めてない。
http://www.jasrac.or.jp/shiteki-rokuon/05/09_6.html#05
5.音楽配信から購入した曲しかiPod等に録音しないので、補償金を支払うこ
とになるとすれば、納得できません。
音楽配信が行なわれる場合、JASRACが音楽配信事業者に利用許諾をしているの
は、エンドユーザーの手元のPC等にダウンロードされるところまでです。ダウ
ンロードしたPCから、さらにiPod等へ任意にコピーすることは、私的録音にあ
たります。したがって、iPod等のハードディスク内蔵型録音機器等は当然補償金
の対象となるべきと考えています。

とりあえずカスラックの役員は全員逝け。
クソニーと並ぶ最大の癌。

民主党がJASRAC撲滅を主張したら善戦できたのかもしれないのにね

サブスクリプションはレンタルに慣れた日本人にはあったシステムだと思うけどなぁ。
おれはiTMSでポチするのだといまいち所有する喜びってモノがないので試聴したらCDを買うことが多い。
あとは聞き捨てるような曲であればiTMSでいいと思ってる。

試聴と聞き捨ての曲ならサブスクリプションでもいいな。1000円以下で曲数そろってれば利用する。

iTMSでもそうだけど、CDの販売をもっと直結させて欲しいんだよな。
iTunesのブラウザに「このアルバムをamazonで探すボタン」が付いてれば文句ないんだけど。

>>915
iTMSで買った曲は実質無制限だから十分「所有」だと思う。
レンタルでリッピングは完全に所有だけどサブスクリプションは違う。

あーまーデータとしての所有じゃなくて物質としての所有ってことなのかな？
でもＣＤに焼けばいいしな。
音質は売ってるＣＤより落ちるけど。

>>916
いや、データとして所有ってのはわかるけど、ポチは手軽な分この曲持ってるよって言う実感が乏しいんだよね。
それにprotected aacだとポータブルできく場合には今後もiPodを使い続けざるを得ないってのと
あとは音楽配信自体の命題かも知れないけどパソコンがないとダメってのもある。

別の部屋ではまだCDコンポ使うことが多いってのもあるかな。
(CD-Rに焼けってのは無しで…。それとany music使えってのもｗ)

やっぱり気に入った楽曲だとジャケットや媒体で持っていたいなぁってのもあるよ。
ここじゃ少数派なオールドファッションドな意見かも知れないけどね。

>>917
たしかCDに焼くのは別料金になるとかかいてあったよ

>>884 このタワレコの社長のツラが胡散臭杉ｗｗｗ　
しかも名前が、ひろゆきとおなじ博之だってのもﾃﾗﾜﾛｽｗ
なんか企んでそうな香具師だよなー。

KASRACの役員の給料って全員ちゃんと公表されてるの？

>>918
なんでCD-Rに焼けるってのが無しなんだ？
何よりも大きなメリットだと思うが

>>922
えーとすみません。
購入した楽曲をCD-Rにも逃がせる機能は最低限ついているべき機能だとは
思いますけど、CDで聞くことも最初から想定されるんで気に入ったものは
わざわざ間引いた音源をCD-Rにするのではなく、最初からCD媒体で
購入しますといった意味で。国内盤買うことあまりないんで値段差もあまりないしね。

>>917
それは全然違うよ

おれはｉＴＭＳでいろんな曲を買ってるけど自分がものすごく好きなアーティストの曲はパッケージＣＤを買う
ｉＴＭＳ・レンタルとＣＤ販売は違う需要がある
モノとしての所有感はリッピングデータやＤＬした曲じゃ得られない
だから「この曲をＡｍａｚｏｎで買う」ボタンはあったらいいと思う
ｉＴＭＳで見つけてアマゾンで買うってパターンもこれから必ず出てくるだろうから

>>924
>この曲をＡｍａｚｏｎで買う
ギフトとして贈るサービスがあったような.....USでだけど
うろ覚えでｽﾏﾝ

すげええ、遅レスだが
>タワーレコードの店長や店員は、
たとえ音楽市場の規模が100億円に縮小したとしても
レコード店をやっているような音楽好きばかりなんです。

志は立派だが、こういう個人の意識で成り立っている業界は衰退する。
タワーレコードも永くないかもしれない・・・。
つうかさ、昔のタワーの店員は専門ジャンルに関しては神様みたいだった。
すげえ知ってた。尊敬しちゃってた俺。
今のタワーの店員、質問すると「端末がありますからそれで調べてください」だもんな。
その程度なのにタワーレコードがなにを言うか、と思うわけだ。

今何曲くらい品揃えあるんだろ？　100万超えたんかな？

起ち上げで100万あったなら超えてるだろうけど、きっとものすごくアバウトな数字だよな100万曲って

>>918
>別の部屋ではまだCDコンポ使うことが多いってのもあるかな。
つhttp://www.apple.com/jp/airmacexpress/
CDって入れ替えるの面倒くさくてもう全然使ってないな

今の取り扱い曲数と売り上げ曲数気になるね。
何百万曲売り上げてるのか最初の100万以来発表がないからなぁ。
nano発表は大きいかもしれないけどiTMS自体は地味なサプライズしかなかったから
最初4日で100万なんてペースよりかは落ちてると思うけどどうなんだろ。

>>929
ｺﾞﾒ、それも視野に入れたけど再生コントロールするのには
結局別室まで戻ってやらないけないじゃん。
そんなのもあって、AirTunesは使ってないです。
(実は買ってはあるんだけど無線APとしての糞ぶりにもいやになって結局使わず…)

最近はAppleはあまりこの言葉使っていないけどこれってDigitalHub構想ですよね。
でも生活の中心にパソコン(Mac)を据えるのはちょっと違和感があったりする。

俺の場合は仕事でパソコンさわりっぱなしってところがあるからかもしれんけど。

次

【iTMS】iTunes Music Store 統合スレ@配信板 6
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/mdis/1127191807/

>>926
＞昔のタワーの店員は専門ジャンルに関しては神様みたいだった

行達也みたいに、な。

そもそも、昔は輸入盤を扱ってるレコード屋自体が今よりもずっと少なかったし、
海外のWebサイトで検索して情報を集める、なんてこともできなかったから、
専門のジャンルに強い人じゃないと店員をやっていけなかった、という点も大きいかと。

>>912
> JASRACは配信で売った曲のiPodへのタダコピーを認めてない。
> http://www.jasrac.or.jp/shiteki-rokuon/05/09_6.html#05
> 5.音楽配信から購入した曲しかiPod等に録音しないので、補償金を支払うこ
> とになるとすれば、納得できません。
> 音楽配信が行なわれる場合、JASRACが音楽配信事業者に利用許諾をしているの
> は、エンドユーザーの手元のPC等にダウンロードされるところまでです。ダウ
> ンロードしたPCから、さらにiPod等へ任意にコピーすることは、私的録音にあ
> たります。したがって、iPod等のハードディスク内蔵型録音機器等は当然補償金
> の対象となるべきと考えています。

これ、つまり「iTMSはおかしい」って言ってるってことだろ？
iTunesはiPodへの無制限のコピー機能とCDへの焼き付け機能があるのに、それが
間違ってるって言ってるよな？じゃiPodユーザーじゃなくてApple訴えろよ。
ダウンロードソフトを作ってるところは軒並み訴訟対象だな。

ほんとどうしようもないな、カスラック。

ブラウズに出てくる数だと100万前後ありそう

>>933
そういうことは意見提出しないと聞いてもらえないよ。

>>930
>結局別室まで戻ってやらないけないじゃん
ほい、リモコン
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/02/04/654048-000.html

>>933
ここからどうぞ

「文化審議会著作権分科会法制問題小委員会 審議の経過」に対する意見募集について
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2005/05090803.htm

>>937
うん、今回は書こうと思ってるよ、パブコメ。で、いろいろサイト回ってる。
でもイマイチわかりにくいのも多くてさ。
どこかblogでわかりやすく書き方解説してるのとかないかな？

ミュージックビデオきてるね。
まだ１つしかないけど。

>>939
マジで？
早く家に帰りたいorz

>>939
しかも自社のＣＭかよ！
これってやっぱ権利関係的にこれしか
できないってことじゃないの？

とりあえず倖田來未のエロPV期待

>>941
明日の更新で増えたりするんでない？

>>943
なるほど
期待しとこ

とうとう日本でも始まるのか。ワクワク。

「取りあえず」自社CMってことは
そろそろiPod Movieかな

iPod Movieかぁ
でも、データ重たいからなぁ
ISDNだとちょっとつらいカモ
iPodも100GBとか200GBとかになんのかなぁ

ミシェルゴンドリーのPVだったら無抵抗にポチしそうな自分。

>>888
日本でこんなシステムが支持される訳がない。
タワーもセンスないなあ・・・

>>947
画面をiPodサイズに縮小エンコするんだてさ。