名古屋河村市長に抵抗する議員屋を落選させるスレ

>>372
君は「面白い」「面白くない」で判断してるの。

先日、署名に行ってきました。
あるおばあさんがジロジロ見ながら　うろついてました。
スタッフが「何区でしょうか」って声かけたら
怒ったような口調で「知らんぎゃあ、住民票をとりあげられたで〜」って・・
こんな人を　暑いなかで相手にしている方がた、がんばって！！

何の署名変わらないまま署名してる人がいる？

「アホじゃないの」って言いたい。
のぼりも立っているし、拡声器でも「議会リコール署名」って言ってる。
「それは署名したほうがおかしい」って思いますが。

開始後１週間もたてば、目標値と実績値の差がわかる。
必至になればなるほど、無理な署名も増えるだろう。

議員屋どもめ、あの棒読み議長の顔をマスコミ向けに変えやがったんだな

河村市長は一橋卒だろ
市議団はあの胡散臭い藤田（名城大）とか低学歴ばっかじゃん

まぁ　議員給与と市職員給与が同じ土俵に乗らないと、署名できないね！

>>377
というか、松原以前の名古屋市長と名古屋市議会が、そうだったじゃないか。
河村は、それに波紋を出しているだけだ。

ttp://twitter.com/first_star1

千種区選出、田辺雄一先生（公明党）のありがたい広宣流布。

署名とか住民投票よりもっと大事なのは

市長派の候補者擁立だろ。減税日本大丈夫かよ。


同じ奴が当選するんじゃ全く意味が無いぞ。



みんなの党は10人くらい出すらしいが

維新の会にも声掛けて、現職を一人でも多く落とせよ。

ttp://twitter.com/first_star1

千種区選出、田辺雄一先生（公明党）のありがたい広宣流布。

署名の取消しの申出は文書が適当。宛先（名古屋市議会解散請求代表者）、
取消しの意思表示の文面、日付、本人の住所、氏名、印鑑の記載が必要。直
接代表者のところへ足を運ぶ手間はかかりますがうっかりしてしまった署名は
取消せます。代表者が申出に応じない場合は選管に通報して下さい。 #ngov
10:29 PM Aug 31st webから

【拡散希望】うっかり署名して後から「しまった！よく聞いたらこんな借金減税
に賛成するような署名するんじゃなかった！子ども達につけ回しするのはイ
ヤ！」と思った方は代表者に対して署名取り消し手続きができます。締切日
までですのでお早めに。 #ngov
9:49 PM Aug 30th モバツイから

ほかに決定的に痛い発言があったが、消された模様。

市議団のサイトを一通り回ったが、明確に反対の姿勢を表しているのは、共産党だけ。
あとは、全くやる気が感じられない。
「民主主義の危機」と市議たちは言っているが、全く危機感が感じられませんね。

俺たちは、今までこんな連中を議員にしてきたのか、、、　orz

クロヨン（9・6・4）とは税務署による課税所得の捕捉率に関する業種間格差
を指す語である。
トーゴーサン（10・5・3）と呼称することもある。1960年代後半から使われ
始めた。
勤労者が手にする所得の内、課税の対象となるのは必要経費を除いた残額
である。本来課税対象とされるべき所得の内、税務署がどの程度の割合を
把握しているかを示す数値を捕捉率と呼ぶ。この捕捉率は業種によって
異なり、給与所得者は約9割、中小企業経営者は約6割、農業、林業、水産業従事者は
約4割であると言われる。このことを指して「クロヨン」と称する。

捕捉率の業種間格差は「9対6対4」に留まらないとの考え方から
「トーゴーサン」という語も生まれた。即ち、捕捉率を給与所得者約10割、
中小企業経営者約5割、農林水産業者約3割にそれぞれ修正した呼称である。

で市長は何割？２割？１割？

なら市長職の給与なんて屁みたいなもんだわな。
にしても不思議なのは署名活動の経費ってどっから出てるのか？ということ。
あと住民投票で５億円くらい血税が流出するのにそれをあえてやろうとしてること。

中日に署名、住民投票、選挙で１０億と。編集部デスクの欄ね。
市長は「民主主義のためだから仕方ない」と。

もう気づけよ。

>>391-.392

市議の報酬と政務調査費を半減させれば、年間7億5000万

定数半減させれば11億以上浮くんだぜ？

>>393
普通の選挙をしたら報酬の1年分以上費用がかかるって知っている？

時代や景気の常識にしたがって、報酬は下げるべき、定数も減らすべきだと思うよ。

しかし、政務調査費は下げなくてもいいと思う。
その代わりに１円単位で領収書を出させて、不用額は返納させる。
内容情報は完全公開とし、監査の中には市民も入れる。それで合理化できる。
そもそも、一律いくらで配当するのがおかしい。
これを河村さんが大声で言えば、実現した。
そこが残念だ。

こうした積み上げるべき実績がほとんど無いのが河村市政の一番の問題。

逆に、報酬で半減、定数で半減、と無理難題にしてしまった。
だから、対立する。相手も本気になる。解決できず、激化したあげくにリコール。
その先に出口はない。ないのに、なぜ走るんだ。

最もよくないことは、市政停滞の機会損失は金額に換算できないが、
その視点がそらされていること。

定数も１０％削減なら飲まざるをえなかっただろうが、半減だから対立する。
「半減」に踊らされている。それを根拠ににして、たかだか数億〜十数億減らせるといってみたところで、
一般会計１兆円の名古屋市の予算からすれば大きな問題じゃない。

順番に１０％減を繰り返しても、かなり減らすことができたのに。
半減に拘って、そんなことで名古屋市が停滞していることにこそ問題の本質がある。

しかもただの停滞でなくて、リコール〜選挙で１０億払い出しだった。
選挙関連業者は喜ぶだろうけども、市民がなぜ嘆かないか不思議だ。

安城みたいにエコカー減税継続で景気対策、でてこない。
そうした本来の政治家・首長としての手腕・才覚はどうなのか。

そろそろ底が見えてきたのではないのかな？

普通の政令市クラスの自治体なら
そういう意見もでてくるんだろうけど
名古屋だからね

政務調査費を使って日本中はおろか、海外にまで視察にいってるけど
この視察がどのように市政に生かされたのか、知ってる人はいるんだろうか？

>>393
市職員の給与、半減したら、年間もっと浮くよ。
選挙も必要無いし。

高齢者の見守りとか児童虐待の対応は地域委員会で
解決すればいいしね

いっそ職員の給料半減＋人数も半分でいいな

市議団の税金ドロボー議員どもが
アンチ河村のネガティブ・キャンペーンを栄や名駅の街頭で必死でやりだしたな（笑）

「市民のために」と主張してるようだが　バカも大概にしておけよ！！！

市民が年収1,600万は税金のムダ遣いだと世論調査で意思表示してるのを完全に無視しやがって！！！

そんなに河村市長に反対なら　不信任決議して選挙で堂々と信条を述べて戦うべきであろう！！！

端にも棒にもかからないことは別にして、不信任決議するようだが。

しかし、正直なところ、河村市長もダメ、市議はもともとダメだった、
しかしダメ加減で言えば市長の方がだめ、だから仕方なくアンチ河村。
しかし、市議支持というわけではない、というのがマジョリティなんでないか？

テメエらの既得権益だけを死守する名古屋市議団は要らんぞ〜！

ふだん運転手つきの黒塗りの高級車に乗っとる横井に庶民の生活のきびしさはわからんかもしれんが…

>政務調査費は下げなくてもいいと思う

政策を出さない議員に政務調査費はいらない
誰がどんな政策を出してるのか知ってるのか？

だから監査付きにするんだよ。
無駄遣いダメ。私的流用ももちろんだめ。
そして、ちゃんと政策出せる市議に変えようよ。

既得権益？

名古屋　古紙　河村商事
このキーワードで検索すると面白いよ

そういえばお仲間の阿久根市長も地元の
土建屋だったな　

>>403
国では小沢は政策を出さない議院で有名だよな

>>405
名古屋　古紙　河村商事

ググッたけど

全然悪評無いのな。逆に好印象だわｗ

>>399
モデル実施やっている学区だが、地域委員会なんて
真剣にやっているのはジジババだけだぞ
だいたい福祉とかは行政の責任でやるもんじゃないの？


地域委員選挙 投票率 有権者の8.7%　
http://d.hatena.ne.jp/narupara/20100228/1267323258

77 ：非公開＠個人情報保護のため ：2009/09/07(月) 17:46:01

裏金の報告ってさ、
あの古紙がらみのズブズブのやつはちゃんとでてるの？

>>408
全学区で導入されれば注目度も高まるだろう
市の事業の一部も地域に下ろされていくだろうし
そうすれば否応無く関心を持たざるを得ない

福祉の中でも、孤立する高齢者や児童虐待の問題は
腰が重い行政より地域で解決していく
方法がいいだろう。

職業議員はいらない。
ボランティア議員が３０人位とシンクタンクがあればいい。
政策はシンクタンクが出して、ボランティア議員が徹底的に議論して
決まった政策を執行機関にやらせる。
これで町の運営はできる。

>>411
まずそのボランティア議員をあなたがやってくれるんですよね？

もちろん

>>410

へー、それはすごい
名古屋市民って政治意識のレベルが
すごく高いんですね。

本末転倒になってるよ。

それこそもう、誰にでもできるような議員なんて、タダでも要らないじゃないの？
金を払うんだから、それ以上の働きをしてくれる人！
これに尽きる。

下げれば下げただけの人がくる。

そういえば、村上春樹が言ってた。
バーのオヤジをやりながら、風の歌を聴けを書いていたとき、
「タダでも構わないから働かせてください」と言ってきた人は落とした、と。

ボランティアの議員なんて、実現不可だし、実現できたとしても要らないんだよ。
だって、結果がでなくても払ってないんだから、我慢しなきゃいけない。
そんな馬鹿のことあるかい。
やってくれる人を選びたいに決まっている。

>>413
じゃあ今すぐ市の選管に行って立候補の資料もらって来い

名古屋市議会は腐敗した利権団体。
台湾「視察」で一人当たり100万円の大名旅行。
現代貴族の市議会議員の特権廃止は市民の手で。
とりあえずこれをやってから公務員改革といきましょう。

署名場所がわかる河村たかしサポーターズオフィシャルブログ
http://blog.livedoor.jp/kawasuppo/

>金を払うんだから、それ以上の働きをしてくれる人！
これに尽きる。


市民は議員に大金を払っています
しかしその議員達は何をやったんですか
どんな政策を出したんですか？
何も出していないでしょう
今の議会は単なる追認機関にすぎないんですよ。
行政が出した政策を追認しているに過ぎないですよ。
この事実を知っているんですか？

会社定年になったがまだまだ健康で社会経験もそれなりに積んできたという自負がある。
子どもや孫たちのために地域委員会に進んで参加して世の中に恩返しして余生を過ごしたい。

そう考えているのは私だけではないのではないでしょうか？

>>419
　大筋、認めます。
　現状、議会は追認機関に過ぎないかもしれません。
　名古屋市役所の役人が非常にがんばっている、ということでしょう。
　しかし、彼らとて民主的に正当な選挙によって市民に選ばれた立派な議員です。
　それを変えるなら、やはり正当な選挙によって変える。彼らを落とす。
　それが正しいと私は思います。それには賛成です。

　同時に、もし彼らがだめなら、彼らに代わって立候補する人がでてきても
　おかしくない。しかし、そうした人はいない。これは何を意味するのでしょうか？
　結局のところ、市民もまた議会を追認しているのです。

　そこで、リコールだ、というのはおかしな話です。
　黙っていても、４月には任期満了なのですから。

>>420
　素晴らしいお考えと思います。
　そうした意欲ある地域の財産たる素晴らしい人々前向きにがイキイキと活躍
することができる名古屋であってほしいと思います。

　ただ、現段階においては、地域委員会は行政の混乱の火種ともいえます。

　その素晴らしい考えや行動が実を結ぶために必要な手段として、河村市長を
支持し、利用するのもひとつでしょうが、そう思わない人もいると思います。
　
　私が河村市長を支持しないのは、人を辛らつに攻撃し、時に罵り続ける点です。
それゆえ、彼もまた攻撃され、罵られる。それは極めて単純な摂理です。
　そうした品性の無さは、首長やリーダーの品格にふさわしくないし、現に議会
リコールという敵対的な手段にでたため、名古屋市の混乱は拡大している。
　どんなすばらしい目的でも、達成のために何をやってもいい、ということならば
単なる正当化にすぎません。それはより強い抵抗を生むだけです。

　私は、河村市長のように人を罵り、リコールのような強硬手段にでる政治では、
自身を正当化する自己弁護に必死で、結果として目的も達成できないように感じて
います。
　　人を攻撃し、罵ることで支持を集めるのは、マイナスのパワーです。そうではなく、
人を守り、支え、皆でよい方向を向くようなリーダーが真のリーダーであるし、今の
ような経済も社会も不安の多い社会は、前向きでプラスの方向性が求められると感じ
ます。　
　したがって、リコールの成否に関わらず、河村市長を取り巻く混乱は収束せず、
いつまでも憎しみの連鎖、対立の連続が繰り返されると思われるため、支持すること
はできません。コップの中の対立を制したとしても、名古屋はよくならないでしょう。

　それはこの１年半で証明されたと感じています。

品性が下劣な人間がトップに立つということは
それを選ぶ側の市民のレベルがその程度だからでしょ

議員の報酬は高額過ぎ。数も多過ぎ。減税は助かる。

要するに、河村市長の掲げる政策に賛成しているのだ。
これを拒む市議会が敵になるのは当たり前。

もちろん、署名しますよ。

減税云々言う人は地域委員会の活動もちゃんとやってくださいね
両者は一体となってひとつの政策なんですから

>>425

市長の偉いところは減税というアメだけでなく
市民に対して奉仕を求めていることをちゃんと
伝えているところだね。

福祉なんかは地元住民のほうが情報も
あって詳しいんだから地域委員会に実務は
おろしていくのがベストだろうね

定年退職した人が、地域委員会での活動や、区役所でも十分通用する技術者や事務経験者も多い
そうしたボランティアが、市職員の人数削減いやこの高齢化　半減とし　減税財源確保。
時々、さぼってる市職員や能力の無い職員に「高給でこれだけの仕事か」とかイヤミをいって辞めさせる。

一般市民にまかせれば
行政は責任を取らなくてすむし
財政もよくなるわでまさに一石二鳥