また記者会見の内容も見ず、
記事だけ読んでわかった気になったアンチが必死に叩いてるなw
知事会の意見と丸ごと心中するわけにはいかないって言うのは、
基本的には知事会の出した点数を尊重するが、
明らかに特定の政党に配慮したような不自然な点数が出てしまった場合、
知事会の意向だからといって、それに従う事は出来ない。
その場合は首長連合として、採点への疑念を表明したうえ
知事会とは別の政党を支持する可能性もありえるって事だよ。
あくまで可能性の話だよ。
100%知事会に従うって言ったら、誰が見てもおかしな点数が出たとしても
それに従わねばならない。
橋下に応援をさせるために、政党が橋下以外の知事に圧力を掛けることもありえるからな。
それを避けるために、知事会の意向とは別の政党を支持する余地を少しでも残しておきたいって事。
ところでアンチは橋下に支持政党を表明して欲しいのか欲しく無いのかどっちなんだ?
>明らかに特定の政党に配慮したような不自然な点数が出てしまった場合、
>知事会の意向だからといって、それに従う事は出来ない。
これが出るのが何故いかんのだ?
これこそが当初橋下の望んでいた物の筈だが
どっちにしろ自身での政党支持を撤回し、知事会の出した結果に従うと
ほんの数日前に発言した事との整合性には非常に欠ける
後からこんな事を言い出すのであれば最初の主張通りに自身での
政党支持表明を行って居ればよい事
また橋下びいきの都合の良いすり替え思考にしか見えない
相変わらず君はワンパだよね
次は支持する知事は誰か?かい?
橋下の言っていた支持政党表明は各政党に対し圧力を
かける目的だったはず
これを反古にして別の政党支持を持ち上げるなんて話は
知事会を馬鹿にしてるし道義的にも許されない
それが許されるなら知事会の意見は何の力も持たないと言うこと
そもそもおかしな数字が出た所でそれは知事会としての総意だろ?
結局は以前に知事会を軽視して首長連合に鞍替えを謀った時と同じ構図なんだよな
>>954 突然えいゆう認定だろう。
何かこいつ見てると古くからいる某ネット荒らしを思い出すよ。
そうだな、まずは知事会に政治的パワーを持たせなくてはならない橋下が、
自身は知事会の決定に束縛されないとする奇妙さについて、誰もが納得できるよう
分かりやすく説明してもらいたいな。
>>953 橋下の示す支持政党が「特定の政党に配慮した不自然なもの」でないとも言えないじゃねーかw
要するに橋下の主観と知事会の主観の違いっての事ならまあ、別にそれはそれでいいけどさ。
ただ「お前何様だよw」とは言いたくなるなw
お前が他の知事の判断基準の信憑性を指摘するようなタマかとw
知事会の意見を上げてみたり下げてみたり実に一貫性が無い
これらの変遷を説明できる理由を俺は保身以外に思いつかんのだが
誰か別の意見がある奴は居るかな?
>>959 要は他の5人が懐柔できない、自分の意図する所と違う結果が出そうだって事かな?
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 23:12:37 ID:iEp4BZFH
結局橋下は何を考えてるのか?
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 23:25:55 ID:M8GX2fPj
支持政党をはっきりさせるべき、しないと逃げてるだろ
↓
支持政党を個人では表明する
↓
支持政党個人でも表明するのやめるわ
↓
支持政党表明するかも(小沢に会って舞い上がりぺこぺこしまくるw)
プレプレ王子w
ぺこぺこ王子w
もうね、撤回の撤回ばっかで、誰も信用しないよっていうか
どれが元なのかわからないくらいぶれまくりwww
さすがに今回の言い訳は信者の俺でも苦しいと思う。
橋下も突っ込まれるとボロがでるって自分で言ってたしw
本音を言えば、小沢と会談して民主党を応援したくなったんだろうな。
知事会の採点は自公の方が高くなりそうだから、
知事会とは違う政党を支持する可能性を示唆したんだろ。
経過はどうであれ、各政党のマニフェストに地方分権と協議機関の設立を明文化させることになったんだから、
成功といえば成功なんじゃないか?
今後同じ手が通用するかどうかはわからないが。
政党支持、採点、知事会、首長連合、個人による支持の
全てが必要で、全てに意味と役割があった。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 23:44:46 ID:cigqDTef
>>964 自分で自分を信者と認めるのは評価できることだと思う。
アンチでも自ら俺はアンチだ!とは、なかなか書かないものだし。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 23:44:59 ID:M8GX2fPj
橋下って小沢みたいなブラック大物にはぺこぺこして
ちょっと好意的にされると、すぐにマンセー状態になるじゃん?
こいつって、騙すの簡単だよなw
いつもいきがって威張って、弱そうな相手にはワーワー喧嘩ふっかけるけど
ちょっと強面の大物がでると、中身は関係なく、全面「お慕いします」モードw
所詮、器の小さいバカなお山の大将の本性はこんなところw
相手からすると、扱いやすいタダのバカwwwww
>>967 お前は相手が誰でも同じ態度なんだw
就職が出来ないわけだw
橋下と小沢の発言を比較すると、どちらがブレが大きい?撤回が多い?意味がない?中身がない?
橋下氏、再び知事会批判 民主低評価恐れ、危機感か
全国知事会が各政党の衆院選マニフェスト(政権公約)を採点することを「政治パワーになるスタート」と評価していた大阪府の橋下徹知事が、採点を間近に控えて再び知事会批判に転じた。
5日の記者会見では「意見に全部心中できるかと言ったら、それはできない」と述べ、中田宏横浜市長らとの「首長連合」で、
知事会の採点結果と異なる政党への“支持”を表明する可能性も示唆、揺さぶりをかける。7日には政党との公開討論会に出席し、公約にある地方分権策の実効性をただし評価する構えだ。
「霞が関の仕組みを根本的に変える、という迫力を感じた」。4日に民主党の小沢一郎代表代行と会談した橋下知事は同氏を絶賛する一方、知事会を「(公約の)ペーパーの文言にこだわり(行動しない)行政的な姿勢では、国の形は変わらない」と切り捨てた。
橋下知事は5月の知事会議出席後「政権与党に牙をむくことが本質的にできない機関」と落胆をあらわに。その後、首長連合での政治活動にシフトしたが、7月に知事会が公約の採点を決めると一転。「方向は全く一緒」と高く評価し連動する方針を示していた。
ところが自民、民主、公明3党のうち民主党だけが、採点で重視する「国と地方の協議機関の法制化」を公約に入れなかったにもかかわらず、
知事会が民主党に盛り込むよう求めるなどの行動をしなかったことに失望。文面だけにこだわって民主党の評価が低くなることへの危機感からか、8月5日の記者会見では「やっぱり(知事会は)行政的だ」と不満をあらわにした。
http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009080601000804.html
一部知事の個別採点発表、橋下知事が「残念」…政党マニフェスト
大阪府の橋下徹知事は5日の記者会見で、全国知事会による各政党の政権公約(マニフェスト)の点数評価を巡り、
神奈川県の松沢成文知事ら一部の知事が自らの採点結果を公表していることについて、「個人で出してしまうと、知事会の点数に意味がなくなる。非常に疑問。残念です」と苦言を呈した。
松沢知事は4日の定例会見で発表、埼玉県の上田清司知事も同日に現段階での評価を公表した。知事会は7日に自民、公明、民主各党との公開討論会を開き、
マニフェストの優劣を評価することになっており、橋下知事は「個人で言ってしまうと、(政党が)個人の知事に向いてしまう」と述べた。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090806-OYO8T00366.htm
橋下知事、発言にブレ 各党マニフェスト知事会採点控え
全国知事会による各政党の衆院選マニフェスト(政権公約)の採点を前に、一部の知事が自らの点数評価を先行して公表していることについて、
大阪府の橋下徹知事は5日の定例会見で、「知事会での採点が意味を持たなくなる」と不快感を示した。
知事会は、自民、民主、公明3党との討論会の結果を踏まえて採点することを決めており、
「字面だけでなく、討論会で各党の『魂』をみて判断しなければ」と橋下知事。分権施策の明文化を強く訴えていたにもかかわらず、突如“精神論”を持ち出すなど、発言のぶれが目立っている。
「マニフェストの字面だけで判断するなら、知事会は国民からそっぽを向かれてしまう。字面に表れない『魂』や『本気度』をみなければいけない」
知事会に先だって自らの評価を公表した埼玉や神奈川などの知事に対し、橋下知事は会見でこう批判を繰り広げた。
「国と地方の協議の場」の法制化を民主党がマニフェストで明記しなかったことをめぐり、
「(東京都議選での圧勝などで)勢いづくあまり地方への配慮を欠いた」と酷評するなど、あくまで文言を盛り込むことにこだわってきた橋下知事。その発言内容の変化に、報道陣からは「何をきっかけに思いが変わったのか」などの疑問の声が相次いだ。
そもそも橋下知事が「字面での評価」への疑問を口にするようになったのは、4日に民主党の小沢一郎代表代行と会談した直後。
知事は「小沢先生はすごいですね」と繰り返し、「僕は今まで字面の部分しか見ていなかった・・・」と、会談でのやり取りがマニフェストの評価方法に影響したことをほのめかした。
こうした経緯から、5日の会見では「会談を契機に民主を応援したくなったのではないか」といった質問も。橋下知事は「白紙の状態」とかわす一方、続く言葉で「字面では世の中動かない」と強調した。
さらに、「首長連合」でのマニフェスト評価についても、全国知事会の採点に従うとしていたこれまでの言い分を微妙に変え、「(知事会の評価とは異なる政党を応援するという選択肢を)今の段階では否定しない。できる限り残しておきたい」と発言。
主張が二転三転していることについて報道陣から質問が集中したが、「知事会の影響力は弱めてはいけないが、政治家として縛られない部分も持っておかなくてはいけない」などと持論を展開した。
一方、発言に矛盾があることを意識し、「詰められるといろいろボロが出てくるかもしれませんが」と釈明。「歴史が変わる選挙になる可能性があるわけだから、政治家として責任を持ったことはしたい」と会見を締めくくった。
http://www.sankei-kansai.com/2009/08/06/20090806-013142.php
3党マニフェスト、大阪市長「地方分権は民主が1番」
大阪市の平松邦夫市長は6日の記者会見で、自民、民主、公明3党が発表したマニフェスト(政権公約)について「全体的に物足りない」としたうえで、地方分権については「1番が民主党、2番、3番が並んで自民党、公明党だった」と評価した。
指定都市市長会の採点表を使い、地方分権について28項目を百点満点で評価した。平松市長は点数は明かさなかったが、民主を「及第点ぎりぎり」と表現した。
市によると「指定都市の役割を踏まえた権限移譲」や「大都市制度の創設」に関する記載の有無で3党の差が出たという。指定都市市長会は11日に各市の平均点を公表する。
平松市長は「大都市制度が抜けている。各都市の力を有効に生かす方が、東京一極集中でひずんだ社会を変える原動力になる」と語った。
http://www.asahi.com/politics/update/0806/OSK200908060093.html
知事、ワッハ上方運営NPO批判発言を「不適切」と撤回
大阪府立上方演芸資料館(ワッハ上方、大阪市中央区)を運営するNPO法人を「民放の天下り先」と批判した自らの発言について、橋下知事は5日の記者会見で「(NPO法人の)役員は無給でやっていて、天下りじゃない。表現が不適切だった」と撤回した。
NPO法人は「ニューウエーブ大阪」で、役員6人は民放の社長や相談役が務めるが全員無給。運営スタッフとして民放OBらが有給で勤めている。
一方、橋下知事は会見で「(ワッハ上方が)聖域だという考えは改めてもらわないといけない」とも指摘、同館を通天閣(同市浪速区)に移転する考えを改めて強調した。
知事は、ニューウエーブ大阪の理事長らが4日、移転方針に懸念を示したことに対し、「民放の天下り先。民放の皆さんもいざ自分のところになると、つぶすなと言う」などと批判していた。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090806-OYO8T00364.htm
政党支持の件は、取り扱いに困っているメディアが悪い。
最終的な判断は有権者。色々な指標があればいい。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 02:50:55 ID:pJND+O3P
大阪府の橋下徹知事は、10日夜、緊急の記者会見を大阪府庁内で開き、
参議院選挙への新党からの立候補を表明した。記者団の質問に対し、橋下知事は
「地方分権を訴えてきたが、民主党政権においても、霞ヶ関の壁は厚く、自ら
東京に乗り込み、地方のために働くことを決意した。理解を示さない人たち
からの反発は甘んじて受ける」と発言、「府民の支持を受けてきたという知事
の裏切り行為ではないか」との質問に対して激昂し、「あなた方のような無責任
なマスコミには理解できるはずがない。府民は僕が国政に出ることを、強く
望んでいるはずだ」と答えた。一方、会見に同席した中田宏前横浜市長は、「橋下知事は、
一年以上前から計画していた。私が市長を辞職し、大阪府に来たのも、新党
設立準備のためだった」と述べ、中田氏と同じく大阪府の特別顧問を務める
本間正明氏は、「小泉改革の正当な継承者として、橋下氏がふさわしい。
竹中平蔵元国務相も、新党に合流する」と発言、強い決意をにじませた。
橋下大阪府知事は、後任の知事についても、「(政治家に強い意欲を
見せる)大阪府特別顧問の橋爪紳也大阪府立大学教授か、上山信一慶応大学
教授のいずれかがふさわしいと考える」と言及。事実上、大阪府特別顧問ら
を中心とした新党結成になるみこみ。(2010年X月10日 ソース毎朝新聞)
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 03:46:10 ID:h0T3jTq5
衆議院選済んだら、民主にとって撤回クンは用なし。
大阪は露骨に交付金削られる可能性あり。
なんと言っても府議会では民主は野党。アホと与党を助ける必要なし。
もともと宗教キチガイの巣みたな地域なんだから、交付金は大幅に削っていいわ。
国の財政健全化に当てればいい。大阪府民の俺が許す。
知事が集まったところで、そんなもん何の力もない。
ただの47票にすぎない。
そもそも選挙は国民が投票するものであって、このアホどもは何を偉そうに勘違いしてんのか。
民主はこの撤回クンを利用すればいい。大人だな鳩山も小沢も。
選挙後はおもしろいことになる。
知事なんて中央に集めて話聞くフリするだけだし、民主の眼中にないわ。
民主の目的は天下り機関廃止縮小による予算確保だからな。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 03:48:27 ID:h0T3jTq5
昔のアホ:「郵政民営化」
今のアホ:「道州制、地方分権」
共通点:「国民に何のメリットもなし。意味不明」
みんなは
>>981をどう思う?
読んでるこっちが恥ずかしくなった。
夏休みなんだろうけど、よくやるよw
えいゆうがいつの間にか大阪府民になってる!w
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 07:09:40 ID:8WPFxPLu
>>984 馬鹿馬鹿しくて途中で読むのやめたw
深夜に時間かけて長文妄想書き込んで本人も後悔したんじゃね?w
ウケると思ったんだろうな〜
>>984 こんなのもあったねw
291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/06/28(日) 23:25:00 ID:???
知り合いの弁護士に聞いたんだけど、橋下への懲戒の審議はもう終了していて、
裁判の結果が出次第、橋下に言い渡されるらしい。
懲戒内容は戒告程度の軽い物ではなく、業務停止以上の厳しいものみたいだな。
今までの弁護士会への暴言や懲戒請求の多さが決め手になったそうだ。
橋下は相当弁護士の間では嫌われてて、異議を申し立てる人は誰もいなかったって。
あとリコールの署名もすでに必要な有権者の3分の1以上集まってて、
懲戒が言い渡されてから、すぐにでも提出される可能性が高いらしい。
橋下は弁護士と知事の職を同時に失うわけだ。
信者はそれでも橋下を擁護するのかな?
それなら本当に宗教だな。
アンチって妄想が好きなんだなw
信者完全敗北の夜が終わり、朝が来てやって元気になってきたらしいな。
>>981 政権選択選挙ではない参院選に橋下が出るとか、
橋下ストーカーの割りには人物鑑定が全く出来てませんな。
そもそも来年の参院選は民主党政権の評価選挙でしょ。
田舎県の一人区勝負の参院選に、大都市圏の知事の出番は無いって。
>>991 いや、次期衆院選では橋下はとっくに賞味期限切れを起こしてるし、
本人もそれを分かってるだろうからな。
あなたのように理詰めでものを考える人ほど、橋下には裏切られるよ。
マニフェスト内容にあれだけこだわっておきながら、「字面だけでは…」
「魂が…」と、ひっくり返す橋下に、見てる人は戸惑いと憤りを隠せないだろうな。
しかし、政治家やマスコミ、そして大衆が振り回される様を見るのが痛快、という
歪んだ感性の持ち主には大いに歓迎されるだろう。ま、ファンサービスってやつですか。
>>994 橋下が知事に就任して1年半経ってるんだし、もういい加減パターンに馴れようよ。
他の県民や大阪府民でも政治に興味ない人ならともかく、
こゎな過疎板にレスするくらいの奴が、橋下の言葉に惑わされ続けるってどうよ?
アンチだってどうせまた撤回するんだろ?って書き込みしてたと思うんだが…
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 12:18:10 ID:8WPFxPLu
>>988 最近、毎日のように1日中同じコピペを貼りまくり、自演レスして喜んでるアンチ見かけないね。
その裁判判決の日を境に見かけないようになった気がするw
ショック死でもしたのかしら?
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 17:55:37 ID:p9hMjljn
あなた
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 17:58:48 ID:p9hMjljn
財布
1000なら1000の風に乗って橋下が
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。