橋下徹大阪府政を語ろう Part25

■大阪府
大阪府ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/
ようこそ知事室へ
http://www.pref.osaka.jp/j_message/index.html
--------------------------------------------------
├ 知事の日程（スケジュール）
│ http://www.pref.osaka.jp/j_message/ugoki/index.html
├ 知事記者会見（動画）
│ http://www.pref.osaka.jp/j_message/chiji-kaiken/index.html
└ 部長会議
　　http://www.pref.osaka.jp/seisaku/buchokaigi/index.html
--------------------------------------------------
府政情報の公表
http://www.pref.osaka.jp/koho/kohyo/index.html

■大阪府議会
大阪府議会ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/gikai/index.html
大阪府議会中継
http://www.gikai.net/dvl-osakahu/

□前スレ
橋下徹大阪府政を語ろう Part24
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1246468399/

>>2-3に続く

■リンク
府庁 - 知事への提言
http://www.pref.osaka.jp/j_message/teigen/tijifmt.html
府庁 - ピピっとライン／メールでのお問合せ
http://www.pref.osaka.jp/occ/mail.html

国会・地方議会中継実況(仮)＠2ch掲示板
http://atlanta.2ch.net/kokkai/
大阪百科ニュース掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/travel/6501/
大阪情報クラブ
http://jbbs.livedoor.jp/travel/8626/

□過去スレ
橋下徹大阪府政を語ろう
Part23 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1246110071/
Part22 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1245143938/
Part21 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1243796387/
Part20 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1242996969/
Part19 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1242200032/
Part18 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1241487266/
Part17 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1240586404/
Part16 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1239533838/
Part15 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1238725273/
Part14 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1237515954/
Part13 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1236209243/
Part12 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1235720025/
Part11 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1235000049/
Part10 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1234096997/
Part9 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1233527113/
Part8 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1231600448/
Part7 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1228406725/
Part6 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1225702750/
Part5 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1224349258/
Part4 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1217561844/
Part3 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1220802590/
Part2 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1217515194/
Part1 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1214671436/

お約束
=======================================================
・同内容のレスの繰り返しは禁止
・多く繰り返されているレスは、その一部を抽出して2ch専用ブラウザのNGワードに追加
・コピペは完全スルー。レスをつけないで下さい
・「信者」「アンチ」などは極力控えること
・府政に関する議論であればどこまでやっても可
=======================================================

バカアンチは解同を誤解してるんだよなｗ
http://www.ueda-takumi.com/jpn/ayumi2.htm

アンチは大阪の福祉や医療が同和補助金で成り立っていて、解同が立派だという事実もスルーですか？ｗ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 04:37:36 ID:???
しりの軽い女みたいな奴だな

908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/07/08(水) 23:40:10 ID:???
>>905
http://mainichi.jp/kansai/hashimoto/archive/news/2009/02/20090205ddn041010006000c.html
橋下ですら頭が上がらんことも君は知らんのだろうな
WTC、関空、道州制も全部こいつの主張だよ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/govtech/bn/bnsearch.jsp?BID=2666&OFFSET=0&MAXCNT=15

前大阪市長の顧問でもあり、WTC破綻に直接関わった中心人物と言っていい
結局市で失敗したWTC処理を大阪府にスライドしようとした
府でも市敗したけどな

アンチが必死になってるのを見ると、まだまだ橋下って凄いんだって感じる。

アンチは告訴しないのか？
出来るわけないかｗ

>>10ならアンチが絶滅

このソース読めよアンチ
http://www.ueda-takumi.com/jpn/ayumi2.htm
バカアンチは解同を誤解してるんだよなｗ

解同なんか興味ないな。
１人基地害が必死に宣伝してるようだけど。

>>12なら>>10は不可触民

前スレのこれ書いた奴ソース出せよ
予算を削減したなんて話は聞いたこと無いが
後の維持管理の手間を理由に導入する学校が増えず、５倍の予算は付けたものの
実際に申請されたのが3200万程度という話は聞いた事があるながな

儲脳じゃ”募集が集まらない”を”鳥取方式を採用したので予算が削減できた”に
なるらしいや
そもそもどの方式をとるかは任意の筈で橋下が鳥取方式を指示し、減額したなんて
話も聞いたことがない
単に最近の導入例が鳥取方式であったというだけの話の筈だがねえ


931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/07/09(木) 01:31:54 ID:YP0mq6nj
橋下の打ち出した校庭芝生化は「同和利権」とほざいたのは一ノ宮美成だが
http://blog.zaq.ne.jp/jtsyakai/article/20/
後に橋下は少量の芝に水をやって徐々に増やしていく「鳥取方式」を採用し予算を
当初予定の2億7000万円から3200万円に大幅削減した。同和利権が聞いて笑えるねｗ
ユダヤ陰謀論と一緒で「ユダヤ」とか「同和」と名指しすれば注目浴びて
ヒーローっぽく見えると脳内オナニーしてるだけじゃないの？ｗ

これも素直に答えられないって言えば良いのに
何故上山の存在すら知らなかった奴が、存在を指摘した人間に対し
ものごとを知らなすぎるなどと言えるのか

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 01:06:10 ID:???
>>921
説明が面倒くさい。
ものごとを知らなさ過ぎる。

ハシシタは関経連や関西経済同友会など関西財界の犬。
副知事は関西電力経営陣から抜擢。　
特別顧問に、阪大経済学部閥の中心人物である、政府税制調査会会長を女性問題で失脚した本間正明
（関経連のシンクタンク関西社会経済研究所所長）や、元阪大助教授（当時の主任教授は本間）で本間グループの、
元慶應義塾大学の教授の竹中平蔵の息のかかった、黒字経営の大阪市営地下鉄も売り飛ばせと発言した
慶應大の上山信一など、財界の代弁者を据えた。
竹中平蔵の悪事についてはWIKI参照。
関西社会経済研究所には、元慶応大学教授で、08年に西宮市長選挙で落選し、堺市行政見直し懇談会会長時代には、自身が役員を務める会社が堺市から51億もの下水道関連事業を受注が発覚している跡田直澄も在籍。

慶應大卒、元松下電器社員、松下幸之助の元秘書、PHP研究所所長で道州制推進派の黒幕である江口克彦は、
国民の同意無く、政財界の裏工作だけで「遅くとも2018年には道州制に持って行く」と勝手な目標で日本を振り回している。
道州制には憲法改正も必要であるが、九条改正や軍備増強で儲かる軍事産業でもある大手電機メーカーにとしても、憲法は邪魔。
ところが、売国奴安倍の失脚で、憲法改正は踏み止まった。
道州制も府庁移転も関西財界の命令。　
WTCの周りの空き地は、住友商事や伊藤忠商事の土地。
道州制は国家間競争に勝つためだといいながら、利権争いで東京から奪った利権の受け皿づくり。
起源は1950年代に関西財界が言い出した土建国家開発。
財界のための地方分権に過ぎない。　金を出すのは住民。　利益は多国籍企業。
小泉「三位一体改革」により、夕張をはじめ、全国の自治体が交付税を失い、財政難に陥ったが、
ここで国と戦わず、小泉改悪により具体化し始めた道州制構想に、捨て身で乗っかろうとするハシシタ。


＞元阪大助教授（当時の主任教授は本間）で本間グループの、元慶應義塾大学の教授の竹中平蔵の息のかかった、黒字経営の大阪市営地下鉄も売り飛ばせと発言した慶應大の上山信一など、財界の代弁者を据えた。
＞竹中平蔵の悪事についてはWIKI参照。

校庭芝生化は鳥取方式だと１グラウンド５万円くらいでできる
知らなかった

コピペ完全スルーはこの板のお約束だったな

あぼーん

627:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2009/07/09(木) 08:25:23 ID:yzzliPL3O[sage]
>>625
橋下は素人を訴えようとした事もあるし、
自分が煽った懲戒請求騒動では助けを
求めてきた人々に虚偽の対策法を指し示したり、
弁護士として契約を勧めたり
（要は俺は何も関係ない。助けて欲しけりゃ金を出せって事）
してますが何か？

あぼーん

>>19
なんで自分で呼びかけたといて金を払えとなるわけ？

去年の始めに自民党と公明党に泣きついて、マニュフェストから何から言いなりになり、
組織票から何から全面支支援を得て当選。
他党も批判し攻撃。
その後、小泉竹中のプレーンや財界人をかき集めてチームを組み、民主党とはかけ離れた小泉竹中政策を模倣。
その２００８年に、自民党公明党の正式な候補者として当選した者が、
２００９年半ばに政策も支持母体も丸で違うライバル政党に鞍替えか？
その間に民主党は政策をコロコロ変えたわけでもなかろう。
与党になったほうにコロコロ転身するという如何様な輩は見たことがない。

08年
自公に自分から頭を下げて自公の忠犬として自公の傘に入り選挙
莫大な支援を受け取り
新自由主義と道路行政を軸に財界に利益誘導

翌09年上半期も過ぎない内に
政権交代の可能性が濃厚になった途端
訳の分からない知事会が支持政党などと言い出し
あからさまに政権を握るであろう敵対関係きあった政党に逃げ出す道を模索公の傘に入り選挙
莫大な支援を受け取り
新自由主義と道路行政を軸に財界に利益誘導

翌09年上半期も過ぎない内に
政権交代の可能性が濃厚になった途端
訳の分からない知事会が支持政党などと言い出し
あからさまに政権を握るであろう敵対関係きあった政党に逃げ出す道を模索

>>21
金にならない事はしない男だから
あと仕事じゃなく個人的に関わると自分が扇動したことを認めたことになるからだろうね

自分に不利益をもたらすことを避けるためにアレするな、これするな、こうしろと言う指示は
しておきながら（しかも虚偽）、俺は関係ねーお前らの問題と梯子を外して、
なおかつ正式に弁護を依頼するなら仕事として受けてやるよなんて言い放つ

ちょっとでも物を考えてる人間ならこれはおかしいと思うだろう

>>22
大抵、政権が変わっても問題ないようにするため無所属って看板立ててる。
橋下も無所属だ。
自民推薦で当選した市町村長が、民主推薦の知事に要望聞いて欲しけりゃゴマもすることもあるでしょう。
市民の生活かかってるんだしな。

自公自公で選挙して当選してセーフティーネット削ったり公共事業やったりしといて
今さら民主党か？
地方分権という平面的な文字以外
政策から支持母体まで違いすぎる。
地方分権も民主党のそれとハシゲの財界主導のものでは違うんじゃないか？

小泉を否定して郵政も国に戻したい意向の民主と、
小泉を全肯定して何でも民営化と叫ぶ橋下では、
折り合う部分などほとんどないぜ。
地方分権だって、橋下の地方分権は小泉の目指す地方分権だしな。

全国自治体の首長が（与党への）支持政党表明を言い出したら、共産圏や北朝鮮や独裁国家みたいになるな。
アメリカやヨーロッパや日本にはない感覚だ。
直接民主制でも間接民主制でもありえない。
これを日本全国の首長がやりだしたら、片っ端から与党一色で染まる。
それこそ議会は機能しなくなる。
今後の選挙でも、候補者は与党支持しか言えなくなる。
橋下くん、自分の保身以外は頭にないのか？

>>21>>24
控訴理由書等には「解釈の相違」で申し立て人が勝手にやったとの主旨が書いてあったそうだ
裏切られた人々は怒ってる

“トオルを与党につれてって”

>>18
こちらのサイトによるとWikipediaの引用として
http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=106046&log=20080903
> 橋下知事の叔父の水道工事会社は 「大阪府同和建設協会」（同建協）の会員でもあった

とあるが、「叔父」と「父親」どっちが脳内ソースの引用？ｗ
団体名が明かされて無い以上どっちも脳内ソースというのがオチなんだがｗ
てか一ノ宮ですら言ってねーしｗ

>>24
府民の生活と言うが橋下になって府民の暮らしで何か改善したことが一つでもあるの？
政策、発言、等見ても橋下の軸が府民では無いことは明らかなんだが

>>32
第二京阪道路の建設再開ｗ
開通すれば多少は1号線の渋滞緩和されるであろう

あと土建屋は仕事できて助かってるだろね。

解同府民は利権で潤っとるよ。
知事の出身である同建協も第二京阪の下請けなどに預かっとります。

>>32
一言で言って悲惨

3兆ある一般会計予算も闇に消えてる感じ

＠茨木

>>33
いつ中止になったのかな？

>>35
なるほど
あいつが道路族なのには同和建設利権てのもあるのか
そうだよな随意契約が殆どだもんな

童話は補助金以外にも随意契約で公共事業の馴れ合い受注だぁ！？
どんだけ美味しいねん！！

しかし
このスレのシリーズもう２５か
この板の看板スレになったな

アンチが必死に活動してて笑える。

>>40
のようだね。

>>37
カルト集団九条の会が妨害してなかったっけ？

>>35
ゼネコンや銀行など

と思っていたが


同和の土建屋までなのか

自民党や民主党がこうも簡単に橋下に踊らされるとは思わなかった。　唖然。

どうやら明日議会の各会派へ首長連合の経過説明がるみたいだよ。

第二京阪を受注した同建協の法人名が見付からないんだけれど？ｗ
また脳内ソースですか？ｗｗｗ

今日はいろいろな局で橋下知事が出ていますね。
橋下人気を利用したい政党の本音が見え隠れして面白い。
そしてイエスと言えないことには「検討する」という答えには笑ってしまう。

しかし実は橋下知事が政党を利用して地方分権の国民へのＰＲに各政党をアピールしている。
東国原とは違う手法だがアピールの方法は上だね。

支持政党を表明するのは叩かれたけど、知事会の主張をＰＲすることは他の知事も悪い気はしないだろうね。
一部の責任感や危機感のない知事にとっては目の上のたんこぶか（笑）。

今朝の朝ズバッで片山善博が橋下・東国原についてかなり辛辣なコメントをしてたね
「彼らの分権案は住民のための分権になっておらず、知事のための分権でしかない。
知事が好きに使える金と権力を増やしたいだけだろ」って
最近のお笑い政局劇場のなかで、まともな有識者が冷静な発言をしていることだけが救いだね

>>48
橋下を犠牲にして知事会の要望が自公・民主共に通るなら他の知事にとっては(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだろｗ

>>43
一部の土地の収用が出来ていなかったら他の部分の工事も出来ないのか？
自分に都合良く解釈してる様だが

早く中止になっていて、橋下が再開させたってソース出して

あんな気持ち悪い顔した童話クズ野郎を食事中に観たらどんな高級料理でもたちまち炊き出しのお粥に見えてしまうかもなあ

しかも地方分権の理解は０

本当に早稲田ってどこまで世の中汚せば気が済むんだよ。

馬鹿の集まりのくせして

こいつの顔を食事中に見たら、吐き出してしまうけどな
http://tux.thebbs.jp/nfs_img/337/009/9337,1209223835.jpg

>>53 炊き出しの味にはなるまい笑？

>>49
こういうのを正論って言うんだろうな
今まではとてもそう言うの言える雰囲気じゃなかったよな

直接の関係があるかどうかは判らないが、今日のニュースで
凍結されていた宮崎の道路公共工事が推進に変わったって
話を聞いてやっぱりねって感じがした

>>55 ふうん。なら君は地方分権を理解できてるんだね？

理解できてる上で「正論」というのか？

大阪で学校工事などの建築工事に関わると同和建設組合に入らないと仕事をくれない。
ご贔屓の工務店から例えば水道工事の仕事が来たとする。元受けが同建なら組合に入らないと工事させてくれないよ。
だから一度でも関わったら組合に入ることになるよ。ただ名簿に名前があるだけ。

>>55
橋下と東国原の言う地方分権とは、小泉・竹中の道州制
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%B0%8F%E6%B3%89%0D%0A%E7%AB%B9%E4%B8%AD%0D%0A%E9%81%93%E5%B7%9E%E5%88%B6&btnG=Google%E6%A4%9C%E7%B4%A2

炊き出しの味にはなるまい笑？
http://img01.ti-da.net/usr/g2mail/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E3%81%95%E3%82%93.jpg
http://www.news.janjan.jp/area/0901/0901024581/img/photo171465.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/61/8e1466289f8024fbba12897795d80bc2.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/local/080127/lcl0801272313017-n1.jpg
http://www.toyo-seal.co.jp/media/3/20081106-%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E8%A8%AA%E5%95%8F.jpg

>>58 なら自治体評価制度が先になければなんにもならないな。

このまま導入されたらなんの歯止めもなく、金貸しやら土方やらの企業が必要以上に潤うだけだ。

しかも、潤うだけ潤ったらちゃっちゃと多国籍企業化して海外に高飛びされるわ。

>>59 気持ち悪い

>>59
アホウ総理よりマシ
女が嫌う顔は小沢とか古賀、亀井、それにヤッシーも気持ち悪い
橋下はまだ許せる部類
見たことあるけど以外とイケメンなんでびっくりした
十人くらい引き連れ颯爽と歩いてはった

>>61 君なに？ＡＣ専門のゲイ？

あるいは韓流好き？
だったら韓国にでも亡命して死ぬまで４様でも応援してろ

>>62
61やけど韓流は大嫌い（それだけは言っておきたい）
ただ生橋下見た感想を述べたまでや
一緒にいたおんな友達は「すごいかっこいい」と興奮してた
彼女は橋下が「行列・・」に出ていた頃はボロチョンに言ってたけどね

>>59
変なもんアップするな！
一流芸能人気取りでメイクした橋下の現物よりはマシだが。
毎日放送と茶番町アプローズでよく見かけたよ。
雰囲気も気持ち悪かった。
童話オーラかな？

>>51
一部の土地で妨害されてたら、他の地域で工事してても
中断してることになるでしょうにｗ
工事中断させて道路作らせないために妨害してるんだし。

君も自分都合で語る癖があるようで。

>>63 あんな顔見てそう思えるなんてお得な性格してるんですなあ。

芸能人いらずですわな

街歩いて普通のおっちゃん見ても感動できるのと違いますかあ

この人の気持ち悪さに比べれば、橋下なんて足元にも及ばないよ。
http://tux.thebbs.jp/nfs_img/337/009/9337,1209223835.jpg

>>65
今まで考えてその程度か
素直に間違いでしたって言えば良いのに

>>19

地裁でも高裁でも指弾された違法な懲戒請求を、テレビで思いきり自分で呼びかけておいて、
それに乗っかった人の梯子外して逃げたのは許せないね。
彼等に嘘を教えた上に、裁判になったら契約させて金銭を払わせようとするなんてのは暴力団や悪徳商法そのものだよ。
刑事告訴するべきだと思います。

そんなの言ったら珈琲屋であべさんと直に話した僕なんて神になってしまいますなあ。

あべさんは良く勉強してる人だったなあ。あまり好きじゃないですが

橋下の馬鹿に地方分権について直に聞いたらあべさんみたいにすらすら答えられるんだろうかなあ？
またネットで調べろとか言って逃げるんじゃないかなあ？

あるいはジム通いが忙しいからとか(笑)
まあ童話と話すと臭そうだから話さないけどなあ。

>中断してることになるでしょうに
ならねーよ

>>59
たしかにキモイ・・・・・・

第二京阪道路の建設が再開されたって本当？
早くやってくれないかな、１号線むちゃ混みなんですけど

>>58
>橋下と東国原の言う地方分権とは、小泉・竹中の道州制


ハシシタは関経連や関西経済同友会など関西財界の犬。
副知事は関西電力経営陣から抜擢。　
特別顧問に、阪大経済学部閥の中心人物である、政府税制調査会会長を女性問題で失脚した本間正明
（関経連のシンクタンク関西社会経済研究所所長）や、元阪大助教授（当時の主任教授は本間）で本間グループの、
元慶應義塾大学の教授の竹中平蔵の息のかかった、黒字経営の大阪市営地下鉄も売り飛ばせと発言した
慶應大の上山信一など、財界の代弁者を据えた。
竹中平蔵の悪事についてはWIKI参照。
関西社会経済研究所には、元慶応大学教授で、08年に西宮市長選挙で落選し、堺市行政見直し懇談会会長時代には、自身が役員を務める会社が堺市から51億もの下水道関連事業を受注が発覚している跡田直澄も在籍。

慶應大卒、元松下電器社員、松下幸之助の元秘書、PHP研究所所長で道州制推進派の黒幕である江口克彦は、
国民の同意無く、政財界の裏工作だけで「遅くとも2018年には道州制に持って行く」と勝手な目標で日本を振り回している。
道州制には憲法改正も必要であるが、九条改正や軍備増強で儲かる軍事産業でもある大手電機メーカーにとしても、憲法は邪魔。
ところが、売国奴安倍の失脚で、憲法改正は踏み止まった。
道州制も府庁移転も関西財界の命令。　
WTCの周りの空き地は、住友商事や伊藤忠商事の土地。
道州制は国家間競争に勝つためだといいながら、利権争いで東京から奪った利権の受け皿づくり。
起源は1950年代に関西財界が言い出した土建国家開発。
財界のための地方分権に過ぎない。　金を出すのは住民。　利益は多国籍企業。
小泉「三位一体改革」により、夕張をはじめ、全国の自治体が交付税を失い、財政難に陥ったが、
ここで国と戦わず、小泉改悪により具体化し始めた道州制構想に、捨て身で乗っかろうとするハシシタ。

>>70
あべさんは気の毒だったね
オシメあてて頑張ってくれた
橋下もあべさんを見習ってパンパースでも穿けばいいのに

第二京阪の業者選定も一般競争入札なんて殆ど行われてないの？
官製談合とか？
公共事業は財界からの命令だけど
同和出身の橋下さんと出身の同和団体との示し合わせもあるんだよね。

>>75 いや、一番気の毒なのは政治家なんかにならなきゃいけなかったこと自体だと思う。

国民は童話やゴー宣真に受け中卒や飯場にたむろするその日暮らしもいるわけだ。

当然、そういった連中は自分らの底辺尺度でものを考えるわけだ。

やれあべは坊ちゃんだからどうとか、あそーは男らしくないとか

当然、政治学やら社会学やら自治体研究なんて聞いただけでもアレルギーが起きる馬鹿揃いだから政治自体にはさほど興味もないわけで。

あべさんは総理大臣という貴重な体験をした。何らかの研究に役立ててくれればそれが日本のためだと思う。

橋下みたいなロビィストを為政の場にこれ以上送らないためにもね

僕は当然、持論「参政権制限」を話してみた。結果は秘密だが、案外知的層には僕の持論は受けが良い

我々はＩＤカードひとつで大概の機関には入れるし、大概の人にはアポがとれます。

さあ、有名国立大の皆さん。どんどん、見て話して見識に触れ、持論を高めましょう

>>77
あべちゃんが良かったのは同意できるが橋下にはもっと活躍してもらいたい
熊谷が選ばれなくてよかったとつくづく思うよ俺は民主支持者だがな

>>67
この気持ち悪い奴誰なの？

>>79 それは彼の為政態度と公約次第だと思うが。

地方分権地方分権と最近九官鳥みたいに言ってるけど、持論者はそれを理解してるとはさっぱり思えないのですよ。

持論者にきっちり理解させてこそ民主主義。

それがアカウンタビリティというもの。
橋下がいう地方分権が確かに効果的で現実的で、かつ実現可能で

橋下が撤回することが有り得ないのならなに育ちだろうが僕は支持させてもらうことでしょう

だが今のままじゃダメですね。それこそ海外に「日本はロビィストに知事をやらせるらしいぜ(笑)」とか言われます

>>80
えいゆうこと30MzwbHMだよ

>>68
は？
また的外れ特定してるアホが湧いてるのかよ。

>>71
工事妨害されて工事中断されてるのに？
中断されてるのに中断されてることにならないってどういうこと？

>>74
つまり小泉純一郎や竹中平蔵が黒幕の中にいるんだね。
橋下の利益誘導には地元民も気づき始めたが、ネオリベの破壊行為も度を超すと、日本は本当に再起不能に陥るぞ。
今だって末期症状じゃないか。

解放同盟の橋下は補助金に加えて
公共事業でも同和利権に税金を環流させてるな

橋下の道州制は小泉劇場の続編のような感じがする

同和は必至で民主の熊谷を推していたな
選挙事務所にＢ顔の怖いオッサン連中が座っていてゾーとした

おい、ID:30MzwbHM

一行空けで書くのはやめろと言っているだろ。

マナーは守れ。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1246468399/947
> ちなみに僕は古川俊一の「道州制〜究極の地方分権」を精読してるし、授業テキストでも使用したので遠慮はいらないよ。
↑
書かれたのは16年前？
アマゾンでは1円だぞ。こんな本を精読したと言っている時点で恥ずかしいな。

タイガースを強くしたのは実は野村だったように、太田房江は頑張ってたみたいだね
民主党も立てた候補者が、演説も出来ない無愛想な老いぼれじゃなければ、勝てていただろうに
若い候補者を立てるべきだった
あの老いぼれ爺はないわ

>>88
橋下の政治資金パーティーに行ってみろ
唖然とさせられるぞ

エセ同和からすれば身内の橋下が一番美味しい候補者だったわけだ。

熊谷は壇上に上るときは人の手を借りてあげてもらっていた。
それに１０分も立ってられないみたいですぐ椅子に崩れるように座っていた。
あれは知事職無理だって。

>>92
教本ともいうべき「にんげん」を橋下に切られて美味しいもないだろ

>>90
ハシゲになってガタガタになったな。特に府民生活が。
財界や民団や解同なんかは美味しいだろうがね。

>>89 値段で内容が変わるのか？てか注目するところが値段とはまたすごい(笑)で？地方分権は理解出来てるのか？

聞かせてもらおう

>>95
何もガタガタになってないけど
うちは障害者も年寄りもいてどちらかというと低額所得者のほうやけど
むしろヘルパー派遣の負担金が6000円から3000円に下がった、マジで
何で財界が美味しいねんこの不景気に　橋下が何かやったか、まだ何もやってない
それに財界を叩いたら庶民受けすると思ってるようやけど企業に勤めるのは庶民でそこから仕事貰うのは中小企業
親亀こけたら皆こけるの

>>96
そんなトロイ話には付き合っていられない。

>>98 なら地方分権は君は理解できてないんだね。

橋下ももちろん理解できていない。
橋下に同じように言ってくれ

そんなトロい話には付き合ってられないとな

ID:k44RjKkz

古川は道州制でなく連邦制でFA

大阪の実体経済は最悪。
橋下、責任取れよ。

>>97
府民全員が幸せにならなければガタガタなんだろうよｗ
不況で企業が倒産するのも、失業者が増えるのも、みんな橋下のせいにして批判して悦に入ってる。
もっとマシな批判すればいいのにな。
　
そのくせ、職員の人件費削減は猛反発するのが理解できん。
人件費削減しなけりゃ他の予算削ることになるのにな。

小泉と竹中の道州制こそ橋下が言う地方分権

>>101
中小企業の多い大阪は不景気の影響をもろに受ける
小学生に言ってやる気分だ、もういいネンネしな

>>100 え…まさかだから無関係だとか言い出すわけじゃないよね。

なら試しに聞きたいをだけど「道州制」と「連邦制」との違いを簡単に述べてみて。ＦＡなんでしょ？できるよね。

「お前に話してもわからないだろうから」「ネットで調べろ」は説明が出来ないと見なすよ。

>>103 なら修正英国モデルなのか？

それなら行政をチェックする基準とエージェントは外部組織ということになるよな。橋下はそこに言及してるようにはさっぱり見えないが。

をとんを操作ミスしたが、そこに話を逸らすなよ？

道州制と連邦制の違いをわかりやすく説明しな。

字が違うとか雰囲気が違うとかも、説明が出来ないと見なすからな

>>105
こっちが聞いてる
よく嫁

>>107 は？どこで？何を聞いてるって？

ちょｗｗｗｗｗ

連邦制 ― 究極の地方分権
古川 俊一 (著)　　　　　　　　　\1

精読ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>108
その古川ってのは連邦制を唱えてる人じゃなかったっけか？
確かそれで有名だと出てきたが

>>110 うん、だから地方分権だよ。連邦制は

別に他意はないけど地方分権と連邦制とが違うと思ってるの？

>>111
よく知らないけど決定的な違いはあるらしいよ

>>112

決定的というか、国家から任されてる権限の幅の違いを海外事例から検討している。

合衆国、英国などか比較のメインかな。
古川は必ず「チェック機能」に言及する。ていうかそれは当たり前なんだが…任されてる権限に比例してチェックする基準とチェックする組織の権限も異なるわけだ。

橋下スレでたまに「今分権したら地方利権団体や財界は益々公的機関と癒着する」という意見が挙がるが、これはもっともな見解。

中国共産党と公的機関、財界の癒着関係を例にみればわかる通りだ。

橋下は分権を叫ぶが具体的になにがしたいのかはもちろんだが、このチェック機能に関してはどこまで明確に説明するのかが不透明。

メリット・デメリットを両面から開示して初めて「アカウンタビリティ」だというのは常識だよ

>>113
ｻﾝｷｭー

【橋下日記】（９日）「今は百％政治家でないと…」

　自民党の古賀誠選対委員長との会談後、記者の質問に答える大阪府の橋下徹知事＝９日午前、東京・永田町の党本部　午前９時半　自民党本部で古賀誠選対委員長と会談する。

　午後１時４３分　帰阪し、府庁へ。

　２時４分　定例会見。次期衆院選をめぐり、「今の時期は（行政の長ではなく）１００％政治家でないといけない」と発言。

　３時４５分　６月にベルギーで開かれた「ＩＡＵ１００キロワールドカップ２００９」で優勝した宮里康和選手の表敬を受け、サイン色紙をプレゼント。「走っている人は無駄なぜい肉がない。僕も５キロぐらいから走り始めたい」。

　４時　知事室で報告を受けるなどする。

　６時半　貝塚市民福祉センターへ。自民党・維新の会の府議の後援会の会合に出席し「今の日本は幕末と同じ状況。口ばかりではだめ。僕は大阪の借金を減らしたい」とあいさつ。

　７時　会場を後にする。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090709/lcl0907092307008-n1.htm

橋下府知事が分権改革私案

　「首長連合」結成を呼びかけるなど、地方分権の推進を各政党に働きかける大阪府の橋下徹知事が８日、分権改革私案を明らかにした。
〈１〉地方の声を国政に反映させる「自治院（仮称）」の創設〈２〉参議院に地域代表として知事らが議員を兼務する「首長枠」設置――などが柱。
橋下知事は同日、東京で与野党幹部と相次いで会談し、次期衆院選の政権公約（マニフェスト）に盛り込むことを求めた。

　私案では、自治院は各省庁から独立して設置。地方の代表者らが加わって地方行政に関する国の方針や施策を協議し、同意や拒否を決定する場となる。
また、参議院の首長枠は、ドイツやフランスで地域の代表者を構成員としていることを参考にしたという。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090709-OYO8T00279.htm

橋下・大阪府知事：公約に地方分権を要請　古賀・自民選対委員長と会談
http://www.mainichi.jp/kansai/hashimoto/news/20090709ddf001010005000c.html

自治体裁量拡大を公約に　橋下府知事、古賀氏に要請

　自民党の古賀誠選対委員長は９日午前、「首長連合」として政策が一致する政党の支援を目指す大阪府の橋下徹知事と党本部で会談した。
橋下氏は、党の衆院選マニフェスト（政権公約）に地方自治体の裁量権を拡大する施策を盛りこむよう要請した。

　会談は古賀氏が呼び掛けた。橋下氏との連携を深める狙いがあるとみられる。橋下氏は「国と地方は（主人と）奴隷の関係だ。地方に決定権がほしい」と述べた。

　古賀氏は、先月下旬、電話で次期衆院選への選挙応援を要請している。両氏は会談後、記者団に「選挙応援の話はしなかった」と述べた。
古賀氏は「国と地方の役割について一致できるようになって初めて言えることだ。選挙協力ありきではない」と指摘した。

　このほか、橋下氏は、党が国家戦略や基本方針を示すよう主張した。橋下氏は自民、公明両党の支援で知事になっており、古賀氏は知事選担ぎ出しに深く関与したとされている。

http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090709/20090709080.html

橋下知事、自民からの衆院選応援要請は「一切ない」　古賀氏は要請に含み

　自民党の古賀誠選対委員長と東京・永田町の党本部で会談した大阪府の橋下徹知事は、古賀氏からの衆院選の応援要請については「一切ないです」と否定した。

　この日の会談は古賀氏が申し入れた。午前９時２０分ごろ、党本部に入った橋下知事は、古賀氏に対して地方分権推進への理解を求め、自らが発案した国と地方の協議機関「自治院（仮称）」の創設を強く主張した。

　会談後、報道陣の取材に応じた橋下知事は「地方分権を実現するには、国が大きな国家戦略、方針を描いてほしいということを訴えた」と説明した。
また、「国と地方の関係で、地方に決定権を与えてほしい」と要請したところ、古賀氏から「自民党もしっかりやっていく」いう返答があったことを明らかにした。

　古賀氏も「日本の方向付けが出てきてこそ、初めて地方の役割を見いだすことができるという橋下知事の考えとは共通認識が持てる」と理解を示した。

　古賀氏はまた、橋下知事への選挙応援要請については「うちがどういったマニフェストを作るかにもかかわるが、そういう気持ちがないと言えばうそになる」として含みを持たせた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090709/lcl0907091200002-n1.htm

そういえば何年か前に著者と対談する機会があったが、僕が「日本の政治家はこんな透明な政治が果たして出来るのでしょうか？」

と聞いたところ、「彼らは単に人気とりがしたいだけだから、地方分権などと言いながら資金だけ欲しがるだろうね」と言っていたことを思い出すな…

だから、チェック機能をどうしても導入せざるを得ないようにするには様々な事件が明るみに出ないといけなかったのだろう。

アカウンタビリティを「あかん！たびりてぃ」なんて茶化す馬鹿が大阪にはいて、とてもじゃないけどパイロット自治体になんてなれないと他の分権論者も酒の席で話してたっけ

分権実現へ「橋下私案」　国との協議機関設置など盛り込む

　大阪府の橋下徹知事は９日の定例会見で、地方分権の推進に向けてまとめた改革構想を明らかにした。国と地方自治体の協議機関「自治院（仮称）」設置をはじめ、
地方自治法を改正し知事と参院議員の兼職を可能にすることや、首相直属の分権推進チーム創設などを盛り込んだ。

　構想はこの日午前、自民党の古賀誠選対委員長と党本部で会談した際に提案したほか、８日には民主党と公明党にも示した。

　構想によると、自治院は各省庁から独立して内閣に設置。「国の政策立案過程に地方が関与する」（橋下知事）ことが狙いで、自治体側が同意や拒否の決定権を持つ。

　また、首長と国会議員の兼職を禁じた地方自治法を改正、参院議員を「地方の代表」と位置づけ、知事との兼務を可能にする。
橋下知事は「知事になった時点で自動的に参院議員にすることは難しい」との認識を示し、「参院選に知事の『特別枠』を設けるなどの仕組みが考えられる」としている。

　さらに分権担当大臣を総務大臣から独立させ、総務省とは別の直属スタッフを配置、調整業務にとどまらない権限を与える。

　同時に、「首相がリーダーシップを持っていた時期には分権が進展した」との分析に基づき、首相直属の「国のかたちの変革・分権改革諮問会議（仮称）」を創設。
分権に関する「首相直轄チーム」という位置づけで、新たに制定する「新地方分権改革推進法（仮称）」で明文化する。

　会議は官房長官や分権担当大臣、地方の代表者らで構成。橋下知事は「ここで決まったことは閣議決定するようにし、首相がリーダーシップを発揮できることが理想」と説明した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090709/lcl0907092314009-n1.htm

橋下知事が三位一体改革に一定の評価

　大阪府の橋下徹知事は９日の記者会見で、国と地方財政の「三位一体改革」について「不十分な点はいっぱいあるが、あれがあったから税源や権限の移譲もありうる、という話が出てきた。
国全体から見たら、霞が関の仕組みに風穴をあけた成功例だ」と述べ、一定の評価をした。

　地方交付税を大幅削減された自治体側に不満が強いことには「政治活動もろくにしなかったつけが来ているだけ」と述べ、全国知事会などの対応が不十分だったと指摘。
「総選挙を控えたこの時期は、自治体の長は政治家たるべきだ」として、知事ら首長が地方分権に向け、支持政党表明も含めた政治的な動きをすべきとの考えを示した。

　滋賀県の嘉田由紀子知事には「首長連合」への参加を呼び掛けているとして「『地方分権に絞って応援するのは自治体の長としての責務だ』と言われた」と明かす一方、道州制への見解の相違など参加には課題もあるとした。（共同）

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090709-516308.html

支持への布石か演出か　民主党「評価」発言の橋下知事

　次期衆院選での「支持政党宣言」を前に、民主党を評価する発言を繰り返す橋下徹大阪府知事。
同党の原口一博「次の内閣」総務相との８日の会談では、「民主党の対応には感動している」と話す橋下知事に対し、
「（知事の姿勢に）涙が出るくらい感激した」と原口氏が述べるなど、互い持ち上げ合った。一時は「政権担当能力がないと言われても仕方ない」とまでこき下ろした政党との蜜月ぶりをアピールする橋下知事。
一連の言動は民主党支持表明への“前奏曲”か、それとも橋下流の演出か?。

　「なぜ分権が進まなかったのか。地方に政治パワーがなかったからだ」

　会談で橋下知事は、自らが発案した国と地方の協議機関「自治院（仮称）」の構想を披露。地方が同意や拒否の決定権を持つシステムを作るよう提唱し、原口氏も「立法に関する権利を地方が手にすることが“奴隷解放”の一歩」と賛意を示した。

　橋下知事が民主党の主張に歩み寄るきっかけになったのは同党の分権調査会が今年４月にまとめた報告書だった。
国直轄事業負担金の廃止などが盛り込まれ、橋下知事は「この内容を評価しない地方自治体の首長はいない」と高く評価。さらに自民党や公明党に「（霞が関の）解体再編案を競い合うように出してほしい」とハッパをかけた。

　その後、民主党が提唱した国と約３００の地方自治体からなる国家像に対し、橋下知事が「とてつもない中央集権の国だ」と批判を繰り返した時期もあった。
しかし、知事からの公開討論の求めに党側はすぐさま反応、原口氏との会談の場を設けることを決めた。３００自治体の構想についても地方の反発を考慮して取り下げた。

　８日の会談で橋下知事はこうした一連の対応を「クイックレスポンス」と絶賛し、「地方の思いを一蹴（いっしゅう）することなく、中央から厳しくも温かいエールを送ってくれる民主党には感動している」と強調。

　原口氏も「地方の改革の旗手のみなさんとコラボレーションしていきたい」と橋下知事らが立ち上げるた「首長連合」にラブコールを送り、会談後には「涙が出るくらい感激した。真剣に国のことを考え戦略を持って戦っている」と持ち上げた。

　民主支持に傾いているかに見える橋下知事だが、府政改革をめぐり議論を交わしてきた幹部職員からは「“観測気球”を打ち上げて世論を探るのが知事のやり方。
今回も同様ではないか」との冷ややかな見方も。知名度と人気を誇る知事の言動に、与野党の関係者が振り回される状況はしばらく続きそうだ。

◇

首長連合に杉並区長も参加

　次期衆院選で「支持政党」を表明することを目指して首長連合を立ち上げた大阪府の橋下徹知事と横浜市の中田宏市長らが８日夜、東京都内のレストランで会談。
終了後、報道陣の取材に対し、首長連合に東京都杉並区の山田宏区長が新たに参加することを明らかにした。

　首長連合は、各政党のマニフェスト（政権公約）を評価する際には「地方分権」「霞が関解体」「ガバナンス」の３点を重要課題として取り上げる方針を示しているが、
地方分権については、各党の「道州制」についての態度を特に重要視することも決めた。中田市長は「道州制は、これからの日本の形として重要な具体策。各党がどう打ち出すのかしっかりと評価したい」と強調した。

　山田区長は「日本が大きく変わるチャンスに立ち上がらないといけない。政策を支持する点に賛同した」と語った。

　また、橋下知事は「知事会はマニフェストに点数を付けるというが、点数を付けるなら一番点数の高い党を応援すべき」と訴えた。

　一方、橋下知事らが会談したレストランには、同じ時間帯に自民党の中川秀直元幹事長もいたとみられるが、橋下知事らは「（会合は）３人だけ」と中川氏の参加については否定した。

http://www.sankei-kansai.com/2009/07/09/20090709-012113.php

>>114 いーえー

なんか、地方分権で面白い本があったら逆に今度教えて下さい。

橋下知事、滋賀知事も「首長連合」に勧誘

　大阪府の橋下徹知事は９日の定例会見で、嘉田由紀子滋賀県知事に対し、次期衆院選で特定の政党を支援する「首長連合」への参加を呼びかけていることを明らかにした。

　橋下知事は「嘉田知事からは『（首長は）政治的なスタンスは明らかにするべきだ』というニュアンス（の返答）は頂いている。ただ議会との関係もあり悩んでいらっしゃるようだ」と説明。
道州制に関する認識をめぐっても「嘉田知事はすぐさま賛成という立場ではない」とし、今後調整が必要という認識を示した。

　また、首長連合が各政党の政策を評価する際に重視する点について「分権に向けた政権運営のシステムが大切」と強調、「１００点満点中５０〜６０点くらいあってもいいのではないか。議論をして合意をとっていきたい」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090709/lcl0907092130006-n1.htm

１０年くらい前だが民主党議員の講演で彼は道州制の必要を熱く語った
自民党はやる気がないので民主党に投票しようと言っていた
それが自公の橋下がやる気とはな

「行政の長は政治家たるべき」橋下知事会見一問一答

　９日の定例会見での橋下徹知事の主な発言（要旨）は次の通り。

　【冒頭】新型インフルエンザが「第２の山」を迎えた。大阪でも６月下旬から感染者が増え、府南部を中心に集団発生も起きている。
安心、安全というメッセージを発する前に、まだ慎重に吟味しなければならない。（箕面市と大阪市を結ぶ）箕面グリーンロードで２０日から、
普通車の通行料金を６００円から４００円、軽自動車を５００円から３５０円に引き下げる社会実験をする。これを機会に府民に利用してほしい。

　【質疑】

　−−上京して各政党に地方分権改革構想を示した手応えは

　「地域主権を本気で実現しようとするなら、決定権を地域に与えることが大本命だ。（党側が受け入れるかどうかは）本当に地域主権を考えているかどうかの試金石になる」

　−−知事はそう訴えるが、他の知事たちはどうか

　「僕とか東国原英夫宮崎県知事のように『行政の長は政治家なんだ』という知事は、ある意味失格なのかもしれない。そういうことは国会議員に任せて、淡々と行政運営をするべきというのがほとんどの知事の考え方だが、僕は政治家たるべきだと思っている」

　−−首長連合のメンバーは今後も増やしていくのか

　「各首長が声をかけてくれている。ただ、メンバーが自民、公明、民主のどっちよりかのバランスをとっておかないと。（党派性の強い組織だと）疑われてしまう」

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090710/lcl0907100013000-n1.htm

ニュース映像

橋下知事が自民古賀氏と会談
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_003_20090709003.html

大阪市長の公約達成検証

１５日、市民フォーラム

　大阪市の平松邦夫市長に、２００７年の市長選で訴えたマニフェストの達成度や市政運営、市の将来像などを尋ねる「大阪市民フォーラム」が１５日午後７時から、同市北区の市中央公会堂で開かれる。参加無料。

　大阪青年会議所が主催し、平松市長と草刈健太郎・同会議所常任理事、フリーアナウンサーの子守康範さんが対談する。定員１０００人。
参加者には抽選で、８月開催の淀川花火大会の有料席チケットや人気洋菓子「堂島ロール」が当たる。問い合わせは同会議所（０６・６５７５・５１６１）。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20090709-OYT8T00051.htm

杉並区ね…ふーん。良い度胸してるな

Amazon.co.jp 本のベストセラー:　　　　
指定なし > 本 > 社会・政治 > 政治 > 日本の政治 > 地方自治　　　　
　　　　
1 　地方初級教養試験 過去問350[2010年度版](初級公務員 合格の350シリーズ) 資格試験研究会 (著)　　
2 　道州制で日はまた昇るか―地方分権から市民主権へ 道州制.com (著), 一新塾　　　
3 　なぜ、改革は必ず失敗するのか-自治体の「経営」を診断する 木下 敏之 (著)　　　
4 　完全整理図表でわかる地方自治法 第1次改訂版 地方公務員昇任試験問題研究会 (著)　　　
5 　一番やさしい自治体財政の本 小坂 紀一郎 (著)　　　
6 　地方自治法101問 (頻出ランク付・昇任試験シリーズ) 地方公務員昇任試験問題研究会 (編集)　　　
7 　条例のある街―障害のある人もない人も暮らしやすい時代に 野沢 和弘 (著)　　　
8 　地方分権と高齢者福祉―地方自治の展開過程 (G‐SEC Design) 小林 良彰 (著), 名取 良太 (著)　　　
9 　自治体改革の突破口―生き残るための処方箋 上山 信一 (著)　　　
10　いま、なぜ地方分権なのか 西尾 勝/新藤 宗幸 (著)　　　
11　1日10分地方自治法 (買いたい新書) 都政新報社出版部 (編集)　　　
12　市役所職員 めざす人の スタートガイド&精選模試[2010年度版] 資格試験研究会 (著)　　　
13　地方公務員法101問 (頻出ランク付・昇任試験シリーズ) 地方公務員昇任試験問題研究会 (編集)　　　
14　自治体をどう変えるか (ちくま新書) 佐々木 信夫 (著)　　　
15　徹底検証「橋下主義（ハシモトイズム）」─自治体革命への道 読売新聞大阪本社社会部 (著)　　　
16　論文試験101問 (頻出ランク付・昇任試験シリーズ) 地方公務員昇任試験問題研究会 (編集)　　　
17　テキストブック地方自治 村松 岐夫 (編集)　　　
18　公務員試験 市役所上・中級採用試験問題集〈2010年度版〉 (公務員試験 6) 資格試験研究会 (編集)　　
19　ソーシャル・ガバナンス 新しい分権・市民社会の構図 神野 直彦 (著), 澤井 安勇 (著)　　　
20　前人木を植え、後人涼を楽しむ―杉並改革手帖 山田 宏 (著)　　　
21　一言(いちごん)申しあげます。―杉並改革 山田 宏 (著)　　　
・　　
・　　　　
・
1705位　 連邦制―究極の地方分権―古川 俊一 (著) 1円

> ちなみに僕は古川俊一の「道州制〜究極の地方分権」を精読してるし、授業テキストでも使用したので遠慮はいらないよ。

> 杉並区ね…ふーん。良い度胸してるな

> ハシシタは関経連や関西経済同友会など関西財界の犬。

> いよいよネオリベの上山信一、本間正明が本性を出してきましたね。

> 新自由主義なんてアメリカのバカアホブッシュのせいで破綻したのは明明白々だろ〜。
> それを大阪に導入しようとしているのが橋下のブレーンで慶応の上山信一だろ。

> 上山信一や本間正明が必死になって橋下にやらせているということは利権に変えたいということ。

> 上山氏も官僚出身で、ほんとうの民間経験や経営経験があるわけじゃないからね。
> せいぜいコンサルでそれ以上にはならない。

> 上山も崩壊するぜ。
> 上山
> 上山
> 上山
> http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/local/080304/lcl0803042234004-p1.jpg
> http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/local/080304/lcl0803042234004-p1.jpg

　　　　 　　　＿＿＿_
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　　
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　　　　

【政治】 橋下知事 「それでいいのか…。キンタマついてないのが嫌」→女性知事「ついてない人もいる」…知事会批判で
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247102861/

>>133
相手が対等である知事会では全く主導権をとれないね
そもそも自らの支持政党表明は行っていない癖に他人には強いるって
どういう神経してんだか

>>134
自分としては不満があるんだけどみんながどうしても自民党を支持するって
言うから仕方ないよね、ってのを演出したいんだもん。

>>133
もの凄い手詰まり感

最近は自民の失言に期待してる感があるな。
それで「そんな事をいう自民など到底支持できない！」とか言うつもりでいると思うｗ

いつものコピペ、片っ端から消されとるな

>>135
散々騒いで共産党を支持します！って宣言したらズッコケられるんだがｗ

>>139
知事会がもし共産党支持になったら突然
「こんな決定従えるか！」
とかそれまでの言葉を全て翻して出て行くだろう。

消すとかえって怪しい

橋上で大型トレーラーが３台に衝突、１人死亡…大阪

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090710-OYO1T00660.htm?from=main3


あ　間違えた橋下じゃなくて橋上だった。

>>142 おっちょこちょいだなあ(笑)

まあ橋下にはトレーラーなんて追突しないよ。

せいぜい使用済みのエロ本が散乱してる程度で

橋下に文句いいたい奴は
読売テレビでの「橋下知事にちょっといいたい」コーナーに言えや
文句も受け付けてるから直接橋下本人から回答が貰える

民主を持ち上げてみせて、自民から譲歩を引き出す、という方策が
だんだん、本気で民主乗り換えを考えないといけなくなってきたわけだが、
こういうのも、嘘から出た実、って言うのかね。

>>144
また誘導してると勘ぐられるぞｗ

>>95
お前関東に住んどいて何いってんだｗ

>>101
なんでもかんでも行政のせいか
甘えたちゃん

435 ：名無しさん＠九周年：2009/05/30(土) 01:24:38 ID:DRu0cTjL0
これも橋下改革の一環？

建設業の許可を受けたもの(会社)は年一回、決算期終了後4カ月以内に
『決算変更届』を大阪府（各許可者）に提出しなければいけない。
それで、私もそれなりに忙しいなか、府庁に提出に行った。

昨年までは、今どき、窓口の昼休み（12時から1時）があり、1分でも遅れようものなら、
窓口は閉められ、昼休み終了まで、待たなければいけなかった。
また、職員さんの対応も遅く、『決算変更届』でも数十分の待ちはあたりまえ、
『決算変更届』提出後に、公共工事を希望する者が主に出す『経営事項審査』になると、
予約制（およそ10日から2週間先）で、また、予約は午前午後の2分割で
グループ予約、したがって、予約してもそこでさらに数十分待たされることが普通だった。
そして、職員はマイペースで仕事。そんなとき、僕はいつも、『もっと、府民や建設業者、
窓口に来ている者に協力的になれや、府民の経済活動が停滞や停止をしたら、
入ってくる税金もなくなるやろ、意味わかってんのか、ちゃんと働けー』と
少々過激なことを思っていました。

しかし、しかし今年来て見て、びっくり、待ち時間が大分と少ない。

しかも、窓口の受付人数が増えた。昨年までは、奥の机でたくさんの人が談笑しながら
（失礼）自分の仕事をしていたが、今年はたくさんの職員さんが窓口業務にあたっている。
職員削減のなか、特別にここに増員されたわけでもないと思う。だから、奥で休憩でなく、
仕事をしていた人が前に出てきたのだと思う。
そして、昼休みの1時間もなくなり、予約の時間帯が1日3分割、休憩なしに変わっていた。
そして、『経営事項審査』の予約も1時間帯に入る業者数も増えているので、なんと、　
翌日（明日）の予約も可能となっている。

すごい。素晴らしい、っていうか当たり前やけど。当たり前ができるようになって、一歩前進。
これも、『橋下改革』の成果の一つと思う。

>>149
橋下がつけた「窓口対応ランキング」のおかげです
府民は経済云々ふわっとしたことより
身近なこういった対応の変化の方がうれしいですね

まあカルト教団でも窓口は人当たりが良かったりするらしいからなｗ

ﾜﾛﾀ

>>151
何でもありだな。
気持ち悪い奴だ。お前。

でも橋下を支持する人間とは同じ国に住みたくないです。

＞橋下と東は
＞同じ知事会のマニフェストを自民民主両方に
＞飲ませようとしてるんじゃないかな・・・

橋下と東は本当に馬鹿だ。

各政党が橋下と東の意見を聞くフリをしているのは選挙があるからだ。
仮に政党がマニフェストを飲んだとしても実行はむり

5年前を思い出そう！小泉は郵政民営化のため選挙をした
つまり、選挙とは政治家が死ぬか生きるかの分岐点

誰だって死ぬのは嫌だから民営化に賛成した議員も大勢いる
しかしだ、議員の命と引き換えに政策を飲ませばどうなるか？
後で実は郵政民営化には反対だったなど出る始末、反対派が多い
今は中川秀直が改革改革と小泉を受け継いでいるが今後どうだろう？
中川秀直のバック小泉チルドレン約80人は全て落選する可能性がある
つまり80の支持が無くなる、また中川も選挙は危ない、小泉は引退

つまり選挙＝政治家の生死を人質に政策をやれば表向きその政策は受け入れられる
しかし実際にはまともに政策は実行される可能性は低い
むしろ中途半端に実行され混乱する、これが郵政民営化の実態ではないか

橋下と東の主張通りマニフェスト受け入れられても
それは政策を支持する部分もあるが、今は選挙と言う政治家の
生死に関わる瀬戸際である、この条件下で受け入れられても
実際には実行されるかどうか？むしろ帳尻あわせのため
中途半端な地方分権が行なわれ、将来の日本にとってマイナスになるのではないか危惧する

>>155
それでも、今の様な時期にしか、政党は国民に耳を貸さないんだよ。

橋下といえば、知事選の時は自公の選挙応援を得た。
自公の担ぎ出しの裏では古賀氏の存在がささやかれた。
本籍自公なのに、政党を採点とはエラくなったものだ。


次の衆院選で民主党が勝つのはほぼ確実。
巧妙に鞍替えの狙いが透けてみる。


橋下は自民党道路族さながら、高速道路建設推進派。
口八丁の言動の裏には別の顔があるようだ。

>>155 おそらく正解。

地方へ微妙な課税の課税自主権を与えたて地方交付金を削ってくるのは目に見えてる。

地方は益々、貧富の二極化が進行し凶悪犯罪の増加、餓死者を出す自治体も今以上出るだろうな

東国原の今回の総理劇も終わり、ただの猿芝居で終わりになった
地方分権だのマニフェストだのテレビを賑わしたが今日から
急に東国原の話題が激減した。

それにつれて橋下の行動を報道する
テレビも急に減ってきたように見える。

結局は東国原のただの猿芝居で大騒ぎし橋下の行動も大きく
取り上げられたが、東国原の猿芝居が終わりに近づくにつれて
橋下の話題も政治マターから芸能マターの色合いが強くなって来た気がする


東国原が知事になり話題を振り撒き、続いて橋下が知事になり
両人ダッグを組んで政治のような事をして各90%の支持率と言う、実は人気
を国民に見せしめた。

ここ数年の地方自治を舞台にした政治と言おうか芸能情報と言おうか

何か訳の解らぬ出来事は東国原ではじまり東国原で終わったように思う。

>>156

＞今の様な時期にしか、政党は国民に耳を貸さないんだよ。

選挙と言う政治家、政党にとって命の次に大切な次期だ

殆どの政党政治家は、昨年秋から選挙、選挙とうわずっった行動をしてりる。

こんな時に本音で、国民に耳を貸す訳がない、

あなたも、人間誰だって、あと2ヶ月足らずで職を失い収入を失う、場合によっては引退もあり得る。

こんな次期に考えるのは政治家は自分の事と党の事、これを基本としている。

この基本にのとって国民の事を考える。

この半年、政治家政党の経済政策や行動を検証して見れば、

すべてこの基本の上に立っている事がわかる。

選挙のため(自分の為)経済政策、改革提唱、行動、演説

>>160
> こんな時に本音で、国民に耳を貸す訳がない、
いつなら貸すというんだ？
政党のマニフェストが政党の外部の人間によって変えられるケースはあったか？

>>160
> この半年、政治家政党の経済政策や行動を検証して見れば、
この半年か、、、頼りないな。。。

話を詰めることから逃げるのに必死だな。

ド素人くん。

>>160
終わりか？

>>159
田舎選出組の力が強い麻生自民には族議員政治脱却なんて無理だから、
橋下は衆院選では民主支持を表明する事になると思うよ。
新総裁が誕生して族議員政治からの脱却を訴えて中立になれるのか、
予想通りに自民党のギブアップ宣言が出てくるのを待ってる段階。
古賀が橋下には応援要請すら出来なかった事を考えても、
橋下に自民党支持を表明させるハードルの高さは自覚してると思うよ。
東国原の方の話は終わって行くだろうが、橋下の方はこれからが本番かと。

リスクの大きい政党支持よりも採点という形式でよかったと思う。
これによって、地方が国を評価し得る立場にあることが確定した。
これまでの知事会の役割を大きく超えた。

東国原については、分権議論の平均点を押し上げたのは事実で、あながちいい加減なものでもなかった。

民主党６１・３点　…橋下担当
自民党４５・８点　…東国原担当（→55点）
公明党５５・７点

橋下の知事会発言により民主党の分権案に対する姿勢が変わる
↓
東国原により自民党の分権案も知事会の要望レベルになる
↓
橋下×原口討論などにより民主党の分権案が更に更新される

重要なのは、自民や民主のマニフェストが変化するかどうか。
橋下や東国原の姿勢というは問題にならない。

【橋下日記】（１０日）「府立大どうするか悩んでる」

　午前９時５２分　登庁。報道陣の取材に応じる。

　９時５７分　府内の私立大学関係者との意見交換会。「私も府立大学をどうするかで悩んでいる。見直し方針を固める前に発言してしまうので、混乱させてしまっている面もある」。

　１０時５８分　府議会主要５会派の幹事長らと意見交換。

　午後０時９分　報道陣の取材に応じる。

　２時ごろ　新聞社の個別取材。

　５時６分　近畿の首長、舛添要一厚生労働相らと新型インフルエンザをめぐる意見交換会。

　７時１９分　会を終え会見し「インフルエンザ対策は広域的な行動計画の中で連携していきたい」と強調。

　７時半ごろ　大阪市内のホテルで舛添厚労相らとの夕食会。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090710/lcl0907102323007-n1.htm

「支持政党は決める」　橋下知事が明言

　大阪府の橋下徹知事は９日の定例会見で、衆院選で自らが提唱する地方分権の推進などを、各政党がマニフェストに盛り込んだ場合でも支持政党を表明するかについて「決めないといけない。
マニフェストの文言が一緒でも、政権運営のシステムでも違いが出てくる」と、決断する意向を明言した。

　橋下知事は「首長連合」を組織し、政策が一致する政党を支持する方針を示している。８日から９日にかけて上京した橋下知事は、
民主党の原口一博「次の内閣」総務相や公明党の北側一雄幹事長、自民党の古賀誠選対委員長ら各党幹部と相次いで面談。地方分権の推進や、地方自治にかかわる決定は全国知事会の同意を必要とすることなどを要望した。

　原口氏とは地方分権が衆院選の争点の一つになるとの認識で一致した橋下知事だが、９日の会見では「すぐさま住民のメリットには結びつかない。
国のシステムを新しいコンピューターに変えるだけで、良いソフトを入れるのは次の段階」と述べ、地方分権は有権者の関心事とはなりにくいとの認識を示した。

　また、各党が地方分権の推進に前向きな現況に、報道陣から「与党が勝っても民主党が勝っても知事の考えが反映される。これが狙いか」と水を向けられると、「そんなに策士でも何でもない」と笑いながら否定した。

http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090710/20090710026.html

「政党応援」知事と議会 議論

大阪府の橋下知事はきょう府議会の主要会派の幹事長らと会談し、次の衆議院選挙で地方分権を推進するため支持できる
政策を打ち出した政党を応援する考えを示していることに理解を求めましたが、一部の会派からは慎重に行動すべきだという意見が出されました。

橋下知事は、地方分権を推進するため志を同じくする知事や市町村長らとグループを結成し、支持できる政策を打ち出した政党を応援する考えを示しており、
こうしたみずからの考えを府議会に説明したいとして、朝倉議長と野田副議長、それに主要５会派の幹事長と会談しました。
このなかで、橋下知事は、「政党が、地方の側を振り向いてくれる力強さがない。
そのためには、きれいごと抜きに、選挙で応援するという対応しかない」と述べたうえで、「自治体の長が政党を応援することが、府政運営から見てどうなのか、ぜひ意見をうかがいたい」と述べました。
これに対し、議会側からは、「政治家としての知事の判断だ」として、一定の理解を示す意見の一方、
一部の会派からは、「府民の代表なのだから慎重に行動すべきだ」とか、「政策の評価と応援は別の話だ」などと慎重な意見が出されました。
会談のあと、橋下知事は、記者団に対し、「最後は私自身の判断だということだと思う。議会が、了解しているかどうかはわからない」と述べました。
一方、朝倉議長は「議員も政党人なのでそれぞれの考えはある。
最後は知事の判断だが、受け止め方は各党ごとに違う」と述べました。
また、野田副議長は「政策をどのように評価するかは自由だが、選挙では、今までのつながりなどを考慮して応援することもある」と述べました。

http://www.nhk.or.jp/osaka/lnews/04.html

難航する水道事業統合協議　現場の意識統一必要

　二重行政の無駄を解消し、大阪の発展のためにと進められている大阪府と大阪市の水道事業統合協議。統合後の組織形態については３月末、
市が指定管理者として業務にあたる「コンセッション型」でトップ合意に至ったものの、その後の調整が難航している。
橋下徹知事は７日の戦略本部会議で、担当職員に「単なる行政連携の視点を超えて、関西州の実現を目指して進める」ことを指示。現場との意識統一を必要とする厳しい現状が浮き彫りとなった。

　水道事業統合をめぐっては、橋下知事と平松邦夫市長が３月末、コンセッション型で合意した。ただ、その後の府内市町村へ説明する段階で、府市の協議は停滞。
市は７月中に府内全市町村の同意を取りまとめるよう府に求めたが、府はそのスケジュールに反発。コンセッション型には疑問点も多いとして質問書を出すなど、現場レベルでは合意どころか対立が続いていた。

　また橋下知事が「市の案は府側からしたら突っ込みどころ満載」と発言。平松市長も府営水道の卸売料金の引き下げ方針をめぐり、
府から説明がないことに「知事のやろうとしていることに（府内で）反乱が起こっているのではないか」と不信感を示すなど、トップがいら立ちを口にする姿も目立っていた。

　「僕は何を目指しているか、どう思っているのか。水道事業の統合は関西州の実現に向けて進めたい。その方針が後退するようなことを絶対に認められない」。７日の戦略本部会議で、橋下知事はいら立ちを抑えるように静かに切り出した。

　担当者職員は「統合には受水市町村全体の同意という府にとって高いハードルがあるが、市（の水道事業）は自己エリアで完結しており、
そのあたりの立場の違いを強調するところに立っていた」とこれまでの停滞の要因を分析。橋下知事は「今はコンセッション型で課題をどう乗り越えていくかという議論をしてほしい」と注文を付けた。

　会議では府の方針の基本事項として、大阪市提案のコンセッション型の導入▽市の水を活用した更なる効果の追求▽中長期整備計画、経営計画は府市連携のもと府が策定−などの４点を確認。
また今後の進め方として府市共同のチームを設置し、早急に作業を進めることとした。

　橋下知事は「市の技術力が上だとか言われ悔しいところはあるかもしれないが右から左に聞き流し、府はもっと上の視点に立ち、ゴールである関西州の実現を目指してほしい」と締めくくった。

http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090709/20090709039.html

橋下・大阪府知事：「大阪府大は個性を」　見直し強調

　大阪府は１０日、府立大（本部・堺市中区）に関し、関西大、近畿大、大阪工業大の関係者との意見交換会を開いた。
「公金で運営している責任を持つべきだ」などの批判が相次ぎ、橋下徹知事は「個性や役割を厳しく考えるよう、府立大に迫りたい」と改めて見直しを進める意思を強調した。

　「全大学の民営化を主張してきた。国立でなく公立という中途半端な形で、府の税金でやる大学にどういう意味があるのか」という橋下知事に対し、
私大側は「府立大は個性をどういう形で持つか考えるべきだ」「公立大の研究は私学でも十分可能。私学化も一つの方法だ」などと応じた。【田中博子】

http://www.mainichi.jp/kansai/hashimoto/news/20090710ddf041010002000c.html

ニュース映像

橋下知事に府議会各会派の幹事長も「色目」！？
http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0317658

橋下知事が私学関係者と意見交換
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_005_20090710004.html

東国原知事、不出馬時は「知事会検証踏まえ政党支持」

そのまんま知事

　自民党から衆院選への出馬要請を受けている東国原知事は９日、同党から出馬しない場合には、全国知事会で検証する各党の政権公約（マニフェスト）の判断結果を踏まえ、評価の高い政党を支援する考えを示した。

　知事は、宮崎市で開かれた、地域住民と語り合う「県民フォーラム」に出席。知事が示した２条件を同党が受け入れなかった場合について、「民主党から出ることはないが、選挙応援はできる」と発言した。

　終了後、「全国知事会で（各党の）マニフェストに点数を付け、高い政党の選挙応援をする」と説明。手法については「メディアを通じて『こちらの方が点数が高い、推薦できる』という言い方をさせていただく」と語った。

　また、応援する政党を掲げて地方分権を推進する行動の結果、衆院選後、政権与党から補助金や交付金がカットされることも想定。「県民の生活に支障を来した場合、責任を取らないといけない」とも述べた。

http://kyushu.yomiuri.co.jp/local/miyazaki/20090710-OYS1T00434.htm

東国原知事、民主支援に含み「選挙には出ませんけど」

　宮崎県の東国原英夫知事は９日、自民党が全国知事会の方針を党のマニフェストに盛り込むことなど二つの条件を受け入れず、
逆に民主党がマニフェストに盛り込んだ場合には「そこ（民主党）から選挙には出ませんけど、選挙応援はしないといけない。がんばれ、と応援する」と述べた。宮崎市で開かれた「県民フォーラム」で明らかにした。

　知事会は今後、地方分権に関する各政党のマニフェストを採点する。東国原知事は、自民党が知事の２条件をのまなければ、この採点をもとに最高得点だった政党を支援すると説明。一例として民主党を挙げた。

　フォーラム後、記者団に対しても「点数をつけて高い方、期待が持てる方に何らかの選挙応援だとか、推薦だとかをすべきだと知事会で提案しますよ」と繰り返した。

http://www.asahi.com/politics/update/0709/SEB200907090044.html

東国原知事「予想以上に逆風」と弱気

　東国原知事、国政転身に白旗？　宮崎県の東国原英夫知事（５１）が、９日、宮崎市で、自民党から要請された次期衆院選出馬に「予想以上に逆風だ」と、
同党内の反発や世論の支持が得られないことを初めて認めた。不出馬の場合、
「各党のマニフェストに点数を付け、期待が持てる方を応援する」と、自民党にこだわらず、条件次第で民主党を応援するとした。東国原劇場にブレが見え始め、幕が下りる可能性も出てきた。

　「自民党を負けさせない」と次期衆院選出馬に前向きな姿勢を崩さなかった東国原知事が一転して弱気になった。「予想以上に逆風だ」。宮崎市内で記者団に、立候補について世論の支持が得られていないとの認識を初めて示した。

　東国原氏は、現状を「県民がすんなり快く送り出してくれることはなく、自民党内外も逆風が強い」と指摘した。
その上で、地方分権に関する全国知事会の要望を党のマニフェスト（政権公約）に載せるなどの２条件について「１００％のんでもらわないと出馬はない」と重ねて強調し、態度表明は「マニフェストが公表された時点になる」と述べた。

　だが、不出馬を選んだ場合の対応を脳裏に描いていた。「（各党の）マニフェストに点数を付け、期待が持てる方に応援や推薦など何らかのメッセージを出す」。
さらに「民主党が条件をのんだ場合、私は頑張れと選挙応援はさせていただく」と言い切った。
「負けさせない」とまで言った自民党には、条件が受け入れられない場合「立候補という直接的な応援はしない」とした。
自らの要求に「満額回答」を出さない自民党への当てつけか。弱気な発言に加え、ぶれてきた“東国原劇場”は、世間をにぎわせただけで幕を下ろす可能性も出てきた。

　一方、自民党各派で９日、東国原知事に出馬を要請したことに異論が噴出した。
津島派の津島雄二会長は「地方行政と国政を担当する立場は違う。人気者に関心を持つのはいいが、しっかり一線を引いてやるべきだ」と述べ、古賀氏に再考を求める意向を示した。
町村派代表世話人の谷川秀善参院幹事長も記者団に「国民に政策を訴えるべきなのに（集票が見込める候補者を探して）右顧左眄（さべん）するのは本末転倒だ」。
二階派では総会に先立つ懇談で「自民党にプラスにならない。東国原氏は自民党の評価を下げるつもりか」との意見が相次いだ。
自民党の脇雅史参院国対筆頭副委員長も「人気取りで国民の政党への期待は集まらない」と批判した。

http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20090710-516460.html

小泉氏、「待望論」に応じず　「東国原氏出ても不出馬」

　小泉純一郎元首相は１０日、北海道稚内市で講演し、次期衆院選に関し「東国原（英夫・宮崎県知事）さんが自民党から比例で出ると言っても私は出ない」と述べ、“小泉待望論”には応じない考えをあらためて示した。
　地元の神奈川県横須賀市長選で、支援した現職が落選したことについては「『神通力がなくなった』と言われるが、もともとそんな力はない」と述べた。

http://www.kahoku.co.jp/news/2009/07/2009071001000609.htm

>>133
「全国知事会の政権公約評価特別委員会」というものの、
出席者は以下の6名のみ（京都府知事は代理出席、宮崎県知事は特別出席w）
要は経験が浅く支持基盤の脆弱な知事たちに勝手にやらせとけ、ってところだろう。
そんな席で「キンタマがついてないのが嫌なんです」とか煽りだすのが、いやはや…。

嘉田由紀子（滋賀県知事・1期目）
宮本隆司（京都府東京事務所長）
橋下徹（大阪府知事・1期目）
平井伸治（鳥取県知事・1期目）
古川康（佐賀県知事・2期目）
特別出席：東国原英夫（宮崎県知事・1期目）

>>179
六人出席、と言っても賛同してるのは東国原知事と嘉田知事くらい？
平井知事と古川知事は首長連合とも距離を置くみたいだし。

その内賛同しない知事を地方分権の抵抗勢力とか呼びだして叩きそうだなぁ。

今の所支持政党表明は看板倒れの状態

都議選が終わればまた動きが有るよ。
誰中心でマニュフェストが作られるのかが確定して、
各党の地方分権部分の公約が出揃うまでは「待ち」。
看板倒れとか橋下側の報道が減ったとか書いてる奴は馬鹿だろ。

a

学校設備「今がお買い得」　文科省、４９００億円補正予算ＰＲに躍起
2009年7月6日
http://www.asahi.com/edu/tokuho/TKY200907060196.html

大阪府教委、若手向けにモデル授業をネット配信
http://osaka.yomiuri.co.jp/edu_news/20090627kk02.htm

計算、漢字正答率アップ　弱点軒並み克服？大阪府教委「つまづき調査」結果　
2009.6.24 02:24
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/osaka/090624/osk0906240225002-n1.htm

校長資格、「３５歳以上」に緩和　民間出身公募も　大阪
2009年6月15日
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200906150228.html

猪瀬直樹の「眼からウロコ」

「小泉改革＝誤り」はいつ生じたのか
ことの始まりは朝日新聞の「格差社会」キャンペーン
2009年6月30日
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090630/163922/

橋下は、霞ヶ関解体と叫んでいるが、どういうメリットがあるか具体的に
教えて欲しい。

なにが抵抗勢力なんだよ。童話が

このクズと支持者こそ日本の抵抗集団だ。

>>186
国の補助金制度自体が地方に事業の採算性を地元負担をベースに考えさせる。
地元負担ベースで採算ラインに乗る事業をもたらす政治家が持て囃され、
無駄・非効率を減らすインセンティブがかからないのが現実。
事業の総体的な採算性を地方にちゃんと考えさせるには、
霞ヶ関官僚や族議員達に陳情して補助金を付けてもらう形を減らして、
地方に一括交付する比率を高くするしかないかと。

面倒くさいな。

大阪府という自治体を解散させて、国の直轄管理にしたほうがよほど効率的だし効果的だわ。

当然、橋ゴミとゴミ下を支持する議員には国外追放にして

>>182
追従者が出てこない現状だと「橋下が応援する！」という事に対する
インパクト、勢いは削がれつつあるのは 事実だろ。
大体「既存の政党を支持」という姿勢が「何か新しい事を生み出す」
という革新的な基軸には見えないし。
それよりは他の首長連合組の言う様な新しい軸を訴える政策集団として、
提言内容を精査しつつ徐々に存在感を 高めてゆく方向性の方がいいと
思うけどな。

マニフェストの採点とキンタマで、政党支持、首長連合、橋下東国原劇場、府市膠着のピークは終えた。
大学、水道、市政の反省会、、、

>>149
府庁変わったね
今までちんたらちんたらしてさほど客がいるわけでもないのに30分1時間平気で待たした
それが今は愛想よくテキパキしてる
やれば出来るのに今までは何だったんや

府市の水道事業の統合、終了のお知らせ。

----------------------------------------------------
大阪府・市の水道統合：値下げ、府が根拠示す　大阪市が検証へ

http://mainichi.jp/area/osaka/news/20090711ddlk27010357000c.html

＞府の回答では、府内の水需要は２０２９年度に計画水量が１５０万立方メートル（１日あたり）に
＞下がると想定。長期施設整備基本計画を見直して、現行の事業費５４００億円から２８５５億円に縮小する。

----------------------------------------------------
ポイント
・効率化ではなく、計画水量(需要予測)の数字そのものを150万m3/日に減らすことで
　施設の縮小が可能になるというインチキロジック
 (150万m3/日という数字は過去の推計の「平均値の最小値」だから
 二日に一日は 需要量が供給可能量を上回る、つまり給水制限だｗ。
　http://www.pref.osaka.jp/suido/jouhou/hyoka/keikaku/mizukekka.pdf)

・ついでに人口予想も大幅に減らしたら、公務員の削減を見込めるんじゃないか?w

>>193
これは来年度から始まる府単独の水道料金値下げの話で、
府市統合の効率化による値下げとは別の話だけど？

＞効率化ではなく、計画水量(需要予測)の数字そのものを150万m3/日に減らすことで
＞施設の縮小が可能になるというインチキロジック

需要予測が下方修正されたんだから、当然施設の縮小が可能になるだろ。
何がインチキなのかさっぱりわからん。

＞(150万m3/日という数字は過去の推計の「平均値の最小値」だから
＞二日に一日は 需要量が供給可能量を上回る、つまり給水制限だｗ。

将来の需要が減るって予測してるのに、何で過去の平均を持ち出して給水制限とか言ってるの？
だいたい来年度から値下げする方針なのに、インチキも糞も無いだろｗ

なんだかはっしーいよいよグダグダだな

【橋下日記】（１１日）公務なし

　終日　公務はなし。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090711/lcl0907112006003-n1.htm

「府議会にＷＴＣ買い取り要請を」…橋下知事が大阪市長に打診

　大阪府の橋下徹知事は１０日、会社更生手続き中の大阪市の第３セクタービル「大阪ワールドトレードセンタービルディング」（ＷＴＣ）への府庁移転問題を巡り、
同市の平松邦夫市長に、「もう一度、市長から府議会に買い取りをお願いしてほしい」と打診したことを明らかにした。知事によると、平松市長は「なかなか難しい」と応じる姿勢を示さなかったという。

　この日、府庁で行われた新型インフルエンザ対策の会合後、橋下知事が平松市長に呼びかけた。橋下知事は「ＷＴＣを負の遺産処理に終わらせるのはもったいない。
府議会に（ＷＴＣへの庁舎移転関連議案が）否決されているので、大阪市から一緒にやろうよと声をかけてもらわないと動けない」と要請したという。

　ＷＴＣは更生管財人の弁護士が売却先の検討に入っており、８月中にも選定する見通しとなっている。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090711-OYO8T00315.htm

大阪府・市の水道統合：値下げ、府が根拠示す　大阪市が検証へ　／大阪

　府は１０日、橋下徹知事が大阪市との水道統合に先行して打ち出した用水供給料金（卸売料金）の来年度からの値下げ方針の根拠を明らかにした。
１立方メートルあたり８８・１円を７８円に値下げする原資として、これまでの黒字や水需要予測の見直しで施設規模を縮小することなどで対応。統合効果を見込まずに府単独で値下げする内容となっている。

　市は府の値下げ方針に対し、「統合協議への影響が不明」として繰り返し詳細な説明を求めていた。

　府の回答では、府内の水需要は２０２９年度に計画水量が１５０万立方メートル（１日あたり）に下がると想定。長期施設整備基本計画を見直して、現行の事業費５４００億円から２８５５億円に縮小する。
これに対し、市は昨年、大阪市の水道水を府南部に送り込むことで３２４０億円に圧縮する提案をしていた。
府は「統合で市の水を使い、さらなる効果を追求したい」としているが、市水道局は「統合による効果が発生する余地があるのか精査したい」と慎重で、府から寄せられたデータの検証を進める。【石川隆宣】

http://mainichi.jp/area/osaka/archive/news/2009/07/11/20090711ddlk27010357000c.html

学校休業、近畿で統一基準策定へ　舛添厚労相「ワクチン２０００万人分輸入」

　秋以降に懸念される新型インフルエンザの第２波に備え、感染が相次いだ近畿地方の知事や市長と舛添要一厚生労働相の意見交換会が１０日、大阪府庁で開かれた。
舛添厚労相は、来春の時点で国内で約２０００万人分のワクチンが不足するとの見通しを示し、この分を海外から輸入する方針を明らかにした。また近畿の自治体間では、学校の休業要請に関する統一基準を設けることなどを申し合わせた。

　意見交換会には近畿６府県の知事と大阪、堺、京都、神戸の４政令市長が参加した。

　舛添厚労相は意見交換の後の会見で「年明けの３月までに約５３００万人分のワクチンを用意しなければならない」としたうえで、「この時期までには国内で約３０００万人分用意できる。
残りの２０００万人分くらいは海外からの輸入するよう、財源的な手当てをしたい」と表明。「近く専門家に判断を求め、今月中に結論を出す」と述べた。

　また、意見交換会では、京都府の山田啓二知事は、計１１１人が発症した大阪府茨木市の私立高校に京都府内から多くの生徒が通っていることを挙げ、「行政区分に縛られた取り組みでは強毒性の場合には対応できない」と強調。

　他の知事らからも自治体間の連携を訴える声が相次ぎ、学校への休業要請や患者への対応の基準を共有することや、風評被害の防止・回復の取り組みを共同で実施することなどが決まった。

　このほか、兵庫県の井戸敏三知事らが「社会活動を制限する場合の法的根拠を明確に示し、補償制度も整えてほしい」と舛添厚労相に要望。
一方で大阪府の橋下徹知事は「医療機関への補償は必要だが、市民に対しては『補償できない』という姿勢を示すべきではないか」との見解を示した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090710/lcl0907102258006-n1.htm

「支援政党表明理解を」…会派と懇談民・共は容認、自・公は慎重

　橋下知事は１０日、大阪府議会の自民、民主、公明、共産、自民党・維新の会の主要５会派幹事長と懇談し、次期衆院選に向けて「首長連合」で支援政党を表明する意向についての理解を求めた。

　懇談では、地方分権の推進策について民主、公明党幹部らと意見交換した８日に示した分権改革私案の概要を知事が説明し、
「衆院選は千載一遇のチャンス。戦略を練って一緒に行動をさせていただきたい」と思いを語った。その後は非公開で行われ、知事が支援政党を表明することについて、
民主、共産は「知事の政治判断。好きにやればいい」と理解を示したが、自民、公明は「知事は８８０万人府民の代表であり、明確にすべきではない」と慎重な姿勢だったという。

　懇談終了後、橋下知事は「了解してもらったかはわからないが、自分の思いは伝えた。（支援政党の表明は）政治家としての判断だ」と語った。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090711-OYO8T00324.htm

「地方に同意権・拒否権を」橋下知事インタビュー

　大阪府の橋下徹知事は１０日、朝日新聞のインタビューに応じ、総選挙で「首長連合」として支持政党を表明すると強調したうえで、来年の参院選で候補者擁立も検討する考えを明らかにした。
宮崎県の東国原英夫知事については「あの行動がなければ地方分権はクローズアップされていなかった」と評価した。

　橋下知事は８、９両日、自民、公明、民主各党に分権改革私案を提示。内閣に地方の代表者による「自治院」を設けて国の政策に地方の決定権を付与、参院に「首長枠」を設けて知事が議員を兼務できる仕組みなどを提案した。

　橋下知事は支持政党の表明について「表明しなければ、地方の本気度がなくなって次につながらない」と主張、分権改革私案などの内容が政権公約（マニフェスト）にどの程度反映されるかを見極めて判断するとした。

　総選挙後については「参院に首長枠が設けられれば、政党的な活動が出てくる。それを念頭に首長連合の政党化は考えている」と強調。「自治院」や「首長枠」が実現しなかった場合でも、来年の参院選での候補者擁立は「あり得る」と語った。

　東国原知事については「国民が地方分権を考えるきっかけになったのは東国原知事の行動。全国知事会は感謝しなきゃいけない」と語り、
自民党からの立候補の条件に、全国知事会の地方分権政策をマニフェストに盛り込むよう求めた行動を評価した。

　また、橋下知事は「僕も東国原知事もテレビの申し子の政治家で、役割はひと言でいったら騒ぐこと。
（具体的な）分権像を見せるのは知事会や市長会などプロのやること」と述べ、「東国原知事は１２０％役割を果たされた。本人もそう思っているかもしれない」との見方を示した。

　一方、麻生首相の評価については「政権がフラフラするかどうかは、国民が後押しするかどうか」と指摘。
麻生首相が衆院を解散すべきかどうかについては「麻生首相が国民の後押しを受ける号令をかけられるかどうかに尽きると思う」と述べ、総選挙での争点設定が重要との見方を示した。

　　　　　◇

　大阪府の橋下徹知事のインタビュー要旨は次の通り。

　――宮崎県の東国原英夫知事と共に注目されています。

　僕も東国原知事もテレビの申し子の政治家。自分なりの役割はわきまえている。
「分権の中身が見えない」とよく批判されるが、分権像は全国知事会とか全国市長会のプロの方がやるべき話で、僕らの役割は騒ぐことです。地方分権ってものが何か、国民に知ってもらう。東国原知事は最大の功績者だ。

　――郵政選挙のような「劇場型」との批判があります。

　「ワンイシュー」（単一の争点）でも何でもいい。有権者はマニフェストの一言一句まで読まない。じゃあ国民は何を政治家に託すか。
本気でやるかどうか、魂がこもっているかどうかだ。郵政民営化は、改革をしてくれるという小泉元首相の魂に期待して投票した。
不十分な点もあるかもしれないが、次世代の政治家が（改革を）転がしていかなかったから、小泉元首相に全責任がおっかぶされてしまっている。

　――予定通り支持政党の表明はするのですか。

　ここまで言って支持表明しなかったら白けちゃう。後は自分の生き方というか意地。止められても言うと思う。表明しないと地方の本気度がなくなって次回につながらない。やってどうなるかも試してみたい。

　――重視する点は。

　分権政策はどの政党もそれなりのきれいなことを書いてくると思う。僕は分権を実現するための仕組みを埋め込みたい。
国の政策立案過程に地方が関与する「自治院」の創設。地方の同意権、拒否権。そこに一点突破でエネルギーを込めて認めさせたい。

　――政策がよくても政権をとれなければ実現できない。

　僕が実現したいのは国と地方のシステムの改編。そこに力を入れてくれなかったら意味がない。「あ、勝ち馬に乗ったな」って見えてしまったら運動はジ・エンド。応援したところが勝とうが負けようが、政策で評価します。

　――なぜ地方分権か。

　「歩道を広げて」とか「赤信号が長い」とか国会議員が僕に言ってくる。有権者が国会議員に求めるから。
霞が関がその権限を持っていて、国を動かすためには国会議員を使わないといけない。そういう仕組みを改め、国会議員や官僚は国の大きな戦略に専念してもらわないと、日本は立ちゆかないというのが僕の地方分権論です。

　――首長連合で新党も目指すと言っていた。来年の参院選も視野に入れていますか。

　分権改革の私案では参院に「首長枠」を盛り込んだ。それを念頭に首長連合での政党化は考えている。首長枠が設けられれば、政党交付金を受け取る「政党」かどうか別として、政党的な活動が出てくると思う。

　――参院選で首長連合から候補者を擁立する考えは。

　首長枠ができる、できないにかかわらず、そういうことはあり得る。

　――首長連合の代表として国政転身する考えは。

　僕は国会議員は絶対無理。僕の場合は府民に関心持ってもらって、どんだけふわーっとした民意に乗っかるかどうか。僕は人づきあい、全然できませんし。議員として、あの中で集団をまとめていくのは無理ですよ。

　　　　　◇

　〈橋下知事の分権改革私案（骨子）〉
・地方の代表者による「自治院」を内閣に設置。地方に関する政策に同意権や拒否権を付与
・参議院議員に「首長枠」を設置。知事らが兼務
・分権担当相を総務相から独立
・首相直属の分権改革諮問会議を設置
・「新地方分権改革推進法」の制定

【地域/大阪】橋下知事　府立大存続めぐり、私大学長らと会談
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247199101/
101 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/10(金) 23:08:13 ID:KCtoUeDk0
新大学名は「商都大学大阪」だな。

>>194

＞需要予測が下方修正されたんだから、当然施設の縮小が可能になるだろ。
＞何がインチキなのかさっぱりわからん。

＞将来の需要が減るって予測してるのに、何で過去の平均を持ち出して給水制限とか言ってるの？
＞だいたい来年度から値下げする方針なのに、インチキも糞も無いだろｗ

わざわざリンクを出してやった資料も見ずに脊髄反射するな。馬鹿信者め。

150万m3という予測は、2005年に府が発表した資料にある、平成27年度時点での予測値だ。
一日最大216万m3〜181万m3必要になり、
平均値ですら180万m3〜151万m3が必要だと府自身が言っていたのに、
今回の統合での値下げの根拠を要求されて、
需要予測を平成29年度で150万m3に下げている。

数字上の辻褄合わせ、馬鹿馬鹿しいインチキだろ。

>>205
馬鹿はお前だろｗ
だから統合による値下げの話じゃなくて、府単独の値下げの話だって言ってるだろ。

府の水道事業は実際の需要が需要予測を下回り、大幅黒字が続いていた事から
各市町村から値下げ要求が出ていたんだよ。
その事から再度検証した結果、需要予測が大幅下方修正されることになり、
今回の値下げに踏み切ったって言う事で、統合の効率化による値下げとは関係無いの。

>>198
府民の安全より金の話ですか
インフルエンザのワクチンの時も同じだったな

>>206
＞府の水道事業は実際の需要が需要予測を下回り、

じゃ、どれだけ下回っているかデータを出してみろよ。
計画水量を80万m3/日も減らせるというのならな。


水道事業統合を発表前の資料(平成17年。17ページ)
http://www.pref.osaka.jp/suido/jouhou/hyoka/keikaku/mizukekka.pdf
15年度の実績で、最大給水量が178万m3/日、平均給水量が151万m3/日。

統合を発表した後の資料
http://www.pref.osaka.jp/chiikishuken/osakacity/KETUGO.pdf
この8ページの「能力と実績の差」というグラフでは、確かに80万m3/日の
余裕があるように見えるが、供給能力と平均給水量の差を見ても意味がない。

この平均給水量を計画水量にするということは、
・平均値を上回る需要があっても水は出ない。
・給水能力に余力がないので、地震等インフラの破壊があったら断水が長期間続く
ということだ。
(電力会社なら、平均値がいくらであれ供給能力を超えた時点で停電だ)

大本営発表を鵜呑みにしちゃう奴と実際にその先まで調べる奴の違いだな
WTCや児童文学館で起こった事が何も教訓になっていない

>>209
一般人と職員の差じゃないか？ｗ

>>210
情報そのものが有益かどうか？が問題で。
府民にとって有益な情報が職員以外でないと提示できないってのは由々しき事態だな。

ＷＴＣ移転案のずさんな調査と資料作成は非上場の中小企業でＦラン卒が担当してもあり得ないレベルのものだった。

現庁舎とＷＴＣへの所要時間を間違えたまま、算定基準の統一もしないままに練った三案を、首相や世界の財界にプレゼンしたあの府職員達がまた間違いを犯したのか？

>>208
だから何で府市統合の話と結び付けるんだ？
今回の値下げは府市統合の効率化による、料金値下げの話ではなくて、
需要予測を下回り、大幅黒字になっていたので、各市町村や議会からの値下げ要求を受けて、
値下げに踏み切ったものだと何回言ったらわかるんだ？

君たちの大好きな共産党も値下げは我々の成果だって喜んで書いてるぞｗ
http://www.jcp-osaka.jp/2009/05/post_670.html

この資料がインチキだって言うのなら、共産党へ行って指摘して上げれば？

これが共産党の提言ね。
http://www.jcp-osaka.jp/2009/05/post_667.html
今回の値下げはこの提言を受けてのものだから、文句があるなら共産党へ言ってねｗ

>>213
いいからおまえはまず資料を見ろ。そしてデータで反論しろ。
何をどうやれば150万m3/日で賄えるのかを。

片方がデータを出しているのに「需要予測を下回り」などという
抽象的な表現や「君たちの大好きな共産党」なんてレッテル貼りで
ごまかせるような話じゃない。

今回の資料は大阪市が値下げの根拠を大阪府に求めた結果
ようやく7/10に公表されたもので、その中で初めて
「計画水量を150万m3にするから設備の更新コストが減る」という
主張が出てきたわけだ。

共産党の記事の日付は5/22。
計算の根拠は知らんが値下げできるのは良かったね、というだけのものだ。

>>213-214
話そらしてるのお前だろ
共産党なんてレッテル張りした時点でお前の負け

>>215
これか？ｗ
http://www.pref.osaka.jp/suido/tougou/huannaiyou.pdf

>>193
> 府市の水道事業の統合、終了のお知らせ。
これはどういう意味？

>>215
これに反論すれば？
http://www.jcp-osaka.jp/2009/05/post_667.html

JCP OSAKA-日本共産党大阪府委員会: 府営水道値下げ来年４月から　共産党の論戦･活動実る
http://www.jcp-osaka.jp/2009/05/post_670.html
橋下知事は、 「ご意見は大変参考になった」 「 （値下げは） あり得る話」 とする一方、
水道事業の統合について大阪市と協議中であることを理由に、 「実務上、 まったく不可能」 などと答弁していました。

> などと
日本語がおかしい。あるいは頭（ｒｙ

http://www.jcp-osaka.jp/2009/05/post_667.html
ｇｄｇｄ

>>218
元々、市の余剰な供給能力を府に回せば府の設備更新が減らせて
全体のコストダウンができる、というのが市側の主張だった。

府単独でも需要が減って設備更新が要らなくなりコストダウンできるのなら、
市から水を買う必要もなく、統合する金銭的メリットはほとんどなくなる。

>>222
なるほど。

共産党連呼してるバカは痛いな

都議選スレでは阿鼻叫喚の風景がｗ

しかし自らが望むのと逆の時は「年寄りのネットへのアクセスが云々〜」って言うんだなｗ

>>224
選挙期間中なんて特にそう思うよ

>>222
逆に考えると府側にはそこまでして統合を成し遂げたいって意図が
あるんだろうけど、理由はなんだろうか？

>>227
水道に限らず府と大阪市は二重行政が多すぎるから
無駄を無くすのは橋下も前から言ってたことだし府民も希望してる
東京でいえば都と区の間に東京市があるようなもん

そんなものいらないから昔からの歴史ある市を残し、後から作られた府政の方を最終無くし、
さらに関西州にっていうのが橋下の最終案
府民税と市税２つ払うのを無くし、未来に府は無くしますから！っていつも言ってる
(大阪府自体が地図から無くなるわけじゃないよ念の為)

>>228
それ資料の捏造まがいの事までしてやる理由になるの？

>>229
そこだな。
誰が捏造紛いのデータ作ってるのか？
水道局員は統合には反対だろうし、府も市も本音はどうしたいのか？

>>228
>さらに関西州にっていうのが橋下の最終案
いつ頃こんな事言いだしたんだろ、こいつは。

WTCへの府庁移転の件といい道州制の件といい、今回の首長連合や知事会での支持政党表明の件といい
府政の根幹に関わる重要な事を何一つマニフェストに書いてないのはどうしてだろうね。
まさか「府知事になるまで気付きませんでした」なんて馬鹿げた言い訳でもするんだろうか。

>>208>>215
150万m3/日というのは2029年度の話で、今すぐ減らすって訳じゃないけど。
なんで今すぐに減らさなければならないみたいに言ってるんだ？
水道の供給量は年々減少傾向にあり、かなりの量の水余りもある。
http://www.jcp-osaka.jp/2009/05/post_667.html
20年後に150万m3/日という数字は十分可能な数字だと思うが？
需要予測が適切な数字だったなら年30億円〜56億円のレベルで黒字になっているのは何でだろうね？

だいたい大阪府が資料を捏造して何の得があるって言うんだ？
値段を下げないために、需要予測を高めに捏造するって言うのなら意味がわかるが、
低く捏造して値段を下げたら、赤字になって大損だろ。
府市統合は市案を採用する事に決まってるし、府に何のメリットも無いじゃん。

＞今回の資料は大阪市が値下げの根拠を大阪府に求めた結果
＞ようやく7/10に公表されたもので、その中で初めて
＞「計画水量を150万m3にするから設備の更新コストが減る」という
＞主張が出てきたわけだ。

市への公表が遅れたのは、正確な需要予測に時間が掛かったためで、
値下げの発表時には需要の減少を値下げの根拠にしているのだが。
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/osaka/090513/osk0905131933007-n1.htm

＞共産党の記事の日付は5/22。
＞計算の根拠は知らんが値下げできるのは良かったね、というだけのものだ。

共産党の提言に基づいて値下げに踏み切ったのに、良かったねだけなわけないだろｗ
今回の値下げが府の捏造だとしたら、共産党も共犯だなｗ

「インフルエンザワクチンは優先的に買います」とテレビで言ってたのに
なぜ反対のこと言われてるの

>>231
さっさと麻生が解散してたら注文するタイミングなんて無かっただろ。
WTC移転案を抱えて今年の春までは他の事にのめり込む余裕も無かった。
房江の不出馬宣言が遅れに遅れて任期ギリギリにだった事くらい皆知ってる。
精緻なマニュフェストを作る時間的な余裕なんてどこに有ったの？

組織の内情は中に入らない限り完全に分かるはずがなく、
変えたい事が出てきたら、（賛否は別）変えたいと言っていいんだよ。
それとも、ボッタクリな請求書を唯々諾々と受け取ってた件なんかも、
公約に載せて無かったから改善に動いたら駄目だったと言いたいの？

>>232
>>222を読め
短期間になぜころころ主張が変わるのかという話だろ
値下げ（合理化）が主であるのなら府単独で値下げすればいい話だろう
当初はそういう主張をして来なかったんだからな

お前のは俺はこう思う、根拠は俺がそう思うからっ言い張っているだけ

>共産党の提言に基づいて値下げに踏み切ったのに、良かったねだけなわけないだろｗ
>今回の値下げが府の捏造だとしたら、共産党も共犯だなｗ

お前自身が引っ張ってきたソースの値下げ発表の時期が5/13
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/osaka/090513/osk0905131933007-n1.htm
共産党が提言を行ったのも5/13.
君の主張だと提言を行ったその日に橋下の言う所の意見を言う資格のない少数政党の
提言を議会も通さずにたった一日で決めた事になるね

>>233
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081127/lcl0811270036000-n1.htm

>>234
橋下のマニュフェストには17もの項目が書いてあるけど？
なぜ最初から想定しているのなら重要政策となるWTCの移転も道州制も触れてないんだか

１３日から全国知事会議　政党への分権促進が焦点

　全国知事会議が１４、１５両日、三重県伊勢市で開かれる。地方分権改革の推進をメーンテーマに、
知事会の取り組みや政府などへの要望を決めるが、今年は衆院選を控えた時期の開催だけに、各政党に対して改革への大胆な取り組みを促せるかが焦点になる。

　８日に開いた知事会の政権公約評価特別委員会では、自民、公明、民主３党の衆院選マニフェスト（政権公約）が出そろった段階で採点することを決定。
各党に分権への熱意を競わせ、新政権の政策に知事会の意向を反映させる考えだ。

　そこで注目されるのが、採点結果を基に、知事会として支持政党を表明すべきだとする橋下徹大阪府知事の提案の扱い。
ただ、ほかの知事からは特定政党の支持に批判的な意見も相次いでおり、実現は難しい情勢だ。

　また、国の直轄事業費の一部を地元自治体が負担する制度への対応も議論される。
十分な使途の説明がなく一方的に負担を求める国への反発が強いが、一方で負担金を廃止すれば、地域経済の活性化が期待できる公共事業が停滞するとの懸念の声もある。

　税財政面では、消費税の１％分を自治体に配分する地方消費税の拡充もテーマ。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009071201000246.html

都議選議席　民５４、自３８、公２３、共８、ネ２、無２

　東京都議会議員選挙（定数１２７）は、すべての選挙区で当選者の顔ぶれが決まった。民主党が第１党に躍進し、石原慎太郎知事を支えてきた自民、公明両党は過半数を獲得できなかった。

　政党別では、民主が５４議席（現有３４議席）、自民が３８議席（同４８議席）、公明が２３議席（同２２議席）、共産が８議席（同１３議席）、東京・生活者ネットワークが２議席（同４議席）、無所属が２議席（同３議席）だった。

http://www.asahi.com/politics/update/0713/TKY200907120281.html

都議選：首都決戦　各党の反応は・・・

　◇民主「やったー、きたきた！」の声

　民主党本部では、都連幹事長の鈴木寛参院議員らが余裕の表情で当選が決まった候補者名の脇に次々にピンクのバラを付けた。定数１の１人区や、複数候補を擁立し、激戦が伝えられた選挙区での当選が確実になるたびに、満面の笑みを浮かべた。

　「やったー、きたきた！」。午後９時５０分過ぎ、候補者擁立が遅れた千代田区で新人の栗下善行さん（２６）が７期目を目指す自民党のベテランを破ったことが分かると、鈴木氏らが声をうわずらせ、ガッツポーズで喜びをかみしめた。

　午後１０時半には菅直人都連会長も党本部に到着、「国政、都政を超えて、民主党に対する信頼が高まった結果だ」と力を込めた。

　◇自民、石原都連会長「申し訳ない気持ち」

　「中央が混乱し、自民党が一枚岩でない印象を与えた」。石原伸晃・自民党都連会長は午後１０時半過ぎ、都連の選対本部で敗因を絞り出すように語った。
さらに、「都議選中に東国原（英夫）宮崎県知事の公認問題などがあり、候補者の足を引っ張った。申し訳ない気持ちだ」と述べ、国政の一連のドタバタ劇が、都議選へ大きく影響したことを認めた。

　選対本部には、開票直後から都連幹部や国会議員が次々と姿を見せたが、テレビで民主党候補者の当選確実が流れるたびに、重苦しいムードに。さらにベテラン議員の落選が伝えられると、幹部らは無言でうつむいた。

　◇公明、代表表情硬く

　候補者２３人全員の当選を目指す公明党は午後９時過ぎ、山口那津男都本部代表が新宿区の党本部４階の開票センターに現れ「なんとか全員当選できるのではないかと期待している。
（選挙戦では）党の実績を強調し、これからやるべき政策を具体的にお伝えしてきたが、強い手応えがあった。半面、強い逆風も感じている」と話した。

　太田昭宏代表は午後１０時過ぎに姿を見せ、候補者の名前が並んだボードに４人目の「当確」マークを張り付けたが、硬い表情を崩さなかった。

　◇共産「反応良かったが・・・」

　９７年に２６議席と躍進したものの、０１年に１５議席、０５年には１３議席まで議席を減らした共産党の市田忠義書記局長は、渋谷区の都委員会で会見。
「『自公民のオール与党か共産か』になっている都政の事情を分かっていただいた方は反応が良かった」と振り返ったが、議席は伸びず厳しい表情を崩さなかった。

　◇社民「層が薄すぎた」

　都議会の議席ゼロが８年間続く社民党では、職員十数人が党本部で公認候補２人の得票状況を見守った。
選挙戦では石原都政に反対する訴えを展開したが、重野安正幹事長はテレビ番組で「手応えは正直言って厳しい」と述べ、「候補者が２人。選択してもらうには層が薄すぎた」と分析した。

　◇生活者ネット「手応えあった」

　新宿区の東京・生活者ネットワークの事務所には、午後８時半ごろから支援者が集まり、開票速報を伝えるテレビに見入った。

　山口文江代表は「選挙戦後半は手応えを感じた」と戦いを振り返ったが、公認候補の当選確実がなかなか出ない状況に、渋い表情を浮かべた。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090713k0000m010106000c.html

>>237
ボッタクリな請求書が送りつけられて唯々諾々と支払ってた事実や、
知事会といった組織や団体に多額の留保金が眠ってる事実などは、
知事の権限を使って情報を出させて、橋下が騒いで初めて認知周知された話だろ。
それらの無駄が国の地方出先機関が問題の根源だと橋下は理解して、
一連の霞ヶ関破壊・道州制の話につながってるのだと思いますが。

移転案の件は予算・懸案の全てをゼロベースで検討して結果でしょ。
その事も選挙戦を通して訴えてたと記憶してるが？

で、ボッタクリ請求書に対する橋下の批判も、公約に載せてないから駄目なの？

大阪で高校生ラガーマンがゲイビデオに出演してたらしいな。

なるほど、橋下の支持層は厚いわけだ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
弾左衛門 [日本史]

橋下アンチは差別主義者か

大阪府だけでなく、全国の県は、市町村に対して同じようなボッタクリ請求書を送っている

勿論、請求書1枚で詳細なし、橋下は大阪府も事情も解らず、調べもせず、
頭に来て国はボッタクリバーと言ってしまった、国も大阪府も全く同じ

つまり大阪府は市からみればボッタクリバー、

国と同じ事が府も県もやっている、橋下の地方分権は、何か別の意図がある。

少なくとも橋下の分権はどうも地方分権ではないようだ

>>242
なぜ指摘された事には答えないで全く別の事を持ち出してきて逃げるのか

そもそも負担金の内訳を言い出したのは香川の知事で橋下は
それに乗っかっただけのはずだが
それに知事会の内部留保は橋下が問題だ！と騒ぐだけでいったい何が
問題なのかすら説明がなかったように思うが
いつもの諸問題と同じくね
また上の奴も言ってる様に府下の自治体に対し同じ事をやってるダブスタの
説明も出来ないね

大体いつ知事会が国の出先機関になったんだ
それに橋下がどの位国の出先機関に対する改革を行った？
口で問題だと騒ぐだけで二年連続で殆ど支出の削減も行ってねえぞ

ついでに言っておくと橋下が南港開発とセットにしているWTCはとても
財政や予算を検討した結果だとは思えませんな

お前の言ってる事は全く脈絡がないし、橋下が道州制やWTCをマニフェストに
入れなかった理由の説明にはならない
つまりお前の言う橋下は最初からそれを主張していたは嘘現時点では
お前がそうだと言い張ってるに過ぎない

ハシゲイ

>>242　確かにそういう説明がつくが、問題点を即、道州制だの霞ヶ関解体に
結びつけるところが軽率な印象を与えてるんだと思う。
知事会でもっと時間をかけて話し合った後でもいいんじゃないか。
そこで、道州制を導入するしか道はないとなれば他府県の知事も自ら動くだろう。
それ以前に、霞ヶ関の方が態度を改めようと考え始めるかもしれないじゃないか。
橋下は、己が目立つことを優先して常に行動するから、胡散臭く見えるんだよ。

>>242
負担金問題は小泉内閣の頃から問題提起されていた。
これだけ関心が高くなったことにはハシゲの発信力の高さが
光るが、何もハシゲが最初に言い出したことではない。
そこは誤解しちゃいけない。
記事にも何度かなっていたから行政の内部に入らないと
分からない問題というわけでもない。
ましてテレビでコメンテーターしていたなら
昔から負担金が問題視されていたことを知っていて
マニュフェストに乗っけてもいいくらいだが
いかんせんハシゲ尊師はあまりにも行政や法律の知識がないから
乗せられなかったんだよ。

百年に一度とやらの不況で、日本全体も大阪も巻き込まれてる中で、
財政均衡優先姿勢を緩めた事を非難出来る人種は限られるぞ？
麻生政権も財源出動をかけた事自体は叩かれてないよ。
その使い道や実効性の点で疑問を持たれて、叩かれてはいるが。
ずっと負担金が廃止要求出されてたなんて国民の多くは知らなかった。
突然に総額の書かれた納付書一枚が来るだけだと騒ぎ始めて、
内訳を出さないと議会に予算請求しないと実際に行動した人が出るまで、
長年に渡って国から官僚から無視されきたのが現実です。
県と市町村を分割統合しようという民主の二層分権案を橋下が叩いてたのも、
国・出先機関の強化、官僚の焼け太りになる懸念が強いからに他ならない。
国会議員に地方向け予算の配分なんかに眼を光らせる仕事を要求するより、
予算を配分する機関に首長と議会を置くべきだという方が実際的では？

>>248
ほぼ同じ意見だが、橋下が騒ぐと目立つから
一般人にも問題になってることが広まるって効果はあるよ。
ピエロ状態から先に進めてないのが歯痒いけどｗ

がんばってるからもっと暖かい目で見れないのかい
騒ぐだけ騒いで投げ出した田中康夫とは大違いなんだし

時代は地方分権から中央集権へ 日本文化を潰す橋下徹から行政権を取り上げよ - 読売新聞

http://s02.megalodon.jp/2008-0727-1313-17/www2.imgup.org/iup655014.jpg

（サントリー文化財団理事　山崎正和）

2009年7月 1日

大阪府、職員に「接遇マニュアル」　検証のアンケートも実施

　府民サービスを高めようと、大阪府が職員向けに「接遇マニュアル」を作成、配布した。
全国各地の自治体で作成されているが、府では初めて。庁内では府民にあいさつすることなど
細かい気遣いを記している。作っただけで終わらせないよう現在、職員からアンケートを取り、
実践しているのかどうかを調査している。

　配布されたマニュアルでは、府民の訪問や電話の際の応対について「適度に相づちやクッショ
ン言葉を入れる」としている。また、「庁舎内で府民と出会ったときは、必ずあいさつする」と
明記したほか、困っている人には積極的に声をかけるよう求めている。

　身だしなみについては「華美、だらしのない服装は控える」とし、用件の確認やたらい回し
禁止についてもふれている。

　急病の対応では、救急車を呼ぶほか、庁内設置のＡＥＤ（自動体外式除細動器）を使用するこ
とも盛り込んだ。

　一方、苦情の対応については「トラブルを避けるため、必ず複数で対応する」「話す職員と
記録する職員の分担を決める」と記述。さらに、「正確な記録が必要な場合、相手の承諾を得て
ＩＣレコーダーなどで録音する」と定めており、いわゆる��クレーマー�≠竭ﾎ行政暴力などの
問題に対応している。

　マニュアルは府職員にメールで配布した。一方、職員から、あいさつや言葉遣いなどについて
アンケートを取り、職員が実践しているのかどうかを調査。結果は今月中にもまとめる。

http://www.sankei-kansai.com/2009/07/01/20090701-011792.php

大阪府 “モンスター”患者対策で医療機関に府警ＯＢ斡旋へ
2009.7.12 01:18
http://sankei.jp.msn.com/life/body/090712/bdy0907120118000-n1.htm

>>250
>ずっと負担金が廃止要求出されてたなんて国民の多くは知らなかった。
橋下もこのことは自ら説明してないけどな
逆に隠してるとさえ思える節がある
すべて橋下の手柄のように語っているし、そう信じてる奴は少なくない

ぶっちゃけ冷静に考えれば橋下の文献論も小泉の郵政解体論とあまり変わらない
最初に実現ありきでメリットやデメリット等の中身の論議は進まないし、
ぼんやりとした改革推進意識みたいな物が生み出されているだけだ

関心が高まるのと理解が高まるのは決してイコールではない
何となく分権推進という雰囲気に流され、世論を形成し、国に圧力かけるための
道具にされてんじゃねーの？

>>252　ハシゲ尊師は暖かく見守るべきような人じゃないよ。
口の上手い詐欺師に限りなく近いからね。
引っかき回して目立つ事だけが目的の人格障害の類の人だから。
自己愛性人格障害の定義を見ればわかると思うけど。

>>258
政治家なんて、みんな詐欺師だよ

>>259 橋下は政治家じゃないけどね。

詐欺もかかるのは中卒馬鹿だけ

今度の総選挙は、地方分権だけが争点だ！

ね、小泉尊師？

後から入ってきて引っかき回して勝利宣言、終結宣言する馬鹿は
一体どこの知事ですか?
「首長連合」って実質はコメンテーターよろしく
無責任にワーワー騒ぐだけの会か?ｗ


http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009071300698

「あと数週間たてば首長連合の意味はないと思うが、
政党の皆さんに地方分権を意識してもらったことで役割を果たせたと思う」

>>262
民主党の二層分権案を潰すギリギリのタイミングだったって事だな。
都議選後に騒ぎ出す予定だったら騒ぎ出せずに終わってた鴨。
自民党がもう少し空気嫁てたら牽制役を都議選後にも期待出来たのに、
ギョヘーって驚くマニュフェストを出せって散々釘を差してたのに、
麻生自民が一向に出さない・出せないのだからどうしようもない。
このコメントを読むと、橋下の本命は自公支持表明だとかの穿った予測や、
国政に出る前振りだとかの批判が、
いかに的外れだったかって事がよく分かるねw

共産党の議席数

参院
1998年　15（選7 比8）
2001年　 5（選1 比4）
2004年　 4（選0 比4）
2007年　 3（選0 比3）

衆院
1996年　26（小2 比24）
2000年　20（小0 比20）
2003年　　9（小0 比9）
2005年　　9（小0 比9）
2009年　　?　

都議
1997年　26
2001年　15
2005年　13
2009年　 8　←new

2009年現在
都議　8　←new
大阪府議　10
神奈川県議　1
埼玉県議　2
千葉県議　4
群馬県議　0
栃木県議　1
茨城県議　2

>>263
他県の知事相手に「キンタマ付いてるのか」なんて侮辱的な言葉を吐いたり、知事会自体をコケにしておいて
民主が圧倒的に優勢だと見るやいなや、
>「首長連合で（支持政党の）態度表明をする意味は意地でしかない。小さい声で態度表明しようと思う」
だもんな、もの凄い日和見主義だわ。
正直この阿呆の考えてる事はさっぱり分からないわ。
まあ、こんな蝙蝠野郎の思考なんて分かりたくもないけど。

あと、
>民主党の二層分権案を潰すギリギリのタイミングだったって事だな。
潰れた、と言うより見送っただけだぞ。
300自治体に加えて、広域連合や道州制も選択肢に入れただけ。

敗因はコピペだろうな

>>265
自身での支持政党表明をうやむやにするためのアリバイ作りじゃないの？
今までも何度もあったじゃん
かっこいい事言ってばーんとぶち上げて、尻切れトンボみたいなのが
>>182は都議選後に支持政党の表明に新たな動きがあると吹いてたが
新たな動きどころか店じまいを始める始末だわな

★橋下知事「何の力もない」知事会批判

・大阪府の橋下徹知事（４０）が８日、都内で行われた全国知事会の政権公約評価特別委員会に
　出席し「知事会には何の力もないし、政党も振り向いてくれない」と述べ、政党に対する要請を
　中心とした知事会の活動を厳しく批判した。

　「支持政党の表明」を掲げる橋下氏は、煮え切らない知事らの態度に業を煮やしたのか、
　「それでいいのか…。キンタマがついてないのが嫌なんです」とも発言。同席した滋賀県の
　嘉田由紀子知事から「ついてない人もいる」と反論される場面もあった。

　会合には、橋下氏ら計５知事のほか、宮崎県の東国原英夫知事（５１）がオブザーバー参加した。
　一定の距離を置いているとされる東国原氏について、橋下氏は「東国原知事がリスクを取って
　行動しているから、国民が（地方）分権を見てくれている」と評価。

　その一方で知事会の活動を「（東国原氏に）おんぶにだっこでいいのか。政党にこちらの言い分を
　認めてもらうために、政党に働き掛ける戦略を話し合わなければならない」と酷評した。

　委員会前には民主党本部で、同党の原口一博「次の内閣」総務相や逢坂誠二衆院議員らと会談。
　会談を振り返って「政治は魂ですから、それはものすごい伝わってきた。民主党が地方の声に
　反応して、国の形を変えていくという魂は感じた」と話した。

　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20090709-OHT1T00020.htm

>>257
> ぶっちゃけ冷静に考えれば橋下の文献論も小泉の郵政解体論とあまり変わらない
郵政解散＝アメリカの声
地方分権論＝地方の声

マニフェストに書いてあっても実現するまで監視して批判する、
それが「圧力をかける」ってことじゃないのか。
マニフェストなんてどの党もまだ出していないのに
成果を強調して撤退って何の冗談だよ。

しかも橋下は、公約ほぼ全撤回、マニフェスト全否定した張本人だろ。
政治家の約束が薄っぺらいことは一番よく知ってるはずだ。

これじゃ、地方分権論は単に目立つためのネタでしたと
認めているようなもんだ。

>>269
田舎の方じゃ望んでない自治体も多いはずだが

>>271
例えばどこ？

>>267
自分の思い通りにならなかったんで放り出す、って感じだもんな。
竜頭蛇尾を地で行ってる。
タレント弁護士やってた頃から成長してない。

>>272
道州制の話だと、関西圏だと兵庫県の井戸知事は反対だな。
平成の大合併って奴も、失敗だと捉えてる市町村も多いみたいだ。

>>273
総務省

>>269
人件費削減＝府民の声

【橋下日記】（１３日）衆院解散「総理が決めること」　

　午前８時５８分　府の新型インフルエンザ対策本部会議に出席。

　９時４４分　報道陣の取材に応じる。

　１０時６分　知事室で退任する公安委員会委員に感謝状を贈る。

　１０時３１分　公立学校の運動場の芝生化に売り上げの一部を寄付したアサヒビール関係者と意見交換。

　１１時５分　国土交通省近畿地方整備局の木下誠也局長と意見交換。

　１１時５７分　知事室へ。

　午後１時１７分　衆院解散などの日程について報道陣に問われ「総理が決めること」。

　午後１時５７分　岸和田市の浪切ホールへ。南大阪８市４町の議員で組織する南大阪振興促進議員連盟勉強会に出席する。

　３時５２分　報道陣の取材に「あと３週間もすれば、首長連合の意味はなくなる。地方分権を政党に意識してもらったことで、役割は果たしたと思う」。

　４時１５分　会場を後にする。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090713/lcl0907132158009-n1.htm

橋下知事：都議選、自民惨敗は国民の怒り

　大阪府の橋下徹知事は１３日、東京都議選の自民党惨敗について、「国民の怒りの表れ。『国政への影響がない』と言う政治家は、辞めた方がいい」と語った。
一方、自身が提唱する首長グループによる政党支持については、「影響は全くない」とし、マニフェスト（政権公約）を見て判断する考えを改めて強調した。

　橋下知事は「現状が『変わってくれ』という国民の意思は明らか」と述べ、「国政に影響するという危機感があってこそ、現状を変える動きにつながる。
（そうでなければ）自公を支持できない」と語った。麻生太郎首相については「今までの自公のやり方を『変えるぞ』という大号令をかけられるかどうか。このままでは政権交代になるのではないか」と発言。
自民党内でくすぶる「麻生降ろし」や解散の先送りについては「一自治体の長が言うべきことではない」と述べるにとどめた。【福田隆】

http://mainichi.jp/kansai/news/20090713k0000e010030000c.html

都議選結果で橋下知事　「国政不満...自公支持できぬ」

　東京都議会議員選挙での民主党の躍進について大阪府の橋下徹知事は１３日、「政権与党への国民の怒りの表れ」との見方を示し、
「気合を入れて霞が関解体プログラムを作らなければ国民にそっぽを向かれる」と強調した。こうした姿勢がみられない場合は「（自公を）支持できない」と明言した。

　橋下知事は都議選の結果を「都政にではなく、国政への怒りのマグマが噴出した」と分析。国政選挙への影響は小さいという見方に対して「そういう政治感覚しか持てないなら、政治家を辞めたほうがいい」と批判した。

　麻生太郎首相の取るべき策については「今までの自公のやり方、政治の仕組みを変えるという大号令をかけなくてはならない。その一つが地方分権だ」と述べた。

http://www.sankei-kansai.com/2009/07/13/20090713-012262.php

>>273
もはやこうなると橋下の真意がどこにあったのかすらわからんね
当初想定していた事と実情はかなり違ってるのは間違いないが

橋下知事、与党批判ヒートアップ

　東京都議選で自民、公明両党が惨敗したことで、「首長連合」での政党支持表明を目指す大阪府の橋下徹知事が「与党批判」を加速させている。
地方分権への取り組み方をみて特定の政党を応援すると公言し、最近は民主党の分権構想への賛辞を繰り返している橋下知事。
１３日には「自民、公明党が（分権に関して）しっかりしたものを出さなければ政権交代になる」と、与党側への“最後通告”ととれる発言も飛び出した。

　「民主党が、僕が言うところの『政権運営システム』について新たな案をどんどん出してきているのに、政権与党側からは全然出てこない」

　１３日朝、報道陣から都議選の結果について見解を求められた橋下知事は、自公への批判を織り交ぜながら自身の「地方分権論」をまくし立てた。

　橋下知事は都議選での民主党躍進を背景を「国民の怒りの表れ」と分析。「政治の仕組みを変えるという魂のこもった大号令が必要。その象徴が地方分権、霞が関解体だ」と訴えた。

　こうした主張を押し通そうと、国に対する“圧力団体”として発足させたのが首長連合だが、橋下知事は、そもそも首長連合の活動が存在感をなくしてしまうほど、民主党への追い風は強いとみている。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090713/lcl0907132212011-n1.htm

石原都連会長が辞表　都議選自民惨敗で

　東京都議選の惨敗を受け、自民党都連の石原伸晃会長ら役員５人は１３日午前、島村宜伸氏ら都連最高顧問にあてて役員の辞表を提出した。

　都連によると、辞表を出したのは石原氏のほか保坂三蔵会長代行、都議選で落選した内田茂幹事長ら。取り扱いは島村氏らに一任するという。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090713/lcl0907131310006-n1.htm

総理・解散を決断　関西のリアクション

橋下知事は「意地でも支持政党表明」

崖っぷちに立った麻生総理が、衆議院を解散して総選挙に突入することを決断。１３日、大阪でも号外が出されました。
号外でその一報を聞いた人からは、
「せなあかんねんから、早くしたほうがええな」、
「一度、政権交代してどれだけ変革があるか試してみたい」、
「自民党でむちゃくちゃにされたような感じがしたから変わって欲しい」、
「民主が勝つには実行あるのみ、口だけでは絶対にいけない」などの声が聞かれました。
一方、「地方分権実現への姿勢を見て支持政党を決める」と公言する橋下知事は、解散総選挙の決断を「首相の高度な政治判断」とする一方、
「自民・公明が国の形を変えるような案（マニフェストなど）を出さない限りは民主の流れになっている」と分析。
「態度表明をすることの意味はなにかというと…、意味というより意地ですわ」と話し、選挙での勝敗は度外視し支持政党について議論していきたいとしています。
ついに決まった総選挙。
投票は来月３０日の予定です。

http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0317827

留保金は都道府県に返還で合意 全国知事会議で決定へ

　都道府県会館（東京）の建設費の剰余金などを、全国知事会が運用している留保金約３１億円の取り扱いを協議するプロジェクトチーム（ＰＴ）の会合が１３日、
三重県伊勢市で開かれ、留保金を各都道府県に返還する方針で大筋合意した。１４日の全国知事会議に報告し、決定する見通し。

　会合では真鍋武紀香川県知事が「積み立て目的が明確でなく返還すべき」、高橋はるみ北海道知事も「全額返還すべきだ」と発言。
座長の谷本正憲石川県知事を除く、ＰＴメンバーの６知事のうち、代理出席も含めて４人が返還を求めた。

　残り２人は「都道府県が拠出する（大規模災害時の）被災者生活再建支援基金に充当してはどうか」としたが、
谷本座長は「無目的な基金を３０億円も運用し続けることに、けりをつけるべきとの声が多い」とし、返還の方向を示した。

　一方、留保金には３０年償還の外国債券が１１億円含まれ、現在解約すると約４億円の損失が発生する。
欠席した橋下徹大阪府知事は、代理出席の職員を通して「事務局や全国の知事が補てんすべきだ」と意見を出した。

　ただ、資金の運用開始時点からは約５億５千万円の運用益が出ており、座長の谷本氏は「元本割れではない」として、補てんは認めなかった。

http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071301000768.html

全国の首長から「政策本位の選挙を」

　首相と与党幹部が衆院解散・総選挙の日程で合意したのを受け、全国の首長からは「スキャンダル合戦ではなく、各政党が政策を競い合う選挙にしなくてはいけない」（松沢成文神奈川県知事）など、
政策本位の選挙を期待する声が相次いだ。

　首長連合による政党支持を打ち出している橋下徹大阪府知事は「このまま自民、公明党がものすごい案を出さなければ、自公は支持できない」と強調している。

　一方で、特定政党の支持に対しては「知事が全県を代表したかのように特定の政党を応援すべきではない」（川勝平太静岡県知事）
「（各党の）地方分権の政策をどう評価するかという問題と混同している」（泉田裕彦新潟県知事）など、否定的な意見も目立った。

　首相が解散の決断を下した点に関しては、自民党から次期衆院選への出馬を要請されている東国原英夫宮崎県知事は「タイミング的には今しかなく、英断をされた」と評価。
上田文雄札幌市長も「政権運営について早く民意を問うべきと考えていた」と歓迎した。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090713-518105.html

新潟県知事「政党の政策丸ごと支持ない」

　新潟県の泉田裕彦知事は１３日の記者会見で、次期衆院選で大阪府の橋下徹知事らが「首長連合」として特定政党の支援を目指すとしている点について
「（各党の）地方分権の政策をどう評価するかという問題と混同している。政党の政策を丸ごと支持することはない」と批判した。自身の不参加も明言した。

　同時に、橋下知事らの動きを「（地方分権についての）問題提起につながった」と評価した。（共同）

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090713-518102.html

府民目線に根ざした府庁内改革、組織強化、外部人材登用。
教育改革（府立学校耐震化、IT化、芝生化、学力向上策）と
大阪市との二重行政の解消、関空問題の是正（国土交通省への
圧力によるインフラ整備、伊丹との矛盾解消）。
国と地方の問題点の炙り出しと、メディアを通した府民（国民）への問題提議。

今までの知事が成し得なかったことを全て軌道に乗せている。
（というより尻拭いをさせられていると言ってもいい）

橋下知事、首長連合で支援政党表明へ加速

　衆院解散・総選挙の日程が決まったことを巡り、大阪府の橋下徹知事は１３日、府庁で報道陣に対し、
「選挙日程が決まれば、それに向けて首長連合として行動していかないといけない」と述べ、地方分権を掲げた「首長連合」で支援政党を表明する動きを加速させる考えを示した。

　これに先立ち、橋下知事は自民・公明両党が過半数割れに追い込まれた東京都議選について、「現状を変えてほしいという国民の怒りのマグマが表れた」と分析した上で、
「国政と都議選は別だ」と主張している一部与党議員に対し、「その政治感覚では国民意識はくみ取れない。政治家を辞めた方がいい」と批判した。

　「政権与党は気合を入れて霞が関解体のプログラムを作り直さないと国民にそっぽを向かれる。
自民、公明が地方分権や、抜本的に政権運営システムを変える政権公約（マニフェスト）を出さないと、政権交代になる」と述べた。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090713-OYO1T00715.htm?from=main1

首長連合、「役割果たした」＝「流れは民主」−橋下大阪府知事

　大阪府の橋下徹知事は１３日、次期衆院選の情勢について「自民・公明からものすごい国の形を変えるような案が出ない限り、
民主の流れになっている」との認識を示した上で、地方分権推進のため結成を目指す「首長連合」に関し、
「あと数週間たてば首長連合の意味はないと思うが、政党の皆さんに地方分権を意識してもらったことで役割を果たせたと思う」と述べた。岸和田市で記者団の質問に答えた。
　橋下知事は、知事や市町村長に対して、支持政党の表明を前提に「首長連合」への参加を呼び掛けていた。
しかし、東京都議選の結果などから、「もうこっち（民主）で決まりじゃないか、と想定している」と指摘。「首長連合で（支持政党の）態度表明をする意味は意地でしかない。小さい声で態度表明しようと思う」と述べた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009071300698

ニュース映像

新型インフル感染拡大　対策会議
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_003_20090713009.html

>>286
こんな頭悪そうな発言は久しぶりに見た

>>290
頭の痛い話だろうが、全て事実だ。

>>291
全部ソース頼むわ
しかも是非論もなしに功績ってｗ

前知事の頃からやってた事業も幾つか入ってるようだが

●橋下改革の評価（インタビュー記事）
http://www.actiblog.com/ueyama/96499

>府民目線に根ざした府庁内改革、組織強化、外部人材登用。
上山をブレンに据えるのがどこが府民目線？
周囲をイエスマンで固める圧力人事が府民目線？
外部人材登用の効果と是非論は？

>教育改革（府立学校耐震化、IT化、芝生化、学力向上策）と
耐震化は前知事時代に決まっていた事
国から学校にＤＳばらまいて支持者に反射的利益誘導したり、液晶ＴＶを入れるのがＩＴ化？
導入に二の足踏んでる学校が多く予算が余りまくりの芝生化、しかも前知事時代からやってる事業
学力向上目的に特定の私塾に利益誘導するのが許される？しかも効果はあまり出ていない様だが

>大阪市との二重行政の解消、関空問題の是正（国土交通省への圧力によるインフラ整備、伊丹との矛盾解消）。
前者は明らかに後退してるし、圧力どころか空手形一枚で自分で負担金の拒否取り下げてますね

>国と地方の問題点の炙り出しと、メディアを通した府民（国民）への問題提議。
分権分権と騒ぐだけでメリットデメリットに関する説明はありません
正しい情報を与えないのは問題提起ではなく思想誘導ですね

全部ソース頼むわって何言ってんだコイツ

２ちゃんで吠えてるだけの負け犬が新聞記事と行政の専門家による橋下改革を
評価する声に耳を塞いでるだけだろ

まぁお前らみたいなのは、地方の第一次改革派知事の元三重県知事（マニフェスト提唱者）
が橋下府政のブレーンに組み込まれていることも、元鳥取県知事の片山が橋下改革に
一定の評価をしていることも、何も知らんだけだろ。

挙句の果てには全国的にも有名な横浜市政改革の中田、改革派の杉並区長の山田宏も賛同する始末。

現実を見ようね、２ちゃんのクズ共

>●橋下改革の評価（インタビュー記事）
>http://www.actiblog.com/ueyama/96499
橋下のブレンが橋下を持ち上げる見事なマッチポンプ

>>295
お前は一定の評価をしたら全肯定をした事になるのか？
それ都合の良い部分をつぎはぎしてるだけじゃん

お前らは、脊髄反射で全否定するだけだろうに。

頭悪過ぎて話にならんのだわ

>>294
> 分権分権と騒ぐだけでメリットデメリットに関する説明はありません
人に説明をしてもらわないと理解できないのか？

和歌山県の現職知事でさえ、橋下府政１年の統括として、
「限りなく百点に近い」とのコメントを出している。

つーか、お前ら橋下の前で戯れ言ぬかしても論破されるだけだろ。
よかったなぁ、２ちゃんねるっておもちゃがあって。

>>299
府知事が府民への説明責任をぶん投げてどうすんだよ、馬鹿かお前。

>>301
馬鹿はお前だ。

関空の問題に関しては、インフラ整備が整い、国がきちんと国家プロジェクトと
して事業を推進すれば、府民にとっても利便性が高まるし、大阪府内の経済活動にも
好影響をもたらし、それが日本全体の利益にも繋がる。

この動きを応援しようという気にならず、むしろ批判にもっていく時点で府民の敵だわな。

つーか、地方分権ってのは霞ヶ関の権限・財源を剥ぎ取ることであって、
不要な国の出先機関やその施設・人員、無駄な公共事業に使われる府の負担を
無くして、府にとって必要なものにだけお金を使わせてもらいましょうって話だろうに。

説明責任も何も今までの橋下府政の動きを見てれば、ストーリー仕立ての様に
よく分かるはずなんだが、頭が悪すぎて付いてこれないんだろうな。

>>299
ボッタクリな請求書を平然と寄越せる組織が癌だと理解出来ない人達に、
何を言っても無駄だって。

こいつら２ちゃんのクズ共は、横浜の中田も、杉並区長の山田も、元鳥取県知事の
片山も、元三重県知事の北川も全否定かよ。

で、お前らに地方自治の何が分かるの？
２ちゃんねるのクズの諸君。

>>303
今まで行われたすべての大型プロジェクトが君の言う様な建前の基に
推進され、そのすべてが頓挫、構造的赤字の根元となってるんだけど

大体関空推進が大阪府民のコンセンサスなんて初めて聞いたぞ
そんな都合の良い未来図を疑いもなく信じる奴は実におめでたい

この板でクソスレ立てまくってる
橋下アンチは
所詮マイノリティーｗｗ
現実社会には何の影響もない

>>305
大阪府は府下の自治体に対し全く同じ事をしてるんだけど
しかも橋下はこれについては全く言及しないね
で、癌が何だって？

説明できなくて支持率持ち出してレッテル張り
見事な敗北宣言です

共産党を土建化せんといかん

>>306
だからそいつらが橋下の政策すべてが正しいと言ってるのか？
ついでに言うとそいつらが評価してる点も批判してる首長も居るんじゃねーの？

>>306
支持政党表明に関してはＮＯを突きつけているだろ。

地方分権を説明できる橋下支持者０(笑)
追い詰められれば馬鹿の一つ覚えですぐ支持率(笑)

チーム橋下　多士済々１０人
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/ho80911f.htm?from=tokusyu

橋下知事が４月にも「戦略本部」創設へ
■民間交え政策方針を決定
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/ho81202a.htm

橋下・大阪府知事：「戦略本部に外部人材登用」
http://mainichi.jp/kansai/hashimoto/archive/news/2009/01/20090122ddn002010021000c.html

橋下知事「戦略本部会議、知事が先頭に立たなくても見える組織体制」
http://video.aol.jp/video-detail/-/3413974615

「国の不要団体は大阪がつぶす」　橋下知事
2009.6.1 12:25
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090601/lcl0906011226003-n1.htm

>>304 それは悪いけど地方分権というものではないなあ

なら、必要なものってなあに？具体的にどおれ？削ぎ取る？馬鹿かお前は。ついでに「地方交付金」も無くなるんだけどお？地方交付金に代替しうる財源を橋下の脳足りんは説明したのかなああ？

大阪って常に道路赤字だよなあ？しかも国持ちで。なに調子くれてるわけ？補填できるつもりか？

低学歴がガタガタ見苦しいんだよ

そりゃ支持政党表明なんてできるのは、圧倒的な支持率を誇る橋下ぐらいに
しか出来ない芸当だわな。

他の官僚出身の知事は、推薦してくれた政党抜きに行動できない傀儡共がほとんどだからな。

中央からの回し者知事のありきたりな意見を真に受ける時点でお前ら終わってるんだが。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/ho90129d.htm
これ見る限りじゃ全肯定ではなく是々非々で語ってるようにしか見えないな

>>317 橋下は生え抜きじゃないよな？

おまけに支持率が高いのは単に大阪人が馬鹿だからでしかないし。

＞それは悪いけど地方分権というものではないなあ

低脳過ぎなんだよ、低学歴の２ちゃんねるのクズくん

地方分権論議に逆行する役人の無神経さ
国の出先機関が入る合同庁舎の建設計画にはあきれる
2008年12月9日
合同庁舎の建設計画は、なんと2000億円以上
むしろ学校の地震防災対策を優先すべきではないのか
国の建物を無駄につくることはだれも望んでいない
二重行政をやめて出先機関を減らせば、広いオフィスは必要ない
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20081205/117814/

よく読めよ、必死な低学歴くん

具体論にそって地方分権を闘ってほしい
本音は積極的ではない知事に全国知事会議でクギをさす
2009年1月20日
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090120/126001/

>>320 それは既存の権限でどうにもならないという証拠になると思ってんのか？
二重行政＝悪即地方分権

この単純な頭が橋下みたいな馬鹿を知事にするんだな。

それとてめーよりは絶対に学歴高いね。橋下支持してる時点でてめーは良くて高卒だろ。

地方分権で最初にひくのは「評価制度」次いで既存の税制に代替しうる「自主課税案」これを経て「分権案」。

いいか？ダニが悪い頭の基準で呆れようが尻尾振ろうが、順番を経ない橋下の意見はただの極論。ホームレスが公園でがなるが同じだ

阿呆だコイツ。

ってかお前の言う事って何一つ反論になってないんだけど。

メディアがクローズアップする橋下の発言に踊らされすぎ。

典型的な脊髄反射の低学歴ですわ。

改革評価委員に外部人材を積極登用：大阪府
http://blogs.yahoo.co.jp/mimasatomo/31704028.html
橋下のブレンが評価委員会に二人も入って外部人材？積極登用？
そもそも政策を提言する側の人間が評価までやるって常識的にあり得ませんね

>>320
それお前が単に官僚叩きしたいだけじゃん
お前が一番低学歴に見えるぞ

>>309
橋下の就任後にボッタクリな請求書を出してたソースが有るなら宜しく。
マスコミ・アンチの格好の餌食なネタだと思うのだけど、
報道で騒がれないのは何故？
アンチがスレにコピペすら貼らないのは何故？

橋下が政策として「自己評価」を具体的に示しかつ、府議会、府民それぞれから「政策評価」を得、摺り合わせを図っている

とか

地方交付金に代替する財源を具体的に挙げ、それをして損益分析を数値で公開してる

とかなら話しは別だが

撤回はするわ、ロビー活動はするわ、僕の感覚が府民が感覚だとかちゃちい宗教団体の末端幹部じみた発言するわ、知事会でキンタマがどうしたらとか小学生みたいな発言するわ
支持してる連中全員異常者なのかと疑ってしまうな(笑)

霞ヶ関官僚はあーだこーだ、公務員はあーだこーだ、政治家はあーだこーだと

橋の下でがなってるホームレスか？ちゃんちゃら可笑しいわ

　「あまりに乱暴な……何の議論もなく、突然。信頼できないね。政府決定になるまでは
相手が言っているだけ」（国土交通省幹部）

　「何これ？　ますます実現不可能になるのではないか」（農林水産省幹部）

　「ふざけるなという感じ。経済界の発想が色濃い。勧告を受けて政府が今後の工程表を
一方的につくることは容認できない」（日本国家公務員労働組合連合会幹部）

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20081217/120158/

今の時代官僚の肩持つ阿呆がまだ居るんだな

>>320はアホ儲の典型みたいな奴だな
大本営発表鵜呑みで裏取りをしない
具体的な話になるとちんぷんかんぷんでなぜか全く別の話を引き合いに
出したりレッテル張りをし出す

>>323 そうかそうか(笑)

僕も奴がテレビや新聞に出るのには大反対だよ。案外気が合うなあセニョール

明日にでも大阪府庁に電話してテレビ出演に対する苦情を入れなよ(笑)

橋下のマスコミパフォーマンスに踊らされる奴が嫌いなんだろ？それくらいしなくてはな

>>315
>「国の不要団体は大阪がつぶす」　橋下知事
去年からずっとぶち上げてるけど何か一つでも成果あった？
職員採用の試験問題では逆に負担増なんて失態をやらかしてるし

やはりクズ共には何を言っても無駄か

>>331 それね(笑)

だから政策評価なんて怖くて導入できねーだろうねー橋下ちゃんは(笑)

でも政策評価を導入しないでどんなサービスが必要かなんて解るのでしょうか？
なにかシックセンスでも働くのかな？橋下ちゃんには(笑)

論拠がシックセンスの地方分権だなんてなかなか見ものだよねー世界初じゃないかな(爆)

>>328
橋下の意見に異を唱える事は必ずしも官僚の肩を持つ事とはならないけどな
何でも二元論、官僚叩きに結びつけるお前の脳みその単純さには畏れ入る

そもそも利権の温床たる大型プロジェクト、公共工事を推進する橋下が
真に官僚に敵対してるとか本気で思ってるのか？
大体負担金拒否にしろ圧力かかる前に自分で取り下げてるじゃん

渡辺元行革相：改めて新党結成方針−−松阪・タウンミーティング　／三重

＞、「橋下（徹）大阪府知事とはブレーンが同じだが、今のところ一緒になる気はない。東国原（英夫）
宮崎県知事とは考えが異なる」と述べた。

http://mainichi.jp/area/mie/news/20090714ddlk24010139000c.html

あ、コイツも橋下の改革を評価している一人だな。

>>335
橋下と組んだら渡辺が埋没しちゃうｗ
渡辺も行革相時代苦しんでたよな〜
自民の中に援護する議員いなかったし。

ハシゲが浮遊派ということが今回の
「首長連合」の一件で見抜かれたから
もともと政治基盤がしっかりしている政党が
ハシゲとがっちり手を組むということは考えにくくなった。
せいぜいハシゲの人気とやらを上手く利用するように
政党側は考えるようになったな。
まあ目立ちたがりのハシゲからすれば願ったり叶ったりだな。
真面目に地方分権を推進するとかいうわけじゃないしな。

全くだ。
その時その時の注目を浴びられればそれでいいという安物のタレント根性で
橋下は自分の行動を決定しているわけだからな。
政権を取った民主が、地方分権を後回しにしても、もう何も言わないだろう。
府職員の意識向上とか学力再生とか、やりやすい部分で騒ぐだけだ。

>>338
特別会計絡みの無駄や天下り問題が国の地方出先機関に密接に関係してるから、
地方主権や天下り禁止を掲げてる官僚主導政治の打破といった民主の政策面、
アチコチにバラまく財源をどう手当てしていくのかという財源面の両面で、
どのみち民主党は分権・地方出先機関問題に手を付けざるを得ないよ。
次の参院選で参院側の過半数を失ってもいいならチンタラ出来ますがね。

知事会、政党支持の表明見送り
ttp://www.topics.or.jp/worldNews/worldFlash/2009/07/2009071401000618.html

で、結局この馬鹿は一体何がしたかったんだ？

>>340

今回の見送りからすると本音では自公応援をしたかったが
都議選で大敗したため自公応援をやめることにしたのだろう。

自公に対して東が前面にたってマニフェストに地方分権を盛り込めとして
後方支援でハシゲが地方分権が盛り込まれた自公マニフェストを
持ち上げて東＆ハシゲワンセットで自公応援をしようとしたのだろう。
ところが東問題が思わぬ挫折をして
東もハシゲも沈没船から大急ぎで逃げ出しているところが今日現在というところか。

みっともないねぇ。

>>341
ド素人

>>341
デブは黙ってろ

>>341
黙っていないで続けろよデブ

あまりにも幼稚すぎる

彼らは地方分権を連呼しているため、主張が一貫しているかのようだけれど、
民主を持ち上げて、いかに自公から好条件を引き出すか、という方向性から、
自公と距離をとっていかに民主とうまくやっていくか、に完全な方向転換を
やってのけている最中だからな。

自公べったりの橋下の信者の仕事は民主叩きだったが、これからは民主全肯定へと
変わっていかなければならないんだから、大変だよな。

デブはあつかましい

デブは掲示板の上でもデブ

デブはその他の何ものでもなくデブ

ただそこにデブがあるのみ

デブデブってwwレベルの低い罵倒ですこと。

もう、都議選で今の民意は充分に表されたんだよ。
首長連合だとか地方分権だとかとは全く関係のない部分で、
自公か民主かの結論は下されたわけな。
今更橋下らがどれだけ騒いでも、流れは変わらないよ。
衆院選では、彼らは完全に蚊帳の外だ。

都議選に圧勝した民主は、橋下たちの助力なんてもう要らないし、
大敗した自公は、橋下たちの支援くらいでは復活しないしね。
一連の駆け引きは両党が五分五分だったときにだけ使えた手だよ。

小泉や橋下への批判ばかりしてるくせに
マスコミに流されて民主が圧勝しそうになってることは批判しないの？
勝ち過ぎによる弊害、これは注意しないといけないと思うんだが。
民主に投票する奴は馬鹿ではないのか？ｗ

しかし次の、府会議員の選挙投票はみんな慎重に行かないと、、反橋下派なんか絶対に選ばないように。
それがおれ達にできる、橋本への一番の協力だぞ。

ボクタチの頭の中は抵抗勢力の排除で一杯ですよｗ

>>352
「筋違いだ」とか言い出すKYな議員が居る様ではねえ。
自民党は牽制役にもならんかったなあ。
東国原の総裁候補要請は、橋下側の戦略も狂わせたって事かな。
本当に立候補要請を断る為の芝居だったら、誰も傷付かなかったのに。
任期一杯辺りで宮崎も財政調整基金が底をつくって以前に語ってたから、
来期の続投を考えたく無かった故の国政転身だったんだろうねえ。

>>353
「民意を受け入れろ」「少数派アワレｗｗｗ」
と、しつこく罵倒されたものでね。

>>356
テレビにかじりついて大騒ぎしているのはお前だろ

麻原尊師は総選挙で落選した恥ずかしさを隠すために間違っているのは世間の方だと
信者に説いて信じ込ませサリン事件に至った。
橋下尊師は、軽率な言動で弁護士業界では肩身が狭くなり、府知事になった。
その後ろめたさを隠すために、マスコミに近い立場であることを利用して、
あらゆるものに問題提起をしては、自分の落ち度を直視しようともしない。
いまや政治家の重鎮であるかのような発言を繰り返し、ひとときの栄華を
楽しんでいるところ。　
だが、そんな人間の結末は場所や時代がかわろうともいつも同じ。

ID:jY0StHlQのコピペは一日遅かったな。
テレビしか観ていないから政局を読み違えるんだよ。

>>341
あわよくば自民党内に影響力を持ちたいってのが見え見えだったしね。
そんなに地方分権をやりたいなら、きっちり民主党を支持しろよ。
マニフェストや政党の姿勢は自民の物より誠意溢れるものだったんだろ。
「感動した」とまで言ってたんだから、知事会でもそう言えばいいのに。
風見鶏もいいところだな。

支持した政党が負けた場合は責任を取る、みたいな事も言ってたけど
結局口だけだったね。
橋下撤回って言葉を久しぶりに思い出した。

問題の構造が懲戒請求の件と同じに見える。
目立つところで調子のいい事を言っておいて、自分に分が悪いとなるとトンズラ。
口車に乗せられて行動した人は馬鹿を見る、と。

>>340-341
アホですか？
知事会全体では支持政党の表明はしないって言ってるだけで、
首長連合としては地方分権に限り支持政党を表明するのを撤回してないから。
橋下は意地でも表明するって言ってるぞ。
民主にも自公にもマニフェストに地方分権を盛り込ませるを約束させた時点で
首長連合の役割はもう終わってるんだけどね。

勘違いで妄想を膨らませるアンチって面白いなｗ

アンチって、
橋下のいう地方分権を批判してるけど、
今のままでいいと思ってるのかな。

>>362
>全国知事会は、８月の衆院選で、知事会としての特定政党への支持表明を見送ることで一致した。

ソースくらい開いて見りゃいいのに
一致＝橋下が主張を取り下げたって事だろう

>>364
府職員は今のままじゃないとリストラの危機があるねｗ
しかしアンチも言うように道州制や地方分権についての、具体的な構想なり説明は無さ過ぎだな。

>>364

橋下のいうそれは地方分権じゃないからな。早稲田馬鹿の孫引きに過ぎない

今のままは良くない。地方交付金はなんとしてでも半分くらいにしなくてはならないだろうな。そのために、自主財源/自主課税を導入すべきなのだが、まずもってなにどれくらい金が必要なのかすら橋馬鹿案では不明確だからたたかれる。
中卒気狂い共が高学歴や安定職を笑いものにしたくて橋下を支持しているようだが、残念ながらこのまま不明確なままでは地方分権は推進されないだろうな。

知事を代えるくらいしか手だてはない(笑)

>>365
しかし橋下は僕の思い描いた結果になったので良かったとコメントしてたぞｗ
各政党のマニフェストの中の地方分権について、知事会が採点することになったから
どの政党を高く評価してるか示せるからと。

>>362
>民主にも自公にもマニフェストに地方分権を盛り込ませるを約束させた時点で
>首長連合の役割はもう終わってるんだけどね。
また橋下の言葉を鵜呑みにしてるバカ儲か
そもそも自分で作ったわけでもない連合の位置づけを勝手に行い、
役割は終わったなどを言い出すなんて何様だと思うがね

マニフェストに盛り込ませる事が目的なら、実行するかどうかは問題では無い、
要は騒いで自分の見かけ上の実績作りを行い、その後の責任は放り出したと
言う事でOK？

本気でやっているのならこれからやる事の方が多く、「役割が終わった」なんて
言葉が出てくるはずがない

【橋下日記】（１４日）「政党が振り向いてくれるかどうか」

　午後１時　三重県伊勢市で開かれた全国知事会議に出席。

　７時　会議が終了し、報道陣の取材に応える。全国知事会が全会一致で各政党のマニフェストを地方分権の観点から点数化することに
「良かったです。非常に大きなことだと思っている。あとは政党が振り向いてくれるかどうか。それで知事会のパワーが試される」。

　７時半　鳥羽市内のホテルで他の知事らと意見交換会。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090714/lcl0907142202002-n1.htm

全国知事会議がスタート　三重・伊勢市

　衆院選に向けて、各政党のマニフェスト（政権公約）を評価し、支持政党の表明を打ち出すかどうかなどを議論する全国知事会議が１４日午前、三重県伊勢市内で始まった。
午後の会議には、全国知事会として支持政党表明の必要性を訴える大阪府の橋下徹知事や宮崎県の東国原英夫知事が出席する予定。大半の知事が支持政党表明に一定の距離を置いていることから激論が予想される。

　今月８日に東京都内で開かれた全国知事会政権公約評価特別委員会では、各党のマニフェストを点数化し公表することで合意したが、
支持政党を表明するかどうかについては今回の会議に持ち越された。また、新型インフルエンザ対策をはじめ、国直轄事業負担金の問題などについても協議する。

　一方、約３０億円の留保金で外国債１１億円分を購入するなどしていた積立資産の管理については、留保金を各都道府県に全額返還する方針をＰＴ（プロジェクトチーム）が１３日にまとめ、この日の会議に報告される予定。会議は１５日まで。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090714/lcl0907141146000-n1.htm

>>368
君は記憶喪失か何かかね？
橋下の思い描いた結果って知事会に政党支持表明をさせる事の筈だが

政党マニフェスト点数付けへ　全国知事会　橋下氏主導で政治集団化

　全国知事会議が１４日、三重県伊勢市で２日間の日程で開かれ、８月３０日投開票の衆院選に向けて各党が示す政権公約（マニフェスト）の評価について、地方分権改革への取り組みに絞って点数化していくことを決めた。

　また、国の直轄公共事業に対する地方負担金制度について、国の出先機関の庁舎整備費や職員の退職手当などの負担分が廃止されない場合、全都道府県が一致して平成２１年度分の負担金の一部を支払わない方針も申し合わせた。

　大阪府の橋下徹知事と宮崎県の東国原英夫知事が提案した知事会による特定政党の支持表明は見送ったものの、知事会の「政治集団化」を目指す橋下氏らが会議を主導してきた。
各党も衆院選を前に、地方分権の実現を訴える知事会の意向に沿ったマニフェスト作りを進める傾向にあり、橋下氏の影響力が国政にも徐々に浸透している格好だ。

　当選４回のベテランから今月５日に当選した川勝平太静岡県知事を含め、各知事が一堂に会した伊勢市の県営サンアリーナ。政党のマニフェスト評価のあり方にテーマが移ると、だれよりも張りのある声で真っ先に発言を求めたのは橋下氏だった。

　「各政党は似たり寄ったりのマニフェストを出してくるが、地方分権を求める知事会の考えを実現させる仕組みが必要だ」

　橋下氏は「政治パワーを持った知事会」を目指し、国と地方による協議の場を法律に基づいて設置することを強く主張した。
各党のマニフェストの点数評価にも「地方分権を実現させるのは政治闘争だ。知事会が一致団結して点数を付けることは絶対外してはいけない。点数評価すれば、政党はこっちを向くことになる」と訴えた。

　他の知事からは「橋下、東国原両知事の尽力で注目度が増して…」「２人の行動でメディアや政党が大変注目している…」と、橋下氏らへの礼賛が続いた。当選１回とはいえ、橋下氏の抜群の発信力を無視できないからだ。

　ただ点数評価には、古参知事らから「地方分権だけ評価して各党を比較することはできない」（藤田雄山広島県知事）、「点数を付けたら１人歩きする」（横内正明山梨県知事）といった慎重意見も噴出した。

　この流れを止めたのは橋下氏の盟友、東国原氏だった。

　「地方分権だけ特化するのは問題というが、医療、福祉の住民サービスを強化するための分権なんです」

　最後は麻生渡会長（福岡県知事）が「われわれは衆院選にあたり、地方分権の観点からマニフェスト評価を行い、点数をつけて知事会として公表する」と宣言、約１時間半に及ぶ議論が終わった。

　橋下氏が５月の全国知事会議で提案した「政党支持の表明」という看板は、掲げることは出できなかった。しかし、これも弁護士時代に培った「最初に高めのボールを投げて、最後に実をとる」という橋下流の真骨頂と周辺は解説する。

　橋下氏は点数評価の方針が決まった後、記者団に「点数評価で政党の優劣がつく。最高の形だ」と述べた上で、
「今までは地方が『お願いします』だったが、今度は政党が『聞いてほしい』となるかどうかだ。やっとこれで今までと違う国と地方のあり方になる」と満足げに語った。

　地方負担金制度の問題も、橋下氏が「ぼったくりバー」「国の地方に対する奴隷制度」と批判して注目を集めたテーマだった。

　「各党は、やれもしない案をドンドン出している」

　こうした橋下氏の挑発的な発言に各党がどう反応するか。衆院選の投開票日まで、橋下氏を無視できない状況が続くことになりそうだ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090714/lcl0907142028001-n1.htm

全国知事会議の主な発言　

　全国知事会議での主な発言は次の通り。

　【政権公約評価・政党支持】

　橋下徹大阪府知事　（知事会が）丸ごとの政党支持はやるべきではない。分権についての評価で（政党の政策に）優劣をつければ十分だし、それ以上では知事会として越権行為だ。

　吉村美栄子山形県知事　（知事会が）政党支持を表明するのは反対。あくまで（政権与党を）選ぶのは国民。そこをしっかり私たちも認識すべきだ。

　横内正明山梨県知事　（政党の政権公約のうち）地方分権だけを評価することに違和感がある。分権に限るといっても、点数を付けると数字が独り歩きする危険がある。

　石井隆一富山県知事　（政党には）政策を可能にする具体的な（自治体の）税財源確保策を示してもらわないと、いいことばかり言ってもらっても実際には実現できないことになる。

　神田真秋愛知県知事　（知事会による）政党支持には反対。点数付けは大変分かりやすいが、分かりやす過ぎるのはミスリードにつながる。ゆがんだ選挙結果にもなりかねない。

　東国原英夫宮崎県知事　全国知事会は（どの政党を支持するか）態度を明確化すべきと言った。その主張は変わらない。

　【国直轄事業負担金】

　村井嘉浩宮城県知事　（負担金の廃止で）われわれの負担が軽くなる分、国から配分される地方交付税が少なくなるのではと懸念している。

　泉田裕彦新潟県知事　（負担金制度見直しは）国のかたちを見直す突破口になる。国直轄事業は壮大なる無駄の温床。国民の目が届かない。ぜひとも負担金制度を廃止しなければいけない。

　二井関成山口県知事　直轄事業負担金の支払い基準作りで（国側と）意見がまとまらない場合、最後の手段かもしれないが、地方財政法１７条に内閣に不服申し立てができるとの規定があるので、そういうことも頭に置いて対応していかなければならない。

　真鍋武紀香川県知事　納得できない負担金は支払わないということで一致団結すべきだ。

　麻生渡福岡県知事（全国知事会長）　（直轄事業負担金問題プロジェクトチーム）座長の二井関成山口県知事の明確な支持がない限り（知事会として）負担金は払えない。

　【その他】

　山田啓二京都府知事　国庫補助負担金（改革）は結局、補助率を下げるだけに終わり、地方へのさまざまな財政的制約や押し付けは解消されていない。国民の目が届かない補助金が増えている。

http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2009071401000946_Detail.html

都議選終了　いざ、決戦へ　府内政党関係者の反応

　民主党が躍進し、与党が過半数を割った東京都議選から一夜明けた13日、麻生太郎首相は衆院を21日の週に解散し、投票日を８月30日とする決断を下した。
大阪府内の政党関係者の反応もさまざま。民主は現実味を帯びる政権交代に期待を膨らませ、自民は「予想された結果」と冷静に受け止めた。
公明は政策本位の争点を求め、共産は独自の訴えに活路を見いだす。関係者の思惑が交錯する中、“天下分け目の戦い”に向けた決戦の火ぶたが、いよいよ切って落とされる。

■揺り戻しを懸念
　「第一党になるところまでは想定内だったが、まさか20議席も増えるとは」と驚くのは、民主党大阪府連の冨田健治幹事長（大阪府議）。

　ただ、府内の小選挙区で２けた勝利を目指す衆院選については、気を引き締める。「準備も長丁場になり我慢を強いられてきた。揺り戻しも心配されるので、浮かれることなく勝ってかぶとの緒を締めたい」と、地に足をつけた活動を粛々と進める構えだ。

　対する自民党大阪府連の太田勝義幹事長（大阪市議）は、「（自公の）過半数割れは予想されていた。負けの内容にもいろいろある。皮一枚つながったと感じている」と冷静に努める。

　衆院選への対応については「各候補者が独自でやっていくことなるのでどうこう言うことはないが、これまでの活動を各自が引き続きやっていくことになる」と言葉少な。同府連は25日に各支部長や有志を集めた懇談会を開催し、引き締めを図る予定だ。

■国民の怒り具現
　一方の政権与党・公明。党大阪府本部の西村晴天副代表（大阪府議）は、民主党への追い風を「『いままで自民党政治は何をやってきたんだ』という有権者の不満の裏返し」と厳しく受け止めた。
衆院選では、政策の主張が“政権選択”の大合唱にかき消されることを懸念。「もっと政策の議論が争点にならなければ。有権者は、政策と実績を、冷静に判断していただきたい」と求めている。

　共産党大阪府委員会の岩下経興書記長は、都議選の結果について「弱者切り捨て、福祉や医療の切り捨ての政治に、国民の怒りや不満がたまって大きな流れになった」と分析。
同党は都議選で議席を減らしたが「前回の衆院選で獲得した比例得票数を上回っており、総選挙の足がかりはできた。暮らしを守り、核廃絶を訴える党として、有権者に分かりやすい訴えをしていく」と話している。

■与党への圧力に
　一方で、大阪府の橋下徹知事はこの日、報道陣の質問に答え、都議選の結果について「現状を変えてほしいという国民の怒りの表れ」と言及した。

　橋下知事は、首長連合による支持政党表明を目指しているが「いまの流れなら、僕らが何かやっても意味がない。有権者がそういう流れを作ってくれている。
僕らが何もしなくても自民、公明がしっかりしたものを出さなければ、政権交代になるでしょう」と述べ、都議選の結果自体が与党に対する相当のプレッシャーになっているとの考えを示した。

http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090714/20090714024.html

自民党大阪府議団：自民本部に分権要望へ　橋下知事の主張反映

　大阪府の橋下徹知事が提唱する「首長グループ」をめぐり、自民党府議団は１４日、党本部に対し、橋下知事が主張する地方分権政策をマニフェスト（政権公約）に反映するよう要請する。
橋下知事は、分権に取り組む政党を支持する意向を示している。自民党に逆風が吹く中、地方分権に積極的な姿勢をアピールし、知事と民主党の接近をけん制する狙いがありそうだ。

　府選出国会議員と府議が菅義偉選対副委員長を訪ねる。橋下知事は既に各党に、地方の代表者が国の地方政策をチェックする「自治院」（仮称）の創設など独自の改革案を示しており、こうした内容の反映を求める。

　一方、橋下知事は１３日、東京都議選での自民党惨敗などを踏まえ「自公両党からものすごく国の形を変えるような案が出ない限り、民主の流れになっている」と発言。
「あと数週間たてば首長グループの意味はない。分権に焦点が当たり、役割は果たせた」と語りつつ、支持政党の表明は「ある意味、意地。小さい声で態度表明する」と述べた。【福田隆、稲垣淳】

http://www.mainichi.jp/kansai/hashimoto/news/20090714ddn003010032000c.html

>>372
君は文盲かね？
俺の意見ではなく橋下のコメントだと書いてるはずだが。

橋下知事、衆院選へ「首長連合」優先…「大阪連合」先送り

　大阪府の橋下徹知事は１３日、府内の市町村長で結成を目指している政治グループ「大阪連合」について、報道陣に対し、「今、僕が抱える最大のテーマは（中田宏・横浜市長らとの）首長連合。
府内の首長さんとの連携は衆院選後でも十分と思っている」と述べ、衆院選に向けてまず、各地の自治体首長に地方分権推進のための共闘を呼びかけている「首長連合」を優先し、「大阪連合」結成は先送りする方針を示した。

　橋下知事は「首長連合は衆院選までに態度表明をすると言っており、（自民、公明か民主の）どっちを応援するか、議論を重ねないといけない」と首長連合を優先する理由を説明。「大阪連合」については「中長期的に見てもいいかなと思う」と述べた。

　これについて、橋下知事を党首に「新党大阪」を提案した倉田薫・池田市長は「府内首長をごたごたに巻き込みたくないとの思いだろう」と理解を示し、趣旨に賛同する沢井宏文・松原市長は「後戻りする人ではない。過激な次の一手を考えているはず」と話した。

　また、橋下知事は１４日に三重県で開かれる全国知事会議について、「知事は今、１００％政治家でなければならない時期で、メッセージと行動に絞るべきだ。国の形を変えるのは（与野党）どちらか、時間をかけて議論したい」と語った。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090714-OYO1T00283.htm?from=weekly

古賀選対委員長が辞意　首相、慰留を指示 '09/7/15

　自民党の古賀誠選対委員長は14日の党総務会で、東京都議選など一連の地方選敗北の責任を取り辞任する意向を表明した。党内で批判を浴びた東国原英夫宮崎県知事への衆院選出馬要請も一因とみられる。
麻生太郎首相は14日夜、細田博之幹事長と官邸で会談し慰留に努めるよう指示。記者団に「辞表を受け取るつもりはない」と辞任を認めない考えを強調した。

　自民党内では麻生首相の退陣を求める中堅・若手議員を中心に両院議員総会開催を求める動きも加速、衆院解散・総選挙を前に党内の混乱が拡大している。公明党からも首相の責任を問う声が一部で出始めた。

　総務会では加藤紘一、武部勤両元幹事長が「東京都議選は単なる地方選ではない。惨敗した重大な責任は執行部にある。責任を明らかにすべきだ」と指摘。丸山和也参院議員は「東国原氏擁立の件も党執行部として総括が必要だ」と批判した。

　古賀氏はこれを受け「執行部で責任を取れというなら私が取る。東国原氏の擁立は比例代表での票の上積みを考えた。浅はかな知恵で大変ご迷惑をかけた。辞めさせていただく」と述べ席を立った。尾辻秀久参院議員会長も「私も辞める用意がある」と途中退席した。

　細田氏は総務会終了後に「選挙前の交代は認められない」と記者団に強調。その後、古賀氏と会談し辞意を撤回するよう求めたが、折り合わなかった。尾辻氏の進退に関し谷川秀善参院幹事長は「覚悟を言っただけだ。辞任にはならない」と述べた。

　首相は午後の党代議士会で「一連の地方選での厳しい批判を謙虚に受け止める。反省に立って総括し、対応する。幹事長に方法を一任してある。一致団結して戦うのが当然だ」と協力を要請。細田氏は「皆さんと相談し、その場を設ける」と述べた。

　これに対し中川秀直元幹事長は「民主党が喜び、民主党を利するような解散は間違いだ。自民党の人心一新が必要だ」と暗に退陣を要求。茂木敏充前行政改革担当相は両院議員総会の早期開催を求めた。

　公明党の両院議員総会でも中堅議員から「麻生首相の進退に関し（執行部は自民党に）進言すべきだ」との意見が出た。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200907150072.html

金持ち減税の撤廃か宗教法人向け課税、あるいはマスコミ報道向け課税

いずれかから金を引っ張るなら民主党の福祉案は大歓迎なのだが、ど〜せ債権依存か良くて直接税値上げだろ。底が浅い馬鹿鳩山…

なにが改革だよ。大阪の頭ｲｶﾚと同じでパフォーマンスだけ立派だね

>>370
点数化は自分の功績だと強調し、その成果については知事会に押しつけ
相変わらずですなあ

成果が出たら自分の功績だと騒いで独り占め、
出なかったら知事会にはパワーがないと批判する姿が目に見える

相談センター府、２０日で休止

新型インフル

　府は１３日、新型インフルエンザ対策本部会議（本部長＝橋下知事）を開き、電話相談を２４時間体制で受け付け、感染の疑いのある人を発熱外来につないできた
「府発熱相談センター」を、２０日で休止すると発表した。発熱外来の休止に伴うもので、今後、感染の疑いのある人は身近な医療機関に受診が可能かどうか直接問い合わせてもらう。

　一方、府は２１日以降、同じ電話番号で「新型インフルエンザ相談電話」を開設。「平日の午前９時〜午後６時」に引き続き、相談を受け付ける。

　また、大阪市も１４日から発熱外来を休止し、受診機関を拡大する措置に伴い、２４時間対応だった電話相談窓口の運用時間を２１日から「平日の午前９時〜午後６時」に改めるという。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20090714-OYT8T00056.htm

光市母子殺害事件弁護団側が最高裁に上告記事を印刷する

　橋下徹大阪府知事が、知事就任前に出演したテレビ番組で山口県光市母子殺害事件の被告弁護団への懲戒請求を呼び掛けたため業務に支障が出たとして、
弁護団の４人が知事に賠償を求めた訴訟で、原告側は１４日、計３６０万円の賠償を命じた広島高裁判決を不服として最高裁に上告した。

　１審広島地裁は「弁護団が（被告の元少年の）主張を組み立てた」との知事の発言を名誉棄損と認定したが、広島高裁は２日、「『創作した』という意味ではない」と名誉棄損を否定。１審判決が命じた計８００万円の賠償額を大幅減額した。

　橋下知事も「納得できるように、最高裁の判断を仰ぎたい」として上告する方針を示している。（共同）

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090714-518559.html

ニュース映像

「支持政党」表明　全国知事会としては見送り
http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0317936

政党マニフェストを点数化　知事会で方針
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_002_20090714021.html

>>384
くやしいのぉ〜 くやしいのぉ〜

>>387

だから童話下の点数は良くて１２点くらいだよ。

地方分権の概念は無いわ、撤回はするわテレビに出るわ…

>>387
まあ、良い落としどころだな。
橋下が騒いだおかげだ。

支持表明しない知事会批判を繰り返し首長連合に参加→
新党結成等華々しくぶち上げるもコントロールに失敗→
政策ごとの支持表明という形作りして勝手に終結宣言→
今度は知事会に掏り寄りを見せる

今後日本の政局はこの構図になる。

有識者層ｖｓ無知な低学歴低所得者層

小泉、小林よしのり、養老孟司、他方新興宗教団体の代表らなどの台頭や脚光を鑑みるに近年低層連中の自己顕示欲が強まってる。

大阪などは、もとから首都に対する一方的な羨望から低層の巣になりやすい地場だった。

今回の橋下支持率がそれを物語っているだろう。

日本は通称霞ヶ関と呼ばれる官僚、すなわちエリート主導の統治体系を持っていた。

自己顕示欲が強くなった低層には下克上のチャンス、もしくは有識者を笑いものにできるような幻想が見えるのだろうが
良く見れば扇動者もどちらかといえばエリートが多い。橋下や東みたいな馬鹿はエリートではないが
低層が支持する候補が勝つ政局は二極化を強め、益々意識乖離が生じるだろうが改革の二文字に騙されてる、あるいは考える脳みそがない低層は喜び勇んで扇動者に投票をするだろう。

大阪がスラム化するのも遠い未来ではないようだ

選民意識でしか橋下を批判できないんだなｗ

>>393

橋下の似非「地方分権」の批判をしても支持者についてこれる頭が無いのだから選民的にもなるわな(笑)

悔しかったら理路整然と橋下の言う地方分権(笑)を肯定してみてくれ。

まずは、地方交付金に代替する課税体系と必要不必要を決める評価制度あたりからかな。【地方分権】と抜かすのなら。
中卒気狂い君(笑)

>>394
あーｗ
俺は橋下の語る漠然とした地方分権に代わる
素晴しい代案を出してくれる政治家がいたら、
そっちに鞍替えするよｗ

>>392
地方分権とは権限と税財源を譲渡する事なのに何的外れな事言ってるんだかｗ

民主主義を否定する基地外アンチさんか。
頑張れば頑張るほど白眼視されるだけなのに・・・暇なんだねえ。

>>396は>>394へのレスな

地方分権にして生き残れる地方都市がいくつあるだろうか？

>>399
地方分権により、
何を規制緩和して地方に権限を渡して、
何を国の権限・財源として残すか次第だな。

>>395

素晴らしい代案？だから普通の地方分権(笑)

橋下のそれはただのたかり。

>>396

だから権限譲渡と財源確保の話しをしてるんだけど？

やっぱり中卒にはついて来れないか。

なんで頭悪いくせに賢ぶりたがるんだろうな近頃の低層は

つーか橋下の分権の狙いが財源と権限であると信者が暗に認めててﾜﾗﾀ

>>397

民主主義は公民たる国民が有って初めて機能する。これは中学レベル「公民」の概念

君は自分の知識や論理は政策や為政者を評価し得るものであると思えるのかな？
思えるなら橋下ちゃんの政策をどう評価したのか説明しなよ。程度の低いテレビのパフォーマンスじゃなくてさ

>>400

国家が権限として持ちうるものは、国家でなくては運営が出来ないもの、国家でなくては徴収が出来ないものだね。

良く言われる例は大型道路に港湾。

それにしても馬鹿橋下も支持層の低学歴低所得者共も

人のせいにばかりして全く反省がないな。大阪が悪かったというなら歴代知事とそれを選出した有権者どちらにも責任はあるのに、なにをピーチクパーチクほざいてんだろうか。

投票しなかったなんてのは論外だとしても、そこら辺の意識はどうなってるんだか。

つくづく民度が低い地方だ

えいゆうの相手なんかするなよ…

>>401
交付税は廃止するけど、税金は従来どおり国に納めろってか？
どこの暴力団組織ですか？
さすがえいゆうは考えることが違うなｗ
権限を委譲するんだから、税金に占める国と地方の割合も変わるに決まってるじゃん。
なんなら独立採算にしてくれてもかまわないけど。
府民の納めた税金が君の住むような田舎へ配るために使われなくなれば、
税収が増えて万々歳なんだけど。

橋下が繰り返し主張する、「次の衆院選の争点は地方分権」ってことには
何か裏付けでもあるの？有権者の最大の関心事は本当にそこなのか？
経済、景気、雇用、福祉あたりだと思うがなぁ…。

ここで橋下らが一致団結して自公を応援し、衆院選で大勝させたとすれば
知事会のパワーは侮れない、という認識が広がるだろうが、勝ち馬そのものの
民主党に乗っかっても、単なる調子のいいヤツとしか見られないぞ。どうするんだ？

>>407
交付金を削られ、不況で税収を落として疲弊してる地方を尻目に、
国の地方出先機関には不況に強い特別会計や埋蔵金絡みのお金が潤沢にある。
社会保障を充実させようとすると地方の全額負担がデフォだが、
道路やハコモノ作る場合に国の事業にしてしまえば地方の負担はわずかで済む。
国が制度として地方に社会保障拡充よりも道路やハコモノを作らせてるのに、
国の制度を改めさせずに地方の無駄・非効率は減らせ！は不可能でしょ。

>>408　民主は与党になったとしても一時的なものだろうから、
橋下にとって民主は勝ち馬ではないよ。初めから自民と決めている。
自分を高く売りつけるためにもったいぶっているだけ。

橋下はまだ知名度が低いころサンジャポの放送中に何かの責任をとって
番組中に退席したことが、逆に目立ったので、その手の荒技を繰り返しているだけ。

>>410
> 初めから自民と決めている。
それは橋下のどの発言から判断をしたの？

>>408
何故そんなに自公に拘るんだ？

>>406

なに一人でわめいてんだ？馬鹿かお前

今まで通り税金を収めろとか

国と地方で比率が変わらないとか

いつ僕が言った？

証拠を見せてみろよ童話阪人

自民党に話に行ったとき　青いボトルの飲料水が置いてあったけど(商品名自主規制)
飲んで頭ボーっとなって欲しかったなあ

爆笑問題と親しいんだから今の水がどうなっているのか知ってるんでしょう？

>>413
だったら交付税に代替する課税体系を新たに創設する必要ないだろ。
今の税体系のままでも地方と国への比率を変えるだけで、交付税の代替は十分可能ですが？

なんで国が橋下の思惑に振り回されんならんの？

416それはね
国がバカだからｗ

>>417
地方分権推進とは結びつかんのでは？

地方を監視する体制は十分確立されているのか？

そもそも地方分権推進する根拠がよくわからない。

>>416
構図的には麻生のネガキャンと同じだな
麻生→実際は功績を残していてこれといった失策も無いのにマスコミは過小評価
橋下→口ばかりでたいした功績もないのにマスコミは過大評価

>>420
橋下の分権は建設や大型プロジェクトにぶち込むための予算や
それを自分の判断で決められる権限がほしいって事かな

【橋下日記】（１５日）「心の中にしまっておきます」

　午前９時　１４日に続き三重県伊勢市で開かれた全国知事会議に出席。

　午後０時半　伊勢神宮を特別参拝。報道陣から「何を祈ったのか」と聞かれ「心の中にしまっておきます」。その後、帰阪。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090715/lcl0907152147007-n1.htm

全国知事会が初の公開討論会を検討

　次期衆院選に向け地方分権改革に絞って各党のマニフェスト（政権公約）を点数化し公表することを決めた全国知事会が、評価にあたって各党と公開討論会を開催する構想があることが１５日、分かった。
知事会単独で選挙前に政党と公開討論会を開くのは初めて。

　知事会の政権公約評価特別委員会の古川康・佐賀県知事によると、マニフェスト作りにかかわる党の責任者と知事会の代表者がそろって地方分権改革について討議。
知事会がまとめた具体策をマニフェストに盛り込むよう働きかけ、どこまで反映させるか「本気度」をはかる狙いがある。

　その後マニフェストが出た段階で、評価基準をもとに１００点満点で点数化して公表に踏み切る。
点数化は特別委で行うとしていたが、１４日の全国知事会議で有志で参加できるように枠を拡大。現段階で１０人前後の知事が参加の意向を示している。

　また橋下徹知事ら１２道府県の知事は１６日に、自民、公明、民主に対し、道州制に関する法律の制定をマニフェストに明記するように要請する。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090715/lcl0907152153008-n1.htm

全国知事会、マニフェスト評価基準の配点内容を公表

　次期衆院選に向け各党のマニフェスト（政権公約）を地方分権改革への取り組みに絞って点数化し公表することを決めた全国知事会は１５日、評価基準の配点内容を明らかにした。
大阪府の橋下徹知事が強く訴える「国と地方の協議の場の法制化」に１００点中３０点が配点されるなど、橋下知事の意向が大きく反映された格好となった。

　三重県伊勢市で１４日に開かれた全国知事会議では、各党のマニフェストを１００点満点で評価することが全会一致で決まった。
これを受けて、１５日の会議で公表された評価基準は「国家像の明示と分権・自治体の位置づけ」「分権改革の具体策」「分権改革を実現する仕組みの構築」「地方財源の確保」の４項目で構成。
分権改革の具体策はさらに「義務付け・枠付けの廃止」、「国と地方の税源配分５対５の実現」、「直轄事業負担金の抜本的改革」など６項目に分けられた。

　橋下知事は会議で、国と地方の代表が協議する場の法制化を最重要項目として位置づけるように強く訴えていた。
これを受け評価基準では、「分権改革を実現する仕組みの構築」の項目に「協議の場の法制化」を位置づけ、他の項目が各１０点だったのに対し、最高の３０点を配点した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090715/lcl0907151220003-n1.htm

地方分権 １００点満点で評価

全国知事会議は、２日目の１５日の会合で、次の衆議院選挙に向けた知事会の対応として、自民、民主、
公明の各党の政権公約・マニフェストを対象に地方分権の項目について、１００点満点の基準で評価し、公表することを決めました。

三重県伊勢市で開かれた全国知事会議は２日目の１５日、次の衆議院選挙に向けた対応として、大阪府の橋下知事らが主張する各党のマニフェストの評価について協議しました。
このなかでは、自民、民主、公明の各党のマニフェストを対象に、地方分権の項目について、知事会が１００点満点の基準で評価し公表することで一致しました。
具体的には、橋下知事が掲げる地方自治体の権限を強化するため、地方が国の政策を拒否できる仕組みを導入するかどうかを最も重視して、３０点で採点します。
また、国の公共事業の費用の一部を都道府県などが負担する直轄事業負担金制度の抜本的な見直しや、
国の出先機関の廃止や縮小、国と地方の税財源の配分の見直し、それに地方分権に向けた国家像の７つの項目についてはそれぞれ１０点で採点します。
一方で、地方財源の確保について、マニフェストの内容に不安を感じる場合には、最大で１０点減点できるとしています。
全国知事会では、各党がマニフェストを提示した段階で、特別委員会で点数化の作業を進めることにしています。
また、１５日の会議では、地方自治体の厳しい財政事情を踏まえ、地方の財源に充てる消費税の拡充を国に求めていくことも決めました。

http://www.nhk.or.jp/osaka/lnews/02.html

各党の分権政策に知事会が「優劣」

　全国知事会は、１４、１５日に三重県で開いた知事会議で、支持政党の表明は断念したが、各党の政権公約（マニフェスト）で分権政策を点数化して優劣をつけることを決めた。

　支持政党など基盤がそれぞれ異なる知事たちは揺れているが、今回の会議は、地方分権の強化を目指す全国知事会がかつてなく政治的になってきたことを示した。

　政党支持問題では、橋下徹・大阪府知事と東国原英夫・宮崎県知事の賛成派２人が、１０人以上の反対派に押し切られた。
支持政党を宣言しない代わりに、政権公約に盛り込む分権政策を知事会が９項目にわたって点数化する基準を決めた。

　一方、都道府県と市区町村の財源不足が２０１２年度に最悪１３・１兆円に達すると推計している知事会は今回の会議で、
消費税と地方消費税率の引き上げなどを政府に求める提言を採択し、税制の抜本改革にも注文をつけた。

　また、国の公共事業費の一部を都道府県が支払う直轄事業負担金問題でも、政府に提出する改革案に沿った内容にならなければ負担金は支払わないことを決め、霞が関への対決姿勢をより鮮明にした。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090715-OYT1T00995.htm
まとめ
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090715-779384-1-L.jpg

地方消費税引き上げ確認　「行革」条件に政府へ要求　全国知事会議

　全国知事会議が１５日午前、前日に続き三重県伊勢市で開かれ、地方自治体の財政安定のため、消費税の１％分となっている地方消費税の引き上げを政府に求める方針を確認した。

　知事会は、地方の財源不足は平成２４年度に最大で１３・１兆円に達すると試算。
「このままでは２２年度にも破綻（はたん）する自治体が出てくる」との指摘もあり、行政サービス維持には地方消費税の拡充が必要としている。


　ただ、「国民に地方の行政改革の努力が伝わっていない。天下り全廃などの態度で示すことが先だ」（大阪府の橋下徹知事）といった反対論も続出。
不況下で知事会が増税色を打ち出すことへの懸念もあり、行政改革などへの取り組みを一層強調する条件で、引き上げ方針を了承した。

　また、この日は、１４日に合意した次期衆院選で各党が提示する地方分権関係の政権公約（マニフェスト）への点数評価について、評価基準などを検討。
知事会が実現を求める具体策８項目のうち、橋下知事らが強く主張した「国と地方の協議の場の法制化」に最大の３０点を配分し、「国の出先機関の廃止・縮小」など他の７項目は各１０点にした。

　達成期限や数値目標を明記した政党に対しては高い配点を行う。点数評価には難色を示す知事もいるため、希望者が参加し、各党のマニフェストが出そろった時期に作業に着手、結果を知事会として公表する。

　知事会議は２日間の日程を終了、来年は和歌山県で開催する。

http://www.sankei-kansai.com/2009/07/15/20090715-012365.php

知事会消費税増税提言　橋下氏反発「国民理解得られぬ」

　全国知事会（会長・麻生渡福岡県知事）は１５日、三重県伊勢市で開いた総会で消費税の増税を提言した。
自治体が財政危機から抜け出すには「現在５％の消費税のうち１％に相当する地方消費税の引き上げが不可欠だ」と指摘したが、大阪府の橋下徹知事は「僕は大反対」と反発した。

　消費税の増税は前年の全国知事会議でも提言している。橋下知事は「知事会は税金で飯を食べることに慣れすぎている」と指摘、「公務員は解雇されないスーパーアドバンテージがある。
天下り廃止など行革を打ち出さないのに国民に負担だけ求めていいのか」と反対意見を述べた。

　しかし、他の知事からは「少子高齢化が進む中、低福祉低負担でいいのか」（尾崎正直・高知県知事）と賛成意見が相次いだ。
麻生会長は橋下知事の主張を踏まえて「行政改革の努力の推進」を併記した形で、
「住民サービスを確保するため、消費税・地方消費税の引き上げを含む税制の抜本改革が必要なことを国民に訴えていく」と決めた。

　知事会の分析では、１２年度に地方の財源不足は最大１３．１兆円に達し、財源不足に充てるための基金がなくなり、財政破綻（はたん）に追い込まれる。
１３．１兆円は消費税に換算すれば５．２％分に相当するという。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200907150064.html

箕面グリーンロード割高？

利用低迷で値下げ　２０日から

　府は２０日から、箕面市北部に開発中のニュータウン「箕面森町(しんまち)」と、同市南部の新御堂筋をつなぐ有料道路・箕面グリーンロード（６・８キロ）の車両通行料について、試験的に３割値下げする。
普通車は６００円から４００円、軽自動車は５００円から３５０円にし、利用台数が伸び悩む中で、値下げが利用増につながるかを検証する目的。１２月２０日までの５か月間行う。

　グリーンロードは２００７年５月に開通、同市萱野交差点―同市下止々呂美間を８分で結ぶ。代替手段で池田市内の一般道を経由すると３３分かかり、所要時間を大幅に短縮できる。
しかし、利用者から通行料が割高との指摘が多いという。

　府道路整備課によると、０７年度の利用台数は１日平均３１３２台、０８年度３５９４台と増加しているが、府の今年度計画（４９１０台）との開きは依然大きい。
そのため、府が今年５月に４日間、試験的な値下げを初めて行ったところ、台数は平均１割増えたという。

　橋下知事は「利用台数と収入を増やして割引を恒久的なものにするため、生活道路として頻繁に使っていただきたい」と話している。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20090715-OYT8T00090.htm

府“モタモタ体質”抜けず

生活関連情報公開　「不安あおる」「組織が混乱」

　住民生活に影響を与える情報を巡り、府の公表の遅れが相次いでいる。橋下知事は「情報の扱いは、府民に軸足をおくべきだ」と、積極的な情報公開を指示するが、庁内には十分浸透していない。（深井康行）

　「府は情報（の公表）について（知事に）謝らせ過ぎ。こんな組織は見たことがない」

　橋下知事は７日の幹部会議で、いら立ちを見せた。

　府では、▽富田林市のクリーニング工場跡地で発覚した土壌汚染▽新型インフルエンザ患者から治療薬タミフルが効かない耐性ウイルスが検出――などで、情報発信の遅れが続いた。
その原因として、知事は会議で「『不安をあおる』『組織が混乱する』との理由で、情報提供が遅れている」と、庁内の体質を指摘した。

　その上で、幹部らに「住民が不愉快になる、不安を抱くなどの情報や、行政に不都合な（不祥事などの）情報は一刻も早く提供すべきだ」
「不確定な情報でも、前提条件を付けて出せばいい」などと、檄(げき)を飛ばした。

　７日夜、府食の安全推進課が、和歌山市の業者が輸入した中国産高菜漬けから、食品衛生法で定める農薬残留基準を上回るパクロブトラゾールを検出した、と発表した。

　しかし、同課がこの情報を把握したのは、６日前の７月１日。
府立公衆衛生研究所が、開発中の検査法で基準を超える農薬を検出したことを報告したが、同課は「法で定められた正式な検査手法ではない」として、最終結論が出た７日まで公表を先送りした。

　同課は当初、「研究所が残留農薬を検出したのは、報告があった１日と思う」と説明。だが、研究所が検出したのは、さらに前の６月２５日だったことが後からわかる混乱ぶりだった。
結局、府は最初に検出してから１０日間以上も公表を遅らせていたことになる。

　また、府では情報発表の誤りも頻発しており、報道発表の「訂正」が４月以降、少なくとも８件に上る。新型インフルエンザの感染患者の年齢、職業、住所、容体を間違えて発表したケースも。
情報発表に関し、内部で十分なチェック機能が働いていない表れだ。

　府幹部の一人は、「情報発信への意識を高めようと努力している。発表の遅れや誤りは、まだ、努力が足らないということ。庁内でより一層、徹底したい」と話している。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20090715-OYT8T00087.htm

ペプシ？
コカの成分入りのは回収されたんじゃなかったっけ？

関西では有名大学ブランド通用せず？

　少子化の荒波の中、有名私大と提携し、ブランド力で生徒を確保しようともくろんだ私立高校が、思わぬ苦境に立たされて方針転換を迫られている。
初年度から志願者が定員を大きく下回り、目算が外れたためで、各校は入試の多様化やカリキュラムの充実などで巻き返しを図ろうと懸命だ。だが大阪では橋下徹知事の肝いりで公立高校のハイレベル化が進む上、不況の追い打ちもあり、打開への道のりは険しそうだ。

　今春から私学の雄・早稲田大学の係属校となった早稲田摂陵中学・高校（旧摂陵中・高、大阪府茨木市）。期待された初年度の入試結果は、学校関係者にとって「思いもよらない結果」だった。

　同校では、平成２３年度に卒業する１期生で、４０人程度が早大に進学できるのが最大のアピールポイントだった。
設定した定員は２４５人だったが、受験者は３７人（競争率０・１５倍）にとどまり、今春実際に入学したのはわずか１７人。
昨夏に早大との提携を発表し、秋の入試説明会には前年の２倍以上の参加が集まり“早稲田効果”を実感していただけに、学校側の衝撃は大きかった。

　早大と提携したことで受験関係者が偏差値を１０ほど高く評価した影響で敬遠されたことや、昨秋以降の景気低迷が要因とみられるが、
「提携発表からのわずかな期間で、早大に進学できるという魅力を十分に発信できなかった」という反省もある。

　大阪府内の大手学習塾の担当者も「早大のブランド力が落ちたのではなく、生かし切れていなかったのでは」と分析。学校側が「早稲田」の看板を得たことに安心しきって、
情勢を読み切れなかったのではという見立てだ。

　同校は幅広く生徒を募集しようと、さっそく路線転換を図り、２２年度入試から自己推薦方式を採用したり、東京や他地域でも試験を行うことなどを決めた。
だが不況で保護者の財布のヒモが固くなる中、学費の高い私学を選び、さらに早大に進学した場合の費用負担を考えると先行きには不透明感が漂う。

　立命館大と提携した初芝立命館高校（旧初芝高、堺市）も、初年度だった今春の入試は、同大学への進学コースでも定員２４０人に対し入学者は９６人だった。
竹中宏文校長は「大学が全入時代を迎えた中で、大学に進学できるというだけで生徒を集められる時代ではないと実感した」。同校ではより魅力的な授業や、
きめ細やかな指導を行うなど、カリキュラムの充実を進めることで巻き返しを図る。

　ただ別の大手進学塾の担当者は「首都圏と違い、大阪はもともと公立志向が強い。経済状況も不安定な中で、簡単にはブランドに飛びつかない」と話す。

　苦境にあえぐ私学を尻目に、府立高の競争率は年々上昇している。各校で進めている特色作りに加え、不況の影響もあり、２１年度の全日制後期入試の競争率（１・２３倍）は１７年度を０．１ポイント上回った。

　さらに２３年度からは、橋下知事が旗振り役となった府立高エリート化構想に基づき、難関大への進学を目指す「進学指導特色校制度」も１０校で始動する。
「１０校の存在は、有名大学への進学をウリにする私立にとって大きな脅威になるはず」と大手塾の担当者。
「有名大ブランドの魅力は大きいが、最終的には保護者は安さや近さといった実をとるのでは」と、先行きの厳しさを指摘した。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/090715/edc0907152032003-n1.htm

大阪駅北ヤードの２期開発ビジョンを承認　名称を公募へ

　ＪＲ大阪駅北ヤード再開発について産官学が話し合う「大阪駅北地区まちづくり推進協議会」（会長、平松邦夫大阪市長）は１４日、大阪市内で会議を開き、
「環境」をテーマに拠点施設を整備する２期開発ビジョンを承認した。さらに北ヤード全域（２４ヘクタール）の名称を公募し、先行開発区域（７ヘクタール）が開業する平成２４年度下期までに選定する方針を確認した。

　会議では、先行区域で次世代ロボットや新エネルギーなどをテーマとする知的創造拠点の形成が着実に進んでいることを報告。
２期ビジョンを承認したうえで９月にも学識経験者や企業関係者らで構成する検討会を設置し、具体化に向けた協議に入ることを了承した。

　さらに２期に着手するまでに、前提となるＪＲ西日本の東海道線支線の地下化と新駅設置などの基盤整備について、国など関係機関でメドをつけることで意見が一致。
都市再生機構が用地を取得し、土地区画整理事業をしたうえで開発事業者に売却した先行開発区域の実績を踏まえて２期を進めることにし、関係機関で調整を図ることになった。

　会議後、平松市長は「全体開発がいよいよ具体的に動き始めたという印象で、全力を挙げて取り組む」と述べ、
協議会座長の下妻博・関西経済連合会会長は「大阪市のリーダーシップのもと、関係者で協力していきたい」と説明した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090714/plc0907142119018-n1.htm

ニュース映像

「闘う政治集団」に脱皮　全国知事会
http://webnews.asahi.co.jp/abc_1_001_20090715007.html

全国の無能知事は叩かれない。
叩く値打ちもないからな。

>>433
行政は一般人を甘く見てるからね
ユニバーサルスタジオジャパンで工業水を施設内の飲料水として提供した事件があったけど
あの後　飲料水の基準を緩めようと言う動きになっているようです

結局　これはテレビで見た情報になるんですが
今の水行政では金属塩(有害金属を含む)がそのまま飲料として提供されていないか心配です
しばらく前には朝日新聞で「物忘れがひどくなった」と言う内容のコラムが載っています
近所では２月の時点で交通事故死が一警察署管内で５人増
奇妙なことになっているんですよ

そうそうそのテレビですが爆笑問題が出てましてね　
太田光は常に必ず飲み水を持ち歩いているそうです
橋本さんも太田事務所(タイタン)のはずですが水について何かご存じないでしょうか？

検察は総選挙で与党の選挙違反を見逃し、野党の違反をでっち上げるのではないか。
危険だ。検察官のばか高い給与は市民の税金でまかなっているが、
市民のために働いていない。（ジャーナリスト：宮崎学）って…
http://www.the-journal.jp/　に書かれてたけど！
野党は危機感を持って欲しい！　国民は騙されないようにしよう。

選管は大丈夫か？
静岡県知事選の民主の後半巻き返しも怪しかった

>>440
裁判官の人事異動を見ていると裏の動きは少しはわかるよ
神戸に赴任していた人を要所要所に散らばらせた
数年前の話

>>439
大阪の水は全国一良くなりました。
海外のワークングホリディ者向け日本紹介本にも大阪以外では水道水は飲めないとあるそうです。

>>439
前知事、前々知事の時に何が選挙の争点だったかすら忘れて、
橋下が「大阪は破産会社」と言うのを真に受ける府民なんで仕方が無い

>>443
マジ？ｗ
田舎の水道水のほうが美味しいだろうに。
あれは地下水だから別物扱いなのかな。

＞知事会消費税増税提言　橋下氏反発「国民理解得られぬ」

地方消費税の引き上げは必然だと橋下も分かっているだろうに、
こいつは売名しか頭にないのか？
税引き上げに反対、というポーズばかり取ってないで、引き上げについての
国民の理解を得られるよう説明責任を果たすのが知事の役目のはずだがね。

>>446
ていうか、消費税増税の話じゃなくて消費税内の地方消費税の%を見直そう、って話だよね？
なんで消費税増税の話になってるんだろ。

石黒賢

>>447
消費税の増税自体を誘発するからだろ。
残りの国の取り分で増大する社会保障をカバーするなんて絶望的だし、
増やした分で地方が医療福祉全てに頑張ってね、とやられてもたまらない。
出先機関のお金を地方が自由に使える様にする事だけでも難事。
橋下は第一段階は公務員人件費と公務員が自由に使ってるお金に絞ってるよ。
分権に必要だからと大増税までくっつけられると、
大増税部分で禿しい反発を食らって分権ごと潰されるか、
財政好転効果が出てリストラ不要論を招くかのどちらかになり易い。
分権を潰されるのは勿論避けたいし、既得権確保に利用されるのも嫌なんでしょう。

>>447

よくニュース読んだ方がいいよ。
現在は　地方１％国４％
今回の知事会提言は　地方２％国４％
というもの
なので増税になる。
地方２国３では国の財源が(計算上）足りない
この国会財政上の無駄見直しがどの程度できるのかというのは国政レベルの話しで
ハシゲがしゃしゃり出る話しではない
知事会提言としては地方２を要望するなら地方２国４という結論までしか出せない

>>449-450
実質増税の可能性があるのか、ニュース良く読んでなかった。
スレ汚しゴメン。

国際児童図書館はいらないけどパラマウントは大歓迎か。
橋下らしい軽薄さだわ。

【政治】橋下知事「核密約の徹底調査をしなければ首長連合で大減点」　政府側に調査を求める
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247742730/l50

ここまで来ると流石にギャグに思えてきた

橋下の民主党すり寄りが許せない

民主党政権下で一番恐ろしいのは、数々の売国法案を可決することだ。
数の優勢と自民内に呼応する議員がいるのでほとんどの法案は簡単に通ってしまう
のではないかと危惧する。
たとえ民主党政権が短命に終わっても、民主政権時に成立した法案は生きて残る。
法案を廃案にしたり無効化するには、成立させるとき以上に時間と労力がかかる。
その間にも売国法案は日本に恐ろしいダメージを与え続ける。
民主党政権ができたとき法案成立を阻止できるかが重要になってくる。
こんなばかげた党を支持しようとしてる橋下は売国奴
日本再建ではなく、朝鮮建国ではないか！！

>>453
そもそも首長連合をタテにする意味がわからん

これじゃあなあ。
http://74.125.153.132/search?q=cache:NmJXE1q45vsJ:mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231942251/+%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E3%80%80%E5%83%95%E3%81%AF%E3%80%80%E5%85%AC%E6%98%8E%E5%85%9A&cd=2&hl=ja&ct=clnk

【映画】映画大手のパラマウント・ピクチャーズがエキスポランド跡地の開発に名乗り　大阪府の橋下徹知事も歓迎の意向示す
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1247725951/

米映画大手パラマウント・ピクチャーズは１６日、経営破綻（はたん）した
遊園地「エキスポランド」（大阪府吹田市）跡地にテーマパークを核とした
大型複合娯楽施設を開発することを正式に表明した。
投資会社の燦キャピタルマネージメント（大阪市）が開発を担当、
パラマウント側は出資はせず、パラマウント映画のライセンス付与を行う。
発表文によると、開発する大型娯楽施設は「パラマウント・リゾート大阪」。
約４０万平方メートルの敷地内にテーマパークや商業施設、高級ホテルなどを
建設する計画。敷地を所有する日本万国博覧会記念機構とは今後折衝する。
大阪府の橋下徹知事は「来てくれるなら、とても大きな話だ。
大阪のエンターテインメント都市構想の中核になってくれるだろう。
実現されるよう、頑張って欲しい」と話し、歓迎する意向を示した。
http://mainichi.jp/select/today/news/20090716k0000e040071000c.html

>>457
いい話だな。
けど、日本万博機構って、
国から大阪府への移管が決まった組織じゃなかったっけ？

国に邪魔されなければいいがｗ

>>445
イギリスのワーホリ本だった。
tokyo kanagawa nagoya osaka あと主要都市が３つか４つあって
水道水が直接飲めるところの欄がosakaだけが○で他は皆×だった。
大阪はオゾンなんちゃら製法になってから良くなった。
ボトル入り「大阪の水道水」がおみやげとして堂々と売られている。

【橋下日記】（１６日）「今は民主党のパワーが強い」

　午前９時４０分　登庁し、報道陣の取材に対応。次期衆院選をめぐり「今は民主党のパワーが強い。全国知事会の要望に耳を傾けてくれる度合いは低いと思うので、知事会も力をつけるように頑張る」。

　１０時　関西の取材に訪れた韓国の新聞社や放送局記者らの表敬を受ける。

　１０時半　戦略本部会議で経済対策について議論。

　午後０時１０分　知事室へ。

　１時　ラジオ収録。

　２時２分　定例会見。夏休みの日程について、「盆あたりの１週間。どこに行くかは調整中」。

　３時６分　知事室へ。

　３時４５分　知事応接室でテレビ番組の収録。

　４時　知事室で執務。

　５時　退庁し、上京。

　８時半　都内のレストランで首長連合の中田宏横浜市長らと会談。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090716/lcl0907162144005-n1.htm

【橋下会見】衆院選ポスター撮影「間に合わないが、しようがない」

　１６日の定例会見での橋下徹知事の主な発言（要旨）は次の通り。

　【冒頭】地方分権の推進を訴えていることに対し、「中身が見えない」「分権の他にも教育や外交などの課題がある」との批判がある。この２点については思いがあるので、府の考え方としてペーパーにまとめ、関係機関や有識者に送って理解をたまわりたい。

　【質疑】

　−−各党のマニフェスト（政権公約）の点数評価を決めた全国知事会。評価した点、なお限界を感じている点は

　「限界は、行政の長の集まりであり１００％の政治闘争はできないという点。これは仕方ない。評価の方は、首長が各党から支援や推薦を受けている現在の政治状況を考えると、想定しうる最高の政治運動を決定できたこと」

　−−核持ち込みに関する日米密約について

　「徹底調査をしなければならない。メディアが確認し報じている中で調査をしないなら、首長連合で大減点する」

　−−次期衆院選に向け自民党や公明党の立候補予定者とのポスター撮影は

　「していない」

　−−マニフェストが出てからでは実務的に間に合わないのでは

　「間に合わないでしょう。しようがない。麻生太郎首相が（日程を）選ばれたんですから」

　−−堺市長選に立候補予定の竹山修身・前政策企画部長とポスター撮影をしたというが

　「マニフェストの骨子を見て、僕がやりたい教育の部分で強固に連携をとってくれることが確認できたので。ありがたい。応援する以上は僕の考えも反映してほしい。それを竹山さんは了承してくれた」

　−−現職の木原敬介市長はマニフェストを出していないと思うが

　「骨子は見ている」

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090716/lcl0907162321006-n1.htm

首長グループ構想：「政党評価」、知事会に一本化方針−−橋下知事

　大阪府の橋下徹知事は１６日、次期衆院選で政党支持を目指している首長グループについて、記者団に「マニフェスト（政権公約）の評価で、
全国知事会と首長グループの判断が分かれるのは国民にわかりにくい」と話し、知事会による評価で一本化したい考えを示した。
グループ設立メンバーの中田宏・横浜市長らと今夜、東京都内で会談し、支持政党への具体的な応援方法について協議する。

　全国知事会は１５日の会議で、自公民各党のマニフェストを点数評価して優劣をつけ、公表する方針を決めた。
橋下知事は「中田市長らの意見を反映させるには、全国市長会と知事会との連携が必要だが、基本的に知事会のスタンスに合わせていきたい」と発言した。【福田隆】

http://www.mainichi.jp/kansai/hashimoto/news/20090716ddf041010008000c.html

政党評価、知事会と歩調…首長連合

　知事、圧力強める狙い　大阪府の橋下徹知事は１６日、次期衆院選に向けて「首長連合」で表明を予定する支援政党について、
全国知事会が各政党の政権公約（マニフェスト）に実施する評価で高い点数がついた政党に合わせる考えを示した。
首長連合が知事会と歩調を合わせることで、各政党への圧力を強める狙い。橋下知事は「どういう形で（政党を）応援するかが焦点」と述べ、１６日夜に東京都内で首長連合の会合を開き、支援方法を協議する。

　橋下知事は府庁で報道陣に対し、「二つの団体で政党の優劣が割れたら国民が混乱する」と語り、政党評価を一致させる必要性を訴えた。
また、マニフェストで地方分権策を評価する取り組みを進める全国市長会に対し、首長連合のメンバーが知事会同様にマニフェストを点数評価するよう働きかけることを明らかにした。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090716-OYO8T00760.htm

橋下知事「知事会で最高点の政党支持」――マニフェスト評価、首長連合で意向

　横浜市の中田宏市長らとの首長グループで支持政党の表明をする方針を示している大阪府の橋下徹知事は16日、
記者団に「評価が（全国知事会と）2つに割れれば国民に分かりにくい」と述べ、知事会によるマニフェスト（政権公約）の点数評価で最高点となった政党を支持したいとの意向を示した。

　橋下知事は「知事会の評価でまとまったほうが今後の運動につながりやすい」と説明。14日に中田市長と松山市の中村時広市長に電話で考えを伝えたことを明らかにし、
「評価を一本化することに理解は得たが、両市長から了解は得ていない」とした。橋下知事は16日に上京し、中田市長と会談する予定となっている。

　全国知事会は15日までの会議で、国と地方の協議の場の法制化、国の出先機関廃止、直轄事業負担金の抜本的改革など計8項目100点満点でマニフェストを評価する採点基準を決めた。

http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000895.html

「首長連合」迷走　薄れる意義、橋下知事「考え直しを…」

　全国知事会が各党のマニフェスト（政権公約）の点数評価を決めたことで、「支持政党宣言」を目指し橋下徹大阪府知事らが結成した首長連合の存在意義が揺らいでいる。

　橋下知事は１６日、支持政党を決める際は知事会の出した点数に従うことを表明、活動の重点を道州制の推進などに移していく考えを示した。
「出方を考え直さなきゃいけない」…。首長連合をめぐる潮目が大きく変わってきたという認識が、知事の言葉の端々ににじんだ。

　「このままフェードアウトすれば、ただ騒ぎを起こしただけということになってしまう」

　全国知事会議が閉幕した１５日夜、首長連合メンバーの中村時広松山市長は橋下知事との電話で懸念を示した。

　同日まで２日間の日程で開かれた知事会議は、地方分権への取り組み方について各党の政権公約を点数化することで合意。
橋下知事が主張した「国と地方の協議の場の法制化」に１００点満点中３０点を配分することも決まった。
支持政党の表明は見送ったものの、知事会が特定の政党へ「お墨付き」を与えることと事実上同じで、首長連合は“専売特許”を奪われた形となった。

　「考え方が変わったきっかけは、僕が首長連合でやりたかった根幹部分が知事会でまとまったこと」。
橋下知事は１６日の定例会見でこう明かし、「首長連合が別個に行動を起こしていくのは戦略性に欠ける」と説明。
中村市長の意見も踏まえ支持政党は明確に打ち出すと言い切ったものの、選挙戦での応援の仕方を問われると「今後の課題」などと、消極的な返答に終始した。

　「喫茶店談義から始まった４人や５人の集団が、国政のガチンコ勝負に出ていっても…。
国民の皆さんも『別に首長連合の応援とか関係ねえよ』という状況になっているのに、そこで前に出過ぎるべきではないと思う」

　自嘲気味に話す一方で「知事会が今後、国民の後押しを受けないような事務連絡会議になる危険性は非常に高い。
そのときは自治体の長が組んで政治パワーを出していかないといけない」と首長連合の存在意義を強調。さらに「（支持政党表明とは別に）道州制の問題が残っている。首長連合は道州制推進という理念を持ったメンバーの集まりだ」と訴えた。

　とはいえ、全国知事会について「政治パワーを持ち始めた」と橋下知事自らが認める状況になった今、「知事会に代わる首長組織という連合の結成」という当初の設立目標は失われつつある。

　橋下知事は「少し考え直さなきゃいけないな、と思っているだけ。解散などは考えていない」と述べ、続く言葉で「次の一手」について含みを持たせた。

　「首長連合だけ騒いでいてもいけない。知事会とのパワーゲームなので。その時々の政治パワーをみながら何をやるべきかを考えていかなきゃいけない」

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090716/stt0907162155018-n1.htm

選択'０９衆院選】自民混乱／民主着々　府県連　好対照

　衆院選の投開票日が８月３０日にほぼ決まり、本来なら一斉に地元に戻って臨戦態勢に入る「先生」たち。ところが、自民党はいまなお両院議員総会の開催などをめぐるゴタゴタで、選挙区に全力を傾けられない状態が続く。
一方、民主党は「地元に帰って徹底的に活動を」と議員に指示し、各選挙区の事務所の勢いも増しつつある。中央の雰囲気がそのまま地元に波及した格好に、自民党関係者からは「どっちが与党なのか…」とため息も漏れる。

　「ただでさえ風当たりが厳しいのに、いい加減にしてほしい」。自民党滋賀県連の吉田清一幹事長は、古賀選対委員長の辞意表明などゴタゴタ続きの党本部にあきれた様子。京都府連の多賀久雄幹事長も「がさつかず、結束してほしい」と注文をつける。

　兵庫県連は１４日の緊急役員会で「麻生総理の下で最後まで戦う」と意思決定。１５日に五島壮幹事長名で「全党一丸となっての選挙態勢の確立を」と題した文書を麻生総理や細田幹事長あてに送付した。

　ただ、それでもエンジン全開とはいかないのが実情。３連休となる今週末は立候補予定者が街頭に立ってアピールする絶好の機会だが、
「麻生総理の下で戦うことになるのかまだ不透明」（県連関係者）なため、とりあえずは国政報告会などにとどめ、選挙活動は８月から本格化させる現職議員が多いという。

　奈良２区の現職、高市早苗氏は経産副大臣の残務整理で今週末も地元入りが難しく、陣営は「本人も地元の状況を気にしているが…」と焦りを募らせる。

　これに対し、民主党は早々に党幹部の応援の調整に追われるなど、各候補者の事務所はこれまでにない盛り上がりを見せる。現職議員が地元に戻れない自民と違い、新人候補が多いのも奏功しているという。

　岡田克也幹事長は３連休中の１９日、さっそく和歌山入りする予定。和歌山は県内３選挙区を自民が独占しており、民主にとってはまさに「敵の牙城」だが、党本部は重点選挙区に指定する力の入れようだ。

　藤本真利子・県連代表は「候補者が着々と選挙区を回り、支持者を増やしている。ただ、多くの人に民主党の戦略や構想を伝えるには、新人より党幹部の方が説得力がある。今後も党幹部の応援を要請したい」と大物効果に期待を寄せる。

　一方、ゴタゴタ自民、着々民主という構図に複雑な事情が絡むのが大阪。その台風の目になっているのが、全国知事会で政党マニフェストの点数化や特定政党への支持表明を主張した橋下徹知事だ。

　知事選では自民府連の推薦を受けたにもかかわらず、民主のマニフェストを評価する発言を繰り返すなど、現時点でどういう立場を取るのか不透明なまま。このため自民府連幹部はいらだちを隠さない。
ある府議は「現状を考えれば、候補者ができるだけ地元に入って足元を固めてほしい。橋下知事の応援を受けることができるよう、地方分権への具体策をマニフェストに盛り込むように本部に働きかけていくしかない」と悲壮感を漂わせた。

http://www.sankei-kansai.com/2009/07/16/20090716-012382.php

知事会が政権公約で公開討論検討 自民、民主の政策責任者と

　全国知事会政権公約評価特別委員会委員長の古川康佐賀県知事は１６日の定例記者会見で、
次期衆院選で地方分権改革に関する要望をマニフェスト（政権公約）に反映するよう求めるため、自民、民主両党と知事会で公開討論会を開催する方向で検討していることを明らかにした。

　日時と場所は未定だが、古川知事は「政党側が引き受けるか、まだ確定していないが来週中にも実現させたい」としている。

　知事によると、マニフェストの公表前に両党の政策責任者と政権公約評価特別委員会のメンバーや有志の知事が参加予定。
知事会が策定したマニフェスト評価基準を基に、地方分権や地方財源の確保などについての具体策を盛り込むよう働き掛けるという。

　知事会は、自民、公明、民主各党のマニフェストの地方分権に関する項目について評価、公表する方針を決めている。

http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071601000832.html

道州制の立法公約化を要請＝与党と民主に−１３道府県知事

　神奈川など１３道府県知事は１６日、自民、民主、公明各党の政調会長に対し、道州制基本法・推進法の制定を総選挙で掲げる政権公約（マニフェスト）に明記するよう要請した。
北海道、神奈川、岡山、愛媛の４道県知事が党本部や議員会館を訪れ、要請文書を手渡した。
　要請後の記者会見で、松沢成文神奈川県知事は「この法律を（マニフェストに）書けるかどうかが、本気で構造改革をやるかどうかの踏み絵になる」と強調。
高橋はるみ北海道知事は「霞が関を解体しないと、この世の中は良くならない」との認識を示した。　
　松沢知事によると、自民、民主両党は党内に賛否両論があるため「今後検討する」と回答。公明党は道州制推進を盛り込むと答えたという。
　１５日まで開かれた全国知事会で、松沢知事が各党への要請活動を提案。４道県知事のほか宮城、埼玉、静岡、山梨、大阪、佐賀、熊本、宮崎、沖縄の各府県知事が応じた。（2009/07/16-19:42）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009071600883

大阪市、破綻の試算　１５年度にも財政再生団体に

　大阪市が今後１０年間の収支見通しで、１５年度にも財政破綻（はたん）状態の「財政再生団体」に転落すると試算していることがわかった。
景気悪化で税収が大幅に落ち込んでいるためで、今後３年間の税収は昨秋の見通しより２千億円減り、１０年後には２６００億円の収支不足になるとした。平松邦夫市長は一層の歳出削減を迫られるのは必至だ。

　地方自治体財政健全化法に基づき、財政再生団体になると財政再生計画の策定が義務づけられ、国の管理下で市民サービスの大幅な見直しなどを迫られることになる。

　市は昨秋の試算で１１年度までの税収を２兆６００億円と見込んでいたが、今年度予算では１２００億円減少すると下方修正。
だが、市内企業の０８年度決算を分析したところ、業績悪化が市の予想を超えており、さらに８００億円落ち込み、１兆８６００億円にとどまるとした。

　今後、税収が伸びても生活保護費の大幅な増加も見込まれることから、１８年度に２６００億円の累積赤字になると試算。
大幅な歳出削減に着手しなければ、１４年度には実質赤字比率が基準の１１．２５％を上回って財政破綻手前の早期健全化団体となり、１５年度には同比率が基準の２０％を超え、財政再生団体に転落するとしている。

　総務省によると、旧法（地方財政再建促進特別措置法）による財政再建団体は北海道夕張市のみ。
現在の地方自治体財政健全化法に基づく早期健全化団体、財政再生団体に転落した自治体はないが、大阪府泉佐野市は今年度、早期健全化団体に転落する見通しという。

　今回の収支見通しには、第三セクター「大阪ワールドトレードセンタービルディング」（ＷＴＣ）の二次破綻に伴う最大４９５億円の損失補償など未確定の要素は含まれておらず、実情はさらに厳しいと見られる。

　平松市長は昨年、職員給料の５％カットなど０９〜１０年度に６８８億円の歳出削減策を打ち出したばかり。敬老優待乗車証の有料化案など一部の削減案は、市議会の反対で暗礁に乗り上げている。（島脇健史）

http://www.asahi.com/politics/update/0716/OSK200907160061.html

千早赤阪村との合併　新市基本計画の素案発表　大阪・河内長野市

　大阪府河内長野市は１３日、千早赤阪村との合併をめぐる市議会全員協議会で、合併後のまちづくりの基本方針などを示す「新市基本計画」の素案を示した。
芝田啓治市長は改めて合併推進を表明したが、市議からは「合併のメリットが見えない」「財政収支見通しが甘い」などの反対意見も相次いだ。　

　素案では、合併後の平成２２年度からの１０年間で、国と府から約３７億２千万円の財政支援を受け、約１５億６千万円の黒字が生まれるとの財政収支見通しを提示。
財政支援終了後も、人件費削減などの合併効果がより顕著にあらわれるため、健全な財政運営が維持できるとした。

　さらに重点施策として、金剛山など新たな市域となる村の資源を生かした観光施策の展開や、財政支援などをもとにした堺市とのアクセス道路整備などを盛り込んだ。

　これに対し、市議からは「新市のまちづくりには１００億円必要との試算もある。市民に財政負担をかけることにならないか」「人件費削減などの根拠があいまい。財政収支見通しが現実離れしているように思える」などの発言があった。

　芝田市長は「南河内の自治体が助け合っていく第一歩になる」としたうえ「合併が最大の行財政改革につながる」などと議会の理解を求めた。

http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/osaka/090714/osk0907140248002-n1.htm

ニュース映像

税収↓生活保護↑　大阪市は“夕張の二の舞”
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE090716164900260619.shtml

橋下知事“首長連合”の役割見直しに言及
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE090716221400260710.shtml

「橋下知事とポスター」　堺市長選の行方は…
http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0318108

中身も無いのによく馬鹿丸出しで地方分権地方分権と言えるな。

概念が穢れるから馬鹿には使って欲しくないんだが

共産が「建設的野党」宣言 政権交代にらみ方針転換

　共産党の志位和夫委員長は１６日の記者会見で、衆院選後に民主党中心の政権が成立する可能性が高いとして、一致できる政策では積極的に協力する「建設的野党」になるとの衆院選に臨む基本方針を発表した。

　東京都議選で選挙前の１３議席を維持できなかった結果を踏まえ、「自民・公明の連立政権と民主党は同質同類」と批判一辺倒だった民主党への対応方針を転換した。

　基本方針は、衆院選について「自公政権を退場に追い込み『大連立』など形を変えた延命も許さない決定的な審判にする」と指摘。民主党政権とは「労働者派遣法の抜本改正や後期高齢者医療制度の撤廃など課題ごとに協力する」と表明した。

　一方、消費税率の引き上げや憲法改正など共産党が反対を貫いてきた政策が具体化した場合には、これを阻止する立場も打ち出している。選挙公約の発表は、衆院解散後の７月末か８月上旬になる見通しだ。

http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071601000910.html

共産党、都議選で埋没　「蟹工船ブーム」どこへ

　総選挙の前哨戦の東京都議選で、共産党が１３議席から８議席に後退した。選挙戦では自公両党とともに民主党も批判したが、結果は政権交代を掲げる民主党の一人勝ち。
２大政党による政権選択が焦点となる総選挙で、どう存在感を示していくか。選挙対策の再構築を迫られている。

　「自公政権への国民の怒りが、我が党の前進という形で実を結んでいない」。共産党の志位委員長は１２日夜、民主躍進のあおりで埋没した都議選の結果に無念さをにじませた。
「蟹工船ブーム」に象徴される貧困への不満が党員増の背景とみて、党勢回復を狙っていただけに幹部の危機感は強い。

　総選挙では小選挙区の候補者擁立を絞り、比例区に重点を置くが、このままでは都議選同様、苦戦は免れない。
市田忠義書記局長は１３日の記者会見で「２大政党が競い合う比例定数削減、憲法改悪にストップをかけるためにも我が党の役割は大きい」と強調。鳩山代表の献金問題を追及し、民主中心の連立政権とも距離を置く独自路線を堅持する方針だ。

　ただ、１３日に民主党が衆院に内閣不信任案を提出すると共産党は発議者に参加。通常は避ける審議拒否でも足並みをそろえる。市田氏は「審議拒否ではない。（不信任案提出で）審議できない相手だと通告する」と苦しい説明だ。（本田修一）

http://www.asahi.com/politics/update/0713/TKY200907130350.html

やっぱり無かった「共産党ブーム」

都議選で自民党が歴史的な大敗を喫し、野党民主党が第一党に名乗り出た。都議選は総選挙の前哨戦だから、今後もこの流れは変わらないだろう。

ところで、議席の減少率と言う意味では、自民党よりも歴史的大敗を遂げた野党が存在する。日本共産党である。改選前13議席がいまや8議席。
“蟹工船ブーム”だのなんだの言われていたものの、まったく国民に相手にされていないというのが実情だろう。彼らが見捨てられた理由とは何だろう。

◇現代日本には「階級」なんて存在しない

さすがに生産手段の国有化や私有財産の否定などは言わなくなったが、それでも彼らはあるものを堅く信じ続けている。それは「階級闘争」だ。
資本階級とプロレタリアート（無産労働者）が対立し、やがて資本主義が崩壊して共産主義に進化するというロジックは、彼らの思想の肝の部分だ。共産党である以上、ここは何があっても捨てられないらしい。

だが、少なくとも現代日本において、階級なんてものが存在しないことは明らかだ。
大企業のトップは資本家ではなく生え抜きのサラリーマンだし、中小企業のオーナー社長は自宅担保で運転資金を借りるものなので少なくとも“資本家”とはいえない（後継者不足で年７万社が廃業するほど割に合わない）。
プロレタリアートはいることはいるが、普通のサラリーマンには何らかの資産がある。少なくとも大手の組合員中心の連合は、明らかにプロレタリアートではない。

今日の「正社員と非正規雇用」に見られるような格差問題の本質は、身分制ともいうべき正社員保護規制によって、単純に労働者間の分配が上手く行われていない結果に過ぎない。
だから仮に階級があるとしても、それは連合とその他労働者の間であるべきで、結局は労働市場の流動化しか解決策はないことになる。

というように、問題も答えも見えているにもかかわらず、「資本家が悪い！大企業を規制せよ！」と見えない敵を相手に闘争をしかけ続ければ、そりゃかたぎには相手にされなくなるだろう。

◇結果を考慮しない「規制強化」は若年層にとって害悪

フォローしておくが、僕は左派全体を否定するつもりは無い。スウェーデンのように、マルクス主義と決別した左派政権が、市場原理を積極的に活用することで流動性のある社会を作ることに成功している事例もある。
日本の左派にも階級闘争を捨てているグループは少なくなく、市民派や新左翼グループの中から、今後そういった新たなうねりが生まれてくるはずだ。

だが、日本共産党はもう死んでいる。「共産党にも存在価値はある」という人もたまにいるが、僕はそうは思わない。
結果を一切考慮しない安易な規制強化ばかりを主張し、派遣切りを拡大させるなど、若年層にとってはむしろ害悪でしかない。心置きなく死んでくれといいたい。

とにかく教義を信じることに専念し、内部評価を上げた人間だけが昇進する。彼らの理想は浮世にはないので、内部評価と世間評価は一致しない。そういう意味では、共産党員はどこか宗教的である。

「きみ、ちゃんとお札は買っていますか？」
「いえ、買っておりません…」
「信仰心が足りませんね。そんなことでは高いステージに参加できませんよ」

お札＝赤旗、信仰心＝革命的気概、高いステージ＝革命に読み替えると、特に違和感もない。

もうこうなったらいっそのこと、宗教法人化すればいいんじゃないかな。
「マルクス教」とかいって、とりあえず経典は『資本論』で。死後は「貧富の差がなく、無気力労働者も腐敗官僚もいない計画経済体制で幸せに暮らせますよ」とアピールすれば、今より信者、いや党員も増えることだろう。

http://www.j-cast.com/kaisha/2009/07/15045349.html

共産党を土建化せんといかん

今日も橋下さんは分権の連呼
一体、何を根拠に分権こそ正義みたいな強弁してんだか・・・
危ういねえ

>>481
現行制度・現状が国民から否定されてるという認識がまだ持てないんでつか？
鈍いねえ。

>>482　懲戒脳

>>459
じゃあタイタンが大阪にだけ情報を流したんだ
水の書き込みがあると急にコピペ虫が沸いてくる現実…

>>482
で、一体どれだけの人間が現行制度がどんな物であり、問題点はどこで、
地方分権（道州制）にどの様なメリットがあるか理解してるの？
殆どの奴はTV連呼の刷り込みのよるぼんやりとした支持じゃねーの？

その分権推進が国民の総意であると言うソースくれよ

>>485
麻生個人の支持率だけでなく自民党自体の支持率が落ちていて、
麻生以下の政権幹部が応援に入りまくった都議選であれだけ大敗して、
まだ麻生政権・自民党政治が支持されてると仰るので？
まだ国民に支持されてるというソースでも出せるの？

>>482
正に懲戒脳
分権推進が国民の総意なのかと聞かれて、何故か現政権の支持率の問題にすり替える
別に麻生内閣の支持率が低いのは分権を推進していないからじゃ無いんだがね

で、推進が国民の総意であるというソースは何処よ？
なんか橋下の支持者ってこんな奴ばっかりだな

>>482でも問題無いと思うが一応上の書き込みは>>486と訂正しておく

>>487
同意。
地方分権こそ次回衆院選の争点、と橋下らは声高に語っているが、
実際にそれを基準に投票する人がどれくらいいるだろう。

さらに言うなら、百歩譲って霞ヶ関解体が民意であるとしても、
その具体的な形が道州制に固定されているのもおかしい。
分権推進に賛成＝道州制に賛成、ではないのだからね。

今までのやり方はおかしい←漠然とした民意。
だから、地方分権・道州制が必要だ←飛躍した結論。

ってことだろ？ま、何にでも応用が利くよな、このやり口は。

地方交付金制度を否定する地方分権は地域格差を生む可能性を孕んでいる。

また、地方分権の必要性も府民による要望ではなく橋馬鹿の一つ覚えを連呼してるに過ぎない。

そもそも、地方交付金を減らしたり無くしたりすれば得をするのは政権与党と高額納税者を多数ようする首都圏。

大阪に自主課制度案や、住民生活からみた評価がなされていないなら、今すぐにこの名前だけ地方分権を使用するのを止めろ。

我々の研究は大阪あたりの知能が低い馬鹿の政治家ごっこのキャッチコピーではない。

馬鹿は端に寄ってて目立とうとするな。目障りだ

国が制度として地方に社会保障より道路ハコモノ造りを促してきたが、
地方から社会保障等に自由に使わせろという要求がずっとなされてきた。
昨年に道路特定財源（ガソリン税）について揉めた事案があったが、
自民党が綻びが目立ってる社会保障再整備等より道路最優先だった事がはっきりした。
その自民党の姿勢そのものが国民を見限らせたんだと思うよ。
補正予算の無駄非効率事業の多さは相変わらず多くの国民をシラケさせてもいる。
税財源と権限の委譲は最早大勢と化し、大々的に報道もされる流れは止まらない。
そもそも国の出先機関については統廃合や定員削減の答申も出されてる。
橋下関係無く民主党の基本看板政策は官僚主導政治の打破であり、
国の地方出先機関がかなり自由に使ってきた特別会計の一般財源化ですよ。
その民主党が支持率で自民党に大差を付け始め、選挙でも勝ってる。
橋下の思い付き・思い込みレベルなんかでは決してありませんよ。

>>492
道路ハコ物作りを推進し、社会保障や福祉を軽視するってのは
橋下の政策そのものじゃん

うーん、やっぱ分権だけに矮小化してる橋下の言説は危ういわ
そもそもさ、現状のまま分権を推し進めると、デタラメな事になるんだけどなｗ

分権っつーのは、平たく言うと今以上に絶大な権限を首長に与える事になる訳で・・・
（道州になるのか、政令都市を増やすのかはともかく意味は同じ）
分権に賛成してる人は冷静に考えた方がいい

【衆院選】 民主党、大物が続々大阪入り…１８日からの連休期間
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247838144/

【橋下日記】（１６日）「お金をぽーんと渡してほしい」

　正午　東京都内で開かれた石原慎太郎都知事の昼食会に出席。

　午後３時　自民党本部で開かれた額賀福志郎元財務相と府選出議員らと会談。
「自民党の先生は地方に対して不信感を持っている。信用できないかもしれないが、『かわいい子には旅をさせろ』という意味でお金をぽーんと渡してほしい」と訴える。

　４時２０分　帰阪。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090717/lcl0907172314003-n1.htm

「首長連合」宣言文で優れた政党提示へ　橋下、中田両氏らが合意

　大阪府の橋下徹知事は１６日夜、都内で横浜市の中田宏市長らと会い、地方分権などで政策を評価し、政党を応援するとした「首長連合」の方針などについて協議した。

　会合で、橋下知事と中田市長らは、地方分権政策などでどの政党が優れているかを有権者に示す宣言文を首長連合で出すことで合意した。ただ、政党をどう「応援」するかは、首長が個々に判断するとした。

　橋下知事は、全国知事会が１４日の会議で、各党のマニフェスト（政権公約）を地方分権改革の観点で採点し公表すると決めたことについて「首長連合と結論は同じ」と指摘。
中田市長も１５日の記者会見で、知事会の決定に絡み「首長連合として一定の役割を果たした」と述べていた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090717/lcl0907170016000-n1.htm

新党結成加速？　中田宏・横浜市長らが「よい国」国民会議

　横浜市の中田宏市長ら改革派首長有志による「日本よい国構想研究会」は１７日、都内で開いたフォーラムで「『よい国つくろう！』日本国民会議」の設立を発表した。
大阪府の橋下徹知事らと連携して進める「首長連合」を中心とした将来の新党結成に向けた動きがさらに加速しそうだ。

　発起人は中田氏のほか同研究会の山田宏・杉並区長と中村時広・松山市長。
設立趣意書で「今日の政府は人気取り的・場当たり的な政策に終始している」と麻生政権を批判し、「『平成の世直し運動』を展開し、日本の歴史を大きく変えていきたい」と国民的な運動を呼びかけている。

　その上で「国民が自らの足で立つ、税金の安い、楽しい国をつくる」「自由、責任、相互尊重を基調とする外交国家をめざす」など５つの基本理念を掲げている。

　フォーラムで講演した中田氏は「国会はひどい。政権を取りたいだけの政党と、政権を守りたいだけの政党が足を引っ張っている」と指摘。
「日本は管理社会だ。地方分権を前進させることは財政が細っている国には必要だ」と述べ、次期衆院選では地方分権を大きな争点にすべきだと強調した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090717/plc0907172206010-n1.htm

中田市長らが国民会議設立 国の在り方を提言へ

　中田宏横浜市長、中村時広松山市長、山田宏東京都杉並区長は１７日、３人が発起人となって国全体の在り方について提言する
「『よい国つくろう！』日本国民会議」を設立すると発表した。都内で開かれた日本の新しい国家理念をテーマとするフォーラムで明らかにした。秋に設立総会を開く予定。

　３氏は橋下徹大阪府知事とつくる「首長連合」のメンバーだが、中田市長は「首長連合は次期衆院選で地方分権を推進するプロジェクト。国民会議では根本的な国家像を問いたい」と説明した。

　山田区長は基調講演で「正しい理念、覚悟のある政治家、気概ある国民の三つが一緒になって初めて本当の政治が生まれる。本物の政治を希求していこう」と訴えた。

　設立趣意書では、政治家と官僚がすべてを決める「永田町・霞が関の『町内会政治』を打ち壊す」と宣言、さらに「志を同じくする国民の皆さんの知恵と力を集めて『平成の世直し運動』を展開する」としている。

　基本理念では（１）日本人の誇りと自信と夢を回復する（２）国民が自らの足で立つ、税金の安い、楽しい国をつくる−などを掲げている。

http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071701001023.html

分権公約評価動画サイト…首長連合・橋下知事ら出演

　大阪府の橋下徹知事らが結成した政治グループ「首長連合」は１６日、各政党の地方分権政策に関する政権公約（マニフェスト）の評価について、
メンバーの首長らが出演する動画をインターネットサイトで発信することを決めた。若者を中心とした無党派層にアピールする狙いだ。

　橋下知事や横浜市の中田宏市長ら５人が同日夜、東京都内で会合し、「国民に対して顔の見える政治を進めることが必要」（中田市長）との認識で一致。
動画サイトでは、マニフェストの評価や地方分権に対する思いを直接訴えかけるほか、双方向で有権者からの質問にも答える。今月中に開設し、衆院選公示まで運営する。

　橋下知事は会合後、報道陣に、「地方分権を国民にどうやって説明していくか。ここからが大勝負になる」と決意を語った。

　一方、首長連合が表明する支援政党は、全国知事会が各政党のマニフェストを点数化する評価に同調する方向で合意した。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090717-OYO8T00548.htm

サイトで応援政党表明　首長連合、月内にも立ち上げ
http://www.sankei-kansai.com/2009/07/17/20090717-012437.php

橋下知事が自民党本部で額賀元財務相らと会談

　大阪府の橋下徹知事は１７日、自民党本部で、地方分権について額賀福志郎元財務相や同党の大阪府選出国会議員らと会談した。議論は終始かみ合わず、かえって橋下知事の自民党離れに拍車をかける格好となった。

　橋下知事は「国会議員には地方の細かなことよりも国家戦略を示してほしい」と指摘し、地方分権実現には「国と地方の協議の場を法制化することが重要」と強調した。
さらに「民主党が先手を打って、マニフェストに盛り込もうとしている。自民党は無回答で、地方は落胆の極みだ」と投げかけると、額賀氏は「民主とか自民とかの話ではない」などとかわした。

　また、「分権を実現するには、地方の強みを引き出していかないと」と府選出国会議員が述べると、橋下知事は「強みを生かそうにも予算の９割が義務的経費で消える。
霞が関の仕組みを抜本的に変えないと無理」と言い切り、両者の意見の食い違いが際立った。

　会談終了後に、報道陣の取材にこたえた橋下知事は「僕が発言するといろいろと問題があるので。解釈はみなさんにお任せします」と述べるにとどまった。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090717/lcl0907172302002-n1.htm

学力テスト…大阪府教委が開示決定

　市町村別結果、教委で全国初　大阪府教委は１７日、２００７、０８年度の全国学力・学習状況調査（全国学力テスト）の情報公開請求に対し、
「自主公表している市町村で混乱は生じていない」として市町村別平均正答率などを開示することを決めた。請求者への開示は８月上旬になる。
市町村別結果は、文部科学省が実施要領で公表を禁止しており、大阪府や秋田県は知事の判断で公表しているが、都道府県教委としての開示決定は全国初となる。

　開示するのは各市町村の平均正答率や学校数、児童数などが記載された文書で、学校別の結果は開示しない。
府内４３市町村のうち、小・中学校が１校しかない６町村の結果は「学校の成績が特定される」として非開示にする。

　０８年度分は、橋下徹・府知事が０８年１０月に公表した結果とほぼ同じ開示内容となるが、
橋下知事が「市町が自主公表していない」として開示を見送っていた５市町分も含まれる。０７年度分は初の公表。０９年度以降も請求があれば開示する。

　府教委は昨年９月、市民団体などの情報公開請求に対し、文科省の実施要領に沿って非開示を決定。
不服申し立てを受けた府情報公開審査会が今年６月、市町村別結果について開示を求める答申をまとめ、府教委が方針を転換した。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090717-OYO8T00624.htm

全国学力テスト：大阪府全面開示　吹田市長「強権的」　根強い反対、支持の保護者も

　情報公開か、教育上の配慮か−−。論争を呼んだ全国学力テストの市町村別平均正答率の公開問題で、大阪府教委は１７日、一律開示に乗り出すことを決めた。
公表に否定的な自治体分を含めた全面公開だ。府教委は「（市町村の）了解は得られた」と理解を求めるが、一部首長は「強権的だ」などと批判。依然として結果公表に反対する声は少なくない。

　異例の強い働きかけで公開を迫る橋下徹知事に対し、府教委は昨年、「市町村との信頼関係を傷つける」などとして開示には否定的だった。
だが、昨年１０月の橋下知事によるデータ開示などを経て、府教委は「市町村レベルの公表なら過度な競争は起きない」と判断。
文部科学省にも「『過度な競争につながらないよう配慮する』という実施要領の理念は守っている」と伝え、昨年までの姿勢を転換した。

　この日の府教委定例会で、中西正人教育長は「市町村の教育長も『答申を受けた開示はやむをえない』という意見だった。了解は得られたと考えている」と開示を提案した。
小河勝委員が「公開で打撃を受けるのは成績の悪い子どもだ。口には出さないが、傷ついている」と慎重論を展開したものの、明確な異議はなく了承された。

　これに対し自治体からは早速反発の声が上がった。昨年非開示とした吹田市の阪口善雄市長は「一方的な公表は『分権』の精神にもとる強権的な手法だ」と批判。
「府教委が１年も満たずに軸がぶれ、点数至上主義に走った」と指摘した。泉南市教委の担当者は「府教委にも思いや立場があるのだろう」と言葉少な。

　一方、中２と小６の娘がいる吹田市の主婦（３８）が「公表で、それぞれの市教委が意見交換し、格差が解消されるなら公表は良いと思う」と話すなど、支持する保護者の声もある。
橋下知事も「現場はそこまで結果に敏感じゃない」と引き続き全面公開を推し進める考えだ。【田中博子、佐藤慶】

　◇公表のやり方大事−−お茶の水女子大学の耳塚寛明教授（教育社会学）
　結果は原則公表すべきだが、大事なのは公表のやり方だ。結果の背景にどんな問題があったのかを分析し、解決するための施策まで示さなければ、何のための公表かということになる。

　◇競争だけではダメ−−国際基督教大学の藤田英典教授（同）
　テストの成績ばかりを重視する方向に進んでいる。公表で、市町村だけでなく学校も競い合いを迫られるだろう。学力の低さは社会的・経済的な要因が複雑に影響しており、単に公表して競わせれば上がるというものではない。

http://mainichi.jp/kansai/news/20090717ddf041100005000c.html

【視点】学力テスト　データ生かす教育環境整備を

　文科省が「序列化や過度の競争を招く」として、法的拘束力を持たない実施要領という形で都道府県教委に開示を禁じている市町村別の成績データについて、
大阪府教委は独自に、開示という結論を出した。行政の透明性が厳しく問われる中、公開、非公開の妥当性を判定する府情報公開審査会の答申に沿う内容で、妥当な判断といえる。

　そもそも、データの公表については、政府が今年１、２月、全国の保護者２２００人を対象にした意識調査でも、６７．３％が望んでいた。開示は、子供を持つ親の希望にも沿った結果といえる。

　橋下徹知事が独自判断で先行公開した大阪では、公開によるプラスの効果が生まれている。
教育への保護者らの関心の高まりはもとより、２０年度の結果については、全市町村の８割強に当たる３５市町が自主公表に踏み切り、課題を踏まえた上で学力向上に取り組む姿勢も生まれている。

　小中学校約５０校を重点校として反復学習の活用を徹底。ある重点校の小学校の校長は「課題も見え、児童らも反復学習にも前向きに取り組めている」と語る。

　市町村別のデータは、各自治体がそれぞれのレベルを正確に把握し、教育施策に有用に反映させ、今後検証するための貴重なデータになる。
過度な競争を招かぬよう配慮は必要だが、学力テストの本来の意義として、全体的な学力向上につながる方向に生かしていかなければならない。データを有用に生かせるような環境整備が求められている。（池田祥子）

http://www.sankei-kansai.com/2009/07/17/20090717-012446.php

府部局長マニフェスト　教育長がダントツアクセス

　大阪府のホームページに掲載中の部局長らが年間の目標などを取りまとめた「部局長マニフェスト」について、公表から約１カ月のアクセス状況が16日、発表された。
アクセス総数は約17万８千ページビュー（ＰＶ）。教育長マニフェストが最多の約２万４５００ＰＶで、府民の教育に対する高い関心が浮き彫りとなった。

　部局長マニフェストは、橋下徹知事が「（知事と同様に）部局長も責任者として府民に約束をしてほしい」と提唱し、本年度からスタート。15人の部局長らがそれぞれ目標などを６月11日から公表している。

　アクセス状況は教育長が抜けており、環境農林水産部長、都市整備部長が９千ＰＶ代で続く。新型インフルエンザ対策に当たる健康医療部長や大阪市との水道事業統合に当たる水道企業管理者は３千ＰＶ代と低迷している。

　橋下知事は同日の定例会見で、「部局長はアクセス数を見てマニフェストの発信の仕方について考えてもらいたい。年度末には達成状況も報告するので府民の皆さんにはチェックしてほしい」と話していた。

http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090717/20090717022.html

大阪府 > 部局長マニフェスト
http://www.pref.osaka.jp/kikaku/b_manifesto/lineup.html

都が大阪府に採用試験の作成協力 府職員受け入れ

　東京都の石原慎太郎知事は１７日の定例記者会見で、職員の採用試験問題を作成するノウハウを大阪府に提供するため、府の職員２人を受け入れると発表した。

　石原知事は「橋下徹府知事が協力を求めてきた。大阪府をバックアップすることで、全国の自治体が人材戦略面でも国からの自立性を高めていく一里塚にしたい」と述べた。

　都などによると、２００８年度は都を除く４６道府県が内閣府所管の財団法人「日本人事試験研究センター」に年１７０万円を払い、問題の提供を受けた。同センターは元人事院事務総長が会長や理事長を務めている。

　都は今年８月から２０１０年２月まで、府の課長補佐級の職員２人に都の人事委員会事務局で実際に働いてもらい、
試験問題の作成や、採点後に問題が適切だったかどうかの検証、印刷会社との契約など、採用試験全般のノウハウを提供する。

http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071701000868.html

橋下知事お薦め「なにわカレー」　１７日から発売

　大阪府漁業協同組合連合会は、大阪湾でとれたタコと泉州産タマネギを使ったレトルトカレー「泉だこと泉州たまねぎのカレー」（２００グラム、５２５円）を１７日から販売する。
橋下知事は１６日の記者会見で「お世辞抜きにおいしい。タコが軟らかく、タマネギのこくも出ている」とＰＲした。

　同漁連は今年３月から、業務用カレーの製造業者の協力を得て研究を進め、府水産課職員らも交えて試食を重ねて今月上旬に完成。中辛で、スライスしたタコとタマネギの甘みが溶け込んだ味が特徴だ。

　値段が高めなだけに、橋下知事は「もっと高級感を漂わせた箱にしないと。中身がいいので、もったいない」と注文もつけた。

　同漁連ホームページ（http://www.osakagyoren.or.jp/）で注文を受け付けるほか、関西空港の土産物店など府内３か所で購入できる。問い合わせは同漁連（０７２・４２２・４７６３）へ。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090717-OYO1T00484.htm?from=weekly

衆院兵庫８区に田中康夫氏出馬　公明・冬柴氏と対決
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200907170078.html

ニュース映像

橋下知事が自民国会議員と意見交換
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_002_20090717014.html

橋下知事　与党の地方分権案にダメ出し
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE090717170700260913.shtml

学力テスト市町村別結果「原則開示」へ　府教委
http://webnews.asahi.co.jp/abc_1_001_20090717007.html

大阪市が６年後に財政破たんのおそれ
http://www.ytv.co.jp/press/kansai/D10615.html

橋下知事は「大阪の人たちは韓国人と非常によく似ている」と切り出した。

http://www.chosunonline.com/news/20090717000072
http://www.chosunonline.com/news/20090717000073

http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1247829248/

>>511
非常に似ている
目が二つ、鼻と口が一つ、耳二つ、手足の指はいずれも五本で二足歩行する

>>493
総体的に非効率でも地元負担ベースで考えると、橋下の推進継続判断は仕方がない。
国の制度が補助金付けて地方に（橋下にも）そう考える様に仕向けてる以上、
国の補助金制度自体を根本的に変えないと駄目だろ、って話です。
>>494
選挙区外の国会議員や官僚は住民・国民の審判対象外です。
どれだけ非効率な事業を撒き散らしていようと辞めさせられません。
国会議員が地方の個別事業全てに細かく目を配るべきだとも思えませんがね。
多額の予算を配分する機関には住民の審判対象の首長と議会を置く、
首長と議会が置かれてる組織に税財源と権限を委譲する、のどちらかでしょ。
支持する政党の与党化・首長候補者の当選が望めないからか知らないが、
民主主義・住民自治による選択権・監視機能を否定されても支持は得られんよ。

ｓ

それで　全国の他の都道府県の水道水何とかしてもらえませんか？
大阪だけいいのかもしれないんで…

>>513
訳がわからん
橋下は「大阪は破産状態」「財源がない」と繰り返し言っており、
その前提を基にした福祉の削減容認が府民のコンセンサスであるのに、
公共工事や大プロだけは聖域化し削減や見直しを行わず一方的に
財源委譲ばかりを求めると言うのはダブスタじゃないのかね？

きちんと公共工事や大型プロジェクトの見直しも行い、
その上で国にも負担金の比率の見直しや廃止、財源委譲を求めていくの筋だろう

君の言うのは都合の良い解釈、二枚舌という奴だよ
一方的に橋下に有利な見方

公共工事は市民の生活環境向上に不可欠だが、
福祉については財政が苦しいので我慢してもらいたいというのが、
土建屋べったりの政治家の言い分だからな。
ま、好きに理屈を付ければいいが、問題はそれが支持されるかだろ？
いい加減、ＷＴＣの件での敗北から学んで欲しいものだな。

衆院選を前にして、ここまで自民がガタガタになるとはな。
この政治的難局を民主に押しつけるために、わざとやってんのか？

何にしても、自公が敗色濃厚となった今、知事会や首長連合については
民主は適当にあしらって終わりだな。

>>518
都議選で橋下なんかに頼らずとも勝てると判ったから、
民主は特にアプローチをかけていないし、
自民も東の失敗から扱いを決めかねてるという感じだね
逆に橋下側からミンスにすり寄ってる様に見える

完全に売り時と線引きを見誤ったと言う感じ
つーかいつまで自身の支持政党表明を引き延ばしてんだ

>>519
マニフェストも出ていないのにどうやって支持政党を表明するんだよｗ

朝の番組見逃したあああああああああ
見たかった

自民がやけくそで、橋下や東の主張を１００％取り入れたマニフェストを出したら面白いのにな。
まあ、「提案は素晴らしいが、本気度が感じられない」とかいって民主を取るだろうが。

>>520
正論だけど、今回はマニフェストが出て用意スタートの選挙じゃないからね。
都議選前に民主支持を表明→民主圧勝で、橋下の立場安泰、という流れに
持っていくべきだった。
知事会や主張連合でグダグダやっていたのが完全に裏目に出たね。

橋下の支持政党は民主だろ。
>>501を見れば。

あとは「勝ち犬にすり寄った」という印象を払拭する為に全力を注ぐのみ！！
きっと「もはや自民は死に体」とか「民意と乖離している自民は下野すべき」とか
自民批判のコメントが増えるだろうねｗ

http://www.zakzak.co.jp/top/200907/t2009071804_all.html
路上のケンカで大学生を刺した“平和愛好家”の正体
紫色の長髪で“革命ごっこ”
　大阪府箕面市で１３日夜、男子大学生の腹をナイフで刺して重傷を負わせたとして、殺人未遂の疑いで自称会社役員の中井多賀宏（たかひろ）容疑者（３６）＝同市桜ヶ丘＝が逮捕された。
ネット上では憲法９条推進派として有名で、戦争反対の立場から地元市議会で市の「無防備地区」宣言などを定めた条例案の成立を求めたことも。
だが、事件で“平和愛好家”のメッキははがれてしまった。
　府警箕面署によると、中井容疑者は１３日午後７時５分ごろ、同市箕面の路上で、持っていた折りたたみナイフ（刃渡り約１０センチ）で男子大学生の腹を数回刺して、重傷を負わせた疑い。
軽乗用車を運転中に、大学生の乗用車とぶつかりそうになり口論になったのがきっかけ。刺した後に逃走したが、通行人が車のナンバーを覚えていて、自宅で御用となった。
中井容疑者は「口論は覚えているが、頭が真っ白になり、刺したのは覚えていない」と供述している。
　ブログなどによると、中井容疑者は関西学院大法学部を卒業、同大学院中退。『最新憲法がよ〜くわかる本』（秀和システム）などの著作もあり、憲法に関する講師も務める。
作家・大江健三郎氏らが主宰する「九条の会」に呼応した「みのお９条の会」の呼びかけ人でもある。
　「事件前、軽乗用車に女性を同乗させ、逮捕時は自宅にその女性と、もう１人別の女性がいた」（捜査関係者）
　事件当日の１３日未明には、ブログに「眠剤をぶち込んでも全然眠れない」「ここまでモチベーションが低下しているという状態は初めてなので、どうしていいやら解らない日々、日々、日々」とつづっていた。
　中井容疑者は２００７年３月、「箕面市平和のまち条例」の請求代表者の１人として、市議会で陳述したこともある。

　「無防備地区」の宣言などが盛り込まれた条例案は否決されたが、「９条を普及していく感覚でこの条例も普及していく。
そうしたらみんな国がこの条例であふれて、うちはけんかしないよ、ということが広がっていく」と発言していた。
　その当人が、「けんか」で逮捕されたとは皮肉な話。当時を知る箕面市政の関係者は「紫色の長い髪が特徴で、見た目は学生っぽい。
条例案も絵に描いた餅で、本気で平和を考える真剣さは伝わってこなかった。空想主義というか、革命ごっこでもしているような感じ。事件を起こしたと聞いて、化けの皮がはがれたなという思いだ」と語る。
　戦争・武力反対を訴えながら、「ナイフは護身用に持っていた」と供述した中井容疑者。これが“平和愛好家”の正体だった。

ZAKZAK 2009/07/18

9条の会の周辺の人って怖いね。
創価学会とどっちが怖いんだろｗ

橋下は本心では、元々民主支持だったんだな
知事になるために、自民公明を利用したんだぬ

東や橋下が「霞ヶ関ぶっこわす」「地方分権」を主張するたび
自民公明の評価が落ちていくもん

「地方分権」の主張って
嫁が「うちの亭主は甲斐性無し、なんとかするべき」と言うのと同じだ

暗に「お前はクズだ」と言ってるのと同じ

メディアでヒステリックに一方的に言いふらされたら
自民公明は分が悪い罠

古賀さんは橋下東の罠を見抜くべきだったね

橋下の自民との距離の取り方が露骨になってきたなw
沈む船には乗りませんってことか。
自公のおかげで知事になれたのに恩知らずなヤツだよ。

>>529
国の自公に何か知事選でしてもらったてたか？
大阪の自公とは自民党からは推薦で公明党からは支持してもらってたから、
政党側から切ろうとしない限りは関係を保とうとするでしょう。
国の自公とはあくまでも政権与党と知事としての行政絡みのお付き合いだけですな。
政権与党が変われば、変わった政権与党と良好な関係構築を図る事は当然かと。

それこそ擁護の為の擁護だろう。
第一、各都道府県議会の与党、選挙時に支持してくれた政党との関係を意識したから
こそ知事会でも支持政党を表明するのに難色を示した知事も多かったんだろ？
まあ筋違いの空虚な「空気」とか「人気」ですべて押し切るつもりなら別だけどね。

橋下ブレインは民主よりなんだから仕方ないじゃん
それを選んだのは橋下だからもともと橋下は民主支持なんでしょ

2009年1月15日付「公明新聞」
「公明党こそ地方発展の力――橋下徹大阪府知事」

「私が国や霞が関（中央官庁）に対して言いたい放題言えるのも、後ろに公明党の皆さんが、
いてくださるからです。
公明党に道州制の方針を示してほしいとぶつけたら、その後、麻生政権は地方分権、道州制
の実現をめざすという明確な方針を出しました。
大阪は昨年、全国のトップを走る大改革に走り出しましたが、最後は国の形、行政の在り方を
政権与党・公明党に変えていただかなければ自治体の発展はないと思っています。
今回の定額給付金についても、府域の市町村一致団結して、（国会で）成立する予算案に基づき
全力を尽くして取り組んでまいります」

【橋下日記】（１８日）「自民の先生と話せば話すほどかみ合わぬ」

　午前８時　在阪テレビ局の報道番組に自民党の中川秀直元幹事長とともに出演。全国知事会で決まった政党マニフェストの点数化や国直轄事業負担金問題について持論を展開する。

　１０時　自民党大阪府連で府選出の国会議員らと地方分権について意見交換。
終了後、報道陣に「自由に議論ができるのは自民党のすごさだが、地方分権について自民党の先生方と話せば話すほどかみ合わない」などと答える。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090718/lcl0907182159004-n1.htm

橋下知事「霞が関の解体を」　自民党大阪府連と会合

　大阪府の橋下徹知事は１８日、大阪市中央区で開かれた自民党大阪府連の会合で、地方分権などをテーマに意見を交換した。
橋下知事は「国会議員の先生方が霞が関をコントロールできているのか疑問。霞が関を解体し国の仕組みを変えてほしい」などと強く訴えた。

　府連の呼びかけに応じる形で橋下知事が出席した。府選出議員ら約２０人が参加。衆院選を控え、橋下知事の応援を取り付けたい思惑がのぞいた。

　府連会長の中山太郎氏は冒頭、「橋下知事にわれわれの考え、行動方針を伝えて、理解を深めたい」とあいさつした。

　その後、橋下知事は「この時期は地方分権と霞が関解体が一番重要。中身はあとの議論で、仕組みを変える方が先だ」などと持論を展開。
さらに「国と地方の協議の場の法制化」の必要性を強調し、「民主や公明はマニフェストに盛り込む動きがあるが、自民は回答がない」と苦言を呈した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090718/lcl0907181231000-n1.htm

橋下知事、自民の官僚対応を批判

　大阪府の橋下徹知事は１８日午前、大阪市内の自民党府連で府内選出の同党衆院議員ら約２０人と地方分権について意見交換した。
橋下知事は政治主導で官僚組織をコントロールするよう求めたが、議員側は「今後も意見交換を」などと述べるだけでかみ合わなかった。
橋下知事は会合終了後、報道陣に「与党の国会議員が霞が関をコントロール出来ていない現状が出た。衆院選では霞が関解体を最大の争点にすべきだ」と批判した。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090718-OYO8T00633.htm

橋下・大阪府知事：自民大阪府連と意見交換　「かみ合わない」

　自民党大阪府連は１８日、大阪市内で橋下徹知事を招き、次期衆院選で打ち出す地方分権の政策に関する意見交換会を開いた。

　議論は空回りに終わり、橋下知事は終了後、「自民党とは話せば話すほどかみ合わない。これでは何も動かない」と不満を述べた。
国会議員や府議らが出席。議員側が「（道州制に向け）地方からも声を上げてほしい」と発言したことに、橋下知事は「地方は意思統一できている」と反論した。【福田隆】

0090718-OYO8T00633.htm

衆院解散直前 臨戦モード──３連休、議員ら続々地元入り

　週明けとみられる衆院解散を控えた３連休初日の18日、現職議員らが地元での選挙準備を本格化させた。
前回の郵政選挙では自公が大勝したが、今回は民主に追い風が。
「この時を待っていた」と民主陣営が手ぐすね引けば、“首相降ろし”で揺れた自民陣営は「有権者にそっぽを向かれないか」と焦りを募らせる。
８月30日とされる投開票日に向け、各陣営は早くも本番モードに突入した。

◎自民は知事詣で

　自民党大阪府連は18日午前、府が地盤の衆院議員12人と橋下徹大阪府知事との会合を開催。
マニフェスト（政権公約）の地方分権の内容で支持政党を表明する意向の同知事を前に中山太郎府連会長（84、大阪18区）は「知事の意向を尊重し、地方分権への意志を明確にしたい」とあいさつした。

　ただ会合は「地方分権の進め方を協議する場の法制化をマニフェストに入れることが大事。自民党はゼロ回答だ」などと橋下知事の独壇場に。
会合終了後に「知事の考えを何とか取り入れるので、支持してほしい」と訴える議員もいた。

　直前までの党内の混乱で、麻生派座長を務める中馬弘毅議員（72、大阪１区）ら出席できない議員も。
同氏は５月から月曜日に地元で街頭演説をこなした後に上京する日程をこなしてきたが、選挙準備は出遅れ気味。陣営幹部は「民主への追い風が怖い」と漏らす。

◎民主は粛々

　大阪７区から立候補予定の民主党の藤村修議員（59）は18日午前、吹田市での催しに来賓として参加。
関係者から「頑張ってよ」と肩をたたかれると、「ありがとうございます。頑張ります」と笑顔で頭を下げた。終了後には「準備は万全。粛々とやる」と自信をのぞかせた。

　前回衆院選では“小泉チルドレン”の渡嘉敷奈緒美議員（47）に敗れて比例区で復活した藤村氏。20日までに労働組合や自治会など約40カ所にあいさつ回りする。

　昨年秋に作製した選挙用ポスターに印刷した議員活動期間の「15年」は「16年」となったため、作り直しやシールでの修正を検討中。
陣営幹部は「資金が乏しい中で長期戦は厳しい」と頭を悩ませるが、「待ちに待った選挙。民主への期待を追い風に選挙区で雪辱を果たしたい」と力を込める。

◎公明も危機感

　「今の民主党にこの国を運営していく力はない」。公明党の北側一雄幹事長（56、大阪16区）は18日午前の堺市での事務所開きであいさつ。
選挙戦は民主党新人らとの激戦が予想され、「厳しい戦いになるが、力強いご支援を」と訴えた。

　昨年９月から、週末ごとに地元でミニ集会などを開いてきた北側氏。
「こんなにこまめに集会を開いたのは初めて」という陣営幹部は「とにかく地元で経済対策などを説明して回らなければ」と危機感を募らせる。

　「なるべく選挙区に張り付いて」と願う陣営だが、党の要職に就いているため報道対応や選挙応援の要請も多い。19日には東京でテレビ出演した後、地元にとんぼ返りする予定だ。

http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000932.html

大阪府・市にＷＴＣ購入打診へ…３セク管財人

　会社更生手続きを進める大阪市の第３セクター「大阪ワールドトレードセンタービルディング」（住之江区）の更生管財人・中井康之弁護士は、
同社が運営するＷＴＣビルの買い取りを検討するよう、大阪府・市に打診する方針を固めた。２３日にも橋下徹知事と平松邦夫市長に面会し、要請する。
ＷＴＣへの府庁舎移転案は３月、府議会で否決されたが、橋下知事は移転になお前向きで、議論が再燃する可能性が高まった。

　ＷＴＣの売却先を公募している管財人は６月上旬、複数の民間企業が買い取りの意向を示していると表明。８月中にも売却先を選定する見通しを示している。
一方で管財人は７月に入り、府・市幹部と相次いで接触。府・市も有力な買い手になり得るとの判断から、民間企業を絞り込む作業と並行し、府・市への正式打診を決めたとみられる。

　ＷＴＣへの府庁舎移転を巡っては、橋下知事が今月１０日、平松市長に「府議会に否決されたので、大阪市から一緒にやろうと声をかけてもらわないと動けない」と働きかけを要請。
ただ、市は今のところ、働きかけには否定的で、市としてのＷＴＣ買い取りも、「公募が不調に終わった時の最後の手段」としている。

　橋下知事が府庁舎移転に再挑戦する場合、９月議会で関連議案が審議される見通し。
売却先や再建策などを盛り込んだ更生計画案の大阪地裁への提出期限は１２月２５日で、関係者は「９月が売却先を判断する最終リミット」としている。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090718-OYO1T00295.htm?from=main1

石原知事、知事会委参加へ…橋下知事ラブコールに快諾

　衆院選に向け、地方分権を巡る各政党の政権公約（マニフェスト）を点数評価して優劣を付ける全国知事会の政権公約評価特別委員会（委員長＝古川康・佐賀県知事）に、
東京都の石原慎太郎知事が参加する見通しになった。
委員である大阪府の橋下徹知事からのラブコールに対し、石原知事は１７日の記者会見で「喜んで協力します」と述べ、参加を快諾した。
委員会は近く、知事側と各政党幹部との公開討論会を検討しており、東西の人気知事がそろって与野党を〈品定め〉する場になりそうだ。

　石原、橋下両知事はこの日、都内のホテルで会談。終了後、橋下知事は報道陣に、「政権中枢のトップを『君』付けで呼ぶ石原知事の存在は大きすぎる。
（知事側と）政党との討論会の場に座っていただきたい」と語っていた。

　委員会は希望する知事が自由に参加して点数化作業を行うことになっている。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090718-OYO1T00411.htm?from=weekly

府職員採用試験独自問題作成へ

東京へ職員を派遣

　府人事委員会は１７日、来年度から職員採用試験問題を独自に作成する、と発表した。独自に作っている東京都人事委員会に８月１日から来年２月末まで、
課長補佐級の職員２人を派遣してノウハウを学ばせ、問題作成に生かすという。

　府は、財団法人・日本人事試験研究センターに年間１７０万円の会費を支払い、試験問題の提供を受けていたが、橋下知事が「自治体が試験問題を作れば、
（官僚の）天下り先の外郭団体もいらなくなる」などと、今年度から支払いを拒否。
同センターから問題提供を受けられなくなったため、府は約４５０万円で民間に問題作成を委託していた。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20090718-OYT8T00100.htm

「国際競争力強化関西を元気に」

近畿地整・新局長会見

　１４日付で就任した国土交通省近畿地方整備局の上総(かずさ)周平局長（５４）が１７日、同整備局で着任会見。
上総局長は堺市出身で、１９７９年に旧建設省に入り、国交省河川局防災課長、土地・水資源局水資源部長などを歴任。
「関西の国際競争力強化や、災害に強い街づくりなどに取り組み、関西が元気になるよう頑張りたい」と抱負を語った。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20090718-OYT8T00099.htm

ニュース映像

橋下知事　自民党の会談も…「かみ合わない」
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE090718171100261078.shtml

橋下知事、地方分権で自民議員と議論
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_004_20090718005.html

コピペのせいで読みづらいんだけど

知事もこんな奴らを相手にしなくてはならないとは・・・・・・・
http://002.shanbara.jp/giron/html/10042741038_1/

自民と「かみ合わない」というが、では民主とはかみ合ってるのか？
組合票のある民主には公務員改革は無理だろうと前に言ってなかったか？
調子のいいヤツめ。
大体、自民がガタガタな今、民主は何もしなくても勝てる。
マニフェストに地方分権なんて盛り込まないだろ。あっても形だけだな。

>>547
民主とはかみ合う以前に距離を置かれて居る

自民は橋下の人気だけにあやかりたいが東の件から
前面に立てるのには消極的

こういう所だろう

>>548
もし民主が積極的に地方分権・道州制を推し進めた場合、
いつのまにか橋下がその中心人物のように振る舞ってる可能性を、
民主は危惧しているんだな。
政策の乗っ取りをされてはたまらんよ。

>>529
中川の前で、
僕は国の党本部には自民支持受けてません、
大阪の国会議員の先生方にしか応援されてませんから関係ありません
って言ってたぞ
しがらみ気にしてたら何もできないからな

それに自民の犬だから文句言えないとか普段散々いっといて
お前らは変なやつらだなｗ

>>532
橋下昨日のウェークアップで民主党議員に
未だに民主党は信用出来ない、民主党首長たちは人件費は削れないって言ってますが
自労支持の反発おしのけて本当に改革出来ますか？
って責めてたぞ

>>549
同意。

自分が選挙で世話になったにも関わらず、相手が支援を求めてきたら
切り捨てようとしている。

政治家のように振る舞っているが、政治に不可欠な「義」が全く感じられ
ない。

>>529
恩ごときだけで政治する奴なんて何も出来ねえよ

>>552
選挙のとき自民党本部は橋下を応援してなかったやん
昨日のウェークアップぷらすでも大阪の自民には感謝してますとは言ってたが、本部は関係ないと

>>553
じゃあ橋下は何を第一義において政治してんの？
少なくとも府民の生活ではないな

少なくとも日本で義や筋を軽んじる奴は信用されない

>昨日のウェークアップぷらすでも大阪の自民には感謝してますとは言ってたが、本部は関係ないと

府議会ではまだ自公が過半数なので無碍に出来ないから府議会は持ち上げる
国政レベルでは民主有利なんで本部は関係ないというダブスタを使う

所謂玉虫色発言って奴ですな

>>519
橋下ミンスすりよるどころか正に君のいうとおり分析してたぞ
「都議選で力つけたがら初め政策で良いことばっかり言ってたけど
手のひら返してきたからやっぱり選挙の為でもう信用出来なくなった」て

>>555
誰が軽んじるって言ったよ
「恩も知らずに自民に刃向かう」 なんて言うからだろ

政策はそんなことだけで考えたら何も出来ない
お世話になった礼儀とそれは別の話ってことだ
世話になったら反対も意見も出来ないのかよ
そんな考えて方だから日本はだめなんだよ

>>555
橋下はすくなくとも党の為だけには動かないよ
府民のためだ

番組ch(朝日)＠2ch掲示板
http://live23.2ch.net/liveanb/

>>551
大阪市って例が身近にあるからなｗ

>>555
お前以外が信用すればよし。

朝日でこのあと橋下密着報告
国での地方分権活動以外に大阪で色々やってる改革を分析するらしい

改革を連呼して、「がんばってる」雰囲気を出しても、その成果を府民が
感じ取ってないんだから、支持はするが政策には賛同しない、という奇妙な
構造が続いているんだよな。
橋下知事すごいわぁ、応援してるでー。と言いながら、道州制？州都？？って感じだw
こういうのも支持者って呼ぶのかねぇ。

>>559
府の財政はさほど酷い状態ではなかったのに、大阪は破産会社とぶち上げ
不要不急の福祉の削減や府資産の売却を行う事の何処が府民の為なの？

>>563
そういうぼんやりとした支持を橋下自身も望んでいるんだろうが、
府民の側からもそういうねじれに対しおかしいと言う声が上がらないのは
ちょっと問題だよなあ

>>564
お前みたいな馬鹿がいるから無能な公務員がいつまでも好き放題やってるんだよｗ

橋下知事の特番見てて笑ったけど、
大阪人はお笑いにしか才がないんだなｗ

既に破綻した改革話が次々とｗ
笑い話も大概にせーよ。

役人・公務員バッシングはあくまでも初手だよ。
もう具体的な政策内容に踏み込まなくてはならないのに、
民主はどこまでも後手。ま、当然といえば当然だが…。

それでも、橋下は民主の支持表明することになるわけだが、
どんな言い訳をこじつける気かね。
具体的な形はまだ分からないが、改革の魂を感じた、とかか？

>>566
何処がバカなのか説明して貰おうか
出来ないだろうがね

>>569
＞府の財政はさほど酷い状態ではなかった
さほどっていかほど？

急進的改革派なところが
実は左翼的なんだな

一見保守的なこと言うけどね

>>570
橋下就任時の大阪府の公債費比率、実質赤字率、将来負担率を調べろ
再建団体化など夢物語レベル、早期健全化団体への転落も
それなりの余裕を持って回避できるレベルだ

現状で府債も減債基金もほぼピークアウトを迎え構造的増加からは
抜け出しており、後は2016年度の次の償還ピークに向けそこを回避
するだけの取り組みすれば良い状態

つーか大体橋下自身がそういってるんだがな

http://www.pref.osaka.jp/j_message/chiji-kaiken/file/20080222.html
>〈知事〉夕張市と同じだというのは、もちろんこれは選挙運動の演説の中での比喩、
>例えということもありますけれども、財政の苦しさといいますか、財政の危機的状況と
>いう面においては、僕は変わらないと思っています。
>これは政治感覚としか言いようがないところではあるんですが、
>今の状態は別に問題ないと。要は、いろんな手法をとれば、２０年、３０年先に先延ばし
>することも可能なんでしょう。おそらく国なんかもそういう手法でずっとやっているのかもわかりません

>>572
またどうとでも解釈できそうな言葉を使うんだなｗ
＞それなりの余裕を持って

それなりってどんだけ？

>>573
また言葉の定義に拘る揚げ足取りだけのバカか
下読めば判るように書いてあるんだが

下らない揚げ足取りをされるのも嫌なんで具体的な言葉で書けば
今後何の追加の取り組みをせずともH.２７年度までは早期健全化団体への転落もず
その後も再建団体への転落もせずH.32以降は公債費比率も減少に転じるという事だな

そもそも今年度橋下が多額の府債を発行したり、建設費の増大など出来ているのは
その余裕があったからなんだがね

>>572
2016年からは太田が先送りした府債の返済が始まるんだけど、
どうやって返済するつもりなんだろうね
http://www.hozen.org/bbs/43/23281/

>>575
気合

>>575
景気が回復するから大丈夫。
ひたすら借金を繰り返して凌いでいたら、いつかは景気回復。
国に泣きつく、破綻認定してみろと開き直って脅す。
（大企業）増税。
辺りがアンチさん達のお考えな様です。

返済開始は2016年からじゃ無くて2014年からだな。
訂正します。

景気が低迷してるのに
金のかかる地方分権をやるメリットは何？

民主政権になったとして
それでも橋下は教育改革がちゃんと出来るのかね？
日教組が表に出て来ておかしな事になりそうなんだけど…
地方分権だけを見て支持政党決めるとかちょっとおかしいわな。
府民はそんなの別に求めてないし。
最近の橋下はちょっとおかしい気がする。

税源と権限が手に入れば好き放題できる、というのが財界の老人たちの
考えなんだろうけど、あまりにも幼稚だし、古すぎるわな。
建設関係は地方で、社会保障・福祉は政府任せという虫のよすぎる考えが
あるんだろうがね。

教育改革は、もう手を付けないだろうね。
近頃だって、まるで話題に上らないわけだが、それについては
「不満がないから誰も何も言わないだけ」というのが信者たちの見解。

ゆとり教育の反動としての、競争重視、知識詰め込み型が幅をきかせるのは
当然だけど、民主政権になれば再び、「犯罪の低年齢化は看過できない
問題であり、まずは心の教育を…」みたいな意見が出て、競争教育は駆逐される。
茶番だねぇ。

>>580
それに対する権限も渡せって事では？

橋下本人はそもそも教育にはさほど関心がないことは、周知の事実だ。
にも関わらず教育再生に熱を入れていたのには、叩きやすい所を叩くという
くだらない理由しかない。
日教組が盛り返す以上、そこはもう「叩きにくい所」に変化するんだから、
別なターゲットが用意されるだろう。
ここで踏ん張れるのなら、応援してもいいんだがなぁ。

逆に、教員優遇が実施されるかもね。
有能な人材を確保するためには、やはりそれなりの待遇を用意すべきだ。
これは民間では当たり前のこと、と方向転換することになるだろう。

子供を全て公立に入れてる子沢山な人を捕まえて、
教育に興味ないって・・・本当に馬鹿アンチの観察眼て無茶苦茶だなあ。

>>584
お前は、どう転んでも応援しないってｗ

実は、医師増員へ政策転換をはかる際に、医系技官は一貫して反対したことが知られています。
おそらく、財源確保の責任が自らに降りかかると考えたのでしょう。文科省医学教育課長に出向中の医系技官は、
各大学に電話し、「医学部定員の増加には対応できない」と文科省に
「自主的に」報告するように指示しました。
こんな無茶苦茶な話はありません。
しかしながら、医学部長の多くは、舛添大臣の提言を無視して、
この技官の指示に従いました。大学が、
いかに霞ヶ関に支配されているかを物語っています。

http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/report/report22_1670.html

鹿児島は田舎だが、その小さな田舎でも

http://m4chome.hp.infoseek.co.jp/j/1247867966/0.html

鹿児島は田舎だが、その小さな田舎でも日本政府の国家総動員による嫌がらせが続いている。

これまで巧妙に続けられたため真相は薄々気づいていたが、確信が持てなかった。

いや、被害者でさえも国家がこれほど腐敗しているとは容易に受け入れられなかった。

だが、ひとたび事実が判明した以上、絶対に許すことはできない。

大阪の橋下や宮崎の東国原は、単なる目くらまし。

>>575
だからその分の取り組みをすればよいと書いてあるんだが読めないの？
そもそも財政の健全度を測る将来負担率には減債基金の借り入れも
含まれており、これも280%で早期健全化ラインである400%には及びませんな

実際はピークアウトで減少サイクルに入っており、2016の償還ピークによる
減債基金の枯渇も一時的なもんだしな

で、最初の話実は橋下の就任時にはさほど酷い状況では無かった
とう前提から目をそらし続けるんだよね

橋下府知事が変節してＢ利権にメスいれないのって
選挙んときに小学校の同級生に陳情されたんじゃねえの
今日のサンプロでも選挙は自分を苛めた小学校の同級生たちが
手伝ってくれたって言ってたし
人のいい知事だから「橋下よ。地区ではまだこんなに差別がる。何とかしてくれ」
とか言われて変節したんじゃあ・・・

>>590
だから減債基金の借入れの話じゃないって、何遍言えばわかるんだよ。
減債基金の借入れで赤字の圧縮をしていたけど、
2007年で減債基金が枯渇することがわかったから、
http://www.hozen.org/bbs/43/23281/の手法で
返済を先送りにして、浮かせた金で減債基金への返済と赤字の圧縮する事にしたんだよ。
ほとんど全額借り替えるなんて、多重債務者が借金地獄に陥る最悪のパターンなんだけど。
こんな手法を使ってる自治体を大阪府以外知らないんだけど、知ってるなら上げてみてよ。

府の粗い試算によると、この手法を続けているとH28年度には早期健全化団体に転落してしまう。
http://www.pref.osaka.jp/zaisei/joukyou/syushimitoshi20080227.pdf
早期健全化団体は財政再建団体だから大丈夫だとか言ってた馬鹿がいるが、
一歩間違えば財政再建団体になるような状態に持っていってもいいとはとても思えないが。

それと、この試算はリーマンショックが起こる前のH20年2月に作成されたもので、
今後数年間続くといわれる大減収は反映されていないので、
大阪府よりも財政再建が進んでるといわれていた大阪市が、
財政再建団体へ転落するという試算が出たことと同様、
大阪府でも同じような試算が出るだろうね。

>>592
で、君の言う最悪の方法で大阪府は現実にどうなってるの？
実際は転落を回避し早期健全化団体にもならないラインになってるんだけど？
君の言うひたすら先送りしただけなら、現状即危機的状況で無いとおかしいんだが

いいかげん
・浪費目的の為の財源としての減債基金の借り入れ
と
・一時的な危機を回避するためのギリギリの活用

を区別しようね

そもそもお前の持って来た粗い試算こそが現状が特に危機的状況でない事の
何よりの証左なんだがな
何の追加の取り組みを行わない（従来の手法）においても一般会計は黒字化し
H.32年度からは健全化団体に転落する事もなく公債費比率も減少に転じると
はっきり書いてあるんだがねー
見事にピークアウトしている事を表している
君の言う通りならひたすら赤字垂れ流しで悪化して行かなきゃおかしんだけどねー

故に早期健全化ラインに転落しないだけの緩やかな取り組みで良いと言ってるんだが
この人は何度言っても理解しないんだろうな

相変わらず橋下が減債基金と府債総額のみを持ってして大阪は破産状態とか
ぬかしたペテンに引っかかり続けてるとは律儀なお人だ

で、橋下が就任した時点で大阪はさほど危ない状態でなかった事に対する感想とか訂正は？

この件に関して支持者側の見解を採用すると、これまた矛盾なんだがね。
「黒字化」宣言以降の、州都構想、新エネルギー都市構築といった、
大規模プロジェクトを安易に盛り上げようとしている橋下の姿勢はどう説明する？

大阪府は破産会社、という比喩は、それくらいの危機感を持って臨むべき
というくりあの意味合いに過ぎないことは橋下自身、認めているんだよ。

橋下の言葉が事実とすれば行動がおかしい、言葉が虚偽だとすれば、
支持者が声高に語る経済破綻コースが否定される。
自己矛盾にどっぷり浸かっていることに気づくべきだな。

児童文学館移転の件でもそうだが、費用面で移転が安く付くのなら、
その事実に基づいて方針を決めればいい。
事実でないのなら、見直しが必要になってくる。

そういう確たる基準を持たず、大阪府は破産すると言ってみたり、黒字化したと
宣言したり、どれが事実なのか分からない状態だからこそ、支持者の言動も
ぶれてきて、議論の着地点が自分で分からなくなってるんだよな。

>>594
そもそも府民のコンセンサスは橋下の言う破産会社であるなら
府民サービスの削減もやむなしだった筈なんだが、
実際はそうでないと判ってきても声を上げないどころか養護に
すら回る所が何とも

一年で財政再建を成し遂げたとして、いきなり大型プロジェクト偏重に
回った辺りでおかしいと気がつかなきゃいかんよね

>>595
児童館の件もイメージ戦略ばかりで実際の中身は削減には
なりませんでしただからねえ

必要な投資は必要。
産業投資整備も道路網整備も不必要だと思うのなら、
WTC移転案の様に議会で否決すればいいだけ。
非常事態宣言が誤りで財政破綻回避協力の必要が最初から無かったのなら、
さっさと削った給与や補助金助成金なんかは議会にかけて、元に戻させれば？
議会で職員給与を元に戻すって話が聞こえて来ないのはなぜ？
破綻しないのに破綻回避協力し続けてる理由って何？

話のすり替えｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

WTC移転案では地盤沈下と災害時被害に関して
議員に説明してなかったな
災害時の被害予想については何も説明しなかったな

児童文学館移転では移転しても
要領オーバーで新しく保管庫が必要になる事を説明しなかったな

新型インフルの危険性について
医療関係者が何度も訴えたにも関わらず無視したな

御堂筋イルミアンケートでは業者が噛んでたな

今日のサンデープロジェクトやスーパーニュースでも
その点については一切触れてなかったな

>>600
懲戒請求で、請求者自身が負うリスクについても説明してないしね。

＞産業投資整備も道路網整備も不必要だと思うのなら、
＞WTC移転案の様に議会で否決すればいいだけ。

勝手な提案をぶちあげて不必要なら却下しろ、ってw
それが知事のやることか？
必要・不必要の判断くらい最初に済ませておけよな、お得意の政治感覚とやらで。

>>600
説明したじゃん。
「地震なんてどこでも起こりうる、全部の場所で起こると考えたら何もできない！」とかｗ

>>603
まさに正論だね
大地震がくれば危ないのは、どこでも一緒

結局アホ儲って大本営発表を鵜呑みにしてて、矛盾を追及されると
必死に話題そらしに逃げるばかりなんだよね

少しでも考える頭のある奴であれば橋下のやっている事が矛盾だらけだと
気がつくだろうに

>>604
なら現府庁の場所で問題無いじゃん
”何処でも起こる”と”どちらがより安全か？”は別問題ですなあ

>>606
地震だけを気にして府庁を決めるの？ｗ

>>602
知事の仕事として、議会制民主主義上からも無問題ですよ。
必要性の判断が知事の独断でいいなら、議会なんか要らないね。
移転案否決後に行われた調査でも、橋下の支持率は九割近くです。
否決自体が問題にならない事の証左ですね。
本当に予算を止めたいなら議会か世論のどちらかを動かすしかなく、
あなたの必要性判断、少数派の意見に多数派が従う義務も有りませんな。
知事選で公共事業を削りまくって福祉にバラまけって候補が橋下の他に居ましたが、
票数を見るとその考え方を支持してる人ってかなり少ない様ですね。

困った時の支持率ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

知事就任から１年半たったけれど、橋下知事が何をしたいのか
未だに分からない。

子供が笑う大阪に。
大阪府は破産会社。
私学助成は縮減。高校の公立私立の比率固定を批判。
児童文学館は廃止したほうが経済的。
ＷＴＣ移転で大阪経済に活力を。
国の請求書はまるでぼったくりバー。
ひな壇部長を全員クビにする。
霞ヶ関を解体しなければいけない。
知事会で支持政党を決め政治的発言力を持つべき。
府民のふわっとした後押しが僕の命綱。
第二名神の建設は推進する。
消費税増税は全く理解できない。

次は何するの。
誰に向かって発信しているの。
少なくとも、彼の公約を信じて投票した、子を持つ親の期待には応えていないよね。

キレ芸だけで知事職をこなしていけると思っているのか。
そもそも知事として巨大な組織を運営する気があるのか。
意志決定の整合性がないのを誰も突っ込まないのか。

情報発信で想定するターゲットは府民か、視聴者か。
彼は自民党の敵なのか、味方なのか。

だれか教えて欲しい。

>>610
> だれか教えて欲しい。

どうぞどうぞどうぞ
夢・独り言板
http://changi.2ch.net/yume/

>>591
＞同級生に「橋下よ。地区ではまだこんなに差別がる。何とかしてくれ」
＞とか言われて変節したんじゃあ・」


ほう？
で橋下に『にんげん』切られたんじゃ同級生にしちゃ首吊りの足を引っ張られたようなもんだな

【橋下日記】（１９日）「衆院選は地方分権を掲げる党に１票を」

　午前１０時３３分　リニューアルオープンした商業ビル「中座くいだおれビル」（大阪市中央区）のオープニングセレモニーに出席。
「全国を回った太郎君も『今の霞が関はよくない』と言っていた」と「くいだおれ太郎」を引き合いに出してあいさつ。
「『霞が関を破壊して作り直すのが地方分権だ』と太郎君も弟の次郎君も言っている。衆院選では、地方分権を掲げる党に１票を」と観光客らに投票を呼びかける。

　１０時５２分　報道陣の取材に対応。会社更生手続きを進める大阪市の第３セクター「大阪ワールドトレードセンタービルディング」の更生管財人と２３日に面会することを明らかにし、
「あとはトップの政治決断しかない。役所に相談したらだめな理由を考えてくる。トップがやると決めるかどうかだ」と平松邦夫市長にプレッシャーをかける。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090719/lcl0907192010001-n1.htm

両党ばっさり橋下節…「自民は賞味期限切れた」「民主に公務員改革無理」

　自民党は「賞味期限切れ」、民主党には地方公務員改革なんて出来ない――。
１８日、読売新聞のインタビューに応じた大阪府の橋下徹知事は、政権を争う２大政党を挑発し、衆院選に影響力を発揮しようとの思惑をにじませた。
その一方で、全国知事会などでの政治運動については、４月以降、宮崎県の東国原英夫知事と連携し、周到に演出してきたことを明らかにした。

◆

衆院選を前に、地方分権などについて語る橋下知事＝守屋由子撮影　橋下知事はまず、
混乱が目に付く自民党について「時代が変わっているのに、昔のままの組織運営を続けて疲弊している」とばっさり。一方で、都議選で躍進した民主党にも「（気がゆるみ）明らかに地方に配慮する気構えが低下した」と失望感を見せる。

　そんな両党に対する姿勢としては、「要望書を持って『お願い』なんて意味がない。政党間のガチンコ対決の選挙の時には、政治パワーを持って『脅す』しかない」と述べ、衆院選や来夏の参院選で「政治闘争」する方針を強調した。

　地方分権を訴え、一緒に先導役を務めてきた東国原知事とは、「４月に宮崎で、どうすれば地方分権を総選挙の争点にできるか話し合った」と明かした。
東国原知事からは「僕は、ど真ん中から行く」と返事があり、６月の古賀・自民党選挙対策委員長との会談前には「総裁候補を要求します」とメールがあったという。

　マニフェストの点数評価を決めた１４日の知事会議では、「支持政党表明」について東国原知事が多数決を求め、
橋下知事が「点数評価で十分」と引き取ったが、「（東国原知事が支持政党表明という）高めのボールを投げれば、点数評価はのんでくれるかなあと考えた」と、役割を分担した発言だったと打ち明けた。

　メディアへの発信を通じて政党との〈パワーゲーム〉まで踏み込む橋下知事。総選挙後については、「マニフェストを守らなければ、『うそつき、うそつき、うそつき政党』と言い続けますよ」と締めくくった。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090719-OYO8T00329.htm

>>607
防災対策も考えずに府庁決めるの？ｗ
「府警本部に近い」「職員が集合しやすい」という利点もお忘れなく。

首長連携「選挙ごとに」…橋下知事、地方パワー結集訴え

市長会と協調模索

　大阪府の橋下徹知事は１８日、読売新聞のインタビューに応じ、「国会議員は選挙がないと、こっち（地方）を見ない。
選挙ごとに地方が政治力を持って闘争しないといけない」と述べ、全国知事会などが地方分権推進を各政党に働きかけている次の衆院選に続き、来夏の参院選でも首長が連携し、地方の政治パワーを結集する必要性を訴えた。

　知事会は各政党の衆院選政権公約（マニフェスト）を、分権政策に絞って点数化し、優劣を評価する。

　橋下知事は「知事会会長の麻生渡・福岡県知事が全国市長会や政令指定都市市長会に一本化を働きかけている」と話し、マニフェスト評価で協調を模索していることを明らかにした。
点数化のため８月上旬、知事会は各政党と討論会を開く予定で、「（この場に）両市長会が押しかける形にしたい」と語った。

　また橋下知事は、最も重視する分権政策として、「地方の考えが国政に反映できる仕組み」を挙げ、参議院議員に「首長枠」を設ける改革案を提言した。

　一方、中田宏・横浜市長らと結成した「首長連合」については、「知事会が単なる事務連絡会議になったら、首長連合が動かないといけない」と話し、衆院選後も活動を続ける考えを示した。
ただ、自身の国政転出の可能性は、「何百人で物事を決めるスタイルは僕には無理」と否定した。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090719-OYO1T00333.htm?from=weekly

大阪城眺めて一服　大阪府庁本館前にオープンカフェ　２１日から

　大阪城を望む府庁本館（大阪市中央区）前に２１日からオープンカフェが登場する。８月３１日までの限定営業だが、府では評判がよければ、秋以降も実施したいとしている。

　府庁本館は現役の都道府県庁舎では最古の大正１５（１９２６）年に完成。故松田優作さんが出演した映画「ブラック・レイン」や「ＳＭＡＰ」の木村拓哉さん主演のテレビドラマ「華麗なる一族」にも登場した。

　府は５月から６月にかけて出店事業者を公募したが、平日、閉庁日（土曜、日曜、祝日）各１事業者しか応募がなかった。

　メニューは飲み物が中心。営業時間は、平日が午前９時〜午後６時、閉庁日は午前１０時〜午後６時。

http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/osaka/090718/osk0907180218004-n1.htm

自民は賞味期限切れ…橋下知事一問一答（１）

総選挙

橋下知事「政治が役所を動かし切れていない」　――自民党の混乱をどう見ているか。

　多くの国民は「自民党にもう政権担当能力がない」と見ているだろう。いまのままでは、自民党は（政権党として）賞味期限が切れつつあるのだと思う。

　――原因は何か。

　党の組織も運営も、拡大する予算をみんなでぶんどり合戦をしていた高度成長時代のやり方を今も続けているからだ。もはや一定の国家水準に達したのだから、
今は未来に向けてどんな方向に進むのかという道を作る時で、政治的な指導力が必要だ。
トップの考えや価値観を反映させる組織にしないといけない。そう考えると、麻生首相はかわいそうに思える。日本型の議院内閣制と自民党が作り上げたいまの仕組みでは、政治的な指導力を発揮しろと言われても無理だろう。

　――政治指導力を発揮する仕組みが必要だと。

　政治が役所を動かし切れていない。直轄公共事業の負担金問題でも、ほとんどの国会議員が「この制度は廃止だ」と言っているのに国土交通省は「ゼロ回答」だった。
その点、民主党が言うように、内閣と与党が一体になって官僚を指導する英国型の議院内閣制の手法で政権運営するという視点は絶対に必要になる。

　もっとも、民主党の場合は外交・防衛や教育政策が心配だが、対する自民党に最も必要なのは政治的な指導力を発揮できる仕組みをどうつくるかの議論だ。（聞き手・編集委員　青山彰久）

　<「橋下知事一問一答(2)」へ>

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090719-OYT1T00047.htm

地方提案権制度化を…橋下知事一問一答（２）

総選挙

橋下知事「地方からの政治力が必要だ」　――選挙の争点の一つに地方分権がある。

　国と地方の税源配分を５対５にするとか道州制とか課題はあるが、最も重要なことは、地方の考えたことを国政に反映できるよう政策立案の過程に地方との協議の仕組みを作ることだ。
国家全体にかかわることには地方が口を出すべきではないが、地方自治に関するものはここで協議する。
この仕組みが法制化できれば、地方代表が同意権や拒否権や提案権を使って国会議員と協議しながら政治主導で決められる。「地方は国の奴隷」だと言ってきたが、「奴隷に公民権を」という訳だ。

　――４人の首長と「首長連合」を結成したが。

　地方からの政治力が必要だ。全国知事会が各党の政権公約を分権政策に限って点数化して優劣をつけることになった。採点前に各党と公開討論をする。
首長連合は当面、これに連動するが、その後は首長パワーを集めた政治活動を行う連合体になっていく。（聞き手・編集委員　青山彰久）

　<「橋下知事の思惑」へ>

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090719-OYT1T00057.htm

東国原氏と知事会など連携…橋下知事の思惑

橋下知事「要望書を持って『お願い』なんて意味がない」

　自民党は「賞味期限切れ」、民主党には地方公務員改革なんて出来ない――。１８日、読売新聞のインタビューに応じた大阪府の橋下徹知事は、政権を争う２大政党を挑発し、衆院選に影響力を発揮しようとの思惑をにじませた。

　その一方で、全国知事会などでの政治運動については、４月以降、宮崎県の東国原英夫知事と連携し、周到に演出してきたことを明らかにした。

　橋下知事はまず、混乱が目に付く自民党について「時代が変わっているのに、昔のままの組織運営を続けて疲弊している」とばっさり。
一方で、都議選で躍進した民主党にも「（気がゆるみ）明らかに地方に配慮する気構えが低下した」と失望感を見せる。

　そんな両党に対する姿勢としては、「要望書を持って『お願い』なんて意味がない。政党間のガチンコ対決の選挙の時には、政治パワーを持って『脅す』しかない」と述べ、衆院選や来夏の参院選で「政治闘争」する方針を強調した。

　地方分権を訴え、一緒に先導役を務めてきた東国原知事とは、「４月に宮崎で、どうすれば地方分権を総選挙の争点にできるか話し合った」と明かした。
東国原知事からは「僕は、ど真ん中から行く」と返事があり、６月の古賀・自民党選挙対策委員長との会談前には「総裁候補を要求します」とメールがあったという。

　マニフェストの点数評価を決めた１４日の知事会議では、「支持政党表明」について東国原知事が多数決を求め、橋下知事が「点数評価で十分」と引き取ったが、
「（東国原知事が支持政党表明という）高めのボールを投げれば、点数評価はのんでくれるかなあと考えた」と、役割を分担した発言だったと打ち明けた。

　メディアへの発信を通じて政党との〈パワーゲーム〉まで踏み込む橋下知事。総選挙後については、「マニフェストを守らなければ、『うそつき、うそつき、うそつき政党』と言い続けますよ」と締めくくった。

　<おわり>

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090608-145056/news/20090719-OYT1T00027.htm

インタビュー：橋下・大阪府知事に聞く（上）

20日来韓

　16日、大阪府庁の応接室。「水都大阪2009」のポスターが目に入った。若い男性がお茶目な表情で、水の上に顔だけ出している図柄だった。
次の瞬間、ポスターの中の男性が部屋に入ってきた。橋下徹・大阪府知事（40）だ。白い綿パンツの上に、藍色の半袖シャツの裾を出すというラフなスタイルで登場した。
ファッションでも目立とうとしているのだろうか。「ハハハ、このスタイルですか。暑いからですよ」。記者の質問に、橋下知事はこう答えた。

　この日のインタビューは、「元気です、関西！」というキャンペーンの一環として行われた。
このキャンペーンは、大阪や神戸などで新型インフルエンザの集団感染が発生した影響で激減した観光客を取り戻すため、さまざまなPRイベントを行うというものだ。
5月中旬、感染者数が約160人に達した関西地方だが、現在は感染の危険性が予想以上に低下している、と大阪府は主張している。

　橋下知事は「大阪の人たちは韓国人と非常によく似ている」と切り出した。

　「熱しやすい性格の人が多いところがよく似ているでしょう。ベネチア（イタリア）のように美しい“水の都”大阪へ来れば、韓国の人たちは特に楽しく過ごせると思います。
それに、李明博（イ・ミョンバク）大統領は大阪生まれでしょう。まぁ、こんな話はこの辺までにして、ご質問を受けましょうか」

http://www.chosunonline.com/news/20090717000072

インタビュー：橋下・大阪府知事に聞く（下）

20日来韓

　インタビューの前、「質問は受け付けられないだろう」と話していた職員たちが、戸惑ったような表情で顔を見合わせた。
「公務員の社会を改革する上で、何が一番大変か」という質問に対し、橋下知事は「すべて。すべてですよ」と笑いながら話した。
3男4女の父親で、かつて弁護士兼タレントとして活躍した橋下知事は、昨年2月に就任して以来、「大阪維新」と名付けた改革を推し進めている。

　5兆円もの負債を抱え、破たん寸前となっている大阪府の財政を立て直すため、市町村への交付金を削減し、今年4月には本人の月給を30%、一般職員の月給を16%カットした。

　職員たちの間では悪者呼ばわりされているが、住民たちの間では高い人気を誇っている。
今年1月、読売新聞が大阪府の有権者を対象に行った世論調査では、82%という驚異的な支持率を記録した。だが、そんな橋下知事も「職員たちの考え方や態度まで変えようと苦心しているが、なかなかうまくいかない」と打ち明けた。

　橋下知事は今月20日、大阪の観光をPRするため来韓する。「清渓川にはぜひ行ってみたいです。
韓国の政治家のリーダーシップは日本よりも強いと思いますが、中でも清渓川は李大統領のリーダーシップの象徴だと聞いています。そうですよね」。
地方分権を叫び、日本の政界で嵐を巻き起こしている橋下知事は、強力なリーダーシップにとりわけ関心を持っているようだ。
先月24日には「首長グループ」の結成を表明、「9月以前に行われる衆議院議員総選挙で、地方分権を約束する政党を支持する」と宣言し、論議を呼んでいる。

　インタビューの間、職員たちはかなり焦っている様子だった。スケジュールが分刻みなためだ。
「無理なスケジュールを組んでまで、自ら観光をアピールする理由は何なのか」という質問に対し、橋下知事は「ほかの人に任せることができないから」と答えた。「いくら忙しくても、重要なことだから、知事が自らやるのは当然でしょう」

http://www.chosunonline.com/news/20090717000073

迫る衆院選、分権を問う　特別寄稿・増田寛也氏

　来月行われる衆院選では各党の地方分権改革の進め方も大きな争点になる。
著名知事の発言で国民の関心が高まった地方分権の本質や問題点について、本紙に「地方分権の未来図」を連載中の増田寛也氏（野村総合研究所顧問、元総務相）に特別寄稿してもらった。

　にわかに「地方分権改革」が注目を集めている。きっかけは、
宮崎県の東国原英夫知事が次期衆議院議員総選挙への出馬の条件として全国知事会の地方分権改革に関する提言を自民党のマニフェストに盛り込むよう求めたこと。
その後、大阪府の橋下徹知事は横浜市の中田宏市長らとともに地方分権にテーマを絞って支持政党を表明する首長連合の結成を呼び掛けた。
　このように地方分権改革が国民の関心を集め、議論がなされることは大事だ。しかし、懸念するのは、テレビの画面をにぎわす派手な動きの影で、地方分権改革の本質、根っこの部分が見失われていることだ。

　現在議論されている第２期地方分権改革の一つのテーマは、税財源の問題である。
第１期の改革においては手をつけられなかったテーマであり、地方が自立していくためには不可欠の要素である。この間、小泉政権の下で行われたいわゆる三位一体の改革も中途半端な形に終わり、不満を残す結果となった。

　この点、全国知事会が、「国と地方の税源配分５対５の実現」「国庫補助負担金の総件数半減」「地方交付税の復元・増額、地方の共有財源の明確化」を求めていることは理解できる。

　しかし、地方の自立のためには、自治行政権、自治財政権と並んで、自治立法権を手にすることが極めて重要だ。
単に、権限や財源を国から地方に移すだけでは、都道府県庁がミニ霞が関と化してしまう恐れがある。国と異なり、
首長が直接選挙で選ばれる二元代表制が採られている地方においては、行政の暴走を抑えていくため、地方議会の能力をより一層高めていくことが特に大事である。

　現状では圧倒的に行政優位で、議会による民主的統制が利いていない。
個々の議員が地域住民からの負託に応え、しっかり行政を監視するとともに、議会主導で地域の実情に応じた政策を立案、実行できるようによほど奮起しなければならない。

　もちろん首長側にも問題が多い。昨秋よりの経済危機の中で、相変わらずの国依存、公共事業頼み体質が強まっている。
地域での自治の担い手の強化、いわゆる限界集落問題等に対して新しいアイデアが極めて乏しい。
この際、足元の自治の質を高めるために、重要政策の決定の際には住民投票条例の活用など住民参加の機会を思い切って拡大し、住民一人一人の意思を問うことも一考に値しよう。
　その際、忘れてはいけない点が一つある。それは、政党組織の問題である。地方分権改革には霞が関改革だけではなく、永田町改革も必要となる。

　現在、各政党とも地方に支部組織を有しているが、個々の政策課題について中央の本部組織で決定された方針が各支部に一方通行で伝達されるだけになっている。
これでは、結局、党の政策が全国一律で内容が決められてしまい、それぞれの地域の実情に応じたきめ細かな取り組みを期待することはできない。

　地方政治を自立させるためには、地方の政策提案を吸い上げる仕組みが必要なのではないか。
間もなく政権選択が問われる衆議院議員総選挙が行われることとなるが、各政党の皆さんには、マニフェスト策定に当たって、ぜひこの点をご検討いただきたい。

http://www.kahoku.co.jp/news/2009/07/20090719t71038.htm

どこかに橋下出演番組見られるサイトない？
ウエークアップもポストマンも見逃した

>>615
副庁舎は既に耐震補強済みで有事の際には即機能するってのもあるな

なんかまた嫌らしいほどの橋下シャワー報道が始まったな

>橋下知事「地方からの政治力が必要だ」　――選挙の争点の一つに地方分権がある。

そんなものは橋下とか東が騒いでるだけ
具体的に中身の見えない物に一般市民は興味はない

神戸の震災についての一つの話
淡路島と神戸をつなぐ道路が奇妙なつながり方をしている(地中に潜って北に上ってから連結)されているけど
震災の被害は淡路島のすぐそばの舞子あたりではビルが残っていて少し離れたところ長田区あたりが酷かったりする

うまく説明できませんが地面を掘って工事していたところの地盤が弱くなっていたのでは？
そしてわざわざ狙って北まで上らせたのでは？

噂話の域を出ませんがおかしいですよ

>>309
橋下が府下の市町村にボッタクリ請求を問題発覚後も続けてたソース、
支払い義務が無い事が明らかな無茶な請求をしてたソースはまだ？
事実だとすると、お前が言うな的に橋下に突きつけるマスコミが皆無な理由が分からん。

>>627
補正や特別会計予算の使われ方自体が国民に反感を与えてるからねえ。
（族）議員・（天下り）官僚任せには出来ないって流れは最早大勢ですよ。
官僚主導政治否定の民主党が支持されて選挙で自公を圧倒しつつあり、
税財源や権限の委譲要求や出先機関の統廃合提案はアチコチから出てる。
特別会計予算が一般財源化されて地方に税財源ごど委譲されたら、
出先機関の統廃合とそこに配置されてる国家公務員の処遇問題に必ず突き当たる。
その辺りをどうお考えなので？

>>629
ソースは2chか共産党員の本だろｗ

>>630
それって典型的三段論法で地方分権とは直接関係ないじゃん

橋下が国のボッタクリ請求書非難は手放しでマンセーするのに
橋下が府下の自治体に同じ事をやっていた事の是非には目をつぶり
必死で話をそらそうとするバカ儲ふいた

>橋下が府下の市町村にボッタクリ請求
これのソースあるの？

橋下が予算をたてに府下の自治体に恫喝まがいの事をしてるってのは見たな

>>629
橋下が府下の市町村にボッタクリ請求を問題発覚後も止めたたソース、
支払い義務が無い事が明らかな無茶な請求をしていなかったソースはまだ？

しかしこういう都合の良い絵図書いてしがみつく人にはマジで関心する

ちょっと面白い物を見つけた
ボッタクリバーを非難しながら、市町村にも負担金がある事すら知らなかった模様
（もしあった場合）府下の自治体が払わないのもやむなしだそうだ
まあ実際に起こっても前例からすればすぐに撤回するだろうが

その下の公園の話も面白い
相変わらず都合の悪い事にははっきりとした物言いをせず及び腰

http://www.pref.osaka.jp/j_message/chiji-kaiken/file/20081203.html

《記者》あともう一つ、これ、どういうものがあるのかというのはちょっとこちらも精査していないので恐縮なんですけど、
市町村と府でやっているようなことが同じような構図であったとして、
府内の市町村が今回の府のようなやり方で、うちも市町村の事情で払えませんという
姿勢を、もし仮に府内の市町村がとったときに、それは府としてはいたし方なしというお考えなんでしょうか。

〈知事〉もしそういう同じような種類のものがあるんだったらそうですね。
ただ、直轄事業の負担金みたいな制度もないし。

橋下がIQ200とかわらわせんなよ

IQ200なら世界の地理くらいしってんだろ？

橋下が地理勉強したときの世界の地理と
今の世界の地理が同じかどうか衛星情報で確かめてみろ
世界中の主要な海岸線が何か強力な力でえぐりとられてグチャグチャになってるのがよーくわかるはずだ

それをみれば、何で経済危機がおこってるかわかるだろう

橋下は何も知らないでいきがって国にちょっかい出してる能無し

政府への攻撃　で２ｃｈ検索してみろ

少し前より、世界中の政府が公開処刑されてる最中だ
機密情報だし、田舎のカス知事には状況がわからなくて当然だろうがね

なぜ経済危機が起きているのかすら知らないで知事やってるとか正直いって痛すぎる
田舎の弁護士なりあがりは、政府に反抗的だから詳細教えてもらえてないんだよ

府庁の移転先予定地だった場所は、偶然地盤沈下起きてたわけではなく沈まされただけだだけ

何も知らないで数年で１０ｃｍ以上沈んでいましたとかｗｗｗ

最近の知事は馬鹿が混じってるから日本も大変だな

>>639
今までに市が何やっても活性化しなかったWTCが府庁が移転するだけで
9000億の経済効果とかねもね
しかも推進してるブレンは市の時と同じというオチまで付いてる

>>632
確かに分権案は中央集権制度の弊害に対する解決策に過ぎませんね。
分権案に代わる魅力的な代案が有るなら伺いますが。

>>641
現状維持

今橋下の分権案を推してる奴は橋下が言い出すまで分権のぶの字も言ってなかったような奴

>>643
で、君は？

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ橋下がｗｗｗｗｗｗIQ200ｗｗｗｗｗｗｗｗ

IQ20000％の間違いぢゃねーのかｗｗｗ
さすがだねｗｗｗｗｗｗｗ大阪人を韓国人とそっくりだと言うくらいだからなｗｗ

韓国行って李明博と会うみたいだけど、何しに行ったの？
これ以上日本に韓国人殖やすなよな！
在日を韓国が引き取ってくれるなら大歓迎だけど、貧乏でマナーの悪い韓国人観光客はいらないからな！

>>642
ゼロ回答なら国政自民と同様に却下ですな。

そうだろうとは思ってましたが、問題認識、現状把握能力を欠く人だったんですね。

>>647

あのさ。対案？

現状のなにを地方に分権して、なにを地方交付金の補填に使うかも解らないで地方分権だの中央集権だのと知った風に書かないでくれるかな？

ていうか地方行財政に興味持たなくて良いよ。橋下を支持してるようなテレビ真に受け馬鹿は

だいたい官僚が天下りするから地方分権ｗｗｗｗ？

そんな頭していて良く恥ずかしくないねー。

なら分権後に地方公務員を監視するシステムは？現状の天下りより悪化しないという確証は？

本当に橋下支持者は生きてる価値すらない馬鹿揃いだね

ttp://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
↑の上位４つのキャッシュと
ttp://s.s2ch.net/test/-/qb5.2ch.net/sec2chd/1246623107/
↑これを見るに、関係者は相当に戦々恐々となさっておられるようでつね

3連休くらいどこか出かければいいのに

アンチのリーダーえいゆう君も連休中どこにも行かず、ネガキャンに必死ですなｗ

7月18日
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090718/TFJxcUNLZzdP.html
7月19日
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090719/YTAzT0pMZ0FP.html
7月20日
http://hissi.org/read.php/news/20090720/dk1XdnVPbm4.html

>>648
賢いお前様がこれからの地方行政のあり方について説明すれば？ｗｗｗ

>>652
思想はともかく、人間として気持ち悪い。

>>652
暑苦しい

>>648
自民党政治、麻生政権のどこが叩かれてるかとか、
一見すると道路族と同じ様な判断・発言・陳情活動をしても、
大多数の府民や多くの識者や政治家から橋下がなぜ支持されるのか、
本当に解ってないんだね。

>>645
お前ってキチガイアンチの見本みたいな奴だなｗ

>>656
お前が自民の支持率と地方分権を勝手に結びつけてるだけで、
麻生や自民が分権を推進しないと言う理由で叩かれてるなんて
話は全く聞いた事がございませんが

有権者が望んでいるのは「公務員改革」であり「地方分権」ではない

>>652
それ、ずっと見張ってるハシシタ関係の奴だな。
一度に三つもスレ立てて一人で延々とレスしてたようだな。
内容が内容だけに触れさせたくないんだろう。
実父と叔父が同建協のメンバ−で水道工事の会社をして利権で儲けていたことや、韓国から資金調達していたことや、
八尾の安中地区の出身であること、
商工ローンシティズに自分から売り込んで雇ってもらって、自殺者まで出しながら大儲けしていたこと、
いろいろとかくしたいんだろう。

>>659
えいゆうが橋下関係者だって！？

どこからどうみても嘘

>>660
いやそうかも知れないぞ。
アンチ橋下は基地外だと思わせるには効果的じゃないかｗ