指定管理者制度ってどうよ？
1 ：公社代表：04/03/19 18:23 ID:7p6V4KKJ
関連外郭団体職員のみなさま・・・今後どうされます？(-"-;
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 19:36 ID:Cuz+ybg8
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 18:15 ID:???
指定管理者になると施設使用の許可権が発生するけど どうしてます？
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 04:42 ID:???
国が行政改革で行った省庁再編が、地方自治体では平成の大合併。
外郭団体の整理統合（結局は看板書き換えだけだったけど）が、指定管理者制度。
指定管理者制度で、外郭団体を整理し、天下り先を減らすってわけだ！！
外郭団体の整理統合（結局は看板書き換えだけだったけど）が、指定管理者制度。
指定管理者制度で、外郭団体を整理し、天下り先を減らすってわけだ！！
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 09:51 ID:???
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 22:41 ID:???
そういえば、受託ＮＰＯは積極的に官庁ＯＢを引き受けるだろうか
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 23:49 ID:???
>>6
官庁に対してうるさいプロ市民を囲い込むためだろ
官庁に対してうるさいプロ市民を囲い込むためだろ
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 23:22 ID:???
>>7
創価、怪獣策かあ
創価、怪獣策かあ
9 ：ますけん：04/04/12 03:36 ID:pHk8z+ix
うまいねぇ。
NPOといえば、創価が潜んでいる、いや、おおっぴらに出回ってるから
なぁ。
なんとなく、坂口大臣が政府の顔のひとつになってるしなぁ。
10 ：にのけい：04/04/12 03:38 ID:pHk8z+ix
この前、助役に質問してやった。
うちのあたりでは、給料下げさせて、随意契約ってところだろ。
住民監査請求が気になるところだが、議員には関係ないしね。
川￣ι￣川フフフ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/14 21:22 ID:TDoBkVxW
やっぱり、特養ホームが鬼門では・・・
外郭で人を増やしても、結局、いつかはバレるのよね〜
外郭で人を増やしても、結局、いつかはバレるのよね〜
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/30 04:16 ID:???
13 ：さんま：04/04/30 13:15 ID:/YOuSHNy
しかし、管理者が料金を決定できるっていうのはいいような
悪いような・・・
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 21:12:43 ID:wdJTAUMC
てろりすとが受託して資金源になったりして。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 17:44:20 ID:Z2xLUqCS
外郭の首しめてどーすんだ。
安い給料で働いてるのに。
安い給料で働いてるのに。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 09:01:05 ID:???
>>14
でも、それは仕方がないのだ。
国民と国民の代表者がそういう可能性のある制度でも公務員にやらせるより良い、と判断
したのだからそれがベストなのだと言うより他にない。
それが法治国家というものだ。
でも、それは仕方がないのだ。
国民と国民の代表者がそういう可能性のある制度でも公務員にやらせるより良い、と判断
したのだからそれがベストなのだと言うより他にない。
それが法治国家というものだ。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 18:17:29 ID:ypEBejzC
>>10
そのNPOに議員の後援会関係者や議員の子女を入れまくれば。。。。。。
そのNPOに議員の後援会関係者や議員の子女を入れまくれば。。。。。。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 18:19:17 ID:???
>>13
指定管理者でなく、管理受託者時代でも利用料金制は導入できたけどね
指定管理者でなく、管理受託者時代でも利用料金制は導入できたけどね
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 15:06:58 ID:???
>>17
でも、それも仕方がないのだ。
国民と国民の代表者がそういう可能性のある制度でも公務員にやらせるより良い、と判断
したのだからそれがベストなのだと言うより他にない。
それが法治国家というものだ。
でも、それも仕方がないのだ。
国民と国民の代表者がそういう可能性のある制度でも公務員にやらせるより良い、と判断
したのだからそれがベストなのだと言うより他にない。
それが法治国家というものだ。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 03:28:55 ID:???
>>19
結局は首長やら有力議員の子女の天下り先か。。。。
結局は首長やら有力議員の子女の天下り先か。。。。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/27(月) 19:01:32 ID:???
静岡市の指定管理者に対する考え方は大幅に間違っている。
市長がαβοοη..._〆(ﾟ▽ﾟ*)だからしゃあないか・・・
市長がαβοοη..._〆(ﾟ▽ﾟ*)だからしゃあないか・・・
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 12:58:09 ID:???
北国の此の辺では冬に社員あそばせてる建設関係が人件費赤字でもいいから
やらせろって言ってます。・・・建築作業員の代わりにおいらが失業しそうです。
やらせろって言ってます。・・・建築作業員の代わりにおいらが失業しそうです。
23 ：さくら姫：2005/07/03(日) 07:19:14 ID:Drw81BXh
, ＿ ﾉ）
γ∞γ~ ＼ よろしくね♪
| / 从从) ）
ヽ | | l l |∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀从ﾊ~ ワノ / ＜ こんなスレどうでもいいからこっちに来てねー♪
⊂ﾆ ＼>< / ＼http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1120311528/
/ ⌒)
/＿＿ し
し
γ∞γ~ ＼ よろしくね♪
| / 从从) ）
ヽ | | l l |∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀从ﾊ~ ワノ / ＜ こんなスレどうでもいいからこっちに来てねー♪
⊂ﾆ ＼>< / ＼http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1120311528/
/ ⌒)
/＿＿ し
し
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/03(日) 17:33:22 ID:???
公務員板の「指定管理者制度ってどうよ？」が落ちちゃってます。
漏れはIPグループ規制でスレ立てできないので、可能な方お願いします。
公の施設を民間が管理・運営出来るこの制度。
平成１８年９月までに公の施設は直営とするかこの制度を導入するか決定しないといけません。
議会承認等を考慮に入れると残された時間はわずかです。
自治体職員と外郭職員の皆さん、活発に導入情報報告や意見交換してください。
前スレ 指定管理者制度ってどうよ？【公務員板】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1074176552/
関連スレ 指定管理者制度ってどうよ？【地方自治知事板】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1079688182/
漏れはIPグループ規制でスレ立てできないので、可能な方お願いします。
公の施設を民間が管理・運営出来るこの制度。
平成１８年９月までに公の施設は直営とするかこの制度を導入するか決定しないといけません。
議会承認等を考慮に入れると残された時間はわずかです。
自治体職員と外郭職員の皆さん、活発に導入情報報告や意見交換してください。
前スレ 指定管理者制度ってどうよ？【公務員板】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1074176552/
関連スレ 指定管理者制度ってどうよ？【地方自治知事板】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1079688182/
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 06:51:38 ID:eIeEI6Nf
公務員板の指定管理者制度新スレ立ってます。
こちらも利用してください。
指定管理者制度ってどうよ 第２次募集
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1120671655/
こちらも利用してください。
指定管理者制度ってどうよ 第２次募集
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1120671655/
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/17(日) 21:41:12 ID:lDUs9npg
age
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 04:47:27 ID:3zn5Qiv9
>>20
ゴミ捨て場ですな
ゴミ捨て場ですな
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 20:14:04 ID:???
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 10:48:36 ID:Qo5sQ1H5
指定管理者制度の募集要項みてみろ
あれを一ヶ月ぐらいでプロポーザルできるわけねぇーだろ
いい所はみんなデキレースだよ
あれを一ヶ月ぐらいでプロポーザルできるわけねぇーだろ
いい所はみんなデキレースだよ
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 20:13:49 ID:???
>>27
最終処分場？
最終処分場？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 14:12:47 ID:iQBe+V6B
指定管理者制度はいわれているほど公正におこなわれているとは限らない
人気のある施設では、できレースが多く、だいたい公募期間が１ヶ月ぐらい
シナリオができている
それから公の施設はすべて指定管理者制度となっているが、指定管理者にいれない施設もある
民間から貸し出しを希望したプロポーザルが出ている施設は色々裏がある
人気のある施設では、できレースが多く、だいたい公募期間が１ヶ月ぐらい
シナリオができている
それから公の施設はすべて指定管理者制度となっているが、指定管理者にいれない施設もある
民間から貸し出しを希望したプロポーザルが出ている施設は色々裏がある
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 21:37:51 ID:EYrmPNXE
横浜市の指定管理者制度には疑問？市内のスポーツセンターや日産スタジアムなどのスポーツ施設の指定管理者が
なんと殆どが外郭団体の横浜市スポーツ振興事業団を指定管理者に決まっている。身内を指定管理者してどうするのか。
何のための指定管理者制度だろう。これでは費用削減も期待できない。身内には甘い横浜市の実態である。
なんと殆どが外郭団体の横浜市スポーツ振興事業団を指定管理者に決まっている。身内を指定管理者してどうするのか。
何のための指定管理者制度だろう。これでは費用削減も期待できない。身内には甘い横浜市の実態である。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:14:25 ID:rM3g2s7C
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 00:22:18 ID:???
>>32
きっと退職金問題からじゃない？
今回で外郭を解散させてしまうと退職金の面倒みなくては
いけなく、その方が民間にして費用削減するより負担が大
きいから。
次回から大きく変わると思う。
身内なんて全く思ってないんじゃないかな？
きっと退職金問題からじゃない？
今回で外郭を解散させてしまうと退職金の面倒みなくては
いけなく、その方が民間にして費用削減するより負担が大
きいから。
次回から大きく変わると思う。
身内なんて全く思ってないんじゃないかな？
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 17:01:03 ID:???
>>34
退職金問題だけじゃないよ
外郭職員の採用や人事までやってきたわけだから根は深いと思われる。
表向きは関与していません だろうけど。
次回から大きく変わるなんてありえないね特に既存の施設などは。
まあ、確かに身内とは思ってないだろうけど、身内の様に扱っておいた方が
自由がきく。
地元有力者がらみの人間を採用することだってできるわけだｗ
地方公共団体の長なんて所詮政治家よ。
退職金問題だけじゃないよ
外郭職員の採用や人事までやってきたわけだから根は深いと思われる。
表向きは関与していません だろうけど。
次回から大きく変わるなんてありえないね特に既存の施設などは。
まあ、確かに身内とは思ってないだろうけど、身内の様に扱っておいた方が
自由がきく。
地元有力者がらみの人間を採用することだってできるわけだｗ
地方公共団体の長なんて所詮政治家よ。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 23:24:43 ID:???
>>35
民間と競争するため低給料・数年ごとの選定にビクビク
する外郭より、大手企業と手を組み、そこに採用させた
ほうがいいと思うんだけど？
いずれにしても、ほとんどの外郭は新たに人を採用でき
ないと思うよ。
民間と競争するため低給料・数年ごとの選定にビクビク
する外郭より、大手企業と手を組み、そこに採用させた
ほうがいいと思うんだけど？
いずれにしても、ほとんどの外郭は新たに人を採用でき
ないと思うよ。
>>36
確かに政令指定都市レベルになればそうだろうね。
それ以外の自治体が抱える弱小物件に大手企業が参入するだろうか？
管理指定期間が１０年以上というところもあるくらいだからね。
・・・そうか、>>32は横浜かorz
確かに政令指定都市レベルになればそうだろうね。
それ以外の自治体が抱える弱小物件に大手企業が参入するだろうか？
管理指定期間が１０年以上というところもあるくらいだからね。
・・・そうか、>>32は横浜かorz