岐阜県市町村合併スレ

美濃加茂市・加茂郡合併協議会が明日12日開催される模様。（中日新聞）
4月の合併協議会は９日・２０日の二回予定されていたが、2回とも美濃加茂市の
都合で延期となっていました。二つある小委員会の内住民の関心が高い議員定数に
関する小委員会は二ヶ月近く開かれていません。結論を出そうという気持ちが感じ
られず、合併が破綻に向かっているように思われます。
その証拠に明日の合併協議会において美濃加茂市側の委員より合併協議の解散の
発言があるらしい。
ここまできてどういった理由で解散発言があるのか分からないが、はっきりしている
事は美濃加茂市は合併にたいして真剣に考えていなかったと思わざるを得ない。
解散発言するなら一年前じゃないと、市民に対し説明がつかない。
まあ、もともと市民に対してろくな説明はなかったが。。。。。。。。。

>703
まちＢＢＳでは八百津だけ外されるとの書き込みがありましたが、
どうなんでしょうか？

ＮＨＫ　　テレ朝　　ＴＢＳ　　テレビ東京　　朝日新聞
など

日本のマスコミは情報操作をすることによって
政治家を騙して　　政治や経済　　株式市場を　　混乱させている

なぜこういうことができるかというと
政治家　　経済人　　投資家にとって　　業務を行う上で
情報が必要なため　　マスコミが情報を提供するというと
つい受け取らざる終えなく
しかもマスコミが　情報のソースを明かさないので
鵜呑みにして　嘘情報を信じざる終えない
　　それでマスコミが　　情報を操作して
伝えて　政治　　経済　　市場を混乱させることができるからである

このような情報の独占と　　情報支配　　それによる　　情報操作
という　　左翼マスコミの陰謀に対抗する必要がある

>>704
本日開催の合併協議会に行ってきました。八百津町どころか合併協議会自体の
存続が本当に怪しくなってきた。あと少しの協議を残すのみの協議会を解散して
まったく新たな二段階合併論が、美濃加茂市の一委員から私論と断りながら
提案されました。
>>703さんの言う通りの結果でびっくり。
二段階合併ということは、現在の合併協議会を解散することであり、そんな
重大なことを涼しい顔をして発言されていたのにまたもやびっくりでした。
二段階合併論の説明があったが説得力に欠けるものであり、ただひとつ分かったことは
人口・面積で美濃加茂市が加茂郡に負けてしまうという情けない理由であった。
想像するに人口で負けることは選挙でも負ける可能性があることを意味し、
それが最大の理由に思えました。これでは市議会のエゴ・自己保身・住民不在の合併論議
であるといわざるを得ない。
こういった考えを続けてきたのが可児市に大きく溝を開けられ、当分勝つことができない
原因であることを理解しなければ未来永劫美濃加茂市の発展はないと思う。

>>706
>市議会のエゴ・自己保身・住民不在
同意！こういうやつらは政治とか語る資格ないよな

こうなったら可児市と合併するか。

>706
すみません、その委員ての晒しちゃって下さい。

>>706　>>707
加茂郡の皆さんはたちの悪い結婚詐欺師に引っかかったようなものですな。
お気の毒さま。
某特別委員長の挙げた理由はどれも屁理屈ばかり。理由になっていない。
ただ、美濃加茂市の加茂郡分断作戦に乗った町長や議員があるやに
見受けられるのはややみっともない。

郡上市、下呂市、関市、恵那市などの市に囲まれ、肩身の狭い
こじんまりした市でやって行きたいという気が知れない。可児市には
大きく人口で負けているし。

特例債も使いたくないようなことを言ったようだが、うまく利用すれば、
中心部は一層の発展を見込めるはず。周辺部は整備が済んでいるのだから
市には特になることばかりだがなぜそれが分からないのか。

とにかく、美濃加茂市は課も郡に謝罪して合併協議会を解散すべき。
今までかかった費用は住民監査請求を待たず市議会議員が市に返還すべし。

このなかの誰？
http://www.city.minokamo.gifu.jp/gappei/syoukai/member.html

特例債自体が麻薬と一緒な訳だが･･･
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1025098201/336-337

合併特例債が麻薬と一緒であることは関係者にとってはもう周知の事実。
特例債から逃げることなく、いかに有効に利用するかに係っている。
>>709
可児市に負けたの、勝ったのはどちらでもよい事だが、昭和の合併以後
同様な環境にあるにもかかわらず、これほどの差が発生したのは
美濃加茂市自身の考え方、行動にその原因があるように思えてならない。

特例債＝モルヒネ

>>710
上から六人目の人らしい。M氏。美濃加茂市合併特別委員長・市議会会派新政会会長らしい。

三宅稔age

>>709ただ、美濃加茂市の加茂郡分断作戦に乗った町長や議員があるやに
見受けられるのはややみっともない。

どこの町長と議員か知りたいけれど、次の合併協議会での発言ではっきりしますね。
加茂郡は一つではなかったのか？　造反者・裏切り者はどの世界でもいるが。。。。。

美濃加茂市は加茂郡分断作戦より、市民への説明責任を果たすべき。

加茂郡の責任で合併が破綻しましたでは誰も納得しないぞ。

三菱自動車の坂祝工場閉鎖で税収の三割を三菱に頼ってきた坂祝町は
今後、どうするの？

セメントがある

>>717
中小の市町村はさっさと合併しなさいよ。

合併って、そんな目先の判断で左右されるものなのか？
議員定数がどうだとか、工場が無くなったからとか。。。
あまりにも理念が無さ過ぎる。


逆に、美濃加茂以外の町村で対等合併して新市を作ったら？

福岡町の住民意向調査は大差で中津川市ほかとの枠組みを選択。
町長は辞意を表明した。

>>716
加茂郡の造反組はKWB。
美濃加茂のWednesdayが合併抵抗の温床。
ポイントは・・・・・・らしい。
KNGあたりが呼び出し喰らって嘆いてた。
まぁ、元はと言えば・・・・・が飲み会で言った・・・・・・らしいが。
KWIさんの引退が山場になってるが、TMKあたりはお情け内定。

>>722
KWIさんの引退表明が早すぎたのも混乱の原因（黙っていれば良いものを、人の良さが裏目に出た）
造反組の首謀者は美濃加茂のMYKとKWBのKKBらしい。。。。。。
下手な絵を描いたものだ。（思惑バレバレ・責任回避不能）

KWB=川辺？
MYK=三宅？
KKB=日下部?
KWI=河合?
TMK=富加？

>>722・723・724
KYW=川合？
KNG=？？？→１
ポイントは？？？？？→２らしい。
まあ、元はといえば？？？？→３が飲み会で言った？？？？→４らしいが。

答え　１　　（　　　　　　　　）
　　　２　　（　　　　　　　　）
　　　３　　（　　　　　　　　）
　　　４　　（　　　　　　　　）

三分以内に答えなさい。　　配点１（30点）　２（20点）　３（25点）　４（25点）
　　　　　　　　　　　　　合計100点

70点以上　合併に熱心な市町村長・市議会議員・町村議員　　
50点以上　普通の関係行政職員
20点以下　一般市民および町村民

>>725
その問題で今週中に１００点取れたら鮨おごりますよ。　（笑

出題者は造反議員自身とか？

>>727
そうかも？！！造反議員！！
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
「問１」が解ければ全問正解は目前でしょうね。

・100点　合併関係者・伏字本人　（発生率：０％）
・　〜　　偶然　（発生率：５％）
・　 0点　一犯体臭　（発生率：９５％）

あたりが順当でしょう。

坂祝の工場は残ったね

＞＞729
将来のことは誰も判らないが、今回の合併にとっても大きなプラスとなる
グッドニュースでした。合併の中心となる新美濃加茂市にとっても良い出来事！
市議会の合併反対論者の皆さん！！！坂祝町の基金の利用計画について文句ばっか
言っているより、今後のプラス面を考えてはどうでしょうか？
加茂郡の合併関係者に聞くところによると、ほぼ全員が合併後は旧美濃加茂市
の人たちが中心となってやってほしいと考えているそうです。
合併後の不安は関係者全員同じです。自信を持ってこの合併を進めてください。

>>728
どなたか採点してください。
（問1）県議
（問2）財政問題・人口格差問題・議員定数問題・次期市長選問題・その他
　　　いろいろありすぎてどれが本命か、作者の意図する答えなのかわかりません。
　　　ひとつハッキリしているのは美濃加茂市が加茂郡に負けると思っていること。
　　　見えない亡霊に惑わされている状態。
（問3）YOTのAKTK
（問4）加茂郡からの新市長擁立構想

さて、難点取れるでしょう？

YOTのAKTK　→　八百津の赤塚町長ね

パジェロ製造への税制面等の優遇措置がどう転ぶか？

>>731
合併関係者か

「美濃加茂市」という日本一画数が長い名前を何とかして欲しいです。
ハッキリ言ってダサイです。
それと、市章もＵＦＯの円盤みたいでダサイです。
美濃加茂市、坂祝町、富加町、川辺町の一市三町論で合併した場合、
新市名は漢字二、三文字位のカッコイイ市名にして欲しいです。

同感で〜す。ひらがなで「みのかも市」を提案します。

>>735
なぜ、既に分割合併を前提にしているのか、お聞かせ願いたい。
三宅一派の冠者なのか？

>>735
三宅私論の第一段階の組み合わせですか？

>>736
それは最悪ですが？

関地区及び揖斐地区来月調印ｹﾃｰｲ

いっその事、加茂郡の町村は可児市と合併すればいい。
可児市も地域の中核都市として、美濃加茂市から行政出先機関を可児市に持ってこれるので
メリットも有るのでは？
また、合併交渉途中に、流れに取り残されまいと美濃加茂市が参加してきても、完全に
可児がイニシアチブを完全にとることが出来るので色々と旨みがある。

川辺町HP　BBS、見てみれｗｗｗ

>>742 川辺町HP BBSです。
　
最近生活と〇〇に追われてすっかりページを開きませんでした。お友達に言われて、OP　な、なんと俺も有名人か？
名無しさんは、すごい、10￣15％はホンとかな・・・俺の事は、時が解決してくれる。失うものは何も無い。生まれ故郷が良くなればの気持ち
kwiさんが言った、美濃加茂市の発展は、加茂郡の皆さんの協力があったからこそ。俺は今でもしびれてる。kwiさんを窮地に落としたくない。
MSのことは何とかしたい、その事はその通り。でもいきなりは、きついでしょう。


MSって何？　　それとも誰？　

KKBは猪柵権首長しろよ
ＭＳ＝MYKか

美濃加茂の合併ってそんなにドロドロしてるんですか？
つまりは、美濃加茂市にそれほど魅力が無いってことなんですか？
予断ですが、HSVを美濃加茂市と呼ぶには違和感があります。

HSVって何？
みんな、イニシャルでわからんよ

>>745
高根村や朝日村が高山市になる。馬瀬村でも串原村でも市になるんだよ。
東白川が美濃加茂市になって何が悪い。
あんたのような差別主義者が多いからまとまらないんだよ。ボケッ！

>>747
まっっ、ゴミはどこでもあるモンだ。　（藁

>747
おいおい、>745に怒ってどうする。
怒るなら、>>735 に対してだろ？

>>744
MS≠MYK
MS=KWBのTTの名前と合致します。
>>746
HSVは東白川村では？
>>735
まだなにも決まっていないはずですが？
加茂郡の関係者いわく、加茂郡は協議開始当初から「加茂郡は一つ」の合言葉の元
一貫して協議に臨んできました。一年前ならいざ知らず協議の最終段階において
二段階合併を提案するなどはもってのほか。いくら一委員の提案といえども、
市議会合併特別委員会並びに最大会派である新政会において提案の内諾を得た
提案であり市議会の総意と考えるのが常識的な判断である。
ここに及んでの二段階合併論の提案は即ち現在の合併協議会の解散を意味する
ものであり、議員定数の協議内容・状況を見ても美濃加茂市及び市議会の
意思は自己保身だけともいえる非常に強固なものがあり、近日中に合併協議は
破綻となり、解散と予想される。

今後の合併協議会のスケジュール

三宅私案に対する加茂郡の見解提示
　　　　　　　↓
美濃加茂市及び市議会で協議
　　　　　　　↓
　　　　合併は困難と判断
　　　　　　　↓
　　　　合併協議会解散

こんな風に予想しましたがいかがですか？
しかし、本当に合併協議会解散となったら責任問題が発生しますよね！。
それと同時に美濃加茂市の信頼が地に落ちることにもなります。
市長・議会・その他誰が取るのでしょう？
>>743のkwiさんを窮地に落としたくない。
この意味もわかるような気がします。

美濃加茂市及び市議会は合併協議会において真に市民の代弁者足り得ているのか
今一度冷静になって考えるべき。一部の意見に惑わされるべきでなし。
判断を誤ると間違いなく市政が混乱することになると思います。

　

市のすみやすさ度でいうと
多治見＞関＞瑞穂＞恵那＞岐阜・・・・(超えられない壁)・・・＞大垣
だな

>750

三宅市議の発言が公開されてました。

http://www.city.minokamo.gifu.jp/gappei/kaigi/kaigi_11/pdf/kaigi11.pdf

>>753
二段階合併論の説得力のない説明がだらだらと書いてあった。
これほど矛盾だらけの説明をするのはとても勇気がいることである。
また、これほど矛盾だらけの説明を聞くのも我慢がいるものである。
しかし、美濃加茂市議の立場に立って読んでみると分かることがある。
議員定数に関する部分で、定数特例を利用した場合、人口格差によって
美濃加茂市が加茂郡に負けてしまうと読み取れる点である。
これが協議会存続不可能の理由に思えてならない。また、全体を通して
感じることは郡部を見下したような表現が散見されることである。
自治体の形態・規模が異なっても、交渉においては対等に接し、敬意もって
これに望むべきで、三宅氏の説明ではいたずらに相手を刺激し、混乱させるばかりである。
もちろん、加茂郡においても市に対しては敬意を持って接すべきな事は言うまでもない。

このあとはどうなるんでしょうね？ >>751のように簡単・単純にいくわけはないし、
私の読みでは、美濃加茂市の時間切れを狙った審議拒否だな。これだと責任の所在も
ハッキリせず、誰も責任を取らずにすむからね？

加茂郡はどうするんでしょうか？

>>754
＞加茂郡はどうするんでしょうか？
別に合併しなくても良いのでは？

美濃加茂市に一泡吹かせたいのであれば>>741のような行動を取れば良い。
但し、可児市も同じように合併に理念は無い


予断だが、自分は現在美濃加茂市を離れ、遠方で生活している者である。
故郷を懐かしみ、まちＢＢＳの美濃加茂スレや可児スレなどに出入りしているが
美濃加茂市民も可児市民もどちらからも、「合併してやる」的な尊大な意見を
持っている人が多く見受けられた。
御嵩の件でも、「入れてやるのにグダグダ言うから破談になる」　なんて耳を疑う
ような意見を言う人も居た。（これは決して特殊な意見では無いと思う）

なぜ、全国的どころか岐阜県内からみてもマイナーで周りの町村から少し大きい位の
規模でしかない２市の市民が、これほどまで尊大な態度を取るのであろうか
非常に興味が湧きましたので暫らく観察したいと思います。

友人からちょっと覗いてみてはと言われてやって来ました。
順調といわれていた美濃加茂市と加茂郡の合併が大変なことに成っていますね！
私は大学で地方自治に関する研究をしているものですが、今はやりの合併についても
勉強をしています。
美濃加茂市と加茂郡の合併の混乱を見て思うことは過去の日本の合併の経験が何一つ
生かされていないと感じます。学習能力の欠如。
対等合併は別として編入合併においては基本となる五つの合意さえできれば合併は
可能とされています。今回の合併については議員定数以外は合意されてと聞いています。
議員定数については既出の人口格差による美濃加茂市側の不安によって協議不調の状態。
人口格差による不安といえば聞こえは良いが、次期市長選挙の話もちらほら。。。。。。
まあ、一般的には市は合併しなくても良いという選択肢があり、加茂郡の町村には
それがないということ。これによって初めから対等な関係は望むべくもなく、市側が
尊大な態度で接し、加茂郡側が卑屈になってしまう。
公を考えず私のみを考えると交渉はまとまらない。それの見本になってしまいましたね。

>>756
当初は対等合併で話は進んでいたのですが、美濃加茂市から編入合併を
希望され、協議を続けた経緯がありますね。

あげくに白紙撤回では、美濃加茂市側の見識を疑ってしまいます。

合併と月瓶ってどう違うの？

>>757
美濃加茂市議会強酸唐の見解→→→加茂郡からの一方的な合併申し入れ。
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　↓
最大会派新政会の現在の見解も少数野党に毒され独自性なし。当事者能力なし。

>>759
申し訳ないのですが、意味が判りかねます。
もう少し、詳細にご説明頂けませんか？

岐南町は県議が土建屋で、代議士が酒屋。同じ党なのに仲悪く、喧嘩中。
土建屋は羽島郡の選挙区を守ろうと単独に肩入れ。
代議士は地盤の各務原市に編入しようと必死。
岐南町長は代議士派で、各務原市に編入したくてたまらない。
ところが、住民投票は岐阜市が一位で、岐阜市との合併協議会に参加。
今回、また代議士派の町長の各務原市と県議の単独派が組んで突然の合併協議会離脱。
もと、岐阜市民で現岐南町民の私としては人をばかにするなといいたい。
何のための住民投票だったのだい。
代議士の長男が岐阜市長になりたいようだが、岐阜市民に告ぐ「こんな代議士の息子は絶対指示するな。
なにがどうであれ反対せよ。でなければ、岐阜市はこいつらに食われっぱなしだ。」

合併と月瓶ってどう違うの？

>>760
市議会が真剣に合併に取り組んでいないということ意味してる
のではないかと思います。市の職員だから良く判りますが、もともと
合併に反対の協賛党の人間を合併協議会の委員に選任するなんて理解が
できませんでした。また、それを判っていて同意したのは既出のM委員で
あることは市議会のみならず美濃加茂市では周知の事実です。
よって、この文章の意味は、市議会は合併はやる気なく、当てにならないと
よみとれます。　　あくまで一市職員の私見ですが。。。。。。。

>>763
市職員の皆さんや一般市民の方も、やはり合併反対もしくは、東部町村との合併を
反対されているのでしょうか？

>>763
可茂地域の一住民です。
共産党が市町村合併に反対なのは住民のことを考えるよりも、
自党の地方議員数が減るのを怖れるために違いないと思っています。

美濃加茂市と加茂郡で何人の共産党議員が居るのか知りませんが
多分一人か二人になってしますのですから。

共産党員またはシンパの方の反論を希望します。議論はしませんが。

どいつもこいつも、まずは自分の身可愛さか。。。

>>764
合併については多くの職員が他人事と捉えているのが実情です。
しかし、真剣に合併を考えている人間も少なからずいることは確かです。
市儀会・市幹部の次期市長・次期市議会議長の選任・擁立等のみの考えに
引きつられ現市役所の課長連中は、合併したら課長対象者の増加によって
課長から降格されることを心配し、反対傾向にあるのは確かです。
美濃加茂市としては合併すれば加茂郡全体を編入合併ということで多少不安な
部分があったとしても将来的に美濃加茂市にプラスとなると考えている職員も
いることを忘れないでください。
すべては、K市長の最終決断と市議会議員のそれぞれの正しい判断にかかっていると
考えます。一つ心配なのは一部の古参有力議員（与野党とも）の影響力が強いことです。
それ以外の議員はただの数合わせにしか見えないのが残念です。

>>765
その通り、共産党は合併のことを真剣に考えているとはとても
考えられません。合併協議会にはほぼ毎回出席していますが、
そこでの発言を聞くだけで共産党支部存続のための議員活動を
しているに過ぎないことが良くわかります。
市議会共産党K氏は毎回「この合併協は加茂郡からの一方的申し入れ
によるもので、認められない。」「坂祝町の財政調整基金の使用方法は
違法である。」この主張のみである。
二段階合併論はもともと合併に反対の共産党にとって渡りに船の話で、
合併自体避けられないと見るや、次善の策として二段階合併に賛同を示す
といったところだと思います。こうすれば大幅な共産党議員の減少は避け
られるとの考えです。国政ならいざ知らず党利党略の極みですな。

合併すると市長も市議も職員も仕事を失うからね、みんな必死。
でも合併しなければそのうち財政再建団体。
住民のためなら合併すべきだね。頭の足らない奴がだまされている。

市の職員も編入合併だから賛成なんでないの？

それから、市民の声はどうなんでしょうか？
合併反対なんですか？

笠松の離脱ｹﾃｰｲ
さっき岐阜放送で速報が流れますた。
合併反対が65％
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>771
投票所近くを通りがかったら車・人共に大杉。
西にある彼の市の閑散とした投票所では考えられない。

>>770
合併後１２００人を超える大所帯になるんですよ！
いくら編入合併といえども課長職のみならず、部長職についても美濃加茂市で
全て占めるわけにはいけないでしょう。
加茂郡出身の職員にも少しは部課長職を与えなければ、、、、、、、、、。
その結果ポスト不足で昇進が遅れることに、、、、、、。
市職員→そんなこといやだ→合併反対

一般市民については情報不足に加え、美濃加茂市および市議会の説明不足によって
関心なし。踊っているのは利害関係のある一部の人たち。

>>773
利害関係のある人は、踊っているんじゃなくてかき回しているだけよ！

美濃加茂市管理職・市議会幹部は次期市長候補者選びのため奔走中。
市議会強酸等議席確保のためなりふり構わず。

十日から市議会開会。現状確認のため傍聴に行きましょう。

>>773
はなっから、美濃加茂市職員が占有することが前提とは、呆れる考えですね。
職員がこれでは、市民も言わずと。。。

合併すれば、同じ市民、市職員なんですよ！
大田の人が蜂屋や伊深の環境整備に金が掛かるから分離しようとの話になりますか？

リストラしなければ合併の意味なし。
当然、郡部の職員は階級下げ。

>>776
リストラしなければ合併の意味なし。
当然、能力のない、やる気のない職員は美濃加茂市職員といえども階級下げ。
これが正解！

>>776
屑だな。

人大杉が長すぎ！！！
人大杉期間中に市議会が始まった。
二段階合併論は協議されているのだろうか？
聞くところによると、市議会新政会は揺れ動いているそうな。
合併協議会を開催するかしないかで協議難航中？
合併協で二段階合併論の加茂郡からの返答（協議継続・早期合併のお願い・加茂郡は一つ）
に対する美濃加茂市の回答をどうするかでお悩み中？
二段階合併論が上手くいきそうにないので、合併特例法改正を利用した先延ばしを模索中？

議事録がUPされてますね。

>>779
三宅委員の個人的な発言だったはずが、いつの間にか美濃加茂市の総意となっているのですか？


個人的には、八百津の野村氏の下記発言の経緯が知りたい。。。

＞。しかし任意協の話ですけど、任意協というのは、我々この法定協の時に、
＞美濃加茂市の委員さんから任意協の話が全然法定には関係ないのだと。
＞その中の合意事項は、何ら法的根拠はないという話をいきなりこの会合の席上で聞いた、
＞今でも強烈な記憶があるわけでして、そのくらいの任意協というのは、程度のもので
＞あるかなとは言われて、我々は、非常に憤慨したのを今でも記憶が強いのです

>>780
協議会長である川合市長が加茂郡に持ち帰って検討してほしいと発言した
時点で美濃加茂市の総意となったに等しいと考えられます。
しかし微妙な状況でもあります。
美濃加茂市にとって都合が悪くなれば、一委員の私見ですからといって逃げることができる。

>>780
合併協のHPの会議録　第1回目を見ると最初の委員の発言で共産党の委員が
任意協議会の決定は何の根拠もないといった意味の発言をしています。

それまで任意協で真剣に討議してきたことを、件の委員は全面否定したわけです。

それを二段階合併のために改めて任意の協議会をつくれという意味のことを
今度は三宅委員が発言したので野村委員がむかついたんだと思います。

少し前、美濃加茂市は古参の議員（与野党を問わず）が牛耳っているという
書き込みがありましたが、多分この両委員のことでしょう。

加茂郡から返答（二段階合併論の提案に対する）がなされたにもかかわらず、
まだ、M議員は二段階合併論を諦めていないらしい。
どうするつもりなんでしょう。明らかに両者は平行線。
加茂郡の結束は非常に固く、美濃加茂市の決意も固い。
与野党一致で古参議員の思惑通りだな。
あとは、いつ合併協議会を開催して破綻となるかだな。
市民として情けないの一言。美濃加茂市は加茂地区のリーダーではなかったのか？
信なくば合併立たず。

>>782
川村ね　　＞　共産党議員

いっそ加茂郡の町村だけで合併して「加茂郡市(かもぐんし)」とでもなるか。
その後は独自の道をいくもよし、美濃加茂市と合併するもよし、可児市と合併するもよし。

６月１８日中日新聞
＞美濃加茂市議会の一般質問で１７日、加茂郡との合併問題について、三宅稔議員（新政会）が合併新法も踏まえて
＞「二段階合併案で進めるべき」と執行部に迫った。川合良樹市長は「法定協議会などの審議状況を見ながら、市議会と
＞十分コンセンサスを図りたい」と明言を避けたが、来年３月までの新市発足については「６月中に合併関係諸決定が
＞できない状況であり厳しい」との見解を示した。川合市長は「自立した市町村輪目指して合併は避けては通れない。
＞加茂郡の区域は社会、経済、文化、歴史的にも必然性があり、将来を見通し互いに手をつないで新たな強いまちづくりを
＞進める努力をすべき」と現行での枠組みの合併の必要性について繰り返したが、「二段階合併の提案、市民の意向調査など
＞についても市議会と十分コンセンサスを図りたい」と答えるにとどまった。　西野章司助役は「一市七か町村の枠組みでの合併、
＞あるいは二段階で合併する場合について、合併新法の適用を受けることも一つの方策」との考えを示した。

川合市長と西野助役の発言を聞いてみると微妙に異なることに気がつくはず。
川合市長はあくまで一市七か町村の枠組みでの合併の必要性を述べられているが、西野助役については早くも二段階合併論に
言及し、違いを際立たせた。

この違いの意味はどう理解すればよいのだろうか？以前書かれていた次期市長がらみの話と繋がってしまうのだろうか？

今現在美濃加茂市がやらなければいけないのは、一員の私見といえども加茂郡に持ち帰らせ検討させた二段階合併論の
返答に対する美濃加茂市の方針を合併協議会の場で説明すること。

四項目残っているとされるが、協議はほぼ終了しているに等しく（協議会事務局談話）、このままでは美濃加茂市がいたずらに
引き伸ばしを図っているとしか市民には映らず、美濃加茂市・市議会の合併に対する信義が問われることになる。

>>785
これに賛成　（人大杉の為コピペしました）


741 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/05/26 06:05 ID:xawM72JS
いっその事、加茂郡の町村は可児市と合併すればいい。
可児市も地域の中核都市として、美濃加茂市から行政出先機関を可児市に持ってこれるので
メリットも有るのでは？
また、合併交渉途中に、流れに取り残されまいと美濃加茂市が参加してきても、完全に
可児がイニシアチブを完全にとることが出来るので色々と旨みがある。

>>787
加茂郡が新しい行動を起こすためには､美濃加茂市の合併断念の表明が必要。

美濃加茂市はぎりぎりまで返答を引き延ばして､タイムリミット過ぎてから
弱小町村を切り捨てる作戦をとっている。

岐阜市、大垣市、高山市、恵那市、中津川市、関市などと比較して
美濃加茂市のやり方は最低。

ほとんど加茂郡の信頼は失っているね。

>>788
加茂郡の新しい行動といっても自立の道の模索しか残されていないのが現状。
美濃加茂市の合併引き延ばし作戦も６月いっぱいまで。それ以上は加茂郡が
許さないだろう。

加茂郡にとっては非常に厳しい選択となるが、町村民はそれを支持するだろう。
美濃加茂市は自己保身のために悪魔に魂を売り、加茂郡の信頼を失った。

もう、今後どんな方法をとろうが、両者の関係修復は不可能。
川合市長の幕引きに注目！！！

合併が破談した場合、各町村だけで再合併出来ないかな？

>>790
ありえなくはないけど、難しいかも試練
前出した「加茂郡市(仮称)」を考えてみると、美濃加茂市以外の７町村だと
人口：58560人で市にはなれるけど坂祝、富加が飛び地になってしまう。

そこで坂祝＆富加以外の５町村だと人口44492人。市制を敷くにしても
市役所の位置とかでもめかねない。突出した中心となる町がないから・・・
とりあえず人口重心と思われる上麻生と久田見の間辺りに・・・不便そうだｗ

坂祝は各務ヶ原市、富加は関市という選択肢も残されており、まだ状況がよいのかも。

>>791
ここまでコケにされたんだから、加茂郡の各市町村は意地を見せて欲しいところだが。

態度のはっきりしない市は、無視して、「加茂郡市(仮称)」を作ろう。
見返してやればいいんだ。さしずめ、庁舎の新しいＫ役場が順当なところだろう。
飛び地はしないで、それぞれ現状で切磋琢磨してもらうと言うことで。

ﾎﾞｿｯ　御嵩も入ってくれないかな。。。

すっかり「美濃加茂市・加茂郡合併スレ」になったね。

>>795
これほど、話題を提供してくれるお馬鹿な市は、他にないからなぁ。。。

>>796
ほんとうに美濃加茂市民として恥ずかしい。
美濃加茂市は早急に合併断念を加茂郡に伝えるべきじゃないかな？
市議会の全員協議会等を傍聴して感じることは、市議会は以前から
合併をするつもりはないみたいだった。だらだらと引き延ばしとやらで
この期に及んでも、合併協議会の予定も立っていない。
二段階合併論が加茂郡に受け入れなければ、この合併は解消であることは
明白なのだ。責任は関係者全員で取ればいい。

はっきり言って今の美濃加茂市議会には当事者能力が欠如している。
二人の古参議員深読みし過ぎで、現在の流れが解っていないようだね。
まるで裸の王様状態ですな。

誰かアドバイスしてやれよ！！！！

>>797
流れがわかっていないのは、O建議もいっしょ。
合併問題は近い将来岐阜県議会の定数大幅削減にも繋がる
大事な問題であることを解っていない。

器が小さすぎる。合併の火は消さなくてもいいんですよ。
本当に単純だから！！！！！！！

O建議　⇒　おがわ　つねお？

O建議は、広域合併反対派
Volumeつまみを右へ回そうとした、周りからつぶされた

>>798
>本当に単純だから！！！！>>>>>>>激しく同意！！
>>800
>Volumeつまみを右へ回そうとした、周りからつぶされた。
意味解りません？教えてくらはい。
ていうか、本人顔は別にしてもつぶされたと思っていない。

昨日、六月議会が終了しました。
合併については前向きな議論はなされたといえず、後ろ向きの
議論に集約されていたらしい。
つまり、いかにして合併引き伸ばし作戦をばれないように遂行
するか協議しただけらしい。

もう、加茂郡の関係者にはバレバレなのに、、、、、、？

市職員としては、どんな結果になったとしても、美濃加茂市の信用を
落とすような事はしてほしくないと望みます。

そして、早く結論を出してもらわなければ一自治体の美濃加茂市としても
長期的観点にたった施策が実行できず、行政の停滞を招いてしまいます。
このことは加茂郡の町村についても同様だと思われる。

>>793
「加茂郡市（仮称）」構想も悪くはないが？
三宅私論の二段階合併論とはちと違うような気がするが？

いずれにしても、早期合併協議会の解散が大前提ですな！
美濃加茂市にその勇気がないから、引き伸ばし作戦しかないのでしょう。

>>803
二段階合併論と違うでしょうね。
>>793氏の言っていることは、美濃加茂市を見限って、加茂郡だけで美濃加茂市に対抗する市を作ろうと言っているのだと
思いますよ。
私は、美濃加茂市を外して可児市との合併が良いかと思いますね。

>>804
行政として、議会としてのレベルの高さを考えると可児市も悪くはないが？
加茂郡の地形的特異性から見ると、可児市との合併の可能性は八百津町
しかないと思います。その八百津町でさえ合併に関する住民投票の是非
で議会で問題となっているようです。

今日聞いたホットニュース
川辺町議会が二段階合併に向けて、第一歩を踏み出した模様。
六月三十日に美濃加茂市合併特別委員長の三宅稔氏を迎えて二段階合併論について
話し合いをするらしい。
三宅氏とｋ議長の出来レースと言われているが、ついにナリフリかまわずと
いったところ。
他の加茂郡の町村に対する説明はどうするの？
川辺町はころんだって言われかねないね！

>>804
可児市は、可児ｋａｍｏ２市９町村の広域合併構想が出たときに、最初に合併拒否をしたところ。
今さら、加茂郡町村と合併する気はないよ。

美濃加茂はそれを受けて、地域のリーダーシップを取ろうと、合併を受け入れようとした。
でも今となっては、中途半端なリーダーだね。

今、美濃加茂市がやるべきことは、１市７町村で合併するのか、しないのか、早急に態度をはっきりさせること。
合併したいのなら、き然とした態度で、合併協議に臨みなさい。
合併しないのなら、さっさと協議会を解散させろよ。

>>806
蟹市民のおっしゃる通りです。
合併協議会は蟹が縦に歩く様にゆっくりだ！！！！
>合併したいのなら、き然とした態度で、合併協議に臨みなさい。
合併しないのなら、さっさと協議会を解散させろよ。

川辺町の掲示板にこんなんが見つかりました！

>毒饅頭食べたの誰〜だ？
>他町村に先駆けてというか、抜け駆けして二段階合併構想を受け入れる気？

>>805のホットニュースのことですか？

>>800
O建議は広域合併反対派ていうより、単純にお山の大将でいたいだけ。
実際は小山の大将だが！
昨年の建議選は美濃加茂市にも民主主義が到来かと期待された選挙
であったが、やはり美濃加茂市は美濃加茂市。何も変わっちゃいなかった。
彼は選挙に勝つことが目的で、その目的を達成した現在、何もやることなし。
その証拠に、今日に至るまで市の為に何かをやったということが
聞こえてこない。
彼は美濃加茂市を古い、遅れた、まるで暗黒の世界へひきづり込もうとしている。
しかし、市民が選んだんだから自業自得か？恥ずかしい！

結局のところ、玉不足で現状追認か？
何とかしてくれよ！！

ウエンズデイCLUBあたりから市長候補者を擁立してみては？
M議員・N序役あたりはもうダメポ！
新鮮味のある独自候補者だよ。出来るかな？
出来なきゃ美濃加茂市に未来はないよ。

可児が一番、民度が低いってことだな。
兼山を受け入れるのも、兼山が金持ってるからだろ？

梶原知事がパジェロ製造株式会社を訪問、従業員を激励
2004年6月29日（火）
パジェロ製造株式会社（坂祝町）
　坂祝町のパジェロ製造株式会社を、6月29日、梶原知事が訪れ、
組み立て工場を視察しました。
　三菱自動車の人気車種で、ブームの火付け役となったパジェロは、
すべてここパジェロ製造株式会社で生産されていて、
現在、１ヵ月約8千6百台を生産しています。
梶原知事は、加藤勝人社長から車両の組み立て工程や品質向上の
取り組みなどについて説明を受けながら、工場内を熱心に視察し、
生産ラインや検査ラインで働く従業員を激励しました。
　視察を終えた梶原知事は、報道陣のインタビューに答え、
「一生懸命頑張っている姿を見て安心しました。
パジェロは世界の名車で、岐阜県民の誇りです。今後は、
より安全で快適な車をつくっていただきたい」と語りました。

そして、再建中の三菱自動車について岐阜県は全力で支援すると表明。

坂祝町や合併協議会にとってグッドニュース！！
財政調整基金問題もこれで相殺。

>>812
何がグッドニュースなんでしょうか？
大幅減税を行って、坂祝の財政が揺らいでいるのに。。。


二段階合併のちょうちん記事ですか？

>>813
二段階合併のちょうちん記事には読めないが？

坂祝町の財政が揺らいでいるからこそ、グッドニュースという表現かな
と思ったのは俺だけ？

誰かが応援しなきゃ三菱自動車は本当にやばいぞ！！！

http://www.memorize.ne.jp/diary/29/53532/ ←800人!　いくぜ1000人!!! 　　　
∈(●*゜ω゜*●)∋たばこすうのやめろ！公害かもしんないじゃん

>>814
パジェロ製造株式会社からの税金はもう期待できませんよ

保守age

>>816
税金は期待できないかもしれませんが、坂祝町内はじめとして
加茂地域内のパジェロに関係する人たちは、厳しい状態ながら
岡崎市の人たちに比べれば存続決定でひと安心であることは
間違いなし。今後の三菱自動車の奮起に期待。

三　市町村常会

（一）市町村（六大都市では区、以下同じ）に市町村常会（六大都市の区では区常会、以下同じ）を設置すること。
（二）市町村常会は市町村長（六大都市の区では区長）を中心として部落会長、町内会長または町内会連合会長および市町村内の各種団体代表者、その他適当な者で組織すること。
（三）市町村常会は市町村内における各種行政の総合的な運営を図り、その他第一の目的を達成するこめ必要な全般の事項を協議すること。
（四）市町村における各種委員会等はなるべく市町村常会に統合すること。

久しぶりに覗いて見ました。
ここでの議論はそれなりに活発だけど、合併協議は
全然進んでいないようだね！
市民にも合併問題がぼちぼち浸透し始めたところ。
以前に何かの資料で見た覚えがあるのだが、合併の
議会の議決と調印は６月中とあったが？
まだまだ協議中なの？

>>820
>市民にも合併問題がぼちぼち浸透し始めたところ？

本当に美濃加茂市民ですか？
騒いでいるのは一部の利害関係者のみ！
議会もなぜ合併協議が遅れているのか説明もしないぞ！
美濃加茂市の信頼がた落ち！！！！
川合市長は信頼できる人なのだが？
駄目なのは既出の二人の古参議員とO嫌疑だろ？
辞職勧告してやれば？

合併のこと全然わからない
本当に合併するのって感じです

合併すると何かいいことあるの？
ね〜ぇ、誰か教えてよ
周りに聞いても、全然わからないって

【美濃加茂市民の大半が、こんな感じでしょ】

「美濃加茂市」という日本一画数が多い地名って何とか成らないの？
でもひらがなで「みのかも市」は変だし、ダサイし、
（ひらがな、カタカナ地名反対！）
加茂市は新潟に有るし、太田市も群馬にあるし、
「可茂市」にすると可児が怒りそうだし、
何とかならないの？

>>823
今の美濃加茂市を見ていると「いも市」だな！

>>808
またまたこんなんが川辺町の掲示板にありました。
２ちゃんがかけません

川辺・坂祝・富加の中で２段階合併の先に合併するという話を美濃加茂からされて断れる町がありますかね？
「群全体でないと合併しない！」と言える原のあるまちが？？

でも合併問題の先行きを見守っているのはごくわずかな人々、かっこつける意味があるのかね〜。地理的に美濃加茂抜きではきっついですからくっついたもん勝ちかな？
美濃加茂は排他的な町と言われる事の片鱗がでているのでしょうかね。どっちにしろかっこわるいね、ネックは自己防衛のみ考える美濃加茂市議とそれに呑まれる市長なんでしょうか？
それとももっと深く崇高な政治なのか・・・ちがうだろうな・

>>824
確かにそうですね。

>>823
新潟の加茂市はとんでもない市らしい！
市長が強酸等仕儀と組んで合併大反対やら、私物化、市政の透明度全国最下位！
以下ソース
>>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1041766540/

加茂市と比較するとまだ美濃加茂市がまともに見えてくるから不思議ですな？

昭和２９年の昭和の大合併で新潟の加茂市が「加茂市」と先に出来たので、
「美濃加茂市」にしたらしい？
加茂と言う地名は全国に多いので、新潟の加茂市も「越後加茂市」
にするべきだと思う？
美濃加茂市の場合合併しても「美濃加茂市」
他にカッコイイ新地名が浮かばない所も珍しいかな？
市章はカタカナの「カ」を丸くした物らしいが、
どう見てもＵＦＯの円盤にしか見えんし！！

>>828
>他にカッコイイ新地名が浮かばない所も珍しいかな？
本当にその通り。
しかしながら、昭和の大合併時に美濃加茂市という名前が決まった理由は
新潟の「加茂市」が先に出来た、というだけではなく、当時、色々な理由から
合併できなかった加茂郡も、将来一緒になることを見越して付けられたと
考えることは出来ないだろうか？
そう考えると、新たな名前が浮かばないのも納得が行くような気がします。
そして、川合市長の「美濃加茂市は加茂郡とともに発展してきた」という
発言に繋がるように思えてきます。

合併協議会のページ
ttp://www.city.minokamo.gifu.jp/gappei/jyukyou/gaiyou/sugata.html
>昭和2９年4月1日、太田町、古井町、山之上村、蜂屋村、加茂野村、伊深村、
>三和村の大字廿屋・川浦、下米田村、和知村の大字牧野が合併して現在の
>美濃加茂市が誕生した。
この時点で最適な名前というと美濃太田なんだよなー

>>829
>将来一緒になることを見越して付けられたと
>考えることは出来ないだろうか？
もしそうだとしたら、むしろ「美濃加茂」の名前はそのときまで残しておくべきだったと思う。
もちろん当時どういう理由でつけたかはわからないけど。

>>828
加茂地名リストというのがあった
ttp://homepage1.nifty.com/moritaya/kamotimei.html

いよいよ加茂地区の合併協議も最終段階に突入か？
七月十六日に議員定数の小委員会開催決定？
美濃加茂市主張３４名に対し加茂郡主張４８名
この決着やいかに？

美濃加茂市、坂祝町、富加町、川辺町の１市３町で合併したらどう？
加茂郡東部の八百津町、七宗町、白川町、東白川村で合併して市を
作るのはどうかな？

>>832
これから、お前を三宅の犬と呼んでやる！

>>833
激しく同意！！！
子飼いの犬は何匹もいないから、特定は容易ですな。

>>833 >>834
私は三宅一派の冠者でも何でも無い一般庶民です。

>>835
普通の一般市民であれば、合併協議会のHPでも読んでもう少し
勉強してね？
流れが解っていない！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040711-00000502-yom-soci
　岐阜市の市道で飲酒検知拒否、岐阜県議を現行犯逮捕

　１１日午前零時半ごろ、岐阜市一番町の市道で、急発進、急停車する不審な乗用車を巡回中のパトカーが発見、車を停車させ、運転していた男を職務質問した。その際、酒のにおいがしたことから、飲酒検知器で調べようとしたが、
男は「どうして応じなくてはいけないんだ」などと拒否したため、
道交法違反（飲酒検知拒否）の現行犯で逮捕した。

　男は岐阜県武芸川町谷口、同県議井上一郎容疑者（４４）。その後、検知したところ、呼気１リットル中０・１５ミリ・グラム以下のアルコールが検出され、酒を飲んだことも認めた。同署では飲んだ場所や量などを調べている。

　井上容疑者は２００２年２月の県議補選で初当選、現在２期目。（読売新聞）

>>832
>美濃加茂市、坂祝町、富加町、川辺町の１市３町で合併したらどう？
>加茂郡東部の八百津町、七宗町、白川町、東白川村で合併して市を
>作るのはどうかな？

仮に加茂郡の町村がそのような道を模索しようとするにも､
美濃加茂市が正式に態度を表明しなければ出来ないですね。
今のまま引き延ばして､やめたということになれば､加茂郡は
合併特例法対象外になります。（二段階合併の後期の団体も
同じ。）

とにかく､現在の足踏み状態の責任はすべて美濃加茂市にある
のですから､早急に結論を出すべきでしょう。合併する気が
あるのならともかく、もし違うのなら明日にでも表明しなければ
いけない。市政の失態は､市民の責任ですよ。言い換えれば
その団体の政治のレベルは住民のレベルとイコールということです。

今度の参院選で、強酸塔は国民の支持を得ていないことがＫ委員にも
わかったはずでですから､過激派やテロリストのような抵抗運動を
控えてくれることを期待します。

>>838
>のですから､早急に結論を出すべきでしょう。合併する気が

同感

>>791
三宅私案の二段階合併論に組することなく出来る選択肢の一つかも？
加茂郡東部五町村44492人の人口であれば、美濃加茂市は数の論理を
押し通すことが出来るし、市議会での優位を保つことが可能。
坂祝町については三菱パジェロ問題の推移を見ていると（岡崎工場からの
移転時期等）２・３年はかかりそうだし、富加町の土地開発公社問題の解決
にもあと２年はかかると聞いている。
　そして、上記の二町は共に加茂郡の飛び地であり、財政的にも２・３年で
あれば何とかやれそうな感じがする。
　結論的には現在の合併協議会は一日でも早く解散し、東部五町村（川辺町・
七宗町・八百津町・白川町・東白川村）で加茂郡東部合併協議会を設立し、
坂祝町・富加町の飛び地二兄弟は短期の存続を目指した計画策定に着手する。
　美濃加茂市としては、今回の合併協議において地に落ちた信頼を取り戻すべく
市執行部・市議会の刷新をはかるべきである。

　川合市長には初代の新制美濃加茂市の市長として優秀の美を飾って
ほしかったのだが、現在の状況では非常にむずかしいと言わざるを得ない。
　責任は既出の古参の二議員であることは明白であり、遅きに失するが
大いに反省をしてもらいたい。
　M議員については、市民の真の声を聞いておらず、強酸のK議員は強酸等
の支持者のみの声を聞いているに過ぎない。
　特に、強酸等のｋ氏については、今回の参院選挙の結果を重視すべき。
あなたの支持者は少数の塔関係者だけですよ！今回の合併協議で信頼を
落としたのは美濃加茂市だけではなく、市議会強酸塔も同様ですよ。
　そして、最後にもっとも反省すべき人はO建議とY町のA町長。
　宴席の戯言を真に受けるほう問題だが、それを適正に処理せず、放置
してきたことが合併協議会の大混乱につながったことを肝に銘じる
必要あり。
　いずれにしても、七月十六日の議員定数の小委員会の物別れ・持ち帰りから
合併協議会の破綻へのスタートが切られることになるのは非常に残念である。

age

美濃加茂市加茂郡７町村の合併するかしないかは住民が決める事。
住民投票をするべきだと思う。

>>843
教科書通りの意見ですね？
正にその通りです。
但し、賢明な住民ばかりじゃないところが問題であり、行政にとっては不安材料ですね！

正確には、住民の意見を受けて議会と行政が決定するもの！！！
議会に主体性・指導力・先見性等がなければ美濃加茂市議会のように
合併協議を引き延ばし、問題を先送りをするのみである。
こうした当事者能力に欠けた市議会を持つ市民としては
「情けない！！！」の一言しかない。
住民投票・住民意向調査等を市長選や市議会の議長選の政治的材料として
利用しているに過ぎない。

可児とか美濃加茂市民の声を聞くと。

この地域の特性なのか、選民意識と自己利愛が激しいと思う。
御嵩のくせに生意気だとか、東白川とか八百津とはいらんとか。。。


なぜ、可児・加茂が一緒になって、中核市を目指そうしないのか？

今日の議員定数小委員会はどうなったの？
明日の新聞には載ると思うけど、、、、、。
>>841の言うように持ち帰り、先延ばし。
市議会の思惑通りですね！
実際のところ、早く合併協議会を解散したほうが関係市町村のためにも
なるんじゃない！
特例法の期限が若干延びたからといっても、余裕があるわけじゃないよ！
特例法の期限の延期については、やむを得ない場合に限られるというのが
趣旨のはずだが美濃加茂市は勘違いをしている。

>847
>今日の議員定数小委員会はどうなったの？

気になるところですね。やはり、先延ばしなのかな。
結果、早く教えてよ＞関係者

大垣市など１０市町で作る西濃圏域合併協議会が１５日、同市内のホテルで開かれ、議員定数など４項目が可決された。これですべての協議は終わり、各市町で住民説明会などを実施した後、８月２６日に合併の期日を決めて調印式が行われる予定。
　議員定数は、法定定数の４６が提案されていたが前回の協議で否決され、
この日新たに、１人区を解消するため合併特例法に基づき大垣市を除く
各町の議員定数を新市誕生後最初の選挙のみ１人ずつ増やし計５５人とする
定数特例が提案された。賛否の意見が出され、裁決で決めた。この結果、
各市町の定数は大垣市２３▽養老、垂井各町６▽池田町５▽神戸町４
▽安八町３▽上石津、関ケ原、墨俣、輪之内各町２――となった。
【子林光和】（毎日新聞）

>>847
議員定数小委員会の結果新聞に載ってなかったぞ。
だれか教えて下さい。
新聞社にも無視され始めたのかな？
非公開の委員会なので情報不足。

age

保守安芸

情報キボンヌ

>>853
情報がないということは報道各社も情報価値なし判断した為と思われる。
議員定数検討小委員会が結論を出さなければ合併協議会も開催不可能。
これで合併協議会の７月中の開催はなくなり、事実上平成１７年３月までの
合併は不可能となった。
>>847にもあるように、市議会の思惑通りで合併期日は来年９月の市長選以後と
ほぼ確定した。

あげまん

>>854
合併期日は来年９月の市長選以後？　なんだそれ？
川合市長が新市の初代市長じゃなかったのか？
合併の功労者であり、美濃加茂市でもっとも信頼のおける人物だぞ！

やはり、古参の二議員（M&K)仕業だな！二人の話を聞いていても、
何一つ説得力のあるものではなかったからな。

言葉では合併は避けて通れないといいながら、その内容といえば
合併反対としか取れないような説明ばかり。

やはり、古参の二議員を含んだ美濃加茂市議会は鼻から合併反対で
加茂地域の将来を真剣に考えてはおらず、全員自己保身主義者だな！！！！

>>854
誰が９月合併を決めたんだ。おまえか？　Mの回し者か？
まだ、４月だって合併できるし、翌年の３月だってあり得る
あるいは、合併協解散だったあり得る

>>857
854じゃないけれど、９月の市長選以降の合併としか書いてないよ！
合併協解散の可能性については、おっしゃるとおりです。

＞合併の功労者であり、美濃加茂市でもっとも信頼のおける人物だぞ！
あの程度で、もっとも信頼のおける人物ですか・・・　　　



本当に人材不足のようですね。

>>859
その通りで本当に人材不足です。
だって、M議員やN徐訳がその気になっているんだから！

加茂地区の合併協議も本当に怪しくなってきた。
美濃加茂市議会は二段階合併論をいつ正式に主張するのか？
現状を分析してみると、加茂郡七か町村は二段階合併論を拒否してはいるが、
現実は二段階合併受け入れと同様な結果になりそうである。
議員定数について加茂郡の合意が得られそうもなく、８月６日の最後の小委員会
の行方も不透明だ？
Y町とK町が定数３４名に難色を示しているのは周知の事実で、採決をすれば
賛成多数で（６：２）小委員会の結論は３４名になるのだが、すんなり行くのか
分からない。また、二町に同調する町村が出現するやもしれない。
いずれにしても、小委員会の結果を早く出さなければ、合併協議会開催も
いつになるのか？？？？？
８月中は無理なんじゃないか？それともやる気なし？引き延ばし作戦継続中？

とりあえず下呂は隣接の自治体と合併し地名変更してほしい
なんか汚らしくて嫌だ　お願いできませんか
梶原知事　

>>862
何言ってるの！！
合併したばっかしジャン！！！
名前がおかしいのは昔からで、これからはそのおかしさを逆手にとって
売り出すチャンスだど！！
それと、いまさら梶原知事の名前を出してどうするんだ！！
岐阜県は脱ガジワラが将来のキーワードであることに早く気づけよ！！！！！

井上一郎容疑者が道交法違反容疑で逮捕された問題で、県議会は３０日、政治倫理審査会を開き、議員辞職勧告を決、本人に勧告した。

これって７月分の給与全額もらえるの？

>>861
８月６日に小委員会やるんだね。どうなることやら。

自民党の議員しか輩出できない県民は、

政府のいうことをちゃんと守りなさい！

痔罠党の本音は小規模合併を望んでるのではと。
大規模合併で一番喜ぶのは層化かと。

>>866
ここへきて加茂郡の結束が緩んできた！
市議会古参二議員の思惑通りに進んできている。
加茂郡の真面目で素朴で心の底から真に加茂地域のことを考えている町村議員の
合併に対する希望や信念を持った心を、姑息な掟やぶりの禁じ手まで使って
変えさせようとしてきたこれまでの美濃加茂市議会のやり方は自らの信頼を
落とすだけでなく、今回の合併協議の成否はともかく、大きなしこりを
残すことになるだろう。

>>868
自民はどうなんだろうね。

先の参議院選挙では、市町村合併のせいで今まで集票マシンを担ってきた
市町村議が動けなくなっていて、それが敗北の一因とか。

内心「しまった」と思っている先生がたも多そう。

美濃加茂市・加茂郡の合併協議会が現在もめている元恐は、当初市長の発言が一番問題となっていることを市民が全く知らない。
又、問題の元は、霧暑属（痔罠党）の震背会Ｍ．Ｍ擬員が狂惨党議員Ｋ．Ｋ議員の尻馬に乗って発言をしたことが一番の問題と
なっていることを、市民がまるで知らないことである。

>>871
市長の発言って言うのは、今期限りで市長を辞めるつもりで、
次期の市長選挙には出馬しないと言ったことですか？

>>863

脱梶原の次って誰がいるかなぁ･･･。

副知事経験者（国家公務員の出向組）とか、地元の政治家（衆議院・参議院・首長・県議）とか、
それとも全く政治には関係のないタレント系とか、種類には様々あるけど、一体誰が次の県知事
になるといいだろうか。。。

>>873
各務原市の将軍様が知事の座を狙っています。

>>875
ヨン様かぶれの裸の王様にはもともと無理ヨン！！！

>>874
火事焚嫌いの超大物嫌疑がどう動く？
地元の合併さえ纏まれば反火事焚候補として意外な隠し球も･･･

美濃加茂、加茂郡の合併にて

八月六日の小委員会はどうなったのでしょうか？

新聞に書いてあるよ

身内のことを書いて恥ずかしいが、６日の議長の発言はメモを見ての棒読みだった。
また、３号委員は前職歴の発言とは思えない、誰か（M議員?）の入れ知恵のメモを読んだだけの的外れの
発言だった。いずれにしても美濃加茂市の議員として大変恥ずかしい思いをした。
こんなことでは、市民に顔向けが出来ない。

高山市、恵那市、中津川市、関市などは地域の中核としての自覚があり､
合併合意にこぎつけました。
どこも町村の要望をかなり取り入れて､より良い新市を造ろうとしています。

翻って美濃加茂市は､一方的に自分の要求を突きつけ合併項目の合意を図って
きました。加茂郡の町村は相当の屈辱に耐えながらも、合併実現に向けて
進んできたのです。
それなのに､無用の引き延ばしを行って過疎地域の追い出しを図っています。
美濃加茂市サイテー！
今の様子を見ているとこの言葉しか浮かびません。

最早､分科会や協議会に臨むときも加茂郡側はそれほど真剣に取り組んで
いないはずです。市側の猿芝居を冷ややかに眺めているのがわかりませんか？

合併協議が不調となり､町村側が期限切れで他の方法がとれなかったときは、
戦犯探しや責任追及議論が起きるかも知れませんね。

>>879
新聞には定数問題は結論が出なかった旨報道されていたが、この期に及んでも
先送り、引き延ばし作戦かよ！！！
議員定数検討小委員会の結論が出なければ合併協議会が開催すること出来ず、
特例法の期限には確実に間に合わなくなった。
新特例法によって実質的に一年間延長されたわけだが、最大一年間延長すること
になると議員の任期が一年を切ることになり、加茂郡は議員定数にこだわる意味が
なくなってしまう。一年間もかけて小委員会は何をやっていたんだ？
H15・７/１９・９/２０・１０/１５・１０/２５・１１/２２・１２/２４
H16・３/１１・７/１６・８/６
以上９回議員定数検討小委員会が開催されている。よく見てみると12/24から
3/11まで約３ヶ月弱お休み、3/11から7/16まで約４ヶ月強お休みとなっており
都合７ヶ月開催されておらず、開催権限のあるK委員長の責任が問われるところである。
まあ、誰かに反省文を書いてもらって例のごとく棒読みだな！！！

>>876,881
こいつは多分馬鹿。
どんなに新聞読んでも多分。

>>879
市議のM&Kって誰ですか？
本当に市議でしゅか？

＞こんなことでは、市民に顔向けが出来ない。
本当に市議だったら、今までにやるべきことがあっただろう。
あなたたちも同罪ですよ。

>>883
>市議のM&Kって誰ですか？

三宅　　稔 美濃加茂市議会議員 　
川村　孝二 美濃加茂市議会議員

>>884
８７９を読む限り違うぞ！！！
市議会議員として恥ずかしいと言っているぞ！！
８８４のMとKは小委員会に出席していません。

>>862
とりあえず下呂は隣接の自治体と合併し地名変更してほしい
なんか汚らしくて嫌だ　お願いできませんか

本当にその通り！！
旧・下呂町は昭和３０年、旧・益田郡の旧・旧下呂町と竹原、上原、中原の
３村が合併して誕生。
そして今年の３月に
が合併して「下呂市」（ゲろ死）が誕生！！
「南飛騨市」という地名が妥当だと思います。

あと話し変わりますが、旧・益田郡金山町（現・下呂市金山町）は
昭和３０年武儀郡金山町、菅田町、益田郡下原村、郡上郡東村の４町村が
合併して誕生。
つまり金山町の殆どは美濃で、下原地区だけ飛騨という町です。
金山町は交通的に下呂市と合併するより、美濃加茂市と合併した方が
良いのに、美濃加茂市は何故かこれを断った。

将来的に下呂市から金山町が分離して、加茂郡市の方に合併するのも
良いかもしれない？？

>>886
>旧・益田郡金山町（現・下呂市金山町）は
>昭和３０年武儀郡金山町、菅田町、益田郡下原村、郡上郡東村の４町村が
>合併して誕生。
加茂郡田島村を忘れないでくれ。
つまり二国四郡が一緒になった。

>>885
美濃加茂市議会から出ている合併協委員は
岸　　達雄 美濃加茂市議会議長 　
山田　　栄 美濃加茂市議会議員 　
三宅　　稔 美濃加茂市議会議員 　
森　　厚夫 美濃加茂市議会議員 　
川村　孝二 美濃加茂市議会議員
の５人。三宅＆川村が違うなら消去法で「市議のM&K」は
・・・
>879には議長の発言とも書いてあるし

>>887
>加茂郡田島村を忘れないでくれ。
どういう理由で金山町が飛騨の益田郡に属した理由は知らないが、
殆どが美濃なのに、何故武儀郡や加茂郡に属しなかったのか？
金山町から下呂市街迄行くのに国道４１号中山七里経由でメチャ遠い。
金山町から美濃加茂市に行くのに、県道５８号「関金山線」で神渕、
武儀町、関市富野経由で、結構近い。

岐阜県の話じゃないのでスレ違いだが、
最近の例だと、愛知県の稲武町が北設楽郡から東加茂郡に転郡(？)してるね
町の大部分も中心部も北設楽郡であるにもかかわらず・・・

やっぱり周辺市町村との関係とか、イメージ(？)とかあるのかな？

>>890
確かに、愛知県の稲武町が北設楽郡から東加茂郡に転郡したのは
何の意味が有るのだろうか...？

>>889
金山町の人間ではないので確定的なことは言えませんが､
おそらく（旧）金山町と（旧）下原村の交渉の結果
「名称は金山町として、所属は益田郡とする。」
そんな風に決まったのではないでしょうか。もともと
役場や駅は益田郡に有ったのですから。

もしも合併のときに郡上郡を選択していれば今頃は郡上市、
武儀郡を選んでいれば関市と合併協議中、加茂郡だったら
美濃加茂市との合併協議が暗礁に乗り上げていたのですね。

>>886
美濃加茂市は、金山町からの合併申し入れを断ったわけじゃなく、余裕が
なかっただけ。
現在加茂郡７ヶ町村全部でも二の足を踏んでいる状況なのに金山町まで
受け入れる余地はなかったはず。
結果としてみると下呂市のほうが良かったとも言える。
現在の美濃加茂市の合併に対する理念のなさは恥ずかしい限り。

議員定数で膠着してるわけなんだが。。
ちと、７カ町村が無条件降伏って未確認情報。。。
もうすこし探ってみまっす。

他のスレでこんなの発見。

>519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/24 23:57 ID:TNla90sS
>結局の所、住民の立場からすると合併はやった方がいい。
>自治体の人件費削減効果あるので。
>首長・議員削減。職員中長期的に削減。

>ところが、中心となって合併を進めるはずの首長や議員にとってはメリットが少ない。
>基本的に大部分が首になるし、今のご時世で給料を高い方に合わせると世論の反発があるので
>給料は低い所あわせになる。

>自分がかわいい首長とか議員はなんとか合併に難癖をつけようとする。

まるで某市のよう。

>>894
無条件降伏状態なのは＞＞＞東白川村・白川町・七宗町富加町
とりあえず抵抗　　　＞＞＞八百津町・川辺町・坂祝町

合併するきな市　　　＞＞＞美濃加茂市

見通し立たず？

西美濃地方では、大垣＋不破郡全域＋安八郡全域＋養老郡全域＋
揖斐郡池田町で合併協議を進めていた。
養老町は住民投票で合併是になったにもかかわらず
安八町長が叛旗を翻した。

>>897
まあ、大垣の評判は前から悪いからねぇ・・・
美濃加茂以上に荒れるかもね？

関は編入でごり押ししたけど、
下水道普及率100％及び早くから市内全域でブロードバンド利用可、
そして市内全域にコミュニティバスを運行している点が
周辺町村民の「周辺部が取り残される」なる不安を払拭したね。
何処ぞの市と違って訳の分からんイベント乱発しないし。

>>899
関市と武儀郡５町村が合併すると、武儀郡の住所は、

武儀郡洞戸村市場→関市洞戸市場
武儀郡板取村→関市板取　　　　　　　
武儀郡武儀町中之保→関市中之保
武儀郡上之保村→関市上之保
武儀郡武芸川町八幡→武芸川町八幡

となるらしいが、武儀町以外の武儀郡の町村名は残って良いが、
武儀町の「武儀」という地名が消えて何か嫌だな。残して欲しいです。
個人的に「武儀」という地名が好きです。読めば「麦」だけど、
「武儀」という漢字がカッコイイ！！
関市と合併すると、武儀町の住所は、
関市下之保　関市中之保　関市富之保
になるらしいです。
武儀町という名前をそのまま残して、
関市武儀町下之保　関市武儀町中之保　関市武儀町富之保
という住所に何故しなかったのでしょうか？？

>>900
各務原、羽島市風に
関市武儀下之保町　関市武儀中之保町　関市武儀富之保町

>900
武儀という地名は武儀地域全体の地名であるべきです。
そもそも現在の武儀町が武儀という地名を使う事自体が
おかしいのであって、合併後の住所変更は正常化と言えます。

合併協議会の協定項目に以下のように記されています。

20 町名・字名の取扱い 承認

洞戸村、板取村、武儀町、上之保村及び武芸川町の町名・字名については、
各町村の意向を尊重するものとする。ただし、町名・地番等が重複しないよう
調整するものとする

各町村の意向が尊重された結果であれば、問題なし。

本日開催されたらしい加茂地区の合併協定数問題検討小委員会の詳細希望！！！

美濃加茂市の議員定数は３４人に決まったそうです。

>>905
それの意味するところは何？

>>906
>>905の文章を訂正。
>>904
８月１６日に有った加茂地区の合併協定数問題検討小委員会の詳細の
美濃加茂市の合併直後の新市の議員定数は３４人と決定。

　８月１６日議員定数小委員会を傍聴して
美濃加茂市の３号委員のＦ委員の発言を聞いて、市議会議員がいかに市民を無視して議会活動がされていることが良くわかりました。
市議会は今回の定数を決定するについて、議員全体で決定されておらず、一部会派及び支持者だけの意見を聞いて行われていたようです。
Ｆ委員さん市議会の無能さを暴露していただいて有り難うございます。これを機会にあなたは委員を辞任してはどうですか？

F議員＝福井澄雄　と推測

つーことは、４月合併ってことでいいのか？加茂郡全面降伏で。

909 その通り、しかしこの委員を選任した市の幹部も議会もこれだけ悪評を言われて辞めさせたらどう。
910 全面降伏かもしれないが、次の次ぎの大選挙区になったら、しっぺ返しを食らうよ。今までの市の有権者数と投票率、加茂郡の
有権者数と投票率を比較したことがありますか。市の投票率何とか50%越えてるくらい、郡部の投票率70-90%結果は歴然だよ。
また、市民の中には、郡部出身がいることも忘れないでね。

>>911
ちと言葉足らずで、すまん。
加茂郡を嘲笑してるわけじゃないのよ。おれも郡部在住だから。
われわれ弱小自営業者にとっては、早く合併の有無・時期などをはっきりして欲しかったのよね。
私利私欲の意見かもしれないが、食わなきゃならないからね。許せ。

>>910
来年の４月の合併はもはやありえません。
市議会の予定では来年８月末の市長選以降、早くても１０月か１１月らしい？

>>911
学識経験者の３号委員の発言を問題にしてどうするの？
いまさら遅いが、問題とすべきは合併反対の強酸のK市会議員を委員に
選任したことだな！

911さんあなたも合併反対論者ですか？

>>914
学識経験者枠なのに議員？？？

>>915
>>909
F議員＝福井澄雄　と推測
F委員＝福井澄雄　と推測　　これが正解と思われる。

加茂郡の人達は美濃加茂市の編入合併で良いと思っているのでしょうか？？
また「美濃加茂市」という名前で良いのでしょうか？？

加茂郡の人達は美濃加茂市の編入合併で良いと思っているのでしょうか？？
また「美濃加茂市」という名前で良いのでしょうか？？

加茂郡七宗町の上麻生地区と神渕地区が仲が悪いという話をよく聞きますが、
一時上麻生と神渕の分断案が有ったという話や、町長選挙では候補者が
必ず上麻生、神渕と２人出るという話等です。

神渕は元・武儀郡、上麻生も元・武儀郡
七宗町の人が「上麻生は元・武儀郡で、中麻生と下麻生は加茂郡だった。」
と言ってました。
余談ですけど、白川町の坂ノ東地区も元・武儀郡だった。
合併してもこの問題はどうなるのでしょうか？

>>917 >>918
合併協議会での合意事項です。
関係者それぞれの思いはさまざまであるけれど慎重審議の上に合意されました。

>>919
何が問題なの？
過去を語らず、未来志向でお願いしたい。

企業の合併でも吸収される方が冷遇されるのは定説。

>>918
今はすんでいないが、加茂郡某町出身者の一人の意見
・枠組・・・この状況では正直考え直すべきだと思う。郡部だけで独立して合併するか、可児市を視野に入れるか・・・
・名前・・・美濃加茂市＋加茂郡が実現するのなら、最もふさわしい、というか他にありえないと思う。
むしろ、現美濃加茂市は「美濃太田市」にしておくべきだったのでは？
(美濃加茂は、加茂郡全域で１自治体になって初めてつけるべき名前だと思う・・・)

>>920
＞慎重審議の上に合意されました。

甚だ遺憾である。

美濃加茂市のごり押しで編入合併が決まっただけである。
その後も、編入合併だけでは飽き足らず、二段階合併など、美濃加茂市の
傍若無人振りには、呆れ果てる思いである。

市議会議員も今になって大選挙区に決定したにも関わらず、大情際が悪いねー、
小委員会で決定され、合併協議会だよりで周知され、また新聞でも報道されている
のに、今更小選挙区に変更するようにごねている。バカの議員達の議員だが、その
議員達に踊らされている議長はもっとバカだ。そんな議会は全員辞職しろ。
岐阜県の市議会議員の恥さらしだ。全国の笑いものだ

>>924
おいらも今日聞いたぞ！！！
議員定数小委員会には議員だけではなく学識経験者の３号委員として一般市民も
参加していることを忘れてはいけませんよ！
大選挙区についてはすでに合併協議会便り１０号（H6.４.15発行）で報告されている。

市議会新政会の正体がさらけ出されましたね。

美濃加茂もいやならいやって言えばいいのにね。他の合併はなんとか進んでいるのに美濃加茂と鴨軍の合併が進まないのは美濃加茂議員がDQNだとゆう理由だけですかね？
坂○蝶々も大変な方らしいが・・・。
これから住民の意向調査をするところは逃げ道を模索しているってことでいいんでつよね？
任意の協議会の時にやればナミカゼたたんだろうに、どうして途中で氣が変わったんでしょうね。議員は地元の信頼ででてるんだろうに私利私欲で動く人間が多いとは思えないんですが、そんな奇麗のとおる世の中じゃないのですかね。

美濃加茂市のDQNな市議って誰と誰？
だれか晒しちゃってください！

三宅　川村

>>928
この二人だけじゃないだろう？
操り人形と化しているK議長や二人の暴走を許している議員もDQNだな！！！！

なんで、可児、加茂で合併して、特例市を目指さないんですかね？

1. 国の出先機関の管轄が違う
2. 古くからこの地域の中心地は、御嵩、太田であった為広見の
下風に立ちたくないという気持ちの問題
3. 木曽川に分断されているという地理的条件

>>931
商圏としては、いまや美濃加茂、可児は一つですよ。
双方に行き来しない人は居ないと思いますよ。

天才クイズが9月25日（土）に最終回
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1093683334/

赤塚八百津町長

息子の応援をしている場合ではない！！
自分が飛ぶぞ！

>>930
とりあえず目指してみたのだが、>>931の2の理由により断念すました。
>>932
その通りで正論なのだが、現実は違っていた。

俺としては、これほど地域エゴが強いとは思っていなかったが。
各町村それぞれ地域エゴがあったとしても常識的な範囲であれば理解が出来るのだが、
美濃加茂市議会みたいにルール無視の恥知らずの地域エゴはイタダケナイ。
ここまでくると、美濃加茂市民も何をやっているのかと言いたくなる。
それとも、合併に関して知らされていないのか、知らないのか？

市民もあまり市議会の横暴を放置していると加茂郡からだけではなく県内他市町村
からも馬鹿にされることになる。

>>935
>俺としては、これほど地域エゴが強いとは思っていなかったが。
同意。
このままで合併話がご破算になったら、加茂郡町村が美濃加茂市内業者を
指名はずししたり、住民による美濃加茂市で買い物しない運動なんかが起きて、
来るかもしれませんね。
そうなったら限りない負の連鎖に陥りますよね。美濃加茂市民の受ける損害は・・・

>>936
それほど住民の意識が高いとは思えない。
美濃加茂市民も加茂郡住民も。関心が薄いです。実感としては。
美濃加茂市議たちもそれを計算に入れちゃってるのでは？
それが一番の問題だと思います。

可児は別に美濃加茂と一緒になりたくもないな。
むしろ多治見だな。もともと多治見の北部は可児郡だし。
美濃加茂は隣だけどまったく別の町だと思うね。

>>936
美濃加茂市の受ける本当の損害は大きなマイナスイメージ。
合併協議に入る前までは良識あるプラスイメージ溢れる市であったはず。
経済的損失よりも重大と思われる。

>>937
加茂地域全体として関心はそんなに高くはないが、良識ある人々がこの
合併協議の行く末を見ていることを忘れてはならない。

>>939
大きなマイナスイメージは本当に残念。
市議会には見苦しい恥知らずな地域エゴから脱皮して、良識ある市議会に
戻ってくれることを望みます。
美濃加茂市民は信義を重んじ、無益な争いは好まず、何事にも紳士的です。

合併の失敗例【さいたま市】

・県下最大の商業都市だった大宮は市役所を失い、都市開発予算は浦和の４分の１になって衰退
・病院から花火大会までことごとく浦和へ移転
・ハコモノ乱造のうえ、議員報酬や市長の退職金がいきなり４割も値上げされ財政負担増
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/3440/index.html

>>940
美濃加茂市民さんへ！

そろそろ立ち上がらないと手遅れになってしまいますよ！
紳士的なのは良いんですが、行動に移さなければ、美濃加茂市は汚名を着たまま
合併破綻となりますよ！

>>942
美濃加茂市民に言ってどうするんだよ！

汚名を着せられるような行動をとっているのは市議会と市の幹部だよ！

彼らは汚名を着せられようとも、あらゆる手段を使って現状維持を選択しようと
している。

これでいいのか美濃加茂市だな。

>>943
次の選挙で落とせって、こった

>>944
正に正論ですね。

市議会には自民党（新政会）・公明党・共産党・民主党の議員が
現在２１人在籍するわけだが、市議会に対する批判は既出の
二議員だけでなく全員に対して向けられます。
二議員の暴走を蔭で支えた同士として。

美濃加茂ネタも飽きてきたね。
町村側も、真剣に合併目指して最善を尽くそうなんて
考えてないみたいだもんね。

郡側の委員は、阿保な美濃加茂の一人相撲を冷笑しているのでは。
4日に協議会があるようだから､傍聴した人は郡部委員の表情を
レポしてください。

>>946
美濃加茂市でハッキリしているのは来年の市長選挙は現在の美濃加茂市主導で実施
することに真剣になっているっていうこと！！！！！
それまでは恥知らずといわれようとも、市民から批判を浴びようともあらゆる手段
を使って合併を先延ばしするだけである。
９月４日の合併協議会の結論は既にハッキリしているよ！
合併期日は来年の既出の市長選後なんてものではなく、H.18の２月もしくは３月の
新特例法の期限ぎりぎりになるはず！！！！
結果としてまるまる１年間合併が延長されることになってしまう。

age

９月４日の久しぶりの加茂地区合併協議会の結果が新聞に載っていました。（中日）
二段階合併案へは、既に郡町村会が「一市七町村での合併を実現したい」と回答。
この日、協議会長の川合良樹市長が「市としては選択肢の一つだが、会長として
現在の枠組みで協議を進めていきたい」と述べ、同案の議論を打ち切った。（抜粋）

これでようやくまともな議論がなされるのだろうか？
しかしながら、この半年の合併協議の停滞は痛かった！

来年の３月の合併特例法の期限に間に合わなくなった。
特例法の新法のお世話になることになりました。

age

んで、川村と三宅は責任とって辞任するのか？

んな訳けねーじゃん！！

ｋ市議については９月４日の合併協議会において坂祝町の財政調整基金の使途に
ついてまたもや長々と反対論というか内政干渉にもなる恥知らずの発言には
閉口しました。
あれは合併反対の強酸等としての義務感からの発言であると思われるが、K市議は
空気を解っていなかった。
あれでは同じ強酸等の同士からも賛同を得られるとはとても思えない。
あきらかに老害のきわみといった感じで、反自民の私としても情けない限り。
まあ、そんな発言を許すM市議も責任を感じていないが・・・・・・・？　

もう第二の枠組みを探ったほうがよさそうだな

美濃加茂市議会は再び選挙区制導入を画策しているようですが、
昭和５９・５・１７最高裁判決は
「住民が選挙権行使の資格において平等に取り扱われるべきにあるにとどまらず、
その選挙権の内容、すなわち投票価値においても平等に取り扱われるべきである
ことは、憲法の要求するところであり・・・」
と判示しています。間抜けな市議会議員の皆様方に言ってもわからないでしょうが、
あなた方がやろうとしていることは､明確な違憲行為です。訴訟が起きれば
負けますよ。

>>955
>間抜けな市議会議員の皆様方に言ってもわからないでしょうが
確かにここで言っても、市会議員は誰も見てもいないらしい？

age

「美濃市、住民投票実施へ」　（９月１４日付けの朝日新聞より）

美濃市の石川道政市長は１３日、合併について市民の意向を問う
住民投票を行う考えを明らかにした。

住民投票では三つの選択肢を問う。
１．合併せず美濃市単独でいく
２．当面は合併せず、将来美濃市の良さを活かした条件の合併を検討する
３．関市に編入する条件で合併する

「美濃市の良さを活かした条件」について石川氏は
「将来的に郡上市との合併や、関市を含めた美濃加茂市との合併もあるかもしれない」
と述べている。

将来的に郡上市との合併や、関市を含めた美濃加茂市との合併もあるかもしれない。
と言うのであれば、美濃加茂市は可児市と合併して中核市を目指すのが
無理であれば、新設対等合併で、
関市＋美濃市＋武儀郡＋郡上市＋美濃加茂市＋加茂郡＝中濃市（仮称）または、
恵濃市（めぐみのし）（仮称）を作って中核市を目指そう！

さがり杉

>>958
美濃市の住民投票なんかおかしくない？

>住民投票では三つの選択肢を問う。
１．合併せず美濃市単独でいく
２．当面は合併せず、将来美濃市の良さを活かした条件の合併を検討する
３．関市に編入する条件で合併する

2と3は意味が同じじゃない？
石川市長の見識が疑われますね？

>960

(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)
お前の見識のほうが疑わしい

>>960
間違っているぞ！！！！
2と3は明らかに違う！！
1と2はほとんど同じだな！！

age

美濃加茂市・加茂郡合併協議会はもうすんなり行くのだろうか？

美濃加茂市の住民意向調査の概要を知りたい？誰か教えてください。

美濃市みたいな三択だったら怒っちゃうよ！！！！

>>960
これは限りなく二択似近い三択だな！！！

問題：市町村合併して、喜ぶ（得する）のは誰か？

１．住民、２．議員、３．職員

>>966に追加

４．土建屋（吸収する側）、５.ＪＣ

>966,967
誰も得しないと思われ。
合併しないで将来的に損失を蒙るのは住民＝国民
財政破綻回避には地方公務員削減は必須。
いくら裕福な団体でも、地方交付税は貰っている。
貧しい団体を笑うのは目糞鼻糞！（ｗｗ）

推進グループの本音が特例債による合併特需目的じゃ･･･
将来余計に住民が損失を食らう可能性が高いんだが。

>>968はＪＣ関係者？

>>970
どこのＪＣですか？教えて？

>>964
美濃加茂市・加茂郡合併協議会の九月中の開催は無理なようだ！
またもや市議会のルール無視の引き延ばしにより、前回の合併協議会で
川合市長は９月中の開催について約束をされたわけだが、市議会はそれさえも
無視して、現時点では開催の目処さえ立っていない。
市民のためと言いながら、その裏には市会議員の自己保身のみの姿勢が
読み取れてしまうのは私だけだろうか？
１０月中に予定されていた市民に対する合併説明会とそれに続く住民意向調査、
このスケジュールにも大きな狂いが生じてしまう。
本当に市議会にはあきれてしまう。恥ずかしくは無いのだろうか？

自分は、ＪＣ関係者ではありません。
美濃加茂市といえども、２０億円ほどの地方交付税を受けていますね。（協議会のＨＰより）
つまり、国に首根っこを抑えられているわけです。
合併がいやなら堂々と表明すればいいものを、国や県からペナルティを受けるのが嫌で
無駄に引き伸ばしを謀っているのでしょう。

地方公務員の数が多すぎて、減らす努力をしなければ、破綻する団体も出てきますね。
そのときに経費を負担するのは結局国民なのですから、目先の利益にとらわれて、
合併回避をしても得なことはないと申し上げたいのです。

短期的には、住民、議員、職員とも泣きを見るでしょう。新市計画は公共事業の大幅な
増も見込んでいないので、土建やさんもそれほど得はしないと思う。

あえて言えば、現美濃加茂市の職員や関係者が一番得するか？
（幹部のポストや本庁勤務の職員が増える。）

>>973
あなたの主張にほぼ同意します。
しかしながら、
>>（幹部のポストや本庁勤務の職員が増える。）
の発言については疑問を提示せざるをえません。
というか、現在の合併協議会の中では人事についてはなんら検討されていない
のが現状です。
平等の元に各市町村によるたすきかけ人事を行うのか？
それとも実力主義で行くのか・・・・・？
それとも・・・・・・・・？

結局難しい問題は先延ばしにしてきたつけを払わなければならないでしょう！！！！

　むしろ、喜ぶのは、町村職員でしょう。合併しても首にならないし、市職員と同じ待遇になる。

　美濃加茂市は、合併したくなければ、ズルズル引っ張らないで、さっさと印籠渡してやった方が身のためだと思う。

美濃加茂も住民意向調査をやることになったようです。

>>976
限りなく住民投票に近い住民意向調査となりました。
美濃加茂市議会の存在価値が否定されたのも同然ですな！！！
市議会は市民に対して本当に何もしてこなかったからね！
Ｋ建議も同じだな！市選出の建議とは思えないような言動・行動ばかり

誰が喜ぶもんか。議員は失業の危機だし、幹部は立場が危うくなるし、部下だって仕事が厳しくなったり
元からいる市職員と競争しなきゃいけないことに不安を感じてるだろう。待遇がよくなるなんて、誰も保障していない。
むしろノルマは高いところ、給料は安いところにあわせる、ってなりかねない。
どこの職員だって、現状のままで「余裕で」やっていけるのが一番うれしいに決まっている。とてもやっていけないという
トップの考えに、渋々従ってるだけ。
合併してもしなくても、少なくとも職員の損得にはならない。だけどしなかったらこの先全体が傾くの。少なくとも
財政をあずかる本職の人間がそう判断してるの。で、その抜本的な解決策として合併案があがってるの。
合併せずに財政を立て直す？銀行や民間企業でも困難なことを簡単に要求すんなっての。
住民は誰かが得するんだろなんて的外れな邪推してないで、実際に動いて現状打破するか、黙って本職の人間に任せるかどっちかにしろ。

>>合併してもしなくても、少なくとも職員の損得にはならない。だけどしなかったらこの先全体が傾くの。少なくとも
>>財政をあずかる本職の人間がそう判断してるの。で、その抜本的な解決策として合併案があがってるの。
本当にそうなのか、よくわからない。職員は、住民にしっかり説明してよ。
先が危ないといいつつ、最近、いろいろな施設造ってるよね。（駆け込み事業といわれてるやつ）
本当に今必要なのかねって思ってしまう。

職員（議員）が説明責任を果たしていれば、しっかり住民は判断できると思う。
そういうのがないから、いろいろな噂ばかりが先行してしまうんですよ。

>>979
＞職員（議員）が説明責任を果たしていれば、しっかり住民は判断できると思う。
＞そういうのがないから、いろいろな噂ばかりが先行してしまうんですよ。

美濃加茂市はまさにその通りですね。
しかし、美濃加茂市の合併関係の職員は良くやっていると思いますよ。
市の幹部・市議会の今までの合併に対する姿勢は疑問のつくことばかりでした。
市長を蚊帳の外において勝手な行動を取る幹部や、もともと合併反対の強酸等と
手をくみ自己保身のみに走る保守系議員。
こんな市議会に説明責任を求めても無理があると思います。
説明というには恥ずかしいような感情論だけの合併反対論には
うんざりしているところです。
こうなったら住民としては行政や議会に過大な期待をせず自分自身で
判断するしかない。

age

美濃加茂市の人達は美濃加茂市・加茂郡７町村の編入合併に
賛成・反対のどちらなのですか？
加茂郡の人達は美濃加茂市・加茂郡７町村の編入合併に
賛成・反対のどちらなのですか？

http://www.otenki.co.jp/gpv/html/tohoku2.html
新潟市　北緯３７度59分25秒
福島市　北緯３７度58分36秒
★東北の玄関口の福島より、更に北にある新潟市
★新潟県は、東北電力・東北経済連合会・東北知事会の東北です！ヨロシク
　福島市って宮城県に接してる位、福島でも北にあるのに・・・更に北とは！
　来年、合併で更に北に行くのでヨロシクね！

>>982
加茂郡の人達は美濃加茂市に編入合併でも賛成です。
美濃加茂市の市議会はまだ決めかねています。
美濃加茂市の人達は情報不足でデマと噂話に惑わされ、判らないと思われる。

age

あげ