大平光代

弁護士。現大阪市助役で３９歳。
ルックス極めてポイント高し。
中学生時代、いじめにあってグレはじめ、あげく割腹自殺を図ってしまう。
その後も堕ち続け、極道の妻、離婚してキタの夜の蝶と流浪の人生。
キタのホステス時代、厳しく、優しく叱ってくれる「おっちゃん」に出会い、
一念発起、弁護士試験に合格。
弁護士になってからは主に少年事件を担当。そして大阪市助役に。

こうした波乱の人生の中、はいあがってきた大平先生に萌える人集まれ〜

2

マジえらいと思うよ。
苦労もしただろうな、相当。

おっちゃんと出会ってからの怒濤の合格力が凄いね。

宅建→司法書士→弁護士

ほとんど独学で合格。中卒なのに合格。
大卒で多浪しているバカ共はなんなんだろう？

背中の彫り物見た人いますか？
図柄は何でしょうか

「だからあなたも生き抜いて」の文庫本の解説によると、
関西のテレビ番組でイレズミ晒したことあるらしいんだな。

最近、よく出てる佐田なんとかって弁護士も、
若い頃はそこそこ美人だったらしい。
こちらは東大法出身だけど。

凄いし偉いとは思うが
この人も人権屋なんだろうか・・少年事件担当

>>1
ルックス全然ダメだろ。
辛気臭い顔だ

ヤクルトの古田に似てる。

大平光代さんは既婚者ですか？

元極道の妻だからバツイチじゃないの

>>9
ソレダ！

>>11
左手薬指に指輪があったから再婚したみたい。

>>13
再婚したのか・・・・残念！

>>5
日テレのドキュメント'XX（年度忘れた）で晒してたよ。
弁天様だったと思う。

>>7
テレビで累犯DQNの親に「今回は覚悟しといてください」と言ってたんで
単なる人権屋とは思えない。自分の経験を生かして懸命に付添人をしてたって感じだな。
助役ではなく市井の弁護士でいて欲しかったんだが。

半グレでヤクザなりかかりの親に
この子はこのままいったら鉄砲玉に使われるのは間違いないんですよ(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

めがね板

２ちゃんねる 　http://life5.2ch.net/megane/
いちごびびえす http://www.ichigobbs.net/megane/

メガネ眼鏡めがねっ娘好き集合！５＠めがね板
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/megane/1065963777/

>>1
偉いとは思うが「だから、あなたも生きぬいて」は正直どうかと思う。

ヤクザの真珠沈沈入れられたのかな

本読んだけど、自分がヤクザだった頃に被害を加えた人たちと自分を
同列で語っていたな。全然反省してないよこの人。

あ、この人ヤクザから、弁護士になった人？

便護脂

浅香？

>>18
凄い人だとは思うが偉い人ではない。
自分の半生を持ち出して「だからあなたも生きぬいて」とはアフォとしか思えない。

登校拒否、非行グループ、暴力団と落ちていった娘をほったらかして
娘が司法書士やら弁護士になったとたんよかったねよかったねって
寄り添ってくる光代の親ははっきりいってクラキマイのｵﾔﾁﾞと同じ

>>25
今のオヤジはヤクザの旦那と離婚した後の養父だ。

大阪の某マンモス大学の通教部出て、司法試験の１次試験免除の資格とった

期待age

髪の毛切ってよくなったね

大阪府民もヤクザに説教食らうのは納得いかんだろうな

>>29
うｐ　おねがいしまつ

>>29

11月２２日（月）の午前時点では切っていないけど、それ以降かな。
http://www.prop.or.jp/

このひと、いっつも鼻が赤くないか。
なんかいじめられるのが似合いそう。

知性を感じる

俺は感じないな

司法試験に一発合格ってところが、この人に神を感じた瞬間だった・・・

>>36
宅建・司法書士とちゃんと段階踏んでるからな。
全部一発ってのは潜在能力が無いとできないことだが。

司法書士は二回目で合格だったよ。
宅建と司法試験は一発。

＞宅建・司法書士とちゃんと段階踏んでるからな。

ちゃんと段階踏んでるけどやはり神だよ。司法試験に何度挑戦しても受からない
大卒者はたくさんいるけど中卒で一発合格ってのはいろんな分野の受験生に勇気と希望を
与えてくれるよ。

インタビューとか読んでると論理的思考能力はないように見える。
暗記力か。

私も高遠菜穂子さんが好きです。
イラクで全裸にさせられて、緊縛されて、執拗な性的拷問を受けた
そうですが、その状況をコラで再現してくれる神様はいらっしゃい
ませんか？

この人は独身？

>>39
女は基本的に論理的に考えることは苦手。（もちろん個人差有りなので全てにはあてはまらない）

この人は全身イレズミだから体調面が不安だな。
イレズミしてる人は肝炎などの感染症になりやすいと聞くし。

>>41
再婚してるみたい

小指は落としたのか？

>>43
誰と？
大平ってのは養父の苗字なのでは？

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg

○上記の意見に賛成ですね。
ttp://gray.gazo-ch.net/src6/?bbs_id=7&mode=res&reno=5422
ttp://gray.gazo-ch.net/src6/?bbs_id=11&mode=res&reno=152703

不祥事続出の大阪市。
なんとかしろよ。

【社会】大阪市労働組合、血税浪費継続中★２【また大阪】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107701671/

大平さんもとんでもない魔界に入ったものだ。
だが、助役という責任ある立場だ。同情はできん。

>>49
むしろ類が友を呼んだと思われ

この人、前、創価系の雑誌のインタビューに出ていた事があったように思う（うろ覚え）

もしそうなら、この方も創価？

大平さん、最近は本間という妖怪をぶった切るのに成功した。
頑張ってるね。
批判する人もいるけど、大平さんはきちんとやってる。

たぶん仏教だと思うが創価ではないはず。
人がいいから何でもインタビュー引き受けたんでしょう。
人権屋っぽくみられがちだけど一線を越えた（殺人など）少年の弁護は引き受けないというハッキリとした方針をもってる。

大阪市政マジでなんとかしろよ。
今日のニュースで何回目だ？

　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::ノヾ､::::＼　
　　 |::::::::;::;;.））））））´　　）））））　
　　 |::::::::::/ 　＿__　 ＿__ |:|　　
　　 ,ヘ;|/─| -・‐ H -・‐||:|
　　（〔y　 　 ー一'i |ー一|:|
　 /::::::ﾐﾐ　　　 　 ､_)　 　|:|　
　 |:::::::::::人 　 　 ｰ=‐　 /:;;:ゞ
　 ＼:::::::::） ＼ 　 .＿／::::::::::ゞ
　''" ￣/:::|　 ＼_／ |::::ヽ￣
　　　 /::::::| ／i;;;;;j＼|::::::|＼

　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::ノヾ､::::＼　
　　 |::::::::;::;;.））））））´　　）））））　
　　 |::::::::::/ 　＿__　 ＿__ |:|　　
　　 ,ヘ;|/─| -・‐ H -・‐||:|
　　（〔y　 　 ー一'i |ー一|:| 　　ヤクザ時代に虐げた一般時も私も同じ被害者なのよ！
　 /::::::ﾐﾐ　　　 　 ､_)　 　|:|　 　　　(だから、あなたも生き抜いて)
　 |:::::::::::人 　 　 ｰ=‐　 /:;;:ゞ
　 ＼:::::::::） ＼ 　 .＿／::::::::::ゞ
　''" ￣/:::|　 ＼_／ |::::ヽ￣
　　　 /::::::| ／i;;;;;j＼|::::::|＼

４万８千人の大組織は、民間企業でもなかなか上手く舵取りが出来ない。
その大組織が、数十年の眠りからさめて動き始めている。

これは大平光代助役の、高い能力とカリスマ性があっての事。

市民パワーだけでは、他の自治体の動きの鈍さを見ても判りますが、
これほどの改革は出来ません。
これから２年間で、どれほどの改革を大平助役がやってくれるのか。

大阪市役所なんかいらんやん。
まだこんなこと言ってるのがいるのね。さすが大阪。

↑
大阪市民をバカにするのも今のうち。

大平先生ならば改革をやり遂げるでしょう。
あと１年もすれば、大阪市は他の都市の手本になる。

１，２年前に「特別手当」等の氷山の一角が露見して以降も、なんら対策を取らず
放置状態だったのが明らかになっているわけだが。

１・２年前？？？
お前、大昔のことを言うなよ。
時代遅れなんだよ。

大平助役の改革は４ヶ月前から始まった。
もう改革は回り出してるのに、全然知らんとは！
いつまで寝てんねん。早よう起きんかいな。
時代の流れを見てみんかい。

マジでアホ丸出しだな。
大平が助役に就任したのは平成15年だぞ。
それが、山のような不祥事露見のいま頃になって改革が始まったとはw

本間教授外しで大平助役が官邸に根回し
2005年03月10日

　小泉首相の諮問機関である経済財政諮問会議のメンバーである本間正明・大阪大学
大学院教授を、大阪市が改革組織から外す際に、大平光代・市助役が首相周辺へ
根回ししていたことがわかった。市幹部は「大平助役の個人判断で、市として依頼した
わけではない」と説明している。

　市幹部によると、３日夜に大平助役が小泉首相の政務秘書官である飯島勲氏に電話。
「本間教授が身近な人物を大阪市の改革担当補佐官に登用しろとか、総務省から人を
とれなどと市の人事にまで介入してくる」と相談した。飯島秘書官からは「（改革組織から
本間氏をはずすことについて）市の判断だ」と容認する返事を得たという。関淳一市長と
大平助役は翌日の４日昼、市議会の与党３会派の幹事長に対し、新設する改革組織に
本間氏の参加を求めないことを説明した。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200503100038.html

お前アホだな。
重大な事をするのに、根回しをするのは当然。
どこが悪い。

根回せずに解任するのが良いとでもいうのか。
上の朝日新聞のどこに非難の文字がある。
意外性、驚きの記事だ。
そんなことも読めんのか？

大平先生のことをわかっていない人間に、
何を言っても無駄だよ。

>>64
やましいことでないなら、影でコソコソやらないことだな。
そもそも市政の腐敗に全く歯止めがかからないのに業を煮やし、外部からの人材登用を
提案した人物を更迭しにかかるとは、全く改革の意思がないどころか、保身し考えていない
証拠ですな〜。
というか、大平がやった改革って何？
膨大なカラ残業が発覚したのは内部からの不正摘発ではなく、毎日放送の告発報道が発端だし、
6000人を超える(！)カラ残業職員に対する処分も、懲戒免職はおろか、減給処分すら0人と、
常軌を逸している。これでは、最初は比較的期待を見せていた市民団体にも辞任要求出されて当然。

↑
その程度の事しか言えんのか？
本間がクビになったのは、政府の判断でもある。
大平助役が電話したのは渡の船のキッカケ。

本間は段々と職をこれから失っていく。

＞6000人を超える(！)カラ残業職員に対する処分も、懲戒免職はおろか、
＞減給処分すら0人と、 常軌を逸している

大平さんは市長でも、担当助役でもない。
担当の主席助役と市長で決定すれば覆せない。
せめてそのくらい勉強しろや。

俺は大平さんを応援しているが、他の助役や市長は
応援する気はない。

>>66

俺もそう思っていたがNHKの日本の、これからに出てる本間を
見て考えが変わった。本間はマジで馬鹿。

大阪市民もデモするわけでもないしあれでいいと思ってるんだろ。
ほっとけばいいじゃん。市役所の職員はもっともっと税金使え。

土崎助役には辞任してもらって、大平助役に権限を集中したほうが良い。
この人がいると、下らぬ反対をして改革の邪魔になるだけ。

大平先生としても、土崎助役はナンバー２だからやりにくかろう。

>>67
>本間がクビになったのは、政府の判断でもある。
無知丸出しですな。
大平は地方分権をタテに総務省からの人材登用を拒否していたわけだが。
その大平が政府の圧力に頼っているということになるがそれでもOK?

>>68
大平は甘々処分に反対しなかったどころか、会見で
「市民感覚では軽いという処分でも、先例に従わざるを得なかった」などと
言い放っているわけだが。
カラ残業は公文書偽造による公金略取であり、れっきとした刑事犯罪なわけ。
それに対しては懲戒解雇、停職、減給ゼロという甘々の処分しか取れないくせに、
外部からの改革への人材登用を提案した座長は問答無用で解任。
たいしたバランス感覚ですな。

>>69
内部の人間が腐敗した市政を放置していたのだから、外部から第三者を採用して
改革にあたるのは当たり前。
そもそも、やましいところがないのなら大平は都市経営諮問会議解散の会見から
逃げたのはどういうわけか。大平は改革本部に統合となる市改革委員会
(諮問会議発足後に市が別個に設立した御用機関)の委員長なわけだが。
本間のいないところで中傷を繰り返し、出るべきところに出ないで逃げているのは
いったいどういうつもりなのかね。

はっきり言っておく。
個人的に大平ｾﾝｾｲを溺愛するのは勝手だが、それがゆえに怠慢な職務と
市政の腐敗を誤魔化すな。
いざ、職務の怠慢を指摘されて、諸悪の根源は市長らで大平さんは悪くないというような
馬鹿な思い込みを振りかざすな。

ついでに告知だが、組織的カラ残業など、大阪市政の腐敗を追及し続けてきた毎日放送が明日、
さらなる告発番組を放送する。

　http://mbs.jp/voice/
　ＶＯＩＣＥ＜闇の正体スペシャル＞
　―あ〜大阪市！底なしの役人天国―
　４月２９日（金・祝）１６：５５〜１７：５０放送予定！！

>>71 >>72

65には、返信がなさそうので勝手に書く。
何であんたは、いつまで経っても本間・本間というのか。
本間は能力が無いから切られた。これが真相。
それをあんたは隠したいのか。

それとも、本間がボンクラということを知らんのか?
それとも、ボンクラだと知っていながら「本間さん、切られて可哀相」と
でも同情しているのか?

何でそれほど、本間ごときにこだわるのか分からない。
(個人的に、本間を溺愛するのは勝手だが)

>>71 >>72
あんたは文章から推測するに、読解力が相当に低い人ですね。
そうでないとすれば、頭から大平先生の足を引っ張ってやろう
という先入観が強すぎるからしょうか。

いちいち指摘するのも煩わしいが。
それとも指摘して欲しいですか。

いまの特別職５人の中で、最悪は土崎助役。

改革を現在推進している大平助役の悪口を言う奴の気が知れん。

>>71 >>72 　
お前は、ひょっとしたら土崎一派か?
それなら、せいぜい首を洗っておけ。

掲示板にご参加いただき、本当にありがとうございます。
皆様のいろいろな画像を見せていただき、ウレシイです。

「画ちゃんねる」のいろんなスレで出回っている人です。
(wedding)
http://white.gazo-ch.net/bbs/1/img/200503/238428.jpg
http://white.gazo-ch.net/bbs/1/img/200503/238432.jpg
http://white.gazo-ch.net/bbs/1/img/200503/238437.jpg
http://white.gazo-ch.net/bbs/1/img/200503/238438.jpg
http://white.gazo-ch.net/bbs/1/img/200503/238442.jpg
http://white.gazo-ch.net/bbs/1/img/200503/238443.jpg
http://white.gazo-ch.net/bbs/1/img/200503/238449.jpg
http://white.gazo-ch.net/bbs/1/img/200503/238458.jpg
http://white.gazo-ch.net/bbs/1/img/200503/238459.jpg
http://white.gazo-ch.net/bbs/1/img/200503/238464.jpg

(やっぱり裕子)
http://white.gazo-ch.net/bbsx/1/img/272156.jpg

何度説明しても、お前の理解力不足はどうしようもないな。

>>71
> その大平が政府の圧力に頼っているということになるがそれでもOK?

これ、大した事を書いてるつもりか？　アホ丸出しだよ。

お前は、大組織のなかで仕事をした事ないやろ。
本間は政府の諮問会議のメンバーや、政府とのつながりは当然強い。
なら、本間切捨ての前に事前に話をするのは当然。
だけど、お前には絶対理解できんやろな。単純やからな。

大平助役が政府の圧力に頼るもなにも、政府が事前に本間切り捨てを
決めていたから、大平助役からの電話にすぐに了解した。
政府が本間を応援する気やったら、大平助役が電話しても反対するはず。

>>71
> 「市民感覚では軽いという処分でも、先例に従わざるを得なかった」などと
> 言い放っているわけだが。
これもお前はどういう意味か、理解できないらしいな。
大平助役は反対したと表明しているやないか。
お前は、本当にアホ丸出しやな。

こんな大平さんが頑張ってる証拠文書をわさわざ持ち出してくるとは
お前が言いたいのは、大平さんを中傷することやないんか。
こんなんは小学校程度の理解力やで。

お前ほんまに大阪市民か、大阪市民やったら恥ずかしいな。

>>69 　の投稿は俺じゃないけど、
お前の反論が下らないからとりあえず、俺が書いてやる。

大平助役が最後の諮問会議に出なかったのは、
関市長の命令。それだけだ。

お前は、大平助役が本間ごときを怖がったとでも言いたいのか。

>>72
お前からは、他の助役と大平助役を同列にしようという悪意を感じる。
他の助役と同じに見ているのは、大阪市民２６０万人の中でお前だけだよ。

>>75
> 改革を現在推進している大平助役の悪口を言う奴の気が知れん。
俺の気持ちはこれと同感。
やはり、>>71 や　>>72 のお前はどうかしてる。

全く反論になっていないレス、御苦労様
>>73-75 >>77-78

まず、本間正明に対する書き込みについて。
「ボンクラ」とレッテルを貼るだけで、具体的に本間のどこがおかしいのかについては
何一つ言及していない(できない)。ただの中傷ですな。

本間の主な主張を挙げると以下のようなものだが・・・

　・現在の大阪市の体制はインサイダーばかり集まっている(引用者注・五代にわたって助役から市長への世襲が
　 行われてきた)。よって、内部の自浄では無理であり、幹部クラスに外部の人材を登用する必要がある。
　・外部監査を入れて、徹底的に財務状況を調べる改革が必要
　・大阪市は、情報公開については全国で最低ランクであり、現実的に外部の人がその実態を知ることが
　 できない状態。しかし、大阪市は純潔主義を貫くことが地方分権だと議論をすり替えている。
　 本来、地方分権を行うには、自治体の基本条件・資格が必要
　・旧体制のチェック機能を市民が作っていくことが大切(引用者注・大阪市はいまだに委員会や議会の傍聴を拒絶している)

　　ttp://blog.goo.ne.jp/kaikaku21

全く当たり前のことを言っている。それを大平らは問答無用で解任し、諮問会議自体まで潰す有様だから、
改革の意図など毛頭ないんでしょうな。
で、本間の解任と諮問会議の強行解散について大平らはざっと挙げるだけでも以下の点で矛盾と欺瞞を抱えている

　・そもそも、本間の諮問会議座長就任は市長と三助役の依頼によるもの。
　　本間を糾弾・解任するならまず座長に抜擢した自分たちの責任はどうなるのか
　・市は諮問会議が提言を発表する前からインサイダーが実権を握る市福利厚生制度等改革委員会
　　(大平が委員長)を設立。本間解任、諮問会議強行解散の後に新たに改革本部を設立し、大平が
　　部長代行に就任。外部識者から成る諮問会議設立はポーズにすぎなかったことが丸わかり。
　・情報公開を声高に叫んでいた大平が、本間のいないところでは口汚い中傷を繰り返す一方で、
　　諮問会議解散会見からは逃走。説明は一切なし。

>>75
土�ｱ助役シンパかと、意味不明な憶測を飛ばしている件について。
心配しなくても私は大平以外の助役と市長の全員が腐敗しきっていることは理解しているし、
全員、さっさと辞めるべきだと思っているがね。
土�ｱは今月の読売新聞報道で明らかになったように、市職員の個人情報で儲けている「人事通信社」の
株主ですな。おまけに市職員の人事権に介入していたことが明らかになってるお人だが、市民派の
はずの大平ｾﾝｾｲは沈黙するのみですな。4人もろとも、さっさと辞めてください。

>>77
根回しの件については、読解力がないのかわざと間違えているのか知らないが、
縄張り意識を振り翳して本間を叩いてる大平が、一方では本間を追い出すために首相周辺へ根回しを
して圧力かけてる矛盾を指摘してるわけだが。まあ、大平もその矛盾がわかっているからこそ影で
コソコソとやっていたわけで。

>>78
ここも聞き捨てならない書き込みが多いので漏らさず突っ込んでおく。
>大平助役は反対したと表明しているやないか。
どこで表明したのかね。当日の報道にはそのような発言はなかったが。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/shokuin/oc50402a.htm
そもそも、仮に(あくまで仮に)大平が反対を表明していたとしても、処分前に「不退転の決意で改革を
断行する所存である」「自分達は改革を断行する。労組と安易な妥協はしない」とまで言い切っておいて、
反対したけど甘々処分になっちゃいましたで済むと思ってるのかね。

>大平助役が最後の諮問会議に出なかったのは、
>関市長の命令。それだけだ。
これまた、ソースを示してもらいたいものですな。
もっとも、市長の言いなりで説明責任を放棄する助役をよしとするつもりかという問題をクリアできればの話だが。

>お前からは、他の助役と大平助役を同列にしようという悪意を感じる。
>他の助役と同じに見ているのは、大阪市民２６０万人の中でお前だけだよ。
ほほう。では、助役就任時に比べて、マスコミの大平に好意的な記事が激減し、
「４・１７大阪市民集会」では大平もキッチリ辞任要求されてるのはどういうことかね。
自分の好みを他人に押し付けたらいかんよ。

昨年の大平ｾﾝｾｲの発言

　大阪市の「縦割り行政の弊害」を感じながらも市職員の勤勉さに感心し、
　「公務員のイメージが変わった」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004/02/28　大阪日日新聞

ｾﾝｾｲの節穴･･･じゃなかった素晴らしい洞察力に感嘆。

今日は一日家にいるから、何度でも返答してやろう。

>>79-81
>これまた、ソースを示してもらいたいものですな。
自分の書いてることが判ってないみたいだな。
あんたが書いた｢逃げている」というソースはどこにある。全くの推測だろう。
だから、俺も推測で対応したまでだ。
俺に吐きかけた唾が、あんた自身に戻っただけだ。

それから、大平さんは出なかった理由をはっきりと言ったが、それを知ってるのか。
知っていて、その内容がおかしいとあんたは言えるのか。

>>大平助役は反対したと表明しているやないか。
>どこで表明したのかね。当日の報道にはそのような発言はなかったが。

こんな事は説明不要と思っていたが、やはりあんたは読解力が低い。
あの発言そのものが、反対したと表明しているとの同じ事だと言ってるのだ。
一々説明させるなよ。
反対しても、大平さんとしても市長らの命令には従うしかないんだよ。
大平さんはナンバー４だからな。　くどくどと同じ事を書かせるなよ。

あんたは、大平さんにはスーパーパワーがあるのに、それを発揮しなかったと
非難しているのと同じ事だ。

俺自身は、本間の提言書の内容そのものは、特に悪いとは思わない。
関市長も大平助役の公式発言も、素晴らしい提言書と言っている。
提言書の内容そのものは、本題にはあまり関係ないと思われる。

俺は、>>69 のＮＨＫのテレビは見なかったから、その時の本間のことは
知らん。
しかし、どうして政府からも本間が見放されたのか、それを考えて欲しい。
言っておくが、おれは政府の人間じゃないから、理由は知らんぞ。

>「４・１７大阪市民集会」では大平もキッチリ辞任要求されてるのは
> どういうことかね。
４．１７の市民集会にあんたは出ていないだろう。
だから、そんなことを言うのだ。
総合司会の今井一氏は、「大平さんは辞任要求しない方が良いという意見を
数多く頂いている」という発言を、何回も何回も繰り返した。
　　−−−そして、だれも反論の意見はなかった。

しかし松浦はその事を知っていながら、大平助役も含めての辞任要求を作成している。
その要求書の賛否をとるのかと思ったら、
「大平さんも含めての辞任要求に賛成の方」に対し、
　　　　　　　　　　　　　　　拍手したのは僅か７〜８人。
いいか、３００人の参加者のうち、たったの７〜８人しか、大平助役の辞任を
要求しなかったんだぞ。

しかし、「否」の投票もせずに、”賛成者がいた”だけでそのまま要求する
ことになった、茶番劇だ。
松浦米子の大平さんに対するライバル意識を俺は感じたね。

あんたはその場にいなかったから、空気が判らんだろうがな。

そろそろランチタイムなので、ここで一旦止める。

結論。大阪市民は馬鹿。

終了。

なんでもいいよ。大平さんがエロければ。

>>82
相変わらず全く反論になっていないレス御苦労様。

>あんたが書いた｢逃げている」というソースはどこにある。全くの推測だろう。
以下のようにとっくに報道されていますがなにか。

　2005年03月31日(木)　共同通信
　市長が本間座長を更迭　大阪市、諮問会議を解散
　「本間氏を激しく非難してきた大平氏は欠席した」
　http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20050331/20050331a4350.html?C=S

>だから、俺も推測で対応したまでだ。
>大平さんは出なかった理由をはっきりと言ったが
まず、市長の命令というのが自分の推測なのか大平の言なのかはっきりしてもらいたいですな。
大平の言ならソースをちゃんと出そうな。
仮に命令があったとしても、当事者の大平が諮問会議解散＆市政改革本部(大平が部長代行)
編成の会見に出てこないというのはどういうわけかね。

>あの発言そのものが、反対したと表明しているとの同じ事だと言ってるのだ。
　「処分の基準も労使の慣行の積み重ねで形作られている。市民感覚では軽いという処分でも、
　　先例に従わざるを得なかった」
一体どこをどう読めば反対表明にとれるのかねえ。まあ、大平が別のところで反対がどうこうと
言っていたわけでもないことはわかったが。

>あんたは、大平さんにはスーパーパワーがあるのに、それを発揮しなかったと
>非難しているのと同じ事だ。
スーパーパワーも何も、大平は諮問会議を潰して新たに設置された改革本部を指揮する
部長代行なわけだが。自分でも散々「不退転の決意で改革を断行する所存である」
「自分達は改革を断行する。労組と安易な妥協はしない」と公言しているし。

>俺自身は、本間の提言書の内容そのものは、特に悪いとは思わない。
>関市長も大平助役の公式発言も、素晴らしい提言書と言っている。
>提言書の内容そのものは、本題にはあまり関係ないと思われる。
凄いね。散々本間を口汚く罵っておきながら、いざ本間の真っ当な提案を突きつけられると
しれっとこういうことが書ける神経に開いた口がふさがらない。

次に「４・１７大阪市民集会」で大平の辞任を要求する声が少なかったという主張について。
長々と書いているが、相変わらずソースの提示がありませんな。
まずソースを持ってきて、事実かどうかをはっきりさせてもらいたいもんですな。

大平の本間解任を市民やマスコミがどう見ているか、実例を挙げておこう。

・本間解任劇を巡る世論調査
　毎日新聞大阪版　3月12日夕刊
　「本間・諮問会議座長の「解任」、過半数がノー−−市民アンケート結果」
　（１）本間座長の解任をどう思うか
　　　　・反対　56%
　　　　・賛成　32%
　（２）改革に外部の人材が必要か
　　　　・必要　92%

・3月13日　毎日新聞大阪版朝刊　「西論風発：大阪市政改革　「外の力」を恐れるな」
　　「中之島一家」といわれる労使癒着の構造をどこまで改善できるのか、はた目には不安に映る。
　一方、本間氏は、住民当たりの職員数が横浜市の２倍という大阪市の特異な行財政構造などにも
　深く迫ろうとしている。
　　メスをどこまで深く入れるべきなのか。その手術にふさわしい有能な人材がいれば、国とか地方という前に、
　世界に求めてもいいはずだ。

・3月14日　日本経済新聞関西版　「先望鏡　大阪市、諮問会議をなぜ解散──市は役所のものじゃない」
　　市は改革本部で民間人の助言を仰ぐという。「外部活用は委員会方式ではだめ」とする本間氏
　でなくとも、時々識者を集めて意見を聞く程度で、市に都合の悪い部分の改革に切り込めるのか
　という疑問がわく。
　　今回の対立は、突き詰めれば、「市役所に自浄能力があるか」「自己改革ができるか」を巡る
　認識の違いに行き着く。関淳一市長ら幹部は「ある」「できる」とし、本間氏側は「ない」「難しい」
　と考えた。
　　公費を使った過剰な飲食やヤミ手当の発覚（1989年）から昨年の福利厚生・カラ残業問題の噴出に
　至る長年の対応を見れば、「ない」「難しい」と思うのが自然だろう。

　大阪市：労組幹部ヤミ専従、全庁調査へ　３００人規模か
　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050428k0000m040095000c.html

　　最近になって外部から指摘があり、市が調査を始め、５月をめどに終える方針。しかし、
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　所属部局に協力を得るものの人事課員（２６人）が通常業務の傍ら調査するといい、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　実効性のある調査ができるかは不透明だ。これに対し、市労連は「事実関係が確認
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　できておらずコメントできない」としている。

今更言うまでもないが、大阪市は自浄能力ゼロですな。

●ＶＯＩＣＥ＜闇の正体スペシャル＞
―あ〜大阪市！底なしの役人天国―
４月２９日（金・祝）１６：００〜１６：５５

●ＶＯＩＣＥ＜闇の正体スペシャル＞ ―あ〜大阪市！底なしの役人天国―
４月２９日（金・祝）１６：００〜１６：５５

・逓送事務所（小学校に書類を送り届ける郵便局のような仕事）
　職員66人　年収800万！
　一日実働3時間！　配る物なくても、回ります。
・ゴミ収集車の清掃員
　人が余りまくり。年収1000万を超える高給取り。
　これらは議会でも過去に取り上げられてきたことがあるのに、いまだ改善されず現状放置

そして目玉の一つが教育委員会によるヤミ専従。
MBSが何日か特定の人物の追跡を続けたところ、市役所でなく組合事務所へ
通っているのを確認。労組幹部と飲み食いし、店に名前空欄の領収書を出すよう要求。
さらに、白紙領収書もくれと言い出す始末。
後日、組合事務所をMBSが直撃。現れた組合トップはノーコメントだから帰れと迫る。
教育員会の出勤簿を調べると、ハンコを押してあったのに、斜線を引いて「年休」に書き換えられていた。
動かぬ証拠VTRがあるにも関わらず、教育員会もヤミ専従ではないと開き直り。
取材があると知って、改定帳簿をさらに改竄し、隠蔽工作をはかる。
改革本部のトップにして教育担当助役の大平光代はどう責任をとるのか？

関市長「ヤミ専はある。調査を各部署にさせる」
なぜ身内にやらせる？なぜ横領として警察に任せて起訴させない？

うぜーからsageてレスしろや、カス！

　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　 　 　
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::ノヾ､::::＼　　
　　 |:::::::::::::））））））））　　））））） 　
　　 |::::::::::/ 　＿__　 ＿__ |:| 　　 　
　　 ,へ;|/─| -・‐ H -・‐||:| 　　
　　（〔y.　 　 ー一'i |ー一|:| 　　 　＜　うざいとは何よ！
　 /::::::::ゝ　　　 　 ､_)　　 |:|　 　
　 |:::::::::::人 　 　 ｰ=‐　 /:;::ゝ　
　 ＼:::::::::） ＼ 　 .＿／:::::::::::> 　　　
　 　 ￣ /:|　 ＼_／ |ヽ￣￣

ここは熟女板であって、ニュー速＋ではないぞ。

>>93
それは、言いだしっぺで、いくらボコられても懲りない>>57に言ってやって

延々、助役としての大平妄信書き込みでage続けてきたのも信者の方だし。

相手にしてるやつも同罪だろ。

>>85
>> あんたが書いた｢逃げている」というソースはどこにある。全くの推測だろう。
> 以下のようにとっくに報道されていますがなにか。
やはり読解力不足だな。
あんたが書いたＵＲＬも見たが、「欠席した」としか書いてない。
あんたが言う「逃げている」というのはどこにも無い。
大平さんが「逃げている」などと、勝手なことを言うな。

> 自分の推測なのか大平の言なのかはっきりしてもらいたいですな。
> 大平の言ならソースをちゃんと出そうな。
これも書いたやないか、ちゃんと読めよ。
あんたの逃げている発言が推測やから、「俺も推測で対応した」と書いてあるやろ。

> 一体どこをどう読めば反対表明にとれるのかねえ
判らなければ、何度も読み直してくれ。そのうち判るから。

それから本間の提言の話だが、俺はわざと
　　「提言書の内容」
　　関市長・大平助役の「公式発言」と限定しておいた。
これの意味を判ってくれ。
この内容だけなら、それほど問題ではないと言う意味だ。
本間はダメな奴だというのを、俺が撤回するとでも思っているのか。

政府も本間はダメだと判断したのだから、俺の判断通りだと思う。

>「４・１７大阪市民集会」で大平の辞任を要求する声が少なかったという
>主張について。
>長々と書いているが、相変わらずソースの提示がありませんな

俺は、その集会に最初から最後までずっといたんだよ。
「あんたはその場にいなかったから、空気が判らんだろうがな。」
と書けば察しがつくだろうと思うが。

それと「あんたは市民集会に出席していないだろう」という俺の推測が当たったな。

アンケートのことを書いてるが、肝心なことを抜かしてるな。
人数だ。アンケートでは重要だろう。
トータル、たったの５０人だろうが、わざと書かないとはご都合主義だな。
あまりにも少なすぎて、参考にもならん。

しかし俺は意外だったがな。
なぜなら訳がわからない市民に聞けば、「市が雇った本間座長を解任した」
と聞けば、恐らく８０％以上は市を非難するだろうと推測した。

それが５６％とは意外に低い。あんたも正直言って予想外だろうが。
なぜこんなに低いのかと。

話は変わるが、ヤミ専従の調査はかなり難しそうだ。
大平さんも関さんもやる気充分だが、難航しそうな気がする。

カス、おまえsageって知ってる？
んで、ここ何板か知ってる？

いい加減にしろよ、オナニー野郎が・・

光代姐さんって小柄だけど乳が結構あって、いいカラダしてるんだよね。
顔もかわいいし。

4〜5年前に放送した日テレの深夜ドキュメント録画しておけば良かった・・・orz
O.A.は見ていたんだけど。

>>98
なんだ、もうお終いか？

>82 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2005/04/29(金) 12:14:42 ID:g0wtgFMx
>今日は一日家にいるから、何度でも返答してやろう。
>･･･
>そろそろランチタイムなので、ここで一旦止める。
大きな口を叩いたわりに9時間も沈黙かね。
随分長いランチですな。

>>95
あいも変わらず全く反論になってないレスだが、突っ込んでおこう。

・大平は諮問会議解散＆改革本部新規設立の会見を「欠席した」だけで、
　逃げたわけではないという屁理屈について
　→大平は、市長ですら本間解任は否定していたにも関わらず、独自に根回しして本間を解任
　　した張本人であり、しかも新たに設立される改革本部の部長代行なわけだが。両方の事柄の当事者が
　　会見に出席せず、説明責任を果たさなかったのだから、逃げたとしか言い様がないな。
　　本間を当人のいない席では口汚く罵っておきながら、肝心な場所には出てこない無恥には呆れるのみ。

・自分は、大平が市長の命令で会見に出なかったと推測しただけだと言い張っている件について
　→自分が>>82で「大平さんは出なかった理由をはっきりと言った」と書いたのを忘れたのかね。
　　大平が説明していたのならその内容とソースとさっさと出してみなさいというだけの話。

・「政府も本間はダメだと判断したのだから、俺の判断通りだと思う」
　→また自爆してるな。政府の判断なら正しいはずだという理屈なら、そもそも大平が本間の
　　総務省等からの人材登用を拒絶する必要はないわけだが。

・結局、>>82で長々と書いてる「大阪市民集会で大平は支持されていた」ということの
　ソースは何一つ示せていない件について
　→まず信用するに足るソースを持ってきなさい。話はそれからだ。
　　あと、参加者300人と>>82で書いてるが、
　　「集会には約200人が参加」http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/26065.html
　　ただでさえソースのない、証拠能力ゼロの書き込みなんだから、こういうところの詰めの甘さで
　　自分の首を絞めるのは無様だと忠告しておこう。
　　
・アンケートが50人に対するものだから参考にならないと言い張っている件
　→では、それ以上のサンプル数で調べた世論調査で、本間解任支持または外部からの人材登用反対
　　という結果の出ているものがあれば示してもらおうか。

・本間解任反対が56%(賛成は32%)という結果を、80%という自分が勝手に予想した数字に比べたら低いと、
　負け惜しみを垂れている件
　→過半数が反対という結果が出ている時点で無駄な負け惜しみ。負けが見えるとハードルを勝手に
　　上げて言い訳の材料を自作する、せこい小細工ですな。他人の大平批判に「大阪市民２６０万人の
　　中でお前だけ」とまで言い放つような大風呂敷の収拾をつけるつもりもないようですな。

そして、ヤミ専従についてだが
>話は変わるが、ヤミ専従の調査はかなり難しそうだ。
>大平さんも関さんもやる気充分だが、難航しそうな気がする。
おやおや、あんたが改革の旗手のごとく持ち上げてやまない大平ｾﾝｾｲが何もしないうちから言い訳かい。
やはり心底では大平が改革できるわけもないことは理解しているんだな。
大平はマスコミの追求を受け、ついにヤミ専従を黙認してきたことを認めたぞ。
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20050428p401.htm
改革ごっこをする前に、４馬鹿揃って責任を取ってさっさとを辞職するべきだな。
それにしても今まで散々嘘をつき、公約を破ってきた市長と大平の何をもって「やる気充分」と
言い放つのか、神経を疑う。
あと、うっかり口を滑らしたのだろうが、今まで大平ｾﾝｾｲは悪くなくて他の助役や市長が悪い的スタンスで
大平だけに「さん」付けしてきたのに関"さん"になってるぞ。まあ、今更この程度の馬脚現しでは驚かんが。

他の板でやれというような書き込みがあるが、俺はしかるべき板に移る事はいっこうに
かまわない。どの板ででも相手をしてやるので希望があれば言ってみなさい。

こんな板でまじめな議論してるお前らすごすぎ

繰り返されてきた大平の口だけ改革

　「行政もスピード感を持たないと時代に取り残されてしまう」(2004年7月21日　大阪日日新聞インタビュー)
　　　↓　5ヵ月後
　「成果が出るには時間が掛かる」「徐々に軌道修正できればいい」 (2004年12月20日　日経ネット関西版　インタビュー)


　「不退転の決意で改革を断行する所存である」「自分達は改革を断行する。労組と安易な妥協はしない」
　　(2005年2月　武部幹事長との会談で宣言)
　　　　↓1ヵ月後
　公文書偽造による公金略取という刑事犯罪であるカラ残業６３３１人に対する、常軌を逸した甘々処分
　　懲戒免職 0人
　　停職 0人
　　減給 0人
　　戒告 135人
　　文書訓告 4234人
　　口頭注意 1962人
　　(2005年3月30日発表)
　　　　↓
「処分の基準も労使の慣行の積み重ねで形作られている。市民感覚では軽いという処分でも、
　先例に従わざるを得なかった」 (2005年4月2日　読売新聞)

>>101
> 大平が説明していたのならその内容とソースとさっさと出してみなさいというだけの話。
おやおや知らないんだね。
あんたはまた毒づくだけだろうが、俺の記憶で書く。
「改革の真の議論をする会議ではないから出なかった」だったと思う。
関市長の意向が入っているのは間違いないと俺は推測する。
お前は、この推測にも反対するのかね。
だいたいあの最後の会議に大平さんが出ても、意味があると思うお前の方が
おかしい。
下らん言いがかりとしか思えん。

> 逃げたとしか言い様がないな
お前が「逃げていた」というのは、実はソースが無く推測だったと認めた
ことは判った。

> ソースは何一つ示せていない件について
>　→まず信用するに足るソースを持ってきなさい。話はそれからだ。

アホやな。俺が現場にいたと言ってるやないか。

> あと、参加者300人と>>82で書いてるが、
> 集会には約200人が参加
あのな、記事によって２００人とか、２５０人とか、３００人とか
いろいろと書いている。
俺が３００人と書いたのは、現場を見た数の推測や。
正確には２８０人かも、３１０人かも知れんけどな。
いちいち細かいことをいうな。

ところで、お前は市民集会にも参加せずに、何をしとったんや。

続き

> ・アンケートが50人に対するものだから参考にならないと言い張っている件

お前は、５０人と少ないのが”まずい事”を知ってるから、
バレんように、人数をわざと書かなかったんやろうが。
どう言い訳するんや。

> 80%という自分が勝手に予想した数字に比べたら低いと、
> 惜しみを垂れている件
やはりお前は何かにつけて経験がなさ過ぎる。

何が問題かといえば、あういう状態でのあの瞬間でアンケートをすれば、
市が悪いと出るのに決まってるんや。
だから５６％しか出なかったら、大平さんの勝ちなんや。
アンケートの数値の裏読みを、知らんにもほどがある。

ヤミ専従の件は、調査が難しそうに思うから、俺は正直に書いた。
どうしたら、お前は簡単に出来ると言えるんや。
正直に言ってみろ。

> 関"さん"になってるぞ
お前、見ているようで半分しか見てないな。
俺は関市長と必ず書いてきた。　関と呼び捨てたことは一度もない。
関市長は大平助役にとっては大事な人やからな。
大平さんと書いたあとやから、関市長と書いても良かったけど、
関さんと書いただけや。

お前は実にしょうもない事を書くな。
そんな事しか、書くことがないのか。

カラ残業の処分について、大平助役を非難するとはアホな奴。
非難する相手が誰かを、何度説明すればわかるんや。
まったく読解力がないのには呆れ返る。

>>106-107
例によって全く反論になってないレス、御苦労様。
というか、いい加減学習してくれんかね。

・大平が当事者であるにも関わらず、会見に出なかったことについて理由の説明が
　あったと言い張っているが、相変わらずソースを出せない件
　→「俺の記憶」という時点で全く話にならないし、それをさらに脳内変換した「推測」で
　　市長の命令説をひねり出していては説得力のかけらもなし。そもそも、最初に>>78で
　　市長の命令だと言い切った時は推測であることすら書いていなかった。
　　ハッタリで誤魔化せると思って墓穴を掘った自分を呪うべきだな。

・大平が諮問会議解散＆改革本部新規設立の会見に出なくてもいいと言い張っている件
　→何度言われてもわからない(わかろうとしない)ようだが、大平は本間解任の張本人であり、
　　諮問会議を潰して市が新規設立する改革本部の部長代行。委員にすら説明されていない
　　諮問会議解散と座長解任、改革本部の運営にあたって当事者が説明する義務があるのは
　　当たり前。本間憎しで、市民や他の委員に対する説明責任を放棄する神経には閉口。

・大平が会見から逃げていたのではないといまだに屁理屈をこねている件
　→大平が欠席していた証拠と、出て説明責任を果たさなければならなかった状況提示が
　　揃った時点で、逃げていたとしか言い様がない。

・「現場にいた」と言えばソースになると思っている件
　→話にもならないが、例えば他の奴が「おまえはそう言うが、大平は実は会見で○○と言った。
　　俺は現場にいた」と言えばあんたは事実と認めるのかね。

・誰も最初から集会に参加したなどと言っていないのに、集会に参加しなかったことを鬼の首
　とったかのように書く意味不明な言動
　→そもそも、自分で参加したと言ってるだけのあんたが偉そうに言っているのが滑稽では
　　あるが、集会に参加する／しないが結論に一体どう関係あるのか。

・アンケート人数が少ないので隠したと、陰謀論を展開している件
　→ネットで検索すればすぐわかる調査人数を隠す必要があると思い込んでいる神経も
　　理解できないが、50人で不服なら、それ以上のサンプル数で調べた世論調査で、
　　本間解任支持または外部からの人材登用反対という結果の出ているものを示して
　　みればよろしい。ひとの書き込みを「大阪市民２６０万人の中でお前だけ」と
　　断言するくらいだから、きっと俺の示した結果と正反対の世論調査がどこかに
　　存在するんでしょうな。

・大平による本間解任に対し、反対56%(賛成32%)という結果に対する「大平さんの勝ちなんや」と
　支離滅裂な判定
　→例によって「アンケートの数値の裏読み」というお得意の脳内変換を持ち出しているが、
　　過半数が本間解任にNOという現実の結果を直視しような。「あういう状態でのあの瞬間で
　　アンケートをすれば、市が悪いと出るのに決まってるんや」と開き直っているが、
　　「ああいう状態」を作ったのは当の大平なわけで、恨むなら大平を恨むことですな。

・ヤミ専従について「どうしたら、お前は簡単に出来ると言えるんや」という意味不明な言い掛かり
　→簡単にできるも何も、俺は現市長＆三助役にヤミ専従のまともな追及など100%無理だと確信していますがなにか。

・「関市長は大平助役にとっては大事な人やからな」
　→そうでしょうな。惨憺たる市政の腐敗は言うに及ばず、助役退職時にヤミ退職金を受け取り、
　　カラ残業の処分会見をすっぽかしてホテルで宴会し、それを誤魔化すために平然と嘘をついている
　　人間でありながら、全く批判の矛先を向けられないのだから。

・「カラ残業の処分について、大平助役を非難するとはアホな奴。非難する相手が誰かを、
　　何度説明すればわかるんや。」
　→大平は現職の助役であり、改革本部のトップを務め、改革断行を宣言しているわけだが。
　　責を問われるのは当たり前。何度説明してもわからないのはあんたですな。

そして、一向に学習の兆しを見せない書き込み全般に対しての忠告だが、無限ループに持ち込んで
ウヤムヤに済まそうと考えているのなら無駄だとはっきり言ってく。
あんたの屁理屈パターンにも既にネタ切れの兆しが見え始めている一方で、大平や改革本部の不祥事の
ストックは尽きることがない。

他の板でやれというような書き込みがあるので言っておくが、俺はしかるべき板に移る事はいっこうに
かまわない。どの板ででも相手をしてやるので希望があれば言ってみなさい。

>>110
お前、いちいち反応して荒らすのやめてくれる？

>>98
　> カス、おまえsageって知ってる？
　> んで、ここ何板か知ってる？
　> いい加減にしろよ、オナニー野郎が・・
この書き込みは何だ。
恥を知れ、恥を。

これ以外にも、いつもトゲと悪意のある文章が並びますな。
本題と関係のない、あげ足取りも相変わらずだし。（取ってもいないけど）
まあ、いつまで説明しても読解力の無さと妙な偏見は直らないと思うが。

　> ・アンケート人数が少ないので隠したと、
　>　→ネットで検索すればすぐわかる調査人数
「悪かった」と謝れば、それで済むのにアホや奴や。
もっと素直になれや。

ネットで一々検索する奴がどこにいる。殆んどおらんわ。
単純に、それなりの人数でやったと勝手に思い込むわな。
大体な、たった５０人のアンケートなんか、書くほうがおかしい。
これしかないと言うやろけどな。　こんなん参考にもならへん。
出すなら、もっと大掛かりなアンケートを出して来いや。

　>「ああいう状態」を作ったのは当の大平なわけで
例え評判が悪くなっても、本間は切らなあかん。

　> 市長の命令だと言い切った時は推測であることすら書いていなかった。
お前自身の書き込みに、推測だと書かなかったから、同様の対応をした。
と何回も書いたぞ。　同じ事を何回書かせるんや。

ソースについては、新聞に載っていた大平助役の言葉を知らない
お前が悪い。「知らない事を申し訳ない」と謝るのが普通だろ。

　> 逃げていたとしか言い様がない。
自分の推測だったと言うことを認めたんなら。許してやろう。

　>「現場にいた」と言えばソースになると思っている件
市民集会に行かなかったことを、全く何とも思っていないのか。
行かなかった、言い訳ぐらいしたらどうだ。

前記の言い分だが、お前が信用したくない気持ちは良〜く理解できる。
なぜなら、
　　　大平助役の辞任要求に賛成したのが、市民集会の参加者のうち
　　　たったの７〜８人しかいなかった
事を認めたくない。それだけだろう。

お前が信用するかどうかは、どうでもいいんだよ。
なぜなら、俺は現場でその事実を知ったんだよ。
どんな屁理屈をこねても、事実は変わらない。

　> 不祥事のストックは尽きることがない
そら当面、不祥事はなんぼでも出てくると思うよ。
それを２年間で改革するのが大平助役の仕事や。

>> 109
　> そうでしょうな。〜〜〜〜　それを誤魔化すために平然と嘘をついている
　> 人間でありながら、全く批判の矛先を向けられないのだから。
大平助役はこの件は、関市長に意見したと俺は思っている。

しかし、お前の投稿では「していない」と”断定”している。
いつも俺に「ソースは何だ」と聞いてくるが、この”断定”したソースは何だ。
見てきたようなウソをつくな。

>>112-113
全く学習しないどころか、恥の上塗りを続ける書き込みご苦労様。

・「sageでやれオナニー野郎」を勝手にひとの発言として「恥を知れ」などと
　言っている件
　→叩く材料を自作して形勢逆転を図るつもりなら全くの無駄だと言っておく。
　　「焼け石に水」という言葉を知っているかね。

・毎日新聞のアンケートを否定しながら、いまだにそれを覆す世論調査を
　示せないで吠えている件
　→まず、検索すればすぐ出てくる情報をこちらが隠したという陰謀論にすがるのは
　　見苦しい。「ネットで一々検索する奴がどこにいる」などとネット上に書き込んでる
　　あんたに言われてもね。繰り返す。毎日新聞のアンケートを否定するならそれ以上の
　　サンプル数で調べた世論調査で、本間解任支持または外部からの人材登用反対という
　　結果の出ているものを示してみればよろしい。あと、毎日の世論調査が不服のようなので、
　　確認しておくが、例えば最近1000人にアンケートした首相支持率世論調査があったが、
　　この調査なら参考たりうるとでも？

・「例え評判が悪くなっても、本間は切らなあかん」
　→本間の至極真っ当な提案内容を突きつけられて、>>82で「本間の提言書の内容そのものは、
　　特に悪いとは思わない。関市長も大平助役の公式発言も、素晴らしい提言書と言っている」と
　　しれっと言っておきながら、本間を切らなければならないとは一体どういうことか。
　　>>82以降まともな具体的指摘はない(できない)が。
　　真っ当な提案を出す諮問会議座長を、評判を落としてでも切らなければならない理由とは一体なんなのかね。

・大平が会見に出なかった理由を言っていたというソースをいまだに示せないどころか、
　「知らないお前が悪い」と逆ギレしている件
　→議論する気がないのなら最初から書き込まなくてよろしい。

・大平が会見に出なかった証拠記事と、諮問会議解散＆市政改革本部(大平が部長代行) の当事者である
　事実がとっくに示されているにも関わらず、逃げたのではないといまだに言い張っている件
　→これだけネタがあがっている以上、逃げたんじゃなくて欠席しただけだと駄々をこねるのはやめることだ。
　　実に見苦しい。

・誰も最初から集会に参加したなどと言っていないうえに自分が集会に参加したことを何一つ証せないにも
　関わらず、集会に参加しなかったことを鬼の首とったかのように書く意味不明な言動
　→出なくても「俺は現場にいた」と言い張ることは誰でも出来ますな。で、早いところ集会に参加する／しない
　　が結論に一体どう関係あるのか説明してもらいたいのだが。

・「そら当面、不祥事はなんぼでも出てくると思うよ。それを２年間で改革するのが大平助役の仕事や」
　→市政の腐敗を放置し続けるどころか、黙認してきた市長＆３助役には100%無理。
　　改革する気があるのなら、外部または警察の手に委ねることだ。

・大平が関に「意見した」というのは自分の思い込みでしかないことを白状したにも関わらず、
　関が意見していないソースを出せと逆ギレしている件
　→まさに、あんたが議論というものを全くできない人間であることを象徴する言動。
　　物事の立証責任というのは原告にあるの。何かがあると言い出したほうがその証拠やソースを示さないと
　　話にならんのよ。あんたがやっているのは、矢追純一とかがインチキUFO記事を突っ込まれて
　　「NASAがUFOを隠匿していない証拠を出せ！」と逆ギレしているのと同レベル。
　　有名な「悪魔の証明」ですな。
　　「大平が市長に物申した意見」があるのなら、さっさと証すものを一つでも出してみなさいって。

・「見てきたようなウソをつくな」
　→「大平が市長に物申した意見」がない(あるならさっさと示してみればいい)にも関わらず、
　　意見したと思い込んでいるあんたのことですな。

ソースについての支離滅裂な書き込みが続くので、それに関するあんたの出鱈目なパターンを羅列
しつつ突っ込んでおこう

・「俺は現場にいた」と言い張るだけではソースになりません
・「新聞に書いてあった」と言い張るだけの具体性ゼロの書き込みもソース提示になりません
・ソース提示できないくせに「知らないおまえが悪い」と逆ギレするのはやめましょう
・立証責任はある物が存在すると言い出した方にある。それを果たせなくて「なかった証拠を出せ」という
　「悪魔の証明」的逆ギレはやめましょう

どうしても直視したくないようだが、大平の↓の言動を見れば改革など到底のぞむべくもないことは明白。

　「行政もスピード感を持たないと時代に取り残されてしまう」(2004年7月21日　大阪日日新聞インタビュー)
　　　↓　5ヵ月後
　「成果が出るには時間が掛かる」「徐々に軌道修正できればいい」 (2004年12月20日　日経ネット関西版　インタビュー)


　「不退転の決意で改革を断行する所存である」「自分達は改革を断行する。労組と安易な妥協はしない」
　　(2005年2月　武部幹事長との会談で宣言)
　　　　↓1ヵ月後
　公文書偽造による公金略取という刑事犯罪であるカラ残業６３３１人に対する、常軌を逸した甘々処分
　　懲戒免職 0人
　　停職 0人
　　減給 0人
　　戒告 135人
　　文書訓告 4234人
　　口頭注意 1962人
　　(2005年3月30日発表)
　　　　↓
「処分の基準も労使の慣行の積み重ねで形作られている。市民感覚では軽いという処分でも、
　先例に従わざるを得なかった」 (2005年4月2日　読売新聞)

>>114 -117

いつまでも本間氏の議をするのは、もうやめませんか。
本間氏が改革できるとは到底思えません。

本間氏は、リーダーの器ではないのに、リーダーだと思い込んでいた。
本間氏の２月２５日の提案を見れば、大阪市役所でなくても、
切ろうという判断をするだろうが、それを本間氏はまったく
理解できなかった。
本間氏は人身掌握力がまったくない、だから全員から嫌われた。
嫌われた人間は、絶対改革など出来ない。

本間氏がリーダーに向かないとは、諮問会議のメンバーも言っていた。
当時の新聞にでていたから、読みたければ自分でどうぞ。

どうして、いつまでも本間氏にこだわるのか。
本間氏のどこがいいのか説明して下さい。
本間解任への批判が本当に高ければ、市長リコールに
発展したと思うが。

いいかげん死ねよ、おまえら

>>451
市長が解任を否定しているさなかに、独断で根回ししてたことが既に明らかになってますがなにか？

本間教授外しで大平助役が官邸に根回し
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200503100038.html

外部監査も受け入れてるなんて嘘もつくんじゃないよ。
諮問会議が主張した外部からの会計士登用案を無視し、縁故採用すると
発表しているわけだが。

120は誤爆

>>118
散々実例を挙げて指摘してきたように、委員やマスコミは本間解任を相次いで批判している。
示すことの出来ない脳内ソースで妄想に浸ってないで、↓の現実を直視することだ。

・3月10日　朝日新聞　「改革「今やらねば」　大阪市諮問会議座長ら会見」
　突然の市の解散方針に各委員は「公式に知らされていない」と批判
　　この「本間氏外し」について、３委員からは
　「中央の事情に明るく、余人をもって代え難い」（ジャーナリストの細見三英子氏）、
　「座長就任は市長、３助役の依頼で私がお願いした。むちゃくちゃ残念だ」
　　（篠原祥哲・公認会計士事務所長）、
　「みんなの意見をまとめてほしい」（椋本彦之・グルメ杵屋社長）など
　座長留任を求める声が相次いだ

・3月13日　毎日新聞大阪版朝刊　「西論風発：大阪市政改革　「外の力」を恐れるな」
　　「中之島一家」といわれる労使癒着の構造をどこまで改善できるのか、はた目には不安に映る。
　一方、本間氏は、住民当たりの職員数が横浜市の２倍という大阪市の特異な行財政構造などにも
　深く迫ろうとしている。
　　メスをどこまで深く入れるべきなのか。その手術にふさわしい有能な人材がいれば、国とか地方という前に、
　世界に求めてもいいはずだ。

・3月14日　日本経済新聞関西版　「先望鏡　大阪市、諮問会議をなぜ解散──市は役所のものじゃない」
　　市は改革本部で民間人の助言を仰ぐという。「外部活用は委員会方式ではだめ」とする本間氏
　でなくとも、時々識者を集めて意見を聞く程度で、市に都合の悪い部分の改革に切り込めるのか
　という疑問がわく。
　　今回の対立は、突き詰めれば、「市役所に自浄能力があるか」「自己改革ができるか」を巡る
　認識の違いに行き着く。関淳一市長ら幹部は「ある」「できる」とし、本間氏側は「ない」「難しい」
　と考えた。
　　公費を使った過剰な飲食やヤミ手当の発覚（1989年）から昨年の福利厚生・カラ残業問題の噴出に
　至る長年の対応を見れば、「ない」「難しい」と思うのが自然だろう。

それから、「4・17市民集会」で参加者のほとんどが大平への辞任要求に反対だったという嘘を
暴く物的証拠が見付かったので示しておく。

ありがたいことに、集会の音声ファイルがネット上で公開されていた。
　ttp://www.osaka-minkoku.info/orz/syukai.ogg
集会終盤の要求書の賛否がとられているが･･･

　司会「1番(市長と三助役への辞任要求)はこれでいいですか？大平さんも混ぜていいですね？
　　　　異議のある人おられたら手を挙げてください･････････
　　　　な　い　で　す　ね　。じゃあ2番行きます」

平気で嘘をつくのは市同様、今回に始まったことではないが、いい加減にしておくことだな。

再三にわたって、他の板でやれというような書き込みがあるが、俺はしかるべき板に移る事は
いっこうに かまわない。どの板ででも相手をしてやるので希望があれば言ってみなさい。
と、繰り返したにも関わらず、返答から逃げているため、こちらから関連スレをいくつか挙げておく。
どこでも好きなところを選べばいいだろう。ここに挙げたところ以外が良ければ、今からでも
スレを指定することだ。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114635754/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114635855/

こいつらってどうせ一般市民だろ。しかもデモ一つできない。
新聞に投書も出来ずにこんなとこで自分の意見書いていい気に
なって恥ずかしくないのかね。まあ大阪の人間に恥なんて観念
ないんだろうけどさ。可愛そうだね。

>>121
いよいよ、言うことが無くなって来たのか。
本間・本間と俺もいやになって来たよ。
本間を擁護する記事があった事は、俺は知ってるから心配するな。
しかし、確かに市長リコールにならなかったよな。
本間切り捨ては、メディアの格好の話題だからな。

以前も聞いたけどお前、本当に大阪市民か？

> 早いところ集会に参加する／しない
> が結論に一体どう関係あるのか説明してもらいたいのだが。
俺が聞いたのは、市民集会に参加する意義を聞いたんじゃない。
そんなことを説明しなくてもわかるだろう。
なぜ、参加しなかったんだという単純な質問だ。単純に答えればいいのに
なぜ答えない。

俺が、現場にいたということをお前が信用しなくても良いと言っただろうが。
この事にはもう言及しなくても宜しい。

> 参加者のほとんどが大平への辞任要求に反対だったという嘘を
> 暴く物的証拠が見付かったので示しておく。

その時の空気までは判るまい。司会は時間が無いので相当焦っていて
「いませんね」の問いかけに、俺が手を上げる間もなく次に言ってしまった。
その間１〜２秒だったはずだ。違うか。正確に答えろよ。
おれも録音してるからな。ウソを言うなよ。

だいたいな「反対の人はいますか」ではなく、「いませんね」と誘導尋問的に
言われると、瞬間的に手をあげにくくなる。
そしてあっという間に次に行った。だから、茶番なんだよ。

それと言っておくが、
　　「大平助役も含めた辞任に賛成の方」に対しては、賛成したのは
　　　たったの７〜８人しかいなかった。」
は事実だったろうが。

続き。

お前は、人に対しては、ソースソースと言いながら、自分は平気で推測を
断定表現する事が多い。誠実に書け。

それから、人には「コソコソ」と書いたが、お前は他のスレに
コソコソと同じことを書いてるな。
コソ泥みたいなマネをするな。

それから、スレの問題だがな。ここで勝負しろ。
それともお前は逃げたいのか。

> 大平が関に「意見した」というのは自分の思い込み
　> でしかないことを白状したにも関わらず、
白状だと。俺が >>113 で最初に書いた時に、はっきりと「俺は思う」
と書いてあるだろうが。
こういう書き方が、お前は悪意の意見が多いと言うのだ。
それに引き換え、お前が絶対に推測だと認めんなあ。
可哀相だ。

> 全く批判の矛先を向けられないのだから」
こう断定するのに、何のソースがあるのか言ってもらおうか。と書いたが、
全然出てこんな。何もソースが無いんだろうが。
だから、見てきたようなウソをつくなと言ったんだ。

お前、読解力も文章力も、誠実さもないね。
ＳＦ好きな妄想家だという事は良く判ったが。

おめーら、マジでお引越し頼む。
ウザいにも程があるよ、周りの迷惑考えてくれ。

↑
よし、止めよう。

最後に、>>125で投稿した者です。
まだまだ投稿を続けようと思いましたが、
これで止めます。失礼しました。

>>122 の投稿者へ、他のスレでの投稿合戦も止めよう。
あんたと何年投稿を繰り返しても、ラチがあきそうも無い。
時間の無駄や。
但し、もっと続けたいと言うんやったら別やで。


これからの２年間で、大平助役や改革メンバーらによる、
改革が大幅に進むことが楽しみや。

>>124
まず、言っておく。
いい加減に移転先を指定しろ。板の住人からも散々そういう書き込みが出ている。
どこででも相手をしてやると散々言っているのに「お前は逃げたいのか」と寝ぼけた
ことを言わないように。
溺れるのは勝手だが、ひとを道連れにせんとする無様な真似はやめておくように。
移転先を指定できないのなら、俺が挙げた>>122の大阪市関連スレへ移れ。
どちらも嫌なら自分の脳味噌の出来を恨みつつ、ひっそりと消えような。

・市長リコールが起こっていないことと、大平による本間解任の是非を結びつける支離滅裂
　→繰り返し指摘したように、そもそも市長は本間解任を最初から否定していたわけで、
　　それに反して大平が独断で解任を強行したのだから、矛先は大平に向いてしかるべきで
　　あることすらわからない頭はどうにしたほうがよろしい。

・集会に参加する／しないがどう関係あるのかと突っ込まれて「そんなことを説明しなくてもわかるだろう」
　→説明できませんとはっきり言うことだ。もうハッタリは聞き飽きた。

・「俺が、現場にいたということをお前が信用しなくても良い」
　→駄々っ子のようにとにかく俺は現場にいたんだと喚くだけだったので、最初から信用してないわけだが。
　　この事にもう言及するなと泣き言を言っているので、死人に鞭打っておく。

・もはや「現場にいた」ことが嘘であると、音声ファイルで証明されたにも関わらず「現場」レポートを
　見苦しく組み立てている件
　→下手なフィクションであることはさておいても、手を挙げようと思ったけど間に合わなかったという
　　シーンは、「宿題はやってきたけど家に忘れてきました」と言い訳する馬鹿小学生のようで笑えたと
　　褒めておく。

・集会の様子を「おれも録音してるからな」
　→語るにおちるとはまさにこのこと。
　　自分に決定的に有利なはず（勿論、言っていることが事実であればの話）のモノの存在を、
　　こちらがネット上で発見するまで隠していたことになるがね。こういう頭の悪い詰めの甘さが
　　自爆を繰り返してきた要因であることをいい加減学習するべきだな。

・ひとの他のスレでの大平批判に対する「コソ泥みたいなマネをするな」という意味不明な書き込み
　→他の大阪市絡みのスレで大平の話題が出ていて勘違いしている奴がいたので、批判したのを
　　「コソ泥」扱いする神経が意味不明。

・白状という言葉が気に食わないと駄々をこねている件
　→断定していたことが、全くソースもないただの憶測であると認めたわけだから、白状としか言い様が
　　ありませんな。半泣きの小学生を哀れんで言葉を誤魔化してあげるがごとく、大目に見て欲しかったのか
　　知らないが、学習能力ゼロのお人にそのようなお情けをかけるつもりはないので悪しからず。

・いまだに、大平が市長を批判"しなかった"証拠を出せと逆ギレしている件
　→繰り返す。物事の立証責任というのは原告にある。何かがあると言い出したほうがその証拠や
　　ソースを示さないと話にならんのよ。あんたがやっているのは、矢追純一とかがインチキUFO記事を
　　突っ込まれて「NASAがUFOを隠匿していない証拠を出せ！」と逆ギレしているのと同レベル。
　　有名な「悪魔の証明」ですな。
　　「大平が市長に物申した意見」があるのなら、さっさと証すものを一つでも出してみなさいって。

>>127
128-129のまとめて送信と入れ違いになったが・・・
らちがあかないというのはこちらの台詞だが、あんたがやめるというのなら
既にケリはついているし、これ以上の追求はしない。
無論、まだ言いたいことがあるのなら、他でいくらでも相手するので
場所を指定するように。

それと、最後に話題以前の点で忠告だが、板の住人が迷惑していると
散々書き込んでいるのにageで書き込むのはやめることだ。

板の、他の住人には失礼した。申し訳ない。

以上

>>130
了解した。

あんたの文句を言う投稿が最後になったのが、
少々気に入らないけどな。
言いたい事は山ほどあるが、まあいいだろう。
それでは。

それでは、「地方自治」板に新スレを立てましょう。
大阪市助役としての大平光代氏の業績、資質等を論じるスレとして。
こちらは、眼鏡っ娘大平光代氏のネタスレとして（ｗ

↑
もういい。
いくら説明しても、非を認めない人間の相手をするほど
ヒマじゃないよ。俺は。

↑
と、書いたんですが。
ひょっとして貴方は、例の投稿者とは別人なのでしょうか。
それでしたら、書き方が悪くて申し訳ありませんでした。

>>134
もちろん別者です。
地方自治板で、大阪市政と絡めて論争していただければ、と思って
立てました。

>>132
　 >眼鏡っ娘
面白くて可愛い表現ですね。

大平さんの眼鏡は、確かにトレードマークにもなっていますね。
いままで女性の眼鏡は、外観的には悪いイメージの方が
強かったんですが、眼鏡を掛けた大平光代さんの登場で
女性の眼鏡に対する、私の見方が変わりました。

何れにせよはっきりしているのは、大平助役と本間座長は直接話をしていない。しかるに何故その大平助役が本間おろしの急先鋒になったのか、いや、されたのか？ここにこの問題の本質があるように思えてなりません。

↑
スレ違い。他でやって。

何年か前、司法試験板で再婚→妊娠・出産しているという話が出たんだけど、実際はどーなのよ？

詳しくは知りませんが、
　　「今の道を歩んでいなければ、結婚していたと思います」
という意味のことを言われていました。
確かに一度は結婚しておられますが、今は結婚されていません。

大平助役は、最近は語学の勉強は出来ないんだろうな。
時間がないですからね。

>>139
再婚はしてる。

で、最近の光代の活動はどうなんだ。
助役以外の本業で。

>>143
創価学会のメディアをこまめにチェックすればいい。
もともと、有名でない頃から創価学会の出してる教育誌「灯台」などに寄稿してた。
助役に就任が決まった時にトーク番組で「市政に専念するため、他の著述業は
今後やらない」と言っていたが、その後も学会の機関誌「第三文明」に寄稿を続けているし、
今年になってからも創価学会のフォーラムに出ている。
　ttp://www.sokagakkai.or.jp/SITE1PUB/sun/19/news/report72.html?t=1105933940298

>>144
「寄稿を、続けている」−−−んっ。？？？？？

これまでに一回だけ。
　　　「復讐心を超えて、社会貢献の道へ」という
　　　タイトルのものを寄稿されている。
これは、「だからあなたも生きぬいて」等と同様のものだろう。
「続けている」とは。事実に反する。

しかもこの書籍には、創価学会にはなんの関係もないとわかっている
人々が、数多く寄稿している。
スポーツ選手や、芸能人や、大学教授、その他、要するに有名人に対して、
ジャンルを問わずに、寄稿を依頼しているのだろう。

なんか創価学会の本に書くことが悪いみたいな言い草だな。
偏見でもあるの？
聖教新聞のインタビューも定期的に載ってるけど、どこにメディア露出しようと本人の自由だろ？

第三文明ねぇ。
大き目の本屋でないと置いてないな。

>>147
近くに大きな本屋がないなら、聖教新聞の販売所か公明党の事務所に行けば
置いてることもある。
なくても頼めばすぐ取り寄せてくれる。

女優から素人、政治家系まで熟女板って範囲広いな・・・
関心するよ。

最近見ないな

これ見て勉強しる！
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h26049042

ﾌﾞｯｸｵﾌの105円コーナーによくあるね。

ちびまるこの脇役にいそうな顔だ

極妻に出ることが決まってるらしいな

浅草5656会館

俺は大平光代の中３のときのクラスメイトやけど同じクラスのやつ、だれか見とったら
このレスでなんか話せえへんか

オレは、小学校で一緒やった。

「だからあなたも・・・」に小学校の先生のことはええようにかいてあったけど
中３ときのM先生のことはボロカスかいとったなー。まーホームルームのとき
教室でM先生に平手ビンタくろーて飛び出したやつやさかいしゃーないとは
おもうけど・・・。オレはM先生のみかたやでー。M先生みとったら連絡くれー。

大平さんが弁護士にならずに、裁判官になってたら、
まさに「遠山の金さん」の平成版になったのに。
残念な気もする。

金さんに刺青を見せられる側だと思うが。。。
山折哲雄との対談で私怨燃やす姿は正直引いた。

>>160
禿同。

や○ざの真珠が埋まった真っ黒な珍棒しゃぶってたんだろこの顔で？
あの大人しそうなルックスからは想像もできないなぁ、
服の下にはでかでかと刺青が彫ってあるなんて。あーたまんね

数年前の日テレ系のドキュメントで背中の刺青を公開していたね。
それよりもDQN丸出しの弁護士活動のほうがショッキングだったけど・・・

以前「ビギナー」というドラマで、
松雪泰子が演じた、元ドキュソの
司法習士生のモデルはこの人だろ？

光代の場合、刑事犯罪に手を染めていたから単なるﾄﾞｷｭｿで片付けていいもんだろうか

バックからぶち込んで最後は背中の刺青にドピュ。

命知らずな香具師だ

保守age

最近なにしてんだ

　>>162
　ＳＥＸも結構経験豊富なんだろうね。
　
　>>163
　背中を公開してた？見たかったなぁ。

大阪市沈没5秒前

今回の解散総選挙で出馬するってマジ！？

出ないよ

出すよ

やめれ

昔、本がベストセラーになったときは、まったく食指が動かなかったが、
今はけっこういいと思う。

やっぱ、もともとそれほど美人でない女ほど、熟れて変わるね。

市政腐敗で辞職あげ

ヤクザの組長の元奥さんやで。気を付けましょ。関ハン！月夜の晩ばかりやないデ

助役時代の奇行はかつてのシャブ中毒がぶりかえしたせいか？

「シャブちょうだい。」
「そんなにシャブが欲しいか。じゃあまずは俺のをしゃぶって貰おうか。」

ベタなギャグだな・・・
まあしかしヤクザの妻だったころは実際そんな感じだったんだろうな

セークスしたい

というわけでageるよ

>中学時代の大平光代さんを知る方へ
大平さんをイジめたやつの近況を教えてください。
人の親となって改心しとるんでしょうか？
それとも昔のことなんてすっかり忘れて相変わらず性格悪いままなんでしょうか？
死んでるんならいいんですが、生きて今の状況に居た堪れない
気持ちを味わっていてもらいたいものです。

ヤクザ時代に散々地元民を泣かせた人間が言うことかねえ。
今でもあの地域では彼女の評判は悪いぞ。

葬火学会女は、死ぬことになろうが絶対にパス

ｹﾞｰｷｮ

　

テスト

　

弁護士にも医者にも縁なく生きようと思っている男なんですが、
被害者と加害者ってのがどう違うのか正直わからんな。
カレーライスかライスカレーかの違いのような気もするんですが。
あの虞犯少年の雰囲気ってのはどうもねぇ〜。
仕事のちょっとしたやりとりで面倒なことを任せると｢チッ｣みたいな顔して
｢俺は舐められてるからきつい仕事ばっかやらせたな｣みたいな顔して。
こっちはその仕事わからんから任せただけなのにわかってねー。
相手の心がわからんからか？　そこからヒソヒソ影で仲間とつるんで
｢あいつから落としてやろう｣みたいな相談始める訳よ。
まぁ仲間になるのも敵になるのもいるんだけど、ちょっとしたことですぐ
勘ぐって｢あの野郎、潰しちまおうぜ｣みたいに裏相談してやがるし。
あれがどうも嫌ーな感じだよな。
心が読めないのに説明足らずで攻撃性を見せるってのがどれだけ
意味不明のにくったらしさを産むのかわからんわけはあるまい。
まぁ連中の中でも草加の影響あるっぽい奴は表裏なし派閥あまり関係なし。
立身したいなら草加で周りを固めると幸運UPだな。あいつらは賢いぞ。

子供の頃虐められていても親がいなくてもグレずに真面目に生きてる人は沢山います。
そういう人が偉い。

セークスしたい

大平光代

背中にイレズミがはいってる女の人でしょ 何かしたら 後から恐い お兄さんが出て来そうな人 極妻

元シャブ中

背中のﾓﾝﾓﾝ晒します
だからあなたもイキ抜いて…

大平光代

>>198
ここはお前の練習帳じゃない、モンモンうPするなりネタなり、出来ないならROMてろ池沼

光代が再婚したそうですよ。
熟した体がｳﾚｳﾚでつよ

羨ましいのぅ

“極妻弁護士”再婚すでに妊娠、５１歳同僚弁護士と
大平光代氏
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_03/t2006033002.html

背中のモンモン見ながらバックで中田氏

だからあなたもいくぅーー

漏れも光代タンとセークスしたい

40歳の女弁護士が出来ちゃった結婚って、凄いな〜

>>205
いじめに合い割腹自殺未遂・１６歳で暴力団組長の妻・司法試験一発合格と
思い立ったら一気に突き進む性格。
相手の５３歳の夫、自業自得とはいえ大平さん相手に身体がもつかどうか。

それにしても紙切れに走り書きをしただけで大阪市助役を辞めたのは無責任
だと思うのだが。やっぱり弁護士と助役では勝手が全然違ったということ
だったのだろうか？

紙切れに走り書きってどういう意味あいですか？教えてください。

http://yep.it/?s59rj6

子供がかわいそう。

子供は親を選べない、マ　誰しもだが

元シャブ中で、市政腐敗の片棒を担いだ元助役が40歳で妊娠結婚した時の子・・・
将来ぐれるぞ・・・

よく名誉毀損にならないなこの板…

>>211
グレたら両親が弁護士で頭脳明晰だろうから
本当の極道の弁護士が出来上がるかも

>>212
誉め言葉として受け取ればいいのかな

背中のイレズミ見ながら後ろからというのは
かなりそそる。思わず。。。というのが
できちゃった婚の真相？

マニアックな旦那だな。

社會の規範を踏み外し、一度はアウトーローした無�ｮ者。
嘗ては惡に手を染め、倫理に悖る行為に狂奔しながら、
舊悪を乗り越え更生した上で、宗教家なり、
法律・政治家なりとして大衆の為に盡す獻身家というのが、
折に觸れてマスコミ・新聞媒體に好まれて美談に書立てられ、
闡揚されたりするが、件の輩に尊敬の念どころか、蔑むばかりだ。
顯示欲に驅られる連中の所謂人徳は、昔日勝手放題、我儘振舞い、
周りを振回して痛手を與えなければ得られなかったものか？
生来真面目で日蔭にいて人に親切にしながら營む無名良識人は遥かに大勢いよう。
どちらが社會の要として働くか自明の理であろう。

社會の規範を踏み外し、一度はアウトーローした無�ｮ者。
嘗ては惡に手を染め、倫理に悖る行為に狂奔しながら、
舊悪を乗り越え更生した上で、宗教家なり、
法律・政治家なりとして大衆の為に盡す獻身家というのが、
折に觸れてマスコミ・新聞媒體に好まれて美談に書立てられ、
闡揚されたりするが、件の輩に尊敬の念どころか、蔑むばかりだ。
顯示欲に驅られる連中の所謂人徳は、昔日勝手放題、我儘振舞い、
周りを振回して痛手を與えなければ得られなかったものか？
生来真面目で日蔭にいて人に親切にしながら營む無名良識人は遥かに大勢いよう。
どちらが社會の要として働くか自明の理であろう。

社會の規範を踏み外し、一度はアウトーローした無�ｮ者。
嘗ては惡に手を染め、倫理に悖る行為に狂奔しながら、
舊悪を乗り越え更生した上で、宗教家なり、
法律・政治家なりとして大衆の為に盡す獻身家というのが、
折に觸れてマスコミ・新聞媒體に好まれて美談に書立てられ、
闡揚されたりするが、件の輩に尊敬の念どころか、蔑むばかりだ。
顯示欲に驅られる連中の所謂人徳は、昔日勝手放題、我儘振舞い、
周りを振回して痛手を與えなければ得られなかったものか？
生来真面目で日蔭にいて人に親切にしながら營む無名良識人は遥かに大勢いよう。
どちらが社會の要として働くか自明の理であろう。

同じ事３回も書くなよ〜。
難しい漢字使いすぎ！
言ってる事に【理】はあるのに。。勿体ないっすね。

このスレの前半、かなり面白いな。
大阪市と大平がどれだけ腐敗してるかよくわかる。

まーそう言うなや。

五年前に録画して置いといた大平光代のドキュメンタリーを
また見たんだけど背中一面の観音様の刺青は凄いな
全裸に脱いで見せる大平光代も凄いけどなw

>>223
アップローダーにでもうｐしてくだされ
http://www.sekai.nu/channel/ero/log/20050902125557/img/img481.gif

>>224
これ金取んの？
(；´Д`)ｹﾞ〜

　池沼もこのスレみてんだネ

池沼あげ

助役時代のヒステリー記者会見は正直引いた

諮問会議かなんかの騒動の時のか。
仮にも弁護士が、その場にいなかったのに脅迫されたと感じたとか
言っちゃいかんわな

四つんばいでバックから犯しつつ
背中の刺青を鑑賞したい

画像うｐしろや

動画無料でうｐできるとこないの？

ｎｙ

>>232
http://winny.cool.ne.jp/lesson2/up_folder.html

刺青画像どうぞ（´∀｀)b

Keyword「ohira」
http://www3.axfc.net/uploader/12/so/N12_3584.zip.html

>>235
GJ!!
正面からも映して欲しかったな

弁天さま拝ましてもらいました　ｔｈｘ

定期あげ

http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000131398.bmp

>>239
鼻と屁尾じゃんかw

age

oh!

http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/38970.jpg/html/img-s/38970.jpg

大平さんの、出身中学ってどこ？
自分も兵庫県の尼崎の学校行ってたから、同じだったら嬉しいんだけど

>>423
重いお(´･ω･`)

　いっその事脱いでくれたらイイのにな。

>>231
お礼のひとつもないのか、このダボが

うん

次の選挙で公明党から立候補?

大平刺青画像望む

>>250
http://www.kiken.nu/adult/av/log/20060625060830/img/img3203.jpg
お礼は３行以上な

なんだこれは、たまげたなぁ･･･

>>251
オマァ､いい奴だなぁ

えろーい
細い背中と刺青って合うな

突き上げ

動画うｐ
http://www.mediafire.com/?5sy0natqw35

>>256
裸の見せ方を心得ているな…。

今日、はじめて本読んだ。
いじめの部分は確かに自分が経験した事もない程に凄く
読んでて辛かったし、いじめる方が絶対に悪いとは思うけど
この人も良くないとこあると思った。
自分の受けた仕打ちを事細かに書き連ねて被害者ぶってるけど
自分がした事への反省と謝罪（両親には謝罪したらしいけど）の言葉、
両親とお婆ちゃん、養父、小学校の先生以外への感謝の念、
元旦那との間に生まれたであろう子供への母としての思いが全く感じられない。
努力家で凄い人だけど偉いとは思わないな。

この人って
更正前と更正後の落差が大きいだけで
「昔はグレてたけど今は更正してまーす♪」と雑誌でほざいてる
元ヤンキーと大差ないね。
高校・大学に進学してないのは悪い事じゃないけど
その間に働いてたんならともかく堅気の人間にも悪さしてたんでしょ。
同じ弁護士なら悪い事してない人がいいに決まってるよ。