M_SHIRAISHIの新論理ってどうよ？
701 ：１３２人目の素数さん：
M_SHIRAISHI（697）のために679と「PからQが証明可能」
が関係していることを説明しよう。体育の先生みたいに
PからQが証明できたり、PからQの否定が証明できたりする
簡単な具体例だけで実技を楽しんでちゃだめなんだな。
679に出てくるようなコード化したもの、その手の理解を
絶する論理式の場合、つまり「今だ完成せざる」ウルトラ
Eを想定しないと話にならないんだ。
ことによると新論理学には肯定も否定も証明できない論理
式は存在しないかもしれない。つまりすべての技はもう競
技委員会にノミネートされているのかなぁ。これはご本人
よりも679の感想を聴きたい。
が関係していることを説明しよう。体育の先生みたいに
PからQが証明できたり、PからQの否定が証明できたりする
簡単な具体例だけで実技を楽しんでちゃだめなんだな。
679に出てくるようなコード化したもの、その手の理解を
絶する論理式の場合、つまり「今だ完成せざる」ウルトラ
Eを想定しないと話にならないんだ。
ことによると新論理学には肯定も否定も証明できない論理
式は存在しないかもしれない。つまりすべての技はもう競
技委員会にノミネートされているのかなぁ。これはご本人
よりも679の感想を聴きたい。
|
|
|
702 ：１３２人目の素数さん：01/10/14 09:26
>>701
＞「今だ完成せざる」ウルトラE
679のような対角線論法による定性的証明でもある程度予想できるが、
例えばBoolosやChaitinのようなベリーのパラドックスによる定量的
証明によれば、上記のウルトラEは、無限大の情報量をもたなくては
ならない。
＞ことによると新論理学には肯定も否定も証明できない論理式は
＞存在しないかもしれない。
その場合、証明そのものを定義しきる（すなわち有限長で書ききる）
ことができないことになる。
＞「今だ完成せざる」ウルトラE
679のような対角線論法による定性的証明でもある程度予想できるが、
例えばBoolosやChaitinのようなベリーのパラドックスによる定量的
証明によれば、上記のウルトラEは、無限大の情報量をもたなくては
ならない。
＞ことによると新論理学には肯定も否定も証明できない論理式は
＞存在しないかもしれない。
その場合、証明そのものを定義しきる（すなわち有限長で書ききる）
ことができないことになる。
703 ：１３２人目の素数さん：01/10/14 09:58
>>702
M_SHIRAISHIの新論理学は形式化されていないから、「定義しきる
（有限長で書ききる）」って対象になっていないのではないですか？
つまり、地下のシェルターをあちら、こちらに動いて回っているみ
たいに！（どうだ、そろそろ反論されては？M_SHIRAISHI先生）
M_SHIRAISHIの新論理学は形式化されていないから、「定義しきる
（有限長で書ききる）」って対象になっていないのではないですか？
つまり、地下のシェルターをあちら、こちらに動いて回っているみ
たいに！（どうだ、そろそろ反論されては？M_SHIRAISHI先生）
705 ：１３２人目の素数さん：01/10/14 10:22
↑とＷｉｔｔがいうのは不適切だな（笑）
706 ：１３２人目の素数さん：01/10/14 10:33
>>704
「すでに示されている」ってのはTARSKIのこと？あるいは、
新論理学の中で？新論理学のなかではどんな命題も肯定か否
定が証明されるのだろうってのを「M_SHIRAISHI」予想と
いいたい。いかがですかな？
「すでに示されている」ってのはTARSKIのこと？あるいは、
新論理学の中で？新論理学のなかではどんな命題も肯定か否
定が証明されるのだろうってのを「M_SHIRAISHI」予想と
いいたい。いかがですかな？
707 ：１３２人目の素数さん：01/10/14 10:55
>>706
＞「すでに示されている」ってのはTARSKIのこと？
然り。
ところで、公理系の有限性を無視するなら、
全ての真な命題のみが証明可能であるように
できるだろう。
しかしその場合、何が証明か判定できない。
具体的には、何が公理であるかが判定できない。
＞「すでに示されている」ってのはTARSKIのこと？
然り。
ところで、公理系の有限性を無視するなら、
全ての真な命題のみが証明可能であるように
できるだろう。
しかしその場合、何が証明か判定できない。
具体的には、何が公理であるかが判定できない。
708 ：１３２人目の素数さん：01/10/14 11:10
709 ：１３２人目の素数さん：01/10/17 06:26
こんなん発見。既出？http://news.dinf.ne.jp/news/fj/sci/physics/index.html
M_SHIRAISHI ＠The_New_York_Academy_of_Sciences
だとさ。
M_SHIRAISHI ＠The_New_York_Academy_of_Sciences
だとさ。
710 ：ゲーデル賞：01/10/18 01:46
=> 709
学問を志すものは、まず論理学をしっかり修得せよ、なんて
fj.educationでも、義務教育中の子に答えてたようだけど、
「中学生に現行の論理学を教えたら、
If you move, Iwill kill you. と
Don't move, or I willk ill you.
で、「なるほど、[ＡならばＢ] は
[Ａでない、またはＢ] と同じだ。」と
中学生は思うのかね？ 」と突っ込みが入って、
黙っちゃった。多分、彼には答える力が無いんだろう。
学問を志すものは、まず論理学をしっかり修得せよ、なんて
fj.educationでも、義務教育中の子に答えてたようだけど、
「中学生に現行の論理学を教えたら、
If you move, Iwill kill you. と
Don't move, or I willk ill you.
で、「なるほど、[ＡならばＢ] は
[Ａでない、またはＢ] と同じだ。」と
中学生は思うのかね？ 」と突っ込みが入って、
黙っちゃった。多分、彼には答える力が無いんだろう。
711 ：１３２人目の素数さん：01/10/18 02:03
↓1000万円ゲット！！↓
http://fruit.gaiax.com/home/akira3094/main
http://fruit.gaiax.com/home/akira3094/main
712 ：M_SHIRAISHI：01/10/18 03:07
713 ：１３２人目の素数さん：01/10/18 03:11
714 ：１３２人目の素数さん：01/10/18 03:21
>M_SHIRAISHI
何故バカにも理解出来るように懇切丁寧に
説明しないの？
頭が悪いから説明の仕方が悪いバカ、あるいは、バカだから自分がバカ
だと分ってい無いバカ、理解されないのは回りが理解出来ないからだ
と決めつけるバカ
どれかと見なします。
何故バカにも理解出来るように懇切丁寧に
説明しないの？
頭が悪いから説明の仕方が悪いバカ、あるいは、バカだから自分がバカ
だと分ってい無いバカ、理解されないのは回りが理解出来ないからだ
と決めつけるバカ
どれかと見なします。
715 ：１３２人目の素数さん：01/10/18 17:48
716 ：M_SHIRAISHI：01/10/18 23:40
>>714
>何故バカにも理解出来るように懇切丁寧に説明しないの？
手取り足取りして“指南”してやらねばならぬ「義務」など、オイには
サラサラ無いワ ------ とりわけ、無礼者に対しては、だ。
# その程度のことがワカランのか、このタワケ！
>何故バカにも理解出来るように懇切丁寧に説明しないの？
手取り足取りして“指南”してやらねばならぬ「義務」など、オイには
サラサラ無いワ ------ とりわけ、無礼者に対しては、だ。
# その程度のことがワカランのか、このタワケ！
717 ：M_SHIRAISHI：01/10/18 23:47
718 ：ゲーデル賞：01/10/19 00:21
>>717
綴りにうるさいはずの人がParrdonなんて書く？
綴りにうるさいはずの人がParrdonなんて書く？
719 ：M_SHIRAISHI：01/10/19 00:30
>>717
"pardon"に r を一個余分に付けちゃってたよ。 m(_ _)m
# NetNews と違って、「一旦、投稿すると、取り消しが効かん」
のでアカンよなぁ ---- こういうところは。
"pardon"に r を一個余分に付けちゃってたよ。 m(_ _)m
# NetNews と違って、「一旦、投稿すると、取り消しが効かん」
のでアカンよなぁ ---- こういうところは。
720 ：１３２人目の素数さん：01/10/19 00:34
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/math/1002821306/l50
＞M_SHIRAISHI
あなたにザーッと読まれた一瞬一瞬、事実、だけでも名誉なことだと思います。
＞M_SHIRAISHI
あなたにザーッと読まれた一瞬一瞬、事実、だけでも名誉なことだと思います。
721 ：M_SHIRAISHI：01/10/19 00:47
>>719 を投稿する前に、「ゲーデル“症”」が >>713 を投稿してたよ。
>綴りにうるさいはずの人がParrdonなんて書く？
まぁ、「許してぇー」という気持ちの強さを表わす為に、わざと、この様な
綴り方をすることも稀ではないさ。
>綴りにうるさいはずの人がParrdonなんて書く？
まぁ、「許してぇー」という気持ちの強さを表わす為に、わざと、この様な
綴り方をすることも稀ではないさ。
722 ：M_SHIRAISHI：01/10/19 00:53
723 ：１３２人目の素数さん：01/10/19 00:57
あなたは白石光男さんなんですか？
論理学会を激震させるような問題をなんでHPなんかに載せるのですか？
剽窃されますよ。
あなたが一番だって証明はどーやってするの？
論理学会を激震させるような問題をなんでHPなんかに載せるのですか？
剽窃されますよ。
あなたが一番だって証明はどーやってするの？
724 ：山田 ◆pxMuAJ4U ：01/10/19 00:57
>>712 以降はもしかして、M_SHIRAISHI氏本人なのだろうか？
それとも、いつものように偽者だろうか？
最近、なりすましの腕も上がっているからな。
ところで、
If you move, I will kill you.と
Don't move, or I will kill you.が同義である事を以って
「AならばB」と「Aでない、またはB」は同義として良いのだろうか？
まあM_SHIRAISHI氏は以前某掲示板で2chには登場しないと公言していたので
多分違うと思うが。
それとも、いつものように偽者だろうか？
最近、なりすましの腕も上がっているからな。
ところで、
If you move, I will kill you.と
Don't move, or I will kill you.が同義である事を以って
「AならばB」と「Aでない、またはB」は同義として良いのだろうか？
まあM_SHIRAISHI氏は以前某掲示板で2chには登場しないと公言していたので
多分違うと思うが。
725 ：１３２人目の素数さん：01/10/19 01:00
あなたのアイディアを剽窃して初めに完成させた人間が
勝ちなんですよ？
勝ちなんですよ？
726 ：１３２人目の素数さん：01/10/19 01:34
727 ：ゲーデル賞：01/10/19 01:35
728 ：山田 ◆pxMuAJ4U ：01/10/19 06:03
729 ：１３２人目の素数さん：01/10/19 06:34
白石誠人
検索しても殆ど出てこない。その程度の人なの？
検索しても殆ど出てこない。その程度の人なの？
730 ：事情通：01/10/19 11:42
731 ：ゲーデル賞：01/10/19 12:41
732 ：M_SHIRAISHI：01/10/19 17:16
>>792
M_Shiraishi氏は、「ドクター中松」とか「ｘｘ人生」とかとは、違って、
プライバシーに関する事は、一切、明らかにしない人物のように思われ。
# この人は、名誉とか名声とかには「全く関心が無い」のでは？
でなけりゃ、あんなに、ズバズバと、歯に衣を着せることなく、ものは
言えないと思われ。
M_Shiraishi氏は、「ドクター中松」とか「ｘｘ人生」とかとは、違って、
プライバシーに関する事は、一切、明らかにしない人物のように思われ。
# この人は、名誉とか名声とかには「全く関心が無い」のでは？
でなけりゃ、あんなに、ズバズバと、歯に衣を着せることなく、ものは
言えないと思われ。
733 ：↑：01/10/19 17:21
734 ：１３２人目の素数さん：01/10/19 18:01
>>733
おまえ、相当の「ドジ」だな（爆笑
>>712 や >>716 を見た時は、「オーッ、本物の登場か？」って思ったんだが、
"Par*r*don"がどうのこうのと言い訳けするあたりから、「どーも、怪しい」
と睨んでいたんだ。
おまえ、相当の「ドジ」だな（爆笑
>>712 や >>716 を見た時は、「オーッ、本物の登場か？」って思ったんだが、
"Par*r*don"がどうのこうのと言い訳けするあたりから、「どーも、怪しい」
と睨んでいたんだ。
735 ：１３２人目の素数さん：01/10/19 18:59
なぁ〜んだ、結局、今回の一連の記事も「なりすまし屋」の仕業だったのか！
# しかし、いい加減にしろよなぁ。
# しかし、いい加減にしろよなぁ。
736 ：１３２人目の素数さん：01/10/19 20:51
>>732
その割には、数学若手の会で喋ったり（一度で懲りたらしいが）
ニューヨーク科学アカデミーの名前を出したり（カネさえ払えば
だれでも会員にはなれる）、オックスフォード育ちとか吹聴したり
（けっしてオックスフォード大学にいっていたといわないあたりが
クサイ）結構、下世話な野心が見え隠れしてる気がする。
その割には、数学若手の会で喋ったり（一度で懲りたらしいが）
ニューヨーク科学アカデミーの名前を出したり（カネさえ払えば
だれでも会員にはなれる）、オックスフォード育ちとか吹聴したり
（けっしてオックスフォード大学にいっていたといわないあたりが
クサイ）結構、下世話な野心が見え隠れしてる気がする。
737 ：１３２人目の素数さん：01/10/19 23:58
山口人生ですら検索すれば普通に引っ掛る。
ブーリヤンなんたらだけじゃなくて、普通に。
名誉とか名声とかに拘ってなくても優秀な人なら世間が放っては
おかない。
ブーリヤンなんたらだけじゃなくて、普通に。
名誉とか名声とかに拘ってなくても優秀な人なら世間が放っては
おかない。
738 ：１３２人目の素数さん：01/10/20 01:21
739 ：１３２人目の素数さん：01/10/20 01:27
>>738
ちゃうねん。肩書きとか訳書とか論文とか研究会関連や大学関連、
世間で通じる形で、普通に引っ掛るねん。ブーリヤンテスト
だけ引っ掛るわけとは違うねん。
それ見ただけじゃ人生がキチガイだとは分るまい。
ちゃうねん。肩書きとか訳書とか論文とか研究会関連や大学関連、
世間で通じる形で、普通に引っ掛るねん。ブーリヤンテスト
だけ引っ掛るわけとは違うねん。
それ見ただけじゃ人生がキチガイだとは分るまい。
740 ：１３２人目の素数さん：01/10/20 09:55
741 ：１３２人目の素数さん：01/10/21 00:45
fj.sci.math の記事より
++++++++++++++++++++++++
茶々。
M_SHIRAISHI wrote:
> # 私をトンデモ呼ばわりすれば、トンデモ呼ばわりした当の本人が、早晩、
> トンデモとして笑いものになってしまうという“皮肉な運命”が待っている。
>
> 尚、既に、そのような“運命”を背負ってシマッタ「たわけ者」もチラホラ居る
> ようだが・・・。
アホのShingo（＝Matsumoto_Shingo）： ちぇっ、俺のこと言ってやがるな。
++++++++++++++++++++++++
茶々。
M_SHIRAISHI wrote:
> # 私をトンデモ呼ばわりすれば、トンデモ呼ばわりした当の本人が、早晩、
> トンデモとして笑いものになってしまうという“皮肉な運命”が待っている。
>
> 尚、既に、そのような“運命”を背負ってシマッタ「たわけ者」もチラホラ居る
> ようだが・・・。
アホのShingo（＝Matsumoto_Shingo）： ちぇっ、俺のこと言ってやがるな。
>>741
トンデモな人は、トンデモだと自覚してないものです。
だから人から笑い者になっていても、痛くも痒くもないのです。
もちろん、フツウの人も、自分がトンデモだとは思いません。
だからトンデモな人から笑われても、痛くも痒くもありません。
トンデモな人は、トンデモだと自覚してないものです。
だから人から笑い者になっていても、痛くも痒くもないのです。
もちろん、フツウの人も、自分がトンデモだとは思いません。
だからトンデモな人から笑われても、痛くも痒くもありません。
743 ：１３２人目の素数さん：01/10/21 13:30
M_SHIRAISHIの変革予告ってずっと４，５年後のままじゃないか？
サザエさんみたいだな。ずっとわかわかしい（濁音にしないで）って
ことかな？
サザエさんみたいだな。ずっとわかわかしい（濁音にしないで）って
ことかな？
744 ：１３２人目の素数さん：01/10/21 17:18
>>741
そんな茶々などよりも、元記事の
*********************************************
初版から名著の誉れ高い『岩波 数学辞典』について、その第四版の編集が
進んでいると仄聞する。CD版も出る予定だとか。出版を心待ちしている読者
も多いことと想像される。
私は、今はもう、余り開いて見ることも無くなったが、16−18才の頃は、この
『辞典』の大の愛読者であって、大層、お世話になり、その分、想い出も深い。
そこで、まさに、その御礼の意味を込めて、次のことを現在の編集者諸氏及び
出版社（岩波書店）に「警告」させていただく：−
数学には、向こう４〜５年のうちに、≪非常に大きな変革≫が訪れる。従って、
それを見届けずして、拙速に、『第四版』の刊行に踏み切ることは、経営的に
大きな損失を被ることになり、編集者諸氏ならびに出版社にとって、相当な
打撃となろう。 そして、読者にも多大な迷惑を及ぼすことになろう。
では、向こう４〜５年のうちに数学に訪れる≪非常に大きな変革≫とは、一体、
何なのか？ --- 私は充分な資料を持って、その≪変革≫を予言しているのだ
けれども、残念ながら、今ここでその内容を明かすことはできない。
ただ、その規模について言うならば、“Fermat の大定理の証明”の およそ
百倍程度と言えば、当たらずとも遠からずだろう。
以上のような「警告」を、今の時点ですることは、私にとっては何のメリット
無く、むしろ（「トンデモ呼ばわり」されるであろうことによる）デメリットが
生ずるくらいのものである。にも拘わらず、この「警告」を敢えてするのは、
前述の通り、この『数学辞典』から受けた“学恩”に報いるの心情からに
他ならない。
そして、この「警告」がトンデモであったのか否かは、時間の経過が確実に
証明するであろう。
# 私をトンデモ呼ばわりすれば、トンデモ呼ばわりした当の本人が、早晩、
トンデモとして笑いものになってしまうという“皮肉な運命”が待っている。
尚、既に、そのような“運命”を背負ってシマッタ「たわけ者」もチラホラ居る
ようだが・・・。
M_SHIRAISHI ＠The_New_York_Academy_of_Sciences
***********************************************
のほうだよ、問題は！！！
ぶったまげたなぁ〜。「それって、マジっすか？」って感じだぜ。
# この元記事自体が、茶々だったりして・・・。（藁
そんな茶々などよりも、元記事の
*********************************************
初版から名著の誉れ高い『岩波 数学辞典』について、その第四版の編集が
進んでいると仄聞する。CD版も出る予定だとか。出版を心待ちしている読者
も多いことと想像される。
私は、今はもう、余り開いて見ることも無くなったが、16−18才の頃は、この
『辞典』の大の愛読者であって、大層、お世話になり、その分、想い出も深い。
そこで、まさに、その御礼の意味を込めて、次のことを現在の編集者諸氏及び
出版社（岩波書店）に「警告」させていただく：−
数学には、向こう４〜５年のうちに、≪非常に大きな変革≫が訪れる。従って、
それを見届けずして、拙速に、『第四版』の刊行に踏み切ることは、経営的に
大きな損失を被ることになり、編集者諸氏ならびに出版社にとって、相当な
打撃となろう。 そして、読者にも多大な迷惑を及ぼすことになろう。
では、向こう４〜５年のうちに数学に訪れる≪非常に大きな変革≫とは、一体、
何なのか？ --- 私は充分な資料を持って、その≪変革≫を予言しているのだ
けれども、残念ながら、今ここでその内容を明かすことはできない。
ただ、その規模について言うならば、“Fermat の大定理の証明”の およそ
百倍程度と言えば、当たらずとも遠からずだろう。
以上のような「警告」を、今の時点ですることは、私にとっては何のメリット
無く、むしろ（「トンデモ呼ばわり」されるであろうことによる）デメリットが
生ずるくらいのものである。にも拘わらず、この「警告」を敢えてするのは、
前述の通り、この『数学辞典』から受けた“学恩”に報いるの心情からに
他ならない。
そして、この「警告」がトンデモであったのか否かは、時間の経過が確実に
証明するであろう。
# 私をトンデモ呼ばわりすれば、トンデモ呼ばわりした当の本人が、早晩、
トンデモとして笑いものになってしまうという“皮肉な運命”が待っている。
尚、既に、そのような“運命”を背負ってシマッタ「たわけ者」もチラホラ居る
ようだが・・・。
M_SHIRAISHI ＠The_New_York_Academy_of_Sciences
***********************************************
のほうだよ、問題は！！！
ぶったまげたなぁ〜。「それって、マジっすか？」って感じだぜ。
# この元記事自体が、茶々だったりして・・・。（藁
M_SHIRAISHIが変革について公に表明した最初の機会は１９９７年であった。
あれから４年たつが、彼は「何も」示せていない。
いや、四色定理に関する「証明」があった。しかし、あの証明は本人以外は
だれも認めていないのみならず、そのせいで彼の予言の信憑性は（もともと
低かったにも関わらず）さらに低下するという事態を招いた。
あれから４年たつが、彼は「何も」示せていない。
いや、四色定理に関する「証明」があった。しかし、あの証明は本人以外は
だれも認めていないのみならず、そのせいで彼の予言の信憑性は（もともと
低かったにも関わらず）さらに低下するという事態を招いた。
746 ：「事情通」の事情通：01/10/21 22:09
>>745
> M_SHIRAISHIが変革について公に表明した最初の機会は１９９７年であった。
そして、それに続いて、悪名高かりし Dr.G（こと 松本真吾）が fj から 完全
に「消された」のであった。（藁
> M_SHIRAISHIが変革について公に表明した最初の機会は１９９７年であった。
そして、それに続いて、悪名高かりし Dr.G（こと 松本真吾）が fj から 完全
に「消された」のであった。（藁
747 ：１３２人目の素数さん：01/10/21 22:33
748 ：１３２人目の素数さん：01/10/21 22:46
>>747
今までのところの“主要業績”じゃないのかな（藁
# Dr.G の基地外に迷惑を被っていた者って、可也いたようだし、
その面々にとっては、有り難いこと（表彰に値する？）だったん
じゃないの？
今までのところの“主要業績”じゃないのかな（藁
# Dr.G の基地外に迷惑を被っていた者って、可也いたようだし、
その面々にとっては、有り難いこと（表彰に値する？）だったん
じゃないの？
749 ：１３２人目の素数さん：01/10/21 22:55
>>745
>あの証明は本人以外はだれも認めていないのみならず
本人以外って言うけど「本人も未だ認めてはいない」と思われ。（藁
「あの証明が正しいか間違っているかは“Only God knows”だ」と
か何とか、M_SHIRAISHI氏自身が、どっかで言ってなかったっけ？
>あの証明は本人以外はだれも認めていないのみならず
本人以外って言うけど「本人も未だ認めてはいない」と思われ。（藁
「あの証明が正しいか間違っているかは“Only God knows”だ」と
か何とか、M_SHIRAISHI氏自身が、どっかで言ってなかったっけ？
750 ：ゲーデル賞：01/10/22 05:37
751 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 06:29
また、M_SHIRAISHI vs Dr.G の名勝負って再現できないかなぁ。
あれでM_SHIRAISHI流罵倒術がどんどん磨かれて、現在多くの諸氏も
熟達されてきたって流れだろ？M_SHIRAISHIの最大の功績はM_SHIRAISHI
流軽妙罵倒術の創始なんじゃないか？
あれでM_SHIRAISHI流罵倒術がどんどん磨かれて、現在多くの諸氏も
熟達されてきたって流れだろ？M_SHIRAISHIの最大の功績はM_SHIRAISHI
流軽妙罵倒術の創始なんじゃないか？
752 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 07:31
>>751
あれが「名勝負だった」ってぇ？ おまえ、どうかしてんじゃないのかぁ？？？
Shiraishiの連戦連勝で、全然、勝負にはならなかったのが実情だったじゃんけ。
しかし、Shiraishi流のあの罵倒はひどかったな〜。何ぼ何でも、あれは無いよ。
あれが「名勝負だった」ってぇ？ おまえ、どうかしてんじゃないのかぁ？？？
Shiraishiの連戦連勝で、全然、勝負にはならなかったのが実情だったじゃんけ。
しかし、Shiraishi流のあの罵倒はひどかったな〜。何ぼ何でも、あれは無いよ。
>>746
M_SHIRAISHI氏の論敵といえば、古くは新出氏、鴨氏
最近では、平賀氏、塚本氏といった面々だろう。
ところで２ｃｈでは、議論に「勝つ」というのは、
云っていることが正しいという意味ではない。
人のいうことに聞く耳もたず、罵倒を繰り返して
いつまでも居座ることを指す。
このような「勝利」は、当の本人以外誰も名誉だと
感じず、迷惑この上もない。ただ、２ｃｈの愛好家
だけが、「これは使える」とほくそえむのである。
M_SHIRAISHI氏の論敵といえば、古くは新出氏、鴨氏
最近では、平賀氏、塚本氏といった面々だろう。
ところで２ｃｈでは、議論に「勝つ」というのは、
云っていることが正しいという意味ではない。
人のいうことに聞く耳もたず、罵倒を繰り返して
いつまでも居座ることを指す。
このような「勝利」は、当の本人以外誰も名誉だと
感じず、迷惑この上もない。ただ、２ｃｈの愛好家
だけが、「これは使える」とほくそえむのである。
754 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 11:45
>>752
753流にいえばあれも名勝負だろう。ずっと続いたんだから。
753流にいえばあれも名勝負だろう。ずっと続いたんだから。
Dr.Gは良くも悪くも江戸っ子だったな。
表面的な礼儀や謙虚さを嫌い、感情のままに突っ走ったが、
その点、思慮は十分深いとは言い難かった。
表面的な礼儀や謙虚さを嫌い、感情のままに突っ走ったが、
その点、思慮は十分深いとは言い難かった。
756 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 17:07
＞そういうふうに「過去形」で言ってやんなつーの！
Dr.Gは既に過去の人でしょう。
ただ別名で生きてるかもしれませんが（笑）
Dr.Gは既に過去の人でしょう。
ただ別名で生きてるかもしれませんが（笑）
758 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 17:21
>>755
所沢に住んでる奴が“江戸っ子”かぁ！？ ----「笑わせるな！」ってんでー。
所沢に住んでる奴が“江戸っ子”かぁ！？ ----「笑わせるな！」ってんでー。
759 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 17:24
760 ：真の江戸っ子：01/10/22 18:06
「江戸っ子」の名を騙って、江戸っ子の面に泥を塗りやがった松本真吾の奴は
「万死に値する」！！！
「万死に値する」！！！
762 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:28
763 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:33
765 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:43
>>763
漏れもそうれ両方あたってると思う。両方ともいるのは確からしいし。
漏れもそうれ両方あたってると思う。両方ともいるのは確からしいし。
766 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:44
投稿者：M_SHIRAISHI 投稿日：10月 4日(木)00時48分48秒
> こういう書き込みスタイルの人って素顔は意外と外見も性格も優しかったり
> 可愛かったりすることもありますよね（笑）
自分で言うのもなんなんだけど、実は「その通り」で、人から、よく
「シライシさんは優しい」って言われて来たんだワさ。ヽ(＾。＾)ノ
> こういう書き込みスタイルの人って素顔は意外と外見も性格も優しかったり
> 可愛かったりすることもありますよね（笑）
自分で言うのもなんなんだけど、実は「その通り」で、人から、よく
「シライシさんは優しい」って言われて来たんだワさ。ヽ(＾。＾)ノ
767 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:45
投稿者：M_SHIRAISHI 投稿日：10月 6日(土)00時48分37秒
> SHIRAISHI さん、2ch じゃみょうに評判いいじゃないですか？
あそこ（２ｃｈ）には、ニセモンがギョウサン出て来たりして、
全くもって「話にナラン（゜Д゜）」ので、評判が良かろうが
悪かろうが、全然、相手にしないことにしてます。 ヽ(^。^)ノ
> SHIRAISHI さん、2ch じゃみょうに評判いいじゃないですか？
あそこ（２ｃｈ）には、ニセモンがギョウサン出て来たりして、
全くもって「話にナラン（゜Д゜）」ので、評判が良かろうが
悪かろうが、全然、相手にしないことにしてます。 ヽ(^。^)ノ
768 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:45
投稿者：M_SHIRAISHI 投稿日：10月 2日(火)00時28分49秒
アメリカ（政府および国民一般）は、概して、≪独善的傾向が強い≫ので、
嫌われるんだよなぁ。
# 尚、「兵糧攻め」と言ったのは「武装組織への武器・弾薬の供給を止める」
という意味であって、「アフガン国民に食料を与えない」って意味ではないよ。
アメリカ（政府および国民一般）は、概して、≪独善的傾向が強い≫ので、
嫌われるんだよなぁ。
# 尚、「兵糧攻め」と言ったのは「武装組織への武器・弾薬の供給を止める」
という意味であって、「アフガン国民に食料を与えない」って意味ではないよ。
769 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:46
>>763
「事情通」のほうは、松本真吾の線でほぼ100％間違い無いだろう。
問題は“「事情通」の事情通”のほうだが、こっちはどうなんだろうなー？
M_SHIRAISHIの文章の特徴ってものが今ひとつ出てないんで、俺なんか
何とも判断できないんだけど。
# 最近は、なりすまし屋のほうが、M_SHIRAISHIの特徴をよくつかんでる
よなー、M_SHIRAISHI本人以上に（爆
「事情通」のほうは、松本真吾の線でほぼ100％間違い無いだろう。
問題は“「事情通」の事情通”のほうだが、こっちはどうなんだろうなー？
M_SHIRAISHIの文章の特徴ってものが今ひとつ出てないんで、俺なんか
何とも判断できないんだけど。
# 最近は、なりすまし屋のほうが、M_SHIRAISHIの特徴をよくつかんでる
よなー、M_SHIRAISHI本人以上に（爆
770 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:46
投稿者：M_SHIRAISHI 投稿日： 9月29日(土)00時29分30秒
どうやら、アメリカは「特殊部隊」を投入して、Bin Laden を捕まえる（or 暗殺する）
つもりの様だけど、≪イラン大使館人質救出作戦≫の時の様に、「特殊部隊」のほうが、
皆殺しにされてしまわないとも限らないし、そうなったら、惨めだろうなぁ、アメリカ
としては。
# 「兵糧攻め」が一番だワなぁ、「兵糧攻め」が・・・。
どうやら、アメリカは「特殊部隊」を投入して、Bin Laden を捕まえる（or 暗殺する）
つもりの様だけど、≪イラン大使館人質救出作戦≫の時の様に、「特殊部隊」のほうが、
皆殺しにされてしまわないとも限らないし、そうなったら、惨めだろうなぁ、アメリカ
としては。
# 「兵糧攻め」が一番だワなぁ、「兵糧攻め」が・・・。
771 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:47
投稿者：M_SHIRAISHI 投稿日： 9月25日(火)23時47分31秒
「あれはハッタリだった」では、済ませられぬ程に（アメリカの）世論を
煽ってしまっているので、少なくとも、アフガンへの空爆はやると思うよ。
しかし、空爆で被害を受ける程の軍事施設など、もうアフガンには残って
いない筈なんで、タリバン政権を倒すには、「地上戦」に訴えるしかない
だろうけど --- そしたら、「ゲリラ戦」に縺れ込まれるだろうなぁ。
# 「兵糧責め」が、一番、効果的な筈なので、その手で行くのかも。
「あれはハッタリだった」では、済ませられぬ程に（アメリカの）世論を
煽ってしまっているので、少なくとも、アフガンへの空爆はやると思うよ。
しかし、空爆で被害を受ける程の軍事施設など、もうアフガンには残って
いない筈なんで、タリバン政権を倒すには、「地上戦」に訴えるしかない
だろうけど --- そしたら、「ゲリラ戦」に縺れ込まれるだろうなぁ。
# 「兵糧責め」が、一番、効果的な筈なので、その手で行くのかも。
772 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:48
投稿者：M_SHIRAISHI 投稿日： 9月15日(土)00時19分59秒
> なんかえらいことになってますなあ、、
アメリカでの自爆テロね。
ブッシュは「報復」を口にしているけど、これがアメリカ人の単純性ってもので、
「どうして、自分達がそれ程までも憎しみの対象にならねばならなかったのか？」
と自省しかつ自制せねばならんところだよ。
「報復」は、更にエスカレートした「報復」として、アメリカ人の上に跳ね返って
来るダケなのだから。
> なんかえらいことになってますなあ、、
アメリカでの自爆テロね。
ブッシュは「報復」を口にしているけど、これがアメリカ人の単純性ってもので、
「どうして、自分達がそれ程までも憎しみの対象にならねばならなかったのか？」
と自省しかつ自制せねばならんところだよ。
「報復」は、更にエスカレートした「報復」として、アメリカ人の上に跳ね返って
来るダケなのだから。
773 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:50
投稿者：M_SHIRAISHI 投稿日： 8月26日(日)01時04分58秒
> 山口人生氏か、、、あれに博士号を出すなよイリノイ大学（苦笑）
アメリカの大学って、概して、レヴェル低いもんなぁ〜。
# Oxford の人がこんなこと言ってたぜ：−アメリカで修士号を取得
したアメリカ人が Qxford University に入学して来た迄は良かった
んだけど、同じ専攻学科で、学士号さえ取れずに帰って行ったんだと
さ ---> 件のぬしが、クリントン前大統領っだった可能性あり！
> 山口人生氏か、、、あれに博士号を出すなよイリノイ大学（苦笑）
アメリカの大学って、概して、レヴェル低いもんなぁ〜。
# Oxford の人がこんなこと言ってたぜ：−アメリカで修士号を取得
したアメリカ人が Qxford University に入学して来た迄は良かった
んだけど、同じ専攻学科で、学士号さえ取れずに帰って行ったんだと
さ ---> 件のぬしが、クリントン前大統領っだった可能性あり！
774 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:52
投稿者：M_SHIRAISHI 投稿日： 8月 6日(月)00時02分26秒
> 最近何かおもしろいことなにかありました？
最近ってワケでもないんだけど、Gauss のオッサンが「よぉ、解かなんだ様な問題」がギョーサン
解けた。ヽ(^。^)ノ
# だから“四色問題”なんてなチャチなものは、code_name では、「豚の尻尾」と呼んでいるのさ。
「ワカルかね、チミー ---- ＲＬの威力ちゅうもんが。」
> 最近何かおもしろいことなにかありました？
最近ってワケでもないんだけど、Gauss のオッサンが「よぉ、解かなんだ様な問題」がギョーサン
解けた。ヽ(^。^)ノ
# だから“四色問題”なんてなチャチなものは、code_name では、「豚の尻尾」と呼んでいるのさ。
「ワカルかね、チミー ---- ＲＬの威力ちゅうもんが。」
775 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:54
さて、ここで問題です。このこぴぺっぽい投稿をしてるのは誰でしょう？
もしかしてしどりともきの自作自演？
---
2chで、、 投稿者：ぶよぶよ 投稿日： 8月11日(土)13時19分46秒
2ch で、黒木玄スレッドが空前のヒットになってますが、
いったいどう言うことでしょ？？
しんごちゃん何か知ってましょうか？
＃と、召還してみる。
---
2chで、、 投稿者：ぶよぶよ 投稿日： 8月11日(土)13時19分46秒
2ch で、黒木玄スレッドが空前のヒットになってますが、
いったいどう言うことでしょ？？
しんごちゃん何か知ってましょうか？
＃と、召還してみる。
777 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 20:58
>>775
おまえ、どっからそんな記事ひろって来たんだ？？？
おまえ、どっからそんな記事ひろって来たんだ？？？
778 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 21:14
>>776 の投稿を見て、“「事情通」の事情通”のほうは、しどりともき
の可能性が浮上して来たんだけど、どうか？
の可能性が浮上して来たんだけど、どうか？
779 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 21:50
山田の可能性もあると思うんだが、どうよ？
M_SHIRAISHIとDr.Gの双方に私怨持ってるといえば奴の可能性が高いが…
M_SHIRAISHIとDr.Gの双方に私怨持ってるといえば奴の可能性が高いが…
780 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 00:48
>>779
「どうよ？」ってどうよ？？
# もう、こんな、スレッドのテーマから外れた話、どうでもいいと思うんだけど、
どうよ？ “悩める学生の僕”ちゃんなど、いい加減、怒っちゃってると思うんだ
けど、どうよ？
「どうよ？」ってどうよ？？
# もう、こんな、スレッドのテーマから外れた話、どうでもいいと思うんだけど、
どうよ？ “悩める学生の僕”ちゃんなど、いい加減、怒っちゃってると思うんだ
けど、どうよ？
781 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 03:26
782 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 04:09
>>781
M_SHIRAISHI氏のほうは、多分、全然、お待ちではないと思うが、どうよ？
M_SHIRAISHI氏のほうは、多分、全然、お待ちではないと思うが、どうよ？
783 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 10:01
[悩める学生の僕がお待ちである]には +10票。
[780がお待ちである]には +5票。
[M_SHIRAISHI氏がお待ちである]には -50億票。
集計は以上。
[780がお待ちである]には +5票。
[M_SHIRAISHI氏がお待ちである]には -50億票。
集計は以上。
784 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 10:02
あげ
785 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 10:31
>>783
開票結果に満足。
開票結果に満足。
ヽ(^。^)ノ
787 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 18:28
このスレッドは、ふざけたスレッドだけど、
しかし、おもろいな。
しかし、おもろいな。
788 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 22:04
789 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 23:14
790 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 23:28
791 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 23:29
あげ
792 ：１３２人目の素数さん：01/10/24 00:46
M_SHIRAISHIの写真をゲット！！！
http://home.kimo.com.tw/asianscan6006/m_shiraishi/ss_miho_shiraishi004.jpg
>>414が言っていたことは本当だった！！！
http://home.kimo.com.tw/asianscan6006/m_shiraishi/ss_miho_shiraishi004.jpg
>>414が言っていたことは本当だった！！！
793 ：１３２人目の素数さん：01/10/24 09:32
>>792
美帆たん、萌え萌え〜
美帆たん、萌え萌え〜
794 ：１３２人目の素数さん：01/10/24 20:17
しかし 770-773 位まではえらくまともで 774 でころっとおかしく
なるのが M_SHIRAISHI の M_SHIRAISHI たるところなんだろうな。
数学にさえ手を出さなきゃ立派なもんだし、哲学でやってりゃ新論理学だ
って何にも証明しなくたっていいんだから大丈夫なんだと思うけどな。
サービス精神があるってことか。
なるのが M_SHIRAISHI の M_SHIRAISHI たるところなんだろうな。
数学にさえ手を出さなきゃ立派なもんだし、哲学でやってりゃ新論理学だ
って何にも証明しなくたっていいんだから大丈夫なんだと思うけどな。
サービス精神があるってことか。
795 ：１３２人目の素数さん：01/10/24 23:20
796 ：１３２人目の素数さん：01/10/24 23:25
http://home.kimo.com.tw/asianscan6006/m_shiraishi/ss_miho_shiraishi004.jpg
に映っている様な女が、論理学や数学を研究してるとは、とても思えんのだが？？？
に映っている様な女が、論理学や数学を研究してるとは、とても思えんのだが？？？
797 ：１３２人目の素数さん：01/10/24 23:45
>>796
あげ
あげ
798 ：１３２人目の素数さん：01/10/25 00:07
799 ：１３２人目の素数さん：01/10/25 06:42
>>794
>哲学でやってりゃ新論理学だって何にも証明しなくたっていいんだから大丈夫なんだと思う
オメェーもなぁー、何ーんも分かってねーんと*つがう*べかぁ〜！？
新論理学であろが旧論理学であろが、論理学であっからには、それが掲げる定理（＝論理法則）
につーての厳密な証明が不可欠なんだベぞ ---- フツーの数学以上に「厳密な証明」がだべ。
なーんせ、論理学あっての数学なんだべからなぁ〜。
>哲学でやってりゃ新論理学だって何にも証明しなくたっていいんだから大丈夫なんだと思う
オメェーもなぁー、何ーんも分かってねーんと*つがう*べかぁ〜！？
新論理学であろが旧論理学であろが、論理学であっからには、それが掲げる定理（＝論理法則）
につーての厳密な証明が不可欠なんだベぞ ---- フツーの数学以上に「厳密な証明」がだべ。
なーんせ、論理学あっての数学なんだべからなぁ〜。
800 ：１３２人目の素数さん：01/10/25 07:22
>>800
おめぇ、ずうぶんすったようなことゆうんだべ。哲学の証明さ、ちゃちいぃな
もんだべ。おら、ちょっとこさ出たことあんだげどぉ、すぐさわかること何度
もぉ、ああだべぇ、こうだべぇ、ゆうだぞ。おら、なんでかわかった！それさ、
証明がないだべさ。つまりぃ、ぞうきょう証拠さあげてるだけだぁ、うんでぇ、
ちょっとさ、気ぃきたこどおぉゆうんで終わりさ。哲学ではぁ、公理の意味さ
ああでもねぇ、こうでもねぇいえば終わりさ。おめぇのゆう「厳密な証明」さ
その「ああでもねぇ、こうでもねぇ」だべぇ。M_SHIRAISHIは得意だぞぉ。
んでも、すらいすぃさ、我慢がねぇなぁ。最後の「なーんせ、、、、」の文で
はなすさ、ずれてっど。おめぇのろんスさ、「新論理学」さ哲学でもダメでだべ
ゆうことざぁ、ねぇのけ。
おめぇ、ずうぶんすったようなことゆうんだべ。哲学の証明さ、ちゃちいぃな
もんだべ。おら、ちょっとこさ出たことあんだげどぉ、すぐさわかること何度
もぉ、ああだべぇ、こうだべぇ、ゆうだぞ。おら、なんでかわかった！それさ、
証明がないだべさ。つまりぃ、ぞうきょう証拠さあげてるだけだぁ、うんでぇ、
ちょっとさ、気ぃきたこどおぉゆうんで終わりさ。哲学ではぁ、公理の意味さ
ああでもねぇ、こうでもねぇいえば終わりさ。おめぇのゆう「厳密な証明」さ
その「ああでもねぇ、こうでもねぇ」だべぇ。M_SHIRAISHIは得意だぞぉ。
んでも、すらいすぃさ、我慢がねぇなぁ。最後の「なーんせ、、、、」の文で
はなすさ、ずれてっど。おめぇのろんスさ、「新論理学」さ哲学でもダメでだべ
ゆうことざぁ、ねぇのけ。