ABC予想が解かれたかもしれんぞ！　Part3

数論幾何に興味をもった高校生ですが、何を勉強すれば最先端の論文が読めるようになりますか？
Hartshorneは3章まで読みました

で、君は２ちゃんねるでそういう書き込みをするわけだ。
すごいね！

もっちー先生を指導教員に志望する学生・受験生諸君へ
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/students-japanese.html

運営乙ｗ

hartshorne algebraic geometry zip

>>224-226
まずは、君が最先端の論文と思うものを読んでみて考えるべき。そして自分で考えたり周りに聞いて見ること。高校では聞けない？　なら、まず大学へ
下記をご参照

特集 超弦理論の数理 数理科学１０月号
P61に
問い”物理出身の人が弦理論に登場するような数学を学ぶためのポイントとなってくることはあるでしょうか”に対し
「よく大学院生にいうことですが、素粒子論や弦理論の勉強をする前に必要な数学を身につけておこうとして数学の勉強から始めると、いつまでたっても研究はできません。」と大栗は言っている

しかし、これは物理に限らないのではないか？
”数学のある分野を専門に研究しようとして、その前に必要な基礎数学を身につけておこうとして数学の勉強を始めると、いつまでたっても研究はできません。」と

大栗は
「むしろ、物理学の勉強をしながら、どのような数学が必要になるかを見極め、その数学を身につける柔軟性が必要です。」と書いている
物理学→数学のある分野、どのような数学が必要になるか→どのような基礎数学が必要になるか
とおきかえてもいいのではないだろうか

>>223
Wolfgang Döblin読んだ
彼は、それを論文としては発表していないのでは？

話は飛ぶが、特許を誰に与えるかで、先願主義と先発明主義と二つの主義がある
先願主義は、特許発明の出願の日をもって先とする。論文で言えば投稿日や論文の発表された日。
一方、先発明主義はその発明が完成した日をもって先とする。論文で言えば今回のWolfgang Döblinのような例だ

彼は、それを論文としては発表していない以上、現在の基準では伊藤が先だ
Wolfgang Döblin氏が1940年に伊藤と同じものを有していたとしかつ長命だったとして、ではそれを論文投稿するのはいつになったかが問題となる。

心情論として、Wolfgang Döblin氏を世に知らしめたいというのは分かるが
現在の基準は、論文の投稿日だろう

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/21_san01.htm
先願主義と先発明主義
　他人による同じ発明が複数ある場合、その何れに特許を与えるかを決定する原則として、次の２つがある。
１． 先願主義　 ：先に出願した者に特許を付与する主義（米国以外が採用）
２． 先発明主義 ：先に発明した者に特許を付与する主義（米国のみ採用）

運営乙

数学の場合は独立の研究であればどっちが先かはあまり重視されない

フランス語版ウィキの伊藤清先生の記事で、これはちょっとおかしいでしょう。
悪意というか、意図的なディスインフォーメーションのようにも見える。
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kiyoshi_It%C5%8D

“Puis il s'intéressa aux processus stochastiques et au mouvement brownien essentiellement après 1945.”

＞あの“谷山・志村・ヴェイユ”みたいな業績横取り工作
業績を横取りするために工作が行われたとか言うのは
さすがに陰謀論じゃないかしら

岡の第７論文にまつわるカルタンのアンフェアな振る舞いとか考えると、
悪い事とすら思ってないのかも知れない。

>>122
だったら、ウィキの規則に則って書き換えればいいと思うよ。悪意を取り除いた形に。

そもそも岡とカルタンの話は、
戦後間もない時期で論文の発表・出版自体が非常に困難だった時代の話で、
数学者から数学者の手を渡ってカルタンに託された論文だから、
真っ当な手続きがどうとかそういうことはあまり無いんだよね

>>230
それ特許の話だよね？そもそも数学の発明は特許かいう根本的な問題がまずある訳だが。
グーグルのページランクの計算とかなら特許化しても良いだろうけど
普通の数学の定理は特許とは違うんじゃないかな

>>237
その届いた論文をどうしたか、という話だから

>>234
確かに、陰謀じゃないわなｗ　陽謀とでも呼ぶべきものだからな。あからさまな行為だから

一年程度手元に置いておいて自分の論文を書くときに適宜参照した、という話でしょ

ただ岡潔の論文の内容をきちんと理解できて新しい業績に繋げることができる研究者も
あの時代にはそう多くは無かった訳で、結果的に岡の業績を一番理解していたのはカルタンだった。
確か当時アンリ・カルタンはフランス数学会のはフランス数学会の会長職に
あったんじゃなかったっけ。当時カルタンは自分の行為を問題だとは認識して居なかったと思うし、
2010年代ではなくて当時の慣行にあっては彼の行為は普通に容認されるべき行為だったと思うよ。
当時にあってはアンフェアな行為ですらなかったかもしれない。
身分による差別とかと同じで時代に依存すると思う。235に部分的に同意する。
当時はおかしな行為でも何でもなかったと思う。

>>238>>239
あの時代は、論文の発表が半年とか一年程度遅れてもそう問題にはならない時代だったんだよ。
今でも数学じゃpeer reviewに半年掛かるなんてそう珍しい話じゃないから
あまり事情は変わってないかもしれないけど。

>>240
つまりアンフェアな事が慣例になっていたということで、それがいまでも続いているということか。
カルタンの数学者としての力量を持ち出すと、ポアンカレ予想におけるヤウの振る舞いが思い起こされる。

レヴィよりも伊藤のほうが100倍偉いという評価が固まりつつある状況に
フランスの栄光だかなんだかが許せなかったんだろ。

それで、ユダヤ系でナチスのせいで死んだとかポリティカル・コレクトネスで
疑惑の指摘が難しくなるようにしてんだろ。


その点、英米系は基本的に打算だから、割り切って付き合ってくれる。

>>241
違うもんだよ

>>237
>それ特許の話だよね？そもそも数学の発明は特許かいう根本的な問題がまずある訳だが。

乙
だが、特許に限定した話ではない。要は、「だれが最初なのか」という問題において、特許と数学理論は同じに議論できる
特許：出願の最初 vs 数学：論文の投稿
これが、現在のスタンダードだと

伊藤清 vs Wolfgang Döblin で言えば、伊藤の論文投稿の1944と、Wolfgang Döblinの封筒に入っていた1940年とを比較するのは、基準が違うだろうと
現在のスタンダードから言えば、論文投稿の年月日で比較すべき。Wolfgang Döblinは論文投稿をしていないということはきちんと押さえて置くべき
その上で、Wolfgang Döblinの功績を讃えるというなら理解できなくもないが

>>229-230
>>244
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1349469460/291

特許も先に出願しようが先行文献、資料が見つけられれば認められない。
数学だってこちらは発見になるだろうがどんな形であれ、最初に発見したものに
栄誉が与えられるべきと思うが。

ドブリンの論文の詳細がわからないとなんとも言えない
確率微分方程式のアイデア自体はレヴィやウィーナーも近い物を発表している。

バシェリエとレヴィの先行研究がいい所まで行ったけど、詰めが甘かった。
そこへ後から伊藤が現れて美味しいところは全部持って行ってしまった。

これはフランスから見れば、ソウトウ悔しかったのではないか？

なので、フランスの数学業界（の一部）による、伊藤の業績横取り工作の可能性はあると思われる。

例えて言えば、羽生に５二銀を打たれたときの加藤一二三九段のような心境だったのではないか、
フランスは。

羽生善治 VS 加藤一二三 （1989年）
http://www.youtube.com/watch?v=bNTOt9HBjOQ

>>249
フランスがその後に棒銀を研究したという話は聞かないのでガセｗ

伊藤先生自身は、自分のやった事は
本質的にはバシェリエ(他の人かも？)の本に全部書かれていて
自分はそれらをやってみただけみたいな事を
何かの時のインタビューで仰っていた。
日本人らしいというか、謙虚な方だった。

>>246
乙

>特許も先に出願しようが先行文献、資料が見つけられれば認められない。
それは違うよ。A,B二人の人が居て同じ研究をしていた。Aが先に出願した。Bの研究が先に公開されていればAの特許は認められないが、Bの研究が未公開ならBの発明完成が先でもAの特許は認められる

>数学だってこちらは発見になるだろうがどんな形であれ、最初に発見したものに
>栄誉が与えられるべきと思うが。
仮に、Wolfgang Döblinが存命で、「戦争で紛失した1940年の研究資料が出てきた。1940年に自分はITOと同じ研究を早くしていたのだ」と主張した。
君は、その主張を認めるかね？
まずは、1940年の研究資料の真贋が問題になる
百歩譲って真としても、「あなたはそれを論文として投稿していませんよ」と言われるだろうさ

補足
現在なら、プレプリントという形で公開して優先権を主張することは可能だろう（当時はそれができなかったとしても）
だが、数学界に限らずあらゆる学会は「どんな形であれ、最初に発見したものに」という私人の領域に踏み込まずに、公開という公の場で後先の決着をつけるというのがルールだろ
（そんな私人の領域に踏み込んだら泥沼だ）
その原理原則をしっかり確認すべきだろう
百歩譲って、Wolfgang Döblinを例外とするならその理由を明確にすべきだ
もちろん、歴史の真実としてWolfgang Döblinの1940年の資料が真ならそれを歴史的事実として語るのは可だ
しかし、再度強調しておくが、原理原則をしっかり確認すべきだ

「論文の投稿」 ではなく 「インターネットでの公開」 なんてのも認めるようになってきているようだ
公開 の 考え方が変わってきたのかもしれんが

数学界では内容や過程を抜きにした日付争いはしないのが原則

内容や過程は、すべて公開された情報をベースにだろ
自分の私的なノートを持ち出して、あなたの論文より私のノートの日付が古いと主張する人はいないよ

私信は有力な証拠になる。

望月教授は宇宙際タイヒミュラー理論を発展させてくれるなら誰でも大いに歓迎ですよ．
藤原正彦は数学者で名誉欲のない人は絶対にいないって言っていたけど望月教授はそこらへんは超越している．

>>258
大欲は無欲に似たりと言いましてな

>>258
話し相手が欲しいんだろうな
どんな深淵な理論も理解してくれる相手がいなければ評価されないし
いつの時代も天才は孤独なんだろう

これによると、

http://mathoverflow.net/questions/19987/math-paper-authors-order/38067#38067


“The culture of humility is particularly strong in pure mathematics. If a mathematician insists on being
'lead author' on a paper, that's bad for his/her reputation among mathematicians, which cancels out
the extra credit that would otherwise accrue to a lead author.”

だと。

>>257
有力な証拠にはなるが、ガウスの頃のように印刷コストが高くて
研究発表する雑誌が少なかった頃は重要な文献たりえた（19世紀や
20世紀はじめの数学者の全集には、手紙がよく収録される）。

現代で、私信をもって先取権を主張するのは難しいでしょう。
仮に主張しても併記される程度だし、ピア・レビューを経てない
ことを批判されるでしょう。

数学史のネタとしてはちょうどいいｗ

>>262
現代ならe-mailはタイムスタンプが残るからかなり有力な証拠になる。

>>263
同意。e-mailのタイムスタンプは裁判の証拠にも採用される。有力な証拠だ。

にちやんねるの過去ログも強力な証拠となると踏んで
俺は大事なことを書いておいたぞｗ

>>265
馬鹿が何を書いても無駄や。そやし止めとけ。

狢

The Amazing ABC Conjecture
http://www.maa.org/mathland/mathtrek_12_8.html

Astonishingly, a proof of the ABC conjecture would provide a way of establishing Fermat's last theorem
in less than a page of mathematical reasoning. Indeed, many famous conjectures and theorems in number
theory would follow immediately from the ABC conjecture, sometimes in just a few lines.

"The ABC conjecture is amazingly simple compared to the deep questions in number theory," says
Andrew J. Granville of the University of Georgia in Athens. "This strange conjecture turns out to be
equivalent to all the main problems. It's at the center of everything that's been going on."

"Nowadays, if you're working on a problem in number theory, you often think about whether the problem
follows from the ABC conjecture," he adds.

"The ABC conjecture is the most important unsolved problem in Diophantine analysis," Goldfeld writes in
Math Horizons. "It is more than utilitarian; to mathematicians it is also a thing of beauty. Seeing so many
Diophantine problems unexpectedly encapsulated into a single equation drives home the feeling that all
the subdisciplines of mathematics are aspects of a single underlying unity, and that at its heart lie pure
language and simple expressibility."

>>267
どれだけABC予想が重要なのか、ということを切々と説いている文章かな？

　　
ABC予想の証明はそのスケールの大きさからして、
A.ワイルズの仕事の１００倍偉い、と言っているのでしょう。
いや、もっとスゴイことなのかも。

>>269
ありがとう

ど素人だけどABC予想の汎用性の凄まじさはなんとなく感じる
本当に証明されたのであればどれだけの波及をみせるのか楽しみだ

>>270
>>269に感謝する理由がわからん。

ウィキペディアの英語版にABC定理の系となる定理が１０個くらいかいてあるだろ

自作自演でもってる掲示板

運営乙

>>269
ありがとう

ど素人だけどあなたのおかげで
宝くじにはあたりました！
本当にありがとう！

>>257
> 私信は有力な証拠になる。

昔の人は今よりよほど手紙を書いたらしく、重要な研究資料となっている。
作家の全集では書簡集が結構な量になり、漱石の２９巻のものでは３巻を占める。
少年期旅行に明け暮れたモーツァルト一家の毎日のような手紙は、まさにライフログだ。

交通網の発達や電話の普及、さらには電子メールまで出てきた今日、手紙のこのような
効用は何に引き継がれるのだろう。

素数の現れ方ってさっぱり判らない。
昔、たんぱく質がアミノ酸の一次構造しか決定できなかったころ、
活性部位と思われる部分をペプチド合成して確認したら活性がまるでなかった。
その後、Ｘ線解析で立体構造が判ったら、一次構造では遠く離れた4つ以上のアミノ酸が
立体構造では近くに集まっていて、活性に関与していることが一目瞭然だった。

素人考えだが、素数の現れ方も立体的、いやそれよりも高次で合理的な構造を持ってるんだろうな。

>>276
いい考え方だと思う

>>276
なぜそうあって欲しいと願う

>>278
願ってないじゃん

素人考えだが、素数の現れ方は完全にランダム、合理的な構造を全くもっていない
但し、篩法の考えによれば（ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AF%A9%E6%B3%95 ）、大きな数になれば素数が出現する確率が減少するのは必然でその分の修正はいる

>>276
例えば『乱数の一般化としてのカオス』なんて、そういう感じなんじゃ
ないですかね。まあスチュアート・カウフマンの生物の定義はそんな感
じですよね、カオスの淵。

狢

　
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html
2012年11月21日
　・（出張・講演）2012年12月開催予定の研究集会での講演のOHPシートを更新。　
　・（論文）コメントを更新：
　　The Geometry of Frobenioids I: The General Theory.

素数の集団からπが取り出せるのなら素数の集団に複素数のような構造が埋まっていたりする？

1は自然数の足し算に関する生成元
素数は自然数の掛け算に関する生成元

じゃあ掛け算の繰り返しである累乗に関する生成元は？
・・・とここまで考えたはいいが、累乗は結合法則も交換法則も成り立たないから、これは考えられないのか

リーマン予想で、なんたらの実部が1/2である、と証明すればいいんだろ。

んなら、もっちー先生の理論を使って、なんたらのなんたらが

1/2以上と1/2以下という二つの不等式を引っ張ってきて、

これこれこうだ、と言えばいいんだろ。

これで当たりだったら、漏れにもCreditな。

２という数字
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1352907554/l50
↑のスレに↓のレスを投稿したのは私です

>粒子とはエネルギーの渦みたいなものだろう。　私の妄想宇宙論
>四次元時空（それは被膜（覆）＜２次元＞のようなものにホログラフィックに存在する）
>にできた渦であって、その渦（粒子）は、ヒモ状に引き伸ばされ、もう一つの被膜に
>向かって伸びていく。これは別の宇宙につながるブラックホールのイメージに重なります。
>例えれば地上と天の間の放電現象（落雷）のようなもの。
>ただそれはすぐには消えず、三つの渦（クオーク）が一つの渦のようになり動き回っている。
>そしてこのヒモ状に伸びたものはなにやらトポロジカルな構造を持っているらしい。
>それが陽子のイメージです。その陽子同士を光速近くまで加速して衝突
>させるとどうなるか？放電の形が崩れて支流のような経路ができ被膜に伸びていく。
>これを被膜の上から見ると見慣れない渦状のものが観測される。それがヒッグス粒子。
>まとめるとこんなイメージを持ってます。ブレーン宇宙論では、この膜同士が直接接触すると
>対消失すると考えられているようです。それがやはりビッグバン？　２という数字には
>何やら深い意味が隠されているようだ。

つまり、ブレーンを二対として考えているわけ

続き
たとえば　フェルマーの最終定理をABC予想で証明しようとするとき
rad(x^n^y^n^z^n)^2 　rad(xyz)^2 (xyz)^2 みたいな式が出てくるしね

続き
>種数g位相曲面の次元は、2になる
>コホモロジー次元も2になる
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Suutai%20to%20isoukyoumen%20ni%20kyoutsuusuru%20nijigen%20no%20gunrontekikika.pdf
↑みたいなのもあるよ。

生物には無関係なものでも相関を感じてしまう悪い癖があってね
もちろん例えばフレーム問題を回避するには利点だったりするけれども

とでも返せばいいのか？

　　
なぜ、MathOverflow　で議論が止まってしまったのでしょうか？

もっちー先生が親切にもこのレクチャー・ノートを書いてくれたのに。

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Uchuusai%20Taihimyuuraa%20riron%20he%20no%20izanai.pdf
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Invitation%20to%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf

予想がチェックされるまで何カ月も何年も議論が続くと思ってんの？

向こうは2chみたいに述べるべきことも無い素人がごちゃごちゃ自分の意見を述べたりしないから
もう書かれるべきことが無いんだと思うよ

>>285

285の定理
Re z≧1/2かつRe z≦1/2ならばRe z=1/2である。

この定理はリーマン予想の証明を目指す歴史の上で
新しい重要な役割を果たすことになった、
とか将来言われてたら良いな（たぶんそんなことあり得ないけど）。

あれほど控えめなもっちー先生が論文を発表したってことは、それに相当自信があるからだろう。
もう先生の中ではABC予想は終わった問題なのかもしれないね。もう既に、リーマン予想に取り組んでるかも
しかも、自身の開発した数学的道具を使って骨格はできてたりしてね。

>ヒュー・モンゴメリーと物理学者フリーマン・ダイソンが、ゼータ関数上の零点の分布の数式が、
>原子核のエネルギー間隔を表す式と一致する事を示し、素数と核物理現象との関連を示唆した。　←！

>アラン・コンヌが素数問題と非可換幾何との関係性を示す。　←！

もし、リーマン予想まで証明したら先生はリーマンと比較される程の大数学者ってことになるな。

もっちー先生の次の論文は、

“inter-universal Iwasawa theory”　だろう。

その主定理のコロラリーで、サラッとリーマン予想に言及する。

カッコイイ。

　

トンデモではないんだけど正しいのかどうか一流の数学者にも分からない証明というのはあるんでしょうか？

一流でも専門外はわからんのは普通

どこかに
’未来からやって来た、あるいは外宇宙からやって来たかのような数学’
みたいな表現があったろ。　これは、おそらく専門外か素人の科学ライターみたいな
人の記事だろうが、もし数論幾何の専門家がそう感じるとしたらこっちが驚くわｗ

たぶん、時間をかけて推論を積み重ねていけばなんとか理解できそうだっていうのが
その分野の専門家の印象じゃないか？

>>297
アンタが数論幾何の専門家じゃないことは分かった

http://quomodocumque.wordpress.com/2012/09/03/mochizuki-on-abc/
Jordan Ellenberg

“Well, now the time has come. I have not even begun to understand Shin’s approach to the conjecture.
But it’s clear that it involves ideas which are completely outside the mainstream of the subject. Looking at it,
you feel a bit like you might be reading a paper from the future, or from outer space.”

http://www.nikkei-science.com/page/magazine/201301.html
日経サイエンス　2013年1月号　2012年11月24日
NEWS SCAN
●国内ウォッチ
abc予想が証明された！？

この板の住人じゃないけど、２ちゃんの方が詳しいのでは。
もしキム教授やVesselin氏のインタヴューがのっていたら買う。

ある本のdraftのdessins d'enfantsの章にabc予想について
数ページ書いてあった。
ttp://cdsweb.cern.ch/record/735784/files/

もっちー先生の仕事に関するテレンス・タオの発言は
なんちゅうか、首を傾げざるを得ないものがあるな。
特にキムの発言と比べると。

タオも素数がなんたらの仕事してるけど、もっちー先生の
仕事と並べたとき、スケールの大きさがてんで比較にならないので、
自分の仕事の価値が相対的に陳腐化してしまうことを恐れているのか。

タオもキムもモチヅキもアジア、いや世界を代表する数学者

>>298
むしろ>>297こそが専門外か素人の科学ライターのレベルなんだと思う
もちろん何かの間違いかコネかで一応「プロ」である可能性は否定しきれないが

IQ230のテレンス・タオがモッチー先生の論文を全く理解できないとは
モッチー神恐るべし

検証された暁に詠む御歌：

　この世をば　わが世とぞ思ふ　望月の　欠けたることも　なしと思へば

（by 藤原道長、寛仁弐年十月十六日 = 1018/11/26）

　
テレンス・タオはコメントをしたものの、もっちーにそれは計算を繋ぐ部分での小さなミスで
近日中に訂正版を公開するといなされたんだろ？　今ごろ、タオは天才の名にかけて必死に
それを全て理解してようとしてるかも。だれがもっちー理論を早く深い部分までアタックできたかの
トップランナー争いもおもしろい。ダークホース的な人物が現れるかもしれん。
グロが突然山から下りてくるかもｗ

数論幾何の専門家が最初に判定するに決まってるでしょｊｋ

>>306
藤原一宏に見えた

狢ァ〜ん。

阿呆の書き込みは軽蔑に値するだけ。

狢

>389 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI ：2012/11/23(金) 20:18:33.20
> 低脳撲滅主義の下では現低脳が絶える時に低脳上限上昇による新低脳が生まれる故の無限淘汰地獄｡
> 低脳撲滅主義に於いて低脳認定基準を設けても時代と共に基準は改正されるので無駄な事である｡
> つまり猫改め描改め狢は学力的弱肉強食主義である。行き過ぎた撲滅主義は文化衰退を招く｡
>

古田彩 Aya FURUTA ?@ayafuruta
1月号には、数学の記事を2本書きました。ひとつは「abc予想」です。そもそもabc予想って何？　証明されたら何で嬉しいの？　
フェルマー予想も証明できるって本当？　といった素朴な疑問について調べてみました。
取材させて頂いたのは斎藤毅、山崎隆雄、平田（河野）典子の３先生。あとお名前は挙げていませんが数名の数学者、数理物理学者の方々。
abc予想というのは、ざっくり言うと、「整数の間に和の関係がある時、その整数を作る素数の積に制限がかかる」という予想です。
もし正しければディオファントス問題の最難関、双曲的な場合に広範な手がかりを与えます。
フェルマー予想も双曲的な方程式ですが、ワイルズはこれを放物的な楕円曲線との関係を使って証明しました。
一方、望月先生の論文は双曲的な方程式を直接に扱っていて、アプローチが全然違うようです。
テーマは難しいですが、記事は難しくないです。論文や教科書は読めないけど、
新聞の情報じゃ物足りないという人（←私のことです）に読んで頂こうと思って書きました。３ページの短い記事ですが、けっこうじっくり書いたつもりです。

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Mochiifu.pdf
モチーフって何？　
私の頭では当然、到底理解不能ですが、多様体の「不変量」のひとつがモチーフということらしい。
モチーフとは多様体の「本質的な構造」であり、一例として複素数平面の一点抜きの構造をあげ、
その穴こそがモチーフと呼ばれるものであるらしい。

そして理論の拡張のために、一般の多様体の性質を研究するため「実現」という技術を用意する。
微分積分で現れる特異点は定義不能ー＞de Rhamドラム実現？
多様体の中の輪っかー＞Bettiベッチ実現？

みたいな話？ここで、素朴な、あるいは意味のない質問かもしれないが、同じように
モチーフといえる多点抜きの構造ってあるんでしょうか？

数論幾何の一般人向けのマンガとか出版すればエラい売れて大儲けできるぞ。

数ヵ月後には巨大な需要が発生する。

http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/story/rigakuru/01/world/04/04.html
唯一無二の学者

? 代数多様体に対する普遍的なコホモロジー理論 ?

数理科学研究科代数分野　教授
寺杣　友秀

代数多様体とコホモロジー

次に幾何学的対象だが、例えば放物線ならば我々は苦も無く全体像を把握できる。しかし上に挙げたカラビ・ヤウ多様体のような高次元の複雑な対象となると、もはや我々の幾何学的直感は無力である。
19世紀から20世紀にかけて活躍したポアンカレは幾何学的対象に対して、理解しやすい代数的な対象を対応させるアイデアを提出した。
その中でも重要なものの1つが「コホモロジー」である。これはもはや幾何学的直感の効かないような対象に対してもその「形」についての重要な情報を理解可能な形で示してくれるのだ。
特に代数多様体に対してコホモロジーを考えると、代数多様体の上での解析学と見事につながる。

20世紀も中頃になり、数論的な観点からヴェイユは代数多様体にはポアンカレのコホモロジーとはまったく異なる数論的なコホモロジーが存在することを示唆した。
その後グロタンディークをはじめとする研究者によって様々な数論的なコホモロジーが発見されたのである。ポアンカレのコホモロジーとこれらの数論的なコホモロジーはまったく異なる素性を持つが共通点も多い。

そこでグロタンディークが考えたのは代数多様体にはまず「モチーフ」という根源的なコホモロジーが対応し、これらのコホモロジーはすべてモチーフから導き出されるという筋書きだ。
モチーフを理解することは現代数学の重要な課題で多くの研究者を魅了している。

現代数学の「コホモロジー」と「モチーフ」の考え方で、新たな等式の発見や、今までに見つけられていた等式の一般化をやってみたい。これが寺杣の研究の動機だ。それによってモチーフに対する理解も深まる。

>>307
前から気になってたんだけどグロは山に引きこもっているらしいけど
メシとかどうしてるんだろうね

>>314
数論幾何って一口に言っても広すぎる

監修: 加藤和也

>>312
日経サイエンスの記事読んだ。
「だから何なのだ」笑った。
ＷＩＫＩより良く、判りやすく書かれていると思う。
この記事だと望月先生の論文読めるのは「世界でも数人」とある。
ＭＯでも音沙汰が無くなるはずだ。

>>316
畑仕事してるらしい．．完全自給自足とかやっていそうだよね．．

>>315
わかりやすいｗ　と言うよりも判ったような気にさせる記事だ。

サイモン・シンは今頃すごいプレッシャーを感じてるだろな。

BBCからもっちー理論の一般人向け解説の仕事を依頼されたら

引き受けてちゃんと結果を出す必要がある。プロとして。

仕事を受けられなかったら男がすたる。

どうにもならんだろう。

そういうのは証明が正しいか間違ってるか、
専門家がチェックできてからね

専門家がまだ分かってないのに
サイエンス雷太が書けるわけないじゃん

１．ポアンカレが発見した、幾何学的対象から重要な情報を取り出すためのコホモロジー
２．グロタンディークや彼を始祖とする数論幾何学者たちが発見した数論的なコホモロジー

１．と　２．は本来、異なるものであったが共通点も指摘されていた。

ということは、その二つのものの背景に本質的、構造的な同一性が存在しており
それを発見して定式化したのがもっちーってことかもしれんぞ。

>>307
＞テレンス・タオはコメントをしたものの、
＞もっちーにそれは計算を繋ぐ部分での小さなミスで
＞近日中に訂正版を公開するといなされたんだろ？

実はミッドウェーで空母４隻失うほどの大損害で
その後、全く立て直せずに惨敗する可能性もあるぞｗ

寺杣先生の「数学と向き合う魅力」≒「数学上の夢」？　というモチーフ（仏語 motif = ’主題’）　を　「実現」　したのが望月先生かも

「夢」　は人間が生きていくために必要で、原動力として変わらない　「不変量」　であるから。

望ーフ

どうでもいいが、"mochizuki"と入力すると"餅好き"と変換される。

グロタン「山を降りる服がない」

>>329
つまりだ、
被覆（w-plane）に、"mochizuki"というログ（log）を入力すると、"餅好き"と出力（exp）されるということです。
つまり、正しい結果を「実現」するための技術力が足りないってことな。

狢

>454 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI ：2012/11/24(土) 19:51:25.34
> あーあ、独逸みたいな三大政党化を期待しとったが期待外れじゃな｡
> 一大政党では独裁を生み
> 二大政党では思考不足の極論選択を生み
> 三大政党で初めて民衆は思考勘案し吟味選択する｡
> じゃが此の分じゃ単に民衆は釣られる対象にしかならんな、あれじゃ野合と言われても仕方ない｡
>

http://www.open.jp/blog/archives/001543.html
このスレの妄想好きな人には合っているかも。

リンクされてる動画って何だったの？

>>334
そっくりハウスのアニメと書いてるだろ

テレンス・タオも最近はエタールとかフロベニウスとか書いてるのな。

ここでごちゃごちゃ書き込んでいる連中にかぎって
未だにフロベニオイドの定義も知らないんだろうなあw

狢

>454 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI ：2012/11/24(土) 19:51:25.34
> あーあ、独逸みたいな三大政党化を期待しとったが期待外れじゃな｡
> 一大政党では独裁を生み
> 二大政党では思考不足の極論選択を生み
> 三大政党で初めて民衆は思考勘案し吟味選択する｡
> じゃが此の分じゃ単に民衆は釣られる対象にしかならんな、あれじゃ野合と言われても仕方ない｡
>

何かの定理を証明することよりも革新的な数学的道具を発見するほうがもしかすると数段偉いんじゃなろうか。
タオはそのあたりどうなの？　学習能力は証明されていても発想力を証明するような仕事やってる？
超一流との境目がそのあたりかも。

>テレンス・タオも最近はエタールとかフロベニウスとか書いてるのな。
http://yojiseki.exblog.jp/16238941/
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/sokkuri-hausu-link-japanese.pdf
そのあたりについては、別にタオでなくてももっちー先生自身が言ってることの引用じゃねーの？

これだろ

http://terrytao.wordpress.com/2012/11/14/expanding-polynomials-over-finite-fields-of-large-characteristic-and-a-regularity-lemma-for-definable-sets/


もっちー論文の出現でなんか焦ってるのではないか。

有限フィールドという言葉がよく出てくるけどどういう意味？
何らかのコンパクトな集合って事か。

数学者としてやるべきことは十分やったタオが
焦る事なんてあるわけないだろ

これもなんかヘンじゃね？

http://terrytao.wordpress.com/2012/09/05/a-trivial-remark-about-schemes/

フォン・ノイマンはあんだけ業績をあげていても
エルゴード問題で先を越されただけでバーコフに激しく嫉妬したそうだ。
そんなもんじゃない？表に出す出さないの問題で。小平のエッセイでもヒルツェブルフに負けた悔しさを感じる。

wiki日本語版のHirzebruchの記事がない。

小平の怨念か。

数学業界は異様な世界だな。

まぁ、タオはもっち〜に激しく嫉妬を感じたというのが真相だろうね

証明が正しいと判明した場合ならともかく、
正しいかどうかも分からん時点で嫉妬なんかしないだろ

>>342
ただの有限体じゃないの？……

まずは学部レベルの代数学を勉強したら？

>>349
人間という生き物は合理的整合性が取れた動物ではない。人の感情の揺らぎというものは
時として突拍子も無い動きをする。

は？

約一匹おなじキチガイ臭がするレスを繰り返してんのがいるな

タオはエラく動揺したみたいだな。

まるで性格が悪い女のような態度と言っては言いすぎか。

　

そんなの全部353の妄想だよ

千ページを超える論文なんか発表されても
どこかに間違いがあるんじゃないの、と思うのはごく普通

自分は数学が出来ないので、数学者の心情を妄想することで、数学している気になりたいんだなｗｗｗ

最初は
abc予想が望月氏によって証明されたらしい→これはすごい業績だ！
という反応で、その後に数論幾何専攻のHarvardの博士の人が
証明にギャップがあるのでは？と言い出したから、証明がチェックされるまでは
確定的なことは言えない、というスタンスになっただけでしょ。
さすがに数論幾何に関する限りはTaoよりも知識あるからね。

Vesselin はYaleの院生じゃね。

Akshay Venkatesh　はスタンフォードの教授だろ。

キムはオクスフォードの教授。

Harvardって誰のことなん？

そうだね、流れ的には論文発表後VesselinがＭＯで間違いを指摘、
望月先生にメールし、同時期にVenkateshもメールした。
先生は誤りを認めたが、小さなミスで本論に影響を与えるものではないとコメントを発表し、
今は忙しいから来年1月には修正すると返信したらしい。
VesselinがＭＯで間違いを指摘したとき、タオが同意し、さらにそれが大変なミスの可能性があると
言ったので、このスレでは頗るタオの評判が悪くなった。

Vesselinは最初、宮本の名前まで出してネガティブキャンペーンを張った。それにタオが安易に乗った。

しかし、１０月、もっちーがコメントを発すると、Vesselinはもっちーリスペクトに転向した。

タオは梯子を外されたような形。

>>359
宮本？

宮岡

証明のチェック終わってない段階で
あいつは証明の正しさに疑念持ってるから嫉妬してるんだろうとか、アホかと

万能のアスカがシンジのエヴァパイロットとしての資質に嫉妬するようなものか

タオももっちーも二人とも天才だけど、
タオは広い分野をカバーすることを重視してる。それとは対照的に、
もっちーはメインストリームから外れたいかがわしい新興宗教といっては
タイヘンタイヘン失礼だが、ある意味、それに近いような少数派の畑で、
数え方によっては２０年近くも一つの問題の解決に絞り込んで、それに
集中してきた。

このコントラストが強烈。

>今は忙しいから来年1月には修正すると返信したらしい。
忙しいってｗ
この論文を捨て置いても取り組まなきゃいけないことでもあるのか？
怪しい。。。

桃栗三年　柿八年

ワイルズ七年　もっちー二十年

庭に栗の木を植えるか、柿の木を植えるか、人それぞれだな。

宇宙際タイヒミュラー理論は普遍タイヒミュラー理論でよくない？

>>367
いいよ
名称は論理に無関係だから、別に犬でも猫でもかまわない

>>368
そういう話ではないと思うのだが

普遍というのは普通はユニヴァーサルに対応するのだろ。でも、そもそも、一般のことばと数学のタームは

全然違う。

もっちーの言うユニヴァースはこれこれこうとちゃんと定義されたものだから、それを踏まえた

インター・ユニヴァーサルには必然性があるので、簡単に言い方を変えることはできないだろう。

普遍際ならともかくinter-universalを普遍（universal）と訳すの？
それは無茶だよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　ちょっと待て　. 　. 　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　その無所属は　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶　.　帰化鮮人|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）

これから宇宙際旅行行って来ます。(・ω・)ノシ

タイヒミューラー理論ってＡＢＣ予想やリーマン予想を解けるような凄い理論なのに、何で今まで注目されなかったんだ？

ほんとにオカルト的な位置付けなのかね

途中送信しちまった…
それとももっちー先生が先見の明があったってことか

ポリティカル・コレクトネスの問題じゃね？

26 November 2012, 2.23pm AEST
The abc conjecture, as easy as 1, 2, 3 … or not
http://theconversation.edu.au/the-abc-conjecture-as-easy-as-1-2-3-or-not-10836

wikiによると、主要な論文の載ったジャーナルが欧米の図書館には所蔵されてなくて、
タイヒミュラー論文集が発刊されるまで幻の論文状態だったみたいだね。

He sports an impressive track record: in 1999 he solved Grothendieck’s anabelian conjecture,
which says that algebra dictates the arithmetic and geometry of a curve.

Reviewers heralded this as a “major breakthrough” and a “mathematical gem”, while suggesting
that “the proof is very technical and difficult to follow for non-experts (maybe even for experts!)”.


もっちー先生のグロたん予想解決は数学上のお宝、ということ？

>>378
ずっと前に国際数学者会議か何かで講演するくらいだから知られていなかったってことはないよね．．

タイヒミューラー理論でリーマン予想を解けるってのはこのスレで
素人の半可通が言ってるだけなので……

自分の情報源が信頼できるかどうかくらい確認しなよ

モチーフからリーマン予想が導けるっていう話は聞いたことがあるな

リーマン予想は異次元の難しさと哲学の先生が言ってた
チャレンジしてるだけでトンデモ確定だと

http://arxiv.org/pdf/1210.6543.pdfに
Mochizuki [Moc12] has recently announced a proof of the uniform abc-conjecture
over number fields
ってあるけど本当ですか？
http://en.wikipedia.org/wiki/Abc_conjectureを見ると
The L function L(s,(−d/.)) formed with the Legendre symbol, has no Siegel zero (this consequence actually requires a uniform version of the abc conjecture in number fields, not only the abc conjecture as formulated above for rational integers)
と書いてあって一般リーマン予想に関係しているみたいですが

>>285　が当たりだったということさ。

安心しろ
哲学者の言うことほど当てにならんものは無い

これによれば
http://mathoverflow.net/questions/19692/is-the-abc-conjecture-known-to-imply-the-riemann-hypothesis/36725#36725
ABCが真であることはリーマン予想が真であるための必要条件である、と読めるけれど、

もっちー理論はABCよりも強いと言われているから、どうなんでしょう。

これきゃ？

http://mathoverflow.net/questions/39944/collection-of-equivalent-forms-of-riemann-hypothesis/39994#39994

ロビン氏によるこの不等式がRHと同値なんだと。

http://mathoverflow.net/questions/84266/on-robins-criterion-for-rh/

logがなんたらの不等式ってことは、もっちー理論と関係ありそうだ。

>>364
>メインストリームから外れた

今回の証明に使われた手法は意外に正面からの真っ向勝負みたいよ。
これで証明が正しいと判れば望月先生の手法がまさにメインストリームに
なると思われている。
だからＡＢＣ予想の証明と同時にく手法が問われていると理解しているんだ。

>>390

>>299

But it’s clear that it involves ideas which are completely outside the mainstream of the subject.

>>391
そいつの個人的な考えがなんだって？　それを踏まえて君の見解を述べるならいいがｗ

その人は代数幾何の先生みたいだよ
バリー・メイザーの弟子だってさ

日本ぐらいだよ、妥当な意見を言おうとするのは。
偉い人でも偏見に満ちた事を言うのが世界標準。

ワシは常に妥当。いや打倒かいな。

ケケケ狢

MOで一流の数学者が皆沈黙してしまう。

もっちー先生恐るべし。

　

私は某女子短大で教えているが、女子学生はキャンパス内では全員例外なく全裸になり、
学生証を安全ピンで乳首に刺して止めておくべきだ。
やらなければこちらがブスッと刺す。血が出るかも。
生理の時は私がタンポンを入れたり抜いたりしてやる。血が付くかも。
云う事聞かない奴は逆さ吊りだ。トイレに行きたくなっても行かせない。
クリスマスは私と女子学生の乱交パーティーだ 。勿論女子学生同士の愛も OK.
女子学生は皆食べ頃だ。参加しない奴には単位を出さない。

等と云った妄想を毎日朝から晩までしている。
授業中もチンコが立ちっぱなしで困る。

グロの再評価に繋がるのでしょうか？

多くの数学者が沈黙せざる得ないのは、
たぶんそれが今まで見たこともない数学的文法で綴られたｽﾄｰﾘｰだからだろう。
知らない国の知らない文法言語で書かれた本をいきなり読めといわれても難しいだろう。
たしかにもっちーセンセ自身による最終結論に至るまでの大まかなあらすじの解説が欲しいよね。
みんなそう思っているのではないかな。
そこで気になるのは、その論文は最初からABC予想をターゲットにして、もっちー数学の手法を
遣ってサーカスのような推論を積み重ねていって最終結論に至っているのか、それとも
もっちー定理１、もっちー定理２、もっちー定理３、もっちー定理４、もっちー定理５、・・・・　
の証明が大半で、その幾つかを遣えば簡単にABC予想の結論を得るということなのか。
そうであるなら、もっちー数学への期待はさらに高まりそう。

もっちーに決闘の申し込みがあったら全力で止めないと。

女を巡って決闘するような歳じゃないだろ

じゃ、昼食に出たプリンを巡っての決闘にしよう

もっちーは担々麺がすきらしいよ☆

ICM2014のネット中継、見たい
どんな英語なのかも

あと、狢の動画も

チューブにはあったが
体長が170前後の大きいやつ

INTERLUDE DE CE JEUDI: Voyage dans le mystère des nombres - la conjecture ABC (FIN )
http://olivier-4.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/10/25/interlude-de-ce-jeudi-voyage-dans-le-mystere-des-nombres-la.html

Abc aieruaren froga aurkeztu dute
http://aldizkaria.elhuyar.org/albisteak/abc-aieruaren-froga-aurkeztu-dute/

Tikimasi, kad išgliaudyta sudėtingiausia pasaulyje matematinė teorija
http://www.ve.lt/naujienos/laisvalaikis/ivairybes/tikimasi-kad-isgliaudyta-sudetingiausia-pasaulyje-matematine-teorija-809806/

- Dette er like stort som å oppdage en ny partikkel
http://www.dagbladet.no/2012/09/15/nyheter/innenriks/kollokviumno/matematikk/abcformodningen/23390284/


Λύση 500 σελίδων σε πρόβλημα μαθηματικών
http://www.metrogreece.gr/ArticleDetails/tabid/82/ArticleID/204240/Default.aspx

Dimostrato il teorema ABC
http://www.ilmiogiappone.it/notizie/dimostrato-teorema-abc-giappone

ＡＢＣ予想の次はリーマン予想の証明かと書き込むと
”通”の方から素人がとか半可通がと叱責をうけますが、
非可換幾何学とか解析とか言ってもかれこれ何十年も解決
できてないんでしょう。
まじめな話、”通”の方からみて望月教授にはリーマン予想の
証明は期待できないんですか。（彼が取り組むかどうか別にして）

非可換幾何学とか解析で証明とか明日にでも発表があったら素直に謝ります。

>>408
"通"でなくても、適当な事を言うやつを見たら非難したくなるよ。

　
望月氏の理論を解説できる人は日本にいないんですか？

インター・ユニヴァーサル・タイヒミュラー理論は
要するに、通常タイヒミュラー理論のｐ進体版ですか？
アデールを用いて全部一緒に定式化できないのかな。

>>411
通常のTeichのp進版がpTeichで、pTeichを横につなげるのがIUTeichなんじゃないの？
どんな意味であれpを動かせるのはロマンチックだよね。

アデールごときで定式化できたら望月氏本人が既にやってるわな

アデルはゲーデルの奥さんでウィーンの元キャバクラ嬢。

　
IUTは１元体上のタイヒミュラー理論と見なせるのではないか？

ここで全てを統一するために登場するのがウデール。
宇宙の「ウ」を取ってウデール。

明日大阪で望月先生の講演があるが、告知をよく見たら拓郎先生だった。

>>415
なんかそんな感じなのかなと妄想。

John Baez
https://plus.google.com/117663015413546257905/posts/d1RsN4KnCUs

>>419
なぜJohn Baezの古いポストを今になって引用？

キムが面白ことを言ってるからさ。

Send a letter or an e-mail to Faltings
and, call him to talk about the points
long hours until he completely understand.

>>236
だって毎日見てるし
空間が違ってたり、追いつかないんだったら事故も起こらない

それなら平和なんだがなあ

兎と亀なら普段見慣れないから分からないかもしれないが
自転車と車なら良く見てるから分かるだろう、という意図なんだろうが、
ゼノンの時代にも兎が亀よりずっと早いことなんて周知の事実だから。

それを分かってて敢えて速度が速い方が遅い方に追い付けないような
論証だから背理だ、ということなのに、反論になってない。

WeilのBasic Number Theoryって難しい？

あぼーん

あぼーん

L. Hoermander has passed away.

　 -─-
　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　｀ヽ
　 　 　 　 　 　 /:.　　　 　 　 　 　..:::::ヽ
　　　　　　　　,'::::..　　　 　　　　　..::::::: .::.
　　　　　　 　 l:::..　　　　...:::::_,.. -‐､　　 ::.
　　　 　 　 　 | ,. -─ｪｬ--fｭxｨｪｧﾐ､r>==y⌒',
　　　　　　　__K.≦そ為　 弋`ｰ'-ヌ、　{r'＾i }
　　　　　 　 {r､ヽ,, __,. , 　　　 ﾐ¨¨　ﾞ｀`　|ﾐi ｌ |
.　　 　 　 　 } f i'　 ／`ｬ,ｧ=ｱ´　ヽヽ　 小r'.ノ
　 　 　 　 　 ヽ!ｲ　{ ､__,.,_,.rr=rｬ豸 } .:: .:lｰ'
　　　　　　　　 ｰtバ'弋_ｪｪｪｪｪｧ' 　l: .;::.:|
　　　　　　　　 　 ヽ冫　 '- ‐　　 / :/::/r「ヽ-、
　　　　　　　　　　　＼ヾ, ,.....,......,.ｨ,:ﾉ:::／ ﾄr'三ヽ､______
　 ／三三三三三三| ヽ二二二.／／ ／/三三三＼三
. /三三三三三三三|＼≧::::::::: ＜ ／　/三三三三/_三
/三三三三三三三:ﾉ／ィ＜辻川||＼_/三三三三三/三

Alexander Grothendieck, 1928年3月28日 -

>>429
そんなAAあんのかよｗ

AAの頭んとこがズレるのはどうして？ マックだから？

≦そ為→糞溜め？
辻川→？？
が気になってしょうがない

ABC予想に関係ない話やめてくれんかね？

関係ない話は、予想

MODULAR FORMS, ELLIPTIC CURVES
AND THE ABC–CONJECTURE

Dorian Goldfeld
http://www.math.columbia.edu/~goldfeld/ABC-Conjecture.pdf


　　

↑ ありがたい
ABC予想と楕円曲線論の関係がおぼろげながら分かる

488 ： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] ： 投稿日：2012/12/03 09:26:59ID:RC/vqUba0 [1/1回(PC)]
名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/12/03(月) 09:18:26.68 ID:Qt45Fz4s0
16 +4：名無しさん＠１３周年 ：：2012/12/03(月) 02:18:01.01 ID: xm0FnEtg0 (1)
500 名前： イエネコ(西日本)[sage] 投稿日：2012/12/03(月) 00:21:44.74 ID:9Ejy1hpx0 [2/2]

道路保全技術センター　wikiより

財団法人道路保全技術センター（どうろほぜんぎじゅつセンター、英: Road Management Technology Center、現在は解散）は、
日本の国土交通省所管の財団法人。
道路および道路構造物の保全や調査研究、道路管理システムの提供、技術指導や資格制度の運営などを行っていた。
行政刷新会議による2010年5月の事業仕分けにより、2011年3月31日をもって解散[1]、同年11月30日付で清算手続きが終結した。

ちょｗ


道路保全技術センター
事業
・調査・研究および開発技術の提供
・レーダーを用いた路面下空洞探査、道路の防災管理、トンネルの保全、道路標識や路上工事削減に関する調査・研究などを行った。
トンネルの保全・・・

>行政刷新会議による2010年5月の事業仕分けにより、2011年3月31日をもって解散[1]、同年11月30日付で清算手続きが終結した。

そもそも、ABC予想を日本勢が問題提起できなかったこと。
アカン。

ABC予想をだれも予想すらできなかった解法で証明
十分すぐる価値あるじゃん

>>374
＞タイヒミューラー理論ってＡＢＣ予想やリーマン予想を解けるような凄い理論なのに、何で今まで注目されなかったんだ？
＞ほんとにオカルト的な位置付けなのかね

>>376
ポリティカル・コレクトネスの問題じゃね？

タイヒミュラーがコテコテのナチだったから？

そういうのはpolitical correctとは言わん

来年1月ごろに修正論文が出るそうだけど、最終的に論文の成否が分かる頃には
このスレはとっくに無いだろうなｗ

最短でも4年かかるそうだから。

Part12くらいまでにはなんとか

凄まじい。既成政党を打破とか言ってるけどお前のとこが一番独善的
共産党やナチスより酷い妙ちくりんな集団
前科者も複数紛れて、いかにも大阪らしい

無党派さん[] 投稿日：2012/12/03(月) 21:55:03.05 ID:3W6Dp3GZ [11/13]
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012120300800

維新　比例名簿の登載順位は次の通り。
（丸囲み数字は順位。同一順位の重複立候補者名は省略。前＝前職、元＝元職、新＝新人。敬称略）
　【北海道＝４人】(1)重複候補３人　(4)米長知得（新）
　【東北＝１１人】(1)小熊慎司（新）＝福島４区　(2)重複候補２人　(4)重複候補８人
　【北関東＝１８人】(1)上野宏史（新）＝群馬１区　(2)石関貴史（前）＝同２区　(3)重複候補１４人　(17)植竹哲也（新）(18)仲田大介（新）
　【南関東＝２０人】(1)小沢鋭仁（前）＝山梨１区　(2)松田学（新）　(3)重複候補１６人　(19)田中甲（元）　(20)横田光弘（新）
　【東京＝２２人】(1)石原慎太郎（元）　(2)今村洋史（新）　(3)山田宏（元）＝東京１９区　(4)重複候補１８人　〔２２〕上村昭徳（新）
　【北信越＝１０人】(1)中田宏（元）　(2)重複候補８人　(10)堀居哲郎（新）
　【東海＝１４人】(1)藤井孝男（元）　(2)今井雅人（前）＝岐阜４区　(3)重複候補１１人　(14)近藤浩（元）
　【近畿＝４０人】(1)東国原英夫（新）　(2)西村真悟（元）　(3)重複候補８人　(11)三宅博（新）　(12)重複候補２８人　〔４０〕喜多義典（新）
　【中国＝８人】(1)重複候補６人　(7)藤井昇（新）　(8)谷本彰良（新）
　【四国＝７人】(1)重複候補４人　(2)重複候補２人　(7)大内淳司（新）
　【九州＝１９人】(1)松野頼久（前）＝熊本１区　(2)重複候補１７人　(19)黒仁田典之（新）

マスコミに踊らされる前に、中身見たほうがいいな

望月先生のHPに書いてある「松村」って、「commutative ring theory」のほう？「commutative algebra」のほう？つーか、どう違うの？

著者名が日本語で書いてあるならCommutative ring theoryの方じゃね？

日本人名の予想では、岩沢主予想あたりしか思い浮かばんが
他にはあったかな？
柏原予想(拓郎氏解決)、あと何？

>>447
佐藤テイト予想
志村−谷山予想

>>441 political correct
そんな言葉はない

>>445
HPに載ってる写真だとcommutative algebraぽいな。
絶版らしいから内容はさっぱり知らない・・・。

にちゃんに書き込めるぞ！！！！！！！！！！！
規制解除されたぞ！！！！！！！！！！！！！！！

望月さんの宇宙際なんちゃら、なんかマジで一元体が関係してるみたいだね。
絶対数学の研究に参入しないかなー。

ちなみに>>452のソースはテレンス・タオね。

タオにはがんばってもらわないといけないな
望月氏の論文は万人にわかりやすく書かれているとは思えない
一般の数学者は当面、簡明なABC予想の証明を探すのがいいかも
宇宙際は今後重要な価値をもってくるのかも知れないけども、
ABC予想の証明には牛刀割鶏みたいでちょっと大げさな印象

>>454
しろーとは黙ってろ

俺はクロートだ

タオ「宇宙際幾何学は亀に変身して竜宮城に連れて行ってくれると例えられます」

望月先生のこの理論が
Max Tegmarkの数学的宇宙仮説(mathematical universe hypothesis, MUH)に影響を与える可能性はありますか？

トンデモ多元宇宙論者に望月理論は理解できんでしょう

トンデモ多元まで読んだ

藤原は読んだのだろうか

今日の数理研の講演行ってる人いる？

リーマン　　ー＞　リーマン幾何学
グロたん　　−＞　数論幾何学
もっちー　　ー＞　（リーマン幾何＋数論幾何＋α）宇宙際幾何学？

次は天才物理学者がもっちー理論を足がかりに宇宙定数から
どのような宇宙も導ける宇宙方程式を発見すだろう。

どんな宇宙でも出てくる法則に何の意味があるんだ…

存在不可能な宇宙も算出できるから問題ない

>>450
図書館にあったから見てみたが、組版が気持ち悪い……

Matsumura, Commutative algebra

http://i.stack.imgur.com/7UlFc.jpg
http://i.stack.imgur.com/BfvZ7.jpg

望月新一wiki
>>ABC予想の証明の論文の正否は、５〜７年かかるだろうといわれている。

おい！マジかいな

うそだよ

望月新一さんは世界的な数学者ですよ。俗に預言者と言われています。
IHÉSやプリンストンでも、「望月はこれをどう思うだろう？」ときかれました。
そのくらい、第一線の数学者が気にする数学者なんです。
本当ならフィールズ賞を3個くらい貰ってもおかしくないくらいに偉大な数学者なんです。
abc予想の件で最近になってようやく有名になったそうですね。
安心しました。

望月新一氏に匹敵する数学者はIHÉSと言えども、いないのではないですか？

望月氏の論文はここ数年のあるレベル以上のジャーナルに掲載された論文において
１９００００回近く、最高の敬意を持って引用されています。引用している異なる研究者の
数は１４００人近くになります。

abc予想の件でおそらく望月氏は海外の研究所に出し抜かれるでしょう。

望月新一氏は純粋から応用にいたるまで、また数学から物理にいたるまで
その守備範囲はノイマンのごとくです。

ハーバードのある高名な教授が、シンポジウムの講演で
叫んでおられました。
数百人の聴衆は口々に

メシア　モチヅキ　　メシア　モチヅキ　・・・

と連呼していたのを思い出します。
この昨年の８月のことです。

わたしは感動でうち震えました。

グロタンディックを超えた　ドクター・モチヅキと
同国人であることを誇りに思います。

望月さんは好まないであろうレスがちらほらと

望月さんは世界的な数学者ですよ
国際的知名度は高木貞治先生並みですよ
この夏にIHESに行きました
そのときも、Motizukiの定理、Motizukiの予想・・・・ティーをしていると
耳に聞こえて来ます
色んな分野の人が、口々に望月の数学を熱く語っているんですね
これはぜんぜん大げさなことではありません
海外の数学者と話してみればすぐに確認出来ますよ
二言目には望月が出て来ます

持ち上げすぎだろｗ バカかよｗ 三流どもがｗ

取り巻きが馬鹿騒ぎしてると、当人まで品性下劣と見なされかねないから
本当に望月先生を尊敬しているのなら自重すべき

望月さんは宇宙際的な数学者ですよ
宇宙際的知名度はチルソニア星人並みですよ
この夏に宇宙際整数論シンポジウムに行きました
そのときも、Motizukiの定理、Motizukiの予想・・・・ティーをしていると
耳に聞こえて来ます
色んな惑星の色んな分野の宇宙人が、口々に望月の数学を熱く語っているんですね
これはぜんぜん大げさなことではありません
宇宙際的に有名な数学者と話してみればすぐに確認出来ますよ
二言目には望月が出て来ます

>望月新一氏は純粋から応用にいたるまで、また数学から物理にいたるまで
>その守備範囲はノイマンのごとくです。
望月氏の応用数学における業績とか物理における業績って何があるんですか？

>>472
ネタ乙

まあ、「高木貞治」なみというのは非常に有名というレベルではないからそれはあり得る

>>478
数学界の国際的知名度で高木貞治を超える日本人数学者って誰がいる？

どうして類体論の一定理を証明した研究者の名前が世界的に
（解析学者にも幾何学者にも）非常に知られていると思うんだよ

あれは明治期でまともな教育制度が整ってなかった日本から
世界レベルの研究者が初めて輩出した事例だから日本国内では有名だという事情がある
それを（機会的に不平等かもしれないけど敢えて）差し引いて考えれば大したことは無い

望月先生にまつわる逸話は星の数ほどあります。語りつくせません。

「Motidukiは21世紀最大の数学者である」
IHESやマックスプランク研、プリンストンアドバンストstudyの
教授や気鋭の客員研究者が、興奮しながらそう言っていました。

予言者と言われるモチヅキ　モチヅキの予言を聞きたい
心底、そう思う。そのためには助命嘆願でも何でもする　とスタンフォードのある
高名な学者が大声で叫んでいたのを忘れられません。

海外の数学者は皆、私が日本からの来訪者と分かると
「モチヅキは元気か？」と聞いて来ます。
そのくらい世界的に有名な数学者なんです。

>>479
Teiji Takagi known as Class field theoryと言って
「ハア？」って顔をされたことは数知れず・・・

>>480
× 類体論の一定理を証明した
○ 類体論を創始した（系としてクロネッカーの青春の夢を解決した）

題名忘れたけど、ポピュラーマス本に「高木貞治が類体論を創始した」と書いてあってズッコケた記憶が

伊原康隆のほうが有名

・2002年フィールズ賞選考委員
・セールの著作の元ネタ
・ICM(Kyoto, 1990)の講演でウィッテンをひっくり返るほど驚かせた
・整数論を極めている
・ICM(Kyoto, 1990)のplenary speaker
・第1回彌永賞受賞（類体論の非Abel化）
・pro-l 群の仕事
・加藤和也先生の師匠
・義父の後光
・岩沢健吉先生のご令嬢
・伊原康隆フェスティヴァル
・オイラーの末裔
・河合塾も絶賛の数論界の天皇
・伊原のゼータ
・「君はよいところと悪いところの差が大きい。」 (志村談)
・ICM(Kyoto, 1990)の論文は、神がかり的な論文
・髪型がヘン
・伊原軍団の総帥。以下伊原軍団のメンバー
　東大：織田孝幸、斎藤毅、斎藤秀司
　京大：加藤和也
　阪大：伊吹山知義
　九大：金子昌信
　早稲田：橋本喜一朗
　立教：荒川恒男(故)

日本人数学者なら伊藤清が知名度ナンバーワンだろ

>>485
・女子中高生とHな出会い

をはずしてる君は素人ｗ

>>482
類体論として知られる高木貞二って言ったら日本でも
ハア？って顔されるような……

↓この中では高木貞治は最下位だね＾＾

１、伊藤清： Ito Kiyoshi 約 924,000 件 （0.29 秒）
２、加藤和也：kazuya kato約 826,000 件 （0.24 秒）
３、望月新一：Shinichi Mochizuki約 254,000 件 （0.24 秒）
４、伊原康隆：yasutaka ihara 約 47,100 件 （0.30 秒）
５、高木貞治：teiji takagi 約 46,300 件 （0.22 秒）

>>486
知らない人はあまり知らない

>>489
ネットの検索数だとあてにならん。

応用系の人はサイト数が多いから（伊藤清本人は
応用面を強調されたくないはず）。

↓すくなすぎわろたw

広中平祐：Heisuke Hironaka 約 23,900 件 （0.15 秒）

↓すげええええええええwwww

佐藤幹夫：Mikio Sato　約 1,260,000 件 （0.19 秒）

>>493
画像検索見ると、変なのがたくさんｗｗｗ

>>492
森、小平もそうだが、代数幾何はやはり世界的には
興味持ってる人が少ないのかねえ

佐藤幹夫が最も有名な日本人数学者ということでおk？

佐藤幹夫：Mikio Sato　約 1,260,000 件 （0.19 秒）
伊藤清： Ito Kiyoshi 約 924,000 件 （0.29 秒）
加藤和也：kazuya kato約 826,000 件 （0.24 秒）
望月新一：Shinichi Mochizuki約 254,000 件 （0.24 秒）
伊原康隆：yasutaka ihara 約 47,100 件 （0.30 秒）
高木貞治：teiji takagi 約 46,300 件 （0.22 秒）
広中平祐：Heisuke Hironaka 約 23,900 件 （0.15 秒）

>>494
誰だコイツw
http://archives.midweek.com/content/westpaina/image_full/13506/

民主党が研究費仕訳したせいで食えなくなった数学者ってどれぐらいいるの

秋山仁　jin akiyama 約 3,250,000 件 （0.28 秒）
森毅　tsuyoshi mori 約 865,000 件 （0.22 秒）

>>496
「Mikio Sato」や「kazuya kato」は同姓同名が沢山いるから、一番はやっぱり伊藤清

>>498
GCOEの代わりのものが無さそうなので、今30歳くらいの
ポスドク世代はキャリアを諦めざるを得ない人が
いっぱい出てくると思いますよ。

まあ、そのほうが幸せかもしれないが・・・

>>500
http://vimeo.com/user5226503

>>502
まあ>>491の言うようにググルの検索結果では当てにならんということだね

２，３年でなんとかしろよ。

複数人いると思われる望月さんの論文を査読してる数学者って誰なのか公表されてないのかな？
その中の一人はやはりファルティングスなのかな・・・？

51　榊原尚斎[] 投稿日：2005/06/10 17:50:52


嗚呼北白川の望月（もっちー）よ

１　明くる数理の根本を　護る数学励（はげ）ぇまして
　　代数幾何を天地（あめつち）に　輝やかさんと征（い）でましし
　　ああ北白川の望月（もっちー）よ

２　数学オタ〜クの意気高く　ABC予想を攻略せんと
　　ホッジ・アラケロフの理論もち　健爾と笑（え）みて統（す）べませる
　　ああ北白川の望月（もっちー）よ

３　プリンストン〜出の御身（おんみ）にて　遠ア〜ベ〜ルの興隆に
　　グロ去りましてピレネーに　数論幾何を護る男（やつ）
　　ああ北白川の望月（もっちー）よ

４　想えグロタ〜ンの大偉業　掲げ奉（まつ）れる皇子（みこ）の如（ごと）
　　御魂（みたま）捧げし御勲（おんいさお）　いま大勝利収めゆく
　　ああ北白川の望月（もっちー）よ

http://www.biwa.ne.jp/~kebuta/MIDI/MIDI-htm/AhAhKitashirakawanoMiya.htm

もっちー、ふぁるちんの弟子だそうだね。
怒鳴られて育成されたという話を聞いたよ。
静かな、知性を湛えた人、という印象を受けた。

もっちーって、本当はしんちゃんと呼ばれたいのかな・・・。

　　　　　 , 　 ＿ ﾉ）
　　　　 γ∞γ~　 ＼
　　　　　|　 /　从从) ）
　　　　 ヽ　| |　l　 l |∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 ｀从ﾊ~ ワノ /　＜　数論的基本群から代数曲面を復元するよ！
　　　　 ⊂ﾆ　＼>< /　　　|　もっちーにはそれが出来るよ♪グロにゃーん♪
　　　　　 /　　　⌒)　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/＿＿ し
　　　　　し

　
まぁ復元できたからどうってこともないんだけどな

数学界的にはどうってこともない評価なの？

雪江明彦 ?@yukie1728
望月氏の講演は混んではいたが思っていた程ではなかった。アラケロフ幾何や
遠アーベ ル幾何で環凖同型ではないものを経て高さ関数に関する不等式を証明すればabc予想と
同値の主張が得られるというようなことを言っていたが，もちろんよくわからなかった。

雪江先生も数論が御専門？

そもそもいまどきググルの使い方も知らんようなのが集まって
なにをとんちんかんなことばかりやってんのかね。

ググったら、ABC予想の証明が1000以上もヒットした！

>>515

　６０代の、無職の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキ！

　早く定職に就け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

とりあえず、もっち理論を理解できるのは日本にオンリーワンなわけだが
アラケロフ幾何を十分に理解できるのは何人ぐらいですかね？

>>517
オンリーワンだと分かるなんて凄いですね
1億人と話をしたんですね、ご苦労様です

既に証明されている、というか、これが成り立つので、
整数のabc予想が考えられただろうと思われる、関数体上の類似の予想
も、ABC予想と呼ぶから、（関数体の場合ABC,整数の場合abcと大文字、
小文字で区別の場合がある）ヒットするのはそっちでは？

http://blog.darkbuzz.com/2012/09/mathematicians-care-about-proofs.html
素人だけど、ここの議論が面白かった。
このロジャーって人はワイルズのフェルマー予想を証明した事実も否定してる。

多項式版ってそんなにたくさんのところで引用される重要定理じゃない気がするんだが

多項式版って、メーソン・ストーサーズの定理ってやつ？

そうだよ。みじかくメーソンの定理ともよばれる。

Bloch-加藤　予想はVoevodskyが完全解決したって本当？
Grothendieck colloquium 2009でそれらしい発表していたんだけど。

Bloch加藤予想ゆうても2種類があるやろ

ヤクザやなりすましを使い成人式を荒らしているのは広告代理店やテレビ局の自作自演です。
反原発デモでチンドンや太鼓を鳴らし、ソントを行っている在日
街宣車に乗り、騒音を撒く朝鮮人

構図は全て同じだということを覚えておきましょう。
http://mamorenihon.files.wordpress.com/2011/10/zainichi_seijinshiki_1.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-1_jEcAWVs1s/Tm4X2mLBhhI/AAAAAAAABok/MObw2nzMyoI/s1600/IMG_9062-714071.jpg
http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/timg/middle_1228711905.jpg

ソント(声闘)・・朝鮮人は、声が大きければ音が大きければ、主張が通る、どんな凶悪犯罪でも無罪になると思い込む。
だから、朝鮮人は大音量で街宣車を走らせる。
原発サウンドデモ＝ソント

在日(もちろんテレビや新聞は通名で報道)が凶悪犯罪を起こしたとき、人権派()弁護士が異様に沢山付くのも
弁護士が多ければ=声が大きければ、無罪になると思い込んでいるから。

>>525
じゃ、説かれていないBloch-加藤予想を説明してください。

なんでいちいち説明せなあかんねん？

ETNC(Equivariant Tamagawa Number Conjecture)
abc/望月→ETNC/加藤
21世紀のJapan数学は如何に

abcとETNの関係ってどうなってるんだろう？

日本の優秀な若手数論幾何学者は誰ですか？

>>499
Masahiko Fujiwara 約 2,270,000 件 (0.27秒)

Googleの結果には問題があるｗ

そういえば藤原正彦も数論の専門家でしたね

フェルマー予想のときは関連本が山のように出たけど
今回のabc予想は専門の数学者がみんなだんまりワラタ

>>534
512にもあるように、多くの数学者は、「もちろんよくわからなかった。」
これと同様の反応だろ。だから関連本なんて書けないのさ。
もう少し概略を把握できて、理解できて、方向性が見えてこないと
そうした本は書きようがない。10ページくらいの読み物なら話は別だがｗ

2chは望月さんのファンが多いようだけど、主流の数論幾何の研究者はいないの？
望月さんのはやっぱりちょっと特殊でしょう？

>>531
http://edu.tsuda.ac.jp/~matsuno/mathematicians-j.htm
の下に書いてある人達はそれに該当するのではないでしょうか

数論幾何の目指すところは何ですか

フェルマー予想が最初に証明されたとアナウンスされたときに
いきなり関連本が出たか？最初は間違ってて、ギャップを埋めるために
ワイルスは相当苦労しただろ？

というか関連本って何のこと言ってるんだ？啓蒙書のこと？

グロタンディークのじっちゃんの本には数論幾何で離散と連続を統合する
みたいなことが書いてあった。

>>540
離散といっても有限と無限では大違いだが

数セミで連載はしてたな。

>>539
とりあえずabc予想に関する啓蒙書があってもいいと思うんだ。
実際の証明とか宇宙際理論はともかく。

11月30日に発売された黒川さんの啓蒙書「リーマン予想の探求 ~ABCからZまで~ 」
ABCからってあるけどもっちーのニュースを踏まえた内容なのかな。

その本には、巻末の付録に多項式の場合におけるabc定理の証明があるし、
abc予想が成り立つならフェルマーの定理が証明できることも書いてある。
あと本文中に、望月氏のabc予想にもF1幾何が重要とだけ述べられている。
黒川氏はよくがんばってる方だね。ほかの数学者にもがんばって欲しいな。

>>538
深リーマン予想だよ（by黒川）

ＡＢＣＤ予想

>>545
だよね。

読者の中にはF1幾何とか絶対数学とか聞くとすぐトンデモと思いたがる
人たちが一部いそうだけど、あのぶっ飛んだ文章が黒川さんの良さだと
思うので今のまま頑張って欲しい。

F1幾何というのはこれだね→ http://imgur.com/fTyc6

テレンス・タオ曰く「 Mochizuki has an interesting hierarchy of
increasingly abstract and general theories, starting with
schemes over Z, then geometry over F_1, then Arakelov geometry,
and finally his inter-universal geometry. So I guess in
particular that Mochizuki now has a rigorous interpretation
of the field of one element．」

どうやら、もっちーはF1幾何の"厳密な解釈"を持ってるらしい。

なるほど１元体の厳密な解釈か、うーむ・・・

Mochizuki has an interesting hierarchy of increasingly abstract and
general theories, starting with schemes over Z, then geometry over F_1,
then Arakelov geometry, and finally his inter-universal geometry.

望月は、Z上のスキーム、F_1幾何学、アラケロフ幾何学、そして最終的には彼の
宇宙際幾何学を端に発して、ますます抽象的で一般的な複数の理論の、興味深い
階層構造（？）を得ている。

So I guess in particular that Mochizuki now has a rigorous interpre-
-tation of the field of one element?

であるから、望月は一元体の厳密な解釈を得ているのではないかと、私は
とりわけそう思っている。

http://quomodocumque.wordpress.com/2012/09/03/mochizuki-on-abc/#comment-10524

F_1幾何学はリーマン予想とも関係してるらしいからリーマン予想ももっちーの手中にある？

もし本当にF_1幾何の厳密な解釈を得ているならそうなるが・・・

>一元体の厳密な解釈を得ている

こういうことができるのは、神にもっとも近い男と形容していいだろうね

F_1幾何がZスキームとアラケロフの中間にあったとは知らなかった
この事情だけでも理解したいものだ

　
中間？

ヒエラルキー的に

加藤和也「素数さんたちの声をきくことができる」
望月新一「一元体の姿（幾何）をみることができる」←New!!

これからは絶対数学の時代やで。時代の旗手はもっちーな。

テレンス・タオがコメントをつけていたブログは、Jordan S. Ellenberg
（http://www.math.wisc.edu/~ellenber/）が書いているQuomodocumque
（http://quomodocumque.wordpress.com/）ですが、その記事に次の文章
があります。

it's clear that it involves ideas which are completely outside the
mainstream of the subject. Looking at it, you feel a bit like you
might be reading a paper from the future, or from outer space.
...[snip]...
It’s tremendously exciting.

現在の主流のものとはまったく異なったアイディアに基づく、まるで
未来か外宇宙から来た論文のようだ、と。ABC予想を解いた（らしい）
という事実だけではなく、望月さんの新しい世界観が多くの人を興奮
させているのでしょう。

http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama/20120921/1348209872

テレンス・タオにも理解しがたい論文はおかしいと思うね。
望月氏はもっとわかりやすく自身の理論を解説すべきだよ。

天国の黒川先生もにっこり笑っておられる

天国？亡くなったの？

Vesselin DimitrovにIUTT-IV の命題に対する反例を指摘されてたようだけど、
某論文のIからIIIの抽象理論とIVにおける計算を繋ぐ部分の小さなミスを修正
して、無事、2012年12月02日に[訂正]が公開されたようだね。実は、望月さんも
IUTchIVの論文を書いている時にthis issueに気づいてたらしい。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV%20(comments).pdf

その小さなミスが、ワイルズが最初フェルマー予想の証明を発表したあとに
見つかった致命的なギャップの類じゃなくてよかった。

>>560
テレンス・タオは「理解しがたい論文」だなんて言ってねぇよ。

＞もっとわかりやすく自身の理論を解説

「IUTeichって何？「そっくりアニメ」による解説」
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/sokkuri-hausu-link-japanese.pdf

そっくりハウス
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17455932
http://www.youtube.com/watch?v=9kHHCM5kyqQ

>>564
タオには理解できてないんじゃないのかい？
一元体の厳密な解釈を得ているのではないかと
とりわけそう思っている、とかあるくらいだし。
もし理解できてれば、タオにだって一元体の
厳密な解釈は自明なものになると思うんだが。

　６０代の、無職の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキ！

　死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

もっち理論では入れ子構造が重要なファクターなんだろう
それでは他の数学での事例ではどうなの？
フラクタル以外の具体例で。

manam hig 1 か月前
そっくりハウス　⇒　入れ子構造 ｛｛｛数（点） ＝ 関数（空間）｝ ＝ 関数（空間）｝・・｝

http://youtu.be/4hJTm8pTV5A

んじゃあ、漏れはinter-inter-inter-inter-universal geometry理論を構築してみせます。

ファルティングスも今頃そっくりハウスの映像見ながらモッチーの理論と格闘してるのかな。

やっぱりふぁるちんがもっちーの論文を査読してるの？

入れ子構造って高次圏と関係あるのかね？

漏れはすごいアイデアを持ってる
ブロック要素（）とフロー要素（）で数学を再構築するのだ
それは高次圏もIUTeichも超えるだろう。　

宇宙際理論をブログで解説してる日本語のページないかな？

>>575
ほれ
http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama/20120921/1348209872

望月さんはFaltingsと過去に確執があったのかなあと思ってしまう。
でなければ、PhDアドヴァイザーたる彼に、最終論文には真っ先に
コメントをもらうとか、普通そうするんじゃない？
Dimitrovじゃ格が違いすぎる。
それとも中年/老年Fields数学者は疲れきって気力枯渇なのだろうか？

mathoverflow読んだだけで望月先生と他の数学者が
どういう交流してるか分かった気になっちゃってる男の人って……

>>577
昔、「グッド・ウィル・ハンティング/旅立ち」っていう映画があってだな、、、、

証明調査団のVenkatesh総裁は１１日、モチヅキ教授がDimitrov前総裁との間で
交わした「近いうち（in the not so distant future）」の修正論文提出について
「『近いうち』の概念には常識がある。認識を示していただくことが大切だ。
基本的には年内というのが常識だ」と述べ、年内の提出を重ねて要求した。

2日のじゃ不満だってこと？

>>576
やめてくれーｗ そんなド素人の記事読みたくない。。。

>>580
2日に提出済みだよ

>>582
宇宙際理論をブログで解説してる日本語のページでそれ以上に良質な記事があったら教えてくれ

日本語じゃなく英語でもドイツ語でもフランス語
でもなんでもいいから良質なページはないものか？

580は、いわゆる戯れ文というやつだ　マジレスすんなよｗ

修正論文はどこで読めるんだ？

>>563
>>581
>>583
なんか勘違いしてね。望月さんのホームページをよく見ろよ。
修正が出されたのは、12月2日じゃなくて、10月14日だぞ。

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV%20(comments).pdf

2012年10月14日
　・（論文）次の論文のTheorem 1.10に関するコメントを掲載：
　　Inter-universal Teichmuller Theory IV: Log-volume Computations
　　　　and Set-theoretic Foundations.
（ http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html ）

>>584
英語ならタオのブログがある。

>>568
バナッハ=ベルンシュタインの定理の証明は入れ子構造っぽいね

じゃあ、ソリッドでりゴラスという点では大丈夫なんだな。

入れ子だったらなんでも重要ってわけじゃないよ。

IUTeichの場合、入れ子になってる大きな家（宇宙）と小さな家（宇宙）
が銀河（クルクル回る星たち）で結ばれていることが重要なんだよ。

http://youtu.be/4hJTm8pTV5A

んじゃあ、漏れは入れ子構造のトポロジー理論を構築してもっちーを超える。

ワイルドトポロジーがそんな感じ

>>588
タオのブログでIUTeich理解できる？ たぶん無理だと思うんだよ。

入れ子はフラクタルみたいにずっと続くやつなの？
それとも戻ってくるの？

>>566
天才数学者の直感を侮っちゃいけないんじゃないか。
理解する能力より大事かも。
少なくとも500ページの論文通読して、そういう感触を得るってのは
凡人じゃできない。

Anabelian Phenomena
Florian Pop, University of Pennsylvania
http://www.math.upenn.edu/~pop/Research/files-Res/AnabPhen_20Dec10.pdf

http://www.math.upenn.edu/~pop/Research/Papers.html

>>594
Inter-universal理論を解説している良質な記事があるかどうか聞かれたからそう答えただけだよ。
IUTeichを理解したいなら望月さんの某論文でも読んでなさいってこった。

一元体の厳密な解釈を得ているってどこの宇宙人だよ

>>599
日本という国の京都にいる宇宙人。奇跡が起こったらしい

というか、IUTeichを「理解」したいなら、原論文があるんだからそれを読めばいいじゃん
馬鹿なの？

理解できたヤツいるの？

望月氏は双曲的代数曲線の数論を主にやってるようだけど
もっと高次元代数多様体の場合は全く手付かずの状態なの？

IUTeichを理解したいから良質な記事を紹介しろとか
IUTeichを理解できたやつがいるのとか
そういうのどうもでいい

どうでもいいと思う人間もいれば
そうじゃない人間もいるでしょ
そんな単純なこともわからんの？

＞IUTeichを理解したいから良質な記事を紹介しろとか

IUTeichを理解したいなら原論文を読め

＞IUTeichを理解できたやつがいるのとか

「IUTeichを理解できたやつがいるのかどうか」なんて
少なくともここで議論してもわかるようなことじゃないわな

>>603
わからん。高次元遠アーベルってあるんだろうか。

>>604
おまえがどうでもいいと思おうが関係ないから、そういうことは自分のブログとかで書けよ。

なんか話題が繰り返されてる
前スレ・前々スレのログを読もう

http://www.logsoku.com/r/math/1347851182/
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/math/1348832025/

Taoがあの論文全部通読したってのはどっから出てきた情報なんだよｗ

>>606
おまえは読んだのか？ 読んでも「理解」できるとは思えんが。

taoが論文通読したってのは初耳だな
どこにそんなガセが書いてあるんだ？

第一線の数学者が、論理破綻していないか証明部分に誤りがないか
査読するのに、数年間かかるっていうのに、ここの住民が通読した
とかなんの冗談だよ。

世界で始めて望月さんの論文の内容を理解することになるであろう
人は、望月さんの論文を査読している人たちなんじゃね。

合同数の問題が有名な未解決問題のなかでは深い数学と繋がっていそうなので、これに取り組もうとしたら、BSD予想を仮定した下ですでに解かれていたので、BSD予想を解決したい

頑張って解け

合同数は面白いよね
楕円曲線の群構造とかが自然に出てくるから
要するにKoblitzは良書

ABC予想と関係あるの？

タオは９月にIUTeich IVの論文をパラパラと見たと書いてたけど、
それは俺らがもっちーの論文を眺めてるのとあまり変わらん気がする

あぼーん

>>611
じゃあ何を読んだらいいんだよw

>>620
四の五の言わずに、まずは読んでみろ。話はそれからだ

夜のＡＢＣ

そろそろゴールドバッハ予想と双子素数予想が解けてもいい気がする
この２つは一方が真なら他方も真というわけではないだろうが
何か共通のものに関連されて導かれるものだろう

>>623
ゴールドバッハ予想はそろそろ解かれる気がするな。
（そういえばこの前ツイッターでデマが流れたな）

条件を弱めたやつだけど、タオが今年の１月にも結果出してる。
http://arxiv.org/abs/1201.6656
http://terrytao.wordpress.com/2012/02/01/every-odd-integer-larger-than-1-is-the-sum-of-at-most-five-primes/

昨日あったラジオでABC予想について触れられてた。

[第37回 Kyoto University Academic Talk]
玉川安騎男教授（数理解析研究所）「数学の面白さとは？」
http://www.facebook.com/photo.php?v=4402553096655

「3ヶ月くらい前に新聞などで広く報道されたことですけど、うちの数理解析研究所に
望月新一さんという方がいて、その方がABC予想という整数論の一大難問を解いて、500
ページくらいの論文を発表されました。その中で、私の専門とする、かけ算一つで幾何
の世界を捉えようという、遠アーベル幾何の考え方が応用されました。望月さんの証明
は、まだ発表されたばっかりで、これから何年もかけて専門家によって検証していく
必要がああって、今はまだ騒ぎ立てるより静観するべき時なんですけど、もし検証され
ると整数論の風景は今よりももっと変わってくるだろうし、また私たちの社会生活にも
応用される可能性は出てくると思います。」

査読するだけ無駄だろ。読んでもIUTeichを「理解」できるとは思えんのだが。

>>611
>>626
もういいから黙ってろ。

かんたんなたし算かけ算なら小学生低学年でも判るが
望月先生の頭の中のIUTeichなたし算かけ算は世界最高水準の
数学者先生達にもむずかしいらしいのが恐れ入る。　かけ算ってなーに？　
いろんな解釈ができるの？　そのお話が聞きたい。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1301670300/

>>628
・A. Grothendieck, La longue marche `a travers la th´eorie de Galois, manuscript (1981).
・Letter to G. Faltings (German), manuscript (1983), included in [SL] with an English translation.
・Esquisse d’un programme, manuscript (1984), included in [SL] with an English translation.

>>625
自宅の仕事部屋に白板か
難解な数式に埋め尽くされた数面の白板とデジカメ　
ああなんと宇宙際的な光景

近現代の数論の研究者ってなんでフランス人が多いの？

>>614 >>616
タネルの定理（BSD予想下での合同数の判定）か。昔コブリッツの教科書
ゼミでよんでたので懐かしい。ゼミで読んでたとき、リチャード・ガイの
数論の未解決問題集の初版（後の版では修正してある）にある合同数の表
は、タネルの定理とあわなかったので（ポケコンでコード書いて計算した）
、もしBSDが潰れてるなら面白いのに？って思ったことがある。

http://bostonglobe.com/news/science/2012/12/11/math-even-mathematicians-don-understand/e41V2lixnAVyB63X4NTPaO/story.html

あぼーん

あぼーん

フランス人がうらやましい
http://xianblog.wordpress.com/2012/11/27/the-abc-conjecture/

>>637
？

望月氏の証明は、一般の代数的整数の場合も包含してるんですよね？

運営乙

過疎化は運命

南無

388 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2012/12/09(日) 12:23:45.94 ID:8XEDPTxF
　　　　　　　　　 ／´⌒⌒＼
　　　　　　 　 ／　　　　　 　 ＼
　　　　　　　/　　//／| .|　/ヽ ヾ
　　　　　 　 ｉ　／　━ |/|/━　! |　ルーピー橋下
　　　　　 　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ/ 　
　　　　　 　 |　u 　 （__人_） 　 | 　　投票まであと1週間か
　　　　　 ＿＼　　∩ノ ⊃　／　　　巻き返しできるかな？
　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　＼ ／＿＿＿ ／


　　　　　　　　　／´⌒⌒＼　　　　　 ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　 ／　　　　　 　 ＼ γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　 /　　//／| .|　/ヽ ／／ ""⌒⌒＼　　）
　　　　　　 ｉ　／　━ |/|/━　| /　⌒　 ⌒ 　 ヽ　）
　　　　　　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ!ﾞ (･ ）｀ ´( ･）　　ｉ/
　　　　　　 |　　 　 （__人_）　 || 　 （_人__）　　　 |
　　　,-､　　＼　　　 ｀ー'　 ／＼　 ｀ー'　　　／＿
　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　` ー─ '┌､ ヽ　　ヽ,
　/　 L_　 　 　　 　 ￣　　／　　　 　　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　_,,二)　　　　　　　/　　　　　　　　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　>_,ﾌ　　　　　　　/　　　ルーピー　　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　私たちに一度やらせてみてください

しかし論文の査読する人も大変だね。ミスったら何か言われるし。

あぼーん

>>632
フランスというのは、論理的思考力を高める訓練を積む伝統があるし
抽象化の能力の高い人材を生む出す土壌があるからだろうね

アダマール、レヴィのようなぐちゃぐちゃ難解系の系譜もあるのが強み。
ポアンカレは両系統こなせる巨人。

あぼーん

>>644
論理的思考＝反経験主義。
これが人間理性への過信を引き起こし、伝統を無視した革命に走る。
これが大陸系の思想系譜であり、ドイツ・イタリアにおいてはファシズムを生む元凶となった。

>>647
しかしガウスは帰納的

　２０代と６０代の、ニート・無職の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども！

　死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ってかガウスの時代に帰納的でない数学とか無いから

>>647
まぁ、言ってることは認めるよ。だけど、それでもなお、論理的思考は大事である。
世の中のこと全てには、作用と反作用があり、利益をもたらすと共に副作用もまた生じる。
その副作用の側面だけを強調してもダメなんだよ。

デカルトに始まる大陸合理主義の系譜≒共産主義・ファシズム

p進整数　＝　正則関数
p進数　＝　有理型関数

ってことですか？

あぼーん

>>651
良さそうな考えの意外な落とし穴を知っておくことは極めて重要。

あぼーん

論理的思考がファシズムを産む元凶になったっておかしいだろ
んなこと言えば16C以来の西欧での歴史的な重大事が全てデカルトに帰着出来てしまう

デタラメ言うのもいい加減にしろ

>>657
何がおかしいの？

共産主義・ファシズム　多様性を殺してどこが合理的なんだよ
合理性のレベルも区別できないなんて、どこの未開人の合理主義？
つーか　ＡＢＣ予想に何の関係もねーし。

自分と違う解釈＝おかしい、という幼稚な考え方をやめて、
あなたはまず人並みの国語読解力と議論のマナーを身につけましょう

大陸合理主義の系譜≒共産主義・ファシズム
といったので合って、論理的思考がファシズムを生むなんて言っていない件ｗ
そして、>>659は「合理的」という形容動詞と哲学としての「合理主義」の区別もできていないｗ

>>661
あなたがどの発言をしたのか明確にして下さい。

数学以外の自然科学や社会科学が帰納に頼るのは当然であって
英国の経験主義は非論理的な考えを重視する訳でも何でもなく
大陸と同程度以上に論理的。すくなくとも英語でlogicalというのはそういう意味。
「論理的思考」から合理主義に繋げるのは無茶がある。

（18C、19Cの文学潮流としての、特にドイツにおける）ロマン主義とかの方が
よほど非論理的・反合理主義的だし、そっちのほうが全体主義との繋がりがずっと強いと思うけどね。

あと>>644のいう「論理的思考力を高める訓練を積む伝統」
ってのはBourbaki式の数学のことを言ってるんだろうから
せいぜい戦後から表れた高々五、六十年程度の伝統に過ぎないと思うよ

>>664
無からブルバキが生じたわけじゃないから、そういう土壌があったと見るべき

イギリス経験主義が非合理的なんて言っとらんがな
日用語の「合理的」と、思想史の用語の「合理主義」を区別してもらわんと困るね

>>665
じゃあ、ファシズムとブルバキは同じ土壌から生まれたってことかｗ
馬鹿乙

その可能性は否定できんな
現代数学における構造主義的発展自体はブルバキが無くとも着実に進行したのだろうが
アレだけの大運動を起こした土壌には、フランス的合理主義思想の系譜があるのだろう
しかしながら、どんな哲学や思想も使い方次第なので、ファシズムを生まない大陸合理主義もあり得るということだ

うるせぇよ屑鉄どもが
役に立たねえ知識をひけらかすなボケ

家族にも相手にされない年金暮らしのヒマ人なんだろう。

あぼーん

あぼーん

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html
修正版来ました

うわぁ。
すげぇな。

世界中の数学者がどんな反応をするのか。

わくわくする。

あぼーん

日曜の早朝にアップとは。
もっちー超多忙なんだろね。

これが前から言ってた修正版か。
しかし４、５年検証かかるかもとか長いな。
次何やるんだろ。

あぼーん

足し算、掛け算を何かもっと抽象的な概念を使って表現するのではないか？
それが理論物理に革命を起こす、と。

ノーベル物理学賞狙いじゃないか？

　

4，5年掛けて望月スクール形成

4番目の論文のAcknowledgementにこのスレの住人のことについて触れていない
ことに少し落胆した

何このキチガイ

このスレの住人は何ら実質的貢献してないのに
何でそんな資格があると思うんだ

>>679
混じれ酢すると
今最も注目されている概念として
トポロジカル・インデックスというものがある。
あるグラフの非隣接辺のとり方の総和のことをいう。
これがフィボナッチ数やルカ数やさまざまな多項式や
連分数などとからまって究極の理論となりつつある。
おそらくトポロジカル・インデックスは四則演算を超えている。

運営乙

わしゃさっぱりわからんよ

狢

>・高知大学で２００７年８月３日(金)に行われた増田氏のセミナー
>（この講演を終えた後、８月４日ＪＲ車内で痴漢行為を行い逮捕される）
>
>日時：2007年8月3日(金) 15:00-16:00 (tea:14:45-15:00) （予定）
>場所：理学部2号館6階数学大セミナー室
>講演者：増田哲也氏 (筑波大学数理物質科学研究科数学専攻)
>タイトル： 量子群が通常のリー群と違う点
>http://www.math.kochi-u.ac.jp/2007sem.html
>
>Date: Friday, August 3, 2007
>Time: 15:00-16:00 (tea:14:45-15:00)
>Place: Room 614, Faculty of Science Building No.2
>Speaker: Tetsuya Masuda (Institute of Mathematics, University of Tsukuba)
>Title : On some departure from classical Lie group to quantum group.
>http://www.math.kochi-u.ac.jp/2007sem-e.html
>

望月スクール建設のために、早めに助成金を申請すべきだ
これは日本の数学会全体の問題である
文部科学省が動き出さないのは後々、批判の対象となるであろう

文部科学省は、山中伸弥教授が率いる研究所を中心に、今後10年間、
約300億円を助成する方針を固めた。

abc予想が解決されたら難病の人が長生きできるようになったり
暮らしが便利になったりするの？

山中氏の場合は景気に喝を入れるって理由もあるけど、望月スクールで経済効果を見込めるの？

>>688
応用範囲がものすごく広そうだから
間接の間接の…といったら影響はどこまでいくのかねえ

数学の場合に必要なのは『馬鹿を処刑する費用』でしょうナ。

ケケケ狢

IUTeichのチェックにまだ何年もかかるという段階で、さらに難解な理論を使って
また長大な論文を発表する。その最後の方で、これでリーマン予想は証明された、と。
その論文のチェックにまた何年もかかる。
アキレスと亀の変形バージョン。

どこかの望月がらみの記事で、実数値ももしかするととびとびの
島のように見えるようになるのかもしれないみたいなのがあったな。

運営乙

ひとりで何役でしょうね？

　２０代と６０代の、ニート・無職の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども！

　死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

あぼーん

自演乙

MOでポスドクDavid Robertsが院生Vesselinを挑発してる。怖いです。

http://mathoverflow.net/questions/106560/philosophy-behind-mochizukis-work-on-the-abc-conjecture/107279#107279

I'm sure you're aware of the revisions being released. Any comments? &amp;#8211; David Roberts yesterday

David Roberts
http://ncatlab.org/nlab/show/David+Roberts

http://ncatlab.org/davidroberts/files/DavidRoberts2012.jpg

　　

A Height Inequality

Yuhan Zha
(Submitted on 20 Jan 2009 (v1), last revised 19 Dec 2012 (this version, v3))
http://arxiv.org/abs/0901.3042


”last revised 19 Dec 2012”　このタイミングはどういうことなんでしょうか。

ペレルマンのときみたいになるのでしょうか。

ペレルマンは一度もreviseしなかったと思う

あぼーん

今年の数学大ニュース「ABC予想解決か？」から見えるもの（有料記事）
http://astand.asahi.com/magazine/wrscience/2012122600001.html

朝日の有料記事なんて誰も読まないから

日本の数学は河東がアメリカの数学についてミスリードした頃から
落ち目だよ。1990年の森以来、フィールズ賞受賞者もいないし。
あの頃から内向きだしね

あぼーん

>>704
ミスリード詳しく

国内だけで閉じてる方が昇進もできるし、金も取れるからでしょ。
そりゃあ内向きになる。グローバル化なんて口だけ、国内に
向いてる方が爺さん連中は地位が安泰。若手はしょぼくなる。

河東さん自体は結構外国に行ってると思うけど？

河東さん本人のことを言ってるわけではない。
周辺が中を向くようになっている。

http://fukunan-blog.cocolog-nifty.com/fukunanblog/2012/09/abc2-d0cd.html

あぼーん

あぼーん

望月先生のためには、助成金を出して雑用まみれにするより、研究に没頭できるようにそっとしておく環境を残すほうがいいと思うけどな。
獲得研究費ばかりが評価の対象となるような、ばかげた考え方から切り替えるべきだ。数学などの理論系では。

あぼーん

あぼーん

ヨイトマケの唄
「土方は差別用語だから、この歌は放送禁止」ということだが、
土方を放送禁止にさせたのは、富豪や政治家、新興宗教や暴力団の傘下にある人権団体だった

むしろ「ヤクザな道は踏まずに済んだ」の部分こそ、彼らにとっての放送禁止な部分。
「ヤクザな道」を通って暴利を貪って来たのは、他でもない、彼ら自身だからだ。

その「ヤクザ」が「土方」にイチャモン付けて、「放送を通した歌の頒布を禁止」させた。

あぼーん

広中平祐 フィルーズ賞受賞

僕は広島大学を受験しました。残念ながら勉強
不足で不合格になりました。しかし翌年は大学に入ることができました。大学
に入ると，僕は最初の１年半は猛烈に勉強しました。周りに余りにも優秀な人
がいるので，びっくり仰天して一生懸命勉強しました。奨学金をお願いしたと
きも，入学したときの入試のレベルが問題だと言われました。しかし僕はその
とき面接する先生に，「僕は田舎からやってきた人間だから知識が足らないか
も知れないけど，やる気は猛烈にあるし将来性は大きいんだ」と言って，その
先生に笑われました。人よりも２倍は勉強してやろうと思って，自分の下宿は
３畳ぐらいの部屋で，寝床をひいて，足の所に机を置いて，朝は目が覚めた
ら，がばっと起きてすぐ机に向かうと，それから夜はできるだけ勉強して，最
後にはもうバタンキューでですね，伸びたらちゃんと床に入っているというシ
ステムをつくって，１年半ぐらいは猛烈に勉強しました。
http://www.chinoichiba.net/totteoki_roku_pdf/heisei14.pdf

東海高校

森重文

・大数の学コンで毎回満点を取るだけでなく、「今回は森君はどんな答案を送ってくるだろうか」と編集部が
楽しみに待っていた。
・読者の接点に「森君は優秀すぎるので学コンに応募しないでください」という投書が載り、「反森連」ができた。
・京大の入試を万年筆で解いたとか。
・大学時代は全問正解しても80点しかくれない教授の試験で120点を取り続けたとか。

愛光高校　

加藤 和也

シカゴ大学教授

現在では整数論における世界的リーダーだが、学生時代は進振りの成績が
良くなく、進みたかった天文学科に進めずに航空学科に進んだ。航空学科
では留年した。ところが数学科に転科して代数のテストを受けたところ
ダントツだった。

藤原一宏

？？？？

>>716
富豪の傘下の人権団体など存在しない。あるというなら、具体的な名前を挙げろ。
また、暴力団の傘下の人権団体とはなんだ？　これも具体亭な名前を挙げろ。

あぼーん

このお方に国民栄誉賞を

あげなくてよろしい

あぼーん

むだにＡＡを張るな

これ、スクリプトじゃなくて手動らしいからすごいよね

あぼーん

数学板は相変わらずAA荒しが酷いな
正直、終わってる

数学が嫌いな輩が数学を潰そうとする力が
いかに強いかだ

あぼーん

>>731
数学やりすぎて、頭がおかしくなっちゃったヤツだろｗ

>>733
> >>731
> 数学やりすぎて、頭がおかしくなっちゃったヤツだろｗ

誤）数学やりすぎて→正）数学やってるつもりで

うばいうばい

廃人のAA連投が多いな。

あまり進展はないってことか…

ヤクザやなりすましを使い成人式を荒らしているのは広告代理店やテレビ局の自作自演です。

反原発デモでチンドンや太鼓を鳴らし、ソントを行っている在日
街宣車に乗り、騒音を撒く朝鮮人

構図は全て同じです
http://mamorenihon.files.wordpress.com/2011/10/zainichi_seijinshiki_1.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-1_jEcAWVs1s/Tm4X2mLBhhI/AAAAAAAABok/MObw2nzMyoI/s1600/IMG_9062-714071.jpg
http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/timg/middle_1228711905.jpg

ソント(声闘)・・朝鮮人は、声が大きければ音が大きければ、主張が通る、どんな凶悪犯罪でも無罪になると思い込む。
だから、朝鮮人は大音量で街宣車を走らせる。
原発サウンドデモ＝ソント

在日(もちろんテレビや新聞は通名で報道)が凶悪犯罪を起こしたとき、人権派()弁護士が異様に沢山付くのも
弁護士が多ければ=声が大きければ、無罪になると思い込んでいるから。

高学歴プア　東大院卒就職率56％、京大院卒はゴミ収集バイト

東京大学の大学院博士課程修了者の就職率はたったの56％。文系修士でも75％だ。

http://www.news-postseven.com/archives/20130110_165134.html

あぼーん

定年退職後に数学博士号　大阪大の７１歳男性
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031001000102.html

あぼーん

統計学て純粋数学からかなりかけ離れている感じがするな。
どちらかというと経済（軽量経済）に近い感じがする。
統計学学んだのに数学科名乗ってる奴ってなんなの？

話題ないからってスレ違いもいいところだろ

それに、統計学は確かに数学ではないが、
計量経済学なんかよりよっぽど数学に近いわ

その前に数学の定義プリーズ

あぼーん

それが分からないお馬鹿さんは黙ってましょうね

型理論ってわけわからんけどすごそうやなぁ．
http://ja.wikibooks.org/wiki/Haskell/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%BC%3D%E3%83%8F%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E5%90%8C%E5%9E%8B
カリー=ハワード同型ってのはプログラミングに出てくる型ってのと数学の定理が対応しているらしい

はあ

朝鮮人犯罪があまり報道されない、そしてテレビが日常的に嘘を吐く理由。（間借りしているだけなどと言う工作員に注意）

韓国文化放送(MBC)　〒135-0091　東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン　、、　〒137-8088　東京都港区台場2-4-8　

韓国聯合TVNEWS(YTN)　〒105-0000　東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ　　　　　、 、、 .〒107-8006　東京都港区赤坂5-3-6　

大韓毎日　　 、、、、、、、、、、、、 〒108-0075　東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社)　〒108-8010　東京都港区港南2-3-13

朝鮮日報　 　、、、 　〒100-0003　東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社　〒100-8051　東京都千代田区一ツ橋1-1-1

日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C

狢は反省しろ。




蛇

統計幾何の現状に詳しい方いますか

あぼーん

あぼーん

あぼーん

アメリカでもある程度レベルの高い高校なら
高校で日本の大学で習う多重積分、線形代数、微分方程式ぐらいまで
習う。

Stuyvesant is noted for its strong academic programs, having
produced many notable alumni including four Nobel laureates.[9]
U.S. News & World Report ranked it as the fifty-eighth best High
School nationwide in their 2012 list of America's best "Gold-Medal"
public high schools[10] and fifth best in its 2012 list of science,
technology, engineering, and math (STEM) schools.

Most students complete the New York City Regents courses by junior
year and take calculus during their senior year. However, the school
offers math courses through differential equations for the more
advanced students.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stuyvesant_High_School

calculusというのがいわゆる微分積分ね

あぼーん

高校までの数学は習う内容自体は難しくなくて、ただ応用問題が難しいという
話（応用問題を難しく作れる）

大学以降の数学（中レベル以上）は、習う内容自体（定理自体）が難しく
なってくるぞ。ＩＱが低くては理解できない。

習う定理が難しいというのは同意だけど
教科書に載っている問題自体も大学の方がレベル高い気がする

高校までの数学は応用問題と言ってもルーチンに従って計算する問題が多い

あぼーん

日本学術会議 数理科学委員会

しかしながら、数理科学の若手研究者の層が薄くなっており、現在の状況
では日本の数学研究の水準が大きく落ち込み、その結果学術研究全体の水準
が落ち込む危険があることが諸方面から指摘されている。また、社会の需要
が大きいにも関わらず、大学は社会の期待を満たすような人材を数理科学に
関しては十分に供給できていない。さらに統計学に関しては研究者・専門家
の養成を行う場が十分にない。諸外国に比べ女性研究者の割合が極端に少なく、
女性研究者の育成は急務である。

http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-21-h-3-2.pdf

まだそんな馬鹿なこと言ってる奴がいるのか

あぼーん

>>760
「複素多様体上の大域解析学は近年後継者にめぐまれず」
岩堀先生が
「岡潔の弟子は皆無に等しい」
とおっしゃっていた通りですね

岡潔は自分の学生には念仏を唱えさせただけだからなあ、、
そもそも弟子を育てる能力あったんだろうか

＞また、社会の需要が大きいにも関わらず
社会の需要があまり無い、の間違いでは

あぼーん

>>764
社会の需要は大きいよ。ポストの需要は少ないがｗ

読み違えちゃいかんよ、君たち。

社会に必要なのは天才じゃない。
天才が教育で育つとも言ってない。
（天才はどうせ勝手に育つ）

ここで言ってるのは、数学の幅だ。
文化としても技術としても。
社会には明らかに数学や統計学ができる人材が必要。
でも、そういう社会で必要とされる人材を供給できていないってこと。

問題は、数学科や数理科学関連の学科に入ってきた多くの天才じゃない学生への教育を、
数学に携わる研究者が怠っていないか？ってことだ。
研究が出来ればいい、教育なんかどうだっていい、なんて甘えてるのは良くない。
そのためには、大学の教授が雑務に追われることのないようにする改革が必要だけど、
中央の官僚はそのこと、よくわかってないのかな？

5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/27(日) 23:54:21.94 ID:3qlNzU2+

アベノミクス支持派
・ウォール街
・伊モンティ首相
・ノーベル賞受賞者・クルーグマン教授
・ノーベル賞受賞者・スティグリッツ教授
・エール大・浜田教授
・ＩＭＦ
・ＯＥＣＤ
・カナダ銀行
・独メルケル首相（転向中）

アベノミクス失敗する派
・大前研一
・ミラーマン
・浜矩子(紫ＢＢＡ)
・荻原博子（節約ＢＢＡ）
・池田信夫
・小林よしのり
・民主党
・共産党
・社民党
・中国
・韓国
・野田佳彦

大学の会議が多いのは一概に文科省の役人のせいでもないと思うけどね

あぼーん

>>768
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>768
安倍すごすぎワロタｗｗｗ

あぼーん

数学しかできない人材より
数学もできる人材を

あぼーん

数学ができそうもない人材より
数学ができるかもしれない人材を

>>767
雑務に経費を掛けたくないからそうしたんだよ。

あぼーん

経費をかけたくない雑務ならてきとうにさぼるべし

あぼーん

一時期の京大は、永田、広中、 小田忠雄、宮西雅宜、松村英之、中野茂男
を擁していた。 その当時から比べると、代数幾何グループは、明らかに、
地盤沈下している。

>>781
とは言え、京大は日本が世界に誇る『日本数学の世界へと向けた表玄関』
でなければならない。従って日本全国の全英知を京大に結集し、加えて
各地に散らばる無駄な馬鹿の集積所を撲滅し、そして日本の数学研究を
建て直さなければならない。エリートは集積させてこそ、その力を発揮
させる事が出来る。

日本には研究者養成所としては東大と京大しか必要がない。そもそも優
秀な人材など、沢山居る筈もない。東大と京大だけで充分である。他は
唯単に微積分と線形代数を教える寺子屋で充分。無駄は排除するべき。

日本の癌は、その極端な平等主義にある。

狢

■ＮＨＫの間抜けなツイッター工作発覚■

ＮＨＫの24時のニュースは視聴者からのツイッターを流しているが
自民党や日本企業の話題の時には批判コメントしか流さないなど、
以前からＮＨＫによる意図的な反日工作が指摘されていた。

1月31日深夜のＮＨＫ24時ニュースの放送開始の頃にツイッターのサーバーが落ちた。
その時ツイッターがずっと使えない、書き込み自体が出来なかったのは、視聴者が確認している。

にもかかわらず、その時画面では
「地震だったの？」とか「あ、○○さんだー」「都会にこんなのがあるのかー」
と番組の流れに沿ったツイートが流れていた。

番組終了時にＮＨＫは
「ツイッターを『表示するシステム』の不具合があったので、事前に来ていたツイートを流した」
と苦しい説明。

当然視聴者からのツイートは放送できるものを選別しているのだろう。
選別なら別にいいのだが、問題は
視聴者からのリアルタイムのツイートと称して
実際には、ＮＨＫが事前に用意したインチキ捏造ツイートを流していたということだ。

性犯罪者の撲滅という社会の浄化はオマエの仕事や。そやしシカッリせえやナ。

ケケケ狢

>356 名前：１３２人目の素数さん ：2013/02/02(土) 13:39:44.60
> >>355
> そう性犯罪者が何を言っても無駄。
> 性犯罪者を叩くのは名誉毀損でも誹謗中傷でもないしね。
> 社会を浄化するための行為でしかない。
>
> そもそも名誉毀損や誹謗中傷なんてこの板ではほとんどない。
>

>>782
極端な平等主義？

あほか。
だから阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ。

東大、京大って言ったって、
高校数学の学力試験を勝ち抜いたくらいで大きい顔をされてもね。
（しかも、数学では差がつかずに、他の古文、漢文、日本史、世界史などの
教科で得点に差がついただけ）

結集する意味なし。
別にカリキュラムに沿ってお勉強してるんじゃあるまいし。
天才はどこでも育つ。個人の問題だから。

余裕のあるところで、自分で好き勝手なことをやってればいい。
特にこれからの時代、既存の難問を解いてるだけの数学者よりも
問題を見つけ出す数学者が必要とされる。
秀才型数学者は黙ってろ、って。

>>785
そうや。日本は平等、平等と言うて馬鹿が騒ぐからアカンのや。日本では
東大と京大にしか価値なんてアラヘンのや。そやし東大と京大以外は全部
閉鎖してしまえや。

狢

>>785
ちょっと質問なんやけんどナ。その：
>あほか。
>だから阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ。
にアル表現でやね、『●●▲▲▲あがり』っちゅうんはどういう意味な
んや。ちゃんと答えて貰いたいんや。返事を待ってるさかいナ。

まだ他にも質問がアルんやけんどナ、取り敢えずはココの部分から始め
る事にさせて貰うワ。時間を掛けてジックリとやるさかい覚悟してや。

狢

>>785
ほんで次の質問や。その：
>東大、京大って言ったって、
>高校数学の学力試験を勝ち抜いたくらいで大きい顔をされてもね。
>（しかも、数学では差がつかずに、他の古文、漢文、日本史、世界史などの
>教科で得点に差がついただけ）
にアル表現でやね、『●●くらいで大きい顔をされて』っちゅうんは、
ソレはアンタの文句（つまりソレを現実と認める）か、或いは「そうい
う事は現実ではない」んか、どっちなんや。ちゃんと言うてミロや。
ほんでや、もしソレが現実ではないんやったら気にする事なんてアラヘ
ンしやね、もしそやなくてソレが現実やったら『東大と京大以外は大損
をスル』っちゅう事やわナ。返事を待ってるさかい、ちゃんと答えろや。

質問はまだ続くさかいナ。

狢

>>785
ほんで追加質問や。ほんなら入試では『数学の成績の差だけを見たらエエ』
のであって、そやから古文、漢文、日本史、世界史などの教科で得点に差
があってもソレは無視したらエエっちゅう意味で言うてるのか、どういう
意味なんや。ちゃんと答えろや。返事が来るまで徹底して追跡スルさかい、
覚悟してや。

質問はコレで終わりではないんや。まだまだ続くさかいナ。

狢

>>785
また続きや。その：
>結集する意味なし。
>別にカリキュラムに沿ってお勉強してるんじゃあるまいし。
>天才はどこでも育つ。個人の問題だから。
に拠ればやね、アンタの主張は：
１．「カリキュラムに沿ってお勉強」は無意味。
２．天才はどこでも育つ。個人の問題だから。
そういうこっちゃ。コレは正にワシの主張なんや。そやし数学科なんて
学部教育は全くの無意味やろ。そやし全部潰して、ほんで数学を勉強し
たい奴はその全員が自分で勉強したらエエんとちゃうんか。そもそもカ
リキュラムなんてどうでもエエから必要アラヘンしやね、加えて何もせ
えへんでも『天才は何処でも育つ』んやろ。ソレこそ『個人の問題』な
んやからナ。そやから教師の役目なんて最初からナイのや。学生は全員
が自分の責任で自分で勉強したらエエのや。

つまり大学なんて潰してしまえっちゅうんがアンタの主張っちゅう理解
でエエんだよナ。確認したいさかいちゃんと返事をせえや。ワシはこの
スレでアンタの返事を待ってるさかいナ。

返事せえへんかったらコピペして他所へばら撒くさかいナ。

狢

>>785
最後にや、アンタの主張である：
>余裕のあるところで、自分で好き勝手なことをやってればいい。
>特にこれからの時代、既存の難問を解いてるだけの数学者よりも
>問題を見つけ出す数学者が必要とされる。
>秀才型数学者は黙ってろ、って。
はホンマなんやろうナ。つまり『大学の授業は邪魔や』っちゅう事でやね、つ
まり各人が自分の好きな様に好き勝手に勉強したらソレでエエっちゅう理解で
エエんやナ。つまり『大学の教官は学生を放置して勝手に勉強させる』っちゅ
う事をアンタは言いたいんやナ。

もしこの理解でエエんやったらワシはアンタに同意したるさかい、このアンタ
のカキコを数学板以外にもコピペしてばら撒いたる。

もし文句や訂正がアルんやったら早めに申し出ろや。暫くだけ待ったるワ。

お〜きに。

狢

>>785
ちゃんと記録を取って他所へとばら撒く準備をしたさかい、もう忘れても
エエ事にしたる。ご苦労やったナ。

狢

なんで九州や沖縄の優秀な学生が
高い住居費払って東京や京都に移り住まないといけないの？

>>793
優秀やったら何とでもしたらエエのや。ソレこそそういう優秀な学生に
対しては政府が無償で援助をするべきやね。馬鹿を屑大学に受け入れる
際に法外な学費を徴収して、ソレを優秀な学生に使ったらエエのや。そ
もそも東大と京大以外が殆ど顧みられてないのは政府自身が自分で良く
知ってる筈や。日本では東大と京大だけが特別な目で見られてるのは衆
知の事実。ソレを建前だけで誤魔化してもそんな言い訳は通用しない。
官僚のお偉方にでも確かめてみるがいい。政府の馬鹿どもは国民を舐め
てるだけ。

繰り返す。この権威主義的国家である日本では、東大と京大以外は全く
の無意味。ソレを建前で幾ら誤魔化しても無駄。

狢

地方帝大と東大は、数学科の上位層はともかく
他はそうは変わらないよ

ついに数学板や生物板の箱庭でも我慢できなくなったの？

>>796
この２ちゃんに関しては、潰せる部分は全部潰します。日本人の恥部でし
かないのでね。

狢

>>795
もしそういう事を本気で言うのであれば、この超無意味な学歴階層構造
に従って決めてる無意味な価値観を潰すべき。でも儒教思想に塗れた日
本人にはそれは恐らくは無理。形とか形式とか作法とか、そういう無意
味な見せ掛けに頼ってしか価値判断が出来ない状態からはとても脱却が
出来ない。だからこんな国になる。

狢

　テメ〜ら、いいかげんにしねえと、ブッ殺すぞ！

　２０代と３０代と５０代の、無職の、知的障害の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども！

　死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

あぼーん

>>782
>日本の癌は、その極端な平等主義にある。

ここはまったくの同意。日本の発展を阻害している最大要因でもある。
平等という概念は抑制的に取り扱わなければならないことを理解してないやつが多すぎる。

このスレは学歴コンプの人間しかおらんのか。
スレタイ通りＡＢＣ予想について話そうぜ。

>>801
京大のコース分けは画期的だったんだね

学生はともかく、教員の研究レベルでいうなら
地方大でも普通に良い研究してる人居るでしょ

定年退職後に数学博士号　大阪大の７１歳男性
(p)http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031001000102.html

石井 志保子（いしい しほこ、1950年12月25日 - ）は、日本の数学者。東京大学教授

1969年：富山県立高岡高等学校卒業
1973年：東京女子大学文理学部数理学科卒業
早稲田大学大学院修了（修士）
1982年：東京都立大学大学院理学研究科数学専攻博士課程単位取得満期退学
1988年：九州大学助手
1989年：東京工業大学助手
1990年：東京工業大学理学部助教授
1998年：東京工業大学大学院理工学研究科教授
2011年：東京大学数理科学研究科教授
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E4%BA%95%E5%BF%97%E4%BF%9D%E5%AD%90

感受性豊かで、異性問題で悩み、鬱屈した青春時代を過ごす人もいる。
人生で一番輝かしい時代かもしれないが、人生で一番不安定な時代でもある。
余計なことに悩むこともなく受験勉強をやれる人ばっかりかな？
そんな人生の一時期だけの受験成績だけで、頭がいいだの悪いだの判断され、
その後の人生が左右される世の中だったら、すごくつまんない世の中になりそうだね。
数学ができる人は、別に勉強しなくても、高校の数学くらい解ける。
だけど、東大をはじめとするいい大学に入るには、他の勉強もしなくてはならない。
そういう数学少年を、今の日本入試を頂点とする教育制度で救えるかな？
「東大、京大だけで他はいらない」と切り捨てないことで、
「埋もれる」かも知れない人材を救い出す可能性を少しでも上げてる
ことは間違いない。

あぼーん

年平均(円/ドル)(円/ユーロ)
2003 116.49 ↑ 130.92　
2004 108.28小泉134.40
2005 109.64 ↓ 137.67
2006 116.25　　146.01
　　　　　　安倍
2007 117.93　　161.24
　　　　　　福田
2008 104.23　　152.41
　　　　　　麻生
2009　93.52　　130.19
　　　　　　鳩山
2010　88.09　　116.44
　　　　　　管
2011　79.97　　111.06
　　　　　　野田
2012　78.71　　102.65
　　今92円だが126円だが、どこが円安?何か文句ある?

異性問題で悩むくらいの人はリア充なんで

望月さんはプリンストン時代から天才として有名だったらしい。
ウィッテンと一緒に弦理論の研究をしていたらしい。
ttp://www.reddit.com/r/science/comments/zppya/

小田 忠雄（おだ　ただお、1940年 - ）は日本の数学者。東北大学名誉教授。専門は代数幾何。
トーリック(toric)多様体で世界的に有名になった数学者である

1958年東海高等学校卒。1962年京都大学理学部数学科卒。
1967年ハーバード大学で数学のPh.D取得。名古屋大学理学部助手、
助教授を経て、1975年から2003年まで東北大学理学研究科教授。

同性じゃいかんのか？

あぼーん

フランスでは同性でも結婚できるようになった

>>805
石井の旦那って富山県知事なんだってな

あぼーん

.>>806
東大、京大以外はいらないとか言ってるのはここの変態だけだから気にするなｗ
世間はもっと裾野の広い土壌のほうが好ましいと思ってるし、政府もそれは同様だ

裾野が広くないと儲からない。

いまの政府が望んでいることはそういうことだ。

芸術を支えるにはメディチ家やハプスブルク家のようなスポンサーが要るからな。
数学を支えるにはそれなりに景気回復しないとだめでしょう。

>>818
儲かることは良いことなわけだが、なにか勘違いしてるのか？
左巻きの連中に勘違いしてる連中が多いが、君もそうかね？

話が繋がってないね

>>820
俺は共産主義者だけど
お前アホだな

航空機事故に関する続報
このニュースはテレビでは流れない重要なことなので

【航空】ボーイング787バッテリー問題、米NTSBが内部告発者の情報に関心［13/01/25］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1359075767/
電池本体＝日本
充電器＝英系アメリカ工場
過充電防止装置＝フランス

内部告発者の1人、マイケル・レオン氏は英メギット傘下セキュラプレーン・テクノロジーズ社が充電装置の出荷を急いでいたと主張。
この充電装置について、仕様と一致せず、正常に作動しなくなる可能性を指摘していた。

>>820
誰かが儲かるということは、他の誰かの負担が大きくなっている。
誰かが儲かるのが、別の誰にとって良いことなのか。
儲かるという問題は、そういう問題を含んでいる

単純によいことだと言い切れるのは
搾取をする方に属しているか、またはそう信じている
でなければ、なにも考えていないのどれかだということ。

良く分からんけど農家の人が米作ったり
パン工場の人がパン作ったりするのは誰から搾取してるの？
まさかパンを食う人の負担が大きくなってるなんて言わんだろうな

集合力が搾取される
正しい分配もあり得るが、生産の場で分配されなければ官僚制に搾取される
ちなみにこのスレでは集合知が搾取されている

もう老い先短いんだから好きにさせてあげようよ。
東大闘争の世代なんだろうから。

>>825
パン工場の人がパンを作ると儲かるのがパン職人なら問題は少ない。
ン工場の人がパンを作ると儲かるのは資本家なんだよ。
米を作って儲かるのが農家なら同じく問題は少ない。

誰が誰から搾取しているのかをよく考えなおすべき。

いや集合力って何よ？始めて聞いた言葉だが

このスレでは集合知が搾取されているってことだけど誰が搾取してるの？
集合知が搾取されないあり方と言えば、たとえばどういうものがあるの？

>>828
米を作って儲かるのは農家じゃないの？
農家じゃないとすると誰が儲かってるの？

１６歳のときプリンストンのprodigiesどもを超える存在だった。
１７歳でEd Wittenと弦理論を研究。

ひょっとすると、理論物理でもなんか仕事をするのでしょうか。

http://science.slashdot.org/comments.pl?sid=3107435&cid=41295387

Probably extremely few.

A friend of mine knew Shin (as he was known then) when he was an undergraduate.
The guy was obscene insane-clown-level genius prodigy. Not the prodigy in the sense of
the people who can shoot the lights out of the Putnam Competition but even far deeper
than that, and jumping into very difficult and profound concepts by age 17 or 18. He did a
small stint doing independent research with Ed Witten before moving up to pure mathematics.
By 2nd or 3rd year undergrad (age 17 or so), he was already at an advanced graduate level.

I think he may be a different species.

Oh yeah and for fun he learned ancient Sanscrit.

あぼーん

http://libserv23.princeton.edu/princetonperiodicals/cgi-bin/princetonperiodicals?a=d&d=WeeklyBulletin19880620-01.1.4&e=-------en-20--1--txt-IN-----#

Princeton Weekly Bulletin, Volume 77, Number 29, 20 June 1988

A mathematics major, Mochizuki entered Princeton with advanced placement in American and European history,
Latin, mathematics and physics. At first, he says, he studied physics, but he was always interested in mathematics
and soon concentrated his efforts in math. He has completed the course work for his bachelor's
degree in three years at Princeton. Last year Mochizuki received the George B. Wood Legacy as the junior with
the highest academic standing. He wrote his junior papers under the direction of Mathematics Professor Arthur Wightman
and Physics Professor Edward Witten and his senior thesis on algebraic curves and their degenerations, with Mathematics
Professor Gerd Faltings as his adviser. He received the George B. Covington Prize for excellence in mathematics.
Elected to the scientific research society Sigma Xi, Mochizuki has received a National Science Foundation Fellowship
for graduate study. Next year he will continue his work on algebraic geometry as a graduate student in Princeton's
Mathematics Department. A graduate of Exeter Academy, Mochizuki is the son of Kiichi and Anne Mochizuki of New York City.

>>830
米作りもいいが、文科省がどうして儲かっているのかはわかったか？

あぼーん

>>835
文科省は馴れ合いの巣窟。従って解体するべし。何の役にも立ってない。
唯単に税金を無駄に使って国民を無駄に管理してるだけ。だから文句官
僚は全員をクビにして、皆が路頭に迷えばヨロシ。役人なんて何の役に
も立たない無駄飯喰い。あんな所に東大卒を消費するのは能力の無駄。
唯単に解体すれば、ソレで済む事。無駄。

狢

あぼーん

>>837
> あんな所に東大卒を消費するのは能力の無駄。

その能力を活かせるくらいもったいないようなのは
入ってないから心配無用。 無駄なのはそのにかかった国費くらいだ。

私はABC予想を証明し、その系としてリーマン予想を証明した

>>837
ところが、ただ解体すれば済む問題じゃないんだよねｗ
学校の管轄権は都道府県にあるんだけど、それらの地方は、中央からの指示待ち人間しかいないんだ。
上から明確な方針を示してもらわないと、判断もしないし行動もできない。
これが地方の行政の実態だ。だから、なんらかの形で中央官庁は必要なのだ。

あぼーん

モッチー先生はツトム・シモムラのような天才児だったのでしょうか。

もしかして、モッチー先生の父上はこの方でしょうか？

MOCHIZUKI, Kiichi Dr.
http://www.us-japan.org/otr/bios/mochizuki.html

あぼーん

モッチーはワシが育てた

>>841
そいつらごと解体すればいい。

あぼーん

社会なんて優秀じゃない人９割でできてんだから
適当でいいんだよ

あぼーん

そうじゃない1割がてきとうだと困るよ

ワシかてそう願ってるがな。

ケケケ狢

>236 名前：１３２人目の素数さん ：2013/02/05(火) 23:59:06.65
> そうは行きませんよ猫さん。
> 数学板は何度でも甦ります。
>

あぼーん

モッチーはハーフなの？
＞Mochizuki is the son of Kiichi and Anne Mochizuki of New York City

妹さんかな？　顔似てるね
http://www.gtu.edu/taxonomy/term/126

平成25年1月27日のドイツ公共放送ZDFの報道

「1月27日のオスプレイ反対デモの参加者は韓国指揮下の日本人のふりをした帰化未帰化在日韓国人であり、
主導者は帰化韓国人の柏崎正憲カシワザキ・マサノリ（通名）である。

この人物も参加者たちも、韓国および人民シナから高額の参加手当てを受け取っている。
この人物は、在日韓国人捏造従軍慰安婦＝追軍売春婦による日本国へのタカリ運動、日本国の世界最新原発技術を韓国・人民シナ・フランス・ポーランド・チェコ・ルーマニアへ横流すための日本国内原発全廃運動も主導している。
オスプレイ反対デモの目的は、日本国沖縄県から米国軍を追い出し韓国軍および人民シナ軍を呼び込み日本国沖縄県を乗っ取るためである。」
http://www.youtube.com/watch?v=PW0ueNdIn-Q

あぼーん

修正バージョンきてたのか

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-english.html

2013-02-04
　・(Papers）Updated the comments concerning:
　　The Etale Theta Function and its Frobenioid-theoretic Manifestations.
　・(Papers）Revised version (list of revisions):
　　Topics in Absolute Anabelian Geometry III.
　・(Papers）Revised version (list of revisions):
　　Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters.
　　Inter-universal Teichmuller Theory II: Hodge-Arakelov-theoretic
　　　　Evaluation.

あｂｃ

IUTeichのsurveyと論文の修正がきた。

コレは一体どういう意味なんですかね？
★★★『阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ』★★★
何だか蔑みの様にも、また見下しの様にも見えませんかね。日本の学歴
階層構造というのか、或いは理学部が他所を見下してるのか、極めて不
思議な価値観を醸し出してますわナ。コレをもし：
★★★『日本人如き（のサル）でも数学者になれたんだろ』★★★
な〜んてどっかの国の誰かが言ったら怒るんですかね、ソレとも褒め言
葉なんで嬉しがるべきなんですかね？

ケケケ狢

>785 ：１３２人目の素数さん：2013/02/02(土) 16:27:31.55
> >>782
> 極端な平等主義？
>
> あほか。
> だから阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ。
>
> 東大、京大って言ったって、
> 高校数学の学力試験を勝ち抜いたくらいで大きい顔をされてもね。
> （しかも、数学では差がつかずに、他の古文、漢文、日本史、世界史などの
> 教科で得点に差がついただけ）
>
> 結集する意味なし。
> 別にカリキュラムに沿ってお勉強してるんじゃあるまいし。
> 天才はどこでも育つ。個人の問題だから。
>
> 余裕のあるところで、自分で好き勝手なことをやってればいい。
> 特にこれからの時代、既存の難問を解いてるだけの数学者よりも
> 問題を見つけ出す数学者が必要とされる。
> 秀才型数学者は黙ってろ、って。
>

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html

宇宙際のサーベイ、155ページもあるよw

2013年02月20日
　・（論文）新論文（＝IUTeichのサーベイ）を掲載：
　　A Panoramic Overview of Inter-universal Teichmuller Theory.
　・（論文）修正版を掲載（＝[Lch]に関する議論を少し修正し、文献リストを
　　更新した）：
　　Topics Surrounding the Combinatorial Anabelian Geometry of
　　　　Hyperbolic Curves II: Tripods and Combinatorial Cuspidalization.
　　Topics Surrounding the Combinatorial Anabelian Geometry of
　　　　Hyperbolic Curves III: Tripods and Tempered Fundamental Groups.
　・（論文）修正版を掲載（修正箇所のリスト）：
　　Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters.
　　Inter-universal Teichmuller Theory II: Hodge-Arakelov-theoretic
　　　　Evaluation.
　　Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of
　　　　the Log-theta-lattice.

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Panoramic%20Overview%20of%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf

４１ページだよ

>>589
詳しい説明を頼みますがな。ちゃんとカキコして下さいまし〜ん。

ケケケ狢

>589 名前：１３２人目の素数さん ：2013/02/20(水) 15:29:26.89
> >>587
> >何だか蔑みの様にも、また見下しの様にも見えませんかね。
>
> 持ち上げるような学校ではないと思うが
> 入るのにほとんど頑張る必要が無い大学の学科なのだし
> 俺の知人の阪大基礎工あがりのカスは
> ただの性犯罪者だ
>

修正バージョンの論文が上がったのに分かる奴が誰もいない・・・

阪大木祖港なんか出たらまともな数学者になれません

ぐぐっていたら、
黒川・小山のABC予想本がでるらしい

彼らはこういう本の出版には貪欲だよね

リーマン予想をときました

って言ったらどうする？

あなたの経歴を聞いた上でリアクションを決めようと思います

リーマン予想がとけたかどうかは
ゼータに作用する歪エルミ行列が見つかるかどうかだからなー

>>867
小山先生は堆肥ミュラー空間に詳しいのかな？

>>870

「物理と数学のかきしっぽ」

っていう名前のホだから、まあ買って読んだらいいんじゃね

経歴はふせてあるからね

↑胡散くせえホですな、これは

つ釣れたw

黒川小山本は新書かよ

もっちーや玉川先生のもとで研究したい

＞＞８７７

　２０代の、無職の、ごくつぶしがあああああああああああ！！！！！！！！！！！！！

　死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

海外からモッチーのところに学生来てるのかな

ABC予想入門
http://www.php.co.jp/books/detail.php?isbn=978-4-569-81067-6

ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/myworks.html
On abc Conjecture. (30 minutes)
(6/May/2013 at Toyota Physical and Chemical Research Institute, Colloquium)
IUTT論文を詳しく読んでいる人のようだけど、どのような内容だろう？

>>881
この人、子供の名前が「素数（もとかず）」かよ！

パイのパイのパイ　チンチロリン
パイのパイのパイ　チンチロリン
プリンプリンプリン　ブーラブラ
プリンプリンプリン　ブーラブラ
パイのパイのパイパイパイ

新しい黒川本どう？

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

新しい黒川の本読んだ？

>>886
土曜日買いに行く予定

　テメ〜ら、いいかげんにしねえと、ブッ殺すぞ！

　２０代と３０代の、無職の、関西の、知的障害の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども！

　死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

働いたら負けかなって

　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな
　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな
　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな

>>886
>>887
黒川本を買ってきて読んだ。

内容は
・関数体のＡＢＣ予想との対比しながら説明。
・望月教授は絶対数学（Ｆ１)を使っている。
・ユニバーサルタイヒミューラ空間はおろか
　普通のタイヒミューラ空間についてさえ何の説明も無し
・望月教授独自の数学用語があり、分かりにくい。
　もっとＦ1の用語を使えばいいのに
・論文の成否は世界中で検討中。

みたいな内容でした。

まだ途中までしか読んでないけど、
abc予想は比較的生まれて間もない予想、とか書いてたので
予想と言えばリーマン予想みたいな大予想が中心なんだと誤解する
人が出て来るんじゃないかと思う

こういう新書で素因数分解の一意性をちゃんと証明するのはかなり偉い

あとuniversalじゃなくてinter-universalね
Teichmueller理論について解説したら数論の本じゃなくて
函数論の本みたいになっちゃうから仕方ないと思う

>>892
> あとuniversalじゃなくてinter-universalね

いや、それはわかっていて、
inter-XX っていうのはXXをつなぐものって言う意味だと思う。

まず、タイヒミューラ空間の拡張（？）としてユニバーサルタイヒミューラ空間があって、
それをつなぐ理論としてinter-universalタイヒミュラー理論があるという理解なんだが、
間違っているかな？

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/90326/m0u/universal/
inter-universalはここでいう「３．宇宙の」に近い使い方で、
別にuniversal Teichmueller spaceというものが考えられている訳じゃないと思うけど。
望月論文とか他の論文とかで仮にそういう空間が定義されていたりしたら別だけど。

実際論文IVの最後のセクションではuniverseというものを定義して
その間の関係についていろいろ議論してるでしょ

なるほど。参考になります

■ドラえもん募金が北朝鮮の核開発に使われている件■
公益財団法人東日本大震災復興支援財団　←　NPO支援組織、孫正義40億円募金団体

●登壇者一覧（50音順・敬称略）：（※）

荒井優（公益財団法人東日本大震災復興支援財団　専務理事）　←　ソフトバンク
大西健丞（シビックフォース代表理事）　←　日本赤軍関係者、ドラえもん募金詐欺
駒崎弘樹（フローレンス） 　　　　　　 　←　NHK委員
吉岡達也（ピースボート共同代表）　　←　日本赤軍、北朝鮮関係組織


555 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 04:00:23.96 ID:nSHtnY4c0
>>470
ドラえもん募金の約９割を大西健丞氏のNGO経由で北朝鮮に送金ってどう思います？

●【テレビ朝日】ドラえもん募金の約９割を大西健丞氏のNGO経由で北朝鮮に送金か。

「テレビ朝日では、平成16年12月28日から平成17年1月31日まで 「ドラえもん募金スマトラ沖大地震被災者支援」
を行ってまいりました。 皆様から寄せられた善意の募金88,760,300円にテレビ朝日からの寄付金2,500,000円を加
え、 募金総額は91,260,300円となりました。 この結果、寄付先と金額は下記の通りとなりました。

募金総額 91,260,300円
ＡＭＤＡ 3,000,000円 3.28%
日本ユニセフ協会 3,000,000円 3.28%
日本赤十字社 3,000,000円 3.28%
ピース・ウィンズ・ジャパン 82,260,300円 90.13% 　　←　要注目　大西健丞
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1451772389

inter-universalは、次の本までおあずけか

黒川「俺たちの冒険は始まったばかりだ」

828 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2013/03/04(月) 12:16:00.58 ID:pUByzXYn
キャーッ　３年ぶりだって


【社会】 "偽名で宿泊容疑" 革マル派幹部３人を逮捕…大阪府警・警視庁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362365622/

50 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/03/04(月) 12:05:55.31 ID:iWyU+OZf0
革マルアジト摘発は「３年ぶり」だと
さっきTBSで言ってた
59 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/04(月) 12:08:41.93 ID:pFeC4OeP0 [2/2]
>>50
wwwやっぱり！！！
67 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/04(月) 12:10:22.29 ID:Ki8Dbsot0
>>50
わかりやすいねぇｗ

民主に投票した馬鹿は腹を切れ。
69 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/04(月) 12:10:39.44 ID:OhEOkH090
>>50
3年ぶり･･･････････あっ!w

　
９００ゲットー！！

吉本興業

株式会社フジ・メディア・ホールディングス 60,000 株 12.13%
日本テレビ放送網株式会社 40,000 株 8.09%
株式会社TBS テレビ 40,000 株 8.09%
株式会社テレビ朝日 40,000 株 8.09%
大成土地株式会社 40,000 株 8.09%
京楽産業．株式会社 40,000 株 8.09%
BM 総研株式会社（ソフトバンク子会社） 30,000 株 6.07%
株式会社テレビ東京 20,000 株 4.04%
株式会社電通 20,000 株 4.04%





┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　 　 　 　　　　 　 ┃
┃│.ワイプ.│　　 　 　 　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　 　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　 　 　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　 【やらせ・ステマ垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど〜ん、どし〜ん
┃　　　 　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　 　　 ┃　　
┃　　　　　　　 　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　 　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え〜　　SE:あははは　　SE:へぇ〜

フロベニウス幾何って何なの？

もしかして、フロベニオイドのことか

望月教授って既婚ですか？

遠アーベル幾何のことか？

残るはリーマソ予想だけか

　　　　　　 __,.-─────‐-.__
　　　　_,-´　　　　　　　　　　 　 ｀-、
　　 ／　 　 　 　　　　　　　 　 　 　 ＼
　 /　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　 _,,,,,,_　 ,,,,,,,,_
. /　　,､ 　　　/７ 　 　 　 ,-､ 　　　　　 ヽlllllllllllliilllllllllllll　＿
./　 　( <. 　 　| l 　 　　　//　 　　　　　 illllllllllllllllllllllllllilllllllllli
i　　　　ヽ＼,.ィ´ .ﾆﾆェ‐､//　　　　　　　　ili;ﾞllllllllllllllllllllllllllllll!ﾞ
|　　　　　>､＜○>　<。>) 〈　 　　　　 　 |,-‐　　　 __ﾞﾞﾞﾞ;llli;、
|　　　　　//　´ ﾉ( ､_, )ヽ　ﾍﾍ　嫌なら　　 |　　　　　　 i　ﾞllllli
.!　　　　| l 　ノ､　＿_!!,.､　| l　　見るな！/　＾　　　　　　 ﾞllll
..!、　　　ﾍﾍ. 　 ヽニﾆｿ　 ././　　　　　　 /　　c　　 ＾　　　 ﾞll,,;illli;
　｀、　　　ヽヽﾍ、____,,..ィ,ﾝ′　　　　　 /　　　　　　　　　　　７llll!_　　
. 　 ＼　　　　`''‐---‐''´　　　　　　 ／　　ー---っ　　　　,liillllllllll!
.　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　／ ＼　　 └‐´　　　 ／ﾞllll/7＿_
　　　　　 ｀ー-､＿　　　　　 ＿,-く＿　　 _二7　 r── ´　　 i　i　三
　　　　　　 　 　 　 ￣￣￣　/　 ___)_)＜　 ||､フくﾌ||＼　　　　7　r´
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　＿) 　 |　.||＿＿.||.　 ＼　　/　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　_ﾉ__/　/　　　　 |　　 ＞/　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ヽヽ|　/ 　 　 　 人 /　 ´　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ |./ 　 　 　 /　　＼　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　/　　　　｀ｰ´

　
望月論文の解読は順調に進んでるんだろうか

昨日更新があったな

新しい本読みました
２色刷りなのが良かった
もう少し青色濃くてもいいかな
また次の本楽しみです

Go Shinichi Go!
http://gilkalai.wordpress.com/2013/03/28/

論文でやたらと感謝されてるGo Yamashitaって何やつ？

>>912
お約束のレスさせていただきます。

本人乙

望月さんの弟子は星さんなんだな。
月と星か。なんか運命的なものを感じる

続報なし？

愛知県
遺伝子的にはかなり複雑に混血している。縄文遺伝子も見つかる。南太平洋
の遺伝子（ポリネシア）も比較的高い頻度で見つかることが判明した。
西日本の太平洋側全体に言えることではあるが褐色の肌が多い。
形質は中頭が多い。体毛は比較的東日本と比べると薄い。手足がよく発達。
また、肩幅が広い、筋肉の発達などの傾向が顕著に見られる。顔は高顔（顔
が長い）。天然パーマが南部を中心に多い。目は細い者が多い。鼻がよく
発達している者が多い（鼻が大きい）。また、唇が厚い者が多い。
酒に弱い人が多い。また、鬱病の少ない地域だとされる。
平均IQ（知能指数）が世界一 、もしくは アシュケナージ並みに高い との
指摘というか学術調査もあるようだ。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/193.html

愛知県出身ノーベル賞受賞者
利根川進,小林誠,小柴昌俊,益川敏英　

愛知県出身ィールズ賞受賞者
森重文

ttp://www.sciencenews.org/view/generic/id/349199/description/A_theorem_in_limbo_shows_that_QED_is_not_the_last_word_in_a_mathematical_proof

なかなか難航してるようだぞ。
こりゃRIMSが責任もって判定するしかないなｗ

狢

> 1 ：西独逸φ ★：2007/08/05(日) 05:47:55 ID:???0
>徳島県警阿南署などは５日未明、東京都足立区千住寿町、
>筑波大学准教授、増田哲也容疑者（５０）を
>県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で逮捕した。
>
>調べでは、増田容疑者は、４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
>ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の
>専門学校生の女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。調べに対し、
>「夏休み期間に、講演活動を兼ね
>て旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と話しているという。
>

>>917
今やってるよ

狢

> 1 ：西独逸φ ★：2007/08/05(日) 05:47:55 ID:???0
>徳島県警阿南署などは５日未明、東京都足立区千住寿町、
>筑波大学准教授、増田哲也容疑者（５０）を
>県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で逮捕した。
>
>調べでは、増田容疑者は、４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
>ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の
>専門学校生の女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。調べに対し、
>「夏休み期間に、講演活動を兼ね
>て旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と話しているという。
>

>>919
そうかい。
仮にも日本一の数学研究所が証明の成否を確認できないようじゃ、世界の笑い者だろうからな。

狢

> 1 ：西独逸φ ★：2007/08/05(日) 05:47:55 ID:???0
>徳島県警阿南署などは５日未明、東京都足立区千住寿町、
>筑波大学准教授、増田哲也容疑者（５０）を
>県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で逮捕した。
>
>調べでは、増田容疑者は、４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
>ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の
>専門学校生の女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。調べに対し、
>「夏休み期間に、講演活動を兼ね
>て旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と話しているという。
>

>>917
望月と議論している2,3の数学者

玉川さん、星さん、かな？
あるいは山下？

とにかく査読？が順調に進んでいることを期待したい

狢

> 1 ：西独逸φ ★：2007/08/05(日) 05:47:55 ID:???0
>徳島県警阿南署などは５日未明、東京都足立区千住寿町、
>筑波大学准教授、増田哲也容疑者（５０）を
>県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で逮捕した。
>
>調べでは、増田容疑者は、４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
>ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の
>専門学校生の女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。調べに対し、
>「夏休み期間に、講演活動を兼ね
>て旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と話しているという。
>

山下剛くん、トヨタで何やってんのだか

今見てみたら>>881の予定が消えているね

>>926
ほんとだ！何があったんだ？もしや反例が見つかったのか？モッチー危うし

灘高トップのその後

１９８４年卒の中元哲也　駿台東大模試で３回連続１位　理IIIトップ入学　現在は医科歯科大の特任教授（非常勤）
１９８７年卒の岡田康志　高２で駿台東大模試１位　理IIIトップ入学　現在は東大の万年助手
１９８８年卒の久野慎司　高２で駿台東大模試１位　理IIIを蹴って京大医学科トップ入学　現代は松戸で開業医
１９９１年卒の北上田敦　１９９０年、国際数学オリンピック北京大会日本代表　京大理学部生物学科トップ入学　京大在学中に病死
１９９８年卒の立川裕二　中３で日本数学五輪銀、世界数学五輪銀２回、東大模試１位　東大理Iから物理学科に進み、現在は数物連携宇宙研究機構助教
２００１年卒の籠谷勇紀　東大実戦で偏差値105オーバーでダントツ一位　現在は勤務医

このスレの学歴コンプは異常

狢

> 1 ：西独逸φ ★：2007/08/05(日) 05:47:55 ID:???0
>徳島県警阿南署などは５日未明、東京都足立区千住寿町、
>筑波大学准教授、増田哲也容疑者（５０）を
>県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で逮捕した。
>
>調べでは、増田容疑者は、４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
>ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の
>専門学校生の女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。調べに対し、
>「夏休み期間に、講演活動を兼ね
>て旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と話しているという。
>

|:　　民主党・元民主党議員に　とどめを刺すのは　　　:|
|:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:|
|:　　　　　　／|￣￣￣∧,,∧　あなたの一票です！！　 :|
|:　　　　 ／|￣￣￣|..（ω・｀ ）　　　　　　　 　 　　 　 　 　 :|
|:　　　／|￣￣￣|....|φ　∪ ）　　　　　　　 ∧,,∧　　　　　:|
|:　　　|￣￣￣|....|／　｀u-ｕ´　　　　　　　（ 　　　）　　　.　:|
|:　　　|＿＿＿|／ ∧,,∧ﾐﾝｼｭﾁﾈ　　　　 （ ｏ　∪　.　　　 :|
|:　　　|| 　　　|| 　(´・ω・)　∧,,∧　　　 　 ｀ｕ-ｕ´　.　　 　:|
|:　　　　　　　　　（ つﾛと） (´・ω・)　　　　　　　　　　　　 :|
|:　　　　　　　　　 ｀ｕ-ｕ´　（∪　　つﾛ＿＿＿_　　　　　　:|
|:　　　　　 　 　　　　　　　　｀ｕ-ｕ／　=　=　 ／|　　 　　　:|
|:┏┫とにかく┣━━━━┓　　|￣￣￣￣|　 |　　　　　:|
|:┃　　選挙へ行こう！！ ┃　　| 投票箱　|　 |　　　.　　:|
|:┗━━━━━━━━━ ┛　　|＿＿＿＿|／　　　　　 :|
　総務省・中央選挙管理会・都道府県選挙管理委員会

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

査読は順調に進んでいる

大変だ

なにが？

地球が

うる星やつらEDですか

それだったら宇宙じゃなかったっけ？

山下剛氏による「"宇宙際"についてのFAQ」
ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Uchuusai%20ni%20tsuite%20no%20FAQ.pdf

ついにモッチーの理論を理解する輩が出て来たか！

http://d.hatena.ne.jp/hiroyukikojima/

今回望月氏が解決したのは、「強い」abc予想ではなく、「弱い」abc予想のほうだ、という点である。

ここで「強い」abc予想というのは、
「a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)＜(abcの素因数で異なるもの積)の2乗」
というものだ。他方、「弱い」abc予想というのは、

「任意の正数εに対して、定数K(ε)が存在して、次が成り立つ；a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、
(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)＜K(ε)×{(abcの素因数で異なるもの積)の1+ε乗｝」

この山下剛って5月に宇宙際に関する講演する予定を、近々になって取りやめたんだよね
そんで4月にこのFAQ、取材お断り宣言
ある意味証明の正しさが確定し始めたともいえそうだな

>>941
そのブログなんか素直じゃないような。
ａｂｃ予想を解説した黒川先生の方がすごいみたいな論調。
まあ凄いのかもしれんけど。

査読ってあとどれくらいかかる田尾ろうね

講演の予定を見て取材の依頼がきたのかなあ。
講演のpdfを公開してほしかったが、今後サーベイを書く予定がある
ようなのでそれを待つことになるのか。

IUTT論文を引用している人はいるが内容には直接関係していないので、
論文をしっかり読んでいる人は少ないみたいだ。
http://arxiv.org/abs/1301.0083
http://vixra.org/abs/1301.0146

>>941
この人って数理経済学を専攻してるけど、
数理経済学含めて全然業績ないよね…

ＡＢＣ予想についてどうこう言う暇があったら研究すればいいのに

それが目立ち狩り屋の所業だ

元数学ライターなんだよ．今経済やってるけど

山した強しは奇人。
あんなところに謝辞って・・・(絶句)

理解力は有るが創造力が無い、で数学人生終わる悪寒

宇宙災堆肥村

第33回モスクワ大会(1992)
児玉　大樹 筑波大学附属駒場高校 ３年 金
http://www.imojp.org/laureler/imo/record_imo.html#IMO31
2013年4月--現在 東大数理 特任准教授
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~kodama/math.html

第31回中国大会(1990)
伊山　修 札幌北高校 ３年 銅
http://www.imojp.org/laureler/imo/record_imo.html#IMO31
伊山　修　(いやま　おさむ／Iyama, Osamu) 名古屋大学教授
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-01.html#iyama

ゲームルールが変わったことに今頃気づいてももう遅い。

その語の進展は？

どうやら理解者が現れ、順調に査読が進んでいるようだ
理解者の査読がそろそろ終わり、恐らく次の段階（リーマン予想の証明）へシフトしているというもっぱらの噂

モチ更新
ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html
東大で講演

>>955
えっ、一挙に「リーマン予想」までいっちゃうの？

まずは強いABC予想でしょ

山下剛氏のFAQはとてもわかりやすい

ttp://vixra.org/pdf/1301.0146v1.pdf
なんかIUTTは物理学の方面で期待されてるようだぞ。

新しい幾何学！
デカルトが「座標」を産み出したように
望月新一は「宇宙」を産み出した！
全く新しい概念！

>>960
関連性が全然分からんｗ
ウィキ見るとトンデモ学者ではないみたいだけど８０歳以上だから
夢をかいたんかな

Friedwardt Winterberg
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedwardt_Winterberg

>>957
ヒント
ゼータ関数

　
そもそも波動関数なんてのは方便であって
エンタングルメントは実在ではないだろう
物理をオカルトやSFと混同してはいけない

複素数は方便とかまだ言ってるやつもいるしな

　
そういう話ではないのだよ

非可換幾何学

>>945
問い合わせが結構あったみたい。
On abc Conjecture. (30 minutes)
(non-public talk under the security. I refuse all of inqueries on this talk.)
(6/May/2013 at Toyota Physical and Chemical Research Institute, Colloquium)

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

ＡＡで荒らしてる馬と鹿はどうかと思う。

>>292
あなた、3月26日に追加された
IUTeich IV pp.46、 Remark 2.2.1. を読んでみなさいよ。

ひょっとすると、まさに>>285が示唆したやり方で、モッチー先生は
リーマン予想もやっつけるつもりなのか、ってことでしょ。

将来は、Mochizuki-285 theorem(formerly known as Riemann hypothesis)と
呼ばれることになるかもよ。

その程度ではcreditはつかない

>>285が「示唆したやり方」とか、どんだけ自意識過剰なんだよバカがｗｗｗｗｗｗ

a＝bを示すのに「a≦b かつ a≧b」の2種類の不等式を証明するという手法は
数学(とくに、解析学)ではよく使われる手法であり、
>>285が「示唆したやり方」でも何でもなく、
先人が既に使いまくっている使い古された手法である。
そのことを知らずに、>>285が自力でこの手法に辿り着いたというのであれば、
それは>>285自身にとっては大きな進歩であるが、
しかし世間一般から見れば「車輪の最発明」に過ぎない。
従って、creditされるなどということはあり得ない。

しかも、IUTeich IV pp.46、 Remark 2.2.1. に目を通してみると、
示したい式は limsup(……) ＝ 1/2 であると分かる。
この "limsup" という時点で、「誰々が示唆したやり方」などと
考えること自体がナンセンスだと分かる。
なぜなら、そもそも limsup という概念そのものが、
最初から「不等式で利用するためのツール」だからである。
limsup と書いた時点で、最初から

A ≦ limsup(……) ≦ B

という形の不等式とセットで扱われるのが運命なのである。
この不等式において、もし A＝B ならば、limsup(……) ＝ A が
成り立つのは当たり前のことである。従って、このことに関して
「誰々が示唆したやり方」などと考えるのはナンセンスである。
当然、creditなどあり得ない。これが現実wwwww

さて、a＝bを示すのに「a≦b かつ a≧b」の2種類の不等式を
証明するという手法であるが、実際にこの手法が使われている実例を
いくつか紹介しよう。

ttp://www.fbc.keio.ac.jp/~hkomiya/education/lecture/Lebesgue-integral-2010-2.pdf
p16の「ルベーグの収束定理」の証明において、
liminf[n→∞]∫f_n dμ＝limsup[n→∞]∫f_n dμ＝∫f dμ を示すのに
この手法が使われている。すなわち、
∫f dμ≦liminf[n→∞]∫f_n dμ 及び limsup[n→∞]∫f_n dμ≦∫f dμ の
2種類の不等式を示している。一般に
liminf[n→∞]∫f_n dμ≦limsup[n→∞]∫f_n dμ
が成り立つので、以上より
liminf[n→∞]∫f_n dμ＝limsup[n→∞]∫f_n dμ＝∫f dμ
が証明できたということである。余談だが、一般に、

「 liminf ＝ limsup ∈ R が成り立つとき、lim が存在して lim＝liminf＝limsup 」

が成り立つので、これでp16の証明の目的である lim[n→∞]∫f_n dμ＝∫f dμ が
証明できたことになる。
と、このように、limsup (及びliminf)は不等式でバリバリ使うためのツールなのであり、
A ≦ limsup(……) ≦ B という形の不等式とセットで扱われるのが運命なのである。

ttp://next1.msi.sk.shibaura-it.ac.jp/MULTIMEDIA/calc/node19.html
ttp://homepage3.nifty.com/rikei-index01/biseki/role.html
ttp://batmitzvah.blog136.fc2.com/blog-entry-3441.html
ttp://okwave.jp/qa/q7316600.html
ロルの定理　の証明において、f '(c)＝0を示すのに この手法が使われている。

ttp://www.ozawa.phys.waseda.ac.jp/pdf/chukanchi.pdf
「中間値の定理の証明　その２」
「中間値の定理の証明　その３」
において、f(x)＝yを示すのにこの手法が使われている。

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

ttp://projectwordsworth.com/the-paradox-of-the-proof/
新しい記事が出たよん。

もっちーは独身なのか？
こういう重要人物の遺伝子は永久凍結保存しないとね

>>976
単語むずいな

スロベニアでも話題になってたぞ

>>979
くわしく

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

http://mathbabe.org/2012/11/14/the-abc-conjecture-has-not-been-proved/
がコメント不可にしたのは>>976の記事の影響なのかな？

望月氏がメディアの取材はもちろんのこと、著名な大学からの講義の誘いにも乗ってこないので、
多くの数学者から不満と怒りが巻き起こってるって感じか。
じゃあ直接論文を査読しようにも、過去の論文も含めて数千ページにもなるので、
個人の努力では（何年も犠牲にする為）どうにもならない。・・・と

とは言えこのレベルの論文が読める人って、ある程度キャリアを積んで "暇になった" 数学者だよね。多分。

講義するより論文をかきたいとか？

社会的体裁のために髭を剃るのもわずらわしいくらいかもよ。
無精ひげに裸足で京都の山奥に篭って研究したほうが幸せかも

>>982
数論に関していくつかニュースがあったので>>976の記事がより注目されたのかも。
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=5865
http://blogs.ams.org/blogonmathblogs/2013/05/16/week-in-number-theory/

ＦＡＱかいている山下剛さんって人と望月教授は教え子とか共同研究者ってわけじゃないよね？
メールで議論してちゃんと分かっているって認めたってこと？