現代数学の本質
1 ：１３２人目の素数さん：
味薄杉
量すくねー
タダなら食ってやる
量すくねー
タダなら食ってやる
|
|
|
2 ：１３２人目の素数さん：2012/05/30(水) 23:07:39.88
現代数学はゴミ
3 ：１３２人目の素数さん：2012/05/30(水) 23:17:25.38
抽象化して把握する技。
達人になるには、鍛錬が必要。
古武道に似ている。
達人になるには、鍛錬が必要。
古武道に似ている。
4 ：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/05/30(水) 23:24:09.28
5 ：１３２人目の素数さん：2012/05/30(水) 23:38:29.00
6 ：１３２人目の素数さん：2012/05/30(水) 23:42:09.67
冷水、温水、わりばしか
7 ：１３２人目の素数さん：2012/05/31(木) 00:21:26.00
猫もマメな人だね
8 ：あのこうちやんは始皇帝だった：2012/06/02(土) 01:03:35.43
この、女性恐怖症のクソガキを、抹殺しろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
9 ：あのこうちやんは始皇帝だった：2012/06/02(土) 20:13:25.56
ニートの、ゴミ・クズ・カスの、甘ったれのクソガキ！
死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
10 ：馬糞ドリーム（胡蝶）：2012/08/13(月) 04:47:57.71
どうせ今見ている世界はただの夢かもしれないので
真面目に働いてお金を稼いでも無駄だと思います。
ただ夢と現実（夢から覚めた世界）では脳は共通なので
睡眠中は数学をやって脳を鍛えておくのがいいと思います。
社会で働いたら負けかと思います 馬糞ドリーム
真面目に働いてお金を稼いでも無駄だと思います。
ただ夢と現実（夢から覚めた世界）では脳は共通なので
睡眠中は数学をやって脳を鍛えておくのがいいと思います。
社会で働いたら負けかと思います 馬糞ドリーム
11 ：baka描 ◆ghclfYsc82 ：2012/08/13(月) 06:53:03.54
描
>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
12 ：１３２人目の素数さん：2013/10/29(火) 21:06:08.33
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1363963728/336-353
336 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 19:37:56.05 0
>>334
集合を踏まえないなら論理が成立しない
すなわち全ての論理には集合論が必須である
341 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 19:40:17.26 0
>>340
嘘ついてんじゃねーよ白痴
ラッセルこそが集合論のない論理学があり得ないことを確立した
344 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 19:42:11.85 0
>>342
全く違う
集合論を使わない全ての論理は誤謬であると証明されてる
350 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 19:45:56.54 0
>>348
集合の定義を曖昧にすると矛盾を作り出せる事が証明されてる
集合の定義を曖昧にする集合論は全ての論法を包含する
353 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 19:47:58.60 0
>>348
つまり集合の定義を曖昧にした集合論は全ての体系を内包する
その矛盾が起こるような要素を取り除いたものを集合論と現在呼んでいる
バカは集合論の体系で証明できるわけないとかゲーデル聞きかじりするんだが
そもそもゲーデルが集合論使ってるwwww
336 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 19:37:56.05 0
>>334
集合を踏まえないなら論理が成立しない
すなわち全ての論理には集合論が必須である
341 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 19:40:17.26 0
>>340
嘘ついてんじゃねーよ白痴
ラッセルこそが集合論のない論理学があり得ないことを確立した
344 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 19:42:11.85 0
>>342
全く違う
集合論を使わない全ての論理は誤謬であると証明されてる
350 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 19:45:56.54 0
>>348
集合の定義を曖昧にすると矛盾を作り出せる事が証明されてる
集合の定義を曖昧にする集合論は全ての論法を包含する
353 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 19:47:58.60 0
>>348
つまり集合の定義を曖昧にした集合論は全ての体系を内包する
その矛盾が起こるような要素を取り除いたものを集合論と現在呼んでいる
バカは集合論の体系で証明できるわけないとかゲーデル聞きかじりするんだが
そもそもゲーデルが集合論使ってるwwww
13 ：１３２人目の素数さん：2014/02/15(土) 18:21:57.41
良スレ
14 ：１３２人目の素数さん：2014/02/28(金) 13:29:47.57
ごちそうさマウス
15 ：１３２人目の素数さん：2014/03/12(水) 22:15:20.63
過疎？
16 ：１３２人目の素数さん：2014/03/16(日) 13:36:35.59
過疎。
17 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) 【Dmath1395659793598302】 ：2014/03/24(月) 20:17:28.73
test
18 ：１３２人目の素数さん：2014/03/24(月) 20:18:48.37
レベル低っ
19 ：１３２人目の素数さん：
まだマジレスが一個もないという悲喜劇。