クオリア・スイッチ★４

>>334
集合を踏まえないなら論理が成立しない
すなわち全ての論理には集合論が必須である

>>330
はあ？
お前、何の話してんの？
科学で十分条件を証明できると言ったんじゃないのか？

>>335
くくり属性？網羅？
全く意味不明
全体集合は定義可能

>>337
クオリアの十分条件なんて語法はあり得ない
十分条件の意味が理解出来ない証拠

>>336
それラッセルもウィトもとっくに論破してる

>>340
嘘ついてんじゃねーよ白痴
ラッセルこそが集合論のない論理学があり得ないことを確立した

>>336
だから結局「○○論」だろ
哲学みたいなもんだ

>>338
ようするにお前は意味不明なものから即物的な科学思想に逃れているだけ。
全体を定義するのが可能なら「無限」とは何かについて、他人の言葉を借りずに
ここで開陳してみろよ。どうせwikiコピペ猿には無理だろうけどなw

>>342
全く違う
集合論を使わない全ての論理は誤謬であると証明されてる

>>343
全体と無限はなんの関わりもない
バカすぎるwwwww

じゃあ「してもらって当たり前」「思いやりのなさ」「自分だけイければいい」

この３つの分子測定に入ろうか

まずしてもらってあたり前、これは科学的に分析すると、give＆takeの経済原則に関わるのでミラーニューロンの働きが活発低下に陥っていて他者との相互交換不能に陥っているのではないか
　つまり自閉的かつ我がままということで、社会脳の発達を遅らせる前頭葉の障害、ptsd、ストレス、それかもしくは仏教の観点から行くと離人感も否めない
つまり悟りを開くということは資本主義に対応できないので、本質的自己つまり好きに生きているとも言える

>>343
おいおいくくり属性ってなんだよwwwwww
妄想造語wwww

>>344
それは、集合論の中で証明されるのか
集合論以外の体系によって証明されるのか

どっちなんだ

>>346
なーにが分子測定だ
キチガイ

>>348
集合の定義を曖昧にすると矛盾を作り出せる事が証明されてる
集合の定義を曖昧にする集合論は全ての論法を包含する

>>346
わざとやってるのはわかったから、暴走はほどほどにしとけよ。。

>>350
結局どっちなんだよ

>>348
つまり集合の定義を曖昧にした集合論は全ての体系を内包する
その矛盾が起こるような要素を取り除いたものを集合論と現在呼んでいる
バカは集合論の体系で証明できるわけないとかゲーデル聞きかじりするんだが
そもそもゲーデルが集合論使ってるwwww