【数学検定】数学検定（数検）総合スレッド Part.6

【数学検定ＨＰ】
ホーム
http://www.su-gaku.net/
検定実施スケジュール
http://www.su-gaku.net/exam/schedule/
サンプル問題
http://www.su-gaku.net/gakushu/sample/

【過去ログ】
【数学検定】数検・児童数検総合スレッド Part.5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1304899752/
【数学検定】数検・児童数検総合スレッド Part.4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284438189/
数検各級の対策　３
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1215405821/
数検各級の対策　２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1194168236/
数検各級の対策
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1160479785/

>>1
乙

>>1　重複
数学検定　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1332732997/

（´-`）.｡oO

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

ageんなって

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/

　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

これ受けた事ある人いる？締め切り近くて迷ってる

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

>>40 ｜ω･`)ﾉ

資格には、自分にとって本物と偽物があり、本物と思う資格は取ったほうがよい！

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

昨日から7/22分がもう合否確認できてる。
https://www.suken.net/group/suken_result/individual_login.php

趣味でうけようかというオッサンなんだが
受験会場で何級くらいからオッサンとかもいるかな

下の級でも、「取材」目的で受ける学校・塾の先生は常にいるのでは？

>>49
つhttp://urx.nu/27Ar

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　何時もおんなじ事を書く
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　馬鹿で無能のこうちゃんは
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　やっぱり只の糞キチガイ
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　　ネコも大して変わらない　　　
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　何時もおんなじ事を書く
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　馬鹿で無能のこうちゃんは
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　やっぱり只の糞キチガイ
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　　ネコも大して変わらない　　　
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　反論出来ないこうちゃんは
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼　　　　　　　　　　　　　誰もが認めるクズでカス
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

数検受ける人いない？

いるお

あと3日で不合格発表だね。

いらないお

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　このスレには馬と鹿と豚さんしかいないのね。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

数検１級合格で、駿台偏差値どのくらい？

45くらいだろ

結構簡単なんだね。みんな受けてる？

結局、同じ準一でも

英検＞＞＞＞＞＞数検、漢検　という感じかね？

知名度なら漢検も数検よりはるかに上

一次だけ合格したんだけど千円引きで振り込んでいいんだよね

準１級、受けようかな・・・・

検定協会の親の方が子に訴えられてHPで勝訴したと
勝利宣言してるな

偽検ホームページ（www.suken.info）より
知財高裁の判決が出ました
　財団法人日本数学検定協会が髙田大進吉氏の登録商標「数検／数学検定」と
「日本数学検定協会」は無効であるとして
　特許庁に無効審判請求をしていました。
　これを請けて特許庁はこれらの商標登録は無効だとの審決をしていました。
　ところが、平成25年2月6日、知的財産高等裁判所は特許庁の審決を違法として取り消す判決を言い渡しました。
　これら2つの登録商標の商標権は髙田大進吉氏にあることが法的に認められたものです。

やっぱり揉めてたんだ。

数学検定vs数検→数検の勝訴

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1363134515/1

みんなて、数検（準１なし）と実用数学検定（準１あり）どっち受けるの？

>>71
逆に聞きたいが数検（実用数学検定じゃなくて）受けて何のメリットがあるんだ？

いや、ネームバリューの軽重を知らなかったんだよ。似て非なるものが２つあることさえ

時と金のムダやな

数検（≠実用数学検定)なんて兄弟げんかの果てにできた
ただたんに兄ちゃんにはむかいたいだけの意味のない資格
本も出してないしな

要するに、実用数学検定の方は意味がある？

まあ漢字検定クラスの意味はあるんじゃねえの？
英語検定や簿記検定よりは意味ないけど

そっかー、受けてみっかな

しかし数検（≠実用数学検定)もお家騒動（というより単なる兄弟けんか）
の顛末をHPのトップに載せて勝利宣言してみっともなくないのかね。
中高生が見たらどう思うだろ

数学コーチャー取得して塾講師になるぞ！

実用数学検定じゃないほうは、偽検でたのむわ

>>80
釣り乙

数学検定vs数検→数検の勝訴

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1363134515/1

あと6日後ですよ。
杉並区堀ノ内に2級受けにいきます。

ブログ情報

1級　１次試験　解答と難易度速報
問１：(x+y+z+1)(1-x)(1-y)(1-z)：標準
問２：4.73×10^12：激易
問３：３５３６：激易
問４①：(13√3)/20：激易
問５①：3π/4：易
　　②：-π/4：易
問６：2/e：標準
問７：4/5：易

問４の②はとく必要は無い
この程度で合格できるので楽勝

問１：(x,y,z)=(1,0,0),(0,1,0),(0,0,1)を代入すると０になることから、
±(x-1),±(y-1)，±(z-1)を因数に持つことは、誰でも分かる。
つまり、±(x-1)(y-1)(z-1)までは確定
あとは、過去問を勉強していれば(x+y+z)が絡むことは自明だし、
1がでるように組めば良いだけ。
時間をかけても３分

問２：ゴミなので省略。５分以上かけるのは馬鹿。賢くやれば、３０秒でend。
普通に計算しても５分もかからない。

問３：過去問やりなれてば糞余裕。５分以内。26がポイントって書かなくてももういいよね。

問４①：これは計算がちょっと面倒。まあ楽勝。５分以内

問５①＆②：正接の加法定理を使うだけ。ごみ。５分以内

問６：これは中堅大学（早稲田とか慶應の小問集合）の大学受験に出そう。
あとでうp。これは１０分かけてもおk。

問７：x=rcosΘ、y=rsinΘ、ラプラシアンrをかけ忘れないように。余裕！５分以内。

問４②は未習だった上に簡単過ぎたので、チェックしてから寝ちまった。
余裕杉でしょ。今回の落ちる人は、かなりのおバカさんですね。
見直し含めて４５分程度で終わりました。
早い人は、３０分で終わってそうですね。
そんな簡単な問題でした。ちゃんちゃん

やっぱり１級は超絶易化かよ・・・
合格率30%いきそうだな・・・
なおさらおわた

1級は今回はかなり簡単だったね。
因数分解とか中学生でも解けるレベルじゃん。
次のなんて、指数対数少しかじってれば誰でもできるし。
合格余裕。

1級オワタww
満点とったと思ってたら、>>85見る限りたぶん5.5点だわろちww

>>89
それ合格やん。おめ。
今回は全体的に易しかったな。

問４②と問６わからんかった

問６は
１はいかないけど1/2はいく値なんだろうってとこでフリーズ

準一級２次検定難しすぎるわ
こんなん6割とれる高校生がどんだけおんねん

1級の問６って2/eなのか？
エクセルで計算したら
0.69(第1000項までの和)と0.73くらい差があるんだが、
この後も無限まで計算したらこれ埋まるのかね？

まあ確かに、eっぽいかず使いそうだし
２も出てきそうだから、合ってるくさいけど
俺もそう書いたわ

むしろ2/eじゃないなら何？
πとか出てくる？
単純な数値では見るからに無さそう
1/nが絡んでるし

2/eであってるはず。
なんかの問題集で見たわw

くっそおおお
数検１級
２次はブログでもちょい難しいってあったから諦めつくけど
１次はボーナスチャンスやんかwwwwwwwwwwwwwwww

2/eって値的に惜しいけど違わね？

いや、エクセルだと、浮動小数点が１０桁とかだから
残りの数値が切り捨てられてるはずだから、若干小さくなってるよ
だから大きくないけど、わずかに小さいってのは大丈夫のはず

つーか2/eじゃなかったら逆になんだってレベル

ブログで訂正入ってたな。
問４①：39/40だそうだ

1級1次全体的にとんでもない難しさ。
これ7割取れたら、東大理Ⅲに軽く受かるよ。
高校生の時に東大模試で偏差値60出せたのに2問しか解けないorz

86書いた人すごすぎるな。
灘や開成のトップ層は凄まじい天才と聞いていたけど、これほどまでとは。

あぼーん

>>101
履修範囲の問題
そんな今回のは難しくない
むしろ今回は簡単だって思う人の方が多いよ
因数分解もすぐ予想できる形だし
１０の何乗とか最後の重積分とか余裕過ぎるし
行列式求めるのとか定番だし

問４①②と問５①②と問６が勝負どころだったね
特に問６

1級に3回以内の受験で受かる人は、高校生の時の東大模試でどれくらい
取れていましたか？
75くらいは軽く取ってしまいますよね？

問６はlog2じゃないかな？

>>106
そうだよな。
ブログの人もう１つ間違えてる。
余裕って言ってたわりに、結構ぎりぎり合格ww

あとついでに・・・

１０年前以前も１級試験はあったけど、あの時代の１級はゴミカス
時間も長いし、問題も簡単というね・・・

今の数検１級は、１次が最大の難関
６０分で合格するためには５大問は完答する必要があるからね

参考までに
東大理学部新卒だったら、５０％くらい
東工大理学部新卒だったら、３０％くらい
早慶理学部新卒だったら、１０％くらい
しか通らない。それくらい難しい。

２次試験の問７のf(x)って
cos(±ix+2kπ) (iは√-1、kは整数)
だよね？

>>105
偏差値55くらいだけどたぶん受かったぞ
東大模試とは別だと何度もいわせんなw

あ、ちなみに現役の高校３年な
志望校は東工大に変えようかなと検討中

http://www.suken.info/index.html
就活生向け
１級って履歴書にかけるぞw
簡単そうだから受けてみようかな

ってか本家がこっちになるのかワロスww

あぼーん

>>110
東大模試偏差値55が一級に合格することが不思議というよりは
一級に合格できるのに東大模試偏差値55であることの方が不思議

確かに。あの激難な1級1次に受かる実力があるのに東大模試で偏差値55は
明らかに辻褄が合わないね。
大体駿台や河合の東大模試は平均が30～35/120くらいなので
時間の余裕タップリな東大模試で40点くらい取るのがやっと
ということになってしまう。

今回の1級問題、どこかで見れる？
Upしてる所があれば教えて

>>114-115
対策練れば、４点割る奴皆無の糞楽な客観式の試験と
かたや記述式の東大模試（対策ねっても無駄なときは無駄）
と単純比較はできんでしょ

特に今回なんて、因数分解とか３分で終わるし
次なんか１分で片付くし
行列式の問題なんてありきたり（列足すと、２６）だし
重積分なんて間違える奴いるの？ってレベルだし
ここまでで４点

あと１点なんてちょろいでしょ
上記差し引いて時間は４０分もあるんだから

俺もそう思った。
２次試験ならともかく、１次試験と東大模試と比較するのは変だわ。
個人的には、東大模試で半分とるより、こっちを７割とるほうが遥かに楽。
しかも今回はかなり問題が易しいから、早慶理工の大学３年程度で合格率８０％は固い。
本当に簡単。

>>109
それkがいくつでも同じだし、虚数出ない形に直せるし、そもそも答間違ってる
たぶん正解はf(x)=1,cosh(x)

>>118
そういうこといってる人が偏差値55になるほど東大模試は難しくないんじゃないか、ということなんだけど
東大模試で偏差値55って
正八面体の面を7色で塗り分けるのは何通りか

のような問題が解けないレベルだよ
とりあえず、あなたが偏差値55だったときの問題と、問題ごとにあなたがどれだけできたか示してよ

今回の２級のレベル（特に二次）、高くない？

こういう検定や数オリや受験なんかは必ず対策ができるしそれによって正解率もあげられるから得手不得手があるのもわかる

とりあえず>>121はなんでこんな必死なんだw
人には得意不得意あるんだから気にするなよw
それとも偏差値でしか人をはかれない寂しい人間なのかな？w

>>120
おおすげえ。
多分そうだわ。
何かやらかしたくさい。
てか大問６の固有値ってあれどうやって求めるんだ？

個人的には
1級の2次に受かる数学力=東大理1の合格基準に達する数学力
(両者の難易度は同じ)かと思う。
東大理1は数学で5割弱が合格最低ライン。1級2次は東大理系数学よりも
若干難易度が低く、合格点が6割であることから、両者の難易度は同等
と見てもいいでしょう。

また、1次の合格率は毎回2次の半分くらい(毎回、二次は15～20%の合格率があるが
1次は7～10%)であることから考えると、1次の難易度は理Ⅲ合格に達する
のは間違い無さそう。
昨日から何度か登場している天才タイプの人は、ある種の特殊能力に
長けている珍しい人(突然変異により誕生した鬼才)なのかなと思う。
(たまに○○年△△月■■日が何曜日か瞬時に判断できる人がいるけど
そのような特殊能力を生まれながらに持ったタイプの人かな。)　

理三並？
妄想は大概にしとけwwwwwwwwwwwww

因数分解：過去問対策してれば、大体形が予想できる
10の何乗：誰でも瞬殺
行列式：列の和が全部26、これを使えば、3行3列の行列式におとせる。あとは計算のみ。
統計：係数

なんでみんな検定なんて受けてるの？純粋な疑問

あぼーん

20代後半にして、2級受けてきた。
1次は12問中9問くらいできて、たぶん合格。
2次は対策してなくて大問の(1)ばかりやって、半分くらい。たぶん不合格。

けど数学究めた人が少し精神おかしくて不健康で、商材で金儲けしてるのとか見て萎えた。
京大でかなり上位になったらしいけど、15歳の高1で偏差値60半ばの高校に行ってたっぽいので、商材の勉強法は(人のやり方だし)嫌だと思った。
http://wankora.blog31.fc2.com/blog-entry-1295.html
http://wankora.blog31.fc2.com/blog-entry-339.html

数学オリンピック金の関さんが、動画の27分のところでブロックの数を当てるのが早いと思いました。
自分は1番簡単な形の公式の証明をいろいろな単元でやる癖があって、公式の証明をしてから、初項5、末項35、項数7から答え出しましたが、
関さんは初項1、末項7、項数7が5つあるとして計算していました。ちなみにfacebookもやってました。(自分は申請とかしてませんけど。。)
http://www.youtube.com/watch?v=2ViznnJCRDY

今回、公式の1番簡単な証明をしても応用利かない問題たくさんあるので、4つくらいの種類の例題の解き方もやって、2次の対策もやって、機会あれば2次だけ受けに行って、準1級も受けに行きたいです。

>>126
あれだけ大口たたいておきながら
ここではずいぶんお粗末なことを書いてるな

>>131
間違えた
>>124だ

>>124
(1)は普通にdet(A-λE)を展開すると(1+λ)^2(1-λ)になるので±1
(2)はrank(A+E)=2よりdim(W(A,-1))=1なのでAは対角化不能。よってPは存在しない
かな？

>>120は試験終わってからできたんだよ
本番ではff'=f'f'' ∴(ff')(x)=Aexp(x)とかいうわけのわかんないミスしたｗ

>>132
東大模試君
顔真っ赤

東大模試なんかと
いちいち比較するなし

理三並とかワロエル

偏差値５５だろうが１級１次合格した人なんだから文句はおかしい

東大偏差値５５が１級１次に合格すると何か不都合なことでもあるのかね？
そういうことだってあるだろうに

まさか東大模試で偏差値高いのに、低いやつに抜かされて劣等感でも持ってるのかね？

まさかな・・・

運転免許の筆記試験といっしょで、対策練れば比較的余裕だわ
運転免許の例はよろしくないかもしれないが

１級の２次試験の整数問題かなり難しいな、毎回
これは東大の整数問題（２）くらいに出ても良いレベル
かなり難しい
１次試験は対策してれば、余程へましない限り、合格はそんな難しくない、でも対策ろくにしない人が多い上に、へまし易い問題多いから合格率が低い
２次試験は対策の有無は関係ないね、できるかできないか、１次よりは時間的にゆとりがあるし、問題が選べるから１次より楽

今回の
１級の１次はやや易しめ
２次はやや難しめ
そんな印象なんだが、おまいらはどう？
１次は、問１と問２と問３と問７がきちんと正解できた上で、って感じだったね。
２次は、問１と問３と問６と問７といたけど、難しい。
特にいつも簡単な積分計算系統の問７がかなりきつかった。

今回の１級１次試験落ちた馬鹿おるの？wwwww
東大模試６５とった
やつが落ちたwwwwwwwwwwwwwwwwwww

理Ⅲ並()の数学検定１級１次()

俺理Ⅲ並？wwwwwwwwwwwww
笑わせんなwwwこんなカス試験で満点とったとしてもそれは捏造wwww

あぼーん

1級2次問7の導出過程貼ってみる

f(0)=1 …①
S(a)=l(a)より、∫[0,a]f(x)dx=∫[0,a]√[1+{f'(x)}^2]dx
両辺微分し、f(a)=√[1+{f'(a)}^2]
式を変形して、f^2=1+f'^2 …②
①②より、f'(0)=0 …③
②の両辺を微分し、2ff'=2f'f''
変形して、f'(f-f'')=0
したがって、f'=0もしくはf-f''=0である
f'=0のとき、
　f(x)=C(Cは定数)
　①より、f(x)=1
f-f''のとき、
　f(x)=Aexp(x)+Bexp(-x)
　①③より、f(x)=(1/2)exp(x)+(1/2)exp(-x)=cosh(x)

(答)…f(x)=1,cosh(x)

(A,Bは定数)が抜けてた

運転免許の試験とほぼ一緒の数検１級１次

満点こそ難しいが、合格は対策してれば楽勝

ただし、数検１級１次の対策方法はわかってない人が多いので
あの合格率になる

わかってる人はあのブログ見てる人

今回2級受けました
問３、４、５を選択したんですが
問５の（２）って13通りですかね？

１４じゃね？

数学に関係ない仕事してる人で数検受けてる人は、何のため？
転職して塾などで教えたいと思っている。
自信にしたい。
かっこいいから。
履歴書に書けるから。
身近な人に教えたい。
他ありますか？

というか逆に数学に関係ある仕事で数検を受けるのってレアじゃないか？

>>144
まさにその通り。
対策しないで受けた挙句、
東大理Ⅲレベルだの訳の分からないことを熱く語った
自称東大模試偏差値65の無能が受かるわけもない。

対策は過去問載ってるブログで十分。
あとは計算ミスしなきゃ余裕。

>>146
えっ13以上あるのか？？

>>122
確かに難しかった

>>145
問3と4の答えはどうなりました？

>>151
問３は,（１）が確かa＜169
(2)が120＜a＜169だったかな？
問４は、(1)が2/(n^3+3n^2+2n)
(2)が299/1200だったと思う

ひどい自演をしているのがいるな
東大理Ⅲより難しいという主張と東大模試偏差値55が合格できるか疑問だという主張は別物だろう
ある程度の能力がある人が対策すれば一級一次に確実に合格できるのはその通りだろう
それをいうなら、準備しないで受験して合格する人だっているだろう
しかし、東大模試偏差値55がそういうレベルとは思えない
一級一次が難しい、と主張しているのではなく、
東大模試が難しいとは思えない、と主張しているのだけどね
この話題に執着するんだったら、参考として、あなたが偏差値55だったときの問題と、
その問題でどれくらいできたか示してよ
その方がよっぽど参考になるよ

>>152
よし、一致しました

と思いきや一致してなかった
3(2)はa<-192,120<a<169になったわ

>>154
マジで！超嬉しいわ
最後の面積の問題解けた？

>>155
-192未満なのに120より上で169より下？っておかしくね？

>>156
おそらく71/3

>>157
x^2+24x+y^2-10y+a=0を円C1、x^2+y^2=36を円C2としたときに、
C1とC2が外側で接するのがa=120のとき。((1)よりa<169で円になるので、C1の半径が大きくなるにつれてaは小さくなる)
さらにaを小さくしていくと、C1の半径は大きくなり、C2と2点で交わる
そしてあるとき、C1がC2を内包しつつ接する。それがa=-192のときである。
aが-192より小さくなるとC1は完全にC2を内包してしまう
よって、答えはa<-192,120<a<169

>>153
＞ひどい自演をしているのがいるな
それお前じゃんww
理Ⅲ並でいいからもう黙っとけよwww
偏差値55のやつにお前が負けただけw

東大模試でE判とった奴が、東大合格したら
顔真っ赤にして、どの模試でE判なんだ教えろ！！
ってなる痛い子だろ
模試の結果と本番の結果が違うことはよくあること
まして、東大模試と数検１級１次という、範囲も解答方式も異なる試験を比較してるんだもんな
なんだかなあ

普通の人なら、東大模試偏差値55で受かったのかへぇ&#12316;で終了な話
春だからキチガイがわくようだ

文字化けしたみたいだ、気にしないでくれ
１級は対策すれば、極端な話、偏差値５０割ってても通る
逆にしなきゃ、偏差値７０でも落ちる
それだけ
誰かが運転免許の話出してたが、まさにそれ
何も知らずに受けても通るわけがないが、ある程度対策すれば余裕で通る
数検１級はその対策のやり方を知らない人が多すぎるだけ

数検取ってよかったことを教えてくれ。

一級一次、問題6がむずい

問題1：（1+x+y+z）（1－x）（1－y）（1－z）
σ1＝x＋y＋z、σ2＝xy＋yz＋zx、σ3＝xyzとして与式を整理すると（1＋σ1）が括り出せるので、元の形に戻して再び整理

問題2：4.73×10＾12
与式の常用対数を取って、2.3838＋3.6304＋1.9315＋4.7292＝12.6749

問題3：2＾4×13×17
3＋5＋7＋11＝26を括り出して、3行3列の行列に帰着して計算

問題4：①39／40、②y＝（39／20）x－19／10
定義通りに計算して、xとyの平均はそれぞれ2と2、xとyの標準偏差はそれぞれ2と4、共分散は39／5
①共分散をxとyの標準偏差で割るだけなので、（39／5）／（2×4）＝39／40
②そのまま代入して、y－2＝（39／40）（4／2）（x－2）を整理

問題5：①（3／4）π、②（－1／4）π
加法定理tan（α＋β）＝（tanα＋tanβ）／（1－tanα×tanβ）を使って（※）のtanを計算すると-1なので、nを整数として（※）＝（－1／4）π＋nπ
①a＞bのとき0＜（※）＜πなので、n＝1
②a＜bのとき－π／2＜（※）＜π／2なので、n＝0

問題6：log2
1／（1－x）＝1＋x＋x＾2＋x＾3＋…の両辺をxについて積分し、xに1／2を代入する

問題7：4／5
x＝r×cosθとy＝r×sinθで極座標変換して、｛（r，θ）｜0≦r≦2×sinθ，0≦θ≦π／2｝で重積分

全体としては通常の一級レベル

ずるい解答や別解など

問題1：（x，y，z）＝（1，0，0），（0，1，0），（0，0，1）で与式が0になることから（1－x）（1－y）（1－z）を因数に持つと目星を付けて当てはめる
問題2：普通に計算するのが一番早い
問題3：数学検定頻出形なので、過去問でやっていれば26括り出しは即座に分かる
問題4：定義を知らないと不可能だし、定義を知っていれば代入するだけ
問題5：（a，b）＝（0，1）を代入してみると（※）＝－π／4と簡単に計算できるので、aとbが正の実数の場合も－π／4＋nπと推測
問題6：なんかlogになりそうな感じはするので、概数を計算してlog2っぽいと分かるかもしれないが、普通にやったほうがいいと思う
問題7：極座標にしなくても、0≦y≦2，0≦x≦√（2y－y＾2）でそのまま計算してもできる

>>164-165
ありがとう

>>164-165
Excellent!!
素晴らしい。
コピペかもしれないけど有難う。
コピペならソース元を差し支えなければ。

>>153
偏差値55の奴を勝手に準備してない奴と思い込んでる時点で論理破綻
それにどうでも良くね？

それとも、東大模試55の奴が１級合格するという事実は、君にとって都合が悪いのかい？
恥ずかしいよ何度も何度も
普通の人はへえで終わるレス

うむ、東大模試とか確かにどうでもいい。
スレ違いだし。
受かったって言ってるなら素直におめでとうと言いたい。

１級１次は今回超余裕やな
対策してりゃ東大模試偏差値３０の俺でも６点とれるわ
２次は難しいというより、点数が読めない
まるで東大模試のようだ

>>168
>>153にそんな決めつけはないけど
批判するのは勝手だけど、ちゃんと読みなよ

参考までに2年前の東大模試の問題

座標空間の原点中心半径1の球とz軸を軸とする半径r(0＜r＜1)の円柱の共通部分の体積をV(r)とする
(1)V(r)を求めよ
(2)r→1-0のときの(V(r)-V(1))/(1-r)^(3/2)を求めよ
(3)r→+0のときのV(r)/r^2を求めよ

東大模試偏差値55というのは、時間がたっぷりあるのにこの問題を解けないレベル

東大模試はスレチなのに、完全に浮いてるねこの人

168じゃないけど、
東大模試とこの１次試験の相関性はほぼ無いに等しいよ、残念ながらね
偏差値３０の170ですら通るんでしょ
なら尚更
俺は東大模試、いや東大すら無縁だけど、164が正しければ6.5点で合格だし

2次は既に受かってるってこと書き忘れてた

東大模試はいい加減スレチだからやめてくれ
そんなに気に入らないなら、他スレいって勝手にやってくれ

>>171-172
くどい
＞東大模試偏差値55というのは、時間がたっぷりあるのにこの問題を解けないレベル
大体こういう書き方する奴は、謙遜装ってるが自尊心の高いだけのクズ
だから１級に落ちる

有用な書き込み→>>164-165
>>171はこいつを見習ってROMってろww

>>164-165
マジで素晴らしい！
感謝感謝
2次試験の解答ももしや？

で、東大模試がなんだって？
１級と殆どなんもかんけーねーじゃん。
東大模試のスレ行けば？

１級の問７は
極座標でおいてといた方がやっぱり楽だよな
３次元だったら
X=rsinΘcosΦ,Y=rsinΘsinΦ,Z=rcosΦ
だったかな
ラプラシアンかけて云々
重積分までできればおkらしい

どういう状況で偏差値55をとったのかの詳細を語った訳ではないのに
顔真っ赤にして、「こんなもんも解けない」だの訳のわからないことをいうキチガイ
前も書いたが、理Ⅲ並ならそれでいいからおとなしくしてくれ
理Ⅲ並()の１級１次試験落ちて悔しかったね、これでいい？

つーか、そもそも偏差値55っていう話も嘘なのかもしれないのに、、、
短気で、しかも釣られやすい人？

>>169に同意
東大模試から尋問するとか正真正銘マジキチだろ

本人は落ちたと思い込んでるからこそ、
落ちた試験を東大理Ⅲ並の難関ということにでっち上げて、
落ちても仕方ない試験だったんだってことにしたかったんだろうさ
ところが、偏差値55でも受かったという嘘か真かも分からない報告があって、
でっち上げが失敗になるのを恐れて、必要以上に否定しまくってるんだろうさ
放置推奨

つまり、免罪符として数検１級を神格化させた・・・と？
なら完全にマジキチじゃんwww

>>182
まあそうなんだろうな。
普通の人なら、ふうんで済ませるところなのに、
なぜかこだわるしね。
自分を否定されてるとでも思い込んでるんでしょう。
こんなスレに居着く前に対策すれば良いのに。

つーか
＞>>153にそんな決めつけはないけど
＞批判するのは勝手だけど、ちゃんと読みなよ
そういう決めつけが無い時点で、既に東大模試と比較してること自体不利だってことに
気づいてなさそうだな
対策してないという前提だからこそ、東大模試で云々の話がきいてくるのに、
その前提が無いんなら、尚更対策してるんだったら通ることもあるだろう、で論破されるだけなのにね

＞東大模試偏差値55というのは、時間がたっぷりあるのにこの問題を解けないレベル
あと、こんなこと書いてる時点で、周りの人間の心証が悪くなるのに気づかないのかな？
そもそもそんな局所的な話持ってきたところで、で何？、って感じだし
問題の相性もあるだろうし
現に君は不合格の見込なんでしょ、あのレス読む限り
こんな偉そうなこと書けるご身分じゃないでしょ

仮にもこの偏差値55の人は、君を罵倒してるわけじゃないんだから
素直にお祝いの言葉の１つくらいかける余裕はもった方が良い

>>166
いえいえ

>>167
コピペではないですー
間違いがあったら教えてください

>>177
2次試験受けてないので問題が分からないです・・・
次回は2次も受けようかな・・・

>>178
問題7は極座標のほうが早いですね
極座標を知らなくても解ける問題ですが
ちなみに、X=rcosΘsinΦでは？

問題1、問題2、問題3、問題7はちゃんと対策をしている人にはできたはず
加えて、相関係数の定義（問題4）、tanの加法定理（問題5）のどちらかを知っていれば合格はできたでしょう
問題6だけは、思いつかないとドハマリもありうる問題ですね

ここでは簡単だったというコメントが多いけど、難易度はいつも通りという実感でした

東大模試の人は余裕が無さすぎ
偏差値55なんて、答えは正しいけど導出過程如何で大幅減点された人は案外とってしまうのにね
答えは正しいけど、導出過程が酷くて（誤った記述をうっかり書いたりして）大幅減点された人
つまり記述力に乏しい人かもしれない
って考えすらないようだ
あるいは、オーソドックスに考えて、たまたま調子が悪くてダメだったとか
そもそもこだわるほどの話ではないでしょ
数検が理Ⅲ並って宣伝文句にしたい数検の工作員の方？まさかね

>>187
マクローリン展開したのは分かりましたが、
x=1/2まで精度は保証されているものなんでしょうか？
０付近・・・

おしのびさん出現？

>>189
収束半径は１

こんなくそくそくそくっそ楽勝な数検１級が理Ⅲ並とか語っちゃってる時点で
ネタにしかみえない罠

>>189
精度というのは、項別積分が可能かどうか（つまり、積分してから足すのと足してから積分するのが一致するか）ですね
これは、ちゃんと考えるべきことではありますが、この形の場合は問題ないのです

べき級数は収束半径内で一様収束するので項別積分できます
収束半径は>>191さんの言う通りです（等比数列の和の収束半径）
だからx＝1／2では大丈夫なのです

なお、左辺をマクローリン展開したと考えるよりも、右辺の等比数列の和を計算したと考えるほうがわかりやすいでしょう（左辺と右辺を逆に書いたほうがよかったですね）
与式が等比数列の項別積分の形であることに気付けば、等比数列の和の公式を書いて両辺を積分と思いつきますね？
そのうえで、項別積分が可能かということになります

どうやら基地外様は東大模試の人だけだったようだ安心

>>161
あの対策がきちんと出来るのに偏差値50に届かない奴がほんとにいるのか？

>>158
俺は、(2)は
C1の中心とC2の中心間の距離が、C1の半径+C2の半径より大きくなればいいから、
13＞√（169-a)+6　として、aについて解いたんだけどどこか抜けてるのか？
a＜-192とか全く出てこなかったんだが・・・
アホでごめん

準１－２次

１→線形計画法だよね？

>>195
東大模試の人悔しいねえwww
これが全て↓
＞何も知らずに受けても通るわけがないが、ある程度対策すれば余裕で通る
＞数検１級はその対策のやり方を知らない人が多すぎるだけ

運転免許のように対策すれば15歳でも通る数検１級wwwww

そんな楽勝爆笑な試験に落ちた自称東大模試偏差値65が理Ⅲ並とのたまうwwwwwwwwwww

>>198
いやオレその人じゃない。
で、ほんとにイルの？そんなカタワみたいな人

逆に聞くけど東大模試で偏差値65あるのに不合格の無能なんているの？
運転免許の筆記試験で落ちる馬鹿東大生とかいるらしいけど、
対策やってないの一言に尽きる

対策やれば中学三年でも通る数検１級

>>201
アスペは実地で落ちるんじゃないの？

運転免許の筆記試験に落ちて再受験し続けている回数が
３桁の大台にのった超豪傑のばあさんが韓国にいるらしいぞｗ

良く見ると>>85-88あたりで、自分が天才であることを棚に上げて
自慢ばかりしてるし、1級合格ドヤ顔の天才自慢君も同罪だな。
こういう不適切な書き込みをすれば、煽りも出てくるよ。

前回の準2級1次2次ともに満点合格だった俺が今回2級を受けてみた

1次は順調に解けて、2級って案外簡単？とか思ったけど
2次が難しかったな・・5割すらないかも
出直してきます、、

不毛な喧嘩もいいけどさ、
数検準1級とか1級とか取った先に何があります？
収入に結びつけようとしてる人もいる？
理系の大学行った人は少しの期間勉強すれば、準1級の1次くらいなら受かりそうだけど。

この流れなら言える。
１週間前の数検の帰りに、同じ教室で試験受けてた娘のスカートが強風でめくれてパンツ見えた。
黒だったよ。(*´∀｀*)

>>206
・大検の免除
・数学の先生をやるときに箔が付く

以外に価値を見いだせたら天才。

・塾講師への採用に有利

ところで数学コーチャーってのあるけど、
あれって取っとくと何かメリットあるのか？

>>201
いやオレにはそんな知り合いはいないよ。
で、対策をこなせるのに５０ないのっているの？

>>206
理系の大学言った瞬間に、準１はスルーだろ？

東大模試の奴がまだ騒いでるww
↓

>>211

数検２次（主観）と比較するならまだ記述力勝負だからわかるが、
１次（客観）という解答形式と比較するだけ無駄
偏差値65もあって落ちた馬鹿は対策してないだけw
みっちり対策すれば中３レベル＾＾

>対策やれば中学三年でも通る数検１級

こういう不味いこと(1級はバカでも通るとか)を書くから煽られるんじゃないの？
これは明らかに人格が逝ってしまっている人が書くこと。
昔、『巨人はロッテより弱い』と発言してバッシングされた
投手がいたでしょ。
1級楽々合格の天才君は、今のうちに考え方を改めないと
近い社会で孤立することになるぞ。

東大模試の奴がまだ騒いでるww
1級落ちた腹いせwww
↓

>>214

数検１級それも１次はみっちり対策すれば通る

落ちた奴はいつまでも2chで喚いていればいい

数検１級１次は中学３年でも通る
自称理Ⅲ並()の試験ならそれでもいいんじゃないかな？wwww

落ちた奴を受かった奴が罵倒するスレになってるな。
まあ平常運転なわけだが。
東大模試と何で比較する流れになってるのか不明だけど、
大して相関性ないでしょ。

１級１次は合格、２次もたぶん合格だと思う
解説・解答つきで載ってた過去問載ってるブログと１級対策の薄い本
で３週間勉強したら、１次・２次ギリギリで合格したと思う
１級１次満点なら天才かもね
ただ、合格率が30％超えた回は普通の人だと思うけど
あれは流石に簡単過ぎ

spec
現在浪人中
昨年現役の時に受けた東大実践数学偏差値、①51、②48
東大の数学の点数は44点（総合して合格まであと50点とか、完全に圏外）
センター試験の数学は、両方90点超えです

東大模試はスレチだと書かれていたにもかかわらず、
いつまでも粘着する負け犬の嫉妬って怖いな･･･
偏差値？　んなもんどうでもいいじゃん、解答方式違う時点で相関性に乏しいんだしさ
受かった奴＝勝ち組、落ちた奴＝負け犬
１つ言えることは、東大模試の奴は負け犬な上に無関係な話題をふりまいているということ

浪人の分際で天才とか、笑わせてくれる。

6月22日(団体)と7月21日(個人)に両方受けようかな。
6月22日は2次のみ。

二級二次の６問目の証明問題がいまだに分からん。
頭のいい人、教えてください！！

数学をやる人間の発言とは思えない

・ある中学生が対策をして数検１級に合格した
・総ての中学生は対策をすれば数検１級に合格できる

この二つが区別がつかないんだろうか

残念！
・総ての中学生は対策をすれば数検１級に合格できる
これが正しいよ数検１級はね
「対策すれば」というところがポイントなんだよ負け犬くん

223
いい加減模試ネタはスレチなんだから大人しくしてくれよ。
不合格したなら2ch見てないで勉強しろよ。

「対策すれば」なんて言い出したら全ての試験がそうだろう。
中学生でも対策せずとも合格できるというなら話は別だが。

東大模試の人が別人になりすましていると聞いて

偏差値至上主義者涙目で脱糞wwwwwwww

東大模試の偏差値と何の関係があるの？
範囲違うし、問題形式まで違うのに。。

不合格した負け犬の遠吠えなので以下放置推奨
少なくとも合格したやつが、他の合格者に模試ネタで必死に責め立てるわけがない

模試ネタ禁止
スレチにもほどがある
日本語くらい嫁

>>222
問題書いてくだしあ

>>232
　３辺の長さがBC=a,CA=b,AB=cである⊿ABCがあります。
　この三角形の外接円の半径をR,内接円の半径をrとするとき、次の関係が成り立つことを証明しなさい。
　
　1/2Rr=1/ab+1/bc+1/ca

です。宜しくお願いします。

正弦定理か余弦定理を使うか、または使わないか、のどちらかだとは思うんだけれども・・・orz

rを用いて⊿ABCの面積を求める。正弦定理を使いRを用いて⊿ABCの面積を求める。
あとは等号で結ぶだけ！

お前らって下らない議論の場合は白熱するのなｗｗ

86-88.224等同一人物の書き込みを見る限り、まともな人格を持った人で
あるとは言い難いね。その後もID非表示を利用して大人げない
幼稚な発言を連発。社会的に孤立している天才頭脳だけが取り柄
の止まらない奴だ。

相変わらず、荒れているようだけど、最初86を書いた人は
不合格の人が見たらどのような気分になるか真面目に考えた方がいいよ。
もしあなたが受験で不合格になったとき、○○大なんてアホでも
入れるとか言われたらどう思いますか？

多くの中学生ができもしない対策を
対策したら合格とかアホかいな
司法試験も電検も対策したら合格だわ

気象予報士の試験だって対策すれば小中学生でも合格できるし、実際に合格した例がある。
だからといってそうした少数のレアケースをもって
「気象予報士の試験なんて対策すれば小中学生でも受かる」
なんて言い切ってしまうのは拡大解釈以外の何物でもなく、きわめて非論理的と言わざるを得ない。
数検１級も同じだ。

模試ネタはスレチだからやめろと言われてるのに
粘着する不合格者が悪いってことだな、納得

>>237-240
不合格者専用スレ立ててやろうか？
いい加減うざい

落ちたやつはこんなところで能書きたれてないで
対策を1つでもしろよ…
また落ちちゃうよ(笑)

落ちたやつが何語っても虚しいだけ

おれは数検を落ちたことなどないが、誰と勘違いしてるんだ？

またでた
違う違う詐称

負け犬の遠吠え
爆笑

>>240
∀と∃の区別がついていないやつに言っても無駄だと思うよ

東大模試の人は粘着しても合格できないぞ

相変わらず、泥仕合やってますね。
それにしても中学生でも楽に受かるというのは極論だな。
日本の中学生が灘トップレベルばかりということになるぞ。

>>206
その先には、余り何もないと思います。
本当に数学をするなら、俗にいう崩れという方向を目指して突撃すると思います。
収入のことなど考えず、人生を棒に振る覚悟で突撃します。
社会的に見て落ちぶれる覚悟がある人なら、対策すれば余裕で受かると思います。
普通の人にとっては、受かったその先にはもっと厳しい世界が待っています。

麻原彰晃一人の例を引き合いに出してそこから直ちに
「人間は平気で殺人をする生き物だ」なんて結論づけてるのと同じだよな。
その間抜けっぷりに気づけていない時点で
数検１級受かってようが司法試験に受かってようがバカであることに変わりはないな。

>>233
解けました！ありがとうございます。
正弦定理で面積を出すのは全然考え付かなかった。
もし本番で似たような問題が出たら思いつくかなあ。ちょっと恐い。

辺の長さa、b、c、外接円の半径Rの三角形の面積Sは、
S=abc/4R

内接円の半径からの面積はすぐに分かったのだけれど、
外接円の半径からの面積は全然分からなかった。頭を掠めもしなかったです。

スレチなネタで延々と書いてた件はスルーか
この気違い模試君は

2次のみ受験って-1000円で、1次取得から1年間くらい有効みたいなこと書いてあった。
1回でその階級の2次のみしか受けられないと思うから、団体受験も使って早めに受験して取っていきたい。
資格取る理由は自分のステータスのため。他の資格取って行くための足がかり。

>>256
1次のみ受験のときも条件は同じ？

IDでてりゃ
模試関連のやつらあぼーんですっきりなのになあ

スレ違いだの不合格で悔しいだの下らん揚げ足取りはいいから
さっさとレアケースを一般化して断言することの論理的正当性について説明してくれ

>>256
｢1年間くらい有効みたいなこと書いてあった｣
どこに書いてありますか？

>>260
すまん。どこかのブログに書いてあったけど調べてみたら免除の期限はないみたいです。
1000円引の期限もないみたいです。

>>261
わざわざ確認すみませんでした。ありがとうございます。
子供に早よ1次受かれｺﾞﾙｧ言わずに済んでよかったｗ

http://www.su-gaku.net/application/07_kaitou/235/index.html
解答来てますねー。

>>255
>>258
>>250ですけど、「或る(或いは1つの」)と「任意の」との違いが分かっていれば、
稀な現象を一般化して直ちにそれが正しいと認めるようなことはしないと思いますね。
模試ネタで騒ぐことはしないと思います。
模試君を弁護する気はないですけど、数検1級の問題は1次の問題が
東大などの大学入試の難しい問題に似ている。
それを1時間で答えだけを解く(いわゆる計算問題)。
これを対策なしでラクラクこなすことは難しいですよ。
パッパカパッパカ発想が思い浮かび正確な計算力がないと満点は取れない。
仮に模試君が中高生であるなら簡単簡単って騒ぐのもムリはないでしょう。

>>223を
>・ある中学生が対策をして数検１級に合格した(ことがある)
>・総ての中学生は対策をすれば数検１級に合格できる(ことがある)
と補って手直しすると、これは両方論理的に正しくなる。
まあ、「した」は過去形に対し「できる」は現在形なので、
>>223はこうでも補足して読むべきでしょうね。
そうすれば、最後の時制が両方現在形に整えられ、命題としてよくなるでしょう。
そうでなければ、
>・ある中学生「は」対策を「すれば」数検１級に合格「できる」
>・総ての中学生は対策をすれば数検１級に合格できる
とでも手直しするか。こうすると、論理的には、上の方は正しく下は真偽不明になる。
まあ、普通に考えれば下は間違いになる。

おっと、>>264の
＞>>223を
＞>・ある中学生が対策をして数検１級に合格した(ことがある)
＞>・総ての中学生は対策をすれば数検１級に合格できる(ことがある)
＞と補って手直しすると、これは両方論理的に正しくなる。
についてはどちらも論理的には真偽不明ですね。
＞そうでなければ、
＞>・ある中学生「は」対策を「すれば」数検１級に合格「できる」
＞>・総ての中学生は対策をすれば数検１級に合格できる
＞とでも手直しするか。こうすると、論理的には、上の方は正しく下は真偽不明になる。
＞まあ、普通に考えれば下は間違いになる。
の部分の上の方も、論理的には真偽不明ですね。

模試君が中学生と保証されている訳ではないので。
文脈上模試君を中学生と仮定して考えてしまい、手抜かりでしたね。

些細なことですが、
>「或る(或いは1つの」)
は
>「或る(或いは1つの)」
の間違い(訂正出来ると思いますが…)。
尚、数検1級の問題については、如何なるモノか調べて分かりましたよ。
普通、1次の合格率が2次のそれより低いことはあり得ないんじゃないですか。

>>121のような書き込みをしている模試君は擁護できないなあ
結局煽ってる奴らと同類じゃん
こういうときだけ被害者面するなよなあ

一応、私=>>250はこのスレには昨日書き込み、よって私は模試君ではありません。
まあ、模試君達は予備校教師ですかね。
普通に考えたら、中高生が>>264のようなことを出来るとは思えないので。

数学検定はやはり難易度設定が変。
二次の問題5～7は一次よりも易しい難度で、これで2題半
確保すれば合格。(しかも部分点あり)
方程式の解の問題の前半は、一次の過去問と酷似した問題であり
1時間かけて2問完答して、あと部分点を0.5問確保すれば合格
できてしまう。
今回も合格率9% 17%とかになりそう。

今思ったが
121の書き込みってブーメランじゃんwwww
僕はバカな格下相手に負けた大バカとでも言いたいのかなwww

太郎君が「アイスクリームを食べました」って作文に書いてたら、
いちいち、
あるアイスクリームなの？
任意のアイスクリームなの？
って聞いてるのと大差ない。
日常会話レベルでは、こういう書き方していれば、「ある（存在）」で捉えるのが常識。
一方で数学的に理詰めするなら、不十分な書き方である。
上の例なら「ある味のアイスクリームを食べました」が数学的には相応しい。

つまり、「対策すれば中３でも通る」は
日常会話で見れば「対策すれば中３の一部も通る」
数学的に見れば不明
が正しい解釈。

それすら分かっていないアホどもが多過ぎて何と言ったらいいやら。
勝手に任意だのあるだの置き換えてるアホどもは数検１級にはまず通らないだろうな。

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>271
定食屋で、パン又はライスがつきますって書いてあって
パンとライス要求すると店員さんに睨まれるのと同じやなww
数学常識と一般常識は乖離しすぎや・・・

はあっ？

>>273
または、の使い分けができてないんだような
もしくわ、が正しいよなあ

わじゃなくては

>>271
その通り
特に2chで対策すればという条件つきで書かれているんだから、日常の用法なんだろうな
でも本人>>224は任意だと言ってるけどな、単なるつけ忘れじゃね？

こんなことはどうでもいいんだけど、東大模試と数検１級の相関性について語ってくれよ
散々スレチって指摘されてんだから、これくらいは説明してくれ
俺は弱い負の相関があると思ってる（つまりあまり関係ない）

>>255
見えもしない相手が特定の誰かだと断定して疑わない時点で
神経症の範疇だということは自覚しておいたほうがよい

>>266
＞普通、1次の合格率が2次のそれより低いことはあり得ないんじゃないですか。

この普通は、何を指すのか？

２次試験の合格率というのは、１次を合格した人の中での合格率なので
１次の合格率が低くなるのは、難度の高い、しかし多数の受験する試験ではよくあることと思うが。

>>278
でもそのスレチなネタに粘着する人って模試君しかいないから仕方ないね
自演があからさま過ぎて・・・

とりあえず、東大模試ネタ語る奴は、>>121みたいなくだらない煽り抜きで、
なぜ東大模試と数検１級に関係があるのか誰の目にも明らかな根拠を書いて欲しい。
ろくに書けないなら、スレチなんだから模試スレとかに逝けということになる。

東大模試と数検の関係についてなど特に何も言っていないんだが
なぜそれとの関連を明らかにせねばならんのかを説明してほしい

>>280
スレチなネタに粘着しているのは
「東大模試とは関係ない」と言い続けてる人たちではないのか？
関係あるという書き込みはココしばらくはないようだが？

数学コーチャーの資格を取得して塾講師になるぞ！

どこの塾講師になるつもり？
数学の教員免許は持ってるの？

マジレスすると塾講師は教員免許が無くてもなれる
数学コーチャーの資格も不要
その代わり実績を出せないとすぐに切られる
実力が全てのシビアな世界

>>279
>この普通は、何を指すのか？
いわゆる日常感覚で使う言葉としての「普通」だよ。常識というか何というか。
>２次試験の合格率というのは、１次を合格した人の中での合格率なので
>１次の合格率が低くなるのは、難度の高い、しかし多数の受験する試験ではよくあることと思うが。
数学的にはそういうマークシートを使った試験は甘チャン試験なんだよ。
現実的にはムリだろうが、本来は1次の試験も記述式にした方がいい。
確かめてはいないが、最近は東大入試って確かセンターの比率が2次の比率より低い。
同じく記憶での話だが、最近は京都の理学部とかだと、一定の点さえ取れればセンターはそれでよいという仕組みだった。
そういう仕組みにしているのは、記述式で論理性があるか否かを見ることなどを重視しているからだよ。
マークシートで多数を落とすという仕組みにしていると、数学としては全く試験になっていない。
数学としての試験なら、本来はマークシートの1次で多数を落とすというのは、おかしい仕組みなんだよ。
何故記述式で肝心の論理性を全く見ないのか、とか奇妙な点が浮かんでくる。

>>271
>勝手に任意だのあるだの置き換えてるアホどもは数検１級にはまず通らないだろうな。
そういう人にとっては、1次の方はともかく2次は余裕だな。
数検1級の試験より遥かに難しい問題集は沢山ある。

あっ、今気が付いたが>>287の「マークシート」では、
いわゆる「答えだけを書く試験」ということも含めて書いている。
まあ、数学の試験の場合は「マークシート」と「答えだけを記述する」のとでは
同じ人が行っても正しく解答出来る確率に違いはありかつ両者のやり方に少し違いがある
(マークシートだとテキトーに書いて当たることがよくある)が、
同じ人に両者及び記述式をやらせて点数を比較すると大きな違いが出てくる可能性が高い。
知識がないと、同じ人に理科や英語の試験で「マークシート」と
「答えだけを記述する」ことの両者をした場合に違いが生じるが、
知識があれば、同じことをしても理科や英語でも条件や解答形式によるだろうな
(英語の長文和訳とかだと大抵の場合は点数に大きな違いが生じるだろうな)。
まあ、他分野の場合は単純に一概にはいえない。
必然的にマークシート試験だと当たる確率が1/n(は或る正整数)になるな。
答えだけを書く試験なら当たる確率は条件や解答形式によって違う。
何れにしろ、記述式で完答出来る確率がそれら両者の確率より低いことには変わりはない。

まず、なにより、理屈こねて正解出せない人を排除するため、マークシートで絞る
こういう人は煩いし、仕事なんかだとかえって邪魔になるからね
それから記述式で論理性を見るんだ

>>290
>まず、なにより、理屈こねて正解出せない人を排除するため、マークシートで絞る
>こういう人は煩いし、仕事なんかだとかえって邪魔になるからね
なるほど。
こういう考え方が日本の政治状況にそのまんま反映されていると思いますね。
政治家が殆ど機能していないこともうなずけます。
政治家の答弁は答弁以前に理に適っていないです。

>>291
理屈捏ねて正解出せないのが日本の政治状況なんじゃないの？
言ってること理に適ってないよ

久々に見に来たらわけのわからない展開になっていたでござるw

なんだか政治とか制度とか社会の話に持っていくたいらしい。
できれば数学でない板でやってほしいが

>>292
>理屈捏ねて正解出せない
ああいうのは理屈以前の屁理屈といい、理屈でも何でもない。
政治に正解なんてなく知る由もない。

>>290-291
ただ、1級の難易度格差は出来るだけ是正してほしいところ。
1級受験者は、1次が終わると半数以上一斉に退出するのはどうかと。
両方とも合格率を13%くらいになるようにコントロールしてほしいよ。
(合格率は1次9% 2次20%近くなのはアンバランスでどうかと思います)

>>289
採点する人手も金も足らないという問題を
この賢人様はどうやって解決してくれるのだろう？

1級は1次と2次を統合して１つの試験にしてしまうのも
1つの方法かと思う。あの1次の合格率の低さは鬼畜以外の
何者でもない。

1次の合格基準を4/7にしてくれないかなー。

英検や漢検の1級は合格率10%ありましたっけ？

(・3・)

1次もごくまれに合格率30％超える時あるけどな＾＾
ひどい時だと3％わるけどw

>>302
4月がボーナスステージになることが多いようだけど
今回は違いましたね。

合否確認できるようになったのに静かだな

爆死した人が多かったのか……

1次は落ちたの分かってたけど、絶対受かってると思っていた2次で不合格。ｵﾜﾀ。

(1級通ったけど言える空気じゃない...)

>>306
1/4問差での不合格ですか？ドンマイです
(こっちは1級2次初回が2.5/4の一発合格で人生の運を使い果たして
その後1次が10連敗だorz)

11時過ぎ頃繋がらなくて、その後見れるようになったことぐらいしか印象にない。
こんなに重いなら11時に貼り付かなくてもお昼過ぎてからゆっくり見ればよかったよ。
結果はTwitterに書いたから割愛。

年明けから十数年ぶりに青チャートをⅠAからⅢCまで読み直して、準一級を受けましたが、何とか一発で突破できました。
大学数学はやったことないので、独学で勉強して一級にチャレンジするか悩み中です。

1級と準1優の一次は、フリーザとナッパくらいの差があったりする。

>>309
Twitter見てきたけど、どれか分かんなかったぞ。

数検って糞だな。
落ちてやがった。あと1問できてれば合格だったのに。

数検ではなくお前の脳みそが糞

>>313
m9(^Д^)プギャーｗｗｗ

内部の人間登場か。
12問中7問だと不合格で8問だと合格って、シビアすぎる。
まぁいいよ。過去問複数回分を時間かけてやって次の団体受験ですぐとってやる。ってか、2次の対策間に合わなさそうだから少し期間空けるか糞。
当日オナってカップめん食って遅刻して行ったのも原因だなきっと。

使用後のカップ麺食ったのか？

そういえば、試験当日に会場の近くのコンビニで昼飯買ったら666円です、って言われて嫌な予感したんだ。
1000円札だしたら釣りが404円だったんでNot foundかよ縁起でもないって思った。まあ結局実力だけど。

>>318
小銭を出さなければ404は避けれたはずなのに…

あぼーん

1級の合格率、各設問の正答率分かる方いますか？

>>321
今回のやつ？

>>322
はい。2013年4月のものです。

>>323
成績返ってきたら、だれかうｐするんじゃないか？

成績きたよー

第235回 1級

1次
平均点 2.1点
合格率 9.8%

2次
平均点 1.7点
合格率 18.8%

検定合格率 7.4%

正答達成率問題1から順に
1次 23.0 48.6 36.2 21.3 40.9 8.3 31.3
2次 49.1 20.0 25.9 53.3 54.5 52.4 38.7

>>325
ありがとうございました。易化易化と騒いだわりにはいつも通りの平均点と合格率ですね。

>>325乙
thx

6dp1

あぼーん

無職のクソガキども！　　大変なコトになるな！

憲法改正だ！　９６条を改正して、その後９条を改正、そして何条を改正すると思う？
１８条だ！　これで、国家総動員法が出来て、お前ら無職のクソガキどもは、真っ先に徴兵！
お前たちは、頭デッカチの虚弱児・ひ弱だから、最下等兵！　すぐ戦死だ！
アハハハハハハハハハハ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

あぼーん

今回初めて１級受けたけど余裕で合格だった。
１次の６問目とか正答率低すぎじゃね？

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

準１級合格情報、需要有る？
今回は易しめだったような気がするけどどう？

>>334
欲しい
ふと数検が懐かしくなって解答だけ見てみたんだけど、激ムズだと思った
まるで解ける気がしなかった
年々難化してんの？

１次平均4.4　合格率51.2％
２次平均1.6　合格率25.4％

　　　　　　　　合格率20.7％

正統達成率
　　　　１→・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・→７
１次　75.4　71.7　38.6　57.0　67.9　62.6　70.2
２次　55.6　36.7　41.9　49.9　23.3　28.9　39.5

易しめだったかも

自分はラッキー一発合格でしたｗ

>>335
おまえ、人に頼んでおいてお礼の一つも言えないのか？
とうてい数学が出来るように思えないな

>>336
情報サンクス
合格率そのものは過去とあまり変化ないみたいだね
必答の整式の証明がなくなってて変な確率の問題が出てて驚いた

>>338
ずっと２ｃｈに張り付いてるわけじゃない
今仕事とか忙しいんだから

ｱﾄﾀﾞｼｲｸﾅｲ

最近は、小学生までお年玉を老後のためにと貯金したりするという。
老後ねえ、ふーんである。
子供の内からそんな生き方してて「老後」まで生き残れるほど人生甘くはないぞ
と、おじいさんは思うな

前回の準１級の問題、今年の東大のコインの問題をヒントに作ったのかな。
「裏を返せば、、、××まで」
という発想だよね

狢

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

理学部系いって1級を満点とれないやついるんだな。
採点がシビアなのか？
5年前とはだいぶかわったんだろうか？

だいぶ違うかんじ

>>345
満点の成績表うp

今回の東京は嬉しいことに会場がビッグサイトではないですね。
上位階級の人は恐らく早大になりそう。
今日まで申し込み可能のようです。

統計検定のスレないけど、誰か作ってくんないかな。
それまでこっちで質問して、アーユーオケー？

俺が特別に許す

質問です

僕は高1で、数学はそこそこ得意なのですが数検2級を取りたいです
とりあえず、あと二ヶ月くらいで数学1Aの範囲を終わらせて数学2の勉強に入りたいのですが数学2を独学するにあたってオススメの本はありますか？
ギリギリ数検2級合格最低点に届く程度の物で良いです

お願いしますm(_ _)m

>>351
つ　青チャート

>>352
それはレベル高すぎませんかね・・・

>>350
特別にお許しいただき、ありがたきお言葉。感謝いたしまつ。

9月1日に品質管理検定（QC検定）2級を受けて、自己採点で8割以上とったもよう。
勢いに乗って、統計検定2級も制覇する予定でござる。

統計検定は2011年からみたいで、いまいち情報交換する場がないようでつ。
しばらくご迷惑をおかけいたすが、よろぴく！

≫351
全くの初学ならまずは教科書をと言いたいところですが、来年になったら嫌でも買わされるから避けたいですよね。
うーん、チャートなら黄色、フォーカスならアップで教科書発展レベルまでの例題を押さえておいた上で２級の過去問や問題集にチャレンジして見るのがいいかもしれません。
私個人は教科書屋で教科書を買って読んで、教科書レベルの基本は旺文社の数学２ノート、数学Ｂノートを一通りこなして、その上で２級の問題集と過去問やりましたが２次落ちましたw
今は比較的問題のレベルが近そうな学研の模試問題集の1A2Bをやって次の回での合格目指してます。

たとえ来年２冊になるにしても教科書がいい

卒業した先輩からもらえ

準２級にギリギリ合格できる点数に急いで達したいなら
数２だけをやって数Bは後回しにしたほうがはやい
とりあえず数２がある程度すんだ段階で受験してみろ

>>357
準２は数１まで

１Ａ

>>357
× 準２級
◯ ２級

すまんすまん間違えた

ドライブ

ビールうまい

仕事をはじめなさい

1級受けたいんだけど良い参考書ある？
問題集じゃなくて参考書

あと数学の範囲を具体的に教えて

>>362
＞問題集じゃなくて参考書

ないよ

範囲はHP見ろ

バッサリワロタww

ほんとに参考書はない。
対策講座が4千円か5千円で受けられるから、行ってくれば？

参考書って、大学の理系1回生向けの微積と線形代数と確率統計の本だろ？
最近は、これでもかっていうくらいゆとりむけの本が出てるじゃないかｗ

大学入試じゃあるまいに、数学検定で出題傾向を把握しないと受からない奴はやめたほうがいいんじゃ？

1級の資格持ってて何か良いことってある？

人それぞれ
あなたにとって良いことかは他人には判断できません

>>366
コーチャーの資格と併せて取っとけば
塾や予備校に就職しやすい

そういうつもりなら教員免許先にとっとけ

>>369
担任もったり学校行事の企画やら家庭訪問やら何やら色々と面倒なので
学校教師にはなりたくないのです

学校教師全員がそんなことをしているわけではないが
それはおいておいて
塾や予備校に行くのにも、教員免許があるのとないのとでは差が出る
数検が役に立つような場面では、教員免許も役に立つケースが多い
という意味で言った　なにも学校で働けといっているのではない

私立文系だけど、今から勉強始めて11月に1級受かってやんよ！

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

応用力（）

こんなところにまで湧いてるのかアンチマセマの工作員ｗ

なぜマセマの話題になったん

準１級の過去問『完全解説発見』やったけど
あんなに難しいのかぁ・・・
受かりそうになくて萎えた

たかが、といっちゃなんだが、数Ⅲ、数Ｃでしょ。

おう２次とか解ける問題がないくらいヤバかったわｗ
得意な人とは問題の見え方が違うなー
あと１か月でどうにか出来ればな

1ヵ月前にして勉強のやる気大失速
もうあきらめの境地

来年から、高校数学から3cのcなくなるんだけど、数検の準一級の範囲も変わるの？

行列も

かわるよ
過去にも教科書改定の時にかわってる

やる気でねぇー
明日から本気出す

>>383
そうなんですか
行列勉強分無駄にならぬよう今年に準一級受かりたい

現役高校生だけが受験するわけじゃないので、選択問題で対応するだけじゃないの？

せっかくの休日をゲームネットで時間を散財してしまった・・・
ありったけのペリカを焼き鳥とビールに代えてしまった気分だ
悪魔的に楽しかったー
済んでしまったことはしょうがない明日から本気出すか

オマ　エラ　

ばいと

びーる

（んこ　ついてる）ドラ　イブ

狢

○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○

今度、数検２級の二次試験だけ受けるのですけど、何か良い対策はありませんか。
まだ、中学生で、習っていないため、青チャートを中心にやっていたのですが、どうしても例題をやっていても、解法を忘れてしまいます。
やはり、解法を暗記するしかないのでしょうか。

>>390
青チャは分量多いしな。
個人的にはどっかの高校の教科書の教科書ガイドをオススメする。簡単すぎるならそれに大数足しとくといい。
しかし中学で数検2級か。凄いね今後に期待できるな。

>>391
>390です。ありがとうございます。
試験まであと少しですから、青チャでは間に合わないですよね。
教科書ガイドなどをやってから応用力をつけて二次試験に挑みたいと思います。
ちなみに、初めて受けたのは準2で、きっかけは、中１のころ周りが英検を受けていて、
自分は数学が得意だったので、数検はないのかと調べたのがきっかけです。
もっと早く知っていればと後悔しています。

2級で青チャートはオーバースペックだよぉ
白チャートでも事足りると思う
試験対策に「受かる！数学検定2級」おススメ
これで先に試験問題のレベルを見た方が良いよ　

　　　

>>393
ですよね・・・。久しぶりに青チャートを開いて、
単元の後ろに付いている問題をやったんですけど、
僕の頭では殆どわからなくて・・・。
大学受験の勉強は高校に入ってからするとして、今は数検に絞って、
簡単な問題だけやっておいたほうが効率的ですよね。

試験に受かることが目的になってちゃ意味ないな。
そんなんだから「解放を暗記」とか言っちゃうんだろ？
ちゃんと理解してりゃ暗記なんかいらないし。

お前はどうなんだって？俺は１発で１級受かりましたが。

>>395さんのような頭の良い方なら、半月で青チャを試験までに全部解き終わることができるかもしれませんが、
僕には無理だったので、他の方法を取りました。
高校になったら、数学はまた基礎からやり直します。
数検の他にもいろいろ受けなければいけない試験があるので。

>>396
ちみ、どこの中高一貫生？

>>395
合格証見せて･･･

>>397
地方なので中高一貫がないんですorz

準１級受ける同士はいないか？
勉強するほど力不足を思い知らされて心が折れそうだ

45歳のおっさんだけど準１級受けるよ
久しぶりに問題解いてみると、手がついていかないｗ
歳はとりたくないね

>>400
５０だけど、前回受けて合格だった。頑張れ！
微積の計算は量だよ。練習のみ。
置換積分、部分積分、、、なれだよ

自分も第236回準1級受かりました
2次は易い問題を選んでしっかり得点すれば通ると思います

>>401
時間があくと思いだす作業にまた時間をとられて大変ですよねｗ
>>402
おぉすごいですね５０で御見それです、やはり相当の練習が必要ですね
>>403
初見だと易しい問題でも完全に解けないのが悲しい現状ｗ
易しい問題が解ける所まで持っていけるようまた頑張ります！

４月に受けてみようと思います。
１０年以上前に３級受けて落ちました。
また落ちたら嫌なので、４級か５級くらいから始めたらいいですか？

凖二級程度ほとんど勉強せずにいけるわと完全に舐めてた。
まだ一週間あるけど無理だわー

おっさん受験者ですか？

TOMACはどうなった？

なぜこの試験、一級の難易度がこの程度なんだろう？
英検や簿記の一級なら、外国語学部や経営学部出の相手にだって感心してもらえるのに、
数検は、教養レベルと見なされるだけ。
なんか空しくて、そして悲しい。
院に進む連中が腕試しに受けるぐらいにレベルアップできんものなのかね？

ガチの数学で検定してほしいんか？

試験もライブ先行チケも落ちて踏んだり蹴ったりや

以前は段位というものがあってだな

どこが「数学」検定？
と首をひねるようなモノだったけどな

幾何学検定をやろう

そこそこど素人がチャレンジできるレベルじゃないと受験者集まんないし
金銭的にやってけなくなるんだろ。
心理学検定だの経済学検定だのもゴミみたいなもんらしいしな。

>>409
文系の学問とは違って、それだけ数学は権威に支えられてないってことだよ
むしろ喜ばしいことじゃないか

また、数検１級落ちた

問題１　１９←間違いらしい
問題２　1±√2 ＋ (1±√2)i 【複号同順】←正しいらしい
問題３　ＳＥＸ←川崎らしい
問題４　①1/3←間違いらしい
　　　　②2/15←間違いらしい
問題５　①-1、0【重根】←正しいらしい
　　　　②A^2【n：偶数】
-A^2【n：奇数】←正しいらしい
問題６　66.8【%】←正しいらしい
問題７　4xe^(2x) - 2e^(2x) +x+1←間違いらしい

オワタ＾＾

ん？受かってね？

>>417
問題3以外お前と一緒だけど、俺も死亡flagなのか！？

数検２次は変な問題だったな
やりにくいことこの上なし

プログラミングで調べた結果
>>417の問１と問５と問７は正しいぞい

977 ：１３２人目の素数さん：2013/11/02(土) 22:07:55.21
こちらは1級1次こんな感じになった
1. 19
2. (1±√2)+(1±√2)i
3. -6DX
4. ① -1/3 ② 2/15
5. ① 0(2重根),-1 ② (-1)^n[0 1 -1; 0 3 -3; 0 2 -2]
6. 66.8%
7. -2e^2x+4xe^2x+x+1

4の①って1/3じゃないの？
元から符号マイナスついてるし。
あと、2は複号同順って書かないと減点じゃね？

あと、5の②で、A^nを求めよで偶奇場合分けは認められるのかな？
まあふつうは認められるはずだが。
特に分岐してる問題だし、0.5点刻みのはずだから、明らかな間違いじゃなきゃ○にはすると思うけど。

tanxのマクローリン展開が
tanx≒x+x^3/3+2x^5/15+・・・
だから、
λが打消しで1/3（-λxだから）
ロピタルで2/15
じゃないのかね？
なぜにλ=-1/3
というか-λxという形で、実は+x/3でしたって結構いじわるだなｗ

１級１次試験問題　難易度　目安時間（見直し含む）
1番の問題　標準　１２分
2番の問題　やや易　８分
3番の問題　標準　１２分
4番の問題　標準　１２分
5番の問題　やや易　８分
6番の問題　易　４分
7番の問題　やや易　８分
恐らくどれか犠牲にした人は多かっただろうが、全体としての難易度は易化した。
ただし、相変わらず計算ミスには注意したい。

１級２次試験問題　難易度　目安時間（見直し含む）
1番の問題　やや難　４０分
2番の問題　標準　３２分
3番の問題　やや難　４０分
4番の問題　やや難　４０分
5番の問題　やや難　４０分
6番の問題　やや難　４０分
7番の問題　やや難　４０分
必須問題である6番と7番の難化が響いた。
6番では、論証問題があるので、こちらの裁量も気になるところ。
7番では、(1)だけ解いて、(2)は飛ばした方が賢い。
選択問題は比較的解きやすかった2番を除いて、全体的な難易度はどれも高め。
必須問題が、普段よりやや難化したことで、全体的な難易度は難化したといえるだろう。
2番をほぼ完全解答の0.9点以上
それ以外の選択問題を0.5点以上
6番を論証で多少減点されても0.7点以上
7番を(1)を完全解答の0.5点以上
取れると良い

＞＞４２２
むしろλが-1/3だと、x^3の項が残るよなあ

結局ロピタルの定理を５回まで使える条件（ずっと不定形）を満たさないといけないんだから、
x^4以下の項は最初の時点で消えてないとダメだろ。
tanxのマクローリン展開と問題文から、間違いなくλ＝1/3でおｋだよ。
-1/3は何か勘違いしてる。
元のλは-λだからね。

>>425
１級1次の１番は、Z/25Zの既約剰余類群の位数が20なので
20乗で１mod25になるのがすぐわかるから、3分あれば解けると思う。

>>429
その方法は、整数論慣れてない学生か院生じゃないと厳しいな。
逆にそういう人は時短できて羨ましい。
高校生でも解ける２項定理でも、そこそこ早く解ける。
見直し含めて８分も要らないはず。
(2000+13)^22
=13^22
=169^11
=(150+19)^11
=19^11
=19・361^5
=19(350+11)^5
=19・11^5
=19・11・121^2
=19・11(100+21)^2
=19・11・21^2
=19・11・441
=19・11(425+16)
=19・11・16
=3344
=19 (mod25)

慣れてないじゃなくて、慣れてる
矛盾しててすまそ

準一級受けたのおらんの？

準１級以下はレベル低いからいないんじゃね？

需要あるか分からんが準一級の解答載せとくわ

１次
1 3/(2(3-t))
2 (-2/5,11/5)
3 3√19/2
4 ①( 5 7) ②(-17 7)
(-3 -2) ( 12 -5)
5 ①log|x+1|+1/(x+1)+C
②1/e
6 x=y^2/4-y+2
7 7/4

数検1級は専用スレが立ったらしい
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1383637920/

何年か前、1級対策スレが立ってたけど、本スレに統合した
という経緯があったはず

また分離したのかな？
まあ数検スレで一番需要あるのは１級だろうし、
その他まとめてこのスレでも良い気がする

1級以外はカスだから目ざわりってことで独立したんだろ

1級以外が粕とは言わんが、
1級と準1級以下ではレベル差が違い過ぎる

文学部卒業なんだけど、準一級とるのって意味ないかな。
実は中学校で数学教師やってる。
保護者から「あなたに数学なんて教えられるんですか」とかよく聞かれる。
準一級程度なら持ってますが…ってのは恥ずかしいかね(英語教師が英検準一級と考えると恥ずかしい気がするが。)

恥ずかしいです（きっぱり）

いやいや、中学校レベルなら逆に文学部のほうが数学教師に向いているとも言える。
できない人の気持ちがわかるでしょ？
英検準一級を持ってない英語教師なんてたくさんいるけどね
仮に受けたとしても取れそうもない人もいっぱい

それにしてもなんで保護者がいちいち教師の出身学部まで知ってるの？

中学レベルの内容教えれば十分なのに、
数学ⅢCまでやりこむ必要はないでしょ。
まして、大学教養課程の線形台数・微分積分・数値解析・確率統計…こんなもん使わないから。
2級を満点合格できれば別に良い。
保護者がうるさいなら準1級まで頑張ってみても良い。
一方で、1級は理系大学卒業して試験対策を一生懸命頑張ってても、通らない奴はどうしても出てしまう、そういうレベル。
というのも、1次試験が時間が短く、捨て問題もある位なので、計算ミスとか知識抜けが少しでもあると即致命傷になり易いからね。
本当にしんどいよ。
まずは、2級満点を目指すことをお勧めするよ。

>>440
どうやってその教員免許を取った？
普通文学部で数学の免許は取れないだろ。

準一級

１次
1 3/(2(3-t))
2 (-2/5,11/5)
3 3√19/2
4 ①( 5 7) ②(-17 7)
(-3 -2) ( 12 -5)
5 ①log|x+1|+1/(x+1)+C
②1/e
6 x=y^2/4-y+2
7 7/4

>>442-443
教えられただけ側が教える側の妄想で話をしても妄想でしかない
テクニックを教えるだけなら高校生にでもできるけど
学校で数学を教えるなら中学数学と言えども大学の学部レベルの教養は必要
>>440はよくわからないけど

教養というと誤解されるな
数学的素養と言っておこう

>>446-447
うん、なら1級はやり過ぎで、準1級だと物足りないね
1級と準1級じゃ、天地ほどの差がある
1級は、問題のレベルとしては平均とれば理系大学卒業の教養レベルだが、
正確に素早く解けるかどうかを試しているので、理解してても落ちる奴はどうしても出てしまう
理解してない奴はどうしようもない
一方で準1級は高校2年でも十分合格が狙えるレベル
差が激し過ぎるね

なんだか盛り上がってしまってますね。
免許は通信課程で取りました。なもので、大学教養レベルの数学はひと通りこなしています。
その一方、1級レベルだと理解はしているが、速度が追いつかない、という感じはあります。
少なくともあれを試験時間内で解ききるのは厳しい感じです。

でしょうな。
理系大学卒業間近の現役生でも、解けるには解けるけど、
時間内に正確に解かないといけない１次が厄介なようで。
２次は何とかなってる人が多いですが。
東工大の３年生の話です。

センター試験の数学だって１時間あれば満点とれる奴でも、
半分の30分になったら非常に困難な人が続出するからなあ
数検１級１次はそこまでシビアでもないけど、
時間的な足りなさで言うとイメージ的にはそんな感じ
その上、時間があっても解きづらい（いわゆる捨て問）が混じってるから
非常にタチが悪い
２次は１次より難しいはずだが、部分点狙えるし、時間があるから案外なんとかなる

>>450
東工大ってレベル低いなって思ってたら、京大で調べてみたら、
似たような状態だったｗ
１次が難関のようだわｗ
対策しないで通ればかなり優秀だなｗ

公式サイトに答えでてるけど、過疎ってますな。

2級2次解答見たけど、２問は合ってた。
あとの問題はダメだ。
確率でひとつはきちんと求められたけど他の２つがダメで、大小関係が間違っていたやつ。
答えはあってるけど、証明があまりうまく行ってない奴。
そして全く間違っているやつ。
今回は無理っぽい。

２級合格点到達、北コレ

ロバート・エマーソン・ルーカス・Jr.

1級1次の固有値って、二重を明記してないとXかな？減点かな？

大甘で○とか。

>>457
重根・2重根・重解・2重解あり、なら○
数値だけでも○だったはず
俺が昔それやらかしたけどおｋだった
×には絶対ならないから安心汁
それに0.5点単位だから、0.5点の設問で部分点がある場合は基本的に○という暗黙ルールがあると思われ

ありがとうございましたw

1級の1次試験は確か0.5点刻みだったし、
①②に分かれてる設問はもともと各0.5点だから
0.5点より大きな減点があれば×だけど、
重根抜けレベルなら、せいぜい減点0.1点だろうから
チャラになるね
一方で0.1点刻みの２次試験はそうはいかない
ただし、それでも0.1点刻みだから、加点もされやすい

0.5点より大きな減点は0.5点の設問の場合です

合格発表明日だねー。

２級２次また落ちた...

67 ：１３２人目の素数さん：2013/11/21(木) 12:34:22.77
あくまでも個人的な感覚だが
難易度10　京都大学院数理専攻の数学の合格ライン＜鬼畜・別格＞　を基準にすれば

8 東京大学院（教養）の数学の合格ライン
　数学検定1級1次の合格ライン（合格率5%未満）
7 東京工業大学院（大岡山）の数学の合格ライン
数学検定1級1次の合格ライン（合格率10%程度）
5 東京大学院（新領域）の数学の合格ライン
　数学検定1級1次の合格ライン（合格率15%以上）
　数学検定1級2次の合格ライン（合格率10%程度）
4 東京工業大学院（すずかけ）の数学の合格ライン
数学検定1級2次の合格ライン（合格率15%以上）
3 名古屋大学院の数学の合格ライン

2級1次だけ受かってた。

準2級合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！！！

江崎

佐川

佐野

神野

上村

江崎→グリコ
佐川→急便
佐野→量子
神野→美伽
上村→愛子

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1383637920/97

横浜

宇崎

関東

本山

浦和

横浜→銀蠅
宇崎→日新
関東→連合
本山→原人
浦和→三友

準１級回ごとに差がありすぎだろ
なんだよ合格率１０％って
もう俺は闘わん・・・・

西山

徳州

原田

黒山

住吉

狸

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

５級から受ける(｀・ω・´)

>>476
頑張れ。

うちも子供が1年ぶりにやる気になったから、4月には前年の続きで5級1次から。
自分は準2級の勉強無理ですｗ

おっさんが３級受けても恥ずかしくないかな？

ニートだけど1級受かれば自慢できますか?
少なくともアホではないことの証明にはなりますかね

自慢するほどじゃないというか、自慢したらアホの証明になる

確かにニートなら他にうけるべき資格があるだろって感じもするな

>>478
周りの人は他人のことなんか気にしちゃいない。
オバハンだけど2年前～1年前に5･4･3級と受けたよ。
>>479
履歴書の資格欄埋めるのも大事だけど、職歴欄埋めたほうがいいと思うよ。

１．職歴欄を埋めるために働こう
　　　　　　　　　↓
２．職歴欄が埋まってないから採用されない
　　　　　　　　　↓
　　　　　３．働けない
　　　　　　　　　↓
４．働けないから職歴欄が埋まらない
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　１へ戻る

SAYONARANANNKA

http://www.youtube.com/watch?v=99SairHFEmY

>>484
履歴書要らずの短期バイトでもしたら職歴に書いておけば。
それでパート採用されればラッキーだわ。
数学検定より職業訓練校行けと。

>>465
おれ、準１級もっているけど、たいしたことじゃないんだな。１級でないと・・・
ルシファーさん、すごすぎ

団体受験で2級2次受けてきたけど難しすぎないか。
丸善出版の過去問3回分だいたい理解してたけど、難しかった。

団体受験の問題って解答用紙と一緒に回収されるのがデフォルトなの？
あとで郵送されるみたいだけど。

明日の数検雪で中止になりそう・・・

俺は4月から中学生になる現在小学生の身です。数学検定5、4、3級の参考書を探しているんですが、
数学検定の本って書店でのスペースが漢字検定や英語検定の本に比べて圧倒的に少ないですね。
近隣の書店を巡ってみたけど、数学検定の本自体を置いてない店も多く、5、6ヶ所ぐらい
見てまわって、やっと見つけた数学検定の参考書も2種類程でした。

1「受かる！数学検定○級」「受かる！数学検定　過去問題集○級」
2「U-CANの数学検定○級ステップアップ問題集」

見つけた参考書上記2冊の中で、皆さんならどの参考書がお勧めですか？
何卒アドバイスのほどお願いします。

>>491
当時私は教科書ワークの中1～中3全部解いて5･4･3級に合格した。
うちにあるのは2011年発行の数学検定の完全対策3～5級と2014年発行の要点整理4級。
一年ほど離れてたけど、>>491と同じ年の息子には今度こそ5級1次に受かってほしい。
自分は当分準2級の勉強はする気はないｗ

>>491
おそらくまったくわからない状態から、勉強するんだと思うけど、
それなら数学検定の参考書じゃなくて中学の数学の参考書のほうが
いろんな種類から選べていいかもね
そのうえで過去問をやるなら数検の過去問を買ったらいい

>>491
そもそも数学検定なんてうけなくてもいい
とアドバイスしたい

親会社のもめてる検定なんぞ履歴書に書いても意味なし

そんな本当のこと書くと信者が湧いてくるぞ

4月から大学3年生になる者です。
4月の準1級受ける予定だけど
今年からゆとり教育撤廃で数Cに複素数平面とか統計が登場するらしいけど
もしかして出題される？
俺の時は行列と2次曲線しかやってないんだけど

>>496
出題されるわけない
数検HPの出題範囲見てみな
いまだに旧旧課程（10年以上前の教育過程)
が出題範囲だから
（数学Aに数列や複素数がまだあるしな）
とっとと新課程にしろと
ヤフー知恵袋でもみんな愚痴ってる

>>492 >>493さんアドバイスありがとうございます。
なるほど、確かに数少ない数学検定の参考書を探し回るよりも、中学の
数学の参考書のほうがどの書店でも取り扱ってて種類も豊富ですね。

>>494さん親会社はどのようなトラブルを抱えているんですか？

>>498
「数検　裁判」（数学検定ではない）でググッてみな
あとようつべでは当時の（数学検定がやらかしたニュース）
TVニュースがまだ見られる

春から文系大学生なんですが
数学が好きで数検を取ろうと思います

とりあえず高校ではIIBまでしかやってないのでIIICをやろうと思います。
IIICまでが範囲の数検は何級ですか？

それと参考書についてなんですが、数検の参考書で勉強するのと受験用のIIICの参考書を使うのではどちらがいいですか？
数学のセンスは皆無だと思います(数学科教師お墨付きのセンスの無さ)
おすすめの参考書等あったらお願いします

>>500
準一級
個人的な意見ではまず教科書をしっかり勉強するのがいいと思う
教科書にはないが入試では定跡、みたいなものはそんなに出題されない筈なので
手を着けるとしても参考書や問題集はそんなにハイレベルなものはやらなくてよいと思う

>>500
数検の参考書なんてクソの役にもたたない
白チャートで大丈夫

準1級を団体で受けた方、どんな問題でしたか？

数検は馬鹿なことしたよなあ
名前の占有権巡ってぎゃあぎゃあ騒いで
これで数検の名前が知れ渡ればある意味儲けものだったが
一部のメディアでこっそり「数検()でこんなことが…はいｗ」ってな感じ
で数検知ってる人に悪いイメージ植えつけて、
知らない人は知らないままという
まさに誰得状態になったｗ

ただ
数検自体は悪くはない検定だと思う
１級所持してれば大学の基礎教養
準１級所持してれば高校の基礎教養
はあると見なしてくれる
それ以上でもそれ以下でもないが

自己満足しかできないよね

2級2次の結果届いたけど、今回は詐欺同然な気が。
今回2級2次は平均点1.3点、合格率7.6%。

問題作成者は回によって難易度に差を作りすぎかな。
前回はあと0.4点で落ちたけど、今回は平均点くらいしか取れなかった。

>>491
我が家の中学生は、中一10月に4級、中二10月3級、11月準2級合格。
丸善出版『実用数学技能検定過去問題集』をブクオフ等で5年分集めて解きまくり、
授業で教わっていない部分は私が教えた。
学年相応で受検するなら、過去問集だけでも大丈夫だと思うけど、
先取りするなら、数学得意な家族＆学校の先生に教えてもらうのがいいかと…

息子の5級1次を申し込んだ。

IDパスワード制が困るわ。
今回私は受検しないので息子用アカウントだけ作ったけど、これ同じメアドで複数アカウント作れるの？

４月の個人受験で１級受ける方いますか？

一次受けます。
ほとんど受かる見込みないけどw

>>507
しょぼw

高校数学で通用するのって何級まで？

>>512
準１まで

個人受験してみたいんですけど
会場っていつもどこでやってますか？

>>514
お台場国際会議場　コミケの場所だ

>>515
ありがとうございました

>>502
チャートって数検出版が出してるよなそういえば

数研出版な

●準1級（高校3年生（数学Ⅲ・C）程度）

□1次・・・・計算技能検定（7問／60分）
□2次・・・・数理技能検定（2題必須・5題より2題選択／120分）
＜検定の内容＞
①数列と極限、②関数と極限、③いろいろな関数(分数関数・無理関数)、④合成関数、
⑤逆関数、⑥微分法・積分法、⑦行列の演算と1次変換、⑧いろいろな曲線、
⑨複素数平面、⑩基礎的統計処理、⑪コンピュータ（数式処理）　など
※
初めて受検するときは1次・2次両方を受検します。
1次：70％程度、2次：60％程度の正答率で合格となります。

ということですが、１次は５問正解（７１．４３％）、２次は２題半正解（６０％）すればいいのですか？

１次は5.0点以上、2次は2.5点以上で合格だね

準２級以上の勉強＆演習は、白チャートで大丈夫？

１４年度から日本数学検定協会主催の検定は無くなったみたいだね。

>>521
白チャートと数学検定の過去問で大丈夫だと思う。
青チャートを買ってやる気をなくした私が言うのだから間違いないｗ

>>522
http://www.su-gaku.net/exam/schedule/index.php
嘘だあ。

>>524
いやいや、日本数学検定協会株式会社主催の検定ってこと
https://www.suken.info/

わかりづらくてすまん

へえ。和解したのかね

>>525
数検（数学検定）をご支持頂いている皆様へ
2014年3月28日
日本数学検定協会株式会社
「数検」事業の統一と社名変更についてのご
報告
日本数学検定協会株式会社は公益財団法人日本数学検定協会と協議の上、今後の「数検」事業を統一し実施することに合意しました。
新年度（平成２６年度）４月１日以降の「数検」のお申し込みは、公益財団法人日本数学検定協会にお申し込みいただくことになります。
申し込みの詳細は公益財団法人日本数学検定協会のホームページをご覧ください。
公益財団法人
日本数学検定協会ホームページ：http://www.su-gaku.net/
当社の「数検」をご採用いただいている、各団体の皆様に厚く御礼申し上げますとともに、
今後とも公益財団法人日本数学検定協会の「数検」をよろしくお願い申し上げます。
なお、この機会に国際化と理数への取り組みをさらに加速させるために、
本団体の名称を「理数検定研究所」英名「Suken　Riken　World Academy」と改称し、理数教育への一層の発展に資する考えです。
今後とも「数検」「理検」についてご鞭撻のほどよろしくお願い申し上げます

迷惑な内輪もめ騒動だったな、カーッ(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)､ペッ

今月受けるけどそれはどっちの管轄なの？

受験票っていつ頃届くのかな

日本数学検定協会株式会社
「数検」事業の統一と社名変更について

なんで、どこ探しても、そんな記事出てないぞ。
うそは4月1日だけにしとけや

>>530
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%80%8C%E6%95%B0%E6%A4%9C%E3%80%8D%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E3%81%AE%E7%B5%B1%E4%B8%80%E3%81%A8%E7%A4
%BE%E5%90%8D%E5%A4%89%E6%9B%B4%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a

まじでエイプリルフールだったのかな

"「数検」事業の統一と社名変更について"でググると、
一番最初にヒットするよ。

でも、今現在は存在してないみたい。

受験票届いた

受検票、いつからハガキになったの？
写真サイズも3×2.4と小さくなってるし。

>>534
【お知らせ】
●

【個人受検】
第251回4月20日（日）の個人受検の受検証を4月8日（火）に発送いたしました。
今回から、封書ではなく圧着ハガキとなります。

>>535
ホムペ見た。ありがとう。
いつもどおり4×3cmの写真を用意してたから焦った。

持ち物に2次の合格証とか書いてなかったけど、申込時にコード入力したからいらないってこと？

とりあえず持ってたほうがいいんじゃない？

ありがとう。
とりあえず持たせます。

今日受験した人で数学得意な人、３級の１次２次の解答教えて～

２級受けた方いませんか？

準一級で複素数平面出やがった

準1二次ﾁﾝﾀﾞ

自信もって回答できたのが複素数平面だけだった件。
あれ　①a=√3、　b=-1、　②7/6πだよね？

>>539
３級なら余裕なので問題ﾌﾟﾘｰｽﾞ

>>543

いずれも正解です
１次検定の問７がわかりませんでした

準1のlim[n→∞](n^n+(n-1)^n)/(n+2)^n
の解法わかりますか？

わからなかった
n乗を出すとは思わんかった(>_<)

分母分子をn^nで割ってeの定義の式を使う

>>548
理解出来ました、ありがとうございます

>>548
まじかよ
n^nで割ったのはいいが
n→∞のとき(1－1/n)^nと(1＋2/n)^nは1になると思って計算しちゃったw

準一級の一次の解答自信ある人教えて＞＜
二次はあきらめた

1次

問1 x^2＋2xー4
問2 5778
問3 200/101
問4 1. a=√3、b=－1
2. 7π/6
問5 1. 1/√x(x-1)
2. 1/24
問6 5x^2－5y^2/4=－1
問7 1/e＋1(>>548みて再考した)

2次

問7(1) π/3(e^＋1)^2(1/e^t＋1\
(2) 9π/4

2次はこれしかわかんね

訂正

問7(1) π/3(e^＋1)^2(1/e^t＋1\)

問7(1) π/3(e^＋1)^2(1/e^t＋1)

>>552
ありがとうございます。一次は7番以外あっててよかった
二次試験難しくなかった？毎回あんなものなのかな・・・

1級受けた人いない？
今回は1次が鬼だった気が

いるお

2次も変な問題で死んだ
問題5は正しいんだが式変形わからない

俺は準１２次で問題２・５・６・７を選択した

２（ベクトル）⇒時間がなくちょっと書いただけ
５（立方体）⇒見た目難しいがやってみると結構書けた。数学Aの整数の性質を使った、
６（等式の証明）⇒強引に左辺と右辺を合わせた
７（微積）⇒積分しにくかったので円すいとして考えた。微分しにくかったので相加相乗使った。

>>556
ﾉｼ
全体的に見かけが取っつきにくい問題が多かった気がする…

>>557
教師の解答①と生徒の解答②を＝で結んで式変形すると、
b(u^2+v^2)+v=v(a^2+b^2)+b
なんて式が出てきて、カッコの中がどっちも1だから
これは成り立つ。
ということで、答案には u^2+v^2 = a^2+b^2 =1からはじめて
上の式変形を逆に書いて①＝②を示した。

…けど、こんな答案で○くれるかなぁ…

微分方程式の解の挙動を図示させるとは思わなかった
あれかなり丁寧にやらないとダメだよな

1級1次は毎回あんなもん
今回はちょっぴりきついレベル
2次は変な問題だった
点差が大きく出そうな感じ
普通よりちょっぴりきついかも

総じて4月のボーナスとは思えない問題セットだったと思う

問題1と3選んだこと後悔してる
問題1は東大で出しても良いんじゃね

３級～１級全６０人ほどが同じ大教室で受検だったんだけど、
親子と思われる二人がいて
50歳くらいのお父さんが１級、15歳くらいの倅が準１受けてた。
しかもたまたま隣の席。
なんか微笑ましく羨ましかった。

2次は選択問題は確率統計選ぶのが常識！
あれは毎回易しい。
一方で整数問題とか幾何系問題は基本選択しない。

そして必須問題がきつい回は合格もきつい。
いつも簡単なんだが今回は結構大変。

今回の準1二次難しくなかったか？
ネットの過去問で前回のが40分で解けたとに今回全く解けんかった
やっぱり実力不足なんだな

準一級二次の７番円錐で考えるんだったか・・・必死で積分しようとして頭おかしくなって死んだわ

>>566
接線を出す⇒X軸上の点が複雑

この時点で積分をあきらめた

形良く見たら円錐やんけと思い中学生で習う「回転体」の内容を使って強引に計算した。

4月は当たりだと言われてたが
今回はそうじゃないんだな

っち

>>559
大丈夫だと思うけど、
x/y=z/w の形の式を示したい場合は、xw-yz をがりがり計算して =0 を導く方がそれっぽく見える。

>>567
強引にっていうかそれが普通や

>>562
1級？
1問目はペル方程式出てくるから入試には無理じゃね？

…出てくるよね？

1級2次は2がサクサクだった

2級、私の解答

1次

1. 4a^2+b^2+c^2-4ab-2bc+4ac
2. (x+y)^2*(x-y)
3. (√6/2)+√3-(√2/2)
4. √14/4
5. 7通り
6. 8個
7. k<-3/4,0<k
8. -5
9. 2+√3
10. a=2,b=2
11. -6
12. √2
13. -11
14. (0,13) (0,-1)
15. 6x+2 -16

2次

2. n-1=8x,n+2=9yとして、かけ合わせて整理すると、n+47=72xy-72(x+1)(y-1)
3. y=x
4. α=1 pn=1-(1/2)^(n-1)
6. 150個
7. 4x-4y-9=0 9/4

とっても不安です。2級を受けた方いますか？

>574
2次の7番は　9/8　だったような気がする。

1級1次の2番、1しか分からなかったw

１級受けたけど今回１次むずすぎじゃね？２次は簡単だったけど。

>>577
ん？そうか？
1級1次は周りの連中歓喜ムードだったけど
対策してりゃ簡単でしょあれは
2次はいつもどおりの易しさってとこ
いつも2次が楽なんでそう感じてるだけ
1次はいつもより楽
2次はいつも通り

>>572
厨房なのであまり参考にならないかもですけど、今回は２級２次だけ受けてきました。
選択したのは問２、問３、問４です。奇遇にも全く同じですね。
問２については、僕は「８と９の最小公倍数が」とか訳の分からない解答をしましたが、おそらく>572さんの回答のほうが正しいと思います。
問３に関しては、点と直線の距離の公式から、|3a-2|=|4a-3|と言う方程式が出てきて（自信はないです）解いて、a=1,5/7と出てきたような気がする（これも自信がない）ので、y=xと y=(5/7)xとしました。
問４は(1)しか解けませんでしたが、(1)は同じくα=1でした。
問６も二次関数の最大値を求めるやり方で同じく１５０個
問７は（１）は同じ、（２）はあいにくメモってなかったので、よくわかりません。
２つの解答が出ている問７（２）について、よりによってそこだけメモしてなかったので、お役に立てずにすみません。

準一の

準１の２次４問目の行列は
１）ケイリーハミルトンで次数落とす
２）整理して　a+d+p=0 とa+d+p≠0 で場合分け
３）a+d+p=0 だと E≠0より　cb-ad=q でpとｑは一組
４）a+d+p≠0 だとkの2次方程式の判別式よりpとqはそれぞれ独自の範囲持つから一組にならん　よってa+d+p=0じゃないと一組にならない
５）　　３）４）よりa+d+p=0が必要十分条件
って書いた

「p,qが一意に定まるa,b,c,dの条件」なのに何でpが出てくるんだ？

>>578
2次がいつも通り楽だという前提からどうすれば1次が難しく感じるという結論に至るのか
実際1次難しかっただろ

1級1次の3は数学の問題としてどうかと思う

1級1次は別にいつも通りのむずかしさだろ
誤差の範囲
1%とか40%のときのような極端さは全く感じられなかった
どうせ今回も10%前後だろ

574です。

575さん、579さん、ありがとうございます。
2級2次の問題7の(2)は、再計算してみたら9/8でした。

>>585
同感です。
１次２次どっちも難易度変化無しだと思います。
ここでは１級１次難しいと言ってる方がおられますが、
一方でtwitterでは前回より易しいという意見もございます。
色々見てみましたが、半々なので、いつも通りなのでしょう。

http://jp.xvideos.com/video328422/extreme_hentai_bondage

きったねえケツだな
数検１級とかいう雑魚検定受けて満足してる豚のけつか？

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　私は死なないわよ。
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　でも最近一寸太ったかしら。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　　Windows ver.10 で　　　　
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　元の痩せた姿にしてよね。
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼　　　　　　　　　　　　　
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

てか今回の準一級の二次、公式サイトの過去問と難易度違いすぎない？？あれが易しすぎるのかもしれんが

>>591
そうか？？
1時間で完答できたが

>>591
俺は最初の40分は全く分からんかった。

今度、１級を受験予定の院卒のオジサンだけど、よろしくｗ

大学レベルの数学は、一通り勉強してきたはずなんだけど、
院を修了してからだいぶ時間が経ってるんで、いろいろ忘れてるｗ

とりあえず、数検１級の演習書と『大学院への数学』という本と
むかし読んだ解析学の本で勉強を開始した。

解答発表は二週間後で合格発表が三週間後だっけ？

次は7月か。
3ヶ月で自分準2子供4は無理そうだから11月に向けて頑張る。

解答発表されてるよー

>>597
本当だ。情報ありがとう。

問題文も付けて貰いたいものだ

準１級・１級って、大学ランクまたは偏差値的にはどのレベルなのでしょうか？

まともな数学科の学生は歯牙にもかけないレベル

てか数学科にとって数検は数学じゃない。

さすがに数検は数学科の修士ほどの価値はないと思う

流石にR上の12次拡大体の存在を示唆するような修士はいないだろうな

解答見たけど準一級2次受かってるかどうか微妙やな

問1 (1)は正解 (2)は何も書いてない
問4 a＋d=－p、ad－bc=qまで求めた
問6 適当に書いたけど全く違ってた
問7 (1)、(2)共に正解

合格発表いつかわかる人いない？

準１級に向けて勉強したいのですが、お薦めの参考書・問題集を教えてください。

数３ｃの教科書

>>605
どうみても受かってないだろｗ

>>605
4点中1.8点で不合格

合否確認は８日、木曜の午前11時からだね。

>>611
情報サンクス

まだ10時なのに合否確認が始まってる。

１級やっぱり二次だけ合格だった・・・

サーバー込み合っててつながらない

準1一次合格…
二次の問題、公式サイトのサンプルとレベル違いすぎんよ～

あれ？自分の操作が悪いのだろうけど、表示できる～がありません。って出てくる。

>>616
仲間がいた

ヤッター！！！
数学検定２級、２度目の挑戦で合格した。
前回１１月、２次の数理技能検定のみ合格で悔しい思いをした。
今回は１次のみ受験したが、前回の１次より難易度が上がっていた。
それでも、自己採点で満点だったので大丈夫と思っていた。
サイトで合格確認できて、ほっとしている。

公式のJSが可愛いので２級を受けざるをえなり

>>619
おめでとう

>>621
ありがとう

前回は１次でケアレスミス多発連発でまさかの不合格だった
前回も１次満点の自信があったのにその分ショックが大き過ぎたよｗ

前回の正答率　
１次　８．０／１５　不合格　（合格ライン　１０．５／１５）
２次　４．２／５　余裕の合格　（合格ライン　３．０／５）

今回の正答率（自己採点）
１次　１５．０／１５　（まだ結果成績表は届いてないが満点合格の予定）
２次　免除　

理系の院卒のお兄さんです。７月の１級を申し込みました。

大学の数学はほとんど忘れかけてるので本屋に行って

「数学検定１級　実践演習」
「詳解微積分演習Ⅰ・Ⅱ」
「詳解線形代数演習」
「やさしく学べる微分方程式」
「やさしく学べる統計学」

を購入しました。これらの本をやりこめば対策は十分でしょうか。

数学検定１級　実践演習

>>623
統計まで手を広げるなよｗ

>>623
「数学検定１級　実践演習」や１級の過去問なら、ともかく、
それ以外は、全く買う必要ないだろｗ
大学時代の教科書で十分、事足りるだろｗ

合格証が届いた。

>>627
俺もwww
因みに何級？

合格証と成績表が届いた

２級

２０１４．４．２０
１次　１５．０／１５　（合格１０．５以上）
２次　スミ　（前回合格による免除申請済み）
検定合格

合格率　１次５９．６％（平均点１０．４）　２次１８．６％（平均点１．６）　検定１６．７％

ちなみに前回
２０１３．１１．２
１次　８．０／１５　（合格１０．５以上）
２次　４．２／５　（合格３．０以上）
２次合格

合格率　１次５５．８％（平均点１０．２）　２次２０．６％（平均点１．９）　検定１７．５％　

２回目で検定２級合格を勝ち取った
前回も今回も検定合格率は２０％未満だから、そこそこ難関だな
今回１次のみの受験だったが、前回の１次より合格率が高くなっていたのは意外だった
前回より体感的に難しく感じたのに
でも、自己採点通り、満点だった
　

1級合格率低すぎ

>>1
数学板にある理由は？

準１級　合格

１次　５点/７点（合格最低点５点）
２次　２．５点/４点（合格最低点２．５点）

ぎりぎりだったなあ。

>>632
羨ましい

俺は
1次 6点
2次 1.5点で不合格

訂正

1次 6点
2次 1.9点で不合格

>>632 >>633

準１級の合格率どうなん？

おれは一級合格

>>636
合格率は？

>>636
合格かどうかなんて、２週間も前にわかってるだろ
流れよめよ

１級合格率

１次２．６％
２次２０．２％

検定合格率２．４％

>>639

ありがとう
やはり１級は超難関だな

結局１級の１次の合格率２．６％っていつもより全然難しかったじゃねーか。
簡単言ってたやつらはなんだったのか・・・
僕は２次だけうかりました(^q^)

準１級や２級は１次より２次の方が合格率が高いのに、
なぜ１級は、その逆なんですか？

訂正

準１級や２級は２次より１次の方が合格率が高いのに、
なぜ１級は、その逆なんですか？

>>643
単純に１級は１次の方が難しいってのもあるけど１級レベルになると
大学数学が範囲になって専門分野とかも分かれるから２次の選択式の方が
解きやすいからだと思う。つまり統計は得意だけど微分方程式は専門外という人
みたいな人が増える。準１までは高校数学だからまぁそういうことはない。

>>644
1級の1次は問題自体は2次より易しいが、
部分点もつかず時間制限が厳しい中で、6割でなく7割得点しないといけないので、
独特の難しさがあります。

年々合格率下がっているな
難しくなっているのかな？

11月に二級を受験しようとしてますが、具体的にどんな勉強をすればいいのか教えてください

>>647
高2の勉強と2級の過去問で

二次って、就職とかに必要なくても受けないといけないんですか？
一次だけ受かると、一次の合格証は貰えますか？

受けるかどうかは自由だろ！

一次しか受かっていないって、単にヘタレ、カス、馬鹿なだけだというだけだし…

一次、二次の両方とも受かって初めてその級の合格になるから、
片方だけ受かっても、全く意味がない。片方の合格証なんて、ほぼ紙くず同様。

例えば、二級以上の合格なら大検の数学免除の対象になるが、
たとえ最難関の一級一次のみの合格証だけ持っていても一級の合格証とみなされない。
よって、この場合、免除対象にならない。
それなら、まだ二級の（一次二次両方）合格証の方がはるかに価値があるということ。

そうなんですか。
受けるのは3級ですが、２級のどちらかしかないより、3級両方ある方が価値あるってことですね。
仕事は、某塾のアシスタントです。

一級受かる気しないから準一級受けようと思うんだけど、オススメの参考書ってある？
発見以外で

>>654
高校の教科書だけでいい

>>130-140
東大の数学ってたいもん八問中二問しか解けないように作られていることすら知らないの？
東大数学は解ける問題を見分ける官僚能力を問うわけです。

京大数学はガチでキチガイ難問。
巨大数学はキチガイ大秀才を拾う篩なわけです。

>>656
東大数学は理系は６問、文系は４問だが。
なんもわかってねえならしゃしゃり出てくんなよ、ゴミクズ。

>>京大数学はガチでキチガイ難問。

はぁ～～～～？？？？？
てめえ京大の問題みたことあんのかぁ？？？？
東大に比べたら京大の問題のほうがよっぽど簡単だわ。

てめえの言ってることは３０年くらい前に言われてた古くっさーーーい妄言だよ、馬鹿オヤジ。
ちっとは成長しろ、マヌケ。

ジミーの朝
oh my love
Cross Creek
Golden Road
泣きながら
Stay Free
Bicycle Girl
孤独のススメ
友よ
photograph
ルート53
念書

>>656-657
論証の京大。
求値の東大。
京大は研究者養成機関。
東大は官僚養成機関。

阪大、九大など残りの旧帝大は？

入試数学で難関は、東大・京大・阪大・東工大・一橋までだな。
東大・京大が頭１つ抜けている。

>>661
九州大、東北大、名古屋大、神戸大、北海道大、早稲田大、慶應義塾大の理系数学
の方が一橋より難しいだろｗ
一橋なんて所詮、文系だから知れているだろｗ

巣でやれ

そうだよな
巣でやれよな
ここは大学入試の数学スレじゃない
数学検定のスレだ
数学検定に関係ないことは書き込むなよな

一橋は良問が多いよな。

一ツ橋は､確率と整数問題が好きだったな…

東大と京大も確率と整数大好きだよな。
あとは空間図形も。

うんこ

数研を受けようと思っているんだけど、２種類あるよね。
このスレで言う所の数研と偽検。
１級の難易度はどっちも同じですか？
どっちが価値があるというか、意味があるの？

>>669
地方住みなので全国でやってるほう一択
１級を受けたことがないから知らない

価値や意味は自分がもたせようと思って初めて意味を持つ。
医師国家試験に受かっても医者になる気がなければ意味がない。

>>662
神戸のどこが難しいんだ？

準１級は東大・京大・阪大を除く旧帝大レベルだ。

準一級のほうがはるかに簡単だよ。