院試スレ【東大、京大先端コース(旧A)、RIMS】

なかったのでたてました。
とりあえず合格者同士で進学のための情報交換でもしましょう。

時期的にkyゆえに早くもスレ衰退のヨカーンw

２０１１国立大学偏差値ランキング一覧(文系)最新版
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
(駿台)
７１　東大文一
７０　
６９　東大文二
６８　東大文三
６７　京大法
６６　京大経済　京大総人　一橋法
６５　京大文　　京大教育　一橋社会
６４　一橋経済　一橋商　　

(代ゼミ)
７１　東大文一
７０　
６９　東大文三　京大法
６８　東大文二 京大文
６７　京大経済　京大総人　一橋法　一橋経済
６６　京大教育　一橋商　　一橋社会

京大Ａ・ＲＩＭＳは今年は合格者多めの気がするけど、例年こんなものなのかな？

>>4　Aは結局何人通ったの？
　まさか受かるとは思ってなかった

東大も今年は合格者が増えたな
いつもは40人ぐらいのところを50人以上とってたし

科研費削られて多くとらなきゃやっていけないのでしょう。
これも日本を終わらせたい民主党の政策です。

俺も今年受けてたら受かってたかもしれないのに・・・

>>4
RIMSは2，3年前くらいから増やしてるだろ。RIMSとはいえ
研究所全般への風当たりは近年強いからな。
レンホーが来ちゃうよｗ

>>8　筆記落ちしたカスがホザいてんじゃねえ

>>10
数理研受けて面接で落ちた

定員だろう　指導教官が困りそう

>>12
RIMSで重点化の前か初期の時にも、二桁合格者
出していた時期があった。
それが、２ちゃん有名人・D15の世代だよｗ

まあ、放任だし困るのは本人だろ

うへぇ
マグレ受かりしたとか言われないように、精精真面目に研究に励むことにしよう

入ってからが勝負だぞ
どこの大学でも
どこの研究室でも

勝負させてもらわないと話にならんからな

海猿みたいだな

地方帝大で落ちるのは、よほどダメな奴だけ（数列の収束の定義を言えないとか、
固有値・固有ベクトルの定義を答えられないとか）だから、勝負するだけなら
よほどのアホでなければできるよ

地方帝大で勝負出来るのか

出自は関係ない（内部か外部の差はあるかもしれんが）。
「院試で大勝利〜！」の余韻に浸る暇があったら、
さっさと合格した研究室の指導教員と連絡を取って
来年度以降の研究の相談でもしておけ

とこのスレのゆとりとコンプどもに釣られる漏れ。。。

研究の段階に入ると、院試までの所謂「お受験脳」は通用しなくなる。

てめーで新しい問題を考えなくてはいけねーからだ。

しかも、その問題も従来考えられて来た問題らをよく踏まえたものでなければならない。

そうしないと、参照すべき文献がなくなり、何もかもてめーで考えなきゃいけなくなるってんだ。


こ　　の　　や　　ろ　　〜　　ぃ

>>19
地方帝大で勝負はできるが、勝負できる学生がいないだけだｗ
（まあ実際ゼロではない）

>>20
京大理→RIMSの場合なら、10月からセミナーやってた人も多いな。

RIMSは、D9程度はざらの世界。
屍となるか、アカポスゲットできるか、さあゲームの始まり始まり。

RIMSや京大先端は、崩れ地獄への一丁目だからなあ・・・
入っただけでは何も得られない。

おいおいBコースはどうなったんよ

オレも東大に行きたい

平成22.7.23にRIMSで学位とった方は、オーバー４０。
学位を取るのに１０年以上かかった。
学問のためには、人生も捨てるのがRIMS流。

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/gakui.html

RIMSで学位を取り、職を転々とした後、遂に任期切れで大学から放り出され、行方不明（無職）となった例。
これも崩れと言えよう。

http://jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200901071984348021

京大Bコースで博士に進んだ例ってあるのかな？

>>29の人はほぼ同年代だけど、俺はMで止めて良かったとつくづく思う
これでも、まだマシな部類かと

＞３０
bでもD逝った奴は結構わんさかいるゾ。
結局、コース云々というよりは指導教員がおkすれば博士進学自体はできる。

ただ、

学位が取れるかどうかは　別　問　題w

>>28-29見てると　京大Bコース→企業　は勝ち組でしょ
京大Bコース→高校教員　でも勝ち組

「京大Bコース→企業」で、企業を解雇され今は無職のアラフォーの奴もいるぞ。
人生、終わるまで勝ち負けはわからない。

>>34
んな事いったら「未来は予測できない」という理由から、
勝ち負けをつける意味が無くなるだろう

でおまいらは主に、結局何を目指してるんだ。高給か？？

Bコースから赤ポスgetした人も結構いるよ。
たち悪いのは、「お勉強」はよくできるからAコースに行った人。
やはり研究能力はお勉強とは少し違うと思う。

Bコースつっても阪大より難易度高いし
せっかくそこそこの人材を飼い殺しだな

え、Bコースって全入じゃないの？

どうやったら研究能力をちゃんと測れるような試験を作れるんだろうね

そんなものは試験で測れるもんじゃないw

＞Bコースから赤ポスgetした人
具体例キボンヌ

>>41
引用２の弟子とか

>>42
ちなみにその弟子の人は引用０で論文２本（どちらも京都ジャーナル）で
どちらかというとマイナーな分野だから、実力なくても誰でも
赤ポスつけるってこと。まあ引用２で京大教授になれるわけだし当然かな。

そう、結局ポストを手に入れるにはコネがなければ
何も始まらない。
京大Aをでて革命的な論文書いても日本の大学ではコネがなければ採用されない。
逆にBをぎりぎりで入学し
教科書のコピーのような卒論を書いても
コネがあれば引用2で有名大の教授になれる。

ちゃんとした業績挙げてりゃちゃんとしたところに就職できるよ。
ボーダーラインの人はそりゃ運とかコネのプラスアルファが必要かもね。
むしろ、指導教員が面倒見いいかどうかって方が重要かな。
実力があるのに就職できない人が本当にいるなら人材流出が起こる
はずだけど、実際には起きてないよね。むしろ流入超過じゃないか？

＞４２
スマソ。「引用２の弟子」って誰？

コース別で就職／進学のデータって公開してないの？　コース別にしてないやつはあったん
だけどH18年度で止まってるし。
つhttp://www.math.kyoto-u.ac.jp/CAT05/education.html

>>46
加藤毅さん（引用2）の弟子の尾○新○さん（引用0）

>>46
リンク先見たけど、なんか数学の自由を奪いすぎじゃないか
まるで高校生を指導するような感じだな

>>48
同意
ちょっとキモいね

てか、この程度の情報公開で「寄付クレー」じゃダメだよw　＞京理
先端とか基盤とか差別するのは勝手だが、それに教育的意義があることを強調したいなら、
コース別の学生の進路の統計は毎年ちゃんと出さないと

ぬ　　ぁ　　ー　　に　　を　　考　　え　　と　　る　　ん　　だ

京大の数学院生は、金融・保険に進む人が多いな。

>>46
結局みんなITか
ちゃんと上流に行けてるのかな

京大院生

解析・保険数学　→　金融・保険
代数・幾何　→　IT
数論　→　高校教師

数論、代数幾何は、数学の華だ。
数論、代数幾何専攻者の多くは、他分野を見下しているが、それも無理なからぬことである。
確率論、非線形偏微分方程式などは、数学と呼べるような分野ではない。
ましてや、統計学や数理ファイナンスなど、もってのほかである。
そう呟きたくなる気持ちも理解できないことはない。
ただ、数論、代数幾何専攻者で研究者になれるのは、１割ほどなのだ。
数論、代数幾何は数学の最高峰に位置するが、数論、代数幾何専攻者の９割は数学者にはなれず、せいぜいが数学愛好家どまりである。
多くの数論、代数幾何専攻者は、将来、自分の判断を悔やむことになるだろ。
企業でプログラミングや統計学の知識を求められて、生半可な知識を仕事に応用しなくならなくて、歯がゆい思いをするだろう。
少年老いやすく学なり難し、とは、誠に正鵠を得た言葉である。

確率解析やってりゃ金融関係の仕事につけるというのかね

人は考えることよりも信じることを欲する。
だれかこんなことを言っていたと思う。
ニーチェだろうか？
２０代前半の若い才能が、安易に数論幾何、超限理論などの権威に盲従することのないように祈るしかない。
それから、指導教官と同じことをやるのもやめたほうがいいだろう。
学生を利用しようとしてるだけだから。
なにかを信じたら、その人の数学は終わるだろう。

日本ってHFとか少ないからモデリングとかあんまり意味ないよね
まあNYでも物理学系の博士号とか持ってるやつが好まれるようだけど
日本だと応用数学の先はITくらいしかないけどITもこれまた外資の独壇だしな
あとは学校の先生か
株もITもなかった頃はみんなどうしてたんだろう

>>56

>それから、指導教官と同じことをやるのもやめたほうがいいだろう。
>学生を利用しようとしてるだけだから

kwsk

>>48　基本的なことができない奴しかいないんだからしょうがないだろ。
　基礎がない奴に自由にやらせても天才じゃない限りめちゃくちゃになって終わり。
　北大も似たようなことやってるね。

>>59

>>21
>>24
>>25
>>28
>>29
>>32
>>36
>>39
>>40
にて君の主張は既に解決されますたw

＞５９
藻前の言う「基礎がない」とは具体的にどんな意味か？　微積や線形もままならないなら
（旧）Bコースすら受からないと思うぞ？　あと、北大の「A,B」は資格試験制度の合格判定の度合いを
示すもので、京大のそれとは全然違うんだが。。。

何を逝ってるのやら？

もしかして

これが噂の

ゆ　　　と　　（ry

＞数論、代数幾何は数学の最高峰に位置するが、数論、代数幾何専攻者の９割は数学者にはなれず、せいぜいが数学愛好家どまりである。

数学愛好家で別にいいのではないか。
数学科出身がいないと数論の専門書が売れなくて困るのでは？

>>61 ｸｽｸｽ

＞数論、代数幾何専攻者の９割は数学者にはなれず、

数学者になれなかった数論専攻者の末路

1998 京都大学大学院理学研究科博士課程（単位認定）

http://www.noandt.com/lawyers/tsk.php

＞数論、代数幾何専攻者の９割は数学者にはなれず、

数学者になれなかった代数幾何学専攻者の末路

1996年 京都大学大学院 理学研究科数学専攻 博士後期課程 研究指導認定

http://www.nsc.nagoya-cu.ac.jp/profile/ishikawa.html

どうせ職業数学者は数人しかなれないんだから、
学者志望は諦めてみんなで会社作って一緒に研究してみるのはどうだろう。

数論や代数幾何の学者になるより、素粒子論の理論物理学者になる方が難しい。

>>42　えっ、あの人は東大出身だろ。

京大数学教室の一種の奨学金って予約でしか募集されてないんですか？

予約でなくとも後から手続きすればおkじゃね？
でも、支払いが遅れたり、枠が無くなったりする可能性もあるらっすぃから

な　　る　べ　　く　　お　早　　　め　に

予約の締切早すぎる
まだ東大か京大かで迷ってるのに。

いまさながら大学教師の道をあきらめて良かったと思う。
趣味で論文を書いてるし、塾などの収入もそこそこあるから幸せだ。
相談相手になってくれる数学者も周りに居るし。

しかし心配なのは数学者志望が減ったら、誰が数学研究の内容を評価するのだろう？
佐藤先生の場合は周りに継承できるだけの頭脳が沢山いたからこそ。

それと他学部出身でも新たに会社を立ち上げる若者が随分と減った。
既成の枠でみんな頑張り過ぎてるのでは？？

>>72
賛同致します。

>>72
>しかし心配なのは数学者志望が減ったら、誰が数学研究の内容を評価するのだろう？
別に周りの評価など気にしなくてもよいのでは？
歴史を振り返れば評価されずに逝った天才は結構な数いる。
長い歴史で見れば、評価など長い歴史で見れば変わり得るもので、
生きている間の評価が絶対的なものとは限らない。
重要なのは周りの評価より己の客観的判断が正しいかどうかである。
あと、或る種の美しさと己の研究の意味付けね。
自分で何をやったのか、研究に意味を与えることが重要だよ。
何やったか言葉で説明出来ないんじゃ研究とはいえない。

>>74
中々良い事を言うな、あんた。これからは大学に居る職業的数学者と所謂
数学者の区別は大事かも。振り返れば、フェルマーやガウスの時代には職業的には
存在しなかったが、あれだけの業績を挙げている。
そろそろ、我々も価値観の転換の時だな。

耳にした話だと、あるドイツの数学者はシーメンスに勤めながら、
大論文を書き続けているらしい。但し、ドイツの大企業の多くは学際的な人物も重宝してるから、
日本の企業とは訳が違う。日本の企業はなにをやってるのか？と問いたい。
かつての栄光も今は中国や周辺のアジア諸国などに押されて凋落の一途。
それでいて、奴等は大学の研究は役に立たないと一刀両断。
中国が開発してる電気自動車を実物で見たが、あれはほんまに凄かった。

中国といえば、京大出身の外務大臣の前原氏が随分、頑張ってるな。

大学院でゲームをはじめる人に伝えとくな。
数論や代数幾何の専攻は、非常に危険であることだけはいっておく。
確率からして、ゲームオーバーになる可能性が非常に高い。
数論や代数幾何は研究の「道具」と考えておいた方がいい。
これを見て、数論や代数幾何に突撃するのならゲーム開始だな。

俺の指導教官はそもそも数論や代数幾何という枠組みとらわれるのは
おかしいと言ってたぞ。
今年のフィールズ・メダリスト達の分野をみても、数論だの、共形場の理論だの、
フラックス・コンパクト化だのと一分野に断定は出来ない。

寧ろ色んな分野の基礎勉強をしないと視野が狭くなってしまい、論文も書けない。
余りにも専門に凝り固まる風潮が問題であって、専攻した分野の問題ではないと思うが。

俺の連れは（日本人では無い）数論専門だが、趣味でトポロジーの論文も書いてるし。

数論や代数幾何は何で特別にきついんだろう？
専攻者が多いから？
現実に応用されてないから就職できない？

話が抽象的だからでは？　代数って大概そう。数論とかでもエルゴード理論に関連した研究
とかはあるみたいだし、他分野との連携を常に意識しないとマズいんじゃね？

つhttp://www.math.kobe-u.ac.jp/prob/CoSPA.html

>>78
３年ROMれ

３年ROMったあとでは手遅れだったりしてｗ

代数系や数論専攻じゃないから誰かがそれを志望しようと
それでしんどい未来になろうともまぁいいやと思えてしまうのがね

縄張り争いしている間に、数学はどんどん発達していく・・・・・・。

数論専攻の九割が数学者になれないっていうが
博士のアカポスゲット率だって一割ぐらいじゃないか？

偏微分方程式、熱拡散、統計力学関連の数学の方が面白いと思う。

ヒント：個人の感性の問題

縄張り争いしている間に、日本数学はどんどん衰退していく・・・・・・。

＞数論や代数幾何の専攻は、非常に危険であることだけはいっておく。

数学者になることだけが目的なら、君の主張もわかる。

ただ、数論や代数幾何に興味があるのに、数学者になれる確率のみを
考えて、研究する分野を変えるのは本末転倒なのでは？

自分が最も知りたい・興味があることを研究すべき。

数論や代数幾何の専攻というより、数学を専攻すること自体が危険。

安全を重視するなら、理学部より工学部や医学部に行くべき。

理学を専攻すること自体が危険。

まあ、いい年こいてまともな収入もないってのは、いろいろ辛いわな。

京大理学部入学者の１割程度はまともな人生を歩めない（裏街道の人生）。

それでも、本人が選んだ道ならいいのでは？

高校時代は学年No1の学力の持ち主が、京理行って崩れたら、同窓会行けないね。

自分よりできなかった奴が、医学部行って、今じゃあ逆転されて。

それもこれも、自分で選んだんだから自己責任。

こういう万年非常勤講師人生も楽しくていいのでは？
気ままな人生

http://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html

>>88
単に数学者っていっても、職業的数学者と非職業的数学者に分類出来るんだよ。
数学者の本来の意味は「マトモに数学を研究している者」だと思うぞ。
「数学者になる」を「アカポスゲットする」に書きかえて読めば意味が通るが、
己=>>76はアカポスゲットを目的にしている訳ではない。
余りにもアカポスゲット狙いしている人間が多いから、
>>76は、そういう人間に向けて書いた文章だよ。
>自分が最も知りたい・興味があることを研究すべき。
って、興味があることを研究しなきゃモチベーションも続かないし、
こういうのは殆ど明らかだろうに。

たとえ医学だろうとどんな分野を専攻しても今や、日本の中には何処にも逃げ場は無いよ。
甘い妄想は捨てた方が良い。

医者も余りすぎて、その上、仕事があっても過酷過ぎて自殺者が絶えなかったり
薬物に手を出してる。知り合いの医者がそう言ってる。まだ、収入が少なくても
数学やってる方が遥かにマシだし幸せだ。

問題なのは収入や生活の安定より、精神を極度に病んだ従業員や若者が余りにも
増えたという事。医者もいい加減な診察で、統合失調や欝の区別もせず抗欝剤を処方してる。
心的外傷ストレスも極度の状態になればまさに家庭崩壊かクビ。良くて派遣村。

連れから聞いた話だが、アパレル関係で仕事してる社員の若い女の子で厄介なのがいて、
所謂、新型欝らしいが大した実力も無いのに、戦略部に移せと、連れの知り合い（彼女の上司）
に迫ってくるらしい。挙句の果てには、色仕掛けのミニスカートで彼の奥さんの実家にまでやって来る。
その上、パラハラ上司からは怒鳴られ板ばさみ。極度の欝になって結局、パワハラ上司から解雇通知。
奥さんからは誤解されたまま離婚調停裁判中。

だけど、これが決して特殊な例では無いと言うこと。中には本気で首をつって手遅れで植物人間の
被害者も居る。しかしそういう人たちは元々は、非常に責任感が強かったりする。
精神疾患を患ってる相手ではどうにもならない。
みんなに言いたいが、ゆとり学生相手に数学を教える方が遥かにやりがいがある。

数学の世界しか知らない人はもっと外の世界について知っておくべきだ。
数論がどうのこうのと悩んでるなんて大学なんてほんまに甘い世界だと。

俺は数学の道はあきらめてＳＥになった。だが、数学研究で悩んでた時代が本当に懐かしい。

１行目
何処にも逃げ場がないという根拠が一切ない
２行目
知り合いが言った事に過ぎない
３行目
正解
４行目
その女はそもそも欝っぽくない気がする。
それは置いておいて、状況が有り得ない。
どうとでも対処できただろうし、本人に問題があってウソを混ぜて他人のせいにしているように思える。
５行目
最後以外正解。最後は人による。
６行目
数学の世界しか知らないような甘い人間はそもそも東大京大の院に行けないだろう。

>>72
会社作ればいいのにね。

そもそも研究自体、既成の型を破る発想が必要だと思うがな。

院に行ったり等、レールに乗ってる時点で研究者向いてなかったりして。

>>74
数学が社会的に評価されなくなったら、研究費が降りなくなり研究自体やりにくくなる
という事もありそうだけどね。

>>92
そう。

最前線に、楽しい事なんか、何もないんだぞ？

お前はなぜ研究者になりたい？

何が、べ、だよ。誰だこれ？

βだよ。

>>98
お前はなぜ研究者になりたい？

他人の言った事にしか意見が言えない。
それが、べ、じゃないか？？

批評されるのが掲示板だろｗ

べ、などガンマ線バーストで粉砕してくれるわ！！

意外とこの時間、人いるｗｗｗ

>>102
お前はなぜ研究者になりたい？

しかし９５の言う事も一理あると思うよ。
大学教師と言えども一般企業の実情は分からんし、相談相手としては不適当。

よくテレビでも労災認定が厳しくなってる話も聞くし、実情は本当に悲惨なんだろうな。
決して特殊な話ではなくて。
自分は、それとは関係なく数学大好きでやってるよ。
アカポス・げっとの話ばかりする人も居るけど、本末転倒の様な気がする。

あれ、べ、消えたか？？
あれはキングや猫の後継者だったのか？

阪神が勝ったから今日も沈んでるスレを沈めるぞ！

>>95
文章を読む限り、数学をやってたとはちょっと思えない。
全体的に見ると、精神的な社会問題しか扱ってなくてそれと数学を比較している。
数学をしているときの精神はごくごく普通のものだから、こういう比較はおかしい。
悪いが、知り合いに２人以上も薬物依存や鬱病の人がいるとは思えない。
親戚も含めると５、６人は優にいるだろうってことになる。

>まだ、収入が少なくても数学やってる方が遥かにマシだし幸せだ。
って、何で医者の薬物依存或いは知り合いの医者と数学を比較するんだ？

>みんなに言いたいが、ゆとり学生相手に数学を教える方が遥かにやりがいがある。
文脈からして、何と比較しているのかがはっきりしない。

こういう点がおかしい。

>>95
（続き）
数学を本当にやってたのなら、
何で政治家の発言はあんなに曖昧で矛盾点が多いんでしょう？
とか、同じ会社でも
夏はワイシャツ１枚にして社内の電気代や電力を節約しましょうよ
（電気代や電力節約のためワイシャツ１枚にさせて下さい）、
個人情報や重要事項などが書かれていないような裏が白い紙は捨てないでメモ用紙に使いましょうよ
（少しでも資源節約のためメモ用紙などにさせて下さい、或いはその紙を使わせて下さい）、
とかの主張をすること位は理詰めでやれば出来る筈だぞ？
計算用紙が会社からもらえたら、ありがたいし嬉しいだろう。
現にこういうのは立派な資源コストとかの環境貢献だ。
こういうどう見ても合理的な理屈を通していなかったとしたら、おかしい。
既に環境問題や異常気象が重要な問題になってるだろ。

数年前やってた運輸会社のバイトの会社なんて経営投資の輸送コストの効率が悪過ぎて
他の運輸会社と合併して実質的には経営破綻することになったんだもん。
その会社の連中が鬱にかかったなんて話は聞いたことがないな。
むしろ会社の上層部のことをボヤいたりしてノン気に働いていたよ。
こういうタイプの経営破綻は理詰めでやるべき箇所を
理詰めでやらなかったことで破綻したいい例なんだろうな。

どこの会社でも上層部のことをボヤく連中はかなりいるだろうよ。

スレチ（証明は自明なので省略）

>>107,108
単に、数学の世界と外の世界とを比較しただけでは？
実際の意図はよく分からんけれど。

うつは外見や仕事のやり取りだけでは判断が難しい。
だから一見すると問題が無い様に見える。ベテランの医者でも
誤診する位だし、何より本人がクビになるのを恐れて
限界近くまで相談しない事が多い。それと、バブル期は国民
躁うつだったと言われる。従って、誰でも抱えてる爆弾の様なもの。

因みに統合失調とうつの違いを判断できる？
未解明の部分が多く医学的には未だに曖昧だよ。
知らない所で職場が壊滅していっている。これはもう、上層部への
ボヤき程度では済まない。ある日突然爆発する。

特に典型的なのは葛藤型うつと抑制型うつ。特に若い女性がかかり易いのが
葛藤型。男女雇用均等のおかげで自分探しで気を病むこともある。

多くの企業は全く問題視していないか隠しているかのいずれかだ。
試しに、去年のうつによる労災認定や休職者の総数を調べてみると良い。
他のスレで見たのだが、日本人のなあなあの気質にも原因が求められる。
雰囲気だけで動くとか。

だけど学者はうつとは無縁だと思う。頑固で理屈で詰めていくからだという
精神科医の分析もある。またアスペルガーで天才的な能力を発揮することもあるし。

まあ、数学の外の世界との比較も意味は無くは無いだろうよ。

スレ違いの話はや　め　ろ。

みんな院の試験はどうだったの？
俺はあきらめた。

というより別の院に行くかと。

病院？少年院？感化院？

来年因子なんだけど来年も京大数学教室の日程マジキチなのかな
外部だから事情がよくわからないんだけど
前期は単位をとるなってことなの？あれ

特設養老院だ！！みたか。

>>115　一周くらい休んでも問題ないだろ

>>95
そこでベーシックインカムですよ

>>97
>会社作ればいいのにね。

純粋数学する人たちが集まって会社作って
どうやって収益あげるの？
理解ある大富豪にパトロンになってもらうとかならあれだけど

数学書を書いたり洋書を翻訳したり

数学って何の役にも立たないな

>>120
結局雑用的な事をしないとだけど
たとえば良書だが初学者には独習しずらいテキスト或いは論文に
ページ数5倍くらいの虎の巻的解説副読本を
かたっぱしから作るって版権の違法スレスレで収益あげるとか
ビートたけしとか大金持ちに現代数学の家庭教師するとか

>>117
いや、思いっきり期末試験と被るんだよ

＞純粋数学する人たちが集まって会社作って
＞どうやって収益あげるの？

Googleの検索システムは、グラフ理論の応用だってさ。

数論やってた人は、暗号ソフトの会社。
代数幾何やてた人は、符号ソフトの会社。
数値解析やってた人は、数値解析ソフトの会社。
確率やってた人は、トレーディングソフトの会社。

そんなクソみたいな暗号とか数値解析とか
アホらしくてやってられん
結局数学続けられないんでしょ
ならもっと気楽でおもろい生き方探すわ

ソフト開発とかするくらいなら
農業とかやった方がいいよ

こうやって日米の差は広がるばかりであった。

Googleは、数学できる院生が作った会社。

日本から、Googleのような会社を作る院生はいないのか？

存在価値を応用にしか見いだせない悲しい人間がいますね

応用を軽視しすぎるから、日本の数学界は先細りしているのでは？

単純に金かけないからだと思う
まあ、今の日本人の知力じゃ、大学教育なんかに金掛ける気にはならないが……
国民の知能を明治時代レベルまで戻さないと

応用を軽視しすぎる
↓
金がながれてこなくなる
↓
先細り

応用云々以前に、理学部の科目なら、物理や生物に金かけて数学にはかけないのが正しいだろう。

日本はたこつぼ社会なんだよ。
数学の分野間での縄張り意識みたいなものが強すぎる。
だから応用系の数学がさせないのだろう。

応用分野が盛んになるならまだいいさ。今の日本じゃ、数学評論家の書いた「日常にある数学」とか「数学で世界を読み解く」みたいなどうでもいい本が売れてんだから、もう末期。

肉便器社会きぼん

>>126
数学に対する愛の薄いやつが数学板に張り付くなよカス
会社立ち上げんの好きなら数学なんかやらんと
そっち系でやれ

数学の愛とか言う以前に君の研究は大丈夫なのかね？

研究がダイジョブなやつは２chになんか来ないw

>>105
一応猫より前からいると思うんだが･･･
kingよりは後だがｗ

>>107-110
正しいと思うけど
・知り合いに精神疾患持ちが二人以上いるとは思えない
有り得ると思う。
・学者とうつは無縁
無縁ではない。学者でもジサツしてるでしょう。

>>119
とりあえず小さな会社から始めればいいだろう。

>>124
ある程度大きな会社にした後、その会社で数学の別の研究をすればいいだけ。

つうかこのスレの上場率は異常。

猫より前にいるが、
数学的素養を感じるレスは一度も見たことないな。

>>139
それはお前に数学的素養がないからだろう

>>139
陰性のスレなんだし、
>>108を108回読んできたまえ

入れ替わりにキモいのが来たな
パウリの排他律がはたらいているのだろうか

ヒント：コテハンいじめは２chの伝統

何だよ、べ、て？

>>138
あんた独自の意見が無い。よって却下。

岡潔は診断は受けてないものの躁うつ病だったしな

薬貰って飲んでたそうだから受けてるだろ。診察しないと薬は出ないから。

診断受けてたんだ

岡潔は、２０年近くいわゆるフリーターとして数学を研究していた。

君らも博士課程に進学し、４０すぎまでポスドクやれば？

それもいいかもしれない

残された問題は1代で解けるようなやわいものはのこっておらん。

D15が、今後どうなるのか注目。

４０過ぎで博士号もなく、このまま泣かず飛ばずで終わってしまうのか？
それとも、一発逆転で京大教授になるのか？

後者のケースなら、マスコミも騒ぐだろう。
苦節２０年で京大教授にとか。

前者のケースなら、マスコミは騒がないだろう。
競争に敗れた学者志望者などいっぱいいるから。

猫は最近書き込まないの？

>>153
アクセス規制で書き込めないようです。

＞何だよ、べ、て？

そりゃ「あっかんべ」の「べ」だろ。２ｃｈだからな。

>>115
これ俺も気になる。

京大は毎年7月末だね。
なぜこの時期にやるのかは言わずもがな。ｗ

加藤毅（引用２）を引用しているのは、
Lipschitz Cohomology, Novikov conjecture, and Expanders (written by Dranishnikov, A.)
だけですが、その引用の実態は、どうやらイントロで
As application Connes, Gromov and Moscovici proved the Novikov conjecture for the hyperbolic groups. In
the same spirit using Lipschitz cohomology T. Kato proved the Novikov conjecture for the combable groups [K1],[K2]
とだけ引用されているようです。
まとめると、加藤毅（引用２）につぎ込んできた多大なる税金と数々の賞、
そして40前での京大教授就任という輝かしい経歴でおこなった研究は
たった一行引用されるだけの業績でしかなかったということです。
しかもそこでもConnes, Gromov and Moscoviciとの関連が指摘され、
独創性という観点からは、加藤毅（引用２）の実力は皆無と言わざるを得ません。

加藤毅は偉大すぎて、たった一人のロシア人にしか引用してもらえないのです。

今年の京大、数学教室のほうは本当に人がいなかったな。
京大自体数学専攻者が少ないのかな？
空席もかなりあったし実際の受験者は70未満だろう。
Bコースはマジでほぼ全入になったね。
一方の東大は相変わらず大人気で
受験者は150人超えてたと思われる。
合格者は例年よりかなり増やしたようだ。

入学者を増やして、普段の講義やセミナーで成績悪い椰子を振るい落とす

という仕組みに変えただけだったりしてw

ま、それが国際標準なんだがねwww

入学の門をギチギチに閉ざして卒業がユルユルの超ぬるま湯の大学の閉鎖性は

日　本　な　ら　で　は

>>145
いや、意見書いてるだろ

>>161
Bコースってのはそうやって篩い落とされた学生の受け皿だったはずなんだけどねぇ…

長い間議論されてきた加藤毅氏の業績に関してですが、
基本的にはMathSciNetの引用数にあらわれているように、
業績は皆無という点で大まかな合意が得られています。
加藤毅氏の「引用数では推し量れない業績」を主張する場合には
擁護側が必ずそれを一般論ではなく具体的に説明してください。
【ノビコフ予想の部分的解決に関して】
「加藤毅氏はノビコフ予想を部分的に解決した」点を指摘される方は、
次の２つの点を考慮してください。
（A) 当該論文が、引用ゼロの以下の論文のみから引用されている。
Dranishnikov, A. (Russian) translation in Proc. Steklov Inst. Math. 2004, no. 4 (247), 50--63
（B) 当該論文が、他のノビコフ予想に関する最近の以下の論文たちから引用されていない。
Kasparov, Gennadi; Yu, Guoliang, Adv. Math. 206 (2006), cited 13 times
Kasparov, Gennadi; Skandalis, Georges, Ann. of Math. (2) 158 (2003), cited 26 times
Yu, Guoliang, Invent. Math. 139 (2000), cited 88 times
【分子生物学へ貢献に関して】
「加藤毅氏は分子生物学への数学的な貢献を期待できる」点を指摘される方は、
次の２点を考慮してください。
（A) 通常、大学で生物学の勉強をされていない加藤毅氏が、研究論文を
発表できるほど（分子）生物学に精通していることはとうてい期待できません。
肯定側はこの点を具体的に支持する必要があります。
（B) 現在のところ、加藤毅氏の分子生物学に関する業績が生物学者から
評価されている実例は観測されていません（有名国際誌に論文を出版、
招待講演などを指しています）。肯定側はこの点を具体例を挙げつつ
支持する必要があります。

みんなアカポスげっとして人生のどんな目標を達成したいんだ？
アカポスげっとだけが（出世を含む）目的か？
それとも数学研究が一番やりたい事か？

今の時代、大学に居ない人でも論文を書いて高い評価を受けてる人も居る。
入り口の狭く、中も狭い大学ばかりに拘るよりも、何故、人とは違う道を選ばない？？
自営業しながらでも研究は出来る（実際、やってる人はいる）。

大学の教員の肩書きが世間でどれだけの評価を受けてるかなんて所詮、研究とは
別物だろう。数学だけではない。他学部でも自ら会社を作ろうとする人間が
どれだけ少ないか知ってるのか？？

既成の枠内で押し合いながらそこから外れたとしても、決して落伍者ではない。
ある意味、大学と言う狭い世界にとじこめらる事も不幸だ。それでも自分は
助かった、報われたと思うのは思考がストップしてる何よりの証拠ではないか？？

日本の大学が中国に（既に留学生頼みの大学もある）占拠されるが早いか、政府が
一斉に解体に着手するのが早いかの問題でしかない。
最近の公募を見ても留学生に数学を教えるために必要な英語力や適応力を求める所も随分と
増えてきた。これからもこの現状は避けられないだろう。

それでも既成の枠に収まる理由は何なのか？？

ぜにの魅力は断ち難し

ぜにがあっても資源が枯渇したら。。。

>>165
学歴ロンダおいしいです＾ｐ＾

>Bコースはマジでほぼ全入になったね。
>Bコースはマジでほぼ全入になったね。
>Bコースはマジでほぼ全入になったね。
>Bコースはマジでほぼ全入になったね。

普通にリーマンになるよりは自由が利くってだけ＞アカポス

リーマンに夏休み、春休み無いぞい

Aコースであっても研究者への道は保証されない（京大数学教室の博士進学試験には有利）。
一方、Bコースでも研究者になった椰子はいる（勿論、なれなかった椰子も多数）。

なので

コースがどうこうホザく暇があったら

勉　　　　　強　　　し　　　ろ　　よ　ゆ　　　　　　と　　り

みんな少なくとも一日、２４時間は勉強や研究してるんか？？

Riemannになれれば苦労はない。

勉強してはいけない。研究しろ。

勉強してはいけない。就職しろ。

Aコースって基本的に教授と1:1だから
外部から来た人は孤独で発狂する。

そんくらいで発狂するって…
コミュ障というか、孤独耐性無さ杉というか…

＞Aコースであっても研究者への道は保証されない

自称研究者ということでOKだろう。自宅が研究所。

京大OBの下記の人は、アカポスにはついていないが、専門書を執筆している。
自称研究者でやっていく道もある。

http://buzz.goo.ne.jp/item/cid/9/pcid/48467743/tab_flag/4/

自称研究者といった独自の道を追求せよ、というのが京大の教え。

D１５は、独自の道を追求せよという京大だからこそ輩出できた。
これが、他大学だったら、D15になるまえに追い出されている。

そうである。辰馬酒造の社長であった、われ等が同胞、辰馬博士は位相群の
双対定理の大家なるぞ。あのＨｏｗｅも絶賛したという。

京大には、こんなOBもいるぞ。
自称研究者として、独自の道を歩め。
アホでも数学者になれるそうです。

http://homepage3.nifty.com/kyousei/profile.html

アホすぎるｗｗネット上でアホみたいな自画像と、
住所まで晒すとかｗ

また、べ、か。
あんたは数学の研究は大丈夫なのか？？

数学の研究が大丈夫なら２chになんか来ないだろ。。。

183怖いわ

>>182
阪神大震災で大きな被害を受けたそうだね

>>183みたいなの貼ってたら、誰かがVIPとやらにスレッド立てたりしてしまわないかな･･･？？

>>185
いや、研究者じゃないんだが･･･？

>>182
親が資産家なら、なんでもできるけどね。
>>183は、子供までいてよく生活できたなあ・・・

それだけ裕福な家庭で育ったってことじゃね？　東大生の親の平均年収が1000マソだとか言うし（リンク先のオヤジは京大だが）別に珍しくはないと思うよ。

研究者志望のボンボンはいいよな。こちとら生活保護スレスレの状況で食うや食わずなのによw

日本って欧米と比べて若手の育成やサポートが全然なってないから、その内人生オワタなポスドクとかから秋葉原的なことやる椰子とか出（ry

ま、２chで愚痴ってもしょうがねーけどよ。。。

。。。。。。。。

orz

>>183だって就職してるわけだし氷河期無職とはわけが違うわけだわさ

>>191
人生オワタなポスドクがやる秋葉原的なことって学会で銃乱射とか？

だけど上のおじさんの様な数学者でさえもこれから無事、６０歳？の定年まで
平穏無事に過ごせるかは疑問だ。

現在の若い人が６０歳に達する時には日本は跡形も無くなってるかもしれん。
こうなれば好きな数学が出来て生活の糧はどう手に入れるかだけが問題で、最早、
大学に残る事が唯一の選択と言う時代では無いだろうな。
ニュー・ワールド・オーダーの始まり。

数学なんてやめて、統計学をはじめろ。
ヒトゲノム計画でも、モンテカルロ・シミュレーションや学習理論が大活躍した。
社会で求められてるのは、統計学だ。
不思議なことに、京大には統計学教室が存在しない。
でも、世界的にはそういう大学の方が珍しんだよ。
ケンブリッジの数学科は、純粋数学・統計学教室という名前だ。
迷える子羊たちに、おすすめの本を教えておいてあげよう。

啓蒙書
ラオ　統計学とは何か
ザルツブルグ　統計学を拓いた異才たち

統計学入門
小島寛之　統計学入門
東大出版　自然科学の統計学
ホーエル　入門数理統計学
稲垣宣生　数理統計学
Berger Casella　Statistical Inference

ベイズ統計
松原望　ベイズ統計学概説
Robert　Bayesian Core

モンテカルロ・シミュレーション
伊庭幸人　ベイズ統計と統計物理
Robert Casella　Introdusing Monte Carlo Methods with R
Liu　Monte Carlo Strategies in Scientific Computing

バイオインフォマティクス
Durbin　バイオインフォマティクス

>>195
京大院試スレに前から粘着してるおまいの理由がわからん

統計か。。。。。

日本で統計やるなら総理も輩出した名門計数工学科がいいお

日本で応用数学が強い大学てどこ？？

>>199
東大も京大も、応用数学は強いよ。工・情報系の院になるけどね。
東大数理の元研究科長だった薩摩は、京大工出身。

統計学⊂確率論⊂数学w

統計学⊂確率論⊂数学w

薩摩先生の本は読みにくかった。
代わりに別の本を読んだがそれはどんぴしゃり。

>>160
東大は指導が丁寧だからな。週1で教官と面談なんてのは京大ではありえない。
学生にしても縦横の交流が活発で先輩に影響されて教官ガン無視で暴走って話も結構聞く。
俺の同期もそれで幾何から解析にいって、PDEの解の範囲を幾何的に解決して今アカポスだわ。
arXivに論文載せてコンタクト取ってきた人と議論、共同研究が数学でも普通になってきてるから
京大の放置引きこもりスタイルはもう通用せんだろ。

早く日本から微分幾何や偏微分方程式でフィールズ賞が出てきて欲しい。

東大の数学て何か成果だしたのかよｗ
昔からイマイチだろうに人気とはｗｗ

だって東大の先生になったら指導が大変で研究できないでしょ。

そういえばフランスのENSは学生が凄い割りに教員の研究業績ってあまり聞かないな

東大で学んで京大で研究する

指導教員の実力より
同級生のレベルと指導教員の権力の大きさが大事。
これを踏まえると、日本では東大ということになる。

京大といへど教育熱心な教授の一人や二人ゐるだろう

＞東大は指導が丁寧だからな。

東大は指導が丁寧だから、下記のような優秀な人材を輩出するのだろう。

http://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html

結構論文書いてるな。みんなも見習えよ。

東大は指導が丁寧だから、下記のような優秀な人材を輩出するのだろう。


http://202.214.174.88/article/Watcher/20080311/295950/

>>213
まあ、東大生だからこうなったって感じの人だねｗ

＞大学レベルの数学の家庭教師

さすが、指導が丁寧な東大だからこそ輩出できるのでしょう。

東大は指導が丁寧だから、下記のような優秀な人材を輩出するのだろう。
お前らも見習え。


http://www.school.gr.jp/seminar/04-12-13/04_12_13.htm

東大の指導すげえええええええええええええええ

まあ東大には京大では見かけない怪物がいるからな

周りのレベルが高いから刺激が多いよね



けどやっぱり東大の指導すげー！

>>206
フィールズ賞やノーベル賞を輩出する自由な学風（笑）が詭弁だってばれてんだろｗｗ
賞だの何だのなら京大なんざユタ大学とかアメリカTOP30程度の大学より格下だし
そもそもRIMSの教員で優秀な人ってだいたい東大卒じゃんｗｗｗ

院は賢くなくても入れる専攻もあるので、
このスレッドの書き込みが全て真っ当だとは言えないよな･･･ｗ

因みに、べ、は夜光虫か？
俺もだぞ。

長い間議論されてきた加藤毅氏の業績に関してですが、
基本的にはMathSciNetの引用数にあらわれているように、
業績は皆無という点で大まかな合意が得られています。
加藤毅氏の「引用数では推し量れない業績」を主張する場合には
擁護側が必ずそれを一般論ではなく具体的に説明してください。
【ノビコフ予想の部分的解決に関して】
「加藤毅氏はノビコフ予想を部分的に解決した」点を指摘される方は、
次の２つの点を考慮してください。
（A) 当該論文が、引用ゼロの以下の論文のみから引用されている。
Dranishnikov, A. (Russian) translation in Proc. Steklov Inst. Math. 2004, no. 4 (247), 50--63
（B) 当該論文が、他のノビコフ予想に関する最近の以下の論文たちから引用されていない。
Kasparov, Gennadi; Yu, Guoliang, Adv. Math. 206 (2006), cited 13 times
Kasparov, Gennadi; Skandalis, Georges, Ann. of Math. (2) 158 (2003), cited 26 times
Yu, Guoliang, Invent. Math. 139 (2000), cited 88 times
【分子生物学へ貢献に関して】
「加藤毅氏は分子生物学への数学的な貢献を期待できる」点を指摘される方は、
次の２点を考慮してください。
（A) 通常、大学で生物学の勉強をされていない加藤毅氏が、研究論文を
発表できるほど（分子）生物学に精通していることはとうてい期待できません。
肯定側はこの点を具体的に支持する必要があります。
（B) 現在のところ、加藤毅氏の分子生物学に関する業績が生物学者から
評価されている実例は観測されていません（有名国際誌に論文を出版、
招待講演などを指しています）。肯定側はこの点を具体例を挙げつつ
支持する必要があります。

>>221
夜行ではない。
ルシフェリン-ルシフェラーゼ反応しないし。

>>219
アメリカの大学を持ち出してくるなら東大はどうなんですか？＞＜

うんこ

東大以外 びち糞

昔々の名大は永田雅宜・飛田武幸・久保田富雄・梅村浩と物凄く深い業績を上げた数学者を輩出した

名大出身の著名な数学者は、数学者の中でも優秀だよね

結局
２chだと
高確率で
コンプのスレに
なるんだよなぁーーー




ぷう

低学歴が極一部の例外(天才)を上げて
さも自分がその仲間に入ったような気になってるのが笑える。

>>227
前3人はいつの時代だｗ　梅ちゃんも退職したじゃないか。

多元になってから、ここ十数年は見る影もないね。
一級の数学者と呼べるのは荒川くらいだろ。
学部名古屋、院東大のパンダでも5本の指に入るだろ。

S方がめちゃくちゃにしてからは、政権交代しても
さらに悪くなるというどっかの島国みたいだｗ

>>231
パンダは最近論文書いてないんじゃない？

>>232
「パンダが最近論文書いてない」と「多元が創設された1995年以降に
学位を取った名大出身数学者の中でパンダは5本の指」は両立するだろ

植民都市として繁栄中 @多元

自前で学生を育てない大学は、植民地として生きるしかないしな
旧帝大で教育ここまでボロボロなら、良質の植民地になるだろ

>>233
パンダはなんだかんだいって共著論文の質は高いからなあ。
単著との差が激しすぎる。最近なんで共著ないんだろうね？

>>236
40歳前後になって、論文をぱたっと書かなくなる人と、そこから二段ロケット
みたいにブーストして脂がのってくる人と両方いる。
パンダだけの問題ではないだろう。

前者ではなく、後者の人をいかに教授に取るかが重要だろうな。
前者だと40代50代と20年以上、クズ論文を申し訳程度に書くだけで
勉強しないから学生もろくに育たない。

とりあえず河野がいなくなって良かった

＞一級の数学者と呼べるのは荒川くらいだろ。

荒川も学部は京大だから、純正の名大ではない。

>>238
そうですね。今頃また弱いのに酒豪ぶって、すぐよっぱらって、
あげくいびきをかきながら眠っているんでしょうか？
河野ってなんであんなに偉そうにしてたの？
学者としてはいまいちなはず。京大数学教室には
西和田をはじめよくわからない教授がいるがなんとかしてほしい。

お前ら加藤といい、ダメなのには容赦ないなｗ

【参考：京大(数学教室)教授被引用数一覧】

Tetsuji Miwa is cited 1446 times by 682 authors
Yoshio Tsutsumi is cited 712 times by 311 authors
Kenji Fukaya is cited 452 times by 269 authors
Takashi Kumagai is cited 366 times by 143 authors
Masaki Izumi is cited 350 times by 118 authors
Ichir? Shigekawa is cited 274 times by 176 authors
Toshihiko Matsuki is cited 207 times by 77 authors
Akira Kono is cited 190 times by 71 authors
Hiroshi Kokubu is cited 183 times by 131 authors
Yoshinori Namikawa is cited 151 times by 82 authors
Tetsuo Ueda is cited 137 times by 107 authors
Mitsuhiro Shishikura is cited 142 times by 106 authors
Atsushi Moriwaki is cited 122 times by 49 authors
Tamotsu Ikeda is cited 94 times by 49 authors
Hiroyuki Yoshida is cited 89 times by 66 authors
Hiroshi Saito is cited 68 times by 40 authors
Shin-ichi Kato is cited 66 times by 70 authors
Masaaki Ue is cited 50 times by 36 authors
Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors ←コレどういうことなの？
Kimimasa Nishiwada is cited 1 times by 1 authors ←旧教養から移籍。推して知るべし

ちなみに、京大数学教室准教授ワーストの岸本大祐氏の
引用のある論文は以下のとおりなんだけど（左の数が引用数）、
そのうち本人以外の引用があるのは、最後の2つの論文たちで、
それぞれIwase, Norio(J-KYUSGM); Miyauchi, Toshiyuki(J-KYUSGM)
およびNagao, Tomoaki(J-KYOT)（注：この人は岸本大祐氏の実質的な学生）から
引用されています。つまり、岸本大祐氏の本質的な引用件数は２であり、
加藤毅と同等です。

2 MR1966835 (2004c:55014) Kono, Akira; Kishimoto, Daisuke Topological characterization of extensor product on $B{\rm U}$. J. Math. Kyoto Univ. 42 (2002), no. 2, 243--247. (Reviewer: Zafer Mahmud) 55P15 (55R10 55R45)
1 MR1966836 (2004g:55011) Kishimoto, Daisuke Topological characterization of Bott map on $B\rm U$. J. Math. Kyoto Univ. 42 (2002), no. 2, 249--253. (Reviewer: Carles Broto) 55P15 (55R45)
ところで、上記２つの論文（ともに、引用は本人たちのみ）はページが近すぎませんか？
何となく変な気がするのですが。。。

1 MR2103788 (2005h:55014) Kishimoto, Daisuke $KO$-theory of complex Stiefel manifolds. J. Math. Kyoto Univ. 44 (2004), no. 3, 669--674. (Reviewer: Pedro Luiz Queiroz Pergher) 55R40 (16E20 19L64 55N15 55T25)
1 MR2062716 (2005c:55010) Kishimoto, Daisuke; Kono, Akira; Ohsita, Akihiro $K{\rm O}$-theory of flag manifolds. J. Math. Kyoto Univ. 44 (2004), no. 1, 217--227. (Reviewer: Francis Clarke) 55N15 (19L64 55T25)
1 MR2310478 (2008e:55003) Kishimoto, Daisuke L-S category of quaternionic Stiefel manifolds. Topology Appl. 154 (2007), no. 7, 1465--1469. (Reviewer: Norio Iwase) 55M30 (55T05 57T15)
1 MR2243721 (2007d:57057) Hamanaka, Hiroaki; Kishimoto, Daisuke; Kono, Akira Self homotopy groups with large nilpotency classes. Topology Appl. 153 (2006), no. 14, 2425--2429. (Reviewer: Alberto Cavicchioli) 57T10 (55P10)

＞自前で学生を育てない大学は、植民地として生きるしかないしな

他大出身の教授が、名大を植民地として利用し続けるために、学生を意図的に潰しているのでは？
学生が万が一にも育ってしまうと、植民地として機能しなくなり困るからでは？

ごめん、意味が分からないんだけど、植民地の意味分かってつかってる？

ゆとり世代の劣化はすごい。

>>245
おとぼけw T大乙

後輩のためのアカポス互助会のことか？

名も知らない後輩のためとかそういう概念がないよね
実際自分が出た大学なんてどうでもいいし

＞実際自分が出た大学なんてどうでもいいし

こういう奴に限って、大学の先輩に就職の世話をお願いするんだ。

ドキュン大ほど人の縁、情が薄いのは、ドキュン家庭ほどそうなのと同様。

学校に名声や栄誉が無ければコミットメントが生まれない程度の志の人間に愛郷心とか愛国心とか言ってほしくないなー

って思ってるw

東大、京大の数学の連中は、あんまり母校心ないからなあ。
国立大で、最強の同窓会持ってるのが一橋ってのは納得ｗ

俺は高校三年生なのですが、数学者になりたいなら、東大･京大どっちに進学するのが有利なのでしょう？
院は京大の方が勝ってると聞きます(学部にいる方が院に進学しやすいみたいですね)。京都の方が東京より勉強に向いた環境だという話も聞きました。
昨年まで志望大学は東大一本でしたが、今年京大に変えました。でもまだ迷っています。東大には優秀な人が多いので刺激も受けられそうだしなぁ…なんて。

このスレで相談するのが一番いいのではないかと思いました。怒らないで回答してもらえるとうれしいです。(入試は合格できると仮定してくださいw)

>>254 院が京都の方が勝ってるってのは十数年前の話。
　今は京大Aなんて受かっても外部生は皆蹴ってるね。
　RIMSはどうだか知らんけど。
　東大受かる学力あるなら断然東大の方が良い。
　まぁ、数学科なんて学部はお飾りだから
　学部時代いかに自分で勉強したり仲間とセミナーできるかのほうが大事。
　京大は最近数学勉強してるのが少ないからその点でも不利だね。

ここで聞くような馬鹿なら、とりあえず学部は東大行ってろ。

今、ハーツホーンとか小林野水とか伊藤の確率論でも
読んでいるなら、どっち行ってもいいｗ

なもん人に聞いてる時点でどっちにも受かんねえよｗ

＞ここで聞くような馬鹿なら、とりあえず学部は東大行ってろ。

ここで聞くようなら、数学者は諦めろ。
諦めるのは早ければ早いほどよい。

>>257-258
ここで聞いてる時点でも、東大理Iくらいには受かるかも
しれんが、数学者になるのは無理っぽいよなあ

そんなことは無い。秋山でも数学者だ。

秋山はテレビに出てるから馬鹿っぽく見えるが、
別にバカではない。普通の凡庸な数学者。
数学者になったら、世界に名を轟かすような仕事をするのが一番良いが、
有能な教育者になるのも一つの仕事。（優良な本を出すとか）
日本のためにも、社会の理系離れを食い止める仕事をしたりするのもよい事。
秋山はこの３番目（２番目は？だが）の仕事で評価されてよい。

えっ、そうなの。南雲先生や教諭たちは秋山を真性馬鹿認定していたらしいよ。

南雲に
偏微分方程式から
パズルの数学（組み合わせ算数）に転向させられた。
理由は既出。

さあ、みんなも以下のスレをみて、勉強するんだ！
京大理学部ならこれくらいの知識があって当然だぞ！

http://www.kyoto-u.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=180

南雲はモノホンの数学者だからのお

しかし、本当にゆとりは馬鹿が多いよな。
東大も京大も馬鹿ばっかりだ。
専門的な勉強だけを効率よくこなす学生ならたまに見かけるが、幅広い教養がある学生、新しいことを始めようとする学生は皆無に等しい。

>>262
別に有能な数学者とか言ってるわけじゃないから、いいじゃんｗ
東京理科大学理学部数学科教授
電気通信大学非常勤講師

には一応なってるわけだしｗ

人は自立に至る過程で、孤独になる。
これが近代社会の条件だ。
最近の東大の学生は孤立を恐れて、同年代の学生同士でつるんだり、指導教官の言うことばかり聞いている。
京大の学生は、孤立して、指導教官に潰されることが多い。
これから十年間、日本からフィールズ賞受賞者などでないだろう。

大道芸人にも馬鹿にされるレベルｗ

>>269
ピーターの事か――――ｗ

皆さん迅速なレスありがとうございます。

259さんの言う通り、多分理一京理には行けると思いますが数学者になるのは難しいかもしれません。
自分がアホということもわかってない感じですね。解析概論と瀬山さんのトポロジー入門本が家にあるのをまだ読み切ってないというレベルです。数学の楽しさに気付くのがもっと早かったらなぁ。

大学は東大考え直してみます。

>>268
学内の分野別セミナーや京都ならRIMS研究集会に出たりして、
外の人に会って話すればいいんだけどね。

俺の周囲でも、生き残ってるのは、M、Dの頃から分野内では
全国的に有名だったよ。引きこもりが死ぬのは仕方ないですわ。

D3にもなって、学振PD申請で外部に知り合いの教授がいないって
いったい何をやってたんだよ・・・

>>271
謙虚でいいねえ。

解析概論と瀬山と、斎藤の線型代数くらい読んどいて
半分くらいわかってりゃあ、何も問題ないから。
大学入って、自分が本当にアホとわかってからが勝負だよ〜

>>271

解析概論は、読まなくていいよ。
読むなら、杉浦、溝畑、松坂のいずれかにしときなさい。

>>271
マジレスすると、東大は、数学だけで行こうとすると、進振りで嫌になると思うぞ。
進振りは、数学だけでいい点が取れるわけではない。
第三外国語も必須だし、そこで点落としたら、自分のしたい勉強が出来るかどうかも怪しくなる。
結局点取り合戦なわけで、シケプリとか要領のいい「クラス」や人、必須科目で仏教官に合うかどうか、
等が重要になって、思った通りにならないことも良くあること。
ある意味社会勉強的な側面があるし、結構いい具合に有能な人がバラケル（ので、教授は喜ぶ）側面があるのだが、
学生の立場になって考えた時、「数学者になりたい！」というのであれば、京大の方が良いと思う。

独習するなら、松坂の解析入門が一番いい。
というか、どうせなら、複素解析とかやっておいてほうがいい。
トポロジーなんて数学じゃないから。
神保の複素関数論入門を読むといい。

トポロジーは、解析や物理を理解できなかったひとがやる分野だよ。

>>275
現状の東大の進振りで、数学で落ちることは可能性としては
あるが、ほぼないだろｗ　大昔と全然違う。

確かに、教養科目をある程度勉強しないといけない点では
京大とは違うかな。

京大の駄目なところは、教養学部をなくしたことだ。

トポロジーなんて数学じゃないから。(ｷﾘｯ

瀬山は、寝ながら読む本で、まじめに読む本ではない。

ルネ・トム自身が、トポロジーは死んだ、といってからどれだけの月日がたっただろうか？
ポアンカレ予想も、微分幾何をもちいて解かれた訳だし。
トポロジカル・ストリングがどうこうって、あたかもトポロジーがいきてるかのように数学セミナー上で喧伝してた教員は、首を吊るべきだと思うよ。

コンヌの業績なんかは、純粋数学そのものというっより、純粋数学批判だと考えた方がいい。
数学のための数学、といったものだね。
ジョイスの小説のための小説や、ゴダールの映画のための映画のように、難解で、壮大だが、無意味なのだ。
弦理論への応用が期待されていたが、それも壮大な大ホラであることが明らかになってきている。
それは、モダニズムの偉大な成果に違いない。
しかし、そんな時代はとうの昔に過ぎてしまったのだ。
偉大なモダニズムが生きながらえているのは、数論幾何だけと言っていいだろう。
現在の流行は、力学系や確率論のように、計算機の援用や、物理学、生物学への応用を意識した、ソフトな分野にシフトしているといっていいだろう。
偉大なモダニズムの伝統にしがみついて、純粋数学者を気取るのもいいだろう。
しかし、その先にはなにもないのである。

>>281
まあ、高校生が入学前に読むって言ってるから、ちょうどいいだろ

>>283
何を言ってるんだ君は
ハッタリかましているようにしか思えない

京大・東大の院生はほんの数年前まで乱立してた、
会心のアンナーレンやインベントに論文を出す話は最近は聞かなくなったけど
実際の所どうなの？

２０世紀の初頭というのは、量子力学の時代だった。
ノイマンやワイルの偉大なところは、量子力学を記述するための数学的道具を取り揃えたところにある。
２０世紀の後半は、数理ファイナンスとITの時代だった、といっていいだろう。
では、２１世紀の初頭というのは、どのような時代として記憶されるだろうか？
超弦理論の時代なのだろうか？
それとも、数論幾何の時代なのだろうか？
残念ながら、いずれでもないだろう。
２１世紀初頭は、ゲノムの時代として記憶されることになる。
医療や製薬の技術が著しく進み、それにともなってシミュレーションや統計的な技術が著しく発展するだろう。
現在、数学者に求められているのは、ゲノム科学のための数学的な言葉を容易することなのである。
この分野で、日本人は大きく取り残されている、といっていいだろう。
英米の製薬会社への特許料として、莫大な医療費を払うことにならないためにも、ゲノム科学へ数学的な才能が飛び込むことが社会から求められているのだ。

つまり分子生物学へ応用できる数学分野が重要になるんだな

数学は複雑過ぎて手に負えないような対象の傍に常にいないといけないとは思う。
そういう対象を扱ってる研究者が抽象的概念の有り難みを一番良くわかっている。

>>287
つまり
「引用２は分子生物学関連の研究をしているので偉いんだ(ｷﾘｯ 」
てことか。。。。




ぷう

グロモフ分子生物学は、まったく成功するとは思えない。
ゲノム科学にアタックするのが大事なんだよ。

＞大学は東大考え直してみます。

東大入って数学者無理と判断すれば、工学部へ進学しろ。
東大工学部なら、メーカであれば、良い会社へ就職できるだろ。

>>292 途中で学科変えれるのもでかいよね。
　数学科なんてたいていの人は一年の授業の時点で
　高校との差に愕然として嫌いになるから　ｗ

東大教養学部だとそんなにでもないのでは？
できるのは一切講義に出ないらしいが

>>294
必修だから、教えている人による。
「授業でなくていいよ」って初めに言う人もいる。
出席取る奴もいる。様々。

試験の問題も、様々。
問題自体は簡単だが、簡単故に、計算ミスったら、終わりになる奴もある。

微積分・線型代数から始めて、高校数学と決定的に変わるところってどこ？教えて先輩方。
今解析概論の5章、線型代数学のテンソル代数。

高校数学と変わるというか、順調にこなして行って、急に難易度が上がるところという意味です

君が今やっているところだよ

>>231
> 一級の数学者と呼べるのは荒川くらいだろ。
学部京大で学位多元の例外的なケースを代表とするのは
いかがなものか。
あとは院東大、多元助教から現北大准教授のＫ氏は学部
が名大じゃなかったのかな？

自動車作るのに高度な数学は不要なのだろう。
だから名大からは優秀な数学者が育たない。
自動車作るのに高度な数学が必要なら、トヨタが多元に多大な寄付を行う
などして力を入れるだろうが、当面そういう事態も期待できない。

＞代数から始めて、高校数学と決定的に変わるところってどこ？

９章のルベーグ積分のとこを読んでみろ。

>>294-295
東大出身の若手京大教員の言によれば、登録だけして授業に
出席せず、期末試験だけで単位を取ろうとする学生が当然い
るだろうと想定して、あらかじめ宣言して真面目に出席して
いる連中に不利にならず、かつ期末試験だけでも良以上が取
れるよう、腕に覚えのある連中専用の問題を用意したけれど、
どうやら彼の組には挑戦者がいなかったようだ。

ルベーグ積分=縦を横に積分するだけ

多元から優秀な数学者がでないのは土地柄だろ。
現場主義のトヨタのおひざもとじゃあ、抽象的な数学がはやるわけない。
トヨタ生産システムなんて、算数の世界。

>>299
私が知らないだけかもしれないが、多元ができてから、学部も院も
名大で立派な数学者って聞かない。「例」がないのに「例外」も何もないｗ

K氏やパンダみたいに、学部・名大から東大や京大（RIMS院に行った
人がいるね）院に進んだ人には、良い人が少しいる。

>>300
実際のところ、最近のトヨタはせっせと数学の学位持ちを
採用している。
自動車会社が数論のＰＤを雇って何をさせようとしている
のかは知らんが。

>>293
理工系の人であっても、大学の数学を好きな人や得意な人って、そんなに多くないよね。
微積や線型あたりはともかく、位相論等になると…。

>>300
工業や技術で数学は欠かせないけれど、
数学スレの住人が思い描く数学とは毛色が異なるからね。
研究開発部門はともかくとして。

たいして数学できないのに東大数学科行くのが最悪のパターン。
それなら、工学部へ行けばよい。
東大では、物理や化学もやっておくと、進学の選択肢が広がる。

>>307
工学部は、けっこう数学苦手な人が多いね。
大学入って難しかった、と感じてる人が大半

>>296

解析概論を読むのは、やめたほうがいいよ。
解析概論を読んだ人で、解析に強い人を見たことがない。

あいかわらず数板は工学部コンプが多いな。
こういう奴らが日本の数学をだめにしてるってわからんのかね。

じゃあ何を読めば良いというのか

解析概論をすらすら読める人は、ディテールが分かってない人なんだよ。
そういうひとには、解析学の才能がない。

プリウスなんか見れば解るが、画像処理を用いた車庫入れアシストやらなんやらで、信号の高速圧縮やら伸張、誤り訂正が求められているから。

>>296
位相空間の定義を言い出したらじゃね？
解析概論はブルバギが席巻する前の本だからやっぱり１９世紀って感じがする（別に悪い意味ではない）
線形代数は体とか可換環の上でやりだしたら現代数学っぽい

>>301
解析概論のルベーグ積分は最悪・・・間違ってる記述こそないけども。
まあ時代的に整備前だったことがでかい

高校数学が好きなら工学部へ行ったほうが似た感覚で数学できるよ。

大学入学前後に読む本として、以下の本を薦める。

微積分　松坂　解析入門
線形代数　斎藤　線形代数の世界
関数論　神保　複素関数論入門
微分方程式　高橋　微分方程式入門
群論　原田　群の発見

>>317
駅弁工学部（理学部でもそうだが）なら、今の時代
ろくすっぽ数学を教えてないよ

高校数学に飽き足らず数学数学した数学をやりたいなら工学部なんて逝っちゃ駄目だよ
こんぷとかそういう問題じゃなく、ね。

>>283
コンヌの仕事が科学の役に立つかどうかは、コンヌがリーマン予想を解決するかにかかっている
リーマン予想は科学の役に立つから

解析概論はいい本だけども、解析屋さんのセンスとして最も王道なのRudinじゃないかな

みんな言ってるように数学科へ進む前には少し下調べが必要

>>318
集合論、位相空間論が抜けてる

＞微分方程式　高橋　微分方程式入門

まだこんな糞本薦めてるバカがいるのか

>>323
高橋のフーリエ解析大全は糞本ですか？

>>309
×たいして数学できないのに東大数学科行くのが最悪のパターン。
○たいして数学できないのに東大数理科学研究科行くのが最悪のパターン。

学部卒で就職するなら、実験だなんだで拘束されることも少ないし、特別に
まずい進学先ということもない。
まあ、修士で就職するなら、若干は間口が狭まるといっても東大院修了の名
前は有効。最悪なのは、博士課程まで逝って結局ダメな場合だろうな。

高橋は、いい本だよ。
基本定理の証明が後回しにされてるから、すらすら読める。
高橋でものたりなかったら、ポントリャーギンをよめばいい。

無能がここぞとばかりに先輩面してて笑えるｗ
ここは院試スレなんですが？

院試なんかを気にしてる馬鹿に、無能などと言われる筋合いはないぞ。

みんなが初心に戻りつつ本当に進学しようか考えるきっかけになったんだよ！きっと！

概論が読み終わったら
杉浦の解析入門を読み潰す

−−− そして、4年の月日が流れた

概論読んだら、杉浦なんて読む必要ないよ。
時間の無駄。

大学入学前後に読む本として、以下の本を薦める。

微積分　松坂　解析入門
線形代数　斎藤　線形代数の世界
関数論　神保　複素関数論入門
微分方程式　高橋　微分方程式入門
群論　原田　群の発見

解析学に興味を持った人に、以下の本を薦める。

ルベーグ積分　吉田　ルベーグ積分入門
関数解析　日合　ヒルベルト空間と線形作用素
偏微分方程式　Evans　Partial Differential Equations
確率論　Durrett　Probability
統計学　Berger Casella　Statistical Inference

杉浦は辞書だよ。

>>333
見事にお前とは趣味が合わない
まあ本ぐらい自分で選べって事だな

上下巻で別れてると、不便じゃん
だから、高木で良い

>>325
まあ就職のときに東大の理系院出た（数理科学研究科も含む）ということは相当きくからね
職場で出身を言う機会が会ったら、へえスゴイですね〜と言われそう
いや、頭おかしい人だなと思われるな？www

東大理系院出身でも、プログラミングもできない、統計もしらない、英語も話せないやつを重宝するような大企業は多くないぞ。

>>338
企業に入ってから勉強できるかどうか、本人の問題だろ。
企業は東大数理卒というポテンシャルを買うだけ。

>>329
東大数理に進学するのをやめるきっかけになりました！
諸先輩方、乙であります！！！

京大院は？

rimsやaコースから就職する人もいるの

>>341
（旧）AとRIMSは、数学者志望者向け廃人コースｗ
崩れかアカポスの二者択一、放置と自己責任の世界。

東大数理にはいれば、いい企業に入れると思ってる馬鹿がいるんだな。
そんなカスの相手をしないといけない東大の教授が哀れでならない。

>>344
修士の定員を大幅に増やした東大教授の自己責任

>>342
俺の同期の奴は、そのどっちかからM3で民間企業に就職した。
D1で民間企業に就職したのもいる（教授には惜しまれた）。

別に正解だと思うけどな。
数学の研究なんてしたって、何になるんだと思うｗ

>>347
おまえが生きていたって、何になるんだと思うｗ

神が与え給ふた知的な遊戯

そうとでも思わねば数学なんて存在意義ない

>>349
一応、役に立ってるモノもあるんだから、そんなこと言わないの！

俺は琉球大学Ａコースの数学に進学しようと思う。

>>351
そこに入って崩れたものは未だいないという理想郷だ！

>>345

東大数理の人数を増やしたのは、文科省の意向であって、教員の意志ではない。

>>348-350
全く立たないという意味では言ってない。

比較的役に立たないでしょ？他の学問と比べて。

数学がなきゃネット通信もCTも核ミサイルもありえないわけだが。

>>355
それは根本的な部分に数学が使われており、
使われている数学はだいぶ昔のもの。

実用的な部分は物理で何とかなるかと。

>>353
文科省の意向はあったが、拒否することは形の上でできたろ。
拒否すればそれで、別の困難が生じたろうが。

あと、独立研究科にしたのが正解だったかどうか。

>>357

予算が減らされるにきまってるだろうがw

>>358
金欲しさに院生定員増やしたんだから、バカ学生の
お守りをやってなさいってこった。

>>354
暗号分野で相当役に立ってるでしょ。
ネット上で安心に取引できるのは、数学の研究がないと無理な話。

思いつく所、有名どころで、暗号分野しかないなら、
極端な話、全員暗号分野（それか、その程度の社会貢献度のもの）のために研究するのかという話になってくる。

物理化学と比べて極端に生産性が低い。

>>361
CAMとか、シミュレーション科学分野でも全体的に役立ってる。
何考えてるか知らんけど。

しかも、物理とかも数学の理論が発達してないと、思うように進まんでしょ。

数論幾何学が物理学や情報工学、生物に応用できたりしないんだろうか

>>359

外部から入学した学生は、あくまでも予算目当てであることを自覚して、教員や内部生の邪魔をしないように。

応用数学一覧

保険数学
数理ファイナンス
暗号理論
流体力学（気象情報の解析などに用いられる）
ゲノム情報の配列解析

>>362
いや、オレが言いたいのは、今は「数学の（最先端の）研究」の話じゃん？
これ以上「新しい研究」をして、分野の最先端を広げる必要はあるのかなと。
もうすでに道具は作り上げられていて、それを物理化学が応用するだけかなと。

>>364
そういう意味じゃ、京大のA,Bコース分けが正しかったんだよねえ

>>365
で、おまえが明日から生きていく必要はあるのか？
もう十分成長して、それを臓器移植に使うだけだろ。

生物はいくら数学が発達しても、解析はできても、物理のようにそれを利用してどうこうっていうのはできないような気がする

>>367
その議論は関係ないｗ

>>368
直接的な利用はできなくてもいいんじゃない。

>>365
まだ応用分野じゃ全然進んでない。
例えば有限要素法一つとっても、関数解析がなければ出来ないはなし。
（１９６０年くらいに数学者が考えた手法ね。もちろん、今も研究されてる分野。）
JPEG 2000にしても、ウェーブレット変換とか、数学的な整備がないと出来なかった話。

これはほんの一例。いくらでも応用されている分野はあるよ。
数学必要ない、とか言ってるのは、マスコミと御用文系学者だけ。

それが、物理とか情報の分野で何とかなる範囲じゃないかなぁと思うんだがなぁ。

現代数学の総合智のような分野がやりてえなあ

>>371
情報って、結局は数学の一分野だよ。計算機のハードに依存するという制約がつくから、
分野として切り離された感じだけど。

今はむしろ物理の人たちの方が役に立ってない気がする。
量子コンピュータくらい？

量子コンピューターは、今まで-273℃付近でしか動かなかったのが、-269℃で動くようになって大騒ぎしてる段階。

人間は地球の環境の動物や生態系に何かの役に立つのか？
人間はこの銀河系にとって必要なのか？

数学科が不必要とすれば、何で工学部の先生方は自分達で工学部の学生に数学を教えると言わないのか？

数学が比較的役に立たないと言うのなら何故、毎年懲りずに数学科に学生が入ってくるのか？

何故、「崩れる」と解っていながら大学院に行こうとするのか？

トヨタの作るハイブリッド車を炎天下、汗水たらして上司に怒鳴られながら売り歩く方が、
社会にとっては数学よりも楽しい事をどうやって世間に説明する？

デフレになって消費者の買い控えが著しいこの御時世で、「物つくり」の方が抽象的な数学の研究者よりも
遥かに報われていると言える根本的な理由は何？

「医者」という職業を選ぶ方が数学者になるより遥かに安定していると言う。
その一方で多くのインターンを終えたばかりの新米医者が、激務の上に年収が３００万円台という
現象が近年になり顕著になってきているのは何故？
また高年収の医者であっても自殺や過労は何故多いのか？（厚生省調べ）

「紫式部」、「ニーチェ」の研究と「確率論」、「素数の分布」の研究を比べた時、
よりどちらが世の中の役に立つのか納得いく説明が出来るか？

「英会話学校」は数学よりも重要か？

最後に、

食い物は絶対必要かつ生活に役立つ物だが、何故、国は「減反政策」を推進するのか？

まぁどこで分野を区切るかだな。
確かにそれは情報（工）と関連性があるので、生産的な分野だと思うけど、
純粋数学は役に立たないと思ってる

>>376
純粋数学って、どのような分野のこと考えてるの？

数論は、マンマ暗号分野だし。昔は、全然役に立たない！って言われてたんだけど、
何が役に立ってくるか、解らないよね。

自分が理解できない＝役に立たない

バカは誰でもそう思うだけ

べ、に聞きたいが何故、物理や化学、そして生物の研究者はこれ以上高度な数学は
必要無いと言わないのか？
彼等が必要無いと思えば直ぐに数学は消えるだろう。

それなら、（あくまで一例だが）ファインマン経路積分や漸近的自由性が既存の高度な数学を
もってしても何故、説明が出来ないのか？
高度な数学がいらないなら物理だって終了してもおかしくない筈だ。

応用物理や応用数学で充分である理由は何？きちんと説明できる？

その理屈は正しいと思う。でも、現実に応用できるような人物がそれほど多くいるとも思えない。だから、口を揃えて役に立たないという。

具体的に言うならば、未解決問題に挑戦したりする分野だな。

べ、にもう一つ聞きたいが、自分が世の中に役立ってると感じる時はどの様な時？

べ　は役に立たない。


これはバカにでもわかる

莫大なカネを食う大型加速器は多くの世界中の人にとっては無用の長物。
それなら何故、世界中が全力でそれを阻止しようとしないのか？

一方、数学は役に立たなくても少々の税金による投資で書籍や出張が出来れば充分では無いのか？

リーマン予想が解けたからといって人類がより不幸になるのであろうか？

温室効果ガスを出す「モノ」は人類を絶対幸福にするのであろうか？

>>381
未解決問題と言えば、有名なのはミレニアム問題だと思うけど、
あれって、社会に与える影響がデカいから、ミレニアム問題になってるわけよ。

例えば、ナビエ・ストークス方程式の解析法の研究が進めば、
流体のシミュレーションが進んで、多くの工学的分野で恩恵がある。

リーマン予想も、あれは素数の分布に密接に関係しているわけで、
暗号分野とも深く関わってる。もちろん、それだけじゃなくて、他の数学分野にも関わってるので、重要なわけ。

ヤン-ミルズ方程式と質量ギャップ問題も、量子物理学の分野と深くかかわる話だし、
解決する（つまり、その分野の数理的研究が進む）のにすごく意味がある。

>>378
理解できなくとも役に立ってるものはたくさんあるだろ

>>379
物理や化学を研究する上で数学はいるが、純粋数学はいらないかと思う。
いらないと思ってる人も多いんじゃない？

証明を求めているようだが、証明など別に必要ないかと。使えればいい。
物理か化学の人間が気が向いた時に証明すればいいと思う。

とりあえず>>382や>>383みたいなのは、定員切れで外部から入ったと解釈していいのか？ｗ

>>384
別に数学で何かを証明する事で害がある事はないだろうが、
その優秀な人材の利用方法で損をしていると思う。

>>385
でも、一応真偽は予想ついてるんだろうから、
>>379宛に書いたように、証明は無視して進めていって、
物理か化学の人間が気が向いたら証明すればいいと思う。

>>386
＞定員切れで外部から入ったと解釈していいのか？ｗ

ロンダに何かコンプレックスがあるようだなｗ

量子重力理論もいずれ宇宙に飛び出す時には必要になるであろうが（相対論がＧＰＳの地球上の
衛星運動から来るローレンツ効果による時間のズレを計算する時に必要である様に）、
難しくて未完成の状態。今の所、

１　ループ量子重力理論
２　超弦理論

の２つしか候補がないが、いずれも高度な数学を必要とする（カラビ・ヤウ多様体など）。

>社会に与える影響がデカいから、ミレニアム問題になってるわけよ

必ずしもそうとは限らない。
そうだとしたら、ポアンカレ予想はどう役に立ってるんだ？
難しくかつ問題の数学的意義が大きいからミレニアムになってるだけ。

べ、に聞くが、果たして物理や化学が専門の人間がある日突然、普段使い慣れない
数学の証明が問題なく出来ると、どうして言えるのか？
また自分達で証明をチェックする機能は持ち合わせていると、どうして言える？

数学の研究や教育を甘く見るもんじゃない！

専門の壁を易々と越えられるんだったら誰も苦労はしない。

>>387
ないけど、あの発言は賢いとは言えない

>>388
でも実は、さほど高度じゃなくて、
しかも、あまり役に立たなかったり
（真偽を証明する程度　とか）

>>390
いきなりではない。普段から数学に「興味があって」勉強していて（専門は物理だが）
気が向いた人間が証明すればいい。

証明は必要ないと思うんだがな、真偽など経験で分かると思う。

易々越えられるとは言ってないぞ。

また本当に使いこなす為には、計算のメカニズムが判らないと応用も出来ない。

計算だけで充分と言っておきながら、摂動の計算を間違えて、かつその間違いの
根本が理解出来ずに人工衛星を駄目にしたり、原発事故が起きたら誰が責任取る？

大半の数学者は化学記号や生物の遺伝子の螺旋構造は直ぐには理解できんし、
判ると嘯いて怪我をしたらどうする？？

>リーマン予想が解けたからといって人類がより不幸になるのであろうか？

場合によっては不幸になり得る。
コンピュータの素数を用いて暗号化された２進法の符号が他人に解読されるかも知れない。
例えば、コンピュータの個人コードには素数に変換して記憶されるものがあるが、
素数の分布が完全に分かったら簡単に解読出来ることになる。

>>392
計算の仕組みぐらいは高度な数学が無くとも分かるだろ。

べって本当にどうしようもないな。
計算っていってもピンからキリまで色々あるだろ。

>>396
お前は今までの会話の流れ全部を読んでから発言しろｗ

>>397
流れ以前に物事を役立つかどうかでしか判断出来ないその精神性はむなしい。

昔、偏微分方程式の数値計算のズレを見抜けなかった工学者が居て、責任を感じて大学を辞職した。
しかし数学者に見せたら数値計算に頼る前に理論値（超関数などを駆使して）を計算するのが
危険回避に繋がると理解していたし、その工学者も数学者に相談すればと悔やんだという。
上の事故は確か、相模原湾開発の関連だった筈。
近似と理論の差が産んだ不幸な事故だ。

また最近では（そう最近でもないが）化学の結晶構造にも群論が必要で、
最先端の研究では高次圏論という（自分ですらよく判らない）高度な数学も
使うという。

>>399
数値計算に頼る前に理論値（超関数などを駆使して）を計算するのが
危険回避に繋がると
↑
この部分を知らなかった工学者が悪いと思う。

>>394

それは少しおかしいのでは？
仮にリーマン予想が正しいと仮定して研究を進めたら、仮想実験が出来そうなものだが
その様な話は聞いたことが無い（自分だけかもしれん）。
量子コンピュータによる超高速の素数判定なら可能になるかもしれんが。

間違ってたらすまん。

>>400
数学の分野が他分野で必要なのは否定していない（というか当然必要
ただ、それはその分野で数学の分野を勉強すればいいだけ。
数学自体の最先端を広げる必要はない。
他分野で稀に新しいものが見つかった・必要になったとき、
その分野で開発すればいいだけ。数学の知識を使って。

>>401
あんたは少し世の中の常識を勉強した方がいい。
事故は起こってからでは遅い。
予め危険回避しなければいけないし、理論数学がそこで役に立つなら
それで問題は回避出来るであろう？

それとも数学に対して何かコンプレックスがあるのか？
まあ、関係ない話だが。

>>386
なんか、酷く勘違いしている気がする。

ミレニアム問題を証明することは、
単に「真か偽」を証明するって話じゃないんだよ。

その証明の際に出てくる、新しい考え方等で、新たな解析が生み出される可能性があるわけよ。
特にナビエ・ストークス方程式なんかは、そういう方面の期待が大きいし。

単に数学者は「証明」しかしてない、って思ってたら、バカにされるよ。

>>404
いやだから、知らなかったのが悪いんだろその工学者がｗ

知っているはず（べき）知識を忘れていてミスが起きた。その類のミスだろうが。

>>402
アメリカのどこかに天文学的な数値の素数を大事に保管していて、
それをコード変換したりして情報管理に使っているそうだ。
例のテレビでやってたのだからこれは事実だろう。

>>405
分かってる。
意見を簡単にまとめると、

そのような考え方は、証明途中で新たな解析が「偶然」生み出される
ことを期待している。

こちらの主張は、「必要となれば作る」だけでいいと言っている。
その分野の人間がね。

そんな事は無い。一般の工学部の学生が数学の勉強でどれだけ苦労しているか
分かって言っているのか？
国立大の工学部の先生ですら嘆く代物だぞ？

工学の知識と数学の知識を同時に使いこなすのが、如何に難しいか分かって言っているのか？
もし簡単であれば、数学科、物理学科、工学部がなんで別々に存在するんだ？

摂動論による計算は理論が解らないと、厳密な値と近似値による違いを見抜くことは難しい。
その理論にしても直ぐに勉強して使いこなせるものではない。
フーリエ解析やルベーグ積分、超関数論、関数解析、等の高度な知識が必要だ。

これらは数学の学生でもマスターするのは容易ではない。

>>407

そうなのか。知らんかった。
有難う。

べにおすすめのものがあるから１度読んでみろ。
少し古いが岩波講座応用数学っていうのを読んでみろ。
どう応用されているかがよく分かるぞ。
数学は生物科学や医療、社会科学にも応用されているんだよ。
それ読んでから出直してきた方がいいぞ。

ウエーブレット解析は石油技師が創ったものだが、その後
数学の理論として発展した。
また、ＣＴスキャンにもヘルガソンの本に書いてあるような
ラドン変換の話が使われている。

べ、に一言謝っておく。

上で自分が数学コンプレックス云々は全くの余計だった。
ここで謝罪しておく。

>>409
工学で必要な数学は、工学の人間でも知っておかなきゃダメでしょ。
いちいち数学者に計算を全部調べて貰うわけにもいかないでしょ？
そんな事していたら時間がかかってしょうがないでしょ。

>>411
いや、応用されているかどうかが問題じゃないんだよｗ

オレが兼ねてから主張しているのは、
「数学という分野で数学自体の最先端を広げるのではなく、
他の分野で、数学の新しいものが必要になった時、
その分野の人間が作ればいい。だから純粋な数学はあまり役立たない」
と言う事なんだが。

>>413
匿名だからどのレスをしている人間か分かんないから
謝られてもどうしようもない上、タイミングが不明ｗ

いや、工学部の先生から依頼が来る事もあるよ。
実際には数学者が工学部に在籍してチェックしている事もある。

しかし工学者は工学の実験だけで手一杯。
いずれにしても数学者が日々、鍛錬を積んでこそ証明や計算ミスを見抜く
勘が培われるものであるから、最先端の数学はその為の鍛錬とも言える。
実際そう明言している外国の数学者も知っている。

また、結局、人は役に立つ物だけでは決して満足しない。

電化製品もこれ以上いらないのに、何で余計な機能を持たせるのかが疑問だ。

「はやぶさ」も役に立たないと言うが、なんで国民の多くは熱狂したんだ？

>>414
こういう考え方は１８世紀までの数学なら通用するが、
１９世紀以降になると細分化してきて
門外漢が全分野をすぐにマスター出来るような
代物ではなくなってきたから、もはや通用しない。
ましてや、新しい数学を作る際に、自分で思い付いたものが新しい
と言い切るにはどういう条件が必要か、自ずと分かるだろう。
或る程度の知識や厳密な思考の訓練は必要だ。
社会に純粋数学の研究者は必要だ。

>>416
まぁ計算チェックに数学者が必要か、そうでないかは別に議論してないんだがな。
そういうのには必要だとは思うが、最先端の数学は関係ない。

数学者側から見れば、生物も化学も役に立たないと言っても良いのか？

それと、べ、は最先端の数学は役に立たないと言っておきながら
なんでここに張り付いているんだ？

その時になって作ればよいと主張するなら、その事を工学者や生物の研究者に
直接提案すればいいだろうに。

意味が解らん＜＞。

>>417
国民が熱狂する理由なんてきっと単純な事だろ。

>>418
別に物理や化学の人間が作っても、さほど
問題は起きないと思うがな。

まぁ、数学専攻の多い東大京大の院のスレに行って、
真っ向から住人の専攻している分野の意味を否定しているかのような事を
オレはしているわけだがｗ

あ、ついでに>>421の3段落目は、繋がりないしね。

>>420
最先端は必要ないけど、すでにある物を応用する事は当たり前だが必要。

で、そろそろ消える。　





β崩壊

＞物理や化学の人間が作っても
そう簡単に作れないから問題なんだろうに・・・

>数学者側から見れば、生物も化学も役に立たないと言っても良いのか？

どこにそのようなことが書かてれいるんだ？

>>421
数学を甘く見過ぎだ。

それと計算チェックと数学者が言った時の意味は単なるチェックでは済まされない。
かなり高度なチェックが必要だ。
数学者は最先端の研究をしつつ、啓蒙活動にも力を入れるべきだが、最先端の
研究者が仮に１人も居なくなったとしよう。

数学ではなく工学・産業で必要な数値計算ばかりやるとする。
普段から必要な数学を勉強していると仮定する。
しかし既存の理論では間に合わないとしよう。
しかし、技術者や工学屋の多くは理論には興味も示さず
ひたすら自分の実験にのみ没頭するとする。

じゃあ誰が新しい理論を創るのだ？

気質としては技術屋さんや工学屋さんは理論には興味は無い。
しかし理論は必要である。また理論を作るのが好きなら最初から
数学者か理論物理学者になれば良かったとため息をつく。

どう対処する？

但し、何回も主張している通りという回答は不可。

>>424

それは物の喩えで言ったのであって根拠は無いし、自分としては
数学も物理も化学も全く差別していない。
それに物理や化学が消えたら数学にとっても一大事。

工学とか物理学の分野の人が、必要な数学は全部自力で開発して、
自力で全部やれとか、正気の沙汰じゃない。

それなら、「誰か万能の人が、全部やればいい」みたいな暴論がまかり通る。
実際、論文とか読んだことないんだろうなぁ。

工学の人たちは、自分の研究分野の「数学者の論文」とか読んでたりするわけだし。
それで、新しく生まれたやつを自分の研究に適用できないか、とか考えたりする。

実際の所は、あまりに最新の奴は使えないんだけどね。

みんな、べ、をこれからどう対処する？
言ってる事は支離滅裂だし、ここに張り付く理由も判らんし。。。

プランクの時代にも物理学は終わったと言われてがっかりしたらしいが
その後、黒体輻射の研究で量子力学が誕生。しかし量子力学が無いと
産業の発展はあり得ない。
その内、ニュートリノの応用だって見つかるかも。１００年先かもしれんが。。。

軍事研究に役に立つかどうかについてはみんなスルーしている
一変数関数論が戦闘機の設計にいかに深く関わっていたか。

人間は頭良いわけではないから、
理論をトコトン突き詰める人と何かに役立てる人で分業せざるを得ない。
そして、そのどちらが上かという問いは、くだらないよ。

数学の可能性について言えば、
非常に形而上的な問いも立てられると同時に非常に実用的な面もあるわけで、
さすが「万学の祖」と言うべき懐の深さがあると思うだよ。

猫

>>434 釈放されたの？

東大数理科学研の奨学金予約一種って内部生じゃないと無理？
出身学部の成績はかなりいいし
院試のペーパーもかなり高得点とれた(A3完半B2完半)と思うんだけど
東大は金もち多いから奨学金申請者も少ないと思うし。
先輩方教えてください。

>>435
うん、そういう事みたいですね。でもあんまりカキコする気はしないけどネ。
なので、またそのうち。

猫

>>407
きみもNHKの嘘に騙された一人か。

べ、てありゃ一体なんなんだ？
とても数学も何も分かっているとは言い難い。

猫が帰ってこれば消えるでしょう
なんというかピンチヒッターみたいな
若干質が悪いがまあ言うな

>>439
未だにあぼーんせずに相手をしてる人がいるということがちょっと驚愕だわ。

>>441

という事はみんなそれだけへタレになったんだな。

ここのスレ読んだが、数学に関しては日本は斜陽国家だな。

みんな面白い最先端の数学の話はしないの？

>>443
数学だけでないから、お楽しみに♪

ペレルマンがポアンカレ予想を証明したのは周知の事実だが、
サーストン幾何化予想を証明したことにはなっているのか？

なっているよ。

ひとつ聞きたいのだが、日本人がリッチ・フローの方法を駆使して新しい問題や新天地を
開拓するとかいう話は無いの？

ビッチナンバーなら。。

てか日本が世界の数学界を牽引してたことなんて一度もないだろ

それにしても、匿名の掲示板とはいえ、
内部エリートと外部定員切れロンダ組（とでも呼ぶべきか）
との差は、はっきりしているな。

内部エリートの人は、こちらの発言の正しさを分かっているので、
当然変に文句を言ったり煽る事もない。
それに比べて外部と来たら･･･

>>364が言ってる事は正しいのかな。

>>451
ハッキリ言っちゃうと、数学や物理学においては（というか、他の理系分野も似たようなことが言えるが）
自分の研究室の学生には、100人の粒ぞろいがいるより、１人突飛抜けた奴がいれば、それでよい。
しかも、１年に一人である必要さえない。何年かに一人、突飛抜けた奴がいればよい。
内部・外部なんか関係ない。で、基本的に外部からくる連中は、突飛抜けた奴の割合が少ない。
それは当たり前で、突飛抜けた奴なら、初めっから東大・京大に合格してるやつがほとんどだから。
（特に東大・京大だと、元数オリ日本代表者とかいるわけで、そういう突飛抜けた奴らがいれば特に問題ない。）

というわけで、他の奴らは、言ってみればコネクションと、予算目当て、あとは雑用と
論文の本数とか、そういうのに利用するだけって感じかと。
本当は、そういう奴らには、一切邪魔してほしくはないハズ。

>>内部エリートの人は、こちらの発言の正しさを分かっているので、

？？？

>>452は完全に教授か何かだと思うんだがｗ
まぁ、研究者は何人かなれるけど、必要とされるヤツは少ないってことだな。

>>454
452だが、んなわけないｗ否定する。ただ、複数の教授から、似たような話を
聞いたことがあるから、だいたい合ってるはず。俺もそうだろうなぁ、と妙に納得してたし。

まぁ、教授でないというのは正しいとして、
何年に一人はウソだと思うぞ。
まぁ多少愛着・希望も持ってるだろうから、
そりゃすごいヤツは多い方がいいと思ってると思うぞ。

ただ、外部ロンダでそんなヤツは格段に少ないだろうけどｗ

>>456
そら、優秀な奴が毎年一杯自分の研究室に入ってくれるのがベストに決まってるｗ
単に、いなくても問題ない、ってだけ。

数年に一度の逸材じゃなくとも、愛着はあると思うぞ。という事。

えらくABONEが多いのですが
何か恨みとか妬みとか、あるのでしょうか
数学が出来ないようですし、蹴落とされた過去でもあるのでしょうか

はい。数学の偏差値が40以下です。

べや452と対象を明言しないのは数学界隈の優しさなの？w　ヲチが趣味の漏れは、「試験が出来る
奴＝数学者になれる奴」と勘違いするヴァカもしばらく泳がせて（ry　と思うんだがw

「試験が出来る奴」＝「数学者になれる奴」とイコールで結びつける奴の頭は
どうかしていると思うが、数学の問題をポンポン解ける奴が、
数学者になりやすい（皆に認められるような論文を書ける可能性が高い）のは確かだな。

結局、数学の業績ってのは、まだ解かれていない問題を解くことが
本質的に全てなのであって、既に整備されている理論を理解できるかどうかは、
まだ自己満足の領域（つまり、業績を残す手間の段階）でしかない。

>>462
世間では、教授＝何でも知ってる物知り博士　みたいな
大昔（西洋の文献を理解できたら教授になれた明治時代）の
認識が残ってるからねえ。

今の数学で、既存の理論を勉強するのは、自分のやりたいことに
使うために理解するってことが大半だけど、多くの学生は
そのレベルに行かず、勉強のための勉強だから（学部レベルは
当然そうなる）。

必要な道具を身につける勉強をやっていけないレベルなら
研究者として論外。

数板で数折信者がまだいることにびっくりｗ

>>464
まぁお前は、世間で言われている「学歴信者」がいるなんてビックリ！
とあまり変わらんわな。
確かに、「数オリ」代表者でも、大学の数学とか全く出来ないやつが
世界のどこかには、もしかしたらいるかもしれないし、
東大・京大の理系卒業者でも、使えない奴は結構いるだろう。

ただ、傾向として、「数オリ」代表者が、「数オリ」で予選落ちしたやつよりは
数学が出来る奴が多い、と考えるのは当然だし、
東大・京大卒業者が、「東大・京大にいってない奴」よりも
優秀な奴が多い、と考えるのも当然。

「世間で認められることした」奴の方が、「世間で認められることしてない」奴より
優秀だと一般的に考えて、何が悪いんだろう？

元甲子園球児だった、というのであれば、野球が出来る、と考えるのが普通じゃん？
「甲子園信者がまだいることにビックリ」とか言ってるやつは、僻みにしか見えん。

>>465 全然たとえになってない。
プロ野球選手はほとんどすべて甲子園出身者だが
数オリ出身者の有名大教授なんて海外含めても数パーセント程度

>>465
横レスすまん。
RIMSでは、過去の経緯があって、あんまり数オリ出身を信用してないらしい。
おまえが言うな、って気もするんだがｗ

>>465　は学部1,2年のおこちゃまか、
　外部と全く交流ないダメ学生
　現実を知っていたら、とてもじゃないがそんなことは言えないよ。

一つ一つ返すのめんどくさいけど、

>>466
まず、数学の大学教授数＞＞数オリ代表者で数学科に進学者な。
数オリ出場者で、フィールズ賞受賞者は、
グレゴリー・マルグリス 62年：金
ウラジーミル・ドリンフェルト 69：金
ジャン＝クリストフ・ヨッコス 73：銀, 74：金
リチャード・ボーチャーズ 77：銀, 78：金
ウィリアム・ティモシー・ガワーズ 81：金
グリゴリー・ペレルマン 82：金（但し本人はフィールズ賞の受賞を辞退）
ローラン・ラフォルグ 84：銀, 85：銀
テレンス・タオ 86：銅, 87：銀,88：金
ゴ・バオ・チャウ 88：金,89：金

あと、「数オリ出身者が優秀な数学者になるために絶対条件っていってるんだ！」
と勝手に勘違いする奴は、勝手に勘違いしてれば？って感じか。

プロ野球選手とか、俺が全く何も言及してないことについては、知らん。

>>467
RIMSでそんなことになっているという噂を、お前がどこでどう手に入れたのか、
その信憑性は？など、色々気になることはあるが、

>>469 で示したように、数オリ出身者のフィールズ賞受賞者の割合は多い。
フィールズ賞受賞者全体は、ググって調べてくれ。
昔は数オリなんてなかったわけで（特に日本で一般に認知されたのは遅いし）、
そのことと年代を照らし合わせれば、割合が高いことを分かってもらえると思う。


>>468
お前アホだな。現実と向き合えよ。

数学オリンピックの問題を解く能力と、数学者としての能力にどう相関関係があるのか教えてくれ。
フィールズ賞受賞者の中に、数オリ出場者が○%もいるなんて、何ら説得力のある根拠足りえないのだけど。

数学オリンピックと高等数学が関係あるって奴は、数学者は高校数学の研究をしているとでも思っているのだろうか

>>472
出身大学と高等数学が関係あるって奴は、数学者は受験数学の研究をしているとでも思っているのだろうか

>>471
＞フィールズ賞受賞者の中に、数オリ出場者が○%もいるなんて、何ら説得力のある根拠足りえないのだけど。
「数学者としての能力が素晴らしいことを示すフィールズ賞受賞者」に、
「数学オリンピックの問題を解く能力が高い数オリ出場者」の占める割合が結構多い、ということが、

「数学オリンピックの問題を解く能力」が、「数学者としての能力」に正の相関関係がある」
事を示す一つの根拠だと思うけどｗｗ

フィールズ賞受賞者のうち、パンを主食とするものは実に8割以上である
よって、数学の能力とパンには相関関係がある

相関関係はあるが、お前が言ってる因果関係があるとは言えないな。
私立幼稚園出身者には高学歴が多いというのと同じ。

>>475
わかったわかった。そうだなｗｗ頑張れよｗｗ

どうやら数学オリンピックの問題を解く能力と人間性には相関関係はないようだ

>>477
結局、割合だけの主張では何の根拠にもならないわけだ。
何か別の根拠が必要。頑張るのはお前だよ。

>>470
まあ、ぐぐればわかることだから、ＲＩＭＳに進学した数オリ出場者の
その後も調べてみてくれ。

>>479
キチンと推定してみ。そして、キチンと相関関係を計算してみ。
どういう事か、わかるから。
そして、>>475 が、どこが間違っているのか分かるから。

なんか不都合な事実を突き付けられて
さっきまでの勢いがなくなりましたね　ｗ

>>479
個人的には、数オリに出た人はその後も活躍できる〜では
なくて、逆にフィールズ賞取れるような人は、若いときに数オリに
出れば金くらいは取れるってことだと思っている。

リストを見ても、銅メダル以下はあんまり活躍してると言い難い。
数オリが数学者の才能となんらかの関係があるというなら、
銀、銅のメダリスト、予選上位者のその後も見ないとダメでしょう。

>>482
ヒント：無敵クン

案外さっきのやつが>>480のだったりしてなｗ

>>485
なんのことかわからんが、俺は>>467が最初で、次が>>480だが。
何かごまかしたいんだ？ｗ

こんなに無意味で整備不足で気持ち悪い議論を延々とする人間は
誰一人数学者にはなれないだろうから
数学者について語る資格はないわな
まあいくらなんでも自分でわかってることなんだろうけども

お前が言うなｗｗ

猫

北の将軍様が平壌大学の教授に任命してくれる

>462
数学の問題をポンポン解ける奴が、
数学者になりやすい（皆に認められるような論文を書ける可能性が高い）のは確かだな。

じゃ、がむばって証明してくれ。まずは「ポンポン解ける」をどう定式化するかだなw

>>488
屑は出て行け。

猫

>>492
屑の定義は？

定理：猫は屑である

>>493
明確な理由なり証拠なりの提示が無くて他人或いは他人の主義主張に反対する
人物なりその主張の中身。従って書き込み>>488は明らかにソレに相当。

猫

>>495理論により、>>492は屑という結論が出ました

>>494
貴殿の定義を明確にした上で、その『貴殿の主張』の証明をこの場でお願いし
たい。因みに証明が戴けるまでは何回でも催促をさせて戴きますので悪しからず。

猫

>>497
さてさて、猫さん、いままで自分は屑だってさんざん認めて
きたじゃないですかｗ　今更何をおっしゃるｗ

>>496
ワシは頭が悪いんでアンタのその証明っちゅうんが理解出来へんのや
そやしもうちょっと易しいしょうめいでやね、ワシみたいなアホにでも判る様に
書き直せやナ。

猫

3 ：「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82 [sage]：2009/07/24(金) 04:09:14
いや〜　驚きましたな
もしこれが真実やったら数学者にとっては大変な事かも
知れませんが、でも諸外国は真摯に受け止めた方がエエ
のかも知れませんね
数学ってホンマに厳しい学問ですからね・・・


16 ：屑猫 ◆ghclfYsc82 [age]：2010/03/10(水) 20:59:37
>>12
大学へ行ったら確実にアホになりますから絶対に止めた方がエエと思います。
行くならアメリカの大学の方が遥かにマシです。
ご自分の将来をくれぐれも読み誤らない様に。

猫

>>499
おまえがアホなのは皆知ってるんで、アホの相手はこれ以上せんわｗ

38「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82 ：2009/08/10(月) 09:06:09
ソレならソレで、ちゃんと論理が通らんとアカンでしょうな、
現行の制度面から見ても正しい論理でなければならない
というのは当然ですよね。
つまり辞職しなければ、或いはさせなければダメだという
明確な理由が必要ですよ。もしソレが無くて辞職ってのは
「気に入らない奴は誰でも集団の暴力で首が切れる」
って事になりますからね。まあアカンとか言って騒ぐのは
騒ぐ人の勝手でしょうけど。まともな理由が無い限りは、
騒いでる人達のオツムが疑われるだけですけどね。

とにかく動議と論理をないまぜにしたらアキマセンな、
そやないとアンタ達はドアホっちゅう事になるよ！
それでもアンタ等は数学者かいなってね！

あと「もう一点」ですが、そんな大事な議論をするのに
無記名ってのは無茶苦茶ですよね、ソレを言ってる人達
は事の重大さが判って言ってるんですかね、もしソレが
判ってなかったら「そういう意見」は一切無視で良いと
思います。とにかくアンタ等は無責任甚だしい。

そんで本当は当人には責任は無いとは思いませんか？

猫

685：「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82 ：2009/07/09(木) 08:42:18
オマエはまだ判らへんのか
「謝れ」っちゅうんだったら先ず自分の名前を名乗らんかい！
アホばっかしぬかすとホンマにシバくぞ

itaino yamete

9 ：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 [sage]：2009/10/07(水) 12:54:13
>>7
コラ、返事せえへんとシバくゾ。

>>5
アンタの返事も待ってるさかいナ、
忘れたらアカンでぇーーー

11 ：「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82 [sage]：2009/08/01(土) 08:51:45
オマエ等、まだやっとんか！
ええかげんにせえへんとシバくぞ！



暴行を加えると予告しているみたいですが、これは脅迫罪にならないのでしょうか？
誰か、詳しい方いませんか？

132：猫は惨敗 ◆ghclfYsc82 ：2010/07/12(月) 19:50:16
>>130
騒いだらシバくゾ。ソレにやなァ、>>126はワシとはちゃうがな。アホぬかせ。

猫

猫、科学版には復帰せんの？

というかオレは外部定員切れロンダ軍団と言っているだけなんだがな、
ロンダ（学力が無いのに、院目当てで入った）で無ければカッとする事もないと思うんだが。
本人がそう思っているなら仕方がない。

まぁ、内部エリート組の人は「べ」の発言の正当性を分かって発言しているので、
会話を見れば一目瞭然だな。

>>508
おお、救世主発見…
ありがたや、ありがたや…!

ついでに言うと「べ」は内部でも外部でもないぞ

今時「院」出てもメリットてあるのか？

京大に補欠入学でも、京大准教授になれます。
数オリで活躍する必要はない。

ただし、補欠入学の准教授はコネ採用という噂があります。

>>510
なるほど。記憶しておきます。

噂というの「だけ」であれば、まあ「何でも可」なんやろうけんどナ、でも：
★★★『もし本気で文句を言うのであれば、動かぬ証拠を提出すべし』★★★
やさかいナ。そんな事くらいは当然に判ってるわナ。アンタ等は優秀な京大生
なんやしナ。

猫

京大補欠入学者が、京大准教授になっているというのは事実。

コネ採用かどうかを立証するのは難しいと思う。
当事者が暴露すべきでしょう。

>>514
逃げるな

>>514
「今日はこんくらいにしといたる」ってことかｗ

非負整数からなる数列a[n]が、
a[n+2]=|2a[n+1]-a[n]|(n=1,2,･･･)
を満たしているとする。
a[m]=a[m+1]となるmが存在するa[1],a[2]の条件を求めよ。

>>511
研究が出来る人間は別に院に行かなくても出来る。
歴史が教えてくれる。

>>515
まあワシは「件の人が補欠入学かどうか」は知らんけどや、でも：
★★★『そんな事はどうでもエエ事でやね、実際は研究実績さえあればヨロシ』★★★
っちゅう事ですワ。そやし補欠はおろか出身大学も年齢も性別も一切が無関係
でやね、問題にされるべきは研究業績だけでしかないとワシは考えるのや。

ほんなら「今日はこんくらいにしといたる」さかい、ガキは寝ろ

猫

>>519
ノ研究費

>>521
すべてっていう訳ではないが別に金がなくても研究なんて出来るぞ。
むしろ遠足代とかの方が困るだろ。

それなりに機械やらいると思うけど

>>523
機械を使う必要がある場合もあるが基本的には使わない。

>>523
どんな機械が必要で、ソレをどう使うのかを説明しなさい。ソレでもしその説明
に嘘や間違いが含まれていたら私が打ち下して撲滅しますから覚悟をスル様に。

私は馬鹿は赦さないので。

猫

バカを相手にしてはいけません　ゆるしてあげなされ

>>525
では自決するしか無いな猫

>>525
自分の頭を使って自分で考えろ
何でも人に聞くなよｗ

では、馬鹿を赦さない猫を「鳩胸」に、ロンダを赦せないべを「猫背」にして、原西さんに占って頂きましょう。

呼ばれた方の勝ちという事でw

アメリカ行ったら学年に学部から繰り上げ入学の人間が本当にゼロで驚いたなぁ

>>528
ワシはアンタだけは赦さん。だから覚悟しろや

猫

>>528
今後は定期的にチェックしますので、出て来たら撲滅します。

猫

トリップもなしに、名前欄に「べ」といれるだけで演じられるわけだが…

クソスレになっちゃったなぁ。

クソがいるとクソスレになるんだなぁ。
まあ、誰のことかは指摘しないでおくけど。

どうやって生きればいいのかわからないお

君も２chのこのスレにたどり着くことが出来たんだね。歓迎するよ。
実社会では寂しい状況の君でも、ここなら落ち着けて、
安心して過ごせる安住の地になるにちがいないよ。
恐がらないでさ、ほら、大丈夫だよ。
嘘だと思うならここの過去レスみてごらん。
君と同じような境遇の人たちが、叩きあったり、罵りあったり、
馴れ合ったりしながら傷を舐め合ってるじゃないか。
君もその仲間に加わわっていいんだよ。
恥ずかしがらなくったっていいんだよ。
あ、罵声が恐いって？
このレスの君の先輩達のなかには、今は罵声しか喋れない人もいるけど、
本当は少し寂しがり屋さんで優しい良い人達ばかりだから大丈夫だよ。
少し照れてるだけさ。
気恥ずかしくって、つい悪く言ってしまうことがあることも、
君になら想像できるよね。
許してあげれるよね。
そう、そうやって、互いに、少しづつ許しあっていく事を憶えていけばいいんだよ。
少しずつ、少しずつ、人間関係を築く事を学んでいけば良いんだよ。
楽しみながらね。遊びながらやっていけばいいんだよ。
焦っちゃだめだよ。
焦らずに学んでいけば、いつかは自然と引篭もりからも抜け出せるようになるよ。
それに、精神医やカウンセラーの人達も君のサポートをするから安心していいよ。

お前らが、べ、の名前を使って自作自演してるんだろが。

そもそもべの実在なんぞない

どこぞのおっさんは
髪を長くしていて、近所から井上陽水といわれているそうだなｗ

ハゲを隠すために髪をのばしているらしいｗ

IDもないから自演もなりすましもやりたい放題

さー、２chらしくカオスになってまいりましたwww

うっひょーーーーーーーーーｗ

私の是までの観察に拠れば、ココ２ちゃんに出入りする連中は主として：
★★★『自分の精神力が余りにも弱いが為に他人を貶めたり、また誹謗中傷
　　　　　　や名誉棄損を繰り返しながら他人のプライバシーを餌食にして自分の価値を
　　　　　　　　　相対的に持ち上げようとしてコミュニティに害毒を垂れ流す無能な連中』★★★
としか考えられません。従ってこう言う連中は：
★★★「馬鹿同士で集まって劣等感とか被害者意識という互いの心の傷を舐め合うだけ」★★★
であり、実社会に役立つ事は全く無いと考えられます。従ってそういう連中は
一人残らず撲滅されるべきであり、私はその目的の為には努力を惜しまない考
えです。

該当者はこのメッセージを良く読む様に。

以上。

猫

>>544
関わらないのが一番。

>>545
ではそういう「ゾンビみたいな連中」で世の中が埋まっている状況をどうやって
打開しますか？

猫

打開する必要がない。
ユーザーの質が気になるなら、何らかの基準を設けた登録制のサイトを利用すればいい。

＞問題にされるべきは研究業績だけでしかないとワシは考えるのや。

だから痴漢したのか？
問題にされるべきは研究業績だけで、性癖はどうでもいいと。
研究実績さえあれば、どんな変態おやじでも法を犯してもよいと。
学生を教育しなくてもよくて、研究実績さえあげていればよいと。

さすが、数理研に洗脳された変態おやじは考えることが違いますな。

そういう事ではなくて「私は自分で意図して」ココに居座っています。

猫

>>525
そりゃ人間より大量の計算を早く正確にするスーパーコンピューターがあった方が
断然有利に研究が進むでしょう。（というか無ければ進まない。）

たとえば、


532 ：屑猫鍋 ◆ghclfYsc82 ：2010/10/06(水) 14:59:05
>>528
今後は定期的にチェックしますので、出て来たら撲滅します。

猫

>>528はオレの偽りである。
しかし猫みたいに知力が乏しければ本物と間違ってしまう。
こういう「チェック」を正確にするためにパソコンが必要。

トリつけるわ。>>550は「べ」本人ね。

と思ったが、このトリは「beeta」で、
他にも使ってる人がいる上解析もされてるんで、こっちにする。


>>550,551は本人ね。

>>550
賛同致します。

直ぐに「〜の必要は無い」とか言うのは何も考えていない証拠じゃないか？

反ベータ崩壊

事実は事実

そんな事はどうでも良い。

ここですか？
猫以外は自作自演で有名なスレは？

>>551

言われてみればあんたは本物か？

べ、

>>559
本物だが。


ついでに、自作自演をしたことは一度もないぞ。

それじゃ今日から自作自演スレという事でいいよな？？

「べ」ばっかりズルイ。
自分も自演するぞ。

偽者が勝手にトリつけてんじゃねえええええええええ！！！！！

「べ」の自演疑惑のおかげでコンプのスレが嵐のスレになりましたとさw

め　　　で　　　　た　　　　　し　　　　　　め　　で　た　し

ワシは猫やがな。

猫

えっまだ生きてたの？ 三味線になったと聞いたが。

ワシの徹底抗戦は不滅ですワ。そやし死んでも２ちゃんには化けてでも出ます
ので、どうかお覚悟を願います。

猫

俺も「べ」は自作自演臭いと思っていたが、事実とは。。。

ま、誰も気にせんからどんどん「自作自演」をやってくれよ。

「べ」の発言の後に時々、「支持します」の様な妙なタイミングで援護する
気持ち悪いコメントもあるしな。こいつは臭いわ。

出て来たらワシが撲滅します。ああいうアホは赦せんので。

猫

>>571
賛同致しかねます。

>>572
アンタが賛同しようとしまいとワシの行動は同じ。

猫

「べ」て誰よ？

そんなやつはもともといなかった

レスだけ見ると中学生質問スレッドだなｗ

誰も東大京大院スレとは思わないだろう･･･ｗ

それでベータ崩壊か。。。。
どうでもいい。

屑は出て行け。

猫

>>576
繰り返す。屑は出て行け。

猫

εδ論法がわかりません！！　（＞＜）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1208075673/
36:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/13(月) 01:02:06
(e)'=eらしいが､
(1/0! + 1/1! + 1/2! + 1/3! + ……)'
=(1/1)'+(1/1!)'…
=0+0+…
=0だと思う事もある｡

37:１３２人目の素数さん :2007/08/13(月) 01:21:13
βさんの相変わらず素敵なレスにホレボレします（棒

38:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/13(月) 01:24:52
棒読みであるところに、味が出てるな｡

39:１３２人目の素数さん :2007/08/13(月) 23:17:19 [sage]
確かに(e)'=0だな

41:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 00:38:27
どっちかつったら(ex)'=eじゃね？

51:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 10:45:37
(e)'=0
(ex)'=x

↑はeを定数とみなすときのみだよな？
実際はe'=e

76:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/17(金) 11:06:43
あれ、オレずっとeは定数なのに微分したらeになる不思議な数って思ってたかも｡

7 ：１３２人目の素数さん：2009/07/07(火) 20:02:34
76 ：ゆうや ◆7PaVAaEDbs ：2009/04/13(月) 15:53:10
また分からない問題があったんだけど、∫(1+cos(x))√(cos(x))/√(1-cos(x)))dxの求め方を教えて｡

83 ：β：2009/04/29(水) 15:03:10
>> 76
は？この程度暗算だろ。簡単すぎ｡
�Vの教科書の三角関数の積分の例題に載ってるハズだが？
あ、でもゆ○りだし、本の内容も多少は易化したのかな…？

√(cos(x)(cos(x)+1)(((-3√2log(sec(x/4)^2)+2log((tan(x/4))^2)-2log(-3(tan(x/4))^2
+√(cos(x)(sec(x/4))^4)+1)+3√2log(-2(tan(x/4))^2+√2√(cos(x)(sec(x/4))^4+2)
+2log(tan(x/4)^2+√(cos(x)(sec(x/4))^4-3))sec(x/2)(sec(x/4))^2)
/(√(cos(x)(sec(x/4))^4)+2)tan(x/2))/(2√(1-cos(x))))

86:β 2009/04/29(水) 15:24:04
いや、過程も何も、基本公式の単純な、しかも簡単な組み合わせだし､
教えようがないんだが。どこを教えればいいんだ？
secも、何とか言われても困るなぁ。感覚で覚えているから｡

そもそも>>580はトリが解析されているから偽である可能性がある事に
気づかないのはどうかと思うんだが。

また、(e)'=eと言っていたヤツを皮肉している可能性もある。

お前、以外に小心者だな。

>>582
e=expなら普通に正しいだろ

>>584
＞あれ、オレずっとeは定数なのに微分したらeになる不思議な数って思ってたかも｡
これが見えないの？

それにexpならe^xで書くだろ
e自体は定数なんだから

>>583

お前こそ黙れ。「べ」様が自作自演などする筈がないだろう。

>>586
同意。
生意気にもほどがあるわ

誰を信じたら良いのか分からなくなってきたな。

もしかして１人５０役なんじゃ。。。

ｃｃ

>>582
オマエ、こんな所で何してんねん。

猫

べ様の疑惑は晴れるどころかますます深まるばかりで

ま、自業自得かwww

疑惑ではなくて、唯単に『猛烈に頭が悪い』だけ。

猫

「べ」は北の工作員だったいうオチ。

そんな事はどうでも宜しい。アホはアホ、馬鹿は馬鹿。

猫

「べ」はホントに撲滅されたのか？

口だけのやつってどこにでもいるよなー
そういう奴の末路はみんな同じだったな。かわいそうに。

私はずっと見張っていますから、もし出て来たら即論理的に対処します。

猫

　ここにも、クソガキ、見っけ〜〜〜〜〜〜〜！

こうちゃん　vs 猫

監視します。

猫は、本物の「べ」と偽物の「べ」の違いは分かるのか？
後者はわざと馬鹿を装って釣りをしているようだが。

>>601
確かにソレは問題ですよね。ディスククラッシュの遥か以前からその可能性の
存在は意識してましたけどね。でもまあ「もし仮に全てのカキコが釣り」であ
ったとしても或いはそうでなくても、書き込みの数学的内容はいずれにせよか
なり稚拙ですから、従って釣りであろうとなかろうと「その都度論理的に潰せ
ば効果は同じ」だとは思いますが。

また何かありましたら教えて下さい。

猫

「学歴ロンダ？」という話題そのものが既に低次元。

低次元な集団であるチャネラーに向かってそれを言っても無意味かとw

>>604
いや、そんな事もないと思いますね。幾ら相手が低次元な集団であってもメゲ
ずにしつこく徹底的に何回も何回も繰り返せば、低次元な連中は嫌気が差して
潰れて行くか、或いは逃げ出して行くと思いますね。だから頑張る価値がアル
と私は考えています。

猫

なるほど。
しばらく動向を監視します。

低次元以前に「学歴コンプ」が酷い。

実際、東大の内部でも崩れるものはけっこういるし、
研究やっていたら内部・外部は気にならないけどね。

客観的に結果が出るから、そのほうが厳しい。

>>608 むしろ研究者レベルだと東大はあまり優秀な学生
　排出してないことで有名。

まぁ再三だが、このスレッドは学力のある内部と、
学力のないロンダがいるから、
稚拙なレスが多くても仕方ないわな。

また出た！！
自作自演かつ粘着的な学歴コンプレックス。

>>610
たしかにね。

学力て何の事？

まぁ再三だが、このスレッドは学力のある内部と、
学力のないロンダがいるから、
稚拙なレスが多くても仕方ないわな。

>>610
なるほど。ほしたらアンタはその：
１．学力のアル内部
２．学力の無い論駄
のどっちなんや？　この際、ちゃんと答えて貰うさかいナ。まさか：
★★★『頭が悪くて知性のカケラもなく、稚拙で学力が皆無の屑』★★★
っちゅう事やアラヘンやろうナ。何時も超見事な見解を示してはるさかいナ。

とにかく返事だけはせえや。ワシが潰したるさかいナ。

猫

ろんだ、ろんだ、と結構しつこいな。

>>510に書いてあるのに…
書き込み履歴すら調べない馬鹿がいるのか。

>>617
別にそういう事はどうでもエエのや。ワシが言いたいのは：
★★★『頭が悪くて知性のカケラもなく、稚拙で学力が皆無の屑』★★★
っちゅう事だけやしナ。

そやしまあ気にせんといてや。出て来いひんでも本人は見てるやろしナ。

猫

コンプスレになったり嵐スレになったり自演スレになったり大変だなw

結局、学校のラベルでしか「学力」とやらを判定出来ないかのような言説出してる時点
でdqnくせーし、せいぜい２chはそんなもんだらけなんだが

そもそもサブタイが良くない。灯台兄弟とかいかにもコンプが寄り付きそうだし。

ま、猫もアクセル全開だし、充実した議論もないまま、↑な感じでこのスレも終了だなwww

>>609
>　むしろ研究者レベルだと東大はあまり優秀な学生
>　排出してないことで有名。

これは明らかに事実と異なる。
学部が東大・京大以外で、研究者として名を成す人も
決して少なくはないが、逆に東大数学科出身の優秀な
院生が相対的に少ないとは言えない。
やはり、比率的には優秀な学生は東大京大に集中する
傾向が強いし、大雑把に言って研究者として生き残る
数は東大京大の出身者の数と他大学出身者全部を合計
した数がやっと拮抗する程度だな。
優秀なという条件を付ければ、さらに東大京大の優位
は強くなる。

>>620
これは私見ですが、もし「研究者の養成」という観点を深刻に考えると：
★★★『きちんとした基礎体力が無い人は基本的には研究者としては適格ではない』★★★
と考えます。勿論『基礎体力がアル事が研究者として十分条件ではない』のは
明白ですが、でもその一方で現実問題としては：
★★★『基礎体力が無くても研究者として成立スルという例外は極めて少ない』★★★
と考えます。

そこで東大と京大の存在意義ですが、（偏差値重視という悪しき）現状をきち
んと認識しながら日本人の基本的な気質から考えると：
★★★『基礎体力がアル学生さん達はその殆ど全員が東大と京大に集中スル』★★★
という事実は多くの人達が認めざるを得ないのではないでしょうか。コレが良
い事であるという主張をスル考えは私には毛頭アリマセンが、でも現実は現実
だと考えます。従ってコレを認めてしまえば「研究者の養成」という考え方か
ら（ほぼ自動的に）従う帰結として：
★★★『事実上、マトモな研究者予備軍は東大と京大からしか出て来ない。』★★★
という状況を正直に認めるべきだと私は考えます。

（続きます）

続き：

私は何も「この状況が健全で当たり前である」という主張をスル者ではアリマ
センが、寧ろ危険な状況として：
★★★『東大・京大以外の基礎体力に欠如スル者達が「自分達は可能性がアル」と錯覚スル』★★★
のはコミュニティが混乱スル原因でしかないと思います。特に現状の様に大学
院生としての受け入れ数が膨大になってしまい、その結果として誰しもが見せ
かけだけの可能性と希望に甘い期待と幻想を抱いても、もし基礎体力が欠如し
ていてはどうにもなりません。まあ東大と京大以外の各大学は世間に対する体
面とかメンツも当然にあり、従って「自分達の大学はマトモである」と世間に
公言したいのは山々でしょうが、でも：
★★★『そういうメンツや体面だけを保とうとスル考え方は自殺行為』★★★
だと私は考えます。なので私の提案は以下の通りです。
１．東大と京大だけを「研究者養成所」という位置付けにスル。
２．従って東大と京大を残して他所の博士課程を全て廃止スル。
３．東大と京大は学部教育を止めて日本全国から大学院生を受け入れる。
４．東大と京大では院生には極めて厳しい基準を適応スル。
等々。

とにかく細部はともかく、大筋では：
★★★『研究者養成機関としては東大と京大しか認めない』★★★
という考え方で、その目的は：
１．無意味な学歴構造を、少なくとも研究者に対しては強制的に崩壊させる。
２．地方大学から（崩れるという意味で）犠牲者が出るのを阻止スル。
という意味があるのではないかという提案です。

猫

いちいち相手にしてるやつが多くて失笑
お前ら2chブラウザ入れてないの？

そういう方法で話題をそらしても無駄や　ちゃんと真面目に考えろやナ。

猫

論文を海外の雑誌に出して３本とったら博士認定でいい。完全実力主義の世界です。

此処で言う学歴コンプレックスは社会不適応者のこと？

>>625
一口に「海外の雑誌」と言っても各種様々なので、ソコはきちんと当該論文を
読んでから判定スルのがベストでしょうね。なので私が提案スルのは：
★★★『学問的な内容にきちんと踏み込んだ推薦状を参照スル』★★★
のが良いと思いますね。ソレも学外者からの推薦状であるのは当然で、もし出
来れば外国人の推薦状を何通か含めるのが良いと思います。一歳の手加減は無
しという事でヤルべきですね。

猫

>>626
ココで言う『学歴コンプレックス』というのは：
★★★『学歴でしか価値判断が出来なくて、加えて自分の可能性を自分から見限った者』★★★
という意味だと思いますね。例えば典型的な実例は『ワシの糞父』ですね。何
かにつけて東大、東大と連呼して絶叫していましたから。かなりみっともなか
ったですよ。

猫

学歴なんてトイレットペーパーみたいなもの。
ないと不便だけど、あってもウコふくくらいしか価値がない。

一番大切な事は現状の社会が学歴ではなくて実力なり実績を信頼して物事を判断
出来る様にナル事。

猫

さすが、痴漢数学の第一人者はいうことが違う

ソレはどうもお褒め戴きまして有難う御座います。

猫

置換

いや痴漢だと思いますけど。

猫

コンプと猫の対決も

残り３６５

でござります　　　　　る

>>621-622
分野にもよるけど、例えば数論あたりだと遅く始めて成功する
人もいるし、早くから数学的な才能が認められているような人
でも、成果が出せずに消えてしまうケースもある。
研究者として成功するかどうかの前提として、東大京大あたり
の学部入試をクリアする能力をもって判定するのは、相関関係
は高いにしても、ベストとは言いにくい。

まあ、学位はあっても就職口がないって人たちをどうするかは別
の問題とすれば、崩れる人には気の毒だけど、数学界から見れば、
地方大学もロンダも宮廷出身者も横並びで、多く院生やPDに20歳
代後半から30歳前半くらいまで挑戦させて、業績を残せた人だけ
を生き残こらせるという今のシステムは効率的だよ。

きちんと数字を点検しているわけじゃなくて、単なる印象だけど、
若手の論文業績は量も質も一昔前より、大幅にレベルアップして
いると思う。

それに、現行システムは業績オンリーじゃなく、大物が才能を認めた
若手には早めにポストを与えて研究させる抜け道も用意されているか
ら、論文業績を出しやすい分野に人が集中する弊害もあまり出ていな
いし、まあ、うまくいってるほうだと思う。
問題は、研究者として生き残れなかった人達が、人生で一番濃い10年
を棒にふったと考えるか、十分に勉強したと考えるかってことかな。

>>637　そんなシステム悪用して引用2(自己引用除くと1)でも
　京大教授になる奴がいるから万能とは言えないな。

>>636
数論なんか遅くても、って言ってるけど、数論やるには代数幾何やら圏論やら
準備に時間と労力取られるからそんなに早く始められないでしょ。
もしくは、準備期間も入れるなら相当早くからやってないといけないわけで。

>>636
そうなんですかねぇ。まあ私には基礎体力が無い連中が一斉に崩れてしまうと
いう印象でしたけどね。でもまあ基礎体力があろうとなかろうと「ソッチへと
向かう」のはその人の勝手なので、そういう意味では：
★★★『やりたい人が多ければ多い程、残る人も多いし、また崩れも多い』★★★
のは当然ですよね。但し院生が多ければ多い程、もし完全放任にスルのでもな
い限り教官達も苦しむ事にナル訳で、だから（こそ）というので『上記の提案』
を私見として書き込んだだけですね。

但し「学部入試の突破」という意味では東大或いは京大でなければならないと
いう考え方に反対なのは私も全く一緒で、そもそも現状の大学入試準備（特に
センター入試は最悪。）なんてしない方が良いに越した事はないと私も思いま
す。まあセンター入試も本番入試も共に：
★★★「自尊心と自主性を共に潰して打ち下すと言う意味では大変に有効な類の勉強」★★★
だと思いますね。だからこそ：
１．東大と京大の学部課程は廃止して大学院だけを残す。
２．東大と京大は日本全国から大学院生を受け入れる。（選考は厳しく。）
という提案をした訳です。

猫

>>637
その「抜け道」というのは有効に機能スレば極めて役立ちますが、でも日本に
は『内部の者を批判的な目で見る』という習慣が欠如していますから、従って
弊害の方が多いと考えます。所謂「縁故主義」というヤツですね。だからそう
いう抜け道があってもソレは結構でしょうが、但し運用の際は「直属のボスは
一切の権利を行使しない」等のシステム運用上の注意をスルべきでしょうね。

猫

結局大学院に押し付けてるだけやないか
笑える

結局、数理研もコモディティ化したけどね。

結局はそういう事なんでしょうかね。尤もその言葉は私は大嫌いですけど。

猫

とりあえず>>615は、
＞何時も超見事な見解を示してはるさかいナ。
しか読んでない。

賢い内部がいない時は賢くないロンダがはびこって、
ロンダがいない時は賢い内部が口を開く。

>>645
ワシが言いたい事は要するに：
★★★『アンタはド阿呆っちゅうんが判ってるさかい、徹底追跡して潰したる』★★★
っちゅう事だけや

アンタに対しては内部も外部もロンダも何もあらへん。
アホはアホ、馬鹿は馬鹿、屑は屑。

以上。

猫

というか、もっと考えてから発言しろよｗ
ただ根拠も添えずアホはアホって、お前がアホだろｗ

>>647
アンタに対して理屈は無用や　サッサと出て行け。

猫

理屈が無用か、なら猫はこのスレッドは向いてないと思うｗ

「ど〜でもいいけど」ってのは「べ」の自演なの？w　「多い」「少ない」「賢い」とか具体的な統計データでも
示さねーと「お前が思うだけ」認定喰らって糸冬だと思うよ？

あと、学校名でしか個人の（研究者としての）能力を議論できねーのは、結局てめーの無能さの裏返しじゃね？
　こんな２chみたいなヽ( ・∀・) ﾉ ｳﾝｺｰなとこでムラ自慢したとこで何もならねーと思うんだけど？



って思うの俺だけ？

あああ、院試のスレだったのに変なコンプがよってきて自演したおかげで（ry

オレは自演も他演もした事ないが？

こうしてコンプのループが出来ましたとさw

>>651

いくらそれを主張しても完全な証明は出来ないし、とにかく無駄。
そんな事どうでも良い。
内部だの外部だのと面白くも可笑しくもないし。

>>649
理屈が無用っちゅうんはや：
★★★「頭が悪くて理屈が全く通用せえへんアンタ専用の特別な対応」★★★
っちゅう事やがな。まあワシはアンタが消滅スルまで問答無用に叩くだけやしナ。

猫

>>651
言い訳はどうでもエエからサッサと消滅せえやナ。

猫

「反べ」を用意して対消滅へ。

自分が気に入らないからでていけ！なんて幼稚園児かよw

ここで一句。

秋の空
こうして自演が
もう一人

>>640
> １．東大と京大の学部課程は廃止して大学院だけを残す。
> ２．東大と京大は日本全国から大学院生を受け入れる。（選考は厳しく。）

これって、要するに大昔のシステムを復活させようという話に近い。
修士修了で助手採用が普通の時代は、まず東大京大の院試を突破するのが
大変で、研究者として生き残これるかどうかの一次絞りになっていたから、
不合格になって自分でアボンする人もいたくらいだった。
そして、二次絞りは修士論文、敗者復活戦が博士論文という感覚だから、
25歳くらいまでにはほぼ結果が見えていたし、指導する側も学部卒後の
修士課程の２〜３年面倒を見て、博士課程ならば放置が当然という感覚
だったから、確かに教育負担は軽かった。
問題は、20歳代前半には将来を嘱望されていた人が、若くしてバーマネ
ントのポストを与えられても、その後ダメダメになる比率が結構高いと
いうこと。
このシステムに戻そうとすると、結局は早目に切り捨てられる人が大量
発生することになる。

結局、終身雇用が最大の問題なのでは？
解雇あり、にすれば、「その後ダメダメになる比率が結構高い」問題も解決。

で、旧システムのもう一つのセットは、研究者養成という意味ではチョット
あれな、自大学出身者の縁故採用。
次世代の研究者は東大京大の院でめいっぱい絞って選抜するかわりに、教育
者としてはマイナーな大学出身でも、一応は職業数学者として生き残れると
いうシステム。
篩にかけられる側からすると、生活保障のないまま30歳代後半までずるずる
とひっばられるのはたまらないだろうが、大局的にはオッケー

>>660
というか、すでにそうなってる。現行の任期付き助教だのがその感覚だよ。
逆にテニュアの大学教員を解雇できる制度を持っている国などどこにもない。
数学はインタナショナルだから、そんなことすれば優秀な研究者がみんな国
外にいくだけ。

優秀な研究者であれば、解雇されることはないのでは？

優秀な研究者であってもなくてもももだのちちだ
のまむこだのにどーいなく触れると蚕される（ｗ

＞逆にテニュアの大学教員を解雇できる制度を持っている国などどこにもない。

独裁国家でもか？
独裁者の一存で、解雇どころか、死刑もあるだろ。

おまえコミュ・・・いやなんでもない

>>659
そうですね、貴方が仰る通りで私の提案は：
★★★『大昔のシステムを（より厳しい形で）復活させるべきという見解』★★★
という風にご理解いただくのが判り易いと思います。まあとにかく「安易に学
位を出さない」と「スグにパーマネントは出さない」を当たり前の事として徹
底せよというのも論点として含めて考え、但し：
★★★『たとえ地方大学の出身者であっても基礎体力がアル人だけはコースに組み入れる』★★★
という考え方です。だから回収効率を高くスル為にも、またどうしても発生ス
ル崩れをなるべく少なく見積もる為にも：
★★★『修士修了で助手の代わりに学振で採用という考え方で院入試を超難関にスル。』★★★
を確実に実行スルという考え方です。とにかく院入試を落ちたら、ソレは基礎
体力が未だに不足しているという認識を各人にきちんと持って貰い、次年度に
再挑戦して貰うか或いは諦めて貰うかでしょうね。

まあ学部入試では何も絞れない（というよりも要求スル能力が研究者向きでは
ないという意味で「絞り方が間違っている」。）から、先ずは院入試を一次絞
りとして厳しく絞り、次に修士論文では二次絞りとして更に厳しく絞り、必要
に応じて学振をごく僅かの超優秀者にだけ与え、学位授与は更に高い選考基準
で対処し、という考え方です。

そもそも大学院の学生を「指導スル」という感覚はオカシイと私は考えます。
大学院という場所は「研究スル所」であって勉強スル所ではアリマセンから、
だから勉強は自分でやって貰ったら良い訳で、だから：
★★★『指導教官の役割は学生が議論にやって来た時にきちんと対応すれば良い。』★★★
のであって、決して教官の方から『アレをしろ、コレをしろ』という事を言う
べきではアリマセンね。もしそういう事をすれば：
★★★『大学院生の自主性や主体性を損ねる事になり兼ねず、研究者の基礎的な素養を毀損スル』★★★
と私は考えます。

猫

>>661
ソレでその『忌わしき縁故採用とか縁故主義』を撲滅スル為にも、また学歴構
造という超悪しき習慣を無意味化して根絶スル為にも：
★★★『プロの養成機関としての大学院は東大と京大に限る』★★★
という考え方です。こうすれば必然的に：
★★★「（学位持ちという意味で）全てのプロは東大出身か京大出身のいずれか」★★★
という状況になりますから、従って『学歴という概念は無意味化』するし、ま
た更に（東大と京大の覚悟次第だけで）『学位取得者の品質を非常に高く保つ
事が可能』になると私は考えます。

コレは私の非常に雑駁な印象でしかアリマセンが：
★★★『縁故主義やら縁故採用みたいな考え方が横行しているのは寧ろ地方大学』★★★
ですから、そういう場所からは学位審査権を剥奪スル方が安全だと私は考えて
います。但し判断には慎重を要するのは言うまでもない事ですけど。

猫

>>657
ココはオマエが来る所じゃない。出て行け。

猫

なんかホームレスが居直って公園に定住しちゃったなw

>>666
> 修士修了で助手の代わりに学振で採用という考え方で院入試を超難関にスル
現状の学振ＤＣはそれに近いでしょ。
一昔前は、割り当てもあって東大・京大の連中が割をくっていたようだけど、
今は昔なら修士採用されていたレベルの人はほぼＤＣ１かＤＣ２で拾ってもら
える。学位取得後は特任助教あたりでつないでるし。
ただね、昔風に言えば高校教師をやりながらせっせと論文書いて復活を目指し
ていた人達もいて、実際にそれで成功した人もいるわけで、早めに足切りして
試験の成績が悪ければ諦めろってのはいかがなものかと。

現状で言えば、本当は学部入試で東大京大に不合格なら１アウト、院試で数理
研、東大・京大Ａに不合格なら２アウト、修士論文がランク入りしている雑誌
に掲載されないレベルだったら３アウトと自覚すべきなんだが、それでも博士
課程以降の業績で逆転可能な制度というのは、それなりに意味はある。
諦めきれずに万年非常勤だの気の毒な人は出るけど、学部や院試で失敗しても
逆転可能な制度のほうが良いのでは。

べ様、寂しいから戻ってきてよ。

数学科ってテストだけできる馬鹿が多いから
入試や院試ってあんまり参考にならんね。

テストすら出来ない阿呆が大半

>>672
> 入試や院試ってあんまり参考にならんね。
んなこたーない。
入試で失敗した体験をもつ数学者はかなりいるので、18歳前後の入
試成績と数学者としての能力の相関はそれほどでもないかもしれな
いし、入試や院試で点数を取れてもダメになる人はいつの時代にも
いるが、今は院試で合格点も取れないのに、凄い論文書いたという
ケースはほとんどない。
それと、本当に数学の才能のある人は単なる点数よりも答案の内容
というか解法の独自性で発見されるケースが多い。

博士課程に入りたい奴は全員入学させて、あとは自己責任でよいうのでは？

修士で就職しても、会社が倒産するとか、解雇されるとか、普通にある世の中だから。
特別、アカポスに就けなかった奴だけが不運なわけではない。
修士で就職しても、無職になる奴はいる。

日本の失業率の中には、アカポス崩れも含まれているのか？

阪大wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>670
貴方の主張の中で一番同意出来るのは：
★★★『たとえどんなシステムであろうと敗者復活戦の機会を必ず準備スルべき』★★★
という点です。コレを私は『教育制度に於けるセーフティーネット』だと考え
ます。つまりコレが確実に機能していれば、各段階の絞り込みは厳しければ厳
しい方が良いと考えます。つまりどんな絞り込みの制度も完璧では有り得ない
という事です。

だからプロになろうと考える人達が何も高校教師をしなくてもちゃんと学振と
かで数年間だけサポートすれば良い訳で、但し無限の時間をサポートは出来ま
せんから、契約に従ってきちんと解雇（つまり温情とかは排除）スルべきだと
思いますね。

猫

>>674
全くその通りだと思います。だから「無意味な受験者を選別スル」という目的
の院入試だけではなくて『知識や頭の回転だけではどうにもならない試験』と
いうのが出来ればベストなんでしょうけど。だから本当は時間を凄く掛けて丁
寧な面接試験を厳しく課すのが最善だと思いますね。その為には候補者の数を
相当に絞らなければ教官の方が参ってしまうんでしょうけれど。

猫

>>677
ココはオマエが来る所じゃない。邪魔だから即刻出て行け。

猫

歯医者が復活できることがセーフティーネット(笑)

>>680
表現の自由は人権の基、人間性の源、真理の母だ。
言論を封殺することは人権を蹂躙し、人間性を窒息させ、真理を抑圧することだ。

これは「べ」が正しい。

>>682
そやから早う『アンタの真理』っちゅうんを出してみいや　ワシが読んだるがな。

猫

＞★★★『たとえどんなシステムであろうと敗者復活戦の機会を必ず準備スルべき』★★★

性犯罪者には、敗者復活戦の機会を与えるべきではないでしょう。
特に教育現場に、性犯罪者を復帰させるべきではない。

東北大の針谷は、必ず再犯するでしょう。その時、東北大が後悔しても遅い。

天地

>>685
ワシは日本で復活スル気なんて最初から皆無やさかい、心配なんかすんなや
そやけど針谷氏は不起訴やさかい、もしアンタ等が騒いだらワシが徹底抗戦を
スルさかいナ、ソレだけは覚悟をしとけや
ほんでや、まだ何もしてない人に対して再犯を期待スルとはエエ度胸やナ。
ワシがアンタに対して何を考えてるかは、もう判ってるわナ。

猫

不起訴≠犯罪を犯していない

犯罪を犯していても、検察判断で不起訴にできる。

>>688
そのとおり。

そんな事いったらきり無いがな。

問題は「犯罪を犯したかどうか」ではなくて『公にどう判断が下されたか』だ
と私は解釈しています。実際に「真実はどうなのか」なんて確かめようがない
からこそ『裁判所なり検察が判断スル』のであって、その判断が確定すれば、
「ソレを真実とスル」という考え方をしなければ、ソレこそ何でもアリという
事になってしまい、混乱します。

猫

猫さんをミンチにしてハンバーガーにして食べたいじぇ（じゅるり）

修士すっとばしていきなり博士課程にはいるには
具体的に何が出来ればいいんですか？

>>693
権力と金があればどうにでもなる。

その前にしっかり勉強していい修論書け

カネで片を付けても一時のものでしかない。

>>694
名誉博士ではなくちゃんとした正式なPhD欲しいんですけど

>>695
金と時間を節約したいので修士パスしたいのです。

修士すっとばして東大の博士課程に入る方法で
よろしくお願いします。

>>657 >>677 >>682は偽

一般的に知られている当たり前な事を言った時、１，２回以外、
猫が他人からの同意が得られている所を1度も見たことがないんだが。

いや、もう何か全てがドッペル・ゲンガーにしか見えんのだが。。。

>>698
とりあえず、すっげー論文書けば、飛び級できるぞ。
修士に全くいかなくていい、とかはないが、２回飛び級すれば、
同じくらい時間は節約できる。おめでとう！

学部・修士・博士をパスして教授になる方法を教えてください。

>>702
東大数科研の博士出願資格の一つとして
「個別の入学資格審査をもって、修士の学位又は専門職学位を有する者と同等以上の学
力があると本研究科において認めた者」
とあります。これは具体的にどうであれば認められるのか？
そこをお聞きしたいと思いました。

とりあえずそんな事を、しかもこんな所で質問しているような人は、
認められないと思うｗ

>699
東大はそういうの無理。アメの大学なら一流誌に論文があればむこうの人がなんとかしてくれる。

>703
Riemann予想を解いたらなれるよ。

>>704　こんなもん形式的な建前に決まってんだろ。

>>704
なんかすごい実績挙げてればＯＫだよ。
例えば、全く数学科とか出てない人が、とんでもない難問を解いたとか、
そんな奇跡があれば、余裕でなれる。ていうか、そんなことあったら、
外国の大学が黙ってないんだけどね。いきなり教授職とかも狙えるよ。
実際、東大では、２０代の教授とかも生まれる余地が残ってる。

で、なんか凄い実績なんか挙げたの？ｗｗ

ちなみに、取らぬ狸の皮算用って知ってるか？

>>700
まあtrip sequenceが無いから、そういう考察は当然にアルでしょうね。

ソレで、私が誰か他の他人から同意される事は私にとっては重要な事でも何で
もないんですね。だから「そういう書き込み」は私に対しては一切何も意味し
ませんからカキコしても無駄ですね。

猫

>>705
そんな事は無い。ココにアル様に「どんな馬鹿な発言」をしようと、もし絶大
なる研究業績を挙げれば、きちんと認められるべき。（日本ではアカンかも知
れんけど。）

猫

>>708
いきなりヒドイのが面白い

>>709
自分で間違ってると分かっているから同意を求める必要はないのか…

>>711
アンタは思いっきり馬鹿なんやナ。人間が違えば主張が異なるのは『当たり前』
ですがな。そやから「どっちが正しいか正しくないか」が論理的に決着出来る
ケースであれば議論なり証明で決着したらシマイですね。ソレで論理的に決着
出来ないケース、例えば『キリスト教とイスラム教ではどちらがマトモか』な
んてな話は議論には意味があっても決着しないと考えるのは当然ですね。人間
の価値観が多様で各種様々なのは当たり前ですね。

まあ誰しもが認める真理は『アンタは決定的に頭が悪い』っちゅう命題程度で
しょうナ。アンタみたいな真性のアホはお気の毒やがな。

猫

>>712
賛同致します。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　今日はここまで読んだ　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

このスレの現在までの大まかな流れ
１。灯台兄弟の院試合格者のうぜームラ自慢。
２。コンプ発生。その最たる「べ」が誕生。
３。「べ」の自作自演疑惑発生。本人否定するも疑惑は消えず。
４。コンプも交じりつつ、マターリと数学話。
５。「べ」が性懲りも無く再登場。同じ主張を繰り返す。
６。「べ」と猫のマジ喧嘩。住人シラケる。

さあ残り２８５。これからの「べ」と猫の暴れ具合、両者の喧嘩の決着、コンプどもの行方や如何に！？

ワシは「学歴コンプ」も「慈円」も、共に赦さない。だから「そういうの」は
発見次第ワシが攻撃スル。

猫

>>716
賛同致します。

>>717
賛同スルんやったらアンタかて「馬鹿潰し」に協力せえや　先ずは「屑の見本」
みたいなヤツが居てるさかいナ。

猫

>>817
拒否致します。

>>716-717
なんだこの寒い一人芝居は…

>>720
低脳の屑は即刻出て行け。

猫

>>721
表現の自由は人権の基、人間性の源、真理の母だ。
言論を封殺することは人権を蹂躙し、人間性を窒息させ、真理を抑圧することだ。

>>722
ほんなら「自分が主張出来る真理とやら」を提示してから文句を言え。但し：
★★★『アンタが低脳の屑で修復不可能な馬鹿だから、処分しなければならない』★★★
というのは「誰でも知ってる当たり前の真理」なので、提出しても無意味。

猫

>>723
賛同致します

>>724
頭の悪いヤツが慈円と勘違いスルから、そういうレスはもうエエわ。そやし、
レスをスルんやったらもっとオリジナルなヤツにして、馬鹿には理解出来へん
様にしてくれやナ。もう馬鹿潰しに協力せえとは言わへんさかいナ。

猫

>>716-717 >>723-724
寒気のするくだらない自演だな。いい年して恥ずかしくないのか。

>>726
「そういう主張」をスルのであれば証拠を提出して戴きます。加えてもし証拠
の提出が出来ない場合は謝罪して戴きますので悪しからず。また主張のやり方
に年齢は無関係。

以上。

猫

>>726
　　 ｗｗｗｗｗｗ
　 ／　　　　　　＼
　│　　（O)　(O)│
　│　　　　ひ.　 │＜それは、夢の中の話じゃないかな？
　│　　　ー―　.│
　│　　　　⌒.　 │

>>726
証拠の提出を迅速に願います。

猫

------------ここまでβの自演-------------------

以下、通常通り院試関連の話題を扱います。
βが書き込むと荒れるので、βは書き込みを以後自重してください。

>>726
謝罪はもう結構ですから、迅速に証拠の提出を願います。加えて：
★★★「いい歳をした人の行動とはどうあるべきか」★★★
に関する貴殿の見解も併せてこの場に示して戴きます。

お返事をお待ちして居ります。

猫

>>726
貴殿の意味での「いい歳」とは『何歳から何歳までなのか』を明示して戴きます。

猫

>>726
貴殿が何らかの書き込みをしない場合は、何時までも貴殿を追跡スル事になります。
なので一刻も早く対応される事を勧めます。

猫

ばばあどもが洋服の値段で貴重な血税を浪費して国会の審議時間を無駄にする、
無能な議会制族議員天下り支配国家制を革命する勇気ある英雄はいないのですか？

議会はこれから人民服を制服にしよう。女子はあおざいで、ふとっぱらできれないやつは
死刑にしよう。

>>734-734
院試と関係あるのか？

>>734-734
院試と関係あるのか？

申し訳ございませんでした。
謝罪いたします。

>>734-734
院試と関係あるのか？

>>726
警告します。謝罪ではなくて「証拠の提示」を願います。尚、>>738では本人
確認が出来ませんので無視します。

猫

>>734-734
院試と関係あるのか？

日本の医者の説明が外人にネタにされることがあるのは事実だ

これはピンクの薬ね、これは青で、これは緑・・・・

医者は信用できんと言いつつ体のことは医者な丸投げの人
警察は信用できんと言いつつ治安のことは警察に丸投げの人
教師は信用できんと言いつつ教育のことは教師に丸投げの人
役人、政治家は信用できんと言いつつ政治のことは丸投げの人
多いよね

そもそも大百科や専門書は典型例しか書いてないから

実際の臨床現場では必ずしも当てはまるわけじゃない。

綾香が罹ったバセドウ病だってどんな辞書にも「眼球が飛び出ます」と書いてあるけど

実際の患者では眼球が飛び出る症状がないバセドウ病もかなり多い。


患者が蓄えた知識と医者が蓄えた知識と経験には大きな違いが生じるから

こうなるのも仕方ない。

結局は自分が信頼できると思った医者にかかるのがプラシーボ的な意味でも心気症的な意味でも大事。

ＮＥＴで調べて医者に文句を言う患者も問題だけど
患者の症状を解決できない医者にも問題あるわ。

こっちがたまらなく苦しいのに適当な医者にぶち当たると殴りたくなる。
もっともその医者には二度と行かないけどね。
とある、病院系出身開業医は横柄な医者が多い。

どんな問題でも正解はただ1つしかなくて
プロなら正解を一瞬で見つけるもんだって思い込んでる人いるよな
「喉が痛いから咽頭がんだ。調べなくても自分の体だからわかる。
余計な検査をして金ぼったくろうとしてるんだろ！」って勝手にキレてる患者がいて
そんなに自信があるなら医者いらないんじゃね？って思った

これからのトレンドは
ググるカス
なのか？

グーグル使ったってその先の数多くのページのどこに行くかで全然違うしなー
真っ先にwikipediaに(のみ)行くような人は正直……

医学は日進月歩だから5年前に資格とった世襲町医者などは
最新の論文も読まず医学雑誌に目を通す患者と話が合わない
統合失調症のドーパミン説を妄信してる精神科や
製薬会社とくっついてエビデンスの不足してる
国産の抗がん剤を使おうとしてくる医者からの自己防衛はググることから始まる

製薬の営業に聞いたことあるけど、厚生労働の認可にはメーカーの書類を訳して出すだけで、
訳してるのは素人のフランス語学部のやつさ、ボナペテイ／

1+1=2 を証明しなさい

ペアノの公理！

「べ」はもういないのか？

本気になって失敗→ださい
必死→ださい
コストパフォーマンス悪い→賢くない
まともじゃない→除外、無視
犠牲→徹底的に無視
一つでも劣る→価値が無い意味がない

日本人はいつ全滅するの？

既に全滅した

日本という現代最大の空想

中国に支配

全ての国民国家は想像上のものだお

確かに

価値観に「国籍」を持たせてしまってることが歪みの原因じゃないかな
そのせいで余計なプライドが邪魔して素直に変わることができない

価値観は別に誰の発明でも所有物でもないんだから、良いと思ったら素直に取り入れればいい

世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ。

この言葉絶賛されてるけど大嫌い。
多数派の勘違いした暴力を肯定するのに都合がよすぎて反吐が出る。

俺に不満があるならお前が変われ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ。
それができないなら目と耳つぶして口を縫ってやるよ。

俺は「個性の尊重」が日本を腐らせたと感じる。
個人が生まれつき持つ良さというのは確かにあると思うが、「個性の尊重」の意味を履き違えるえて自己中心な考え方になって協調性が無くなったり、「自分は何をしなくてもいずれ世の中に認められる」と勘違いして努力をしない奴が増えた気がする。

個性の良さはあっても、努力しなければレベル１のままで、努力してきてレベル１００とかそれくらい超えているような奴にかなうはずがないというのにな。

森：そもそも総理の準備をしてない。徹底して内向き、党内の人。「外からどう見られるか」という視点がない。残念ながらこれは後の清和会系ほぼ同じ。
小泉：誰も勝てない無敵政局の総理。政策は…どうなんだろうなあ？リーマンで早まっただけで、今までの経済路線は崩壊してただろうしなあ。
安倍：念願の日本自立路線をぶち上げるには早かったとしか。時期的に経済をまず何とかしようよ。姿勢は買うが引き際を見誤った。まだ施政方針演説出す前なら。
福田：正直手堅い。不況時にはこういう人を置くべき。ただ福田パパのときほど配下に政策通がいない清和会。
麻生：小派閥ゆえの悲しさ「外からどう見られるか」が微妙。大派閥なり総理を出した派閥ならマスゴミ対応も巧いだろうけど。姿勢も仕事も見事だったと思うよ。
鳩山：題目は立派だが出来ないなら総理になるな。
菅：所詮批評家。

選挙ん時の政見放送で他党が揃って「うちを信用して」の中で自民だけ「よく考えて投票してください」だった。
こないだの衆院選だよ。麻生だった。
日本人に何が必要なのか、何が欠けてるのか、ちゃんとわかってたんだ。

自民ってGHQのころから傀儡だからA作なんかノーベル賞に利子つけて返すべきだよね。
けっきょく南朝鮮と同じで、米さまにさからった政党は抹殺される。小沢も５９中し。

例えば「精神論」で個人責任とか、甘えとか、努力が足らない、という言葉ばかり
吐きたがる人が居るけれど、それ自体、既に現実逃避だと思う。
何故かと言うと、それを言えば誰も文句を言わないのを判っていて、深く考えなくても良いから。

無論、駄目なのは駄目だけれど。

現実逃避よりはもっと良い単語の選択ができただろう

思考停止

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV　／
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ＜　ハッハッハ！　見ろ！
　　　　 ∧￣　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　＼　　スレがゴミのようだ！
　　　　　|　|￣　ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" ,-､,:‐､〉　　/　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼＼/.　|　　　　　　　　　　＼＼＼　 i
　　　　　　　＼＿'i　　　　　　　＿＿＿＼＼＼|
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　`ー─''''"´＼＼＼
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　j＼＼＼"．;":;"．"　:
　"．;":;"．"　:"．;":;"． ＼　　　　　　　　　/　＼＼＼"．;":;"．"　:
　　．;"．;:　．;"　　　　　　 ＼ ___＿＿＿ /´　 　＼＼＼　"．;":;"．"　:
　:　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！"．;" 　　　　＼＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　;"　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;_"．;":　　　 　 　＼＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;", ＿ 　 ＼＼＼　　．;"．;．;"．;":.

むかしならあれだけど、ノバもあるし科学技術は英語で教育すレバいい。
いまどきバイリンガルやってないのってアジアで日本ぐらいだよ。
もっかい英国に植民地されたら飯野に

【東京都港区】　10/16（土）　中国大使館包囲　尖閣侵略糾弾！　緊急国民行動
ttp://www.ganbare-nippon.net/news/diary.cgi?no=

期日:平成22年10月16日（土）

時間と内容:
14：00　抗議集会　集会場所：都立「青山公園」南地区
　　　　　　　　　（千代田線「乃木坂」駅下車、徒歩3分）
15：30　デモ行進　出発
デモ終了後　中国大使館前にて抗議行動
（逐次、細部情報をUPします）

主催:
頑張れ日本！全国行動委員会・草莽全国地方議員の会

連絡先:
頑張れ日本！全国行動委員会
TEL:03-5468-9222
ttp://www.ganbare-nippon.net/
※ チラシ（PDF版）は こちら →
ttp://www.ch-sakura.jp/sakura/protest-aggressionsenkaku1016_flyer.pdf

※ ニコニコ動画、デモ告知
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm12347004

------
デモがまたあるそうです。

中国大使館にはカラシニコフが何丁あると思って。。。赤坂の米国大使館もマリンの
ガードはデザートイーグルさげてたぞ。

>>772
先週のデモはマスコミが取り上げなかったからもう一回やろうということでしょ
中国との関係がここ数日の間によくなってきているから余計なことしなくていいのに
どうせデモするんだったら東京じゃなくて尖閣に行ってデモしたらいいんだよ
目立つから流石にマスコミも取り上げると思うよ

ペットボトルとか投げ込むのですか？TATPとかいれて？
どーせ中国国内じゃ映像も報道もされないのに？
尖閣日本領って書いたTシャツきてるとCNNにのるかも。
ノーブラがいいとおもいます。

その下に普天間返せも書いておくとCNNでもっと受けると思います。

日本人がここまで行動するのも珍しいね

あれ、俺スレ間違えたかな？

ここは受験生の語り場なのさ…

残２２０くらいしかねーのに、結局湧くのはコンプと在特脳だけかw

そんじゃあ院試の話題だしてください

勉強するときの飲み物は、ローソンで買ってきた「Clear Dry」
なかなか渋いですわ。

熊さんはrimsにお帰りになられましたとさw

本当に優れたアイデアというものは、たとえそれが１０ページで記述
されていようと２０ページで記述されていようと全く関係が無い。
そして、「その真の価値」が完全に汲み尽くされるまでには１００年でも
２００年でも、或いは３００年でも足らないのかも知れない。
そして、その「アイデア」を消化する苦渋の過程の中にあってこそ、
その次を担う、更なる「基本的なアイデア」が生まれる、
数学とは「そういうもの」なのであろう

激しくスレ違いだと思うんだけど、仮に一人の男が社会との交わりをたって、独り数学の体系を、
現代の我々とほぼ同じレベルにまで構築していったとしたら、それは、我々の数学と同じような格好をしているでしょうかね？
もし、それが我々のものとはずいぶん異なるものだとしたら、当然、数学を人間が表現する方法は1つとは限らないわけで、
我々が今習っている数学は、既に昔にその実体は失われて、記号の操作のみが残ってるかもしれない、ってことになりますよね？

数学板って昔と比べてつまらなくなった

確かに

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV　／
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ＜　ハッハッハ！　見ろ！
　　　　 ∧￣　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　＼　　スレがゴミのようだ！
　　　　　|　|￣　ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" ,-､,:‐､〉　　/　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼＼/.　|　　　　　　　　　　＼＼＼　 i
　　　　　　　＼＿'i　　　　　　　＿＿＿＼＼＼|
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　`ー─''''"´＼＼＼
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　j＼＼＼"．;":;"．"　:
　"．;":;"．"　:"．;":;"． ＼　　　　　　　　　/　＼＼＼"．;":;"．"　:
　　．;"．;:　．;"　　　　　　 ＼ ___＿＿＿ /´　 　＼＼＼　"．;":;"．"　:
　:　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！"．;" 　　　　＼＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　;"　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;_"．;":　　　 　 　＼＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;", ＿ 　 ＼＼＼　　．;"．;．;"．;":.

面白いと感じる力が無くなったからだろう

>>789
なるほど。
そういえば、べさんはいつから数学板にいるの？

人類はつまらなくなった。

江戸時代

もうすぐ800か。

794

べさんよ、あんたの歳なら浪越徳治郎は知っているだろうよ。

795

>>795
誰それ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/浪越徳治郎

へえ

ぶぶずけ

「指圧の心は母心、押せば命の泉湧く」

ところで、なんで急にこの人の名前がでてきたの？

βって馬鹿のふりをした天才か？

このスレに出入りしている中で１９１０年生まれの人ている？

>>804 自分がそうです
ちなみに
つい最近携帯をアンドロイドに機種変しました

確か指揮者のオイゲン・ヨッフムは１９０２年生まれだな。

満鉄万歳！！

相当博識なんだろうな

べはみんなを試しているか？

だろうな。

俺らはBetaに試されている。
彼から逃げることは絶対にできない。
なぜなら彼は…

うっふっふっふっふ〜〜〜

最近、Betaさんに監視されている気がします。
この文章を書いているときも、βさんの気配を感じます…
どこから監視しているんだ…

ねえ、いつになったら第６次世界大戦が始まるの？
待ち遠しいよ。

前兆はある

これからの戦争はガチで武力で闘うのではなく、
違う方法で行われるんじゃないだろうか。
インターネットの発達は凄まじい…

牟田口廉也こそ大和民族の鏡。

牟田口廉也ははじめて聞きました。
ちょっと調べてみます。

なるほど、軍人の人ですか。

インパール作戦等というとんでもない作戦を実行して
責任逃れをした牟田口の責任は大きい。
うぃきの記述の中には彼を暗に擁護する声もあるが俺は反対だ。
第３１師団、部隊一箇の自主判断による撤退を食い止められなかった。

前線地帯が延びきってしまうと補給が困難になる事は明白、これ即ち戦場での常識である。

しかし海軍は大将であった山本を筆頭に、島田繁太郎、米内光政、井上成美など
島国根性にならず堂々たる人物が居た。彼等海軍は本土を死守する為の
海洋戦術に長けていた。

インパール作戦について調べてみます。

wikiで牟田口廉也とインパール作戦についての記事を読了しました。
次は関連webサイトを読んでみます。

>第３１師団、部隊一箇の自主判断による撤退を食い止められなかった。

結果的に、これは良かったのではないでしょうか?

sage

東大　京大　阪大

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞＞＞＞阪大

ネット内でも勘違いしてる奴がもの凄く多いんだけど、『悪者を暴力でもって排除するヒーロー達は、決して正義の味方ではない』んだよね。
罪には、それに相応しい罰がある。
独自の判断でこれを裁こうとして、相手の罪以上の危害を加えてしまったら、それはもう犯罪行為なんだよ。
マナーが悪いから死刑、迷惑だから死刑。こういう『過激な正義漢』を善しとする風潮には警鐘を鳴らすべきだと思う。
法で裁けない悪、それを盾にする卑劣な輩に憤る気持ちは痛いほど良く分かるけどね。

読了

猫

こんぷとネトウヨで荒れまくりだな。こうしてゆとり臭が充満してこのスレも糸冬か。まあそれ
も一つの結果か。

残１７２。

正露丸は本当にすごい。
あれほど効果のある薬を俺は知らない。

東大入試は丸暗記型のテストだからね。
本屋で東大（理科）と京大（理系）の数学の過去門を比べてみな。
「数学は中一で脱落した」という豪傑にも一目でわかるはず。
世間では馬鹿こそ東大へ行けというけれど、実際の所は単に馬鹿が東大へ行っているだけというのが現状だと思う。

　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　
　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼ ｷﾘｯ
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　　　私は政治家と秘書は同罪と考えます。
　　　　　.i /　 ＼　　／　 ｉ　）　　　政治家は金銭に絡む疑惑事件が発生すると、
　　　 　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/ 　　　しばしば「あれは秘書のやったこと」とうそぶいて
　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 | 　　　　自らの責任を逃れようとしますが、とんでもないことです。
　　　　　＼　　 　｀ー' 　 /　　　　　秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきなのです。
.　　　 　 /^〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣

　　：／´　　 ノー―´￣| 　　　＼：　　　　　　　　　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　：/　　　／::::::::::::::::::::::::|　　　 　 ＼　　　　 　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::＼　
： / 　/￣　　　　u:::::::::::::＼_　　　　 |：　　　　　 　/::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::|　
：| 　 /　u　　　　　　　::::::::::::|　　　　|：　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::|　　　　　鳩山クン・・・・・・・
：ヽ　|へ､　　　／ヽ　　:::::::::::|　　　　|：　　　　　 .|::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼::::::::|　
　：ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　::::::::ヽ､／´ヽ：　　　　　|:::::::::::::::::: ‐=・=-::::::|;;/⌒i　　　キミ、おもしろい事を言うねぇ・・・・・
　　：|◯ノ　丿 ヽ◯__/　　U:::::::::::::）／　　　　　 .|:::::::::::::::::::::'ｰ-‐'::::　　　）.|　　
　： /￣ノ　/　｀―　　　　　:::::::::::／　　　　　　　 |:::::::::::(､_,､_)＼:::　　　　ノ　　　
　：( ￣　（　　　　）ー　U　::::::::::::|ノ　　　　　　　 .|:::::::::＿＿_ 　 ＼　　　 |_　　　
　　：ヽ　　~｀!´~'　　　　　:::::::::::丿　　　　　　　　 |:::::::くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿　
　　　：| 　 　r―--､　ヽ::::::::::／|:＼ /⌒⌒⌒＼ ヽ:::::::ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::　

東大理系にゼロ完で合格する人は結構いる

猫の専門ってなんだっけ？
痴漢環論だっけか？

>>827

結果的にそのような気分が肥大して、最終的に戦争に突入する。

えッーーー！！

>>1->>835

の全てが自作自演なの？！
凄まじすぎる。

>>834
猫には「専門という概念」は存在しません。自分の好きな事をしますので。

猫

いっひっひっひっひっひっひ〜〜〜〜

頭が狂ってどないかしたんかァー

猫

クツワムシか猫でも良いから喰いたい。

ほんなら好きな様にせえや　ちゃんと調味料を使うてやナ、肉が腐敗スル前に喰えや

猫

喰いたい！！喰いたい！！喰いたい！！

ワシはアンタの喰い物の事には興味なんてあらへん。そんなんはアンタの勝手やさかいナ。

猫

猫の嘘つき！！
今年の夏中待っても、美味そうなムカデが一匹も出なかった。
タンパク質の補給どうしてくれんのさ？

何か凄い事になってるな。。。
猫がみんな退治したのか？

冷蔵庫でつけるぬか漬けのもとってとっても重宝してます。路地物のきゅうりやなすを
２つにきって、つけるだけ。４ー５日でおいしゅうございます。
中国野菜が出回ってから、つけものはここ十数年たべていなかった。

>>844
雨上がりの日に道端のちょっと大きな石をどかしてみ！　運が良かったらソコ
にミミズが居てる時がアルがな。ドンブリに盛って醤油をかけたらタンパク質や。

猫

ナマコを食う精神があれば、ミミズもいけないはずがない

ナマコは中華の高級食材ですよね、乾燥したヤツを水で戻して調理しますよ。
ほんでミミズですが、戦時中の食料難の際にどうにかして食べたという話を誰
かに聞きましたね。ホンマかどうかは知りませんが。

猫

猫の、ゲテ物料理に対する食いつき方が尋常じゃない。

>>850
話しかけてはイケないョ

岡山の用水でアメリカ・ザリガニがうようよだってよ。
これは捕獲して喰わねば。

>>850
邪魔だから出て行け。

猫

べは午前０時あたりに書くことが多いっていう書き込みの分布に特徴がある気がする。

何時出てもワシが迅速に撲滅スルのや。ココまで徹底して頭が悪ければ、潰して
も誰も罪悪感は持たんでもエエさかい、超気楽やナ。

猫

真理抑圧

>>855
まあ、べの法律に真偽を持ち出したりする点はどうみてもおかしい。

猫とべの格闘はいつまで続くやら。

フェニックスってテストしてなくて落盤を引き起こさないのかな？

これでもし「べ＝猫」だったらネタとして最高なんだがw

「アソコまでのド阿呆のフリ」っちゅうんは超難し過ぎるさかい、ワシには出
来へんがな。とても残念やけんどナ。

猫

俺もう馬鹿の真似するの疲れたよー

You seem to have no trip sequence associated, though such a reason does
not guarantee that you are not the true one. But I again alert you that
you should get outside immediately. As you had already noticed, I'm
against you all the time.

--neko--

ベーム
ベムスター

人間になりたい

これからは某数学者に敬意を称して
置換群をM.T_nと書こう！

ふ〜ん。

猫

痴漢のリスクとリターンは数学的に言うとどうなんですかね

>>868
そういう事は考えた経験が皆無なので、私は全く知りません。

猫

猫って熟語を多用しているだけで、
まっとうな事はほとんど言えてないよね。

早く失せろ。そやけど今後はもっと作戦を考えるワ。まあ「馬鹿ではない奴が
混じってる」っちゅう事が判ったワ。

優秀な先輩は流石や

猫

そんな書き込みあったっけ？
真理を抑圧〜って言ってる奴のこと？

金鉱山だったのか／

中学英語もワークとかやらせるんじゃなく、本文をノートに10回書かせれば
言語は身につく。しょぼいテスト問題をやらせてるから、脳細胞が忌避行動に
なる。ダイハードを英文テロップつきで流して見せることです。

語学の真理はこんなときはああいうです。
これをすりこみしないで、つかえるわけがない。
文部科学は10年教えてしゃべれない役害欠陥語学教育を問題視すらしていない。

おなじ日本語が数年で使えるようになるのは、生活でこんなときはああいう
のすりこみがされてるからです。香港が訛りがきついのもすりこみです。

数学は数の真理の探求です。数の真理に興味を持たせる教育が新たな探求と真理の
発見につながるのです。試験のための数学じゃだれも興奮しない。問題は真理に迫る
あたらしい発見、知能のざわめきがないといけない。

猫

残121

梅猫

コンヌが高木レクチャーで京都に来るそうだけど、猫さんも来るんですか？

未だに何も決めていませんけどね、まあ秋の京都には美味い喰いモンも行きた
い場所も沢山ありますから困っていますよ。だから京都に行くのはとても魅力
的なんですよ。まあ私は京都の街が大好きなので、もし京都に立ち寄る事があ
ればやりたい事がとっても沢山ありますから。私にとっては京都はとても思い
出が深い場所なので、尚且つ日本の街の中では一番気に入っている所ですね、
但し暮らし易い場所では決してないんですけどね。まあ私が大好きなのは街の
雰囲気と食べ物だけだという事でしょうかね。「故郷は遠きにありて想うもの」
という感じですかね。

でも失業者の私は全くお金が無いので、今回はどうしますかね。

猫

京都で痴漢したことはありますか？

ありません。

猫

>>884
コラ！てめえ！このやろう！！！
まだちんぽ洗ってねえだろ！
くせえんだよ、無職のハゲおやじが！！

タイムマシンが出来上がっても、過去にはもどりたくない。
未来にいって、自分を殺して、代わりに生きてゆくパラドックスとか？

でも、過去から未来にワープするから、未来の自分がいるわけないので
完全殺人は無理？いたらドッペルゲンガーですか？

>>885
おお、久しぶりやがな。

猫

>>888
賛同致します。

>>889
そうやろ、アンタかて久し振りに見たやろ。前と同じヤツかどうかは知らんけ
んどナ。

猫

日本は滅びよ。

チョン乙

地球は歪んでいる。

世界で最も優秀な朝鮮民族が世界を導き、数学界をリードする。たちあがれ、在日本の同胞よ。

ハングルで書いたら？

>>882　お前のせいで日本とフランスの数学交流に溝ができた。
　少しは自分の罪を自覚して反省しろ屑。

じおいど＝The Oido

ナポレオンはオーストリアのメイドに手を出して子供を生ませた。
置換ぐらいで騒ぐなコンヌ

それじゃあ、日本人は！

伊藤博文は外遊先でおんあを買い漁っていた。あいつのDNAはそこらじゅうに
ちらばっている。

生命は爆発だ／
エランビタル／

ワシは梅猫

猫は梅毒

そんな事は無い。

べ、

ジ・

猫は猫専用スレでもつくってそこでやってくれ、スレタイ以外の議論はするな。

ガラス窓の通り　ハンブルグって素敵な町でした

いやぁ、ソコはワシかて通過した事があるワ。アムステルダムとはちょっと違う。

猫

アムステルダムで合法的に置換しましたか？

アムステルダムでは痴漢が合法的なんですかね？　ワシはソレは知りませんナ。
まあ土産を買う人が多いのはワシも知ってますけど。

猫

アムステルダムといえば「飾り窓」

ソレをお目当てにアムステルダムを訪れる人はかなり多いと思いますね。

猫

http://www.youtube.com/watch?v=COGUt94VrLI

Herbertstrasse
http://www.youtube.com/watch?v=9tb0eQdfj9w

>>906
そんな言い分が通用スルとでも思っとるんかァ！　オマエはアホかァ！

猫

>>915
誠心誠意、賛同致します。

>>916
そや、そんでエエのや。

猫

そやし宜しく頼むがな。

猫

幼女はタイ
モホはNY
ゲイはCA
ジャップはTKY
世界は汚れている
ジザスクライスト：

加えて：
『アホは２ちゃん』
かいな。

猫

２chはヤフーみたいによってたかって叩きにくるコテハンがいないからいいです。
スッチーの賞味期限をきいたら殺人予告までされました。
ヤフーって本当にチャイナですね。
孫も米国ヤフーみたいに情報を北京の中央情報部に流してるんでしょうね。

Ν足+が規制状態なのは官政府のいこうなのですか？

院試と関係ないレスで荒れまくりな中残77。

も　　　う　ダ　　メ　　　　ポ

毛唐はいらん。

ワシは梅猫。

猫

松猫 ＞ 竹猫 ＞ 梅猫

次スレはどうする？

いち、にの、サンコンで〜〜す。

新しいスレが立っても、またワシがカキコをするだけや　ソレでも良かったら
スレ立てをせえや　ソレともワシがエエのを立てたろかァ？

猫

猫がおもろいスレたてな！

クソスレ埋め

>>925
淫らな梅林

クソスレ埋め

ここは猫がババを隠すスレ

梅猫

増田が死去した時は、「痴漢解雇の数学者が死去」とか報道されるのだろうか？


http://www.asahi.com/obituaries/update/1017/TKY201010170111.html
「フラクタルの父」　数学者のマンデルブロー氏死去

>>935
逃げろ！！絡まれるぞ！！

梅猫

やっぱ猫って死んだら無縁仏になるのかな？

このスレもとうとう無内容になりけり

梅猫

>>938
間違い無く地縛霊

>>936
アンタは何も判っていない。ワシが絡むのは「そういうカキコ」では全くない。

猫

58 responses are remained.

梅猫

はやぶさ

梅猫

面白くてスケールの大きな話を、最近はさっぱり聞かなくなったな。
日本人の数学の研究力は随分と落ちたのだろうか？

それとも雑用ばかりなのか。

雨の時も、風の時も、晴れの時も、ひたすら数学にコツコツと。

日本人がスケールの大きいことをやったことなんざ今までないだろ
フィールズ賞も狭く深くの貢献で受賞してるし
前回今回のフィールズ賞見たらわかる通り広く深くやらないと認められない時代
狭く深くならNgoクラスの業績がいるけど、それこそこんな業績上げた日本人は過去にもいない

梅猫

>>948
私見ですが、岡潔先生であればNgo氏クラスとコンパラブルとは思いますけど。

猫

>>948
おまえさんがやればいいわけだが、歳でフィールズ賞が無理だからやる気が出ないとでも？

SAPPORO メロンコーラ

>>951
そういう馬鹿な事を言われても何の意味もアリマセンよね。そういう人達とは
範疇が最初から全く違いますからね、だから皮肉にもなりませんよ。またフィ
ールズ賞どころかポストを目的にして研究スルなんていう考え方は私は私は大
嫌いですから問題外ですね。

ソレこそフィールズ賞が欲しい貴方が自分でやって下さいな。

猫

>>953
間違っている。

>>954
では『何処がどう間違っているのか？』を貴方が説明しなければなりません。

猫

>>954
貴殿からのきちんとした説明が出て来るまでは『徹底追跡』とさせて戴きます。

猫

>>954
そもそも『給料や社会的地位を目的として数学を研究スル』という考え方は私
は大嫌いですが、コレは単なる好き嫌いの問題であるからどうでも良いと思い
ます。でも『研究で一番大切な事は実績でしかない』訳で、従って学歴がどう
したとか年齢がどうしたとか、性別、国籍等々、極めて下らない事に拘り過ぎ
だと私は考えます。そもそも私は>>953では「私個人の好き嫌いを述べた」だ
けであり、『断じて良い悪いとか正しい正しくないを述べた訳ではない』筈な
んですね。だから何故貴殿が個人の好みに対して『間違っている』という主張
が可能なのかに関する理由を問うています。充分に注意をして論理的にお答え
戴きます。

早く返事をしなさい。

猫

sage

age

sage

age

sage

age

sage

age

>>957 性犯罪歴は"極めて下らない事"に当たりますか？

伊藤の確率微分方程式、佐藤の超関数、岡の上空移行の原理、
岩沢のZ_p拡大、等々、フィールズ賞の枠にも収まらない様なスケールの大きな研究を
過去の日本人が成し遂げたことも知らんのか？

>>966
ソレは社会のコンセンサスに依存しますから私には判りません。

猫

>>954
早く返事をしなさい。

猫

クソスレ梅

まあ、そういうこっちゃナ。

梅猫

べは消えたようだな

>>954
出て来るのが嫌だったら自分でこのスレをきちんと埋めて、今後は二度とこう
いうスレを立てない事です。

梅猫

>>973
学部の学生さんが、院試のために情報交換しましょうって趣旨の
スレにまで文句付けるのはいかがかとｗ

>>974
だったら『マトモな内容』にしなさい。そもそもそういう情報が大切でアルと
皆が考えるのであれば：
１．無記名でアル必要は全く無い。悪口の温床になっている。
２．当該機関に正面を切って問い合わせればソレでヨロシ。

以上。

猫

>>975
１．無記名が嫌な人は２ちゃんなど見なければよい
２．学生どうしの情報交換は、正規ルートから得られにくいものも多い

猫は>>492-517 あたりで自爆したことは、もう忘れてるもんなあ

範疇が違うとな。猫は無脳を自覚していたのかw

>>976
１．ココを見るか見ないかは『私の自由』です。また書き込みも私の自由。
２．得られなければ貴方が自分で当局に要求すれは宜しい。

以上。

猫

>>977
そういう過去はスグに忘れて無視します。そんで『馬鹿潰し』に専念。

猫

>>979
１．猫が書き込むのは猫の自由。スレを立てるかどうかはスレ立て人の自由。
２．当局に要求しようが、ここで聞こうが、住人の自由。

>>978
私が無能でアル事は先刻承知ですワ。理由は：
１．両親が馬鹿者。
２．受けた初等教育が全部ダメ。

猫

>>982
無能であることは承知でも、屑と言われて必死になったことを忘れている屑猫鍋ｗ



494 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2010/10/05(火) 23:57:35
定理：猫は屑である


497 名前：低脳猫 ◆ghclfYsc82 [age] 投稿日：2010/10/06(水) 00:00:48
>>494
貴殿の定義を明確にした上で、その『貴殿の主張』の証明をこの場でお願いし
たい。因みに証明が戴けるまでは何回でも催促をさせて戴きますので悪しからず。

猫

コピペして精々楽しめや。もうスグにこのスレはシマイやさかいナ。

猫

いや猫は「基地外が幸いして、もしかしたら儂は天才かも知れん」と妄想しているのではないかな。

「自分は天才かも知れない」と考える人は数学者としては有り得ない。でもまあ
貴方は好きな様に考えたらエエ訳です。貴方が馬鹿なのは私には無関係だから。

猫

梅猫

文句があれば今のうちにどうぞ。

猫

次スレ

院試スレ【東大、京大先端(旧A)、RIMS】　2年目
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1287397652/

もうダメかも

不要と思われ　＞新スレ

（理由）コンプと嵐の天国につき

コンプ＝ジャップ

まあナ、ソレは言えるわナ。そやしワシが梅猫や。コンプが数学なんかしたらアカンのや
そやけどワシかてコンプやけんどナ。

猫

猫

猫

猫

猫

猫