WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】 ２人目

変なのが、はいっていませんか？売名みたいに見られたら、
本人が可哀想です。

全員を載せるわけにもいかないですから、妥当な人のみに絞るように
しましょう。

（１）優れた業績をあげた数学者であること。
（２）学会ボス。
（３）事件などで有名。
（４）ベストセラーを書いた人。

過去ログ
1人目：http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1198103062/

1976年12月7日生。

33歳アルバイト、wikipediaで左翼活動してます。

私が社会の底辺にいるのも、資本家や経営者が搾取しているからに違いない！

出典は共産党系団体HPか『赤旗』！

階級闘争貫徹！

http://d.hatena.ne.jp/zakinco/
http://b.hatena.ne.jp/zakinco/
http://twitter.com/zakinco

ホウ、なるほどナ。このスレももう終わりやがな。アーメン。

猫

> ホウ、

コーヒー吹いたwwwwwwww

>>3
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/chihhylove/imgs/7/e/7e25211b.jpg

>>5
ソレはアカンな。そやし誠に残念やけんど諦めて貰いますがな。

猫

そうやって強引に近付き
専門学校生のカラダをおもちゃにしたわけか

>>7
ソレは「ノーコメント」や。そやけどアンタが好きな事を勝手に
妄想するんは「アンタの自由」やナ。何やったら試しにカキコし
てみるかァー

猫

茨木の大塚って痛いね。

> 何やったら試しに手コキしてみるかァー

笑ってあげようかい？

猫

neko

あげ

http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/math/1198103062

WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】

の過去ログが読めるようになりましたので、参照してくだはい

30 ：１３２人目の素数さん[]：2007/12/21(金) 09:03:27
岡部 恒治（おかべ つねはる、1946年-）は、日本の数学者。
札幌市出身。埼玉大学経済学部教授。1969年、東京大学理学部数学科卒業。
『分数ができない大学生』（西村和雄・戸瀬信之と共編著）は有名。


31 ：１３２人目の素数さん[]：2007/12/21(金) 09:06:37
政治家やタレントばかりだな
32 ：１３２人目の素数さん[]：2007/12/21(金) 09:08:18
MathSciNet Matches: 3
Publications results for "Items authored by Okabe, Tsuneharu"

Tsuneharu Okabe is cited 2 times by 2 authors
in the MR Citation Database

39 ：１３２人目の素数さん[]：2007/12/21(金) 09:54:30
長岡亮介さん

数学者じゃないだろ？　論文O
数学史でもまともなジャーナルに書いていれば、
MathSciNetのデータベースに載るけど、ないね

数学史家としてはどうなの？

91 ：１３２人目の素数さん[]：2007/12/24(月) 10:51:27
何かで有名なんですか？

永井節夫
隈部正博
大塚富美子
光 道隆
柳谷晃
嶋野和史
深津 祐介

118 ：１３２人目の素数さん：2007/12/26(水) 16:05:34
本人じゃないと分からないのが書いてあることもあるね
何年に昇格したとか？これって本人だろ？


119 ：１３２人目の素数さん：2007/12/26(水) 16:36:11
本人が自分のことをWIKIPEDIAに書いているとすれば

非常に恥ずかしいことだ

他人が書くよりも本人が書く方が正確って事はアリマセンかね？

猫

はずかしいだろ？

「恥ずかしい」という事と「情報が正確」という事は別の事。
まあ先ずは本人に書かせてから自己顕示欲の部分だけを別人
が潰せば宜しい。

猫

ま、研究者（≒大学の教員）ってのは準公人だから教育に関する履歴や研究の履歴が晒されるのは当た
り前。それがいやんな椰子は研究者になるのは諦めろ。しかし、研究者自身が結構自己顕示している
部分はあるらしいとの噂はある。事実なら（ry

つhttp://ja.wikipedia.org/wiki/ウィキペディアは何でないか

高校あたりの数学の先生レベルでしょうなｗ


39 ：１３２人目の素数さん[]：2007/12/21(金) 09:54:30
長岡亮介さん

数学者じゃないだろ？　論文O
数学史でもまともなジャーナルに書いていれば、
MathSciNetのデータベースに載るけど、ないね

数学史家としてはどうなの？

高校あたりの数学の先生レベルでしょうなｗ


39 ：１３２人目の素数さん[]：2007/12/21(金) 09:54:30
長岡亮介さん

数学者じゃないだろ？　論文O
数学史でもまともなジャーナルに書いていれば、
MathSciNetのデータベースに載るけど、ないね

数学史家としてはどうなの？

>>22
そういう考え方は云わば当然で、従って国立・私学を問わず、国家から
補助金を受け取っている大学に所属する職員である研究者のデータは全
て公表されるべきでしょうね。但しソレがCVの意味での履歴及び研究の
履歴を晒すとか公開スルべきかどうかは明白では無いと思います。です
が政府から獲得した予算に関するファイルは政府の責任に於いて政府が
全公開するという政府方針があれば私は支持します。ですがソレが何故
ウィキペディアでなければならないかは不明瞭ですね。何故ならば責任
の所在及び内容の信頼性という点でウィキペディアは明確ではないから
です。

猫

だからさあ、おまえのように寄生虫に過ぎなかった奴が
自分の論文とかのたまわっているのが、おこがましいぜ
おまえに投入された税金を国庫に返納しろよ

おい、猫

読めよ

>>26
>>27
ソレを言うのであれば、今後全てのポストに関する契約書に：
★★★「単著の論文以外は研究業績を主張する論文としては認めない」★★★
また：
★★★「ポストに就く場合は単著論文の出版で研究業績を挙げなければならない」★★★
という条項を明記しなければなりませんね。だからそうなったら
一番困るのはアンタみたいなお馬鹿でしょうナ。

因みにワシの場合には何も書いてへんかったからそんな義務はあらへんがな。
このどうしようもないクソ馬鹿さんよォー、何か言うてみ！
ワシが読んだるさかいナ。

猫

>>26
>>27
あのナ、もしオマエ等が返事をせえへんかったらワシが追跡をスル
さかいナ。そやからワシのカキコに対してちゃんとレスをするこっ
ちゃナ、その空っぽの糞頭を目一杯使ってやナ。

猫

＞２５
＞但しソレがCVの意味での履歴及び研究の
履歴を晒すとか公開スルべきかどうかは明白では無いと思います。

いや、明白だ。研究者の場合、どこで教育を受け、何を専攻し、指導教官は誰で、どこで教鞭を執
って来たかが当人の研究業績の評価を左右する。痴漢などの比較的軽微な犯罪歴を公表する必要は
ないが、研究に関わる範囲内なら、たとえプライバシーに関わることでも公表は必要だ。

と、釣られてみる。　　　　　

>>30
いや私は「釣る」という考えではなくて「自分の考えを申し述べた」
だけですね。実際に痴漢とか刑事罰とかの結果は「記述するべし」と
言うのが文化的な要請だろうとは思いますけどね、でも例えば離婚と
か「そういうプライバシー」を晒さなければいけないともしスレば、
まあ皆さんがゴシップに超興味がアルのは重々承知であっても、ソレ
は「筋が通らない」と思いますね。だから総理大臣を不倫疑惑や女性
問題を以てイチャモンを付けるなんて事は「馬鹿な行為」だと思いま
すけど。

ソレで：
１．何処で教育を受けたか。
２．何を専攻したか。
３．指導教官は誰か。
４．何処で教鞭を執ったか。
が単に参考程度として参照されるのは結構でしょうけれど、でも
★★★「ソレをあたかも研究業績の一部でアルが如くの扱いをスル」★★★
というのは私は絶対に認められませんね。研究業績を評価スル
というのはあくまでも：
★★★「研究論文、及びソコに書かれている内容」★★★
を評価スル事でしかアリマセンから。特に研究者に対して
「年齢や学歴をカウントする」というのは最悪ですね。

猫

>>26
>>27
早く返事をせえや、ワシはココで待ってるさかいナ。

猫

１．何処で教育を受けたか。 → ＪＲ牟岐線の列車内
２．何を専攻したか。　→ 胸と太ももを専攻
３．指導教官は誰か。　→ とある専門学校生（女性）
４．何処で教鞭を執ったか。 → 股間

好みの女性なのでムラムラした。

neko

neko

monsieur muramura

ムッシュー斑々はソレからどうしたんや？
ちゃんとカキコしてみ！　正確やのうてもエエさかいナ。

猫

痴漢で懲戒免職。
助けてもらえなかった。
自業自得。

I knew in advance that nobody would support me. So, nothing surprising.

neko

だったら偉い先生たちに電話などするな。
懲戒免職は自業自得。

ワシの援護をするヤツは誰もおらんチュウことは
初めから分かっとるんジャ、ボケ！
そやし、今ごろ動揺するようなことは何もないんジャ、ボケ！

寝子

だったら偉い先生たちに電話などするな。
懲戒免職は自業自得。

>>41
>>43
電話をしたんは「そういう用件」ではアリマセンがな。
ソレにアンタは「偉い先生」とはちゃうから、
アンタには無関係やがな。
偉い先生とはちゃうのにアホな事をぬかすなや

猫

>>43
コラ、返事をしろや

猫

ある偉い先生は迷惑がっていた。
数学界にとって負の存在でしかない。
少し仕事したみたいだが、いなかったほうがはるかにマシ。

懲戒免職は自業自得。

>>45
あんたが電話しまくったのも、２ちゃんに書き込んでるのも
「数学」と関係持ちたいからだろ。で、それは無理だ。

あんたも分かっているとおり、あんたの擁護どころか
関わりたくない人ばかりなんだ。
2ちゃんだと、ネタで遊ぶのにはいいけどなｗ

痴漢で首になってから3年か、一本でも論文投稿したか？
論文を3年も書かない奴は、「元」数学者だよ。

数学の世界とあんたが接触できる唯一の方法は
論文を書くことだ。で、あんたも分かっているとおり、今の
あんたの頭ではもう無理なんだよ。

>>47
電話を「しまくった」かどうかは別として、「電話をした」という
のは事実ですね、まあ皆さん私には迷惑しているだけで、擁護なん
てとんでもないのは私は最初から良く知っています。だから今更私
には誰も拘わりたくないのは当然です。

私が今後数学とどう拘わるのかは貴方達には無関係な話であって、
だから私が数学の世界とどう接触スルかは貴方達が決める事では
なくて私が自分で決める事です。ですからどうぞ「元数学者」と
表記して戴いて結構です。また論文というモノに関する考え方も
私には自分の考え方がありますから、教えて戴かなくても結構で
す。

ソレで、貴方が言いたい事はソレだけですか？

猫

名前を変えました。

猫

「元」数学者より、「アイドル」数学者を名乗ってくれんかノゥ
エンジンがIdlingのアイドル（バカ厨房ヨ、間違えんナ）
今はアイドルでも、そのうちフルスロットルで猫パワー全開予定
「元」数学者なら、この国にも掃いて棄てるほどいるしナ・・・

>>50
ソレは厭や。ワシは「元」っちゅうんが大層気に入ってるさかいナ。
ワシはもうジジイやさかいもう引退やしナ。

猫

neko

リーマン予想の解決にでも余生を捧げたら？

元衆議院議員とかの元ってか、ええな〜
元数学者って、元Working mathematicianってか、ええな〜

mituyoshiさん？

neko

「元」数学者というと、鈴木登先生って今何をされてるんでしょう？
カリフォルニア大学教授の後、犯罪者として逮捕され
まだ生きてるんですかね

先生のお名前だけは存じて居ります。

猫

素晴らしいコメント：


痴漢で首になってから3年か、一本でも論文投稿したか？
論文を3年も書かない奴は、「元」数学者だよ。

数学の世界とあんたが接触できる唯一の方法は
論文を書くことだ。で、あんたも分かっているとおり、今の
あんたの頭ではもう無理なんだよ。

>>59
既に返したレス：

一本も投稿してませんね。だから私は自分から「元」数学者だ
と言うてる訳です。ですが、私の数学との接し方は貴方ではな
くて私が自分で決める事ですね。つまり貴方には無関係ですワ。

猫

知らなかった！！加藤毅と検索窓に入れると補完されるキーワード：

加藤毅　京都大学
加藤毅彦
加藤毅　数学
加藤毅　筑波大学
加藤毅　筑波
加藤毅　お茶の水
加藤毅は引用2　　　　＜−−−−ココ！
加藤毅　東京大学
加藤毅　引用　　　　＜−−−−ココ！

>>59
既に返したレス：

一本も投稿してませんね。だから私は自分から「元」数学者だ
と言うてる訳です。ですが、私の数学との接し方は貴方ではな
くて私が自分で決める事ですね。つまり貴方には無関係ですワ。

猫

知らなかった！！「院生は崩れ」と検索窓に入れると補完されるキーワード：

崩れ院生の皆さん！育英会返済してますか？
崩れ院生の方、教員公募何回落ちましたか？
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はドコ？
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 〜〜〜研究者崩れの道〜〜〜
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はココかァ！
崩れ院生・PDのお助け機関としての予備校 予備校業界掲示板

程度しか出て来なかったので、次回はもっと凄いのを
探しておきまっさー　あ〜楽しみやがな〜

猫

neko

neko

知らなかった！！「院生は崩れ」と検索窓に入れると補完されるキーワード：

崩れ院生の皆さん！育英会返済してますか？
崩れ院生の方、教員公募何回落ちましたか？
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はドコ？
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 〜〜〜研究者崩れの道〜〜〜
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はココかァ！
崩れ院生・PDのお助け機関としての予備校 予備校業界掲示板

程度しか出て来なかったので、次回はもっと凄いのを
探しておきまっさー　あ〜楽しみやがな〜

猫

neko

京大って院生の何パーセントがアカポスにつけるんですか？

>>68
ワシが京大に電話で問い合わせたるさかい、アンタの名前を教えてえナ。

猫

増田哲也です。

増田哲也です。電話して調べて下さい。

増田哲也ともうします
猫さん、調べて下ささい

そうですか、アンタは増田哲也さんですか。
ほんならその増田さんっちゅうお人に自分で電話を
スル様に言うて下さいまし。ワシは増田さんへの
協力は一切出来ませんので。

猫

>>73
なんでできないの？
増田哲也さんとは何かあったの？

>>74
別に何もアリマセンね。彼の為には「そういう事」はしたくないだけですね。
コレは「好き嫌いの問題」ですから理屈では説明が不可能ですナ。

ほんで、まだ何か？

猫

増田哲也は私の名前です。ですから、増田哲也が知りたがっていたと言って京大に聞いて下さい

>>69で猫さんは、自分が問い合わせると書いています。名前を名乗ったのですから
問い合わせる義務があります。私の名前は増田哲也です。

ネコは嘘つきだな〜

そうや、ワシは嘘吐きなんや。アンタ等はソレを判った上でワシに
対応せえへんかったらアカンな。まあキバってやってみ！

猫

MR2077033 (2006b:57037)
Kato, Tsuyoshi(J-KYOTS)
Spectral analysis on tree like spaces from gauge theoretic view points. (English summary) Discrete geometric analysis, 113--129,
Contemp. Math., 347, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2004.
57R10 (53C20 57R57 57R65)
{Reviewer's remark: The paper is quite technical and the quality of the exposition is not very good.}

Kato, Tsuyoshi(J-KYOTS)
Interacting maps, symbolic dynamics and automorphisms in microscopic scale. (English summary)
Int. J. Pure Appl. Math. 25 (2005), no. 3, 311--374.
37B10 (37N25 92B05 92C40 92D20)
PDF Doc Del Clipboard Journal Article Make Link

The article is a collection of examples and definitions taken from the theory of dynamical systems.

107 ：１３２人目の素数さん：2009/10/06(火) 01:43:22
【猫氏の総括】

771 ：猫は残飯 ◆ghclfYsc82 ：2009/09/18(金) 02:11:58
>>2(原文759)
確かにご指摘の通りでKasparov氏のNovikov予想に関する
貢献は決定的で、そもそも彼のかなり以前のInv. Math.
に提示されている結果を始めとして、恐らくはdual Dirac
operatorを具体的に構成する事によってdiagram chaise
を行い、torsionを落とした部分だけでhigher signature(s)
のhomotopy invarianceを証明するという道筋は加藤氏以前
から存在しました。そこで各種のアプローチが先行研究
としてなされた過程にあって、加藤氏は一見してgeometrique
ではない、所謂automatiqueというdefining conditionだけから
定義される性質だけを以ってして、その条件の下にNovikov
予想を肯定的に解決されたという、決して無視出来ない
研究業績であると私は理解させて戴いて居ります。

然し、これは個人的な面識があるKasparov氏から直接に私宛
に送られて来た各種様々な研究論文、またコンヌ・セミナーの
仲間であったGeorge Skandalis氏の解析学に於ける貢献、
またGuoliang氏（彼は個人的な面識はありません）の決定的な
貢献と比べますと、私の理解が可能な範囲内ではこれ以上は
何も言えません。

ネコは嘘つきで自分で自分の首をしめててどうにもならんようになった
あほや

でも強がりだけいう

生きてる価値ないなあ

（B) 現在のところ、加藤毅氏の分子生物学に関する業績が生物学者から
評価されている実例は観測されていません（有名国際誌に論文を出版、
招待講演などを指しています）。肯定側はこの点を具体例を挙げつつ
支持する必要があります。

>>82
生きてる価値と言うモンは誰かの他人に決めて貰うモンではアリマセンな。
そやからアンタみたいなド阿呆から何を言われても何も困りませんね。
まあアンタみたいな根っからの馬鹿は一生他人の顔色を窺って生きて下さい。

猫

>>84
浣腸するぞ

ネコは自分で自分の首しめて滑稽だな
生きてても恥晒すだけだな
ホントに自分の首絞めた方がいいなあ

増田哲也

（B) 現在のところ、加藤毅氏の分子生物学に関する業績が生物学者から
評価されている実例は観測されていません（有名国際誌に論文を出版、
招待講演などを指しています）。肯定側はこの点を具体例を挙げつつ
支持する必要があります。

>>88
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★アンタ達の主張は「ソコまで減少した」訳です。だから新しいスレを★★★
★★★立て直して、その数理生物学なり分子生物学なりの観点に的を絞って★★★
★★★加藤さんの研究論文に関する評価なり将来性なりを議論したらどうで★★★
★★★しょうか。彼の純粋数学に関係する研究の価値については「コレ以上★★★
★★★は疑問は無し」と決着したと認識して。　　　　　　　　　　　　　★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

猫

>>88
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★アンタ達の主張は「ソコまで減少した」訳です。だから新しいスレを★★★
★★★立て直して、その数理生物学なり分子生物学なりの観点に的を絞って★★★
★★★加藤さんの研究論文に関する評価なり将来性なりを議論したらどうで★★★
★★★しょうか。彼の純粋数学に関係する研究の価値については「コレ以上★★★
★★★は疑問は無し」と決着したと認識して。　　　　　　　　　　　　　★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

猫

>>88
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★アンタ達の主張は「ソコまで減少した」訳です。だから新しいスレを　★★★
★★★立て直して、その数理生物学なり分子生物学なりの観点に的を絞って★★★
★★★加藤さんの研究論文に関する評価なり将来性なりを議論したらどうで★★★
★★★しょうか。彼の純粋数学に関係する研究の価値については「コレ以上★★★
★★★は疑問は無し」と決着したと認識して。　　　　　　　　　　　　　　　　★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

猫

>>88
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★アンタ達の主張は「ソコまで減少した」訳です。だから新しいスレを　　★★★
★★★立て直して、その数理生物学なり分子生物学なりの観点に的を絞って★★★
★★★加藤さんの研究論文に関する評価なり将来性なりを議論したらどうで★★★
★★★しょうか。彼の純粋数学に関係する研究の価値については「コレ以上★★★
★★★は疑問は無し」と決着したと認識して。　　　　　　　　　　　　　　　　　　★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

猫

このスレで長い間議論されてきた加藤毅氏の業績に関してですが、
基本的にはMathSciNetの引用数にあらわれているように、
業績は皆無という点で大まかな合意が得られています。
加藤毅氏の「引用数では推し量れない業績」を主張する場合には
擁護側が必ずそれを一般論ではなく具体的に説明してください。
【ノビコフ予想の部分的解決に関して】
「加藤毅氏はノビコフ予想を部分的に解決した」点を指摘される方は、
次の２つの点を考慮してください。
（A) 当該論文が、引用ゼロの以下の論文のみから引用されている。
Dranishnikov, A. (Russian) translation in Proc. Steklov Inst. Math. 2004, no. 4 (247), 50--63
（B) 当該論文が、他のノビコフ予想に関する最近の以下の論文たちから引用されていない。
Kasparov, Gennadi; Yu, Guoliang, Adv. Math. 206 (2006), cited 13 times
Kasparov, Gennadi; Skandalis, Georges, Ann. of Math. (2) 158 (2003), cited 26 times
Yu, Guoliang, Invent. Math. 139 (2000), cited 88 times
【分子生物学へ貢献に関して】
「加藤毅氏は分子生物学への数学的な貢献を期待できる」点を指摘される方は、
次の２点を考慮してください。
（A) 通常、大学で生物学の勉強をされていない加藤毅氏が、研究論文を
発表できるほど（分子）生物学に精通していることはとうてい期待できません。
肯定側はこの点を具体的に支持する必要があります。
（B) 現在のところ、加藤毅氏の分子生物学に関する業績が生物学者から
評価されている実例は観測されていません（有名国際誌に論文を出版、
招待講演などを指しています）。肯定側はこの点を具体例を挙げつつ
支持する必要があります。

>>93
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★加藤さんの研究業績に関係する議論の純粋数学の部分に拘わる議論は★★★
★★★既に充分になされたので終了しました。従ってもし残った議論がアル　　　★★★
★★★とすれば、それは分子生物学或いは数理生物学の部分のみとなります。★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

猫

このスレで長い間議論されてきた加藤毅氏の業績に関してですが、
基本的にはMathSciNetの引用数にあらわれているように、
業績は皆無という点で大まかな合意が得られています。
加藤毅氏の「引用数では推し量れない業績」を主張する場合には
擁護側が必ずそれを一般論ではなく具体的に説明してください。

>>95
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★加藤さんの研究業績に関係する議論の純粋数学の部分に拘わる議論は★★★
★★★既に充分になされたので終了しました。従ってもし残った議論がアル　　　★★★
★★★とすれば、それは分子生物学或いは数理生物学の部分のみとなります。★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

猫

>633 名前：１３２人目の素数さん ：2010/07/02(金) 08:57:30
> >>632
> あなたは、間違った判断をしていませんか？
> ツールとして一般化したパソコンは、地球を張り巡らされたネットで覆い包み、これまた地球を覆い尽くすように生きている人間という端末の、心の内部にウイルスのように食い込める機能があり、
> どこかの端末から発信する情報がまだ幼い人々の心に、取り返しのつかない痕跡を残して行く状況が起きつつある現実に対して、あなたは発信する内容に何か間違いはないのだろうか？と、迷いませんか？
> 大丈夫という自信が本当におありなのですか？

641 ：猫 ◆ghclfYsc82 ：2010/07/02(金) 16:02:25
>>633
その貴方が仰るところの：
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ツールとして一般化したパソコンは、地球を張り巡らされたネットで覆い包み、★★★
★★★これまた地球を覆い尽くすように生きている人間という端末の、心の内部に　★★★
★★★ウイルスのように食い込める機能があり、どこかの端末から発信する情報が★★★
★★★まだ幼い人々の心に、取り返しのつかない痕跡を残して行く状況が起きつつ★★★
★★★ある現実に対して、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
という機能がアルからこそ、例えば：
■■■「無記名で加藤さんを叩く」或いは「無記名で藤原さんを叩く」■■■
みたいな事を意図して集団でこの場で平気でヤルという行為は何故正当化
されるのでしょうか？　こちらの方が余程陰湿かつ危険な考え方なのでは
ないでしょか？

この論点に就いては：
◆◆◆是非とも問題提起をした貴方にお答え戴かなければなりません。◆◆◆

猫

>>633
もうひとつコメントします。私の理解スルところでは：
★★★「私の書き込みの中にはコミュニティのタブーが含まれている」★★★
という事をご指摘なのではないでしょうかね。ですが何時も：
★★★「臭いモノには蓋をして見ない・見せない。無かった事にして幕引き」★★★
というのは大変に良くない（たとえ考え方が偏っていても修正の機会を
自ら放棄してしまい、チャンスを失う）という考え方を私はしています。
もし私の考え方が間違っていれば、ソレは皆さんで無視すればソレで済
む事で、ですから私の書き込みが「筋が通っていない」のであれば、
きちんと論理的に潰せば良い事です。

まあ話題の映画「ザ・コーヴ」の上映反対運動の話にもありますが、
最初から遮断スルのではなくて「中身を検討してから」遮断して下
さい。

猫

neko

さあ、叩きましょう

>>100
誰をや？　またワシを叩くんかァ？　ほんなら頑張ってナ。

猫

誰が自演しているのかあてるんだよ

このスレの目的もわからんのか？

>>102
本当、これだから猫は困るわ……

>>102
猫はマジで死ぬべきだよな
こんなキチガイ生かしておくな

295 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 07:54:22
私は、
デザイナーとして、形態発想と形態表現に、
トポロジーの数学性と幾何学性にとりつかれています。
それは、よく例示される、
「コーヒーカップとドーナツ」ではありません。
クラインボトルからダンスハット形態は、
「全置換型人工心臓」にまで及んでいます。
http://www.ouzak.co.jp/blog/?p=3141
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1277100717/l50

>>102
>>103
>>104
アンタ等はワシの事を超ウザいと思うやろうけんどナ、
実はアンタ等がココでやってる事は「そういう事」やとワシは思うがな。
そやし「アンタ等がせえへん様にナル」まではワシかてココで頑張る
っちゅう考え方がアルのや。

そやから「諦めえや」っちゅうてるのや

猫

函館でのヒモ暮らしはどうですか？

函館は今日も雨だったWッッッッッW

　

Wikipedia管理人「おはぐろ蜻蛉」が裁判で丸焼きになるもょぅｗｗｗ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1255829937/34

>>109
なるほど。他所へジャンプしてみると別の鯖とのリンクや設定の違いが確認出来
ますわナ。まあ昨今はツウィッターとかも本格的になって来たさかいナ、まあ某
管理者さんかて鯖を減らしたりせえへんとアカンのやろうナ。まあ昔はアメリカ
やったみたい（あのメイドさんっちゅうヤツやろ！）やけんどナ、もし今ツール
で調べたらどうなってるんやろうかナ。

ソレに比べたら日本語版のウィキなんてワシはどうでもエエわ。

猫

まあ猫のコピペですワ。そやしあんまり気にせんといてや

猫
----------------------------------------------------------
44 ：１３２人目の素数さん：2010/08/04(水) 23:07:28
>>37 最近は教員が修論や博論を書いてしまうし
ましてや学振PDの書類なども教員が添削し、書きなおしてしまうケースもある
定期テストは出題問題を教えてしまう
宮廷大でさえこんな状況
もう今までの「落ちこぼれ」とか「崩れ」とかという言葉は
そのままの意味では存在しないと思います。

46 ：１３２人目の素数さん：2010/08/04(水) 23:14:42
以前ならばレポートを他の人から借りて写す場合でも
多少書き方を変えてでもばれにようにしたけど
最近はまったく一緒でだすそうです
どのような精神状態なのでしょうか？
大学への進学や数学科に入ってきた意味はと問いたい
理解ができません

47 ：１３２人目の素数さん：2010/08/04(水) 23:16:24
>>46 小平先生が学習院でレポート出した時に、
　一様連続の定義を本から写して三回書いてこいって言ったら、
　出来たやつは1/3もいなかったとか何とか。

カナダで夏休みを過ごすおいらに何かあるかお？。。。

何もアリマセンけどソッチは涼しそうなので羨ましいデス。

猫

ワシは猫
-------------------------------------------------
56 名前：１３２人目の素数さん ：2010/08/07(土) 11:44:08
>>31
旧帝大の教員だって、「クソガキのお勉強」を見てるだけだろｗ
一様収束もわかってない修士なんてごろごろ。

57 名前：１３２人目の素数さん ：2010/08/07(土) 11:47:42
＞そもそも全ての教員が学生にしっかり指導し
＞ガチで勝負できるように基礎体力を博士課程でつけさせたなら

教員がダメなのはさておき、大半の学生もダメなんだから
夢のような大学院の話をされてもｗ

欧米なら下位の学生はばっさり切り捨てても問題ないけど
日本は下位の学生に時間をかけすぎですよ。