◆ わからない問題はここに書いてね ２６５ ◆
1 ：１３２人目の素数さん：
・累乗 x^2=x*x（掛け算で×は使わない） ・対数 log_[3](9)=2（底は3）
・積分 ∫[x=1,3] (e^(x+3))dx ・数列の和 Σ[k=1,n]A(k)
・分数 (a+b)/(c+d) （分子a+b､分母c+d） ・ベクトル AB↑ a↑
＿ 。
, '´ ヽ ／／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
! i iﾊﾙ）))〉 ／ | 上記のように書いてローマ数字や丸付き数字などを
i!iiﾘﾟ ヮﾟﾉij ／ ＜ 避けて頂けると助かりますわ。
li/([ｌ个j]Ｐ´ | また複数のスレッドで質問する行為はご遠慮下さい。
ノﾉく|＿|〉ﾘ ー――――――――――――――――――
,し'ﾉ ※累乗や分数などは誤解されぬよう括弧の多用をお願いします
他の記号（>>2-3にもあります）と過去ログ
http://members.at.infoseek.co.jp/mathmathmath/
前のスレッド
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1265293548/
よくある質問
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/7442/math/index.html
（その他注意・関連リンクは>>2>>3>>4辺りを参照）
・積分 ∫[x=1,3] (e^(x+3))dx ・数列の和 Σ[k=1,n]A(k)
・分数 (a+b)/(c+d) （分子a+b､分母c+d） ・ベクトル AB↑ a↑
＿ 。
, '´ ヽ ／／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
! i iﾊﾙ）))〉 ／ | 上記のように書いてローマ数字や丸付き数字などを
i!iiﾘﾟ ヮﾟﾉij ／ ＜ 避けて頂けると助かりますわ。
li/([ｌ个j]Ｐ´ | また複数のスレッドで質問する行為はご遠慮下さい。
ノﾉく|＿|〉ﾘ ー――――――――――――――――――
,し'ﾉ ※累乗や分数などは誤解されぬよう括弧の多用をお願いします
他の記号（>>2-3にもあります）と過去ログ
http://members.at.infoseek.co.jp/mathmathmath/
前のスレッド
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1265293548/
よくある質問
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/7442/math/index.html
（その他注意・関連リンクは>>2>>3>>4辺りを参照）
|
|
|
2 ：１３２人目の素数さん：2010/04/04(日) 22:42:25 BE:170408636-S★(518988)
●スカラー：a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ～おめが」で変換）
●ベクトル：V=[v1,v2,...], |V>,V↑,vector(V) （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル：T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...;p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列 M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M=[[M[1,1],M[2,1],...],[M[1,2],M[2,2],...],...], I=[[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●転置行列・随伴行列：M ',tM, M†（"†"は「きごう」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号：a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積・３重積：a・b, a×b, a・(b×c)=(a×b)・c=det([a,b,c]), a×(b×c)
●関数・数列：f(x), f[x] a(n), a[n], a_n
●平方根：√(a+b)=(a+b)^(1/2)=sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数：exp(x+y)=e^(x+y) ln(x/2)=log[e](x/2)（exp(x)はeのx乗、lnは自然対数）
●三角比：sin(a), cos(x+y), tan(x/2)
●絶対値：|x| ●共役複素数：z~ ●ガウス記号：[x] （関数の変数表示と混同しないよう注意）
●階乗：n!=n*(n-1)*(n-2)*...*2*1, n!!=n*(n-2)*(n-4)*...
●順列・組合せ：P[n,k]=nPk, C[n,k]=nCk, Π[n,k]=nΠk, H[n,k]=nHk （"Π"は「ぱい」で変換可）
●ベクトル：V=[v1,v2,...], |V>,V↑,vector(V) （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル：T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...;p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列 M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M=[[M[1,1],M[2,1],...],[M[1,2],M[2,2],...],...], I=[[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●転置行列・随伴行列：M ',tM, M†（"†"は「きごう」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号：a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積・３重積：a・b, a×b, a・(b×c)=(a×b)・c=det([a,b,c]), a×(b×c)
●関数・数列：f(x), f[x] a(n), a[n], a_n
●平方根：√(a+b)=(a+b)^(1/2)=sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数：exp(x+y)=e^(x+y) ln(x/2)=log[e](x/2)（exp(x)はeのx乗、lnは自然対数）
●三角比：sin(a), cos(x+y), tan(x/2)
●絶対値：|x| ●共役複素数：z~ ●ガウス記号：[x] （関数の変数表示と混同しないよう注意）
●階乗：n!=n*(n-1)*(n-2)*...*2*1, n!!=n*(n-2)*(n-4)*...
●順列・組合せ：P[n,k]=nPk, C[n,k]=nCk, Π[n,k]=nΠk, H[n,k]=nHk （"Π"は「ぱい」で変換可）
3 ：１３２人目の素数さん：2010/04/04(日) 22:42:33 BE:511223696-S★(518988)
●微分・偏微分：dy/dx=y', ∂y/∂x=y_x （"∂"は「きごう」で変換可）
●ベクトル微分：∇f=grad(f), ∇・A=div(A)，∇ｘA=rot(A), (∇^2)f=Δf
（"∇"は「きごう」，"Δ"は「でるた」で変換可．）
●積分：∫[0,1]f(x)dx=F(x)|_[x=0,1], ∫[y=0,x]f(x,y)dy, ∬[D]f(x,y)dxdy, ∬[C]f(r)dl
（"∫"は「いんてぐらる」，"∬"は「きごう」で変換可）
●数列和・数列積：Σ[k=1,n]a(k), Π[k=1,n]a(k) （"Σ"は「しぐま」，"Π"は「ぱい」で変換可）
●極限：lim[x→∞]f(x) （"∞"は「むげんだい」で変換可）
●図形："△"は「さんかく」 "∠"は「かく」 "⊥"は「すいちょく」 "≡"は「ごうどう」 "∽"は「きごう」
●論理・集合："⇔⇒∀∃∧∨￢∈∋⊆⊇⊂⊃∪∩"は「きごう」で変換
●等号・不等号："≠≒＜＞≦≧≪≫"は「きごう」で変換
●ベクトル微分：∇f=grad(f), ∇・A=div(A)，∇ｘA=rot(A), (∇^2)f=Δf
（"∇"は「きごう」，"Δ"は「でるた」で変換可．）
●積分：∫[0,1]f(x)dx=F(x)|_[x=0,1], ∫[y=0,x]f(x,y)dy, ∬[D]f(x,y)dxdy, ∬[C]f(r)dl
（"∫"は「いんてぐらる」，"∬"は「きごう」で変換可）
●数列和・数列積：Σ[k=1,n]a(k), Π[k=1,n]a(k) （"Σ"は「しぐま」，"Π"は「ぱい」で変換可）
●極限：lim[x→∞]f(x) （"∞"は「むげんだい」で変換可）
●図形："△"は「さんかく」 "∠"は「かく」 "⊥"は「すいちょく」 "≡"は「ごうどう」 "∽"は「きごう」
●論理・集合："⇔⇒∀∃∧∨￢∈∋⊆⊇⊂⊃∪∩"は「きごう」で変換
●等号・不等号："≠≒＜＞≦≧≪≫"は「きごう」で変換
4 ：１３２人目の素数さん：2010/04/04(日) 22:42:50 BE:378684858-S★(518988)
【関連スレッド】
雑談はここに書け！【３７】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1261794262/
くだらねぇ問題はここへ書け ver.3.14(63桁略)7816
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1249096955/
分からない問題はここに書いてね３３０
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1269099055/
【業務連絡】
■レスの数が970ぐらいになったら新しいスレッドを立て、そちらには
関連リンク・注意書きを、古い方には新スレへの誘導を貼るようお願いします。
■単発質問スレと古いスレに書き込まれた質問は、このスレか関連スレに誘導して下さい。
【削除依頼スレッド】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033142451/l50 （レス削除）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106022021/l50 （スレッド削除）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1039177898/l50 （重要削除）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆ わからない問題はここに書いてね ２６５ ◆
移転が完了致しましたわ♪ それでは皆様、遠慮なくお使い下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
雑談はここに書け！【３７】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1261794262/
くだらねぇ問題はここへ書け ver.3.14(63桁略)7816
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1249096955/
分からない問題はここに書いてね３３０
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1269099055/
【業務連絡】
■レスの数が970ぐらいになったら新しいスレッドを立て、そちらには
関連リンク・注意書きを、古い方には新スレへの誘導を貼るようお願いします。
■単発質問スレと古いスレに書き込まれた質問は、このスレか関連スレに誘導して下さい。
【削除依頼スレッド】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033142451/l50 （レス削除）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106022021/l50 （スレッド削除）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1039177898/l50 （重要削除）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆ わからない問題はここに書いてね ２６５ ◆
移転が完了致しましたわ♪ それでは皆様、遠慮なくお使い下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
5 ：１３２人目の素数さん：2010/04/06(火) 09:07:26
2chの書き込みがどれくらい減ったかわかりますか?
6 ：１３２人目の素数さん：2010/04/06(火) 23:20:26
前スレ終了
7 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 12:08:40
以下の問題がわかりません。
次の集合を外延的記法で表せ．
{x|x∈Ｒ，i(x+i)^4∈Ｒ)}
○自分なりの回答
i(x+i)^4
=i(x^4+4x^3i-6x^2-4xi+1)
=x^4i-4x^3-6x^2i+4x+i
i(x^4-6x^2+1)=0となるx∈Ｒの条件を求めればいい．
i(x^4-6x^2+1)=0
(x^4-6x^2+1)=0
x^2=3±√(9-1)
=3±2√2
ここでxを求めることができず、思考が止まりました。
次の集合を外延的記法で表せ．
{x|x∈Ｒ，i(x+i)^4∈Ｒ)}
○自分なりの回答
i(x+i)^4
=i(x^4+4x^3i-6x^2-4xi+1)
=x^4i-4x^3-6x^2i+4x+i
i(x^4-6x^2+1)=0となるx∈Ｒの条件を求めればいい．
i(x^4-6x^2+1)=0
(x^4-6x^2+1)=0
x^2=3±√(9-1)
=3±2√2
ここでxを求めることができず、思考が止まりました。
8 ：7：2010/04/07(水) 12:11:37
×回答
○解答
○解答
9 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 12:29:13
nxn ラテン方陣（各行と列の数字がすべて異なるもの）の中で
左右斜めの向き（将棋の角の動きの範囲）の数字もすべて異なるものは存在するんですか？
左右斜めの向き（将棋の角の動きの範囲）の数字もすべて異なるものは存在するんですか？
10 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 12:40:18
斜めの向きには升目がｎ以上あるやん
11 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 13:19:19
ないやろ
12 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 13:22:41
13 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 13:27:09
左向きの斜めと右向きの斜めには同じ数字があってもいいってことか
14 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 18:14:06
>>7
二重根号でググれ。
二重根号でググれ。
15 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 18:17:09
16 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 20:52:38
tanｈ＾（－１）ｘを自然対数であらわせ、そして証明しろと課題がだされました
わからないので教えてください
わからないので教えてください
17 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 22:26:51
tanhの定義は知ってるのか？
あと、「^(-1)」は逆数なのか？逆関数なのか？
あと、「^(-1)」は逆数なのか？逆関数なのか？
18 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 22:32:58
逆関数である可能性が高いとみた
それにしても胡散臭いな、こんな問題が実在するとは思えない
それにしても胡散臭いな、こんな問題が実在するとは思えない
19 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 23:07:22
金１枚＝８５０
銀１枚＝４５０
銅１枚＝１５０
５８００にするには、それぞれ何枚ずつですか？
銀１枚＝４５０
銅１枚＝１５０
５８００にするには、それぞれ何枚ずつですか？
20 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 23:13:06
>>19 金4銀2銅10
21 ：１３２人目の素数さん：2010/04/07(水) 23:18:13
22 ：7：2010/04/08(木) 04:57:44
>>14さん、解けました。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
23 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 07:04:21
24 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 09:24:09
>>23
問題の内容はともかく表現が意味不明？
「tanｈ＾（-1）xを自然対数で表せ」または
「tanｈ＾（-1）x=○○を証明しろ」だったらまだわかるんだけど
それはともかく、>>17の言うようにtanhって何なのか知ってるの
問題の内容はともかく表現が意味不明？
「tanｈ＾（-1）xを自然対数で表せ」または
「tanｈ＾（-1）x=○○を証明しろ」だったらまだわかるんだけど
それはともかく、>>17の言うようにtanhって何なのか知ってるの
25 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 09:35:49
キチガイは巣に帰れ
はいぱぼりっくたんじぇんとですか？
双曲線関数？ですか？
双曲線関数？ですか？
27 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 16:05:51
28 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 16:19:28
29 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 16:27:10
すいませんでした
z=(√5-1)/4+{√(10+2√5)}i/4
とおく
z^5、|z-1|、|z+1|
を求めよ
これでいいですか？
z=(√5-1)/4+{√(10+2√5)}i/4
とおく
z^5、|z-1|、|z+1|
を求めよ
これでいいですか？
30 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 16:30:49
>>29
Z=e^(2/5π)であることに気づけば楽勝
Z=e^(2/5π)であることに気づけば楽勝
31 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 16:31:12
typo
Z=e^(2/5πi)であることに気づけば楽勝
Z=e^(2/5πi)であることに気づけば楽勝
33 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 16:40:12
すいません
どうやって
Z=e^(2/5πi)
って気付くんですか？
有名な問題なのですか？
どうやって
Z=e^(2/5πi)
って気付くんですか？
有名な問題なのですか？
34 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 16:50:32
π,π/2,π/3,π/4,π/5,π/6の三角比くらい把握しておくべき。
全暗記しないまでも、見たらそれと気付けるよう目を通しておくと良い。
全暗記しないまでも、見たらそれと気付けるよう目を通しておくと良い。
35 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 17:00:16
>>33
とにかくz^5を計算してみるべし。経験があれば見当もつきやすい。
とにかくz^5を計算してみるべし。経験があれば見当もつきやすい。
36 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 17:40:33
みなさんありがとうございました
37 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 19:42:29
中学数学の問題です。
ＡＢとＤＣが平行な台形ＡＢＣＤで
対角線の交点をＭとすると
（△ＡＭＤの面積）＝（△ＢＭＣの面積）
となることを中学生でもわかるように教えることはできるでしょうか？
よろしくお願いいたします。
ＡＢとＤＣが平行な台形ＡＢＣＤで
対角線の交点をＭとすると
（△ＡＭＤの面積）＝（△ＢＭＣの面積）
となることを中学生でもわかるように教えることはできるでしょうか？
よろしくお願いいたします。
38 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 20:24:01
>>37
等積変形である2つの三角形から、同じ三角形を除けばよい。
等積変形である2つの三角形から、同じ三角形を除けばよい。
39 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 20:24:38
40 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 22:15:18
質問です。
(δφ/δｔ)=ｖ(δφ/δｘ)の解が
δ= ｆ(ｘ＋ｖｔ)となるのは何ですか？
(δφ/δｔ)=ｖ(δφ/δｘ)の解が
δ= ｆ(ｘ＋ｖｔ)となるのは何ですか？
41 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 22:17:10
間違えました。
δ=ｆ(ｖｘ＋ｔ)となるのは何でですか？
δ=ｆ(ｖｘ＋ｔ)となるのは何でですか？
42 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 22:20:36
本当すいません。φ=ｆ(ｖｘ＋ｔ)でした。
43 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 22:23:43
代入してみ
44 ：１３２人目の素数さん：2010/04/08(木) 22:33:32
代入してみた事あります。確かになりますが。。何かピンと来ないといいますか。
何か直感的に分かり易い証明とかありますか？
何か直感的に分かり易い証明とかありますか？
45 ：37：2010/04/08(木) 22:41:07
46 ：１３２人目の素数さん：2010/04/09(金) 12:12:12
ちょっとスレ違いかもしれませんが、応用数学の院生の就職先ってどんなところがありますか？
47 ：１３２人目の素数さん：2010/04/09(金) 14:21:25
SEとか塾講師とか
48 ：１３２人目の素数さん：2010/04/09(金) 14:32:06
>>21
金 銀 銅 枚数
４ ５ １ 10
４ ４ ４ 12
４ ３ ７ 14
４ ２ 10 16
４ １ 13 18
４ ０ 16 20
１ 11 ０ 12
１ 10 ３ 14
１ ９ ６ 16
１ ８ ９ 18
………
中略
………
１ １ 30 32
１ ０ 33 34
金 銀 銅 枚数
４ ５ １ 10
４ ４ ４ 12
４ ３ ７ 14
４ ２ 10 16
４ １ 13 18
４ ０ 16 20
１ 11 ０ 12
１ 10 ３ 14
１ ９ ６ 16
１ ８ ９ 18
………
中略
………
１ １ 30 32
１ ０ 33 34
49 ：１３２人目の素数さん：2010/04/09(金) 15:30:02
50 ：１３２人目の素数さん：2010/04/09(金) 17:12:38
sinπ/15の出し方教えてくれませんか
51 ：１３２人目の素数さん：2010/04/09(金) 17:18:34
>>50
そのままぐぐってみる
そのままぐぐってみる
52 ：１３２人目の素数さん：2010/04/09(金) 18:33:20
>>50 sin(π/5)は知ってる？
53 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 00:36:50
>>52
知ってます
知ってます
54 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 00:39:18
>>50
０
０
55 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 00:59:14
↑アホ発見
56 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 01:13:42
アホではなく嫌がらせです
57 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 01:14:53
「そのまま」ググったらどうなると思う
58 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 01:30:29
どうなるんだ？
59 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 01:31:23
試せばいいだろww
60 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 01:32:31
精神年齢が一挙に低下
61 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 01:34:03
試して質問者の意図した答えが出るのか？
62 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 01:57:28
lim an=+∞ならば
lim1/ｎ（a1+a2+.......+an）=+∞
であることをan=a+εを考えることによりε-Ｎ論法をもちいて証明せよ
ちなみにlimは全部n→∞です
lim1/ｎ（a1+a2+.......+an）=+∞
であることをan=a+εを考えることによりε-Ｎ論法をもちいて証明せよ
ちなみにlimは全部n→∞です
63 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 02:08:32
>>61
だからそれも含めて嫌がらせなんだろ
だからそれも含めて嫌がらせなんだろ
64 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 02:38:05
65 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 09:13:51
「そのまま」てのは
「sinπ/15」じゃなくて
「sinπ/15の出し方教えてくれませんか」でぐぐるんだよ
「sinπ/15」じゃなくて
「sinπ/15の出し方教えてくれませんか」でぐぐるんだよ
66 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 09:40:06
すみません
税理士試験の勉強をしてる文系の馬鹿な私に助言をください
とある方程式が解けません
2.5x*4/6=330.000
結論から言うとx=198.000なのですが
式を解こうとすると割り切れずに解けません
どうすれば解けるのでしょうか？
税理士試験の勉強をしてる文系の馬鹿な私に助言をください
とある方程式が解けません
2.5x*4/6=330.000
結論から言うとx=198.000なのですが
式を解こうとすると割り切れずに解けません
どうすれば解けるのでしょうか？
67 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 09:42:01
68 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 09:44:11
微分方程式をyについて解く問題なんですが
dy/dx=e^(x+y)+2xe^(x^2+y)
の答えは
y=log(e^x+e^(x^2)+cで合ってますか？検算すればいいと思うのですが、複雑になって解けませんでした
もし間違ってたら解答を教えてください
dy/dx=e^(x+y)+2xe^(x^2+y)
の答えは
y=log(e^x+e^(x^2)+cで合ってますか？検算すればいいと思うのですが、複雑になって解けませんでした
もし間違ってたら解答を教えてください
69 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 09:54:43
>>68
マルチはするな、と何度言われたら･･･
マルチはするな、と何度言われたら･･･
70 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 10:00:41
>>68
違う。
違う。
71 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 10:43:16
>>66
どう解こうとして、何が割り切れなかったのか詳しく
どう解こうとして、何が割り切れなかったのか詳しく
72 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 10:50:09
まさかとは思うが文系の人間って
自分がどこのスレで質問すべきか、なんて考えるアタマがないとか言わないよね
自分がどこのスレで質問すべきか、なんて考えるアタマがないとか言わないよね
73 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 10:51:16
>>66
> 2.5x*4/6=330.000
まず 2.5*x*(4/6)=330.000 の両辺に6/4を掛けて(つまり、6を掛けてから4で割って)
2.5*x*(4/6)*(6/4)=330.000*(6/4)
これから 2.5*x=495.000
この両辺を2.5で割って
x=198.000
> 2.5x*4/6=330.000
まず 2.5*x*(4/6)=330.000 の両辺に6/4を掛けて(つまり、6を掛けてから4で割って)
2.5*x*(4/6)*(6/4)=330.000*(6/4)
これから 2.5*x=495.000
この両辺を2.5で割って
x=198.000
74 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 12:08:00
>>70
具体的に教えてほしいです。解が異なるなら解答もお願いします。
具体的に教えてほしいです。解が異なるなら解答もお願いします。
75 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 12:50:15
>>68
検算が複雑でできないという答をどうやって導出したんだよ？
検算が複雑でできないという答をどうやって導出したんだよ？
76 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 12:55:32
パッと見ただけでめんどくさくてやる気が起きないのでてめえら代わりにやれ
の婉曲表現
の婉曲表現
77 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 16:21:39
解答者側の質が著しく低下しているな。
中卒の煽りしかいない。
中卒の煽りしかいない。
78 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 16:51:40
79 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 16:52:01
いつの時期もだろ
80 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:12:04
問題←→解答
質問←→回答
ここは質問スレだから回答者
質問←→回答
ここは質問スレだから回答者
81 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:14:21
丸投げ君の対義語として解答者ということで
あながち間違いではなさそう
あながち間違いではなさそう
82 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:23:43
流れたので
微分方程式をyについて解く問題なんですが
dy/dx=e^(x+y)+2xe^(x^2+y)
の答えは
y=log(e^x+e^(x^2)+cで合ってますか？検算すればいいと思うのですが、複雑になって解けませんでした
もし間違ってたら解答を教えてください
微分方程式をyについて解く問題なんですが
dy/dx=e^(x+y)+2xe^(x^2+y)
の答えは
y=log(e^x+e^(x^2)+cで合ってますか？検算すればいいと思うのですが、複雑になって解けませんでした
もし間違ってたら解答を教えてください
83 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:32:13
違うって書いてあるだろう。
検算もできないレベルの人に解を教えても猫に小判。
検算もできないレベルの人に解を教えても猫に小判。
84 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:36:33
>>83
一番下の行参照お願いします
一番下の行参照お願いします
85 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:39:30
それを踏まえて言っている。
ウソ教えたって、確認する能力ないんだろ。
繰り返すが、そんな奴に解を教えても猫に小判だ。
ウソ教えたって、確認する能力ないんだろ。
繰り返すが、そんな奴に解を教えても猫に小判だ。
86 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:41:13
積分定数がlogの外に出るワケないだろJK
87 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:46:15
>>85
分からないなら一々レスしないで頂きたい、レスが流れるので
それでも違うというからには解を示して見てください、過程はいいので。あなたの浅知恵程度なら看破できると思います。
あなたにできればの話ですが
分からないなら一々レスしないで頂きたい、レスが流れるので
それでも違うというからには解を示して見てください、過程はいいので。あなたの浅知恵程度なら看破できると思います。
あなたにできればの話ですが
88 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:47:22
>>86
y=log(e^x+e^(x^2)+c)でした、訂正します
y=log(e^x+e^(x^2)+c)でした、訂正します
89 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:49:13
ひでえww
90 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:54:20
>>85
おいどうした、まだか？括弧も脳内補完できなかったのか？早くしろ
おいどうした、まだか？括弧も脳内補完できなかったのか？早くしろ
91 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:56:57
ここまでどれが俺の自演？
92 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 17:58:35
93 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 18:20:14
94 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 18:32:02
>>85
どうしたーーーーーーー？まだかーーーー？
どうしたーーーーーーー？まだかーーーー？
95 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 18:44:28
合ってるよ
96 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 18:53:12
>>94
まだあ？
まだあ？
97 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 19:07:43
98 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 19:26:05
>>97
だから解を示してみ、はよしろ
だから解を示してみ、はよしろ
99 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 19:28:17
なんだ荒らしか
相手して損した
次の質問どうぞ↓
相手して損した
次の質問どうぞ↓
100 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 19:30:54
流れたので
微分方程式をyについて解く問題なんですが
dy/dx=e^(x+y)+2xe^(x^2+y)
の答えは
y=log(e^x+e^(x^2)+cで合ってますか？検算すればいいと思うのですが、複雑になって解けませんでした
もし間違ってたら解答を教えてください
微分方程式をyについて解く問題なんですが
dy/dx=e^(x+y)+2xe^(x^2+y)
の答えは
y=log(e^x+e^(x^2)+cで合ってますか？検算すればいいと思うのですが、複雑になって解けませんでした
もし間違ってたら解答を教えてください
101 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 19:32:38
102 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 19:32:59
100 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
103 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 19:37:19
同じ質問を連投か。「流れた」ってww
数日くらい待てないのかね。催促みたいで押し付けがましいわ。
数日くらい待てないのかね。催促みたいで押し付けがましいわ。
104 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 19:51:39
このスレはキチガイ専用だから動でもエエわ
105 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 21:01:45
>>100
お前は y=log(x)の微分もできないのか？
お前は y=log(x)の微分もできないのか？
106 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 21:11:04
>>100
y=log(e^x+e^(x^2)+c) は dy/dx=e^(x-y)+e^(x^2-y) の解だ。
y=log(e^x+e^(x^2)+c) は dy/dx=e^(x-y)+e^(x^2-y) の解だ。
107 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 21:27:38
108 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 21:29:27
109 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 21:38:07
644:作者の都合により名無しです :2010/04/10(土) 20:54:08 ID:NmRY+TVp0 [sage]
じゃあ、次の問題 >>640,>>642,>>643 の誰がやってもいい。ただし今日中にやってくれ。
f:X→Y,g:Y→Zで、f,g：単射のとき、gとfの合成関数g。fが単射であることを示せ。
少年漫画板で暴れられて鬱陶しいです。助けて下さい
じゃあ、次の問題 >>640,>>642,>>643 の誰がやってもいい。ただし今日中にやってくれ。
f:X→Y,g:Y→Zで、f,g：単射のとき、gとfの合成関数g。fが単射であることを示せ。
少年漫画板で暴れられて鬱陶しいです。助けて下さい
110 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 21:43:11
>>106
なりました、一応確認ですがdy/dx=e^(x-y)+"2x"e^(x^2-y)ですよね？
dy/dx=e^(x+y)+2xe^(x^2+y)の解はy=log{-1/(e^2+e^(x^2)+c)}で合ってますでしょうか
なりました、一応確認ですがdy/dx=e^(x-y)+"2x"e^(x^2-y)ですよね？
dy/dx=e^(x+y)+2xe^(x^2+y)の解はy=log{-1/(e^2+e^(x^2)+c)}で合ってますでしょうか
111 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 21:49:47
112 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:05:24
>>111
ありがとうございました
ありがとうございました
予備校時代の問題で今でもよくわからない問題がありまして
ずっと悩んでます。
ほぼ丸投げで申し訳ないのですが
先生方のお力をお借りできないでしょうか
-問題-
関数 f(x) = ||sin x-1/2|-1/2| について次の問いに答えよ。
ただし -π≦x≦π とする。
関数 y=f(x) のグラフを書きなさい。
追加：答えを見てもよくわかってないのですが
sin x＜1/2のときに f(x)=|sin x|になる理由も教えていただけたら
ずっと悩んでます。
ほぼ丸投げで申し訳ないのですが
先生方のお力をお借りできないでしょうか
-問題-
関数 f(x) = ||sin x-1/2|-1/2| について次の問いに答えよ。
ただし -π≦x≦π とする。
関数 y=f(x) のグラフを書きなさい。
追加：答えを見てもよくわかってないのですが
sin x＜1/2のときに f(x)=|sin x|になる理由も教えていただけたら
114 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:08:55
>>109
単射の定義をみたすことを確認するだけ。
単射の定義をみたすことを確認するだけ。
115 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:10:09
>>113
|sin(x)|=|-sin(x)|
|sin(x)|=|-sin(x)|
116 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:11:35
117 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:11:46
118 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:17:41
>>114
大変残念なことに数学は数ⅡＢまでしかやってない文系ですので、さっぱり分からないんです。
大変残念なことに数学は数ⅡＢまでしかやってない文系ですので、さっぱり分からないんです。
119 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:20:56
>>118
単射の定義を知らないのか？
単射の定義を知らないのか？
120 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:24:13
さっきwikiで初めて見ました
121 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:24:32
ⅡBまでしかしてないって言ってるのに知ってるわけないだろ
122 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:31:38
スレ荒らし退治依頼なんかまともに相手してやるなよ
123 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:32:05
それは高校までの話だろ。
124 ：熊猫 ◆ghclfYsc82 ：2010/04/10(土) 22:39:39
125 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:42:38
ではさっそくお願いします
猫と名のつくコテを排除してくださいな
猫と名のつくコテを排除してくださいな
126 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:56:08
猫は馬鹿
127 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 22:59:07
数2の問題です
自然数 n に対して、an、bnを
(3+√2)^n = an+bn√2
によって定める。
nが奇数のとき、an、bnは共に奇数であって
nが偶数のとき、anは奇数で、bnは偶数であることを
数学的機能法によって示せ
解けるもんならといて見ろｗｗｗｗｗｗｗ
スミマセン、お手引きお願いします。
本当に困ってます
自然数 n に対して、an、bnを
(3+√2)^n = an+bn√2
によって定める。
nが奇数のとき、an、bnは共に奇数であって
nが偶数のとき、anは奇数で、bnは偶数であることを
数学的機能法によって示せ
解けるもんならといて見ろｗｗｗｗｗｗｗ
スミマセン、お手引きお願いします。
本当に困ってます
128 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 23:11:54
129 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 23:17:04
>>127
a_(n+1)+b_(n+1)√2
=(3+√2)^2(a_(n-1)+b_(n-1)√2)
=(11+6√2)(a_(n-1)+b_(n-1)√2)
=11a_(n-1)+12b_(n-1)+(6ａ_(n-1)+11b_(n-1))√2
より
a_(n+1)=11a_(n-1)+12b_(n-1)、b_(n+1)=6a_(n-1)+11b_(n-1)
そして
a_1=3、b_1=1、a_2=11、b_2=6だ。
あとは、帰納法の定石通りにすすめればよい。
偶数+奇数は奇数 偶数×奇数は偶数、奇数×奇数は奇数 などというあたりまえの関係を使えばよい。
a_(n+1)+b_(n+1)√2
=(3+√2)^2(a_(n-1)+b_(n-1)√2)
=(11+6√2)(a_(n-1)+b_(n-1)√2)
=11a_(n-1)+12b_(n-1)+(6ａ_(n-1)+11b_(n-1))√2
より
a_(n+1)=11a_(n-1)+12b_(n-1)、b_(n+1)=6a_(n-1)+11b_(n-1)
そして
a_1=3、b_1=1、a_2=11、b_2=6だ。
あとは、帰納法の定石通りにすすめればよい。
偶数+奇数は奇数 偶数×奇数は偶数、奇数×奇数は奇数 などというあたりまえの関係を使えばよい。
130 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 23:18:19
>>100 >>110
exp(-y) dy = {e^x + (2x)exp(x^2)}dx,
なので、変数分離形。積分すると
-exp(-y) = e^x + exp(x^2) + c1,
でつね。
exp(-y) dy = {e^x + (2x)exp(x^2)}dx,
なので、変数分離形。積分すると
-exp(-y) = e^x + exp(x^2) + c1,
でつね。
131 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 23:20:35
132 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 23:20:41
釣られが減らないのは何故だ？
133 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 23:44:43
曲面x^2+y^2=2*a*z (a>0) と平面z=xで囲まれた立体の体積の求め方を教えていただけませんか？
特に領域のとりかたなのですが、
0<=x<=2*a, x^2/2*a<=z<=x では間違いでしょうか？
それとも極座標によって解く方がよいのでしょうか？
ご指導よろしくお願いします
特に領域のとりかたなのですが、
0<=x<=2*a, x^2/2*a<=z<=x では間違いでしょうか？
それとも極座標によって解く方がよいのでしょうか？
ご指導よろしくお願いします
134 ：１３２人目の素数さん：2010/04/10(土) 23:54:10
>>133
xy面上の積分にするのがいいんでは？
xy面上の積分にするのがいいんでは？
135 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 00:06:39
136 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 00:14:29
>>134
xyで極座標を用いたらすんなり解けました！ありがとうございました！
xyで極座標を用いたらすんなり解けました！ありがとうございました！
137 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 00:23:44
138 ：日曜日は回答者 ◆Z6lIyUlGt2 ：2010/04/11(日) 04:04:18
>>62
＞ an=a+εを考えることにより
の意図が不明なので、無視すると
lim a_n = +∞ より、任意のKに大してある自然数N'が存在して
n>N' ⇒ a_n > 2K
S = Σ_{n=1}^{N'} a_n とおく
S≧KN'ならばN=N'とする
そうでないなら、N > N' + (KN'-S)/K となる自然数を一つとってNとする
どちらにせよn>N ⇒ (Σ_{k=1}^n a_k)/n >K
＞ an=a+εを考えることにより
の意図が不明なので、無視すると
lim a_n = +∞ より、任意のKに大してある自然数N'が存在して
n>N' ⇒ a_n > 2K
S = Σ_{n=1}^{N'} a_n とおく
S≧KN'ならばN=N'とする
そうでないなら、N > N' + (KN'-S)/K となる自然数を一つとってNとする
どちらにせよn>N ⇒ (Σ_{k=1}^n a_k)/n >K
139 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 15:36:50
0<=x+y<=1, 0<=x-y<=1
この二重積分の範囲の取り方がわからないです。
作図したいのですが、どのようにすればよいのでしょうか？
この二重積分の範囲の取り方がわからないです。
作図したいのですが、どのようにすればよいのでしょうか？
140 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 15:49:03
s=1/(t+1)dx
s=s^nx^n/n!=s0+dsx/1!+ddsx^2/2!+...
s=(t+1)^-1x-dt(t+1)^-2x^2/2!+...
s=s^nx^n/n!=s0+dsx/1!+ddsx^2/2!+...
s=(t+1)^-1x-dt(t+1)^-2x^2/2!+...
141 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 15:53:18
合成函数のn階微分の公式ってなんですか？
142 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 15:56:41
Faà di Bruno's Formula
143 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 15:59:26
>>139
これではダメなのでしょうか？
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYgbRnDA.jpg
これではダメなのでしょうか？
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYgbRnDA.jpg
144 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 16:01:21
すべての導函数は被積分函数のテイラー級数であらわせる。
Sfdx＝Σf^n-1x^n/n!
Sfdx＝Σf^n-1x^n/n!
145 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 16:01:24
>>143
0のほうを忘れてる
0のほうを忘れてる
146 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 16:05:27
0<=x+y<=1, 0<=x-y<=1
y=-x+s,0<s<1
y=x+s,0>s>-1
y=-x+s,0<s<1
y=x+s,0>s>-1
147 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 16:17:55
>>145
こうでしょうか…？
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYif1mDA.jpg
>>146
詳しく教えていただけませんか？
こうでしょうか…？
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYif1mDA.jpg
>>146
詳しく教えていただけませんか？
148 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 16:47:39
6m^2-37m+6m=0
を解け
どうしろと・・・
を解け
どうしろと・・・
149 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 16:52:28
整頓してmでくくる
150 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 16:54:20
152 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 17:02:35
0<=x+y<=1, 0<=x-y<=1
ｘ+ｙ>=0 , x+y<=1 , x-y>=0 , x-y<=1
ｙ>=-x , y<=-x+1 , y<=x , y>=x-1
習ってるなら置換した方が楽だと思う
ｘ+ｙ>=0 , x+y<=1 , x-y>=0 , x-y<=1
ｙ>=-x , y<=-x+1 , y<=x , y>=x-1
習ってるなら置換した方が楽だと思う
153 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 17:04:05
(6m-1)(m-6)
37=36+1に気がつかないのはマズい
37=36+1に気がつかないのはマズい
154 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 17:09:01
6(m-1/6)(m-6)=0
ｍ=1/6,6ですね
ありやした
ｍ=1/6,6ですね
ありやした
155 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 17:11:51
156 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 17:14:51
157 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 17:18:32
158 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 17:32:30
>>157
無事解けました！ありがとうございます。
D: 0<=x+y<=1, 0<=x-y<=1 の範囲でのxについての二重積分なのですが、どのように置換したらよいのでしょうか？
よろしかったら教えていただけませんか
無事解けました！ありがとうございます。
D: 0<=x+y<=1, 0<=x-y<=1 の範囲でのxについての二重積分なのですが、どのように置換したらよいのでしょうか？
よろしかったら教えていただけませんか
159 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 17:35:17
>>146
あ、これでしょうか？
あ、これでしょうか？
160 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 17:39:36
確率分かりません・・・
＜問＞
そのつど戻すという取り方で,1組のトランプ札から1枚ずつ札を取り出すものとする。
スペードが少なくとも1回得られる確率を0.9以上にするには，何枚の札を取りださねば
ならないか。
＜解＞
・テキスト：8枚
・自分 ：9枚
1-(0.75)^n ≧ 0.1
n ≧ 8.004・・・
よって9枚
＜問＞
そのつど戻すという取り方で,1組のトランプ札から1枚ずつ札を取り出すものとする。
スペードが少なくとも1回得られる確率を0.9以上にするには，何枚の札を取りださねば
ならないか。
＜解＞
・テキスト：8枚
・自分 ：9枚
1-(0.75)^n ≧ 0.1
n ≧ 8.004・・・
よって9枚
161 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 17:41:20
162 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 19:37:10
k<3/2かつx≧-3かつx+k+2≧0を満たすkの値の範囲を求めよ。ただし、xとkはともに実数とする。
は計算不能ですか？
解けないんですが…
は計算不能ですか？
解けないんですが…
163 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 19:59:27
>>162
グラフを書いてみる
グラフを書いてみる
164 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 20:02:16
>>162 計算可能で、解もあるが？
165 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 21:45:30
>>162
いろいろやってみたけど解は出ないと思うよ。
問題は何だったの？
>>163
グラフ書いてできるんなら解けば？
もったいぶってるのかなんか知らないけど、解けないんなら解けないって言えばいいじゃん
いろいろやってみたけど解は出ないと思うよ。
問題は何だったの？
>>163
グラフ書いてできるんなら解けば？
もったいぶってるのかなんか知らないけど、解けないんなら解けないって言えばいいじゃん
166 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 22:27:08
>>165
アホ極まれり、か
アホ極まれり、か
167 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 23:00:27
k<3/2
x≧-3
x+k+2≧0
３／２＞k＞＝２ーx＜＝５
x≧-3
x+k+2≧0
３／２＞k＞＝２ーx＜＝５
168 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 23:07:09
ちょっと大学の友人間で出た話なんだが一つ
ソリティアで一枚めくりの時、初期配置で詰みになる確率を求めよ
何から手をつけたらいいのか分からん
ソリティアで一枚めくりの時、初期配置で詰みになる確率を求めよ
何から手をつけたらいいのか分からん
169 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 23:18:12
>>167
k≧-x-2であり、x≧-3 から -x-2≦1
よって、-x-2≦k＜3/2 を満たすkは存在する。つまり、ｋがk＜3/2を満たすなら、x≧-k-2を満たすxをとると
点(x,k)は所与の不等式を満たす領域の点として得られる。
したがって、kの取り得る値は k＜3/2
k≧-x-2であり、x≧-3 から -x-2≦1
よって、-x-2≦k＜3/2 を満たすkは存在する。つまり、ｋがk＜3/2を満たすなら、x≧-k-2を満たすxをとると
点(x,k)は所与の不等式を満たす領域の点として得られる。
したがって、kの取り得る値は k＜3/2
170 ：１３２人目の素数さん：2010/04/11(日) 23:38:11
y=x^2+ax+bは点(-1、-1)を通りy=2x-8に接している。この時のa、bの値を求めよ。
という問題の解き方がイマイチわかりません。最初の式に点の値を代入して１文字削除するのは正しいですか？
詳しく解説してください！
という問題の解き方がイマイチわかりません。最初の式に点の値を代入して１文字削除するのは正しいですか？
詳しく解説してください！
171 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 02:05:36
172 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 03:12:39
173 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 03:22:07
>>168
初期配置のせいで詰みになる、ということ？
やり方がまずくて詰みなのは無しで、
ありとあらゆるやり方をしても配置上絶対解法が存在しないというような？
１枚めくりということは、めくるカードは自由に使っていいというのとほぼ同じか。…（１）
確率を出すからには、全配置を同様に確からしいとして、それが何通りあるかをまず出すべきかな。
スートは色の情報のみあればいいので、赤と黒に単純化して良し
（１）より、めくるカードの順序は関係なし
あとは、明らかにそれ以上めくれない状況から取りかかれば少しずつ答えに近づけるんじゃないかな。
見えているカードおよびめくれるカードより大きい数字や、場から除去できるとっかかりのAが
全て今見えていない奥に隠れている場合など。
単純に数式化して一つ二つの式で解決するものではなく
数万通りくらいに場合分けしてそれぞれの配置の個性に応じてちゃんとクリアできるかどうかを判別していく必要があるんじゃないかと思う。
初期配置のせいで詰みになる、ということ？
やり方がまずくて詰みなのは無しで、
ありとあらゆるやり方をしても配置上絶対解法が存在しないというような？
１枚めくりということは、めくるカードは自由に使っていいというのとほぼ同じか。…（１）
確率を出すからには、全配置を同様に確からしいとして、それが何通りあるかをまず出すべきかな。
スートは色の情報のみあればいいので、赤と黒に単純化して良し
（１）より、めくるカードの順序は関係なし
あとは、明らかにそれ以上めくれない状況から取りかかれば少しずつ答えに近づけるんじゃないかな。
見えているカードおよびめくれるカードより大きい数字や、場から除去できるとっかかりのAが
全て今見えていない奥に隠れている場合など。
単純に数式化して一つ二つの式で解決するものではなく
数万通りくらいに場合分けしてそれぞれの配置の個性に応じてちゃんとクリアできるかどうかを判別していく必要があるんじゃないかと思う。
174 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 03:23:44
＞スートは色の情報のみあればいいので
除去するときにはスートの区別が関係するな
除去するときにはスートの区別が関係するな
175 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 16:02:39
まあ、
＞ 初期配置で詰みになる
がどういう意味なのかわからないと話にならないよなー
・１枚ずつカードをめくったが、全然動かせないまま終了した
・動かせることは動かせたが、常に選択の余地がなく、完成せずに終了した
・完成せずに終了したあと検証してみたところ、どう動かしたとしても失敗だったと分かった
一番上ならともかく、一番したの（>>173の言うような）場合は、はっきり言って手計算では無理じゃないか？
＞ 初期配置で詰みになる
がどういう意味なのかわからないと話にならないよなー
・１枚ずつカードをめくったが、全然動かせないまま終了した
・動かせることは動かせたが、常に選択の余地がなく、完成せずに終了した
・完成せずに終了したあと検証してみたところ、どう動かしたとしても失敗だったと分かった
一番上ならともかく、一番したの（>>173の言うような）場合は、はっきり言って手計算では無理じゃないか？
176 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 16:26:07
>>175
一番下だろうけど（当然、真ん中や上も包括される）
真ん中だとしても手計算は厳しそう
一番上の「全然動かせない」なら、逆にレアすぎて計算できそうだけど
全然動かせないというのが一枚めくりの方まで指してて
一枚めくりの分を開かれたカードの上に重ねることも、右上にＡから順に収納していくこともできないとなると
そういう状態は存在するんだろうか
一番下だろうけど（当然、真ん中や上も包括される）
真ん中だとしても手計算は厳しそう
一番上の「全然動かせない」なら、逆にレアすぎて計算できそうだけど
全然動かせないというのが一枚めくりの方まで指してて
一枚めくりの分を開かれたカードの上に重ねることも、右上にＡから順に収納していくこともできないとなると
そういう状態は存在するんだろうか
177 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 16:37:49
>>176
＞ 全然動かせないというのが一枚めくりの方まで指してて
＞ 一枚めくりの分を開かれたカードの上に重ねることも、右上にＡから順に収納していくこともできないとなると
＞ そういう状態は存在するんだろうか
そりゃ存在することは存在するよ
極端な例だと、山札24枚は2~7で開かれたカードはKとJのみ、という状況
＞ 全然動かせないというのが一枚めくりの方まで指してて
＞ 一枚めくりの分を開かれたカードの上に重ねることも、右上にＡから順に収納していくこともできないとなると
＞ そういう状態は存在するんだろうか
そりゃ存在することは存在するよ
極端な例だと、山札24枚は2~7で開かれたカードはKとJのみ、という状況
178 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 20:42:53
>>170
・y=x^2+ax+bが(-1,-1)を通ることから、(a,b)はこの式に(x,y)=(-1,-1)を代入した式を満たす。
・y=x^2+ax+bとy=2x-8が接することから、x^2+ax+b=2x-8は重解をもつ。すなわち(a,b)は(判別式)=0を満たす。
あとはこの連立方程式を解くだけ。
・y=x^2+ax+bが(-1,-1)を通ることから、(a,b)はこの式に(x,y)=(-1,-1)を代入した式を満たす。
・y=x^2+ax+bとy=2x-8が接することから、x^2+ax+b=2x-8は重解をもつ。すなわち(a,b)は(判別式)=0を満たす。
あとはこの連立方程式を解くだけ。
179 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 23:17:56
c/a+b+c/a-b
どうして2ac/a^2-b^2 になるのですか？
どうして2ac/a^2-b^2 になるのですか？
180 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 23:28:11
＞＞１７９
おい それじゃよくわからんぞ
c/a+b + c/a-b
なら
c(a-b)/（a+b)(a-b) + c(a+b)/(a-b)(a+b)
分母が通分できたから分子を計算して
2ac
分母を展開して
a^2-b^2
常識だぞ
おい それじゃよくわからんぞ
c/a+b + c/a-b
なら
c(a-b)/（a+b)(a-b) + c(a+b)/(a-b)(a+b)
分母が通分できたから分子を計算して
2ac
分母を展開して
a^2-b^2
常識だぞ
181 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 23:35:22
182 ：１３２人目の素数さん：2010/04/12(月) 23:36:58
183 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 00:37:00
184 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 00:44:11
185 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 07:23:26
186 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 08:05:24
texに対応したらいいのにな
運営してる奴が文系の馬鹿だから仕方ないけど
規制ばかりかけるから書く気なくすし
誰か新しい掲示板つくらんかな
運営してる奴が文系の馬鹿だから仕方ないけど
規制ばかりかけるから書く気なくすし
誰か新しい掲示板つくらんかな
187 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 11:51:56
m≠-1 (mod p) なら
Σ[k=1,p-1] k^m ≡0 (mod p)
は常に成立しますか？
Σ[k=1,p-1] k^m ≡0 (mod p)
は常に成立しますか？
188 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 13:02:41
>>187
p=2, m=2 のときどう？
p=2, m=2 のときどう？
189 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 13:08:27
書き忘れました。pは奇素数です。ｐ＝７のときに京大入試にでたものの
一般化が成立するのかな？と思いまして。
一般化が成立するのかな？と思いまして。
190 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 13:41:38
p=3, m=4
191 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 13:49:09
TEXは書くのが大変
IMEは読むのが大変
IMEは読むのが大変
192 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 18:39:13
通常の位相（ユークリッド空間R^2の開集合系）をもったR^2において
A={(x,y)∈R^2|xy=1} は閉集合であることを示せ
A={(x,y)∈R^2|xy=1} は閉集合であることを示せ
194 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 20:17:34
2chで誤字につっこむのもなんだが、
文系で「借してくれ」はねーべ。
文系で「借してくれ」はねーべ。
195 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 21:04:21
(AcUB)∩(AUBc) = (A∩B)U(Ac∩Bc)
こいつの証明よろしくおねがいします
こいつの証明よろしくおねがいします
196 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 21:26:59
四角形ＡＢＣＤにおいて
∠ＡＢＤ＝a ∠ＤＢＣ＝b ∠ＡＣＢ＝c ∠ＤＣＡ＝d とおく
次の各場合について∠ＡＤＢの大きさを求めよ
（１）a=12°b=36°c=48°d=24°
（２）a=20°b=20°c=40°d=40°
（３）a=20°b=60°c=50°d=30°
お願いします
∠ＡＢＤ＝a ∠ＤＢＣ＝b ∠ＡＣＢ＝c ∠ＤＣＡ＝d とおく
次の各場合について∠ＡＤＢの大きさを求めよ
（１）a=12°b=36°c=48°d=24°
（２）a=20°b=20°c=40°d=40°
（３）a=20°b=60°c=50°d=30°
お願いします
197 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 21:36:21
>>196
マルチ
マルチ
198 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 21:44:20
>>195
分配法則でばらす。
分配法則でばらす。
199 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 22:36:42
>>189
mがp-1で割り切れない数なら成り立つ。
mがp-1で割り切れない数なら成り立つ。
200 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 22:57:21
>>192
まず通常の位相での開集合とは何かをはっきりさせる。
まず通常の位相での開集合とは何かをはっきりさせる。
201 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 23:16:02
>>198
(AcUB)ってBに置き換えることってできますか？
(AcUB)ってBに置き換えることってできますか？
202 ：１３２人目の素数さん：2010/04/13(火) 23:26:10
>>201
Ｎｏ
Ｎｏ
203 ：１３２人目の素数さん：2010/04/14(水) 01:27:31
204 ：１３２人目の素数さん：2010/04/14(水) 06:44:04
アホな質問ですが、\mathfrakの大文字のG,N,Oの
手書きは筆記体で書けばいいのですか？
小文字のa,g,hなんかは決まった書き方のようですが。
手書きは筆記体で書けばいいのですか？
小文字のa,g,hなんかは決まった書き方のようですが。
あとアレフ(無限の濃度)もお願いします。
207 ：１３２人目の素数さん：2010/04/15(木) 13:54:36
アレフだのマルチだの２ちゃんは物騒だな
208 ：１３２人目の素数さん：2010/04/15(木) 20:20:56
>>192
問題修正
通常の位相をもったRの直積R^2において
A={(x,y)∈R^2|xy=1} の射影p_1(A)は閉集合ではないが（自明）、
Aは閉集合であることを示せ（積位相の定義から厳密に）
問題修正
通常の位相をもったRの直積R^2において
A={(x,y)∈R^2|xy=1} の射影p_1(A)は閉集合ではないが（自明）、
Aは閉集合であることを示せ（積位相の定義から厳密に）
209 ：１３２人目の素数さん：2010/04/15(木) 20:31:56
直積→積空間
210 ：１３２人目の素数さん：2010/04/16(金) 23:47:45
>>208
普通にxy平面でのグラフを手掛かりに考えたら証明は自ずから浮かんでくると思う。
普通にxy平面でのグラフを手掛かりに考えたら証明は自ずから浮かんでくると思う。
211 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 11:16:46
お願いします。
直線:(x-x0)/l =(y-y0)/m =(z-z0)/n
と平面:ax+by+cz=dとが平行である条件を求めよ。
直線:(x-x0)/l =(y-y0)/m =(z-z0)/n
と平面:ax+by+cz=dとが平行である条件を求めよ。
212 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 11:29:15
typo orz
×直行する
○直交する
×直行する
○直交する
214 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 12:15:37
>>211
問題州の答えでは、x=x0+lt、y=y0+mt、z=z0+ntをax+by+cz=dに代入し、
(al+bm+cn)t=d-(ax0+by0+cz0)なので、条件は、al+bm+cn=0だと出ているんですが、
これはどういう意味なんでしょうか？
問題州の答えでは、x=x0+lt、y=y0+mt、z=z0+ntをax+by+cz=dに代入し、
(al+bm+cn)t=d-(ax0+by0+cz0)なので、条件は、al+bm+cn=0だと出ているんですが、
これはどういう意味なんでしょうか？
215 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 12:48:03
216 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 13:12:01
217 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 13:46:44
無数にあるってのは？
218 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 15:30:58
直線:(x-x0)/l =(y-y0)/m =(z-z0)/n
と平面:ax+by+cz=dとが平行である条件を求めよ。
交わらない
(x-x0)/l =(y-y0)/m =(z-z0)/n＝t
x=lt+x0,y=mt+y0,z=nt+z0
alt+ax0+bmt+by0+cnt+cz0=d
t=(d-ax0-by0-cz0)/(al+bm+cn)
が存在しないー＞al+bm+cn＝０
と平面:ax+by+cz=dとが平行である条件を求めよ。
交わらない
(x-x0)/l =(y-y0)/m =(z-z0)/n＝t
x=lt+x0,y=mt+y0,z=nt+z0
alt+ax0+bmt+by0+cnt+cz0=d
t=(d-ax0-by0-cz0)/(al+bm+cn)
が存在しないー＞al+bm+cn＝０
219 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 15:48:47
al+bm+cn＝iでもいい
220 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 18:27:52
(剰余演算)式ｘ＝ｙ(mod5)を、ｘ、ｙを５で割ったあまりが等しいと読む。
次を満たす ｘ、ｙE{0,1,2,3,4}を求めよ。
(1)２ｘ＋３＝１(mod5)
(2) ３ｘ－２ｙ＝４
２ｘ＋３ｙ＝２ (mod5) ←連立です
次を満たす ｘ、ｙE{0,1,2,3,4}を求めよ。
(1)２ｘ＋３＝１(mod5)
(2) ３ｘ－２ｙ＝４
２ｘ＋３ｙ＝２ (mod5) ←連立です
221 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 18:29:44
理解ができなくて困っています。
教えてくださいお願いします。
教えてくださいお願いします。
222 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 18:48:59
普通に方程式を解くのとほとんど同じ。
方程式に対してやっていい操作に加えて「片方の辺に5を足す」
という操作をすることができるので、それによってx,y∈{0,1,2,3,4}にする。
方程式に対してやっていい操作に加えて「片方の辺に5を足す」
という操作をすることができるので、それによってx,y∈{0,1,2,3,4}にする。
223 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 18:51:58
分かんないなら1個1個入れてもいいじゃん。
224 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 19:01:41
４つの数字を、＋－×÷で１０を作るやつ
２ ２ ８ ９ が解けないから解いといて
例６７８９
(９－７)×８－６
２ ２ ８ ９ が解けないから解いといて
例６７８９
(９－７)×８－６
225 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 19:08:14
２ｘ＋３＝１(mod5)
01234
30241
(2) ３ｘ－２ｙ＝４
２ｘ＋３ｙ＝２ (mod5)
01234
41302
3-401
20314
-0123
01234
30241
(2) ３ｘ－２ｙ＝４
２ｘ＋３ｙ＝２ (mod5)
01234
41302
3-401
20314
-0123
226 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 19:14:05
ありがとうございます。
実は、私も１つ１つ代入してやったんですが、これで良いんですか？
実は、私も１つ１つ代入してやったんですが、これで良いんですか？
227 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 19:17:06
(-8-(+7)=-15となる計算を｢なんで-15になるの？-1じゃないの？｣って聞かれたらうまく説明できなかったorz
228 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 19:17:17
229 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 19:26:55
3x-2y=4
2x+3y=2
y=1
3x=1
2x=4
x=2
01234
41302
3-101
20314
-0123
2x+3y=2
y=1
3x=1
2x=4
x=2
01234
41302
3-101
20314
-0123
230 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 19:30:03
連立はそのままやったほうがいいかも。別解もあるから。
231 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 19:40:14
>>230
別解も教えてください
別解も教えてください
232 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 19:44:15
(3x-2y-4)(2x+3y-2)=0
x^2-y^2-1-3x=0
01234
01441
02413
42243
04114
1--1-
4--4-
x=0,4,0,4
y=1,4,4,1
x^2-y^2-1-3x=0
01234
01441
02413
42243
04114
1--1-
4--4-
x=0,4,0,4
y=1,4,4,1
233 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 20:10:26
(3x-2y-4)(2x+3y-2)=0
6x^2+9xy-6x-4xy-6y^2+4y-8x-12y+8
x^2+x-y^2+2y+3=0
01234
01441
20402
04114
01022
30--3
42--4
x=0,4,0,4,1,1
y=3,4,4,3,0,2
6x^2+9xy-6x-4xy-6y^2+4y-8x-12y+8
x^2+x-y^2+2y+3=0
01234
01441
20402
04114
01022
30--3
42--4
x=0,4,0,4,1,1
y=3,4,4,3,0,2
234 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 20:32:07
1,2だけです
235 ：１３２人目の素数さん：2010/04/17(土) 21:01:46
3x-2y=4
2x+3y=2 mod 5
3x-2y=1 x=1+2m,y=1+3m
3x-2y=4 x=4(1+2m),y=4(1+3m),x=2,y=1
2x+3y=1 x=-1+3n,y=1-2n
2x+3y=2 x=2(-1+3n),y=2(1-2n),x=2,y=1
x=4+3m=3+n->3m-n=4
y=4+2m=2+n->2m-n=3
01234m
41302
14203n
31420
24130n
m=1,n=4
2x+3y=2 mod 5
3x-2y=1 x=1+2m,y=1+3m
3x-2y=4 x=4(1+2m),y=4(1+3m),x=2,y=1
2x+3y=1 x=-1+3n,y=1-2n
2x+3y=2 x=2(-1+3n),y=2(1-2n),x=2,y=1
x=4+3m=3+n->3m-n=4
y=4+2m=2+n->2m-n=3
01234m
41302
14203n
31420
24130n
m=1,n=4
236 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 01:12:13
わかりません。お願いします。
三角形ＡＢＣにおいて、ＢＣに平行な直線がＡＢ，ＡＣと交わる点をＥ，Ｆとする。
ＢＦ、ＣＥの交わる点をＧとするとき、ＡＧはＢＣの中点を通ることを示せ。
三角形ＡＢＣにおいて、ＢＣに平行な直線がＡＢ，ＡＣと交わる点をＥ，Ｆとする。
ＢＦ、ＣＥの交わる点をＧとするとき、ＡＧはＢＣの中点を通ることを示せ。
237 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 03:02:57
R上の関数f(x):=(x^2-2x+1)/(x^2-1)について、任意のε>0が与えられたとき、
|x-1|<δ⇒|f(x)|<εが成り立つようにδ>0を定めなさい。
δ=min(3ε,1).と思ったんですが、これを用いての証明ができません。
|x-1|<δ⇒|f(x)|<εが成り立つようにδ>0を定めなさい。
δ=min(3ε,1).と思ったんですが、これを用いての証明ができません。
238 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 03:08:42
239 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 03:20:58
240 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 05:55:35
(x^2-2x+1)/(x^2-1)<e
(x-1)/(x+1)<e
(1-e)x<e+1
x<(e+1)/(1-e)=δ
(x-1)/(x+1)<e
(1-e)x<e+1
x<(e+1)/(1-e)=δ
241 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 07:08:56
|x-1|=δ<|(e+1)/(1-e)-1|
242 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 11:01:32
ＡＧはＢＣの中点を通ることを示せ。
紙で折ってみれば？
紙で折ってみれば？
243 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 11:04:09
最近幼稚園の入園試験問題を聞くのが流行っているようだ。
244 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 11:06:57
折り紙禁止くさい問題なのに折り紙して解いたとかいってるやつくさい
245 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 11:15:53
分かりませんお願いします
sin^2θ＋cos^2θ=1を証明せよ
sin^2θ＋cos^2θ=1を証明せよ
246 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 11:17:47
定義からすぐに出る
教科書に載ってるはずだから見てみるといいよ
教科書に載ってるはずだから見てみるといいよ
247 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 16:46:45
>>245
しばくぞ
しばくぞ
248 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 16:47:06
ζ（ｓ）関数の自明でない零点ｓは、全て実部が1/2の直線上に存在する
249 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 16:49:45
>>248
しばくぞ
しばくぞ
250 ：猫は雑魚 ◆ghclfYsc82 ：2010/04/18(日) 16:57:13
251 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 17:01:38
y=x^x(x＜0)をxで微分するとどうなるんでしょうか？
ググったところx＜０ではxが整数のときのみyの値が出ると聞きました。
ということは不連続なので微分不可能ということで良いのでしょうか？
教えてください。
ググったところx＜０ではxが整数のときのみyの値が出ると聞きました。
ということは不連続なので微分不可能ということで良いのでしょうか？
教えてください。
252 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 17:47:48
p=x^4-2x^3-3x^2-5x-7 x=2-√3 pの値をもとめよ。
この問題を解説つきで教えてください
この問題を解説つきで教えてください
253 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 17:56:08
254 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 18:13:52
>>253
f(x)=0なのに割っていいの？0で割るのってアウトじゃ・・・
f(x)=0なのに割っていいの？0で割るのってアウトじゃ・・・
255 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 18:45:30
言い換えよう
Xの4次多項式 X^4-2X^3-3X^2-5X-7 を Ｘの2次多項式ｆ（Ｘ）＝X^2-4X+1 で割った余りr(X)を求めて
r(2-√3)を計算する。
Xの4次多項式 X^4-2X^3-3X^2-5X-7 を Ｘの2次多項式ｆ（Ｘ）＝X^2-4X+1 で割った余りr(X)を求めて
r(2-√3)を計算する。
256 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 18:59:38
x=2-√3pという問題か？と思ったらx=2-√3だったのか
257 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 19:11:33
x^3-3x-11
----------------------
x-2
x^4-2x^3-3x^2-5x-7
x^4-2x^3
----------------------
-3x^2-5x-7
-3x^3+6x
------------
-11x-7
-11x+22
------------
-29
p=(x-2)(x^3-3x-11)-29
=(x-2)((x-2)(x^2+3x+1)-9)-39
=(x-2)((x-2)((x-2)((x-2)+18)-9)-39
=√3((√3((√3(√3+18)-9)-39
x^2+2x+1
---------
x^3-3x-11
x^3-2x^2
-----------
2x^2-3x-11
2x^2-4x
----------
x-11
x-2
----------
-9
----------------------
x-2
x^4-2x^3-3x^2-5x-7
x^4-2x^3
----------------------
-3x^2-5x-7
-3x^3+6x
------------
-11x-7
-11x+22
------------
-29
p=(x-2)(x^3-3x-11)-29
=(x-2)((x-2)(x^2+3x+1)-9)-39
=(x-2)((x-2)((x-2)((x-2)+18)-9)-39
=√3((√3((√3(√3+18)-9)-39
x^2+2x+1
---------
x^3-3x-11
x^3-2x^2
-----------
2x^2-3x-11
2x^2-4x
----------
x-11
x-2
----------
-9
258 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 19:33:35
この問題どなたか解答書いていただけませんか？お願い致します。
((x^2)+1)y'=xyをみたす一般解を求めよ。
また解のうちy(0)=1となるようなものを求めよ。
((x^2)+1)y'=xyをみたす一般解を求めよ。
また解のうちy(0)=1となるようなものを求めよ。
259 ：１３２人目の素数さん：2010/04/18(日) 20:58:16
>>258
両辺y(x^2+1)で割ってxで積分
両辺y(x^2+1)で割ってxで積分
260 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 05:30:10
>>236 チェバよりAGとBCの交点をMとするとAE*BM*CF=EB*MC*FA EFはBCに平行よりAE*CF=EB*FAよりBM=MC
261 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 14:59:50
どなたかお願いします。集合論の問題です
A{Xは集合|Xの要素は1つ}
Aは集合でないことを証明せよ。
A{Xは集合|Xの要素は1つ}
Aは集合でないことを証明せよ。
262 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 17:28:10
確率200分の1で当たるスロットマシーンが、2000回まわしても当たらない確率は？
コレってどうやって計算するのですか？
式を教えてください。
コレってどうやって計算するのですか？
式を教えてください。
263 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 17:46:03
(1-1/200)^2000
264 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 17:55:30
>>261
Aが集合だと仮定する。
すると∪A(つまり、Aの要素すべての和集合)も集合。
xが集合のとき、{x}は要素一つの集合だから、{x}∈A。したがってx∈∪A。
つまり∪Aは全ての集合を含む集合になる。
ラッセルのパラドックスから、これは不合理。
Aが集合だと仮定する。
すると∪A(つまり、Aの要素すべての和集合)も集合。
xが集合のとき、{x}は要素一つの集合だから、{x}∈A。したがってx∈∪A。
つまり∪Aは全ての集合を含む集合になる。
ラッセルのパラドックスから、これは不合理。
265 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 17:59:34
266 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 20:39:28
267 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 21:11:43
是非とも皆さんの力を貸してください。
数学的帰納法を使った証明問題で、特に後半の因数分解(？)の計算方法を詳しく知りたいです。
全ての自然数nに対して、
1^3+3^3+5^3+ +(2n-1)^3=n^2(2^2-1)
kを任意の自然数とするn≧3の自然数に対して、
(1+k)^n＞1+nk
よろしくお願いします！
数学的帰納法を使った証明問題で、特に後半の因数分解(？)の計算方法を詳しく知りたいです。
全ての自然数nに対して、
1^3+3^3+5^3+ +(2n-1)^3=n^2(2^2-1)
kを任意の自然数とするn≧3の自然数に対して、
(1+k)^n＞1+nk
よろしくお願いします！
268 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 21:16:07
どなたかお願い致します。中学生の問題です。
ある学校の男子の人数は全生徒数の七分の四より３６人少なく、女子の人数は
全校生徒数の九分の四より２５人多い。全校生徒数は何人か？
もうひとつ。
Ａ君、Ｂ君、Ｃ君の３人がある枚数の折り紙で鶴を折る。全部折るのにＡ君とＢ君の
２人で折ると４５分、Ｂ君とＣ君の２人で折ると９０分、Ｂ君だけで折ると
１２０分かかる。この時、Ａ君、Ｂ君、Ｃ君の３人で折り紙を折った場合、何分かかるか？
以上です。
ある学校の男子の人数は全生徒数の七分の四より３６人少なく、女子の人数は
全校生徒数の九分の四より２５人多い。全校生徒数は何人か？
もうひとつ。
Ａ君、Ｂ君、Ｃ君の３人がある枚数の折り紙で鶴を折る。全部折るのにＡ君とＢ君の
２人で折ると４５分、Ｂ君とＣ君の２人で折ると９０分、Ｂ君だけで折ると
１２０分かかる。この時、Ａ君、Ｂ君、Ｃ君の３人で折り紙を折った場合、何分かかるか？
以上です。
269 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 21:33:13
>>268
全校生徒をXとおきます。
男子は 4/7*X
女子は 4/9*X となり、
4/7*X+4/9*X=X
という方程式を作れます。
これを解くと X=693人となります。
ABCの１分あたりに折れる枚数をそれぞれabcとおきます。
AとBは１分あたり、a+b=X/45 ① と表せます。
同様に、
b+c=X/120 ②
b=x/120 ③ となります。
①+②-③=（1分あたりのABCの折れる枚数）=X/40
よって４０分となります。
間違っているかもしれませんが、いかがでしょうか？
全校生徒をXとおきます。
男子は 4/7*X
女子は 4/9*X となり、
4/7*X+4/9*X=X
という方程式を作れます。
これを解くと X=693人となります。
ABCの１分あたりに折れる枚数をそれぞれabcとおきます。
AとBは１分あたり、a+b=X/45 ① と表せます。
同様に、
b+c=X/120 ②
b=x/120 ③ となります。
①+②-③=（1分あたりのABCの折れる枚数）=X/40
よって４０分となります。
間違っているかもしれませんが、いかがでしょうか？
270 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 21:39:43
271 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 21:50:30
>>267
> 全ての自然数nに対して、
> 1^3+3^3+5^3+ +(2n-1)^3=n^2(2^2-1)
1^3+3^3+5^3+ +(2n-1)^3=n^2(2n^2-1) だな。
1^3+3^3+5^3+ +(2n-1)^3+(2n+1)^3=n^2(2n^2-1)+(2n+1)^3
この右辺が (n+1)^2(2(n+1)^2-1) になることを確認する。
> kを任意の自然数とするn≧3の自然数に対して、
> (1+k)^n＞1+nk
(1+k)^(n+1)=(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2
この右辺をじっくり眺める。
> 全ての自然数nに対して、
> 1^3+3^3+5^3+ +(2n-1)^3=n^2(2^2-1)
1^3+3^3+5^3+ +(2n-1)^3=n^2(2n^2-1) だな。
1^3+3^3+5^3+ +(2n-1)^3+(2n+1)^3=n^2(2n^2-1)+(2n+1)^3
この右辺が (n+1)^2(2(n+1)^2-1) になることを確認する。
> kを任意の自然数とするn≧3の自然数に対して、
> (1+k)^n＞1+nk
(1+k)^(n+1)=(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2
この右辺をじっくり眺める。
272 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 21:52:36
273 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:03:39
274 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:05:26
小中学生スレでやれ
275 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:09:15
>>271
ありがとうございます！
大変申し訳ありませんが、
n^2(2n^2-1)+(2n+1)^3=(n+1)^2(2(n+1)^2-1)
となる、計算の過程をもう少し詳しく教えていただけませんか？＞＜
また、
(1+k)^(n+1)
この計算の方法も併せてご指導願いたいです。
よろしくお願いします！
ありがとうございます！
大変申し訳ありませんが、
n^2(2n^2-1)+(2n+1)^3=(n+1)^2(2(n+1)^2-1)
となる、計算の過程をもう少し詳しく教えていただけませんか？＞＜
また、
(1+k)^(n+1)
この計算の方法も併せてご指導願いたいです。
よろしくお願いします！
276 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:11:18
277 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:25:26
>>276
それを解いたらX=0
それを解いたらX=0
278 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:28:42
>>276
黙ってその両辺をXで割ってみろや
黙ってその両辺をXで割ってみろや
279 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:28:53
うわ。完全にすっとばしてました。
(4/7)*X-36+(4/9)*X+25=X
こうやな！
ほんまにすいません。
(4/7)*X-36+(4/9)*X+25=X
こうやな！
ほんまにすいません。
280 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:33:29
>>275
> n^2(2n^2-1)+(2n+1)^3=(n+1)^2(2(n+1)^2-1) ・・・（１）
> となる、計算の過程をもう少し詳しく教えていただけませんか？＞＜
帰納法を使うこの手の問題では、結論の式の形が予想できる（与えられている）のだから、
どんどん計算するだけ。
（１）の式の右辺、左辺、展開して等しいことを確認すればよい。
１分もあればできるはず。
> また、
> (1+k)^(n+1)
> この計算の方法も併せてご指導願いたいです。
(1+k)^(n+1)=(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2
を見てないの?
> n^2(2n^2-1)+(2n+1)^3=(n+1)^2(2(n+1)^2-1) ・・・（１）
> となる、計算の過程をもう少し詳しく教えていただけませんか？＞＜
帰納法を使うこの手の問題では、結論の式の形が予想できる（与えられている）のだから、
どんどん計算するだけ。
（１）の式の右辺、左辺、展開して等しいことを確認すればよい。
１分もあればできるはず。
> また、
> (1+k)^(n+1)
> この計算の方法も併せてご指導願いたいです。
(1+k)^(n+1)=(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2
を見てないの?
281 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:42:35
>>269
何度もありがとうございました。
何度もありがとうございました。
282 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:51:46
>>280
>帰納法を使うこの手の問題では、結論の式の形が予想できる（与えられている）のだから、
>どんどん計算するだけ。
>（１）の式の右辺、左辺、展開して等しいことを確認すればよい。
>１分もあればできるはず。
解決しました！その発想はなかったです＞＜
>(1+k)^(n+1)=(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2
>を見てないの?
文字の○乗の計算方法がわからないです・・・
>帰納法を使うこの手の問題では、結論の式の形が予想できる（与えられている）のだから、
>どんどん計算するだけ。
>（１）の式の右辺、左辺、展開して等しいことを確認すればよい。
>１分もあればできるはず。
解決しました！その発想はなかったです＞＜
>(1+k)^(n+1)=(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2
>を見てないの?
文字の○乗の計算方法がわからないです・・・
283 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:56:50
>>282
本質的に分配法則以外は使わん。
本質的に分配法則以外は使わん。
284 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 22:57:28
>>282
> >(1+k)^(n+1)=(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2
> >を見てないの?
>
> 文字の○乗の計算方法がわからないです・・・
そんなのを使わない（2項展開を使っても解けるけど、今は帰納法）
(1+k)^n > 1+nk が帰納法の仮定だ。
これの両辺に(1+k)をかけて
(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2=1+(n+1)k+nk^2>1+(n+1)k
> >(1+k)^(n+1)=(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2
> >を見てないの?
>
> 文字の○乗の計算方法がわからないです・・・
そんなのを使わない（2項展開を使っても解けるけど、今は帰納法）
(1+k)^n > 1+nk が帰納法の仮定だ。
これの両辺に(1+k)をかけて
(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2=1+(n+1)k+nk^2>1+(n+1)k
285 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 23:00:53
5^m+8と5^n+3の最大公約数を求めよという問題です。
ユークリッドの互助法を使うようなのですが、どうすればいいのでしょうか？
ユークリッドの互助法を使うようなのですが、どうすればいいのでしょうか？
286 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 23:04:03
>>285
ユークリッドの互除法を使えばよい
ユークリッドの互除法を使えばよい
287 ：sage：2010/04/19(月) 23:08:44
288 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 23:17:00
289 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 23:17:42
>>283
>>284
何度もありがとうございます。
理解力が乏しくて申し訳ありません。
>(1+k)^n > 1+nk が帰納法の仮定だ。
>これの両辺に(1+k)をかけて
これの左辺は、数列でいうと次の目盛りに移動した（２→３のように）ということでよろしいでしょうか？
その考え方であってたら、
(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2=1+(n+1)k+nk^2
までは理解できました。
後ろに>1+(n+1)k がつくのは帰納法だからでしょうか？＞＜
>>284
何度もありがとうございます。
理解力が乏しくて申し訳ありません。
>(1+k)^n > 1+nk が帰納法の仮定だ。
>これの両辺に(1+k)をかけて
これの左辺は、数列でいうと次の目盛りに移動した（２→３のように）ということでよろしいでしょうか？
その考え方であってたら、
(1+k)^n(1+k)>(1+nk)(1+k)=1+nk+k+nk^2=1+(n+1)k+nk^2
までは理解できました。
後ろに>1+(n+1)k がつくのは帰納法だからでしょうか？＞＜
290 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 23:26:35
291 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 23:27:40
>>286
(5^m+8) = (5^n+3) * 5^(m/n) + (-3*5^(m/n)+8)
(5^n+3) = (-3*5^(m/n)+8) * 5^n/8 + (3/8*5^m+3)
(-3*5^(m/n)+8) = (3/8*5^m+3) * (-8*5^(1/n)) + (-24*5^(1/n)+8)
(3/8*5^m+3) = (-24*5^(1/n)+8) * (-1/64*5^nm) + (-1/8 * 5^nm + 3)
どうすれば・・・・。
(5^m+8) = (5^n+3) * 5^(m/n) + (-3*5^(m/n)+8)
(5^n+3) = (-3*5^(m/n)+8) * 5^n/8 + (3/8*5^m+3)
(-3*5^(m/n)+8) = (3/8*5^m+3) * (-8*5^(1/n)) + (-24*5^(1/n)+8)
(3/8*5^m+3) = (-24*5^(1/n)+8) * (-1/64*5^nm) + (-1/8 * 5^nm + 3)
どうすれば・・・・。
292 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 23:28:40
ＣＡＮＡＤＡの６文字を並べ替えて単語を作る。
作った全ての単語を辞書式に並べていくとき、
ＣＡＮＡＤＡは何番目にありますか？
詰んでしまいました。
作った全ての単語を辞書式に並べていくとき、
ＣＡＮＡＤＡは何番目にありますか？
詰んでしまいました。
293 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 23:39:09
n→∞のときの極限を求めよ。[]はガウス記号
sin2π｛√(n^2+[n/3])}
よろしくお願いします。
sin2π｛√(n^2+[n/3])}
よろしくお願いします。
294 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 23:44:42
>>292
74?
74?
295 ：１３２人目の素数さん：2010/04/19(月) 23:47:22
296 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 00:38:00
７１に至るまでの過程もよろしくお願いします。
297 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 00:52:22
298 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 01:01:04
親切な人だ
299 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 01:02:18
300 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 01:19:06
【コイントス投資法】
①「表」が出たらL、「裏」がでたらS
②リミット30、ストップ30
③枚数は証拠金10万円につき2枚まで
④勝ったら次は倍の枚数でエントリー
⑤負けても2連勝しても③に戻る
解説頼みます
①「表」が出たらL、「裏」がでたらS
②リミット30、ストップ30
③枚数は証拠金10万円につき2枚まで
④勝ったら次は倍の枚数でエントリー
⑤負けても2連勝しても③に戻る
解説頼みます
301 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 03:15:01
次の関数の導関数(dY/dx)を求めよ。
X=Y^3-3Y
解説していただけたら助かります。
X=Y^3-3Y
解説していただけたら助かります。
302 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 03:30:14
>>301
1=(3Y^2-3)dY/dx
1=(3Y^2-3)dY/dx
303 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 06:39:03
ＣＡＮＡＤＡ
AX=5!/2!=60
CADX=3!/2!=3
CANAAD=1
60+3+1=64
64+1=65
AX=5!/2!=60
CADX=3!/2!=3
CANAAD=1
60+3+1=64
64+1=65
304 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 08:40:43
まとめスレでみかけた問題なのですが、すっきりしないので教えて下さい。
ここにＡ･Ｂ･Ｃの３人の男がいる
３人の男達は拳銃で決闘を行う事になった
その決闘のルールは次の通り
･まずＡから撃つ事ができる
･その後、Ｂ、Ｃと順番に拳銃を撃つ
･Ｃが終了後は、再びＡに戻る
･誰か1人が残るまでＡ→Ｂ→Ｃ→Ａ…の順番で永遠に決闘は続く
･途中、誰かが死んだ場合は、その死んだ者を飛ばして順番通りに続ける
３名の命中率は次の通り
Ａ…30%
Ｂ…80%
Ｃ…100%
命中した場合は必ず死亡する
生存率が一番高くなる為にＡが最初に取るべき行動とは何？
ここにＡ･Ｂ･Ｃの３人の男がいる
３人の男達は拳銃で決闘を行う事になった
その決闘のルールは次の通り
･まずＡから撃つ事ができる
･その後、Ｂ、Ｃと順番に拳銃を撃つ
･Ｃが終了後は、再びＡに戻る
･誰か1人が残るまでＡ→Ｂ→Ｃ→Ａ…の順番で永遠に決闘は続く
･途中、誰かが死んだ場合は、その死んだ者を飛ばして順番通りに続ける
３名の命中率は次の通り
Ａ…30%
Ｂ…80%
Ｃ…100%
命中した場合は必ず死亡する
生存率が一番高くなる為にＡが最初に取るべき行動とは何？
305 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 08:48:07
Aが最初に狙うに合理的な相手は当然100%を誇るCになる
Bを狙い、偶然命中すれば次はCの順番になり100%、Aは倒される
しかしCを狙い倒せたとしても次のBに80%の確率でAは倒される
Aが最初の射撃で外したとする
次にBは必然的にCを狙う
なぜならAを倒せば次のCに100%倒されるから
そのBが狙ったCへの銃弾が当たれば次はAの番
30%の確率でBを倒せる
BのCへの銃弾が外れた場合は次はCの順番
Bが狙った動機と同じ理屈で必然的にCはBを狙う
命中率は100%なのでBは倒れ順番はAに
Aは30%の確率でCを倒せる
ゆえにAが最初に狙う相手･結果によるAの生存率は、
･Bを狙い命中…0%
･Bを狙い外れ…30%
･Cを狙い命中…20%
･Cを狙い外れ…30%
つまりAの最初の射撃は外れた方が一番生存率を上げる結果となる
だから正解は、Aは最初は誰も狙わず空をめがけて撃つ(誰も狙わず、わざと外す)
というものなんですが、正解の行動をとるべきなのは理解できました。
ただ、各々の確率がこれでいいのかピンと来ません。
自分が2割・相手が8割の命中率で順に撃ちあった際の生存率はどう計算すればいいですか？
Bを狙い、偶然命中すれば次はCの順番になり100%、Aは倒される
しかしCを狙い倒せたとしても次のBに80%の確率でAは倒される
Aが最初の射撃で外したとする
次にBは必然的にCを狙う
なぜならAを倒せば次のCに100%倒されるから
そのBが狙ったCへの銃弾が当たれば次はAの番
30%の確率でBを倒せる
BのCへの銃弾が外れた場合は次はCの順番
Bが狙った動機と同じ理屈で必然的にCはBを狙う
命中率は100%なのでBは倒れ順番はAに
Aは30%の確率でCを倒せる
ゆえにAが最初に狙う相手･結果によるAの生存率は、
･Bを狙い命中…0%
･Bを狙い外れ…30%
･Cを狙い命中…20%
･Cを狙い外れ…30%
つまりAの最初の射撃は外れた方が一番生存率を上げる結果となる
だから正解は、Aは最初は誰も狙わず空をめがけて撃つ(誰も狙わず、わざと外す)
というものなんですが、正解の行動をとるべきなのは理解できました。
ただ、各々の確率がこれでいいのかピンと来ません。
自分が2割・相手が8割の命中率で順に撃ちあった際の生存率はどう計算すればいいですか？
306 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 09:12:57
>>305
行動は正しいが確率はおかしい。
自分の命中率がa、相手がbで、先攻が自分のときに
生存率をpとすると、 p = a + (1-a)*(1-b)*p となる。
なので、p = a/{a+b-ab}。
a=0.2, b=0.8 なら p=5/21。
行動は正しいが確率はおかしい。
自分の命中率がa、相手がbで、先攻が自分のときに
生存率をpとすると、 p = a + (1-a)*(1-b)*p となる。
なので、p = a/{a+b-ab}。
a=0.2, b=0.8 なら p=5/21。
307 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 09:46:15
0.2/{0.2+0.8-0.16}=0.2/0.84=1/42…？
308 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 10:50:07
あばうと2.5
309 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 11:13:02
2.6ﾀﾞﾀ
310 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 11:20:02
1. ∫[∞,0]( xe^(-ax) )dx
2. ∫[∞,-∞]( e^(-x^2) )dx
3. ∫[∞,-∞]( xe^(-x^2) )dx
ただし、a>0とする
よろしくお願いします
2. ∫[∞,-∞]( e^(-x^2) )dx
3. ∫[∞,-∞]( xe^(-x^2) )dx
ただし、a>0とする
よろしくお願いします
311 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 11:24:29
1. -a^(-2)
2. -√π
3. 0
2. -√π
3. 0
313 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 12:25:52
じゃんけんで出る確率がグー1/2,チョキ1/4, パー 1/4の人とたくさんじゃんけんを
するときに勝率を最も大きくするにはグー,チョキ, パー を出す確率をいくつにするといいか？
するときに勝率を最も大きくするにはグー,チョキ, パー を出す確率をいくつにするといいか？
314 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 13:04:20
315 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 13:44:16
316 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 14:59:44
317 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 15:01:30
>>315
ちがわねーよ。
何かおかしいと感じるなら、
それは相手がどういう確率で出すかを知っているという設定が不自然なだけ。
それを知らないから、ゲーム理論では双方とも全部等確率という戦略を選ぶことになる。
ちがわねーよ。
何かおかしいと感じるなら、
それは相手がどういう確率で出すかを知っているという設定が不自然なだけ。
それを知らないから、ゲーム理論では双方とも全部等確率という戦略を選ぶことになる。
318 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 16:03:18
X：可分距離空間
X：ANR⇒X：locally contractible
を示せ。
いろいろ試したのですが上手くいきませんでした。よろしくお願いします。
X：ANR⇒X：locally contractible
を示せ。
いろいろ試したのですが上手くいきませんでした。よろしくお願いします。
319 ： ◆27Tn7FHaVY ：2010/04/20(火) 18:45:00
p+q+r=1; max{(1/2)(r-q)+(1/4)(p-r)+(1/4)(q-r)}
ぐらいはやるんじゃないの
面同意
ぐらいはやるんじゃないの
面同意
320 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 21:40:03
パ:a チ:b グ:c の割合でじゃんけんをしたとき、
勝つ確率（ただし引き分けは０．５勝とする)は
a/2 + b/4 + c/4 + (a/4+b/4+c/2)*(1/2)=5a/8 +3b/8 + c/2
が最大になるのはどうなるんだ？
勝つ確率（ただし引き分けは０．５勝とする)は
a/2 + b/4 + c/4 + (a/4+b/4+c/2)*(1/2)=5a/8 +3b/8 + c/2
が最大になるのはどうなるんだ？
321 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 21:43:45
限定じゃんけん
322 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 23:00:23
323 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 23:14:02
sin(acos(x))=√(1-x^2)
の証明の仕方を教えて下さい
の証明の仕方を教えて下さい
324 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 23:16:51
>>323
acos(x)=θとおく。
acos(x)=θとおく。
325 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 23:20:04
arccos(x)=y
cos(y)=x
[sin(y)]^2=1-[cos(y)]^2
cos(y)=x
[sin(y)]^2=1-[cos(y)]^2
326 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 23:31:23
>>310
1. ∫ x･e^(-ax) dx = x･(-1/a)e^(-ax) + (1/a)∫e^(-ax) dx
= x･(-1/a)e^(-ax) - (1/a^2)e^(-ax) + c,
3. ∫ x･e^(-x^2) dx = -(1/2)･e^(-x^2) + c'
1. ∫ x･e^(-ax) dx = x･(-1/a)e^(-ax) + (1/a)∫e^(-ax) dx
= x･(-1/a)e^(-ax) - (1/a^2)e^(-ax) + c,
3. ∫ x･e^(-x^2) dx = -(1/2)･e^(-x^2) + c'
327 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 23:46:23
>>326
3. わざわざ計算するのか
3. わざわざ計算するのか
328 ：１３２人目の素数さん：2010/04/20(火) 23:50:44
>>324,325
御丁寧な回答ありがとうございました。
御丁寧な回答ありがとうございました。
329 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 00:04:20
330 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 00:27:33
>>320
それだって(a,b,c)=(1,0,0)が最大だろ。
a+b+c=1
X=(5/8)a+(3/8)b+(1/2)c=(3/8)+(1/4)a+(1/8)c=(3/8)+(1/8)(a+c)+(1/8)a
a+c≦1、a≦1なので、
X≦(3/8)+(1/8)+(1/8)=5/8で、
等号はa=1,c=0のとき成立
それだって(a,b,c)=(1,0,0)が最大だろ。
a+b+c=1
X=(5/8)a+(3/8)b+(1/2)c=(3/8)+(1/4)a+(1/8)c=(3/8)+(1/8)(a+c)+(1/8)a
a+c≦1、a≦1なので、
X≦(3/8)+(1/8)+(1/8)=5/8で、
等号はa=1,c=0のとき成立
331 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 00:33:53
最大化すべき関数が
グー、チョキ、パーの割合の一次式で書けるってだけで
グーだらけかチョキだらけかパーだらけの
少なくともどれかひとつは関数を最大にする
グー、チョキ、パーの割合の一次式で書けるってだけで
グーだらけかチョキだらけかパーだらけの
少なくともどれかひとつは関数を最大にする
332 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 00:59:44
領域 x+y+z=1 , 0≦x,y,z,≦1
を通る法線ベクトルが(a,b,c)の平面で原点からの距離を考えると
端の点のどれかを通るときに最大になる。
を通る法線ベクトルが(a,b,c)の平面で原点からの距離を考えると
端の点のどれかを通るときに最大になる。
333 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 06:20:42
CAA =3!=6
65+6=71
65+6=71
334 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 06:43:46
d=(x,y,1-x-y)*(a,b,c)/(a^2+b^2+c^2)^.5
(x,y,1-x-y)=(a,b,c)s
x=as=a/(a+b+c)
y=bs=b/(a+b+c)
1-as-bs=cs
s=1/(a+b+c)
d=(a^2+b^2+c^2)^.5/(a+b+c)
d=
(x,y,1-x-y)=(a,b,c)s
x=as=a/(a+b+c)
y=bs=b/(a+b+c)
1-as-bs=cs
s=1/(a+b+c)
d=(a^2+b^2+c^2)^.5/(a+b+c)
d=
335 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 10:33:56
なんか、√のことを^.5と書く変な奴があちこちに出没してるな
336 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 10:54:46
せめて^(1/2)にしろと
337 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 10:59:31
>>335
別におかしな表記ではないし、以前から見られるが
別におかしな表記ではないし、以前から見られるが
338 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 11:04:33
>>335
いや、ここで主張しているのは、
「変な奴があちこちに出没していて、そいつの特徴は『√のことを^.5と書く』というものである」
ということで、√のことを^.5と書くこと自体が変という意図はなかった。すまん。
いや、ここで主張しているのは、
「変な奴があちこちに出没していて、そいつの特徴は『√のことを^.5と書く』というものである」
ということで、√のことを^.5と書くこと自体が変という意図はなかった。すまん。
339 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 12:44:23
いや十分変だろ
340 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 13:57:58
341 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 15:11:13
平方根と指数関数を本当に区別出来てるなら^.5と書いたほうがいいってことは当たり前なんだけど。
ここで愚痴ってる奴は教科書偏重主義の頭でっかちだから見たことない数式だとすぐ拒否反応が出るんだろうな。
いつ見てもこのスレの住人はキモヲタニートのようだ。
ここで愚痴ってる奴は教科書偏重主義の頭でっかちだから見たことない数式だとすぐ拒否反応が出るんだろうな。
いつ見てもこのスレの住人はキモヲタニートのようだ。
342 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 15:15:03
> 平方根と指数関数を本当に区別出来てるなら
場合に応じて使い分けるんでは？
場合に応じて使い分けるんでは？
343 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 15:53:01
ずいぶん前からなので、いまさら「あちこちに出没」とか言われてもなー
式変形しか書かなくて会話する意思がなさそうなので、話しかけた事も無い
話しかけたら背景を説明してくれるのかな？
式変形しか書かなくて会話する意思がなさそうなので、話しかけた事も無い
話しかけたら背景を説明してくれるのかな？
344 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 15:58:07
興味ないから話しかけることもないね。
道を歩いてて、犬のフン見つけても話しかけないだろ？
道を歩いてて、犬のフン見つけても話しかけないだろ？
345 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 16:04:21
君には説明してもらえないだろうし、教科書偏重主義のままじゃ何を聞いても理解できないだろうね。
日本なら平方根と指数関数を特別区別しなくても、自分の論理的文章でどう違うか説明できなくても２流大学程度の数学科修士は普通には卒業出来るから。いいんじゃないか。
日本なら平方根と指数関数を特別区別しなくても、自分の論理的文章でどう違うか説明できなくても２流大学程度の数学科修士は普通には卒業出来るから。いいんじゃないか。
346 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 16:11:24
勝手に教科書偏重主義とか決めつけて、何がしたいんだ
自分以外の書き込みが全部同一人物に見える病気か何かですか？
自分以外の書き込みが全部同一人物に見える病気か何かですか？
347 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 16:42:48
数ヲタニート死ね
348 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 16:46:31
>>344
いくら教養を高めてもそういうたとえしか出来ないところが君の知能レベルの限界ってことだろうなｗ
いくら教養を高めてもそういうたとえしか出来ないところが君の知能レベルの限界ってことだろうなｗ
349 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 16:53:22
このスレ二人しかいないと思ってんのかね。このオッサン。
350 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 16:57:44
>>344
意味不明
意味不明
351 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 17:02:27
数ヲタニート死ね
352 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 17:12:07
353 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 17:15:01
^.5 って表記を知らなかったんだろ
いまさらそんなこと言って何がしたいの？
いまさらそんなこと言って何がしたいの？
354 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 17:25:08
純粋に数学の議論としても^.5の表記は非常に重要だけど、物理や工学の数値計算と同じように考えてるからそういうところが見えないんだろうな。
数学の教科書ではそういう議論はしないし、もし注意があってもコラム程度の扱いで証明すべき定理や公式でもないから、^.5や^(1/2)などを数学概念として教科書で教えるようなことはない。
教科書偏重主義というのは、自分の理解に自信がないから教科書のフレーズを何年経ってもオウム返しするしか能がない奴のことだと思うよ。
数学の教科書ではそういう議論はしないし、もし注意があってもコラム程度の扱いで証明すべき定理や公式でもないから、^.5や^(1/2)などを数学概念として教科書で教えるようなことはない。
教科書偏重主義というのは、自分の理解に自信がないから教科書のフレーズを何年経ってもオウム返しするしか能がない奴のことだと思うよ。
355 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 17:28:51
わかりました。
わかりましたので、もう出てこないでください。
ありがとうございました。
わかりましたので、もう出てこないでください。
ありがとうございました。
356 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 17:31:36
357 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 17:33:44
数ヲタニート死ね
358 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 17:35:38
>>344
今日は一体誰と戦っているんですか？
今日は一体誰と戦っているんですか？
359 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 22:47:45
ｒ＝ｘ＋ｙ＋ｚ Ｃを定ベクトル ｆを微分可能なｒの関数とするとき
rot(Ｃ×ｒｆ)を求めよ。
rot(Ｃ×ｒ)なら分かるんだけど、ｆがいまいち理解出来ない。
http://www.moge.org/okabe/temp/elemag/node133.html
↑のrot(Ａ×Ｂ)のやつそのまま使っておｋなの？
rot(Ｃ×ｒｆ)を求めよ。
rot(Ｃ×ｒ)なら分かるんだけど、ｆがいまいち理解出来ない。
http://www.moge.org/okabe/temp/elemag/node133.html
↑のrot(Ａ×Ｂ)のやつそのまま使っておｋなの？
360 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 23:07:20
有理数全体Qにおいて関係～を次のように定める
a～ｂ:=0でない整数m,nがありa^m=b^nとなる。
このとき、～はQ上の同地関係になる事を示せ。
誰かお願いします…＞＜
a～ｂ:=0でない整数m,nがありa^m=b^nとなる。
このとき、～はQ上の同地関係になる事を示せ。
誰かお願いします…＞＜
361 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 23:10:57
>>360
同値関係の定義をまずここに書いてみろ
同値関係の定義をまずここに書いてみろ
362 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 23:27:24
反射律a～a
対象律a～b⇒b～a
推移律a～b,b～c⇒a～c
これでいいのか？
対象律a～b⇒b～a
推移律a～b,b～c⇒a～c
これでいいのか？
363 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 23:32:58
>>362
OK。あとは三つ全て成り立っているか示せばいいだけ。
OK。あとは三つ全て成り立っているか示せばいいだけ。
364 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 23:33:39
>>362
その３つのうち、２つくらいは自力でできるんじゃないか？
その３つのうち、２つくらいは自力でできるんじゃないか？
365 ：１３２人目の素数さん：2010/04/21(水) 23:59:43
ちょっとやってみる
366 ：１３２人目の素数さん：2010/04/22(木) 00:32:49
やってみたがわからなくて笑えてきた
何をどうやって書けばいいのかも全然わからない
どうしよう
何をどうやって書けばいいのかも全然わからない
どうしよう
367 ：１３２人目の素数さん：2010/04/22(木) 00:37:00
どんなq∈Qをもってきてもq^1=q^1だからq～qが成り立つ … 反射律
どんなp, q∈Qをもってきても p^m=q^nならq^n=p^mだから
p～q⇒q～pが成り立つ …対象律
どんなp, q, r∈Qをもってきても…ここを書いてみ
どんなp, q∈Qをもってきても p^m=q^nならq^n=p^mだから
p～q⇒q～pが成り立つ …対象律
どんなp, q, r∈Qをもってきても…ここを書いてみ
368 ：１３２人目の素数さん：2010/04/22(木) 00:58:58
今ちょっとずつ書いてる
色んな考えをまとめながら少しずつ書いてるから遅くてごめん
色んな考えをまとめながら少しずつ書いてるから遅くてごめん
369 ：１３２人目の素数さん：2010/04/22(木) 01:09:59
p,q,r∈Qを任意に取る
～の定義よりp^m=q^n,q^n=r^lが成り立つので
等号の性質を利用してp^m=r^l
よってq～rとなる
こんな感じでいいのかな
～の定義よりp^m=q^n,q^n=r^lが成り立つので
等号の性質を利用してp^m=r^l
よってq～rとなる
こんな感じでいいのかな
370 ：１３２人目の素数さん：2010/04/22(木) 01:12:39
↑
p～qかつq～rとする
っていうのを2行目にはさんでください
p～qかつq～rとする
っていうのを2行目にはさんでください
371 ：１３２人目の素数さん：2010/04/22(木) 07:46:43
なんで都合よくnがどちらにも現れるんだ
372 ：１３２人目の素数さん：2010/04/22(木) 12:05:42
t
373 ：１３２人目の素数さん：2010/04/22(木) 14:18:09
問題じゃないんですけど勝つ確率5割で勝つと1枚チップをもらえるゲームで
チップをどんどん増やす方法ってありますか？
チップをどんどん増やす方法ってありますか？
374 ：１３２人目の素数さん：2010/04/22(木) 14:21:13
>>373
負けてもチップが減らないならゲームをどんどんやるだけ。
負けてもチップが減らないならゲームをどんどんやるだけ。
375 ：１３２人目の素数さん：2010/04/22(木) 14:22:51
376 ：１３２人目の素数さん：2010/04/23(金) 01:45:37
どうしてもわからない問題があったので質問します。
f(x)=sin1/x(x≠0),0(x=0)
という関数のxにおける連続性は？
という問題です。
指導教員によれば、an=1/(π/2+2nπ),bn=1/(-π/2+2nπ)とおいて、
lim[n→∞]f(an)=1,lim[n→-∞]f(bn)=-1だからlim[x→0]f(x)は存在せず、f(x)はx=0で連続ではない。
だそうなんですが、理解できない点があります。
まず、lim[n→∞]f(an)=lim[n→∞]sin(π/2+2nπ)ですが、n→∞なので、lim[n→∞]f(an)の値は収束せず振動するのではないか、という点。
lim[n→-∞]f(bn)も同様の理由で、値は収束するのではなく振動するのではないかと思います。
また、そもそもなぜlim[n→∞]f(an)=1,lim[n→-∞]f(bn)=-1という二つの極限からlim[x→0]f(x)での連続性の有無を示すことができるのかも理解できません。
拙い文章で申し訳ないのですが、ぜひ解説してほしいです。
よろしくお願いします。
f(x)=sin1/x(x≠0),0(x=0)
という関数のxにおける連続性は？
という問題です。
指導教員によれば、an=1/(π/2+2nπ),bn=1/(-π/2+2nπ)とおいて、
lim[n→∞]f(an)=1,lim[n→-∞]f(bn)=-1だからlim[x→0]f(x)は存在せず、f(x)はx=0で連続ではない。
だそうなんですが、理解できない点があります。
まず、lim[n→∞]f(an)=lim[n→∞]sin(π/2+2nπ)ですが、n→∞なので、lim[n→∞]f(an)の値は収束せず振動するのではないか、という点。
lim[n→-∞]f(bn)も同様の理由で、値は収束するのではなく振動するのではないかと思います。
また、そもそもなぜlim[n→∞]f(an)=1,lim[n→-∞]f(bn)=-1という二つの極限からlim[x→0]f(x)での連続性の有無を示すことができるのかも理解できません。
拙い文章で申し訳ないのですが、ぜひ解説してほしいです。
よろしくお願いします。
377 ：１３２人目の素数さん：2010/04/23(金) 02:14:01
>>376
lim[n→∞]f(a_n)=lim[n→∞]sin(π/2+2nπ)はnが自然数って条件省いてるな
nが実数ならa_nもb_nも数列（定義域が自然数の関数としても捉えられる）ではなく
関数（定義域が実数の関数）になる
後者は教科書とかで連続の定義がどうされているか見直せとしか
lim[n→∞]f(a_n)=lim[n→∞]sin(π/2+2nπ)はnが自然数って条件省いてるな
nが実数ならa_nもb_nも数列（定義域が自然数の関数としても捉えられる）ではなく
関数（定義域が実数の関数）になる
後者は教科書とかで連続の定義がどうされているか見直せとしか
378 ：１３２人目の素数さん：2010/04/23(金) 20:41:39
欧米では0.35は.35って普通に書くぞ。日本だけガラパゴスなんですよ。
379 ：１３２人目の素数さん：2010/04/23(金) 20:57:32
「数」は無限でしょうか？
380 ：１３２人目の素数さん：2010/04/23(金) 21:19:25
>>378
とっくに決着した話をなんで蒸し返すの？
とっくに決着した話をなんで蒸し返すの？
382 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 06:05:13
連続ってどう定義されるの？
383 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 06:16:12
>>382
なぜ… 教科書を 見ない…
なぜ… 教科書を 見ない…
384 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 06:29:58
「数」は無限でしょうか？
385 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 07:33:03
数学で無限とは終わりがないって意味
386 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 07:43:49
数学であつかう各種命題にはそもそも「終わり」ってのはあったのかい？
387 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 10:36:15
終わりがないのが終わり
388 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 16:32:56
周期Tのｘ（ｔ）を標本化間隔T/Nで標本化したｘ（N/T）の離散フーリエ変換において
T/Nを大きくした場合、離散フーリエ変換後どのような変化がおこるか説明しなさい
どなたか分かりやすいサイト、もしくは解説を教えていただけないでしょうか
おねがいします
T/Nを大きくした場合、離散フーリエ変換後どのような変化がおこるか説明しなさい
どなたか分かりやすいサイト、もしくは解説を教えていただけないでしょうか
おねがいします
389 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 20:30:07
無限÷無限ってどーなるの？
390 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 20:31:16
391 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 20:32:49
392 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 20:42:42
>>390
質問は簡潔に。
その100レス読んで問題点を洗い出して解決し、わかりやすく説明して欲しい
という依頼なら「知るかボケ。んなヒマあるか。自分で数学勉強しろ」。
つーか、高校数学程度の素養もなしにFXに手を出す時点でクズ。
質問は簡潔に。
その100レス読んで問題点を洗い出して解決し、わかりやすく説明して欲しい
という依頼なら「知るかボケ。んなヒマあるか。自分で数学勉強しろ」。
つーか、高校数学程度の素養もなしにFXに手を出す時点でクズ。
393 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 20:44:26
というかFXと数学は何か関係あるのか？
394 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 20:50:57
あるともいえるないともいえる
395 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 20:55:54
396 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 20:57:54
数字を扱うギャンブルに数学ができないのに手を出すのは微妙
レベルの高いことは知らなくても高校数学を簡単でいいから理解ができるくらいは必要なんじゃね？
レベルの高いことは知らなくても高校数学を簡単でいいから理解ができるくらいは必要なんじゃね？
397 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 20:58:34
どうせFXで３０万ぐらいスったんだろｗｗ
数学には自信があると思い込んでいた自分が実は一番のクズ野郎だったことに気がついたほうがいいｗ
数学には自信があると思い込んでいた自分が実は一番のクズ野郎だったことに気がついたほうがいいｗ
398 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:00:40
その短文の中ですでに論理が飛躍してるなw
399 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:03:01
400 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:05:01
>>395
> 自分で何言ってるかわかってんの？
↓コレそっくり適用できるな。前半と後半にまったく関連がない。本人は大アリだと思い込んでるようだが。
> >>392でクズというだけの自信があるなら、数学ができるとFXで成功するって理屈を説明してくれない？
> 自分で何言ってるかわかってんの？
↓コレそっくり適用できるな。前半と後半にまったく関連がない。本人は大アリだと思い込んでるようだが。
> >>392でクズというだけの自信があるなら、数学ができるとFXで成功するって理屈を説明してくれない？
401 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:10:24
あくまで統計は統計だからね
期待値を上げる手段にしかならないけど、
その期待値を求める為の関数が出来るだけ大量に必要になる。
数学より経済学からはじめた方が成功率が上がりそうなわけ
期待値を上げる手段にしかならないけど、
その期待値を求める為の関数が出来るだけ大量に必要になる。
数学より経済学からはじめた方が成功率が上がりそうなわけ
402 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:11:31
>>398,399
授業料としても３０万は高いと思うけど、３０万スったのは授業料だったという自戒のための考えの幅は広がるかも名ｗ
授業料としても３０万は高いと思うけど、３０万スったのは授業料だったという自戒のための考えの幅は広がるかも名ｗ
403 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:20:00
お前にとって30万が大金なのは良くわかったよ。
404 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:22:52
30万ジンバブエ・ドルが何だって？
405 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:23:10
お得意の数学を使ってあなたは月３０万円以上稼げますか？
406 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:27:08
質問．
空間Aに二つの点xとyを置く。
点が同一の座標に移動するまで、
α．どちらか片方の点のみをランダムに動かす
β．両方の点をランダムに動かす
どちらか片方の処理を選択し、同一座標に移動するまで延々と繰り返す。
この様な事を行った場合、方法αとβどちらを選択した方が
早く同一座標まで移動する可能性が高いか。
この問題ってどのような解答になるのでしょうか？
空間Aに二つの点xとyを置く。
点が同一の座標に移動するまで、
α．どちらか片方の点のみをランダムに動かす
β．両方の点をランダムに動かす
どちらか片方の処理を選択し、同一座標に移動するまで延々と繰り返す。
この様な事を行った場合、方法αとβどちらを選択した方が
早く同一座標まで移動する可能性が高いか。
この問題ってどのような解答になるのでしょうか？
407 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:42:36
空間Aの性質によるだろう
408 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:44:34
思い込みって怖いなって改めて思った
409 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:46:01
>>395
> >>394
> 自分で何言ってるかわかってんの？
> >>392でクズというだけの自信があるなら、数学ができるとFXで成功するって理屈を説明してくれない？
Ａ：数学の素養がない
Ｂ：ＦＸに手を出す
392 は ある人がＡかつＢならその人はクズ
ある人がクズでないならその人は「ＡかつＢ」ではない。
すなわち、ある人がクズでないならその人は数学の素養があるかＦＸには手を出さない。
すなわち、そのひとが数学の素養があるならＦＸには手を出さない、同じことだた
ＦＸに手を出しているなら数学の素養がある、ということだ
いずれにしろ、>>392さんに、数学ができるとFXで成功する、などという理屈を説明する義務はないな。
> >>394
> 自分で何言ってるかわかってんの？
> >>392でクズというだけの自信があるなら、数学ができるとFXで成功するって理屈を説明してくれない？
Ａ：数学の素養がない
Ｂ：ＦＸに手を出す
392 は ある人がＡかつＢならその人はクズ
ある人がクズでないならその人は「ＡかつＢ」ではない。
すなわち、ある人がクズでないならその人は数学の素養があるかＦＸには手を出さない。
すなわち、そのひとが数学の素養があるならＦＸには手を出さない、同じことだた
ＦＸに手を出しているなら数学の素養がある、ということだ
いずれにしろ、>>392さんに、数学ができるとFXで成功する、などという理屈を説明する義務はないな。
410 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:50:14
>>409
で、FXだと合計いくら負けたん？
で、FXだと合計いくら負けたん？
411 ：406：2010/04/24(土) 21:51:22
とりあえず、空間Aは有限の2次元の空間でかまわないです。
別にユークリッド空間とかアフィン空間とかそういう特殊な物じゃなくてOKということで
別にユークリッド空間とかアフィン空間とかそういう特殊な物じゃなくてOKということで
412 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 21:55:17
>>406
どのみち確率０でないか？
どのみち確率０でないか？
413 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:01:46
>>412
確率０？それもまた問題だｗ
確率０？それもまた問題だｗ
414 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:02:36
お得意の数学を使ってあなたは月３０万円以上稼げますか？
空間が有限だった場合、ループ回数を無限まで増やせば、
確率は０にはならないと思いますけど
確率は０にはならないと思いますけど
416 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:06:59
>>415
ゼロ(定数として絶対ゼロ0.000)にならないというその考えもまた問題だｗ
ゼロ(定数として絶対ゼロ0.000)にならないというその考えもまた問題だｗ
417 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:07:43
>>412,413,415
時間も空間も離散的とするんだろう。
時間も空間も離散的とするんだろう。
418 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:14:18
いろいろな本読んで勉強しているお得意の数学で議論して欲しいところだったんですけど、こういう具体的な問題になると素人と大差ないんですね。
ある程度数学の用語やそれらしい単語で語れば何が問題なのかわかるんでしょうけど、もしお得意の数学を本当に理解してるならそういう用語を使わなくてもついてこれたと思いますよ。
ある程度数学の用語やそれらしい単語で語れば何が問題なのかわかるんでしょうけど、もしお得意の数学を本当に理解してるならそういう用語を使わなくてもついてこれたと思いますよ。
419 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:23:38
コンピュータ君お得意の演説が始まりました。
静聴せよ、静聴せよ
静聴せよ、静聴せよ
420 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:25:00
421 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:34:02
よくある「煽れば答えてくれると思っている」の手口。はい次。
０になるならどういうロジックで０になるのでしょう。
αとβどっちが高く高くなるか。どれくらいの差が出る物なのでしょう
αとβどっちが高く高くなるか。どれくらいの差が出る物なのでしょう
423 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:35:53
β上に立っている人に聞いてみな
424 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:37:29
425 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:38:00
>>406
壁を考慮せずに済むように、空間を無限に取るなら話は簡単。
両方を動かすのと、片方を固定してもう片方を2連続で動かすのは同じことなので、
両方動かす方は、片方だけ動かすときの半分の時間で到達できる。
到達できる確率は同じ。
ただし、最初の時点で2粒子の座標の差の成分和が奇数だと
両方動かす方では衝突できない。
壁を考慮せずに済むように、空間を無限に取るなら話は簡単。
両方を動かすのと、片方を固定してもう片方を2連続で動かすのは同じことなので、
両方動かす方は、片方だけ動かすときの半分の時間で到達できる。
到達できる確率は同じ。
ただし、最初の時点で2粒子の座標の差の成分和が奇数だと
両方動かす方では衝突できない。
427 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:44:46
>>424
FXで小銭スッたからって逆ギレすんなよ
FXで小銭スッたからって逆ギレすんなよ
428 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:51:59
429 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:52:20
ある定点で出会う、ということと
単に出会うということとが曖昧に語られている。
単に出会うということとが曖昧に語られている。
430 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:53:08
何コイツ？
何様のつもり？？ｗ
何様のつもり？？ｗ
431 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:57:41
自慢の数学を駆使してFXをやってみて３０万もスったのに「大金じゃねー」とかいって涙目な数ヲタｗ
432 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:58:51
３０万で決まりなんだww
433 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 22:59:28
お得意の数学を使ってあなたは月３０万円以上稼げますか？
434 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:00:55
繰り返すな
435 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:00:57
436 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:02:06
>>431
いるいるｗｗ
いるいるｗｗ
437 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:05:10
>>429
○○の公理系を採用した○○空間で・・・の言語で書かないともうあなたは他人とはコミュネケーション出来なくなっちゃったんですか・・・？
○○の公理系を採用した○○空間で・・・の言語で書かないともうあなたは他人とはコミュネケーション出来なくなっちゃったんですか・・・？
438 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:10:29
「同一の座標に移動」「同一座標に移動」「同一座標まで移動」
この３つの意味が曖昧だ、という日本語の表現を問題にしているだけ。
この３つの意味が曖昧だ、という日本語の表現を問題にしているだけ。
439 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:18:14
自分で問題を解いたこともなくいかに教科書天下りのおんぶにだっこだったかを自覚してきたみたいですね。
440 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:23:03
この流れであえて聞く
FXって何？いや、やっぱり答えなくてもいいや
FXって何？いや、やっぱり答えなくてもいいや
441 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:24:55
お得意の数学を使ってあなたは月３０万円以上稼げますか？
442 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:29:17
>>440
フリーセックスの略
フリーセックスの略
443 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:30:43
>>439
で406の同一の座標とはどういう意味で語っているの
で406の同一の座標とはどういう意味で語っているの
444 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:31:48
445 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:40:04
>>440
次期主力戦闘機だよ。常識だろ
次期主力戦闘機だよ。常識だろ
446 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:52:24
∞から∞を割ることは可能なのでしょうか？
可能だとしたら、答えは何になるのでしょうか？
可能だとしたら、答えは何になるのでしょうか？
447 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:56:11
不能
448 ：１３２人目の素数さん：2010/04/24(土) 23:59:23
>>446
蒸し返すな、クズ
蒸し返すな、クズ
449 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:00:09
>>446
もう答えもらってるだろ
もう答えもらってるだろ
450 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:00:59
451 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:03:00
452 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:04:42
>>449
もらってません。だから教えてください。
もらってません。だから教えてください。
453 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:05:59
>>452
スレ読み返せ
スレ読み返せ
454 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:07:52
>>453
どこから？
どこから？
455 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:08:18
>>452
教えた
教えた
456 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:11:16
>>455
いや、教えてもらってません。
いや、教えてもらってません。
457 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:18:08
教えたって言ってるから教えたんだろう。
たぶんあのレスだろうと思うが。
それを教えてもらってないと言うのなら、今回教えても認識できないだろう。
つまり、改めて教えても無駄。
たぶんあのレスだろうと思うが。
それを教えてもらってないと言うのなら、今回教えても認識できないだろう。
つまり、改めて教えても無駄。
458 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:19:50
>>456
教えた。
教えた。
459 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:24:39
スロットでも３０万は大金じゃないね
460 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:28:13
というか、概念が違うってさっき言ってたしなｗ
30万とかくだらない事に固執してるようなやつは論理的分析が必要になるようなFXやっても失敗するだけだと言える
30万とかくだらない事に固執してるようなやつは論理的分析が必要になるようなFXやっても失敗するだけだと言える
461 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:34:01
えええ！
FXごときに論理的分析なんかが必要なんですか？！
FXごときに論理的分析なんかが必要なんですか？！
462 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:36:23
「FXごとき」って言ってる奴は十中八九負けて封印中
463 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:41:19
>>460
統計・確率って数学じゃなかったんですか？
統計・確率って数学じゃなかったんですか？
464 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:46:04
465 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 00:58:55
>>463
なかったんです。
なかったんです。
466 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:00:32
>>438
あなたが日本語表現ってものにこだわりをお持ちなら、「同一座標」って書いてあるので曖昧なのは３つじゃなくて２つじゃないですか？
あなたが日本語表現ってものにこだわりをお持ちなら、「同一座標」って書いてあるので曖昧なのは３つじゃなくて２つじゃないですか？
467 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:01:50
>>460
パチンコでも３０万はぜんぜん大金じゃないよね？
パチンコでも３０万はぜんぜん大金じゃないよね？
468 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:02:14
469 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:04:23
で、>>450
470 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:06:43
確率・統計は論理学扱いだったんですか…びっくり！？
471 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:07:09
同一座標まで、という表現は気持ち悪い。
なにか、行く先が措定されている表現だから。
なにか、行く先が措定されている表現だから。
472 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:08:16
確率論は解析学だから数学だけど、確率・統計は統計学。論理学とはどちらも縁がない。
473 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:18:38
で、>>460の論理的分析って何のことですか？
474 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:24:56
確率論って（関数）解析学扱いだったんですか？
475 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:26:28
測度論ですよ。
476 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:32:38
>>474
いいえ、るベー愚積分です
いいえ、るベー愚積分です
477 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:38:22
測度論ですか？
確率というからには |s| > 1 or |s|==1となるsは当然考えない公理で展開されるんですよね。
確率というからには |s| > 1 or |s|==1となるsは当然考えない公理で展開されるんですよね。
478 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:55:16
何だよFXって・・・F(x)だろ
479 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:55:25
>>458
教えてもらってません。
教えてもらってません。
480 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 01:58:29
>>478
それ、俺が二年前に考えて発表を自粛したギャグなんだが
それ、俺が二年前に考えて発表を自粛したギャグなんだが
481 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 02:11:12
>>479
教えた。
教えた。
482 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 02:18:27
測度論スレは荒れてるのか。
もう少し知的（知能が高い）だったらちょっとだけ相手してやってもよかったけど、ただの勉強不足な高校生の延長って感じがしなくもない。
もう少し知的（知能が高い）だったらちょっとだけ相手してやってもよかったけど、ただの勉強不足な高校生の延長って感じがしなくもない。
483 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 02:23:54
Xー３７Bの飛行実験が成功したそうです。シャトルはただのデコイでした。
484 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 02:36:48
485 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 02:39:19
486 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 02:55:18
リデストリビューションのベースが合意の下の搾取だから。。。うそだろ
Ｈ大はあほですね。
完全雇用ができないのでガス抜きのためにエアクッションが置かれているだけ。
アレは洗脳だな
Ｈ大はあほですね。
完全雇用ができないのでガス抜きのためにエアクッションが置かれているだけ。
アレは洗脳だな
487 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 03:06:50
もし市場がナベアツ数にしたがっていたら。。。
488 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 04:04:05
t
489 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 04:26:28
無限から無限を引いたら答えは何になるのでしょうか？
490 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 04:47:06
無限は状態なので一般的な加法は定められていない
491 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 04:49:29
>>490
もうちょっと詳しく説明してくれませんか？お願いします。
もうちょっと詳しく説明してくれませんか？お願いします。
492 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 05:09:18
493 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 05:12:47
>>490
無限が出て来ると問題になるのはどういう問題を計算している時だと思いますか？
無限が出て来ると問題になるのはどういう問題を計算している時だと思いますか？
494 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 05:21:08
>>492
じゃあ、無限を足したり引いたりするものとして考えた場合、どうなりますか？
じゃあ、無限を足したり引いたりするものとして考えた場合、どうなりますか？
あーっと…
そりゃ全ての具体的な数より大きな∞ってのを数のように考えて
ある有限値a(正零負どれもあり)に対して
∞ + a = ∞ とか -∞ + a = -∞ とか考えることはあるけれど
あくまで∀a∀b∃x、x+a > b のような過程を経ているだけであって
同じような思考法で∀a∀bに対してa+bがどのような性質を持つか
考えればそれは不定にしかならない。
ただし例えばaとbに特別な相関があればその限りではないが
それはaとbにどんな相関があるか個々にみていくしかないだろう。
>493
え？なんで俺がそんな質問されるんだろ。
と書いていたら>>494が
そういう非一般的、特殊な話を論じたいのなら
対象となる集合と加法と無限の定義を自分で出してみること。
そりゃ全ての具体的な数より大きな∞ってのを数のように考えて
ある有限値a(正零負どれもあり)に対して
∞ + a = ∞ とか -∞ + a = -∞ とか考えることはあるけれど
あくまで∀a∀b∃x、x+a > b のような過程を経ているだけであって
同じような思考法で∀a∀bに対してa+bがどのような性質を持つか
考えればそれは不定にしかならない。
ただし例えばaとbに特別な相関があればその限りではないが
それはaとbにどんな相関があるか個々にみていくしかないだろう。
>493
え？なんで俺がそんな質問されるんだろ。
と書いていたら>>494が
そういう非一般的、特殊な話を論じたいのなら
対象となる集合と加法と無限の定義を自分で出してみること。
496 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 05:47:34
>>495
その議論で突き進むなら、今まで∞としておいた「それ」を、
必要なら新たに○○公理を作って○○がおｋなマイ○○を定義すればおかｋってことですか。
しかもマイ○○はa,bに相関があることは当然重視しますよってことで。
もしそう考えてるなら∞の議論って感じじゃなくて○○論の方でしょうか。
その議論で突き進むなら、今まで∞としておいた「それ」を、
必要なら新たに○○公理を作って○○がおｋなマイ○○を定義すればおかｋってことですか。
しかもマイ○○はa,bに相関があることは当然重視しますよってことで。
もしそう考えてるなら∞の議論って感じじゃなくて○○論の方でしょうか。
497 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 05:53:08
無限とは落ちこぼれの頭が作り出した幻です。真実は今井塾セミナーのホームページに書かれてあります。
498 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 07:22:05
で、>>460の論理的分析って何のことですか？
499 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 09:02:34
エクステンデイッドリアルナンバーは∞の加減乗除をやるよ。
500 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 10:15:34
減と除は部分演算だろ
501 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 10:16:01
10個の区別がつかない玉を3個の容器にいれるときの確率はいくらか。ただし2つの容器が0個でもいい。
この問題の解き方を教えてください
○＝玉、■＝容器のしきりとして12！/10！2！の同じものがある順列では答えはでないのは何故でしょうか？
この問題の解き方を教えてください
○＝玉、■＝容器のしきりとして12！/10！2！の同じものがある順列では答えはでないのは何故でしょうか？
502 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 10:23:59
容器の区別がないから
容器の区別がないからと思って12！の分母に更に2！をつけたら駄目なのでしょうか…
504 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 10:39:28
>>503
そういう疑問を持つときは、地道に全部書き出してみる姿勢が大事。
どこに同じものが現れるのかとか、どういう理屈で最後に割っているのかとか、
自分で手を動かしながら考えると、曖昧な当てっこゲームを繰り返して
時間を無駄にするハメにならずに済む。
そういう疑問を持つときは、地道に全部書き出してみる姿勢が大事。
どこに同じものが現れるのかとか、どういう理屈で最後に割っているのかとか、
自分で手を動かしながら考えると、曖昧な当てっこゲームを繰り返して
時間を無駄にするハメにならずに済む。
505 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 10:59:18
506 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 12:56:13
507 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 14:07:08
10=
0010
019
118
127
028
226
037
136
235
334
046
145
244
442
055
0010
019
118
127
028
226
037
136
235
334
046
145
244
442
055
508 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 14:11:56
(a+b+c)^10=10Cra^r(10-r)Cpb^pc^(10-r-p)
P(r,p,10-r-p)=10Cr(10-r)Cp/3^10
P(r,p,10-r-p)=10Cr(10-r)Cp/3^10
>>507
244と442が被ってる
244と442が被ってる
510 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 14:15:57
P=P(r,p,10-r-p)/3!=10Cr(10-r)Cp/(6*3^10)
511 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 14:31:58
10!/(10-r)!r!*(10-r)!/(10-r-p)!p!=10!/r!(10-r-p)!p!
P(0,0,10)+P(10,0,0)+P(0,10,0)=3*10!/0!10!0!3*3^10=1/3^10
P(1,1,9)=10!/1!8!1!/3^10=90/3^10=10/3^8
P(0,0,10)+P(10,0,0)+P(0,10,0)=3*10!/0!10!0!3*3^10=1/3^10
P(1,1,9)=10!/1!8!1!/3^10=90/3^10=10/3^8
512 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 14:40:16
P=P(r,p,10-r-p)=10Cr(10-r)Cp/(3^10)
513 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 14:55:46
P=P(r,p,10-r-p)+P(p,10-r-p,r)+P(10-r-p,r,p)+P(p,r,10-r-p)+P(r,10-r-p,p)+P(10-r-p,p,r)
=3!*(10Cr(10-r)Cp)/(3^10)
=3!10!/r!(10-r-p)!p!
=3!*(10Cr(10-r)Cp)/(3^10)
=3!10!/r!(10-r-p)!p!
514 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 14:59:08
ｵｲﾗｰの公式はどう見ても定義ですよね？
これで感動する理由がよく分からない．．．
これで感動する理由がよく分からない．．．
515 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 15:01:42
>>514
ほう？
ほう？
516 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 15:10:41
(a+b+c)^10
P(0,0,10)+P(0,10,0)+P(10,0,0)
P(r,p,10-r-p)=
3!P(r,p,10-r-p),r<p<10-r-p
3C2P(r,r,10-2r),r<10-2r
P(r,r,r),3r=10
P(0,0,10)+P(0,10,0)+P(10,0,0)
P(r,p,10-r-p)=
3!P(r,p,10-r-p),r<p<10-r-p
3C2P(r,r,10-2r),r<10-2r
P(r,r,r),3r=10
517 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 15:14:50
(ai)^m
P(si)=mCs1(m-s1)Cs2.../n^m
=m!/s1!s2!...n^m
P=F(si)P(si)
P(si)=mCs1(m-s1)Cs2.../n^m
=m!/s1!s2!...n^m
P=F(si)P(si)
518 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 15:28:51
人様が何に感動するかなんてわかったもんじゃないだろ、普通
519 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 15:32:41
e^x=1+x+x^2/2+x^3/6+．．．
を実数で証明した後、虚数を代入する無茶ぶり
を実数で証明した後、虚数を代入する無茶ぶり
520 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 15:39:17
オイラーの公式を知った時はπ代入したときにe^iπ=-1になることに感動しました
521 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 16:20:13
ふつうはそれに行列Aを入れるんだぞ。けっこう回して使っている。
522 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 16:26:27
俺は作用素を入れる
523 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 16:54:13
どうしてもわからない問題があるので教えて下さい。
数学に関しては素人です。
あるパーティーで司会者が私にＡ、Ｂ、Ｃ、三つの箱を差し出した。
この箱の中には一個だけ賞金が入っており、残り二つは空っぽだという。
司会者が私にこの三つの箱から一つだけ選べという（司会者はどの箱が当たりかを知っている）。
私はここでＡを選んだ。
司会者はそこでＣを開け、中身が空っぽなのを私に見せる。
司会者は私に言う。
「今ここで変更するチャンスをあげます。Ｂにしますか？それともＡのままで良いですか？」
さて、ここで変更した場合と、変更しない場合と、どちらが賞金を当てる確率が高いか。
変更した場合の方が当たる確率が高くなるというのが正解らしいのですが、どうも理解できません。
数学に関しては素人です。
あるパーティーで司会者が私にＡ、Ｂ、Ｃ、三つの箱を差し出した。
この箱の中には一個だけ賞金が入っており、残り二つは空っぽだという。
司会者が私にこの三つの箱から一つだけ選べという（司会者はどの箱が当たりかを知っている）。
私はここでＡを選んだ。
司会者はそこでＣを開け、中身が空っぽなのを私に見せる。
司会者は私に言う。
「今ここで変更するチャンスをあげます。Ｂにしますか？それともＡのままで良いですか？」
さて、ここで変更した場合と、変更しない場合と、どちらが賞金を当てる確率が高いか。
変更した場合の方が当たる確率が高くなるというのが正解らしいのですが、どうも理解できません。
以下のような理解は本当に正しいのでしょうか？
解説によればＡで当たる確率は1/3、
ＢとＣを一個の箱として考えれば、それが当たりの確率は2/3である。
Ｃが外れである今、Ａが当たりの確率は1/3、Ｂが当たりの確率は2/3である。
これをよりわかりやすく説明するために100個の箱（1）～（100）で例える人もいます。
つまり、100個のうち当たりがあるのはたった一個。自分が一個目の箱（1）を選んだ後、
司会者がその他98個（3）～（100）の箱を開け、外れであることを私に見せる。
（1）が当たりの確率は1％だが、（3）～（100）の99個を一個の箱として考えたとき、
それが当たりである確率は99％である。
（3）～（100）が外れであることがはっきりした以上、
（1）が当たりである確率は1％であり、（2）が当たりである確率は99％である。
このような解説はどうも子供だましであるような気がしてなりません。
選べる箱は結局最終的には当たりか外れかの二個なのだから、1/2じゃないですか？
司会者が外れの箱を開いて私に見せるというのは関係ない気がします。
変更するかしないか私に持ちかけた時点で私が箱を選ぶものと考えると、1/2しかないじゃないですか・・・
解説によればＡで当たる確率は1/3、
ＢとＣを一個の箱として考えれば、それが当たりの確率は2/3である。
Ｃが外れである今、Ａが当たりの確率は1/3、Ｂが当たりの確率は2/3である。
これをよりわかりやすく説明するために100個の箱（1）～（100）で例える人もいます。
つまり、100個のうち当たりがあるのはたった一個。自分が一個目の箱（1）を選んだ後、
司会者がその他98個（3）～（100）の箱を開け、外れであることを私に見せる。
（1）が当たりの確率は1％だが、（3）～（100）の99個を一個の箱として考えたとき、
それが当たりである確率は99％である。
（3）～（100）が外れであることがはっきりした以上、
（1）が当たりである確率は1％であり、（2）が当たりである確率は99％である。
このような解説はどうも子供だましであるような気がしてなりません。
選べる箱は結局最終的には当たりか外れかの二個なのだから、1/2じゃないですか？
司会者が外れの箱を開いて私に見せるというのは関係ない気がします。
変更するかしないか私に持ちかけた時点で私が箱を選ぶものと考えると、1/2しかないじゃないですか・・・
526 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 17:01:21
何をどう解説されたってお前は
＞選べる箱は結局最終的には当たりか外れかの二個なのだから、1/2じゃないですか？
としか考えないだろうよ。
＞選べる箱は結局最終的には当たりか外れかの二個なのだから、1/2じゃないですか？
としか考えないだろうよ。
>>526
まぁそう言わず、解説してみて下さいよ・・・
まぁそう言わず、解説してみて下さいよ・・・
528 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 17:08:43
529 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 17:25:40
>>524
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%95%8F%E9%A1%8C
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%95%8F%E9%A1%8C
530 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 17:26:20
531 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 17:34:37
532 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 17:35:16
ある賭場で壷振りお蝶が私にＡ、Ｂ、Ｃ、三つの壷を差し出した。
この箱の中には一個だけ丁が入っており、残り二つは半だという。
お蝶が私にこの三つの壷から一つだけ選べという（お蝶はどの壷が丁かを知っている）。
私はここでＡを選んだ。
お蝶はそこでＣを開け、中身が半なのを私に見せる。
お蝶は私に言う。
「今ここで変更するチャンスをあげます。Ｂにしますか？それともＡのままで良いですか？」
さて、ここで変更した場合と、変更しない場合と、どちらが丁を当てる確率が高いか。
この箱の中には一個だけ丁が入っており、残り二つは半だという。
お蝶が私にこの三つの壷から一つだけ選べという（お蝶はどの壷が丁かを知っている）。
私はここでＡを選んだ。
お蝶はそこでＣを開け、中身が半なのを私に見せる。
お蝶は私に言う。
「今ここで変更するチャンスをあげます。Ｂにしますか？それともＡのままで良いですか？」
さて、ここで変更した場合と、変更しない場合と、どちらが丁を当てる確率が高いか。
533 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 17:37:35
ある賭場で壷振りお蝶が私にＡ、Ｂ、Ｃ、三つの壷を差し出した。
この壷の中には一個だけ丁が入っており、残り二つは半だという。
お蝶が私にこの三つの壷から一つだけ選べという（お蝶はどの壷が丁かを知っている）。
私はここでＡを選んだ。
お蝶はそこでＣを開け、中身が半なのを私に見せる。
お蝶は私に言う。
「今ここで変更するチャンスをあげます。Ｂにしますか？それともＡのままで良いですか？」
さて、ここで変更した場合と、変更しない場合と、どちらが丁を当てる確率が高いか。
この壷の中には一個だけ丁が入っており、残り二つは半だという。
お蝶が私にこの三つの壷から一つだけ選べという（お蝶はどの壷が丁かを知っている）。
私はここでＡを選んだ。
お蝶はそこでＣを開け、中身が半なのを私に見せる。
お蝶は私に言う。
「今ここで変更するチャンスをあげます。Ｂにしますか？それともＡのままで良いですか？」
さて、ここで変更した場合と、変更しない場合と、どちらが丁を当てる確率が高いか。
534 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 17:43:13
壷に丁が入っているのは最初から１／２の確率
３個の壷から丁を当てるのは１／３の確率
２個になったから丁を当てるのは１／２の確率
変えても変えなくてもおなじこと。
３個の壷から丁を当てるのは１／３の確率
２個になったから丁を当てるのは１／２の確率
変えても変えなくてもおなじこと。
535 ： ◆27Tn7FHaVY ：2010/04/25(日) 17:45:19
そいつは数板ふぁQ100問だな
536 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 17:48:53
でも正解は３個の壷のあたりの確率はそれぞれ１／３で変わらない。
つぼに丁を入れた最初の試行はそれ以後の事象の結果の影響は受けない。
あとから壷を1個足してシャッフルしても。
つぼに丁を入れた最初の試行はそれ以後の事象の結果の影響は受けない。
あとから壷を1個足してシャッフルしても。
537 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 17:53:19
＞「今ここで変更するチャンスをあげます。Ｂにしますか？それともＡのままで良いですか？」
と司会者が持ちかけた時点で、私が賞金を選ぶと考えた場合、
ＡかＢのどちらかにある賞金を当てる1/2の確率にしかならないのでは？
箱を3個提供しようが100個提供しようが1000個提供しようが、
司会者は勝手に外れの1個、98個、998個を開け、結局はどちらかに当たりのある2個を提供するわけでしょ？
Ａが1/3でＢが2/3、あるいはＡが1/100でＢが99/100、Ａが1/1000でＢが999/1000なんてミラクルなことになるのか・・・
もしそれを認めてしまうと、・・・
司会者が私に2個の箱Ａ、Ｂを提供する。どちらか1個に賞金がある。
私はＡを選ぶ。司会者はどこからか中身が空っぽである箱を98個を持ってきて私に見せる。
この時点でＢが当たりの確率が一気に99%になる、
というようなミラクルを認めてしまうような理屈に聞こえる
と司会者が持ちかけた時点で、私が賞金を選ぶと考えた場合、
ＡかＢのどちらかにある賞金を当てる1/2の確率にしかならないのでは？
箱を3個提供しようが100個提供しようが1000個提供しようが、
司会者は勝手に外れの1個、98個、998個を開け、結局はどちらかに当たりのある2個を提供するわけでしょ？
Ａが1/3でＢが2/3、あるいはＡが1/100でＢが99/100、Ａが1/1000でＢが999/1000なんてミラクルなことになるのか・・・
もしそれを認めてしまうと、・・・
司会者が私に2個の箱Ａ、Ｂを提供する。どちらか1個に賞金がある。
私はＡを選ぶ。司会者はどこからか中身が空っぽである箱を98個を持ってきて私に見せる。
この時点でＢが当たりの確率が一気に99%になる、
というようなミラクルを認めてしまうような理屈に聞こえる
538 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 18:00:33
ラプラス変換に強い人いますか
539 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 18:36:08
ラプラスの悪魔ってなに？
540 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 18:39:04
>>537
前者は情報が増えてるけど、後者はなんの情報も増えてない
前者は情報が増えてるけど、後者はなんの情報も増えてない
541 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 18:40:22
542 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 18:43:55
マクスエルの悪魔も超時空の悪魔ならエントロピーは増大しないのですね
フラクタル時空の中で位置を見ればすべての未来がすべて見えるから
フラクタル時空の中で位置を見ればすべての未来がすべて見えるから
543 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 18:44:04
数学って難しいネー( ´ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ｀ )ﾈｰ
544 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 19:22:25
http://www.hinduism.co.za/vedic.htm#Books on Vedic Maths
ここにインド式計算について乗ってるんだけど、どうしてこんなことが成り立つの？
ここにインド式計算について乗ってるんだけど、どうしてこんなことが成り立つの？
545 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 19:23:41
ああ、なんか自己解決できそうだから頑張ってみる。
546 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 23:16:01
547 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 23:21:55
lim[x→∞]f(x)=a ならば lim[x→∞]|f(x)|=|a| （ただしa≠0）
をイプシロンデルタ論法を使って証明しろと言われ、
イプシロンデルタ論法自体は理解したつもりでしたがどう使うのかが全然分かりません
をイプシロンデルタ論法を使って証明しろと言われ、
イプシロンデルタ論法自体は理解したつもりでしたがどう使うのかが全然分かりません
548 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 23:33:02
>>546
自身の判断を信じなさい
自身の判断を信じなさい
549 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 23:42:38
>>548
曖昧な３つを自分で列挙しておいてそんな自分がどういう判断を下せるというんですか？
曖昧な３つを自分で列挙しておいてそんな自分がどういう判断を下せるというんですか？
550 ：１３２人目の素数さん：2010/04/25(日) 23:49:56
「無」は無限ですか？
551 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 01:02:10
|f-a|>||f|-|a||>-|f-a|
552 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 01:15:33
553 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 01:18:56
554 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 01:21:13
555 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 03:24:11
確率の問題です。教えてください。
300人ずつのグループが90組あり、合計27000人のリストがあります。
そのリストの中から1000人をランダムに選んで1列にならべた時、
同じグループの人が隣同士になる確率はどれくらいですか？
300人ずつのグループが90組あり、合計27000人のリストがあります。
そのリストの中から1000人をランダムに選んで1列にならべた時、
同じグループの人が隣同士になる確率はどれくらいですか？
556 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 04:04:01
t
557 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 10:25:54
>>555
解析的には簡単に出せないと思う
解析的には簡単に出せないと思う
558 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 11:01:33
この板で速レスしてくるような数ヲタニートさんって日ごろ何してるんですか？
559 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 11:50:50
>>557さん
レスありがとうございます。
どういう考え方をすればよいですか？
解析的に出せないというのは、その組み合わせ(順列？)が何通りあるか
地道に数えないといけないということでしょうか。
また教えていただけるとありがたいです。
レスありがとうございます。
どういう考え方をすればよいですか？
解析的に出せないというのは、その組み合わせ(順列？)が何通りあるか
地道に数えないといけないということでしょうか。
また教えていただけるとありがたいです。
560 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 11:54:58
横レスだが実直に>>555をテストしてみたらほとんど100％だったが
理論値が必要だとしたら俺にはお手上げ
理論値が必要だとしたら俺にはお手上げ
561 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 11:59:29
場合分けが莫大になってしまうんじゃないんかな？
うまい方法って存在するんだろうか？
うまい方法って存在するんだろうか？
562 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 12:05:37
>>560の言うようにシミュレーションするのが良いと思う
563 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 12:26:11
この板で速レスしてくるような数ヲタニートさんって日ごろ何してるんですか？
564 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 12:51:01
>>560->>562さん
レスありがとうございます。
100%になるとは思っていませんでした！すごく低い確率なのかと・・・。（数学は苦手です）
100%とは、同じグループの人が少なくとも1組は隣同士になるってことですよね？
シミュレーションのやり方がよくわかりません・・・。すみません、要領を得なくて。
どういう手順なのか教えていただけると助かります。
>>555の問題で、組数が900組に増えて、（300人*900組=27万人）
その中から1万人を選ぶ場合についてはどうでしょうか？
これはもっと低い確率になりますか？
レスありがとうございます。
100%になるとは思っていませんでした！すごく低い確率なのかと・・・。（数学は苦手です）
100%とは、同じグループの人が少なくとも1組は隣同士になるってことですよね？
シミュレーションのやり方がよくわかりません・・・。すみません、要領を得なくて。
どういう手順なのか教えていただけると助かります。
>>555の問題で、組数が900組に増えて、（300人*900組=27万人）
その中から1万人を選ぶ場合についてはどうでしょうか？
これはもっと低い確率になりますか？
565 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 12:56:47
>>564
本当に解きたい問題はどんな？
本当に解きたい問題はどんな？
566 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 13:02:34
>>564
元の問題の意味が不明確だが、どの人も自分（その人自身）と同じグループの人と隣り合わせではないって意味？
それなら、100％っぽいって思ったけどなあ。
新しい条件の場合でも1万人も選んだら同グループが隣り合わせになっていない確率はかなり低いんじゃないか？
つまり、どこかで同グループの人が隣り合っている確率はかなり高いんじゃないかな。
同じクラスに誕生日が同じなのが一組もいない確率が意外に低いってのに似てる。
元の問題の意味が不明確だが、どの人も自分（その人自身）と同じグループの人と隣り合わせではないって意味？
それなら、100％っぽいって思ったけどなあ。
新しい条件の場合でも1万人も選んだら同グループが隣り合わせになっていない確率はかなり低いんじゃないか？
つまり、どこかで同グループの人が隣り合っている確率はかなり高いんじゃないかな。
同じクラスに誕生日が同じなのが一組もいない確率が意外に低いってのに似てる。
567 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 13:13:04
バグとかがなければいいんだが
prompt%perl -MList::Util
for$x(1..900){
for$y(1..300){
push @a,$x;
}
}
while(1){
print STDERR qq#$q/$p #;
$p++;
@a=List::Util::shuffle(@a);
for$x(0..9998){
if($a[$x]==$a[$x+1]){
$q++;
print STDERR qq/ group $a[$x] = \$a[$x] = \$a[$x+1]\n/;
last;
}
}
}
ほとんど100%になるようだ
prompt%perl -MList::Util
for$x(1..900){
for$y(1..300){
push @a,$x;
}
}
while(1){
print STDERR qq#$q/$p #;
$p++;
@a=List::Util::shuffle(@a);
for$x(0..9998){
if($a[$x]==$a[$x+1]){
$q++;
print STDERR qq/ group $a[$x] = \$a[$x] = \$a[$x+1]\n/;
last;
}
}
}
ほとんど100%になるようだ
568 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 13:30:16
この板で速レスしてくるような数ヲタニートさんって日ごろ何してるんですか？
569 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 15:01:57
570 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 15:13:40
ニートに尋ねてるのに、返答する学生(?)乙
571 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 15:15:18
ボクはニートです
日頃はオナニーをして暮らしています
日頃はオナニーをして暮らしています
572 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 18:20:46
ボクはオナニー以外に他人のあら探しもしています
573 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 19:49:42
>>555です。
たくさんのレスありがとうございました。お礼が遅くなってしまってすみません。
>>565さん
>>555の問題＋その人数が変化したときに確率はどう変化するのかが知りたかったです。
>>566さん
説明がわかりにくくてすみません。
そうです、逆に言えば、自分自身と同じグループの人と隣合わせになる人が、1000人のうち誰もいないってことです。
大きな数すぎて、わからなくなってしまいました。
>>567さん
あぅあぅあぅ、なんだかすごい。
そのプログラムでシミュレーションできるのですか。
私にはわかりませんが、どうもありがとうございました。
>>555の問題は、どこかで誰かしらが同じグループの人と隣り合ってしまうんですね。
なんだか不思議です。同じ誕生日の話も意外でした。
感覚的には、同じ誕生日の人と同じクラスになるなんて、すごい偶然って思ってしまいます。
皆さま、ありがとうございました！
たくさんのレスありがとうございました。お礼が遅くなってしまってすみません。
>>565さん
>>555の問題＋その人数が変化したときに確率はどう変化するのかが知りたかったです。
>>566さん
説明がわかりにくくてすみません。
そうです、逆に言えば、自分自身と同じグループの人と隣合わせになる人が、1000人のうち誰もいないってことです。
大きな数すぎて、わからなくなってしまいました。
>>567さん
あぅあぅあぅ、なんだかすごい。
そのプログラムでシミュレーションできるのですか。
私にはわかりませんが、どうもありがとうございました。
>>555の問題は、どこかで誰かしらが同じグループの人と隣り合ってしまうんですね。
なんだか不思議です。同じ誕生日の話も意外でした。
感覚的には、同じ誕生日の人と同じクラスになるなんて、すごい偶然って思ってしまいます。
皆さま、ありがとうございました！
574 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 19:52:58
改行が多いと怒られてしまったので連投すみません。
しつこいですが>>555です。
もう一問教えていただきたい問題があります。
以下の問題なのですが、なんだか解けそうと思ったのもつかの間でした。
何通りあるか、数えてみようと思ったのですが、わからなくなってしまいました。
＜問題＞
赤・青・黄・緑の4色×各6コずつの24コのボールがあります。
これを全部袋に入れて、そのうちの6コを順番に取り出していきます。
（一度取り出したボールは袋には戻さない。）
（1） 赤のボールが連続する確率は？
（2） 同じ色のボールが連続する確率は？
しつこいですが>>555です。
もう一問教えていただきたい問題があります。
以下の問題なのですが、なんだか解けそうと思ったのもつかの間でした。
何通りあるか、数えてみようと思ったのですが、わからなくなってしまいました。
＜問題＞
赤・青・黄・緑の4色×各6コずつの24コのボールがあります。
これを全部袋に入れて、そのうちの6コを順番に取り出していきます。
（一度取り出したボールは袋には戻さない。）
（1） 赤のボールが連続する確率は？
（2） 同じ色のボールが連続する確率は？
575 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 21:01:53
5*4^3/4^6=5/4^3
4*5/4^3=5/4^2
4*5/4^3=5/4^2
576 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 21:19:43
sinc関数をラプラス変換したい時どうすれば良いですか？
577 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 21:23:17
nxnの為替レートのマトリックスAがある
nxnの外貨準備のマトリックスBがある
nxnの外貨需要のマトリックスCがある
毎回Cにしたがって取引が行われると、時刻tにはBはどうなっているか
Aは時刻t-１のBにしたがって上下する、その変動率をnxnのマトリックスRであらわす。
式を立てて連立微分法定式を固有値でときなさい。
外貨準備の境界値を適当に設定しなさい。
まあ30点
nxnの外貨準備のマトリックスBがある
nxnの外貨需要のマトリックスCがある
毎回Cにしたがって取引が行われると、時刻tにはBはどうなっているか
Aは時刻t-１のBにしたがって上下する、その変動率をnxnのマトリックスRであらわす。
式を立てて連立微分法定式を固有値でときなさい。
外貨準備の境界値を適当に設定しなさい。
まあ30点
578 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 21:26:18
http://ja.wikipedia.org/wiki/Sinc%E9%96%A2%E6%95%B0
http://www.chip1stop.com/knowledge/tutorials/contents.cfm?page=018
http://www.chip1stop.com/knowledge/tutorials/contents.cfm?page=018
579 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 21:37:32
売買函数
レートが購入レートよりr高いとき売り
レートが購入レートよりr低いとき売り
それいがいは持ち越し
レートが購入レートよりr高いとき売り
レートが購入レートよりr低いとき売り
それいがいは持ち越し
580 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 21:38:13
写像任意のｘをｘ＾2に移すｆ_1があるとき
f_1^(-1)([0,1])ってどうやって求めればいいんでしょう？
[-1,1]も[0,1]も当てはまりますよね？
まとめて書く方法があるんですか？
f_1^(-1)([0,1])ってどうやって求めればいいんでしょう？
[-1,1]も[0,1]も当てはまりますよね？
まとめて書く方法があるんですか？
581 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 22:17:57
+/-y^.5
582 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 22:22:29
e^(π √１６３） は10^(-10) の精度で計算すれば整数である。
お願いします。
お願いします。
583 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 22:28:45
>>582
そのまんまぐぐれ。
そのまんまぐぐれ。
584 ：１３２人目の素数さん：2010/04/26(月) 22:51:01
ありがとうございます。>>583
585 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 06:36:33
t
586 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 10:15:21
この板で速レスしてくるような数ヲタニートさんって日ごろ何してるんですか？
587 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 11:13:31
1/2(log|x-a| - log|x+a|)
解き方がわからないので途中式もお願いします。
解き方がわからないので途中式もお願いします。
588 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 11:14:58
589 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 11:15:43
これをどうしたいんだ？
590 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 12:16:35
X を2次元の有向線分全体のなす集合とする．X における関係∼x を
a ∼x b ⇔ |a| = |b| かつa, b は同じ向きを持つ(a, b ∈ X)
と定義する．このとき関係∼X は同値関係であることを示せ。
a ∼x b ⇔ |a| = |b| かつa, b は同じ向きを持つ(a, b ∈ X)
と定義する．このとき関係∼X は同値関係であることを示せ。
591 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 12:39:02
592 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 15:18:15
n種類からなる有根系統樹の可能な樹形の数は？
n種類からなる無根系統樹の可能な樹形の数は？
有根の場合
ｎ＝３で 樹形の数２
図形で表すと根一つ枝一つ葉が三つのパターンが二つ出来るので２です
お願いします
n種類からなる無根系統樹の可能な樹形の数は？
有根の場合
ｎ＝３で 樹形の数２
図形で表すと根一つ枝一つ葉が三つのパターンが二つ出来るので２です
お願いします
593 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 17:20:08
代数学の群論の問題です。
Vを複素数体C上のベクトル空間とし、GL(V)を、Vからそれ自身の上への同型写像全体のなす群とする。
p:G→GL(V)を、Gの線形表現とする。Vが０でなく、Vのどの部分ベクトル空間も、Gで保たれないとき、pは既約または単純であるという。定理１により、この第二の条件は、Vは二つの表現の直和でないということと同値である。
この、同値であることを証明せよというのが問題です。
ちなみに定理１は、
p:G→GL(V)を、GのVにおける線形表現とし、Wを、Gで安定なVの部分空間とする。このとき、VにおけるWの補空間W'であってGで安定なもの、が存在する。
どなたかお願いします。
Vを複素数体C上のベクトル空間とし、GL(V)を、Vからそれ自身の上への同型写像全体のなす群とする。
p:G→GL(V)を、Gの線形表現とする。Vが０でなく、Vのどの部分ベクトル空間も、Gで保たれないとき、pは既約または単純であるという。定理１により、この第二の条件は、Vは二つの表現の直和でないということと同値である。
この、同値であることを証明せよというのが問題です。
ちなみに定理１は、
p:G→GL(V)を、GのVにおける線形表現とし、Wを、Gで安定なVの部分空間とする。このとき、VにおけるWの補空間W'であってGで安定なもの、が存在する。
どなたかお願いします。
594 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 17:22:43
定理1には条件がいるな
G は有限群か？
G は有限群か？
595 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 17:52:22
>>594
そうです。書きわすれてました汗
そうです。書きわすれてました汗
596 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 18:50:15
pじゃなくてρだったりしそうだなｗ
597 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 18:58:05
598 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 19:01:20
>>597
どの変数についてだ？
どの変数についてだ？
599 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 19:08:02
600 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 20:02:27
>>574です。
>>575さん、ありがとうございました。
いただいた答えを元に考えてみましたが、？？？でした・・・。
もしよろしければ、考えかたを教えていただけるとうれしいです。
>>567さん
昨日は呪文のように見えましたが、ちょっとperlを勉強して、自分でも動かしてみました。
そのままでは自分の環境での動かしかたがわからず、
自分なりに改造して逐一出力しながらやってみました。（あっているかどうかわかりませんが）
手順としては以下の考え方であっていますか？ちょっとスレチですみません。
900×300の配列を作る（1から27万）
そのデータをそれぞれの所属するグループ名(1から900)に置き換える
データをシャッフルして並べ替え、前から9999番目までのデータを見る
ｎ番目のデータとn+1番目のデータのグループ名が一致したら出力
1回ずつ実行して確認するコードしかできなかったので、何回も回して確認しました。
1回につきだいたい10個～20個ぐらいは一致するものが出現していました。
>>575さん、ありがとうございました。
いただいた答えを元に考えてみましたが、？？？でした・・・。
もしよろしければ、考えかたを教えていただけるとうれしいです。
>>567さん
昨日は呪文のように見えましたが、ちょっとperlを勉強して、自分でも動かしてみました。
そのままでは自分の環境での動かしかたがわからず、
自分なりに改造して逐一出力しながらやってみました。（あっているかどうかわかりませんが）
手順としては以下の考え方であっていますか？ちょっとスレチですみません。
900×300の配列を作る（1から27万）
そのデータをそれぞれの所属するグループ名(1から900)に置き換える
データをシャッフルして並べ替え、前から9999番目までのデータを見る
ｎ番目のデータとn+1番目のデータのグループ名が一致したら出力
1回ずつ実行して確認するコードしかできなかったので、何回も回して確認しました。
1回につきだいたい10個～20個ぐらいは一致するものが出現していました。
601 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 21:57:04
602 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 23:15:03
今 d/dx e^x=e^x の証明を http://aozoragakuen.sakura.ne.jp/kaisekikiso/node37.html ここを見ながら解いているんですが
1. e^(h)-1=X とおいたとき、 h=log(X+1) への変換の仕方が分かりません
とりあえず e^(h)=X+1 とするだろうなということは分かるんですが、これだと h=log[e](X+1) となってしまうのですがこれで正しいのでしょうか？
2. 証明の終りの方に 1/(log(e))=1 とあるのですがどのように持っていくのかわかりません
こちらは見当がつかなくて困っています
1. e^(h)-1=X とおいたとき、 h=log(X+1) への変換の仕方が分かりません
とりあえず e^(h)=X+1 とするだろうなということは分かるんですが、これだと h=log[e](X+1) となってしまうのですがこれで正しいのでしょうか？
2. 証明の終りの方に 1/(log(e))=1 とあるのですがどのように持っていくのかわかりません
こちらは見当がつかなくて困っています
603 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 23:25:46
1はいい
log e=1 は証明もなにもそのまま計算してるだけだろ
log e=1 は証明もなにもそのまま計算してるだけだろ
604 ：１３２人目の素数さん：2010/04/27(火) 23:35:01
>>603
こちらの log e は log[e] ではなく log(e) で、log(e)=1ということでしょうか？
こちらの log e は log[e] ではなく log(e) で、log(e)=1ということでしょうか？
605 ：１３２人目の素数さん：2010/04/28(水) 00:01:17
もう一つ分からない部分ができてしまいました
limの前に持っていった e^x はどこへ行ったのでしょうか？
limの前に持っていった e^x はどこへ行ったのでしょうか？
606 ：１３２人目の素数さん：2010/04/28(水) 00:08:19
自分なりに解釈できてきたはずなので確認お願いします
1/(loge)=1 は log[e](e)なので 1 となり、e^(x) × 1 = e^(x) となるので d/dx e^x = e^x でよろしいでしょうか？
1/(loge)=1 は log[e](e)なので 1 となり、e^(x) × 1 = e^(x) となるので d/dx e^x = e^x でよろしいでしょうか？
607 ：１３２人目の素数さん：2010/04/28(水) 00:22:19
608 ：１３２人目の素数さん：2010/04/28(水) 00:28:47
常用対数ばかり扱っていたのでてっきり10だと思い込んでいました…言われるまで忘れていました
ありがとうございました
ありがとうございました
609 ：１３２人目の素数さん：2010/04/28(水) 04:33:47
>>600
合っています
合っています
611 ：１３２人目の素数さん：2010/04/28(水) 22:56:47
612 ：１３２人目の素数さん：2010/04/29(木) 07:40:12
鳩の巣箱の原理ってのは
公理/公準/定理のどれにあたるのでしょうか
公理/公準/定理のどれにあたるのでしょうか
wikipediaの証明のページにあるように
数学的帰納法や背理法などと同じ分類のものみたいですね
(演繹法が載ってないのは何故)
背理法は直観主義論理では排中律の仮定が必要であるように
数学的帰納法や鳩の巣箱の原理も
それを公理(推論規則？)として認めるか認めないかで
なんちゃら論理という分類があるのかと思い
上記のような質問をしました
調べたところcoqではこのように書けるそうですが
該当pdfには証明(or証明ができるのか)は載っていませんでした
Lemma pigeon_hole :
forall m n, m < n ->
forall f, (forall i, i < n -> f i < m) ->
exists i, i < n /\
exists j, j < n /\ i <> j /\ f i = f j.
これがcoqで証明出来るのであれば
直観主義論理においては鳩の巣箱の原理は定理といえそうですが
多分、そうじゃないですよね？
どなたかよろしくお願いします
数学的帰納法や背理法などと同じ分類のものみたいですね
(演繹法が載ってないのは何故)
背理法は直観主義論理では排中律の仮定が必要であるように
数学的帰納法や鳩の巣箱の原理も
それを公理(推論規則？)として認めるか認めないかで
なんちゃら論理という分類があるのかと思い
上記のような質問をしました
調べたところcoqではこのように書けるそうですが
該当pdfには証明(or証明ができるのか)は載っていませんでした
Lemma pigeon_hole :
forall m n, m < n ->
forall f, (forall i, i < n -> f i < m) ->
exists i, i < n /\
exists j, j < n /\ i <> j /\ f i = f j.
これがcoqで証明出来るのであれば
直観主義論理においては鳩の巣箱の原理は定理といえそうですが
多分、そうじゃないですよね？
どなたかよろしくお願いします
614 ：１３２人目の素数さん：2010/04/29(木) 09:49:49
C君は、暇そうでいいにゃ～
615 ：１３２人目の素数さん：2010/04/29(木) 10:02:12
と暇人が申しております
616 ： ◆27Tn7FHaVY ：2010/04/29(木) 13:43:01
ん？彼なの？
617 ：１３２人目の素数さん：2010/04/29(木) 14:03:14
なんでコンピューター君の話題が出てくるんだ？
数学板に来てるのか？
数学板に来てるのか？
618 ：１３２人目の素数さん：2010/04/29(木) 15:56:33
>>613
数学的帰納法によって証明できます
数学的帰納法によって証明できます
619 ：１３２人目の素数さん：2010/04/30(金) 00:17:24
t
620 ：１３２人目の素数さん：2010/04/30(金) 04:10:30
e
621 ：猫は雑魚 ◆ghclfYsc82 ：2010/04/30(金) 09:41:19
ちょっと参考までに。
猫
--------------------
73 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2007/12/23(日) 12:49:18
にちゃんねらーに個性はないが次の点は言える。
１．アンチ権力ではない。それほどの度胸は無い。
２．アンチ権力をからかって楽しむ。結果的に権力の思う壺。
３．弱いものと見ると寄ってたかっていじめぬく。学校でいじめられた
腹いせ。匿名だからありがたい。
４．強いものには本質的に弱い。一見強気を挫くにみえるが、そんな
恐ろしいことは到底できない。
５．政治に参加できるほど成長していない。選挙は棄権。
なりゆきまかせ。
猫
--------------------
73 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2007/12/23(日) 12:49:18
にちゃんねらーに個性はないが次の点は言える。
１．アンチ権力ではない。それほどの度胸は無い。
２．アンチ権力をからかって楽しむ。結果的に権力の思う壺。
３．弱いものと見ると寄ってたかっていじめぬく。学校でいじめられた
腹いせ。匿名だからありがたい。
４．強いものには本質的に弱い。一見強気を挫くにみえるが、そんな
恐ろしいことは到底できない。
５．政治に参加できるほど成長していない。選挙は棄権。
なりゆきまかせ。
622 ：１３２人目の素数さん：2010/04/30(金) 16:11:11
623 ：１３２人目の素数さん：2010/04/30(金) 17:13:05
どなたか以下の問題を教えてください。
Iを区間、fをI上の連続関数、<an>をIの点列、αをIの点とする。
lim[n→∞]an=αならば、lim[n→∞]f(an)=f(α)が成り立つ事を示せ。
Iを区間、fをI上の連続関数、<an>をIの点列、αをIの点とする。
lim[n→∞]an=αならば、lim[n→∞]f(an)=f(α)が成り立つ事を示せ。
624 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 00:11:29
t
625 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 02:59:01
>>623
> どなたか以下の問題を教えてください。
と頼む場合、マルチが逆効果となるのはご存知の通り。
> Iを区間、fをI上の連続関数、<an>をIの点列、αをIの点とする。
> lim[n→∞]an=αならば、lim[n→∞]f(an)=f(α)が成り立つ事を示せ。
この程度を示すこともできないとは
> どなたか以下の問題を教えてください。
と頼む場合、マルチが逆効果となるのはご存知の通り。
> Iを区間、fをI上の連続関数、<an>をIの点列、αをIの点とする。
> lim[n→∞]an=αならば、lim[n→∞]f(an)=f(α)が成り立つ事を示せ。
この程度を示すこともできないとは
626 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 03:32:41
>>623
ε-δ式の収束定義における「任意」と「ある」の理解を試す良問
ε-δ式の収束定義における「任意」と「ある」の理解を試す良問
627 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 12:42:32
t
628 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 18:09:31
絶対値の問題で
|x-2｜+｜x-5｜≦5
という式を 3つの場合分けをして解くのはわかり
x≧5の場合の共通範囲は5≦x≦6
2＞xの場合の共通範囲は1≦x<2
まではわかるのですが2≦x<5の場合xが消えてしまうのでどうすればいいのかわかりません
解くと0≦2となります
どうすればいいのかと最終的な答えをお願いします
|x-2｜+｜x-5｜≦5
という式を 3つの場合分けをして解くのはわかり
x≧5の場合の共通範囲は5≦x≦6
2＞xの場合の共通範囲は1≦x<2
まではわかるのですが2≦x<5の場合xが消えてしまうのでどうすればいいのかわかりません
解くと0≦2となります
どうすればいいのかと最終的な答えをお願いします
629 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 18:26:40
>>628
2≦x<5のとき不等式はどうなっている？
2≦x<5のとき不等式はどうなっている？
630 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 18:51:16
628ですが
lx-2l=x-2
lx-5l=-x+5
なので
x-2-x+5≦5
でしょうか
lx-2l=x-2
lx-5l=-x+5
なので
x-2-x+5≦5
でしょうか
631 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 18:57:38
0≦2は任意のxについて成り立つ
632 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:00:19
ということはどのように書けばいいのでしょうか
2≦x<5の場合わけはどのように書けばいいのでしょうか
2≦x<5の場合わけはどのように書けばいいのでしょうか
633 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:01:28
2≦x<5がそのまま残るだけだろ
634 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:04:38
不等式で、解く、というのは
その不等式が成り立つｘの範囲を求めるということ
ｘが含まれてなければｘに関係なく成り立ってるということ
場合分けしたのでｘの範囲はあるけれど
あーわかりにくいわ
その不等式が成り立つｘの範囲を求めるということ
ｘが含まれてなければｘに関係なく成り立ってるということ
場合分けしたのでｘの範囲はあるけれど
あーわかりにくいわ
635 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:05:03
わかりました最終的の共通範囲は
1≦x≦6になりました
1≦x≦6になりました
636 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:15:23
すいません。２１個の数字のなかから６個を選ぶと、何通りできるでしょうか？
637 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:21:59
21個の数字はどの2つも相異なりますか？
選んだ数字は元に戻しますか？
順番に選び出しての順列ですか？一気に6個取り出しての組合せですか？
海は死にますか？山は死にますか？
選んだ数字は元に戻しますか？
順番に選び出しての順列ですか？一気に6個取り出しての組合せですか？
海は死にますか？山は死にますか？
638 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:24:09
普通異なるだろ
選ぶのに元に戻すってなんだよ？
選ぶんだから組合せだろ
知らん
選ぶのに元に戻すってなんだよ？
選ぶんだから組合せだろ
知らん
639 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:25:52
重複順列とか重複組合せとか知らんのかこいつは。
640 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:26:02
>>637
海や山の生死の定義は？
海や山の生死の定義は？
641 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:27:08
さだまさしに聞いて
642 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:37:13
39枚のハズレと1枚のアタリで計40枚の「山札」があります。
ここにSカードを3枚加え合計43枚となっています。
ここから1枚ずつ引いて1カウントとし、
アタリを引いたらゲームは終わりです。
Sカードを引いた場合はさらに3枚引かなければなりません。
2回目のカウントSカードをで引いた場合は、
2回目のカウントのままさらに3枚引くことができます。
つまり「2回目のカウントで4枚のカードを引いた」ことになります。
Sカードを使って引いた3枚のうちの2枚を山札に戻してシャッフルします。
SカードでSカードを引いた場合はSカード優先でその他2枚を戻します
Sカードは1回のカウントで1度しか適応されず、
1回のカウントで2枚引いた場合1つの適応は次のカウントに回されます。
もしSカードでSカード2枚とハズレ1枚を引いてしまった場合ですが、
Sカードの適応は最終的に持っていることが条件のため、
1回のカウントで4枚以上引くことはありません
アタリは「絶対優先」であり、
SカードでSカード2枚とアタリの計3枚を引いたの場合はアタリを優先するため、
Sカード2枚を戻し終了となります。
ここにSカードを3枚加え合計43枚となっています。
ここから1枚ずつ引いて1カウントとし、
アタリを引いたらゲームは終わりです。
Sカードを引いた場合はさらに3枚引かなければなりません。
2回目のカウントSカードをで引いた場合は、
2回目のカウントのままさらに3枚引くことができます。
つまり「2回目のカウントで4枚のカードを引いた」ことになります。
Sカードを使って引いた3枚のうちの2枚を山札に戻してシャッフルします。
SカードでSカードを引いた場合はSカード優先でその他2枚を戻します
Sカードは1回のカウントで1度しか適応されず、
1回のカウントで2枚引いた場合1つの適応は次のカウントに回されます。
もしSカードでSカード2枚とハズレ1枚を引いてしまった場合ですが、
Sカードの適応は最終的に持っていることが条件のため、
1回のカウントで4枚以上引くことはありません
アタリは「絶対優先」であり、
SカードでSカード2枚とアタリの計3枚を引いたの場合はアタリを優先するため、
Sカード2枚を戻し終了となります。
643 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:39:25
>>642続きです..ex.
【1回目のカウント】
…40枚の山札から1枚引きます
…Sカードを引きました
…さらに3枚引きます
…Sカード1枚とハズレ２枚を引きました
…Sカード以外の２枚を戻します
【２回目のカウント】
…38枚の山札から１枚引きます
…Sカードを引きました
…1回目のカウントのSカードを適応します
…さらに3枚枚引きます
…ハズレ3枚でした
…そのうち2枚を戻します
【３回目のカウント】
…36枚の山札から１枚引きます
…ハズレでした
…2回目のカウントのSカードを適応します
…３枚引きます
…アタリが出ました
…終了
Q.
出来るだけ少ないカウントでアタリを引きたい場合、 Sカードを加えない40枚の山札か、
Sカード3枚を含めた43枚の山札、どちらの山札が有利でしょう？
という問題です。 43枚が有利だと思うのですが数値にして表せなくて困っています。
40枚は単純に1/40ですよね。 長文問題なのですが、解ける方いませんでしょうか？宜しくお願いします。
【1回目のカウント】
…40枚の山札から1枚引きます
…Sカードを引きました
…さらに3枚引きます
…Sカード1枚とハズレ２枚を引きました
…Sカード以外の２枚を戻します
【２回目のカウント】
…38枚の山札から１枚引きます
…Sカードを引きました
…1回目のカウントのSカードを適応します
…さらに3枚枚引きます
…ハズレ3枚でした
…そのうち2枚を戻します
【３回目のカウント】
…36枚の山札から１枚引きます
…ハズレでした
…2回目のカウントのSカードを適応します
…３枚引きます
…アタリが出ました
…終了
Q.
出来るだけ少ないカウントでアタリを引きたい場合、 Sカードを加えない40枚の山札か、
Sカード3枚を含めた43枚の山札、どちらの山札が有利でしょう？
という問題です。 43枚が有利だと思うのですが数値にして表せなくて困っています。
40枚は単純に1/40ですよね。 長文問題なのですが、解ける方いませんでしょうか？宜しくお願いします。
644 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 19:47:20
とりあえず s/適応/適用/g な
645 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 22:10:44
すいません…数学はさっぱりなんです
単純に40か43のどっちが有利か教えていただきたかったのですが
もしかして計算できない？ような問題なのでしょうか？
単純に40か43のどっちが有利か教えていただきたかったのですが
もしかして計算できない？ような問題なのでしょうか？
646 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 22:22:38
gradV＝(∂v/∂x,∂v/∂y,∂v/∂z)
を球座標で書くとどうなりますか？
を球座標で書くとどうなりますか？
647 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 22:33:50
次のア、イ、ウに-.*.÷を一つずつ入れてしきを完成させなさい
8ア(-6)イ4ウ(-2)=5
全然わかりません…
8ア(-6)イ4ウ(-2)=5
全然わかりません…
648 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 22:40:20
３！通りすればいいんじゃね？
649 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 22:50:03
{Ф,{1},{2},{1,2}}を内包的に表せという問題がわからないんだが・・・
どなたかわかりますか？
どなたかわかりますか？
650 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 22:55:47
>>649
{x|x⊂{1,2}} とか？
{x|x⊂{1,2}} とか？
>>648 とりあえず何通りかはやってみたのですがサッパリです。5になりません…
652 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 22:57:45
>>650
確かに！ありがとうございます。
確かに！ありがとうございます。
653 ：１３２人目の素数さん：2010/05/01(土) 23:05:02
>>647
8-(-6)÷4*(-2)
8-(-6)÷4*(-2)
>>653分数使うとは思いませんでした
ありがとうございました！
ありがとうございました！
655 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 04:04:08
s
656 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 07:35:27
>>645
お前は何を言っているんだ
お前は何を言っているんだ
657 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 10:19:56
658 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 10:39:45
>>657、どっちも3に比べりゃ無理いっぱい
659 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 11:01:26
>>658
お前は何を言っているんだ
お前は何を言っているんだ
660 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 12:38:26
拡大係数行列の基本変形を用いて連立方程式を解く問題なのですが
x,y,zの三元一次方程式で
1 -2 -3 -2
-2 3 18 15
2 -5 6 7
これを基本変形していくと
1 0 -27 -24
0 -1 12 11
0 0 0 0
となって一番下の行がすべて0になって解がだせないのですが
答えにはcを用いて
x = 27c -24
y = 12c -11
z = c
となっているのですがどのようにして求めているのでしょうか？
詳しく教えてもらえるとありがたいです
x,y,zの三元一次方程式で
1 -2 -3 -2
-2 3 18 15
2 -5 6 7
これを基本変形していくと
1 0 -27 -24
0 -1 12 11
0 0 0 0
となって一番下の行がすべて0になって解がだせないのですが
答えにはcを用いて
x = 27c -24
y = 12c -11
z = c
となっているのですがどのようにして求めているのでしょうか？
詳しく教えてもらえるとありがたいです
661 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 12:49:43
662 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 13:35:08
>>660
拡大係数行列のランクは2なので、x,y,zは一意的には求められない。
>x = 27c -24
>y = 12c -11
>z = c
>となっている
これで分らないなら、教科書を100遍読むしかなし。
拡大係数行列のランクは2なので、x,y,zは一意的には求められない。
>x = 27c -24
>y = 12c -11
>z = c
>となっている
これで分らないなら、教科書を100遍読むしかなし。
663 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 14:16:50
宿題なので具体的に書くのははばかられるので一般化して書きますが，
たとえば｛（ｘ，ｙ，ｚ）∈Ｒ＾３｜ｆ（ｘ，ｙ，ｚ）＝０｝が
Ｒ＾３の部分多様体であることを示すためにはまずどうしたらいいですかね。
ｆが具体的にわからないと解けないなら書きますが。
たとえば｛（ｘ，ｙ，ｚ）∈Ｒ＾３｜ｆ（ｘ，ｙ，ｚ）＝０｝が
Ｒ＾３の部分多様体であることを示すためにはまずどうしたらいいですかね。
ｆが具体的にわからないと解けないなら書きますが。
664 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 14:24:40
部分多様体の定義を満たしていることを示す。
端的にはこれしかないね。
端的にはこれしかないね。
665 ：１３２人目の素数さん：2010/05/02(日) 15:09:06
666 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 04:04:04
t
667 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 05:09:00
x + y + z < 15
ただし、x,y,zは非負整数のとき、これを満たす解は何通りあるか？
よろしくお願い致します。
ただし、x,y,zは非負整数のとき、これを満たす解は何通りあるか？
よろしくお願い致します。
668 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 05:36:36
x + y + z = n (nは非負整数) の非負整数解 (x, y, z) の個数は
重複組合せ H[m, k] を用いて表すことが出来るね。
それの n = 0, ..., 14 の総和をとりたまえ。健闘を祈る。
重複組合せ H[m, k] を用いて表すことが出来るね。
それの n = 0, ..., 14 の総和をとりたまえ。健闘を祈る。
669 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 06:00:00
ａ＝１４－ｘ－ｙ－ｚ。
670 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 12:38:56
671 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 12:57:55
>>670
>>668と>>669をあわせると殆ど解答一歩手前の大きなヒントなんだけどね。
669のaはどんな数かをよく考えてみる。
そうすると、３変数の場合も４変数の場合も同じ扱いで解けるのだから・・・
>>668と>>669をあわせると殆ど解答一歩手前の大きなヒントなんだけどね。
669のaはどんな数かをよく考えてみる。
そうすると、３変数の場合も４変数の場合も同じ扱いで解けるのだから・・・
672 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 14:53:08
21C6
673 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 15:00:21
なんだそれ
674 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 15:10:56
単純な21C6が答になる意外な問題、綺麗な問題、を問うている、
か？
か？
675 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 15:18:57
(a^0+a^1+a^2+...+a^15)^3
676 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 17:17:34
677 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 17:21:58
ああそうか
a+x+y+z=14
(14+4-1)C(4-1)ですか
a+x+y+z=14
(14+4-1)C(4-1)ですか
678 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 17:26:53
そ
679 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 20:48:38
二つのnxnの行列
(a11…a1n)
A=(： ：)
(an1…ann)
(d11…d1n)
D=(： ：)
(dn1…dnn)
であるとき
det(AD)
(DA)
答えはあるんだが、導入方法が分かりません
(a11…a1n)
A=(： ：)
(an1…ann)
(d11…d1n)
D=(： ：)
(dn1…dnn)
であるとき
det(AD)
(DA)
答えはあるんだが、導入方法が分かりません
680 ：１３２人目の素数さん：2010/05/03(月) 21:47:32
数式と質問ははっきり相手に伝わるように
681 ：neetubot：2010/05/04(火) 00:18:54
682 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 02:27:58
f=(1+x+x^2+...)^3=(1-x)^-3
d^nf/n!=(n+2)!/n!=(n+2)(n+1)
16*17
d^nf/n!=(n+2)!/n!=(n+2)(n+1)
16*17
683 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 02:59:03
f=(1+x+x^2+...)^3=(1-x)^-3
d^nf/n!=(n+2)!/2*n!=(n+2)(n+1)/2
17*16/2=17*8
d^nf/n!=(n+2)!/2*n!=(n+2)(n+1)/2
17*16/2=17*8
684 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 04:05:15
t
685 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 12:18:37
ベクトルの問題をやっているのですがいきづまりました
問題は以下です
次の平行な 2 直線を含む平面の方程式を求めよ
(x-1)/3 = (y+2)/4 = (z+3)/(-5)
(x+1)/3 = y/4 = (z-1)/(-5)
答えは 13x - y + 7z = -6 なのですが、解き方がどうしてもわかりません
求める平面を ax + by + cz = d として
与式の方向ベクトル (3, 4, -5) と
与式どうしの位置ベクトルの差 (2, -2, -4) の成分をそれぞれ
求める平面の式に代入して
a + 6b - z = 0 が得られ、これは回答と一致するんですが
ここからどうすればいいかわかりません お願いします
問題は以下です
次の平行な 2 直線を含む平面の方程式を求めよ
(x-1)/3 = (y+2)/4 = (z+3)/(-5)
(x+1)/3 = y/4 = (z-1)/(-5)
答えは 13x - y + 7z = -6 なのですが、解き方がどうしてもわかりません
求める平面を ax + by + cz = d として
与式の方向ベクトル (3, 4, -5) と
与式どうしの位置ベクトルの差 (2, -2, -4) の成分をそれぞれ
求める平面の式に代入して
a + 6b - z = 0 が得られ、これは回答と一致するんですが
ここからどうすればいいかわかりません お願いします
686 ：685：2010/05/04(火) 12:22:07
すこし訂正します
＞a + 6b - z = 0 が得られ
a + 6b - c = 0 でした
回答では a = 13, b = -1, c = 7 で
これを代入すると 13 - 6 - 7 = 0 なのであってます
＞a + 6b - z = 0 が得られ
a + 6b - c = 0 でした
回答では a = 13, b = -1, c = 7 で
これを代入すると 13 - 6 - 7 = 0 なのであってます
687 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 12:29:29
688 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 12:43:13
なるほど！
それは知りませんでした ありがとうございます。。
それは知りませんでした ありがとうございます。。
689 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 12:57:22
t
690 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 14:15:35
すいません…教えてください
ttp://izumi-math.jp/S_Shimizu/integ_abc/print1.htm
距離の微分は速さ
ということをわかってはいるのですが
上記ＵＲＬの一番上の時に
微分をしても速さが出てこないと思うのですが
これが何故、というところを理解できず
ttp://izumi-math.jp/S_Shimizu/integ_abc/print1.htm
距離の微分は速さ
ということをわかってはいるのですが
上記ＵＲＬの一番上の時に
微分をしても速さが出てこないと思うのですが
これが何故、というところを理解できず
691 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 14:29:04
>>690
一番上のって横軸が時間で縦軸が速さ、
それらの面積で距離を表してるグラフのこと?
これはある時間での速さ(正確には速度)を表す関数(のグラフ)なんだから
この関数を微分して出てくるのは速さじゃなくて加速度だ。
縦軸に距離をとったグラフなら、そのグラフで表される距離についての
関数の時間での微分は速さになる。
一番上のって横軸が時間で縦軸が速さ、
それらの面積で距離を表してるグラフのこと?
これはある時間での速さ(正確には速度)を表す関数(のグラフ)なんだから
この関数を微分して出てくるのは速さじゃなくて加速度だ。
縦軸に距離をとったグラフなら、そのグラフで表される距離についての
関数の時間での微分は速さになる。
692 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 14:29:54
時間tの関数としてtで微分。
一番上の例は定速の例で時刻tまでに進んだ距離は100t
微分して定数100がでる。
一番上の例は定速の例で時刻tまでに進んだ距離は100t
微分して定数100がでる。
693 ：１３２人目の素数さん：2010/05/04(火) 14:39:01
694 ：１３２人目の素数さん：2010/05/05(水) 10:12:27
２次関数の答えを見てどっちにまとめたらいいの？と思ったので質問します。
--
問題
関数ｙ＝ｘ＾２＋２（ａー１）ｘ（－１≦ｘ≦１）の最大値Ｍをａの式で表せ。
解答
[1]１－ａ＜０ すなわち ａ＞１のとき Ｍ＝ｆ（１）＝２ａ－１
[2]１－ａ＝０ すなわち ａ＝１のとき Ｍ＝ｆ（－１）＝ｆ（１）＝１
[3]１－ａ＞０ すなわち ａ＜１のとき Ｍ＝ｆ（＾－１）＝－２ａ＋３
以上から
Ｍ＝２ａー１ （ａ≧１）
Ｍ＝－２ａ＋３（ａ＜１）
[1]と[2]をまとめた
--
と解答にはあるのですが、疑問が４点。
疑問１：なぜ１と２をまとめた答え方をするのか？
疑問２：２と３をまとめた答え方は不正解なのか？
疑問３：まとめた答え方でないと不正解なのか？
疑問４：１，２，３とまとめると１と３が矛盾してしまう？
のでだめなのはなんとなくわかりますが・・・
全体的にまとめに関してゆくわかってないです。
疑問が多いのですが、ご指南、ご指摘のほどよろしくお願いします。
--
問題
関数ｙ＝ｘ＾２＋２（ａー１）ｘ（－１≦ｘ≦１）の最大値Ｍをａの式で表せ。
解答
[1]１－ａ＜０ すなわち ａ＞１のとき Ｍ＝ｆ（１）＝２ａ－１
[2]１－ａ＝０ すなわち ａ＝１のとき Ｍ＝ｆ（－１）＝ｆ（１）＝１
[3]１－ａ＞０ すなわち ａ＜１のとき Ｍ＝ｆ（＾－１）＝－２ａ＋３
以上から
Ｍ＝２ａー１ （ａ≧１）
Ｍ＝－２ａ＋３（ａ＜１）
[1]と[2]をまとめた
--
と解答にはあるのですが、疑問が４点。
疑問１：なぜ１と２をまとめた答え方をするのか？
疑問２：２と３をまとめた答え方は不正解なのか？
疑問３：まとめた答え方でないと不正解なのか？
疑問４：１，２，３とまとめると１と３が矛盾してしまう？
のでだめなのはなんとなくわかりますが・・・
全体的にまとめに関してゆくわかってないです。
疑問が多いのですが、ご指南、ご指摘のほどよろしくお願いします。
695 ：１３２人目の素数さん：2010/05/05(水) 10:17:23
次の命題は成り立つか？
Xを位相空間、Yをハウスドルフ空間、f:x→yを連続写像とする。
AがXのコンパクト集合ならば、f(A)はYの閉集合である。
Xを位相空間、Yをハウスドルフ空間、f:x→yを連続写像とする。
AがXのコンパクト集合ならば、f(A)はYの閉集合である。
696 ：１３２人目の素数さん：2010/05/05(水) 10:19:47
訂正
次の命題は成り立つか？
Xを位相空間、Yをハウスドルフ空間、f:X→Yを連続写像とする。
AがXのコンパクト集合ならば、f(A)はYの閉集合である。
次の命題は成り立つか？
Xを位相空間、Yをハウスドルフ空間、f:X→Yを連続写像とする。
AがXのコンパクト集合ならば、f(A)はYの閉集合である。
697 ：１３２人目の素数さん：2010/05/05(水) 10:45:17
コンパクトの連続像はコンパクト
ハウスドルフ空間のコンパクト集合は閉集合
ハウスドルフ空間のコンパクト集合は閉集合
698 ：１３２人目の素数さん：2010/05/05(水) 11:03:16
>>694
＞疑問１：なぜ１と２をまとめた答え方をするのか？
出来るだけ簡潔な答えを書きたいから
＞疑問２：２と３をまとめた答え方は不正解なのか？
別に不正解ではない。
しかし、1,2,3を纏めると不正解(どうやってまとめる？)
だからまとめるなら「1と2」か、「2と3」
＞疑問３：まとめた答え方でないと不正解なのか？
一応そんな事はないけど学校だと△になるかも。
＞疑問４：１，２，３とまとめると１と３が矛盾してしまう？
グラフ描いてみそ
＞疑問１：なぜ１と２をまとめた答え方をするのか？
出来るだけ簡潔な答えを書きたいから
＞疑問２：２と３をまとめた答え方は不正解なのか？
別に不正解ではない。
しかし、1,2,3を纏めると不正解(どうやってまとめる？)
だからまとめるなら「1と2」か、「2と3」
＞疑問３：まとめた答え方でないと不正解なのか？
一応そんな事はないけど学校だと△になるかも。
＞疑問４：１，２，３とまとめると１と３が矛盾してしまう？
グラフ描いてみそ
699 ：１３２人目の素数さん：2010/05/05(水) 11:08:57
>>694
疑問１：式３つより式２つの方が簡潔だから。
疑問２：２と３の方をまとめても正解です。
疑問３：まとめなくても正解です。
疑問４：[1]を満たす全てのaに対して[3]の書き方で表すことができるならば[1]は[3]にまとめることができます。
しかし、今回の場合はそのように書けないのでそもそも[1]は[3]にまとめることができません。
疑問１：式３つより式２つの方が簡潔だから。
疑問２：２と３の方をまとめても正解です。
疑問３：まとめなくても正解です。
疑問４：[1]を満たす全てのaに対して[3]の書き方で表すことができるならば[1]は[3]にまとめることができます。
しかし、今回の場合はそのように書けないのでそもそも[1]は[3]にまとめることができません。
700 ：１３２人目の素数さん：2010/05/06(木) 18:41:27
CP^2の中の曲面M={[x,y,z]∈CP^2:z(y^2)=x^3+x^3+(z^2)x+z^3}は何か説明せよ。
という問題で何をしていいかわかりません。
まずどこから手をつけたらいいでしょうか。
という問題で何をしていいかわかりません。
まずどこから手をつけたらいいでしょうか。
701 ：１３２人目の素数さん：2010/05/06(木) 19:47:02
書いたら見直しするという小学生でもできることから。
702 ：１３２人目の素数さん：2010/05/06(木) 23:59:26
t
703 ：１３２人目の素数さん：2010/05/07(金) 08:30:39
行列 A=[[0,1],[-1,-1]]の固有値は±ωでまたA^3=Eを満たすので
１２０度の回転行列Rとなんらかの関係があると思うのですが具体的には
AとRはどういう関係にあるのでしょうか？
１２０度の回転行列Rとなんらかの関係があると思うのですが具体的には
AとRはどういう関係にあるのでしょうか？
704 ：１３２人目の素数さん：2010/05/07(金) 08:52:20
たまに"t"だけ書き込んでる屑はなんだ？
705 ：１３２人目の素数さん：2010/05/07(金) 10:37:13
>>704
age荒らし
age荒らし
706 ：１３２人目の素数さん：2010/05/07(金) 11:02:21
707 ：１３２人目の素数さん：2010/05/07(金) 11:12:35
>>703
例えば S=[[-2/ √3,-1/√3],[0,1]] として SAS^(-1) を計算してみて
例えば S=[[-2/ √3,-1/√3],[0,1]] として SAS^(-1) を計算してみて
708 ：１３２人目の素数さん：2010/05/07(金) 13:12:57
>>703
行列 A=[[0,1],[-1,-1]]
S=[[-2/ √3,-1/√3],[0,1]] として SAS^(-1)だと
ちょっと計算が合わないのは列と行が逆になっているのかなぁ？下のルールの表記のつもりですが、、
>>2
> ●行列 M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M=[[M[1,1],M[2,1],...],[M[1,2],M[2,2],...],...], I=[[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
S=[[0,1],[ -√3/2,-1/2]] として SAS^(-1)を計算するとR（120度）=[[,-1/2, √3/2],[ -√3/2,-1/2]]
行列 A=[[0,1],[-1,-1]]
S=[[-2/ √3,-1/√3],[0,1]] として SAS^(-1)だと
ちょっと計算が合わないのは列と行が逆になっているのかなぁ？下のルールの表記のつもりですが、、
>>2
> ●行列 M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M=[[M[1,1],M[2,1],...],[M[1,2],M[2,2],...],...], I=[[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
S=[[0,1],[ -√3/2,-1/2]] として SAS^(-1)を計算するとR（120度）=[[,-1/2, √3/2],[ -√3/2,-1/2]]
709 ：１３２人目の素数さん：2010/05/07(金) 13:34:34
710 ：１３２人目の素数さん：2010/05/07(金) 16:13:13
質問なんだが
ｐ、ｑ、ｒを命題として
（ｐ∧￢ｑ）∨（￢ｐ∧ｑ）∨ｒ ≡ （ｐ∨ｑ∨ｒ）∧（￢ｐ∨￢ｑ∨r)
この論理同値はどうして成り立つの？
ｐ、ｑ、ｒを命題として
（ｐ∧￢ｑ）∨（￢ｐ∧ｑ）∨ｒ ≡ （ｐ∨ｑ∨ｒ）∧（￢ｐ∨￢ｑ∨r)
この論理同値はどうして成り立つの？
711 ：１３２人目の素数さん：2010/05/07(金) 17:00:08
右辺
≡（ｐ∨ｑ∨ｒ）∧（￢ｐ∨￢ｑ∨r)
≡｛（ｐ∨ｑ）∨ｒ｝∧｛（￢ｐ∨￢ｑ）∨r｝
≡｛（ｐ∨ｑ）∧（￢ｐ∨￢ｑ）｝∨ｒ
≡｛ｐ∧（￢ｐ∨￢ｑ）｝∨｛ｑ∧（￢ｐ∨￢ｑ）｝∨ｒ
≡｛（ｐ∧￢ｐ）∨（ｐ∧￢ｑ）｝∨｛（ｑ∧￢ｐ）∨（ｑ∧￢ｑ）｝∨ｒ
≡｛φ∨（ｐ∧￢ｑ）｝∨｛（ｑ∧￢ｐ）∨φ｝∨ｒ
≡（ｐ∧￢ｑ）∨（ｑ∧￢ｐ）∨ｒ
≡左辺
≡（ｐ∨ｑ∨ｒ）∧（￢ｐ∨￢ｑ∨r)
≡｛（ｐ∨ｑ）∨ｒ｝∧｛（￢ｐ∨￢ｑ）∨r｝
≡｛（ｐ∨ｑ）∧（￢ｐ∨￢ｑ）｝∨ｒ
≡｛ｐ∧（￢ｐ∨￢ｑ）｝∨｛ｑ∧（￢ｐ∨￢ｑ）｝∨ｒ
≡｛（ｐ∧￢ｐ）∨（ｐ∧￢ｑ）｝∨｛（ｑ∧￢ｐ）∨（ｑ∧￢ｑ）｝∨ｒ
≡｛φ∨（ｐ∧￢ｑ）｝∨｛（ｑ∧￢ｐ）∨φ｝∨ｒ
≡（ｐ∧￢ｑ）∨（ｑ∧￢ｐ）∨ｒ
≡左辺
712 ：１３２人目の素数さん：2010/05/07(金) 23:51:15
713 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 00:05:05
感心している場合じゃないっしょ。
分配則をドンドコ適用しているだけなんだから。
分配則をドンドコ適用しているだけなんだから。
714 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 01:59:18
（ｐ∧￢ｑ）∨（￢ｐ∧ｑ）∨ｒ ≡ （ｐ∨ｑ∨ｒ）∧（￢ｐ∨￢ｑ∨r)
（ｐ*(1-ｑ）+（(1-ｐ)*ｑ）+ｒ ≡ （ｐ+ｑ+ｒ）*（(1-ｐ)+(1-ｑ)+r)
ｐ-pｑ+q-ｐq+ｒ
=p+q-pq+r
≡ （ｐ+ｑ+ｒ）*（1-ｐ+1-ｑ+r)
=0+0+p-pq+q-qp+pr+qr+r+r-rp+r-rq
=p+q-pq+r
（ｐ*(1-ｑ）+（(1-ｐ)*ｑ）+ｒ ≡ （ｐ+ｑ+ｒ）*（(1-ｐ)+(1-ｑ)+r)
ｐ-pｑ+q-ｐq+ｒ
=p+q-pq+r
≡ （ｐ+ｑ+ｒ）*（1-ｐ+1-ｑ+r)
=0+0+p-pq+q-qp+pr+qr+r+r-rp+r-rq
=p+q-pq+r
715 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 07:27:52
問、複素数z=x+iy（ｘ，ｙは実数、iは複素数）の平方根は？
ただし表示には実数の平方根のみを用いる。
問題はこれだけです・・・なぜ決まった実数を言わないのに表示できるのかなぞです・・・
ただし表示には実数の平方根のみを用いる。
問題はこれだけです・・・なぜ決まった実数を言わないのに表示できるのかなぞです・・・
716 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 11:34:48
書けるようにはなったかね。
717 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 11:39:29
>>715
安直にやるなら
x+yi=(p+qi)^2
とおいて、右辺を展開して係数比較して、とゴリゴリ計算すればできる。
あるいは極形式に変換して、r(cosθ+isinθ)と書ける複素数の平方根は
±√r(cos(θ/2)+isin(θ/2))
であることを使って、半角の公式にぶち込む手もあるか。
なんにせよ答えは汚い。
±(√((√(x^2+y^2)+x)/2) + √((√(x^2+y^2)-x)/2)i)
かな。
安直にやるなら
x+yi=(p+qi)^2
とおいて、右辺を展開して係数比較して、とゴリゴリ計算すればできる。
あるいは極形式に変換して、r(cosθ+isinθ)と書ける複素数の平方根は
±√r(cos(θ/2)+isin(θ/2))
であることを使って、半角の公式にぶち込む手もあるか。
なんにせよ答えは汚い。
±(√((√(x^2+y^2)+x)/2) + √((√(x^2+y^2)-x)/2)i)
かな。
718 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 12:04:41
s
719 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 13:07:39
>>718
荒らすなボケ
荒らすなボケ
720 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 14:02:54
ksks
721 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 14:10:51
722 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 16:07:37
723 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 16:14:16
いいよ、調べなくて。
724 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 16:30:52
いや調べたほうがいいだろ
725 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 16:33:38
うん、調べても構わないけど、そのレベルだとここで回答を得ても
理解できないんじゃないかと思う。
理解できないんじゃないかと思う。
726 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 16:36:25
どうせ調べるならクロネッカーの定理くらいまでは調べておけ。
727 ：１３２人目の素数さん：2010/05/08(土) 16:47:34
回答されたものが理解できなかったら
調べなくてもいいってわけじゃないんだからさ
調べなくてもいいってわけじゃないんだからさ
728 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 00:07:03
g^2=0
729 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 01:28:35
はじめまして。
ところで、半径rの円の内部に含まれる格子点の数についてですが、
ガウス記号などを使って、不等式ではなく、等式の形で表す事は
可能でしょうか?
ところで、半径rの円の内部に含まれる格子点の数についてですが、
ガウス記号などを使って、不等式ではなく、等式の形で表す事は
可能でしょうか?
何故そんなことを質問するかというと、昔、高校の時の数学の塾の最初
の方の講義で、そのような問題が扱われた記憶があるのです。
それでネットで調べてみたのですが、不等式はあれども、等式は
見つからないので、本当はどうだったのか知りたいのです。
塾は、京都の「Mat」という塾でした。
の方の講義で、そのような問題が扱われた記憶があるのです。
それでネットで調べてみたのですが、不等式はあれども、等式は
見つからないので、本当はどうだったのか知りたいのです。
塾は、京都の「Mat」という塾でした。
731 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 03:06:09
[π r^2]
732 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 03:18:30
>>731
確認はしていませんが、それは違うんじゃないでしょうか?
確認はしていませんが、それは違うんじゃないでしょうか?
735 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 21:04:07
離散距離空間において可算と可分は同値になるでしょうか？
736 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 21:09:53
(X,d)：距離空間とする。
このとき、
X：コンパクト・局所弧状連結
ならば、
∀ε>0 ∃δ>0 s.t. d(x,y)<δ (x,y∈X) ⇒ ∃f：[0,1]→X｜連続 s.t. f(0)=x,f(1)=y,diam(f([0,1]))<ε
となることを示せ。
うまく示せません。よろしくお願いします。
このとき、
X：コンパクト・局所弧状連結
ならば、
∀ε>0 ∃δ>0 s.t. d(x,y)<δ (x,y∈X) ⇒ ∃f：[0,1]→X｜連続 s.t. f(0)=x,f(1)=y,diam(f([0,1]))<ε
となることを示せ。
うまく示せません。よろしくお願いします。
737 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 21:31:58
>>733 (日本語)
http://www2.ocn.ne.jp/~mizuryu/kadai4/kadai203a.htm
http://www.geocities.jp/ikuro_kotaro/koramu/834_r2.htm
http://www2.ocn.ne.jp/~mizuryu/kadai4/kadai203a.htm
http://www.geocities.jp/ikuro_kotaro/koramu/834_r2.htm
738 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 23:36:23
>>736
εとxを先に固定してから、
> ∃δ>0 s.t. d(x,y)<δ (y∈X) ⇒ ∃f：[0,1]→X｜連続 s.t. f(0)=x,f(1)=y,diam(f([0,1]))<ε
を満たすδ(x)を構成し、Xを各点周りのδ(x)近傍で覆う。
コンパクト性を使ってその中から有限被覆を選んで、
距離δ以下の二点が常に同一の被覆に入るようにδを適当に小さくとればできあがり。
εとxを先に固定してから、
> ∃δ>0 s.t. d(x,y)<δ (y∈X) ⇒ ∃f：[0,1]→X｜連続 s.t. f(0)=x,f(1)=y,diam(f([0,1]))<ε
を満たすδ(x)を構成し、Xを各点周りのδ(x)近傍で覆う。
コンパクト性を使ってその中から有限被覆を選んで、
距離δ以下の二点が常に同一の被覆に入るようにδを適当に小さくとればできあがり。
739 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 23:50:52
可算公理満たすなら可算っていえますか？第一、二どっちでもいいです
>>738
回答ありがとうございます。
質問なのですが、2行目の
「> ∃δ>0 s.t. d(x,y)<δ (y∈X) ・・・」
は、
「δ(x)> ∃δ>0 s.t. d(x,y)<δ (y∈X) ・・・」
ということでしょうか？
回答ありがとうございます。
質問なのですが、2行目の
「> ∃δ>0 s.t. d(x,y)<δ (y∈X) ・・・」
は、
「δ(x)> ∃δ>0 s.t. d(x,y)<δ (y∈X) ・・・」
ということでしょうか？
741 ：１３２人目の素数さん：2010/05/10(月) 14:50:30
-2
742 ：１３２人目の素数さん：2010/05/10(月) 15:10:53
>>736
それ何の本の問題？
それ何の本の問題？
743 ：１３２人目の素数さん：2010/05/10(月) 16:20:37
744 ：１３２人目の素数さん：2010/05/10(月) 19:00:29
∫[|z|=1] |z-1||dz| の値を求めよ.
∫[|z|=r] Re(z)dz の値を線積分の定義を用いて計算せよ.ただしRe(z)はｚの実部.
∫[|z|=r] Re(z)dz の値を線積分の定義を用いて計算せよ.ただしRe(z)はｚの実部.
745 ：１３２人目の素数さん：2010/05/10(月) 19:33:21
>>744
z=exp(iθ), z=r exp(iθ)と置換
z=exp(iθ), z=r exp(iθ)と置換
746 ：１３２人目の素数さん：2010/05/10(月) 21:40:19
>>739
Rは可算か、Rはそれら可算公理を満たすか、以上2点を考えてみよ。
Rは可算か、Rはそれら可算公理を満たすか、以上2点を考えてみよ。
747 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 00:00:56
#Aut(Z/(p^a)Z),a:自然数，ｐ：素数
を求めるにはどうしたらいいですかね。
を求めるにはどうしたらいいですかね。
748 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 00:09:05
その前に、Aut(Z/(p^a)Z)の元を幾つか示してみな。
749 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 00:11:37
調子に乗るな雑魚
750 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 00:13:36
と、群論に挫折したアホが喚いています
751 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 00:18:32
>>735ですが解決しました
752 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 03:36:30
2を法とする加法、乗法が定義された位数2の体F_2={0,1}の上の
3次の既約多項式x^3+x+1により生成される拡大体は
{0,1,x,x+1,x^2,x^2+1,x^2+x,x^2+x+1}
でよろしいんでしょうか？
3次の既約多項式x^3+x+1により生成される拡大体は
{0,1,x,x+1,x^2,x^2+1,x^2+x,x^2+x+1}
でよろしいんでしょうか？
753 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 03:55:59
F(x)=log(1+x^2）のF(n)(0)を求めよって問題ですｎはn回微分ってことです
ライプニッツの公式使わないと解けないのですか
帰納法でやろうとしたのですが、規則性がわからないという。
ライプニッツは使い方が良くわかりません
ライプニッツの公式使わないと解けないのですか
帰納法でやろうとしたのですが、規則性がわからないという。
ライプニッツは使い方が良くわかりません
754 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 07:56:49
the word vector literally means carrier
の意味教えてください・・
線形代数の本の文章なのですが・・
「ベクトルという言葉は、文字通り運び屋を意味する」
と訳したのですが意味がまったくわからなくて・・
the dimension n can have any value 1 2 3・・・
the 1-vectors are the simplest case of vectors,
though perhaps a rather trivial one
「次元nは１、２，３・・などの値をとり、1-vectorはもっとも簡単な場合のベクトルである」
まではわかるのですが、rather以下がわかりません・・教えてください
a mechanical system of two particles requires 2×3＝6 coordinates for its discription
to discribe it completely, we shall need their velocities as coordinates (because the equations of motion are of the sevond order)
２つの粒子からなる力学系は、記述するためには６成分必要で、完全に記述するためには、その６成分のほかに速度も必要になるだろう（なぜならば運動方程式は２階の微分方程式だからである）
とあるのですが（）の中が自信ありません。運動方程式が２階の微分方程式ならば速度が必要になるのですか・・？
の意味教えてください・・
線形代数の本の文章なのですが・・
「ベクトルという言葉は、文字通り運び屋を意味する」
と訳したのですが意味がまったくわからなくて・・
the dimension n can have any value 1 2 3・・・
the 1-vectors are the simplest case of vectors,
though perhaps a rather trivial one
「次元nは１、２，３・・などの値をとり、1-vectorはもっとも簡単な場合のベクトルである」
まではわかるのですが、rather以下がわかりません・・教えてください
a mechanical system of two particles requires 2×3＝6 coordinates for its discription
to discribe it completely, we shall need their velocities as coordinates (because the equations of motion are of the sevond order)
２つの粒子からなる力学系は、記述するためには６成分必要で、完全に記述するためには、その６成分のほかに速度も必要になるだろう（なぜならば運動方程式は２階の微分方程式だからである）
とあるのですが（）の中が自信ありません。運動方程式が２階の微分方程式ならば速度が必要になるのですか・・？
755 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 08:08:43
>>754の追加です
(X_1,X_2・・・・X_n)＝(Y_1,Y_2・・・・Y_n)・・・★
というのは、i＝１、２、・・・・・ｎに対して
X_i＝Y_i
のときに限る
とあってこの後に
thus any equation betweem n-vectors is equivalent to n scalar equations: we express this fact by saying that we may equate components in any equation★
ゆえにn-vectorの間の方程式はｎ個のスカラーの方程式と同等である。この事実を、私たちはどんな★のようなベクトルの等式においても成分を等式化する、ということで表現するのである
と訳したのですが、：以下がよくわからないです・・教えてください・・
(X_1,X_2・・・・X_n)＝(Y_1,Y_2・・・・Y_n)・・・★
というのは、i＝１、２、・・・・・ｎに対して
X_i＝Y_i
のときに限る
とあってこの後に
thus any equation betweem n-vectors is equivalent to n scalar equations: we express this fact by saying that we may equate components in any equation★
ゆえにn-vectorの間の方程式はｎ個のスカラーの方程式と同等である。この事実を、私たちはどんな★のようなベクトルの等式においても成分を等式化する、ということで表現するのである
と訳したのですが、：以下がよくわからないです・・教えてください・・
756 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 10:07:35
757 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 10:36:51
>>754
> literally means carrier
文字通りの意味は運び屋である（が、数学用語としては違う意味で使う）というニュアンスか。
>運動方程式が２階の微分方程式ならば速度が必要になるのですか・・？
x''=-x のような微分方程式の解は x(0) と x'(0) の両方を与えないと一意に決まらない。また、この方程式を x'=v, v'=-x のように変数を倍に増やした連立一階微分方程式として解くこともある。
> literally means carrier
文字通りの意味は運び屋である（が、数学用語としては違う意味で使う）というニュアンスか。
>運動方程式が２階の微分方程式ならば速度が必要になるのですか・・？
x''=-x のような微分方程式の解は x(0) と x'(0) の両方を与えないと一意に決まらない。また、この方程式を x'=v, v'=-x のように変数を倍に増やした連立一階微分方程式として解くこともある。
758 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 12:02:56
exp(jA)*exp(-jA)
の答えお願いします。
の答えお願いします。
759 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 12:33:37
1
760 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 15:11:17
生活一般的で我々が使う「ベクタ」は（英語では何かの）運び屋を意味します。
１次元ベクタはベクタ空間のもっとも単純な場合です。
１次元ベクタはベクタ空間のもっとも単純な場合です。
761 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 18:22:40
>>757
>>760
ありがとうございます
授業で返信できませんでした
vectorという単語が一般的に使う意味と数学で使う意味ではちがうということですね
rather以下の意味を教えていただけませんか・・？
ratherが絡むとどうもわからなくて・・・
>>755もお願いします・・・・
>>760
ありがとうございます
授業で返信できませんでした
vectorという単語が一般的に使う意味と数学で使う意味ではちがうということですね
rather以下の意味を教えていただけませんか・・？
ratherが絡むとどうもわからなくて・・・
>>755もお願いします・・・・
762 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 18:23:13
>>753
F(x) = log((1+xi)(1-xi)) = log(1+xi)+log(1-xi) = 2Re(log(1+xi)) であるから、
g(x) = log(1+xi)の高階微分を求めればよい。これは簡単で、
g^(n)(x) = (-1)^(n-1) i^n (n-1)! / (1+xi)^n. F^(n)(0) = 2Re(g^(n)(0))だから、
nが奇数のときはゼロ、偶数のときは2 (-1)^(n/2 -1) (n-1)!.
F(x) = log((1+xi)(1-xi)) = log(1+xi)+log(1-xi) = 2Re(log(1+xi)) であるから、
g(x) = log(1+xi)の高階微分を求めればよい。これは簡単で、
g^(n)(x) = (-1)^(n-1) i^n (n-1)! / (1+xi)^n. F^(n)(0) = 2Re(g^(n)(0))だから、
nが奇数のときはゼロ、偶数のときは2 (-1)^(n/2 -1) (n-1)!.
763 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 19:41:06
一般的に「ベクタ」の単語は（何かを）キャリーアしていることを意味します。
次元として使うNは、普通は1,2,3（多分自然数の意味）で・・・・
１次元ベクタ集合（１次元のベクタ空間）は、ベクタを集めてまとめた集合（１次元の点列とかのベクタ空間）のもっとも単純な場合です。
そのratherは「より正確に言えば」のフレーズでしょうしperhapsとかの修辞は「天下り的に言えば」とかでしょうか。
だけれでもよくあるたとえで正しく言えば、
２つの粒子（微少量ベクタ）によって成立するあるメカニズムは、2x3=6等式を満足する座標系を使うと
この微少量ベクタ集合の説明を完全に（そのベクトル空間の公理と数式で）記述できます。
そこで私達はその各ベクタの「いわゆる速度」を、その座標の系（つまりベクトル空間）の設定と同時に設定する必要がある。
（運動の方程式系は一般的にsevond orderなため）
外国の教科書は日本人と違って著者のクセも少なくて読みやすいってことですか。
次元として使うNは、普通は1,2,3（多分自然数の意味）で・・・・
１次元ベクタ集合（１次元のベクタ空間）は、ベクタを集めてまとめた集合（１次元の点列とかのベクタ空間）のもっとも単純な場合です。
そのratherは「より正確に言えば」のフレーズでしょうしperhapsとかの修辞は「天下り的に言えば」とかでしょうか。
だけれでもよくあるたとえで正しく言えば、
２つの粒子（微少量ベクタ）によって成立するあるメカニズムは、2x3=6等式を満足する座標系を使うと
この微少量ベクタ集合の説明を完全に（そのベクトル空間の公理と数式で）記述できます。
そこで私達はその各ベクタの「いわゆる速度」を、その座標の系（つまりベクトル空間）の設定と同時に設定する必要がある。
（運動の方程式系は一般的にsevond orderなため）
外国の教科書は日本人と違って著者のクセも少なくて読みやすいってことですか。
764 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 19:42:35
>>736
それの元ネタ知ってる？
それの元ネタ知ってる？
765 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 19:58:07
>>763は質問者をおちょくって何か楽しいことがあるんだろか…
766 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:02:10
>>763は質問者をおちょくって何か楽しいことがあるんだろか…
767 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:02:14
>>763
>>765
～～～though perhaps a rather trivial one
の部分を
１－ベクトルはもっとも単純なベクトルの場合ですが
おそらくかなり平凡なベクトルです
と訳してはだめですか？
ratherをかなり
trivialを平凡な、ありふれた
oneはベクトル
と考えました・・・
>>755もお願いします・・・
>>765
～～～though perhaps a rather trivial one
の部分を
１－ベクトルはもっとも単純なベクトルの場合ですが
おそらくかなり平凡なベクトルです
と訳してはだめですか？
ratherをかなり
trivialを平凡な、ありふれた
oneはベクトル
と考えました・・・
>>755もお願いします・・・
768 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:04:50
数列{a[n]}に対してb[n]=(a1+a2+…+a[n])/nとおくとき{b[n]}が等差数列ならば{a[n]}も等差数列であることを示せ。
この問題はb[n]の公差をdとしてa[n+1]-a[n]=2dになると思うんですけど、2dになりません。2dになるまでの過程を教えてほしいです。
この問題はb[n]の公差をdとしてa[n+1]-a[n]=2dになると思うんですけど、2dになりません。2dになるまでの過程を教えてほしいです。
769 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:09:01
何で2dになると思ったの？
770 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:11:14
>>769問題のヒントに書いてあったので…
771 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:12:25
772 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:17:59
>>768
409 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 14:24:26
数列{a[n]}に対してb[n]=(a1+a2+…+a[n])/nとおくとき{a[n]}が等差数列ならば{b[n]}も等差数列であることを示せ。
この問題がわかりません。教えてください。
605 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 18:12:31
数列{a[n]}に対してb[n]=(a1+a2+…+a[n])/nとおくとき{b[n]}が等差数列ならば{a[n]}も等差数列であることを示せ。
これの証明の仕方がわかりません。教えてください。
409 ：１３２人目の素数さん：2010/05/09(日) 14:24:26
数列{a[n]}に対してb[n]=(a1+a2+…+a[n])/nとおくとき{a[n]}が等差数列ならば{b[n]}も等差数列であることを示せ。
この問題がわかりません。教えてください。
605 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 18:12:31
数列{a[n]}に対してb[n]=(a1+a2+…+a[n])/nとおくとき{b[n]}が等差数列ならば{a[n]}も等差数列であることを示せ。
これの証明の仕方がわかりません。教えてください。
773 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:19:12
そのヒント、というか答えそのものを目にしてなぜわからないのだ
774 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:53:04
すみません>>755に追加で質問です
numerical quantities such as temperatures, lengths, speeds, weights are called scalars,because they can be read off on a scale
温度や速さ、質量という数に関する量はスカラーと呼ばれる、
becauseの後がよくわからないです・・・
read offなどが調べてもわからなくて・・・
お願いします
numerical quantities such as temperatures, lengths, speeds, weights are called scalars,because they can be read off on a scale
温度や速さ、質量という数に関する量はスカラーと呼ばれる、
becauseの後がよくわからないです・・・
read offなどが調べてもわからなくて・・・
お願いします
775 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:53:41
大学一年が質問させていたきます
1/(n+1)＜log(n+1)-logn＜1/が成り立つことをを証明しなさい
関数y=1/xを［ｎ．n+1］で積分すると log(n+1)-logn が出るのですが、それをどのように利用すればいいのかわかりません
よろしくおねがいします
1/(n+1)＜log(n+1)-logn＜1/が成り立つことをを証明しなさい
関数y=1/xを［ｎ．n+1］で積分すると log(n+1)-logn が出るのですが、それをどのように利用すればいいのかわかりません
よろしくおねがいします
776 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:55:25
すいません 修正です
大学一年が質問させていたきます
1/(n+1)＜log(n+1)-logn＜1/nが成り立つことをを証明しなさい
関数y=1/xを［n．n+1］で積分すると log(n+1)-logn が出るのですが、それをどのように利用すればいいのかわかりません
よろしくおねがいします
大学一年が質問させていたきます
1/(n+1)＜log(n+1)-logn＜1/nが成り立つことをを証明しなさい
関数y=1/xを［n．n+1］で積分すると log(n+1)-logn が出るのですが、それをどのように利用すればいいのかわかりません
よろしくおねがいします
777 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 20:58:28
>>776
y=1/x のグラフを描いてみる。
y=1/x のグラフを描いてみる。
778 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 21:21:54
>>774
計量器(scale)で読み取ることができるから、スカラー(scalar)と呼ばれる。
計量器(scale)で読み取ることができるから、スカラー(scalar)と呼ばれる。
779 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 21:23:19
>>776
階段関数でサンドイッチしてるだけだろ
階段関数でサンドイッチしてるだけだろ
780 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 21:25:09
ベクトルなる単語は、一般的な字義ではキャリーアを意味します。
>the 1-vectors are the simplest case of vectors, though perhaps a rather trivial one
で一つか。次の文と繋がっているように見えるけど。
１次元キャリーア集合はキャリーアの集合のもっとも単純な場合であり、しかしながら多分、
一番よく使うありふれたそれ（集合・空間・公理・体系つまりキャリーア空間）です。
それゆえ、えぬ次元のキャリーア集合空間の２つの等式は、えぬ・スケイラ・方程式の関係（いわゆる有限えぬ次元多項式で
X[n] = Y[n]の等式関係）とまったく同じことです(be equivalent)。
このequivalentについて私たちは上の事実（つまり定義）をよく「各等式は各キャリーアの構成成分が同一であるとみなしてよい（といえる）」のように言いまわして表現します。
もしコピペでなく手打ちならピリオドや大文字・複数形とかちゃんと写さないとまったく違う意味になるよ。
>the 1-vectors are the simplest case of vectors, though perhaps a rather trivial one
で一つか。次の文と繋がっているように見えるけど。
１次元キャリーア集合はキャリーアの集合のもっとも単純な場合であり、しかしながら多分、
一番よく使うありふれたそれ（集合・空間・公理・体系つまりキャリーア空間）です。
それゆえ、えぬ次元のキャリーア集合空間の２つの等式は、えぬ・スケイラ・方程式の関係（いわゆる有限えぬ次元多項式で
X[n] = Y[n]の等式関係）とまったく同じことです(be equivalent)。
このequivalentについて私たちは上の事実（つまり定義）をよく「各等式は各キャリーアの構成成分が同一であるとみなしてよい（といえる）」のように言いまわして表現します。
もしコピペでなく手打ちならピリオドや大文字・複数形とかちゃんと写さないとまったく違う意味になるよ。
781 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 21:32:24
で、一体どの教科書を使ってゼミしてるんだ？
782 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 21:38:22
>>765
機械翻訳（しかも、相当能力が低い）の結果を並べただけのように見える。
機械翻訳（しかも、相当能力が低い）の結果を並べただけのように見える。
783 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 21:42:42
784 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 21:46:35
785 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 22:00:42
>>778
read offは読み取るという意味でしょうか？
温度や速さは計量器で読み取られるからスカラーである
でしょうか？
>>780
The order of the components in a vector is essential. For example, (3 7 -1)≠(7 3 -1), and generally,two vectors are equal:
(X_1・・・X_n)＝(Y_1・・・Y_n)・・・★
if and only if the corresponding components are equal:
X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・
thus any equation betweem n-vectors is equivalent to n scalar equations: we express this fact by saying that we may equate components in any equation★
これで全部です・・
＞＞equivalentについて私たちは上の事実（つまり定義）をよく「各等式は各キャリーアの構成成分が同一であるとみなしてよい（といえる）」のように言いまわして表現します。
if and only if the corresponding components are equal:
X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・
↑この部分で「キャリーアの構成成分が同一である」と言っていて、最後の文章で再び
「各等式は各キャリーアの構成成分が同一であるとみなしてよい」
と繰り返すのに違和感があるのですが・・
we express this fact by saying that we may equate components in any equation★
この部分詳しくお願いします
ちなみに
Elements of Linear Algebra
という教科書です
read offは読み取るという意味でしょうか？
温度や速さは計量器で読み取られるからスカラーである
でしょうか？
>>780
The order of the components in a vector is essential. For example, (3 7 -1)≠(7 3 -1), and generally,two vectors are equal:
(X_1・・・X_n)＝(Y_1・・・Y_n)・・・★
if and only if the corresponding components are equal:
X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・
thus any equation betweem n-vectors is equivalent to n scalar equations: we express this fact by saying that we may equate components in any equation★
これで全部です・・
＞＞equivalentについて私たちは上の事実（つまり定義）をよく「各等式は各キャリーアの構成成分が同一であるとみなしてよい（といえる）」のように言いまわして表現します。
if and only if the corresponding components are equal:
X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・
↑この部分で「キャリーアの構成成分が同一である」と言っていて、最後の文章で再び
「各等式は各キャリーアの構成成分が同一であるとみなしてよい」
と繰り返すのに違和感があるのですが・・
we express this fact by saying that we may equate components in any equation★
この部分詳しくお願いします
ちなみに
Elements of Linear Algebra
という教科書です
786 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 22:09:44
any equations
any equation
は違うのか？
とかそいうところが分かってないと教えてもらっても理解出来ないと思うよ。
any equation
は違うのか？
とかそいうところが分かってないと教えてもらっても理解出来ないと思うよ。
787 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 22:17:38
>>785
> ↑この部分で「キャリーアの構成成分が同一である」と言っていて、最後の文章で再び
> 「各等式は各キャリーアの構成成分が同一であるとみなしてよい」
> と繰り返すのに違和感があるのですが・・
繰り返しではない。
前半は2つのベクトルの相等の定義、
後半では、その定義に基づきn次元ベクトルの間に成立する方程式は対応する成分同士を等しいとおいた
n個のスカラー方程式に同値だと言っている。
> ↑この部分で「キャリーアの構成成分が同一である」と言っていて、最後の文章で再び
> 「各等式は各キャリーアの構成成分が同一であるとみなしてよい」
> と繰り返すのに違和感があるのですが・・
繰り返しではない。
前半は2つのベクトルの相等の定義、
後半では、その定義に基づきn次元ベクトルの間に成立する方程式は対応する成分同士を等しいとおいた
n個のスカラー方程式に同値だと言っている。
788 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 22:26:25
789 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 22:29:30
英語wikiのどこかの記事と大して変わらないよね。
この程度の文で理解できないなら高校１年程度の英語で、英作文問題や長文すらも読めないのと同じだから英語なんか読んで無理しないほうがいいよ。
この程度の文で理解できないなら高校１年程度の英語で、英作文問題や長文すらも読めないのと同じだから英語なんか読んで無理しないほうがいいよ。
790 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 22:34:40
>>788
荒らすなチンカス
荒らすなチンカス
791 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 22:51:00
792 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 22:58:40
793 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 23:31:56
aを定数とする -1≦x≦1における２次関数y=x^2-2ax-5について
最大値M最大値Nをaの式で表せ、またそのときのxの値を求めよ
という問題で
軸が定義域内の場合の2種類の場合わけについて質問なんですが
解答では
(ⅰ)
-1≦a<0
これは最大値が必ずx=1の場合で限定されるのですが
(ⅱ)
0≦a<1
の場合a=0だったときには最大値はxが-1,1両方最大値になるのですが解答では
x=-1の場合としか書いていません。
これはどういうことなんでしょうか
最大値M最大値Nをaの式で表せ、またそのときのxの値を求めよ
という問題で
軸が定義域内の場合の2種類の場合わけについて質問なんですが
解答では
(ⅰ)
-1≦a<0
これは最大値が必ずx=1の場合で限定されるのですが
(ⅱ)
0≦a<1
の場合a=0だったときには最大値はxが-1,1両方最大値になるのですが解答では
x=-1の場合としか書いていません。
これはどういうことなんでしょうか
794 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 23:49:08
x,yがx>0,y>0,x+y=1を満たすとき
1/xy とりうる値の最小値を求めよ
という問題なんですが、どう取り掛かっていいかわかりません。
どなたか教えていただけないでしょうか
1/xy とりうる値の最小値を求めよ
という問題なんですが、どう取り掛かっていいかわかりません。
どなたか教えていただけないでしょうか
795 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 23:51:38
あるベクターの（数学では成分とも言うところの）構成要素間のオーダーは、そのベクターの本質的なことを現す。
たとえば成分では[3,7,-1] != [7,3,-1] であり、一般的に、２つのベクターは次のときイーコールである（定義とも）。
(X_1・・・X_n)＝(Y_1・・・Y_n)・・・★
（つまり２つのベクターの成分の秩序[3,7,-1]=[3,7,-1]が同じとき）
さらにこのときに限り、調和（一致）している２つのベクターで全ての成分は次のときイーコールという（定義とも）
X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・
（つまり一次独立の⇔の話しと同じで、集合についての論理学による定義方法と同じとも言えなくはないけど）
それゆえ、えぬ次元ベクター集合の２つの空間間の同等関係は、えぬ次スケイラー式・えぬ次方程式の同等性による評価とまったく同じです。
(いわゆる２つのベクターの相関関係で、通常はえぬ次代数多項式poly[z]=0が２つで、polyX[1]=polyY[1], polyX[2]=polyY[2],...polyX[n]=polyY[n]の話し)
私たちはこの評価方法を（一次独立定義と多項式同等性評価の類似点を同一視して）
「ベクター集合間の同等関係においては、（equivalentであったなら）その２つのベクターは成分が同一であるとみなしてよい（といえる）」の言い回しで表現します。
自分が知ってるカタカナや数学用語を使わないと英語の翻訳文が理解できないというなら、英文を自分で辞書で翻訳したりまたは英語で直に読んでも何を書いてあるのか理解できないと思いますよ。
多少補足しておきましたけど、英語wikiを翻訳して読んだほうが理解も早いかなって感じもしなくはないです。
たとえば成分では[3,7,-1] != [7,3,-1] であり、一般的に、２つのベクターは次のときイーコールである（定義とも）。
(X_1・・・X_n)＝(Y_1・・・Y_n)・・・★
（つまり２つのベクターの成分の秩序[3,7,-1]=[3,7,-1]が同じとき）
さらにこのときに限り、調和（一致）している２つのベクターで全ての成分は次のときイーコールという（定義とも）
X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・
（つまり一次独立の⇔の話しと同じで、集合についての論理学による定義方法と同じとも言えなくはないけど）
それゆえ、えぬ次元ベクター集合の２つの空間間の同等関係は、えぬ次スケイラー式・えぬ次方程式の同等性による評価とまったく同じです。
(いわゆる２つのベクターの相関関係で、通常はえぬ次代数多項式poly[z]=0が２つで、polyX[1]=polyY[1], polyX[2]=polyY[2],...polyX[n]=polyY[n]の話し)
私たちはこの評価方法を（一次独立定義と多項式同等性評価の類似点を同一視して）
「ベクター集合間の同等関係においては、（equivalentであったなら）その２つのベクターは成分が同一であるとみなしてよい（といえる）」の言い回しで表現します。
自分が知ってるカタカナや数学用語を使わないと英語の翻訳文が理解できないというなら、英文を自分で辞書で翻訳したりまたは英語で直に読んでも何を書いてあるのか理解できないと思いますよ。
多少補足しておきましたけど、英語wikiを翻訳して読んだほうが理解も早いかなって感じもしなくはないです。
796 ：１３２人目の素数さん：2010/05/11(火) 23:55:55
797 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 00:01:22
>>796
どのあたりが？
どのあたりが？
798 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 00:01:43
>>794
1/xyが最小になるということはxyが最大になること。また条件よりy=1-xとかける
そうすると
xy=x(1-x)となりx=y=1/2の時xyが最大で1/4
よって求めるxyの最少値は4
だと思います。違ったらすいません
1/xyが最小になるということはxyが最大になること。また条件よりy=1-xとかける
そうすると
xy=x(1-x)となりx=y=1/2の時xyが最大で1/4
よって求めるxyの最少値は4
だと思います。違ったらすいません
799 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 00:07:14
800 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 00:16:25
801 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 00:36:34
>>791
荒らすなチンカス
荒らすなチンカス
802 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 00:42:30
>>785
The order of the components in a vector is essential. For example, (3 7 -1)≠(7 3 -1), and generally,two vectors are equal:
(X_1・・・X_n)＝(Y_1・・・Y_n)・・・★
if and only if the corresponding components are equal:
X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・
thus any equation betweem n-vectors is equivalent to n scalar equations: we express this fact by saying that we may equate components in any equation★
ベクトルにおいては要素の並び順が本質である。例えば、(3 7 -1)≠(7 3 -1)であり、
一般に2つのベクトルが等しい：(X_1・・・X_n)＝(Y_1・・・Y_n)・・・★ とは
対応する要素が等しい：X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・ときをいう。
かくして、n-ベクトルの間の方程式はn個のスカラー方程式に同値である：このことを方程式★において要素を同一視する、ということにする。
The order of the components in a vector is essential. For example, (3 7 -1)≠(7 3 -1), and generally,two vectors are equal:
(X_1・・・X_n)＝(Y_1・・・Y_n)・・・★
if and only if the corresponding components are equal:
X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・
thus any equation betweem n-vectors is equivalent to n scalar equations: we express this fact by saying that we may equate components in any equation★
ベクトルにおいては要素の並び順が本質である。例えば、(3 7 -1)≠(7 3 -1)であり、
一般に2つのベクトルが等しい：(X_1・・・X_n)＝(Y_1・・・Y_n)・・・★ とは
対応する要素が等しい：X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・ときをいう。
かくして、n-ベクトルの間の方程式はn個のスカラー方程式に同値である：このことを方程式★において要素を同一視する、ということにする。
803 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 00:43:03
>>797
全部
全部
804 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 00:48:42
後出しジャンケン乙
805 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 00:56:34
確率の問題です。
平面上で点Oを中心とする半径Rの円内に、N個(N>2)の点を無作為にとる。N個の点の中で、点Oから最も近い点までの距離をsとする。
sの確率密度関数f(s)を、任意のr(0<r<=R)に対してsが0<=s<rを満たす確率がF(r)=∫[0→r]f(s)dsで与えられるものとして定義する。
このとき関数f(s)を求めよ。
確率密度関数だから、0からRまでf(s)をsについて積分したら1というのはわかるんですが、
f(s)の具体的な求め方が全く思い浮かびません。
1つだけsのところに落ちて、それ以外は全部sの外側に落ちる。という方針も考えたんですが、なんかしっくりきません。
どなたか本当によろしくお願いします。
平面上で点Oを中心とする半径Rの円内に、N個(N>2)の点を無作為にとる。N個の点の中で、点Oから最も近い点までの距離をsとする。
sの確率密度関数f(s)を、任意のr(0<r<=R)に対してsが0<=s<rを満たす確率がF(r)=∫[0→r]f(s)dsで与えられるものとして定義する。
このとき関数f(s)を求めよ。
確率密度関数だから、0からRまでf(s)をsについて積分したら1というのはわかるんですが、
f(s)の具体的な求め方が全く思い浮かびません。
1つだけsのところに落ちて、それ以外は全部sの外側に落ちる。という方針も考えたんですが、なんかしっくりきません。
どなたか本当によろしくお願いします。
806 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 01:09:24
>>796,803
この離散とか一次独立の話しとかは、フレーズは知っていても２流以下（しかも専攻外だと数学科でも）だとぜんぜん理解してないの大学生が多いでしょ。
このスレでも連続とか無限とを説明できる数学科学生はまったくいないようだし、多分その概念をちゃんと理解できてないってことだと思うよ。
ここの回答者でもそういう奴が多いでしょ。
この離散とか一次独立の話しとかは、フレーズは知っていても２流以下（しかも専攻外だと数学科でも）だとぜんぜん理解してないの大学生が多いでしょ。
このスレでも連続とか無限とを説明できる数学科学生はまったくいないようだし、多分その概念をちゃんと理解できてないってことだと思うよ。
ここの回答者でもそういう奴が多いでしょ。
807 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 01:19:29
なるほどこれが馬鹿か。
808 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 01:20:46
809 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 01:32:34
810 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 01:32:48
811 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 01:34:27
自演乙
812 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 01:35:48
> we express this fact by saying that we may equate components in any equation★
> このことを方程式★において要素を同一視する、ということにする。
これを「方程式★の各成分が等しい」という表現で言い表す
くらいが妥当かねえ。
> このことを方程式★において要素を同一視する、ということにする。
これを「方程式★の各成分が等しい」という表現で言い表す
くらいが妥当かねえ。
813 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 01:41:35
理屈っぽい奴はほんと正直者なんだな
特に「数学命です！」なんて時間の無駄で金にもならない数学なんかを本気で頑張っちゃてる奴とか…哀れでしかない
最近の数学板はツンデレっぽい数ヲタしかいないようだけど、そのせいでこの板は個性的な数ヲタがいなくなってつまらなくなった
特に「数学命です！」なんて時間の無駄で金にもならない数学なんかを本気で頑張っちゃてる奴とか…哀れでしかない
最近の数学板はツンデレっぽい数ヲタしかいないようだけど、そのせいでこの板は個性的な数ヲタがいなくなってつまらなくなった
814 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 01:48:54
>>813
の類の書き込み、何度目だろ
の類の書き込み、何度目だろ
815 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 01:52:46
数学者ってのは、受験数学のように答えがある問題をしょっちゅう解いていて定理・公式なら人一倍ストックしてますよって人のことでしょ？（一握りの天才を除いて）
816 ： ◆27Tn7FHaVY ：2010/05/12(水) 01:54:55
シランガナ
817 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 02:00:38
>>812
その英文を簡潔に翻訳するか、初学者向けの本の趣旨を加味して多少補足するように翻訳するかの違いでしょう。
その１行だけでは書いてあることしか翻訳できませんけど、助動詞mayやthat,byなどは適当にせず、他の専門用語や名詞なんかよりも正確に訳したほうがいいとおもいます。
その英文を簡潔に翻訳するか、初学者向けの本の趣旨を加味して多少補足するように翻訳するかの違いでしょう。
その１行だけでは書いてあることしか翻訳できませんけど、助動詞mayやthat,byなどは適当にせず、他の専門用語や名詞なんかよりも正確に訳したほうがいいとおもいます。
818 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 02:06:35
>>810
それは1点を無作為に選んだ場合(N=1)だな。
>>805
＞1つだけsのところに落ちて、それ以外は全部sの外側に落ちる。
この考え方で問題ない。>>810が示してくれたN=1の場合を利用すればよい。
あるいは1-F(r)=∫[r→R]f(s)dsが「N個の点すべてが半径rの円内に含まない確率」であることから
F(r)を計算し、それをrで微分すればf(r)がわかる。
それは1点を無作為に選んだ場合(N=1)だな。
>>805
＞1つだけsのところに落ちて、それ以外は全部sの外側に落ちる。
この考え方で問題ない。>>810が示してくれたN=1の場合を利用すればよい。
あるいは1-F(r)=∫[r→R]f(s)dsが「N個の点すべてが半径rの円内に含まない確率」であることから
F(r)を計算し、それをrで微分すればf(r)がわかる。
819 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 03:58:26
>>817
ﾌﾟw
ﾌﾟw
820 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 07:19:39
関数で気になることがあったので質問します
放物線y=x^2-2x-3を原点に関して対象移動したのちx軸方向に平行移動したもので
点(1,0)を通る放物線
という問題なんですが
自分のやり方では
まず平方完成して得られた頂点とx^2の係数を変えたあとに
y=(x-p)^2+4
という式に置き換えてやったのですが解けませんでした
しかしy=x^2-2x-3をそのまま対称移動して
y=-x^2-2x+3とした後に
y=-(x-p)^2-2(x-p)+3と置き換えて代入をするとすんなり解けます
自分のやり方ではどこがだめだったのでしょうか
放物線y=x^2-2x-3を原点に関して対象移動したのちx軸方向に平行移動したもので
点(1,0)を通る放物線
という問題なんですが
自分のやり方では
まず平方完成して得られた頂点とx^2の係数を変えたあとに
y=(x-p)^2+4
という式に置き換えてやったのですが解けませんでした
しかしy=x^2-2x-3をそのまま対称移動して
y=-x^2-2x+3とした後に
y=-(x-p)^2-2(x-p)+3と置き換えて代入をするとすんなり解けます
自分のやり方ではどこがだめだったのでしょうか
821 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 07:40:41
822 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 09:32:27
文法厨きめえよｗ荒らしはENGLISH板に帰れｗｗ
あとくだらん質問してる奴も、その程度辞書引いて自分で読めないならお前に洋書ははえーよ。諦めろ。
あとくだらん質問してる奴も、その程度辞書引いて自分で読めないならお前に洋書ははえーよ。諦めろ。
823 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 14:06:04
824 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 14:16:51
あるベクターの構成要素間のオーダーは、そのベクターの本質的なことを現す。
たとえば成分では[3,7,-1] != [7,3,-1] であり、一般的に、２つのベクターは次のときイーコールである
(X_1・・・X_n)＝(Y_1・・・Y_n)・・・★
さらにこのときに限り、調和（一致）している２つのベクターで全ての成分は次のときイーコールという
X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・
それゆえ、えぬ次元ベクター集合の２つの空間間の同等関係は、えぬ次スケイラー式・えぬ次方程式の同等性による評価とまったく同じです。
私たちはこの評価方法を
「ベクター集合間の同等関係においては、その２つのベクターは成分が同一であるとみなしてよい」の言い回しで表現します。
たとえば成分では[3,7,-1] != [7,3,-1] であり、一般的に、２つのベクターは次のときイーコールである
(X_1・・・X_n)＝(Y_1・・・Y_n)・・・★
さらにこのときに限り、調和（一致）している２つのベクターで全ての成分は次のときイーコールという
X_i＝Y_i for i＝1,2,3・・・
それゆえ、えぬ次元ベクター集合の２つの空間間の同等関係は、えぬ次スケイラー式・えぬ次方程式の同等性による評価とまったく同じです。
私たちはこの評価方法を
「ベクター集合間の同等関係においては、その２つのベクターは成分が同一であるとみなしてよい」の言い回しで表現します。
825 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 14:40:10
826 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 14:52:47
>>802
thus any equation betweem n-vectors is equivalent to n scalar equations:
かくして、n-ベクトルの間の方程式はn個のスカラー方程式に同値である：
訳がなんか違うかなって感じです。
「n-ベクトルの間の方程式」って具体的になんですか？
thus any equation betweem n-vectors is equivalent to n scalar equations:
かくして、n-ベクトルの間の方程式はn個のスカラー方程式に同値である：
訳がなんか違うかなって感じです。
「n-ベクトルの間の方程式」って具体的になんですか？
827 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 15:10:29
828 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 15:22:22
829 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 15:22:22
今日も学校行かなくていいんですか？
830 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 17:48:44
e,gを2次元平面における正規直交系であるとする。2次元平面上の任意のベクトルxが
x=(e・x)e+(g・x)g
と表せられることを示せ。
よろしくお願いします
x=(e・x)e+(g・x)g
と表せられることを示せ。
よろしくお願いします
831 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 17:59:05
>e,gを2次元平面における正規直交系であるとする。
？
なんか言葉足らずな気がするが…
正規ってとこからegを単位ベクトルとでも読みとるの？
？
なんか言葉足らずな気がするが…
正規ってとこからegを単位ベクトルとでも読みとるの？
832 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 18:15:08
833 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 18:20:33
>>831
そうです。分かりにくくてすいません
そうです。分かりにくくてすいません
834 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 18:35:52
>>807
そうです。分かりにくくてすいません
そうです。分かりにくくてすいません
835 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 21:02:36
連分数を使って780x-229y=1の整数解を求めてください
836 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 21:42:20
820のものですが
y=-(x-p)^2+4と符号を変えた後に(1,0)を代入して計算しても
0=-(1-p)^2+4
0=-(1-2p+p^2)+4
0=-1+2p-p^2+4
0=-p^2+2p+3
p^2-2p-3=0
(p-3)(p+1)=0
P=3,-1でよろしいでしょうか後に記述した式ではP=0,4となるのですが･･･
y=-(x-p)^2+4と符号を変えた後に(1,0)を代入して計算しても
0=-(1-p)^2+4
0=-(1-2p+p^2)+4
0=-1+2p-p^2+4
0=-p^2+2p+3
p^2-2p-3=0
(p-3)(p+1)=0
P=3,-1でよろしいでしょうか後に記述した式ではP=0,4となるのですが･･･
837 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 21:54:27
>>836
同じPを使っているけど・・・実は
同じPを使っているけど・・・実は
838 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 21:58:27
839 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 22:25:58
>>833
平面上の直交するベクトルe,gはベースになるので任意のベクトル x は
x=ae+bg とあらわすことができて、
このとき (x・e)=((ae+bg)・e)=(ae・e)+(bg・e)=a(e・e)+b(g・e)=a
同様に(x・g)=b
よってx=(x・e)e+(x・g)g
平面上の直交するベクトルe,gはベースになるので任意のベクトル x は
x=ae+bg とあらわすことができて、
このとき (x・e)=((ae+bg)・e)=(ae・e)+(bg・e)=a(e・e)+b(g・e)=a
同様に(x・g)=b
よってx=(x・e)e+(x・g)g
840 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 22:34:25
ベースってなんですか？
841 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 22:37:25
基底
842 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 22:42:44
キミは捨てられちゃったんだよエリザベス
843 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 22:48:31
>>839
「正規直交系である」と「ベースになる」では問題が解けなくなるほどの大きな違いってあるんですか？
「正規直交系である」と「ベースになる」では問題が解けなくなるほどの大きな違いってあるんですか？
844 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 22:53:29
>>839
分かりやすい解説ありがとうございましたm(_ _)m
分かりやすい解説ありがとうございましたm(_ _)m
830でした
847 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 22:55:15
>>844
じゃ、次は句読点の使い方を覚えてから来てくれ。
じゃ、次は句読点の使い方を覚えてから来てくれ。
848 ：１３２人目の素数さん：2010/05/12(水) 23:19:27
>>843
ググレ
ググレ
849 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 00:07:59
今年大学１年の者です。他のスレでも質問しましたがここでも書き込みさせていただきます。
線形代数の問題ですが、
行列Ａを Ａ＝ a0＋a1 -a1 とする。
-a2 a0＋a2
ただしa0,a1,a2は正の定数とする。
(a)固有値λkと、対応する固有ベクトルｒkを求めよ。但し(k=1,2)
(b)2×2行列UをU=(r1,r2)とするとき、U＾-1AU=Eとなることを示せ。
但し、Eは固有値λjを対角成分とする対角行列
E＝ λ1 0
0 λ2
である。
(c)ｘが2成分の縦ベクトル、λをある定数とし、Ax=λxを満たすとき、線形変換ｙ=Ｖｘ
（Ｖは2×2正則行列）を行うと、ｙは、上の問の対角行列Eを用いて、Ｅy＝λｙと書けた。
正則行列Ｖを求めよ。
(a),(b)は解けたと思うのですが(c)の意味が理解できません・・
どなたか教えてくれると幸いです。
※行列の（）が抜けていますが、うまい表記の仕方がわからなかったので省いてあります。
線形代数の問題ですが、
行列Ａを Ａ＝ a0＋a1 -a1 とする。
-a2 a0＋a2
ただしa0,a1,a2は正の定数とする。
(a)固有値λkと、対応する固有ベクトルｒkを求めよ。但し(k=1,2)
(b)2×2行列UをU=(r1,r2)とするとき、U＾-1AU=Eとなることを示せ。
但し、Eは固有値λjを対角成分とする対角行列
E＝ λ1 0
0 λ2
である。
(c)ｘが2成分の縦ベクトル、λをある定数とし、Ax=λxを満たすとき、線形変換ｙ=Ｖｘ
（Ｖは2×2正則行列）を行うと、ｙは、上の問の対角行列Eを用いて、Ｅy＝λｙと書けた。
正則行列Ｖを求めよ。
(a),(b)は解けたと思うのですが(c)の意味が理解できません・・
どなたか教えてくれると幸いです。
※行列の（）が抜けていますが、うまい表記の仕方がわからなかったので省いてあります。
850 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 00:10:12
851 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 00:11:42
>>849
ほかのスレで聞いたのならここでは聞くなよ。
ほかのスレで聞いたのならここでは聞くなよ。
852 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 00:11:50
853 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 00:24:51
失礼しました。今後気をつけます
表記を直しましたがこんなかんじでよろしいでしょうか？
行列Ａを Ａ＝［[a0＋a1,-a2］,[-a1,a0＋a2］］ とする。
ただしa0,a1,a2は正の定数とする。
(a)固有値λkと、対応する固有ベクトルｒkを求めよ。但し(k=1,2)
(b)2×2行列UをU=(r1,r2)とするとき、U＾-1AU=Eとなることを示せ。
但し、Eは固有値λjを対角成分とする対角行列
E＝ [[λ1,0］[0,λ2］］
である。
(c)ｘが2成分の縦ベクトル、λをある定数とし、Ax=λxを満たすとき、線形変換ｙ=Ｖｘ
（Ｖは2×2正則行列）を行うと、ｙは、上の問の対角行列Eを用いて、Ｅy＝λｙと書けた。
正則行列Ｖを求めよ。
(a),(b)は解けたと思うのですが(c)の意味が理解できません・・
どなたか教えてくれると幸いです。
表記を直しましたがこんなかんじでよろしいでしょうか？
行列Ａを Ａ＝［[a0＋a1,-a2］,[-a1,a0＋a2］］ とする。
ただしa0,a1,a2は正の定数とする。
(a)固有値λkと、対応する固有ベクトルｒkを求めよ。但し(k=1,2)
(b)2×2行列UをU=(r1,r2)とするとき、U＾-1AU=Eとなることを示せ。
但し、Eは固有値λjを対角成分とする対角行列
E＝ [[λ1,0］[0,λ2］］
である。
(c)ｘが2成分の縦ベクトル、λをある定数とし、Ax=λxを満たすとき、線形変換ｙ=Ｖｘ
（Ｖは2×2正則行列）を行うと、ｙは、上の問の対角行列Eを用いて、Ｅy＝λｙと書けた。
正則行列Ｖを求めよ。
(a),(b)は解けたと思うのですが(c)の意味が理解できません・・
どなたか教えてくれると幸いです。
854 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 02:49:02
855 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 06:56:53
「禁煙場所ですが、これから喫煙させていただけます」みたいな。
ルールに反することでも宣言すれば許されると勘違いしてる屑じゃね？
ルールに反することでも宣言すれば許されると勘違いしてる屑じゃね？
856 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 07:07:51
つか、どうやらkummerスレに誤爆したってことみたいだけど、
誤爆なら誤爆で、ふつうに向こうを取り下げて改めて質問しなおす
とかいう行動ができないのか、という点がわからないんだよな。
取り下げるでもなく
> 他のスレでも質問しましたがここでも書き込みさせていただきます。
のような、立場と言葉がちぐはぐな発言になるのは本当によくわからん。
誤爆なら誤爆で、ふつうに向こうを取り下げて改めて質問しなおす
とかいう行動ができないのか、という点がわからないんだよな。
取り下げるでもなく
> 他のスレでも質問しましたがここでも書き込みさせていただきます。
のような、立場と言葉がちぐはぐな発言になるのは本当によくわからん。
857 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 08:19:18
そんな気が利く人間ならこんなところで質問しない
858 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 08:34:11
>失礼しました。今後気をつけます
>表記を直しましたがこんなかんじでよろしいでしょうか？
禁煙所で喫煙してるの注意されて、「失礼しました。今後気をつけます」って言ってそのまま吸い続けるみたいなｗｗ
ナメてんのかｗｗｗｗｗ
>表記を直しましたがこんなかんじでよろしいでしょうか？
禁煙所で喫煙してるの注意されて、「失礼しました。今後気をつけます」って言ってそのまま吸い続けるみたいなｗｗ
ナメてんのかｗｗｗｗｗ
859 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 10:16:16
853です
みなさんのおっしゃる通りですね。
レポート提出期限が間近なのと問題を解けない焦りで自分のことしか考えずに
行動していました。
問題については取り下げさせていただきます
ありがとうございました。
みなさんのおっしゃる通りですね。
レポート提出期限が間近なのと問題を解けない焦りで自分のことしか考えずに
行動していました。
問題については取り下げさせていただきます
ありがとうございました。
860 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 10:21:11
向こうを取下げればいいのに、こっちを取下げるのか。ふーん。
まあ、いいけど、ageてんのは目立ちたいからなのか？
まあ、いいけど、ageてんのは目立ちたいからなのか？
861 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 10:46:26
>>859
(a)λ1＝a0 r1＝(1,1) 、 λ2＝a0＋a1＋a2,r2＝（a1,-a2）
(b)行列Ｕの逆行列をもとめて普通の２×２行列の四則計算。よって省略
(c)y＝Ｖx をＡｙ＝λｙへ代入→ＡＶｘ＝λＶｘ
Ｖは正則行列（逆行列をもつ）なので、左側からＶ^-1を掛けて
Ｖ^-1ＡＶｘ＝λＶx
(b)の結果をＶ^-1ＡＶへ問(b)の結果を適用させると、Ｖ^-1ＡＶ＝Ｅ
あとは考えるべし
あと今後は発言に気をつけろ。以上
(a)λ1＝a0 r1＝(1,1) 、 λ2＝a0＋a1＋a2,r2＝（a1,-a2）
(b)行列Ｕの逆行列をもとめて普通の２×２行列の四則計算。よって省略
(c)y＝Ｖx をＡｙ＝λｙへ代入→ＡＶｘ＝λＶｘ
Ｖは正則行列（逆行列をもつ）なので、左側からＶ^-1を掛けて
Ｖ^-1ＡＶｘ＝λＶx
(b)の結果をＶ^-1ＡＶへ問(b)の結果を適用させると、Ｖ^-1ＡＶ＝Ｅ
あとは考えるべし
あと今後は発言に気をつけろ。以上
862 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 10:54:06
なにが「今後は発言に気をつけろ」だ。へっ。
取下げるって書いただろ、答えんなよバーカ
取下げるって書いただろ、答えんなよバーカ
863 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 11:35:53
取り下げたんなら見るなよ・・・
864 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 12:45:08
いったい誰と戦って(ry
865 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 13:23:43
水深がh[m]のところでは波は√(10h)[m/s]の速さで動きます。
Ａ点からＢ点まで波が動くとき、かかる時間を求めてください。
AB=90m
点Aの水深は120m
点Bの水深は30m
点Aの水深から点Bの水深は一次関数的に上昇します
（本当は図があるんですが、わかりづらくてすみません）
という問題なのですが、解けません・・・orz
力を貸してください！
v-tグラフを書こうとしても無理みたいです
Ａ点からＢ点まで波が動くとき、かかる時間を求めてください。
AB=90m
点Aの水深は120m
点Bの水深は30m
点Aの水深から点Bの水深は一次関数的に上昇します
（本当は図があるんですが、わかりづらくてすみません）
という問題なのですが、解けません・・・orz
力を貸してください！
v-tグラフを書こうとしても無理みたいです
866 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 13:37:27
867 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 14:07:16
あと今後は発言に気をつけろ。以上
これを言いたいが為にいちいちその問題の回答書いたのか。
ご苦労なこったｗ
これを言いたいが為にいちいちその問題の回答書いたのか。
ご苦労なこったｗ
868 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 14:11:26
はいはい
わかったからもう見なくていいよ
わかったからもう見なくていいよ
869 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 14:22:33
質問した人間しか見ちゃいけないなら、回答者が居なくなってしまうから、
「見るな」ってのは言い過ぎ。
「見るな」ってのは言い過ぎ。
870 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 15:09:38
>>868みたいな奴こそ見なくていいよｗ
871 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 15:22:08
子供のケンカだなｗ
872 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 22:07:42
ここまですべて俺の責任
873 ：１３２人目の素数さん：2010/05/14(金) 23:24:56
いやいや俺の責任だ
874 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:04:25
>>865
>>866 から
(√g)dt = dx/√h = dx/√(120-x),
(√g)T = ∫[0,90] dx/√(120-x) = [ -2√(120-x) ](x=0,90) = 4√30,
T = 4√(30/g),
ここに、g [m/s^2] は重力加速度。
>>866 から
(√g)dt = dx/√h = dx/√(120-x),
(√g)T = ∫[0,90] dx/√(120-x) = [ -2√(120-x) ](x=0,90) = 4√30,
T = 4√(30/g),
ここに、g [m/s^2] は重力加速度。
875 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:06:14
>>874
その微分方程式を解くことはできますがどうしてdx/dt=√(10h)になるのかわかりませｎ
その微分方程式を解くことはできますがどうしてdx/dt=√(10h)になるのかわかりませｎ
876 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:12:53
877 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:14:49
sin３°の値を
整数と√と四則演算だけで表せ
整数と√と四則演算だけで表せ
878 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:17:35
ここは質問スレで、出題スレではない。
879 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:20:55
>>877 どうしても知りたいのなら、教えてやるのもやぶさかではないがな。
880 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:36:22
せめてsin1°って言えよ
881 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:38:09
sin1°はムリ
882 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:41:21
うかつにも解き方を教えてくれることを依頼してませんでした
知りたいので教えてください
知りたいので教えてください
883 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:42:39
ググレってみれば誰かがやっていたような・・・
884 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:43:20
sin1゜は三乗根が出るからダメだな。
885 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:49:47
886 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 00:52:45
二重根号なしでいけますか？
887 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 01:04:55
>>886 sin3゜のことなら二重根号は不可避。
888 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 02:45:58
>>877
たとえば
sin(3ﾟ) = sin(18ﾟ-15ﾟ)
= sin(18ﾟ)cos(15ﾟ) - cos(18ﾟ)sin(15ﾟ),
ここに
sin(18ﾟ) = (√5 - 1) /4,
cos(18ﾟ) = √(10+2√5) /4,
sin(15ﾟ) = √{1-cos(30ﾟ)} /√2 = √(4-2√3) /√8 = (√3 - 1) /√8,
cos(15ﾟ) = √{1+cos(30ﾟ)} /√2 = √(4+2√3) /√8 = (√3 + 1) /√8,
たとえば
sin(3ﾟ) = sin(18ﾟ-15ﾟ)
= sin(18ﾟ)cos(15ﾟ) - cos(18ﾟ)sin(15ﾟ),
ここに
sin(18ﾟ) = (√5 - 1) /4,
cos(18ﾟ) = √(10+2√5) /4,
sin(15ﾟ) = √{1-cos(30ﾟ)} /√2 = √(4-2√3) /√8 = (√3 - 1) /√8,
cos(15ﾟ) = √{1+cos(30ﾟ)} /√2 = √(4+2√3) /√8 = (√3 + 1) /√8,
889 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 03:12:48
890 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 03:29:41
>>875
水深(水面の高さ)を h(x,t)、流体の速度を ｕ、流体の密度をρ [kg/m^3]、重力加速度をg [m/s^2] とする。
∂h/∂t = -div(hｕ) (連続の式)
∂(ρｕ)/∂t = - grad(Ｐ) = - grad(ρgh) ≒ -ρg･grad(h), (運動方程式)
これより、ｕについての波動方程式
∂^2 ｕ/(∂t)^2 = g･∂^2 (hｕ)/(∂x)^2 ≒ gh･∂^2 ｕ/(∂x)^2,
を得る。
∴ c = √(gh),
水深(水面の高さ)を h(x,t)、流体の速度を ｕ、流体の密度をρ [kg/m^3]、重力加速度をg [m/s^2] とする。
∂h/∂t = -div(hｕ) (連続の式)
∂(ρｕ)/∂t = - grad(Ｐ) = - grad(ρgh) ≒ -ρg･grad(h), (運動方程式)
これより、ｕについての波動方程式
∂^2 ｕ/(∂t)^2 = g･∂^2 (hｕ)/(∂x)^2 ≒ gh･∂^2 ｕ/(∂x)^2,
を得る。
∴ c = √(gh),
891 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 07:23:35
ということはx^(1/n)の累乗根は２乗根と３乗根があれば全ての累乗根が表現できるってことですか？
sin(1°)も３乗根があればいいってことですよね。
sin(1°)も３乗根があればいいってことですよね。
892 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 08:17:37
>>891 違います。N゜の三角比に限ります(Nは整数)。
893 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 09:20:40
>>890
よくわかりました。ありがとう
よくわかりました。ありがとう
894 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 10:03:47
895 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 12:50:25
表現に一意性はあるのか？
896 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 14:22:21
ないだろ。
でも、二重根号のない表記はないだろうさ。
でも、二重根号のない表記はないだろうさ。
897 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 15:23:28
898 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 16:24:58
x = 360°/11 のとき
11 sin(x)-220 sin^3(x)+1232 sin^5(x)-2816 sin^7(x)+2816 sin^9(x)-1024 sin^11(x) = 0
…
俺の手には負えないので逃げる
11 sin(x)-220 sin^3(x)+1232 sin^5(x)-2816 sin^7(x)+2816 sin^9(x)-1024 sin^11(x) = 0
…
俺の手には負えないので逃げる
899 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 17:25:57
>>897 超無理♡
900 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 19:21:32
>>877 とりあえず正解置いとくわ。
これで二重根号ナシでもできるんじゃね？と主張する馬鹿はやってみろよと言いたい。
http://en.wikipedia.org/wiki/Exact_trigonometric_constants#3.C2.B0:_60-sided_polygon
これで二重根号ナシでもできるんじゃね？と主張する馬鹿はやってみろよと言いたい。
http://en.wikipedia.org/wiki/Exact_trigonometric_constants#3.C2.B0:_60-sided_polygon
901 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 20:23:52
すまん・・・誰かあほな俺にこの問題解説付きで教えてください(汗
次の微分方程式を解き、yをxの関数であらわせ
dy/dx=2*y/x x=1においてy=３
次の微分方程式を解き、yをxの関数であらわせ
dy/dx=2*y/x x=1においてy=３
902 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 20:48:40
>>901
597 名前：１３２人目の素数さん ：2010/05/15(土) 20:19:11
すまん・・・誰かあほな俺にこの問題解説付きで教えてください(汗
次の微分方程式を解き、yをxの関数であらわせ
dy/dx=2*y/x x=1においてy=３
597 名前：１３２人目の素数さん ：2010/05/15(土) 20:19:11
すまん・・・誰かあほな俺にこの問題解説付きで教えてください(汗
次の微分方程式を解き、yをxの関数であらわせ
dy/dx=2*y/x x=1においてy=３
903 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 20:55:59
904 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 20:56:42
変数分離形なんぞ微分方程式として認めん
905 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 21:31:36
妹にこの問題教えてと言われたがチンプンカンプンなんだ
答えは出るんだがわかりやすい説明ができん
誰かヘルプ
次の式を、ax+bの形をもつことに注意して因数分解せよ
12x^3+8x^3-13x+3
と
4x^3+x+1
なんだが・・・
答えは出るんだがわかりやすい説明ができん
誰かヘルプ
次の式を、ax+bの形をもつことに注意して因数分解せよ
12x^3+8x^3-13x+3
と
4x^3+x+1
なんだが・・・
906 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 21:37:00
問題の意味がチンプン(ry
907 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 21:37:11
908 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 21:43:32
909 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 21:46:29
910 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 21:47:15
>>905
与式=0と置いた時の解を因数定理で探しゃいいだろ。
解の候補は「±(定数項の約数)/(最高次の係数の約数)」で。
参考：高次方程式の解の候補
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa5752295.html
与式=0と置いた時の解を因数定理で探しゃいいだろ。
解の候補は「±(定数項の約数)/(最高次の係数の約数)」で。
参考：高次方程式の解の候補
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa5752295.html
911 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 21:47:17
なんで２回も・・・すまん
912 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 21:53:01
913 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 21:55:07
>>908
>>910使えば、12x^3+8x^2-13x+3はx=1/2、4x^3+x+1はx=-1/2で0になるから
それぞれ(2x-1)、(2x+1)を因数に持つのはわかるだろ？あとは割り算で次数を下げる。
やれるとこまで繰り返し。2次式になったら解の公式も使える。
>>910使えば、12x^3+8x^2-13x+3はx=1/2、4x^3+x+1はx=-1/2で0になるから
それぞれ(2x-1)、(2x+1)を因数に持つのはわかるだろ？あとは割り算で次数を下げる。
やれるとこまで繰り返し。2次式になったら解の公式も使える。
914 ：907,910,913：2010/05/15(土) 21:56:44
>>912
おまいは誰にアンカ付けてんだ
おまいは誰にアンカ付けてんだ
915 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 21:57:04
>>910
因数定理は解を探す方法を述べた定理ではない。
因数定理は解を探す方法を述べた定理ではない。
916 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:03:15
917 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:03:48
>>915
じゃ何を述べた定理だったんですか？
じゃ何を述べた定理だったんですか？
918 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:07:14
>>915
それがどうかしたか？そもそもリンク先読んでないだろ。
『「±(定数項の約数)/(最高次の係数の約数)の中に因数定理を満たす解の候補があることが多い」という話は、
「出題される整係数方程式は、有理数解を持っていることが多い」ということを言っているのです。
後半は、入試問題についての経験則です。』
てーことでテクニックとしての話であって、確実な解法じゃないのよ。
それがどうかしたか？そもそもリンク先読んでないだろ。
『「±(定数項の約数)/(最高次の係数の約数)の中に因数定理を満たす解の候補があることが多い」という話は、
「出題される整係数方程式は、有理数解を持っていることが多い」ということを言っているのです。
後半は、入試問題についての経験則です。』
てーことでテクニックとしての話であって、確実な解法じゃないのよ。
919 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:29:24
>>917-918
因数定理というのは剰余の定理の特別の場合で
f(x)がx-aを因数に持つならばaはf(x)=0の解であり逆もまた成り立つ
という定理。解を探すための定理ではない。
> 『「±(定数項の約数)/(最高次の係数の約数)の中に因数定理を満たす解の候補があることが多い」
というのは
> 因数定理を満たす解の候補
という意味不明な箇所があることを除けば
ガウスの定理（整数係数の範囲で既約ならば有理数係数でも既約）の簡単な系で、
整数係数の範囲で因数分解できるならば一次因子x-aのaは
その形でなければならない。ゆえに
> 入試問題についての経験則です。
というのも正しくない。
因数定理というのは剰余の定理の特別の場合で
f(x)がx-aを因数に持つならばaはf(x)=0の解であり逆もまた成り立つ
という定理。解を探すための定理ではない。
> 『「±(定数項の約数)/(最高次の係数の約数)の中に因数定理を満たす解の候補があることが多い」
というのは
> 因数定理を満たす解の候補
という意味不明な箇所があることを除けば
ガウスの定理（整数係数の範囲で既約ならば有理数係数でも既約）の簡単な系で、
整数係数の範囲で因数分解できるならば一次因子x-aのaは
その形でなければならない。ゆえに
> 入試問題についての経験則です。
というのも正しくない。
920 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:34:04
なにか論破したつもりのバカハケーン
921 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:36:46
>>919
> 因数定理というのは剰余の定理の特別の場合で
> f(x)がx-aを因数に持つならばaはf(x)=0の解であり逆もまた成り立つ
> という定理。解を探すための定理ではない。
誰もこれを否定してないのに、なんでそんなに必死なのか理解できないんだぜ。
> 因数定理というのは剰余の定理の特別の場合で
> f(x)がx-aを因数に持つならばaはf(x)=0の解であり逆もまた成り立つ
> という定理。解を探すための定理ではない。
誰もこれを否定してないのに、なんでそんなに必死なのか理解できないんだぜ。
922 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:40:26
923 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:42:31
924 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:43:48
925 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:45:59
926 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:47:15
質問主の妹さんがこのスレ見てたら驚くだろな
927 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:48:08
何お前ら因数定理なんかで熱くなってんだよｗ
928 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:48:53
飛び火させんなカス
929 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:50:43
915が必死になってるだけのこと
930 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:52:25
いつまでもつか
みものだわ
みものだわ
931 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:54:06
919が誰と闘ってるのかもわからんが…
932 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:54:53
>>928
高校数学のレベルだと思うぞ
高校数学のレベルだと思うぞ
933 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:56:16
因数分解程度でここまで熱くなれるおまいらって…
934 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:56:23
因数分解は結構当てずっぽになることもあるから解き方を教えるって難しいかもね
935 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:57:21
暇だし面白そうだから
適当な時間に適当なレス落として
甚振ってやるか
適当な時間に適当なレス落として
甚振ってやるか
936 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 22:57:35
>>920
荒らすなボケ
荒らすなボケ
937 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 23:00:49
俺は今から休むが
お前らは朝まで続けておけよ
お前らは朝まで続けておけよ
938 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 23:05:58
939 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 23:54:49
ここまですべて俺の責任
940 ：１３２人目の素数さん：2010/05/16(日) 00:11:51
↑思ったのだけど お前かっこいいな
941 ：１３２人目の素数さん：2010/05/16(日) 00:31:01
なんか大変なことになってるな
申し訳ない・・・
申し訳ない・・・
942 ：１３２人目の素数さん：2010/05/16(日) 00:38:10
いや、俺のせいだ。
943 ：１３２人目の素数さん：2010/05/16(日) 01:07:55
944 ：１３２人目の素数さん：2010/05/16(日) 01:19:27
YOUもな
945 ：１３２人目の素数さん：2010/05/16(日) 02:22:03
遊モナ
946 ：１３２人目の素数さん：2010/05/16(日) 07:48:24
テンプレ>>4更新版
【関連スレッド】
雑談はここに書け！【３７】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1261794262/
分からない問題はここに書いてね３３２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1273762506/
【業務連絡】
■レスの数が970ぐらいになったら新しいスレッドを立て、そちらには
関連リンク・注意書きを、古い方には新スレへの誘導を貼るようお願いします。
■単発質問スレと古いスレに書き込まれた質問は、このスレか関連スレに誘導して下さい。
【削除依頼スレッド】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033142451/l50 （レス削除）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106022021/l50 （スレッド削除）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1039177898/l50 （重要削除）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆ わからない問題はここに書いてね ２６６ ◆
移転が完了致しましたわ♪ それでは皆様、遠慮なくお使い下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【関連スレッド】
雑談はここに書け！【３７】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1261794262/
分からない問題はここに書いてね３３２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1273762506/
【業務連絡】
■レスの数が970ぐらいになったら新しいスレッドを立て、そちらには
関連リンク・注意書きを、古い方には新スレへの誘導を貼るようお願いします。
■単発質問スレと古いスレに書き込まれた質問は、このスレか関連スレに誘導して下さい。
【削除依頼スレッド】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033142451/l50 （レス削除）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106022021/l50 （スレッド削除）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1039177898/l50 （重要削除）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆ わからない問題はここに書いてね ２６６ ◆
移転が完了致しましたわ♪ それでは皆様、遠慮なくお使い下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
947 ：１３２人目の素数さん：2010/05/16(日) 22:48:45
くだらねぇ問題はここへ書け
なくなったのか。。。
なくなったのか。。。
948 ：１３２人目の素数さん：2010/05/16(日) 23:10:52
>>946
重要削除が消えたみたいなん修正
【関連スレッド】
雑談はここに書け！【３７】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1261794262/
分からない問題はここに書いてね３３２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1273762506/
【業務連絡】
■レスの数が970ぐらいになったら新しいスレッドを立て、そちらには
関連リンク・注意書きを、古い方には新スレへの誘導を貼るようお願いします。
■単発質問スレと古いスレに書き込まれた質問は、このスレか関連スレに誘導して下さい。
【削除依頼スレッド】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033142451/l50 （レス削除）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106022021/l50 （スレッド削除）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆ わからない問題はここに書いてね ２６６ ◆
移転が完了致しましたわ♪ それでは皆様、遠慮なくお使い下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
重要削除が消えたみたいなん修正
【関連スレッド】
雑談はここに書け！【３７】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1261794262/
分からない問題はここに書いてね３３２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1273762506/
【業務連絡】
■レスの数が970ぐらいになったら新しいスレッドを立て、そちらには
関連リンク・注意書きを、古い方には新スレへの誘導を貼るようお願いします。
■単発質問スレと古いスレに書き込まれた質問は、このスレか関連スレに誘導して下さい。
【削除依頼スレッド】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033142451/l50 （レス削除）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106022021/l50 （スレッド削除）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆ わからない問題はここに書いてね ２６６ ◆
移転が完了致しましたわ♪ それでは皆様、遠慮なくお使い下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
949 ：１３２人目の素数さん：2010/05/17(月) 13:40:23
書いてあるとおり970だからまだまだ先だよ
950 ：１３２人目の素数さん：2010/05/18(火) 00:29:36
X の一点コンパクト化について
X ∪ {∞}の位相Oは次のいずれかをみたす部分集合 E ⊂ X ∪ {∞} の全体である。
ただしO_XはXの位相。
1. E ⊂ X かつ E ∈ O_X
2. ∞ ∈ E かつ X － E がコンパクト
包含写像τ: X → X ∪ {∞}が連続であることの証明で
「開集合Eに対してτ^-1(E)=X-E∈O_Xであるから」とある本に書かれているが、
これは、
「開集合Eに対してτ^-1(E)=E∈O_Xであるから」の間違い？
X ∪ {∞}の位相Oは次のいずれかをみたす部分集合 E ⊂ X ∪ {∞} の全体である。
ただしO_XはXの位相。
1. E ⊂ X かつ E ∈ O_X
2. ∞ ∈ E かつ X － E がコンパクト
包含写像τ: X → X ∪ {∞}が連続であることの証明で
「開集合Eに対してτ^-1(E)=X-E∈O_Xであるから」とある本に書かれているが、
これは、
「開集合Eに対してτ^-1(E)=E∈O_Xであるから」の間違い？
951 ：１３２人目の素数さん：2010/05/18(火) 08:12:51
ここに書いてよいのかどうか？、間違ってたら該当スレを教えて。
集合の順序数の話なんだけど・・・
0=φ, 1={0} ,2={0,1} ,3={0,1,2} ってふうにに定義していくのは、すんなりと理解
できるんだけど、問題は、これ→ω={0,1,2,3,・・・}。
「自然数の全体の集合をωと名づける」って定義してしまえば、それで終わり
なんだろうけど、当方の頭の悪さ故なんだが、なんだか、ちょっと
だまされているような感じが、どうも抜けきれない。ちょうど、虚数を習ったとき
と、似た感じがしてね。前記したように、「それが定義なんだ!」と言ってしまえば
それまで、それで必要かつ充分なんだろうけど。
虚数の場合は、例のガウス座標で、なるほどぉ、って納得したんだけれど。
このωなるものが、も一つピンとこなくてねぇ。
なんか、図形的にというか、直感的にというか、ピンと理解できる
なにか(つまり虚数におけるガウス座標のように直感的に理解できるモノ)、
はあるんだろうか？
ω={0,1,2,3,・・・}の、・・・・、が、どうも感覚的に気になってね。
ωのように、「一つ前の順序数が存在しない」順序数は、極限順序数と言う
らしんだけれど。数学は、それ自身に矛盾がなけれは、直感的に分かろうが
分かるまいが、それ自身は正しい、ってことは分かるんだけれど・・・
集合の順序数の話なんだけど・・・
0=φ, 1={0} ,2={0,1} ,3={0,1,2} ってふうにに定義していくのは、すんなりと理解
できるんだけど、問題は、これ→ω={0,1,2,3,・・・}。
「自然数の全体の集合をωと名づける」って定義してしまえば、それで終わり
なんだろうけど、当方の頭の悪さ故なんだが、なんだか、ちょっと
だまされているような感じが、どうも抜けきれない。ちょうど、虚数を習ったとき
と、似た感じがしてね。前記したように、「それが定義なんだ!」と言ってしまえば
それまで、それで必要かつ充分なんだろうけど。
虚数の場合は、例のガウス座標で、なるほどぉ、って納得したんだけれど。
このωなるものが、も一つピンとこなくてねぇ。
なんか、図形的にというか、直感的にというか、ピンと理解できる
なにか(つまり虚数におけるガウス座標のように直感的に理解できるモノ)、
はあるんだろうか？
ω={0,1,2,3,・・・}の、・・・・、が、どうも感覚的に気になってね。
ωのように、「一つ前の順序数が存在しない」順序数は、極限順序数と言う
らしんだけれど。数学は、それ自身に矛盾がなけれは、直感的に分かろうが
分かるまいが、それ自身は正しい、ってことは分かるんだけれど・・・
952 ：１３２人目の素数さん：2010/05/18(火) 08:33:48
自然数と順序数は全然ちげいぞ
953 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 09:31:53
a_n → ∞ のとき b_n = (a_1+・・・+a_n)/n → ∞ を教えてください。
954 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 10:25:27
半径３以下の球は面積が体積以上（半径３でようやく、同一）
なんですが、なんででしょうか？
どんな立体であれ、面積が体積を上回るなんて想像し難いんですが。
なんですが、なんででしょうか？
どんな立体であれ、面積が体積を上回るなんて想像し難いんですが。
955 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 10:33:43
>>954
面積と体積は単位が違うんで比較にならんのだが。
面積と体積は単位が違うんで比較にならんのだが。
956 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 10:34:08
なんでって計算したらそうなっただけだろ
まぁ単位が違うから比べても意味ないけど
とりあえず大小の意味はわかるけどな
薄い直方体とか、たいがいの紙は体積より表面積の数字のほうが大きいだろ
まぁ単位が違うから比べても意味ないけど
とりあえず大小の意味はわかるけどな
薄い直方体とか、たいがいの紙は体積より表面積の数字のほうが大きいだろ
957 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 10:48:14
厚さ10^6ÅのA4用紙の体積はおおむね1.76*10^25立方Å、面積は1.76*10^19平方Åだな。
958 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 10:57:39
>>957
違う
違う
959 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 11:00:12
>>958
違うって言うだけで正答を提示できない奴ww
違うって言うだけで正答を提示できない奴ww
960 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 12:35:13
なんでμmじゃないんだよ
961 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 12:39:12
SI単位系じゃないと気が済まない人か？
962 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 12:56:40
A4のページの面積は2^(-4)m^2=6.25×10^18Å^2なんで、1.76なんて数が出るのは変だと思うけど。それから>>957は紙を直方体とみなすと大きい面が2つあることを見落としてるっぽい。
963 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 19:28:04
単位が違う・・ですか・・・なんとなく分かりました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
964 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 21:55:35
965 ：１３２人目の素数さん：2010/05/20(木) 22:06:07
966 ：１３２人目の素数さん：2010/05/21(金) 01:03:46
>>954
>>955が指摘しているように、同列に比べられるようなものではない。
例えば一辺１ｍの立方体は
体積１立方ｍ、表面積６平方ｍ。ｍを基準にとれば、数値だけ見ると面積が体積の６倍。
ところが同じ立方体を今度はcmで考えてみると
体積１００００００立方cm、表面積６００００平方cm。今度は数値だけ比べると面積は体積の0.06倍になってしまった。
次元の違いを無視して無理に比べると、同じ対象を扱ってもこういうことが起きてしまう。
中学校に入ると、一年で文字式というのを習う。
（球の体積・表面積はもっと先で習うのだが、>>954はもう知っているようなのでいいとしよう）
>>954が感じた疑問は文字式の扱い方を知ると解消されると思われる。
V ＝ ４＊π＊ｒ^3 /3
S ＝ ４＊π＊ｒ^2
V/S ＝ ｒ/3 なので
半径の数値が３より大きいか小さいかによって
体積の数値が大きいか表面積の数値が大きいかが分かれる。
文字式や一般化の感覚なしで、半径３が切り替わりの境界だと気付いたのは素晴らしいと思う。
>>955が指摘しているように、同列に比べられるようなものではない。
例えば一辺１ｍの立方体は
体積１立方ｍ、表面積６平方ｍ。ｍを基準にとれば、数値だけ見ると面積が体積の６倍。
ところが同じ立方体を今度はcmで考えてみると
体積１００００００立方cm、表面積６００００平方cm。今度は数値だけ比べると面積は体積の0.06倍になってしまった。
次元の違いを無視して無理に比べると、同じ対象を扱ってもこういうことが起きてしまう。
中学校に入ると、一年で文字式というのを習う。
（球の体積・表面積はもっと先で習うのだが、>>954はもう知っているようなのでいいとしよう）
>>954が感じた疑問は文字式の扱い方を知ると解消されると思われる。
V ＝ ４＊π＊ｒ^3 /3
S ＝ ４＊π＊ｒ^2
V/S ＝ ｒ/3 なので
半径の数値が３より大きいか小さいかによって
体積の数値が大きいか表面積の数値が大きいかが分かれる。
文字式や一般化の感覚なしで、半径３が切り替わりの境界だと気付いたのは素晴らしいと思う。
967 ：１３２人目の素数さん：2010/05/21(金) 01:07:23
このつづきは放課後の補講で・・・
968 ：１３２人目の素数さん：2010/05/21(金) 13:35:57
お昼休みが終わった・・・
969 ：１３２人目の素数さん：2010/05/21(金) 21:54:20
>>950
「開集合Eに対してτ^-1(E)=E-{∞}∈O_Xであるから」
「開集合Eに対してτ^-1(E)=E-{∞}∈O_Xであるから」
970 ：凸 ◆fDtv.Vj0j. ：2010/05/22(土) 01:05:46
凸関数に関することです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%B8%E9%96%A2%E6%95%B0
に
1変数微分可能な関数が凸関数であるための必要十分条件は、微分が単調非減少であることである。
とあるのですが，これってどう示すのでしょうか？
微分可能性は1階しか仮定しません。
それから，970なのですが次スレ立てた方がいいですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%B8%E9%96%A2%E6%95%B0
に
1変数微分可能な関数が凸関数であるための必要十分条件は、微分が単調非減少であることである。
とあるのですが，これってどう示すのでしょうか？
微分可能性は1階しか仮定しません。
それから，970なのですが次スレ立てた方がいいですか？
971 ：１３２人目の素数さん：2010/05/22(土) 09:33:48
972 ：１３２人目の素数さん：2010/05/22(土) 11:42:55
は？
973 ：１３２人目の素数さん：2010/05/22(土) 11:58:04
974 ：１３２人目の素数さん：2010/05/25(火) 23:23:40
fが連続函数ならば{x|f(x)<b}はRの開集合であるという問題の証明がわかりません
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
975 ：１３２人目の素数さん：2010/05/25(火) 23:28:31
どう解いていいか分からないときは、定義が分かってない事が多い。
976 ：１３２人目の素数さん：2010/05/25(火) 23:42:58
977 ：残24：2010/05/27(木) 10:12:34
fはどこからどこへの写像なの？ R から R？ b って何？ 問題文をきっちり書こう。もし、問題文がちょうどこの通りなら出題者の
国語力もちょっと（ry
国語力もちょっと（ry
978 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 13:20:26
すみません場違いかもしれないんですが、どーーしても解けなくて気持ち悪いんです。
Ｑ.以下の数字の間に記号を入れ、答えが１０になるよう式を作れ。
２ ２ ４ ８
※但し以下の条件がある
・四則演算 [＋,－,×,÷] とかっこ [ ( ) ]のみ使用可能である。
・数字の順番を変えることはできない。
・数字をつなげて、2桁の数字として計算することはできない
解ける方、答えをお願い致します！＞＜；
Ｑ.以下の数字の間に記号を入れ、答えが１０になるよう式を作れ。
２ ２ ４ ８
※但し以下の条件がある
・四則演算 [＋,－,×,÷] とかっこ [ ( ) ]のみ使用可能である。
・数字の順番を変えることはできない。
・数字をつなげて、2桁の数字として計算することはできない
解ける方、答えをお願い致します！＞＜；
979 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 14:27:38
2-2*(4-8)
980 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 14:30:00
２－２×（４－８）＝１０。
981 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 14:34:29
980 無様過ぎ
982 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 14:54:59
他の解を探してみたらなかった…
983 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 15:00:07
> 数字の「間に」記号を入れ
解無しってこと？
解無しってこと？
984 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 15:35:35
？？？
985 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 15:48:28
恥は愛だではない
986 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 18:24:10
ｄｅｔ（ａ，ｂ）はａ、ｂの張る平行四辺形の面積に符号をつけたものであり、ａからｂに正の向きに測った角がπ以下のとき正、πより大きいとき負となるそうですが、どのように証明すればよいのでしょうか？
987 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 18:29:04
x^2+x^2y-x^2-y
=(x-1)(x^2+xy+y)
になる理由が全くわからない
=(x-1)(x^2+xy+y)
になる理由が全くわからない
988 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 18:29:05
>>986
成分表示
成分表示
989 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 18:30:36
>>987
ならない。(x-1)(x^2+xy+y) を展開してみて。
ならない。(x-1)(x^2+xy+y) を展開してみて。
990 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 19:20:16
>>988
ａ＝（ａ，ｃ）、ｂ＝（ｂ，ｄ）とおく
ｄｅｔ（ａ，ｂ）＝ａｄ－ｂｃ
ａ、ｂの張る平行四辺形の面積をＳ、ａからｂに正の向きに測った角をθとすると
０≦θ≦πのとき
π＜θ＜２πのとき
出来ればこれに埋めてもらえませんか？
ａ＝（ａ，ｃ）、ｂ＝（ｂ，ｄ）とおく
ｄｅｔ（ａ，ｂ）＝ａｄ－ｂｃ
ａ、ｂの張る平行四辺形の面積をＳ、ａからｂに正の向きに測った角をθとすると
０≦θ≦πのとき
π＜θ＜２πのとき
出来ればこれに埋めてもらえませんか？
991 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 19:33:30
>>990
aの方向にx軸を選ぶと簡単。
aの方向にx軸を選ぶと簡単。
992 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 19:40:27
連立微分方程式の問題です。t=0のとき、r=r0(>0),θ=0と言う条件の下で、
dr/dt=r(1-r)-rtanθ
dθ/dt=1+(1-r)tanθ
を解けというものなのですが、いいやり方が浮かびません。
おそらく非線形だと思われるのですが、解析的に解くとどうなるのでしょうか？
dr/dt=r(1-r)-rtanθ
dθ/dt=1+(1-r)tanθ
を解けというものなのですが、いいやり方が浮かびません。
おそらく非線形だと思われるのですが、解析的に解くとどうなるのでしょうか？
993 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 23:02:35
次スレ立てます
994 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 23:07:37
>>993
うむ、よきにはからえ。
うむ、よきにはからえ。
995 ：１３２人目の素数さん：2010/05/27(木) 23:09:56
残６
996 ：１３２人目の素数さん：2010/05/28(金) 03:15:35
1
997 ：１３２人目の素数さん：2010/05/28(金) 03:41:24
五十三日五時間。
998 ：１３２人目の素数さん：2010/05/28(金) 03:42:24
五十三日五時間一分。
999 ：１３２人目の素数さん：2010/05/28(金) 03:43:24
五十三日五時間二分。
1000 ：１３２人目の素数さん：2010/05/28(金) 03:44:24
五十三日五時間三分。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。