》|||《数学オリンピック 18》|||《

数学オリンピック財団 http://www.imojp.org/
国際数学オリンピック公式サイト http://www.imo-official.org/

関連オリンピック：
算数 http://www.sansu-olympic.gr.jp/
情報 http://www.ioi-jp.org/
物理 http://www.phys-challenge.jp/
化学 http://icho.csj.jp/
生物 http://www.jbo-info.jp/

前スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1253719145/

・代表への僻みレス禁止
・模試の話禁止
・オシャレの話禁止
・開成が冷遇されたと被害妄想しない

>>634@前スレ
機会があって大学への数学の1991年3月号を紐解いてみましたが、JMO予選の得点分布がありました。
12点 0人、11点 1人、10点　2人、9点　2人、8点　6人、7点 14人
6点25人、 5点45人、 4点110人、3点158人、2点265人、1点282人、0点156人
平均点2.15点、合格者95人、ボーダーライン5点
これでボーダー5点って、昔のほうが今より予選通りやすかったんですね…。
(問題はこちらを参照)
http://www.math.s.chiba-u.ac.jp/~ando/matholymp.html

今年の東大の数学
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/tokyo/zenki/index.html

昔っつうか1991年はまだ数学オリンピックが今ほど認知されていなかったはず

そうなんだあ。

灘高　数学オリンピック歴代入賞者（★は代表）
91年卒　★北上田敦（京理）
92年卒　吉山浩平（理�T）
93年卒　郡山幸雄（理�T） 光永淳造（理�T） 棚瀬 寧（理�T）
94年卒　山川信之（理�T）
95年卒　★伊藤 隆（理�T） ★大縄将史（理�T） 蘆田龍一（理�V） 矢尾清隆（理�T）
96年卒　★中村直俊（理�V） ★高橋　悟（文�U） 横西久幸（理�V）
97年卒　山下　剛（理�T） 福林一平（理�T） ★吉澤勇一郎（理�T）　田上 靖（理�V） 成本　治（理�V）
98年卒　★立川裕二（理�T）
99年卒　藤岡宏之（理�T）
00年卒　★斎藤新悟（理�T）
01年卒
02年卒　★山本顕哲（理�T）
03年卒　★今井直毅（理�T） 吉田 紅（理�T） 高吉慎太郎（理�T） 大西宏明（理�T）
04年卒　
05年卒　★西本将樹（理�V） 堀田知愛（理�T）
06年卒　平木秀輔（京医） 矢野　厚（理�T） 直井兵伍（理�V）
07年卒　★伊藤佑樹（理�V） 入江翔一（理�V）
08年卒　★吉田雄紀（理�V） 辛川　領（理�V） 河口祐輝 （理�T）
09年卒　★関　典史（理�T） ★浅野知紘（理�T）　和泉賢明（京医）
10年卒　★今村志郎（理�V）　平野 湧一郎 （理�V）
11年卒　井上 秀太郎
12年卒　本田貴大　清水元喜　松尾佳紀
13年卒　北村拓真　黒住篤優

筑波大附属駒場中高　数学オリンピック歴代入賞者(★は代表)
91年卒　
92年卒　大木康弘　高瀬啓一郎
93年卒　★児玉大樹　
94年卒　★渋江司　
95年卒　
96年卒　★吉田輝義　★平口良治
97年卒　★大槻知史　
98年卒　
99年卒　
00年卒　
01年卒　神庭雅俊
02年卒　田代雄介
03年卒　
04年卒　★大島芳樹　★尾高悠志　平井洋一　林龍之介
05年卒　★入江慶　松井健太
06年卒　★栗林司　★三谷明範　杉浦��　三谷知広
07年卒　★大橋祐太　★中村勇哉　★渡部正樹　鈴木航介　吉里幸太　
08年卒　★越川皓永　森田陽介　川島夢人　杉原圭　伊藤雄介
09年卒　宮崎俊平
10年卒　★副島真　★滝聞太基　中須賀謙吾　辻賢太郎　檜垣元秀　上野諒　
11年卒　河内谷耀一
12年卒　原将己

IMO歴代20位以内(下から)

2007 Makoto Soejima 19 　　　筑駒
1995 Tetsuyuki Maruoka15　 　開成
2006 Yuta Ohashi 13 　　　 　筑駒
2008 Makoto Soejima 12　　 　筑駒
2009 Motoki Takigiku 12　　　筑駒
1992 Hiroki Kodama 11　　　　筑駒
2009 Kazuhiro Hosaka 8　　 　開成
1998 Kentaro Nagao 7 　　　　開成
1996 Sachiko Nakajima 7 　 　フェリス女学院
1997 Tetsuyuki Maruoka 7 　　開成
2007 Toshiki Kataoka 7 　　　高田
2009 Akio Kishikawa 4 　　 　久留米大附設
2005 Toshiki Kataoka 1 　　　高田
2005 Tsukasa Kuribayashi 1 　筑駒
2009 Makoto Soejima　1 　　　筑駒

まだ灘からは輩出していないが、
灘中3年の北村君の今後に期待。

金メダル3個獲得は、長尾さんと副島君の2人だが、
長尾さんは、20位以内は1回のみ。
副島君は、3回とも20位以内なのだな。
(19位→12位→1位)

↓の二つ主張のテンプレ(with証拠)が欲しい。
無駄な議論を減らすために。
(a)数オリ出身者は数学できる
(b)数オリいらね派

誰か頼む(他力本願)

以下は使えそうなコピペ(前スレより)

45 ：１３２人目の素数さん：2009/10/07(水) 18:30:25
>>44
1990年以降のフィールズ賞受賞者の1/3が数オリ金メダリスト。

290 ：１３２人目の素数さん：2009/10/24(土) 22:50:08
数オリは害もある。
数オリの成績が悪かったので数学を志すのを止めた
というヤツはけっこう聞く。

漏れは数オリ予選落ちだが数学の論文が書けた。
その論文は、その分野では世界的に評価され引用もされている。

こういう議論はループしてるから誰かまとめてテンプレにしてほすぃ。

東大、京大、行くのはかまわんが
そこにどんな優秀な教員がいるというのだ
世界的に２流、３流のつまらん奴がいるだけだよ

フィールズ賞受賞者のファルティングスが数オリ予選落ちのソースはどこ？

20回数学オリンピックの受賞者が発表されたね。

金賞の人、全国高校化学グランプリでも賞とってた。

東大京大（大学院含む）は他の大学よりは若干レベルは高いよ
もちろん分野にもよるけど

＞数オリの成績が悪かったので数学を志すのを止めた
これは結構居るよね
良いんだか悪いんだか

日本最高峰は京大数理研？

現中3はレベルが高い。
JMO入賞3人は、黄金世代である現高3の4人以来。
しかも、JJMOを入れると、5人が合宿参加することになる。

ちなみに、現中3が小学6年生の時の算数オリンピック。
金が灘のK村君。銀が開成のM井君。
銅が桜蔭→国分寺第一中のK西さん。

今回、K村君がJMO銅賞、K西さんが入賞。
M井君がJJMO金賞。
3人とも合宿参加だな。

中２エースはM谷君だろ。

M岸が金ってマジだったんだな

中2、中3は筑駒壊滅だねｗ
その反面、灘が強い。

しかし、中1は逆。
中1は、ジュニア広中金→JJMO銀の人と、
算数オリ金→広中金(今回は調子が悪かったのかJJMO入賞なし)
の人が、筑駒中1に居るが、灘の中1は誰もいない。

3年周期くらいで、灘⇔筑駒、となっているな。
その中で、開成が、時々出てくる。

JJMOなんてあてにならない。
K村くんは中１、中２とチャンピオンだし。

JMO銀賞の人って突然現れたな。金賞の人も銅賞の人たちも以前からいるけど。

>>22
今年のJMOは試験問題が微妙に悪かったのではないかと思う。
昨年代表のK川君がメダル取れてないし、変な人が浮いてくるし。

>>23
それはないと思うよ。まぐれで解ける問題ではない。

>>20広中金はさすがにガセ。

>>25
すまん、間違えていた。
広中入賞だった。

>>22　ＪＭＯ銀賞の人は中1、中2のとき予選合格してた。

変な人って……
名前知らないだけで良くそんな失礼なことが言えたもんだ

数学とは何の関係もないお遊びだからな。

>>23
よくあることだよ。
IMO金の人が、次の年の本選で入賞でメダルなし。
しかし、キチンと代表に選ばれてIMOの2回目の金メダルを獲得した。
例えば、筑駒のW部さんだけどね。

K川君も、同様に、代表には選ばれるし、IMO金も獲得するでしょう。

今年の代表予想。

久留米K川氏
灘中K村氏
清水東M岸氏
筑駒H氏
筑駒K内谷氏
灘I上氏

50％くらいの確率で6人とも正解な気がする。

それにしてもK西さんはK村君に勝てないなあ
二人は面識はあるのだろうか

>>32
あるに決まってんだろ

>>32
同学年でK村君に勝った人っているの？

金賞の人化学グランプリでも金賞だったな。
田舎の公立なのに凄いな。

身内に優秀な家庭教師がいるんじゃないか？

>>34
小5：ジュニア算数オリンピック金賞
小6：算数オリンピック金賞
中1：ジュニア広中杯金賞、JJMO金賞
中2：広中杯金賞、JJMO金賞
中3：広中杯金賞、JMO銅賞

同学年が小5から負け知らず。
というか、1学年上にも、今回のJMOで初めて負けた。

>>36
数オリ金に教えられる家庭教師などいないよｗ
学校の先生や予備校の教師でも無理。

>>38
灘の数学教師なめ過ぎ

ponさんは悪い人です。
寝ます。

ponさんは悪い人です。
寝ます。

>>39
灘の人が言ってたけど、
灘の数学教師より、数学ができる生徒は沢山いると言ってた。
筑駒もそう。

間違えて連投してしまった

ponさんはとっても悪い人です。
寝ます。
>>39
灘の数学教師を過大評価しすぎ。

聖光学院から代表出て欲しいな

出場者のその後を追跡調査したデータなどはあるのか？
研究者になったのは誰？率は？

>>32
K西さんは、K村君がいなかったら、
その学年でトップだったのにね。
女性なのに。

ちなみに、K西さんは、数学だけではない。
サピックスで、ほとんどが総合トップだったし、
500点満点で、496点なんて化け物のような点数も取ったことがある。
桜蔭もダントツトップだったが、何故か、公立中に転校してしまった。
おそらく、地元の都立に(国立か八王子東)に入学すると思うが、
高3の駿台模試で、匿名で総合トップを獲得してくる気がする。

だいぶ前に中１か中2で代表になったつくばの人がいたけど、
あの人どうなったの？
一回出場してその後は参加しなかったよね

Oさんですか？

フィールズ賞受賞者のゲルト・ファルティングスが数オリ国内予選落ちのソースはどこ？

K村君も相当上位で灘に入ったんだろうなあ
同じ灘のI上さんは今年理�V受けてても余裕で受かってるはず

昨年のメダリストの進路はどうなるのかな？一人は京大という噂を聞いたが
灘の一人が理三で　後はやはり理一か？

灘の人は理一

>>46
＞ 出場者のその後を追跡調査したデータなどはあるのか？
＞ 研究者になったのは誰？率は？

そんなこと調べなくとも、問題見れば数学オリンピックなんか何の意味もないゴミ、
パズルだってわかるじゃない。

ペレルマンとか天才だけどゴミ拾いも好きだったって話。
彼の業績や天才と数学オリンピックは何の関係もない。

数オリ批判するやつって何で数オリスレくるんだろうなw

K村くんはロリータコンプレックスです

K西さんにはおういんすらぬるいということか

K西さんとK村くんの子供が見てみたい。

通報しますた

>>55
気になって気になって仕方がないんだろうｗ

>>57
ドラマならありそうな話だがw

>>59
勘違いしてのぼせ上がってるガキどもを啓蒙してやろうという老婆心だろ

数学オリンピック本選の07,08の問5なんてまさにTHE数学といっても過言じゃないくらい数学じゃないか
どこら辺がパズルなわけ？

数オリ批判するやつは金取ってから言え

>>63
ワシは金取ってないから数オリは批判しません。
そもそも数オリなんてワシは知らんかったデス。

猫

「数学に関係しているのに、数オリを知らない」≒「日本人なのに総理大臣の名前を知らない」
だぞ？

森重文氏も広中氏も、当然のように、数オリを知っている。

何だよTHE 数学って
SIMPLE2000シリーズかよ

総理大臣が有名なのはそれが重要な職業だからだが、
数学オリンピックが有名なのはただニュースになるというだけで
それ自体が重要だったり中核的だったりするわけじゃない
Borcherdsがmoonshine予想を解決したことを知っているというのとはわけが違う

>>66
>>65の意味を分かっていない。
同じくらいの確率だぞ、という意味。

さすがにそこまで知名度無いよ
90年以前は「数オリ？何それ」状態
今は、「何か聞いたことがあるかも」状態
もちろんそ90年までは日本は数学後進国だったとか
そういうことは一切無いわけだが
総理大臣の名前を知っているのと小耳に挟んだことがあるというのじゃ違う

森と広中が知っている
∴皆知っている
とか意味分からん

おいおい、数学に関係している人は、
ほとんど数オリは知っているぞ。
（知らない人を知らない)
俺は、控えめに≒にした。

今の総理大臣は？
で、麻生さんや、小沢さん、小泉さんと答える人は多いと思うぞ。
実際に、知らない人を知っているし、
テレビのクイズ番組でも間違える役者がいる。

条件つき確率の話をしている。

>>31
俺もその6人だと思う

>>65
あのナ、ワシは総理大臣なんかに興味なんてあらへんがな、
「今はアホの鳩山」っちゅう事くらいは知ってるけんどナ。

猫

>>62
>どこら辺がパズルなわけ？
一応指摘スッか。
数檻の問題に「……は成り立つか？」っていうタイプの問題はないだろう？
殆ど「……を示せ。」って形の出題形式だ。
こう書いてある時点で解答者に「……を示せばよいのか。」
っていう考え方の方針を与えちまっている訳だよ。
それが成り立つかどうか吟味することを省略させている。
逆に「……を示せ。」って書いているにもかかわらず
最初から成り立つかどうか吟味する解答者なんていないだろう。
だから数檻は単なるパズルなんだよ。

｢…を示せ｣という問題に答えられたら｢…は成り立つか｣という問題にもほとんどの場合答えられる

しかも、お前の意見を認めたとしても数オリがパズルであることの説明にはなっていない

じゃあリーマン予想は「示せ」だからパズルなのか
最初の10兆もの零点がRe z = 1/2上に載ってるんだから
実は10兆1個目の零点は載ってなかったんですなどという事は
常識的には考えられないわけだ

IMOはただのパズルだということ自体には同意できても
72の理屈は酷い

をいをい、進学校といわれるぐらいなら
校内に数オリのポスターが普通に貼ってあるだろ。

高校には民主党とか総理大臣のポスターは貼ってないな

まとめ：知名度では　数オリ＞＞現職総理大臣

早稲田の金メダリストは今、京都の数理工学にいるんだね

>>73
「……を示せ」と「……は成り立つか」は既に問題として定式化されていて
普通、前者は示すべき命題が正しいことが保証されている(数檻の場合そうだ)
或いは示そうとしている本人は命題が正しいと勝手に脳内仮定している。
後者は保証などされていない。
問題としてタイプが違うものになる。
それ位認識しているだろ？w
認識しないで>>73を書いたとしたら恥ずかしいぞw

>>74
>じゃあリーマン予想は「示せ」だからパズルなのか
>最初の10兆もの零点がRe z = 1/2上に載ってるんだから
>実は10兆1個目の零点は載ってなかったんですなどという事は
>常識的には考えられないわけだ
この解釈最初から間違っていてリーマン予想は定式化した場合
「……を示せ」じゃなくて「……は成り立つか」というタイプの問題だ。
そして、こういうことは現実にあり得るかも知れない訳だ。
１個の零点がRez=1/2上にないだけで予想は崩れる訳だ。
ジョーシキで考えられるのは正しいだろうという予想であって
それが正しいことは保証されていない。
正しいことを示そうとしていたことが本当は全然方針が違ってました
なんていうことは起こりうる訳だ。
そこが数檻の問題との大きな違いだ。

>>74
>72の理屈は酷い
って、一々こういうことちゃんと書かなきゃいけないのか…って感じだ。

つまり「接続の微分幾何とゲージ理論」みたいな専門書に載ってる練習問題は
まっとうな数学じゃなくてパズルみたいなものだっていうことだね

>>81
ちょっと吹いちまったんだが、
専門書の練習問題って内容補充のための問題や定理が書かれていたりするぞ。
解答がのってなけりゃ基本的には少なくともパズルの訳ないだろw
問題の印刷が間違っている可能性だってある訳だしね。

つまり解答が載ってたらパズルって訳ね

逆に数学オリンピックの問題集も解答無しで売ればパズルじゃなくなると

というか「接続の微分幾何とゲージ理論」には解答載ってるんですが。。

>>83
>解答が載ってたらパズルって訳ね
多分
>解答がのってなけりゃ基本的には少なくともパズルの訳ないだろw
をもとに考えたんだろうが、論理的には破たんしている。
対偶でも何でもない。
ただの勝手な脳内変換だ。
>逆に数学オリンピックの問題集も解答無しで売ればパズルじゃなくなると
これはもしかしたらやる価値あるかも知れない。
１度やってみてほしい。

数学の証明じゃないんだから日常用語としては反対解釈と言って、
「道の端は危ないので通らないで下さい」と書いたら
（中央は通って良いです）と言ったことになるんだけどな。
「二千円払わなければ見られない」というのは、払ったら見られるということだ。

「道の端は、また道の端に限って危ないので通らないで下さい」とか
そういう言葉の使い方は聞いたことないだろう
まあそういう形式論理的なレスだったということにしてもだ、

数学オリンピックは
　>殆ど「……を示せ。」って形の出題形式だ。
　>こう書いてある時点で解答者に「……を示せばよいのか。」
　>っていう考え方の方針を与えちまっている訳だよ。
　>それが成り立つかどうか吟味することを省略させている。 (*)
これ(*)を満たすからパズルだ
と言っておいて、大学や大学院の試験問題とか
専門書の問題も(*)を満たすと言われたら
問題の印刷が間違っている可能性だってあるから
それは別だとか言うのは論理性の欠片も無い。
少なくとも(*)はパズルである為の条件として充分ではなく
何か重要な内容が抜けているということになるだろ

結局のところ72は無視しておk

>>86
>専門書の問題も(*)を満たす
専門書の問題には(*)を満たさないような
命題だけポンって書いてあって「……を示せ。」とかを
省略してあるものもあるんだけどな。
数檻や入試の問題にはそういう問題ないだろ。

『tan1°は有理数か.』 (2006年度、京都大学入試問題理系後期の数学第6問)

>>88
命題だけポンと書いてあって、それを示せって問題が(*)を満たさないってどういうことなのかな？

>>90
昔の日本語の専門書の演習問題には
「……である。」とか「……になる。」
とかいう形式で出題されているものがよくある。
「示せ」とか「証明せよ」などの言葉は省略されている。
時々ヒントが付いていたりはするんだが。
昔の本なので何ともいえないが、
基本的に内容は今でいうGTM以上のものといったところになるかな。

示せ、証明せよって日本語があるかどうかが問題なのかよw
Prove that〜とでも書いとけw
答えが無かったらパズルじゃないというなら答え見ずに解かなきゃいけない数オリはパズルじゃないとマジレスしといてやろう

>>92
>示せ、証明せよって日本語があるかどうかが問題なのかよw
読む側にとっては問題になり得る。
こういうのがない問題に印刷ミスがあったら話は複雑になる。
１人で訂正したりしなきゃいけない。
こういったことは面白いといえば面白いんだが。
まあ、こういう問題があるものを「１人で」１度読んでみればいい。
やってみれば言いたいことが感覚的に分かるだろう。
>答え見ずに解かなきゃいけない
それは数檻に限らずすべての問題に当てはまるが…。
出題形式の意味をよ〜く考えなw

数学オリンピック金メダルの人は東大数学で3完。

数学オリンピックなんて無能の証明だからな。
笑える。

数オリの問題がパズルだということは代表入りした人も言ってたよ。

問題見りゃ、初等幾何とか、初等数論とか。何の意味もないパズルとわかる。
数独やクロスワード選手権と一緒だろ。
恥ずかしい。

何が恥ずかしいのか、意味不明。
97がIMOで金メダルをとって「いや〜、お恥ずかしい限りです」というのであればわかるが。

世界選手権まで開かれている数独なめんな
おまえなんかじゃ国内予選すら通れない（ｷﾘｯ

>>97
初等幾何と初等数論を何の意味もないとか、笑える

やっぱ、それもヘンだ。

参加したい人は参加すればいいだけ。

初等幾何がパズルなのは分かるが「何の意味もない」はわからない。

>>94
それが事実だとしても、
東大数学6完が、日本数オリ本選0完も事実。
しかも、数人いる。
数オリより、受験数学が上と言いたいのか？
あんな、スピード競争の受験数学が。

日本の数オリ史上の怪物、三重高田の人も
模試の数学では必ずしも全国トップではなかったお

スピード競争なのはIMOもJMOもそうじゃないか
制限時間があるんだから
人より早くアクセプトされれば良いという意味での競争とは違う

スピード競争とスピード勝負は違うだろ

何の意味もなくはないな。
レベルが低すぎて論外なだけで。
やらない方がいいから、害がある。

数学オリンピックってゴミだよな。最低だよな。

>>108
自演乙

>>109
数学オリンピックなんてこういう屑のためにあるからな。

>>103
＞数オリより、受験数学が上と言いたいのか？
単に>>94は数オリと受験数学が違うってことを言いたいだけだと思われ

受験数学も数学オリンピックもゴミだろ？
ただの道具であって、それ自体のテクニックとか何の意味もない。
進路選択の一貫として受験数学のテクニック磨くことは意味があるけど。
問題はその先。
受験数学のテクニックなんて実社会でも研究でも何の意味もない。
ましてや数学オリンピックは笑うしかない。

6完って開成クラスだと何人くらいいるの？

1988年の入試で東大と京大両方とも完答した人間だと相当
少なくなりますか？

>>113
開成ではいないでしょうねｗ

2007年K君、2008年Y君は、東大入試6完で、JMOは0完だよ。
この2人は、東大実戦数学も118点でトップだったけど、数オリ本選落ち。
昔も、アレクシ君とか、模試では有名だったけど、
数オリ本選0点と自分で書いてあった。

駿台などの予備校講師も同様らしいな。
東大数学は1時間半で全問完答できるが、
それより難しい数オリの問題はできないらしい。
入試問題に特化しているようだ。

>>105
アクセプトなんて・・高校生(一部中学生)の数学だぞ。
JMOなら、1問1時間近く、IMOなら、1問1時間半平均で考えられる。
専門の数学者でも、すぐ解けるような問題は少ない。

数オリが全てとは言わんが、現時点では、試験として
高校生の数学としては、最も思考力を見ている数学。
大学への数学の宿題6問を9時間で解かせるような感じだろう。
フィールズ賞の森先生も、宿題の常連だったようだし、
その当時、日本が数オリに参加していたら、
当然、代表を目指していたと思う。

東大教授の河東先生なども同様。

ワイルズとかはそういうタイプの数学者ではないと
ティモシー・ガワースが書いてた

大変勉強になります。

猫

>>114
え？完答ってそんなに少ないんですか？
数オリ参加者じゃなくて、開成全体で見た場合ですよ？

例えば保坂君とかなら完答でしょう？
数オリの才能と東大はまた別なのですか？

で話は戻るけど、開成に完答がいない、というほど東大の数学って
難しいの？

>>120
そうです。東大の数学は非常に難しいです。思い知って下さい。

猫

東大工学部→スタンフォード大→東工大助手→専修大助教授
という経歴を持つ鳩山首相が数オリに挑戦したら予選通過は当然不可として、どの程度の成績が残せたでしょうか？

>>120
てかH坂くらいのレベルになるととっくに大学以降の数学に目を向けてるだろうから
受験数学の勉強は多分あんまりしない
さすがにそれで６完とは思えないし
必死で受験勉強の対策すれば６完余裕だろうけど別にそこまでしなくても灯台受かるし

あ、
＞さすがにそれで６完とは思えないし
って言っちゃ失礼か
＞それで６完でないってことは十分考えられる
と言うべきだな

レベル低すぎ。馬鹿みたい。

数オリがスピード勝負って言ってる人って金メダル狙う人ぐらいしかいなくない？
銅や銀クラスだと一応時間余るよ

だから上にスピード競争とスピード勝負は違うって誰かが書いている
受験数学はスピード勝負だけど数学オリンピックはスピード競争
時間かけたら大体は解けるわけだし

解けなかった人は時間が足りなかっただけなの？
頭の回転が遅いの？

単純にこの種の問題に慣れてないだけだと思うなあ
国家レベルで特訓すれば合宿参加選手は
IMOでも30点くらいは当然取れるようになると思うよ

それに意味があるかどうかとなると別だけど……

去年の国際大会の6番とか日本の2007、2008の5番は十分数学らしいと思うんだけどなぁ。

>>130
こいつらの負け惜しみは気にする必要が無い

>>131邪魔だから失せろ。

>>132
って君のことをみんなそう思ってるよ

６完は毎年何人くらいいるの？
理１　理２　理３
の分布内訳は？

>>130や>>132みたいな人もキモいけど、
>>132や>>133みたいな人もキモい。

>>134
理�Vに関しては、俺の年代は5人くらい。
1人はIMO銀メダリスト。

数学オリンピックって肥溜めは本当に面白い。
馬鹿のエゴ、ナルシズム全開で笑える。

このスレは代表決定まで負け惜しみのレスばかりになるのだった

数オリも受験もしょせんおあそび　よ

合宿のとき、女子が一人だと一人部屋なの？
誰か世話人の女性と同室なの？

女子も男子も同じ部屋で、
同じ風呂じゃないの？

今回、女子は中3の1人だけだね。
よく分からんが、女性スタッフと同部屋ではないかな。

小6の算数オリンピックの、金、銀、銅が同時に合宿に参加するし、
知り合いが多くて、女子が1人でも緊張はしないでしょう。
K村君も、K西さんも、男女関係ではなく、高校数学の実力者として、
お互いに認め合っていると思うし。
4〜5回くらい一緒に表彰されているしね。

数学の競技に関する質問ですが
（１）なぜ時間制限があるのですか？　何年もひとつのことを考えるのえらい　（フェルマの証明）
（２）ワープロ、PCは普通の日常の道具なのになぜつかえない？　碁将棋と数学の問題解決は違う
（３）解けないということをつきとめた回答者も評価すべきではないか
などなど。。。。

理３で５人ってことは全部合わせても１０人超えない
ってところか。
完答って３０人くらいいるって聞いたんだがガセかあ？
それとも学力落ちてるう？

>>140
女性のチューターも２〜３人いるだろうからその人たちと同室かと思われ
>>144
年によっても全然違うだろ

代々木のオリンピックセンターだったら一応みんな個室だったような
風呂は当然男子と女子で違うんじゃないですかね

今村姉弟物語をご両親は書かないのかな？

化学オリンピック金メダルの姉、数学オリンピック金メダルの弟

二人とも東大医学部にトップクラスで合格
姉さんは駿台東大実戦全国2位、弟は1位

息子が東大に合格しただけで自慢本書いてる人いるしな

息子が東大なんて毎年数1000人うまれるのにね
それに比べて今村君の両親みたいな人は学年に1人どころか、10年に1度もうまれない

三十歳四十歳になったときに大成してなくても良いなら
少なくとも十年に一人以上は居るだろう

実社会にも研究でも何の意味もないパズルでも空前絶後って凄いよな。

確かに東大合格には実社会でのメリットが付属するが
数オリで活躍しても名誉以上のメリットはほとんど無いんだよな。

数オリで活躍して東大以上の大学にいけなかったヤツはいないな。

一人早稲田がいるが付属だ。最低早稲田は保障されてるから
付属じゃなくてもいけるし。

>>152
高給塾講師になれる

数オリ入賞ってだけで一般のサラリーマンの年収ぐらいかてきょで稼げる
東大ならもっと上がる

マジレスすんなよ。悲しくなるだろ。

>>155
ソレは「東大が最も偉大である事の証明」ですね。大変に納得ですワ。
恐れ入りましたがな。

猫

今村君のお姉さんは中3のときに数オリ本選で入賞してたと思う
数学も抜群にできた人

誰でも知っていることを158ありがとうな

>>159
いやいや、ワシは全く知りませんでしたから、ソレは「誰でも
知っている事」ではアリマセンね。なので>>158は極めて重要
ですナ。

猫

名誉がメリットに含まれないという考え方はおかしい。
名誉だって立派な実益だ。
メリットってのは金だけなのか？
金だけじゃないならどこまでがメリットなのか？
まずその線引きをはっきりしないと。

二十代になって高校の頃IMOでメダル取ったことなんか
名誉にはならないよ
その後数学で活躍してればともかく

20代でIMOでメダルを取ること以上に有名な実績をあげる？何それ不可能

名誉ｗ数学オリンピックでｗ
丸い四角みたいなもんでありえん。

灘中トップ合格のが関西では名誉やな

時代遅れの百年以上前の数学パズルの腕比べするお遊戯だからな。

何の名誉も意味もない。まだ、各種スポーツのジュニア選手権のが、リンクしている。

ちびっ子のど自慢の大会みたいなもんだから。

参加するのって私は数学はやる気ありません、無能ですって宣言しているのと同じで。
ペレルマンは偉いや。彼はつまんない問題も数学シーンの難問もみそもくそもなく挑戦して、
問題解決に特化してて理論打ち立てたりしないからな。

羽生、森内

めだるとれないやつがなにをいってもなああ

そういえば、羽生さん達、小学生将棋大会で優勝していたね。
タオやペレルマンが、IMOで金とったのと同じで。
時間制限が短くて意味がないように考える人もいるが、実は意味がある。

まぁIMOで好成績をおさめられない程度の頭じゃ数学で活躍は無理
そういう意味ではかなり有用

イモの問題って高校１、２年までの数学が出題範囲とされているが
世界水準で考えるとアイマイなんだよね。
つまり世界基準で考えると採点基準っていうのがいまいち曖昧なんだよね。
採点っていっても、厳密な論理に基づいたことをしているとは到底思えない。
高校数学までの論理での話だったり、よく見ると解答に論理に飛躍があったりすんだろ。
だからイモで好成績をとることにはいまいち信用性がない。

IMOがよいっていってる君達へ。
崩壊した有名なお城のことを思い出せ。

崩壊する人はいる。
というか、数学とは別の道に行く人も多いのだけどね。
それを崩壊といっても・・
IMOで好成績を残せた方が、残せない人より、
数学で成功する確率が高くなるのは確か。

第1回目の本選突破した人は、35チョイ上だけど、
5人くらいが数学科准教授になっている。

>>172
意味不明

数学オリンピック批判するやつはどうせ受けてもひどいから適当な事言ってるだけ

>>170
俺は、数オリに肯定的な見方をしている者だが、
これだけは、弊害になるかもしれんと思っている。
俺の友人に優秀な奴がいたのだが、
数オリの本選落ちたため、理�T→数学科
は諦めて理�Vに行ってしまった。
正しい選択だったのかもしれないが、
大器晩成の才能を持った奴を、
その年代で失ってしまう可能性がある。

数学オリンピックに参加しメダルを取ってる参加者は確かにすごいし、賞賛に値すると思う。
でも、このスレにいるようなコンプレックス持った人だって生み出したし、>>175のように才能ある人が数オリの試験だけで道をあきらめたりする。
実際のところパズルみたいなもんなんだから気楽に受け止めようとするべき。

>>176
ただのパズルなんだろ？じゃぁ糞じゃん。

小学生名人戦は世界中で一人一人やってんだろ。
オリンピックは次の一手名人戦だよ。イベント。小学生名人戦に出る奴は出ていない。
羽生や森内はいない。ウィッテンやワイルズはいない。


ペレルマンという久保みたいな奴が出たから驚いたけど、ペレルマンの実力と数学オリンピックは何の関係もない。
タオは先崎ｗ

将来の数学変えるような奴はこつこつ勉強しててイベントには出ないだろ。
ペレルマンは変わりものだから。

数学オリンピックがパズルである説明が全くされてないわけだが

タオが先崎とか言って適当なこじつけでしかないし

1990年以降のフィールズ賞受賞者の内、
1/3がIMO金メダリストなのだが・・

＞ペレルマンの実力と数学オリンピックは何の関係もない。

彼は、物理も得意で、16歳の時、
物理オリンピックと数学オリンピックのどちらを出ようか迷っていたら、
教師が、数学オリンピックを勧めた。

ロシアは、数学オリンピックの結果によって、
大学も優遇されているし、将来も決まる。

あの、社交的でないペレルマンが、数オリに参加していること事態が、
多くの数学的才能を持った人達が、参加していることを示唆している。

共産主義国は日本とは違うねえ

数学オリンピックというのがあるがその問題はすべて人工的で、
何か思いがけないうまいやり方を見つけないとできないのである。
私はそういうのは好きでない。
しかしその企画があった方がよいかない方がよいかというと、
それはたぶんあった方がよいのだろう。
ただし、本当に数学をやろうとする少年少女達はそんなのは無視して差し支えない。
志村五郎著「記憶の切り繪図」

そもそも数オリメダリストの人たちは別に数オリの問題しかできないわけじゃなくて、（中国のメダリストとかは数オリに特化しすぎてその後使い物にならないって聞いたことはあるけど）大学以降の数学の勉強を自分で進めてる人が多いと思うが。
西本氏は「高校3年生で類体論をやってた」らしいし、誰か忘れたけど「大学入学時には学部学生用の内容をすべてやり終えてた」
っていう記事読んだこともあるし。実際数オリ財団側も「JMO夏季セミナー」ってのを開いてJMO参加者に大学以降の数学の内容を知ってもらおうとしてるし。

>>147
>>158
弟は化学オリンピックの日本代表候補になったことあったような・・・
まあ凄い姉弟だわな
仲良さそうだし

昔の数学オリンピック予選の得点分布(1995年以降は公式本に掲載)

1990年
分布不明、合格者123人/784人、ボーダーライン5点　

1991年
12点 0人、11点 1人、10点　2人、9点　2人、8点　6人、7点 14人
6点25人、 5点45人、 4点110人、3点158人、2点265人、1点282人、0点156人
平均点2.15点、合格者95人/1066人、ボーダーライン5点

1992年
12点 3人、11点 4人、10点　4人、9点　9人、8点　7人、7点 34人
6点61人、 5点77人、 4点112人、3点166人、2点276人、1点326人、0点210人
平均点2.38点、合格者122人/1289人、ボーダーライン6点

1993年
12点 0人、11点 0人、10点　0人、9点　0人、8点　6人、7点　9人
6点28人、 5点43人、 4点105人、3点173人、2点273人、1点373人、0点390人
平均点1.68点、合格者86人/1400人、ボーダーライン5点

1994年
12点 0人、11点 3人、10点　8人、9点 10人、8点 17人、7点 42人
6点48人、 5点97人、 4点144人、3点220人、2点221人、1点212人、0点156人
平均点2.80点、合格者128人/1178人、ボーダーライン6点

(参考)
2010年
A 12点　0人　11点　0人　10点　0人　9点　2人　8点　8人　7点　17人　6点　40人　5点　54人
B 4点　92人　3点　183人　2点　356人
C 1点　645人　0点　366人　欠席者　147人
平均1.69点、合格者121人/1763人(欠席者除く)、ボーダーライン5点。

＞何か思いがけないうまいやり方を見つけないとできないのである。
＞私はそういうのは好きでない。

志村大先生に楯突くわけではないが(楯突いているかw)、
「思いがけない上手いやり方を見つける」ということも数学では必要だと思うぞ。
志村さんが、これが得意だったなら、
予想だけではなく、解決できたかもね。

中学生から、大学への数学の「学コン」「宿題」に載って
数オリも出ている人達は、高3まで高校数学で止まっていると思うの？
彼らにとっては、受験など壁でもなんでもなく連続しているもの。
高3時点では、大学での数学も終わらせているのが普通。
今の中3も、おそらくそうなる。

女性唯一の本選突破者は、中1〜中2で、大学への数学に載っていたが、
今は、全く載らなくなった。既に、卒業している証拠。
銅賞の有名なK村君も、中2〜3年前半は載っていたが、秋頃から載らなくなった。
彼らは、「大学への数学」を中3時で飛び越えているんだよ。

数オリは、あるから出場しているだけ。
自分達と同様な人達に会えるしね。

日本が数オリに参加していなかった時代だが、
東大教授の河東先生もそうだったようだ。

志村先生はIMOに出た人向けに書いてるんじゃなくて
出なかった人と出られなかった人にあてて書いてるんだと思うけど。

>女性唯一の本選突破者
本戦突破した女性は複数名居るようだけど……
単年度では一名以下だけど

>>191
今年の本選突破者Kさんのこと。

>>191
今年の本選突破者の中の中学3年生3人を見ても、
唯一の女性であるKさんは、中1〜中2、
有名な灘のK村君は、中2秋から中3秋、
灘のK住君は、以前は毎月だったが、今は、時々。

中学から本選突破するような人は、
中学時代に「大学への数学」も卒業する。
高校卒業時には、大学での数学も、終わっているのが普通。

とは言っても、東大入試に足をすくわれては問題なので、
例年、高3くらいになると、学コンだけは出す、とかしている人もいる。

>>193
K村君もK西さんも、半年から1年前くらいまでは大数に載っていたが、
今は載らなくなった。中学時代に大数は卒業したということだな？
中学生で本選突破するような人に限らず、
メダリストは高校時代に、ほとんど例外なく大学教養課程くらいの数学は終えているよ。

>>174
意味が分からないみたいだから教えてやるよ。
昔IMOでご立派な成績を収めた伝説のヤツがK成にいたんだよ。
そいつは東大から京大院までいった。
しかし崩れた。
同じようなヤツが東大から京大院までいって、そいつは一応研究者になったが
同期のヤツでIMO受けてないヤツの方がそいつより見込みがあると思われていたりする。
これは研究能力とIMOでご立派な成績をとることには
必ずしも相関関係がないことの１つの証しだ。

私立国立男子は学校に数学研究会とかあるようだが、
女子や公立男子は独学？

研究会って、数オリとやらに出るための勉強とかしてんのかな。
適当に好きなテーマ決めてやってそうなイメージ。

というか数オリとやらに出たから研究者になれるとか、
そういう考えのやつらはよく分からんな。
他の科目ができなかったらそれで挫折するだろうし、
総合力によくなければ意味ないだろう。

大学への数学の宿題に関しては、以前ちゃんとした
数学者が出題をしていたときに比べて問題が糞になって
面白くないからって言うのが大きいようなｗ

IMOの問題にも増して正にただのパズルという感じだし

>>196
私立だからあるとか公立だから無いとかそういうものでもない

>>197
＞というか数オリとやらに出たから研究者になれるとか、
そういう考えのやつらはよく分からんな。
　　↑
「そういう考えのやつら」って誰？　そんなやつら、いるの？
数オリとやらでダメだったから研究者になれない、ていう考えの
やつらはいるみたいだけど。
そういうやつらになんか言ってやれよ。

＞ちゃんとした数学者
ピーターフランクル？
あいつは過去に数学オリンピックで金メダルとったことだけが自慢の２流学者

数学オリンピックの弊害として実力の有る人が自信を失くすってのがあるけど
それは数学オリンピックが悪いんじゃなくて
日本における数学コンテストの数が少ないことが大きな原因だろ

有名どころの大会がいくつかあれば、相当運が悪くなければ
一つくらいはひっかるもんだと思う

>>199
いや、「数オリとやらに出たから研究者の素質があると考えている」
を、「研究者になれると考えている」と
書いただけで、この場合同じ解釈なんだし問題はないだろう。

で、とりあえず何か言ってやったのが先ほどのレス。

>>200
いや、一流とか二流とかが問題じゃないだろ。
一流の数学者が高校生相手に面白い問題を作れるかといえばそうでもないだろ。

>>201
数を増やせば何とかなるという事はあまりない。

大会を増やせば１つの大会の価値が下がる。
また、大会に限らなくとも模試があるし、
数オリでも自分がどの程度できたかを把握する能力が、
受験する受験生ならあるだろう。
把握できればある程度具体的に程度が分かるからヒドイ挫折もしない。

P. Franklは日本に来てからはほとんどジャグリングとか啓蒙活動とかに
専念してるけど、若いころはICMの招待講演とかもしてるし
ベル研とかで研究してた時期もあるかし、なりマトモな研究者（だった時期もある人）だよ。

だいたい200は彼の研究分野での一流の学者の名前を挙げることも出来ないだろ？

＞把握できればある程度具体的に程度が分かるからヒドイ挫折もしない
意味が分からない
まあIMOくらいで挫折する奴はどうせ遅かれ早かれ挫折するのは確かかも

いつ見ても

>代表への僻みレス禁止

が守れない頓馬がいるね。名物だな。

196以降はそういうレスは無いと思うけど

僻みだの心理的なものを持ち出す点で客観的議論は成り立たない。
事実は事実でしかない。

これがパズルかどうかの議論をしてみたい。
パズルといってもそれがどういうものか
その定義をしないと議論は果てしなく続いてキリがない。
この議論をする場合パズルの定義として
高校数学の知識で解ける問題を「パズル」という。
で異論はないだろう。

となると、
フェルマーの定理の、n=3.4.5.6などの場合の証明は、
確か、解けるまで数十年以上かかっているが、
高校数学の知識で解けたと思うぞ。
それもパズルになるのだな？

100年以上かけて解く問題も(例えば、コラッツの予想)、
高校数学までの知識で解けたらパズルなのだな？

数オリのメダリストの進路は決まったのかね？今までに落ちた人はいるのだろうか？

パズルはパズルで立派な数学だよ。

>>211
はい、その通りだと思います。「実行」はひとつの「証明」ですから。

猫

>>209
>フェルマーの定理の、n=3.4.5.6などの場合の証明は、
>確か、解けるまで数十年以上かかっているが、
>高校数学の知識で解けたと思うぞ。
その証明が常に全ての国における高校までの知識で出来るのならパズルだ。
しかしその可能性は低い気がする。
１つの国でも当てはまらないならパズルとは言えない。
>100年以上かけて解く問題も(例えば、コラッツの予想)、
も同じだ。

受験数学は指導要領とかの関係上パズルではない。

つか高校レベルの数学で解けたとか本気で言ってるの？
ここのレベルってそんなもんなのか？

理�V21人（現役19人）、京医23人（現役16人）

灘生は賢明な人が多いな。
つーか今年の数学セットは灘に有利だったのかね。

>>213
＞その証明が常に全ての国における高校までの知識で出来るのならパズルだ。
＞１つの国でも当てはまらないならパズルとは言えない。

それでは、その定義では、数オリもパズルではないということでOK？
IMOの範囲は、微妙に日本の高校数学範囲を越えている部分もあるし、
他国も同様でしょう。
アフリカの高校数学なんかは、当然に越えているでしょう(アフリカに失礼だが)。

>>216
灘は大学受験に特化しているんじゃない？
灘で天才と言われた人でも、IMOの上位に行けない。
しかも、筑駒の数オリ上位は、東大実戦も受けていないし、理�Tだからな。

IMO歴代20位以内(下から)

2007 Makoto Soejima 19 　　　筑駒
1995 Tetsuyuki Maruoka15　 　開成
2006 Yuta Ohashi 13 　　　 　筑駒
2008 Makoto Soejima 12　　 　筑駒
2009 Motoki Takigiku 12　　　筑駒
1992 Hiroki Kodama 11　　　　筑駒
2009 Kazuhiro Hosaka 8　　 　開成
1998 Kentaro Nagao 7 　　　　開成
1996 Sachiko Nakajima 7 　 　フェリス女学院
1997 Tetsuyuki Maruoka 7 　　開成
2007 Toshiki Kataoka 7 　　　高田
2009 Akio Kishikawa 4 　　 　久留米大附設
2005 Toshiki Kataoka 1 　　　高田
2005 Tsukasa Kuribayashi 1 　筑駒
2009 Makoto Soejima　1 　　　筑駒

まだ灘からは輩出していないが、
灘中3年の北村君の今後に期待。

フェルマーの最終定理はパズルだよ
その定理に数学的にどういう意義があるかと言われても、
とりあえず考えてみました以上の意味は無くて
他の定理を導くとかそういうことにも役に立たないし

ただし代数的整数論の発展に強く影響したパズルではあるけどね

だからガウスなんかは、ただのパズルっぽくて苦労して証明する価値が無さそうだから
証明しようと考えたことは無いとか言ってたはず

>>217
>IMOの範囲は、微妙に日本の高校数学範囲を越えている部分もあるし
それが本当に正しいのであればIMOはパズルではない
と言えるが、そうだとすると今度は
何故日本の数檻協会は、高校１、２年までの知識で解ける、といううたい文句を言っているのか？
という新しい問題が生じる。
普通に考えたら、高校１、２年までの教科書に載っている知識で解ける、って考えてよい訳だろ？
高校より前までに習う数学なんて算数や中学の数学しかない訳で
微積の問題なんて出てない訳だしな。
そうでなければ、そのようなうたい文句を言ってはならない。

>>220
「毛色の違う問題がある」と言っているだけで、解くことは可能だな。
その意味では、日本の高校範囲は越えていない。
しかし、当然、越えている国もあるだろう。
その場合は、パズルではなくなるという論理だよね。
1国だけでも範囲を越えている国を見つければ。

>>208がパズルの定義ならば。

>>219
フェルマーの最終定理の延長線上にはミレニアム問題が待っているんだが…。

×フェルマーの最終定理の延長線上にBSD予想がある
○フェルマーの最終定理は楕円曲線の理論を用いて証明することが出来る

>>216
さすがガリ勉灘ｗｗｗ

>>223
オミャーは曲線x^n+y^n=az^n、a∈Z、nは自然数、の研究とかについて知らないだか？
これはBSD予想の研究と関わっているだよ。

関西に住んでるけど、灘はガリ勉とは遠いよ
筑駒、開成もそうだろうけど
灘はまず校舎をどうにかしろ。もう限界だろw

灘は校舎新しいの作るでしょ
たしか今の高一が卒業するした次の年ぐらいに

高校の知識だけで解けるって謳うが実際のメダリストは高校レベルを超えてるのは自明。高校数学を勉強するだけでメダルとれるはずがない。一部の例外は除く。ほとんどのメダリストに当てはまるだろう。

パズルだの「高校の知識」だのを定義しようと言うのは、ナンセンス。
そもそも今日の数学自体、「高校の知識」以下のところから
発展したものなのだから、解ける、解けないは、結局は時間と労力の問題。
いくら知識があっても、たとえ研究者でも、解けないものは解けない。

>>229
>パズルだの「高校の知識」だのを定義しようと言うのは、ナンセンス。
研究者の答案とメダリストの答案は、
当然書き方やその基準などが異なってくるであろうことを忘れていないか？
メダリストについて考えるなら意味をなす。

「高校の知識だけで解ける」という、本来、曖昧なステートメントを、
「全ての国で」とかいって厳密に定式化しようとしているのが、
傍から見ていて痛々しいのですよ。

>>231
言われてみれば確かに曖昧か。
高校は社会的存在で数学的にモデル化しようがないしな。
高校を１つの数学的モデルだとばかり思っていたw
バカだなw

あれ？誰も書いてないな。
どうした？
自由に書き込めばいいのに。

>>184
>数学オリンピックというのがあるがその問題はすべて人工的
すべてかどうかは知らんが確かに人工的ではある。
問題見てみたが何故かそれに出題された年の西暦の数が関係したりしていた。

>>226
関東大震災にも耐えた古き良き堅牢な文化財になんていいぐさだ！
あれ？なんか間違ってる気がするがまあいいや。

数オリメダリストの進路は確定したかな？報告を求む

副島くん、保坂くん、滝聞くんは理�T
今村くんは理�V
石川くんは不明

http://6535.teacup.com/dddd/bbs

JMOやIMOやAPMOの過去問の解答がたくさん載っているようなサイトありませんか？(英語でも構いません)

>>239
つ　http://www.mathlinks.ro/Forum/resources.php

これは有名だな

JMOがあまりない

　>>237
なるほど　不明なのは石川君だけか　石川君は京大を受けたのかな？

>>231に感謝する。
よく考えると面白いことを言ってくれた。
ありがとう。

東大理�Vに合格したわ。
　
数学は得意で東大模試でも偏差値８０〜９０あったのに、
本番は２完４半で死にそうでしたが、なんとか理�V合格しました。

得点開示したけど、数学は９１点でした。
英語８６、数学９１、国語５５、物理５２、化学４２で
意外と余裕の合格でした。

２０１０年旧帝大医学部合格者数ランキング（3/21サン毎/暫定版）
順−−校−−−都道−｜合｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜
位−−名−−−府県−｜計｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.私立灘高校(兵庫県)｜59｜22｜23｜-0｜--｜-0｜13｜-1｜
02.私立東海高(愛知県)｜30｜-0｜-1｜-1｜--｜28｜-0｜-0｜
03ラ･サール高(鹿児島)｜21｜-6｜-1｜-2｜--｜-2｜-0｜10｜
04.東大寺学園(奈良県)｜20｜-1｜15｜-0｜--｜-0｜-4｜-0｜
05.甲陽学院高(兵庫県)｜17｜-0｜-9｜-0｜--｜-1｜-7｜-0｜
05.札幌南高校(北海道)｜17｜-0｜-0｜16｜--｜-1｜-0｜-0｜
07.久大附設高(福岡県)｜15｜-0｜-1｜-1｜--｜-0｜-0｜13｜
08.大阪星光学(大阪府)｜12｜-1｜-3｜-0｜--｜-0｜-8｜-0｜
09.私立北嶺高(北海道)｜11｜-1｜-0｜10｜--｜-0｜-0｜-0｜
10.私立桜蔭高(東京都)｜-8｜-8｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜
10.修猷館高校(福岡県)｜-8｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-1｜-7｜
12.私立洛南高(京都府)｜-7｜-1｜-3｜-0｜--｜-0｜-3｜-0｜
12.私立愛光高(愛媛県)｜-7｜-1｜-2｜-2｜--｜-0｜-1｜-1｜
12.私立高田高(三重県)｜-7｜-1｜-2｜-0｜--｜-4｜-0｜-0｜
12.四天王寺高(大阪府)｜-7｜-0｜-5｜-0｜--｜-0｜-2｜-0｜

>>246
ガリ勉灘、ということは分かったが、何しに来たの？
受験スレに戻ったら。
高校別に比較すると、ここでは、灘より筑駒の方が評価が高いの。

>>243
兵庫県の摂取三田高校から京大5人受かっているので、
おそらく京大理学部か、I君みたいに工学部電電かな？
まあ、京大の何処かには合格しているでしょう。
歴代数オリ日本代表は、東大(理一か理三)、
京大(理学部1人、電電1人)、阪大医(1人)以外の大学に行った人がいないし、
落ちた人もいないので。

ところで、灘の今村君は理一という話もあるけど、結局、理三だったの？

筑駒は受かりそうな奴でも理1行ったり受験勉強しなかったりする。
灘はそういう奴が勉強して理３行く。それだけの話。研究者なら理1だし、お金がほしいなら医者になるべく理３だし。

>>248
早実から早稲田の人がいるのでは

自分も算数オリンピックで全国上位やったけど、
数学オリンピックは適当に流しましたな。

一応、ほぼ無勉でも一次は合格したけど、二次は
しっかり勉強しないと無理でしょ。

数学は面白いけど、数学オリンピック対策をがんばるってのは
ちょっと方向違うんちゃうかな。

東大理�Vに大量合格する学校が批判されて、数学オリンピックで
上位になる学校が評価される理由がわからんよ。
理�Vは日本で一番研究費用も多いしねー。

東大理�Vに向けて勉強するのは意味あるけど、
数学オリンピックに向けて勉強する意義が見出せへんし。
そんな暇あるなら、解析の本よんだり、したほうがええんちゃうかな。
まあ個人的な感想やけどねー。受験とか趣味とかやって、
その延長で参加が気楽でいいよ。

まあ、自分は頭いいほうちゃうから、理�Vは適当に勉強して
合格は無理やったから、そこそこ勉強したけどねー。
正しくは安全に合格したかったからやけど。。
無事、合格できたみたいなんで良かった。

批判されそうなんで、このへんで
ばいばい。

優秀な若者が医者にとられるとそのくにの経済発展はとまる。
高度成長期の日本は工学部に優秀な生徒が多かった。　今は最低だそうだ。

灘は衰退日本の象徴だな

>>251
俺も鉄門だけど、理�Vに入るより、
数オリ代表になる方が遥かに難しいよ。
お互いに、証拠をUPしないか？

理�Vは、それなりの頭があって勉強すれば何とかなるが、
数オリ代表は、才能がなければ無理。

IMO銀で、灘でトップも取っている人が、
数オリのコーディネータとして行ったけど、
副島君のことは感嘆していたね。

>>251
本当に、今年、理�Vに合格したのかい？

＞自分も算数オリンピックで全国上位やったけど、

少なくとも、これは嘘だな。
もし、君が現役合格なら。
今年受験は、算数オリンピックで副島君が金を取った学年だが、
関西より西の人は、高知県の1人しか入賞していない(↓)

http://www.sansu-olympic.gr.jp/result/result2003.html

というか、予選突破で全国上位？ということかなｗ

>>255
その高知県の1人なんじゃないの？＾＾

高知県の人なら・・
2年おきに送られてくる鉄門氏名録は、M1から載るので、
本当かどうかが分かるのは、3年後になるな。
後輩に聞いてみても良いけど、聞きにくいな。
キッカケがあったら聞いてみるけど。

数オリとは無縁のおじさんだが、去年の灘のＳ君、今年の
筑駒のＳ君も理�Tへ行ったのはなんかホットする。
東大高校別合格者数のスレッドみたらあまりに情けないので。
ああ、筑駒のＴ君、開成のＨ君もね。

彼らには、いやこのスレッドを見て数学者を志している若者には
頑張って日本の、いや世界の数学界をリードするような人物になって欲しいね。

人間、好きなことをやって生きていくのが一番だ。それで食べて
行くのは難しいことだがね。夢を持っている君らが羨ましいよ。

ｂｙ　一サラリーマン。

理�V合格が数オリにコンプレックス抱いて自分が上だと主張するとか末期だ。。

本当なら、高知県の人で確定だな。
灘に進学したみたいだし。
ポリクリ等で来たら、いじめてやるかな。
灘の恥だわ。

いやぁ〜、鉄門の人が多いスレに、いろいろ書き込んでしまったとは。
数オリなんて、理�Tや理�V合格の人が多いのは分かるだろうに。

>>259
そういう君は理�Vコンプなんだよね〜

【天才の一覧表】


東浩紀　　■批評家。筑駒→東大文�T。主著が4ヶ国語に翻訳され、近年初小説を発表。ノーベル文学賞に期待。
望月新一　■数学者。19歳でプリンストン大卒。京大数理解析研教授。専門は数論幾何学、遠アーベル幾何学。
長尾健太郎■数学者。開成→東大理�T→京大院理研。3年連続数オリ金賞。開成史上最高の天才。
西本将樹　■数学者。灘→東大理�T。数オリ2年連続金賞。ゲームのぷよぷよでは全国15位内。1位〜3位中卒高卒、4位東工大卒。
副島真　　■東大生。筑駒→東大理�T。3年連続数オリ金賞。2009年は最高得点で金。
岡田康志　■医学者。灘→東大理�V。中3で東大理�VＡ判定。高1で東大模試2位。高2で東大模試1位。高3で東大模試2位＆全国模試全教科1位。
矢野翔　　■医学者。米国在住ギフテッド。IQ200、4才で作曲、SAT1500/1600点、18才でシカゴ大分子遺伝学と細胞学の博士。
久野慎司　■開業医。高2の時に高3の岡田を抑えて東大模試1位。灘首席卒→東大理3と京大医にW合格→京大医首席入学。
雨宮健　　■経済学者。国際基督教大卒。アメリカン院ジョンズホプキンス院博士課程。スタンフォード大名誉教授。
　　　　　　　最も有名な日本人経済学者。2000年のノーベル経済学賞の基礎理論を作る。
青木昌彦　■経済学者。東大経→東大院経→ミネソタ院卒PhD。IEA会長、スタンフォード大と京大の名誉教授。
藤田昌久　■経済学者。京大工卒。都市経済学が専門。クルーグマンらと共著も有。
鳩山邦夫　■政治家。学習院→筑附→東大文�T。毎年3回の代々木全国模試は全て1位。東大でも首席。参考書は立ち読みだけで丸暗記。

確証もなく、さも断定したような書きっぷりで個人叩き。
痛すぎる。ガキな人が多いな。２ｃｈだから？
高校卒業した直後の俺が言うのもあれだけど。
ちなみに関西人とも言ってないしな。

高知の人は理�Vだけど、俺は高知の人じゃないよ。

もう大学生なんで、ここを見るのは最後です。
それでは。

＞高知の人は理�Vだけど、
　　　　　　　　　　　なぜ知っているんだろ？

どうしてこう、灘の人はプライドが高いのだろうか。

>>266
別に実害は無いさかい放っといたらエエやないけェー

猫

数学の才能ってのは信じるしかないものだからなあ
数学オリンピックでメダル取って結局塾講師になってる人って
結構居るけど、それなら医者になった方がマシだよね
確実に他人のためになる仕事ではあるし

>>268
なるほどナ、医者っちゅうんは確実に他人の為になる仕事なんやナ。
ワシはエラい勉強になったがな。

猫

数学者よりはね

>>265
>>245は、何のために点数を書いたの？
これが本当で、>>251も本当なら、君は高知の人だよ。
君が嘘を書いているとは思っていないから断定しているんだよ。
ガキではなく、普通に考えたらそうなるだろう？
>>251は、関西以西の書き方であるし、
今年受験の年代の算数オリ上位の関西以西は、高知の人しかいない。
もちろん、嘘なら、この断定は崩れさるが。
というか、点数を書き込む方がガキだろう。

数年後になるが、ポリクリで厳しく教育してやるよ。
君は、2chに偉そうに点数を書き込むとか、鉄門の恥だよ。

>>265
まあ、冷静になると、
>>245>>251>>265が全て嘘を書いていないとすると、矛盾が生ずる。
少なくとも、どれかは嘘が書いてあるということだな。
高知の人とは限らないので、様子を見るよ。

とりあえず、君が高知の人なら、もう来るなよ。
高知の人でなければ、高知の人に迷惑がかかるので、
この場合も消えた方が良いよ。

ところで、今村君は理�Vなのかい？
お姉さんは、医学科に進んできたけど。

＞一応、ほぼ無勉でも一次は合格したけど、二次は
しっかり勉強しないと無理でしょ。

一次や二次という言い方は1990年に日本がIMOに試験参加したときのものだろ
今は予選本選という言い方だから今年東大を受ける人が一次二次とか言うわけない

＞得点開示したけど、数学は９１点でした。

受かった人が開示されるのは４月だろ？


いろいろおかしいwwwwwww

>>268
バイトではなく本業が塾講師のひとっているの？

>>273
まあ、そうやな。
点数開示は、4月(5月？)と書いてあったような気がする。
俺の場合は、落ちた・・と思う出来だったから開示しなかったけどｗ
しかし、高知の人を疑うところだったわ。

>>274
本業、副業が収入の多さによって定義されるのなら、いるでしょう。
音楽家の人などは、おそらく、そう。

>>268
マザコンと笑われるかもしれんが
お袋の4時間くらいの心臓の手術が成功した時は、若い担当医が神様に見えたよ
阪大出身だった
確かに医者はやりがいのある仕事だと思う

>>274
居るよ

>>263
岡田と久野の現状の糞っぷりがたまんねえな

いや一応岡田さんは基礎医学の研究者としてはそこそこなんだと思うよ
平均以上ではあるんじゃないかと思う
2chでたまに見る彼に関する文章は明らかに
現実離れしてて褒め殺しみたいなものだが

岡田ってもう東大にいないのでは？確か広川研の主が代わって辞めたんでは？

>>280
確かに吉川教授に代わって東大からいなくなったみたいだね
過去のメンバーからも抹消されてるし
万年助教で居させてもらえるように頭下げなかったのは何故だろう
もう全て終わりだ
他の施設にアプライするだけの実績もなさそうだし
自分勝手に行動して人脈作りを疎かにしたのもいただけないなあ
いまさら臨床に戻れないし
大学への数学編集部にでも拾ってもらうのかなあ

>>276
手術に失敗したら・・・
超ハイリスク職業

>>282
「最善を尽くしました」っていうだけだろ。保険もかけてると思うし。

数学に限らず研究者は"publish or perish"とか言われてるらしい。
こっちのほうがリスクありそう。

>>281
吉川先生は、岡田先生の1学年上だね。
開成出身とは知らなかったわ。
岡田先生は、1学年しか違わなかったら出て行くしかないね。
しかし、灘出身者の医学部教授は、中央情報部の大江先生しか出ないね。
それなりに優秀な人や変人？は多いが、トップがいない。

>>282
確かにハイリスクだよ。
モンスターpatiantの率は、モンスターペアレントの比ではないし。
ただ、手術の失敗は、公的病院なら、普通は病院の保険で出してくれる。
個人的にも保険に入っているけどね。

灘がガリ勉とかreal妄想だろ

ponさんは強いですが、弱いです。

>>286
灘がガリ勉とは思っていないが、
受験に価値を置きすぎている気がする。

まだ理�Vの数は良いが、文三が0人は問題ではないか？
文学に興味を持って優秀な人はいないのかな？と思ってしまう。

理系は理�V、文系は文�T・・やりたいことを目指した方が良いと思うよ。

岡田先生のことは余り知らないが、物理や数学が好きだったと聞いている。
やっぱり理�Tに行くべきだったでしょう。
おそらく、岡田先生が筑駒なら理�Tに行っていた。

そこが、灘と筑駒の違いのような気がする。

もちろん、数オリ金で経済に興味を持ち(成績も灘で2位？)、
文二に進学してプリンストンに行ったT氏など、灘にも例外はいる。
しかし、本来なら普通に居るはずの人が、灘では例外扱いされてしまう。

>>288
アカデミズムの世界こそ出世しないとだめなんだよな
そこは徹底的にこだわらないと
吉川先生が教授になって　winner takes allで
岡田先生は寂しく東大を去るわけだ
やりたいことなんて念仏を唱えていても
先を越されてポジションを失うとやりたいことはもはやできなくなる
別に岡田先生が仮に理一から他学部に進学していても
結局はその学部で同様に寂しく東大を去っていただけかもな

灘の生徒の親は医学部志向がすさまじそう。
筑駒は灘以上に生徒が好き勝手やる。
どっちがいいとはいえない。医者は貢献してるんだし。

誰でも病む可能性はあるのに医師を軽視するなよ
因果応報

＞灘出身者の医学部教授
基礎は分からんけど確か臨床には居た気がする

数オリスレなんだから数オリの話しようぜ

春の合宿ってどんなスケジュールなの？

>>287
誰が書き込んだか容易に推測できます。
我輩が誰かも分かるでしょう?

2chじゃノーベル賞確実とか根拠０で言ってたわけか。
東大医学部じゃノーベル賞取るって豪語してるアホが多いと聞いた。
日本の大学受験システムなんざ世界標準でもないのに、日本の中の
限られた時期、限られた人数、限られたシステムでたまたたまトップクラス
だったに過ぎないのに。井の中の蛙とはまさにこのことだ。

山川丸暗記してノーベルとれたらグリコのおまけぐらいの価値だな。

＞東大医学部じゃノーベル賞取るって豪語してるアホが多いと聞いた。
そんなどこから湧いたかも分からない噂話を根拠に話されても……

その岡田何某も数オリの本選に出られなかった可能性もあるな。
数年前の理３主席入学も予選落ち。

>>299
岡田某の時代は数オリなかったかもよ

>>299
そういやその人もノーベル賞が目標って言ってたｗ

http://www.utnp.org/2010/03/3009.html

今年の東大入試の最高点は、
理系は理一、文系は文三合格者だった。
文一の最低点と文二の最低点の差は7点。

理一は当然だが、文三でも優秀な奴はいる。
麻布など、文三に最も入れている学校。

灘は、率から考えると、
理系は、理三＞＞理一＞＞理二
文系は、文一＞＞文二＞＞＞文三

どう考えても異常だ。
医学系の志望者が多いのなら、
理一より理二の方が多くても良さそうなのだが、そうではない。
法学と経済は好みが割れそうなのだが、何故か文一に偏っている。
やはり、大学受験そのものに価値を置きすぎている学校だと思う。

だから、毎年、留年数が最多なのだろう。
目的を失った人が多数出てくるのだと考えられる。

スレ違いで失礼。

まあ、ほっとけ。所詮それぞれの選択さ

>>302
今年の東大入試の合格最低点も、
理系は理一、文系は文三合格者だｗ

理一の最高点の人って数オリ代表かどうか気になるー

>>304
ありえる。
今年の東大は、数学が難しかったようだから。

今年の数オリ代表

久留米の人
灘中の人
筑駒の1年
筑駒の2年
灘の2年
清水東の人

で、ほぼ決まりだろう

APMOの結果も気になる
副島君の3連覇となるか？

>>306
ひとりはずれ。自演乙。

>>302
足きりラインが違うから微妙に誤差があると思うんだが

>>308
1人はずれは誰？
まだ決まっていないし、あなたの予想ではｗ

副島は、数学、物理は全問正解だそうだ。
灘のI村君は、理�Vかい？それとも理�T？

筑駒のＪ数銀1年 って、期待できる新☆の予感。
幼時期から先取り教育一直線のＮ村はこのあたりで息切れか？

>>312 N村君が入賞したのはまだ本選がないときだから今とは全然違う。

副島君はフィールズ賞取れるクラスじゃないかな？
中学生の時点で銅メダルとって最終的に金3つ獲得、最後は世界に二人しかいない満点、彼の数オリの成績見る限りまだまだ伸びそう

>>312
確かに、筑駒の銀の人は、算数オリンピックでは無名だったね。
しかし、ジュニア広中杯では2位に10点差をつけて金。
今後に期待できる人材だね。

>>313
N村君とは、筑駒1年の算数オリ金、中1で広中杯入賞の人だと思うよ。
JJMOでは入賞できなかったけど、JJMO銀の人と共に期待している。

中1は筑駒、中2.3は灘。
この両校は、やはり人材豊富だね。

>>314 彼は情報にも興味持ってるから数学に没頭するかわからない。

>>307
あえて入賞もしないと予想してみる

Ｎ村はいろんな塾いってるみたいだけど、JJMO銀☆さんは数学塾いってるの？
副島くんは？　Ｋ会？

文１と文２の距離が縮まったのは最近の傾向？
点数だけ見りゃ殆ど差がないんだな。
文２の下位層以外なら、文１も受かる実力あんじゃないのか？

あ、センターがかなり違うのか？

<理科三類>

野山 友幸さん
筑波大学附属高校出身

僕は高２からMEPLOに入塾しましたが、MEPLOの授業のレベルは高く、
はじめのうちはついていくのが大変でした。そのような中で部活を
両立させながらやっていくことは容易ではありませんでしたが、
本格的で深い理解を導いてくださるMEPLOの先生のおかげで、
授業のたびに着実に理解を深めることができ、
何とか合格することができました。


野山君は江戸川取手中１でJJ金だったよね。
転校して理�Vか。高２の時は数オリ入賞

江戸川の中学って凄い悪そう。ヤンキーとかに
追い込まれなかったのか？

＞江戸川の中学って凄い悪そう。

江戸川取手中って江戸川区立取手中じゃないぞｗ
私立江戸川学園取手中。場所は茨城県取手市

数オリで活躍して順調にいってるのは、長尾君と今井君くらいだよ。

数オリ初心者です。先輩方、教えてください。
Ｊ数オリの予選問題を解いてみたいのですが、
これって３時間で１２問なのでしょうか？
算オリファイナルのように、前半６問、後半６問で、間に休みが入ったり
するのでしょうか？

数オリやる暇あったら、線形代数とか微分方程式やれよw
猿から進化するためにこれを読めw

線形代数
松坂和夫　線形代数
斉藤毅　線形代数の世界

微積分
松坂和夫　解析入門
杉浦光夫　解析入門

複素解析
神保道夫　複素関数入門
スタイン　複素解析

代数
原田耕一郎　群の発見　
松坂和夫　代数系入門

微分方程式
笠原晧司　微分方程式の基礎
ポントリャーギン　常微分方程式

物理数学
新井朝雄　物理現象の数学的諸原理

俺も今年のAPMOやったけど、二問しか解けてなかった

JMO入賞って何かもらえるのか？
金・銀・銅ならPCをもらえると聞いたことがあるが

325です。
数学はじめたばかりなので、もすこし簡単な本おしえてください。

時間わかんなくて、きのう６問ずつわけて３時間でやってみたら、
後半ばかりにむつかしい問題で、時間損したかんじ。
結局６問しかできなかった。
本番では通しで好きなとこから解いていいのかな？

3時間で12問ですよ
ただ、12問解く必要は無く、最初の7,8問が簡単(特に1〜4は合わせないとまずい)なのでそれを解いて見直しをしてから残りの問題に挑戦するという感じで良いでしょう
J数オリの予選は2年ともボーダーが7だったはずです

>>328
希望図書では？

>>330
入賞して希望図書しかもらえないってかわいそうだな

情報オリンピックの合宿は昨日からだっけ
代表は金銀銅の3人と誰かになりそうかな

>>331
>>155読んだら、かわいそうでもなくなるｗ　適性は必要だろうけど。

>>330さん、時間の使い方おしえてくれてありがとう。
ケアレスなくすか、別に１，２問できればよかったんですね。
少し希望がみえてきました。

希望図書・・・岩波数学辞典で十分元が取れるぜ(´･ω･｀)

中3のK村君とK西さんは合宿で久しぶりに再会するわけだな・・・

>>336
夏季セミナーというものがあってだな。

中３で数オリに参加した大井君は、高校以降は数オリなんかには目もくれずに、代数、代数幾何、数論の勉強をしていたようだ。
だから、大学入学時には、すでに大学レベルの代数学は修了していたらしい。
そういうやつを天才って言うんだよ。
おまえら、いい加減に目を覚ませ。

>>326
数オリ金メダリストのK岡氏は、高1の時には、
それらは全て読み終わっていた。
高3では、本屋には面白い数学書が無いので、
ネットで英文の論文を読んでいた。
と、テレビでいっていたわ。
これらは、数オリ代表達は、ほとんど読んでいるよ。

当然、副島君も、中1で本選突破して日本代表に選ばれているのだから、
今、そのくらいの本は、全て理解しているでしょう。

>>338
上を読め。
4年前くらいの筑駒の数オリ金メダリストO氏が、
「中学生で大学での数学の勉強は、全て終わっていた。」
というインタビューが載っていたわ。
その人は、飛び級で京大院に行ったけどね。

>>337
本当だ。
夏季セミナーには、K村君もK西さんも参加しているね。
副島君、保坂君、滝聞君の金メダリスト達も参加している。
大学以降の数学をやるようだけど、結構、レベルが高いのでしょうね。

>>339

残念ながら、大学レベルの数学をすべて理解することなど不可能だ。
大学レベルの代数なら可能だが。
O君は、解析の知識は限られてるでしょう。
ちなみに、上であげた本は、学部１、２回生の本だよ。
もっと詳しい文献リストが欲しかったら、ここにいけ。

http://www.kyoto-u.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=180

まもなく合宿だね。何完で代表なれるの？

>>342
その年のレベルによっても違う。
IMOレベルの問題を、1日3問を4時間半で解く。
それを4日間やった総合得点で、上から6人が決まる。
去年あたりは、8〜9問くらいじゃないかな。
全くの想像だが、5人も金メダリストを輩出したのだし。

筑駒が有利らしいな。採点するのは筑駒OB

茨城から筑駒って、転勤か？通えないだろ。
開成落ちたか。

>>345
東京の中高一貫校には父親が単身赴任なんてざらだろ

モスクワ＝佐藤貴生】国営ロシア通信によると、米クレイ数学研究所は、
数学上の未解決問題だった「ポアンカレ予想」をロシア人数学者、
グリゴリー・ペレリマン氏（４３）が証明したと認定した。
同研究所は２０００年、ポアンカレ予想など７つの難題を「ミレニアム問題」
として発表、各問題に１００万ドル（約９千万円）の賞金をかけているが、
同氏は賞に関心を示さぬ孤高の天才として知られ、
「受賞を承諾するかは不明」（国営ロシアテレビ）という。(産経新聞)

グリゴリー・ペレリマン
IMO 1982
7 7 7 7 7 7 = 42

http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=10481
http://www.claymath.org/

First Clay Mathematics Institute Millennium Prize Announced Today

Prize for Resolution of the Poincaré Conjecture Awarded to Dr. Grigoriy Perelman

March 18, 2010

The Clay Mathematics Institute (CMI) announces today that Dr. Grigoriy Perelman of St. Petersburg, Russia, is the recipient of the Millennium Prize for resolution of the Poincaré conjecture. The citation for the award reads:

The Clay Mathematics Institute hereby awards the Millennium Prize for resolution of the Poincaré conjecture to Grigoriy Perelman.

He achieved a complete understanding of singularity formation in Ricci
flow, as well as the way parts of the shape collapse onto
lower-dimensional spaces. He introduced a new quantity, the entropy,
which instead of measuring disorder at the atomic level, as in the
classical theory of heat exchange, measures disorder in the global
geometry of the space. This new entropy, like the thermodynamic
quantity, increases as time passes. Perelman also introduced a
related local quantity, the L-functional, and he used the theories
originated by Cheeger and Aleksandrov to understand limits of spaces
changing under Ricci flow. He showed that the time between formation
of singularities could not become smaller and smaller, with
singularities becoming spaced so closely ― infinitesimally close ―
that the Ricci flow method would no longer apply.

２０１０年物理オリンピック代表候補
澤 優維 　灘高校２年　つくば市長賞（高２以下の最高得点）
伊藤 佑樹 弥栄高校２年
榎 優一 　灘中学２年
庄司 泰萌　武蔵高校２年
濱崎 立資　栄光学園高校２年

田原 弘章　金沢泉丘高校２年
益田 稜介　大阪星光学院高校２年
真野 絢子　南山高校２年
山村 篤志　灘高校１年

2010年化学オリンピック代表候補
浦谷 浩輝 （うらたに ひろき）　　 滋賀県立膳所高等学校 1年（滋賀県）
遠藤 健一 （えんどう けんいち）　　 栄光学園高等学校 2年（神奈川県）
笠浦 一海 （かさうら かずみ） 　　開成中学校 3年（東京都）
片岡 憲吾 （かたおか けんご） 　　筑波大学附属駒場高等学校 2年（東京都）
栗原 沙織 （くりはら さおり） 　　北海道札幌西高等学校 1年（北海道）
齊藤 颯 （さいとう はやて） 　　灘高等学校 1年（兵庫県）
世利 佳滉 （せり よしひろ） 　　白陵高等学校 2年（兵庫県）
羽田 英寛 （はねた ひでひろ）　　 福島県立福島高等学校 2年（福島県）
山本 英明 （やまもと ひであき） 　　片山学園高等学校 1年（富山県）

2010年情報オリンピック代表候補
金賞 村井　翔悟 開成中学校 中３ 東京都
銀賞 原　　将己 筑波大学附属駒場高等学校 高１ 東京都
銅賞 山下　洋史 灘高等学校 高２ 兵庫県
優秀 今西　諒文 甲陽学院高等学校 高１ 兵庫県
優秀 今西　健介 八千代松陰高等学校 高１ 千葉県
優秀 上坂　俊允 筑波大学附属駒場高等学校 高２ 東京都
優秀 大城　泰平 久留米工業高等専門学校 高専２ 福岡県
優秀 笠浦　一海 開成中学校 中３ 東京都
優秀 呉本　達哉 樹徳高等学校 高１ 群馬県
優秀 清水　駿介 灘高等学校 高２ 兵庫県
優秀 城下　慎也 灘高等学校 高１ 兵庫県
優秀 中島　淳平 徳山工業高等専門学校 高専２ 山口県
優秀 中村　健吾 早稲田中学校高等学校 高１ 東京都
優秀 西脇　友一 灘高等学校 高１ 兵庫県
優秀 秀　　郁未 開成中学校 中３ 東京都
優秀 吉里　　陸 筑波大学附属駒場高等学校 高１ 東京都

2第21回国際生物学オリンピック　日本代表（50音順）
氏名（ふりがな） 性別 在学校（所在地） 学年
栗原　沙織（くりはら　さおり） 女 北海道札幌西高等学校（北海道） 1年
坂本　莉沙（さかもと　りさ） 女 渋谷教育学園渋谷高等学校（東京都） 2年
三上　智之（みかみ　ともゆき） 男 ラ・サール高等学校（鹿児島県） 1年
水口　智仁（みなくち　ともひと） 男 開成学園開成高等学校（東京都） 2年

後は国際地理オリンピックかな？
参考までに去年の代表
　鳥山　僚太君　（富山県　片山学園高校）
　堅山耀太郎君 （東京都　開成高校）
　池田　悠太君　（東京都　筑波大附属駒場高校）
　長谷川　葵さん（兵庫県　県立加古川東高校）

★今年の灘高トップは東大理�Vではなくエールを選択ー天才マジシャンとしての顔も

昨日はエールクラブがあったので参加した。その中で、今年エールの学部に合格した三人が来ていて紹介されていた。
一人はマジシャンであり、マジックで通るとは思えないので本人と話してみたら、
何と灘高でトップの学生だった。当然、東大理�Vも受かるだろうが、なぜエールを受けたのか聞いてみた。

彼の考えは東大理�Vに行っても灘高の同級生は多く、あまり面白くないだろう。
それなら世界のトップの学生と競争して切磋琢磨したい、とのことだった。
確かにそう考えるのもわかる。この男は１８にして天才的な発想をすると感じた。
同時に、私が２０年前にアメリカに留学したときのことも思い出した。

彼はエールやハーバードによくいるアメリカ人と同じ発想をするのだ。世界中から優秀な頭脳が集まる大学で
（東大は違う）世界レベルの教授と学生の中で揉まれることがワクワクするという発想だ。
私の感触では、彼も相当にＩＱの高い男ではあるが、エールだと君以上の頭脳を持った学生はウヨウヨいるよ、
と言ってやったら、それは楽しみだと言っていた。

エールの学生は勉強はもちろん皆できるが、その他にピアノがうまいだとかアメフトが高校選抜だったとか、
そういうものを皆、何がしか持っている。彼の場合はマジックだ。やってもらったが、かなりのものだ。
こういう世界と伍していける学生が日本にも生まれてきたのを見て、日本の将来は暗くないと感じた。

ttp://ameblo.jp/jfoa/entry-10478775261.html

イェールは、数学は強くないよw

地学

灘トップってI村氏だろ？>>355は嘘。

東大模試等で理�Tトップ連発してた人だと思うよ。

ブッシュ大統領の後輩になるんだね。そりゃ頭いいだろな。

言葉の壁は障害にならないの？留学先で英語の勉強するのは
遅いから、始業式まで英語も先回り勉強中？

理系の英語なんて、簡単だよ。

イェールだけじゃなくて、京理にも、数学オリンピック、情報オリンピックのメダリスト、囲碁や将棋の学生チャンピョン、ピアノが巧いやつ、なんていくらでもいるぞ。
京理は、真の天才を待っている。

http://www.kyoto-u.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=180

確かに数式はユニバーサルランゲージだな。でも
いろいろ他にも単位とらないといけないんでしょ？

チャンピオンをチャンピョンと書くやつが後を絶たないのはなぜ？

チャンピョンって初めてみたーｗｗ
シミュレーションをシュミレーションって書くやつはよくいるけど。

>>360

皮肉かよｗ

>>365

イェールをエールと書くのよりは、マシなんじゃないかと。

以下の等式をみたす整数の組(a,b)をすべて求めよ
a^3+3ab+b^3=1

a+b=k とおいて計算すると二次方程式に帰着され、整数解は
(a,b)=(-1,-1)のみ

a>=bと仮定し、
a>=b>0, ab=0, a>0>b, 0>a>=b の場合にわけて不等式で評価。
あとはa,bの置換も考えて

(a,b)=(n,1−n)[nは整数],(−1,−1)

チャンピョンは万歳→マンセーみたいなやつ？

ボクシング板とかではかなりデフォで使ってるな。

数学オリンピック予選　予想問題

等間隔にタテ、ヨコに並んだn×n=n^2個の点がある。
これらの点からk個選ぶとき、それらが正k角形の頂点となるようなk点の選び方は何とおりか。

cf.n=4　k=4のとき、答えは20通り。

>>355
彼はハーバードも受けてた気がするんだけど、落ちたのかな？

>>373
非常に難しい

ハーバードは数学に関しては大したことない
プリンストンのほうが上
UCBより下かも

>>373
予選にそんな問題でるはずなかろうｗ

それより来年の予選1番予想しよう

プリンストン、バークレーが、２強だよ。
ハーバードは、その次くらいのレベル。
応用数学なら、ニューヨークのクーラン研究所、MIT、スタンフォ−ドなんかが強い。

つか、その先輩とやらも慶応卒で文系、エールは院からでまた文系じゃん。
数学や理系のなにが分かってるのかしらね。エールにかすってりゃ
日本の大学すべて見下せるみたいで感じわる。
エール大学は金持ちボンボンのリベラルアーツの大学で
できるヤツはよその院に行くと聞いたこともある。
学部だとそこそこなのだろうか？

え？>>373って予選だったら簡単じゃね？答えだけだし。

以下の等式をみたす整数の組(a,b,n)をすべて求めよ
a^{3n}+3a^nb^n+b^{3n}=1

>>380
解答よろしく。
俺はとけんかった。

灘からはおととしがハーバード、去年がMIT、今年がエールか

　数学オリンピックというのがあるがその問題はすべて人工的で、何か思いがけないうまいやり方を見つけないとできないのである。
私はそういうのは好きでない。
しかしその企画があった方がよいかない方がよいかというと、それはたぶんあった方がよいのだろう。
ただし、本当に数学をやろうとする少年少女達はそんなのは無視して差し支えない。

志村五郎著「記憶の切り繪図」

>>381 さっきと同じだろｗ

>>384
これ、ほんとうに志村先生がこんなこと書いてたの？
それとも>>384の妄想？

でも言ってることは正論だと思う

でもIMOの問3、6クラスにはあてはまらないね。あれは純粋に数学だよ。人工的でもないし、数学オリンピック的でもない。

志村五郎の場合はそれが上のレベルの
現代数学に繋がることがないという意味で書いてるのだろうから
IMOの第三問や第六問だろうが
「すべて人工的で、何か思いがけないうまいやり方を見つけないとできない」
に該当すると思うけど。

離散数学とか基礎論とかそういう分野全般にそういう見方持ってそう。

>>386
実際に書いてたよ

>>389
> 離散数学とか基礎論とかそういう分野全般にそういう見方持ってそう。
純粋数学至上主義とは，読んで字の如く純粋数学が文句無しに一番エライの
であって，不純な数学は下賎の民の戯れ事であるとする思想である．
ここで純粋数学とは整数論とか代数幾何とかトポロジーとか多変数関数論とか
代数解析とか関数解析とかいった，由緒正しい理論数学を意味する．偏微分方
程式ならせいぜい理論の蓄積が多い線形の場合．理論らしい理論が無く，ほと
んど具体例をいじり回しているのに近い(？)非線形などに手を出すと「非線形落
ち」とさげすまれ，さらに非線形偏微分方程式の数値解析などに手を出すと「計
算機落ち」となり，これはもう論外となる．
確率統計は伊藤カリキュラスあたりは認めるとしても，統計学なんて下世話な
ものは論外．数学基礎論は"ロジック"とひとまとめ．ロジックなんてのはもう純
粋数学か不純な数学かといったものではなく，そもそも数学ではない！そういう
ものはデキの悪い学生か，歳を取って頭が悪くなった時に趣味としてやるもので
あって，将来のある 若いモンがそういう事に手を出しちゃいかん．

数学基礎論の趣味の悪い "焼き直し"である計算 の理論とかプログラム理論なん
てのは，もう数学 をやっていくだけの能力が無く，完全に挫折した連中の就職対策
にすぎない．理論らしい理論がほとんど無い組合せ論やグラフ理論などは，数学
オリンピックのレベルで精神の成長が止まってしまって，まともな数学が理解でき
ない数学少年崩れのパズル遊びである．とまあ，こんな具合である．これに輪を
かけて，純粋数学の中でも貴族の数学と賎民の数学 という区別があって，事態は
なかなか複雑な様相を帯びる．

以上は、ネット上の数学論の古典「純粋数学至上主義とは」という一文であり、現在
は筆者が後難を恐れて削除したために目にすることはできないが、多くの数学者が
今も密かに信じている内容でもある

数学の才能測る上で、受験数学なんかよりよっぽど数学オリンピックとかの成績で比べる方がふさわしい
ただ、数学オリンピックが全てでないというのは確かだろう。
でも、だからといって数学オリンピックなどの科学オリンピックを否定する必要は無いんじゃないか？(特に>>338みたいな人)
「数学科の中で数学で活躍する人の割合」と「数学オリンピックで代表になったり、入賞したりした方の中で数学科に行った人の中で数学で活躍する人の割合」を比べると後者の方が圧倒的に高いに決まっている

なに、みんなやけになってんの？
アンチ数オリなんて無視しとけばいいんだよ無視しとけば
やけになったら奴らの思うつぼ
どうせほとんど自演なんだから

コレはageないとアキマセンわな。

猫

>>382
正方形しかありえないことは証明済みとする。
a+b=kの解の個数を調べる（a,bは0以上。）これをf(k)とおく。
f(k)をk=1~nまで足す。これをS(n)とおく。
n,0 と0,nの区別はないので、S(n)-nが答え。
と思ったんだが違うのか？これを計算するだけじゃん。

もう一度ageときます。

猫

３９０，３９１を見て自分は工学部に行って正解やったと思う。
興味があった分野、ないしは興味を持っている分野の評価が低いからな。
故山口昌哉先生の専門だった非線形問題とか一松先生の専門の数値解析などには高校の頃に数セミなんかで読んで興味を持っていた。
ソフト開発をやった頃から計算理論やグラフ理論、組合わせ理論に興味が移った。
まあ純粋数学で興味があったのは数論ぐらいやな。

数論も代数的数論、解析数論、加法数論ぐらいまでやな興味があるのは。
数論幾何とかいう最先端分野もあるらしいがイメージも湧かんし興味が出てこない。

＞数学の才能測る上で、受験数学なんかよりよっぽど数学オリンピックとかの成績で比べる方がふさわしい

これは難易度の高い問題のほうが数学の才能を測る上で適しているということなんだね。

４００げっと

もう一度だけageます。

猫

>>395
違うよ

>>390

コンピュ−ター音痴の数学観だな。
非線形微分方程式、組み合わせ論的な表現論、数理ファイナンス、アクゴリズム解析といった、ここ２０年の応用数学のトレンドに日本は全くついていけてないからね〜。

390って確か数学科の院試に落ちて
理論計算機科学の研究者から可換環論の研究者に鞍替えした人が
書いた文章じゃなかったっけ
半分以上はジョークやユーモアで書いてると思うよ

>>404
数学科の院試に落ちて自宅で研究しているのでしょうか。
べつのところに行ったという意味ですか。

数オリを大事にする人は大事にして、あまり意味を感じない人は意味を感じなかったら良い話じゃないですか
そこに議論を発生させる必要性は無い気がします

まず最初に計算機関連の会社に就職して
計算機科学の研究ができる企業の研究職に就いて、
そこそこ有名な私立大学の計算機科学の先生になって
さらに計算機科学科所属から数学科所属に変わった、みたいな人

まあ運が良くないと無理な進路ではある

あ、もともと京大数学科出身ね
京大の大学院の院試に落ちて失意のうちに会社に就職

>>384
数学オリンピックというのがあるがその問題はすべて人工的で、
何か思いがけないうまいやり方を見つけないとできないのである。
私はそういうのは好きでない。
しかしその企画があった方がよいかない方がよいかというと、
それはたぶんあった方がよいのだろう。
ただし、本当に数学をやろうとする少年少女達はそんなのは無視して差し支えない。
志村五郎著「記憶の切り繪図」

↑これに対して、次。

＞何か思いがけないうまいやり方を見つけないとできないのである。
＞私はそういうのは好きでない。

志村大先生に楯突くわけではないが(楯突いているかw)、
「思いがけない上手いやり方を見つける」ということも数学では必要だと思うぞ。
志村さんが、これが得意だったなら、
予想だけではなく、解決できたかもね。

という返信が、上の方である。
>>184
>>188
で。

志村大先生が、フィールズ賞を取ったわけでも、
自分で、フェルマーを解決したわけでもない。
金メダリスト上位は、こんな発言は無視するだろう。
(心の中で馬鹿にしているかもしれない）

どっちも重要だろうな。
予想とかそういうビジョンを示すという事も、
戦略戦術で具体的に解決していくという事も。

今日から春合宿だね。情報オリンピックの代表はどうなったんだろう。
開成中3の子とか筑駒高1の子とかが有力かな。灘高2の子にはなってほしいけど。
開成中3の子はすごいね。完全に保坂くんの後継者だね。

日本の数学オリンピックの金メダリスト上位者が
フィールズ賞を取った訳でも大予想を解決したわけでもないけど……

志村五郎より偉大な数学者になるのはせいぜい一人二人だろ

伊藤清とか岡潔とか柏原正樹とか、賞を貰ったわけじゃないが
偉大な数学者なんて幾らでも居るだろ

>>410
数オリが無価値とは思わないが、さすがに数オリ金メダリスト
という程度で、志村五郎を馬鹿にしているのなら、夜郎自大と
しか言いようがない。
フィールズ賞は芥川賞みたいなもんで、大成したかどうかとは
別の話。

>>403
筆者がコンピュータ音痴ということは、たぶん有り得ない。

>>404
いや、ユーモアを交えた文章だが、公言しないだけで多くの
数学者は心のなかでそのように思っているという話だな。

偉い教授を馬鹿にしている優秀な若者は多いよ。
S島君などは、数学の重要な部位を否定するような文章を書く人を
馬鹿にしても不思議ではない。

「思いがけない上手いやり方をみつける」

これが数学では重要な部分であることは真であり、

「私は、そういうことは好きではない」

と言った言葉が本心なら、馬鹿にされても不思議でないだろう。

415は数学者じゃないな
漏れは数学者だけど

あおっただけになってしまった。すまん。

重要な問題でも、地道にやっていれば解けるものが多い。
発想力で問題を解いても、その問題が重要でなければ数学は進歩しない。
重要な問題を発見するにはコツコツ手で計算して数学を身につけることが大事。

＞偉い教授を馬鹿にしている優秀な若者は多い
それは事実だが、大抵は二十代三十代になったときに
自分が井の中の蛙だったことに気付いて謙虚になることが多いと思うけどねｗ

数学科は特に最初は自信過剰な奴が多いけど、
段々そういう尊大な奴は淘汰されていく
自分よりずっと偉い先生や同僚も含めて
周りの人とのコミュニケーションに失敗したり
ポストを得られなかったりするからね

偉いってのは優秀だから偉いって意味ね

＞数学オリンピックというのがあるがその問題はすべて人工的で、
何か思いがけないうまいやり方を見つけないとできないのである。
私はそういうのは好きでない。
しかしその企画があった方がよいかない方がよいかというと、
それはたぶんあった方がよいのだろう。
ただし、本当に数学をやろうとする少年少女達はそんなのは無視して差し支えない。
志村五郎著「記憶の切り繪図」＜

志村大先生が、凄い数学者だということは知っているよ。
しかし、上の発言は、1つの考え方に過ぎず、数オリを否定することにもならない。
むしろ、

＞何か思いがけないうまいやり方を見つけないとできないのである。

と書かれている分、数オリを評価する人も多いのでは？と予想できる。

というか、志村さんの発言で寝首をとったような主張をしている人が笑える。
凄い数学者でも、その発言は全て正しいとは言えないという典型例にも見える。

420は数学者じゃな(ry

すまん。またあおっただけになってしまった。悪気はない。

410の中の人は>>417を読んでくれ。

心配しなくても数学オリンピックで成績が良くなかったからって
数学者としてやっていく上でそんなこと全く考慮されない。
数学オリンピックは単純に自由研究コンテストとかと同じように楽しめば良い。
自由研究で賞をもらえなかったからって物理や化学の研究を諦める子なんて居ない。
でも少年少女にはそういうことが分からないんだよね。
IMOの結果を見てそれで数学を諦める高校生って結構居るんだぜ。
本戦くらいなら通過した人でもね。

＞凄い数学者でも、その発言は全て正しいとは言えないという典型例にも見える。
そう見えるのは
数学オリンピックの成績＝数学の才能、数学オリンピック＝数学だと思って
IMOを過大評価している少数の人間だけだと思うが。。
コピペを貼ってる人はともかく、志村五郎自身は一応IMOの肯定的側面は認めた上で、
IMOがすごい、IMOで落ちるような奴はダメだというのは
本流でないただの一つの考え方に過ぎないって言ってるだけなのに。
それがおかしく見えるのはやたら否定したがる人とは逆の方向に考え方がズレ過ぎてるからだよ。

ガロアが数学オリンピックをうけたらどうだっただろうか？

>>423
正論だと思います

>>421-422
「数学者」「志村五郎」などをバックにしても意味が無い議論だと思うぞ。
逆に、論理が無いから、箔をつけたがるとも思える。

＞重要な問題でも、地道にやっていれば解けるものが多い。
＞発想力で問題を解いても、その問題が重要でなければ数学は進歩しない。
＞重要な問題を発見するにはコツコツ手で計算して数学を身につけることが大事。

これは正論だが、それだけではない。
いわゆる「予想」を見つけるのは、コツコツ方が多い印象を受ける。
例えば、コラッツの予想などは典型例。
しかし、ポアンカレの解決に、コツコツやればできるとも思えない。
そこには、思いがけない上手い発想が無ければ難しいだろう。
志村五郎が言った、
「何か思いがけないうまいやり方を見つけないとできないのである。 」
という能力も必要となってくる。

>>423
＞IMOがすごい、IMOで落ちるような奴はダメだというのは
＞本流でないただの一つの考え方に過ぎないって言ってるだけなのに。

志村五郎が、このことを言っていたのなら、正論だろう。
どういう流れの中での発言なのかが分からない。
しかし、IMO代表になれなかったから諦めるようでは将来が見えている、とも言える。
予選以上を突破した人なら、十分に可能性はあるだろうし、
本人も「大学になったら頑張る」と思えないような考え方では、
数学界では生きていけない。

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ 　「数学者」「志村五郎」でもないはげのくせに
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

合宿で乱交ってあるの？

あるぜ
期待しとけ

>>429
通報しといた

単なる受験技術だけの奴かどうかは、３０歳までにばれる。

田村宏樹、児玉大樹、中島さち子、丸岡哲之
消えていった人おおいね。

田村宏樹 東北大の博士課程に同姓同名　別人？
児玉大樹　東大の特認助教　らしい
中島さち子　ジャズ
丸岡哲之　何やってるの？

結局この人達理３行った方がよかったの？受かって蹴った人も
いるね。
てかいまからでも遅くもないな。

長尾健太郎さんってまだ国にお金を払う立場なの？
天才と呼ばれた男が国にお金をもらうのではなく払ってるの？

長尾さんは、研究員として国から給料をもらって研究してるよ。

さらに4月からは名古屋の助教

まったくの門外漢なんで知らなかったんですが、博士課程
の途中でも研究員という名目で給料はもらえるんですね。
学費はやっぱり払う必要はあるんですか？
差し引きどれくらい残るのだろう。

灘高２の�T上Ｓ太郎ってもしかして

・高２鉄緑会で現１位
・2010年２月の全国模試で物化計195点（全国１位）、合計点全国６位
・その模試で第１志望の東大理IIIはＡ判定（Ａは全国で３人しか取れてない）

これ全部満たしてるアイツのことか？凄すぎて尊敬できねーぞ

>>435
名古屋に落ちぶれちゃうの
さえないなあ
終わりすぎだよ

>>437
合計点全国６位より上の５人はどこ志望なのかな。
２人は東大理�Vとして、あとの３人は？

>>439
東大理Ｉが２人、京医が１人

>>351,>>353
札幌西の人、化学と生物で入っててすげえ
２年後は理３か？

I上は高２で駿台東大入試実戦の理系数学全国1位
ぶっちゃけ今年の世代最強

>>434
> 長尾さんは、研究員として国から給料をもらって研究してるよ。
これは初耳だな。学振ＰＤやＣＯＥ−ＰＤのリストに名前はない
と思うが、どこから給料が出ているというのだ？
確かに長尾氏は優秀だし、期待されてもいるだろうが、数理研の
研究員というだけでは給料は出ないぞ。

まあ、長尾氏の場合、業績と指導教官の入れ込み度から見て、
この４月にはどこかに助手採用されても不思議じゃない。

>>443
博士を2年で取ったのでDC1からの切り替えでPD。

もう結婚もしてるんだから
多少の給料くらい出てるんじゃないの

このスレで、どうして理�Vが凄くなるのｗ

上の方で凄いと言われている灘高校2年のI上君は、数オリ本選入賞者。
同じ、灘中3年のK村君は、数オリ本選銅賞。
灘中3年K村君の方が、すっと凄い。
また、実績からしても、同学年の久留米のK川君の方が凄いでしょう。

数オリ出身の伊山修氏が、日本数学会春季賞を受賞した。
数学者として成功する例もある。

http://mathsoc.jp/publicity/spring2010.html

伊山修氏は、京大理学部出身で今は名大教授。

伊山修氏と同時期に数オリに出ていた児玉大樹氏は東大出身で、
まだ任期付きの特認助教。

ものすごく差が出ている。

数学者の世界は実力主義。
あらかじめ引かれたレールはない。

児玉大樹は所詮プロブレムソルバーだったんだっしょｗ

プロブレムソルバーってのは未解決問題を
どんどん解いて論文書いていく奴のことを言うんだから
プロブレムソルバーですらない

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/343?page=3
＞研究者としてエラくなりたければ､
＞教授より能力があるところをみせてはいけない｡
＞そんなことが冗談半分で言われるくらい､
＞実力のある研究者が出世できていないのです｡

>>418とか>>452とかホントの話？
すごく気持ち悪い

東大理�V現役合格者数

19人　灘
09人　国立御三家（筑駒８、筑付１、学付０）
08人　女子御三家（桜蔭８、双葉０、女子学院０）
05人　九州御三家（ラ・サール５、久留米附設０、星雲０）
03人　御三家（開成２、麻布１、武蔵０）
02人　新御三家（巣鴨１、海城０、駒東１）
01人　進学校（攻玉社１、城北０、芝０、本郷０）
00人　神奈川御三家（栄光０、聖光０、浅野０）
00人　千葉御三家（渋幕０、東邦０、市川０）
00人　都立全部

首都圏男子は15人。神奈川、埼玉、千葉の学校は０人

首都圏男子合わせても灘に勝てない件
・・って数オリスレには関係ないっつーのｗ

>>449
特任助教ってのは成功ではないのん？

数オリ、灘が全てではない

理３が凄いんじゃなくて数学者になれないんなら理３いっときゃ良かった
ってことでは？

＞特任助教ってのは成功ではないのん？

特任助教というのは任期付きの職で、期限がきたら地位を奪われ、最悪無職。
片や名大教授、片や任期付きの助教。
この差が、どれだけ大きいか分るか？

＞理３が凄いんじゃなくて数学者になれないんなら理３いっときゃ良かったってことでは？

理３いってまず医師免許を確保したうえで、数学者を目指せばよいのでは？
最悪、数学者になれなかった場合は、医師の仕事をすればよい。

医師免許とってから数学者になれた人っているのかな？

＞医師免許とってから数学者になれた人っているのかな？

いる。
小嶋泉（京都大学数理解析研究所准教授）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B6%8B%E6%B3%89

>>453
ボスの力は絶対だよ
部下の一人や二人くらいボスハラに認定される下手打つことなく潰す能力なければ
アカデミズムの世界でやっていけないだろ
お前はずいぶんナイーブだな

>>460
数学者ではないが経済の院に進んだのがいたね。そいつの
場合、端から医者になるつもりはなかったようだが。

ペレルマンってすげー不利な条件を圧倒的な能力で切り開いて
きた人みたいね。日本のアカハラのレベルでなく、大学という
入り口にすら入れてもらうのが大変な差別です。

白い巨塔、象牙の塔、学閥。。。天才はアインもエジソンも在野の龍だ。

>>437
灘の高2はこの人しかいない最弱世代なんでしょ
高1は今年より上らしいが

>>441
物理オリンピック候補にポツリと一人だけ混ざってる中2も気になるな

京理は、真の天才を待っている。

http://www.kyoto-u.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=180

>>466
>>437のＩ上君はともかく、現高２の灘生は理系より文系のが出来る子多いと思うよ
文系のＩ井君やＹ添君って２人も数学では校内で屈指の実力者

というか、医師免許とるぐらいなら、
数学じゃなくて生物方面で頑張りたくなると思うんだが、
元から数学の研究をするつもりだったなら相当な執念だな。

理３はつぶしが効くから

つぶしはきくけど超一流にはなれない。

ピーターフランクルは、一流？

首都圏男子の現役理�V合格者17人
8人　筑駒
2人　開成
1人　麻布、筑付、巣鴨、攻玉社、駒東、逗子開成、平塚江南

灘高の理�V現役合格者１９人
（ちなみに２３人受験とのことで合格率も驚異的。京大医現役合格者も１６人）

この強さは何？

医者って3K肉体労働者

解剖って屠殺と同じようなもんだ。

医学では超一流になる人も居るけどね

鉛筆もまともに握れないヤツが
医者になろうとするな！

外科手術なんて手先の器用さがものをいう

>>474
灘が理�Vに固執するから。
筑駒は現役で理�Vに8人入れているが、
筑駒の天才は、S島、T聞で理�Tだよ。
東大トップ合格も理�Vではなく、理�Tであるし。

というか、
数オリ参加者数が全国1位の灘が、
世界20位以内に1人も入れていない弱さは何？
(筑駒6人)
それは、受験に特化しているからだと思う。

I上氏が、鉄緑に通っているとか残念だわ。
世界2人だけしかいないトップになったS島君など、
東大実戦すら受けないからね。
まさか・・灘中３で期待しているK村君も鉄緑なんて行っていないよね。
行っていたらガッカリだな。
行っていることは無いと思うけど。

>>459
今は、特任助教や、特任准教授などが普通になってきている。
昔のように、助手にしてしまうと、何もしなくても首にできなくなるからね。
東大特任助教は、それなりに成功していると思う。

>>448
成功した例もある、ではなく、成功例が出てきたということ。
日本も、世界の例外ではなかったということだろう。
今後、どんどん成功例が出てくると思うよ。

もちろん、世界と同様、失敗例も出てくる。
ただし、成功率は、数オリで活躍した人の方が、かなり高い。
世界ではそうなので、中国のように対策をしていない日本も同様だと思う。

>>480
さすがS島君

副島君レベルになると、模試の志望校に理３って書かないですか？

理３志望じゃなかったら書かないっしょ

JJMOで金賞だった女子の成績
ttp://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_2.php

S島君は今年受験で数学満点だったらしい。

>>481

准教授レベルでも特任助教をしている知り合いがいる。
その人はたくさん論文を書いている。

しかしK玉氏の業績が共著３本のみというのはしょぼいとしか言いようがない。

>>480
数オリ参加者数が全国1位の灘が、
世界20位以内に1人も入れていない弱さは何？

灘からも関君とか西本さんとか将来有望な人が出てるじゃん
世界20位に入れないかったからダメとか、ここが筑駒関係者の頭の固いとこなんだわw

ザイオン中のK俣君はいつも大数の優秀者に載ってるね。
日本代表にも近い将来なるかな？

>>483
数学ができる≠他科目もできる
副島君は数学と物理でほぼ満点とるが他があまり得意でない
そうでなくても医者になりたくなければ普通理３志望じゃない

>>484
すごいね。やっぱそんなもんなんだ。普通なら、俺理３で合格判定
どんくらいなんだろう？全国で何番目なんだろう？とか自己顕示欲が
出るのに。
受けないから判定を知ってもしょうがない、という割り切りっぷりが
凄い。筑駒クラスの学校の秀才だからなせる業だな。普通の学校だったらお前
理３受けろ、とかせかすだろうし、本人も学力の証明の為に理３の判定を
残したくなる。

>>489
実際に受けなくてもさ、合格判定を知るのはタダでしょ。
そういう無駄なことをわざわざやらないのがすごいなあと思って。
たぶん理３だってＡくらい出るんだと思う。

まあ、上位者なら判定どうのこうの関係なく順位から自ずと
実力が、、ということでもあるのか。理３にはいるかはいらない
かではなく、上位何位にいるか？
もう価値観からして全然違う。その上位何位というのも結果であって
大して興味がないのかもしれない。

>>491
S島君は一度東大OPを受けていたがそのときは理３はD判の成績だった(241点だったかな？)
さすがに理１はA判だが

>>493
数学目指しているのだから十分だね
理�Vくずれよりはまだまだ伸びていきそうだ
東大からの人に立派になっていきそう

S島君ってほんとどこの塾にもいっていなかったの？もしかしてお父さんが
学者？Ｋ岡君とこは父親がとことんかかわったみたいだね。

T聞君はＥ才セミナーに在籍してる。
Ｋ会とちがって選抜だから、あそこなかなか入れないらしいね。

去年の夏、史上初めて県予選で2勝した灘の野球部主将で
高3夏まで受験勉強していなかったT木さんの駿台予備校の合格コメントが非常に興味深い
このスレ的にも
この人はやはり頭のいい人なんだと思う。理�V現役だから当然なんだがw

親が中高の（数学の）先生ってよくあるパターンではないかな。
片岡君の父親も先生ではなかったｋ？

片岡父は医者だけど、かなりの数学マニアらしい。
幼稚園の時からこどもを教えていたって！

あいつはピーエフの大道芸真似した時点で没

東大模試のトップ層は理３志望が多いようだが、その人たちみんなが
実際に理３受けるわけじゃないんしょ？

志望校なんて何とでも書けるからな。
灘ではデジタルハリウッド大学や女子大が人気らしいし。

>>501
むしろそういったおふざけは灘というより東大寺的ではないですか？

京理は、真の天才を待っている。

http://www.kyoto-u.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=180

>>498
おやじの頭が数学向きなら大抵その子は数学ができる、おれのまわり見ても
すべて同じ

単なるおふざけではなく、模試でふざけるのが灘的。
問題さえ真剣に解いていれば、珍偽名でふざけたりしても問題にされないのが灘。

でも片岡君の親みたいに勉強にきちんと関わってくれるかどうかも
あるでしょ？
鳩山邦夫の息子は二浪で早稲田の政経。親父は理系も余裕で狙えた
口だけど、息子は数学がネックになったっぽいな。

東京都文京区にて、鳩山邦夫の長男として生まれる。学習院初等科、学習院中等科、学習院高等科卒業。立命館大学経済学部中退を経て早稲田大学政治経済学部入学

わざわざ関西の格下の大学に推薦蹴ってまでいく必要はない。
よほどのアホーだったんだろうな。

>>488
彼は灘高校へ進学のようだ。ソースは「高校への数学」
K村君と同級生になるわけだね。
しかしザイオン中ってどこにあるんだろ

合宿終わったみたいね

＞引きこもりが数名いた。

（笑）

ザイオンって、沖縄にある地区名だよね。
公立中学の名称にあるのでは？

ユダヤ臭い

a

>>487
安心しろ。
灘には、歴代最高実力者のK村君がいる。
彼は、高3までに、IMOの10位以内に入ってくるだろう。

>>508
サイオン中の人は大数で有名だし、
広中杯で入賞していないが、予選好成績者に載っている。
K村君、K西さん、K住君と共に有望な人材であることは確か。
ただし、灘は、高校からの入学は宿題が多くて、
(中入の先取りに追いつくために、宿題以外できなかった！と言っていた人もいる)
数学に関してはマイナスではないかな？

ザイオンは沖縄。
ジュニア広中や広中で、沖縄で唯一、いつも優秀者に載っている。

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/nyuushi_kou22.htm

スレ違いだが、灘高は、合格者はおろか、受験者も関東からはいない。
開成高校と同日だからか？
ということは、中学で、関東から灘受験の人は、全て冷やかし(腕試し)か？
関西旅行で、インフルエンザにでも罹ったら、どうするつもりなのだろうねｗ

>>514
灘へは、沖縄から1人合格しているね。
おそらく、大学への数学の彼だね。

灘って高校からも取るんですか。知りませんでした。
高校入学組は勉強のペースに付いていけなくなる、東大合格は
だいたいが内部組ととよく聞きますが、
開成筑駒レベルでは東大進学率は変わらない、むしろ上とも聞きます。

2008年の日本代表で理�Vに進んだ浅野さんが
灘の高入だったような・・・

>>516
高校入学組は、何処の私立も、上から1/3くらいのところに収まります。
最上位は中学入学組、下位1/3以下も中学入学組が占めます。
そこで、灘、筑駒、開成は、上位1/3なら東大に合格できますので、
高校入学組の東大や医学部合格率は、中学入学組より高くなります。

海城レベルだと、上位1/3では東大に合格できないので、
東大合格者は中学入学組みが占めます。
(ただし、ここ2〜3年で、海城など東京の2番手私立は、
都立の滑り止めになってきたので、高入組のレベルは下がっているとのこと)

また、灘の中学入学組は、所詮、大阪、神戸、京都あたりがほとんど。
高校入学組は、西日本全体から目指してきます。
灘は、トップが高校入学組のことも、時々あり、
東大実戦総合で偏差値106を叩き出した人や、数オリ入賞の人など、
灘でトップだった人も高校入学組です。
→筑駒は、トップは常に中学入学組(開成もそうだと聞いています)。

また、灘高校入学40人の内、7人が理�Vだった年もあります。
ちなみに、オオムに入った天才時、富永昌宏も高校入学組です。

>>517
浅野氏は、理�Tではなかったの？

代表が決まったらしい
筑駒からは誰も選ばれなかったみたいね・・・おおぅい

筑駒ゼロって何年ぶり？

a

b

ｄ

http://www.imojp.org/mo2010/imo2010/imo2010_daihyou.html

灘のトップって中学灘落ちたやつ多いって聞くけどな・・・

所詮、京都、兵庫、大阪がほとんどっておかしいだろ

実際数オリの代表にでる灘中生も結構いるんだし・・・

新高のが優秀というのは都市伝説だよ。
というかいつの時代の話をしてるのかｗ
新高の学力低いから募集人数減らしてる

高３時の開成100傑中、新高は18人だしなｗ

灘の高入募集を50人→40人に減らしたのは、教室のため。
50人も入れなくなったから。
K谷、N本など、どう考えてもトップだったろう？

開成は、30年くらい前まで高校からの募集が50人だったようだが、
100人に増やした学年から東大合格者数トップになったとのこと。
今も100人募集ではなかったっけ？減ったかな？

海城などは、都立復活のため、都立の滑り止めになってしまった。
だから、レベルが下がり、募集人数も減らした。

＞所詮、京都、兵庫、大阪がほとんどっておかしいだろ

正しいのだが？灘関係者なら分かると思うが。
毎年50人程度は辞退しており、遠方からは、中学から入学しないことが多い。
今年の中1の算数オリ金は筑駒、銀は愛知県から灘を受けたが東海中学に入学した。
調べてみたら分かるよ。

>>527
18人とは予想以上だ。
上位は中入、下位も中入。
間に高入組が入る。
これは、ずっと変わらず。

今年は、金賞の人が代表に選ばれなかったね。
何年ぶりか。
銅賞も3人中、期待のホープK村君以外は選ばれなかった。
選ばれなかったのは、筑駒の2人なのだが・・
筑駒0人は、ここ数年なかったな。
筑駒の時代は、現中2が活躍できる年まで来ないね。

>>529
>今年の中1の算数オリ金は筑駒、銀は愛知県から灘を受けたが東海中学に入学した。

中2だねｗ

IMO予想
久留米の人・・・金
その他・・・・・銀
総合順位12位
とかになりそう

S島、T聞、H坂、I村、のカルテットの卒業は、日本数オリとしては痛い。
S島、T聞、H坂君は理�Tで、I村君は理�Vもしくは理�T？

>>527
下位100傑があったら、新高は一桁だろう。
下位100傑は、中入だらけ。

まあ今年はともかく来年、再来年はK村・K西のKコンビが頑張ってくれるでしょう
選考って、合宿最終日に試験でもやるのかな

今年の代表はここ最近では最弱かもねw
井上くん、岸川くん、北村くん、越山くんは実力がある程度ありそうだけど、あとの２人は…
上の４人レベルで６人集めても世界8位ぐらいだろうに、さらに足を引っ張る２人がいてはどうしようもないねw
何で、金賞の峰岸くんや銅賞の原くんや河内谷くんにしなかったんだろう。合宿の点数なんか気にせず、彼らにしたほうが日本の順位は間違いなく上がったはずなのに。
あの２人は合宿以外でこの３人に勝ったことが無いはずだろう。というか、この３人以外にもあの２人が買ったことないような人はいたはずだろう。同学年の松尾くんの方が全然良かったんじゃないのか？
JJMOからの合宿参加者をなくして、JMOやAPMOや過去の大会の結果とかも代表選考に加えるべきじゃないのかな。今年みたいな運だけ持った代表を選ばないためにもw

金 岸川くん、北村くん
銀 越山くん、井上くん
銅orメダル無し 残り２人
という感じになるかな。でも、残り２人は運だけで代表まで来たんだから、その運で銀メダルぐらいとってほしいねwww

>>532
銀メダルはそこまで簡単じゃないよｗ
総合順位12位でおさまればいいけどｗ

>>535
合宿7日のうち4日テストがあったはず

算数オリンピックとかJJMOの結果を見てると新中3がやばい。三谷くんしかいない

>>536
さすがに片方は銅メダルを取ると思う。(両方取ると言いきれないあたりが悲しいがw
まあその2人は今年切りだし未来のことを考えようぜ(片方は高2みたいだけど、来年代表になることはほぼ無いでしょう
北村くんは金とれるだろうか。高1時、副島君は好成績で金。滝聞くんは銀。北村くんの真価が問われるといったところか。
越山くんは金ありえないだろうか。今まで春合宿とか夏季セミナーとかに参加してないみたいだし、才能的にはすばらしいものがある気がする
井上くんは銀とれるだろうか。今年、銅賞も取れなかったのが少し気がかり
まぁ岸川くんは去年ほぼ満点だし金取ってくれると思うけど、こちらも今年JMOで銅賞取ってくれなかったのが気がかり。

>>538
上も下も優秀だから大丈夫

>>536
運ではないと思うんだが。
４時間で５問の試験と４時間３０分で３問の試験はまったく違う。前者に適正がある人もいれば後者に適正がある人もいる。

>>541
春合宿が4時間30分で3問の試験であるとは知らなかった
適正とかの前に数学の才能がある人間はJMO、APMOなどでも安定して活躍する。副島君や保坂くんがそうであったように

去年、灘校の文化祭に行ったのですが、灘校の数学研究部はすごいですね
数学研究部から会誌みたいなものを発行しているのですが、書いてる人がみんなすごい
今年のIMO代表が2人,今年のJMO入賞者が3人,昔のJJMO金賞,銀賞が1人ずつとヤバいです

>>536
灘のS水君は兵庫県とか近くの県の進学校ならみんな知ってるくらい有名だよ
みんなが思っているより力はある子だと思う
　　　

そうなのか
M尾君はかなり名の知れた人みたいだが

それは成績が良いというだけだろう。成績なんて数学オリンピックには必要ない。成績が良いやつを探したいなら、そりゃ灘にはたくさんいるだろう。
成績が良いことと数学オリンピックで活躍できることは全く別。成績はある程度の(特に灘なんかだと)頭をもって真面目に勉強すれば上がるが数学のセンスはなかなか上がらない。
副島くんや保坂くんがそうであったように、北村くんがそうであるように、数学オリンピックで活躍できる人は算数オリンピックで活躍してるんだよ。
清水くんは小5から予選は通っているが一度も入賞していない。それどころか一番予選通りにくい中3では予選すら落ちている。(受けてないことは考えにくい)

>>545
松尾くんは数学で名が知れている。清水くんは成績名が知れている。ということだろう
どちらが代表にふさわしいかは読んで字のごとく

もう代表メンバーにケチをつけるのを止めませんか
自分は高校生ですが、気分が悪いです。

選ばれた6人は本選の結果、それから合宿時の複数回の試験を経て
上位6人になったのだから、現代表のベストだと思います。

実力はないだとか、ふさわしくないというのは極めて失礼な話です。
（２ｃｈでこういった書き込みをするような人に何を言っても無駄ですが）

本選で上位だったのに代表に選ばれなかった人は、
合宿で成績がよくなかったからです。極めてシンプルな理由です。
本選で得意な問題がでたのかもしれませんし、
合宿で苦手な問題がでたのかもしれません。
いずれにしろ、トータルの成績が上位6人におよばなかったのです。

もう1回試験をすれば、代表は半分入れ替わるかもしれませんが、
代表に選ばれなかった人は、確実に選ばれる学力が現時点で
なかったのです。

以上、高校生からの意見でした。

上の方にも書いてあったが、JMO本選とIMOでは違う。
JMOは問題自体は難しいが、1問50分平均であり、入試の倍くらいの時間。
所謂、時間との競争の要素が高い。
IMOは、1問90分平均で、本選の倍近い時間が与えられている。
もちろん、両者は相関はするだろうが、例外もそれなりに出る。

その証拠に、過去にも、本選金賞が代表に選ばれなかったことはあるし、
S島君などは、本選は銅あたりでも、IMOは確実に日本のトップだった。
久留米のK川君も本選は入賞だけだったが、IMOは金を獲得してくるだろう。
過去にも、高2のときIMO金で、高3で本選は入賞。
しかし、高3のIMOも金という例はある。

代表を選ぶのは、1問10点の問題を、1日4時間半で3問を4日間やる。
IMOレベルの問題をIMOと同じ時間で12問解かせる。
その合計点で代表が決まる。
本選や、過去の算数オリンピックなどの短時間での試験
(算数オリンピックは、東大入試より遥かにセンスが必要だが、時間は短い)
よりは、合宿での成績の方が、IMO代表選考に適していると思う。

今回は、今まで無名だった人にも期待したい。

しかし、成績と数オリは別次元ということは同意する。
本選落ちが、数オリ金より模試の成績が良いなどの例は、何例かある。
東大入試でも、1問25分平均しか与えられておらず、計算量も多く、
鉛筆を置いて考える時間は5分程度だろう。
パターンを認識し、鉄緑などで訓練されている人には敵わない場合がある。
たとえ金メダリストでも、入試の勉強をしなければ、100点以上は難しい。

数オリと数学の才能（つまり大学以降で活躍する実力）も別である。

金１枚＝８５０
銀１枚＝４５０
銅１枚＝１５０

５８００にするには、それぞれ何枚ずつ？

筑駒から代表が選ばれなかったから、妬みだよな。
しかも数学オリンピックとは無縁のおっさんのｗｗｗｗ
筑駒とも関係ない人たちだがなｗｗｗｗ

こんなところに、息子を灘中に下宿で進学させた、名古屋在住の開業医がいる。
東大医学部卒だがなぜか名古屋で開業している。東海中学でもよさそうなのだが、
灘の進学実績に引かれたようだ。

--------------------------------
息子が灘中に合格した。
親としては、素直にうれしい。
灘中の医学部合格率は群を抜いている。このまましっかり勉強を
続けていってくれれば、医学部へ進み、医者になって、将来川本眼科を
継いでくれる可能性はかなり高い・・・と夢はふくらむ。
子供が後を継いでくれるというのは、開業医としてはある意味当然の
希望である。

ttp://www.kawamotoganka.com/tubuyaki/2006_3.html

JJMO金メダリストが09東大理系数学79点 09の理三首席合格は数学オリンピック本選落ちだが東大数学は確か100越え ソースは０９東大理三本 この差は一体何？

JJMOは、評価にならんだろう？
JMOでなければ。

JJMOで好成績を残し、消えてしまった人が沢山いる。
JJMOで好成績を残し、JMO、IMOと登った人も何人かいる。

JJMOは、中学の問題、短時間で解く、問題自体が簡単
などより、その成績が、今後どうなるかの指標にはならない。

中学時代なら、問題が難しい広中杯の方が参考になる。

>>554
東大首席合格や、東大実戦トップは、5年間の間に3人は本選落ちだな。
どちらかを熱心にやると、どちらかは中途半端になるようだね。

歴代数学オリンピック金メダリスト　数学の道にいったものたちのその後

初代1992　筑駒　期限付きの助手。博士号はゲットしたが論文少なすぎ。
三代1995　開成　博士号はゲットできず。京大中退
四代1996　フェリス　学卒で捨て台詞を吐いて逃亡

日本人は全員、灘中に進学したが、数学オリンピックでは活躍できず

第16回算数オリンピック大会入賞 順位 得点 参加者名 出身地 学校名 学年
金メダル 82 三宅雄大 兵庫県 市立末広小学校 6年生
金メダル 82 田中良明 岡山県 私立朝日塾小学校 6年生
金メダル 82 柴田一貴 兵庫県 市立氷丘南小学校 6年生
銀メダル 80 増田舜大 大阪府 私立雲雀ヶ丘学園小学校 6年生
銅メダル 77 梁博 中国 北京市東城区府学胡同小学校 6年生
第4位 74 度會拓也 愛知県 国立愛知教育大学附属岡崎小学校 6年生
第5位 73 河井孝夫 大阪府 市立忍ヶ丘小学校 6年生
第5位 73 伊藤慶紀 兵庫県 市立荻野小学校 6年生
第5位 73 �ﾏ 中国 北京景山小学校 6年生

灘高　数学オリンピック歴代入賞者（★は代表）
91年卒　★北上田敦（京理）
92年卒　吉山浩平（理�T）
93年卒　郡山幸雄（理�T） 光永淳造（理�T） 棚瀬 寧（理�T）
94年卒　山川信之（理�T）
95年卒　★伊藤 隆（理�T） ★大縄将史（理�T） 蘆田龍一（理�V） 矢尾清隆（理�T）
96年卒　★中村直俊（理�V） ★高橋　悟（文�U） 横西久幸（理�V）
97年卒　山下　剛（理�T） 福林一平（理�T） ★吉澤勇一郎（理�T）　田上 靖（理�V） 成本　治（理�V）
98年卒　★立川裕二（理�T）
99年卒　藤岡宏之（理�T）
00年卒　★斎藤新悟（理�T）
01年卒
02年卒　★山本顕哲（理�T）
03年卒　★今井直毅（理�T） 吉田 紅（理�T） 高吉慎太郎（理�T） 大西宏明（理�T）
04年卒　
05年卒　★西本将樹（理�V） 堀田知愛（理�T）
06年卒　平木秀輔（京医） 矢野　厚（理�T） 直井兵伍（理�V）
07年卒　★伊藤佑樹（理�V） 入江翔一（理�V）
08年卒　★吉田雄紀（理�V） 辛川　領（理�V） 河口祐輝 （理�T）
09年卒　★関　典史（理�T） ★浅野知紘（理�T）　和泉賢明（京医）
10年卒　★今村志郎（理�V）　平野 湧一郎 （理�V）
11年卒　★井上 秀太郎
12年卒　本田貴大　★清水元喜　松尾佳紀
13年卒　★北村拓真　黒住篤優

筑波大附属駒場中高　数学オリンピック歴代入賞者(★は代表)
91年卒　
92年卒　大木康弘　高瀬啓一郎
93年卒　★児玉大樹　
94年卒　
95年卒　
96年卒　★吉田輝義　★平口良治
97年卒　★大槻知史　
98年卒　
99年卒　
00年卒　
01年卒　神庭雅俊
02年卒　田代雄介
03年卒　
04年卒　★大島芳樹　★尾高悠志　平井洋一　林龍之介
05年卒　★入江慶　松井健太
06年卒　★栗林司　★三谷明範　杉浦��　三谷知広
07年卒　★大橋祐太　★中村勇哉　★渡部正樹　鈴木航介　吉里幸太　
08年卒　★越川皓永　森田陽介　川島夢人　杉原圭　伊藤雄介
09年卒　宮崎俊平
10年卒　★副島真　★滝聞太基　中須賀謙吾　辻賢太郎　檜垣元秀　上野諒　
11年卒　河内谷耀一
12年卒　原将己

>>557
まあ、安心してくれ。
その後、金メダリストで有望な人が何人か出ているから、
その内、大仕事をする人も出ると思うよ。

しかし、最初の4人くらいで評価するのも何だと思うぞ。
音楽家の人は、それなりにできたし、大学時代に教授との共著を出版している。
だが、元々、音楽が好きで、旦那も音楽家だったから音楽を取っただけ。

あと、意識的に除外したのだと思うが、
経済に進んだ人も、今は、プリンストンで好調のようだ。
数学の実力が役に立っている。

灘は7世代連続で代表を出している。
K村君の後継者はM谷君が確実。

>>561
数学以外でいいなら、五代目＠武蔵は東大留年だ。

開成の100傑はちょっと前より学力が落ちてる。
東大確実とは言えない。
その100傑に20人も入らない高は使えない。
浪人しても伸びない奴多いし。
ぶっちゃけ、開成の東大合格者数が減ったのは
新高の学力低下。

>>558
算数オリンピックの成績優秀者は、
普通の人より数オリで活躍できる人の確率が高いだけで、
絶対数としては、活躍できない人の方が多い。

しかし、圧倒的に1位の人は数オリ代表にはなれている。
東大数学科3年の筑駒出身W部氏は、算数オリで14点差をつけて金メダル。
IMOは2年連続金だった。
S島君は、小4でジュニア算数銀
(小学時代は1年間の差が大きいので、5年生以下の成績では歴代最高)
算数オリも、唯一、満点近くで金メダル獲得している。
今回高1で唯一代表になったK村君も、5年時のジュニア算数では、
2位に16点差をつけて金、6年時の算数も、2位に11点差をつけて金。

算数オリンピックも、ダントツの成績なら、
ほとんどが数オリ代表くらいにはなれている。

>>563
唯一、金メダリストで東大医学部に行った人だね。
学生時代の医学は合わなかったのではないか？
卒業して研究者になれば、数学の能力は役に立つのだが。

まぁIMOの結果次第としか言いようがないですね。

どうでもいいがなんでお前らそんなに詳しいのおじさんびっくらこいた

>>553
東大出身だから息子さんも理�Vに入ってほしいんでしょう
開業眼科医って羨ましいなあ
それにしても非常勤の女医さん可愛い。奥さんも若いころは美人だったと思う

数学者だけじゃなくてその他の方面に行ったひとも含めて
入賞者合宿参加者のその後を教えてください。もう院出たひともそろそろ多いでしょ？

息子を医者にさせたいなら
あまり数学に興味を持たせない方がいい。
数学出来すぎると医者になろうとしなくなる

>>553
ホンニン、関係者じゃなければ、そんな書き込みを見つけること

難しいｗＷＷＷＷＷ

>>570
1期は、5人が大学数学科の准教授になっている。
他方面は、自分で調べてくれ。

>>549
自分はもう高校を卒業し、大学生で鉄緑会の数学の講師をしている。
自分も現役時代数学オリンピックに挑戦したことがあるが、入賞すらできなかった。
何故ここで鉄緑会という名前を出してくれたのか考えてみる。この書き込みは鉄緑会生では？
成績優秀者のリストを見てみると載っているではないか。清水くんや井上くんが。
どちらかである可能性がある。井上くんは別に文句を言われていないので、あなたは清水くん本人？

自分で書きこんでいるのなら、さすがにダサいよ…
548,549,552が同一人物でないことを祈るよ

>>574
自分は東京校の講師をしているのだが、彼は英語は上位に名前が載っていて、数学は載っていない。
典型的な灘の真面目くんだね。数学オリンピックで活躍してきた人のうち数人はうちの塾に通っているが、みんな数学は上位に名前が載っていた。井上くんもまたしかり・・・

数学オリンピックで活躍するのと成績が両立しないように書かれているが、>>559を見る限り両立しているように思えるが…
灘だと理�Vとか当たり前なのか？けど半分ぐらいは浪人してるはずだろ？

成績が良い⇒数学オリンピックでも活躍する
は偽でも、
数学オリンピックで活躍する⇒大学は通る
は真なのでは？

>>548,549
去年でも見てみろ
石川くん以外は皆JMO金銀銅を取っていて、IMO金。石川くんだけ銅。
その前の年もJMO金銀銅がそろって代表になっていて、みな銀以上。入賞の滝聞くんだけ銅。
他の年を見てみても、数学オリンピック入賞からIMOで活躍している人は前年のJMOから活躍しているんだよ

>>574
はぁ？何を読んでいるんだ？

どう見ても、正論を書いただけだろう？
少なくとも、私の方が、あんたよりは正論。
(あんたは、代表の選び方も知らなかった)

しかし、鉄緑は、トンでも講師がいるんだな・・
自分の生徒を実名攻撃かよ・・

正直、鉄緑が何処にあるかも知らんわ。

>>574
＞548,549,552が同一人物でないことを祈るよ

同一人物ではないことは一目瞭然。
相当な、被害妄想の人？

>>576
＞成績が良い⇒数学オリンピックでも活躍する
は偽でも、
数学オリンピックで活躍する⇒大学は通る
は真なのでは？ ＜

当然だよ。
そんなことを言っているのではなく、
東大トップ合格をするような人は、意外と本選落ちが多いということ。
ちなみに、東大トップ合格の最高は、数オリ銀。
今年は理一合格者がトップだったので、もしかしたら・・とは思うが。

東大トップ⇒数オリ金取れず。
数オリ金⇒東大トップ取れず。
が真であり、数オリで金を獲得しても、
本選落ちた人に、東大実戦や本番入試の数学で負ける場合が結構ある。
逆に言えば、東大実戦数学トップでも、本選を落ちる事実が複数存在する。
という事実を述べただけ。

鉄緑の講師が、公の場で自分の生徒名を許可無く晒したら、
情報公開法違反。
S水君達に訴えられたら間違いなく負ける。

期待のK村君は鉄緑ではないようですね。
ホッとした。

情報公開法違反→個人情報保護法
に訂正

まあ、静かに期待しよう！
去年の高3は黄金世代。
去年と比べたら、どの学年も劣る。
K川君以外は未知数だが、代表に選ばれなかった人も意外とレベルが高く、
当然、代表達は、去年以外の年代と同等の実力はあると思われ。

>>553
どうして東大出て名古屋で開業かと思ったが
婿入りしたということですな
やるなあ

ごめん、黙ってみてられなくなった。


>>574>>575
講師は鉄緑を塾とは呼ばないｗ
講師を名乗ってる時点で偽もんに決まってるｗ

Ｓ君の数学以外の部活の活躍を考えればこれまでの数オリ関連の結果も
その部活をやめて数学に専念した直後からの躍進も
知ってる人たちには不思議はないんだわ。
典型的な灘の真面目君？むしろ数学一本で来て限界が見えた生徒より伸びしろあるぜ｡

灘に真面目な人ってそう居ないよね
ただ数学一本で来た人をバカにするのは何だかなあ、

線型代数も習ってない高三の時点で限界も糞もあるかよ

585だけど馬鹿になんかしてないよ。気に障ったら謝るけど・・
灘に限らず代表って凄い特技のある人が多いよなあ。

>>586
数オリの話題なんで高３までの話でOK
だれも大学の話はしていない

>>576
理３は灘で学年２０位以内に入ってれば充分に現役合格できる程度の難易度。
数オリで活躍する難易度とは比較にならない。

>>566
ほんとだ。
銀メダルで東大医学部なら少しはいるのに。現役も含めて。

五年前連続金だった人は理３から数学に進んだね。

IMOで中国の選手が日本の選手よりも成績が良いのは
単純にトレーニングの成果であって才能とかじゃないので
「限界」とかそういう問題じゃない

数学オリンピック一筋（≠数学一筋）は
やめといた方が良いというのは事実

訓練だけじゃないだろ。
中国は人口ン十倍だから天才ある子供も多い
小学校から町単位で算数コンテストしてやがて中央に集まってくるシステム。
あそこは天才プラス訓練の結果だよ。

結局のところ代表の実力の判断は結果を見れば良い
メダル取れなかったら論外だけど、
銅メダルだとやっぱり大したことはなかったな
銀メダルだと例年通りぐらいか
金メダルだとやるなぁ
程度の解釈でいいだろう

大したことは無かったなとか代表入りしたことも無い人に言われたくないよねｗ

>>594
自分の時代は数学オリンピックなんかなかった。

大体岸川くんや北村くんみたいにずば抜けた子以外はJMOからの合宿参加者20人には全員チャンスがあった。
その中で偶々合宿の問題にあった子が代表になった。
別に代表になったこと自体はすごいことではない。学年によって代表のなりやすさは全然違うんだから。
今年の代表の子より去年の代表漏れの子の方が数段出来るってことも普通に考えられる。
ただIMOのレベルは母集団が大きいことからも分かるように安定していて、IMOの結果は結構参考になる。

ここにいる人ならしってるかどうかわからないけど、いちお聞きたいんだけど、
２００７年度入試を受けた
２００６年の受験生の内、
８月ごろの河合塾の模試で２番だった女の人の名前、分かる…？

とりあえずそれぐらいの実力がある女の人。

知ってるなら、こっそり教えて欲しい誰か（爆
ここで書くのはダメだと思うけど…

>>596
神戸女学院出身の人かな。
中3で数オリ入賞したけど、化学オリンピックに移って金を取った。
高3の模試は匿名だけど、駿台全国トップ、東大実戦2位だったのは知っている。

河合の模試については、大学で噂にもなっていなかったから知らないけど。

高2時点で10番とか20番にいた優秀な人だからって
翌年の匿名で一番上の人→その人と早合点するのは馬鹿の極みだな。
匿名にするような人間が自分から模試の順位など言うわけがないし
団体受験してるわけでもないので周囲からもれ伝わってくるわけもない。

受験勉強はセーブして高3になると大学に踏み込んだ勉強をしたりすると
高2のときから模試成績が現状維持になるなんてことは珍しくない。

どうだろ？
>>597は2007理�V入学の人…？

遡る事、2006年の8月、
実は2chの受験板でその。探してる人と出会って（爆、
ちょっとしか話さなかったんだが、
その時に「前受けた模試は2番だった〜」って少し嬉しそうに言ってたんだよねぇ。

翌年、それを思い出してその人を探すスレを立てたら（←爆、
その人が１度だけ書き込んでくれて、
自分の事を覚えてくれて、また、その模試が河合塾のものである事を教えてくれたんだが、

その後、スレを立てても彼女は現れず…
また成績を探そうとしたが2年ぐらい経ってて、ネットで持ってる人を探すが探し出せず…（爆

もう１つ手がかりと言えばその人が塾に通っておられたって事。たぶん例の塾かなぁ。
また、自分が数学板にいるって事も言ったから、ここ見てるかも（爆

トップレベルの人って模試によって順位も入れ替わると思うからその人かどうか微妙なんだよな〜。
女の人で、全国トップレベルの人はその人ぐらいなら、可能性が高まるんだがなぁ。

>>598
同級生で知っているのだけど。
第1回駿台全国はトップ。第2回も匿名だったけど、それは違う。
東大実戦第2回2位も100%事実。

>>601
自己レス。
第2回駿台全国のトップも匿名だったけど、
それは、神戸女学院の人ではないよ。
ということ。
誰だか知っている人も多いようだが、興味もないので聞かなかった。

>>599-600
それを読む限り、神戸女学院の人ではないね。
性格が違いすぎる。

>>603はその人をよく知ってるの？
文章から伝わってきたけど、楽観的な人だったぜぃ。
誰か7,8月ごろの模試のデータ持ってる人いればいいんだけど〜

>>604
性格は明るいよ。
しかし、2chに出入りするような人ではない。
まあ、見かけと現実は違うかもしれんけど、おそらく違うと思う。
「前回受けた模試は2番だった〜」
とか言うのは想像ができない。

京理は、真の天才を待っている。

http://www.kyoto-u.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=180

灘は日本代表19人（累積込みで32人）ですか。

灘の数オリ出場者で数学者になった人は誰？

今井氏は？

一人だけ？

>>605
明るい感じは文章から伝わってきたけど、
2chに出入りしているかどうかは、分からない希ガス。

女ってかなりの割合で２ｃｈ閲覧してる人多いみたいだし、
書き込んでる人も多いだろうし、
こんな人がって、意外な人も多いと思うんだが。

ここには東大生が何人かいるのは確かだけどリアルでは
誰もしてないように見えるんじゃないかと思う。

いまいち覚えてないが、
「この前の模試は２番だったよぉ」って、自慢するわけでもなく、
スレの流れか何かで言ってたような…

実際東大関係の集まりでも、
お前絶対２ちゃんチェックしてるだろ！
という話題が出まくるが誰もツッコまないのがお約束。

数オリ日本代表

灘３２
甲陽１
洛南１
東大寺０

関西は灘だけだなｗ

洛星と北摂三田がいる

関西四天王

灘３２
甲陽１
洛南１
東大寺０

みみずんで検索したら当時のスレでるから探してみたらいいじゃん

附天がいるだろ。
>>613が合宿落ちレベル以下なのはよく分かった。

どんなスレだったかは覚えてないんだよねぇ〜
でも内容はやり取りはそんな感じだった。

2回目に会ったときに「あれは河合だったかなぁ〜」って
覚えていない感じだった事から、
2位を取ったら多少なりとも記憶に残るだろうし、
曖昧という事は上位を取る事はよくあるんじゃないかなぁ〜とか思ったりもしてる。

他に2位を取れるような女の人がいないなら彼女だと思うんだけどねぇ〜

化学オリンピック日本代表決まった
http://icho.csj.jp/news/news20100402.html
浦谷　浩輝（うらたに　ひろき） 滋賀県立膳所高等学校　２年（１６歳）
遠藤　健一（えんどう　けんいち） 栄光学園高等学校　３年（１７歳）S
片岡　憲吾（かたおか　けんご） 筑波大学附属駒場高等学校　３年（１７歳）
齊藤　颯（さいとう　はやて） 灘高等学校　２年（１６歳）


灘の人はイケメンだなｗ

>>619
間違ったｗ　右からなんで、イケメンは膳所の人だｗ

ちょ灘の人涙目ｗ

灘にイケメンなんてそうそう居る訳ないだろ

ミスター東大ていうのがあってな・・・

灘の数学研究部のホームページを見てみたけど、木村冬馬くんは数学の才能はすばらしものがありそうだね
清水くんのはほとんど本の写しみたいだし、本田くんはこれでは判断できないけど、木村くんの頭の中はすごそう
今年のＪＭＯは調子が悪かったのかもしれないけど、来年の代表はありえるのかもね

来年の話題は女子代表だろｗ

数学オリンピックｗｗｗｗ
数学とは全く関係ないお遊びｗｗｗｗ

灘の大学院進学率など、院以降の実績を書けよ。そんなにしょぼいのか？

高校の大学院進学率なんてデータがほとんど無いでしょ
卒業後何してるのか消息が知れない人も多いだろうし

まあ木村君も早くから有名だしな

粘着すんな

>>627
院以降の実績
しょぼくて書けない
まあ察してやれよ
しょぼくなかったらコピペの元だれか作ってるはず

>>624
木村君の記事は一見高尚そうだけど、要は単純な計算と調べ上げをしているだけだし、
これだけを見て頭の中がすごそうだとかは思わないなあ。頑張れば誰でも出来る。

灘の数研、最近はあまり文化祭に力を注がないのかな、平凡な記事が多い。
数年前の人たちの記事が良く出来過ぎていただけなのかもしれないけど。

数オリ出場しないかと誘われたけど、
他の人に金メダルを取るチャンスを与えるために辞退しました。

>>632
まあ4次元が見える程度の能力が必要とはされる気はするが
去年の部誌は確かに見劣りしたね。数年前の数オリ代表が名を連ねてた時代が異常なんだろうけど。

井上は普通の模試だと数学の取りこぼし多いよ
高２時のプロシード？って模試で１７０点ぐらいしかなかった
灘は１９５点までで１０人はいたから、灘校内では案外悪いのかもね

いや数オリ代表って時点で凄いのは変わりないけど

高２の模試ってただのミスゲーじゃんｗ
そんなのじゃ数学の実力どころか難関国立大学受験の実力すら測れないよｗ

計算ミスとか計算が遅いとかで
学校の成績は案外良くない人も多いよね

　　　　　　　　　　　　 　　、....,,_
　　　　　　　　　　　､-‐'"　　__　ヽｰ- ､}ヽ
　　 　　 　 　　　,/´／　／　　, _,.　　_/ ﾉ レｉ
　　　　　　　　_,/／　／　　／{ 　ｉ 　　 ー'　ﾉ
　　 　 　 　 　／　//　/ ／　 .ｉ　 ｌ　 ｌ!　ー<
　　　　 　 　/ /　 /／!/　　 　ヽ　ヾ　ｌ　 〉ヾ,
　 　 　 　 　!/! 　ｲ 　‐::::::;;;;;;;八;;;;;;;::‐ヾ、　　}
　 　 　 　 　　|｣ｌ　!　 ｡ー-- ;;　:; --−。 ｌ 　/
　　　　　　　 f r| !| ﾟ o　　´ ﾉ　::､ ｀ 　 o | ｌ/ 　　　
　 　 　 　 　 .ｌ ヾﾊ　o　／( ,=､_,=､)ヽ,　　ｌ/ｌ!　　　うわぁぁあああん！
　　 　 　 　 　＼ _j 　 /_,, -―-ー-､_ ｌ　 ｌ / 　　　　　
　　　 　 　 　 　　ｌ ｌ 　| ﾄｴｴエエｴｴｲ l ./´
　　　　　　　　　　`ﾄ、 l Vェｪｪｪｪｪｪｿ //┐
　　　　　　　 　 　　ｌ ＼｀ー‐---‐‐' ／　」､　＿ ,,.
　　　　　　　　　　「ヾ、_ヽ､＿＿＿ノ_／　　r―--　｀ゝ
　　　　 　 　 　 　 ｌ　　　　　　　　イ　　 ／　￣￣　　ヽ
　 　 　 　　 　 　 　!＿　＿,.. 　　ｉ |　　/　　　 　　　 　　ヽ
　　　　　　　　 　/　 　 　 　　 　 !.|　,/




織田信成が織田信長の子孫って本当？【２代目】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1271421161/

学校は宿題やらないとか（時間の無駄）
模試のバイト学生採点者が理解不能な答案だとか。

あ

>>635
I上君は、高2にして、去年の東大実戦数学1位だったような・・
模試は時間が短いので計算ミスもするし、波はあるね。
変な減点も多いしｗ
まあ、K川君やK村君の方が凄そうであるし、IMOでは活躍しそうだが。

い

え？

うー

来年は？

2011年

お〜

数学オリンピックに出場するような人って医学部受ける人も結構多いの？

いないよ。toeflはうけても数オリは無駄

TOEFLも無駄だろｊｋ

ほんなら無駄じゃないのは何やねん？　東大とか京大かいな？

猫

加藤毅（引用２）を引用しているのは、
Lipschitz Cohomology, Novikov conjecture, and Expanders (written by Dranishnikov, A.)
だけですが、その引用の実態は、どうやらイントロで
As application Connes, Gromov and Moscovici proved the Novikov conjecture for the hyperbolic groups. In
the same spirit using Lipschitz cohomology T. Kato proved the Novikov conjecture for the combable groups [K1],[K2]
とだけ引用されているようです。
まとめると、加藤毅（引用２）につぎ込んできた多大なる税金と数々の賞、
そして40前での京大教授就任という輝かしい経歴でおこなった研究は
たった一行引用されるだけの業績でしかなかったということです。
しかもそこでもConnes, Gromov and Moscoviciとの関連が指摘され、
独創性という観点からは、加藤毅（引用２）の実力は皆無と言わざるを得ません。

http://www.imojp.org/

2009年数学オリンピック本選の問題
http://www.nishnet.ne.jp/~math/diary/images/20090314_0.jpg
jmo1999yo GIF
http://www.shiojiri.ne.jp/~kensuu/jmo1999yo.GIF
JMO1997honsen0 GIF
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.shiojiri.ne.jp/~kensuu/JMO1997honsen0.GIF
にぎわう数学ブース
http://www.hyogo-c.ed.jp/~kobe-hs/ssp/sspactivities/sspactivitiesimages/wonder2007-kaitou.JPG

金賞の人イケメンだな

日本や中国、韓国みたく受験テクニックが発達した国の
数学オリンピック金メダリストが数学の世界でどれだけ活躍しているのか教えてください！！！

ぐぐれ

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010051402000047.html

↑は理�V合格するくらいの人なん？

ところで岡田康志氏は今どうしているんですか？
どこかの教授にはならないんですかね？

↑
もう東大にはいない、どこかで開業医でもやってるんでは、結局受験天才だった
ということで

臨床経験積んでないのに開業？
それは無いでしょ

だから数オリの話しようぜ

しかしNatureとかにも論文載せてるし、それなりの実績はあると思うけどな〜

開成の学ランファンのありささん、消えたー？

ありさは・・　しにました・・

開成の学ランかっこいい！

数年前に「めざせオランダ」と思っていたが、すでにJMOの申込期間に突入している

学ランはどこも同じだが？帽子はあったりなかったりだし校章も
違うがな。あと開成あたりだと指定の黒の革靴だよな。

東京あたりに住んでると学ランってあまり見かけないんだっけか。多摩地区では
あまり見かけないかもな。

ところで開成って帽子被って通学しなくてもいいのか？
開成の生徒というと帽子被ってるイメージがあるんだが
（というか帽子被ってないと開成かどうか分からない）、
あれはまじめヤツかこれ見よがしに見せ付けたいヤツだからなのか？

よく見りゃ首周りの校章でも分かるが、こいつ開成だ、って思ったヤツって
決まって帽子被ってたと思うんだよな。

カナダの心理学者、Ｊ・フィリップ・ラシュトンの講演

知能は人種によって遺伝する1/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974682
知能は人種によって遺伝する2/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974753
知能は人種によって遺伝する3/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8975091
知能は人種によって遺伝する4/4
http://www.fooooo.com/w/fc3d2e4e8c2b4f9ae66e6242a0be7b0b

ラシュトン教授はこう言っている。
http://img120.imagevenue.com/img.php?image=11744_sm8974682_5m20s_122_164lo.JPG
ちなみにラシュトン教授は白人です。にもかかわらず東アジア人は
白人より高い知能指数を持っていると言っている。

ラシュトンの人種、進化、行動では・・・
日本人のＩＱは白人ＩＱ100に対してＩＱ97-110、言語性がＩＱ89-101、視覚空間がＩＱ103-114、ですな。
日本人は貧弱な言語性知能と強力な動作性知能を持っている。
http://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_13326.jpg

数学オリンピックでは
2004年：1位-中国、2位-アメリカ、3位-ロシア、4位-ベトナム、5位-ブルガリア
2005年：1位-中国、2位-アメリカ、3位-ロシア、4位-イラン、5位-韓国
2006年：1位-中国、2位-ロシア、3位-韓国、4位-ドイツ、5位-アメリカ
2007年：1位-ロシア、2位-中国、3位-ベトナム、韓国、5位-アメリカ
2008年：1位-中国、2位-ロシア、3位-アメリカ、韓国、5位-イラン
2009年：1位-中国、2位-日本、3位-ロシア、4位-韓国、5位-北朝鮮

あれ？あれ？イギリスは？フランスは？
ロシアとアメリカはユダヤ系の高校生を出している可能性が高い。
ユダヤ系の高校生を出さないと東洋人に対抗できないからね。

脳の容積/(IQ)

1.472 cc/(117) アシュケナージ系ユダヤ人（欧米のユダヤ人）Ashkenazi jews

1,416 cc/(106)　東アジア人（日本人、中国人・・）East Asians

1,369 cc/(100)　ヨーロッパ人Europeans

1,332 cc/(90)　東南アジア人（マレー人）SoutheastAsians

1.317 cc/(85)　ポリネシア人Pacific Islanders

1,293 cc/(85)　南アジア(インド人)SouthAsians

1,282 cc/(70)　黒人（サハラ砂漠以南のアフリカ人）sub-Saharan Africans

1,263 ｃｃ/(60) アボリジニ（オーストラリア先住民）Aborigine

脳容量とＩＱは関係があるとラシュトンは言っている。
ケンブリッジで首席の学生は他の学生より3-5％ほど脳が大きい。
最新のMRIで測った推定の脳容量とＩＱには40％ほどの中程度の正の相関があったそうです。
ラシュトンはユダヤ人のことは本でも講演でも取り上げないが、
ブログでラシュトンは白人のＩＱは100、東アジア人は106
でもアシュケナージ系ユダヤ人の平均ＩＱは115とすると書いていた。
日本人にはあまり知られていないが、ドイツ、ポーランド、ロシアのアシュケナージ系ユダヤ人は圧倒的に頭が良い。
別に日本人は一番じゃなくいい。
日本人は世界でも2番目に高い知能指数を持っている。
だから何の問題もない。
ラシュトン教授はこう言っている。
http://img120.imagevenue.com/img.php?image=11744_sm8974682_5m20s_122_164lo.JPG

Species Weight (g) Species Weight (g)
adult human 1,300 - 1,400 newborn human 350 - 400
sperm whale 7,800 fin whale 6,930
elephant 4,783 humpback whale 4,675
gray whale 4,317 killer whale 5,620
bowhead whale 2,738 pilot whale 2,670
bottle-nosed dolphin 1,500 - 1,600 walrus 1,020 - 1,126
Pithecanthropus Man 850 - 1,000 camel 762
giraffe 680 hippopotamus 582
leopard seal 542 horse 532
polar bear 498 gorilla 465 - 540
cow 425-458 chimpanzee 420
orangutan 370 California sea lion 363

manatee 360 tiger 263.5
lion 240 grizzly bear 234
pig 180 jaguar 157
sheep 140 baboon 137
rhesus monkey 90-97 dog (beagle) 72
aardvark 72 beaver 45
shark (great white) 34 shark (nurse) 32
cat 30 porcupine 25
squirrel monkey 22 marmot 17
rabbit 10-13 platypus 9
alligator 8.4 squirrel 7.6
opossum 6 flying lemur 6
fairy anteater 4.4 guinea pig 4
ring-necked pheasant 4.0 hedgehog 3.35
tree shrew 3 fairy armadillo 2.5
owl 2.2 grey partridge 1.9
rat (400 g body weight) 2 hamster 1.4
elephant shrew 1.3 house sparrow 1.0
european quail 0.9 turtle 0.3-0.7
bull frog 0.24 viper 0.1
goldfish 0.097 green lizard 0.08

http://chelseanovak.files.wordpress.com/2009/12/mfg-ruffed-lemur.jpg

http://chelseanovak.files.wordpress.com/2010/02/mfg-indri1.jpg

a

恥ずかしいｗ

やっぱ開成でしょー
ペンと剣の校章格好よすぎ！

ttp://www.imojp.org/mo2010/apmo2010/index.html

数学オリンピックｗｗｗｗ

峰岸くんには代表になってほしかった日本チームのためにも

岸川くん
井上くん
越山くん
峰岸くん
松尾くん
北村くん

がベストメンバー

メンバー決まったなら貼ってくれ

灘の高2はレベル低いみたいな事言われてたけどそんなことないよ

木村冬馬
中1 J広中 入賞せず、JJMO 銀
中2 広中 入賞せず、JMO 入賞せず
中3 広中 銅、JMO 入賞せず
高1 近大 最優秀、JMO 入賞せず

清水元喜
中1 J広中 入賞せず、JJMO 入賞せず
中2 J広中 入賞せず、JMO 入賞せず
中3 広中 予選落ち？受験せず？、JMO 入賞せず
高1 近大 入賞せず？受験せず？、JMO 優秀賞(代表)、APMO 入賞せず

本田貴大
中1 J広中 入賞せず、JJMO 入賞せず
中2 J広中 入賞せず、JJMO 入賞せず
中3 広中 入賞せず、JJMO 入賞せず
高1 近大 優秀賞、JMO 優秀賞、APMO 入賞せず

松尾佳紀
中1 J広中 銅、JJMO 入賞せず
中2 J広中 入賞せず、JMO 入賞せず
中3 広中 銀、JMO 入賞せず
高1 近大 入賞せず？受験せず？、JMO 優秀賞、APMO 銅

近大数学コンテストは近年の最優秀賞はみなIMO金賞を獲得していて、優秀賞にもIMO金賞や銀賞などの代表がたくさんいる大会。
実力トップの松尾くんはもちろん、近大最優秀の木村くん、優秀賞で突如頭角をあらわしてきた本田くん、代表の清水くんと灘の現高2は北村くんみたいな圧倒的存在はいないけど、結構強い
高1には北村くんはもちろん黒住くんもいるし、中3には近大で中2ながらも入賞してる三谷くんがいる。しかもこのこらがみんな灘の数学部にいるというからやばい。灘の数学部には西本くんや伊藤くん、吉田くん、関くんといたみたいだから(公式HPより)レベル高いなあ
やっぱり筑駒から灘に政権交代かな

>>684
すでに決まっとるが？

>>686
貼ってくれ

ぐぐれ

灘の高2は、受験の方は今年以上の実績を残すかも・・・とか言われてる
高3はダメらしいが

第５１回国際数学オリンピック（カザフスタン大会）日本代表選手を下記のように決定しましたのでお知らせいたします。

井上　秀太郎 灘高等学校 ３年 大阪府
岸川　滉央 久留米大学附設高等学校 ３年 佐賀県
北村　拓真 灘高等学校 １年 大阪府
越山　弘規 甲陽学院高等学校 ２年 京都府
久良　尚任 聖光学院高等学校 ３年 神奈川県
清水　元喜 灘高等学校 ２年 兵庫県


以上６名
　 （学年は２０１０年４月現在、アルファベット順）

>>690
半分が地域の２番手校ばかりというのが新鮮だな。

>>689
灘の高2の文系には数学がやばい奴が2人いると塾の先生が言っていたよ。

来年は灘から代表が4人ぐらいは出そう

最終的には文系で数学の出来る灘、東大卒の奴らが金かせいだり、地位を得たりする

>>692
少なくとも入賞はかなりしそう
高2は上の人が挙げた4人がいるし(そういえば広中金の平井君はどこへ?まあもともとあの広中レベル低かったがw)、高1には北村くんと黒住くん、中3には三谷くんがいるから、今年の6人は越えそうだし、灘ならまだ出てくるかもしれない

もう来年の話かよおまえらｗ

次スレは受験板に立てろ

>>691
それただ単に今年たまたま筑駒０っていうだけのことじゃないん？

お受験板の植民地スレ

パズルオリンピック

>>697
東京が１人もおらんｗｗｗ

東京の人口は日本の１０分の１とした場合、代表６人に１人も入らない確率は？

東京都の人口って佐賀県の人口の１５倍くらいあるじゃん

来年は、エース北村君の永遠のライバルが
史上2人目の女子代表になるでしょう

ジャップは何やってもダメ



K-POPでも聞いて寝ろ

数学オリンピックには、正解のない問題（これまで解けてない）もでるんですか？
わくわくしますね
そんな天才をみたい！

【２▲ちゃん運▲営の北朝鮮カルト統▲一京会信者＝自民党清▲和貝】
２ch規制→シベリアなどのレス代行スレに人が集まる→待たされるのにうんざりして△を買う→
→じつは２ch運営のカルト統▲一京会信者がレス代行人をしてる(つまり２chに人と金の両方を集めるための、２ch規制とレス代行スレ)


はい言論統制が始まります。
今年の７月から東京にあるネッ▲トカフェはすべて会▲員制になります。匿名書き込みできなくなりました。
警察が、ユ▲ダヤ(統▲一京会)や薩▲長連合のためにイ▲ンターネ▲ットカフェ規制をした。

↓【参考：洗▲脳支配　　苫▲米地英人(著)】↓【参考：マ▲インドコントロール　　池▲田整治 (著) 】↓
・ 第二次世界大戦時、油田のないドイツに石油を販売していたのは、英国女王支配下の石油会社。
・アメリカ軍から「日本の水道水には塩素が入ってるので飲めない」と言われた。
　　ＧＨＱのマッカーサーが日本人を弱らすために水道水に塩素を入れた。古い水道管から溶けだす鉛や、
　　農薬や有機物質と塩素が化合し、トリハロメタンやMX等が猛毒の原因にもなっている。

■いま日本の最▲高権力者は薩▲長連合(鹿児島県、山口県)たちです。日本はいまだに武家社会です■

・明治維新はテロだった
薩▲長土肥の戦費・・・・・ユ▲ダヤのロンドン支店が資金を貸し出す(年利18％)
幕府の戦費・・・・・ユ▲ダヤのパリ支店が資金を貸し出す(年利18％)
借金を型に最新兵器を売り、彼ら(ユ▲ダヤや貴族)の派遣した軍事教官をもって教育し、最新武装の洋式軍隊を作ればいいだけだ。

・総理大臣、大蔵大臣、外務大臣や公安、警察、自衛隊の歴代トップは鹿児島県、山口県、 高知県、
佐賀県、 長崎県出身者ばかりです。国策捜査は、薩▲長連合やアメリカのための捜査です。
↓
2▲ちゃんねるに書き込めないレス
http://m▲egalodon.jp/2010-0527-2135-09/anchorage.2ch.net/test/read.cgi/s▲iberia/1▲274526803/2▲96
↑
新しい掲示板に移動しよう

北朝鮮カルト統▲一京会＝２▲ちゃん運▲営＝自民党清▲和貝＝薩▲長連合＝ユ▲ダヤ権力
２▲ちゃんねるは統▲一京会の世●論工作所として作られてる。あとI●P集めが目的。

>>705
本家スポーツのオリンピックを思い浮かべてくれ。
勝敗を決められる競技しか行われない。

スポーツに例えるなら、ハンマー投げで誰も持ち上げられないハンマーを使ったり走れない距離を走らせるみたいなことだろ
勝敗はおかしい

日本人は劣等民族なんだから何やってもだめ

　　　　　／:／　　 　 / 　 　 　　　i　　　　　　　　　　　　　 　 　 i.ｘ≪　　,ｘ≪:::::::::::::::,≫'
　　　　 /: / 　 　　　.l　　　　　　　|＿ ＿ ＿ ＿ ＿ _　　　 　 　 |　,..ｘ≪::::::::::::::,.≫'"
.　　　 /: /　 　 　 　 l　　　　　 　/:../:..:/:.l:..:..:./ｌ:.l:..:..l:..l｀≧‐- ､_.!´:::::::::::::::,.≫'"
i 　 　 !: :|　　　　　　.l　　　　 _／:..:/:..:/_/Ｌ:..:/ |:.l:..:.,':/l:.l:..:..:.l:..l:.:|:::::::::≫"|:::::|
|.　 　 !: :|　　　　 ／ |　　　´￣/:./l/:´l/　!／｀ﾞj/|:./l/ l‐‐:､:/:..l:..|≫'" l　 |:::::|
l.　　　|: :l　　 　 / 　 !　　　　　j:/: !:/　＿__｀ 　　j/　　j/ l:./l:./:.ﾘﾄヾ　.! 　!:::::!
Ｖ　|　j: :.!　　　/ 　 l i　　 　 　 |:..:.|'　'´￣ ｀ﾞ　　　　 ,.===､ /:..,ｲ:.l.l　　|　 |:::::|
. Ｖ !　|: :|　 　 　 　 !　　　 　　 |:..:.|　　　　　　　　　　　 　 /ィ" !/ ＜とぉ〜まどう〜きもちぃで〜いっ〜たり〜きぃ〜たりさ〜ひかりとかげを〜♪
､ ヽ!　|: :| 　 　 　 　 　 　 　 　 |:..:.|　　　　　　　　 '　　　 /:...| 　＼j　　!　 !:::::!
ｘ＼!　|: :|　　　　　　　　　　　 /i:..:.ﾄ､　　　 l｀ ー ｧ'　 　 /.|:...| 　 　l　　|　 |:::::|
　 .ﾊ　!: :!　　 　 　　 　 　 　 / |!:..:l､ ＼　　ヽ__ノ 　　イ　 |:...| 　 　l　　|　 |:::::|
≪:: |　! :|　 　 　 　 　 　 　 /　ｊl:..:.! ＼_ン＞-- ＜　　　　|:...|.　　 ,'　　!　 !:::::!
:::::::::|　Vﾊ.　　　　 　 　　　/ 　.!|:..:|＼_｀二　イ 　 　 　 　 |:...|　　/ 　　|　 |:::::|
≫'"|　 V:.ヽ　　　　 　 　 　　　|.i:..:ｌ.:l:::::::::::|　 !　　　　　　 |:...|　 /　　　|　 |:::::|
　 　|.　　Ｖ: ＼　　　　 　 　　　|.l:..:|.:l:::::::::::|　 !　　　　　　 |:...|　/　　　 |　 |:::::|
　 　|　 　 ＼: :.＼.　　　　　　　|.l:..:|.:l:::::::::::|　 !　　　　　　 |:...|V　　　　.|　 |:::::|
　 　|　 　　　＼: :.＼.　　 　　　|.l:..:|.:l:::::::::::|　 !　　　　　　 |:...| l　　　　 |　 |:::::|

>>691
どこも１流校だろ

一流と二番手は背反しないだろ

はいはいジャップジャップ

2007年に大学に入ったかも知れない、おそらく今４回であろう、
京医かも知れない、某塾の講師かも知れない女の子かも知れない子に、
ヤフチャかどっかでたまに会うんだが、

もしそうだとすれば、どなただろう。

今年はＩＭＯはやいね
期待はされてないけど、サッカー日本代表みたいにミラクル起こしてがんばってもらいましょう

・数学オリンピック出場経験がある社会人の職業
事務従事者：22.0%
医師：20.9%
情報処理技術者：11.0%
その他：9.9%
情報工学系研究者：6.6%
数学系研究者：6.6%
物理学系研究者：4.4%
http://www.nistep.go.jp/achiev/abs/jpn/mat129j/pdf/mat129aj.pdf
（約20%は医学部、約80%は理工系に進学、成績優秀者ほど医学部は少ない）

・理学系博士課程修了直後の職業
研究者：68.4%
大学教員：11.6%
その他：4%
専門知識を要する職：3.8%
無職：3.6%
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat184j/pdf/mat184j.pdf

「受験数学」の天才って理学部いって博士も取れずに事務員やSE/PGになってる場合が多いんだね

「受験数学」の天才っていうか、単にJMOの予選通過しただけだろ？
JMOの予選通過しただけで研究者としての将来が約束されてたら
そっちのほうがおかしい
そりゃ民間企業に就職する奴もそれなりに居るに決まってる

メダリストクラスで数学者になれた奴って少ないんだな・・・

数学者という職業には極めて僅かな需要しかないもん

博士とって事務員やSE/PGなんてほぼいないから博士すら取れてないんだろうな
学歴エリートですらない、ただの受験エリート

＞学歴エリートですらない、ただの受験エリート

まるで他人事のように書いているが、そういう自分にも厳しい将来が待っているかもしれんぞ。

博士号さえ取得できず崩れたメダリスト
田村宏樹
丸岡哲之

数学の才能のある高校生が皆が皆
数学オリンピックを受けてる訳ではないというだけ

数学者になれる才能のある生徒が灘や筑駒にしか
居ないなんてことはないんだから当然と言えば当然

開成の学ラン大好き＼(^∀^)／☆

数学オリンピックより算数オリンピックの方がまだあてになるのかな
数学オリンピックは知識と運だけど、算数オリンピックはまだ才能がはかれる気がする
数学オリンピックと算数オリンピックのどちらでも活躍してる人が数学の才能は多い方なんじゃないかな
数学オリンピックでしか活躍しても、算数オリンピックで出場してるのに活躍できないという人はただの受験天才
そんな人が自分には才能があると勘違いしてしまうから数学オリンピックは良くないと思う

>>724
それは当然
ただ数学オリンピックはコンテストとしたら面白いから別にあっても良いのでは？
確かに副島くんたちクラス以外は運でかなり左右されるけど

いずれにしても北村君は期待できるな
ライバルの女の子も

自分には才能があるという勘違いは悪いことではない

灘中3年の榎って人も
物理オリンピックの代表候補にあがったり、大数のコンテストにも名前が出てたりと
かなり理数系ができそうな人だね

>>727
才能がないのに勘違いしてるのは良くない
才能があるか分からないのに勘違いしてるならまだしも


今年の代表はどの程度かな
岸川くんと北村くんの金はほぼ確定かな？
井上くんと越山くんは銀は取れると思う。金は問題によるんじゃないかな。
残りの２人は運がかなり良くて銀、普通だと銅かメダル無しかってとこか。代表になれたってだけで運はかなり持ってるはずだから銀を期待しようか。

日本が大成功したら金4銀2、普通にいくと金銀銅2、いまいちだと金1銀3銅1無1とかと思うが、お前らどうおもう？

どう思うかって？
メダルの数の予想なんて
この上なくくだらん事だと思う。

>>716
難しい大学に行くと、天才でも脱落するって事もあるんじゃないの。

メダルの予想なんて無意味。なぜなら数檻のメダル自体が意味ないものだから。
数学のコンテストの良さとしては、
IMO<JMO<算檻<<<近大
だと思う。近大は全国区にさえすればすばらしい大会

>>729
10代は勘違いで突っ走った方がいいんだよ

自分は才能があるという勘違いはまだ良いけど、
周りの人間は自分より才能の無い屑だとかいう
文字通りの勘違いをする奴が結構居るから困る

それも若さだ。見守ってあげよう。

>>732
算数オリンピックは数学のコンテストではないよ。とりあえず。

というか、個人的には、むしろ数オリのほうが、或る程度問題を考える時間が十分に与えられているという点で、少なくとも算オリよりかは問題を熟考する余地があって「良い」と思うのだけどなあ。どうなんだろうか。
算数オリンピックは時間が短すぎるので、頭の回転の遅くて要領の良くない人間にはキツい。でも頭の回転が速くて要領が良くないと数学の研究ができないかというと、そうでもない気がする。

あと、近畿大学数学コンテストって「誰でも参加できる」、「制限時間内なら何をしてもいい」とあるけど、これを全国区の数オリのような本格的なコンテストとするのは流石に無理だろう。
まず「誰でも参加できる」というのに毎年のように高校生が優勝する、というのは明らかにおかしいし、全国区になったところで第一線の数学者が受けに来るとも思えない（どうせコンテスト問題は近大の先生が作ってるんだろうし）。
また、制限時間内に何をしてもいい試験でまじめに自分一人で問題を解こうとする人がいるか、というのも疑わしいわけで、結局、コンテストとしては誠実さ、信憑性に欠ける。
だから近大数学コンテストは、全国区の本格的なコンテストにするより、今のように或る種の娯楽的なコンテストとして内輪で機能しているのが一番いいと思う。受けたことないけど。

オレは732の意見にある程度賛成してるが、まず、算おりっていうのは算数オリンピックだけを指してるんじゃなく、算数オリンピック系の広中杯とかも含むんだろ
問題の傾向とかの観点で見てるんだから

同じく近大のテストの受け方なんて話をしてるわけじゃないだろ(いろいろ自由とか)
別に一流の数学者に参加してもらう必要は無くて、高校生・大学生・教員・社会人とかが参加すれば十分だろう。
寧ろ数学を研究している人を除いても良いかもしれない

で、問題を見ていくと、
JMO・IMOは一応高校数学範囲なのかもしれないが、知識を知ってるか否かの差が大きいし、知識によってただの計算問題になることが多い
(特に幾何や不等式。計算問題が出来る人なんか探しても何の意味もないわけだし。けど、計算にして解かないなんて制限をつけるわけにもいかない。

算数オリンピックは頭の柔軟性を試せる。

で、近大のコンテストだが、大学から学んでいく数学というビジョンを見据えながらも高校数学で解ける問題もある。
後半の問題に知識は確かに必要だが、JMOとかと違って、大学から学んでいくことの知識だからJMOなんかのムダ知識に比べ役に立つし、研究者としてもそういう問題を解く能力がいる。

ただIMO<JMOはよくわからないけど、代表は合宿のテストだけで決めるべきではないと思うし、APMOみたいにたくさん受けて上位が代表で良いと思う

北村くんのライバルの女の子をすごいって言うけど、北村くんに勝ったこともないし、北村くんはライバルとは思ってはないのでは？
当然ライバルは灘にはいないし、岸川くんや越山くんとか海外勢をライバルと考えてるんじゃないかな

数学オリンピックの問題を1時間でとく

数学オリンピックの問題を２４時間でとく

数学オリンピックの問題を1月でとく


数学オリンピックの問題を解決不能と証明する。

以上どれぐらいの価値の差があるのでしょうか？

>>739
おまえには出場権がないんだから、どれも等価値だよｗ

数学オリンピックｗ
馬鹿みたいｗ
恥ずかしいｗ
受けたら恥ｗ

>>741
どこを縦よ…えっ？

数
馬
恥
受

( °д°)…

釣られてしまったか。
甘い餌に手を出すなとあれほど

数学オリンピックの問題って　ほんとの数学者は馬鹿にしているんじゃないの？
研究の第一線にたてない連中のためにあるという話を聞いたことがある。

技能オリンピックの技能者とその指導者はすごいらしいけど

高校生に対して、研究の第一線に立てないもクソもないんだが

>>744
>技能オリンピックの技能者とその指導者はすごいらしいけど

え!?

じゃあ数学オリンピックの出場者は
研究の第一線に立って実際に研究しているんですか？

数オリの問題が本来の数学とかけ離れていることは自明。ただ受験数学よりはマシ。だから数オリより近大のコンテストの方がマシだと言っている。

>>747-748
フィールズ賞受賞者は、そのほとんど数オリ参加者であることは
渋谷の10代女でも知ってること

＞そのほとんど数オリ参加者

しかし、フィールズ賞受賞者が　数オリに言及したことない。

高々子供の遊びなのに何故か必死な>>749を見てると
数オリメダリストでゴミ業績の同僚の顔が浮かぶんだが
まさか本人じゃないだろうなｗｗ
公募の履歴書に数オリメダルとでかでかと書いて失笑されてたみたいだけどｗｗ

>>751
純粋に質問なんですけど、数学オリンピックのメダリストに比べて
数学オリンピックの問題を解く能力が遙かに劣っている場合、
数学者としてやっていけないと考えるのは正しいですか?

それとも、別の能力なので、それだけでは分からないですか?

人間だからいろんな能力がある。
数学もいろんな数学がある。
気にすることはない。

>>753
そういう意味で「数学オリンピックの力≠数学者の能力」とおっしゃって
いるなら、良いですね。

メダリストよりスラスラ解けるから下に見ているのなら問題ですが。

数オリの金メダリストと数学者が数オリの問題で競ったら当然数オリの金メダリストが勝つ。
数オリ出場者は数オリの問題を解くための思考回路を作り上げてきてのだから当然だわな。

数学には理解の順序がある。
歴史なら鎌倉時代より先に江戸時代を覚えることも可能だけど，
数学は足し算より先にかけ算を理解するのは不可能だ。
つまり必ずA→B→C→D→Eのように順番に理解していく必要があるわけだけど，
ここで重要なのはDまで理解したらABCを忘れてしまってもDから始めることでEを理解出来るという点だ。

数オリも高校数学も「数学」を学ぶ上では避けて通れない必須事項ばかりだけど，
これは上の例でのA，B，Cに相当するわけで，ひとたびDを理解したら
わざわざA，B，Cの次元まで戻って考えることはしなくなる。
そしてD→Eのプロセスをひたすら研究しているのが数学者というわけだ。

この事実をもって数学者にA，B，Cの知識は不要と言えるのか。
そんなことないのは自明だろう。

数学オリンピックの問題を解くのが苦手というだけで数学を
諦めてしまうのは、もったいない場合もあると言うことでしょうか?

数オリの知識はBやCにもなっていない
パズルみたいなもの
ただ数オリの問題が解けるから数学が出来るとは限らないが、論理力を測るのには結構良い指標だと思う
数学の実力を測るのにははやっぱり高校生レベルだと近大数学コンテストの問題が適切

履歴書のことだけど、例えばゴールドマンサックスとかだと文系で数学ができる(論理力が強いということだと思われる。)人間を求めているらしい。そういう面ではそれを履歴書に書くことは不適切ではない。

>>756
いや，そこで苦手を克服しようというくらいの気概がなければ，
何やってもすぐ挫折するってこと。

>>758
果たして、努力でどれくらいカバーできるのかも分かりませんが。

そうか？
別に全身全霊を打ち込んで数学オリンピック上位を目指す必要はないよ

金メダリストは努力もさることながら、少なくとも
あの手の問題を解く生まれつきの才能はあるんでしょうね?

なんか数オリの問題の解けないバカがさっきから現実逃避に終始してるね
安心しろ数オリが出来ない時点で数学者なんて無理だから

なぜか？
「数オリの問題の特性」とか「数オリが本当の数学か」とかそういう高尚な問題ではない。
それ以前の問題。

ただ単に「バカだから」。

向き不向き以前にバカに数学は出来ない。

以上。

＞高々子供の遊びなのに

子供の遊びすら出来ないバカに知的業務は無理。
高校教師でもやってろ。

＞数オリの知識はBやCにもなっていない

そのとおり。せいぜいAか、A以前。
それすら出来ないバカは頭を使う仕事は無理。

なにこの流れ…

>>762
あなたみたいな人が大学教授になっていくのか・・・。
どうりで性格悪いのがいるはずだ・・・。

>>762
あなたは将来苦しむことになりそうだね。

大体、若いときに能力の劣った人を馬鹿にしていた人は、将来、自分が
逆の立場になったとき、自分自身が蔑視を自分で受けることになり、
それに耐えられず、鬱病になる。

ここまで強い蔑視は初めて見た。自殺してしまうかも。

志村五郎というプリンストン大の有名な数学者は、

>数学オリンピックというのがあるがその問題はすべて人工的で、何か
>思いがけないうまいやり方を見つけないとできないのである。私はそ
>ういうのは好きでない。しかしその企画があった方がよいかない方が
>よいかというと、それはたぶんあった方がよいのだろう。ただし、
>本当に数学をやろうとする少年少女達はそんなのは無視して差し支え
>ない。 志村五郎著「記憶の切り繪図」

と述べている。

今年の灘3年も理3志望多いな
数字オリンピック日本代表とかジュニア数字オリンピック金メダリストとか

上位25人くらいで半分は理3
残りは京大医、阪大医、理1

今年の卒業生なみに理3合格者、医学部合格者がでるのでは

今の灘高2は受験強いらしい。
数学だと
松尾くん>木村くん>本田くん>=清水くん
って感じかな

高校2の数字オリンピック日本代表の人は
駿台全国に名前のってた
理3だったな

灘の数学部のHPに載ってる清水くんの論文と大会での実績を見る限り、理�Vいけるなら理�Vだろ

相変わらず数オリ派と反数オリ派の争いが展開されておるようですな。
民主党の小沢派と反小沢の争いに似ておりますな。

アンチ数オリは、届きそうで届かなかった奴の嫉妬。
オレみたいに遙かに届かなかった者はまったく嫉妬する気にならず素直に賞賛する。

数オリなんかに参加させて得意気になってる親や教師は
数学の専門教育を受けたことの無い低学歴ばかりだろ？

>>775 は問題外

賞賛するのと、それが大学以降の数学者としてのキャリアに
そのまま連続しているというのとではそうでもない訳で。

日本のIMO金メダリストで数学者として将来有望な人もそりゃ居るよ。
でも寧ろそうでないメダリストのほうが多いし、高校の頃、
IMOには全然縁が無かったが今は優秀な若手研究者になっている人だって大勢居る。
中には高校の頃は数学は嫌いだった、なんて人まで居るんだから。

ごめん意味不明だった

訂正
賞賛するのと、それが大学以降の数学者としてのキャリアに
そのまま連続しているというのとでは違う訳で。

>>766
Timothy Gowers（英国のフィールズ賞受賞者、IMOメダリスト）曰く、
数学をやる人の中にはおかしな人間も居るが
博士、講師、教授とレベルが上がっていくにつれて
762みたいな基地外みたいな人間は少なくなっていくらしいよ。

上位常連の中国の実績見ればわかるだろ

いくらでも難しいパズルはつくれるが
いくら解いても所詮パズルはパズル
時間の無駄だね

a

>>781
フェルマーの定理だって、超難しいパズルだろう。

数オリ金のフィールズ賞受賞率は圧倒的に高いし、
日本が始めて参加したIMO代表選考の合宿参加者は、
35歳くらいだが、5人は、数学科の大学准教授になっているぞ。
全員が数学科に行ったわけでもないのに。

数オリで活躍した人の方が、他の人より、
数学者として成功する確率が遥かに高いのも事実。

数学オリンピックかｗ馬鹿そのものｗ

何の意味もないｗｗｗｗ馬鹿丸出しｗ
数学知らないだろ!!

>>783

＞ >>781
＞ フェルマーの定理だって、超難しいパズルだろう。
＞


答えのわかりきった低能パズルと、現代数学の精髄では同じパズルでもレベル違いすぎ。
雑魚に時間内に解かせるためにあるお遊びと数学者の夢の結晶を同じにあつかうなよ。

数学オリンピックって何の意味もないよ。知らないのｗ

>>784
お前が数オリの問題すら解けない馬鹿なのはよくわかったが
だからといってそこまで顔真っ赤にしなくても・・

784はちょっとアレだな

>>784
私は貴方のご意見を非常に支持します。

猫

>>750
＞しかし、フィールズ賞受賞者が　数オリに言及したことない。

フィールズ賞受賞＆数オリ金のタオが、
数オリの効用について述べているよ。

★★★「訂正とお詫び」★★★

>>788は「アンカーの打ち間違い」でしたね。
★★★「私が支持スルのは>>784ではなくて>>785の誤り」★★★
ですね。

謹んでお詫び申し上げます。今後もミスは発見次第訂正させて戴きます。

猫

>>790
純粋に猫さんに質問なんですが、数学オリの問題を
>>785の様に「低脳パズル」と思うそうですが、ちなみに
あなたの場合、以下の内のいずれに該当しますか?

1. 数学オリの問題は簡単すぎて馬鹿馬鹿しい。
2. 数学オリの問題は時間内に解くのは大変だが、内容自体は
　 簡単で、時間制限をなくせば確実に解ける。
3. その他

訂正：
数学オリ--->数オリ

>>779
>Timothy Gowers（英国のフィールズ賞受賞者、IMOメダリスト）曰く、
>数学をやる人の中にはおかしな人間も居るが
>博士、講師、教授とレベルが上がっていくにつれて
>762みたいな基地外みたいな人間は少なくなっていくらしいよ。

少なくなっていくかも知れないが、結構残ってたりしない?

>>791
そうですね、まあ「数学はパズルである」という主張に対して文句を
付ける事が私に出来る（許される）かどうかは判りませんが、「低脳」
という形容の仕方は良くないかも知れませんね。ですが私はああいう
問題は好きではありません。但し貴方の項目に従えば１．でも２．で
もありませんけど。そもそも私は数学に関して「問題を解かせる」と
か「試験をする」という概念そのものが嫌いですね。だから現状の入
試問題なり単位を出す為の試験なりは必要悪だと考えています。

そもそも数学を考える際に「時間制限を課す」という考え方は私は好
きではありません。私が>>785さんを支持スルのは「そういう意味」
です。

猫

>>794
>但し貴方の項目に従えば１．でも２．でもありませんけど。

ということは、どういうことでしょうか?

>そもそも数学を考える際に「時間制限を課す」という考え方は私は好
きではありません

朝日新聞などによれば、数オリの問題は、「時間をたっぷりと与えられ
て時間制限が少ない」とされています。しかし、自分の経験からすると
あの問題は、1時間半でも「たっぷり」とは言えないようですね。

>>784 みたいな人は、プライドが高過ぎるので、一度勉強したことを
質問できなかったり、聞くことは恥だと考える傾向があるので、
途中で崩れることが多いらしいですね。

>>795
私の発言の趣旨は：
★★★「問題を解かせる事で数学に拘わる能力を判定スル事は好きではない」★★★
という事でして、だからと言って：
>1. 数学オリの問題は簡単すぎて馬鹿馬鹿しい。
でもなければ
>2. 数学オリの問題は時間内に解くのは大変だが、内容自体は
>　 簡単で、時間制限をなくせば確実に解ける。
でもどちらでもない、という意味です。

それで制限時間に関してですが、朝日新聞ですか「制限が少ない」
ですか、また貴方ですか「時間がたっぷり」ですか、私の考えは：
★★★「数学を考える場合に、時間制限という考え方は無意味」★★★
というのが私の考え方です。

猫

『受験の数学の出来不出来など、研究の素質とは何の関係もない』
『数オリの出来不出来など、研究の素質とは何の関係もない』

馬鹿の主張はワンパターン
研究の素質（笑）

人の命は有限だし、研究できるのはもっと短いわけだから、例えばリーマン予想を示そうと思ったとき、簡単な補題を示すのに時間をかけてては切りがないし、時間制限は必要。
時間制限が適切かどうかだが、それはコンテストなんだから主催者が決めればよいこと。とやかく言う必要はない。
本選が1時間とか言ってるわけではないんだから。

ただ数学オリンピックの問題は発想だけで解ける問題が多すぎるとは思う。
よっぽど数学ができるひとは良い成績を残せるが、超トップ層以外は運次第。

そもそも数オリってさ
才能の有無を示すんじゃなくて
やってておもしろいからやるんじゃないの？
発想だけで解けるとか、数学の本質じゃないって言う以前に
そんなに数学好きじゃなくても、詳しくなくても
おーって思うかんじのもんだいがあっておもしろいからするんじゃないの？

大学レベルの数学でやったら面白そう。

>>799
なるほど。貴方はリーマン予想を証明スル計画に於いて、
各ステップで必要となる補題の証明にきちんと時間制限
を設定してから全体の計画を実行しはるんですか。

そういう話は初めて聞きました。

猫

数オリの魅力は
無料の海外遠征と土産のメダルと合宿とセミナーの楽しさだと思う。

うん。

>>802
人生の残り時間がもう殆ど無い人乙

>猫
バカ露呈してるだけだからやめたら？
一つ一つに時間制限をもうける必要はなく、一つ一つをなるべく早くとく必要がある。だからコンテストには時間制限が要る。

問題っていつ公開？

オリンピックなら時間無制限で院試の問題かたっぱしからときまくるとか。。。

数学オリンピックｗｗｗ
馬鹿丸出しｗｗｗ
ガキのお遊びｗ
数オリ出身者が数学で成功したとしてもそれは本人が凄いからで、
数学オリンピックなんてカビの生えたお遊びとは何の関係もないｗｗｗ
無理、無駄、無意味ｗ
初等数論、幾何学ｗｗｗ
現代数学とは関係なさすぎｗ

>>805
「馬鹿を露呈してるだけだ」なんて考えたら自分の考えなんてとても
表明できませんがな。だから他人からどう見られてるかはワシは無視。

猫

まあそのへんに転がってる学生よりは断然できる人と触れ合う機会ができるということ
テストの問題がどうとかいう問題でない
実際数学に進む割合は適当にとった集団よりかなり高いわけだし

数学オリンピックｗ
恥ずかしいｗ
やらない方がましｗｗｗｗｗ

マジでお前らどうしたの…？
なんでお互いそんな必死になって煽ってんだよもう少し大人になれよww

>>812
リアル子供にそんなこと言っても・・・

>>812
うるせーボケ　だまってろ

>>814
^^

色んな人の意見が聞くのが面白いからネットをやってるけど、
顔が見えないので、小中学生や外人が言った言葉を除外でき
ないのが問題だな・・・。

めちゃくちゃ頭がいい人が言った言葉と、小中学生が世間知らずで
言った言葉とを同列に扱うことは出来ない。

狭い集団では自分が一番でも、全国レベルで見ると大したことがない
事が後で分かるもの。小中高生はまだまだ自分が何者か分かってない。

中高生の頃は、将来凄くなれると信じて、ブルーシートの人々を下げ
ずんでいた人が、いざ大人になってみると、普通のサラリーマンに
なることさえ難しいことに気づく。そして自分がブルーシートに
近い存在であることにも。そしてやっと世の中と自分の位置が
自覚できる。

待て待て。>>808や>>811が小中学生なわけないだろ。

・数学に自信があったものの数学オリンピックで挫折(嫉妬)
・高校時代数学オリンピックに打ち込んでいたものの大学の数学で挫折(後悔)

プロファイルとしてあり得るのはこのどちらかしかない。

おいそんなこと言うなよ可哀想だろww

>>817
スレ違い

数オリも解けないバカにはホワイトカラーは無理だな

「誰でも利用できる掲示板」ということは、言い換えればほとんどの利用者がバカであることを意味する。
大衆の9割はバカで無能だから。

>>821
数オリは非常に希有な才能を要する。数オリが解ける人自体が非常に少数派
なので、一般の知的な人の大部分は数オリが解けない。なので、知的職業
に就いてもライバルも数オリは解けないので全く問題ない。

>>822
9割もいれば「馬鹿」と言わず「普通」と言う。

あと、数オリが解けるのは10万人に一人程度だよ。

「大学の数学についていけますか」スレなどでは
>>784や>>811のような、

「超出来る人をなぜか馬鹿にする」

ような発言はないね。何故かは知らんが。

数オリの難しさを分かってない小中学生が馬鹿にしてると見た。
現在の自分を延長して、将来、自分なら簡単に解けると妄想している
に違いない。実際は99.9999%無理なのに。

頭悪すぎ、レベル低すぎｗｗｗ
数学オリンピックｗ笑かすｗｗｗ

数学オリンピックの問題なんて解いて何の意味があるの？
数学の発展に約に立つのｗｗｗｗｗ

IMO易化

たぶんちゃんとプログラム作って特訓したら
もっと大勢の人が解けるようになるだろうけどね。
でも中国とか東欧とかの旧共産主義国を除いてどこもそんなことはやらない。

国威発揚とかそういう意味を除いたら、あとはもう誰の役にも立たないからね。

>>830
スポーツのオリンピックだって、国威発揚とか除けば誰得だよともいえる。

スポーツはそういう意義が非常に大きいんだよ
IMOなんかに比べたら

猫はみんなの嫌われ者

そういう問題じゃない
スポーツはそれ自体が目的だが
数オリは数学への初歩の足がかりであってそれ自体が目的ではないからだ
即物的にはノーベル賞やフィールズ賞が目的になるわけだが

>>827
何の反論もないことを見ると、やはり自信過剰な小中学生の
妄想だったか。

>>834
個人的には、数学を極めようとまでは思わないが、得意だったので、
他人が解けるのに自分が解けない問題が有ること自体がとても気に
なるので解いてみてる。ただ、メダリストのようにはスイスイは
解けないので、いつもコンプレックスになり、自分には物理も
出来ないのではないか、などと考えてしまいがちになった。

数学オリンピックなんかより
物理オリンピック、情報オリンピック、生物オリンピックの方がイミフだろ（笑）

01 643 現 京大医医　東大寺
02 625 現 東大理三　灘
03 619 現 京大医医　智弁和歌山
04 616 現 東大理一　聖光学院
05 614 現 東大理三　灘
06 612 現 東大理三　灘
07 609 現 東大理三　(兵庫県)
"" """ 現 医歯医医　(神奈川県)
09 607 現 京大医医　(兵庫県)
10 600 現 東大理三　(兵庫県)
11 598 現 東大理三　(東京都)
12 596 現 東大理三　(東京都)
13 591 現 京大医医　(兵庫県)
"" """ 現 東大理三　(茨城県)
15 589 現 阪大医医　(兵庫県)
"" """ 現 東大理三　(岡山県)
17 588 現 東大理二　(神奈川県)
"" """ 現 東大理一　(鹿児島県)
"" """ 現 阪大歯科　(兵庫県)
"" """ 現 東大理一　(神奈川県)
21 584 現 東大理三　(兵庫県)
22 583 現 東大理一　(神奈川県)
23 582 現 東大理一　(東京都)
24 581 現 東大理三　(京都府)
25 580 現 東大理一　(東京都)
26 579 現 東大理三　(福岡県)
27 578 現 京大理学　(兵庫県)
28 577 現 東大理三　(神奈川県)
29 576 現 東大理三　(群馬県)
"" """ 現 東大理二　(東京都)

数オリも出来ないバカに知的労働は無理
高校教師でもやってろ

>>839
>数オリも出来ないバカに知的労働は無理

これは間違い。
なぜなら、「知的労働」は、数学だけではないから。

つうか数学の研究を知的「労働」っていうかな

「知的労働」も高度な数学とは必ずしも関係ない。

天才アインシュタインも、数学者から見ると
「最後まで数学は理解していないようだった」
と言われている。

天才プログラマ、名プログラマとされる人々も、数学オリンピックほどの
数学を解く力はないことが多い。Rubyの作者に至っては、数学より英語が
得意であったと自称されている。

>>842
私も完全に同じ考えです。

猫

>>841
質問いいかな？

猫

>>841
ほんなら質問ですけど、理論物理学とか計算物理学は知的な労働という
感じは実際にやってはる人達にはアルんですかね、ソレとも無いんですかね？

嫌だったら無理してお答え戴かなくても結構ですけどォ・・・

猫

>>841
あのナ、ワシは「アンタの場合」を訊いてるのであってや、
「他のマトモな人のケース」っちゅうんは幾つかは知ってる
のや、ITEPとかDubnaのロシア人とかナ。

そやし、まあせっかくやからワシの疑問に回答をしてえナ。

猫

猫が来ると一気に駄スレ化するから来ないでくれ二度と

口調からして気持ち悪いなこのコテの奴…

数オリも解けないバカは来ないでくれたまえ
バカの意見を読むと脳が腐る

>>849
じゃあ、数オリが解けても「普通」ってことになるね。

>>849は言い過ぎだと思うけど気持ちは分からなくもない…

>>850
揚げ足取りで優越感に浸れてよかったね

そういえばIMO結果出たの？Kくんは金だったらしいって聞いたけど

IMO: 金２、銀３、なし１．日本７位。

Akio Kishikawa Japan 7 7 7 7 6 0 34 9 Gold medal
Shutaro Inoue Japan 7 7 7 7 0 0 28 27 Gold medal
Takuma Kitamura Japan 7 7 1 7 0 0 22 76 Silver medal
Hiroki Koshiyama Japan 7 7 0 7 0 1 22 76 Silver medal
Genki Simizu Japan 6 1 0 7 0 7 21 106 Silver medal
Naoto Kura Japan 7 0 0 7 0 0 14 267 Honourable mention


頑張った。頑張った。

日本7位
http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=JPN&column=year&order=desc

こっちの方がいいか
http://www.imo-official.org/year_country_r.aspx?year=2010

>>853
Honourable mention だから、「なし」じゃないよ

IMO：金2、銀3、入賞1．日本7位。

数学五輪で日本は金２、銀３　２年連続の高３男子も
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010071201000513.html

よく頑張った日本の秀才、乙。
６問目が得点率かなり悪いね。完答１人。
井上は本当に凄いな。同校の石井と並んで現世代最強か

1. China
2. Russia
3. USA
4. Republic of Korea
5. Thailand & Kazakstan
7. Japan
8. Turkey
9. Germany
10.Serbia

Japan has got 2 Gold, 3 Silver medals and 1 Honourable Mention.

Congratulations on Japanese Team!

てめーが揚げ足取りなんだよｗ
いくら数学できても人格がクソだなｗｗ

うわぁ…

将来役に立つのかね？
子供たちに無駄な時間を取らせていないかな

メダルとか順位とかに眼がくらむ人達は自らが犠牲になっても
致し方が無いと私は考えます。

猫

>>864
> メダルとか順位とかに眼がくらむ人達

このくだりが理解できない。
選手の人たちがそうだって言いたいんですか？
あなたが何様かは知りませんがあんまり失礼なこと言うもんじゃないと思いますよ。

あなたが数オリが将来役に立たないって主張し続けてるのは別にどうでもいいけど、頑張った選手に対してどうしてそんなことが言えるのか私には理解しかねます。

>>865
選手の人達が「全員そういう人達」かどうかは私は知りません。ですが
私の感覚としては「頑張った結果としてメダルを受ける」というのは
理解が出来ますが、しかし「メダルや順位を目標に参加スル」というの
であれば、ソレが「将来に役立つ」という意味ではスポイルになるかも
知れないという疑念を抱いているだけですね。

所で私の主張の何処が失礼なのでしょうか？　ハッキリさせて戴けませんか。

猫

China、Korea⇒毎回上位だがまともな数学者いない
USA⇒アメリカで優秀な数学者はほとんど留学生
France⇒留学生除いた素の実力だと世界NO1だけどいない
数オリは何らかの訓練で良い点が取れるという傍証になってんじゃないの
相関があるのはロシアぐらい

>>865
私の主張の一体何処が失礼なのでしょうか？　ご回答をお待ちしています。

猫

>>867
あの問題が解けるなら、訓練していたとしても何らかの才能は
あると思う。高校生までの短い時間にあそこまで到達したのは
凄い。

個人的には、訓練してもあの問題がスラスラ解けるようにいなるなら
なってみたい。訓練したかどうかは実社会では問題にならないし。

北朝鮮？なぜ反則？例によって朝鮮人得意の八百長がバレタ？

>>865
私の主張の一体何処が失礼なのでしょうか？　ご回答をお待ちしています。
尚、お返事を戴けるまで、このメッセージを流し続けます。

猫

>>865
私の主張の一体何処が失礼なのでしょうか？　ご回答をお待ちしています。
尚、お返事を戴けるまで、このメッセージを流し続けます。
また何が理解出来なかったり何が理解しかねるのかも併せて記述して下さい。
私の方できちんとご説明申し上げますので。

猫

でもはっきりいって若い頃からこうやって数学に打ち込んでれば
特に数学に興味がない人間よりは数学者になれる可能性は高い。
だから単なる暗記だろ？みたいなのは批判になってない。
こういうめんどくさいパズルを機転を利かせて忍耐強く解ける人間とか
そのために訓練することを厭わない人間は大抵数学が好きなわけだから。

猫が来ると駄スレ化に歯止めがかからないから、もう来ないでくれ

>>875
そうは行きません。問題の>>865氏との議論が残っていますから。
ですから私に黙って貰いたければ>>865氏からの返事を戴かなけ
ればなりません。

猫

例えばさ、キューバとかホンジュラスからの参加者って1人で乗り込んできてるわけなんだけど
自分の実力が世界にどれだけ通用するか、まさにメダルと順位を目標に来てるわけ
そうじゃなくても、出るからにはメダルと順位が目標になるわけ
何なの、猫、しぬの？

>>877
そうですか。キューバとかホンジュラスからの単独の参加者はそういう
考え方なんですか。判りました。もし私であれば「どういう結果になる
のか？」とは思うでしょうけど、でも最初から「一位であったり、また
メダルであったりを狙って」ではないと思いますけど、でも確かにどう
いう風に考えるのかは「その人の勝手」ですよね。

所で、何でワシがしぬのや？　ちゃんと答えてや！

猫

>>878
日本語でおｋ
じゃないとしぬ、おまえが

>>865
私の主張の一体何処が失礼なのでしょうか？　ご回答をお待ちしています。

猫

>>880
頑張った選手を馬鹿にする態度
数学ヲタ少年少女の数オリにかける夢を馬鹿にする発言
数オリ関係者を馬鹿にする態度
おまえの存在すべて

>>881
私は「メダルとか順位（のみ）を目標にスル」のが危険をはらむ可能性
を言いたかっただけですが、ソチラがそういう考え方であれば了解です。
私が馬鹿にしたというのであれば、私は「違う」という考え方でココに
どんどんと書き込みをしますんで。

私の存在そのものに文句を付けても、貴方にはどうしようもない筈ですから。

猫

「パラダイムの創造に、数学オリンピック的な発想が必要」と言っている。
パラダイムの意味が理解できないなら、おまえには現代数学は無理。

>>882
それは中国批判をしてるようにしか聞こえないんだが、それでいいか？
日本の代表は本当に数学好きのヲタどもが遊び感覚で出てるよ

パラダイムって具体的に何？

>>883
私はパラダイムという概念を正確に理解した事は一度もありませんね。
まあ私には現代数学は無理というのは貴方が一番良くご存じなんでしょうけど。

猫

>>884
はい、そういう風に理解して戴いて結構です。中国（やかつての東ヨーロッパ）
は「優勝して目立つ」とか「その目的の為であれば何でもスル」という印象
を強く受けてしまいます。（但しそうではない選手の方にはこの批判は当た
らない。）つまり「権威として主張スル事」を利用している感じがしてとて
も厭ですね。ノーベル賞とかフィールズ賞でも似たような側面が無いとは言
えないから私は好きではアリマセンけど。

猫

>>886
じゃ、ここは日本の数学オリンピックを語るスレだから、出てけ
IMOの話題はメインじゃないから、出てけ

>>887
では暫くは議論を見ています。但し過去のメダリストの個人情報みたいな
話が飛び交っているのはかなり見るに堪えませんけど。つまりメダリスト
は優秀でなければならないとか、また研究者としてこうでなければならな
いとか、ちょっと酷いと思いますが。

猫

やっぱ去年2位のインパクトが強すぎて盛り上がらないな
ニュース実況スレも全然伸びてない

数学にいかないで医学などいくのなら
医学オリンピックに最初からいけばいいのにね
医学オリンピック？
　たとえば猫を試験材料にして
　　　生かせるか？　あと何日か？　臨終かなど
高校生ではどれぐらい護身があるか？

勉強になるなああ

株のオリンピックなどはすでに実用化されているらしい？

>>890
インドでも数学オリンピック選手たちは後にTIFR等で数学や理論物理を研究することもなく、
financeに行ってしまう傾向があるらしい。

>>859
関係ないけど、石井っていまから理�Vに方向転換しても受かるんじゃないか
もう一人文系に数学が半端なくできる奴がいるらしいが

>>892
山添かな
先日行われた駿台の文数では卒業生を抑えてのワンツーフィニッシュ（石井200、山添182）

>>854 を見ると、上から数えて6番目の人は、6問中2問完答するのが
やっとだったことが分かる。このことからすれば、国際数学オリンピック
の問題を時間内に一問でも解ける高校生は、同学年ではせいぜい15人程度だ
と見て良い?　そして、その15人以外は時間内には1問も解けない。

>>894
4時間半かけて問1または問4を解くという条件なら、解ける高校生は100人以上いるんじゃないか？
少なくとも合宿参加者なら余裕だと思う
Kura君も、さすがに問1と問4は各30分以内に解けてるでしょ？ 知らないけど…

>>895
>解ける高校生は100人以上いるんじゃないか

どんな問題かまだ見てないけど、本当にそんなにいるの?

自分は最初、日本数学オリンピックの問題は解けても、国際数学オリンピッ
クの問題は全く解けなかったよ。

>>895
>少なくとも合宿参加者なら余裕だと思う
合宿参加者20名の中から選りすぐられた6名の内、2問しか解けない人もいるの
に、「余裕」ってことはないんじゃないの?

http://www.imo-official.org/problems.aspx

今すぐダウンロードして問題見ろ
問1は「とてつもなく簡単な関数方程式。入試レベル？」
問4も「これは簡単。接弦とか方べきとか使ってくださいオーラが出てるので。」
って、筑駒の合宿参加者が言ってるぞ（笑）

ネコ年齢 ヒト年齢 ネコ死亡率
x Rx
0 0 0.007
1 20 0.004
2 27 0.005
3 33 0.006
4 39 0.008
5 45 0.012
6 50 0.02
7 55 0.031
8 60 0.049
9 65 0.065
10 70 0.089
11 74 0.13
12 78 0.201
13 82 0.291
14 86 0.35
15 90 0.525
16 93 0.61
17 96 0.653
18 99 0.68
19 102 0.7
20 105 0.8
これのネコの平均寿命を教えてほしいです。
式もお願いします。

>>899
スレ違いにつき、↓で

高校生のための数学の質問スレPART268
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1278202838/

問1.

実数に対して定義され実数を値にとる関数 f であって、任意の実数 x，y に対して、

　f([x]y)＝f(x)[f(y)]

が成り立つようなものをすべて求めよ。ただし、[z]で z を越えない最大の整数を表すものとする。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

問4.

三角形ABCの内部に点Pがある。直線 AP，BP，CP が三角形ABCの外接円Γと再び交わる点を、
それぞれ K，L，M とする。円Γの点Cにおける接線が、点Sで直線ABと交わるとする。
このとき、SC＝SP が成り立つならば、MK＝ML が成り立つことを示せ。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


おい……簡単……なのか？ 本当か？ おまえらすごいな。
入試レベル？ どこの入試でこんな難しい問題を出してくるんだよ。