【税金】論文を書かない教員を晒す ４【泥棒】

研究を全くせず、何十年も同じ講義を繰り返すだけの無能な教員たちを糾弾せよ！
彼らのせいで人件費がかさみ、国立大学は法人化し、大学をとりまく環境は悪化した。

団塊の世代の教員が辞めれば、その人件費で優秀な若手の助教が２から３人雇える。
若手の雇用を奪う能無し教授を糾弾せよ！

ちなみに、彼らの定年はほとんどが６５歳であるから、定年はまだ先である。]

【税金】論文を書かない教員を晒す ３【泥棒】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1225640142/

荒らしコテ＝ネコ はNG登録推奨

>1
スレたて乙です。
糞コテのせいで華麗にスルーされてましたが、このスレでも散々
話題に上った丸山正樹前京都大学教授がお亡くなりになりました。

こんなモンが客観的かどうかなんて誰が決めたのかは知らんが、そんでもまあ
一応こんな基準とかがあるらしい。（出所は不明で根拠は全く無し。）

★最後に出た論文が２０年以上前・・・即クビです
★最後に出た論文が１０年以上前・・・税金泥棒です
★最後に出た論文が５年以上前・・・・もうすぐ税金泥棒です
★生涯論文数が２０本以下の教授・・・疑惑
★被引用数が１００回以下の教授・・・疑惑

一応こんな基準でどうだろう。

コテつけんなカス

>>5
ほー、そうでっか。ほんなら何て書きまひょか？

不公平なので、こういう考え方もしてみると：

★大学院入試不合格の者・・・・・・・翌年に再受験
★修士論文が書けない者・・・・・・・留年
★修士論文がオリジナルではない・・・オマケ
★博士課程へ進学の条件・・・・・・・大変に甘い
★博士論文が書けない者・・・・・・・留年
★博士論文がオリジナルではない・・・疑惑

（注意）大学院生に対して「税金から補助がある」事は忘れても良い事とする。

>>3
大学院学生の質の向上をも含めて、研究と教育に尽力された丸山正樹先生の
ご冥福を心からお祈りさせて頂きたいと思います。生前の丸山先生の懐かし
いお姿が今でも思い出されます。

９といえばサイボーグ００９

>イヌ
利用規約を100回読んだ後に半年ROMってろと言われたのが分からんのか?

スレッドに関係ない話題を続けるのはやめましょう。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1239359355/l50
ネコ、およびネコへの質問等はこちらに書きこんでね。

>>11
いやあ焦りましたが、まあ何とかです。「賛成＝２」対「反対＝２」ですか、
どうしましょうかねぇ、これ以上皆さんに迷惑はかけたくないし、です。

結構「冷静は失った」けど、激高はしていないし、また「キレた」訳でも
ないですよ。まあ僕が「出て行く」のか「続ける」のかは、皆さんで決めて
下さいな。僕はどっちでもいいですよ。「見苦しい」ですか？そんでそんなに
「キャラ違う」感じですか？ちょっと（もう一度読み返すかどうかは別として）
皆さんの「正直な感想」ってヤツを教えて下さいな。いやあ、僕はとっても
面白かったですよ。ヤジの人も含めて、皆さんどうも有り難うございました。

そんで「糞スレ」って言うけど、何処にそんな凄いのがあるんですか？僕は
ちょっと見てみたいですよ。まあまあまあ。所で「激高」じゃなくって「激昂」
じゃないんですか？まあいいけど。

（続きます）

続き：

いや、最初の方を読んでてですね、埼玉だったかの誰か（岡部何とかさん？）
ですが、その人は「学位も無い」んですか？そらちょっと「幾ら何でも」とは
僕でも思いますがね。

そんで、森毅先生はもういいじゃない、いい本を一冊書いたんだからもう許
してあげましょうよ。こういうのを「武士の情け」って言うんじゃないでし
ょうか。だって相手は「一刀齋」でしょ。まあ彼は数学者じゃなくって
「武士」ですよ。

いや、僕は一応（純粋）数学で「理学博士」とかは持ってるけど、何処で取
ったか、とか何年に取得とかは訊かないで下さい。

まあ、此処でもし僕が続けるんだったら、名前は「イヌ」にしときますが、
そんなんも含めて皆さんで決めて下さいな。でもね、最低限「例のヤツの
翻訳」だけは置いときたいんですよ、だってアレは「真面目に論文書いて
いる人の敵」ですよ。その程度はどうか判ってくれませんかねえ。

ネコ拝

スレッドに関係ない話題を続けるのはやめましょう。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1239359355/l50
ネコ、およびネコへの質問等はこちらに書きこんでね。

そんなら、僕も何かを「晒す」んならいいんでしょうか？但し「ヤバい事」は
書けないんですが。まあ皆さんで決めてくださいまし。大多数の意見が「出て
行け」ちゅうんだったら、サイナラしますよ。

荒らしコテ＝イヌ はNG登録推奨

そうですか、「イヌ」もだめなんですか。そんなら「タヌキ」とか「カメ」と
か「カエル」とか、何にしましょうか？エッ、それとも「出て行け」ってです
か？

>>15

886 ：１３２人目の素数さん：2009/04/12(日) 09:53:40
ネコさん、あなたもう相手にされてないよ

890 ：１３２人目の素数さん：2009/04/12(日) 11:34:39
消えろ

896 ：１３２人目の素数さん：2009/04/12(日) 12:32:52
2chの文化を知らんようだから、一回だけ親切にレスしてあげよう
・半年ROMってろ。
・ぐぐれ、カス
・調べてわからんヴァカは市ね

931 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 00:48:47
ネコ　＝　山下純一
つまらんカキコは止めなさいね

935 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 10:42:45
ヤマジュンに30も論文あるか？
どっちにしろスレ違いの話題を続けるのはやめろ。

937 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 12:27:46
もうこのスレはどうにでもしてくれていいが次スレには来るなよ

942 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 13:16:14
>>941
もう2chに来るな

943 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 13:22:38
利用規約を100回読んで半年ROMってろ。

>>15

954 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 13:51:27
スレッドのタイトルに関係ない話題もイカンと書いてあります。
ちゃんと100回読みましょうね。

958 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 13:56:43
ネコ氏にぴったりな板を紹介するからそっちにスレ立てなよ
自己紹介
http://changi.2ch.net/intro/

967 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 16:49:55
うぜえ
ネコじゃなけりゃ許されると思ってんじゃねーぞカス

996 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 22:24:08
数学板から出ていけ。

998 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 22:26:21
頼むから新スレには書かないでくれ。見苦しい。

荒らしコテ＝◆ghclfYsc82 はNG登録推奨

相手しないならしないで勝手にスレ違いを連投するから余計にたちが悪い

はい、了解しました。お世話かけました。

失禁している人がいると聞いて飛んできました。

>>17
決まってるじゃないか
「山椒魚」ですよ

まだ失禁はしていません。それで小説はこれから読もうとは思ってるんですが
・・・

>>18
>>19
やっと理解が出来ました。僕は頭が悪いもんで、随分と悩んだんですがね。
それでこれは「税金泥棒」より更にタチが悪くて、「数学者の敵」ですよ：

25 ：１３２人目の素数さん：2009/04/11(土) 15:23:25
Professors are paid for their lectures, not for their papers.
If you are able as a teacher, helpful for your students,
and also humble enough to understand
mathematicians are not "elitist class",
that is an illusion often found among so called reseachers,
then I beleave No one can call you "akan".

26 ：ネコ：2009/04/11(土) 15:46:49
Then, what is supposed to be the most important factor for those people
being employed as a faculty member? Not to be called "akan professor"
or not to be called "non-active professor as a researcher"? I do agree,
very much, that the existence of "the group of active researchers" is
certainly an illusion. This is due to the fact that there is no
definitive criterion which uniformly distinguishes "being active" and
"being non-active".

Thank you very much for your response.

27 ：ネコ：2009/04/11(土) 15:48:44
"between" was missing!!

（続きます）

続き：

28 ：ネコ：2009/04/11(土) 16:36:25
But, what is the reason that, on the occasion of the employment as well
as the occasion of the promotion(s), we are obliged to present the list
of our publications? This seems to be quite curious that if you are
(only) interested in "non-akan professors", you don't have to pay any
attentions to the list of publications. I'm so sorry that I'm so sticky
to you.

I thank you so much for your personal correspondences.

P.S. Please be quiet. I'm very much afraid that we are getting a lot.

29 ：１３２人目の素数さん：2009/04/11(土) 18:23:55
なんかこのスレ削除依頼されたから
もうそろそろ消えるかもしれませんので
覚悟しておいて下さい

以上は

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1239359355/l50

から抜粋。

>>18,19を100回嫁

king市ね

Reply:>>29 お前に何がわかるというか。

>>29
ひょっとして誤解されてます？？？

ネコ　＝　山下純一
つまらんカキコは止めなさいね

>>32
前のスレで：

935 ：１３２人目の素数さん：2009/04/13(月) 10:42:45
ヤマジュンに30も論文あるか？
どっちにしろスレ違いの話題を続けるのはやめろ。
スレ立てたんならそっちを使えよ。

（これは：
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1225640142/
から抜粋。）

なんてのがありましたが・・・

Reply:>>31,>>33 お前は誰か。

>>34
大変に失礼致しました。私は「きんぐ」ではなくて「山椒魚」でございます。
紛らわしい名前を使いまして、大変に申し訳ありません。（ごく最近、名前を
頂戴したばかりでして、難しい漢字に普段から余り慣れて居りませんもので。）

Reply:>>35 黒幕の存在か。

Conjecture
黒幕＜は＞存在する。

証明
誰かやって下さい！！

糞コテの競演

(；´∀｀)・・・うわぁ・・・

山椒魚は人の脳を読む能力の持ち主か。

>>37のConjectureを証明された方には、ごく僅かではありますが、私が
コッソリ・アンケートで貯めました「モリタポ」を差し上げます。どうぞ
奮ってご応募下さい。

>>38
いやぁ、糞コテで申し訳ありませんでした。どうやら「お返事」が戴けない
みたいなんで、Conjectureの立て方がイカンかったんでしょうか。それとも
貯めたモリタポが未だ少ないのがバレましたかね。

>>39
もし仮に人の脳を読む能力があっても大定理は証明出来ないのがとても残念
ですね。

それとも「山椒魚という名前」がダメなんでしょうかねぇ？

いつものパターンでこのスレ終了？
バッカみたい。
ROMれないでしょ、Ahoo...、
戦犯だれだ？、バカたれ！

>>41
次からこのスレに書き込むときは名前を「山崎渉」にしなさい

僕は漫画家ではないし、それに個人名を使うのもちょっと何なので、これでは
どうでしょうか？それでまあ、ROMりたい人達に迷惑をかけている様だし、僕
はちょっと大人しくしましょうかね。いや、「〜ぽ」で終わるのはかなりの
高等テクニックですよね〜　ちょっとギャグが足りませんでしたか？

次からはもう少し頭を使って書き込みますかね。

２ｃｈ用語の山崎渉と漫画家の山崎渉は無関係である。
２ｃｈではいわば初心者マークのようなものであり、多少のオイタを大目に
見てもらいたいならば使用することを激しくお勧めする。

了解しました。これでよろしいでしょうか。それで、僕はAAとかは全然ダメ
なんですが、そこんとこも併せて御了解下さい。

ワロタ

IPアドレス 124.155.103.135
ホスト名 v103135.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 東京都

何で「こうなる」んですか？誰か教えて下さい。

　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすがネコ！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちがハマらない罠に
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とハマるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

頭がいい人達にはかなわんですねぇ。これをもし僕が仮に「傍観者」だったら
確かに「ワロタ」でしょうが、いやIPとか「host name」は知らんけど、そら
IP-addressが判れば割当国は判明ですよね。それでcategoryがAからDくらいまで
あったんだったか、そのどれかでしょう。

でも何で：

市外局番　not specified
接続回線　optical fiber
都道府県　Tokyo

まで判明するんですかね？　いや〜何種類かのハンドル・ネームにシンボリック
リンクが貼ってあって、しかもその手のデーターベースがあるんでしょうね。

ちょっと恐れ入りました。何せ「初心者」なもんで。

I don't know if you had already clarified the IP-address of the host of
"Asahi-Net" by making use of the command like "nslookup", then the host
should be perfectly protected by the "Firewall" of the highest level
that I believe.

Then, for my side, the NAT does't give you any kind of information,
even with the (dynamical) IP-masquerade with the private address(es),
the protocols (TCP and/or UDP), and the port number (which should be
the standard port=80).

I've just rebooted the router, so that you can imagine what's going to
be the result.

I wait for your response.

All the best,

--shokupann--

I had considered that the thoughtless use of the escape sequences or
the control codes just like "backslash" or "sharp" could be very
dangerous that I had noticed from the very beginning. This is why I
wondered so much if I should decide to use the function which
generate the "trip sequence" with the "sharp" command.

Anyway, the "specification(s)" of the 2-channnel web-system seem(s)
to be "not open to the public" so that, I had no ways to protect
myself against the leaks of those personal information (even by
making use of the "access analysis").

I've just got the call from the technitian of "Asahi-net" as well as
the system engineer of "NTT" to have announced the possibilities to
be against you in any of the form.

I'm still on the ways to discuss with them.

All the best,

--shokupan--

Even the "ping" is blocked to the IP that you've found and also to the
server (host) of "Asahi-net" so that the securities should be okay.

Anyway, you won the game!!

--neko--

>>53
訂正です：

generate → generates

P.S.モリタポがまた少しだけ増えました。

I just finished to discuss with NTT and Asahi-net. Then the securities
are guaranteed. Now, I still have the next step that I'm now waiting
to receive the call.

スレッドに関係ない話題を続けるのはやめましょう。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1239359355/l50
ネコ、およびネコへの質問等はこちらに書きこんでね。

I just got the response from the section of the Poliece department
which is considered to be specialized to this kind of troubles/dangers.

As far as I undersatnd, the statement that I've got from the Poliece
is regarded to be the "official one" which says that, they do have the
records, logs and so on, just by keep watching by the experts, even
from now on till the point that they would have the decision that
there is not going to be "such a matter" in the future.

Then, the Poliece advised me to keep watching what's going to be the
case in the future, very carefully, and recommended me to post just
nothing. I really do not know if this is the right way to proceed which
I have to think about in detail.

Anyway, no one is supposed to be "the criminal" so that I think you can
post anything what you like. I do hope very much that this is the end
of such a complicated stories.

All the best,

--neko--

訂正です：

"the criminal" → "the criminal yet"

まだあるでしょうが、大事な所は「こんなモン」でしょうか。

Poliece \to Police ?
IP抜かれただけで大騒ぎしてるのか？
IPやリモートホストはPCをwebにつないでるときは常に垂れ流している情報で、
どんなHPであってもその管理人は訪問者のIPを知ることができるのですよ。
IPを抜かれて犯罪者になるのならHPを持っているすべての人が犯罪者ですね。

アクセス解析
http://www.moonover.jp/zikotu/acsess.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/アクセス解析

はい、そうなんですよ。英語のスペルミスは許して下さい。Polieceではなくて
Policeですよね。私もポストした後で気付きましたが、まあメッセージの意味と
しては「大勢には影響はない」と思いまして・・・

そんで、アクセス解析に関しては当然wikiは前もって読みました。もう一つ
ですが、Ninjyaとか「そういうの」の事でしょ。これからもっとちゃんと調
べますよ、日本語のwebはあんまり当てにはなりませんからね。

それでIPですが、そんなもん（２ちゃんねるの）シスオペが全部把握してる
のは「当たり前」ですよね、そうでなければプロバイダのサーバーとの間に
sessionが張れる筈はありませんからね。だから「IPなんて漏れて当然」で
しょう。違いますか？（それにIPが幾らdynamicalにガタガタ変わってもweb
serverのキャッシュを見たら、それでしまいですわなぁ。）それよりも恐い
のはもっと別の事ですよ。そもそもTCP/IPの策定そのものが、ペンタゴンが
何を考えたのかは知りませんが、「垂れ流し」ですからね。

いや、今日はNTTとかプロバイダーや、最後は警察にまで電話を戴いてしまっ
て「楽しい一日」でしたね。世の中の仕組みがどうなっているか、良い勉強
にもなりました。まあ「sessionを張る」という事が「数学的には何を意味す
るのか」を、もうちょっとちゃんと考えてみたい所でしょうか。anonymousで
は当然sessionは張れませんから。（昔のftp-serverとかはどんな設定でした
っけ？）

私は「IPを抜いた人がcriminal」なんて言ってませんよ、むしろ「実名で個人
攻撃」の方が酷いのでは？（皆知らんだけじゃないですか？）まあこれはmoral
の問題であって、誰がどんな風にcriminalかって話とは全く別でしょうが。

いや、今日は画面を見ながら、別の窓でtex打ちが捗りました。何も自分から
調べんでも、こうやってあなたみたいに「教えてくれる人」が居ますから、
ネットは便利ですわなぁ〜　（数学は自分で勉強せんとダメですが、計算機
の関連は「自分で勉強するよりも人から習った方が早い」ですから。）

追記：

今日の顛末をNTTの人に話したら、大喜びをしてくれましたよ。貴重な話です、
ってね。

>>58
訂正：

complicated stories → stupid story

この方が事実を良く表現していませんか？

それで、「どういうコテハン（と言うか文字列）に対して何が貼付けてあるか」
というのは公開情報なんですか？（何で書いてあるかまでは判りませんがperl
ですかね？まあShell scriptでしょうけど。）

そんでageとかsageの設定も「巧い」と思うし、でも「Yamazaki-Wataru」の
漢字表記が危険、って事だけは判りましたよ。こればかりはauxilary fileの
中身を知らないと「どうにもなりません」からね。

いやいやいや、その「fushianasan」がイカンとは確かに書いてありましたが、
でも「山崎何とか」がイカンという記述は「オフィシャル・ガイド」には取り
敢えずは見つからなかったですねぇ。まあ然し、シスオペに「sessionを張る
のに必要な情報」以外は伝わる筈はないんで、だから「access analysis」は
もうちょっと勉強ですかね。

まあ、明日になったらプロに訊いてみますか。今日は酒でも呑んで寝ますので
・・・

-------------------------------------------------------------------------------------
あなたのIPアドレス ： 124.155.103.135　テスト日時 ： 2009/04/16 08:54:31
------------------------------------------------------------------------
IPアドレス　＝＞　「 124.155.103.135 」
ホスト名変換　＝＞　「 v103135.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp 」
------------------------------------------------------------------------
IPアドレス問合せ先　「 whois.apnic.net 　（アジア/太平洋圏） 」
取得時間は 0.373秒
[Querying whois.apnic.net]　[whois.apnic.net]
% [whois.apnic.net node-1]
% Whois data copyright terms http://www.apnic.net/db/dbcopyright.html
inetnum: 124.155.0.0 - 124.155.127.255　netname: ASAHI-NET　descr: ASAHI Net,Inc.
descr: 6-6-7 Ginza Chuo-ku, Tokyo　country: JP　　　→　（日本）
admin-c: JNIC1-AP　tech-c: JNIC1-AP　status: ALLOCATED PORTABLE
remarks: Email address for spam or abuse complaints : [email protected]
mnt-by: MAINT-JPNIC　mnt-lower: MAINT-JPNIC　source: APNIC
role: Japan Network Information Center
address: Kokusai-Kougyou-Kanda Bldg 6F, 2-3-4 Uchi-Kanda
address: Chiyoda-ku, Tokyo 101-0047, Japan
country: JP　　　→　（日本）phone: +81-3-5297-2311　fax-no: +81-3-5297-2312
e-mail: [email protected]　admin-c: JI13-AP　tech-c: JE53-AP
nic-hdl: JNIC1-AP　mnt-by: MAINT-JPNIC　changed: [email protected] 20041222
changed: [email protected] 20050324　changed: [email protected] 20051027
source: APNIC　inetnum: 124.155.64.0 - 124.155.127.255　netname: ASAHI-NET
descr: Asahi Net　country: JP　　　→　（日本）
admin-c: YT5609JP
tech-c: YT5609JP　　　　　（続きます）

続き：
remarks: This information has been partially mirrored by APNIC from
remarks: JPNIC. To obtain more specific information, please use the
remarks: JPNIC WHOIS Gateway at
remarks: http://www.nic.ad.jp/en/db/whois/en-gateway.html or
remarks: whois.nic.ad.jp for WHOIS client. (The WHOIS client
remarks: defaults to Japanese output, use the /e switch for English
remarks: output)
changed: [email protected] 20060524
source: JPNIC
詳しくは、管理組織のWhoisにてご確認ください。 ＝＞ http://www.apnic.net/

（続きます）

続き：
------------------------------------------------------------------------
IPアドレス問合せ先　「 whois.nic.ad.jp 　（日本ネットワークインフォメーションセンター） 」
取得時間は 0.888秒
[Querying whois.nic.ad.jp]　[whois.nic.ad.jp]
[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 124.155.64.0/18
b. [ネットワーク名] ASAHI-NET
f. [組織名] 朝日ネット
g. [Organization] Asahi Net
m. [管理者連絡窓口] YT5609JP
n. [技術連絡担当者] YT5609JP
p. [ネームサーバ] crusader.asahi-net.or.jp
p. [ネームサーバ] dns1.asahi-net.or.jp
[割当年月日] 2006/05/24
[返却年月日]
[最終更新] 2006/05/24 12:41:08(JST)
上位情報
----------
株式会社朝日ネット (ASAHI Net,Inc.)
[割り振り] 124.155.64.0/18
下位情報
----------
該当するデータがありません。
詳しくは、管理組織のWhoisにてご確認ください。 ＝＞ http://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw

（このファイルは以上）

Report on IP-address: 124.155.103.135
-SenderBase reputation score: Neutral
-Sender Category: not specified
-Network Owner: unknown
-Domain: unknown
-Date of first message seen from this address: unknown
-CIDR range: unknown
-# of domains controlled by this network owner: not specified
-Geography data: empty
-Country: unknown
-State: unknown
-City: unknown
-Postal code: unknown
-Google groups:
-SpamCop:
-Volume Statistics:
Last day: 0.0 N/A
Last month: 0.0
-Information from whois: No information found for 124.155.103.135

Result of the IP calculator for the address 124.155.103.135:
-Adress: 124.155.103.135
-Netmask: 255.255.255.0 or /24
-Wildcard: 0.0.0.255
-Network: 124.155.103.0/24
-Broadcast: 124.155.103.255
-First Usable IP: 124.155.103.1
-Last Usable IP: 124.155.103.254
-Number of Hosts: 254

Result of Probe Remote Host for the address 124.155.103.135:
-Address lookup
Hostname: v103135.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
Address: 124.155.103.135
-Network Whois record
Querying whois.arin.net for 124.155.103.135
-DNS records
135.103.155.124.in-addr.arpa. IN PTR v103135.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
103.155.124.in-addr.apra IN NS dns1.asahi-net.or.jp
103.155.124.in-addr.apra IN NS crusader.asahi-net.or.jp
103.155.124.in-addr.apra IN SOA Serial:
Refresh: Query
Retry: SERVER
Expire: WHEN
Minimum TTL: MS

For the IP-address 124.155.103.135, the following ports are closed:

port=80 (http), port=21(ftp). port=53(dns), port=25(smtp), port=110(pop3)

confirm.

調べました所、ポートスキャンは（威力業務妨害などで）違法という見解が
あるそうですが、whoisコマンド等による結果は「公開情報」という公式見解
を確認致しました。なお、ポートスキャンの場合は日本国内からではなくて、
海外に一旦sloginしてから、という考え方をしておりますが、今暫く検討さ
せて戴きます。

ネコどうした？

いや〜　アホな事ばかりでちょっと疲れましたね、数学の事の方が遥かにマシ
ですよ。まあ、NTTとかISP（此処は超マトモで、コマンドで調べても何も見え
ない、流石ですよ）とか、電話は来るは警察のオッサンには嫌みは言われるは
で、「２ちゃんねるは常習だから、アンタはアホか」ってね。まあまあ昨日の
方がtex打ちは出来たね。まあ「法律の問題」は極めて厄介という事だろうか。

そんで、このままだと「つまらん」から、誰か「数学の話」でもしませんか？
ネット解析のツールがどうした、よりは数学者の悪口の方が未だオモロいです
よ、まあ僕の個人的に、ですけど。

まあ「悪さをしたシスオペ」には後でお土産が準備してあるんだけど。

> そんで、このままだと「つまらん」から、誰か「数学の話」でもしませんか？

なんでここでするの？
なんでここでするの？
なんでここでするの？

スレタイ読めませんか？
スレタイ読めませんか？
スレタイ読めませんか？

そうですね、此処はやっぱスレタイはちゃんと読まないとね。まあ大学院生達
の惨めで悲しい物語ってのもあるだろうしね。（昔、そういうコミックがあっ
たとねえ！！「京大M1物語」だっけ。）そんでまあ「きんぐさん」だっけ、ま
たアホな「地雷」を踏ませたヤツとか、まあ「きんぐさん」は頭が悪いだけだ
から、どうっちゅう事はないけど、でも「コテハンでホスト名」とはね、ちょ
っと許せんねえ。

まあシスオペに爆弾落としたら、ネコは故郷に帰りますよ。

もうさっさと忘れたいから、順にポストしますね。全部調べるのは面倒だった
から二カ所だけですよ。

Report on domain: 2ch.net
-Volume statistics
magnitude vol change vs last month
last day: 0.0 N/A
last month: 0.0
-Information from whois
Registered on: 22-Jul-1999
Updated on: unknown
Expires on: 22-Jul-2009
Nameserver(s): ns2.maido3.com, ns1.maido3.com
-date of first message seen: 2007-07-31
-network owners: No data found

（続きます）

続き：

Report on domain: science6.2ch.net
-Volume statistics
magnitude vol change vs last month
last day: 0.0 N/A
last month: 0.0
-Information from whois
Registered on: 22-Jul-1999
Updated on: unknown
Expires on: 22-Jul-2009
Nameserver(s): ns2.maido3.com, ns1.maido3.com
-network owner: unknown
-domain: unknown
-date of first message seen: unknown
-CIDR range: unknown
-# of domains controlled by this owner: unknown
-country: unknown
-state: unknown
-city: unknown
-postal code: unknown

（終わり）

さっさと自分の本名でも開示すりゃいいじゃん。バカだねえ

Then, the "probe remote host" for the domain 2ch.net enables us to see that:
-address lookup
host name: 2ch.net
address: 206.223.154.230
alias: not specified
-domain whois record: 2ch.net
-network whois record: 206.223.154.230
-dns records
2ch.net IN A 206.223.154.230
2ch.net IN NS ns1.maido3.com
2ch.net IN NS ns2.maido3.com
ns1.maido3.com IN A 206.223.148.254
ns2.maido3.com IN A 206.223.147.254
2ch.net IN SOA Serial:
Refresh: AUTHORITY
Retry: 259098
Expire: 259098
Minimum TTL:
2ch.net IN MX 5 alt2.aspmx.l.google.com
2ch.net IN MX 10 aspmx2.googlemail.com
2ch.net IN MX 10 aspmx3.googlemail.com
2ch.net IN MX 10 aspmx4.googlemail.com
2ch.net IN MX 10 aspmx5.googlemail.com
2ch.net IN MX 5 alt1.aspmx.l.google.com
ns1.maido3.com IN A 206.223.148.254
ns2.maido3.com IN A 206.223.147.254

The "IP calculator" for the IP-address 206.223.154.230 with the netmask 255.255.255.0 enables us to see that:
-address: 206.223.154.230
-netmask: 255.255.255.0 or /24
-wildcard: 0.0.0.255
-network: 206.223.154.0/24
-broadcast: 206.223.154.255
-first usable IP: 206.223.154.1
-last usable IP: 206.223.154.254
-nimber of hosts: 254

Then the "probe remote host" for the domain science6.2ch.net enables us to see:
-address lookup
hostname: science6.2ch.net
address: 206.223.152.60
alias: not specified
-domain whois record : 2ch.net
-network whois record : 206.223.152.60
-dns records
science6.2ch.net IN A 206.223.152.60
2ch.net IN NS ns2.maido3.com
2ch.net IN NS ns1.maido3.com
ns1.maido3.com IN A 206.223.148.254
ns2.maido3.com IN A 206.223.147.254
2ch.net IN SOA Serial:
Refresh: AUTHORITY
Retry: 255136
Expire: 255136
Minimum TTL:
2ch.net IN MX 5 alt2.aspmx.l.google.com
2ch.net IN MX 10 aspmx2.googlemail.com
2ch.net IN MX 10 aspmx3.googlemail.com
2ch.net IN MX 10 aspmx4.googlemail.com
2ch.net IN MX 10 aspmx5.googlemail.com
2ch.net IN MX 5 alt1.aspmx.l.google.com
ns1.maido3.com IN A 206.223.148.254
ns2.maido3.com IN A 206.223.147.254

IP-calculator for the address 206.223.152.60 is:
-address: 206.223.152.60
-netmask: 255.255.255.0 or/24
-wildcard: 0.0.0.255
-network: 206.223.152.0/24
-broadcast: 206.223.152.255
-first usable IP: 206.223.152.1
-last usable IP: 206.223.152.254
-nubber of hosts: 254

まだあるけど、面倒なのでもう止めときます。

そんで>>80だけど、「誰がそんな事なんて言えるか」なんですが・・・

透明あぼーんで、スレもすっきりw

　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすがネコ！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちがハマらない罠に
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とハマるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノv

>>86
此処でシスオペの人に一言だけいっとくけど、最初にIPを公開したのは「そっち
が先」であって、しかも「システム解析」まで教えてくれた訳ですよ。そもそ
も「各sessionのIP-address」なんてのは、最初から明示する以外に公開したら
それは「シスオペのpermittion」でしかあり得ない訳であり、まあ自由で匿名
な筈の「２ちゃんねるの本音」が良く判るというモノです。これでもし僕が、
「あぼーん」とかを喰らうんなら、それには「明確な理由」が必要でしょうね。

既に「アクセス制限」も受けているみたいだし。

それとも、もし一般のユーザーでも「IP-addressを知る方法」が山崎何とか
みたいに「スクリプトで埋め込んである」のならば、それは「公開するべき」
でしょうね。（まあ「この話」はどっかには話しておきますが。）

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『誰もハマらない落とし穴を掘っていたら、
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにかネコがハマっていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

他人の掲示板で暴れといて、因果応報。
そろそろ着エロ

まあ人に見られたら困る不都合なモノを跡形も無く消し去るのは権力に溺れた
年寄りがやる事と同じだわね。

>>77
爆弾まだ？

>>92
あなた、大丈夫かい？僕は既に爆弾は落とした筈なんだけれど。もしあなたに
それが判らないんだったら、あなたは自分に爆弾が落ちても気付かないという
事ですよ。ちょっと危ないなあ。

>>78-84のどこが爆弾なのか素人の俺に分かりやすく教えてくれ。

シスオペとかモデレータたとか懐かしい響きでござる

>>94
え〜ちょっと待って下さいね。先ず「２ちゃんねるの公式見解」とかが書いてある
ページ（要は「アクセス規制情報」とかが書いてある場所）：

http://qb5.2ch.net/sec2ch/

で「連絡先」として（しかもフリー・メールとかURLの無いものは受け付けな
いとか散々書いてあって）「専用メール」として「[email protected]」と書い
てありますよね、従って「２ちゃんねるのメール・サーバのドメイン」は
「2ch.net」であることが予想されますよね、なのでこれは「第一の重要な情報
」ですよ。

次に「このスレタイ」の名前は：

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1239597160/l50

とか、そういうのでしょ、だからこのファイルを管理している２ちゃんねるの
ファイル・サーバは特別な（内部だけで識別可能な）名前が付いていると予想
しました。ならば「science6.2ch.net」はドメインに準じるものですよね。従
ってこれが「第二の重要な情報」ですよ。

それで、「この二つ」だけを基にして「公開のネットワーク・ツール」だけを
使って（僕がやられたのとまでは行きませんが）、とにかく「調べてみた」ん
ですよ。

注：一旦切りますね。

>>95
シスオペってのはそうかも知れないけれど、モデレータってのはもっと偉い人
でしょ？　だって「他人の投稿」（？）に乗じて「IPをバラす」とかは、幾ら
何でもしないんじゃないですか？

まあいずれにせよ、こんな言葉を使うのは「ジジイの証拠」なんですかね？
僕は未だ自分がジジイの積もりじゃないんですがね、だって「真央ちゃんの
大ファン」でもありますしね、いやいや・・・

うむ、こんな豪華な餌は、拙者食べきれないでござる

それで>>78は「2ch.net」をドメインと考えた時の「最初の基本情報」ですよ
ね。そんで、此処にはDNSサーバの名前の候補とかが出てますし、それに「日
付けの関係」で興味深いデータが見られますよね。

次に>>79ですが、「science6.2ch.net」に対して全く同じ事を調べた訳ですが、
DNSサーバ（其処にはネーム・サーバと書いてありますが）が先のものと全く
同じだという判断が出来ました。それで住所も名前も郵便番号も、アップグレ
ード情報も、国の種別さえも全部が「空欄」になってますよね。これは「わざ
と」なのか、また「サボってるから」なのか、どちらかは知りませんが。そんで
まあいずれにせよ「近々エクスパイアする」みたいですね。

注：また切ります。

それで>>81は"probe remote host"を使うんですが、此処では"nslookup"とい
うUNIXのコマンドで、「ドメインからIP-addressを割り出す、というか予測す
る」道具ですが、それを「2ch.net」に対して使ったら、「自信のIP-address」
を含めてDNSやら、各種の登録データとおぼしきものが見受けられますよね。
んでその次の>>82は大した事は教えてくれてはいません。

だから>>83はドメイン「science6.2ch.net」に対して>>81と全く同じ事を調べ
た訳です。まあ「自分自身のIP-address」とかDNSとか追加情報とかですよね、
んで>>84は何にも大事なことは書いてないみたいですが・・・

まあ僕が「僕自身のIP-address」とされるものを調べたのが更に上にあるで
しょ、確か>>66、>>67、>>68、（以上は日本のツールを使用）及びその後の
追加情報です。要は海外のツールを使った方がより細かい情報が取得出来る
可能性がある、と自分自身を調べる事に依って自分で判断した、っていう訳
ですよ。検索でもグーだけじゃなくってアルタビスタなんてのもあるじゃな
いですか。

まあ「この手の道具」はそこかしこに転がっていて、たとえUNIXのコマンド・
ラインが無くてもwebだけでも操作出来ますから、誰が使ってもいいし、また
誰でも簡単に使えるものですね。まあdig（掘る）とかwhois（あなたはだあれ）
とかtraceroute（途中経路探索）とかping（もしもし）とか、各種があります
よ。皆さんもお試し下さい。

>>94
いや〜これで「判り易かった」ですかね、僕は誰かさんとは違って「ググレ」
とか「自分で勉強せい」とは言わんのでして、知ってる事は知ってる範囲内で
お教えしますし、また「知らん事は知らん」と言うんですが、コレって「数学
者の基本」なんじゃないですかね？

ちょっとお休みします。

( ´_ゝ｀)ふーん。で、誰がその爆弾で困るわけ？ひろゆき？

「ゲイタ！ネットワークを切れ！サイロンの ping 爆弾だっ！

>>102
さあ〜誰が困るんでしょうかねぇ、それこそ「僕を困らせようとした２ちゃんねる
のシスオペの人」にでもメールして訊いてみたら如何ですか？

まあ僕がやった事は「誰でもが知りうる（２ちゃんねるさんに関する）個人
情報」を此処で書かせて頂いただけですよ。だから「ひろゆきさん」を始め
として「シスオペの皆さん」（「削除人」とでも言うんですかね）は当然知
っている筈でして、むしろそれを知らないで「２ちゃんにカキコ」なんて方
が遥かに危険なんじゃないでしょうか。

いやあ、何処かの時点でシスオペの人が「僕を脅した」みたいな感じでした
が（IP-addressを公開したりして、ですが）、まあ「そんなモン」は個人情
報でも何でも無いんでして、何も怖がる事なんて無い訳です。（大学の「固
定IP」からカキコしてると危ないですが。）まあ>>103さんみたいに怖がって
見せる必要はないですよね、ping程度では「もしもし、こんばんは」程度で
すから。

( ´_ゝ｀)ふーん。で、いったいどこが「爆弾」なわけ？ただの負け惜しみ？

>>105
いやいや負け惜しみなんてめっそうもない、僕は唯（相手は嫌がるのかも知れ
ませんが）法律で許されている範囲の事を、無理の無い範囲でやっただけでし
て「２ちゃんねるさんのシスオペの方」のほうが当然に有利でしょうね。だっ
て向こうはこのファイルに関しては「好き放題、自分勝手」に出来る訳ですか
らね。それこそ「あぼーん」とか「透明あぼーん」とかは我々が決めるのでは
なくて「（２ちゃんねるの）彼等」（だけが、しかも勝手に）決めるんでしょ
う、それが（２ちゃんねるが言う）自由とか匿名とか言うものだそうですから
ね。まあ（普通は相手が嫌がる）ポートチェックをやります、とか堂々と書い
てありますしね。まあ「２ちゃんねるって傲慢」ですよ、これだけは僕の「負
け惜しみ」なんですかね・・・

( ´_ゝ｀)ふーん。もう飽きたから書きこまなくていいよ。

>>105
まあ「爆弾」と言うのは「ネットワーク上での住所」がバレたんでしょうかね、
でももし「かなり巧妙に守りを固める」なんて事だったら、此処で見えている
住所は全部が幻影なんですがね。まあ僕が更に他のツールでちょこちょこって
見た範囲内では「結構いろんな個人情報がボロボロ」なんて感じでしたよ。ま
あ「見せかけのボロい乞食」が超金持ちだったりする事もありますから、「其
処は実際は何とも」なんでしょうけれどね。

まあ相手の住所が判らなければ「手の出し様がない」けれども、でも住所が判
明すれば、それこそ何かができるでしょ、例えば「手紙を出す」なんてね。

>>107
そうですか、飽きましたか。僕も飽きました。暫くは酒飲んで見てます。

ところで、きんぐさんはあたまがわるいとの書き込みがありましたが、きんぐさんは本当にあたまがわるいとﾈｺさんはおもっていますか？飲酒中にすみません。

>>110
いやいや、ちょっと「失言」でしたね。頭が悪いのは「２ちゃんねるのシス
オペさん」の方であって、「きんぐさん」は結構面白い方じゃないですか？
僕は「初対面」だったので、いや所謂「大好きな女の子には意地悪をする」
ってヤツですよ。また「きんぐさん」とはお話ししたいですよね。

酒飲んでますから、バカ話なら何でもどうぞ。

お返事ありがとうございました、わたしは、きんぐさんはあたまがわるいとは思いませんが良いとも思いません。けれども律儀で優しい人です。
1から読みましたが面白かったです。ひとかどの方が正体をかくし書き込みするのは楽しいでしょうね、きっと知人のレスもあるんでしょうね、お互い気付かなくとも。

>>89
無視してたメッセージを今頃になって読んだけれど、大量にストックしてある
筈のAAを短時間で検索して貼付ける事から、あなたはシスオペに見えますが、
まあその事が事実かどうかはさて置き、其処に貼付けている「作文」は狂言
ですかね？もしシスオペだったら何が起こっても、僕が書き込む程度の内容で
あれば、それこそ誰でも考える事だから、まあそれを正直に逐一報告したって
事だけですかねぇ。こっちはtex打ちをしながらの片手間仕事だったんだけれ
どもねぇ・・・

実は今日の方が電話が煩かったですよ、NTTとかISPとか、それに警察からも
あったしね、警察のオッサンには怒鳴られたと言うか、バカにされましたよ、
そんなもんwhoisとかだったらウチはずっと前から使ってますよ、てな感じで
したよ！！まあ「警察の人はガラが悪い」っちゅうか不親切やねぇ、ちょっと
頭にくるけど。

今日はみなさんにお詫びしないといけないことがある．
集合の記号で「∈」というのがあるのであるが，その由来を「Element（要素）」の頭文字だと説明してきたからである．このことは何冊かの数学書に書かれているのであるが，これは間違いであることがわかった．
この記号を歴史上最初に使ったのは，自然数の定義で有名なペアノのようだ．
彼はギリシャ語のεστι（＝be動詞）の頭文字で使っているのである．
つまり，彼は「ｘ∈動物の集合」というのを「ｘは動物である」と読ませたかったわけである．
また，調べてみると，elementは本来ラテン語系の単語で，ギリシャ語系由来ではないので，数学は別としても「Element」の頭文字のわけはないのであった．
私の浅学ゆえに語源を間違って教えてしまった人たちにおわびしたい．「研究者」になるのはそれほど難しくはないが，「学者」への道は長いと実感した次第である.

>>112
僕はこの前の「論文を書かない・・・No.3」から参加していますが、前の板で
はかなり突っ込んだ「応用数学vs純粋数学」みたいな話が展開されています。
僕は大変に勉強になりましたよ。そっちはギャグと言うよりは「かなり大真面
目な議論」を展開しました。ひょっとしてもう「読めない」んでしょうかね、
それこそ読むにはモリタポが要るんでしょうかね？

まあ僕は「ひとかど」でも何でもないんですが、まあ今後も続くかどうかは知
りませんが「猫と戯れながら」でも覗いてくだされば、ヒマな時に何か書いて
おきますよ。

それで「相手」なんですが、中には「誰かってのが予想出来る人」も居られま
すよねぇ、まあ僕の憶測でしかありませんが。

まあ、きんぐさんは真面目でいい人みたいですね、僕みたいに（無礼で冷徹で
すか？）変な人って訳でもなさそうですしね・・・

>>114
「研究者」と「学者」って違うんでしょうねぇ、僕はどう違うかは知りません
し、またその違いにさしたる興味も無いんですがね、でもどう違うんですか、
教えてくれませんか？

僕の考えでは研究者ってのは論文を書く人の事で、学者ってのは森毅先生みた
いに蘊蓄を語る人（それだったら学位が無くてもいいんじゃないですか）とか
何となく思いますが。

だって「集合の記号の由来」なんて知ってても論文は書けないでしょ？

研究者・・・研究している人
学者・・・・・職業として研究している人

>>117
はあはあはあ、成る程。でも職業としていようとしてなかろうと「研究者は
研究者」なんじゃないでしょうかね。例えば「退官や退職した人」とか「モン
ペリエの山中に隠遁した人」とかですよ。

では「研究している人」の内訳として：
（あ）職業としている人
（い）職業としていない人・・・例えば「モンペリエの仙人」ですか
てな訳で、そんで「研究していない人」の内訳として：
（う）職業としている人
（え）職業としていない人
てな理解でいいんでしょうが、この板で皆が「攻撃の対象」（何か「目の敵」
みたいな感じですが）としているのが（う）てな理解なんでしょうか。それ
でも現実には（あ）〜（え）が全部存在するから、「ああだ、こうだ」とか
言ってもどうしようもないんじゃないんですか。

>>117
それで「学者」って（あ）〜（え）のうちのどれなんですかね？

>>117
ああ、今頃になって「あなたの主張」が理解出来ました。要するに「学者」
ってえのは（あ）の事なんですよね。一方では僕は個人的には（あ）と（う）
の和集合が「世間で言う所の学者」みたいに感じますが。それで（あ）と（う）
の和集合でもそこいらの本屋で売ってる「本書いてない人は学者じゃない」
てな「世間の認識」もあるんじゃないでしょうか、尤も受験参考書ではアカン
のでしょうが。

もう寝ますんで、また明日・・・

>>117
いやいや、最後に一言だけ。その「学者」でしたっけ、給料を貰わないと研究
しないんですか？そんなんを数学者って言います？？？

ネコの専門分野はなんなの？

>>122
また同じ事を訊くゥ、あっちで答えたでしょ？しかも英語で・・・

このスレタイを読み直せ
＞馬鹿ネコ

>>124
いやぁ馬鹿ネコですって？そんでちょっと思う所があって名前を変えました。
これなら馬鹿どころか「いないのと同じ」なんだから、まあって感じで許し
てくれません？（そんで、どうしても欲しかったら大阪の誤解じゃなくって
「五階百貨店」に行けば、昔だったら売ってたそうですが、今はあるかどう
か知りませんが・・・）

まあ皆さんでスレタイの話題を盛り上げたらどうでしょうか、僕は見てるだ
けにしますかねぇ〜

>>48
いや、とうとう発見しましたね、（実は偶然なんですがね）そんで：

http://www.iphiroba.jp/index.php

それで問い合わせてみましたら、「variableだけれどaccracyは非常に高い」
という回答でしたね。いや僕は此処は日本語だったので最初からパスしたん
ですが、まあ「便利な道具」ですよね。まあこれなら「一般ユーザ」が２ち
ゃんねるさんを詳しく理解するのにも大変にゆうえきですよね、いや了解で
す。

P.S.実はさっきウトウトと昼寝をしていて、亡くなられた丸山正樹先生の夢を
見ていたんですよ。ちょっとこれからNTTとISPにも連絡を入れときますね。

いやあ、面倒くさいねぇ。ちっとも数学が出来ないやんけ〜

それで「サイバーエリアリサーチ」だっけ「皆さん、良識を持って使って下
さい」とか、担当の人が言ってましたよ。（まあ中身は単なる「whois」検索
みたいですけどね。だから違法行為じゃないんですよね。）

>>126
訂正：

ゆうえき　→　有益

ああ、めんくさ・・・　そんで警察のオッサンもカッタルそうにしてたし・・・

リモホ晒されたくらいで警察に連絡するのお前くらいだから
NTTにもISPにも迷惑です

まあこれでNTTさんからもISPさんからも僕ん所に電話連絡が来ましたんで、
僕はあとは「高みの見物」ですよね〜　なんかNTTの人は誰かさんに対しては
呆れてたというか相当に怒ってましたよ、いや黙ってたISPさんの方が僕はよ
っぽど怖いとは思いますけどね・・・

御愁傷様です。

今までフシアナトラップにかかった奴なんてごまんといるが、それで警察やNTTに泣きついた奴なんて初めて見たわ
わかってはいたが非常識なんだね

>>129
いやいやいや、「警察に（通報ではなくて）報告して下さい」と僕に言った
のは、むしろNTTさんの方なんですよ、僕は面倒なんで何もしたくはなかった
んですけどねぇ。だから僕は「頼まれたのでやった」だけなんです。（警察
への電話料金はNTTさんがタダにしてくれないかなぁ。）どうか誤解の無き様
にお願いしますよ、ところであなたは誰？シスオペの方ですか？

>>132
そもそもNTTになんて言ったの？

>>132
何もしたくなかったのにNTTに連絡したの？ｗ

>>131
いやあ、一言いっとくとねぇ、僕はフシアナ・トラップなんて「どうでもいい」
んですよ。（下に注意）それで僕がやった事はですねぇ
１自分のWAN側のアドレスの安全性の確認、情報収集（whoisで）
２ISPホスト側の情報収集と安全性の確認、何も出なかったので安心
３WAN側dynamical addressの別のaddressへの割り振りのしなおし（結果は失敗）
４光routerへのコマンドラインでのログイン（不可能とNTTから回答）
５まあ、そんで気を取り直して・・・
６NTTに僕の対応の経過とその結果を報告
７何故かISPから電話が掛かって来た（びっくりしました）、なので報告
８晩飯を食ってからだったか、ゆっくりとネットワークを解析、酒の肴
てな感じでしたよ。そんで警察はNTTの人が「報告しといて下さい」とか言う
から仕方なくて（面倒とか思いながら）電話しました。てな感じなんですよ。
だって、警察に「下手な事」を僕が言ったら、それこそ僕が捕まるでしょ、何
せポートスキャンは「違法ではないけども、現状の日本では何だかイカン」
みたいな認識でしょ、ああ厄介な国やねぇ〜　そんでもポートチェックはええ
んでしょうね、何せ「２ちゃんねるさん」が「やらせて貰ってます」と堂々と
かいてますからねぇ、しかも責任を持つやら何やら「公式ページ」だそうじゃ
ないですか。

注意：フシアナ・トラップは何処だったかに明記してあるのは僕も確認しまし
たけど、でも「山崎何とか」に関する注意書きは「公式ページ」にあるんです
かねぇ・・・僕はもうそんなつまらない事は自分で確認する気は全然しないけ
どもねぇ。

まあ、ほんじゃ。

安全性の確認ｗｗｗｗｗｗ
無知もここまで来ると笑えるなｗ
リモホを知って何かできる奴なんて警察くらいのもの
そもそもリモホ丸出しの掲示板だってあるというのに（削除整理板など）
他に通信技術板はデフォルトネームがfusianasanだったり、以前大学生活板ではランダムで強制fusianasanになることもあった
もう少し通信についてお勉強してください

>>133
>>134
理由はですね、唯単に僕が個人の責任で「光router」にcommand lineでlogin
したかっただけですよ。そんで「そのやり方」を訊いただけです。後は、
市外局番 not specified
接続回線 optical fiber
都道府県 Tokyo
のデータが何処から来たのかを知りたかっただけなんです。そもそも最初の
三行である：
IPアドレス 124.155.***.***
ホスト名 v******.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
IPアドレス割当国 jp
は「ごく当たり前の情報」ですよね、ISPの人が「光」ってとこだけかなり
ピリピリしてましたし、僕もこの「最後の三行」がどうにも「おかしいな」
とはおもいましたね。だってこんなんはwhoisでは絶対に出て来ませんから
ねぇ。まあTokyoってのはISPさんが公開しているデーターベースから判別が
付くという理解を僕はしているんですけどね。

要するに「最初の三行」だけだったら、僕は全然驚かないんですよ、でも
ラストの三行があったからNTTさんとISPさんに連絡せざるを得なかったん
ですよ、判りますか？

まあまあ僕はもういいんですが、これ以上は面倒なんで。

>>136
はい、そうですね、僕は「勉強が足らない」からですね。あなたが仰る通りで、
ド素人は「２ちゃんねるは使ったらアカン」という認識なんでしょうかね？

問題点をまとめよう
・2ch公式にない「山崎渉」というコマンドが存在する
・リモートホストの文字列からは分からないはずの回線種類や都道府県名がなぜかIPひろばで分かる
・猫の角 ◆ghclfYsc82の頭が悪い
の3点だな

>>139
う〜ん、今しがたですがISPとのかなり長い電話が終わりました。そんで：

（あ）2ch公式にない「山崎渉」というコマンドが存在する
（い）リモートホストの文字列からは分からないはずの回線種類や都道府県名
　　　がなぜかIPひろばで分かる
（う）猫の角 ◆ghclfYsc82の頭が悪い

は私も十分に認めるところで、それで「問題点」は先ず：

（あ）これは「良識あるサイトとしての2ch」として許されるのか？
　　（単なるモラルの問題なのか、或は「記述にはない事が仕様」と了解して
　　　も可能であるのか。公式ページの虚偽記載に相当しないか。）
（い）これは「私個人的」には回答を得ました。
　　（ここが正にこの問題の発端です。私が調べた範囲内では責任はNTTにも
　　　ISPにもありません。但し「一般の回線業者」と「一般のISP」に就いて
　　　は何も確認は取ってはいません。）
（う）これは流石に私は認めざるをえないでしょう、誠に恐れ入りました。
　　（2chの文化を理解する事を含めて私の勉強が全然足らない。）

（続きます）

続き：

そんで、現在の私の立場としては：

（あ）2chの公式見解が戴きたい。
　　（世間一般の「モラルとやら」を2chが無視すると主張するなら私は文句
　　　が一切無い。但しその場合はその事実を責任を持って「公表」する事。）
（い）これは「whois」以上の機能であるからIPひろばの特殊性と理解する。
　　　従って、一般公開されている「この機能」を使用する事を2chとしては
　　　認めるのか、或は遺憾とするのか、そのどちらを選択するかに関する
　　　2chの公式見解が戴きたい。
　　　（そもそもこれが信頼出来る結果を導くのかどうかに関しては十分に
　　　議論されるべきであり、信頼出来ない結果を基にする書き込みが認め
　　　られるのかどうかに関する2chの公式見解を確認したい。一方で私が
　　　公表した文字列は一般公開されたUNIXのコマンドを実行した結果であり、
　　　更にこれを以て何らかの断定的な行為を私は断じて行ってはいない。）

これで皆さんはご納得戴けるんでしょうか？もう少し整理してから更に纏め
たい、と考えています。

（以上で終わり）

（う）は？

因に私はIPひろばを用いて：

206.223.154.230
206.223.152.60
206.223.148.254
206.223.147.254

のデータを取得しましたが、許可を戴くまで此処には公表は致しません。

2chの公式見解(笑)が欲しいなら↓辺りにでも書かないと無駄だぞ
http://qb5.2ch.net/operate/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239292584/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1231034282/

お前の言うシスオペ(？)はこんなスレ見てないからな

>>144
いやいや、細かい事は僕はどうでもいいんですよ、ただ>>139がそういう問題
提起ですか、そういう話をしているみたいだったからですね。まあ、教えて
戴いたサイトはちょっと見てみましょうかね。

>>142
（う）って>>118の（う）ですか、それとも>>140の（う）ですか？どっちなん
ですかね〜

まあまあまあ、こんな話もあるんでねえ、たとえ相手が海外でも何とかなるん
ですってねぇ・・・

http://e-words.jp/w/VPN.html
http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/special/22fivemin/fivemin00.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/openvpn/openvpna.html

まあまあまあ、詳しくかいてありますわなぁ〜　特に：

http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/VPN-HOWTO.html

は詳しすぎて、ド素人には訳が判りませんで：

http://d.hatena.ne.jp/keyword/VPN

でもキツいですね。尤も、何処にも「２ちゃんねる」なんて書いてませんけ
どね。まあ僕は「勉強が足りません」ので仕方がありませんわなあ〜

>>118の（う）：

【税金】論文を書かない教員を晒す　何番です〜　【泥棒】

ですよね、このスレの本来の話題、なんですかね、それで

>>140の（う）：

ネコとかイヌとか山椒魚とか・・・がアホやっていう話でしたか・・・

P.S.今からちょっと酒を買って来ますわ〜　今日は焼酎にでもしときますか、
そんで「真央ちゃんの写真」でも眺めますかねぇ〜

うん？酒は買い置きがない？
僕もです。あると全部飲んじゃうから。
それで毎日適量を買いに走っている。

>>149
いや、同感同感。あのね、これは昔なんですが、これから正に「見たい映画」
の放送が始まるとするじゃないですか、そしたらとにかく十分に前以てですね、
酒屋に駆け込むんですね、しょーもない話でしょ？

それとね、今手持ちの酒が減って来るとですね、いやぁ焦る焦る、いっぺんに
酔いなんか醒めますよね。まあ「酒飲みの病気」って訳ですか・・・

これも昔話しなんですが、ある時に「スーパーニッカ」だったかを酒屋で買っ
たんですよ。そしたら「ジグソーパズル」がオマケで付いて来ましてね、それ
で酒飲みながらパズルやってたら、朝まで掛かって酒は飲み干す、パズルは出
来ない、オマケに二日酔いで、散々でしたよ。まあ「馬鹿の見本」てぇ所でし
ょうか。

しらんまにものすごいアホがあらわれたな

何だか「きんぐ」さんのご親戚の方ですか？それで、あなたのお名前は
「king」氏ね、さんなんですか、それとも「king氏ね」さんなんですか？

どうかお身内の方は大切になさいますよう・・・

>>152 　名前が「king氏ね」だね。
初めて数学板に書き込んだときに、初めてもらったレスが「king氏ね」だった。
正直間違ってレスしたんだと思うんだけれども、それ以来俺の名前は「king氏ね」。

>>153
成る程、さようですか。「きんぐさん」は数学板では絶大な人気を誇って居ら
れるんですね。それで、あなたが「そういうお名前」を受けられたと言うのは
あなたも「きんぐさん」のご親戚の一員という事ですね、了解です。そう言え
ば以前にも「king市ね」さんにもお目にかかった記憶がありますし、ご親戚の
方は随分と沢山居られまして、羨ましい限りでございます。ご当主のkingGold
様には以前失礼な事を申し上げてしまいましたので、山椒魚からお詫び方々く
れぐれも宜しくとお伝え下さいませ。

>>144
ちょっと考えてみたんですが、この手の話はそもそも「メタ・データを参照し
まくり」な訳ですから、「こういうアノテーション」は殆ど意味が無いですよ
ね。だから「２ちゃんねるさんのスーパークラス」が何処にあるのかをこれか
ら調べますよ。

大学院の学生の頃ですかねぇ、交差点の近くの喫茶店というかパブというか、
高架下のすぐ脇に洒落たキャフェみたいなのがあるでしょう。（名前は「木の
何とか」とか「何とかの木陰」というんだったと思います、蔦とか絡まってた
し、です。）あそこの近くに酒屋があったんですよ。そんでね、其処でウィス
キーを２本だか買ったらジグソーと水着のカレンダーをくれましたよ。

でも値段が安いのは、線路の反対側の「商店街の中の酒屋」の方だったと記憶
してるんですけどね。今はどうなってるんでしょうかねぇ。

変なやつが住みついたなｗ
前のスレではまともな議論が出来たが・・・

宇沢のこととか京大の情報の教授のこととか、ちゃんと議論しようぜ

このスレはネコが飽きて去るまで休止中です

もうとっくに飽きていますから、皆さんでご自由にどうぞ。でもまあ、あのお
二人に関してはあんまり虐めないであげて欲しいんですけどね・・・　お二人
は頑張っていて、とても偉いと思いますよ。他にもっと悪いヤツとか酷い連中
が居るんじゃないですか？命題とか鏡台だからって特に「目の敵」にしなくて
もいいのではないでしょうかねぇ。

そんで、ネコとしては見るだけは見てるかも知れませんが・・・　それさえも
止めておいた方が良いのでしょうかね？

宇沢ってがんばっているの？

何者じゃこのコテは？何か最近居着いたみたいじゃが…
ちょっと誰かこの者の登場からの粗筋を教えてくれんか？

例えばね、彼の論文で共著のヤツがあるでしょ、その相棒は超大物だと思いま
すよ。だから、もし真面目にそこんとこが知りたいんだったら、その相棒の
大数学者にメールして訊いてみては？

但し、もしそれをする時は訊く方もそれなりの覚悟が要るでしょうけどね。ま
あそうでなくてもReviewしている人（MathSciNetとかで判るでしょ）に訊いて
みるとか。それで「訊く相手」が日本人だと変なcourtesyが働くのかも知れな
いけれど、相手が外国人だったら「その種のcourtesy」は無いかも知れません
よ、但し訊くあなたが「変な人」だと判断されたらどんな答えが返って来るの
かは僕は知りませんが。（或は無視されるのかな？）まあ、色々と方法はある
のでは？

>>162は>>160さんへの僕の「ネコ」としてのお答えです。ほんで、>>161さん
に対しては「ネコ」は「この前の板」から登場したので、興味があったら其処
からお読みになられては如何でしょうか？

>>163 要点だけ言う。
消えろ。

こいつ消える消えると言っておきながらいつまで経っても消えないんだよなあ

今見たら「前の板」はもう既に「過去ログ」になっていて、見るにはモリタポ
が要るみたいですね。（何でそんなに早くに閉じるのかなあ？）

それで、僕の最初の発言はNo.572で、その後のNo.605で「ネコ」と宣言して、
それ以前の発言を明確にしました。僕は過去のコピーをテキストで持ってい
るので、欲しければメールしてもいいんですが、そんな事をしても著作権の
問題はいいんでしょうかね？

おやおや、皆さんお怒りですなぁ

>>166
過去ログくらいお前からもらわんでもみみずんにある

レス乞食だろw

>>168
「みみずん」って何です？？？

検索しろカス

相変わらずの他力本願か。
こういう性格だから、退官したばかりの人？とかヤマジュン？とか
言われるんだろうな。数学界の寄生虫。

検索して、今見てますよ。凄い話をいっぱい発見したんで、ちょっと驚き
ですわ〜

何か見つけたんだけど、使い方がよう判らんからもういいわ、面臭いしね。
変な話を見つけたのは「まちBBS」とかで、数学には関係ないから興味ない
しね〜

まあ、もうちょっと格闘してみますよ、せっかく貯めたモリタポを使うのも
ちょっとシャクやしね。１０えん要るんだっけ、６０えん要るんだっけ？
（５０えん位はあるけど、６０えんは未だ無かった筈やしね。）

とうとう発見出来ずでgive up。

いいじゃん、おもしろいし！しねっちは意地悪いっちゃだめよ

あちらの板で新しい名前をどうも有り難うございました。

>>169
「レス乞食」と「プロ固定」を今頃になってやっと調べました。僕はその
どちらでもありませんね。

P.S.いやいや、２ちゃんの専門用語は難しいですなぁ〜

そんで、この自分の名前の読みは「ファビョン」でいいんですよね、けっこう
カッコいいじゃないですか。そんなら火病定理は「ファビョン・セオレム」で
すか・・・

いや〜「プロ固定」って：

http://anond.hatelabo.jp/20081224182545

てな意味もあったんですねぇ、大当たりですよ。なので寂しい時のお伴は
「真央ちゃんの写真集」なんですがね・・・　いや、悪い事は何もしてませ
んので、悪しからずです。

>>165
猫スレでやればいいのに、向こうじゃスレ読んでもらえないから
こっちに戻ってくる。構ってほしいだけの寂しいネコ

>>176
「しねっち」って誰です？　駒場のお友達？　それとも北白川のお友達？

>>180
はいはい、そんじゃあね、「しねっち」が誰か教えてくれたら「猫スレ」に
帰りますかね、そんで「しねっち」の答えがオモロかったら僕がコソアンで
稼いだモリタポを全部あげますよ。今の所貯金は６０えんとちょっと程度で
すけどね。

いや、今頃になってですけどね、あなた達が何者か判って来ましたよ、僕は
完全にアホやったですね。いや誤解してましたよ。あなたは♀でしょ？

king氏ね氏のことか　ただの誤爆だろ。はやく帰ってください

ところでさ、ネコって釣りだよな？

数オリスレで人気のTaoとかPereleman
また今どき流行らないのに髭づらのConnes
これらの人についてコメントください

また、
あの標準予想ができたと主張するHさんについも

>>183
>>184
意味が判らん、ちょっと考えます。

P.S.>>182で「あなたは緑さんでしょ」って言ったのは>>176さん宛です。
混乱しました。

>>186 マジレスするとだな、>>176 の言う「しねっち」とは「king氏ね」のことでな、
>>164 で「king氏ね」が消えろと言ったことに対して、意地悪を言うなと言っている。

それから約束は守ろうな。

>「しねっち」が誰か教えてくれたら「猫スレ」に帰りますかね、

GiantLeavesさんキター！

>>185
いやTaoさんね〜　僕は会った事もないし、それに「ああいう感じの数学」に
はあんまし興味はないし、僕は知らんねぇ。そんでPerelemanも僕は当然会っ
た事はないし（St. PeterbourgのSteklovには行った事はありますがね）、だ
から僕はArXiveの幾つかの論文を眺めただけですよ。

まあ僕なりの理解はですね、先ず微分構造の存在はBingの結果が保証しますよ
ね、そんで後はRichard HamiltonのRicci-flowを考えて、そんで「与えられた
３次元多様体（当然コンパクトで閉）のRiemann計量全体の空間上の力学系」
を特異点込みで分類、と言うかその「特異点の分類」の帰結がThurstonが与え
たtableと一致、と理解していますが、違っているかも知れません。専門家に
訊いて下さい。そんで僕が知っているのはU.C.BerkeleyのJoho LottのHP：

http://math.berkeley.edu/〜lott/

に何やら一杯置いてありますよ。彼は昔にも似た様な事をしていたので、その
時から顔だけは知っています。

（続きます）

>>にせきんぐさん
その答えが｢オモロ｣くないと帰らないんだって。気に入るかな、わくわく

続き：

はいはいはい、>>187は了解です。そんで先に続きですがね、Connesも一緒に
メシは食った事がありますねぇ。そんで彼に何だか数学の質問をしたら、その
答えは物理の言葉だったんで、何も理解出来なかったですね。僕が知ってるの
はそんだけですよ。

いやそれで、その「標準予想」ですけどね、問題になるのがHさんだけかどう
かは僕は全く知りません。もし出来ていたらかなりデカイのは当然でしょう
が、書いたものは未だ出回っていないのでは？（僕は知りません。）

ほんなら今からモリタポを「◆zkraGArAssさん宛」に送ります。但し利息は
負けて下さい。

handling charge込みで63えんを今送りました。

いやーメジャーですね。

Steklovには行ったことがある。IASも。
MPIもIHESも多分おありでしょう。
Connesも一緒に メシは食った事がある。
（何故か飯ばっかご一緒なんですね？）
これまでの皆さんビッグじゃないですか。
広中氏や森氏でもこうはいかないのじゃ？

皆の者、控えおろう！
この人はただ者ではありませんぞ。

イクだけなら金があればだれでもいけるだろｗ

で、どこに論文を何本載せたの？

>>194
何本かはあるけど、ろくな論文はありません。そう、金さえあれば何処にだっ
て行けますよ。此処で「何処からは金貰って、そんで何処からは招待状だけ」
ってのはありますが、まあそれは「非公開」って事で・・・

数学者の方が「２ちゃんの管理人」よりも怖いねぇ・・・

貰った人は「受け取りの報告」だけはくれません？

志村さんとか岩澤さん級の
知名度がありますな、これは。

黒川さんだって、INVENTIONESに
載っけて、Serreだったか
Deligneに手紙をもらって感激したと
書いていたもんな。
和也さんなんて一緒に飯をってがらじゃ
ないでしょ。

はいはいはい、この際何でも言って下さい。一緒にメシ食うだけだったら
conferenceに参加したらしまいでしょ。

手紙とかを貰うのはちょっとあるのかも知れんけどね。

＞数学者の方が「２ちゃんの管理人」よりも怖いねぇ・・・

ちょっとくらい玉がカスリましたか？
私、もうすぐ５８。自己余命予測あと２２年。
これから再挑戦を考えていたりして。

別にえらい数学者と飯を食ったことがあるとか言うのは
おのぼりさんみたいで、どうでもいいよｗ

インベには何本を単著で書いたの？練磨とかを数個証明して
共著にしてもらったなんてレベルじゃあないんでしょ
飯食ったことあるんだしｗ
まあ、PDでもインベに数本書いているのはいるからなー
穴留守に単著あると箔がつくね

ドリーニュはかなり親切な人ですよ
プレプリントを送って彼が少しアドバイスしてあげようと思うと
インベなんかにのらないレベルの論文でも手紙来ますね
子煩悩なオッサンという感じでつ　フアルティングスの方が意地悪い感じｗ

>>198 先生、にちゃんはやめてください

>>199はネコさんを見下してんの？

猫氏
http://img14.gazo-ch.net/bbs/14/img/200807/96439.jpg

凄いですな〜

何かねえ、今思い出すとですねぇ、MathSciNetの二つあるうちの一つの点数が
ですねぇ、僕のは確か１５０点程度はあるんだって、うろ覚えですけどね、ま
あ僕はちょーもない数学者ですよ。皆さんでどうぞ見下したり、こき下ろした
りして下さい。大した仕事は一切何にもありません。

訂正：

点程度は　→　点程度しか
ちょーもない　→　しょーもない

訂正：
くどいですが

点程度はある　→　点程度しかない

そんで、またもうちょっとモリタポが貯まりましたよ、誰かもう一度僕を引っ
掛けて下さい。巧くやってくれたらまた全部差し上げます。今のところは未だ
たったの２２えんですが・・・

Reply:>>151-154,>>164,>>183,>>187 何をしている。

>>207
しね

いや〜>>154ですが、誰か呼びました？

>>209
死ね&rf&rusi&ran&ras&ran

そう言えばですね、きんぐさんのご親戚には「しねっち」さんが随分と沢山
居られるんですね〜　皆さんのお住まいはやっぱり駒場とか北白川なんです
かねぇ。それでご当主の「きんぐさん」ご自身のお住まいはどちらなんです
かねぇ、何となく古くからご活躍みたいだから本郷とか弥生町あたりなんで
すですかねぇ。僕は最近は全く用事がないので本郷には行かないんですがね、
今度また行ったら湯島で美味しい天婦羅が食べたいですねぇ〜

そうですか、ampersandは使っても大丈夫みたいですね。

知り合い達にここのことを教えといた。
たぶん近い分野の人が正体を暴いてくれるだろう。

>>213
何か判りました？？？

50才前後で被引用数150程度だと
よっぽどいい賞でも貰っていない限り
数学者としての人生をリセットしたくなるんじゃないか？

>>215
僕が５０歳前後かどうかは別として、そんでまた被引用数が幾らだったか（僕
はまあ興味ないんだけれど）、賞なんか何も貰ってないし（賞を貰う様ないい
仕事は一つも無いので）、そんで何だっけ？　「数学者としての人生」はリセ
ットかぁ、どういう意味だろう。あの時もうちょっと「こっち」とか「あっち」
をやってれば「もっと楽しかったかな」、とは思いますね。まあ確かにリセッ
トしてもいいんだけれど、何処に戻るかが問題でしょ。学部以前に戻るのは（
数学以外の勉強をせんならんので）もう御免だけれど、大学院はもういっぺん
やってもいいかなぁ。

もしリセットしたら次はどの分野から入るんだろうか？　きっと一番賞が取り
にくい分野だろうか・・・　ちょっと予期しなかったコメントなので、もっと
考えてみますよ。

>>215
ひょっとして今の引っかけ？　モリタポが欲しいの？

>>214
分かってもここには書かないのでご心配なく。
ただし現実世界での話のネタには使わせてもらいますがね。

>>218
はい、了解です。そんでネタに使う時は「ネコがね・・・」てな話にして下さ
いね、そこんとこどうか宜しく。

P.S.判ったら「口止め料」にモリタポを差し上げます。現在の貯金は４３えん
です。

>>215
ついでに思い出したから訊くんだけれど、あのMathSciNetの「二つの数字の
意味」って何ですか？　その一つが「被引用数」なんでしょ、それで（大き
い方の）数字というか点数の意味は？　もしアレが２００を越えていたら、
それは一体何を意味するんですか？

なんでなまえをいろいろかえるんですか！ネコがかわいかったのに

はい判りました、緑さん。

森さんや柏原さんでも
オイラーやポアンカレと自分を引き比べて
悄然たる思いに沈む日もあるのではないだろうか
彼らには「リセット」は似合わないわけだが

う〜ん、そうやね〜　やっぱり（幾ら相手が歴史上の大物でも）他人と比べ
たらダメだよね〜　どうせリセットなんて出来やしないんだから、とにかく
「自分でやれるだけ精一杯やる」しか無いんでしょうね。あなたは正しいよ
ねぇ〜　とにかく「数学に携わる者が一番やってはいけない事」は何と言って
も「人の真似」でしょう。だからこそ森さんや柏原さんは「世界で超一級の
数学者」なんじゃないですかね。（日本でもまだ他にも沢山居るだろうけれ
ども。）

いや、確かに彼等に「リセット」は全然似合わないです、全く同感です。

あ〜疲れました。何で「こうなる」んですか。もう此処では「ネコの役目」は
終わりましたよね。

もういっぺん「引っ掛けて」くれたら貯めたモリタポを全部差し上げますから、
そんでネコは故郷に帰ります、お約束ですから。

役目だと？Part3後半からのお前の役目は「消える」ことだけだ。
それをやらないから叩きや正体暴きの餌食になる。

はぁ〜

Reply:>>208 お前が先に死ね。

論文がかけなくなった教授は
どんな仕事をするべきでしょうか

本を書け

>>229
そうですね〜　でも「一見して論文を書いていない」人でも実際は何かをやっ
てるかも知れないでしょ。だから安易な判断には要注意でしょうけどね。まあ
「そんなの」は良く見ていたら判る事でしょうけれど。

まあ「消える」ってとこ迄は必要ないんだろうけれど、でも偉そうにしちゃ
いけませんわな。書類書きとか会議とか、色々とあるんじゃないでしょうか、
僕は全然知りませんが・・・

研究集会に出て若手の話を聞いてコメントするのは
結構大事な仕事かもしれない

>>232
トンチンカンではない事を祈ります。

かつてよい仕事をした数学者が
一定の方向でがんばった結果
かりに袋小路に入ってしまったとしても
後進たちがそのことを知っておくことには
一定の意味がある

成る程、ごもっともです。

広中のことですか?

>本を書け

つまらん本なら書くな　紙とインクの無駄だ

>>236
>>237
あなた達は失礼な事を言うでない。広中の数学を何と心得る。

>>237
ある程度以上大きな仕事をした人なら研究の集大成と言えるような本は書くべきだと思うが

>ある程度以上大きな仕事をした人
でもつまらん本を書くことは多いぞ

>>239
例の「電話帳」は今でも穴留頭からコピるしかないんでしょう、それとも
何処か別な場所に何かがあるのですか？

>>241
意味不明だし

では大した仕事もしていないのに、つまらん本ばっかり書く人はどうすれば
いいんでしょうかね。

>>243
ここで叩け

自分が他人の批判をしないのは勝手だが、人にまで偉そうに命令するのは
やめろ。ここはおまえの掲示板ではなく便所の壁。

>>245
いや違います。僕は「大した仕事もしていないのにつまらない本を書く人」
を批判しています。お間違えのない様に。

何を書くかはどんな用を足したかにもよる

>>246
意味を履き違えてるのは君のほうだと思う。

>>248
きちんと考えてお答えします。

なんかもりあがってるけど
あんまりおもしろくないね

いまいちレベルがひくい

>>248
まず>>237で「つまらん本は紙とインクの無駄」という指摘があり、この点は
全面的に賛同致します。また>>239の意見にも大変に賛同する所ですが、その
一方で誰が本を書いても「つまらん本」になり得る事も>>240で注意されてい
ると考えます。それで私は>>243で単純に問題提起をしただけであり、>>245氏
に命令したのではないと認識しています。確かに「この場」は便所の壁的な要
素が多分にあり、従って誰がどんな意見を吐こうが、それは「個人の勝手」と
私は認識しています。また>>247にもある通り、何を書くかは当然その読者層
とその目的に依存して決められるべきであって、更に「本を執筆する者の表現
の自由」は当然の事ながら尊重されなければなりません。

現実問題、「大した仕事をしていない方」が良書を執筆されるケースはあるで
しょうし、また「大した仕事をされた方」がつまらない本を執筆されるケース
も存在すると思います。私の批判の対象は「大した仕事をしていない方」が
（不幸にして）執筆される「つまらない本」（但し何が「つまらない」かとい
う判定は容易ではないでしょうが）を批判するものです。因に「大した仕事を
された方」が執筆される「つまらなくない本」に就いては、私は何も意見はあ
りません。

それで「大した仕事をしていない人」が執筆される「つまらない本」ですが、
もしこれが「数学に関係する本」でなければ、私は何も意見はありませんが、
これがもし「数学に関係する本」であれば、これが一般社会に与える誤解が
あり得るのではないかと懸念しているだけです。日本の一般社会に於いては
「本を出版した者が偉い」と妄信する悪い傾向があるからです。

以上ですが、未だ何か私が「意味を履き違えている」部分がありますでしょ
うか。

「大した仕事をされた方」が執筆される「つまらない本」に関しても、同様に
私は何の意見もありません。

以上です。

もう少し工夫して
面白いことを書こうよ

はい、どうも済みません。何の話がいいんでしょうか。数学ネタでしょうか、それとも
数学じゃないネタでしょうか。ついさっき研究室に来たばっかりなので、未だ頭もボケ
てますし、またギャグの新ネタもありません。（昨夜はちょっと疲れました。）

かなりしょーもない話なんですが、これは何時だったか僕がアメリカの友人数学者
とメシ喰ってて（Serreとかの大物じゃなくてペーペーのtenure trackの人）ですね、
あのウィンドウズの「プラグ・アンド・プレイ」ってあるでしょ。そんでね、アメリカでは
これを「どう綴るか」って僕に訊くんですよ。そんで僕は何でかな、と思って訊いて
みたらその答えは：

Plug and pray

ですって。判りました？

スレッドに関係ない話題を続けるのはやめましょう。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1239359355/l50
ネコ、およびネコへの質問等はこちらに書きこんでね。

>>254
そういうのを「おやじギャグ」というのではないですか？

では違う話です。

僕が院生の時ですが、友人の医学部生が「クラブ（ディスコという方言アリ）
でわざと学生証を落としたら、後日に女子大生から手紙が来て、その中に自分
の学生証があった」てな話を聞いたんですね。そんで僕もやってみたんですが、
結果は「警察から電話」でしたよ。

まあこれもつまらんですかね。

スレッドに関係ない話題を続けるのはやめましょう。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1239359355/l50
ネコ、およびネコへの質問等はこちらに書きこんでね。

名前を変えたので許して下さい。

>>257
今週に入ってから目にした雑誌に「似て非なる」話がありました

電車の中で本を読もうと思っていたら
近くの席の「ジャカジャカ」の音漏れがうるさくて読めなかった
注意をするだけの度胸はなかったのでそいつをずっと睨みつけていた
すると改札で肩を叩かれ、振り返ると女の子がいて
「友達になってください」といって電話番号と住所を書いた紙を渡された
騒音漏らし犯を睨みつけた顔が気に入ったのだそうだ

彼女を作るためにこれを真似する勇気は私にはないですね
どちらかといえば肩を叩く方ですから
もちろん騒音の主の

>>260
少々面白いんですが（でもちょっと話が上手過ぎじゃないですか）、あなたは「正義の人」なんですかね、
なのであんまり数学者らしくはないんですが・・・　なんか「電車男」みたいですね〜

>>261
「本の雑誌」です。高尚な趣味には合わない話ばかりですが
ゴールデンタイムのバラエティー番組が肌に合わない向きには
お勧めかもしれません

騒音の主のためを思って注意するのです

税金泥棒ってさ、どういう意味なの。

いやいやいや、難しいですねぇ。そんで：

>>262
「騒音の主」って僕の事なんでしょうかね、スンマヘンです。ご配慮頂きまして
どうも済みませんです・・・

>>263
「税金泥棒」ねぇ、あっちこっちに結構いるんじゃないですかねぇ・・・
何と言ってもこの板の主題ですからね・・・

アクビですよ、アクビってね〜　酒飲んで見てますんで・・・

あ〜あ、今日は（も）ですね、疲れましたね〜

>>264
いや、通じてはいるだろうけど
そこまでは思っていないですよ
「正義のために勇気を奮い起こして」というのはわたしにもちょっと
ということをコメントしたかっただけ

はい、確かに大事なご指摘です。「清濁は併せ飲め」てな意味でしょうね、
ちょっと考えてみます。まあ僕はバラエティー番組は大嫌いですが、でも
方を叩いて下さる方には敬意を込めて感謝したいと思います。どうも有り
難うございます。

訂正：
あああ、です。

方を叩いて　→　肩を叩いて

失礼しました。

>>215 MathSciNetの被引用回数って、２００１年くらいから後に
出版されたジャーナルに載った論文の参考文献に引用された回数ねｗ

年寄りの方が論文が古いので、引用されにくいｗ

>>268
なるほど、やっぱりそうですか。と言う事は「年寄りの人」の方がMathSciNetのデータ上では「損をする」
という仕掛けがある訳ですね。極端な話が、誰もPoincareとかは引用しませんものね。日本人だって高木
貞治先生や岡潔先生の原論文を引用される方はそんなに居られないんではないでしょうか。

まあいずれにせよ、MathSciNetが絶対的な判定基準を与えない事だけは確かみたいですね、安心し
ました。

Poincareは引用することあるなあ、俺は

>>270
おお、そうですか凄いじゃないですか。何を引用しました？　今度は僕も是非ともやってみたいので教えて
下さいよ。（もしかして力学系とかでしょうか？）もし僕だったらですね、例えばGaussとかRiemannでもい
いし、もしEulerとかだったら嬉しいですね。確かAbelの超越関数だか楕円関数の有名な論文があるそう
じゃないですか。ちょっとそんなのは読んでみたいですね、何語で書かれてるかは知りませんが。

力学系ならポアンカレの天体力学引用は珍しくないよ。

じゃ萩原雄祐は？

萩原の本は、いろんな洋書のコピペだからね・・・
彼、よく勉強しているけど。
英語版の後ろの方は読んだことない。

ああ、そうなんですか。僕が知っているのは物凄い巻数の教科書らしいって事しか知らなかったんで、
実物を実際に開いた事は一度もないんですが。これは「物理学者が書いたから数学者では読みにくい
」てな話じゃないんですね。でもコピペってのはちょっといただけないですね〜

1巻（日本語もある部分）は、ほとんどが数学だから、
天体力学の本としてはコピペになるのは仕方ないでしょう。
コピペといっても、オリジナルを探すのは大変ですよ。
読まないで誤解されないように。

英語版の後ろの方は読んでないので、その部分は知りません。

極端な話が、誰もPoincareとかは引用しませんものね
　　↓
・Poincareは引用することあるなあ、俺は
・力学系ならポアンカレの天体力学引用は珍しくないよ。
　　↓
じゃ萩原雄祐は？

バカを晒したあと、話をすり替えていくのだけはうまいな、このネコｗ

あるいは「あれは個人的意見でした」とか言って逃げるケースも多し。

いや〜　「あれは個人的馬鹿でした」んで、お見逃し下さいね。

HNは固定しろと言われなかったか？

はい・・・　でも〜　あなただって二股する時は巧く使い別けるでしょ？

つまり◆ghclfYsc82は2chで二股なみのずるいことやってる

グーグルでたとえば「"K. Yamaneko"」で引用について出てくるけど、
Yamanekoが一人でない場合には、どれが数学者の山猫圏かとなる

"論文のタイトル" K. Yamaneko

（セミコロンを忘れなく）で検索すると、ノイズは減る
しかしそれでもネット上で同じ論文が何度も検索されていることもある

一番いいのはMathSciNetが過去に遡及して、引用データを集めてくれること
またジャーナル以外のレクチャーノートや本の参考文献の引用データも
MathSciNetが集めてくれることが望ましい　>>269

そうなると、評価にある程度、利用出来るでしょ
いずれにせよ、Bulletin　AMSとかの総合報告とか
教科書を書いていると、被引用度数が驚異的に多くなるけど、
これって業績ではないからねｗ

天文学者には名家の子弟が多いような気がしますが
最近はそうでもないのかな
桜井邦朋さんなんかは自分のことを
「在日」と言っているそうだし
もっともこの「在日」は「在日日本人」の意味

>>276
お礼が遅れまして大変に失礼致しました。たとえコピペとは言えど、もあれは集大成として大切な文献だとい
う事はド素人の僕でも十分に認識している積りです。これを機会に是非とも紐解いてみたいと考えています。

ご指摘、どうも有難うございました。

>>282

いや、失礼しました。（真剣に焦った〜）
>>282
いや、僕は「妖怪七変化」はギャグの時だけにします。ギャグん時は三股でも四股でも、とは思っています
けど・・・

真面目な話ん時には、こちらでは取り敢えずは「山猫軒」にしときますので。

>>283
全く仰る通りだと思います。確かにMathSciNetは（Googleでさえ）論文検索のデーターベースとしては
極めて優秀だと思います。ただ大方が皆「点数、点数と騒ぐ」のが少々危険かな、と思っただけです。

それで現実問題として、MathSciNetが過去に遡及したり、またレクチャーノートの類を全部ではなくても
そこそこ満足が出来る程度に取り込むのも結構大変なのではないでしょうか。ご指摘の通りで、むしろ
教科書が引用している論文データこそかなり大切なのではないでしょうか。

P.S.漢字が違っていますよ、僕は「山猫圏」ではなくて「山猫軒」なんですが。もしかしてあなたは
「AMS関手」でいらっしゃいますか？

>>284
そうですね、萩原先生は日銀に三井、政府の要人ですか・・・　数学者では余り聞かないですね〜　正田先生
くらいですか。それで僕は桜井先生というお名前は初めて知りました。随分と沢山の本を書いて居られるみた
いですね。世間一般には物理の先生方のほうが良く知られているという事でしょうか。

僕も今のところは何故か「在日」なんですが、まあ「在日宇宙人」といった所でしょうか。

二股だと？貴様そこに直れ

もう二度と二股は致しません、どうかお許し下さい。僕は誓って貴女一筋です。

そういう念書を何枚書きました？

猫は現役の宮廷教授。
論文数は（高級録を入れて）１０未満。

結局コテハンって転移を引き起こす　象徴の力はすごい

>>293
分かっているなら、ヒントくれ

>>293それはISOだろｗｗｗ

うーだろ？

ハエが湧いて来たか猫が去って

うざい猫が消えて、ほんとの叩きスレに戻れるのはウレシイ

>>299

叩きがウレシイのか
戻れるのがウレシイのか

ネコよりマシとも思えんなあ

別に論文書かない教授がいてもええのとちゃうか。
おもろい講義をしてくれたらそれでええ。

論文書かなくて、講義もしてなかったら？

>>301
あんたくらいおもろい講義してくれたら、生涯3本でもええんや。
でも、論文書かけへん教授のほとんどは講義もおもろないんや。

>>303 感動した！

M先生の講義は調子がいいだけで
漫談としてしか聴けなかった
漫談も、一度聞いたネタだと興ざめ
数学の講義にはどこかで４回転ジャンプのような
見せ場がないとつまらない

多元数理は大学学部・研究板からも姿を消した

過疎過ぎて落ちたんだな
向こうは3週間くらいで落ちるから

この板で復活を

>>308 やめろ
京都の人がわざわざ消したのに

復活！復活！

多元スレはここで良い
どうせUZAWAしか話題ないんだから

>>311
ハゲやパンダの話題はないのか

こっちに立てたほうがネットイジメの「効果」が大きい

それが本音
別の板に移った途端に書き込みが無くなったのも同じ理由

６０才以上で
ひどい論文を書きすぎて非難に値する教授を晒してみては

そういう事を言っていると自分が６０歳を過ぎた時に困りませんか？

若い人が老人を叩くのはデフォですよ。

「教授の給料を下げて、その分PD、助教を雇え！」とか言う人も
いるけど、実際に教授の給料は年々下がっている現実を知って
自分が60歳の頃のサラリーを予測してみたら、その若者はどう感じる
んだろうね。

それまでに、経済の何か大転換があって問題なくなると思ってるんだろうか。

老人をたたいてるのは、教授になれる見込みのない人たちなんでしょ。

ねこ　握金がとけたの？それとも田舎から書いているの？
バカなの？

うーさんよりも谷川さんの方がずっと業績があると思うが、どう？

確かに若い人が老人を叩くのはdefaultでしょうし、もしそれをしなくなったら当然の事な
がら数学は死んでしまう。私の主張はむしろ相手が老人の場合をも含めて「相手の主
張を鵜呑みにしたり妄信したりするべからず」です。論理では徹底的に戦ったら良いと
私も考えますし、私自身もこれからもそうして行きたいと思っています。但し数学には
何の関係も無い話で「私生活がどうした」とか、そういうくだらない話はやめましょう、と
提案しているだけです。

それでそれ以下の「給料云々の話」は私には意味が全然判りません。そもそも数学を
やってて「経済的に豊かな暮らしを求める」という考えそのものが理解不能です。高い
サラリーが欲しいのであれば、何か他の仕事があるのではないでしょうか。

>>317
教授になる事はそんなに重要でしょうか？

あんたの時代には任期付ポストなんてなかっただろ？

一部の公立大学なんかは専任教員がほとんど任期付という身分になりつつある

それからたいした論文を書いたことがないのに、上から目線でものをいうのはいかがなものか？

>>318
握金は本日の夕方にとけているのを発見しました
バカなの、って今更当たり前の事を訊かないで下さいな
それで「何処から書いているか」は御自分で調べて下さいよ、
（「ネコの板」にIPは自分で調べて書いておきましたので。）

>>319
谷川さんがどれだけ偉いかは僕は何も知りません。あなたが「谷川さんは偉い数学者だ」と
考えるならば、あなたが谷川さんを救えば良いと思います。僕は何も知らないので賛成も
反対も出来ません。

>>322
幾ら若くても優秀な人は終身身分で、また幾ら年寄りでもダメな人はテンポラリーで
良いのではないでしょうか。

それで「今まで専任だったポストが任期付きになる」というのは国のミステイクなので、
徹底して国政を叩けば良いと思います。この点に関しては私で出来る事があれば
何でも協力したいと思います。

私は「大した論文を書いた事がない」ので、当然の事ながら「他人を上から見下す事」
は出来ません。でももしあなたが「そう感じる」のであれば、今後は私を思いっきり見下
して下さい。

>>325
最初から見下していますが、何か？

>>325
>この点に関しては私で出来る事があれば何でも協力したいと思います。

あー相変わらず他力本願で何もしないってことね

>>321
崩れかけてる博士前後の連中にとっては、ポストは重要なんですよ。
教授じゃなくてもね。

>>319 谷川さんよくやってると思うが、どう？

「よくやった。安らかに眠れ」と言いたいの？

>>328
そうですか、それはかなり微妙な問題ですよね。でも海外でポスドクってのもアリでしょう？

>>329
今ちょっとMR lookupで見たけれど、凄いですね。谷川さんって今は何処で何をしているんですか？

MR lookup の何を見て凄いと判断したんですか。
まさか猫ともあろうものが「本数」や「点数」ではないですよね。

>>332
大学にポストをもっているなら、なぜMR lookupなんかを見ているの？
MathSciNetをたとえば、自宅→大学のホストコンピューター→AMS
あるいは自宅→AMSとはいればいいじゃないのか？　いまどき
MathSciNetのサイトライセンスを持っていない大学は
教養にしか数学がないところでも、あり得ないと思うけど？

>>333
いや、それを言われるとかなり痛いねぇ。ちょっと魔が差して見てしまっただけですよ。僕は何となく
谷川さんの味方をしたくなりましたね、だってちゃんと論文を書いてるもんね。

でもMathSciNetは大嫌いだから、絶対に見ません。そんなんはライセンスの問題じゃない。
そもそも金取るなんて僕は許せない。

初めてMR lookupを見て思った
オレって結構いけるかも

才能という点では
見る人が見れば
あるものとないものの間には
歴然としたものがある
ところが社会的に通用するしないは
また別の問題

>>335
谷川さんは優秀な数学者でした。

いろいろな事情で、彼女がある時期から数学の研究をおやめに
なった（少なくとも論文は一切書かなくなった）まま、
大学も休職→退職されたのは残念なことです。

部分的な事情は聞いたことがありますが、私は詳細は知りません。
退職に至る最後の過程は致し方なかったので、どこかで歯止めを
かけるならおやめになる数年前のある時期しかなかったでしょう。

いやいやいや勿体無い話ですねぇ　でも業績はちゃんと残ってるしだから、定年まで勤めても
何も残ってない人よりも遥かに良いという考え方は、無いか・・・

>>339
若いときのわずかな業績だけで定年まで食ってる人はたくさんいますが、
講義だけはやってますからね・・・

>>340
GJ

>>335 でも、同じ教室にいたら味方しますか？
外野からはいろいろ言えますが。

>>340
大学の１〜２年の講義だけなら、高校の先生に毛の生えた人でもつとまる。
それから教授会とか教室会議に全部出席したくらいで、威張っているバカもいるが、
研究する方がはるかに大変だ

>>335
MathSciNetの維持に金がかかるのだから、金をある程度とっても
仕方ないだろ？　レビューアーにだって、AMSpointを差し上げて
年会費やブックストアで使えるようにしているのだし。

確かに数年前までは日本でボッタクリのデータアクセス料金をとっていた
（今でもとっている）。年間１００万円を超える。コンソーシアムを
立ち上げて、弱小大学はその恩恵にあずかっており、だいぶ改善された。

AMS関係は特約店の丸善を通すというのも、価格が下がらない一因だろう。

もちろん学術情報は電子雑誌の本文まで含めて、無料になることが
アカポスを持つ数学者とどこにも在籍しない数学者との、研究上の
格差を埋めるために必要だろう。MathSciNetのオープン化も賛成だ
（はじめのパラグラフとは別の結論ｗ）

谷川さん、実績と書かれていた頃の研究の密度は
立派なのでしょうね。

数セミの随筆を読むと、研究に対する姿勢が真摯過ぎたんじゃないかと思う。
Grothendieck予想の解決の３人組が学会賞を受けて、自分より若いということに
ショックを受けたりね。自分はアホなんだ、しかしアホだから
つまらない問題に執着して解くことが出来、それが何か意味を持つかもとか
楽な気分で数学すればよかったんじゃね？

＞若いときのわずかな業績だけで定年まで食ってる人はたくさんいますが、

大学の人事がいい加減だったということだねｗ
それを糾弾するのがこのスレの目的ｗＷＷＷＷＷ

>>346
その業績が立派なものかそうでないかは
５０年くらい経たないとわからないこともある
だから若い頃に人目につく業績を上げた者を粗末に扱うことは
その悪影響を考えるとなかなかできないのである

原理的にはそうだがｗ

任期制というのはその意味ではいいもんじゃないか？

ところでさして独創的とは言えない論文数編で
宮廷大の教授になるっていうのはまずいだろｗ

うーとかは公募だろ？
多元の人事選考委員会がどういう議論をしたのかｗ

>>343
> 大学の１〜２年の講義だけなら、高校の先生に毛の生えた人でもつとまる。

教養部廃止されて以降、工学部系で１〜２年の数学の講義を自分たちで
やろうとした大学が増えた。しかし無理だったので、非常勤で数学の先生を
雇い直したりと悲惨な現状があるんだが、知らんのか。

>>348
「人間は自分の能力を越えた地位まで昇格したところで
ダメになる」法則があるので、「教授」がその人にとって
能力を越えた地位だったんでしょ。

大学入学、院合格、PD取得、助教、准教授、教授…
それ以前は優秀だったのにある段階でダメになる奴が
決まって出てくる。

今は、助教までなら「上げてダメなら退場」ルールがある。
ただ、全員任期付にすると、逆に機能しなくなるのよねえ。

>>351
ファルティングスが正教授になったとたんに
モーデル予想を解いたことは
その逆の例として有名

>>352 ファルティングスが正教授の地位の標準を
超えているとすれば >>351 の法則と矛盾無い

>>351 の主張の神髄は適材適所ということだろうから
ファルティングスは正教授（以上）で良し(ry

>>350
過去の経緯か大学の初等教育を軽く見る
大学関係者が多い気がする

しかしよそさまはしらぬが数学を見る限り
院生教育よりも大学１〜２年の教育が重い
時代かもしれない（除灯台鏡台）

>>除灯台鏡台
とんでもない
この時代に遊ばせておかないと
たいした伸びは期待できない

>>353
ものを知らん奴だな
ファルティングスはゲーテの詩を引用して
然るべき地位に就いたゆえ
本来の力が発揮できたような気がする
と回想しているのだ

>>350
知らぬもｗ　それに教養の廃止＝教養の数学の専任がいなくなるってことじゃあなくてｗ
学部を創設したり、理学部と統合したりで、数学の専任教員が直ちに減ったわけじゃあないｗ
まあ次第に減ることは事実だが。で、悲惨というが、高校の教員に毛の生えた程度で
いいってことは事実だろ？　実際、ゆとり教育のせいで文系学部の数学なんか
私大では高校の教員を非常勤になんて話もあると聞いた

工学部の数学基礎教育はある意味、数学者にとっては苦痛だｗ
ストークスの定理とかをあんな感じで教えるのはｗ
だから、数学者であるより工業高校あたりの教員が担当するのがよいだろうｗ

で、毒報化によって、国立大の教員が非常勤として他大学で働きにくい環境になっているｗ
暇人で数学の研究もしないていたらくの国立の教官が、非常勤講師のバイトに明け暮れていた時代から
変わっているｗ　PDをやとうところも多くなっているが、専任の職があるという
条件を非常勤講師の採用基準にしているところもあって、中々、人がいない。

そんなわけで高校の教員に毛の生えた人を非常勤講師にすればいいｗ
実際、論文数本、共著ばかりでまともなジャーナルに論文を公刊していない
大学の専任教員は高校の教員とどこが違うのだろうかｗ

>>351

教授も昇格・採用５年まで任期付にしたらいいのでは？

ふあるていんぐさんのことを書いているのがいるが、
傑出した数学者はいつも例外的存在だ
例外を出して、其の他大多数の凡庸な数学者が
甘い生活でテニスしたりして遊び狂っている現状の方が
問題だろう。

>>356
ものを知らん奴だな w

>>360 ものを知らん奴だなｗWWWWW

>>358
遊び狂っているのは才能のある奴も同じだろう
遊んでないときにどれだけのパワーが出せるかが勝負だ
そのパワーが出せた奴の待遇を良くしてやるのは
どこの世界でも当然である

そうだな
教授も任期付にして
そのかわり契約更改のときに
交渉次第で年棒５億円の教授ができてもいいような
システムにしないといけない

>>357
旧教養の教員を工学部に振り分け→退職などの入れ替えで
しだいに工学部の教員が低学年数物教育を扱う→破綻w という過程なんだが。

君の主張は、工学部教員が毛の生えた高校の教員にも劣るって
ことかね？


Fラン文系学部の数学補講の場合は、シラバスを見ればそのまんま
高校数学II・B、III・Cの内容を教えようとしてるって話で、工学部とは
別の次元の話。

>工学部の数学基礎教育はある意味、数学者にとっては苦痛だｗ
>ストークスの定理とかをあんな感じで教えるのはｗ

詳しくww

>工学部の数学基礎教育はある意味、数学者にとっては苦痛だｗ
>ストークスの定理とかをあんな感じで教えるのはｗ

話は逆で、数学がよくわかっているから、工学部の1年生向きに
はしょって、（良い意味で）いい加減に教えられるんですよ。
高校の教員に毛が生えた程度の力しかなければ、確かに苦痛だろうがｗ

議論が白熱していたので、カキコせずに黙って見ていました。
誰も来ない夜中のうちにレスしときます。

>>342
その場を見ていないので何とも言えませんが、谷川さんの為に
何かした（かった）と思います。まあ、後からでは何とでも言える
のでしょうが。

>>344
そもそも点数（とかレビューですか）を付けたりするから維持費
とかの金が掛かるのであって、そういう事をしなければもっと安
いのではないでしょうか。現状では（全世界で）MathSciNetの
契約を打ち切って、それでタダのMR lookupだけを使えばいい
と思います。

これでまた黙りますから、続きをガンガンやって下さい。

しょぼ学生っすが
最近マスサイなんか全く使ってないにゃ
全部アーカイブ
オイラがアホだからかにゃ

そのうち雑誌も全部廃刊とかなりゃないのかにゃ

MR lookupはMathSciNetの機能の一部。

そんな事は当然知ってますよ。だからこそ有料なMathSciNetを無視して、タダで使える
MR lookupの恩恵にだけ預かれば良いというのが僕の主張です。そうすれば「点数」
を見なくても済むし、お金は掛からないしで、良い事ばっかりじゃないですか。

デパ地下の無料の試食でお腹が一杯になったのに、更に商品までお金を出して
買うのは馬鹿のする事です。

MRlookup って三つしか見られないから不便ではないですか？

MRLookupはタダだから退職教官とかは自宅から使っていると聞いたが

ねこは退職教員なのねｗ

だから四六時中かきこんでいるのかｗ
知っている先生だったらどうしようｗ
恥ずかしいｗ

MathSciNetみてもCitationはみなくても済むのに・・・・
何を言っているのだろう？

つか、点数がなんでアカンのか分からん。
猫が逆に気にしすぎなんじゃないの？
俺の知ってる限り、ちゃんと研究してる人は普通にまともな点数ついてる。
点数を気にするのはそれこそ、論文かかない教授だけだろｗ
老害をあぶりだせていいじゃないの。

まともな点数ってどのくらいですか？
おいらがまともかどうか知りたいので

それは376の立場による。

>>375 すいません点数足りなくて
関心持ってくださるかたが現れません

この分野　始まりもせず　消えてゆく

僕はアメリカが嫌いなので、アメリカに金払って権威にひれ伏して数字を
貰うのが嫌なだけです。

２００に届かないと言った時の気持ちとは違うんじゃない？

602 ：１３２人目の素数さん：2009/04/05(日) 17:57:36
これは絶対に誤解して頂きたくないが、当方は自称「権威」でも何でも無い。
MathSciNetの点数では200に遥か届かない。だからこそこういう事が言える
のである、どうか判って頂きたい。


588 ：ねこ君 ◆ghclfYsc82 ：2009/04/26(日) 22:25:05
はあはあはあ、ようやっと理解したと思います。
そもそもの「事の発端」は、僕が人に対して「自分は全然偉くない凡庸な
数学者まがい」だと言いたかっただけです。

なんでcitationが嫌いなのに自分からcitationの話をしだしたの？
権威でないことを言うためにcitationを出したということは、
citationに権威があるということを認めているからでは？

あれは説得の為の方便、まあまあそれは「毛を吹いて傷を求む」ってヤツですよ

猫はいつも直前のレスに対して答えることしか考えてないので、
2、3日前の自分のレスと矛盾するのが普通。
ようするに、筋の通った論理がなくて、その場その場で荒らしたいだけｗ

＞ネコ
あなたちょっとその場しのぎが多い。
まじめに議論したいならもうちょっと考えないと、誰も相手にしなくなる。

はい、でもそういうのを「まるこふ家庭」と云ふんだそうです

名前は固定しろやカスが

狭いながらも楽しい我が家
kleine aber meine
マルコフ過程で酔っぱらいはバックホームできるや否や？

なので何時もお家に帰れなくて野宿ですわ〜

Eine kleine nacht musikでしたっけ・・・
（度慰都碁も全然でけへん）

華いながらも苦しい家計、ですか

Ich funbatte und fundas.

>>385
またそうやって自分の都合の悪い指摘からは逃げ回るのですね。

>>375
オイラーだって知りたいよね、普通にまともな点数って何点（以上）なんでしょうかね？

少なくとも教授なら本数は20以上。

じゃ点数は？

どんだけ２ちゃんに張り付いてるんだよお前ｗ

じゃあ１００点ないと教授になれなくても、１００点と２０本あったら誰でも教授になれるんですか〜
ふ〜ん、知りませんでしたね〜　これって甘いのか厳しいのか、どっちなんでしょうかねぇ〜

決め手がないとなれないよ

決め手って「ぶれ〜くする〜」ですかね

とかね

ほ〜　ではまだ他にも？

「ぶれ〜くする〜」にも三通りあるがね

えっ、三通りもあるんですか？　これは如何に・・・

ねこの数え方による

は〜　そうですか。でも普通に「ねこ」を数える時は一匹、二匹・・・ですよね。それで「猫」
を数える時も一個、二個・・・とは余り言いませんよね、まあ可能なんでしょうけど。それで
三通り目の「ねこの数え方」ってのは何でしょうか？

学会で教わるかね

>>403
一頭、二頭・・・

えっ、それってどういう意味でしょうか。学会に行くと「ねこの数え方」を教えて貰えるんですか。
でも「人に教わる」のも何となく癪ですし、それに学会に行くと滞納した会費を払わなければい
けませんから、ちょっと敷居が高いですよ。

まあでも「ぶれ〜くする〜の種類」っていうのだけは知りたい気はしています。確かに数学の
進歩にも色んな種類があるのでしょうし、それに従って「ぶれ〜くする〜」にも問題を解いたと
か、新しい分野を拓いた（啓いた）とか何種類もあるのでしょう。

次の学会までには時間がありますから、それまでには考えておきます。

そうですよね、確かに「ネコ」を数える時は一頭、二頭・・・でも可能でした。どうも有難
う御座いました。これで三通りが揃いましたから、どうやらこれで学会には行かなくても
良さそうです。

なので怠け者の私にとっては「とても有り難い結論」という事になりました。

文体からするとねこは童貞

それは俺も思ってた。

The worst proffesors at MR lookup.

Uzawa, Tohru 5本
Kato, Tsuyoshi 7本
Iso, Yusuke 9本

おうおう、これは単調増加の等差数列で代数、幾何、解析が揃い踏みですな
３つしか見れない筈のMR lookupも、タダとは言えなかなか役に立ちますね

P.S.今日は懸崖の友人と飲みに行くので、其処までの「道程」を確認です

>411
iso は解析じゃない　数学ですらない

そんなら一体何なんですか？　そんなモンは聞いた事がありませんがな

おまえが電話して直接本人にきいたらどうかね

そんなんは知らんよ、だって猫は彼に対しては自分では全然困って
ないもん。（よそ様の事とは言えちょっと位は同情はしますが、勿論
双方に対してですが。）

それでも猫がもし訊くとしても、何て訊けばいいんですか？　（電話番号
だけはたまたま持ってますけどね。）そんで「あなたは何やったんですか」、
或いは「あなたは何故恨まれてるんですか」てな訊き方でしょうか、
でも判らんよなぁ、だって彼は猫に対してはとっても紳士だもの〜

それにしても「解析じゃない」はまあいいとしても、でも「数学ですらない」
ってのはかなり穏やかじゃないですよ。なんでそうなるの？？？　その
問題のパブリケーションですか、それとも（９本でしたかで）本数が少ない？

P.S.もし「どうしても」っちゅうんやったら（猫が納得すれば）メール位はし
ますよ、尤も猫が何を言ったって何の意味と言うか何の効果も無いでしょ、
他所の事なんだし。

先輩として、バシッと言ってやれよ、何か気の利いたこと。
ごきげん如何ですか、とか何とか。

猫は別に先輩じゃないっすよ。でもそれとは別に、もし「言うべき事」があるならば、
メール位はしますけど。面識程度はあると言っていいのか、悪いのか・・・

それよりも、何で彼を執拗に叩くのかを教えてくれませんか？　ひょっとして「偉そう
にする」から？　（それだけならば、何となく想像は出来る。）

P.S.「ごきげん如何」やったら、あなたが言えば。（まあちょっと「巧い台詞」でも考えて
みましょうかね。）

じゃあさあ、いつか言ってた I 先生の問題を直接きくのはどうなんだい？
聞いてみたいんじゃないのかい？

MR lookupって参考になるよね。
業績がある研究者の場合、かりに本人の短著が少なくとも
なんだかんだでかなりの本数が引っかかる。
駄目なやしは、一目瞭然数が少ない。

なにをもめているのか？

このスレタイをよめよｗ

猫としては、その問題（もし仮にそれが問題だとしての話）を本人に直接訊く事はしない、
というか「出来ない」訳です。その理由は「猫自身が何も迷惑していない」し、更に「何が
問題なのかさえ理解していない」からです。それに猫は内部の人間ではありません。そ
れでまあ「話としては聞いてみたい」のは人情というものでしょうが、しかし他人の悪い話
を（個人名付きで）猫は聞きたくはありませんね。

だから、これがもし「一般的に起こり得る問題」であって、尚且つ何とか解決したいと考え
る人達がいるのであれば、個人名を伏せた上で此処でも何処でもいいから公開をしては
どうでしょうか。それで、これがもし「固有の問題」という事であるならば、それは２ちゃん
で議論されるべき問題ではなくて、関係者（のみ）が当局に然るべく働きかけるべきでは
ないでしょうか。それが「大学の自治」という概念に対する猫の理解です。万が一、もし
猫が内部に居れば、何らかの協力はするでしょうが、現実はそうではありません。

申し訳ありませんが、悪しからずです。

石幾　ってどこの大学出ているの？やっぱ狂大？

このスレタイが叩く目標を定める基準は「本数」ですか、また「citation」ですか。
それとも、まだ他に何か別の基準があるのですか。其処をはっきりさせないと、
あちこちで誤爆が起こると思います。

それで「何らかの客観的な基準」で目標を定めるのであれば、それはたとえ２ちゃん
であってもかなり説得力があると思います。怖いと思っている当事者達は、此処を
見ている可能性はかなり高いと思いますので。

狂弟の耕無で見かけた事はありますが、猫はｋｗｓｋは知りません
唯ずっと響醍じゃないという噺を効いた琴がありますｗ

宮廷のような日本の数学の看板を背負って立つところで

あまりにひどいご活躍の人を晒すということとおいらは思っています

>>417 ここ（過去スレも）を見るように教えてあげてくだはいｗ

それは確かに一つの見識だと思いますが、さりとて宮廷と駅弁を固定化して
考えるのにも少々の問題がありませんか？　それでもしあなたが「宮廷（こそ）
が日本の数学の看板」という主張なのであるならば、感情は抜きにして先ず
は其処から決着を試みませんか。

（あ）宮廷とは何処の事を指すのか、具体的に、しかも異論のない形で
　　　（百万遍、北白川、駒場のみか、或いはまだ他も「宮廷」なのか）
（い）全ての宮廷の数学は「日本の看板」なのか、また「看板」というのは
　　　どういう条件を満たした、或いは満たすべき場所であるか

尤も「折田先生の近辺」と言えば、現実的にはそれはもう当然に「公の批判
を受けるべき」という感情論は猫も当然だと思います。でも「この問題」という
のは感情論だけでは決着しないのではないでしょうか。（あなたの主張には
感情的には猫も非常に賛同しますが、此処はひとつ慎重になりましょう。）

それであなたが「余りに酷い」というのは：

（う）宮廷だから（こそ）「酷い」という表現になるのか
（え）宮廷でなくて、もし駅弁であっても「酷い」という表現は共通なのか
（お）その理由は何か（他人を説得する為の判断の基準とか理由とか）

そもそも「宮廷ならば酷い」が、然し「駅弁ならば許容」という論理は可能か？
もし猫であれば、この様な事柄から考え始めたいと思います。そうでないと
誰も説得は出来ませんよ。

もしそうでなければ、唯単に晒しただけで、何も解決はしません。

猫氏は以前、名古屋のＦ原氏を「優秀な数学者」と書いていた気がするが、
論文数が少ないのに優秀というのは、どういう判断？

まあちょっとですね、猫としてはもう多元に拘りたくはないし、それに「そういうお約束」
を以前にしましたから、もう言及はしたくはないんです。

そんで氏は論文数は幾つだかは記憶にはありませんが、先ず第一点は「数論幾何」
という事でして、ああいう研究領域で何か有意な結果を出すのはかなり困難だと思い
ますね。猫の観察では、大方の人はたとえ大秀才であっても、唯基本を勉強するだけ
でクラッシュする人が非常に多いと感じます。その中にあって国際的なレベルで有意
な結果を導き、それを以って国際評価を受けるというのは十分に評価に値するのでは
ないでしょうか。

この手の研究領域ではとかく「見えない雲の中で何とかとカンとかが同型」みたいな
結果が多いと思いますが、それでもNagata embeddingとDeligne's conjecture
は専門家達は当然評価するのではないでしょうか。それ以外は猫は知りませんし、
また判りもしません。

まあ判り易く、と言うか「表面的」にはCongressのinvited speakerじゃないですか。
日本数学会の特別講演とは違って、いいかげんな選別はしていない筈でしょう、外国
人のcomitteeも当然メンバーでしょうから。

大分前の話だけど
ある宮廷の助教授だったM井さんが
「硬直した」と酷評されるある分野で
国際的評価を受ける仕事をし
Congressのinvited speakerにもなった
ところがその大学の連中は
彼を教授に昇進させようとはしなかった

数学者の評価というものは
一筋縄ではいかない

>>423
誰も2chなんかでそんなまっとうな議論をしようとなどしていない。
独り言や落書きを残してるだけ。自分一人で長文だらだら書いてて
誰もまともに取り合ってないことに気付けよ。

>>430
その話も（何となくですが）知っています、まあ難しい分野という事でしょうか。それで
他所へ転出されて、少々分野を変えられたと伺っています。特に解析関係は「価値観
が多様」という側面もあるのではないでしょうか。（海外からは「見える人は見えてる」
とは思いますが。）まあ猫としては其処の話題は避けたいところです、約束なので。

まあ「数学者の評価というものは一筋縄ではいかない」というのが落とし処でしょうか。

>>431
そんな事は最初から十分に承知の上ですよ。でも「まっとうな議論をしていない」のは２ちゃん
だけじゃないでしょう。何処に居てもまともな議論なんかは出来ませんね。あなたが猫をまとも
に取り合わないのはあなたの勝手ですが、猫は「その場の議論」に出来るだけまともに取り合
いたいから、こういう発言になってしまいます。もし誰にも迷惑が掛からないのであれば、猫は
好きな様にさせて頂きます。

それに一切何もしないよりも、少しでも何かを（真面目に）した方がマシなのではないでしょうか。
猫は、唯個人的に、そう考えるだけです。たとえ２ちゃんであろうと、真面目な指摘に対しては
真面目に反応しても悪くはないと考えます。

ちょっと追加ですが、そんな事を言えばCongressだってタイミングとかの些細な事
でspeakerに選ばれたり選ばれなかったりする訳でしょう。だから「選ばれた人」は
一定の水準以上でしょうが、たとえ選ばれなかったからと言って一定の水準に達し
ていないとは結論出来ないと思います。

たとえ「この手の国際評価」とて絶対的な基準ではないでしょう。なのでわざわざ
「表面的」と書いた訳です。>>429に於いては、最後のパラグラフはオマケです。

京都のCongressに呼ばれた日本人は、他のCongressより格下
でしょうか？

>>435
自分で名前見て考えればよいのではないでしょうか？

そもそも何故Congressのinvited speakerだけを針小棒大に扱うんでしょうかね。
選ばれていない人でも偉い数学者は結構居ると思いますが。それで、これは特に
感じる事ですが、Fields賞を受けられた先生方は確かに皆大数学者だと思います
が、でも受けてない人で大数学者って居るじゃないですか。何時だったか何処かで
Atiyah先生が「日本人は受賞者だけを大袈裟に扱い過ぎる」って仰っておられま
したね。

それこそもし今年にGromovがAbel賞を受けなかったら、日本人の多くは「彼は
Fields賞以下」なんていう恥ずかしい事を考えるんでしょうかね。

それで、これは秘密だった話ですが、ある人が（京都だったかで）M先生のFields
賞は開催地枠、なんてくだらない事を言っていたのを小耳に挟みましたが、その
「発言の当人」の方が今ではよっぽど恥ずかしいという意見さえ聞きますね。まあ、
幾らメダルを貰ったからと言って偉そうな事は言わない事でしょうか。

いずれにしても、猫にとっては「雲の上の御伽噺」ですけどね。

猫氏は論文数が異常に少ない人間って、なぜか人格の悪いやつ多いと思わん？
業績が上がらないとフラストレーションがたまるんだろうけど、特に名のある大学ではね、
でもまあ叩かれるのも当然だと思うことが多い。

×論文数が異常に少ない人間
○論文数が異常に少なく著書もない人間

>>437

ご当地扱い・・・それは聞いたな
発言の当人って日本人？

＞そもそも何故Congressのinvited speakerだけを針小棒大に扱うんでしょうかね。
選ばれていない人でも偉い数学者は結構居ると思いますが。

そりゃそうだ

賞をもらった人は偉いので後付けの理屈で貶めるのは惨め。
「偉い人の中から賞をもらう人が出てくる」と思え。

ただ、なんちゃら賞だの招待講演だの以外にも、国際誌のEditorやってるとか
頻繁に海外研究会（国内のなんちゃって国際研究会じゃなく）の組織委員
やってる人とか小さいところの積み重ねまで追えば、なんとなく見えてくる。

まあ、岡や佐藤はEditorも組織委員も全然やってなかったろう、と言われると
そうなんで、数学とは少し別の能力ではある。

いや〜　そりゃですね〜　やってもやっても巧く行かんでパブリケーションが少ない
猫みたいやったら、それこそ人格が悪くなったりフラストレーションが溜まるんでしょ
うかねぇ。まあ「名のある大学」って何処の事かは知りませんが、叩かれたら猫みた
くにキツイんだろうし、また「知らん顔して安住」なんて人もどっかには居るんでしょう
かね。

でもちょっと気になるんですが、論文数が少なくっても著書があったら、それが免罪符
になるんですか。それで著書ってのは、そりゃ「本を書いた学者は偉いと世間様は見事
に誤解」するでしょうが、でも同業者はどう考えるんでしょうかね。

それで何時の間にか論文数が多いとか少ないとかの話になってますが、多いって「幾
つ以上」ですか、また少ないって「幾つ以下」なんでしょうかね。そんでまたcitationの
話はどうなったんでしょうかね。

それに、そもそも「論文数が異常に少ない」って、そういう人が名のある大学だか何だか
でスタッフってのが困るという意見は当然あるでしょうね、それこそこのスレタイですよ。
それじゃ若い人に対して示しが付きませんよね。そんで、そりゃ〜「なった人」よりも「させ
た人」の方が（方も）悪いんじゃないでしょうか。もしそうなら採用の時に「論文リストを提
出せよ」なんて凄い矛盾ですよ。

オマケ：あの「猫のスレ」の２５にはビックリする様な事が「英語で」書いてありますね、
いや「大学の教員は授業をする為に給料を貰ってるのであって、論文に対しての支払
いではない」ってですよ、猫も驚いてしまいましたよ。

>>440
ちゃんと書きましたから、良く読んで下さいｗ

>>443 発言の当人が日本人であるとはどこにも書いていないけど？

>>442

>でもちょっと気になるんですが、論文数が少なくっても著書があったら、それが免罪符
になるんですか。
>、でも同業者はどう考えるんでしょうかね

おいらは同業者だけど、著書があったら免罪符になるなんて全く思っていません
尤も、自分の研究をレクチャーノート（著書）で発表する場合もあるので、
この場合は数本の論文と等価でしょうｗ

>>441
かなり多くの（猫は殆ど全ての日本人と思いますが）人が「小林・益川はノーベル賞を貰った「から」偉い」
って論理ですよね。でも実際は「偉い「から」（そのうちの何人かの方が）ノーベル賞を受ける」んでしょ。
Fields賞だってinvited speakerだって同じですよ。

それで、Editorも（なんちゃってじゃない）組織委員も「適材適所」でしょう、「見識が高い」のと「業績が凄い」
のとは全く別でしょう。そりゃ〜　佐藤先生が国際会議の組織委員だったらメチャメチャになりますよ、神様
は唯、下々を見守って下さったらそれで十分な数学的貢献ですよね。

>>437
それって日本人たちがAtiyah博士を神様みたいに
祭り上げていることに対する冷やかしとちゃうの？

>>444
日本人「じゃない」と暗に書いたんですが・・・

後半は全く同意しますｗ

組織委員や編集委員をやっているから偉いなんて、�dでも意見ですなｗ

数学者としての偉さと全く関係ありませんよｗ
日本数学会のプレジデントも偉い数学者なんですかねｗ
某研究所の歴代の所長は「全て」偉い数学者ですかねｗ
研究科蝶も偉い数学者なんですかねｗ

>>445
佐藤は、やらないだけでやらせれば事務能力が高い、というのが
所長時代の評判じゃなかったっけ。できる人はできる。

>>446
そういう風「にも」猫も感じましたｗ

事務能力が高いｗ

『意外に』　

じゃあないの？

>>451
たぶん、あんたよりはできるｗ

>>448
猫は「偉い」なんて思ってませんね、「適材適所」って思ってるだけですｗ
そんなん、なりたい人がなってもそんなには困らないんじゃないですかｗ
（物凄い変な人だったら困るでしょうが。）

>>452 禿げ同ｗ

>>449
佐藤先生の「所長」ってのは凄くポリシーが出ていて、外野としてはとても面白かったですかねｗ

>>453
なりたい人にはやらせたくない
なってほしい人はやってくれない

のではないかとｗ


海外で組織委員の下っ端をやらされたことはありますが
適材適所とは思いませんでした…

>>451
はあ、笑いますね。でも結果としてはとても良かったんじゃないですか？

>>456
そういう事も確かに頻繁でしょうかね、でもまあ大方は「笑い話」じゃないんですかｗ

>>458
研究会程度ならICMくらいの規模でない限りは笑い話程度ですむが、
研究科長や理事長になるとそうも言ってられない。

はい、そうですね。猫でも身を以って存じて居りますｗ
大学院の学生や学位の問題と言い、「そっち」と言い、
このままでは「どうにもならない」じゃないですかｗ
一体どうなさるお積りで？？

P.S.まあ此処を見ている人達が問題に気付いただけでも
（特に黙って見ていたであろう院生連中）、少しはマシなの
ではないでしょかｗ

ここを見て、今ごろ気がつく学生はどうでもいいような・・・
10年前からわかっていたことだから。

まあ、そうかも知れんですね。１０年と言わず、もっと前からでしょ
とにかく「隠す」ってのは昔からの体質じゃないんですか
見える所だけを繕って、それであとは「いい事にする」ってヤツですよ
大学院入試も学位授与も人事も予算も、何もかもでしょうかね

P.S.だってですよ、「どうでもいいような学生」の方が数が多いから
こうなって困るんでしょ、それで「今の現実」じゃないんですか

まあちょっとだけ付け加えるとですね、
事務方は教官を信用していないから渡航規制とか
また教官は院生を信用していないから無茶苦茶
みたいな話ですよね

オマケに政府が各大学を信用していなくって
それで各大学が政府の顔色を見る・・・
これって最悪じゃないですか

なぜねこくんのレスは改行が変なのだろう？？
わたしのせんぶらのせいであるか？？

>>429
名古屋のF原氏の論文は査読なしも入れて８くらいだったと思うが？

ガロアは論文を何本出版しましたっけ、そんでレフェリーは
読んでも判らんかったんでしょ

P.S.猫はさんぶらは好きやけどｗ　（ｵﾓｻﾝ）

論文の本数というとガロアとか持ち出す人がいるけどｗ
バカじゃないの？　

石　幾　とか　う〜　ごときへの批判をかわすのに
ガロアかよｗ

という事は、要するに「本数が少ないから（その二人は）アカン」という
のであって、「本数以外には問題は全くない」っちゅう理解ですね

ガロア、岡、佐藤とか、極端な例があるから許されると
思ってるバカが多いんだろ。

くだらんことをいうな

税金ドロボーとまでいわれて
だれもが酒肴するような人のことだ
（ｗ　本人以外かｗ）

基準もクソもないお

ぬこは40代でつか　５０台でつか　60代でつか

其処まで言うんだったら皆で何とかしはったらどうですか、猫は理屈が
判らないから静観しますよ。（「本数だけ」っちゅうんだったらば他にも
アカンのが各大学で沢山居るんとちゃいますか、猫は知らんけど。）

ぬこハ４０弟カ５０醍カ６０題ノ、どれかでつ

コンサートに行って来ました
プログラムを見てびっくり
演奏者は
1952年にウィーンで教授になった人でした
数学者でいえばコクセターみたいな存在かも

どんな曲目で、誰が演奏したんですか

有名な作曲家のがメインでしたが
演奏者は映画でその作曲家の役をやったことがある人です

いやいや、ひょっとすると知っている可能性がありますね、
確かピアノ関係なのでは？　（しかも女性）

実は「フジ子・ヘミング」だと考えましたが、１９５２年にＷｉｅｎで教授という
事から違っていますね。もう判りませんから、教えて下さい。

>其処まで言うんだったら皆で何とかしはったらどうですか

>>431

はあ？　猫にどうせよと？

フジ子・ヘミングって、全然、ピアノ弾けてないねｗ
テレビの力はすごいもんだｗ
音大入試であんな惹き方したら、落とされるお

王様は裸のいい例だおｗ

そういえば昔、ホロビッツが日本に来た時、吉田なんたらという評論家が
壊れた骨董だと言っていたｗ　クラシック隙の数学者って結構いるんで
その骨董をとても工学の金払って聞きにいっていたなｗ

日々のはいった骨董だっけｗ？

４７４はプログラム見るまで、演奏者を知らないのかｗ
演奏者を知ってから切符買うのだが　おいらの場合ｗ

>>480 メールして知らせるって書いてなかったっけ？

今確認しましたが、未だメールは受け取ってはいません

フジ子・ヘミングに感動するっていう人は
彼女の人生に感動しているんだろうね

おいらはポリーニでさえ感動しないな
リヒテルがいいかな　

まあフジ子・ヘミングに対しては評価が分かれるところでしょうが、
猫は「天才に限りなく近い人」と考えますね
とかく「この国」ではミスがないとか技術が高いという点だけを
評価しがちでしょうが、その結果として「中身が無い」人達が極めて
多いと猫は感じますね
だから皆東大や京大が人気を博するんでしょうかね
フジ子・ヘミングよりも吉田秀和の方がよっぽど大馬鹿者でしょうね
とても比較にはならんでしょう
そもそも一般大衆に受ける様な事しか言えない評論家なんて
一体何の意味があるんでしょうか

リヒテルは神ですね
正にグロタンディックと同格の存在でしょう
鑑賞する事そのものが「学問をする」という行為と
完全同値なのではないでしょうか

訂正：

皆東大や京大が人気を　→　東大や京大が皆の人気を

＞とかく「この国」ではミスがないとか技術が高いという点だけを
評価しがちでしょうが、その結果として「中身が無い」人達が極めて
多いと猫は感じますね


あのね・・・・富士子へ民具さんの場合、リストを弾いても
リストになっていないんだよ　ミスがあるとかないとかの話でさえないお

それからね、そこから別のところに飛躍しているみたいだけど
アナロジーかなんか知らないが、そういうのって、数学者らしからぬねｗ
議論すべき対象はそのものに限った法がいいお
他のことに適用するとトタンに本質的に誤ることがあるお

富士子氏について言えば、テレビでドラマかなんかにされて
それからブレイクしたんだよねｗ　それまでは聴いていた人って
すごく少ないんじゃあるまいか？　おいらは知らなかったお

で一般大衆に受けるとかいうことも、上記のように富士子さんを
売り出したTBSで一般大衆に受けたわけでｗ　まあ受けたから
演奏会も開催されるｗ

TBSは今、タイアップの余命一ヶ月の花夜目の映画を売り出そうとしているねｗ
この実話（ドキュメンタリーにされた）も美談かどうか疑義があるお
所詮、捏造変体毎日新聞とアンティームな半日放送局のやることには
裏があるとおいらはみていますｗ

昔アホな話を聞きましてね
それはカラヤンがベルリン・フィルと共に来日した時の話なんですが
あるオッサンがチケット売り場で窓口の係員にですね：

オッサン：カラヤンのチケットをくれ
係員さん：はい、ベルリン・フィルでございますね
オッサン：いや違う、カラヤンをくれと言ってるんだ
係員さん：・・・

てな話だそうですｗ

P.S.こんな国に演奏旅行に来なければ稼げない音楽家達の
苦渋はどうしたら良いのでしょうか

グロタンディックを学んだ結果がグロタンディックである
必要が全くないのと同様に
リストを弾いた結果がリストである必要は全然ないでしょう
むしろグロタンディックを打ち砕いてこそ
グロタンディックを深く尊敬し、そして高く評価した事に
なるでしょうし、またグロタンディック自身も喜ぶと思います

まあでも、あなたの主張は良く判ります
マスコミは受けそうな話題ばかりを狙って世間に投入し
そして一度受けてしまった人達はそれを有効に活用しますね
この図式のなかで一番馬鹿なのは誰でしょうかという話ですよ

もう音楽や演奏家達の話は止めましょう
確かに「この場」で大切な事柄はもっと別の事ですよね

>>484
はあ、どうも済みません。メッセージを誤解して理解していました。

「猫があちらにメールする」

って事ですよね。はい、それはまあ大方いいんですが、では
「何がどうけしからん」と言えば良いのでしょうか。猫が行動を
起こすからには猫としては「納得してから」でなければ行動は
出来ません。なので、もうちょっと説明をお願いします。

>>490
ふじ子ヘミングの演奏を初めて聴いたのは
いつだったか覚えていませんが
その曲がショパンのノクターン（９の２）
だったことはよく覚えています
有名な曲であり、自分でも弾いたことがあるのですが
それは私にとって「全く新しい」演奏でした
なので、個人的には
彼女の演奏が人気を博する資格はあると思っています

Chopinを壊す事が出来る人というのは「よっぽど」なんでしょうね

素人には壊せませんからね

>>481
あの時は「ボロビッツ」と陰でさんざ言われたな。

日本に来るのは落ちぶれてからって人が多い（そうで
ないもいるが）。本物は欧州で聞けばいいじゃないですか。

昔のプロ野球で、メジャーのポンコツが助っ人にきて
4番打ってようなもんだ。本物はアメリカで見ましょう。

>>496
>>497
やっぱりそう思うでしょ。

>>498
私は吉田秀和の評論を指示してるので、いっしょにしないでくれｗ

リヒテルのグリークを聴く機会があったのは
幸運でした
日本ででしたが

小林秀雄にふじ子ヘミングの評論をさせたかった

>>500
15年くらい前に来日（おそらく最後の来日）した時も、グリーク弾いてますね。
3、4年に一度は来日してますので、他で聴かれたかもしれませんが。

>>499
はい、どうも失礼

>>500
何処だったかは忘れましたが。でも確かバッハが何曲か入っていました。

>>501
まさか「恥の上塗り」とかになるんでしょうかねｗ

なにｵﾏｴﾗ　沙汰気居散ろう　の本が老害だってｲｲﾀｲ　のか

はあ？　茶田家壱浪の何が牢外ですって？

他毛先間差箕知は存在がﾛｳｶﾞｲ

まあ噂では訊いた事はありますが、何がどう蝋骸なんですかねぇ？

ｻﾖ嘘寒の畝囲力拡大に腐心

だったら荒木氏の作用素環賞はどうなの？

だったら？

労咳と言えるのか？

ｲｴﾙ

やっぱりね

荒木って作用素鑑賞もらったの？
なのに東京理科大くびなのか？

つくったの

つくったのはたけさきだろう
しょうきんはたけさきの
ぽけっとまねー

あらきはそんなこうどうりょくないよ
たのまれていいんやっただけだろう

何やら面倒臭そうな話ですな

>>501
山姥の孤独な夢想
とでも言いそうな気がする

左様疎感賞なんてあるのか？
おいら、はじめて知ったおｗ
小幡さんの作った幾何学小（通称尾畑小）みたいだなｗ

荒城って、チャート指揮数学を書いていなかったか？
あれって金になるよね？
おいらもチャート指揮の仲間に入れてほしい

ｻﾖ嘘鑑賞のおかげでｻﾖ嘘寒の評判さがりまくり

受賞者のストックはいつまで持つのだろうか

ふいーるずって何をした数学者か知らないが
小をつくったので名前が残ったなｗ
人間歳をとると、自分の名前を残したいらしいｗ

富田さんって生きているの？

国のためを思って身を引いた小沢を
数学者も見習え

あんたら、何時までそんなつまらん話してんねん

という無意味な突っ込みｗ

何で無意味なの？　だって猫は全然関係ないもん。

どこにどういう意味があるのか説明してみろ

だからね、説明出来る程の事は何も知らないんだって。

ﾑｷﾆなってﾋﾃｲするところがｱﾔｼｲ

知らんなら黙ってろ。

ヒント：話題をそらしたい理由がある

な〜んか皆さんまた誤解してるみたいやけど、猫はｻﾖ嘘鑑
の事は良く知らんし、それに興味もないなぁ

興味ないなら黙ってろや。

そやそや

>>478
Gustav Leonhardt

ヒント：話題をそらしたい理由がある

ああ、そんなら判りました。猫も昔は持ってましたね、平均律の
チェンバロ版ですね。とてもいい演奏家ですね。それも平均律
全曲じゃなかったと思います。全曲はリヒテルのピアノ版をも含
めて３〜４種類持ってましたね。

いや何を誤解してるか知らんけど、猫は元々解析は
余り好かんからねぇ　だから話題をそらすもクソも
関心そのものが無いですよ

ｻﾖ嘘鑑　解析？

関心ないなら黙ってろやタコ。

>まあ噂では訊いた事はありますが、何がどう蝋骸なんですかねぇ？

なんか知ってんねやろ
そやのに何で話そらすんや

そやかて黙ってろって言わはるさかい
それに猫は部外者やさかい、何も知らんで

ごまかすな

ほんなら、どないしまひょ？
別にごまかさへんし、そやけど興味ないし
それに何も知らへんで

>あんたら、何時までそんなつまらん話してんねん

　つまらん話はおまえの　専売特許東京特許許可局　やろ　そやのに
そうやって　話をそらす　何か　隠してるに違いない

だいたい　オマエは　でしゃばって　どこでも顔出すくせに
ひとの話をつまらんとか　言えた義理か

ほなどうしまひょ？　黙りまひょか？
何も隠してへんけど、でも煩いんやったら
何か定理が出来るまで待っとくれやす
今は何も手持ちがあらへんさかい

ｳﾜｻ　ｯﾃ　ﾅﾆｶ　ｲｴ

ｼﾞｼﾞｲ ｶﾞ ｱﾎﾅ ｺﾄ ｼﾀ

アホはオマエじゃ　ボケ　カス　ノータリン
でてくんな

何か後ろめたい事でもあるんですか？

itithannnousityadamedatte

何をしちゃダメだって？
まあこの国は「あれもダメ、これもダメ」と言いますからね

やっと判りました、「いちいち反応しちゃダメ」なんですよね。
猫は昔からアホやさかい、スマソ

dualityってなに？ｗ

例えばフーリエ変換みたいに「二回やったら元に戻る」っちゅうヤツ
ですよ。そんなんは自分で勉強して下さいな。

バナッハ空間のdualは2回やっても元に戻らないのであったw

ああ、猫は解析がアホやから、「俺は解析は関心ないけど
解析も重要だ」とか、知ったかぶるのかw

訂正：

猫は解析がアホ　→　猫は解析「も」アホ

P.S.Reflexiveじゃないのがあるから「こそ」、Reflexiveなヤツが意味があるんじゃ
ないでしょうか。

>>561

＞Reflexiveじゃないのがあるから「こそ」、Reflexiveなヤツが意味があるんじゃないでしょうか。

何か、はずしてるようなｗ

何外してます？　判りませんで降参ですから、誰か教えて下さい

猫って万年准教授？

>ほなどうしまひょ？　黙りまひょか？

散々黙れ消えろと言われたが消える気ねーだろ。
するつもりのないことは言うな。

その積りやったけど首にされた

頭が悪い数学者って時として「信じられない様な凄い仕事」しはるんですね。
そんなんは皆さんもよう知ってはると思います。例えばラックスなんて「そう
いう人」でっしゃろ。ほんで「そういう人」ってご自分が頭が悪いさかい往々
にして「秀才が大好き」でっしゃろ。いやね、猫は決して「秀才がアカン」
って言ってる訳やおまへんのやで。秀才って猫とは違って凄い大事ですわ、
エエ仕事ばっかりしはりますさかい。

ほんでね、猫が思い出すんはですね、佐藤先生の「所長」なんですわ。そん時
にですね、数研って金ピカになったと思うんですよ。そやからか一部で「佐藤
独裁」とか無茶無茶云われはったと皆さんも思いませんかねえ。そやけどこれ
は「決定的に違う」んやないかと猫は思います。佐藤先生は頭は悪いけど一流
やのうて「超一流」やさかい、あの好き嫌いが物凄い御自分が「好きか嫌いか」
と「大事か大事でないか」をちゃんと区別しはったと思うんですね。それに加
えて佐藤先生がしはったんは御自分の私利私欲とは全然違いますしね。そやか
らこそ今の数研とか今の日本の数学があるんと違いますかねえ。こういう
「ポリシーを持ってる数学者」って素晴らしいと猫でさえ心底から思います。
そやから、この話を「あっちの話」と比べたら佐藤先生には余りにも失礼なん
ですがね。

いや佐藤先生はとても印象が深くてですね、先生は御自分が理解出来ない数学
とか、また御自分が出来へん事をしはる人に強い興味を示しはるんですね。
やっぱり「こういうの」って「超一流の証明」っちゅう事なんでしょうねえ、
猫は最初はこれを「見識」っちゅう風に理解してたんですがね、でも今から考
えたら猫には到底理解がでけへんのです、猫はアホやさかいスンマヘン。

そんで、今更何言うてもしょがないやろけど「その賞」でっか、貰わはった人
は何も悪くないです、決め方がアカンだけやと思います。そやから、もっと巧
い事やったら皆の為になるんやと思います。（金出したり名前付いた人が審査
員とか口出したりとかしたら絶対にアキマセンね。）

>>562>>563
「はずしている」と思うのは解析をよく知っている証拠
「はずしていない」と思うのは
自分が解析を知らないことをよく知っている証拠

>>567
佐藤・河合・柏原が世に出た時の評判が
他を圧倒した時と比べてもでしょうか

いや、検索して「作用素環賞の話」を読みました。なんかかなりキショク悪い
ですね、まあ猫はどうでもええんですが。それにしても、東大の人達はアソコ
では実名で叩いてあったのには驚きましたね、それも何人も。あれだったら猫
が専用スレで叩かれる訳だというのが今頃になってやっと理解出来ました。
まあ日本というか東大というか、何で其処まで「秀才が大好き」なんですか
ね〜　かなり「気持ち悪く」なりました。もうアレは二度と見たくないです。超
アホクサいです！

>>568
お陰様で「「猫が解析を知らない」という事実を知らない」という事が
確認出来ました。どうも有り難う御座いました。

>>569
はあ、どういうお話でしょうか？　世の中がどう反応したかは良くは知りませんが、
猫は阪大基礎工の学生だった時に佐藤先生の雑誌の記事（確か「エピステーメー」
とかいうヤツ）を読んでショックを受けましたね。何だか凄い話だな、と思いまして、
佐藤先生が阪大理学部数学に集中講義にお見えになられた時に話を聞かせて
頂きました。（その時の話の内容はHolonomic quantum fieldでした。）その時
は既に（何故か知りませんが）猫が数理研の修士に合格した後で、毎週だったか
土曜日に数理研まで行ってセミナーに出させて頂きました。佐藤先生には何を訊い
ても答えて頂いた記憶ですが、佐藤先生は猫が素粒子論専攻と勘違いされていま
して、先生のご説明が勿体無くも殆ど理解出来なかったのが誠に残念です。

また河合先生には「昼寝の枕に」とホイテッカー・ワトソンをお勧め頂きました。今で
も大切に（ペーパーバックですが）持っておりまして、本棚の飾りにしております。

それで柏原さんですが、近くの赤提灯である「恵美」で良くご一緒させて戴きました。
最初は「乞食みたいな数学者」だと思っていましたが、柏原さんの物凄さを何となく
納得し始めたのは猫がIHESに出入りするようになってからだと思います。とにかく
フランスでは絶大な評価でして、まさか赤提灯で猫が絡んでいた酔っ払いが神様
だとは知る由もありませんでした。今でも時折ご自宅にお電話させて頂く事があり、
猫は有り難味を心底から噛締めております。

>>562
今頃になって気付きました。Reflexiveではない方が遥かに重要ですね、
例えば超関数の空間とかｗ

Whittakerはホイテッカーと読むんですか
ほいでっか？
大阪の人はホイッタカーと読むのかと思っていた

それは誰だったかな。猫は必ずしも大阪人じゃないですね。
そのホイタッカーってのは織田先生とか橋爪先生の流儀
じゃなかったでしたっけ？

微分方程式の良書は？
ホイタッカーワトソンだろ？
47 名前： 132人目の素数さん 投稿日： 02/03/15 06:10:
ホイタッカーという人が多いけど、ホイッタカーだと思うよ。 ほ、逝ったかー。
48 名前： 46 投稿日： 02/03/16 02:07: WHITTAKER だね。そだね。促音わかってねー。

ホ、逝ったかー。そやけど「割って損」ですよねｗ

>>566 くびにされた

よっぽどのことせんかったらクビになんかならんぞ
極悪人に数学なんかできるか

他にも「よっぽどのこと」してはる先生がいてはるんで
「大丈夫かいな」と思ったんですが、やっぱりアカンか
ったですわ

自分は不運だっただけだと
そのうっぷんばらしに
２ｃｈで暴れる
ってわけね

べつに驚かねえが

猫は旧帝大と無関係とか言ってた割に、阪大基礎工の学生で
RIMSの院生だったのか・・・

院生時代以外は　と言っていた
が　学部については虚偽だったってことか
soretomo 基礎工は宮廷とはいわないとか

ビョーキだから許してやれよ。

すんまへん。基礎工は立派な宮廷でつ
そやけど猫は学部生やったし、それに物理やったし・・・

猫って嘘つきやねｗ

なんで？

磯の件はどうなった？
メールしておくって言っただろ？

猫は学部が基礎工、磯は修士が基礎工。

RIMSの元院生で、基礎工と縁があるのはこの二人か。
ああ、RIMSから基礎工のアカポスが一人いる。

いや今メールの為の作文してまんねんけど、そやけど何訊いたらエエか
判らへん様になってしもうてね。そやから何伝えたらエエか教えて下さ
いな、そやないと下手な事書いたら次会ったときカンフォーラでご飯代
を払って貰えないでしょ。

豊中の理学部やったらまだ他にも居るよ

このスレのことを書けばいいんじゃね？
猫も憤っていたじゃん

MathSciNetの２つの数のうち大きい方を猫は自慢していたけど、
共著だらけだし、相手関係者からの引用もあるだろうから
平均共著者数で割り算してみるのが妥当ですね

180÷３＝６０となりました　ハイｗ

>>592 猫乙？
猫がごまかそうと必死？

いや、実質的にはそんなもんでしょ

ＷＩＫＩＰＥＤＩＡのスレからのまとめ
623 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/11(月) 08:07:31
WIKIにネコ先生はのっていますか？

624 名前：ねこ君 ◆ghclfYsc82 ：2009/05/11(月) 09:56:06
そんなん知らんがな

625 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 00:51:32
のってません

626 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 03:44:21
のってます！
過去のスキャンダル込みで。

（つづき）
627 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 12:37:12
のってないけどな

消されたんじゃないのか

628 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 15:17:41
今回の事件で・・・・みごと復活か

629 名前：猫です ◆ghclfYsc82 ：2009/05/12(火) 16:10:35
最初からなかったと思いますよ、よう覚えてないけど

630 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 17:42:18
見たんか　。。。。。。。。。。。。。。。。
そんなに有名人なんか　。。。。。。。。。。。。

（つづき）
631 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 21:24:58
＞のってます！
過去のスキャンダル込みで。

>>626の言うとおり。ぐぐったら真っ先に出た。

632 名前：猫でつ ◆ghclfYsc82 ：2009/05/12(火) 22:35:30
もうよろしゅおすやん、極めて優秀やし業績かて十分あるんだから。
そやかてスキャンダルと「数学者としての能力」は全く別でしょ、猫は
そう思うけどねぇ　あんだけ出来る人は「日本の財産」ですよ

633 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 22:36:35
本人乙。
自分で言うか〜？

（つづき）
634 名前：猫やで ◆ghclfYsc82 ：2009/05/12(火) 22:41:42
ちゃうちゃう、本人とちゃう

635 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 23:02:38
・・・
636 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 23:16:10
・・・

637 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 23:25:20
>>632　　own goal

638 名前：１３２人目の素数さん ：2009/05/12(火) 23:44:58
>>637
うん
はっきりわかった
おわりだ

増田哲也氏は素人のブログにも事件と共に紹介されているからな
ググルと色々出てくる

>>599
猫乙。

結構あっちこっちのブログを読ませて貰いました。

増田哲也氏の数学は実に多くの影響を与えている
これは無視できない事実だ
東大の教授で増田氏以上の影響力のある仕事をした人が
いったい何人いるというのか？　多元数理しかりである
増田氏の不祥事でいったんは大学を辞めるのは仕方ないことであるが、
税金ドロボーが大学にいっぱいいるということに比べれば、
たかが一人の女性をレイプしたくらいは大した罪にならないとおもふ

税金ドロボーどもが、大きな顔して宮廷の教授・准教授或いは
講師・助教をやっていることの方がはるかに問題であり、
数学界における資源の無駄になっているのではないか？
彼ら税金ドロボーが大学を自発的に辞めて、増田氏のような
被引用度の高い数学をやって来た人に教授になってもらうのが
日本の数学の発展に寄与するのは言うまでもないことである

岡潔氏は追いはぎをしたと聞いたが

訂正：

レイプ　→　痴漢

追記：助教とかならガマンしますが、教授は嫌だ。

>>603
書き手の品性の劣悪さをさらけ出すそのカキコの
勇気には敬意を表したい

>>604
痴漢をあえてレイプと表現したココロは
反語表現を強調するため

ほんなら「教授」ってのも反語表現ですなｗ

ﾆﾎﾝ ﾉ ﾀﾞｲｶﾞｸ ﾊ ﾓｳ ｲﾔﾀﾞ
ｺﾝﾅ ﾂｶﾚﾙ ﾄｺﾛ ﾃﾞﾊ ｱﾝｼﾝ ｼﾃ
ｼﾞﾌﾞﾝ ﾉ ｽｳｶﾞｸ ﾊ ﾄﾃﾓ ﾃﾞｷﾅｲ
ﾊﾔｸ ｺｸｶﾞｲ ﾆ ﾆｶﾞｼﾃ ｸﾀﾞｻｲ
ﾓｼ ﾌﾗﾝｽ ｶﾞ ﾀﾞﾒﾅﾗ ﾛｼｱ ﾃﾞﾓ
ﾖﾛｺﾝﾃﾞ ｲｷﾏｽ

逃がすって？
執行猶予かなんかがついていて、国外に出られないとかあるんですか？
そうでないなら、憲法でどこに住もうが勝手となっていますから
ご自由にされたらよいではないですか？
それから日本大学が疲れるんですか？　日大に勤務していたんですか？
でもどこに勤めていても、雑用をしたことないんじゃないですか？
評判悪いですよ　知っていますよね？
雑用してないなら何で疲れたんですか？　雅子妃殿下みたいに
かよわいんですか？　

>>608
日本の大学とは、もう縁が完全に切れて、良かったじゃないですか。

嫌なくせに、日本の大学教員に連絡取って何とかしてもらおう
というのは、かっこ悪いよ。

neko ha uso tuki
iso ha kuso neko

ﾆﾎﾝﾀﾞｲｶﾞｸ ｼﾞｬ ﾅｸﾃ ｢ﾆﾎﾝ ｢ﾉ｣ ﾀﾞｲｶﾞｸ｣ ﾃﾞｽ
ｺﾚﾊ ｲﾏ ﾆ ﾊｼﾞﾏｯﾀ ｺﾄ ﾃﾞﾊ ﾅｸﾃ ｷｯﾄ ｵｵﾑｶｼ
ｶﾗ ﾃﾞ ｼｮｳｶﾈ､ ﾈｺ ﾆﾊ ﾜｶﾘﾏｾﾝ
ﾈｺ ﾊ ﾀﾞｲｶﾞｸｲﾝ ｼﾞﾀﾞｲ ｶﾗ ｽｳﾘｹﾝ ﾉ ｿﾄ ﾃﾞﾊ
ﾄﾃﾓ ﾂｶﾚﾃ ｲﾏｼﾀ ｢ﾂｶﾚﾙ｣ ﾄ ｲﾌ ﾉﾊ ｿｳｲｳ ｲﾐ ﾃﾞｽ
ﾈｺ ｶﾞ ﾂｶﾚﾙ ﾄ ｲｯﾀ ﾉﾊ ｢ｻﾞﾂﾖｳ ﾄｶ｣ ﾃﾞﾊ ｾﾞﾝｾﾞﾝ ﾅｸﾃ
｢ｾｲｼﾝ ﾃｷﾅ ｼﾞﾕｳ ｶﾞ ﾅｲ｣ ｺﾄﾃﾞｽ
ｽｳｶﾞｸ ﾊ ｼﾞﾕｳ ｶﾞ ﾅｹﾚﾊﾞ ﾃﾞｷﾏｾﾝ
ｽｷﾅ ｺﾄ ｦ ｼﾞﾕｳ ﾆ ﾔﾙ ﾉｶﾞ ｢ｽｳｶﾞｸ ﾉ ﾃｲｷﾞ｣
ﾀﾞﾄ ｵﾓｲﾏｽ
ﾈｺ ｶﾞ ｼｯﾃ ｲﾙ ｢ｼﾞﾕｳ ﾉ ﾗｸｴﾝ｣ ﾊ ﾆﾎﾝ ﾃﾞﾊ
ｽｳﾘｹﾝ ﾀﾞｹ ﾃﾞｽ

じゃあ、ずっと数理研で研究生やってれば良かったじゃないですか。

今も数理圏に自由があるというのは幻想にすぎない

猫が言うのは
「佐藤、河合、柏原、斎藤がいる」数理研では？
このうちで残っているのは柏原だけだから
猫の「自由の楽園」は
古き良き時代のノスタルジーでしかない
かなしいのォ

大昔の梁山泊みたいな場所ではなくなったでしょうけど、
日本全体から見たらマシでしょう

ふるさとはとおきにありておもうもの

ﾌｼﾞﾜﾗ　を　河馬ｳ　ﾎﾄﾞ　ﾘｮｳｼｷ　ｶﾞ　ｱﾙｼ　ﾅ

かばわれる方こそいい迷惑

猫よ

ﾌｼﾞﾜﾗは　酒ﾔﾒﾀﾗｼｲｿﾞ

ﾐﾅﾗｴ

数利権自体が毒法化されたんじゃなかったっけ？
HPを見に行けば分かることだがｗ

どくりつして　どくほうか　なんか　したら　とたんに　つぶれるで

一度つぶして新しい研究所をつくったらいい

つ　ぶ　せ
つ　ぶ　せ
つ　ぶ　せ
つ　ぶ　せ
う　
つ　ぶ　せ

崩れ乙

ありがとう

いいえ　どういたしまして

うるわしきかな　友情は

さねあつ

猫は灯台の柏キャンパスにいけばいいんじゃね？
土建もいるし。。。

犯罪者はお断り！

物理は数学と違って秀才がやるモンやから猫はお断りや

数理研に物理から進んだらしいけど、物理の試験で受かったということかそれとも数学の試験で受かったのかどっちなんだろう

なんかとんでもない素人が混じってるよね、このスレ。

猫のことか

◆ghclfYsc82 ＝数学者・増田哲也（専門：置換・左様素環）元筑波大学助教授

ここ数ヶ月　猫関係のＨＮで数学板で荒らしまわる
四六時中書き込みしているので、関わりにならないように注意されたし

徳島の事件については謝罪の石がないようだ

◆ghclfYsc82 ＝不良中年・鳥獣戯画（専門：猥褻行為・管理職へ反抗）元国家へ服従大学用務員

ここ一ヶ月　動物関係のＨＮで数学板で説教を垂れる
四六時中書き込みしているので、精々叩いてやって下さい

旧蝕刃での狼藉については瀉剤の医師は休診中

増田哲也氏に匹敵する数学者は旧帝の数学教室と言えども、いないのではないですか？

増田氏の論文はここ数年のあるレベル以上のジャーナルに掲載された論文において
１９０回近く、最高の敬意を持って引用されています。引用している異なる研究者の
数は１４０人近くになります。

影響力のある増田氏を、たった一回の冤罪で日本の大学から追放しては
世界の数学にとって大きな損失となるでしょう。

中島啓先生の方が猫よりも遥かに偉い

分野が違うけど、まあそれはそうだｗ

>>637
その判断は大学によりますね

罰金刑で懲戒解雇はひどすぎる

車で人身事故でも罰金刑だからね

性犯罪者を大学においておけないという感覚はもっとも
しかも全く反省の態度がみられないときてはなおさら

同じころの東北大の『自称非常勤講師』の性犯罪＝盗撮はどうなの？
彼と増田さんとでは所属大学の対応がえらく違うね
まあ増田さんは善人だから被害者の言い分を認めちゃったということはあるけど

>>643
５０を過ぎたら軽微な過ちでも命取りになります

だってね、東北大の彼は「不起訴」なんでしょ。
日本は「法治国家」ですよ。

不起訴でも
小沢の場合は命取りだった

政治家の場合に「どうあるべき」かは猫には判りませんが、
でもクリントン氏が「何とかスキー女史」との問題で辞任な
んてどうかしてますよ。

ブッシュのイラク侵攻はなんでもないと？

ブッシュは完全に狂ってますね。
そもそもアメリカっていう国家自体がキチガイ国家だし、
またそのコピーしかしない「こちらの国」は脳無しでしょうな。

参考までに：

建国会議
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/6133/1240187586/

の１６と１８が猫の意見を反映していると思います。

>>649
オバマはそのキチガイ国家の行動を
リセットしようとしていると
思われますか

さあ、どうなんでしょうかね。でもアメリカの病はかなり深刻だから
オバマ氏であってもかなりキツいんじゃないでしょうか。猫は個人
的にはコリン・パウエルの方が良かったのかな、とは思いますが。
いずれにしても「黒人」っていうのはかなり必然でしょうかね。

でもそれにしても「今回の豚インフル」は気の毒ですね、これから
世界経済がそのお陰で更に崩壊して行く事でしょうから。そのうち
「ドルの信用」がへったくれでもなくなったら（なるだろうけれど）、
その被害はアメリカだけでは済みませんから。

そろそろ大国が崩壊するころ
問題は『どちら』が先に崩壊するか

いや国によって「崩壊の仕方が違う」だけで、似た様なものだと猫は思います

民主党はどうなった？

鳩山

良かったか悪かったか判りませんねぇ
そやけど、これで小沢さんは逃げ切るんでしょうかねぇ

韓国だったら必ず逮捕だね

なるほどね、やっぱり「まともな国」だったらそうでしょうね

小沢一郎はヒラリー・クリントンに
はむかったので
国策捜査とマスコミのキャンペーンで
辞任に追い込まれた。
逮捕されるべきなのは
二階・尾身・小泉・竹中

あーそうですか、ややこしいんですねー
いや猫はですね、９１１とか今回の豚インフルとかの
何か重大事件が起こったら日本の新聞じゃなくて
欧米の新聞をネットで見てから判断するんですけどね
日本の新聞は殆ど何も大事な事を書かないから

>>660
官僚が既得権を守るために
国策操作とマスコミ操縦したから
だろ

豚インフルエンザの騒ぎは生物兵器の実験です。

いやこれはねぇ、９１１よりも厄介かも知れませんね

>>663
ならマダガスカル辺りでやりそうなものだが

>>660
それは本当だろうね
鳩山が弔い合戦をやるとも思えないし
情けない

民主党の参議院の比例代表で当選した連中はどこの団体に属していたか
見てみろよ　
日教組⇒反日・ゆとり教育推進、
自治労⇒社会保険庁でサボタージュの当事者　・・・・

民主がいいなんて情報弱者だｗ

小沢なんて、政治資金で自宅の隣の土地を買ったりして
不動産の蓄財に励んでいた（小沢の甥はどうしているの？ｗ）

小沢一郎＝不動産王ｗ

猫は以下のやりとりを消すために無意味なことを猫スレに書き続けている。

691 ：１３２人目の素数さん：2009/05/17(日) 03:13:17
匿名性の功罪はともかく、匿名であることが前提で皆が好き勝手なことを
書いているという状況が存在する掲示板において、一人だけ事実上非匿名
ないし、個人を特定されるような事実を盛り込みながら、自分の事のみならず
自分の周りのことも含めて、垂れ流し書き込み続けるという行為は、
好むと好まざるによらずその者と過去において関わりを持ってしまった人に
とっては、暴力以外の何物でもない。
それは、その者が友人と思っている人々の人格に泥を塗りたくる行為であり、
部外者として傍観していても、ただただ不愉快である。

これは、その者が過去に何をした何物であるかとは関係ない。
いますぐその愚かな行為をやめるか、自力で止められないなら
しかるべき医師に相談しろ。

上の続き

696 ：１３２人目の素数さん：2009/05/17(日) 09:53:42
>>691　増田氏本人が書いたと思っていますか？そうでないとしたら
増田氏が一番の被害者です。

699 ：１３２人目の素数さん：2009/05/17(日) 11:07:38
＞そうでないとしたら増田氏が一番の被害者です。
それはもちろんそのとおり。

数セミにおもろい記事書いてくれたらそれでええ。

>>669-670

で、どうなったの　？

>>667
ゆとり推進は90年代に財界筋が言ってたことだよ。
日教組は知らないが学歴大好きの左翼の中には愚民政策だと攻撃してたのもいる。
笹川亮一のお気に入りで言ってることが統一協会そっくりのその綾子が
中学から二次方程式の解の公式を取り除いたしね。

自民党なんか統一協会とずぶずぶ。
自民支持者なんて田舎のジジババとB層くらいじゃない？

だって綾子は笹川の娘じゃん！

人類京大の孫か

統一協会と創価学会を通じて日本から北朝鮮にカネが流れているのは
常識だよね。
池田大作は朝鮮人だというのも
みんな知ってるよね。
朝鮮信用金庫（朝銀）救済のために多額の税金が投入されたのも
みんな知ってるだろ？
朝鮮人にナゼか頭が上がらない自民党のお陰なんですね。

ともかく日教組と日本共産党は糞だ
そのシンパの数学者も屑だ

q

カンコ鳥インフルか？

おいらは子供のころに、空中を歩ける方法を発見したお

『一歩出す・・・それが土地につくまえに、もう一歩を出す・・・
これを繰り返せれば、空中を歩ける　水の上も容易に歩ける』

お父さん（大学教授）に話したら、「すごい発見だ
特許を申請してやる」と言っていた

あれはどうなったのかな？
そろそろ特許をとれたのかな？

気持ち悪いお父さんだ。

まあ増田氏を雇ってしまった何とか大学とか、また
「そんなん」を息子に持った父親は災難ですわなｗ

子分「親分、またあいつが出所して暴れだしましたぜ。」
親分「放っておけ。あいつの親父にはなあ、昔・・・・」

他猫：親方、何かややこしい話みたいですなぁ
親猫：もうちっと辛抱せい、落ち着いたら何とかしたるさかい

ところで　石幾の件はどうなった？　やるといっただろ？

もし「何かをやる」にしても「猫が納得すれば」という条件を付けた筈です。

納得しないなら、どういう点を説明すれば納得するんですか？
曖昧していると、ただ単にいちゃもんをつけて
約束を守らない　うそつきってことになりませんか？

>>686
本人に直接会うなり、メールするなりして、もう年齢的にも50前で
最後くらいだから、一発研究で勝負しなって言えばいいんじゃ？

これでも納得しない？

なるほど、言いたい事は判りました。

年齢が５０前であろうと後であろうと、若かろうとジジイであろうと、
（一発なんだか何発なんだか）研究で勝負、なんてわざわざ言わ
なくても「当たり前」なんじゃないでしょうか。

まあそんでも良かったら「アンタは偉いんだから頑張って下さい」
程度のメールやったら何時でも可能です。まあ「久しぶり」やしね。

>>689
だから、その「当たり前」ができてないから、ここで晒し上げされて
叩かれてるんですよ。それだけの話です。

もしあなた達が「数が少ない」とか「権威ある雑誌に出てない」というだけの
理由で叩いているのではなくて、ちゃんと中身を評価した上で「つまらない」
という判定をしていて、それで「叩く」というのであれば、猫は何も反論はあり
ません。但し、何かが「良い」というのは安易に言えたとしても、何かが「つま
らない」とか「ダメ」とか判定するのは非常に難しい筈です。つまり論文を査読
して「落とす」時と全く同じです。（きちんとした明確な理由を付けなければ落と
す事は出来ません。まあ、何時も常に其処まで厳密には出来ませんが。）な
ので「その明確な理由」が欲しかっただけです。何せ猫は彼の論文を勉強した
事がないので。

最後にもう一回だけ「その理由」を上記の猫の判断基準に即して説明して下
さい。納得したら週末にメールするか、彼の自宅に電話を試みますので。

>>691
ここでいろいろ書いてもいいけどさ、俺も磯の知り合いだから。

言いたいのは、猫が磯の論文についてわからないのなら、
ここで晒し上げられてることについても、黙っていたらどうですか。
わからないのに擁護だけするってのも、わからないのに叩くと
同じですよ。

はい、全く「その通り」です。ただ、猫が此処で幾ら彼を擁護してもそれは
オフィシャルには何の効力も無いからこそ安心して「友人としての立場」
を取りました。

論文を査読
して「落とす」時と全く同じです。

おいらはどんどん落としているけどね

Earliest Indexed Publication: 1986
Total Publications: 9 (査読誌掲載本数: 4 Sympo. Proc.: 3)
Total Citations: 0
査読雑誌：北大1、数理研2、J. Comput. Appl. Math.1

>>689

Earliest Indexed Publication: 1982
Total Publications: 34
Total Citations: 189　by 139 authors

Nekoさんの　>>689

セクハラ・アカハラ対策スレ[数学編] その３
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1238377726/

親のスネをかじってないことを願う。

263 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 19:22:52
猫は働かないで給料だけもらってる一番いい身分ですよ。

>>694
レフェリーを依頼された場合に各人がどう対応するかは、その各人の自由だと思います。

>>695
>>696
そもそも「論文数」や「citation」は研究者を評価する場合の目安にしか過ぎず、
それだけを以って何かを判断するのは非常に危険です。

この点に関しては既に随所で大激論がありますから、過去の猫のカキコを参照
して頂ければ「猫の見解」はお判り戴けると考えます。

だから
月４万の風呂なしの賃貸に篭もり
全財産うん百万を目減りさせないように、カップラーメン食って
ただ執行猶予が過ぎるのを待って、フランスへビザなしで出国して
持ち金が尽きたら、あちらでクロシャーになるんだと

>>697
万が一にそうであったとしても、それはプライベートな事項ですから、外部には無関係です。
ついでの時に、何処かに説明しておきます。猫にとっては重大事項でも何でもありませんから。

>>700
幸いにして「刑は確定」したからこそ、「罰金を支払った」のであり、従って
執行猶予はありません。

>>699
一人で長文書き散らして議論したつもりになるなよ。

>>703
いえ、皆様が何かを書き込まれるから「お返事をした」だけです。もしそれが「不愉快」
という事であれば、一切何も書き込まないで下さい。

他人の振りをして返事をするのは極めて不愉快である。

>>705
誰が誰の振りをしているのかを明確にして頂けますでしょうか？
その上でもし猫に非があれば謝罪させて戴きますので。

>>699
まあ原理原則を言えばおたくの言うとおりだと思いますよ

しかしね、それにしても磯氏のはひどいですよ

こんなもんで教授にしているなら、兄弟もひどいもんですね
私は磯氏の分野は知らないので、宇沢さんとかだ批評してもいいですよ〜

>>705
あのね、猫さんは自演していないですよ
私の書き込みを見て、自演と書いている人を散見しますが
私は猫さんではありません

彼は真摯にこの２ちゃんで応じていると感じますね
第一、実名を出しているじゃないですか？
私も猫さんと同程度のアカデミックキャリアがありますが
実名は出せませんね　匿名で書いています

>>708
時折、都合が悪くなるとはぐらかしてるよｗ

意図的なのか、猫の精神が徳島の時みたいに
時折アレになるのかしらんけどね

>>708
あなたも数学者ですね、ならば証明を求めます。

「猫は自演をしていない」という命題をどうやって証明しますか？

但し「trip sequenceは成りすまし不可能」と仮定します。その場合、トリップが
付随したカキコは「猫の発言」と特定しても良いでしょうが、しかし：

「それ以外の発言は猫のカキコではない」

という命題をどうやってジャスティファイするのでしょうか？

>>707
一言申し上げます。磯氏が「自分で自分を教授にした」とはとても考えられず、
また制度上はそんな事が可能ともとても考えられないので、それは磯氏の責任
というよりも「その決定をした人達」の方が責任が大きいのではないでしょうか。

それで宇沢氏の場合は猫が再び擁護の立場を取りたいと考えますが、しかし
「それでも」というご意見であれば、猫は磯氏の場合と同様の指摘をしたいと
思います。

磯の後見人は丸山正樹
理学部では教授は３０年でも無理
数理工学でも２０年は無理なので
情報学研究科を作って
ドサクサ紛れに押し込んだという訳さ

>>712
質問ですが「３０年でも無理」というのは「３１年待てば教授」という意味ですか？
それで「２０年は無理」というのは「２１年待てば教授」という意味ですか？

それで、もし仮に亡くなられた丸山先生に「責任がある」と仮定して、
という事は：
（あ）丸山先生の独断で「情報学研究科」を作ったという主張ですか？
（い）「ドサクサ紛れ」と言いますが、人事は丸山先生が一人でなさったのですか？
どう考えてもおかしい、と言うか「それは不可能」と思いますが。

あ〜　馬鹿馬鹿しい、もう興味ないわ。

>>711

だれそれが教授にふさわしくないことを証明せよとか言うのが
ナンセンスｗ

いかにもひど過ぎる業績だと言っているのだよ

教授に採用した側に責任があると言えばそうだが、
その地位にいつづけることには本人に責任があるだろう
自分でその地位にふさわしくないと思えば
他大への転出か、あるいは予備校の先生になることも
可能なのではないか？　のうのうと・・・のように見える
いずわりが非難されているのではないか？

それからＵさんの何を擁護するというのですか？
まさか3人共著の論文がマスターピース
（松木分解に関するもの）で、それだけで
旧帝の教授に価するとでも？

>>713
下らんｗ
そんな粘着質問してｗ　あ、俺は>>712ではないよｗ

>>714
あなたは周りのある人たちについて（わざと範囲を曖昧にしておいたｗ）ろくな論文を書いていないとか、
このスレに近い趣旨で誰かに何か言ったことないですかｗ？
このスレの趣旨はあなたが言って来たことに違いのではないですか？ｗ

猫がだれであるか皆が分かっているので、人の目を意識して
紳士ぶった擁護論を書いているようだけど
本来、猫は毒舌で紳士ではないですよねｗ？

>>714
作用素環の周辺ではあなたは毒舌家として知られていますよｗ
だから、実名スレでも散々叩かれていたように思いますねｗ
所属大学ではどう思われていたのか知らないけど、
あの程度のことで解雇となるのは　以下略

皆さん、頭が狂ってるね。もう見たくもないよ。

>>719

nekoさんは２ちゃんがどういうものかわかっていないみたいだねｗ

猫が来ないってよｗ>>718

そりゃあいいねー
このスレも本来の趣旨に戻るぜｗ

７１０って普通レベルの常識すらないただのあほじゃん。
数学者はそこまであほじゃないって。
７１０があほ、とわかったら十分。もう「７１０があほの証明」はいらねーよ。

710 ：猫の質問 ◆ghclfYsc82 ：2009/05/22(金) 23:51:08

「猫は自演をしていない」という命題をどうやって証明しますか？

>>712
それが本当なら
九大と名大でポストの不正取引があったという見方も
おおかたの支持を集めるでしょう

>>712
>>724
何が何だか知りませんが、そんなみっともない話をこんな所には
書かない方がいいと思うんですが・・・

>>724
その取り引きは不正ではない。
ちゃんと手順を踏んで行われた人事です。
それが大人のやり方。
子供みたいに騒ぐほうがみっともない。
不正と主張するのなら根拠を示せ。

作用素環は変な人が多い

猫は作用素環の人なのでしょうか？

女は取引ができるけど、男は取引できるの？
池面なのか？　

>>728
私の認識では量子群と非可換幾何学と作用素環の人です。

わしは作用素といえばロスキアンなどの微分作用素ぐらいしか知らん。

>>730
はあ、なるほど。それで「その認識」は何処から来るのですか？

847 ：１３２人目の素数さん：2009/05/22(金) 23:10:49
いい加減に増田を語るのはやめろ。禿。


848 ：１３２人目の素数さん：2009/05/22(金) 23:43:37
だから猫はコテハンで書いているものが全てで
他のはそれなりの人が書いているですよｗ
自演ではないです


名無しで書きこんでるのがバレた瞬間ｗｗｗ

だからね、肯定でも否定でも、どっちの主張を取るにしても
証明が無いでしょ、そやから「どうしようもない」のと違いま
すか？

>>733　good job!

作用素環で論文を書かない教員は？

作用素環で知ってる人なんてごく僅かだから、猫もソレは知りたいですね
誰かカキコしないんだろうか？

Y氏はほとんど書かないですね

それは誰ですか？
まさか彼とは違うでしょ
そもそも彼が作用素環かどうかも知らないし

キクチ

何を書かれても反応のしようが無いねぇ
日本数学会の名簿とかは持ってないし

猫がisoをかばう理由ってなんなの?
業績第一みたいなこと言いながら業績のない奴をかばう理由がわからん。

別に京大は講義がおもろければそれでええのとちゃうか。
大阪は学力テストやスポーツテストの結果が下から数えたほうが早いらしい。
それを受けて大阪のテレビ番組でこんな話をしておったで。
「大阪の子は勉強もスポーツもあかん。でもなおもろい話がでけるし
　それでええやん。」

いや〜　何なんだろうかね〜　
良く判らないんだけれど、一つにはまあ彼が羨ましいのかなぁ
猫は京大卒じゃないし数学科卒でもないから、京大理学部の人達
に対する憧れがかなり強くって、まあエリートの人達を見るのが好き
なんでしょうかねぇ、自分がそうじゃないから
それで、卑しい身分の出身という事で卑屈になってるのかなぁ
自分でも良く判りません

>>744
知ってるだろうけど、isoの学歴も曲がってまんがな。

自分が「責任のない立場」にあるからああいう発言をするんですよ
もし自分の発言に何らかの影響が伴うのであれば、それは当然
「論文のレフェリー」みたいにしますね

>>732
業績を斜め読みした結果です。
作用素環ははずしていますかね?

いやいや、別に。それは見る人というか読む人の勝手ですね

猫は高邁な理想を語る一方で知り合いの話になると急にハードルを下げるんだよなｗ
京大教授といえば世間的には佐藤先生と同じ職位だぜ。
なのに、大したことのない連中がファカルティにいまの並ぶ身内人事はどうよ。

ハードルって言うけどさ、友達ってそういうモンじゃないんですか、
まあ相手が猫の事をどう思っているかは知らないけれど・・・

そんで京大教授って言うけどですね、職位なんてどうせ飾りでしょ
佐藤先生は教授だから偉いんと違いますよ、あれだけの事をやって、種を蒔いて、
偉いからこそ全世界からああいう形の評価を受けるんじゃないですか
それこそ佐藤先生や導来軒の事を知らない人は誰も居ないですよ
外国でちょっと話を聞いてたら誰が偉いかなんてすぐ判りますよ

大したことがない人達が居るなんて当たり前の事でしょ、
そもそも大学なんてモノは大したことない人達で成り立ってるんだから
そんなん、日本中と言わず世界中の大学がそうでしょ
何処の大学でもそうですよ、勿論猫の某大に於ける状況も含めてですよ

そんで宮中の人事の事を言ってるのかも知れないけど、
でもそれは猫が決めたんじゃないから、猫は知りませんね
それに教授だという理由だけで尊敬する訳じゃないんだし、
職位なんてどうせ飾りなんだから、まあエエじゃないですか

>外国でちょっと話を聞いてたら誰が偉いかなんてすぐ判りますよ

外国で話を聞かなくてもわかる

>>751
国内ではころころ変わるような気がするが

京大は最近、加藤毅先生を教授に昇進させた。
先生の論文は本数こそ7本程度だが、内容は岡潔を上回っている。
岡潔は10本書いて奈良女、しかし加藤先生はわずか7本で京大教授である。
実際、加藤先生の論文はあまりに難解で程度が高いため、引用も殆どされていない。
学会賞がどうした、citation が100だ200だという議論と先生の数学は無縁である。

猫が自分で書くと此処までの説得力は出せなかったと思います。
大変に恐縮に存じます。猫は自分の勉強不足を痛感します。

猫はもう数学やめたの？　

ところで猫は高邁なことをここでは言っているが、
所属大ではかなりのことを言っていたね
違うか？　職位にだって固執していたよね？

まあクビになったあと、達観したようなことを書くのは
だれでも出来るね　性犯罪を犯すと、日本の大学には復帰出来ないし

何処でかは別として、かなりの事を言ったのは恐らく事実でしょうね、
こういうのは当然の事ながら相手がある事ですから、
「言った、言わないの議論」は此処ではしたくはありません

それで猫の職位に対する考え方とか拘り方というのは
果たして理解して戴いていたのでしょうか
もしお判り戴けないというのであれば、お好きな様に解釈して下さい

猫はこれまでも「誰にでも出来る事」しかやって来ませんでした
それは発言でも研究でも何でも全てそうです

それで、猫が日本の大学に復帰したいと何処かに書きましたでしょうか

最後になりますが、「猫が数学を止めたかどうか」は御自分で判断
なさって下さい。

へへへｗ

>>754

>>753は褒めているように全然見えないんだがｗ
岡潔以上なわけないだろｗ

猫は日本数学会会員じゃないの？

KMSの会員です

>>758
しかし全部単独の仕事だぞ
それにどこかで賞をとっているよ

>>753 どんな内容の数学なの？

>>761

>>758の人間は時代背景が異なる人間どうしを
殆ど同じ条件のもとで比較しているから、
その議論は意味がない。

>>762
Geometric Topology

Novikov conjectureに関するコンヌたちの仕事を一般化とか・・・
じっくり独創的な研究をされておられる人だとお見受けした

加藤ツヨシは独創的かなあ？　
ゲージ理論とか難しいことをやってはいるが、優等生タイプにしか見えない。

ほとんど引用もされていない、とか学会賞と無縁である、とか、
嫌味にしか見えないんだが。

>>758
少なくとも論理的には主張ははっきりしているじゃないですか。本数やcitationが無意味
というのは猫の主張と全く同じですね。それに難解な論文というのは一般的に引用されに
くいという状況はかなりありますよね。例えばThomason, Waldhausen, Voevodskyと
かですよ。まあそれでもフィールズ賞を貰ってしまえば、みたいな考え方が日本にはありま
せんか？　とても良くない考え方だと猫は思います。

岡潔以上とか、或いは以下なんていう主張は全く意味がありませんね。賞をもらった「から」
偉い、とか教授だ「から」偉いという権威主義的な発想はもうそろそろ止めませんか。

それに時代が下って国際評価が確定した時に「岡潔以上」という判断がなされる可能性が
ゼロだとは誰も言いきれません。

猫氏としては、加藤氏の数学はどこが面白いと思いますか？

>>759
日本数学会はとっくの昔の「約１０年程前」に退会しました。自分の研究の為に
は実質的に何の役にも立たないという判断からです。大体学会の講演なんて
殆ど誰も数学の中身は真面目には聞かないでしょ（もし真面目に聞いているの
ならば当然の事ながら質問が出る筈）、精々いいとこ名前と所属に注目するだけ
ですね。それで、後は「内輪のグループのアフター５」に精を出すんじゃないでし
ょうか、まあ「観光旅行の為」とまでは言いませんが。

それも「会費を払ってないと発表の権利が無い」とか「特別講演はバランスを
考えて順番待ち」とかじゃないんでしょうか。まあ猫は殆ど参考にしていなかっ
たので詳細は何も知らないし、また関心も無いんですが。

>>760
KMSって何ですか？

>>769
Korean Mathematical Society

>>767
猫は彼が東大の修士時代からの付き合いです。とにかく彼の修士論文（これは同時
に京都での学位論文になったとも聞いていますが）は非常に独創的だと思いますね。
そもそもNovikov予想なんていうのは見かけは綺麗でも、その中身は「混沌の世界」
で、とにかく道具が無いんですね。まあ精々いいとこ「基本群が都合の良いものに
埋め込まれる」とか、或いはアンビエントの双曲構造が使えるとか、まあそんな場合に
でさえ大物が寄ってたかって、しかも大道具を使いまくって「何とか証明」なんていう
世界ですよ。猫はもうそれだけで氏に対しては「感服」ですね、しかも修士の学生です
から。（因みに「基本群がオートマティック」という幾何学的ではない条件は、当時として
は恐らくあり得ない条件でしょう。これを大成功と言わずして何と表現するのでしょうか。）

それで、その後の彼の仕事はサボっていてなかなかちゃんと勉強する暇が無いんですが、
猫は面白いと思いますよ。とにかく目算もないのに難しい問題にチャレンジングという彼の
基本的態度は猫も見習いたいと常々思っています。

>>770
ああ、そうですか。そういうのがあるんですか。

１９９６年が最初の論文だけど、この時点で２６歳くらいかな？
今は３９歳くらいでしょうか？　優秀な人ですね
私もそう思います

>>765
もし彼が「軽いだけの秀才」だったら、もっと他にスマートに見える安直な研究分野が幾らでも
ありでしょう、それが何だとは此処では言いませんが。

まあ学会賞なんて、無意味とまでは言いませんが、数学以外の要素がかなり大きく影響する
んじゃないでしょうか。まあ「貰った人は偉い」んでしょうね、でも「貰ってないからと言って偉く
ない」という事には全然なりませんね。

それよりも「貰った人だけを針小棒大に扱う地方大学」の方がよっぽど権威主義に毒されている
んじゃないでしょうか。

京大はやっぱすごいわー
両もっちーとかいるし
ま、変なのもいるけど、それはご愛嬌とうことでｗ

京大が凄いんじゃなくて「凄い人が偉い」んですねｗ

まあ、それでも付け加えると、「そういう人達を保護する見識」がある京大の学風というのは
とても大切だと思います。

何でおまいらが論文も読まずに持ち上げてるのか分からんが、彼は独創的ではないと思うけどなあ。
むしろ非常に保守的という感じ。
河東のところで作用素環を勉強し、深谷のところでゲージ理論を勉強し、
Ｇｒｏｍｏｖのところで離散力学を勉強し、それをそのままやってる。

上に気に入られやすいテーマに取り組んでうまいことやってるとは思うけどね。
同じカトーでも、独創的（だった？）なのはむしろ叩かれていたブンゲンだよ。

加藤と斉藤は多すぎる

まあ、色んな意見があってもいいんじゃないでしょうか。

猫は大昔に加藤さんの修論のコピーを提出前に貰って
必死で勉強しまして、とても関心しました。ちょっと長かっ
たけど、何とか最後まで読み終わりましたよ。

加藤も斉藤も皆偉い数学者ばかりですね

お前いつ寝てるの

さっき寝て、もう起きた

加藤の次に京大理数の教授になるのは誰？

加藤さんにメールして訊いてみたらどうでしょうか？
どの加藤さんに訊くかで答えが違うかも知れませんがｗ

>>785
784は多分知っている

アメリカのJ氏もいったんは解雇されたが
復帰できたわけだし
猫さんもがんばって復帰されることを望みます
そのための第一歩はフランスの地になるようですが

トマソンじゃなくってＪって誰ですかね。
もしフランスで何かを確保したら、もう二度と
フランスから外へは出ません。

フランスに真の友人がいればそれもよいでしょう

数理研の院生時代以来
猫さんは友人に恵まれてきたと
傍目には見えたが
日本ではついに心の友に恵まれなかったのでしょうか

フランス人の方が数学の話はし易いですね。
それに数学者ではない友達も沢山居るしね。
まあメシは美味いし、女性は綺麗だし、ってねｗ
そんで煩い事を言うヤツは居らんし。

いや、数理研の時の友達は今でも大好きですよ

煩いことを言ってくれる人が
フランスにはいます
その人を私は真の友人と思っていますが

>>792
向こうも猫さんのことが大好きだと
思っていますか？

猫さんつながりで２ちゃんで名前を出されるのさえ
いやがる連中ですよ

私はだれともつきあいません
どこにも真の友人はいません

だったらなぜ読者を求めるのか

むかし「世界の名著」シリーズに入った
プラトンの著作は
いの一番が
「リュシス」だった
この作品のテーマは「友情」

「数学者達の珍獣動物園」
猫書房、世界の名著シリーズ

珍獣なら数学者じゃなく
数学の世界にいくらでもある

キシモトじゃね

何が言いたいんですか、全然判らへんねぇ

吉本じゃね

強しはお前のことなんか鼻で笑ってるよ。

そりゃ強しさんの方が猫よりも偉いんだから当然でしょ

猫さんより偉くない人って誰？

そういう人は居るんだろうけど、猫は興味は無いねぇ
ほんでも圧力をかけたり、また煩い事を言って来たら
抵抗はしますがね

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
SONY VAIO typeG part6 [ノートPC]
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D19 [大学学部・研究]

剛のほうが技術的には難しい（というかお勉強量が多い）ことをやってはいるが、
内容は猫のほうが面白いよ。お世辞じゃなくて。
共著者の力はたしかに大きいんだろうが、いい共著者を見つけて
面白い論文作るのも能力。
おまいの場合、いつまでも若々しい数学至上主義が足を引っ張ってるんだよｗ　
まあ、それも生き方だし、政治屋より清清しいと俺は思うけどね。

政治屋の具体名をどーぞｗ

要するに「猫は勉強量が足りない」という指摘ですね、認めます。

猫って結局誰なの
ぐぐればすぐに出てくるような人なの？

だから「増田　痴漢　徳島」でググれ

確かにまだ結構出て来ますね。
でも「２ちゃんのヤツ」が一番詳しいんじゃないでしょうか。

ぐぐる前に答え書いてるｗ

812とは違う人間ですが
猫さんは、本当に本当にその増田さんという方なのですか？
すごくきちんとしている方と思うのでイメージが重ならないのですが。
だとしても、他人にはわからない事情もあるかもしれませんしねえ。

数学者の世界（＝私の知らない世界）も奥が深いね・・・。
外部の人間から見たら、誰が教授でもいいと思いますが。
このスレ見ると、実力無くて京大（？）の教授になった人がいるようですが
（誤解してたらすみません）、まあなった本人も大変つらいでしょうしねえ。
給料なんて大したことないだろうし。

つらいから２ちゃんにのめる人もいるんでしょうね

京大の彼はハイテクを駆使出来る人で、実力はかなりありますよ。

働かずに毎日酒飲んで一日中2chに張り付いてる奴がきちんとしている方ねえ・・・

816ですが
私は素粒子で学位取った後、あきらめて金融に行った口ですが、社会人
１０数年やっていろいろありました。　

まあ数学やってる特殊な人々は、数学の中身で勝負でしょう。　
この人たちにとって働いているかどうかは、どこかの組織に属しているか
否かではなく、数学やってるかどうかなわけで。

岡潔が事件起こしたといったって、佐藤幹夫が友人の奥さんをどうこう
したといったって、その数学の業績に傷がつくわけではございません。
無論猫さんだって、これからもいい業績出し続ければ他人の言うこと
なんぞ気にとめることはありません。

内輪でごちゃごちゃやってても、ほんの数十年後にはだ〜れも覚えちゃ
いませんよ。　他人の批判とかを書いたりする前に自分の仕事を
するべきです。外部から見れば、素人でも知っているクラスの人以外は
全部五十歩百歩、世の中誰も知りもしないし気にもとめてませんて。

猫は「人にどう思われるか」なんて関係が無いんですよ、自分が
数学で楽しかったらそれでエエんだから。だからいい業績を出そう
なんて、そんな大それた事は考えませんね、結果的にいい業績に
なってしまったら「ああそう、ラッキー」てな感じですかね。

しょっちゅう
「こんなことではいけない！」
と思いながらやめられずに続けていることは
何かありますか

「こんなことではいけない！」ってね、例えば：
酒、煙草、（女はもう止めた）、とか
ギャンブルは元からやらない。そんで
「２ちゃんのカキコ」
はもうすぐに止めます、目的を果たしたので。

isoとかうーは業績ない。加藤ﾂﾖｼは本数も少なく独創的でもない。
ほかは？

>>823
痴漢はやめた？

>>821
まあそのとおりですよね。
数学をやる人なんてのは、いうなれば「一生綺麗な蝶々を追いかけてる人」
みたいなもんなわけで、そのなかで足の引っ張り合いをしても全くしかたない
と思います。　業績が上がるかどうかなんてのも、運ですし。

実社会では、特に金融とかでは、法律に沿ったことをやっていてもはるかに、
はるか〜〜〜に魑魅魍魎とも言うべき人が山ほどいて、ほとほと疲れます。
そんなのに比べれば、まあいろいろあるでしょうが、数学やってる人なんて
たとえ何か多少問題あったと仮にしてもかわいらしいもんですなあ。
自分の欲求に正直というのは、才能の顕れでもあるでしょう。

Chern−SimonsのSimonsとかは、最近Singerの８５才記念研究会とかも
主催したようですが、ヘッジファンドはじめて今でも毎年１０００億円
以上稼いでます。もし私がそんなふうだったら、数学とか素粒子とか
まとめて養うんですがねえ。　現実は自分の家族で精一杯。

猫さん、２ちゃんねる、スレを選んでこれからも書いてください。
変な書き込みにレスする必要なんてありませんから。
一流の准教授だったとわかってる人の書き込みなんて、他に見られ
ませんから。それと、「消耗しないように」気をつけて現状を
乗り切ってください。

>>826
きれいごとを言うな
この青二才め

すっこんでろ

>>823 増田、はやくやめろ

はははは・・・
私から見ると、数学者はみんな子供みたいに見えますがねえ。
公務員の、たった数千万にも満たないすずめの涙のような報酬が目的ではないんで
しょうし、猿の王様みたいな権力が目的でもないんでしょうから、きれいごとを大
事にしないと他にな〜〜んもない気がしますが・・・・。

猫の書き込みは毎回楽しみにしてる者です。

猫は生真面目にレスし過ぎだよ。2chでは釣りっていうのがあって、
わざと怒らせて楽しむ輩がいるんだよ。そんな奴らはスルーでいいよ。
相手にするほうが滑稽だよ。

それにしても・・・・、８１６氏はフォローのつもりかも知れないが、
上から目線だから正直イラッとするな・・。一体、何がそんなに偉いんだか・・

ごめん　ごめん、もちろん偉くなんかない。　すまなかった。　

ここは「晒す」スレだが？
お前ら何やってんの？

もう、その3あたりで晒す人間はネタ切れだからな・・・
1、2の頃を知らない香具師も多い

Tetsuya Masuda　は
論文を書かなくなって
何年だい？

３年くらいだろ？
ここ１０年で３本書いたくらい
全部共著だが、１０年前の論文は９９ページの大論文

>>833

ネタはいくらでもありますよ
それくらい論文を書かない税金泥棒は多いｗ

>>834

Quantum double-torus, CR (1998), 553--558.
Instantons on the quantum 4-spheres, CMP (2001), 161--168.
C*-algebraic framework for quantum groups, IJM (2003), 903--1001.
An infinite family of isospectral pairs, LNP (2005) 289--297
2007 タイーホ

なんで、終わりの方も「論文を書かない教員」ってほどでもなかったかと。