指数定理のスレ

1 ：１３２人目の素数さん：2009/02/18(水) 13:36:30

とりあえずディラック作用素を当面の目標とするスレ

2 ：１３２人目の素数さん：2009/02/18(水) 13:42:08

3 ：１３２人目の素数さん：2009/02/18(水) 13:57:15

>>2
指数定理で作用素環が関わることもあるけど
C_0半群と指数定理って何か関係性あったっけ？
貴方まさか「作用素」の響きだけでスレ挙げてないよね？

4 ：１３２人目の素数さん：2009/02/18(水) 14:30:23

なるほど。そうとも言えるよね。

5 ：１３２人目の素数さん：2009/02/18(水) 14:30:32

それを言うなら>>1氏にだろ　ｊｋ

6 ：１３２人目の素数さん：2009/02/18(水) 15:12:25

>>1氏ねだろｊｋ

7 ：１３２人目の素数さん：2009/02/18(水) 21:45:41

>>6
king氏ねとか言ってる奴ぐらいの理不尽さだなコラ

8 ：１３２人目の素数さん：2009/02/18(水) 21:57:47

>>1が何かやりそうだという期待だけでも抱かせてもらわないと
いつもの流れになっちゃうぞ

9 ：１３２人目の素数さん：2009/02/18(水) 22:00:15

糞スレは決まってkingに侵されます。

10 ：KingGold ◆3waIkAJWrg ：2009/02/19(木) 08:48:02

Reply:>>7 何をしている。
Reply:>>9 お前は何をしようとしている。

ストークスの定理と関係あるのか？

12 ：１３２人目の素数さん：2009/02/22(日) 02:51:02

とりあえず、古典的なところでAtiyah-Singerから

509

442

16 ：１３２人目の素数さん：2009/08/02(日) 18:05:04

あげ

621

18 ：１３２人目の素数さん：2009/09/06(日) 09:01:57

指数定理と指数法則の違いって何よ？

>>18
indexとexponentは全然別物

682

613

764

475

564