無限次元ベクトル空間の濃度における連続体仮説

普通の連続体仮説よりも格段に難しいこの問題について
議論していきましょう。

>>1
氏ね

>>1
生きろ

>>1
微分形式の積分のところで鎖が出てきますが、 
実際のところ鎖と多様体はどのように対応付けられるのでしょうか？ 

いきなり「氏ね」と言われてびっくりしたけど、「生きろ」と言われてホッと
しました。>>4のかた、テーマに沿った質問をお願い致します。

死ねばいいとおもうよ

ここは命をテーマとするスレでぅね、isn't it?

>>1に人権はありません、即刻処刑するべきです。

荒らしはやめてください。私は真面目な議論がしたいのです。

>>1






























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死ね

荒らしはやめてくださいとさっき言ったばかりなのに…。
結局、この問題について興味のある人が皆無ということなのでしょうか？

shineとさっき言ったばかりなのに…

はて？シャイン？なんのことだろう。
どっちにしても、荒らしはやめてください。お願いします。

連続体ってなーに？

>>12
sine

何故それほどまでに私に死んで欲しいとお考えなのですか？
単なる嫌がらせレスなんでしょう？もううんざりです。

こんなところで、まじめに議論する人は、ほとんどいないよ。

まずn次元行列による複素ベクトルの一次変換をトイヤネン空間で論じるのはいかがでしょう。

>>13さんへ。連続体とは、「少なくとも2点を含む連結コンパクト距離空間」
のことを言います。返答遅延申し訳ありません。
>>17さんへ。私の勉強不足で、「トイヤネン空間」なるものの定義が判りません。
どうか、ご指導お願い致します。

ああっ、たすけてっ!!!
kingに殺されて犯されるぅぅッッッッッッッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

talk:>>19 何考えてんだよ？

丁度いいところに現れました、キングさん。「トイヤネン空間」なるものの
定義をご存知ですか？

>>21
なんやねんそれ

>>22
おまえはガチで死ね。

>>1はアホヤネン空間の点

ところで、アホネン空間とパーヤネン空間は重要だよね

トイヤネン空間とコタエヤネン空間は双対

わいはチョンやねん

たとえばばなっは空間の濃度がａとすればａのすぐ隣の濃度の空間があるかってこと？

talk:>>21 それは何だ？
talk:>>22 キングだと？

「トイヤネン空間」なるものの定義が判らなかったのですが、ここまでの
レスを拝見するに、そのような空間は存在しないことが推察されました。
要するに、私のスレはまたもや荒らされてしまったのです。

>>30
日本語になってない

>>28のかた。返答暫くお待ち願います。というのも、なまじ私自身が問題の
内容を良く知らないため、下手な即答は危険と判断したからです。
但し、あなたがおっしゃったことと、ニュアンス的には大変近いものが
あります。

やっぱり>>1はただの荒らしか

直行性について疑問あり。

質問。直行性って何ですか？また、何が疑問なのか、教えて下さい。

>>30
スレを私物化するな、カス

失礼しました。私の僭越、どうかお許し下さい。「私のスレ」の
部分を、「私が立てたスレ」に訂正致します。

ここからは大数学者今井弘一（主に複ベクトル）について議論するスレになりました。

今井弘一さんって、どういう方ですか？詳しくお聞かせ下さい。

>>39
kingを凌ぐ数学の天才

キングさぁ〜ん。本当にそうなんですか〜？
反論とかは無いんですか〜？

外商とか

talk:>>40 何考えてんだよ？
talk:>>41 King of kings は私だ。

http://www.youtube.com/watch?v=tBQ6XtN1UUQ&mode=related&search=

>>39
数学界に新たな一分野（今井数学）を築きあげ、ノーベル賞を受賞した石川県出身の爺。

すぐに嘘とわかる、ある意味わかりやすい解答、ありがとうございました。

物理だとかコーエン氏の理論とも関係するんですかね。

さぁ〜。おそらく関係してくる事は無いとは思うのですが、
断言は出来ません。

そうですたか。
無限次元ベクトル空間→ヒルベルト空間
連続体仮説→コーエン　
といった具合にイメージがあったもので...

キングが数学出来ると信じてるアホがいるのか。
キングのレス見てみろよ。今まで全く数学の核心的発言してない。
数学家にコンプレックスでもある高校生か文系の落ちこぼれにしか見えないんだが。

東大生っていうだけでも>>50よりは相当数学できるとおもうが。

talk:>>50 お前に何が分かるというのか？
talk:>>51 I'm the King of kings.

>>52
ﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔ

kingは東京理科大卒です本当にありがとうございました

talk:>>53-54 何考えてんだよ？

無限次元ベクトル空間の濃度の定義、これが最大のネックだな…。

いま、竹内スレが面白いです。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1100443169/

現代数学における連続体仮説の扱いがどのようなものか
教えて下さい。

58の問いに答えて下さい。

YesともNoとも言えない。

>>60
私は「リーマン予想解決？」すれの820ですが、
こんな単純な答えでいいんですか。

逆に聞くがどこに問題がある？

>>62
問題ないです。
主張は正しいです。

>>62
いや、やはり数の体系に関して
連続体仮説は
有理数だけが実数なのか、無理数も実数であるのか
という問題を生じさせていると思います。

>>64

考えすぎだよ。

>>65
続きは↓でやってるよwwww
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1188624055/101-