1 :
132人目の素数さん:
大好評につきリクエストに
お答えして、第2弾です。
ここをつつけば、
数学界のあらゆる腐敗、汚物が
はきだされます
2 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 00:15:54
へ〜
3 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 00:25:54
ほっほ〜
4 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 00:27:39
ふ〜ん
5 :
(´・ω・`) ◆.32DEyzuTs :2007/01/30(火) 00:29:03
Cinco!
6 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 00:48:16
エー
7 :
ふじかわ:2007/01/30(火) 01:01:13
高みの見物です。
8 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 05:40:40
女なんてしょせん「産む機械」
政府の大臣がそう言ったんだから
まちがいない
9 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 11:19:29
百マス計算の発明者に
建部賞を!
死後の顕彰は
関孝和賞の例もある
10 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 11:49:34
批判する人間は、もし自分が受賞することになっても、こんなくだらない賞は、いらない、と辞退するんだろうな。な。
11 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 12:12:01
いやいや、これよりもっと下らない賞でも
貰えるとなれば
跳び上がって喜びます
批判するような人間は賞なんかとれない
13 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 12:24:19
批判するべきものを批判しなければ
社会は腐る
14 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 13:04:12
人の批判ばかりしているようではダメだ
15 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 13:22:27
だから批判する以上は、自分が受賞候補に挙がっても辞退するんだな?
だったら尊敬するよ。
批判しながら自分が貰うとなったら、ぺこぺこ受賞する、というのは最低。
16 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 13:27:21
>>15 税金で養ってもらっている教員は
文科省の批判をしてはいけないと言う
理屈につながりかねないな
17 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 13:52:10
>>16やめる覚悟もなく批判しても何の説得力もない。しがらみを断たなければ、まともな批判はできない。
18 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 14:04:30
賞を作って、活動していると国に納得してもらうんだよ。
19 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 14:11:36
こんなスレたつのに、なんで「美人数学者を探せ!」がたたないんだ?!
20 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 14:26:39
>>17 すると、やめる覚悟が無い者は批判する資格がない
ということか?
21 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 14:32:12
22 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 14:46:37
削除板でどんな議論されたか知ってる奴居るかなぁ〜?
誰か知ってる奴が居たら教えてくれ。
23 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 15:06:11
>>20批判する→それなら辞めろと言われる→それはできないと言う→おまえは、くだらないと思っている組織にしがみついていなければ、生きてゆけないのか?と言われる。
そこまで言われたら辞めなきゃ仕方ないだろ。
批判するなら、辞める覚悟を持ってやるしかない。
24 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 15:07:19
25 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 15:23:22
26 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 15:41:57
>>23 批判するー>それならやめろと言われるー>組織のためにやめなければならないのはそっちの方だと
居直るー>?
27 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 16:19:52
批判するー>それならやめろと言われるー>組織のためにやめなければならないのはそっちの方だと
居直るー>人事権は俺にあるんだよwwwと逆に居直られる
28 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 16:23:04
批判するー>それならやめろと言われるー>組織のためにやめなければならないのはそっちの方だと
居直るー>人事権は俺にあるんだよwwwと逆に居直られる ー>裁判になったら負けるのはそっちだよ
と言い返す
一応貰っとけ
むしろ断ると迷惑がかかるから…
30 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 16:47:32
それを何回か繰り返した後、ダメになったら鼻が折れるまで殴り倒してやればいい
前歯が全部折れるまで靴の裏で難度も踏みつけてやればいい
んで、殺せばいい 決行前にパスポート取得しとけよ
31 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 16:49:03
批判するー>それならやめろと言われるー>組織のためにやめなければならないのはそっちの方だと
居直るー>人事権は俺にあるんだよwwwと逆に居直られる ー>裁判になったら負けるのはそっちだよ
と言い返すー>裁判?やれるもんならやってみろ、と自信満々に
言われるー>裁判で負ける
仮に勝ったとしても、俺だったら辞表を叩きつけるけどな。
32 :
132人目の素数さん:2007/01/30(火) 20:49:49
女に建部賞?? 馬鹿か?
女が「産む機械」であることは
大臣が言明しているし、政府が
保証している絶対的真理だ
要するに女はモノ
こんなのは、冷蔵庫にアカデミー賞、
石ころにノーベル賞をあげるようなもの
大馬鹿の所業
そんなエサでは釣られないクマー!
34 :
ふじかわ:2007/01/31(水) 02:06:09
出来ちゃったデース
35 :
132人目の素数さん:2007/01/31(水) 03:09:48
とりあえず、自己推薦は取らないようにした方がいいのでは。
36 :
132人目の素数さん:2007/01/31(水) 12:17:05
数を確保するためには自己推薦まで拡げておかないと
37 :
132人目の素数さん:2007/01/31(水) 13:49:53
なんだかんだ言っても、結局ここに集まるメンツ考えると
建部賞取れるけど取らない奴なんてそう居ないわけで
みんな建部が喉から手が出るほどほしかったけど取れなかった
って言うパターンで、そんで取れた奴の事を悪口言ってるんじゃ
ないのかな?!
39 :
132人目の素数さん:2007/02/01(木) 02:33:52
40 :
132人目の素数さん:2007/02/01(木) 13:03:39
>>39 他分野と比べて賞の数が少ないという
日本数学会会員からの不満の声に応えて
作られた賞なので、一定の受賞者数の確保は
建部賞の存在のための必要条件である。
× 建部が喉から手が出るほどほしかったけど取れなかった
○ 建部が喉から手が出るほどほしいけど取れるレベルじゃねーぞ
42 :
132人目の素数さん:2007/02/02(金) 08:42:03
3年以上毎年自薦を繰り返して
取れなかったやつの数はいかほどだろうか?
43 :
132人目の素数さん:2007/02/02(金) 12:47:23
立派な学位論文を書いたら
3年くらいは自己宣伝した方が良いのでは?
本人のためにも数学会のためにも
44 :
132人目の素数さん:2007/02/05(月) 12:09:50
その3年のうちに第二弾、第三弾を打ち出せれば
いうことはないわけだ
45 :
132人目の素数さん:2007/02/05(月) 13:04:40
自薦をどう書いていいのかわからんクズも多いからな
46 :
132人目の素数さん:2007/02/05(月) 17:27:03
自薦をどうかいていいのか分からないのは
本来は奥ゆかしくていいのだが
47 :
132人目の素数さん:2007/02/05(月) 19:00:21
48 :
132人目の素数さん:2007/02/05(月) 19:08:44
>>47 公募に出さなくても就職できるような
研究エリートを優遇するべきではないか
49 :
132人目の素数さん:2007/02/10(土) 07:12:22
相撲での八百長が今問題になっているから
建部賞の八百長の方も白黒はっきりつけよう
50 :
132人目の素数さん:2007/02/10(土) 10:27:24
数学会はどこを相手に訴訟を起こせば良いのか?
51 :
132人目の素数さん:2007/02/10(土) 12:12:05
52 :
132人目の素数さん:2007/02/10(土) 12:13:00
>>49 建部賞は上野健爾賞なのだから八百長も糞もない。
53 :
132人目の素数さん:2007/02/10(土) 14:09:09
上野は選考に口出ししないと聞いている
54 :
132人目の素数さん:2007/02/10(土) 14:11:09
>>53 そのかわりに上野の手下が
大いに口出しする
55 :
132人目の素数さん:2007/02/10(土) 14:21:34
たとえば?
56 :
132人目の素数さん:2007/02/10(土) 15:58:18
57 :
132人目の素数さん:2007/02/21(水) 13:33:40
58 :
132人目の素数さん:2007/02/21(水) 15:50:36
> [腐った選考] 建部賞 [出来レース]
腐っても鯛 (たい) でしょうwww
59 :
132人目の素数さん:2007/02/22(木) 09:24:06
腐ったら鯛じゃねえ
60 :
132人目の素数さん:2007/02/22(木) 16:12:03
今度の春季賞の予想
代数幾何から出ると思う
61 :
132人目の素数さん:2007/02/22(木) 18:42:50
東大?
62 :
132人目の素数さん:2007/02/23(金) 11:56:08
McKernan のがあれだけ話題になったからね
去年の秋の学会でも
63 :
132人目の素数さん:2007/02/23(金) 14:28:49
UKも首を縦に振るしかなかった
と言ったところか
64 :
132人目の素数さん:2007/02/24(土) 10:57:59
39歳だっけ?
65 :
132人目の素数さん:2007/02/24(土) 18:09:57
春季賞は39歳だと貰いやすいということはあるだろうね
最後のチャンスだからということで
66 :
132人目の素数さん:2007/02/25(日) 21:51:38
春季賞のヒントを探す為に年会プログラムを見るついでに
数学通信を読んでいたら「数の夢のひよこたち」というN先生の文章があって
そこに
数学を“何で”勉強するんですか.
という問いへのN先生の面白い答えが書いてあった
曰く「...それは品でしょう、と応えました.品格とは...
何故か答え(られ)ませんでした.」
理由なんかないよな。
そもそも人が生きることにも
自殺してはならないことにも別に理由なんてないし。
68 :
132人目の素数さん:2007/02/27(火) 11:42:15
そんな答えをしたらお座敷がかからない
69 :
132人目の素数さん:2007/02/27(火) 13:20:03
70 :
132人目の素数さん:2007/03/02(金) 16:45:20
71 :
132人目の素数さん:2007/03/02(金) 18:56:20
そうですか
残念でもあり、反面どこかホッとしたような感じもあり
複雑な気持ちです
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きてほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
156
74 :
132人目の素数さん:2007/03/26(月) 07:00:48
建部は腐っとる
75 :
132人目の素数さん:2007/03/27(火) 03:17:20
IHESが関孝和賞だって。次はIAS?
76 :
132人目の素数さん:2007/04/07(土) 19:26:18
Hirzebruchが貰ったから
MPはパスだね
77 :
132人目の素数さん:2007/04/07(土) 19:28:52
思うにIHESは深谷ーグロモフconnection
プラス
コンヌ、なのかな?
78 :
132人目の素数さん:2007/04/08(日) 18:39:11
エーゲ、\(^o^)/オワタ
79 :
132人目の素数さん:2007/04/09(月) 02:12:17
80 :
132人目の素数さん:2007/04/09(月) 10:50:53
ところでRIMSの功労者と言えば
誰?
81 :
132人目の素数さん:2007/04/21(土) 11:26:15
82 :
132人目の素数さん:
EhgeのRIMSにおける功績について