【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D4

数学教室
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/
数理解析研究所
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/home_page/indexj.html

■前スレ
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D1
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1138532095/
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1139113804/
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1148576809/

■統合前過去スレ1
京都大学　理学部　数学科　スレッド
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1041604720/
∞　京都大学　数学教室　∞　2号館
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1057854160/
∬　京都大学数学教室＠３号館　dxdy
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1108737470/
京都大学数学教室＠４号館 = 0
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1129167757/
【自由放任】京都大学数学教室＠５号館【完全放置】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1131110114/
【自由放任】京都大学数学教室＠６号館【完全放置】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135941286/
■統合前過去スレ2
京都大学　数理解析研究所
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1109574454/
京都大学 数理解析研究所 2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1131507224/

はやっ！

日本が初めてオリンピックに参加した時の銀メダリストだった、須○洋○
氏は今どうしてるのですか？たしか東大に進学したと思いますが。

ほしゅ

1000 ：１３２人目の素数さん ：2006/07/19(水) 21:05:35
１０００ならアカポス

>>3
何してるかは知りませんが、数学科を出なかったのは確実です。
3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.jp
なんてドメイン(3.はサブドメイン)を保有していて、ちょっと話題になったことが
あったくらい。結局、数学には進まず、情報系に行ったんじゃないかと。

>>5
惜しかったね。駄目押しが足りなかったようだ。

１０００ならアカポス では、結論の書いてない論文のようなもんだな。

>>7 ？？？意味がわかんね。

１０００ならアカポス「永遠に無理ｗｗｗｗｗ」

それをいうならこれも

投稿中の論文アクセプト「永遠に無理wwww」

999 名前: １３２人目の素数さん Mail: sage 投稿日: 2006/07/19(水) 21:04:14
999なら、投稿中の論文アクセプト

>>10
同じとは言えない。
(1) 〜なら、○○
(2) 〜なら、○○が××する
前者は願望の記述が完結しているとは言えない
後者は完結している

アカポスをどうしたいのかが不明なままの記述。
完結させたければ、アカポスゲットとかアカポス獲得でなければ。
論文については、アクセプトされるという願望条件まで記述している。

ちなみに論文については「アクセプトする」のか「アクセプトされる」のかを書かなければ意味がない。

>>12
客観的に一意に定まらないことは指摘の通りだが、「する」「される」の区分は
Authorが投稿者であるか、査読者・編集者であるかによって自動的に定まる。

>>11 崩れがアカポスと言えばゲトしたいに決まってるじゃないか

>>14
前スレ１０００は崩れではなくて、京大理事の誰か

＞１０００ならアカポス「削減」

>>14
スカだと自分でも知っている１本しかなく、後が続かない椰子ならば、
＞１０００ならアカポス「断念」 が正解だろうな。

詰めの甘い論理や文章しか書けないようなら、転進を考えた方が吉

このようにみんなで足を引っ張り合う

１０００なら大学教授

めざせ大学教授！ 東大阪大教授だ！ （ひがしおおさか だい）

東大　阪大　こども学部

花園大学では知的障害者がアウアウと喚きながら構内をうろついているんだよ。
学生もあほでオタクみたいな奴が多い

さすが
漫画を入試に使った大学だけの事はある

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

どうして、土日にこのスレは伸びるんだろう？

なんでだろー、なんでだろー

学生を崩すことに勝る喜びはない。　Ｂｙ　恭司

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

なんで、土曜日なのにこのスレ伸びないの？

崩されること以上の喜びはありません。　Ｂｙ　Ｄ１４

なんか、今日は全く伸びないねぇ〜。

もっと、崩れのことやアカポスゲットの事に付いて
議論してよ。

のびんの〜

おちんちんのびんの〜

>>31
たぶんココ見てるような人はアカポスゲトできないから無理

>>34
もう、ゲットして余裕のある人は見てるんじゃないの？

めくり葉書まだ〜？

>>33
お前、さてはアカポスゲッターだな。

建部の季節まだー。

建部厨キター！

自分で数学のテーマを見つけられない崩れは、２ちゃんのネタも
他人が振ってくれるのを待つしかないｗｗ

自分で数学のテーマを見つけられない、ってことは
特に研究したいことがないんだろ。
アカポスにつく意味がない。

毎日何かを読んでいれば研究したい事は自然に出てくるもの
テーマなんかごろごろ転がっていると思うが

学位論文って何を書いていいかわかりませーーん。
授業料払っているのだから、教授が教えるべきだろ？
アカポスにはつきたいです。教授になりたいです。

>>43
アカポスにもいろいろありますが
どの大学がいいですか？

数理解析研究所の万年助手を希望します。

では、君を、佐世保高等専門学校の万年助手に任命します。
一生、アホな学生の相手をして暮らしてください。

えーと、RIMSの万年助手へのコースはっと．．．
昔とは違って多少厄介だけど
まず数理研の院生になって
一つの分野を古くとも１９９５年以後の研究論文まで勉強し
RIMSの教授のセミナー（の周辺）で未解決の問題とされることを解いて
RIMS紀要以上の雑誌にacceptされる事
それから教授に推薦文を書いてもらい、まず学振の特別研究員をget
少し余裕ができたところでICMのプロシに載った問題の周辺で
解けそうなものを解いてアナレンクラスに載せる。
ここまでを５年以内でやり抜けばアカポスgetは容易

佐世保高専は今は落ちているが、かつては名門高専で有名であった。
>>45 は東大阪大の教育助手がよかろう。
アホな学生に殺されるかもしれん恐怖を退職まで味わえるぞ。

アカポスも二極化しているのが現実。

高等専門学校や無名大学のアカポスは悲惨。
アホな学生の相手を一生しなければいけない。
もちろん、科研費を得る事もできず、雑誌も買えず、書籍も買えず、
セミナーに行く交通費も出ず、従って、研究などできない。

高等専門学校や無名大学は、アカポスじゃないのだ。

アカポスというのは、最低でも九州大や北大レベル以上のことをいうのだ。
地方の駅弁大や、まして、高等専門学校などはアカポスとは言えない。

京都大学のアカポスは最高。
学生の相手は一切しなくていい。
もちろん、科研費はもらい放題。雑誌も買えるし、書籍も買える。
セミナーに行く交通費も出る。研究なんてしてるふりだけでオケー。

>>51
学生の相手をしなくても良いところなど今では皆無
でたらめにもほどがある
これではシャレにならない

自演乙

＞京都大学のアカポスは最高。

たしかにそうだな。
ただ、そういう恵まれた環境にいると、公私を混同し、大学を私物化するような
輩が出てくるのも事実。
例えば、佐藤幹夫は、自分の妻を研修員として自分の研究室に受け入れていた。
いくら偉くなっても、このような行為が許されるものではない。

＞学生の相手をしなくても良いところなど今では皆無

学生の相手をして、学生を崩し、日頃のうっぷんを晴らすのが京大流

京大では、Ｄ９程度はざら。
もちろん、そのほとんどは、博士号さえ取れずに、消えていく。

必殺の完全放置。

昔はドクターコースに上げる時、
麦飯を食っても研究を続ける気概があるかどうか
念を押したもの。博士号がとれる見込みの無い者は
はなから相手にしなかった。
それが本当のやり方であって、D９程度はざらというのは多分異常な状態だと思う

誰でもドクターコースに上げる
　↓↓
完全放置
　↓↓
崩れるのをみて楽しむ

これが京大流

いつからそれが京大流になったの？
３０年前はそうじゃなかったけど

まさき

崩れがうっぷん晴らしてるだけなのでここの書き込みは１００％信用しないほうがいいよ。

＞いつからそれが京大流になったの？

１０数年前の大学院重点化前後からだろ。
たぶん、１９９０年頃からだと思われる。

＞崩れがうっぷん晴らしてるだけなのでここの書き込みは１００％信用しないほうがいいよ。

確かに誤りもあるが、５０％程度は真実と思われる。

誰でもドクターコースに上げる
　↓↓
完全放置
　↓↓
崩れるのをみて楽しむ

上野kenjiと吉田hiroyukiの典型的、崩しパターン。
そして、対外的には、最近の学生は学力が落ちた、で一蹴する。

>>62
もちろん「D９程度はざら」とかは軽く受けています。
アメリカの大学なんかだと「力のない学生は早めにkick outして」とか
気楽に言っています。まだ数学を志望する若者の層が厚いからでしょうか。

＞それが本当のやり方であって、D９程度はざらというのは多分異常な状態だと思う

Ｄ９どころか、Ｄ１４というツワモノもおります（現在、記録更新中）。

修士課程もレベルダウンしています。
Ｍ３、Ｍ４も多くいます。

西田吾郎副学長の談話によれば
京都大学は定員の確保より
学問の府としての矜持を保つ事を優先したいはず。
したがってこれからは５９の「京大流」は変化して行くだろう

修士課程を中退する奴もそれなりにおります。
こんな奴、３０年前は皆無だったでしょうが。

数学の力、というものに対する認識が
研究者の間でも変わって来ているように感じます。
研究成果が世界的に高く評価されていることが
教授であるための必要条件であるはずなのに．．．

上野kenjiと吉田hiroyukiと斎藤kyoujiには、教授職を辞して欲しいですな。

難問解決のニュースによって以上に盛り上がるのが
数学の世界のはず。
フェルマー解決以後、最近そんな盛り上がりはあったか？
ポアンカレ予想の解決の盛り上がりは存外だったような気がするが

以上ー＞異常
スレ汚しスマソ

昔の京理は、そういう雰囲気だったんですね。
今は、そういう風土は薄れてしまいました。

それは嘆かわしい
小堀憲名誉教授（故人）は若い人が何にでも挑戦して成し遂げていくのが
京大の学風と言っておられます。
Challenger精神を失わずにどんな難局でも打開していってほしい

数学は難問への挑戦が最大の魅力
ホッジ予想に挑戦する者が多くてD９はざら
というのならいかにも京大らしいではないか

>>72
この三人は基準を満たしているように思える

【崩れのメコスジ】京都大学数学教室/数理解析研究所D4

アナレンクラス三本でオｋ

>>72
>上野kenjiと吉田hiroyukiと斎藤kyoujiには、教授職を辞して欲しいですな。

解析だと、西田takaakiと重皮ichiro もな。

西田takaakiは、定年でもうおりませんが。
部外者乙

西田takaakiは後継者育成という面ではアレだったが、
研究者としてはあの分野で国際的に評価された人物。

そういう人を評価しない傾向があるとしたら「京大らしさ」が
失われているのかもしれない。

>>83

部外者の言っていることですから、放置してください。
>>81は部外者（定年でいないことを認識していない）

>>58
昔も OD・高齢院生は何人もいたよ。たくさんいても、そういう人は
問題にすらならなかった。論文を自分で書いていけない者は自己責任であり、
「崩された」なんて言うものは本人にも周囲にも全くいなかった。

「教授に崩された」なんて他人が言ったら、むしろ本人が怒ったろう。
２ちゃんとはいえ、「崩された」なんて言葉が出てくる時代になったところ
に、京大の何かが変わっているのだと思う。

ああ、「崩された」とか言ってるのも部外者だな・・・

>>71
数学の力というものに対する認識が変わりつつあるような気はするが、

＞研究成果が世界的に高く評価されていることが
＞教授であるための必要条件

という点は、京大数学では変わってないと思う。

部外者を部外者と見抜けない香具師は（Ry

>>76
いまでも新しいものにチャレンジしていく若い学生は少なからずいます。

残念ながら、そうでないものが大学院にもたくさん増えて、
部外者とともに２ちゃんで適当なことを書き連ねてるだけです。

>>77
>ホッジ予想に挑戦する者が多くてD９はざら

ほんとか？それで結果は今のところゼロか

民間就職しろよ。

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　[email protected]
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　 　[email protected]
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　[email protected]
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /〜＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　[email protected]
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /〜￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ)　[email protected]
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )− 　[email protected]
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>

　　　　　　　　　　,;:='''""""''''=;, /""~"'''=:;,,_
　　　　　　　　　 ／　 ／""＼　 ./　 、　　　　＼、
　　　　　　　　／　　/::::::::::::::"l,=l,,__＼＼::::..　　　＼
　　　　　　 ／　　　/::::::::;-='oﾟ°。 o＼＼::::::::.. 　　＼
　　　　　,/:::::::::　　/::::／ﾟ。o。ﾟo。oﾟ。ﾟ ｡ヽ '!;:::::::..　　 ヽ、
　　　　,/::::::::::::::.. ,i::::/o。o 。o ｡ﾟ。ﾟ 。o ｡ l, |;;::::::::　　 　'l,
　　　 ,/:::::::::::::::::::;::/oﾟ°。ﾟ。ﾟ。。oﾟ。。 ﾟ.o | |＼:::::...　　　ヽ
　　　,l::::::::::::::::::::::;./。oﾟ°oﾟ。ﾟ。｡ oﾟ　°o. | |o.|:::::::::::::.....　'l,
　　　|:::::::::::::::::::::/;;;;;;;;;;;;;,_。ﾟo。oﾟ。oﾟ 。°o| |。l;:::::::::::::::::::::::l,
　　　|::::::::::::::::::;/"。ﾟﾟ。ﾟo";:　ﾟ。ﾟ｡　o=;;;;;;;;;;;|;;|, "l;;::::::::::::::::::::::|
　　　l;::::::::::::::::/ﾟ　,,,,,,＿　 ::.。o。ﾟ ..::::::"o。~"''　:: '::l;::::::::::::::::::::|
　　　|:::::::::::::／-=二○ニ>::.。oﾟ 　..::::::; ,,,,,___ .::oﾟ°:|::::::::::::::::::;l
　　　.|::::::::;/::ﾟ。ﾟo o:::::::::.　::　　。.::::ゝ二○ﾆ=-　　.::|:::::::::::::::::,|
　　　 |/"/|::　o　　ﾟ。。o /　oﾟ。　:: o。ﾟ。 oﾟ。ﾟo ::::|:::::::::::::::|"
　　　 |l,"l,:|:　ﾟ。｡oﾟ 　　;::"。ﾟ。 o 　、o。　oﾟ。　ﾟ::::|::::::::::::::::|
　　　,l'ヾ,,,|:o　o ｡ ﾟ／（、。ﾟ。。o　。）ヽ　°。 o :::|::::::::∧,/
　　 ﾉ:::::::::|。oﾟ。oﾟ。｡ﾟﾟ ⌒=,__=-"ソ"。`o ﾟ。。o｡,l'ゝ:/"
　　''""""l,　oﾟ。i,　_,,,,,,,,=-;;;;;..:,_。ﾟ。。oﾟ。ﾟo。oﾟ ,l',,/"
　　　　　　ヽ;:oﾟ。ヾ-=,+-==i==二,ﾆ=:;,;:> o ﾟ 。/"
　　　　　　　l;:.ﾟ。ﾟヽヾ=,|,,,|,,,,|,,_|__,,i;=","oﾟ°o,/ 　　
　　　　　　　ヽ;:.ﾟ°＼　　　　　　,,,／。。°／
　　　　　　　　＼oﾟ。o~"'''==-'''''" ﾟ。o。／
　　　　　　　　　＼。oﾟ。””””。 oﾟ 。,／
　　　　　　　　　　ヽ、。o。ﾟo。o　ﾟ ／

>>90
崩れてくると「大きな問題を狙っている」みたいなことを
言い出す傾向はある。実際、手がつかないだけ。

talk:>>92 書くな。

平日はのびんなぁ〜〜〜

>>96
土日に書き込むのは、職についている奴が書き込んでいる
のかもしれん。崩れが書き込んでいるとしたら平日も暇だから
書き込むはず。

崩れも生活のために、バイトとかやらないといけないだろうから、
平日は暇でもないのでは？

>>98
なるほど。

のびんの〜

>>93
キモイ
死ね

　　　　　　　　　　,;:='''""""''''=;, /""~"'''=:;,,_
　　　　　　　　　 ／　 ／""＼　 ./　 、　　　　＼、
　　　　　　　　／　　/::::::::::::::"l,=l,,__＼＼::::..　　　＼
　　　　　　 ／　　　/::::::::;-='oﾟ°。 o＼＼::::::::.. 　　＼
　　　　　,/:::::::::　　/::::／ﾟ。o。ﾟo。oﾟ。ﾟ ｡ヽ '!;:::::::..　　 ヽ、
　　　　,/::::::::::::::.. ,i::::/o。o 。o ｡ﾟ。ﾟ 。o ｡ l, |;;::::::::　　 　'l,
　　　 ,/:::::::::::::::::::;::/oﾟ°。ﾟ。ﾟ。。oﾟ。。 ﾟ.o | |＼:::::...　　　ヽ
　　　,l::::::::::::::::::::::;./。oﾟ°oﾟ。ﾟ。｡ oﾟ　°o. | |o.|:::::::::::::.....　'l,
　　　|:::::::::::::::::::::/;;;;;;;;;;;;;,_。ﾟo。oﾟ。oﾟ 。°o| |。l;:::::::::::::::::::::::l,
　　　|::::::::::::::::::;/"。ﾟﾟ。ﾟo";:　ﾟ。ﾟ｡　o=;;;;;;;;;;;|;;|, "l;;::::::::::::::::::::::|
　　　l;::::::::::::::::/ﾟ　,,,,,,＿　 ::.。o。ﾟ ..::::::"o。~"''　:: '::l;::::::::::::::::::::|
　　　|:::::::::::::／-=二○ニ>::.。oﾟ 　..::::::; ,,,,,___ .::oﾟ°:|::::::::::::::::::;l
　　　.|::::::::;/::ﾟ。ﾟo o:::::::::.　::　　。.::::ゝ二○ﾆ=-　　.::|:::::::::::::::::,|
　　　 |/"/|::　o　　ﾟ。。o /　oﾟ。　:: o。ﾟ。 oﾟ。ﾟo ::::|:::::::::::::::|"
　　　 |l,"l,:|:　ﾟ。｡oﾟ 　　;::"。ﾟ。 o 　、o。　oﾟ。　ﾟ::::|::::::::::::::::|
　　　,l'ヾ,,,|:o　o ｡ ﾟ／（、。ﾟ。。o　。）ヽ　°。 o :::|::::::::∧,/
　　 ﾉ:::::::::|。oﾟ。oﾟ。｡ﾟﾟ ⌒=,__=-"ソ"。`o ﾟ。。o｡,l'ゝ:/"
　　''""""l,　oﾟ。i,　_,,,,,,,,=-;;;;;..:,_。ﾟ。。oﾟ。ﾟo。oﾟ ,l',,/"
　　　　　　ヽ;:oﾟ。ヾ-=,+-==i==二,ﾆ=:;,;:> o ﾟ 。/"
　　　　　　　l;:.ﾟ。ﾟヽヾ=,|,,,|,,,,|,,_|__,,i;=","oﾟ°o,/ 　　
　　　　　　　ヽ;:.ﾟ°＼　　　　　　,,,／。。°／
　　　　　　　　＼oﾟ。o~"'''==-'''''" ﾟ。o。／
　　　　　　　　　＼。oﾟ。””””。 oﾟ 。,／
　　　　　　　　　　ヽ、。o。ﾟo。o　ﾟ ／

>>73
だっていまいちガセかどうか判断つかないんだもの。
フェルマーの時はガセじゃなさそうだったけどさ

>>103
Asian Journal of Math. に出たCaoらの論文で細かいところがつめられた
それとは独立にPerelmanの議論をチェックした香具師もいる
MadridではPerelmanがFields賞を受賞するのは確実

京大の最近の人事ってまともか？
有力者が、言いなりになってくれる弟子を連れてくるのが多くね？

人事は善くも悪くも数学界も現状を反映する
秋月は名古屋から永田を引き込んだし
永田は東京から上野を呼び寄せた
深谷や加藤を呼んだのは（多分）上野
さてその次は？

>言いなりになってくれる弟子

いいねえ

いいねえ
じゃなくて
自分にはそんな弟子「いねえ」だろ

>>108
どっちでもいいねえ

弟子
は
死語

>>105
まともでない例を挙げよ

>>107
そんな弟子は「いんねえ」

大沢先生ってなんで引き抜かれなかったの？

>>113
なんで？誰が？どこへ？

DemaillyをParisに引き抜く人がいなかったのと同じ

>>115
かなり手前味噌だろ
それは

>>115
って・・・余り

www.icm2006.orgに入って
plenary speakersの講演アブストラクトを
読みましょう！

よんだけど？
大沢はいなかったよ

Demaillyのアブストラクトは読んだ？

>>120
keywordには
Ohsawa-Takegoshi extension theorem
があったけど
他の人名も沢山あった

Kahlerとか

KahlerはHamburgだったかな

Kahler manifoldsのKuranishi familyの構造が
分かりかけているというところが評価された結果
今回のplenary talk となったようだ

several complex variablesは
complex and algebraic geometryと
analysisに分解した感有り

数学教室、数理研、東大院数学の難易度はどんなもん？

数理研＞＞数学教室＝東大院

ぐらい？

数理研は15問中2問選択だからまぐれで受かる。
全然数学できない奴が受かった例を知ってる。
ただし入ってからが悲惨。

院では何をやりたいかが問題だから、難易度なんて気にしても
仕方ないと思うがなあ。
少なくとも研究に入れる程度の基礎学力があれば、落ちる大学院
なんてないのが現状だし（逆は真ならず >>126）。

>>128
院で何をやりたいかがはっきりしていても
研究論文が書けるようになるまでは
自分に何が出来るかが最大の問題として
重くのしかかっているもの
数理研の院に入れれば
「自分には何かが出来るかもしれない」
と思えるようになるでしょう。
ただし入ってから5年たってたいした成果が出せなかったら
きっぱりと諦めて産業界に転進するべし

>>128
基礎学力がなくてボーダーぎりぎりにいる人が難易度を気にするんでしょ。

他人事のようで実はわが身

>数理研の院に入れれば
>「自分には何かが出来るかもしれない」
>と思えるようになるでしょう。

まあ、それは数理研のいいところだねえ。
5年たってたいした成果が出せるかどうか、実は全くわからない。
でも、何かしらできるような気にはなれる。その「気」が大きい。

いいこといってくれるじゃないの
うれしいね

>>133
＝恭司

そうか?
俺の知り合いの数理研の学生は「周りより劣ってるかもしれない」と劣等感の塊だが。

数学教室のAに受かるのは至難の技なのだが。

>>136
教授連中は「昔に比べたら簡単になった」としか思ってないぞ。
Aに入って、根拠もないプライド持ってるのは崩れるｗ

>>135
完全放置だから、劣る人は周りよりどんどん劣る。
そういう人には数理研は向いてない。
数学者になるのが向いてなかったということだな。

大学院でやりたいことがわからないのに
ブランドだけで受験したやつは
大抵崩れてる
ガクガクブルブル

よそからきた奴は受かっても無視されて死んでゆく・・・・・

内部だろうと、無視されて死んでゆく者は多数・・・

本当に強い者は
無視されてもすぐなれてしまい
意に介さなくなるはず
院生時代にはパッとしなくても
そこそこのポストでチャンスを待って
後で大輪の花を咲かすこともある

院生時代にパッとしなかったら、「そこそこのポスト」自体ない
時代なんだが・・・ 昔はそういう大器晩成パターンあったけどね。

>>140
やまのい先生はよそからきたけど数理研の助手になったよ。

数理研は全員が外部生みたいなもんだからな。

数理研の先生が京大理学部でセミナーとか持ってる場合は
実質的に内部と言ってもいいだろうけど。

Y田先生の熱血指導が待ってます。

教授クラスの人おらんかね〜？

教授クラスの人がくるわけない

大学院はふつうやりたいことを決めて、その先生がいる院を受けるだろ。
学部から同じ院には受けさせないだろ。欧米では？

>>149
教授クラスの人ですか？

教授クラスはたいがいが宗論か博士論文がピーク、あとは弟子が書いたのに
コーオーサーになってポイントを稼ぐだけ。おばかな院生の授業は取らないように
注意したほうがいい。

演義にしろと？

>>151
部外者乙

実話なのですが・・・
教授になるころのには枯れているのがこの業界です。

実話かい！

お前の先生だけじゃないのか？
なるころのにはｗ

某Ｋ大の話ですよ。

ピークは助の手前、助もなかなかつかないから。
枯れた研究者は授業を持たせないでほしい。
海外でも老害はみてみぬふりの業界ですから。

学部はぴちぴちの賢そうな院生の授業をえらぶのがよい。
枯れた声も聞こえないおじーさん教授はパススルー
ばかちんの院生もスルーしよう。
受講者が多い授業はおおむねＯＫ
２，３人は避けたほうがいい。たいてい問題授業だ。

>>159
ああ本当に部外者か…

つか、単なる部外者ではなく、なりすましているつもりの
高等教育とは無縁な中卒ヒッキーですな。

高等教育とは無縁だった人って、大学の内情を
こんな風に妄想しているかと思うと、なかなか哂えた

>>154
枯れた人ばかりではないというところが恐ろしいのがこの業界。
ピークは過ぎているはずと言っても、６０歳に近いのに年２本ペースの
導来軒とか。まあ、５０歳頃は年５本ペースだったわけだが。

K口は論文書いてるのか？

Ｄ１４は元気？

ひっしだな。講師に成り立てでもスカが多すぎるのがこの業界。
受講生が多い講義はおおむねＯＫ，少ないのが問題が多いケースが多い。
学部カウンセラーにクレームを言っても、非常勤なら注意するが、専任以上は
問題にしない甘い環境は内外も同じ。受講生は減り、科目は閉鎖される。
心ある教授はあいつはどこまで教えたと、次の講座でチェックしている。

( ゜Д゜) ぽかーん・・・
いったいこいつはどこの高卒なんだ?

とくに客員の教授はひいどいのもたまにくる。英語もまともに発音できないやつには
授業は担当させないでほしい。ネイテイブたちもしかめっ面してあいつなにいってるんだ。
テキストだけがたよりになる。これは日本人の講師も同じ。業績と授業は関係ない。

ラテン系の数学者には英語の授業は無理です。田舎なまりが強すぎて
まともなじゅぎょうにはなりません。

１６７は留学経験もないばかですか？

>>168-169
はあ？いったい何をと書こうと思ったが、どうやらこいつも166と同一人物
のようですな。

>>170
はいはい、バレバレの成りすましが涙目で必死に書いてることだけは理解
できるよ。

ここで問題です。159=166=170etcは、どんな種類のヒッキーでしょうか？

(1) 文系私大出身の無職が妄想をたくましくして書いている
(2) 受験に失敗した後、見栄でアメリカの大学に進学したが、卒業できず
　　日本に逃げ帰ってネット三昧のヒッキーの妄想
(3) 高校で引きこもり、ネットで聞きかじったネタを２ちゃんねるに書き
　　散らしている、中卒ヒッキー
(4) 学部の１〜２年だけは二流の数学科に籍を置いたことがあるが、すぐ
　　に落ちこぼれた高卒のルサンチマン

　|　　
　|-*∩
　|(ｪ)・）　　ｺｺﾉｽﾚ､　ﾄｹﾞﾄｹﾞｼｲ･･･
　⊂/
　| /
　|　　　
'''"　''　''' ''

　

　|　　
　|
　|　　 　　　　　　　　
　| ミ　　　･･･ｻｯ
　|　　　
'''"　''　''' ''

１７１ってバイトのコテハンだろ。あちこちに書いてるけど素性はただの野良
やたら食って掛かる性格は薬物依存症の後遺症？
どーせろくな研究もできなくて時間を無駄にしているただのくず？
でなきゃこんなところに張り付いていないだろう。とプロファイルしてみる。

ＮＡＳＡの経験ある教授でも客員で渡り歩くやつには鼻にかけてめちゃくちゃな
授業をやってゆく馬鹿もいる。物理の期末で５０問出す馬鹿はあいつぐらいだ。
チャレンジャーがふっとんだのも不思議ではない。

159=166=(その他の自演)
は自分がものすごくとんちんかんなことを言ってることにすら
気付いてないんだろな。

学部カウンセラ、科目は閉鎖、次の講座、などなど、京大では存在しない単語ばかり。
だいたい数理研のスレで“学部”カウンセラってｗ

>>159=166=174

はあ？NASA？
物理の話は物理板でやってくれ。

その必死な性格が凶暴で面白いからからかわれているのがわからないのですか？

>>149
そんなことはないよ。欧米だって実力主義と言ってもコネがあるし、コネなしで
他大学に行くのは結構厳しい。

>>175
ネットのなりすまし君達にあまりヒントを与えないようにしましょう。

>>177
必死のなりすましがばれると、今度は「釣りだよ」ですか（ｗ

>>149は>>159と同一人物かな？

>>178は149の自作自演でしょうか？
学部と院の関係は、ヨーロッパとアメリカで制度が違います。
詳細は関係者なら知っているか、いずれ知ることですから書きませんが。

今日暴れてるのって前に「図書室の司書」とかめちゃくちゃな
こと言ってた奴と同一人物でしょ。ばればれなのに事情通ぶってる
ところが痛い。そんなに数学に憧れがあるのかねえ

どうかな、ドクターは公平を保つため、必ず外に出すってルールのあるところも多いけど。
ドクターは欧米は必ず指導教授が就職先を探すルールになってるけど。それでも仕事がな
いってよっていわれる。

以前荒らしていたコピペ厨は、少なくとも国内大学事情はある程度
知っていた上で、情報欲しさの釣りをやっていたのがわかった。

最近時折やってくるようになった部外者厨って、釣りにもならんのだが・・・
>>179 が言うように、ヒントも与えないようにしないとな。

自作自演ばかりでつまらなくなった数板ってもう落ち目なんだろうね。２ｃｈも
閉鎖される運命なのだろう・・・

>>182
あなたが言ってることは間違いでもないが、欧米で状況が違うのも
事実です。部外者の釣り師が来ているような状況では書かない方が
よいでしょう。スレが荒れるだけです。

だいたい、東西で派閥が二分されているけど、このさきどうなるか？数学系を
減らしている魂胆はみえみえなのだけど。どのみち、いらない学部に入るから
志望者も少なくなるし。

なりすまし君が戦線拡大で必死のようです。

今日はみんな元気だな

１８７はエシュロンと公安を知っているのでしょうか？あの言葉が出てから
ここ３年ぐらい数板からまともな人は引いていったのですよ。当然、それを
気にせず凶暴な１８７はきっと公安なのでしょうね。こまったものです。

凶暴な１８７で〜〜す。公安と毎日戦ってま〜〜す。

kyoto-uに非難しよっと。

週末になると部外者がやってくる。↓が一連の出発点

149 ：１３２人目の素数さん ：2006/07/29(土) 21:23:44
大学院はふつうやりたいことを決めて、その先生がいる院を受けるだろ。
学部から同じ院には受けさせないだろ。欧米では？

西田吾郎の話が蛍雪時代７月号に掲載されている。

それによると、「大学に入学しても自立できない学生が多く、
大学が学校化している。研究でひとりだちできない学生が多い。」

京大理学部の無能学生諸君へ
手取り足取り、教えてもらわないといけないのなら、
大学を退学し、専門学校にでも入学した方がいいのでは？

京都大学へ

学生の学力低下が著しい以上、定員を埋めることに固執せず、
例えば、二次試験で７割以上正解したものを合格とするといった
思い切った改革を実行せよ。
（センター足きりのやり方を、２次試験にも適用せよ。
　これにより合格者が１００人に減ってもしかたないのだ。）

>>193

最近の学生のレベル低下には閉口しますね。
本来であれば、大学入学時点で、受身の姿勢を改め、自立してしかるべし
なのに、博士課程に進学してまで、崩されたなどと受身的な発言をする
アホ学生が出現するしまつ。

アホ学生はいくら教育しても、更生不可能。
>>194のいうように、最初から入学を拒否すべき。
これにより、社会からどのような反発を受けようと、京都大学は
学問の府としての矜持を保つため、断行すべき。

なるほど、トンチンカンのなりすまし君は、結局工房だったわけか（ｗ
>>193-194
はいはい、某Ｋ大の模試合否判定がＤ評価だったので逆上したのかな？

このスレは素人にはおすすめできない。まあ、受験生はおとなしく受験
勉強でもしてなさいってことだ。

あの易しい入試問題をなんとかしてくれよ。

京大副学長　西田吾郎の話が事実に反するとでもいいたいわけ？
「大学に入学しても自立できない学生が多く、
大学が学校化している。研究でひとりだちできない学生が多い。」

のびるの〜

陰気やけど

＞某Ｋ大の模試合否判定がＤ評価

大学に入学しても、模試の話を出すのは、自立できていないからでは？
手取り足取り、教えてもらわないといけないのなら、
大学を退学し、専門学校にでも入学した方がいいのでは？

退学する自主性もないよ

大学は学生が自主的に学ぶ場なのに、放置されるとか崩されるとか
受身的なこと言ってんじゃないよ。
手取り足取り、教えてもらいたいのなら、京都科学技術専門学校
にでもいけ。

http://www.kits.ac.jp/test2/

>>199
>>202
>>204
工房のなりすまし、とてもウザイ

こいつ相当のアフォだから、なんで工房とバレてるかも理解できて
いないとおもわれ（ｗ

いずれにせよ、お前らのほとんどは、自立できていない学生。

そこまで学生に要求するならさ、アメリカの博士課程のように年200万のサラリーと
授業料免除くらいはデフォルトで付けてクレよ。　場所と論文ダウンロード権の
提供で授業料年50万は高杉だぜ。

自立できていない学生はおらんかね〜？

>>207
はいはい、エゴの肥大化した工房か浪人か知らないけど、まず学部に入学して、
進学しようかどうしようかというレベルに到達したら、また来てね（pu!

部外者おっさんウザイ。
能書きは京大に入学できてからにしてくれ。

受身的な発言はやめろ。
金が欲しいなら、自分で企業なり政府から金を取って来い。

>>208
アメリカにいけば〜

ルネとか北部とかにいるじゃん。
おっさんなのに受験勉強してる人。その手のやつじゃね？こいつ。
永遠に受験繰り返してろ。

>>210

そういうお前こそ、西田吾郎のいう自立した学生レベルに
到達してから発言せよ。

これもゆとり教育の影響か？

こわいの〜

恐ろしかの〜

まぁ、ジジィは「けしからん」って言ってれば良いと思っているからな。
特に、大物風を吹かしている奴は。　まぢになる必要はないです。

要は他人はほっといて
自分が崩れなければいいのです。

>>208
んなことをしたら、Ｓ研が院生や研究生で溢れることになるが。
現在のシステムは、ＤＣが取れなければ経済的リスクが激増し、
ＰＤが取れなければ更に負債を抱えることで、無謀な進学者や
滞留者をある程度調整している。

>>219
自作自演でつか？
えらそうな書き込みは明白に工房か浪人生ですよ。

税金でカスを生かしておくほど政府は裕福ではない。

研究能力のない人間は、アシスタンシップを切るようにすればよい。
アメリカではそうしているけど。　

>>221
貧乏人は早めに業績出さないとドロップアウトで、実家が資産家なら、
無制限に勝負可能ってのは、ちょと不公平では。

>>225
そんなこと言ったら、首都圏の進学校に通っている高校生と田舎の高校では
環境が全然違うし、超不公平ぢゃないか？

のびるの〜

ゆとりよの〜

世の中は不公平に出来ているんだ。
金持ちに生まる奴、才能に溢れた奴、そうでない奴も。
その程度の清濁を飲み合わせる器量もないとわな〜。
落ちこぼれ数学者がせいぜいの末路ですね。

>>224
現在の経済的に過酷な仕組みでも、現状の人数が滞留している。
ローンでない奨学金を導入すれば、さらに増えるだろうな。
アメリカでは数学の学位があれば、アカデミックの職に就かない
で企業や政府機関に就職したほうが収入面では得するくらいに高
学歴者の進路が多様化している。
日本のように、学位があってもまともな進路が限られている状況
で、単純に院生や学位取得者を増やすのは自殺行為。

　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　 見っ直そう〜　見直そう
　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ
　（　二つ　　　　（　二つ　　　　（　二つ
　　＼./ /、　　　　＼./ /、　　　　＼./ /、
　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ
　崩れは人生見直そう　糞レス書かずに見直そう　(ｻｧ) 　く、そレスだ　糞レスだ

　 ＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　／／
　　　(⌒)　.(⌒)　　(⌒)　.(⌒)　　(⌒)　.(⌒) 　
　　　（　´・д・.】)　 （　´・д・.】) 　（　´・∀・.】)＜あ、もしもし崩れの人生の件なんですが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　連絡先はこちらまで　[email protected]

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

京大数学教室は、研究者養成機関ではありません。
誤解なきよう。

>>230
アメリカでは理系は博士がデフォだから、数学の博士を持っていることで倦厭される
ことはない。　数学の学位だけではご飯が食べれなくて、CS系の学位を取りに行く人
もいるけど。　修士までは簡単に取れるし、一流大学のMBAなら別だけど、日本と
比較して特に修士までの価値は低いと思う。　大した競争はないからね。

>>233
それが皆が誤解しているところだね。
単に研究をする場を提供しているだけで、そう言う意味では図書館と同じ。
教員も、司書ぐらいに思った方が良い。　彼らの崩れたって言うのはつまり、
図書館で勉強している司法浪人や大学浪人etcが単に勉強したけど試験に
受からなかった、というのと同じレベル。

>>233
スレタイを良く嫁
学部生はこっち
http://science4.2ch.net/math/index.html#20

>>234
アメリカではプロフェッショナル・スクールの修士号は別として、
普通のM.A.やM.S.にはPh.D.を取り損ねた程度の評価しかないな。
政府機関や企業の幹部、特に専門性のある幹部職員にはMBAよりも
Ph.D.が求められる時代だし、日本の雇用慣習とは全く違う。
日本の企業や官公庁では、東大京大でも買い手がつくのは修士まで。

アメリカでは企業が青田刈りでＭＳやＰＨＤの取得費用を出してくれるところが多い。
インテルなんかもそう。

日本の企業や官公庁は灯台と早稲駄の文系に牛耳られてるからな。
これも既得権益の一種なのよ。

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰すべきだ。

>>237
そう言うのはアメリカの市民権を持っている奴に限られるけどな。　青田買いと
言うより企業が税金対策でフェローシップを提供している。　アメリカでは
終身雇用なんて概念自体存在しない。　ミンナ、苦労して就職しても、
就業日の一日目から、次はどうしようって内心考えているよ。

>>236
そうですね。　修士は論文審査もないし、一年程度で取れるものだからね。
Ph.Dドロップアウトでも、授業の単位さえ一定数あれば修士は取れるから、
修士を取ってドロップアウトしていくね。　アメリカの大学だからと言って
特別な授業をしているわけではないし、そう言うのは日本と同じ。

>>237
日本の場合だと、学部卒か修士で採用した後に官庁だと海外研修とか、
企業内で囲いこんで研修したり大学院に社会人で送り込んだりする。
アメリカはキャリアをつけるのは自費が原則で、それに奨学金などの
サポートがあるって感じかな。

アメリカはえ〜の〜

いや・・・ある意味
アメリカはつらいよ〜

自立できない京理生には無縁の世界。
専門学校にでも行って手に職でもつけろ。

手に職はえ〜の〜

>>242
そうか？
アメリカは世界中から人が集まる分、日本より競争は厳しいぞ。
日本の一流大学でデカイ顔している奴で、アメリカの一流大学で
テニュアを取れるのは一割いないと思う。

自力で道を開かなければいけない（どういう道を開くかは自由）アメリカと
相手が道を決めてくれる（決められた道から外れると悲惨）日本。

さて、あなたが選ぶのはどっち？

ちがうよ、国籍に関係なくＭＳ、ＰＨＤのかなりの部分は企業から金を出してもらっている
学生が多い。そのかわりサマージョブはその企業でバイトしていたり、院生のまま就職していた
りする。で、適当のキャリアをつんで上が詰まってきたら別の企業にトランスファーする。
インテルなんかは日本で市場があるから、留学生でもあさっている。でも、税金の高い日本で
働くお馬鹿はいない。

アメリカで勝負だ！

ある会社なんかＳＥに何学部がいいと聞くから、数学はっていったら、数日後には
大学の教授に電話して、院生を雇っていた。なんで、数学なのにきたのってきいたら、
教授が斡旋してくれただってさ。数学科のやつはある意味自力探求型だから、ひとの
作ったシステムでもおもちゃのように扱う才能はあるからＯＫなんだけど。

ある意味正しそう

ここの「指導教官」は指導なんてしません。
自分自身、つまらない研究ﾓﾄﾞｷしかできないのに、
未熟な学生の研究指導なんてできる訳がないのです。

結局、完全放置になるのですが、
その実態を外部には、絶対明かしません。
あたかも、優れた研究指導が行われているように
宣伝して学生を集めた上で、
完全放置で崩れていく様子を楽しんでいるの
が実態ではないでしょうか。

塾でバイトしたことあるやつならわかるけど、つまらない板書より時間まで
プリントやらせるほうが力がつく。たいていの授業はテキストの字が読めれば
わかるから、授業なんか必要ない。宿題出してあとは質問の時間だけオフィス
アワーをとってやればいい。へたくその授業は混乱させるだけだよ。教科書は
クリスタルクリアーに記述されている。読んでわからないやつは、１０回読めばいい。

>>252

西田吾郎の言う自立できない学生。
院生になっても自立できない自分を恥じよ。

放置だとか崩れるとか受身的ですな。
学問とは自らが探求していくもの。
それも理解できないなら専門学校へ行け

のびるの〜

のびる　のびる　のびるぞ〜　スレのびるぞ〜

月曜日はくだらん講義で　スレのびるぞ〜
のびる　のびる　のびるぞ〜　スレのびるぞ〜

火曜日はくだらん演義で　スレのびるぞ〜
のびる　のびる　のびるぞ〜　スレのびるぞ〜

水曜日はくだらん石義で　スレのびるぞ〜
のびる　のびる　のびるぞ〜　スレのびるぞ〜

木曜日はくだらん崩れで　スレのびるぞ〜
のびる　のびる　のびるぞ〜　スレのびるぞ〜

金曜日はくだらん助手で　スレのびるぞ〜
のびる　のびる　のびるぞ〜　スレのびるぞ〜

土曜日はくだらんＤ１３で　スレのびるぞ〜
のびる　のびる　のびるぞ〜　スレのびるぞ〜

土曜日は意味も無く　スレのびるぞ〜
のびる　のびる　のびるぞ〜　スレのびるぞ〜

今日は日曜だけど・・・・

>>252
京大の放置の意味がわからず崩れた未熟な院生というよりも部外者だな。

ところで西田吾郎京大副学長は、ここ２０年くらいでどの程度の研究成果を挙げたのだ？
数学の研究で今も「自立」しているのか？

でも、数学の場合は学位ってものがあるし、囲碁将棋で生計を立てるよりかは
易しいですよね〜。　でも、こういう人達の頭はどうなっているのだろうか？
と思う。　手筋があって、それのバリエーションみたいなのが一杯インプットされて
いるのかな？

>>260
ジジィっていうのは、そういうことをウダウダ言うのが仕事みたいのもの
だから。　基本的に下界のこと知らないし。

>>260
でも世界クラスの仕事もしたんじゃないっけ？

世界クラスの仕事をした当時は数学者としてえらかっただろうけどね。
一発屋だがあとで腐っていくこともある。
それに、一発屋には、その当時まわりの人間に恵まれていて運がよかったという要素が大きいことが多い。

しかし、その一発も当てられぬのが大半と。

>>261
囲碁将棋と違って、賞（タイトル）取ったからといって金持ちに
なれるわけじゃないからね。ハイリスク・ローリターン。
将棋の奨励会に比べれば、確かにリスクは少ない。

まずは一発だ！

これだけ人口が増えたことを考えると
最初は一発を狙うより職人に徹するのが
得策かと

７月の蛍雪時代に掲載された西田吾郎の話によると、学力低下がすざまじい
勢いで進んでいるようだ。
２０年前には入学すら許されなかった低レベルの学生が入学してきているようだ。
おそらく、２０年前の入学試験に合格できるのは５０人程度で残りの２５０人
は合格できないだろう。

足し算から教えている数学科もあるよ。選択科目だからね。

おそらくインターネットが学力低下の大きな要因だ

>>270
どこの大学の数学科ですか？

>>269-272
厨房工房トテモウザイ

>>270
京大院試問題
「有理数を既知とする。実数を定義した上で、実数の足し算が well-defined であることを示せ」

おそらく受験生の大半が全滅。

はあ？数列の問題じゃん。
一回生でも解けるだろ。
足し算が連続なのとほぼ同値。

>>274は、学力低下を象徴するアホ学生

Math 60 Introduction to Algebra
Math 80 Fundamentals of Algebra
Math 90 Intermediate Algebra
Math 91 Intermediate Algebra I
Math 92 Intermediate Algebra II
Math 117 Mathematics in Society
Math 131 Precalculus I
Math 132 Precalculus II
Math 140 Introduction to Finite Mathematics
Math 150 Business Calculus
Math 151 Calculus I
Math 152 Calculus II
Math 153 Calculus III
Math 155 Topics in Mathematics
Math 240 Introduction to Statistics
Math 251 Multivariate Calculus
Math 271 Differential Equations
Math 272 Linear Algebra

>>275
はい減点ｗ

Quantitative Analyst – Credit Risk Modeling
Vantage Recruitment, Sydney, Australia. - Fantastic Career Opportunities -
Broad Risk & Quantitative Based Role - Salary $80 -100,000 + Super +
Bonus Located in Sydney CBD, our client is banking organisation with a reputation
that is second to none. With offices based in major cities around the...

Quantitative Analyst – Volatility/Options Trading
Vantage Recruitment, Sydney, Australia. - Boutique Options Trading
House - Volatility & Derivatives Valuation / Modeling - Salary range
$100,000 - $200,000 + superannuation + bonus Located in Sydney, our
client is fast becoming a prominent international force within the options,
volatility and...

∞+(-∞)=？　ExtReal

外資でクオンツってほとんどPh.Dがデフォだな。　マスターも雇うけど狭き門。
そのサラリーレンジだと、マスターで最低実務経験３年、Ph.Dで最低１，２ヶ月の
インターンシップ経験が無いと門前払いだな。　

外資でも、大手は未経験を雇うけど、ヘッジファンドのような少人数のところは
未経験者はまず雇わない。

>>279-280
をいをい、マジかよ？
２ちゃんねるなんかで求人するなよ（ｗ

http://www.geoffdavis.net/papers/market/market_files/Salaries.gif

Chair in Mathematics Education.
Minimum salary £46,296 per annum
The Mathematics Education Centre (mec.lboro.ac.uk) has a highly
focussed mission to develop an outstanding learning and teaching
environment for mathematics and statistics in higher education for
both specialist and non-specialist students. It houses the University's
highly regarded Mathematics Learning Support Centre.

[1] Loughborough University, England (Postdate: July 19, 2006; Deadline: August 25, 2006)

[2] Brown University, Rhode Island (Postdate: July 20, 2006; Deadline: October 30, 2006)

[3] City University of Hong Kong, Hong Kong (Postdate: July 20, 2006; Deadline: No deadline given)

[4] university of michigan, Michigan (Postdate: July 20, 2006; Deadline: December 15, 2006)

[5] DePaul University, Illinois (Postdate: July 20, 2006; Deadline: October 15, 2006)

[6] Concordia University, Canada (Postdate: July 20, 2006; Deadline: November 1, 2006)

[7] Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts (Postdate: July 21, 2006; Deadline: January 1, 2007)

>>275
しっかーく！

>>277
>>285-286
何を言いたいのか知らんが、確かに277にあるような程度のコースレベルなら、
崩れの皆様でも十分に担当できると思うがね、それで285並の給料ってのは無理
だな。
もひとつ、研究者相手のセミナーなら通用する程度の英語では、学部のＤＱＮ達
には通用しないぞ。
脱出するには、研究系のテニュアを狙えるほどの業績か、底辺学生相手に「授業」
ができる語学力が必要だな。
まあ、研究中心でテニュアを狙えるほどの業績があれば、日本でも楽勝だから、
結局はバカ相手に注意をそらさないよう、ジョークを交えながらでも講義できる
能力が必要ってこと。
まだまだ言語の壁に守られているだけ日本のアカデミックポストは美味しいって。

>>288
逆に言うと、言語の壁があるから日本人研究者だけで研究水準を
維持するのは難しい。最近は外国人教員も増えているが、ある程度
日本語ができるなら、積極的に採用したいところ。

The other classification is Personal Security Detail (PSD) who
provide security for officials like Blackwater USA personnel
guarding Paul Bremer, administrator for Iraq under the Coalition
Provisional Authority, and escorting deliveries of supplies to
combat fields or reconstruction sites. Since this assignment is more
dangerous, it pays much higher of up to $12,000 a month.

>>289
客員じゃなく、正規の教員で採用してるのは、駒場と数理研と多元くらいだろ。
あまり自分達の首を締めるようなことは言わないほうが良いのだが、数学教室で
は外国人教員の採用はないね。

海ゆかば水漬くかばね 山ゆかば草むすかばね RIMSの辺にこそ死なめ かえりみはせじ

崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　
崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　崩れの巣窟　

のびんの〜

土曜日なのに、のびんのう〜

「崩す崩されるなんておかしい、自己責任」って誰かが言ったからかな？

だんしゃくのこいもを皮付きでフライにするとおいしいよ。
需要と供給、コネとポストの均衡点であぶれた人たちのことを、安全弁と・・・

>>297
崩す崩されるは関係ない自己責任としても、昔の様に予備校でさえ
受け皿にならない今はなんて崩れに対して厳しい世の中だろうか？！
崩れ対策ぐらい考える必要はあると思われ。

それが分かってること自体が崩れ対策やん。
分からなければ別だけど。

>>299
分かってるだけでどうして崩れ対策さ？

昔は、予備校なんて落ちこぼれの行く処だったんだけどね〜。
今は大学、特に大学院には入りやすくなったけど、その弊害かな。

ある就職担当の先生が言っていたんだけど、ドクター持ってると
求人している大手研究所があるってほんと？

それとも、京大の人たちはあると知っててみんなアカポスねらって
就職しないの？

>>302
>ある就職担当の先生が言っていたんだけど、ドクター持ってると
>求人している大手研究所があるってほんと？
どこだよ？求人の数も書いてくれないと資料にならんぜよ。

>>302
就職担当？なんだそれ。
一体全体、どこの世界の話をしている。学部の話題か？

これから博士での企業就職を前提に進学するなら、ＳやＡはやめて駒場に池
ゼミや授業はきついが、２＋３年で学位を取れる確率はあっちの方が良い罠
最初から企業や団体就職予定だったり、企業から派遣されている院生も多い

企業の博士採用も新卒？が中心で、30歳過ぎるときついから崩れにはお薦め
できなかったりもする。つか、学位がありゃ本物の崩れじゃないな。

学位があって、就職するモチベーションがあれば崩れではない。
崩れっていうのはすなわち、学位を取れずにドロップアウトってことでしょ。
これは結構悲惨ですね。

>>304
教室主任の先生。

>>305
学位持ってると、非常勤ぐらいは京大ならあるの？

>>304
>学位がありゃ本物の崩れじゃないな。
俺は偽崩れかwwwww

>>308
ｗｗｗｗｗってる場合かｗ

>>307

学位のない非常勤なんて、いくらでもいる。
しょせんコネだし。

＞学位があって、就職するモチベーションがあれば崩れではない。

学位があっても、定職のない奴は、崩れ。
例：万年非常勤講師のＹ木は崩れ

＞これから博士での企業就職を前提に進学するなら

企業に就職するなら博士は不要。学士で十分。

ボートの先端にスーパーキャビテーションを装着すればアメリカズカップは
いただきですか？

ボーガンの先っちょにスーパーキャビテーションをつけたら超音速で
矢がとぶから、数１００km先の的も射抜ける？

>>311
短縮で学位を取って、それなりの論文業績もあるのだから
３０代前半の人をつかまえて万年非常勤は言い過ぎだろ

>>311-312は真性崩れ
>>313-314は真性アフォ（ｗ

>>315

では、年収はいくらですか？
崩れといわれてもしかたない程度の収入しかないだろ。

３０才を超えて、学生用下宿に住み、ゴキブリのように生活している奴は、
崩れといわれてもしかたない。

>>317
はあ？
「万年」非常勤というのは、そこから脱出する見込みのない人のこと。
まだ、その人を万年非常勤と決め付けることは無いと言っている。
現在の収入のことだけ取り出せば、厳しいだろうがね。

Ｍ脇が、もうゴミは相手にしない、と言ってたよ。

スーパーキャビテーションって
キャビってばっかりのイメージが・・・・

彼の同期は既に助手や講師。
にもかかわらず、彼は非常勤。
これが無能である証である。

>>320
M脇がゴミだと言ってるのは、Y木のこと？
Y木って誰だか知らないが。

数学専攻する人って毎年何人ぐらいいますか？

ジャーナルに一本も論文載ってない人で非常勤やってる人
いますか？

>>322
ﾌﾟ!
じゃ、彼と同期で学振もとれずにCOE研究員だったＫ本氏は３月までは無能な
崩れで、４月からは急に超優秀になったのか？
ここ１〜２年は研究発表のアナウンスを目にしないから、苦戦しているのかも
知れんが４本あれば年齢と比較して平均的な業績だし、あの世代で就職待機は
他にもいるぞ。

大きな口をたたいているようだが、４０才になっても、非常勤という
可能性の方が大きいのだ。
そのときは、自らの選択を一生悔やむんだな。

>>326
>あの世代で就職待機は他にもいるぞ。

いるよねー。

ttp://www.kaea.net/php/kaea.php?mode=list&list_group=2

KAEA だと数学系の講義の評価はさんざんだなあ・・・
たまに高評価の講義は、工学系の先生だったりｗ

>あの世代で就職待機は他にもいるぞ。

年金ちゃんと払っているか？
学生下宿には住んでないよな？
ちゃんと食事してるか？

非常勤なんて最高じゃん。

たいした責任ないし。

じゃあ、一生、非常勤やってたら？

RIMSのスレだが，ちょっと失礼．

---------------
数理研　堀川教授が死去
　堀川穎二（えいじ）教授（数理科学研究科）が3日、都内の病院で死去した。59歳だった。
　堀川教授は47年、京都生まれ。69年理学部を卒業。
74年3月に理学系研究科博士課程退学。同年4月より理学部助手、77年より同講師、81年より教養学部助教授、
90年同教授となり、92年より数理科学研究科教授を務めた。専門は代数幾何学、特殊関数論で、
代数多様体の構造とその変形の研究などを行った。

http://www.utnp.org/2006/07/post_152.html

http://homepage3.nifty.com/kyousei/

君らの１０年後
万年非常勤講師

>>334

京都生まれなのに、東京に行った天罰が下ったのだろう。

>>326
たしかにＹ木とＫ本でそれほど業績の差があるとは思えないな。
Ｋ本の場合は指導教官やその関係の人が力を発揮したのじゃないかな。
それとも、最近大きな仕事をしたのかな。そんな噂は聞かないけど。
Ｋ大が不自然な人事をやって、そのうち堕落していってしまいそうなのが悲しい。

>>335
京都近辺だと、まだ非常勤の口があちこちに転がっているのか。
東ではすでにコネなしでの新規非常勤の口など見つからなくなっているが。
万年非常勤とか騒いでいるようだが、これからは非常勤で繋いで凌げるなら
まだ恵まれているほうだ。

>>337

既に堕落している。
Ｋ本が就職できたのは、Ｋ野明のゴリ押しでもあったんだろ。

非常勤程度の収入だと、学生用下宿での生活か？
３０超えて、学生生活の延長みたいな生活は惨め。

おいおい、３０超えてって、甘いぞｗ
30代後半でも就職待機はいっぱいいる時代なのに。
俺の知る範囲で、数学の任期なしアカポスゲット最年長は38歳。

企業からとかなら例外はあるのだろうが、非常勤や学振PD、
任期助手を経由しての話で。

まぁ、甘いね〜。
つい、１０数年前は一流大学で博士取れれば駅弁で桶なら
職は幾らでもあったね〜。　折れはそう言うのは完全負け組
だと思っていたけど、今の時代の価値観では全然勝ち組なのね。
ちょうど、地方公務員の立場と似ている。

>>340
学位も業績もあって就職待機している人は、見込みがないのに
博士進学して玉砕した連中とは立場も条件も違う。
安定した生活を望むなら、修士でさっさと企業に就職しなさい。
それぞれ選んだ道なのだから、食べていける限り余計なお世話。

>>341
東では４０歳超で今年の４月に就職した人が最年長。
院進から１９年かかっている。
研究生⇒海外ＰＤ⇒海外客員⇒国内ＰＤ⇒遅刻教授

今の時代、遅刻でも教授になれれば御の字だよな〜。
彼は自分のやりたい分野で職が見つかって幸運だったと思うよ。
今更、SE,PGに転職は出来ないし、予備校で働くのはアレだしね〜。

遅刻でも任期なし助手になれたら御の字です！！！

教授とかになるのが偉いのか？
アカポスに就いて偉そうにしているけど数学者として終わっている人って本当に幸せなのか？
地位を得て満足する下衆ってけっこういるよ。
数学者としても、そこそこ業績あげてるＰＤのほうが優れていたりする。

↑妻子を持ってみろ。話はそれからだ。

教授になりたいというより、数学を続けられるだけの環境は欲しいな

数学を続けるだけの環境なら助手で十分。
上は雑用が増える。

RIMSの万年助手が最高のポジション。

>>348
妻子をもたないで数学に邁進するのも一つの道だと思うけどな。
歳をとるとしんどそうだけど。

１つの道ではあるが、やはり子供の成長を見るのは楽しいんジャマイカ。
特に年取ると。どんなに偉い先生でも、家帰って1人でカップラーメン食ってる
ときの姿は想像したくない。

>>351
けど、万年助手は不良債権化している。
所属機関では肩身が狭いだろうし、やりたくてやっているわけではないと思うよ。

数学に限った話ではないが、任期制のポストが増えているのは、万年助手が研究成果を挙げないこともあるんじゃないのかな。
給料泥棒なだけであらず、後進の道も閉ざしているんだ。
自覚あるのかな。

フィールズ賞をとって数理研で万年助手をやる。
んで、毎年5本くらい論文を書く。昇進話は全部断る。
これ最強。

渡米しろよ

>>357
誰に言っているの？

Ｋ本が就職できたのは、Ｋ野明のゴリ押しであったんだろ。
Ｋ本が就職できたのは、Ｋ野明のゴリ押しであったんだろ。
Ｋ本が就職できたのは、Ｋ野明のゴリ押しであったんだろ。
Ｋ本が就職できたのは、Ｋ野明のゴリ押しであったんだろ。
Ｋ本が就職できたのは、Ｋ野明のゴリ押しであったんだろ。
Ｋ本が就職できたのは、Ｋ野明のゴリ押しであったんだろ。
Ｋ本が就職できたのは、Ｋ野明のゴリ押しであったんだろ。

Ｋ本が就職できたのは、Ｋ野明のゴリ押しであったんだろ。
岸Ｍが就職できたのは、河Ｎ明のゴリ押しであったんだろ。
Ｋ本が就職できたのは、河野Ａのゴリ押しであったんだろ。
岸Ｍが就職できたのは、Ｋ野明のゴリ押しであったんだろ。
Ｋ本が就職できたのは、河Ｎ明のゴリ押しであったんだろ。
岸Ｍが就職できたのは、河野Ａのゴリ押しであったんだろ。

久々にﾜﾛﾀ
情報のないコピペ厨が必死に釣りをしていたのが
昔の数研ｽﾚなんだよな
今の新参は昔の数研ｽﾚを知らないから困る

今の視点で言えば、RIMSの万年助手なんて最高だろう。
だって日本最高の数学研究機関で給料もらって生活保障されて数学だけやってりゃいいんだぞ？

昔の視点っつうか、40以上のおっさんの視点だと、単なる
負け組みなんだろうけどさ。遅刻なら誰でも就職できたなんて今の
現役世代には夢みたいな話だ。もっとも、このおっさんの視点は
研究者になりたかったのか、単に教授様になりたかったのか
よくわからんけど。

＞RIMSの万年助手なんて最高だろう。

RIMSの万年助手の月給はいくらだ？
１０万程度では生活できんぞ。

年齢による。
同年齢なら助手と助教授の違いは大したことない。
40でも2-3万くらい。

>>362
>数学だけやってりゃいいんだぞ？

しなくてもいいんだな、これが。

>>365
パーマネントのオヤジが数学しなくていいのは、RIMSでも遅刻でも一緒だろ。
意識の低さはRIMS万年助手＝遅刻教授という意味なら同意だけど。

「遅刻教授」っていったい何のこと？
意味を教えてください。
ぐぐっても辞書ひいても分かりませんでした。
ひょっよして、名誉教授になれない教授のことですか？

>>367
もうすこし勉強しましょう

地国

>>367
遅刻・・・ちこく・・・地国・・・地方国立
つまり地方国立大学の教授のことですね。

>>370

どうもありがとうございました。m(_ _)m

S研の人が正標数の特異点解消に成功したってホント？

>>347
若いね〜。
後何年かすれば考えが変わると思うから、あまり無謀な冒険はしないことを
お薦めするよ。

>>356
最首を連想させるな〜。

俺酒屋の店員なんだが先日客が3333円の買い物したのね。
で、客は10000円を出したんでﾚｼﾞ打ちせずに速攻で7777円の釣り渡したらびっくりしてたｗｗｗ

>>374
折れにもビックリさせてくれ。

>>337

以前も数学教室は失態人事をやっている。
補欠入学者を助教授に登用する失態。

>そのうち堕落していってしまいそうなのが悲しい。

そのうちってことはない
既に・・・

>>374
計算が速いからって見せびらかすようなマネをするな、
ひんしゅくを買うぞ。

>>378
馬鹿か？こいつ。買うわけねえだろ。
レジがその程度の計算タラタラやってたらかえってむかつくわ。

しかし、よく考えると、おまえのひんしゅくは買いそうだなｗ
頭悪そうだけど、プライド高そうだし。ちょっとしたことで
すぐに逆上しそうだし。粘着質そうだし。キモそうだし。

明日数論の本読んでみる
これが面白かったら数学者になる

>>379
だからそんな高度な暗算が誰にでも出来るわけがないんだから
君はもっと寛容の精神を持たなければならないよ
能ある鷹は爪を隠すとも言うし

釣れないな

変な番号付きになってしまったorz

6777円

27＾85632745986のしも４桁は？

3=8-5

お聞きしたいんですけど数学教室・数理解析研究所でた人の就職状況をどなたかよろしければ教えてください
お願いします

卒業生名簿に載ってるでしょ。名簿屋で立ち読みすればいい。

崩れ
崩れ
崩れ
崩れ
アカポスゲット
崩れ
崩れ
崩れ
崩れ
民間就職
崩れ
崩れ
国一
崩れ
崩れ
崩れ

>>387
それをきいてどうする。
お前の人生の参考にはならん。

>>347は>>345を読み間違いしている。>>344で40歳過ぎ、多分４２か３くらいの
人が始めてパーマネントの職を得たという話があって、そのポストが教授だった
ということで、良かったねという話題。
40歳過ぎて助手の採用などないし、講師でも難しい。助教授で採用するか教授で
採用するかは採用側の都合で決る。
海外のＰＤや客員教員を渡り歩いて苦節十数年というのは国内の専業非常勤
など よりずっと苦労の多い、とても厳しい話だぞ。
そういう苦労をした先輩がたまたま遅刻の教授ポストで恒久職に就けたというの
なら、素直に良かったと称えればいい話だ。
別に若手の連中とポストが競合するわけじゃないんだから。

>>391
> そういう苦労をした先輩
数学者という広い意味では先輩だけど、その人はＫ大じゃなく、Ｔ大。
留学のレベルじゃなく、ＰＤ以上の就職で海外ってのはこっちじゃあまり
聞かないね。

コネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネ
コネコネコネコネコネコネコネコネ申ネコネコネコネコネコネコネコネ
コネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネコネ

>>344
３５歳を超えて国内にPDの口なんかあるの？

>>392
あっちは崩れでもバークレーやマックス・プランクやIHESやENS
あたりとまではいかなくても、押し売りすればそれなりの機関に
なんとかPDでなら呼んでもらえるから、育英会の返済に問題が出
なければ割と海外に出かけている。
こっちの崩れは、、、、あーまいぞ。くっく、くーずれ来い（ｗ

>>394
就職直前の肩書きは某地底の「研究員」だった。
３５過ぎどころか４０過ぎだが、給与の出るＣＯＥ−ＰＤだったのか、
あるいは籍だけの無給研究員だったのかまでは知らないが、広く言えば
ＰＤに違いはない。

40過ぎてアカポスゲットの例が実際にいたりすると
「いつか俺も・・・」と思う犠牲者が増えるんだろうなあ。

>>395
> あっちは崩れでもバークレーやマックス・プランクやIHESやENS
そういうのは崩れとは言わないだろ（Ｗ

>>397
その人は博士課程の終わりからずっと年１本の生産ペースだから、
普通の崩れの人にはあまり参考にならない事例なのでは。
というか、海外で思うようにテニュアをとれずに40過ぎて帰国して
就職というのはこれからも出てくると思うが、テニュアトラックに
乗れた段階で専業非常勤とは業績内容のレベルが違うだろね。

数学って専業非常勤多いの？そんなの首都圏とかだろうから、研究もろくにできない
専業非常勤になるぐらいなら、もうスパッと予備校や塾へ就職したほうがいい
と思うな。文科省の低学力推進政策のおかげで数学の教師のくちだけは減りそうにない。

受験数学覚えてるか？

>>396
たしか、３５までじゃないと、研究員なれないはずだけどな。
研修員の間違いじゃないのかな？

>>401
明文のルールで３５歳の年齢制限があるのは学振ＰＤくらいだろ。
ＣＯＥ−ＰＤはそれぞれの大学のローカルルールはあっても、一律の年齢制限は
無いな。実際には３５超えると厳しいのだろうが。
つか、Ｋ大には３５歳以上のＣＯＥ−ＰＤが現存した（する？）ぞ。
教務補佐員で採用された時点ですでに３５歳だったと思うが、ギリギリかな。

>>398
> > あっちは崩れでもバークレーやマックス・プランクやIHESやENS
> そういうのは崩れとは言わないだろ（Ｗ

２ｃｈの基準では、IHESのＰＤでも３０超えて定職がなければ立派な
崩れです。
ENSやマックス・プランクの人も崩れ認定されてたけど、この１年で
採用されちゃったね（ｗ

>２ｃｈの基準では、IHESのＰＤでも３０超えて定職がなければ立派な崩れ

それは正しい。世間の基準とは違うけどｗ

35歳以上で定職がない人の場合「なんでこの人が」クラスじゃないと
厳しいだろうけどね。35歳ともなれば、そのくらいは自分でわかっている
はずだが・・・

>>401
確認したが、正確には「学術研究員」で、いわゆるCOE-PDだね。

>>405
40歳超えてもPDってあるんだ！！

>>406
理系には少ないが、社会人経験のあるドクターも増えてきたので
学振PDも、年齢ではなく学位取得後10年未満とかが妥当かもしれない。

>>404
いや、30歳台前半でなら、大した業績がなくてもそれなりの所に呼ん
でもらえるから、一流研究所のＰＤでも崩れの可能性が大きいが、逆に
35歳を過ぎて一流どころに呼ばれるようなら、崩れの可能性は低いな。
というか、そのクラスだと職がないだけで数学者としては認知されてる
ことになる。
学位もとれない、まともな論文もない真性崩れと、仮性崩れを混同して
はいけない。

>>408
×30歳台前半でなら、
○30歳までなら、

大した業績がなくてもそれなりの所に呼んでもらえるのは、アプライ時点で
３０歳までがほぼ限界値。その後は業績がないと無理。

>>409
大した業績がなくてもそれなりの所に呼んでもらえる

というのは一般的じゃない。やはり、学位のほかに気合の入った
プレプリントとか推薦者とか、ただのヴァカじゃない証明が必要。

>>337
K本とY木じゃ論文業績が倍くらい違うだろにって、詳細を見たらそうでもないのか。
数はともかく、見事に小品がならんでまつね。
11ppの共著が最長で、あとは数ページのものばかり。分割投稿なんじゃね？と疑われ
そうなくらい同一雑誌に同分野の短編が同時期に掲載されてる。
一部分が共著だから分割したという形なんだろうが、よく見たら共著者は指導教官。
こんなのもアリなんだ。本数稼ぐにはうまい手だな。知らなかった（ｗ
単 A topological proof of *****. J. Math. Kyoto. 41 (2001), no.1, 33-41.
共 Topological characterization of ****. J.Math. Kyoto.42(2002), no.2,243-247.
単 Topological characterization of ****. J.Math. Kyoto.42(2002), no.2,249-253.
単 Topological characterization of ****. J.Math. Kyoto.42(2002), no.3,423-428.
共 KO-theory of ****. J. Math. Kyoto. 44(2004), no.1,217-227.
単 KO-theory of ****. J. Math. Kyoto. 44(2004), no.3,669-674.
単 Homotopy genus of ****. J. Math. Kyoto. 44(2004), no.3,675-678.
単 Note on **** on KO-theory. Proc. Japan A.Math.Sci. 81(2005), no.7,129-130.

これちょっと卑怯じゃね？
藤原正彦に殴られるぞ！
京都の紀要を占拠してどーすんのｗ

コネがすべて

くくくずれー

夏草や兵どもが夢の跡

次行こ。

くっ、くっ、くずれーのれー

>>411
ほほう。合計４８ページでなんと論文８本、しかも自校誌に７本ですか。
その８本という卓越した業績でもって自大学に講師採用したぞっと。

ふ〜ん。なんか京大では院生やＰＤは面倒を見てもらえず、教官に放置
されてるとか書き散らしてる人がいましたがね、これだけの絶妙テクを
指導伝授してくれる所は他にありませんな。
なんとも仕込みから出来上がりまで、実に至れりつくせりで懇切丁寧な
もんじぁありませんか。

他大学の指導なら、4〜50ページの博論をうまく２誌に分割投稿する程度
までが小手先の本数稼ぎの限界でしょう。
同一誌に連続分割投稿なんて、編集者と教官がｸﾞﾙ、、、ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ!、同じ
グループでよほど懇意か同一人物じゃなきゃできない芸当です。

J.Math.Kyoto Univ.ってインチキジャーナルだったのか！

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ　　　
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､　　　
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・　〕-ヽ　　
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　 私に美人数学者を紹介してくれるのか？
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／

　　　　　　オナニーだいすきんぐ

卵とおさとうとミルクをミキサーにかけ、液体窒素を入れると
ミルクセーキアイスができるよ

　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ　　　
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､　　　
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・　〕-ヽ　　
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　 　
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／

　　　　　　オナニーだいすきんぐ　

昔KのAは自分の学生の処女論文は外国誌にしか投稿させないと
豪語していたな

JMK に載せるのは童貞論文なんだよ。

>童貞論文
そんなことばきいたことないな
道程喪失論文ならわかるがな

>>423
外国誌＝コネなし
ということなら一理ある

>>426
何の話をしてるとおもってるんだ
言ってることは立派にきまってるじゃないか

誰か解説できるか、このHodge予想反例

http://jp.arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0608/0608265.pdf

隣の部屋から喘ぎ声が・・・・orz

>>411
比較のためにK本氏と同じ学年で、首都圏底辺私大に講師採用された東の
人の業績リストを置いときますね。
単 S****. J.M.S.Univ.Tokyo (2002), no.*, *03--*46.
単 A****. J.M.S.Univ.Tokyo (2003), no.*, *19--*35.
単 S****. Compos. Math. (2004), no.*, *27--*54.
単 O****. J. Funct. Anal. (2005), no.*, *01--*32.
共 G****. Comment. Math. Univ. St.Pauli (2005), no.*, *87--*09.
共 S****. Automorphic forms and zeta functions,*98--*33, World Sci.Publ.,2006.
共 P****. Japan.J.Math.(N.S.) (2004), no.*, *83--*26.
１本目の44ppの論文は修論だけど、出版までに３年かかってる。東では修論
を始めから自校誌に投稿することはないから国際誌にリジェクトされて、最後
に自校誌に投稿掲載という、修論をちょっとハズしちゃったケースだね。
３本目が博論で28pp、出版まで２年かかってる。４本目は31ppその派生かな。
どちらもいわゆるアナレン級の国際誌、堂々たる研究者デビューの論文だ。

他の共著３本は指導教官等との共著でサーベイ論文っぽいのも混じって数の
うちってところだろうが、23〜44ppとボリューム的にはそれなり。

計７本の論文数は外見的には８本のK本氏と似たようなものだが、内容的に
同水準でK本氏のほうが勝っているのかな？

まあ、Ｋ大の院生やＰＤが放置されているなんてのは、単なる
被害者意識の問題でしょ。
自大学出身学生にやさしい、実に良い先生達じゃありませんか

>>432
>自大学出身学生にやさしい、実に良い先生達

K野先生だけですが何か？

441に書いてあったのをMathSciで確かめたら、本当にそんな感じでたまげた。
京大はあまり公募をしないのだが、こんな人を講師で採用したりすると透明性が疑われてしまう。
いくらなんでも河野氏一人の力ではないだろう。
西田氏が副学長になって彼の意見をはじくことができないのじゃないのかな？
そういえば、丸山副学長の弟子も呼び戻されて講師になっていたね。

誰がコネ講師？

浅岡 正幸 高村 茂 平賀 郁
稲場 道明 岸本 大祐

実はネコ講師

>>428
著者のKim&Roushtって以前、subshiftに関するWilliams予想に反例を
与えた人だね(Ann of Math, 149)。その道で有名な反例ハンターだ。

>>427
そのＡ先生のお蔭で外国誌に処女論文を出版できた人のうち
何名がＩＣＭの招待講演をしている？
私の恩師は外国誌に生涯一つも論文を出していないが
世界的に有名

名前を売る方法は論文だけぢゃないってことか。

>>438
学部生ですか？
基本的に数学ではどこに掲載されようと良い論文は良い論文です。
雑誌の違いは分野の違いと有名無名、格の違いがあるだけで、国内・国外での
違いはそれほどありませんよ。
ただ、自分の研究成果を多くの人の目にふれさせようとすると、有名な雑誌に
投稿するのが普通ですし、国内の雑誌には中堅誌以下しかないので、トップ誌
やＡ級誌に掲載したければ国外誌になるというだけです。
トップ誌やＡ級誌に論文がないのに世界的に有名なケースというのは実例を思
いつきません。具体的にどの先生を想定してますか？

>>438に「生涯」とあるから、もう死亡（エルデシュの意味で）しているのだろう。
しかし、オカケツですらフランス誌論文があるからなあ。
国内誌だけというのはちょっと思いつかん。

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　　('A`)　　　　>>438の恩師はｱﾒﾘｶ人！
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

定理や公式に名前が残っている日本の数学者で
外国誌に論文を出したことがない人は
極めて限られているかもしれない

こういうときに極端な反例を出すと説得力がます。
〜先生の有名な論文は、日本のジャーナルに出された・・・とか。
戦前・戦中だけどww

数学者ってPerelmanみたいのに
共感する人たちかと思ったのに

そんなことは全然ありません。　他人の業績、人事への妬み嫉みで一杯の
人達です。　私の指導教官は何時も他の研究者の悪口ばかり口にして
いい加減閉口しています。

佐藤幹夫でも、新谷先生との共著は Ann.Math だからな

>>447
漏れも最初に考えた。
そもそもまとまった論文が極端に少ない先生だから。
でも、Ann. of Math.にあるんだよな。
誰のことだろう。

ひょっとして、>>438が言っているのは「世間的」に有名なエッセイスト
なんじゃないのか？森毅とかｗ

talk:>>420,>>422 何やってんだよ？
talk:>>421 専門家が一緒に居ないと危ないだろうが。大体、液体窒素も冷やさないと入手できないから、最初から材料を冷やした方がいいだろう。

★【東大】高学歴無職だめ人間スレの12【京大】★
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1153940458/

>>429
何故、へこむ？

>435

まあ、全員ですな。
KのAが力学系をひいきするのも、実にあやしいですなあ。



誰がコネ講師？

浅岡 正幸 高村 茂 平賀 郁
稲場 道明 岸本 大祐

>>453
高村さんって見た目が怪しい感じする。

>>447-448 Adv Mathにもアルヨ。
>>438は無能指導教員にだまされた子羊ｸﾝか、
情報クレクレの釣り師ｸﾝなんじゃないかな。

まあ、５年前、１０年前と現在ではまるで状況が違うから、ここ数年のガチ公募の
レベルと、Ｋ大の助手、講師採用の業績レベルを比較してみればいい。
今年、ＴＫ大の助手ガチ公募を突破したＫ大ＯＢの業績を参考に置いときますね。
単 L****. J.Funct.Anal. (2006),no.*,*48--*94.
単 O****. Osaka J.Math. (2005),no.*,*91--*06.
共 E****. J.Math.Pures Appl. (2004), no.*, *89--*27.
共 E****. J.Funct.Anal. (2004),no.*, *24--*56.
単 L****. Infin. Dimens.Anal. Quantum Probab.Relat.Top. (2004), 1--26.
共 S****. J.Math.Phys. (2003), no.*, **51--**62.
単 C****. J.Funct.Anal. (2003),no.*, *11--*40.
共 T****. J.Math.Phys. (2003), no.*, *89--*06.
単 E****. J.Math.Kyoto Univ. (2002), no.*, *65--*75.
単 S****. J.Math.Kyoto Univ. (2001), no.*, *59--*86.
単 L****. J.Funct.Anal. (2001),no.*, *70-*13.
単 M****. J.Math.Kyoto Univ. (1999), no.*, *87--*13.

どこも厳しくなってはいるが、>>456の人はさすがに平均的な相場じゃ
ないと思う。これだと普通は講師か助教授だろ。
もっとも、うちがガチで助手の公募かければこれに匹敵する業績のある
連中が押し寄せるんだろね。

＞京大はあまり公募をしないのだが、こんな人を講師で採用したりすると透明性が疑われてしまう。
＞いくらなんでも河野氏一人の力ではないだろう。

きわめつけの、補欠入学の助教授を忘れるなよ。
補欠入学の助教授の件は、Ｕ野のごり押しか？

このスレ自体が崩れの墓場なのか・・・

Ｋ野とＵ野
何かやくざの親分みたいだな。
Ｋ野組
Ｕ野組

「補欠入学」ってのをしつこく繰り返してるバカがいるが、
ずいぶん程度の低いことに拘っているな。ミジメ

>>461=ブンゲソ

そこしか勝てるとこないんだよ。察してやれよ。

「補欠入学」に相当コンプレックスを持っているようだな。
「補欠入学」はアホの証！！！

特に際立った才能があると考えられていず、業績が粉飾だったり明らかに
見劣りするような人を採用するのは、今の厳しい状況の下でいかがなもの
かと思うが、結果として仕事ができたのなら、ロンダ組だろうと浪人留年
だろうと、まして学部以前の入試成績などどうでも良いことだな。
広中先生も一浪だったと思うが。
話題になっている助教授の業績は、それほど見劣りしないと思うが。

不正によって助教授になる奴がいる。
不正によって、京都大学に合格することは可能だろうか？
京都大学の答案用紙には名前がなく、誰の答案かは特定されない（はず）。
しかし、補欠合格を出すにあたっても、この匿名性は保持されたのか？
うさんくさい。

スゲエ。てことはU野がブソゲソを裏口から補欠合格させたのか。

補欠合格者の答案をＵ野が採点し、不正によって高得点を与えていたとしたら？
もちろん、何の根拠もないが。

数論幾何で論文書ける椰子が他にいないからしょうがない。
しょぼく見えても、本数やページ数だけでは比較できない。

＞京都大学の答案用紙には名前がなく、誰の答案かは特定されない（はず）。

確かに、答案用紙自体には、名前を書く欄はない。
しかし、答案の中に名前を書く又は、他人には意味不明な暗号を入れておけば
採点者が、誰の答案かを見抜くことは可能。
不正はどの世界にもあることだ。

＞広中先生も一浪だったと思うが。

ハーバード大出身者と世界的には無名な大学の補欠入学者を比較
すること自体が無意味。

こうなってくると高校とかも怪しいよな。そこにもきっとU野の手が
まわっていたに違いない。

のびるの〜

アメリカではPh.Dを持っていればPh.D取得大学以外の大学名は全然不問。　不問どころか
考慮さえされない。　是現実。

補欠ブンゲン叩きと、D13キョージ叩きは
京大スレに昔からずっと粘着しているよな・・・

ブソゲソについて、数学の実績はあると思う。
着実に論文を書いてきたし、補欠入学でも関係ないでしょう。
問題なのは彼の人格というか品格というか。
彼の仲間の禿藁は、最近の確かな研究実績というのが怪しい。

思ったんだけど、ニュー速とかでシナやチョンやアメ公がどうとか言い合ってるウヨやサヨなんてのも
官僚や政治家から見れば院生にとってのここのなりすましやコピペ厨みたいな存在なんだろうな。

数学や政治問題に限らず、どんなことでも思いつきで不毛な言い合いするより、地道にその道の修行を積むのが結局は近道ってこった。

>>477
院生じゃ、まだ崩れの卵なんだがね（ｗ

崩れた奴って、博士課程に進学したことを後悔するものでしょうか？
それとも、自らの夢のための進学だったので、後悔はしないものでしょうか？

DXXに聞いてくれ。

後悔したって仕方ないだろ。

崩れの墓場マンセー
墓場にゃテストも何にもない

いや、モノになるかどうかわからない研究を続ける身には、必ず正解があると
決っている「試験」がむしろ懐かしく、羨ましいのだがね（苦笑
崩れるところまでたどり着いた人は、少なくとも数学の試験に悩まされたこと
などはないよ。

>>479
君も崩れてみればわかるよ・・・

なまじ試験ができちゃったのが運の尽き、という面もある。

>>479
自分で崩れてみればぁ〜
まず、Ｔ大かＫ大クラスの数学科に合格して、院試を突破して、単なるサーベイ
論文じゃないそこそこの修士論文書くところまで出来れば、君も立派な崩れ候補
になれるよ。
じゃあ、ぐあんばってみてね（ｗ

試験はできないが研究はできるという人は少ないけど、
逆はいくらでもいるからなあ。

一浪・広中でも、補欠・ブンゲンでも、京大になんなりと入れる
程度には試験できた。入試が抜群にできる必要がないというだけ。
理科大卒でもアカポスつけるし、京大卒でも崩れる。
まあ、さすがに日近クンになると・・・

>>486
1. Ｔ大理IやK大理に合格する。
2. Ｔ大数理院、K大院AコースもしくはS研院に合格する。
3. パブリッシュはともかく、つまらなくともオリジナルの修論を書く。

1より2の方が楽かもしれんのはともかくｗ。
1，2，3ができる人間は日本の同一世代で1％もいないんじゃないかと思うが、
崩れたら墓場行き。

芸能の世界でもそんなもんだが。才能がもったいないのは確かだよね。

T大やK大に合格するよりS研のが難しいと思うのだが・・・最近はそうでもないの？

康太か？

＞T大やK大に合格するよりS研のが難しいと思うのだが・・・最近はそうでもないの？

難しいでしょう。
数論幾何、代数幾何、代数解析なんてなかなかやらせてもらえないと思うけど。
応用だったら比較的入りやすいかもね。

やらせる→完全放置→崩れる

数理研は、予算獲得の都合上、(取りたくなくても）院生をとらなければいけないんじゃなかったか。

予算獲得の都合上院生をとる→完全放置→崩れる

＞完全放置

情報が必要なら自分で質問しにいけ。
時間が余るなら、セミナーをふやせ。
頭を使って、時間と金を確保しろ。

>>493
最近になって、また増やしだしたが、90年代後半くらい？は学力低下で
院生を取らなかった。他大学がどんどん入試問題のレベルを下げ、
地方帝大レベルだと微積と線型だけで合格できるようになった中、
あの突っ張りは感動的だったｗ

90年代前半？（重点化の前当たりから）：大量入学 → 崩れ大量発生
90年代後半？：入学者は5名以下？
法人化以降：大量入学 → （数年後はｗｗｗ）

大量入学時代は、3階の図書室の裏側までも院生室だったが、その後の
合格者減で1階の一角だけになっている。あの時代があるので「数理研は
難しい」と言われているのかもしれない。

教授たちにすれば「重点化で学生の囲い込みが進み、優秀な学生が受けて
くれない」と思っていただけで、難しくしたつもりはなかったはず。

数学教室はいまだにアグレッシブ。

>>491
＞数論幾何、代数幾何、代数解析なんてなかなかやらせてもらえないと思うけど。

やらせてもらえない以前に、できないのが多いと思うが…
4回生でハーツホーンや KKK を読み終えている学生が今どれほどいるか。
入試で高い点取るだけなら、スキームも超関数も必要ないけどね。

SKK？
院試までによむの？

>>499
SKK は無理でも、紀伊国屋の KKK なら4年で読めるだろ

あっちね。
４回終了までなら京大でハーツホーン５、６人、KKK１、２人くらいじゃない？

そのうち、書かれてることを本当に解ってるやつとなると…

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

何人かはいまだに凄いから大丈夫。
そのレベルで憂慮する必要はない。

O君は、ハーツホーンとEGAを読んで大学に入学してたな。

ハーツホーンとEGAを読んで大学に入学しても数学者として大成するとは限りません。
大学に入学するときの差なんてたいしたことないです。

大学入った時点で、数論で大成するかはほぼ決まってますけどね。

「生まれた時点で」の間違いだろ

>>506
>ハーツホーンとEGAを読んで大学に入学

崩しがいがあるというもの。

で、結局、崩れた奴って、博士課程に進学したことを後悔するもの？
自分が崩れてみるという解はなしで。

人によるだろ

後悔したときは
もはや手遅れ

高いところで景色を眺めくつろぐように
自分の歩く数学の道端をゆるゆると、いい加減その景色の見えるところまで
歩いて下を見渡すと、ここはこうした方が、あそことあそこに橋を掛け、ここの
地形はこうなのか、あそこは崩して平らにし、ここはやっぱり雨が降るetc などと
崩れる暇なく多くのネタが、けっこありそうな気がするのは　だめかな・・

自分の歩いてる道が割と正しいと思えるとき、他人や雑音は気にならなくなる

アホ学生なんですが
ハーツホーンの代数幾何とウエイベルのホモロジー代数とでは
一般にどっちがむずかしいですか？

むかしWeil が若者たちに向かってGaussのように数学をやれと言った
今の若者に向かって
Weilのように数学をやれと言ってやれる人物はいないのか

私は、Jacobiのように数学をやっている。

>>504
どの学年にも一人二人は凄いのがいる。出身高校とか教育制度とか、
もう全く関係ないようなの。

その凄いヤツの次のクラスが薄いんだよな。この辺からすでに
ゆとり教育というか、教育制度の影響受けてるんだろうか。
自分は勘違いして崩れるのも多い。

>>513
その「高いところ」に到達しないから苦労してるんでしょうが。
たいていは地べたを這いつくばって、必死にネタ拾いさ。

ふと自分が高いところにいて、さーーーと一面の景色が見渡せた時は
爽快でしたけどね。

ふーん
フン

ｵﾚ,518さんには景色は全部見えてる気がする
目も耳もだめにしたヘレン・ケラーは
「言葉というものがあるのを初めて悟った日の晩、
　ベットの中で私は嬉しくて嬉しくて、このとき初めて早く
　明日になればいいと思いました」

＞どの学年にも一人二人は凄いのがいる。出身高校とか教育制度とか、
もう全く関係ないようなの。

その一人か二人の凄い奴のレベルも、昔に比べれば落ちてんだよ。
所詮、君からみて凄いだけの話。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/sugakutu/intro05.html
丸山正樹、曰く
「学力という意味でトップグループの学力が落ちていると考えているのは私だけではない．」

>>505
入門者がハーツホーンとＥＧＡの双方を読むとは、いつの時代の話をしているの
かな。
数学の世界では、サイババをはじめ、トンデモなく早熟な連中がゴロゴロしてい
るから高校生でハーツホーンは珍しいにせよ、中にはいるだろう。
高校生にとって英語の壁がなくなったから、これから先は日本語版を読んで入学
してくる連中は増えるだろうね。
だがＥＧＡについては限りなくダウトだな。例え全巻ではなく、ご禁制の４ 1/2
一冊だけを頑張ってフランス語で読もうとしても、そもそも普通の高校生には入
手できんだろ。
ハーツホーンだって、2000年頃には事実上絶版状態で新刊本では入手が困難だっ
たはず。

>>515
Weilはそれなりに面白い数学者だけど、それほど持ち上げる必要があるかな。
日本の数学者にとっては、人の業績を平気でパクるヤな椰子というイメージが
強いんだが。
今の日本の数学者が「Weilのように数学をやれ」と言えば、他人の業績をパク
れと教唆しているように聞こえて、とても奇妙に聞こえるが。

>>521
んなこたーない。時がたてばわかること。

>>514
質問の主旨が理解できん。要求される前提知識はどちらが多いかという
ことなら、そりゃ自明のことだろ。
文体や構成がどうかというような質問ならば、好き好きとしか言いよう
がない。

>>522

ＥＧＡはネットで公開されてるぞ。
お前、原始人か？

>>513
数学の道を歩むに理想の境地ですな。それで生活に支障がなければ何も言う
ことはないです。
崩れとは数学の研究を続けようにも単に食べていけない、生活できなくなる
ことに難があるだけですから、資産なり別途収入が確保されていれば、崩れ
でも何でもない一種理想の境地でしょう。
結果として後世に業績が残るかどうかは神のみぞ知ることで、人知の及ぶと
ころではないですから。

>>521
ほかの人を遥かに凌駕して断トツで出来る天才ってのは
基本的にいないような気がする。
数人の出来る人たちの集団があるってのは分かる気がするけど。
やっぱり周りの環境って大事だと思う。
あと、現役の研究者と密に接することが出来る環境ってのも大事かも。
普段から数学を考える視点を身につけるとか、
課題はいっぱいあると思う。

＞んなこたーない。時がたてばわかること。

昔のトップグループの学力レベルを知らない君が判断できることではない。
時がたてば、君達のレベルがいかに低かったかわかるだろう。
ただ、その頃には崩れ続出で、後悔しても後戻りはできないだろうがな。

＞そもそも普通の高校生には入手できんだろ。

>>522は、ＥＧＡがネットで公開されていることも知らない
時代錯誤のアフォ。
あなたのような方には、もう引退していただいた方がいい。

>>527
周囲の環境って意味では京大は恵まれているだろう。
京大より恵まれた環境って日本にあるの？

自分の研究したい分野の研究者が回りにいるかどうかが大事。
いなければ、京大にいても、恵まれた環境とは言えない。
逆に、無名大でも、自分の研究したい分野の研究者が回りにいれば
恵まれた環境といえる。

必死に学力低下とかさわいでる腐れジジイのヴォケは何が言いたいのかな？
１００％確実なのは、藻前が低レベルってことだけ。
毎年１人くらいは博論をInvent.あたりに載せてるし、数年に１人は修論が
invent.かdukeクラスがいる。
今、数学者デビューした連中がこれから先どうなるかなんて予想はできない。

丸山正樹の言っていることが、誤りであるといいたいわけ？

遙か太古の昔から、若いモンの学力は単調に低下しています。

昔は、毎年、修論がinvent.かdukeクラスがいたのかもな。

>>531
ありえない仮定の話されてもなあ。無名大にすごいやつがひっそりと
潜んでるってか？有力な研究者はセミナーとかで有力大にはよく来るわけだし、

よっぽどマイナーなテーマで無名大にぽつんと一人でいて世間が嫌いで出てこない
すごいやつって想定かな。もしかして自分自身のことかな？

普通は京大にいるほうがネットワークはつくりやすいだろ。

無名の大学に優秀な人はほとんどいないと思う。
折れの知っている限りだと、応用数学方面だけど、ゲーデル賞を取った
日大の戸田誠之助さんくらいかな。　出自が良ければ東大当たりの
ポストもアリと思う。

>>536
あり得ないというほどのこともないと思う。
２昔か１世代昔にＴ大に大量に滞留していた助手達が地方の大学に追い
出されて、それぞれの場でぽつぽつと人材を見つけては育てている。
最近はちょっと前までは考えられないほどロンダ組や地方大の院でそれ
なりの業績を出す連中が増えている。
少数精鋭でマンツーマンの徹底指導だから、それなりのパワーはあるな。

>>535
詳しく知ってるわけじゃないけど、
研究に必要な知識が増えてて、
修士くらいで立派な論文を書くってのは難しくなってるのかな。
森重文氏とか柏原正樹氏とかは修士とかで凄い論文を書いてたのだろうか。

京大といえども、全ての分野の研究者を集められているわけではない。
自分の研究したい分野の研究者が回りにいなければ、京大にいても、恵まれた環境とは言えない。
例えば、数学基礎論をやりたいといっても、京大には研究者がいない（名大にはいる）。

柏原正樹は、学部時代に有名な予想を解決したという話を聞いたことがある。

>>539
UKJ の修論はヒルツェブルフが「アメリカならD論3本分だ」と言ったとか。
森さんの修論は見たことないが、導来圏のオヤジの修論は英訳されたじゃないか。

東大図書の司書に「鉛筆で書かれた修士論文が東大数理にあるそうですが、
見せてください」と言えば、さっと導来圏が出てくるぞｗ

広中平祐の修士論文も鉛筆書きだよ。

>>540
もちろんそうだが、京大は全分野で恵まれているとは思う。
京大にない分野をやりたければ、他の大学にいくべきだし、
京大にある分野でも他の大学のほうがいいということはある。

>>538 の言うように、地方大でマンツーで仕込まれるほうがいい
場合もある。阪大などは昔から数は少なくてもできる学生を仕込む
ことで、アカポスを今もコンスタントに出している。
「崩される」とかほざいてるのは、博士課程からでも阪大池ｗ

よし！ 俺も修論は鉛筆書きにしよう！！ 将来性ばっちりだね！

微分幾何も京大は弱いね。
京大で幾何といえば、代数（数論）幾何か位相幾何になってしまう。

>>546
望月拓郎さんとか院生のT本さんとかは期待の人じゃないの

>>537
駅弁辺りにはけっこういるんじゃないかなあ。２ちゃねらの織田先生も（笑）
新潟大にいたはずだよ。偉い先生が腰掛助教授でいた時に指導を受けて
地方代からアカポスって人はいますよ。

確かにそうだ。
しかし、京大出身で微分幾何で大成した人の数は、代数幾何や位相幾何
で大成した人の数からみると遥かに劣る。
もちろん、将来、微分幾何で大成する人が激増する可能性までは否定しない。

>>535
いねーよ（ｗ

>>539
あのな、そこに出てくるＳ研を、いや日本を代表する「神」のような数学者
も、若いときには２流と見なされて一度は地底に飛ばされてるんだよ。
導来軒の親爺なんて、伝説ではＳ先生が採用するのを忘れてたことになって
るが、助手にもしてもらえず、２年くらい無給で院生なんだか助手なんだか
わからない立場で研究してたんだぞ。
修論はK2先生のほうが有名だったんで、１年後に来たK2先生が助手で若き日
の導来軒の親爺は院生待遇のまんま、また１年たってやっとＳ研の助手。
その後は名古屋に逝き、そこで屈辱の日々を巻き返して今日の導来軒の親爺
があるの。平坦なエリートの道を歩んできたわけじゃない。

田中昇師匠が北大に移ってから、微分幾何の専門家が長年いなかった（助手に
一人いたが）からね。そこをついて阪大は人を集めた。

名古屋の助教授なら飛ばされたというほどのこともないが・・・

京大だと数が少なきゃ弱いんじゃないといいつつ、地方だと数が少なくてもマンツーマン
だから良いね（・∀・）ってダブスタもいいところだな。京大で数が少なくても１人強力な
指導者がいたら、マンツーマンで最強だねってことにはならないの？

>>552
んじゃ、Ｓ研が例えば若手エースの望月さんを名古屋に出す可能性が
あったと思うか？
この分野でこいつが一番と認識してりゃ、Ｔ大Ｋ大が他大学に放出す
るわけがない。

>>554
もう一人の望月は市大にいたが・・・

>>553
たとえば例に挙がっている阪大だと、学生の指導は丁寧です。
京大の場合は、教員の数が多かろうと少なかろうと放置でつｗ

柏原正樹は、名古屋時代があっても、恵まれているよ。
柏原の師匠の佐藤幹夫は、高校教師の時代があったそうじゃないか。
へたすりゃ、そのまま高校教師で終わってた可能性もあるわけで、
それに比べれば、柏原正樹は恵まれている。

>>556
きたよｗ放置厨
相手にされてないとは考えられないのか？ｗ

>>558
教授に相手にされない放置厨はまだ京大では健全でつ。

相手にすらされなかったはずなのに「崩された厨」へと
進化するのが、京大墓場の真の闇でつｗ

K本氏の実例を見るにつけ、放置されているのは一部の連中なの
ではないかと。
まあ、面倒を見てもらえるほうが少ないかもしれないが、少なく
とも東じゃそれに匹敵する処遇を受けたのはこの10年間で１人だ
けだし、その人は修論が自校誌じゃなく、Dukeだったな(w
Ｋ大だと毎年のようにＳ研か数学教室の助手や講師採用があるね。

進学はさせますけど、相手になんかしません！

↑進学はしましたが、相手にもされませんでした、だよな

＞Ｋ大だと毎年のようにＳ研か数学教室の助手や講師採用があるね。

東大は１９９２年に助手定員を大幅に減らしたよね。
当然、後進の育成に影響があると分かっていて助手定員を大幅に減らしたわけで
若手から文句はでないのかね？

教授の定年を延長した東大はクソ。
日本の学術に与えた損失は計り知れない。

1992年なんて古い話を覚えていたら、もう若手ではありませんｗ

http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/news00.htm
河東のＨＰで見ただけだよ。
「東大数理では1992年の改組の際に助手定員を大幅に減らしたため，それ以降助手を，コンピュータ担当の一人以外まったく採ることができずにいましたが，欠員が出たため今年久しぶりに一名を採用することになったものです．」

私は若手です。

助手定員は減ったが、東大では助教授以上が増えた。
助手になれないならどうして助教授にならないのでしょう？ｗ

実際、学振PD → 講師・助教授は一般化したね。

月曜日でも休みだとこのスレはのびるんだね。

崩れがバイトする必要ないからな

M君とS君はまだ京大にいるのか。

九州の神童　狐目の元天才・現崩れは、どのような生活をしているのか？

普通に就職してるだろ。

普通には就職できんだろ。
何せＤ９ぐらいまでいっちゃったからな。

数オリのNK君って数理研なの？数学教室のAコースなの？

35までなら就職できるよ。

３流企業なら可能かもな。
九州の神童　狐目の元天才・現崩れは、無名企業にでも就職したのか？

>>574
Aコース。今何を研究しているんだろうか。

無名かどうかなんて、どうでもいい。

もしかして、>>578は、九州の神童　狐目の元天才・現崩れか？

>>577
確か、代数幾何だって、どっかに書いてあったけど、
そんじゃあ、森脇先生に指導受けてるって事？

>>567
> 実際、学振PD → 講師・助教授は一般化したね。
んなこたーない。ストレートに学振PD取ると30か31で任期切れ。
いくら優秀でもなかなか現役の助手の業績を上回れない。
分野にもよるが、31歳でKQ録やプロシー除いた正味５本以上の
人はとても少ない。
現実は、COE-PD⇒学振PD⇒海外PD(PDは順不同)⇒講師or助教授
くらいだな。

「ホーキングを抜くのは簡単」とか言ってたが、結局は崩れにしかなれんかったな。
崩れた後の人生は、ただのつけたしだな。
九州の神童　狐目の元天才　京大で夢破れる

>>582
狐目の天才ってのは？
何が天才なんでしょう？

のびますね。

その昔、狐目をした数学の天才（ただし、学部レベルでの天才）がいた。
しかし、夢かなわず、崩れた。
「プリンストンに行く」のも夢幻で終わった。

>>581
私の周囲では、けっこう PD → 講師・助教授 がいるが・・・
今、テニュア取る人の経歴がどうなっているのか、正確な実態を
知りたいなあ。

>>583
狐目といえば、かいじんにじゅういちめんそうｗ

>>586
31歳で助教授ですか？
今は博士やＤＣ２から続けて学振ＰＤってのが少ないと思うけど。

助教授は少ないが、講師はけっこういるなあ。
今年は特に新規PDが少なかったね。

確かに31歳助教授は苦しいので、間に何かはさむことが
多いのだろうな。ポスドク一万人計画で学振PDが大量に増えて
数年（にして、また急減少orz）なので、まだサンプルが少ない。

>>589
博士取得からストレートに学振ＰＤか、ＤＣ２から続けて学振ＰＤだと、
2002年か2003年に博士の人が今年の４月採用のケースだね。
だれか今年度講師採用の人がいたっけ。ちょっと具体例が思いつかない。
Ｋ本氏は違うよ、学振じゃない（ｗ

>>586
2001年博士、学振ＰＤ＋αの経歴で、17年度の目玉助手ポストGETが>>456
目の毒だけどね。

IH？

クッキングヒーター

＞ほかの人を遥かに凌駕して断トツで出来る天才ってのは
＞基本的にいないような気がする。

いるよ。
ハーツホーンとＥＧＡを読んで京理に入った人は、
入学した時から１０年に一度の天才といわれていたな。
麻布とか理１にいれると普通の秀才が意気阻喪するから、
公立から京理にきたんだと。

あとN君を指導をできるのは、あの人しかおらんよね。

>>595
その人はもう研究結果は出てる？

１、２年すればでるでしょう。
学部のころから小さい結果なら出してたみたいだけど。
あと修論は、N君よりT君のほうが面白いの書きそうだな。
彼が修士で一番でしょうね。

>>595
> 麻布とか理１にいれると普通の秀才が意気阻喪する

しねーよ（ｗ
麻布じゃ中学でＧＴＭ読んでるよな早熟な天才の同級生が普通に勉強して
数学者になってＫ大で教えてるという伝統があるから、その程度のことで
意気喪失なんぞしねーよ。念のために言っとくと、早熟なほうも数学者だ。

図書室にゃ、リファレンス以外のページの小口が手垢で真っ黒になってる
ハーツホーンが昔からあるしな。

>>595
>あの人しかおらんよね。

？

彼は小学生のころにガロア理論を修得してたみたいですね。

>>595
その、10年に一度の天才は今どうしてるの？

現代社会は数学者の地位ひくすぎ

天才の指導のもとで、研究してる。
日本の宝だから邪魔しちゃだめですよ。

>>602
アメでも数学の学位（博士）ぢゃ食えなくて、他の分野の博士を
取る人もいるよ。　コンピュータサイエンスとかいるかな。
数学の素養があれば３年くらいで取れるらしいけどね。

Ｏ井理生君かい
彼そんなにできるか？

学部で数学書出版してる○葉君は?
工学部出身だけど数学教室でも有名なの?Ｍで数学の論文出してるから
数学教室の学生に混じってもかなり上位だと思うんだけど。

心配するな。
所詮、君らのレベルが昔と比べて落ちているのは確実。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/sugakutu/intro05.html
「学力という意味でトップグループの学力が落ちていると考えているのは私だけではない．」

丸山正樹
ｷﾀ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!

○葉君は１０番前後。
幾何、解析、数理物理はなかなか。

何を根拠に１０番前後なんだ?
数学教室の全学生の学力を把握してる奴なんかいるか?

とりあえず、４人天才がいる。
その倍はとりあえず上がいるだろう、という判断。

Kawanoue kun!!!

でもまあ論文を書ける時点でだいぶ良いんじゃないかとおもうけど。
別にスポーツと違って一位になるのが目的じゃないし
普段から数学について考えてて気がついたら一位だったぐらいが一番理想だと思う

＞気がついたら一位だった

トップグループの学力が落ちている状況で、一位になれても意味はない。

一番の人は、修士になりたての春に自分の結果を発表していた。
そのレベルの数人とは、明らかな差があると思うけど。

中間層のレベルはともかく
上と下は比較できんな。

>>615
塚本さん？それとも木村さん？

K村さんってだれ？
専攻何？

>>615
その結果とやらはどのジャーナルに載った(載る予定)なの?
いくら早く書いても３流誌じゃ価値ないだろ。

トップグループの学力が落ちている状況で、修士になりたての春に
まともな結果を出せるはずがない。

では、修論を楽しみにしましょう。

数研のＤ１にも工学部出身の人がいるね。彼はどう?
工学や物理出身だとなにか特殊な強みみたいなのがあるのかな。

数論、物理、コンピューターが新しい数学を生み出すきっかけになってると素朴に思う。
物理や工学のひとにもチャンスはある。
ただ、代数できる人は稀だな。

誰にもチャンスはある。
しかし、チャンスをものにできなければ、崩れとなって悲惨な人生を歩む。

常に最悪の事態に備えて行動せよ。

>>615
GAFAにrejectされた論文？

九州の神童　元天才・現崩れのように、学部時代天才と思われて
いた奴が崩れた例はいくらでもある。
こういう奴は、無名企業に行くか、塾講師などに身を落としていく。
いずれにせよ、夢かなわず、低収入で冴えない人生を歩んでいくしかないのだ。

九州の神童ってどなたですか？
個人を特定するような情報は結構ですから、面白い話を聞かせてください。

狐目をした（元）天才。
高校時代は大学への数学の常連。
少なくとも学生の間では天才と知れわたっていた（物理系にまでも）。
２回生の時から３回生向け演技に参加し、３回生でも解けない問題を軽く解いてしまう。
森脇を立ち往生させたこともあった。
「森脇先生を何度となく騙した」
回答で間違ったことを言っても、森脇が気づかなかったという意味。
あの天才森脇が、あの時だけは完全に動揺してたな。

全く知らんな。
森脇が演義担当って、いつのこと？

＞全く知らんな。

そりゃそうだろ。
Ｄ９ぐらいまでやってたが、とっくに崩れて、もう京理にはいないからな。

森脇先生って天才なの？

K口、Y木を育てた人。

九州の神童・元天才は、今、何をしてるんですか？

森脇が天才でなければ、誰が天才なの？
もっとも、森や広中はもっと凄いのだろうけど、本人に接したことがないから
実感がわかない。

普通に就職しただろ。

＞九州の神童・元天才は、今、何をしてるんですか？

それは、俺の方が知りたいよ。
自分も知らんのだ。数学でものにならなかった事だけは確実。

学位まで取得してれば、あるていどは追いかけられるが、博士を取れずに
消えた人は全くわからない。

なにをかくそう、私ですぅ。

修士の学位では追いかけられないの？

数学の修士なんて掃いて捨てるほどいるから無理ぽ

普通に就職してると、社会人として回答するから、名簿屋の同窓名簿に
載ってるが、崩れは名前だけで消息不明がほとんど。

名簿には、ＸＸ年博士研究指導認定とか、書いてるよね。
博士号とれてなくても、博士課程に在籍したことがすぐわかる。

＞崩れは名前だけで消息不明がほとんど

夜逃げ同然で数学から逃亡する奴がほとんどだろ。
崩れが、数学を諦めて、指導教授に報告しにいく場面は、
ほんとうに悲惨だろうな。
人生の悲哀を感じるよ。

吉田
上野
斉藤
潰しのたのしみ

＞崩れが、数学を諦めて、指導教授に報告しにいく場面は、ほんとうに悲惨だろうな。

この時を、待ち望んでいるのだよ。鬼教授は。
上野、「見損なったぞ」
吉田、「君が結果を出せないからだろ」
斎藤、「Ｄ１４を見習ったらどうだ？」
傷ついた崩れに容赦なく罵声をあびせ、日頃のうっぷんを晴らす鬼教授達であった。

教授ってバカな奴見るの嫌いだから、日ごろから罵声浴びせまくりだよ。
むしろ最後まで行ったら「あっそう」みたいに軽く答えるんじゃないかな。
引き止めてなんてやらない。

いずれにせよ、教授と崩れの最後の場面は泣けるね。
おそらく、もう二度と、教授と崩れが再会することはないだろうから。
そして、崩れの前途には、暗雲とした霧が立ち込めているだろうから。

最後、お情けで学位は貰えないの？
出来る奴ならかなり妥協した論文でアカポス系の世話はしないと言う条件で
学位だけ貰って民間就職って道もあると思うけどな〜。
アメぢゃ、数学で学位取って民間就職なんて当たり前だけど。

鬼教授に情けはないのだよ。

東大なら情けで学位くれるかもしれんが、京大は無理だ。
学問にこれほど厳しい大学も少ないと思うね。

京大は厳しいな〜。
学位の価値は何なんだろう？

>>651
学問に厳しいのは、自由の裏返しだからね。自由放任で単位は降って
くるけど、学位やアカポスは降ってこない。

＞学位だけ貰って民間就職って道もあると思うけどな〜。

京大では実績をあげなければ学位は貰えない。
↓
崩れは学位を貰えず、民間就職しようにも、「何故学位がないのか？」
の質問に答えられず、いわゆるまともな企業には相手にされない。
↓
崩れは、塾講師、家庭教師、３流企業などにしか相手にされない。

京大の博士課程に入学するのは、まさに生きるか・死ぬかの分かれ目を
経験するということだ。

こえ〜な〜。
ヘタレは無難に東大に行った方がいいな。
やっぱ、学位は重要。　年食っていても外資ならPh.Dは優遇してくれるし。
京大は融通が利かないな。

自由放任というのは、結局、プロセスは問題にせず、結果のみで判断するということ。

授業に出ようが出まいが、プロセスはどうでもいい。
要は、世界をあっと言わせる結果さえ出せれば何でもあり。

>>651
東大は教授によるよ。

＞ヘタレは無難に東大に行った方がいいな。

東大でも、博士課程に入学した全員に学位が出てるわけではないようだよ。
もちろん、京大に比べれば、はるかに簡単。

崩れは、まともな企業には相手にされない。
履歴書が、修士修了まではいいが、その後９年も研究して博士号とれてない
時点で、企業側がひいてしまう。
９年もやって結果を出せない奴を、企業も採りたくないのだ。

どの世界でも、結果を出せる奴が欲しいのだから、企業を責めてはいけない。

そこまでして、彼らを数学に駆り立てるものはなんであろうか？
本来、彼らには前途洋々たる輝かしい将来が約束されているというのに・・・

数学は山師だからねえ。金鉱を掘り当てるか、ずっと土を掘るだけか。

そもそも、数学者になりたいという人間自体、非常に希少価値がある。
中高と数学ができる奴でも、数学者を目指す奴は非常に少ない。
中高で数学が異常にできて、しかも、ガロアやアーベルに憧れた奴が数学者
をめざす。
そして、自分は第二のガロアやアーベルであると考え、博士課程に特攻する
（もちろん、本人は特攻したという認識はない）。

自分は数学の天才であると狂信してしまう恐ろしさ。

＞自分は数学の天才であると狂信してしまう恐ろしさ。

そういう恐さが京理にはある。
ノーベル賞学者：３人、フィールズ賞学者：２人を輩出した
日本では傑出した学部。
この環境では、狂ってしまう奴が出るのも無理はない。

崩れというのは、モスクワ大やハーバード大やＥＮＳやケンブリッジ大に
もいるのであろうか？

アメだと、一流大学でも、教員は結構手伝うし、７年ぐらい在籍していると最後はお情けで形だけの
論文揃えて学位をあげるんだけどね〜。　

京大は亜空間場だな。

自分の事天才と自覚して本当に天才な奴って基本的にいなそう
加藤さんも望月さんも本当に謙虚だよ

ブンゲソ、タクローのことか、
カズヤ、シンイチのことか。

＞７年ぐらい在籍していると最後はお情けで

京大では、１４年在籍しても、結果を出さなければ学位はもらえません。
実際、Ｄ１４が実在するからな。

D14は、なぜ民間就職しなかったのか。

京大でも、D5くらいで教授がかなり手伝って学位だけはもらって卒業した
先輩は知っているが・・・

Ｄでも、教員が色々手伝って学位取得って普通だと思うのは気のせいですか？
そこまで追い込まなくてもいいぢゃまいか？

助けて、って言いに行けばたぶん助けてくれるな。少なくとも助けてくれる人は存在する。
が、だいたいD14なんてところまで行く人がそういう事を教授に言い出せるとは思えない。

>>670
指導教官による。
かなり手伝って、無理矢理(?)取らせたケースもある。
全然業績ないのに、取らせたケースもある。
完全放置のケースも、もちろんある。
完全放置で学位が取れる人は少数じゃないのかな。
指導教官選びは重要でつ。

漏れの指導教官は(ry

伸びるの〜

＞そういう恐さが京理にはある。

ねーよ。
演義とかで自分を相対化できないやつは相当パーだよ。
演義だけで調子乗っちゃうのも相当パーだけど。
あと２年生で代数演義とるやつは毎年数人いるから、それくらいで天才とかいわれてもねー。

よく名前が挙がってるところでいうとU野とかは、指導ちゃんとするよな。
少なくとも放置はしない、という意味で。「まともな指導」かどうかは別問題だがw

折れだったら、頼み込むけどな〜。
アカポス無理だと思ったら、格好だけはつくようにとにかく学位だけは取って
就職活動に精を出すよ。　

工学系だと教授の手厚い指導って結構当たり前のような気がする。　関西は
知らないけど、東京近辺の大学はね。

M山

>>675
「天才」の敷居って上げようと（下げようと）思えばいくらでも
上げられるんだからそういう事言ってもしょうがない希ガス。

世間的には京大合格した時点で「天才」という見方もあるわけだしな。

きれいなお嫁さんが欲しい。

大学からのメッセージ

「はよ出てけ。働け。」

>>681
それすら言わないのが、完全放置の怖さ。

加藤、池田、中島、深谷、宍倉あたりは天才だ。

あと望月拓も。
ほかはなんというか、体力がある。

>>683
たくろーとあっちゃんは？

森繁たんと柏原たんが最強なんじゃね？

柏原先生って、
何でフィールズ賞をもらえなかったの？

数学教室の話ね。
数理研と数学教室の差は助教授にあり。

人数制限ぢゃなかった？　柏原ともう一人が同数の票だったけど２人入れると５人に
なるから結局は梨。　運も実力の内です。　そのときの選考委員に日本人もいたけど
奴は他の奴に入れたとか。　クッ。

荒木さんでしょ？彼はコンヌに入れた。あまりにも有名な話しだね。

アラン・コンヌ (Alain Connes, 1947年 - ) フランス
ウィリアム・サーストン (William P. Thurston, 1946年 - ) アメリカ
シン＝トゥン・ヤウ (丘成桐, Shing-Tung Yau, 1949年 - ) 中国

うーむ。

もう一人ってだれ？

崩れてからが人生。

数学しながら生きてるひともいます。

>>679
そこが勘違い。数学を専門としてやろうとしたら、京理合格は必要でも
十分でもない。受験は確かに平均の学力を見るのは悪い試験ではないが
数学者になるためとなると、しょせん受験でしかない。

理学部300人弱の中で数学志望は潜在的には数十人。学部4年の間だけで、
数学の専門家候補（Aコース、数理研）は10人程度にふるい落とされる。
その10人も院でさらに半分くらい落ちる。それが現実だ。

純粋な数学者と言えるのは、
RIMSの万年助手だけです。

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

京大合格しただけで天才とは世間でも呼ばない。せいぜい
秀才、ガリベン。京大合格と天才という言葉を合わせた活字
媒体あるか？ないだろ。

理３だと天才っていう冠も付いてくる。
そういう書籍もある。十分違和感あるけどな。

自分がそういう立場になって
初めて分かることもある。

「天才も人間」

K.Ueno、この大きな体

K.Uenoが崩した学生は片手では足りないよ。

それは能力が足りなかっただけ、天才である文元氏や斎藤氏は成功している。

稀な例を出されても。

文元は天才ではない。
ただの、補欠のコネ助教授。

＞天才である文元氏や斎藤氏は成功している

斎藤って誰だよ？

KJU

too many saito

kjの弟子の斎藤。

弟子かい！

kjの弟子の斎藤と河野

補欠でも生き残ったのだから、UKJのところで崩れたのは
大学入学後に補欠に追い越されたチンカス野郎ってこった。

補欠に追い越される？
上だった時期があるという前提は正しいか？

崩れの墓場ガイジンにどう表現したら（表現論中級）

＞表現論中級

とりあえず、semi-simple と compact Lie 群と、affine くらいは
勉強したってとこか。

>>712
追い越されたかどうかはともかく、チンカスなのは変わらんよｗ

AコースとBコースってどうちがうの？

Aコースは、特製ふぐ料理です。味は保証付の絶品ですぜ、旦那ｗ
Bコースは、いわゆるファミレスです。

Aコースは、研究者を目指すコース
Bコースは、研究者を諦めるコース

今日は大文字焼きですか？

大文字焼きとともに、崩れの魂を送りませう

崩れは、現代の生ける屍
夢かなわず、残りの人生は、ただの付け足し
いわるる、植物人間も同じ

崩れ　ＶＳ　ゴミ講究　
論争が以前あったが、明らかに、ゴミ講究の方が幸せ。
ゴミ講究（一流企業就職）と崩れ（三流企業Ｏｒ塾講師）では落差がありすぎる。

Aコース：教授らのオモチャ
Bコース：記念在籍

Bコース：学生のためのコースではなく国から金をもらうために存在

Aコースの期待値：１．５（アカポス）×０．５（確率）＋０（崩れ）×０．５（確率）＝０．７５
Bコースの期待値：１（一流企業）×１（確率）＝１

あれれ、Bコースの期待値の方が大きくなったぞ。

不思議だ。

Aコース：夢
Bコース：現実

まあ一応言っておくと、Aコースから就職する人も結構いるわけだが。

Ｂコースで進学すると、博士課程には進めないルールなのかな？

>>729
原則はそうだが、編入する方法はある。

N尾君はどうなったの？？？？？？

塾講師で悪かったな！

Bコースの奴は猿として
扱われます

N尾君はどうなったの？？？？？？
塾講師になったの？？

長尾さんはミクシーで日記書いてるね

？？？？？？
？？？？？？
？？？？？？
？？？？？？

etale cohomologyよりPainleve equationのほうが遥かにノーブルですよ。

それはやる人によるでしょう

潰しまくってるのに
次世代育成だと
COEのことね
こいつらには恥の概念がないようだ

全部潰しているわけじゃないでしょ

他大学からみれば、とても優遇されているように見えるが。
Ｓ研をいれると毎年のように自大学の助手に事実上の縁故採用なんて、
他ではありえない。

しかし京大のアカポス枠は東大からの天下りで占める。
助手採用はその不条理さの代償にすぎない。
結局は他へ飛ばされてお終い。

次世代研究者潰しプログラム
成果絶大
評価S

前も誰かが書いていたが「次世代育成」で問題になるのは、育てた
人間の数と質のみ。その下に崩れが何万人いようと評価では
全く問題にならない。

崩れは完全に無視される。それが現実。

数学ってそういうものでしょ？

>>744
じゃあきくが
この3年で誰がそだった？
この5年では？
事業推進担当者は誰を育てた？

金英子

fujikawa,ege

>>746
言いたいことがあるなら、はっきり言ったほうがいいよ。
ここじゃなくて、本人たちにね

学生を崩しても教授に全く責任が問われないシステムに問題がある。

学生を崩すのは問題だが、崩れるのは自由。

不作為責任

放置厨→崩した厨→コピペ厨→数学イラネ厨

あるある探検隊！
研究せんのに
弟子潰す！

教授の役割は学生を選別することだ。
人にも拠るが、だいたい修士論文を見れば将来ものになるか否かが分かる。
修士論文にいいところがひとつもないのなら、博士課程にあげるべきではない。
愚かにも就職活動をしていなかったのなら、修士課程をもう一年やらせればよい。
無能な学生にはなるべく早くそう言ってやることが望ましい。

そしたら、学生は俺の能力を理解できなかった教授はバカ！とか言い出すんだろうね。

>>755
M3 で就職よりも、D1 で就職の方が格好がつくので、温情であげてんだよ。
それが仇になってるがな。温情で学位出すとかも全部やめちまえ！って
主張ならわかるが、大学は大学以外の社会にくらべて優しいからな。

D14だって、博士に上がる時に無能宣告されてたわけで、あとは授業料
払いながら放置されてる（実際は、ここでは書かないが情けをかけて
もらっている）のは、本人の問題としか言いようがない。

>>756
教授が俺の能力を理解してないと思っているなら、ぐうの音も
でないような大論文を書いてやればよい。

世の中は捨てる神あれば拾う神ありだから
自分の能力を理解してくれそうな教授を見つけるのが
先決じゃないかな？

＞自分の能力を理解してくれそうな教授を見つける

とか言っている時点で、京大は向いてないよ。東大とか阪大行け。
なお、京大にも学生に合わせたテーマを与えるのがうまい教授はいるよ。

私が京大の院生のときの恩師は
「君にはのびのびしたところがあるからそこを伸ばしてあげたい」
とか訳の分からんことを言うだけでテーマはさっぱりくれなかったが
あとから振り返ってみると自分の能力を理解してくれていたことが分かる

>>761
warata

>>761
いい先生だ

私が京大の院生のときの恩師は
「君にはのびのびしたところがあるからそこを伸ばしてあげたい」
とか訳の分からんことを言うだけでテーマはさっぱりくれなかったが
あとから振り返ってみると自分の能力を理解していなかったことが分かる

>>764
よくない先生だ

ことの善し悪しはたいがい
ずっとあとになってから分かるもの

>>764
そのような先生を恩師と呼ぶのはよくない

>>761 と >>764 の先生は同じ人で、いつも同じことを最初に言うだけ
であとは放置ｗ

まあ >>764 はネタなんだろうが・・・

どうせなら良い指導する駿台，代ゼミ、河合いきたかね？
小平広中森など外国で指導、仲間いいめぐり合わせあったわけじゃね？
逆も真じゃね

逆は偽

つーか、崩れてそこらの予備校講師になれたら、今は勝ち組じゃねーかと。
駿台，代ゼミ、河合も一つくらいは10年以内に倒産か合併しそうだがな。

そういえば、東進が四谷大塚を買収するらしい。　
名門が新興に食われるのは何とも言えない感慨があります。

Aコース３人って。
税金泥棒やない。

数理研は何人受かった？

10人くらい？

崩れの墓場とも知らずに...。

>>735 本名で検索してはなかったんだけどヒント教えて

高校生の調教職は少子化でお先真っ暗

折れの時はそのときの逆で大変だった。　予備校は超タカピーだった。

樫の実学園はまだありますか？

性器学園はまだありますか？

>>773
少ないね。
去年も４人とかだった気がする。
１人は数学へのモチベーション低下から就職することにしたようだけど。

燃え尽き症候群ですか？

学卒でモチ低下するのは燃え尽きてもないよ。
単にやる気ないだけ。

俺は世界の学部生のなかで、affine Lie algebrasにかんしては、
３本の指にはいるくらいくわしかったのに、Aコース落ちた。

>>785
すまないが、残り二人の名前を教えてくれ

>>785
すまんが、４人目を教えてくれ

数論、代数幾何に匹敵するくらいに美しいのは、
affine Lie algebrasとD moduleと
複素領域の微武方程式とMorse理論くらいだね。

微武方程式・・・なんて欝くしいんだ！

あとSchur関数だ！
ほか面白いのない？

>>717
Aコースはドラゴンボールに出てくる超神水みたいなものか・・・

崩れの墓場って言うけど、他大学に比べればマシだと思うのは俺だけ？

マシなわけねーだろ！！！！！

>>792
他大学より「アカポス対博士」比率が高いのは確かだが。

そもそも多元とか阪大あたりの院試問題見てると、最初からアカポス論外の
学生を大量に取っているんだろうなと思うので、比較のしようがない。
もちろん地方帝大にも優秀な学生は少数ながらいる。

Aコース受かった奴って
今年の数学�T何問くらい
解いてるの？

>>795
3人しか受かってないから愚問だと思うが・・・
本人たちに聞くのが速いｗ

全部ってこと？マジか？
おいらは一問しか解けなかったのに・・・

>>755
人にも拠るが、だいたい修士論文を見れば将来ものになるか否かが分かる。
そんなことないと思うよ。
すばらしい修士論文を書いても、それは指導教官のすばらしいご指導によることもある。
その後、付随する論文を書けることはあっても本質的に新しいことをできなかったりする。
そういう人がアカポスに就いて、害悪をもたらすこともある。
それに、そういう人は指導教官への恩をもたずにすべて自分がやったと勘違いしてたりする。

>>797
院試受ける時点で数学１が１問だけってのは明らかに実力不足だと思うけど。

>>794
ふむふむ。まあ、確かに地方帝大の入試レベルが低すぎて、比較が難しいことには賛同する。
ただ、なんかこのスレの流れを見ていると、「職がない、職がない」って嘆きすぎのような気がする。
京大生は恵まれているんだよ、他大学（東大以外）に比べれば相当。にもかかわらず、
まるで俺たちは京大生なんだから、職が降ってきて当たり前だろ、みたいなのは解せない。

それでもBコースは
受かったけどな

>>784
燃え尽きちゃうことってよくあること？

>>800
>職が降ってきて当たり前だろ

誰もそんなこと言ってないお。

>>803
すまない。
しかしながら、京大出身者は学位取った人は、
何年かすればだいたい職が見つかっている、ような気がするんですが。
まあ、京大で学位を取るのが大変、ということはあるかもしれないけど。

単位が降ってくるのは当たり前だったからなあ

>>804
京大出身、京理or数理研で学位、しかしその後は…って人は
何人か知っているよ。ただ、学位取った時点で苦しそうだったな。
D4以降で取ってたり。

>>806
そうか。やはり京大出身者でもその後は・・・という人は、
やっぱりいるもんなんですねえ。
ただ学位を順調に取った人はセーフティという感じなわけか。

学位取った後はキャラ勝負だからねぇ・・・

>ただ学位を順調に取った人はセーフティという感じなわけか。
そんなことないよ。
学位でも、指導教官のご指導が決定的なケースも少なくない。京大といえども。

M山、Y田はｲｸﾅｲ。

丸Ｙ、吉Ｄのどこがイクナイんだ？

坂内さんが岩波で予告してた球面上の組み合わせ論はでたんですか？

>>809
ただ、それは何処の大学でも言えることなんで・・・。
なんだかんだいって、京大はマシだとはおもうんですけどねえ。

>>800
> 京大生は恵まれているんだよ、他大学（東大以外）に比べれば相当。
こと数学のアカポス就職に関してなら、東大が特に優遇されてるなんて話
は全くない。
というか、前にもでてきたが、昔はともかく、現在は毎年のように自大学
出身者を縁故採用している大学は京大しかない。

S皮、M山、Y田はｲｸﾅｲ。

U野は劇的にｲｸﾅｲ。

自大学 出身者を縁故採用しているのは、
京大のなかのごく一部の特定グループです。

京大がマシなのか、京大の院生がマシなのか、わからんからなあ。


と昔は思っていたが、他の大学（地方帝大）に移ってみると京大は
いろいろ恵まれていると感じました。中にずっといて崩れている人は
放置ヒドスとしか感じられないのかもしれない。

自分が恵まれた環境にいくことを感じられない、利用できないのは
それはそれでカワイソウですね。

>>818
人間なんてそんなものさ。

>>812
それ何年か前に出たやつじゃなくて？

>>814
東大全体は優遇されてないだろうが、○○先生の弟子というのは
採用側にプレッシャー与えますよ。

上Ｎってすごく評判悪いけど何で？

院試うけた者ですけど
合格者しか通知こないのでしょうか？
遠方なので発表みれない上に何の音沙汰もなし････

崩れの墓場にようこそ！

>>823
そんなこといってるようでは
崩れるのは必至

合格者しか通知はこないはず。
おいらも遠方だけど、
昨日届いたよ。

>>826
今日でかけてて
帰ってきたら不在者通知きてたんだけど信じていいんだな？
信じるぞおい

ま，不合格でも気にすんな．
その後を考えると，うからなかったほうが，
幸せな人生をおくれるんじゃないか？！

受かったら受かったで大変だ

うかってた・・・・・・・・

崩れの墓場にようこそ！

>>830
この度はご愁傷様です。

>>821
　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　いまどきその程度で採用は無理！
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

めくり葉書まだ〜？

崩れへの記念すべき第一歩。

このスレは、おバカさん御用達スレ

つーかBコースなら、外部からでも楽勝だろう。

>>822
よくも悪くもボスだから。

K.Ueno この大きな体

その蝿の王の周りにはいつも、噂が立ちのぼっていた。大きな男だった。
どこの馬の骨やら、と人は言った。

K.Nakagami この大きな体

「あんたもこいつに崩されたんやろ？」
「どうか分からん」秋幸は言った。動悸がした。
「わしが崩した」男はどなるように言った。「二人ともわしが崩したんじゃ」
　その時、秋幸は随分昔からその言葉を聴きたいと待っていた気がした。

それでもあこがれの七帝国大学です。

部外者乙

崩された厨か・・・ 哀れむ気にはなれんな

>>843
東大、京大、北大、東北大、名大、九大と後どこ？
６つしかないが。

さあ　うさぎに　みず　やってこよう　っと

>>846
ええと広島岡山神戸には新幹線が止まりますか？

>>848
とまる時ととまらない時がありそう。

その3駅を通り過ぎる新幹線なんかないだろ

>>850
のぞみでも？

>>251
のぞみも全部とまります

間違った…>>251→>>851

>>843
七帝国大学が後何大学が一つ入るのか解決
されてないのですが。阪大ですか？

戦前の朝鮮だろ？ソウル帝国だったかな？

でんつー大

いつのまにか阪大叩きスレになっとる

でんつー大＞阪大

>>857
>>846だけど。でも、阪大って旧帝大じゃないって聞いたよ。

おい、冗談じゃなくていってるんだよ、朝鮮に帝大一つ
あったから。おまえら日本史勉強したことあるの？

京城帝国大学だ。朝鮮にあったんだよ。で七帝大。

>>860
ケイジョウ師範と広島師範が灘みたく難しかった
という話は聞いた事がある。

>>860

それは事実だが、七帝大の中には含まれない。
戦前は九つ帝国大学があった。後一つは台北ね。

>>863
じゃあ、阪大は旧帝大に含まれるんだね？！

阪大は設立されたの最後から二番目だし、近くに京大もあるしで影が薄い。

影が薄いでんつー大

>>865
なんか、近くの大学を合併して出来たんじゃなかったっけ？

>>867
医学部とか工学部はもとあった学校を基盤にしてる。
理学部はいちおう新設のはず。

純粋数学では、東大京大の次にアカポス出しているのではないかな。
反京大の精神で、学生を放置しないせいだろう。
でも、一に東大、二に京大、三四五六がなくて、七に阪大くらいｗ

確率とかは、阪大の方がいいんじゃない？

阪大も万年助手だらけ。

>>814
へえ、東大でもそうなのか・・・。
そう考えると、京大はすげえなあ。

>>864
もちろん阪大も旧帝大です。
まとめると、昔の帝国大学は東京、京都、東北、九州、
北海道、大阪、名古屋、京城、台北の９か所にあったのですが、
日本は戦争に負けて、京城と台北は日本のものじゃなくなったので、
現在では「旧帝大＝７帝大」が定着しているわけです。

>>869
昔、池田、渡辺毅、福島（基礎工）のトリオがいた頃は最強だった。
今も、理学部には小谷、基礎工にファイナンスの長井がいるからね。
高橋、熊谷がいる数理研は悪くないと思う。
つまりダメなのは重ry

応用ってことになると、京大の場合、情報学研究科があるけど、あれってどうなん？
理学部からも結構進学するでしょ。

数学界のアカポス番付

京大 横綱 東大
名大 大関 東工大
阪大 関脇 東北大
　　 小結 慶應
　　 前頭

名大と阪大だったら普通に阪大の方が上じゃない？
解析・応用系なら北大や九大がそれなりにアカポスだしてるし、名大や東北は最近全然だと思うけどなぁ。
私大だったら慶應より早稲田の方がアカポス出てるよ。

>>876
２ちゃんだから、>>875 は代数（それも代数幾何と整数論）しか
見てないと思われ。応用は糞と思っているから九大はカスにしか
見えないんだろう。名大と東北は、教官はともかくも、アカポス
という面では帝大最低争い。特に名大は今後しばらく期待できない。

ただ、それでも、順が変な気がするｗ

東工大は十両ぢゃまいか？

コネっぽいのもまだ見受けられるが、2000年以降は実力評価＆業績勝負が
基本になってきている。外見的な例外はＴ大からＳ研への数人程度で、Ｔ
大でもＴＫ大でも分野と業績が同じなら条件も同じでハンディはない。
最近は解析や確率統計あたりの採用のほうが、数論や代数幾何などよりも
好調な分、Ｔ大以外が健闘してる。
京大が強いのは、単に昔ながらのお手盛り採用や、コネでの押し売りがあ
るだけで実力じゃない。横綱とか、大関とかお笑いだな。

笑止！

そうは言っても、ＴＫ大でT大と同じ分野で業績が同じ博士が何人いるかと・・・

まぁまぁ，今日はRIMS関係者ってことで，伊T清の受賞を祝おうじゃないか．
http://www.asahi.com/international/update/0822/017.html

まぁ、もちつけ

ICM2006の各国の参加者の人数を眺めていて
日本が世界第二位の経済大国であることを実感しますた

N尾君はどうなったの？？？？？？
N尾君はどうなったの？？？？？？
N尾君はどうなったの？？？？？？
N尾君はどうなったの？？？？？？
N尾君はどうなったの？？？？？？

N尾くんはまだM2だろ。

N尾くんよりT本くんの方が有力なの？

天才N尾

こんばんは。旧７帝国大学については、他の人が解決してくださいました。
ところで、
伊藤先生のガウス賞受賞、おめでとうございました。

広島帝国大学、北陸帝国大学もな。

京大いいなー

崩れの墓場へようこそ！

崩れの墓場ってなに？
ｂｙ最北端ＱＴ(旧帝ｗ)工学部

建物も崩れ中〜

>>887
少なくとも採点結果はそうなった

>>983
明るい良い子である工学部の皆さんには関係のない話題です。
数学オリンピック・メダリストの輝く才能を飲み込み、１日に
13時間365日10年間の克己努力の研究に、何のきらめきも与え
ない、理学部のダーク・サイド、暗黒面の話ですから、、、

参加してみたいですか（ｗ

採点結果？

今日も元気に崩れてますかぁぁぁぁぁぁ？？？？
そういえば夏の一般公開セミナーで潰れ方の幾何学とかやってなかったっけ？