【名古屋大学】 多元数理科学研究科 [Chapter 20]

前スレ　【名古屋大学】 多元数理科学研究科 [Chapter 19]
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1147125083/

過去スレ
[Chapter 1] ttp://science.2ch.net/test/read.cgi/math/996419332/
[Chapter 2] ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1038987922/
[Chapter 3] ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1080347680/
[Chapter 4] /1102674849/ , [Chapter 5] /1116744640/ , [Chapter 6] /1117834146/ ,
[Chapter 7] /1118509565/ , [Chapter 8] /1118836592/ , [Chapter 9] /1121661083/
[Chapter 10] ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1123429572/
[Chapter 11] ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1124282910/
[Chapter 12] /1125573578/ , [Chapter 13] /1126914713/ , [Chapter 14] /1128609399/ ,
[Chapter 15] /1130067604/ , [Chapter 16] /1135523582/ , [Chapter 17] /1138544797/ ,
[Chapter 18] /1145598769/

数学の旅に出かけよう ：　ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/index.html

>>1　乙っかれ！

まだ続くのかww

あんた、ジャングル大帝を観たこともないくせに、偉そうな口きかないでよ！

【 多元数理おもしろ不等式 】
土屋 > 梅村 > 浪川 > 藤原 > 宇澤 > 内藤 > 伊藤ゆ > 笹原 かな？

前 [Chapter 18] のレスの再録ですが、こんな議論は多元数理らしくていいなあ ：

嫌われ度数 ：　　土屋 > 梅村　　　（ 多元建設の土建屋さん ）
人気度数 ：　　梅村 > 浪川　　　（ ヤンキー先生の梅ちゃん ）
ボス度数 ：　　浪川 > 藤原　　　（ 暴走超特急・浪川号 ）
ハゲちゃん度数 ：　　藤原 > 宇澤　　　（ 多元で一番ハゲてるん ）
偽イケメン度数 ：　　宇澤 > 内藤　　　（ 不細工な宇澤ちゃん、ホスト向きな内藤くん ）
年寄り度数 ：　　内藤 > 伊藤ゆ　　　（ 幾つになったの？　内藤くん＆伊藤ゆちゃん ）
パンダに似る度数 ：　　伊藤ゆ > 笹原　　　（ やっぱ〜体型で勝るかな伊藤ゆちゃん ）

　こころはタマゴ　小さなタマゴ
　明日まで暖めりゃ
　鳥にもなれる　雲にもなれる
　もしかあの子が好きならば

Akihiro Tsuchiya cited 116 times by 100 authors
Takeo Ohsawa cited 223 times by 109 authors
Yukihiro Namikawa cited 59 times by 57 authors
Naito Hisashi cited 8 times by 8 authors
Fujiwara Kazuhiro cited 21 times by 27 authors
Tohru Uzawa cited 17 times by 19 authors
Yasuhiro Sasahara cited 9 times by 6 authors
Tomoki Kawahira 0 (検索できない !)
Kohji Matsumoto cited 158 times by 44 authors
Hiroshi Umemura cited 114 times by 74 authors
Akihiko Gyoja cited 98 times by 84 authors
Masahiko Kanai cited 91 times by 81 authors
Masatake Miyake cited 85 times by 29 authors
Yukari Ito cited 70 times by 45 authors
Shigeyuki Kondo cited 62 times by 35 authors
Hiroaki Kanno cited 41 times by 54 authors
Yoshihiro Shikata cited 3 times by 6 authors

壮観ですなあ。

>>3

まだまだ続くぞ〜ｗｗｗ
２ちゃん理系スレの連続記録更新中、現在は２０回目のスレで〜す。

Takeyuki Hida: cited 297 times by 200 authors
Takayuki Hibi: cited 239 times by 108 authors
Toshikazu Sunada: cited 210 times by 134 authors
Kazuhiko Aomoto: cited 149 times by 92 authors
Yoshiyuki Kitaoka: cited 149 times by 61 authors

こんなんもあるで。

Kenji Fukaya cited 297 times by 175 authors
Kenji Ueno cited 172 times by 150 authors
ふむふむ

Mikio Sato cited 359 times by 287 authors
Takahiro Kawai cited 258 times by 144 authors
ほー


Yoichiro Takahashi cited 58 times by 55 authors <-----w
Hisashi Okamoto cited 54 times by 63 authors <--------w

佐藤幹夫はまだまだ。これを見よ。
Shigefumi Mori cited 750 times by 352 authors
Shigeru Mukai cited 490 times by 280 authors
多元の奴らとは桁が違うんだよ。
名古屋が見捨てられるのも四方ないか。

>>7
このまま印刷して文科省へ提出し給え、多元数理の輝けるきみきみ

Kyoji Saito cited 316 times by 213 authors
Morihiko Saito cited 239 times by 124 authors
Kazuhiro Fujiwara cited 21 times by 27 authors
Takayuki Oda cited 95 times by 62 authors

>>7　>>10-12
多元数理科学研究科スレは情報の宝庫ですなあ。
カキコに感謝！

日本数学会の重鎮の大先生の方々：
現理事長Sadayoshi Kojima:cited 92 times by 94 authors
二流と認定します・・・あとすこしで「まあ一流」だ頑張れ
前理事長Yasuo Morita:cited by 35 times by 36 authors
四流と認定します・・・どこかの助手か？
元理事長Yukihiko Namikawa:cited 59 times by 57 authors
三流と認定します・・・どこかの助教授？
元理事長Yukio Matsumoto:cited 106 times by 70 authors
やっとのことで一流・・・これで東大教授かよ！

頑張るデータ・カキコの方には感謝していますよ！

　　　　　　 　 　　＼＼＼＼　＼＼　ヾ
　　　　　　　　__,,-‐‐'' -- ､_ 　　　 ,, -‐‐ 、　 ヾ/＾＼_
　　　　._,,-‐''´ 　　　　 　 .　｀ヽ､_/ 　　ヽ　＼／　,,＿ ＼
　　 ,r'´ 　 　 　 　　__ 　 　 　／⌒ヽ 　　＼/ 　 /　 __￣
　　 | 　iｰ--‐‐''i￣l ｀ヽ、　/　 ,,!ー-＼　　 　 ,,/ ￣ .__,,＼
　　 .|　 〉　　 　 !　|　　 ヾ/ 　ﾉ|　 　 　 ヽ､,,_ ノー''￣　 ￣
　　　|　|　 　　　.! .|　　　（　 '' .ヽくだらねぇヽ
　 　.ﾉ _,〉 　.　　ﾉ　〉　　　（　､Ц ,＼　　　　　｀ヽ、
　　（/ / 　 　 　｀-' 　 　 　∨￣∨/　/（　､Ц, ）｀ｰ‐ --r''ﾘ
⊂ニ○ニニニニニ⊃　　　　＜　〈　ヽ､∨￣∨｀ ｰ‐ -- '´　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|／ヽmz! ∧ ∧ ∧/ ∨ ＼ |

博士くん、生活保護があるじゃないか！
最近、政策転換がされて、受給しやすくなったのよ。

＞中高年になって女房子どもがいるようになっても、
＞生活保護の方がお得です。子ども2人の4人家族で
＞だいたい年収500万くらいにはなる

＞法律上明確に受給できないと規定されているわけ
＞でもないたかが「運用」だけでイギリスで2割にも
＞上る受給率を1％以下に抑えられるわけではない

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_f179.html

P.S.　さらに、実際の就労収入から控除した上で
受給額が決まるので、生活保護を受けていても、
働けば収入はアップします。といっても、一定の
上限を超えると生活保護が受給できなくなります、
当たり前か…。

こうやってみると
多元の研究レベルの低さが
よく分るのう

>>20
研究レベルの低い多元数理の教官名を述べてみてください。

>>21
脳死状態の教官名です。
まず最初は禿藁と宇澤だね。
続いてホストの内藤、ホステスの伊藤ゆかり、オウムの笹原かな。

Takeo Ohsawa cited 223 times by 109 authors
Kohji Matsumoto cited 158 times by 44 authors
Akihiro Tsuchiya cited 116 times by 100 authors
Hiroshi Umemura cited 114 times by 74 authors
Akihiko Gyoja cited 98 times by 84 authors
Masahiko Kanai cited 91 times by 81 authors
Masatake Miyake cited 85 times by 29 authors
Yukari Ito cited 70 times by 45 authors
Shigeyuki Kondo cited 62 times by 35 authors
Yukihiro Namikawa cited 59 times by 57 authors
Kanno Hirokai cited 41 times by 54 authors
Fujiwara Kazuhiro cited 21 times by 27 authors
Tohru Uzawa cited 17 times by 19 authors
Yasuhiro Sasahara cited 9 times by 6 authors
Naito Hisashi cited 8 times by 8 authors
Tomoki Kawahira 0 (検索できない !)
Yoshihiro Shikata cited 3 times by 6 authors

金銅がマドンナより低いとは
笑える

>>23
このデーターは
研究レベルの実際をよく表してるなあ。

多元は研究でもショボイ
博士もほとんど出してない
口先ばかりで威張った挙句
虚偽申請
解体されても四方なかろう

>>24
ビッグネームとの共著、物理への引用が大きいと思われ

>>25
前スレから主張しているのだが、ぜひトンペイとの比較をｗ

>>28
かわいそす

帝大数学科最下位決定戦： 多元 vs トンペイ

負けたら、入れ替え戦の相手は神戸あたりか？ｗ

研究に自信のある人は小細工をしなくてもなんとかなると思っている。
そうでない人は小細工して政治的に立ち振る舞ってなんとかしようとする。
しかも研究を放棄している分策略に時間を割ける。
そうして虚偽のカタマリの多元ができてきた。
うちの大学にもそういう椰子がいてすごくうっとうしい。本当に害悪だ。

にゃぎょにゃはにゃっぽんいちぃだがね。

研究できる人は、運営なんて汚れ仕事はやりたがらない。
三番手くらいの人がやるから、結局はそのクラスの人の志向が
運営に反映される・・・

というパターンは、学会だけではなくスポーツや芸能協会などでも
見られる状態。打破するには、その分野の第一人者が泥をかぶる
ことだが、場合によっては「誰も止められない独裁」にもなる諸刃の剣。

>>30
数学でJ1とJ2に分ける？
J1はとりあえず旧帝大7と工業と教育で行こうか？

多元はJ２落ち以前に全リーグから
登録抹消だわｗ

新規登録有力校
早稲田
慶應
神戸
熊本
広島

登録のためには
被引用数100以上の人が5人以上としようか

>>37
おい、今すぐ誰か行者の論文をもう2回引用しろｗ

>>36
神戸、熊本、広島では J2 クラス

早稲田 慶應 も J2 じゃないの？ あと、首と阪市。

とりあえず J1
　東大、京大、数理研、北大、東北、名大、阪大、九大、東工大

京大理と数理研とで京都ダービーをやってもらうｗ J2は

　筑波、神戸、熊本、広島、金沢、岡山、新潟、千葉、首、阪市、早稲田、慶應

琉球

>>42
山形、富山、お茶、高知、鹿児島あたりは地域リーグってことでｗ

>>41
そんな序列意味ないじゃん。
ここに出てない学校にも業績のある研究者もいるよ。

>>44
多元スレで、今更そんな正論はくなよ

多元が腐ったままではいけない。
せめて多元スレで正常化してほしいと願っています。

多元が腐ってるから、多元スレも腐ってるのだと思うが

腐ってこその多元スレ

んだんだ
腐った状態でスレもChapter 20まで伸びてきたんだ

腐れをとったら何が残る！

そんなこと書いてるチミらも腐ってるな。
俺もそうか。

多元−腐れ＝空集合

腐れの墓場
いいキャッチだ

時には、多元への浄化作用も効いていたなあ。
特に、昨年の禿藁・虚偽申請不祥事において。
多元研究科長の浪の川を辞任へと追い込む原動力になったのは確かだね。

外国の超一流数学者の場合を参考資料としてあげておくといいかも。
ワールドカップ出場の可能性も意識してさあ。

>>53
京大：崩れの墓場
名大：腐れの墓場

いいねえ〜

>>54
そりゃあ妄想ってもんだよ。２ちゃんのスレなど、なんの力もないよｗ

次のスレタイ

【腐れの墓場】 名大多元数理科学研究科 [Chapter 21]

京大：崩れの墓場
名大：腐れの墓場
東北：脳死の墓場

東大：戯れの墓場
九大：逃れの墓場

東北：廃れの墓場

>>57
そうかなあ？　これからを見ててご覧なさい。
このスレに上がったデータ　>>23　などに従って、
多元数理から出て行く奴、追い出されて行く奴がいますから。
世間の目は、それ程に節穴ではないんだよ！

阪大：別れの墓場

別れの波止場のようでカッコいい

まあ、
＞Yoshihiro Shikata cited 3 times by 6 authors
が追い出されたという意味では節穴ではないな。このスレは無縁だがｗ

北大スレを見ていると

北大：漏れの墓場

北大：凍れの墓場

>>62
そうだなあ、自分でデータ　>>23　を見て、
多元数理で潰されて出て行きたくなる香具師もいるだろうね。
オウム笹原のようにｗｗｗ

中西も京大に出て行ったしな…

６２は異質だな。

>>69
いや、同じ腐れ仲間だ

>>67
オウム笹原では受け入れる大学すら無いだろうよ ：
Yasuhiro Sasahara cited 9 times by 6 authors

これは悲惨だなあ www

プリンストン大：憧れの墓場

>>71
中日文化賞には勝ってるじゃないかｗ

>>71
これが多元数理では有名な長老の助手か？　税金泥棒だね。

「憧れの墓場」いいなあ

>>74　東北大の黒木の方がましだな。

>>76
黒木はネット有名人ってことで割り食ってるが、悲惨な万年助手と
いう点では、黒木以上の崩れ助手は何人かいるよ。

仲間なんだから仲良くしよう！

「万年助手」いいなあ

>>62 も、オウム笹原も、みんな腐れ仲間。仲良きことは美しき哉

世の中捨てたもんじゃないな。

四方義啓を見ると
Yoshihiro Shikata cited 3 times by 6 authors
ではあるが、MathSciNet の検索では全論文数 20 編であり、
最近では次の共著の論文があります ：
Shikata. Y,　Adhikari. M. R,　Tsagas. G,　Klingenberg. W :
A note on infinite existence of closed geodesics on spheres.
Bull. Calcutta Math. Soc. 97 (2005), no. 4, 365--370.

四方ないなあと馬鹿には出来ないのでは？

腐れの墓場・多元は、万年助手、万年助教授が集うハッピーパラダイス。
地上の最後のエルドラードさ

>>82
四方は軽かった？

>>83
間もなく巨大地震の津波にエルドラードは飲み込まれますが www

Calcutta 発の巨大地震の津波が腐れ達のエルドラードを襲う！

>>82
多元を追い出されてからも論文を書いてる四方は、
浪の川＆土建屋より偉いのかも知れないなあ。

涅槃で待つ

四方あるなあ

>>82
80歳を超えた Klingenberg がまだ論文書いていることのほうが
興味あるなｗ 実質は書いてないのだろうが。

>>87
四方と比較するなら

Yasuhiro Sasahara cited 9 times by 6 authors
Naito Hisashi cited 8 times by 8 authors

このあたりまでであろう

>>87
浪はあれだが、土建は最近も論文書いてるし引用も多元2位だよ。

>>91
えらいレベルが低い脳

>>82
論文を見てないのであれだが「球面に閉測地線が無限に存在」って
何か面白い話があるの？

>>93
Yoshihiro Shikata cited 3 times by 6 authors

Yasuhiro Sasahara cited 9 times by 6 authors
Naito Hisashi cited 8 times by 8 authors

>>95
本当にレベルが低い脳

入寂を待つ

>>77
> 悲惨な万年助手

多元は笹原、東北は黒木、数理研は Jr.永田、京大は吉原が有名だな。
北大、東大、東工大、阪大、九大には有名人はいるのか？

ギネスブックに世界一栄養価の高い果物として出ている果物。それは、アボカドです。

エゾリスで和もうよ。

>>100

エゾリスのページですよ ：
http://www.tougewo-koete.jp/ezorisu.html

アボカドをゲットしたぜ！

>>98
東大は、ネットワーク担当の方を別にして、オール万年で助手を固めてるだろ？ｗ

>>103
阿呆なことを書いちゃいかんぜよ www

>>103
東大数理の助手は適当な年数で巣立って行くよ、多元数理と違ってね。

数理研
Masaki Kashiwara cited 1783 times by 710 authors
Shigefumi Mori cited 750 times by 352 authors
Shigeru Mukai cited 490 times by 280 authors
(Mikio Sato cited 359 times by 287 authors)
Kyoji Saito cited 316 times by 213 authors
Takahiro Kawai cited 258 times by 144 authors
Morihiko Saito cited 239 times by 124 authors
Yoichiro Takahashi cited 58 times by 55 authors
Hisashi Okamoto cited 54 times by 63 authors

京大
Kenji Fukaya cited 297 times by 175 authors
Kenji Ueno cited 172 times by 150 authors

age

　　　　　　　　 　 　 　 /￣`''''"'x、
　　　　　　　　　　,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,__,,,＿
　　　　　　＿＿,,/　　　　i!　　　　　　　 i,￣＼ ` 、　　
　　__x-='"　　　 |　　 /ヽ　　　　 　/・l,　l,　　 ＼　ヽ　
　/（　　　　　　　 1　 i・ ﾉ 　 　 　 く、ﾉ　|　　　　i　　i,　
　|　i,　　　　　　　 {,　　　　　 ﾆ　 ,　　　 .|　　　　|　　i,
　.l, 　i,　　　　　　　 }　　 人　 　ﾉヽ　　　|　　　　{　　 {
　 },　 '、　　　　　　 T`'''i,　 `ー"　 ＼__,/ 　　　 .}　　 |
　 .}　, .,'、　　　　　　 },　 `ー--ー'''" /　　　　 　 }　　 i,
　　| ,i_,iJ　　　　　　　 `x,　　　 _,,.x="　　　　　　 .|　　 ,}
　　`"　　　　　　　　　　　 `ー'"　　　　　　　　　　iiJi_,ﾉ
スプーだ

>>106
> Masaki Kashiwara cited 1783 times by 710 authors

なんとも驚異的な数字、多元レベルとは数字が二桁も違うなあ。
この Kashiwara を超える数学者は Kodaira なのか？

中国のある公園で目にした注意書き
不説粗話妄話説
もう一つ
不随地吐痰
多元の院生諸君には次の注意書きを送ろう
不随天吐唾

>>109
応用数学なら、cited 4桁は探せばいるかも。

>>105
この10年で巣立ったのは、お茶な人と内部昇進な人の二人だけじゃん

>>106
京大スレで叩かれまくってる UKJ ですら、多元にくればナンバー２。
それが京都と名古屋の圧倒的な戦力差

ボロカス言われているけど斎藤恭司ってなかなかだな。

ボロカスと言っても、D14の件だけだろ。指導教官の責任が
大きいわけじゃない。

定期的に叩いているのは同一人物っぽいしｗ

京大と比べても虚しくなるだけだよ。トンペイと比べようよｗ

>>98
東大ならK岡もG腸が有名じゃん。

>>117
適当な年数で巣立っていかれるそうです。>>105情報によるとｗ

K岡ってもう10年くらい論文無いんじゃないの？

論文なんてただの飾りです。東大助手様にはそれがわかっとるのです。

神戸の万年助手が一番イケメンだよな。

>>121
神戸の万年助手にイケメンなんているか？

神戸のネプチューンさんはイケメンだよ。

>>123

p://www.math.kobe-u.ac.jp/home-j/index7-1-7.html

って、イケメン？

>>124
実物見てないだろ

九大、北大、阪大、東北、名大、東工

ここら辺は、つばぜり合いだなｗ

多元が段凹だな。

いやいや、トンペイも負けてませんぜｗ

多元の腐れ指数はすでに究極のレベルかと

>>125
実物は見てない。そんなに写真より良いのか？

多元では研究やってないし
博士もだしてない。
つぶされて当たり前。

>>131
いつも同じ事を書いてレスしている貴方は、多元数理の学生さんなのかい？
一度、指導教官と将来進むべき進路について話し合った方が良さそうな方だね。

四方ないわな

>>131
まだ〜？

>>133

四方あるよ！
詳細は　>>82　をご覧あれっ〜と。。。

四方あるあるわな

>>132
博士号をこの１０年で多元がどれだけだしたのか
知ってるかい ?
それはもう悲惨なものよ。

昨年度もたった一人
どーなっとりますの ?

学生少ないの？

多元では
この事実をきちんと認識してないな。
例の報告書でもひとごとのような
記述が目立つ。
馬鹿の集合。

修士を必死に集めて
あとは腐らせるだけ。
人間の納豆工場だな。

納豆だったら腐らせてこそ役に立つ。
多元では役に立たない人間を大量生産して
放り出すだけ。

よく続くな自演バカ

博士課程の人間がほぼ全滅しとるのは
事実だぎゃ。

博士課程に進んでる学生にも問題あるからな。どっちもどっちｗ

>>135
軽かったで四方あると言われてもな

Takeo Ohsawa cited 223 times by 109 authors
Kohji Matsumoto cited 158 times by 44 authors
Akihiro Tsuchiya cited 116 times by 100 authors
Hiroshi Umemura cited 114 times by 74 authors
以上はまあ一流と認定してあげましょう。
Akihiko Gyoja cited 98 times by 84 authors
Masahiko Kanai cited 91 times by 81 authors
Masatake Miyake cited 85 times by 29 authors
以上は二流です。もう少しで一流になれるかも。頑張れ。
Yukari Ito cited 70 times by 45 authors
Shigeyuki Kondo cited 62 times by 35 authors
Yukihiro Namikawa cited 59 times by 57 authors
Hirokai　Kanno cited 41 times by 54 authors
以上は三流です。
以下は落第。税金返せ。国税と文部科学省に提出するリストに入ります。
Fujiwara Kazuhiro cited 21 times by 27 authors
Tohru Uzawa cited 17 times by 19 authors
Yasuhiro Sasahara cited 9 times by 6 authors
Naito Hisashi cited 8 times by 8 authors
Tomoki Kawahira 0 (検索できない !)
Yoshihiro Shikata cited 3 times by 6 authors

>>147
京大レベルからみて
甘すぎじゃねーか？
四方ないかも知らんが。
これが多元の現状かｗ

>>147
Gyoja は年齢的にも一流に行くのは時間の問題。
Kanai が三桁に行く頃は、上4人はいないかもな。

三流の中で、Namikawa 以外はまだ上に上がる余地あり。
落第の中で、Kawahira はまだまだ若い。Shikata は
追い出されたのでいいんじゃねーかｗ あれで初代研究科長ｗ

まあこんなもんだろう。
四方が盲腸のように末席を汚しているのが
哀れよのう。

多元は二流数学者と三流数学者の活躍に
期待するしかないの？

まあな。

多元の法則
出てった奴の方が偉い

論文数とか引用数とかを超越してるような（それでいて実はたくさんある）
トップクラスの数学者は東大京大に固まっていて、そのほか帝大に
ちょぼちょぼ、稀にそのほかにもいないでもない。

二線級の数学者は、論文をたくさん書き、教育もがんばって、大学を
支えていけばいいんじゃないの？ 全体のレベルを維持するには
ある程度の数は必要だし。

>>153
森や柏原の引用、名古屋にいた時の論文は名大の取り分として
数えさせてもらうか？

あおもとだっけの論文もそうしたら？

>>147
多元てほかにも教官いたんじゃないの？

>>157
>>147 は自分では MathSci 使えない人だから、過去レスから
コピペするしかないんだよ

>>158
なぁ〜るほど。そういうことか。

奴はまず適当なことを書いて網を張り、ひっかかって応答したレスの中から
データを収集し、それを次回からは自分が知っていたことのように書く。
出来の悪い自演人工知能の増殖プロセス。それが多元スレ。

>論文数とか引用数とかを超越してるような（それでいて実はたくさんある）
>トップクラスの数学者は東大京大に固まっていて、そのほか帝大に
>ちょぼちょぼ、稀にそのほかにもいないでもない。

優秀な数学者がそれほど東大京大に固まっているとは思えないけどな。
東大や京大の院生や実力のない人間が、東大京大にいる数学者は優秀だと刷り込まれているだけだよ。

>>161
そうかな？　優秀な研究者って地方の大学に居ても、結局東大か京大に招聘されるぢゃん。
宮廷レベルだとある程度の実力を持った人がいるけど、地底は明らかに落ちこぼれ、三流と
思う。

>>161
たしかに。ある種の洗脳が功を奏しているという側面はあると思う。
コネコネ厨じゃないけど、コネのもつ威力もバカには出来ない。

海外に出るチャンスの多さ（コネに依存する面が多い）とMathSciNet
での「好成績」は無関係ではない。AMSの評価基準を信奉しすぎても
ロクなことないと思う。

いずれにせよ、国内の弱者どうしで足の引っ張り合いやってもなぁ。

>>162
＞優秀な研究者って地方の大学に居ても、結局東大か京大に招聘される

出身が東大の場合にはその可能性が強いけど、地底出身者は仮に
優秀（その判断基準が問題だが）でも東大や京大に呼ばれることは
ほとんどないんじゃないか？

>>164
東大からうまくかっさらってる京大と違いｗ
東大は地方出身を集めていると思うが？

>>162
地底でもいい研究している人もいるよ。あまり多くないけど。

>>163
引用も「村」というか（海外を含めた）共同体に認められるかどうか、
というのが大きいからね。もちろん、共同体に認められる、会員制
クラブに入れるという価値基準は無意味ではない。

>>166
多元だって、数人はいい研究しているｗ

東大に引っ張られた後はろくな研究しない人もいるね。
院生に成果を分けなければならないという事情もあるだろうけど。

>>165
分野によってはそういう面もあるね。つまり、過去の東大の弱かった分野
の補強についてはその面もありそうだけど。。。

>>161
そうかな？ 平均すれば、東大京大＞そのほか帝大＞駅弁 の
力の差ははっきりしていると思うが？ 個別に見れば、駅弁や
中堅私大にも力のある人はもちろんいるし、東大にも？な人は
たくさんいる。

>>169
教授になって弟子をたくさん育てているなら、それはそれで結構な話。
50過ぎたら研究のペースは落ちるもの。東大で後継者育てられない教授も
ガンだよ。

>>167
国際的な「雲の上クラブ」に加えてもらえれば、それだけで
引用回数は増えるよね。柏原先生や森先生はその意味でかなり
努力したはず。「雲の上クラブ」の構成員の多くは構成員どうしの
会話に出てくる以外の数学者の論文なんてそもそも読まないでしょ。
平板な「民主主義」で「優秀者」を決めるシステムよりは
「雲の上」方式の方がマシなことも確かかと。

>>171
平均すればそうかもしれないが、あまり平均をとることに意味があるとは思えないよ。

>>174
もちろん個別評価が一番意味があるわけだが、COEとかの話になると、
結局は平均（少なくとも上位層の平均）で決まるからね。

神戸のパンルベ・グループみたいに、特化してうまくやってるところもある。

「後継者」とかそんなことばかりになったら縮小再生産だよ。
その「後継者」がうまく化けたらいいんだけど。

＞神戸のパンルベ・グループ

おっと、神戸のルンペン・グループに見えたww

>>175
COEも上位層の平均で決まっただけじゃないと思うよ。
慶応、早稲田、大阪市大、（少し前の）都立、東工、神戸を比べてみたらどう？

ああ、後継者という言葉が悪かったか。溝畑スクールは縮小再生産に
なった（井川は例外）が、小松スクールはみんないろいろな方向に
進んだじゃないか。劣化コピーにならんような弟子を育てることだよ。

数論に比べて、代数幾何は弟子が大勢いる割りに小平の縛りが大き
かったかな。

>>177
京都の数論の先生じゃない？ ＞ルンペン

COEの選考には「政治」（国の方針）が作用したからな

COEを選んだ判断も適切かどうか。
現に多元は返上に追い込まれたし。
というわけで多元に話を戻したよ。

>>178
さあ、私学と公立を一つ入れることにしたんだろうから、
慶応と早稲田、阪市と都立の比較は、誰が見ても難しかったのでは？
阪市の結び目は構想がよかったと思う。

>>180
あのルンペンは「ルンペン・エリート」かと。

>>182
多元を選んだ判断は間違ってなかっただろ？
多元のミスは禿をサブリーダーに入れちゃったこと。

>>179
＞小松スクールはみんないろいろな方向に進んだじゃないか。

そうだな。小松自身は和算に進んだがwww

>>173
結局は、コネ人事はさほど間違ってないという話。地方工学部に
ありがちな、一つの研究室で蛸壺人事やってるようなところは
論外だけどね。

私は多元ＣＯＥがああいう下品で現実性に乏しい作文をしていることから選ばれるべきでなかったと思うよ。
選考委員も全く責任がないとはいえないと思う。いわゆる責任問題まではいかないと思うが、恥しいことだと思う。
禿たちには責任問題になっているが、責任をとりきっていないと思う。

コネ人事（いい意味の）の最大の問題点は弾かれた連中（かなり多数！）
の怨念が蓄積すること。この部分に手当てできればいいのだが。

>>188
＞下品で現実性に乏しい作文

遠大な構想の表明と言いなさい！

>>189
その手当てってどうしようもないんじゃないのか？何か案はある？

>>189
完全にガチ人事（できるわけないが）したところで、結局は
怨念は同じじゃないかなあ。

それに基準を変えることで入れ替わる部分というのは、たいていは
大勢に影響しないのでは？ 崩れ本人にとっては深刻だろうけど。
入試のボーダーが入れ替わっても、大学そのものに影響ないのと同じ。

>>191
研究者数の爆発的増大の以前にはそこそこうまくやれていたが、
いまでは絶望的かと。数学全体の方向性が変化しないかぎりは。

崩れの大半は、崩れても仕方ないバカだけど、「どうして、この人が
いまだに常勤ポストないの？」という人は、結構いるからなあ。

２ちゃんの崩れスレだと、崩れても仕方ないのが暴れているのか
たまたま弾かれた不運なのが愚痴ってるのか、わからんｗ

>>192
大学入試などのように強引にもせよそれなりの数値評価が定着
させられれば、望みの大学に落ちたといって怨念の発生にまでは
行かないよね。この路線をアメリカは取ろうとしているように
見えなくもない。

>>195
でも、数値はなじまないよ。それこそ全国共通にして数値化して、
毎年上位20人にアカポス、次の20人には学振、みたいな割り振りでも
やる？ 適当に、代数幾何解析応用とか割り振ってさ。

>>196
SciMathNetの狙いはその数値化じゃないかな。最近そう思えてきた。

> 適当に、代数幾何解析応用とか割り振ってさ。
そんなことやると伝統がある分野がコネを発揮して境界にあるような分野が割りをくうよ。

>>197
citation や IF は操作可能というのが業界の常識だから、
数値の一人歩きはない。ただ、わけのわからんところで
バカやらかすのは出てきそうだｗ

>>198
今でも十分割り食っていると思うが・・・

崩れ保険でも創設して、加入者が崩れたときは2年ばかり生活費が出る
システムを作るといいかも。その2年の内に生活手段を探してもらう。
あとは自己責任で。

多元の院生なら、保険の掛け金が300万くらいないと
保険会社が引き受けてくれんぞｗ

簡単に加入できるが、受給を申請すると、難癖をつけられて支払いを
拒否されたりもしそう。とくにいまの多元などはw

>>203
保険契約時の虚偽申告がバレてアウトになるとかなwww

そこで積み立て方式ですよ。

子供の頃からコツコツと積み立てて崩れたら保険が出る。
崩れなかった人にも100万円がボーナスとしてもどってきます。

アメリカン崩れダイレクト

Takeo Ohsawa cited 223 times by 109 authors
Kohji Matsumoto cited 158 times by 44 authors
Akihiro Tsuchiya cited 116 times by 100 authors
Hiroshi Umemura cited 114 times by 74 authors
以上はまあ一流と認定してあげましょう。
Akihiko Gyoja cited 98 times by 84 authors
Masahiko Kanai cited 91 times by 81 authors
Masatake Miyake cited 85 times by 29 authors
以上は二流です。もう少しで一流になれるかも。頑張れ。
Yukari Ito cited 70 times by 45 authors
Ryoichi Kobayashi cited 67 times by 57 authors
Shigeyuki Kondo cited 62 times by 35 authors
Yukihiro Namikawa cited 59 times by 57 authors
Hirokai　Kanno cited 41 times by 54 authors
以上は三流です。
以下は落第です。
Fujiwara Kazuhiro cited 21 times by 27 authors
Tohru Uzawa cited 17 times by 19 authors
Hiroshi Ohta cited 17 times by 18 authors
Yasuhiro Sasahara cited 9 times by 6 authors
Naito Hisashi cited 8 times by 8 authors
Tomoki Kawahira 0 (検索できない !)

Takeo Ohsawa cited 223 times by 109 authors
Kohji Matsumoto cited 158 times by 44 authors
Akihiro Tsuchiya cited 116 times by 100 authors
Hiroshi Umemura cited 114 times by 74 authors
Masahiro Shita cited 103 times by 59 authors
Takahiro Hayashi cited 101 times by 82 authors
以上はまあ一流。
Akihiko Gyoja cited 98 times by 84 authors
Masahiko Kanai cited 91 times by 81 authors
Masatake Miyake cited 85 times by 29 authors
以上は二流です。
Yukari Ito cited 70 times by 45 authors
Ryoichi Kobayashi cited 67 times by 57 authors
Shigeyuki Kondo cited 62 times by 35 authors
Yukihiro Namikawa cited 59 times by 57 authors
Hirokai　Kanno cited 41 times by 54 authors
以上は三流です。以下は落第です。
Mitsuyasu Hashimoto cited 25 times by 33 authors
Fujiwara Kazuhiro cited 21 times by 27 authors
Tohru Uzawa cited 17 times by 19 authors
Hiroshi Ohta cited 17 times by 18 authors
Yasuhiro Sasahara cited 9 times by 6 authors
Naito Hisashi cited 8 times by 8 authors
Tomoki Kawahira 0 (検索できない !)

>>206
好い仕事とはおもうが、ひとつ、欠点がある。
単著か共著かわからないところ。Mr.X　のみ
のしごととして評価され、引用されているのか、
その他多ぜいこみなのか？　三人も四人もぞろぞろ著者の
いる論文は論文か、という疑問はしばらく置いての話。
　以上、２０６氏の仕事を評価したうえの批評です。

talk:>>141 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰すべきだな。

多元の裏情報
http://shirouto-av.com/pay.php
Pass=多元数理

>>210
素人AV Ｐａｙ って何だよwww

>>210
意外なところに秘密情報を隠したものだな

>>210

☆★☆　『 ワン・クリック振込め詐欺 』 のページです。
☆★☆　金額 68,900 円の請求は無視してください。
☆★☆　この URL は警察に通報しましょう。

>>213
お前も見ちゃったのかww

今ゆんゆんスレで
「ワン・クリック詐欺に騙されないための法律講座」
が開かれておりますw

>>207
多元の実態を詳細に調べてありますが、
評価には共著論文数を排除した、
単著論文の数字は個人評価の為にも必要でしょう。

論文のページ数や雑誌のインパクトファクターも気になるぞ

>>217
問題は、これらを総合的に評価できる検索システムが有るのかって事だよ

ねえねえ>>207の数字ってどこで調べるの？
なにあれ

>>218
Science Citation Index はどうなの？

>>219
素人は知らなくてもいいじゃん

>>221
ほんとはおまえもしらないんじゃないのヶヶ

あの数値はまったくのデタラメなのだが、何か？

>>220
SCIはいいね。MathSciNetなんて子供の遊びに見えてくるww

>>216
共著論文にはいろいろあるから
単著論文の数字は統計的に利用するのが望ましい
本来論文数や被引用回数というものも
経年変化などとともに統計的なデータとして
利用すべきであり、これによって研究者個人の評価を云々するのは
行き過ぎであろう
多元と京大や東大の力関係を見るにはいかにも有効だが

10000ページの論文1本より1ページの論文1000本の方がエロい！

10000ページの論文1本より1ページの論文1本の方がエロい！
1ページの論文、理想。

それよか、引用文献なしの論文書きたし。

>>227
エロい「場合もある」と正確に表現すること
リーマン予想が1ページの論文で解ければ理想的ではある

10000ページの論文はどこでどう出版すればいいのでせうか？

名古屋大学は、何故、藤原一宏教授を、懲戒解雇処分にしないのか？
このままでは、大学と教授の癒着を疑われてもしかたないと思うのだが。

>>230
そういうときにあるのが NMJ だよ君。

>>231
癒着は断じてない。本来、教授と大学は一体なのだから。

>>232わろた〜〜〜〜

>>233
またまた　わろた〜〜〜〜〜

こんなんで笑えるなんて
わかいってすばらしい

The Riemann conjecture is positively solved.
The details will be published elsewhere.

これで１ページ、引用文献なしの論文、
NMJ　に投稿しよう。

>>237
著者名、アブストラクト、MR分類番号がついていませんといって
エディターの手に渡る前に「打ち返される」

>>238
わろた〜〜。三十歳若返った。

>>238
藻前が引っ付けて盗作論文投稿しる。

>>240
恐れながらお伺い申し上げます。名古屋多元の
教授でつか？

なんとなくし慣れた感じがするからなあ。

罪悪感が皆無

罪悪感などもっとったら、多元でやっとれんでよ〜〜

晴美晴美晴美ああ晴美

中川も多元でなら出世できるのでは？

king次期教授にしやう。
ゆんゆんゆんゆんああゆんゆん

talk:>>247 私を呼んだだろう？

わろた〜、わろた〜

>>207
ShitaはShiotaに訂正ね。

おみゃーにゃー

>>210
凄いネタ満載。

>>252

☆★☆　『 ワン・クリック振込め詐欺 』 のページです。
☆★☆　金額 68,900 円の請求は無視してください。
☆★☆　この URL は警察に通報しましょう。

>>206-207
多元数理の雰囲気が漂ってくるようなデータの数々

まあこんなもんだろう。

けた違いに低い研究水準だわな。

>>256
そう？下を見ればもっと酷いところなんてたくさんあるけど。

他の地方帝大との比較だな・・・

>>257
金沢や富山、奈良女より上だとしても自慢にならんだろ。

多元がCOEなんてそもそも無理な話だったんだよ。
無理のしすぎで嘘までついてさ。
最高で200程度の引用数しかないんだから
無理するな。
>>207
見てがっかりしたぜ。

三流以下が多すぎる。
脳死君も多すぎる。

東大でも引用が200超えてる人ってあんまりいないよ。

マドンナは結構健闘しとるが。
現在は脳死中？

脳死なら治癒の見込みがないはずだが？

治癒の見込みのない奴は・・・と・・・・・と・・・と・・・・と・・・・と・・・くらいか ?



・・・・・・・・

わかいってすばらしい

オッサン余裕だなw

建築科の方、いますかー？

えらいっ！

博士の数が増えて、一人前の研究者になれるかどうか閾値近くに
達っしているのは山ほどいるが、逆にそこで団子レースになってる
うちに伸び悩んでるのばっかりだから、おっさんは余裕ですよ。

30代半ばなのに昔の指導教官にくっついて問題もらってるようなのは
女だけかと思いきや、男でもごろごろいる。

あと、昔は閾値を超えられないまま助手になっていたけど、そういう
閾値に足りないおっさん連中も別の意味で余裕ｗｗｗ

>>270
博士の数が多くなったと言っても、優秀な奴は少ないからね。
確かに、余所の大学で講師・助手になっても昔の指導教官のゼミに毎週来る人は
いますよ。　学位を取得しても研究能力のある人は少ないですね。

自分でゼミを主催して、そこで他大学の人が話したい、そのゼミで
話せるようになれば一人前の研究者だと若手が思えるようになってこそ、
本物の大学教授。

そもそも「けんきゅうしようっ！」といういきごみというのは
どこからわいてくるものなのでしょうかね

けんきゅう？ それって、おいしいのか？

>>272
理系はなぜこうもおかしな文章を書くかな。
違和感どころか、反吐が出そうだ。

>>275
理系というより多元スレのせいだろw
ここは単なる理系じゃなくて隔離系だからw

>>275
理系以前の厨房か工房なんじゃ？

騙し絵を看破しようとしている時のような頭の痛さだ。

>>275
多元スレだから反吐ばっかりさ。

ところで、どうして君は数学板にいるのかね？

数学板だけではない、
学問なら理・文関係なく行きますが。

ところで森助教授(昨年度？退職)をご存じの方は？

>>275
自分でゼミを主催しようにも、学生は集まらない、他大学の人なんて
誰も相手にされない人でつかｗ

>>275
このスレでいまさら正論を吐かれてもなｗ

このスレは人は放置され見捨てられるとどこまで落ちるかの
実験場だからなw

文章の中身ではなく、
日本語として変だと言いたかっただけなんだがな。

手羽先のうまい店があったがな

これぞ新生多元数理

研究科長：引用一桁で中日文化賞をもらう怪挙
教授：セミナーを対外的に開くも、学生もゼロ、講演希望者も聴衆もゼロ
助教授・講師：脳死状態
助手：自分では研究できず、東大京大の恩師のもとに通って問題をもらう
PD：教授にもらった博士論文のあと、さっぱり。ひとり立ちできず
院生：Cafe David でおしゃべりするだけ、壁に下らんレポート貼り付け

>>275
このスレでは何をいっても徒労

ちょっとつつけば火が点くとは
よほど欝屈しているようだ。

内容には突っ込まず、文章表現や誤字脱字だけで煽るのは
腐れ２ちゃんの常道。それで煽り返すのも２ちゃんの常さｗ

しかも、その火の燃え方がマンネリ！

>>287
それで？お前はどの位置なんだ？

誤字脱字の域を越えてるだろ。
だから騙し絵を解く時の頭の痛さと同じだと書いたんだ。

>>275
このスレを知らないから言えること

>>288
このスレでは徒労が本道

>>291
これが多元イズム

>>293
ゆんゆんほどのアホちゃねらが、コテハンと名無しを簡単に
わかるように混ぜてしまうとは・・・

>>293
騙し絵に騙される頭の悪さのアピールか？

>>296
そうだな、多元が無意味に荒れるのも四方の暴走以来ずっとマンネリ

多元がどんどんダメになっていくのも、ずっとマンネリ

>>293
ゆんゆん、こんな自爆スレ脱出しなきゃ！

ゆんゆんのレスも、king のレスも、ずっとマンネリ

>>301
ゆんゆんは、自爆スレに自ら突入するのが趣味なんだからほっとけ

>>300
多元＝自分
ということをわかった上で書いているのかな？

>>304
俺はなぁ。自暴自棄、自虐的になっているんだよ。

>>304
周りが俺より速いスピードでダメになってるのを見てると快感なんだよ

多元はサディストとマゾヒストの供宴・快楽の場なんだよなw

多元の良さがわからんようではな。

ささ、みんなで落ちるところまで落ちていこう。
10年論文なくても、誰も何も言わない、虚偽申請のパラダイス

ゆんゆん、ほんとアホやね！帰りますみゃ。

周りから見捨てられ、落ちるだけの多元の良さがわからんやつは
他の大学にさっさと出て行くしな

手羽先が食えればいいじゃないか

腐った手羽先だがな

【腐った手羽先】名大多元数理 [Chapter 21]

腐れのシャングリラ

【虚偽申請のパラダイス】名大多元数理 [Chapter 21]

また出たか「腐れ」！

やっぱり

【腐れの墓場】名大多元数理 [Chapter 21]

【崩れの墓場】京大に斜め45度で対抗してる虚しさが多元らしい

>>297
あのー、ゅの名無しは
>>278と>>281だけですー(><)
携帯の仕様で面倒な時など。

もう来んなってなσ(>▽<)

>>306
そんな快感が感じられるほどの感覚が残っていれば
まだ腐っていない証拠



うそです

>>287
> 教授：セミナーを対外的に開くも、学生もゼロ、講演希望者も聴衆もゼロ

マジで？

まじですか？

なんかそうらしいよ

たまたま、面白そうな話が名大のセミナーであったので行った
ことがある（俺は名大の人間ではない）。

スピーカーを呼んだと思われる教授以外に、教員がもう一人、
他には教授の院生3人ほど（一人は途中で帰った？）、あとスピーカー
の方（これも名大ではない）の学生さんがいただけだったよ。

話は面白かったので、俺には来た価値はあったが、名大なら関心を
持ってもおかしくない教員・学生はもっといたはず。その人が少し前に
京大の談話会で関連する話したときは、教室にたくさん人がいたのにね。
なんか名大って教育も研究もおかしいなあ、と思った。

腐っているのはスレだけにしてほしいのに　(´・ω・｀) しょんぼり

つらいなー、なさけないなー、悲しいなー、
胃のあたりがいつでも熱くて重いなー、なんか。

>>324
ということは

> 教授：セミナーを対外的に開くも、学生もゼロ、講演希望者も聴衆もゼロ

はガセネタということですな！
いやいや、多元もまだまだ捨てたもんじゃないじゃんｗ

>>327
論理的思考力に欠ける　３点

誇るべき母校じゃ。卒業生。

夜な夜なスレ一位に付けて来た多元スレ衰え目立つ。
藻前等がんがれ。

多元の腐敗だけではつづかんはなも。

腐敗そのものがマンネリ化してきたからのお
むしろ、腐敗が止まったら驚きでまた活発化するんじゃ？

岡偽医と晴美も秋田。

土建屋にも浪の川にもなあ

でも多元数理は虚偽申請不祥事の張本人の禿藁がまだいるいる

いるいる。

>>334
禿藁が六月から ICM 講演準備のために数理研へ脱出の模様です

>>336
税金の無駄遣いだ、止めておけ！

やうやく、活気が出てきたやうだ。

晴美！愛しているよ。

>>339
藻前なあ、空気嫁。

多元のセミナーって寂しいし暗いよな。
特にA号館。

talk:>>302 私を呼んだだろう？

なにしろ院生の活気もやる気もないからな。教員は教育教育といっては何もしない。ただ優を乱発するだけ。しんどるわ、多元は。

今度、遊びにいってみたいものだ。

学部教育は、優乱発でもいいんだよ。
やっぱ、院だよ。アドバイザーが途中で変わるの、やめようよ。

指導教官が2年間修士で責任をはっきり持たないとダメだよ。
よそだって、院試で微積や線型もあやしい馬鹿を、2年でサーベイでも
なんでも、形になるもの書かせているじゃん。

面白い記事　（フランスの博士様についてｗ）

フランス「下流インテリ」たちの現実
http://www.diplo.jp/articles06/0605.html

＞この集団の特徴は、「上層の社会階層の出身であるか、
＞あるいは『上流』階級に属する『象徴資本』を獲得した
＞にもかかわらず、労働条件と収入の面では下層の社会階
＞層と変わらない」ということだ。

＞何か奇跡が起きて若い高学歴者たちがこの運命から逃れ
＞られるとは思いがたい。しかし、その事実はなかなか認
＞識されずにいる。頭の中には、高い教養を身につけてお
＞けば（仕事でも認められるし）生活は安泰だという考え
＞方が残っているからだ。こうした象徴的な満足感と金銭
＞的なそれとが混同されているのは、雇う側から見れば好
＞都合だ。

>>345
このシステムこそ
馬鹿製造工場としての多元の特徴なのに。
潰したら多元らしくなくなるがや。

>>347
アドバイザー制度を導入してから、まともな博士が何人出た？

修士で脳味噌を八丁味噌に発酵させる実験場が
多元数理科学研究科なのよ〜ん。

>>348
まともなのは0人！

アドバイザーが八丁味噌を量産する！それが多元！！

アドバイザー制度？
おもしろそうやね。

>>350
まあ、アドバイザー制度をやめても、5年で0人が
5年で2人になる程度だがな

>>352
多元はいいぞ〜 修士の間は複数の指導教官が
むっちりむちむちサービスしてくれるんだぞぉ〜

2年後は脳が八丁味噌

指導教官が変わるってマジ？
希望する研究室とか関係ないってこと？

脳が腐ってしまうがな。

>>356
パンフレットをよく読め！
あれは地雷だぞ！

八丁味噌を作るには、毎年指導教官を変える必要がある

ミソかつを忘れるな！

地雷への招待・・・多元パンフレット
地雷への旅に出かけよう

味噌カツには多元の崩れの脳味噌がベッタリ

>>358
今もう一度見てみました。
「一対一の個別指導型の教育システムとは一線を画し、〜〜
異なるアドバイザーがアドバイスを行う」
これのことですか？ちょちょちょっと、どういうことでしょう！！！
やりたいことできない可能性もあるのか・・・？
研究室配属とか無いってことですよね・・・

手羽先もあるでよぉ〜

ここは、数学板の名を借りたＶＩＰだ、そうなんだな？

>>363
入学して手羽先食いたいと言うと、M1では鶏を食わしてくれるが、
M2になると出てくる料理が味噌カツになるということ。

>>363
よく気づいたな。
これで八丁味噌にならずに済むことを祈る。

多元にいると自分が八丁味噌になってることさえ
わからなくなるんだよ。
これがアドバイザーの効果だがや。
こわーでよ。

>>366-367
そんな大学院があるなんて今初めて知りました。
まぁ名古屋は受けるだけで、本命は違う大学だからいいのですが・・・
他大学から受験の人は誰かの研究室に憧れて来ると思うんですが、
かなり裏切られた気分になるのではないでしょうか。

>>369
アドバイザー効果で、2年後にはみんな幸せそうな顔してますよ。
Cafe David に集まる、にこやかな院生の姿を一度見てください。

じゃぁ修士論文ってどうなるの？
誰が指導すんだ？

京大の放置にくらべれば、アドバイザーのほうがましｗ

ここにいるのは無職の崩れたちか？

>>370
俄然多元に行きたくなってきた！

多元はこの世のパラダイス！

多元で手羽先食いたいと言うと、手羽先だけじゃなく味噌カツまで
食べさせてくれるらしいよ。

>>376
ききじてならねぇ！

社会保険庁も多元もみな同じ
大人の社会はきたない

子供の社会は？

>>370
自分の判断力も価値観もない
多元教徒になってしまった
幸せな八丁味噌の脳をもった
連中の溜まり場
カフェダビド

>>380
複数アドヴァイザーシステムが成功したと思っているのは
最底辺の底上げがいちばん重要だと思っている教員のみ
やる気のある学生にとことんつきあうことが教育だと思っている教員は
内心ではカフェ・ダヴィッドのにぎわいは虚栄であると感じている
だから、多元の院生はオフィスアワーを利用していろんな教員と接触し
自分を伸ばしてくれそうな人をつかまえてセミナーをしてもらうのが良い
現在のシステムではそのようなセミナーの単位は認められないが
これを変えることにはなぜか反対の教員が多いことはちょっと不思議だ。
教務委員達は過去のいきさつを忘れてもう少し真摯にこの件について
検討してもらいたい

>>381
＞これを変えることにはなぜか反対の教員が多いことはちょっと不思議だ。

不思議？どうして？多くの教員が院生の真剣な指導に消極的なだけでは？

なんか頭悪いやつも、やる気がある実力者でも、
平等にゴールラインを切りましょうねって感じだな。
なんか稀にある小学校の運動会のような。

>>381
院生数の確保のために多元が選んだ究極の選択が
「みんなで一緒にゴールしましょう」政策だったのかな？
「やる気のある学生」というのがまったくいないとすれば
この選択にも一理あるのかも。

そのあたりはどうなんでしょう？

>> 381
> 最底辺の底上げがいちばん重要だと思っている教員のみ
まず底上げが重要だと思っている人が成功だと主張しているわけではない
ところに問題がある
さらにこういう他意の無いと思われる分析すら勘ぐられて
目を付けられる問題がある
過去のいきさつを忘れろと言われてもいまだ続く現在の危険には
首をすくめざるを得ないのではないか

>>384
多元の院を受けたいからといって
電車で３時間のところから尋ねて来た学生がいたが
筆記試験の点数が悪かったらしく院試には不合格だった
このことから推測するだけだが、多元にも
やる気のある学生は相当数いるのではないか

>>385
会議の席でカフェ・ダヴィッドの盛況を持ち上げて
当時の路線の正当性を主張した方々が複数いらしたので

カフェ・ダヴィッドっておもしろそうじゃん！

とにかく馴れ合えって言ってるのか
もっと殺伐とメンチ切りながらやるってもんだ数学は

>>386
そうですか。多元の「底上げ政策」は、パーティー的な「和やかさ」
の中で、学生に数学研究への「参加幻想」を付与しているだけで、
研究者養成には本質的に関係がないという指摘ですよね？

>>390
時がくれば現状をそこまではっきり総括して
多元は新たに旗揚げをしなければいけないと思います

多元から
まともな博士が
出にくいのは
構造的な原因があるんだよ。
どんなに優秀でも
駄目になっていくシステムだからな。
皆さん気をつけましょうね。

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰すべきである。

組織の発展の根本原因は、組織の外部にあるのではなくて、組織の内部にあり、
組織の内部の矛盾性にある。どのような組織の内部にもこうした矛盾性があり、
それによって組織の変化と発展がひきおこされる。組織の内部のこの矛盾性は、
組織の発展の根本原因であり、ある組織と他の組織が相互に連係し、
影響しあうことは、組織の発展の第二義的な原因である。

毛沢東『矛盾論』を一部改変

１０年以上前だけど、セミナーや演習のやり方について
夕食を食べながら二人の助手と雑談したとき
二人とも名大の学生のレベルが低いのにあきれていた
「ほめるしかないでしょ」
と言われたとき、相づちを打ちかねたことを覚えている。
５年くらい前、図書室で入りたての院生が読むべき本について
助手にアドヴァイスを受けているのが聞こえて来た
助手の受け答えの内容はとくに問題は無かったが
話が進むにつれ、院生が萎縮していく様子がありありと感じられた
これらの助手達はいまだに無名のままである。
名大理学部数学教室の助手、助教授は昔から研究プロパーのポストと見なされて来たようで
実際にトップレベルの人材がそこについていたわけだが
そういうとびきりの数学者は学生を萎縮させたりはしないから
名大からも少ないながらも研究者は育って来たわけだ
それは極めて慎重に教員の人事が行なわれた結果であろう
それがS田教授がS方教授のやり方に怒って出て行ったあたりから
変になって来たと見ている。

>>395
> 話が進むにつれ、院生が萎縮していく様子がありありと感じられた

この部分をもう少し詳しく説明してくださいませんか？

> とびきりの数学者は学生を萎縮させたりはしない

という表現を見ると「萎縮」の意味がわかりにくいのです。

四方ないわな

例を挙げよう
まだ私が駆け出しの頃、英語も満足に話せない状態で
G先生のセミナーに出たくて留学した
数学の話はさておき、日常的なことをそこの数学教室のスタッフと
話したりするのは大の苦手だったが、G先生になにか聞かれると
不思議なほどスラスラと正しい英語が話せたのには自分でもびっくりした
この他にもいろいろあって
「とびきりの数学者は．．．」となるのです

>>398
> 不思議なほどスラスラと正しい英語が話せた

優れた数学者を前にして萎縮せずにスラスラを英語が出てきたというのは
あなたがそのG先生に「憧れ」「尊敬の念」「食いつこうとする意志」
を持っていたせいですよね。つまり、多元の「冴えない助手」が先生
では、話をしている学生も先生に「数学的オーラ」を感じることもなく
「白ける」ということでしょうか？それを「萎縮」という言葉で表現
しているということですね。

>>399
一般論ではありますが
結果としてやる気が失せた状態になれば
萎縮させたと言われても仕方がないでしょう
助手でも何でも、一旦指導的立場になれば
どこかいいところを見せなければ。
ついて行く者の身にもなってくれと言いたい

大沢、学生を沢山萎縮挫折させたか？

沢竹屋の学生は仕方潰しの余波を食らい
流言飛語に惑わされていっぺんにいなくなった時期がある
しかしそのあと、１学年に４名の修士の学生をかかえ、
1どきに４名の修士修了者を出したことを忘れてもらっては困る
そのあとの３名は
T：コンピュータから抜けられずに転身
Y：病気のため退学
N: アカポスがないのを見越して転身（ドイツで１ユーロショップを2軒経営中）
と理解しているが、間違いがあれば訂正されたし
沢竹屋はまだ潰れていない。やる気のある学生を募集中

偶感　　　岡偽医謹製

岡潔賛美板
幼稚房春深
処々処女声
美晴終了近

>>400
時には、相手が偉すぎて萎縮させられることもあるので「萎縮」の意味が
わかりにくかったのです。学生の「数学への情熱」を燃やすための点火に
失敗すれば、そのとき「指導教員は学生を萎縮させた」と考えるという
ことですね。なるほど。

みんな内部関係者？

>>402
沢竹屋が仕方屋の「後継者」のように見える側面があるのはなぜ？
http://www10.plala.or.jp/mathcontest/sub1.html

沢竹屋は自分が潰れないだけでない
いいものを潰さないのが沢竹屋
仕方屋だけでなく土建屋にいいところがあることも認めているよ

>>407
落ちたぎち　ながるる水の　岩に触れ　よどめるよどに　月の影みゆ

>>395
> それがS田教授がS方教授のやり方に怒って出て行ったあたりから変になって来たと見ている。

砂田利一さんが四方義啓氏のやり方に怒って出て行ったとは、
信じれないような逸話ですが、これにより土建屋さんが四方氏を強引に追い出したのでしょう （ 納 得 ）

>>406
現在も大沢健夫先生は、日本数学コンクール問題作成委員長なのでしょうか？
四方派の流れは既に切れている筈ですが 。。。

>>408
> 仕方屋だけでなく土建屋にいいところがあることも認めているよ

良き事　悪しき事　見る目を持てば　見えて来るもの　されど凡人には難しきこと哉

>>402>>407
これはこれは、取締役社長御自らPRにおでまし、
ご苦労さんでごぜます。あんさんの過去すべて
周知でごぜますだ。

みなさま、回船問屋沢竹屋にくれぐれもご用心。
フッフッフッ、おぬしも悪るよのう。いえいえお代官様
ほどでは。

代　官「抜け荷か、藤原屋」
藤原屋「めめめ、めっそうもない」

>>411
藤原屋おぬし、沢竹屋と談合じゃな。

>>409
日本数学コンクール問題作成委員長は2年前に安本雅洋教授にバトンタッチしました
>>410
「沢竹屋はなぜ潰れないか」をよく考えてご覧

エーーさお竹屋、十年前のおねだんでつ。

おいさおだけや、太いのをくれ。

ヘーイ、はるみん　がないてよろこぶ　ふといたけ。

>>414
はるみんが　よろこぶほどの　さおでなし

沢竹屋は細工が専門
数コンにもなり論文にもなる

並革屋「くそっ！沢竹屋のしっぽがつかめん！」
土建屋「推定無罪！」
藤原屋「俺も推定無罪ね！」
土建屋「それは無理」
並革屋「藤原屋はしっぽがみえみえだから」

>>415
細くて早漏。

【社会】悪質なパワハラの40代東大助教授を停職[060530]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148991780/

要するに恐喝、強盗

大学はどこもかしこも
犯罪者ばかりじゃないか！

税金から給料はらって
ヤクザを育ててるのか？！

ベストをつくして仕事をしているんだよ
みんな
研究者が多ければ
時々変な風にキレるのが出ても
不思議は無い

不思議は無い

>>407
土建は私が知る範囲だけでも弟子からアカポス3人出しているので、
名大教授の平均からすると優秀だと思う。その代わりに潰した
学生も少なからずいるようだが、アカポスorペリッシュくらいの
厳しさがないと、アカポスに達しないという面もあったのであろう。

>>395
＞二人とも名大の学生のレベルが低いのにあきれていた

東大あたりから名大に限らず地方帝大にきたばかりの助手は、ほとんど
そこにあきれる（駅弁なら覚悟もできるｗ）が、そのショックを過ぎて
数年たち、学生の現状に合わせつつ指導できるようになる人もいる。

私見だが、地方帝大にはアカポスをある程度育てられる教授とその
能力が全くない教授がはっきりいるように思う。東大京大の場合、
学生の質の高さがあって、教授の教育能力が必ずしも明確でない。

>>422
投稿大の歯牙は私が知る範囲だけでも弟子から
アカポス2人出しているので、
優秀だと思う。

その2人がまた優秀で優秀でもう笑っちゃうくらい

臍で茶を沸かす

>>424
晴美と英華のことか　?
こりゃ恐れ入る。

>>424
一人は京大時代から引っ張ってきた弟子だから、
東工大で育てたのは一人だけだろ。優秀かどうか別にしてｗ

どっちも性格最悪

Takeo Ohsawa cited 223 times by 109 authors
Kohji Matsumoto cited 158 times by 44 authors
Akihiro Tsuchiya cited 116 times by 100 authors
Hiroshi Umemura cited 114 times by 74 authors
Masahiro Shiota cited 103 times by 59 authors
Tosiaki Shoji cited 103 times by 58 authors
Takahiro Hayashi cited 101 times by 82 authors 以上はまあ一流。
Akihiko Gyoja cited 98 times by 84 authors
Masahiko Kanai cited 91 times by 81 authors
Masatake Miyake cited 85 times by 29 authors
Hiroyuki Ochiai cited 74 times by 53 authors 以上は二流です。
Yukari Ito cited 70 times by 45 authors
Ryoichi Kobayashi cited 67 times by 57 authors
Shigeyuki Kondo cited 62 times by 35 authors
Soichi Okada cited 61 times by 59 authors
Yukihiro Namikawa cited 59 times by 57 authors
Hirokai　Kanno cited 41 times by 54 authors 以上は三流です。以下は落第です。
Osamu Fujino cited 29 times by 11 authors
Shin Nayatani cited 26 times by 27 authors
Mitsuyasu Hashimoto cited 25 times by 33 authors
Fujiwara Kazuhiro cited 21 times by 27 authors
Hajime Sato cited 19 times by 22 authors
Tohru Uzawa cited 17 times by 19 authors
Hiroshi Ohta cited 17 times by 18 authors
Yasuhiro Sasahara cited 9 times by 6 authors
Naito Hisashi cited 8 times by 8 authors
Kenichi Bannai cited 8 times by 3 authors
Tatsuya Tate cited 6 times by 5 authors
Tomoki Kawahira 0 (検索できない !)

もっとがんばりましょう。
Yasuo Teranishi cited 33 times by 27 authors
Yoshio Tanigawa cited 30 times by 19 authors
Osamu Fujino cited 29 times by 11 authors
Shin Nayatani cited 26 times by 27 authors
Mitsuyasu Hashimoto cited 25 times by 33 authors
Kazuhiro Fujiwara cited 21 times by 27 authors
Hajime Sato cited 19 times by 22 authors
Tohru Uzawa cited 17 times by 19 authors
Hiroshi Ohta cited 17 times by 18 authors
Noriaki Suzuki cited 14 times by 8 authors
Yasuhiro Sasahara cited 9 times by 6 authors
Hisashi Naito cited 8 times by 8 authors
Kenichi Bannai cited 8 times by 3 authors
Tatsuya Tate cited 6 times by 5 authors
Tomoki Kawahira 0 (検索できない !)

>>430
脳死状態の助手レベルに
教授が4人もエントリー！
凄いぞ多元！！

検索不能君も凄いぜ。
世界中の誰からも存在を認識されていない研究者がいるとは！
さすが多元。懐が深いのか只の節穴か？

楯って名前は凄いな。テイトじゃん。
テイトなのに引用回数たったの6回。

四方ないわな

検索厨房

>>428 ：１３２人目の素数さん ：2006/05/31(水) 23:43:33
どっちも性格最悪


数学やっていて性格が良いわけはない。

麻原・ホストの下がいるとは驚き

そもそもcitationで一流・二流と判別するのも馬鹿げているが、
せめて年齢補正ぐらいはしないとね。
まあ、コピペ厨は本人たちを知らないから、
誰が若くて誰が年寄りかも知らないんでしょうけど。

>>438
と引用されない論文かいてる若者がほざいています。

訂正
はるみんを　なかせるほどの　さおでなし

>>439 は真性厨房だな
>>438 は年寄りは不利だって言ってるんだろ

一人の数学者がやるべきことをどれだけ立派にやれているかが問題ならば
citationはそれを知るための有効な指標であることには違いない

一理あるな。

だが、citationだけを基準に数学者を格付けしてるバカは度し難いな。

厨房がやっていることに目くじら立てても仕方ない

>>442
論文数とか引用数とかは、国なり研究科全体なり、大きな集団を
評価するには有効だけど、個人評価に使うには状況による差が
多すぎて有効な指標ではない。日本の主な数学教室どうしの比較を
するような場合には、個人差が平均化されてある程度有効な指標となる。

フィールズ賞論文の中にも、10年たって引用されたのは二桁というのが
珍しくない。あくまで荒っぽい目安。

>>446
誤解があるようだ
複数の数学者のことを言っているのではない
あくまでも一人の数学者と断ってある
何か先入観があるのでは？
経年変化を調べればそれはより有効になるだろう

禿げ藁の論文まだあ？

>>447
そう、君の主張が間違いといってるので、誤解などないｗ

数学者同士を比較するのに使うとは一言も言っていないのに
そのような意味に理解されているようなので
（「数学教室どうしの比較」と言っているところから察するに）

>>449
450に禿同。議論は慎重にね

>>446
上のリストでも、孫引きで引用されたて１００を越えたようなものが
混じっている。そういうことは事務方は分かるわけも無いから
このような数字を一人歩きさせるのが危険なことは確かだ
しかし、２０年のキャリアを積んで被引用件数が次第に増え
１００を越えるところまで行った数学者にはご苦労様と言いたいのが
人情じゃないか？

引用されたてー＞引用されて

>>179
井川だって引用はたった76だぜ

>>454
76が悪くない数字だと言うことは、一つの論文が
そのcommunityで認められたかどうかの目安が
７〜１０であることを知っていればうなずけるのでは？

>>452
じゃあ、１００を超えなかったらご苦労様とは言わず、
「お前は三流」とかさらすのか？
分野によっても、また同じ分野の中でも仕事の性質によって
引用のされ方はまるで違う。

だから３０歳そこそこで被引用回数が３０ある数学者の将来は
馬鹿にならない

>>450
「一人の数学者」なら最初から「指標」など無意味。
用語は慎重にね

>>457
しかし、そこで終わってしまって将来はないかもしれない

>>456
100を越えなくても有名でどこへ行っても歓迎される数学者はいっぱいいる
上のリストの中にもね。そういう数学者を三流呼ばわりするのは
厨房くらいじゃ？

>>456
論理をもうちょっと勉強しましょう
それではそこらのアホ女と同じです

>>458
指標という言葉はそんなに限定的な意味で使うものではない
慎重な人間は言葉の意味を勝手に狭い意味にねじ曲げない

>>459
そこで終わってしまったら将来は
「ないかもしれない」じゃなく
「ない」
これは単なるトートロジー

>>460
厨房の隔離スレじゃん、ここは

>>461
はるみんか？ｗ

>>462
そもそも慎重な人間は
＞citationはそれを知るための有効な指標であることには違いない
という表現に「指標」という言葉を使わないｗ

ま　ともかく　えらそうな教授でも
この数字が案外低かったら
けっ　と溜飲がさがる
という指標にはなっているな
70以上論文書いてても引用が100だったら
ふふっ　て笑えるし

指標が大流行！

ま　ともかく　バカそうな教授でも
この数字が案外高かったら
けっ　と溜飲があがる
という指標にはなっているな
70以上論文書いてても引用が100だったら
ふふっ　て笑えるし

溜飲はあがらんだろう

だから　ふふっ　て笑える

>70以上論文書いてても引用が100だったら

誰だ？

>>470
いいツッコミだな

>表現に「指標」

ありだな

論文を書けども引用してくれず　あ

Lusztig
2413

Deligne
2746

指標層

そうか

>>476-477
そういう数値は目障りだから出さないでくれるww

じゃあ
Iso
検出不能

>>474
そこをスルーされたら悲しいなと・・・

歴代フィールズのcitationは・・・

Serre
4192

Serreは本を沢山書いてるし英訳もあるし

現時点の世界ランキングトップって誰だろう？

案外とトップは m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!! な人だったりしてなｗ

日本のトップは柏原？1783

応用系なら4桁はゴロゴロいそうなもんだが・・・
日本にはいないかｗ

>>487
ありえなくないなw ミネソタ大学の応用解析の教授100000とか。

MITあたりには凄いのがいそう。

>>487
誰のこと言ってんだよww

Kiyoshi Oka cited 17 times by 18 authors

>>493
カルタンやセールが埋葬したのだ！！

J-L Lions 4473
P-L Lions 5032
すごいね

六月　　　岡偽医謹作

谷流微速
川合釣人
晴天快的
美酒夕餉


毎週月曜一時限
乞御期待

>>496
空気読め

>>497
空気嫁！

Serre でも Lions 親子に勝てんのか・・・

Lions親子は半分以上engineerとちゃうんか

Isaac Newton cited 46 times by 27 authors

Georg Friedrich Bernhard Riemann cited 19 times by 19 authors

Felix Klein cited 142 times by 179 authors

Henri Poincare cited 41 times by 56 authors

Niels Henrik Abel cited 3 times by 4 authors

>>503
クラインすげーな。多元のクソ教授どもを凌駕してるぞ。

クラインの100年前の論文＞＞＞多元教授の今の論文

うーむ、ヒルベルト文庫＞＞多元教員の今の論文なのかもｗ

Evariste Galois cited 3 times by 4 authors

Elie Cartan cited 187 times by 216 authors

>>505 >>507
やはり、「崩れの元祖」アーベルと「崩れの本家」ガロアは
現代の崩れ並みか・・・

Srinivasa Aiyangar Ramanujan cited 149 times by 74 authors

うーみゅ

P-L Lions 5032 (応用解析)
J-L Lions 4473 (応用解析)
Serre 4192 (代数幾何)
Deligne 2746 (代数幾何)
Lusztig 2413 (表現論)
柏原 1783 (代数解析)

>>512
ほれ、情報追加ね。

Michael Francis Atiyah cited 2697 times by 1792 authors
Shing-Tung Yau cited 2658 times by 1368 authors
Alain Connes cited 2642 times by 984 authors
Edward Witten cited 2336 times by 1415 authors
Izrail Moiseevich Gelfand cited 2216 times by 1789 authors
Jean Bourgain cited 1943 times by 1013 authors
Alexander Grothendieck cited 1568 times by 1210 authors
Peter D. Lax cited 1501 times by 1182 authors
Vladimir Gershonovich Drinfeld cited 1371 times by 881 authors
William P. Thurston cited 1357 times by 1017 authors
Goro Shimura cited 987 times by 551 authors
Andre Weil cited 918 times by 862 authors
Kazuya Kato cited 685 times by 239 authors

意外と Lax 少ないなあ。

>>514
LaxとかWittenはMRに収録されない論文が多いものと。

>>409
＞砂田利一さんが四方義啓氏のやり方に怒って出て行ったとは、
＞信じれないような逸話ですが、

四方のとった「手続き」は、普通の教授なら怒って当然だった。
四方の「理念」には見るべきものが確かにあった。
四方の「実践」は数コンを除いて、理念からは程遠いものであったし
理念が机上の空論だろうことも想定内のことだった。

信じられないことでは決してない。

ふんふん。こんな風にやるのか。

読検厨　　無名氏

検索厨房乙
毎日熱中症
時々他話題
忽怒空気嫁

　

「藤川英華」で一句詠んでください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

藤英逝糖鰹川華最

>>520
詩作の前に再確認じゃ。答えてつかーさい。>>518より。

藤川英華は男か女か。
どこにいるのじゃ。
誰となにをしたのじゃ。
今なにをしているのじゃ。
はるみんとどっちが有名じゃ。

英華（女）はえいげと読む（エーゲ海にちなんだとおもわれる）
東工大の情報理工にいたが、今年の春から上智の理工
志賀、谷口と無限次元Teichmullerについて、Smaleの予想について須川と共著論文を書き、
現在松崎と共同研究中のもよう
エーゲフィーバーについては「美人数学者をさがせ　その４」
ちなみに4行詩の駄作の例が「美人数学者をさがせ　その５、６８６、６８８」

藤川と多元に何の関係が？

志賀　谷口　須川　松崎　立派な研究者よのう

>>520
多元と藤川の関係だってさ
答えてやってちょ

性格最悪らしいな。

大沢つながりか ?

>>523
感謝でごわす。すでに駄作ありと聞き申して、駄作家
のおいどんはやる気失せもした。

これが祭りかwwww

検索厨どこさえっただ〜〜？

お〜い、検索厨や〜い

>>527 「らしい」ってなんだよ。
他の類似レスもそうだが、むやみに女性を
敵視するところがオタク喪男くさくてステキ。

>>533
エロイ先生に失礼だぞ。

ただいま名大祭の真っ最中
うるさくて勉強に集中できん

落合先生のところで勉強したくて、多元を受けようと思ったが、
このスレ見ると行かない方がいい気がしてきた。

落合先生はいい人だから、M1のアドバイザーにして、
M2でも押しかけろ。落合先生は専門性のない人だから、
M2のアドバイザーとあわせたテーマを考えてくれるだろう。

・・・・テーマを考えてもらうようじゃダメなわけだが

>>537
良い指導者というのは学生に
あたかも自分でテーマを探し当てたかのように思わせる
テクニックも備えている

ただし、ある程度良い学生が相手だったら

落合先生、東工大にいてくれれば良かったのに…。

落合先生、東工大にいてくれれば良かったのに…。

ちょ、ごめん、連投した

>>539
多元では無理ということか・・・

な〜る！

>>538
少なくとも、自分で問題を解いたと思わせるテクニックくらいは
持っている人が多い。それが悲劇の始まりｗ

>>540
多元には佐藤さんもいるよ
東工大マフィアでも作りに来たら？

佐藤肇さんってよく知らない。
リー代数の簡単な入門書を書いてた人だっけ？

昔は K 理論とかやっていたが、今はカルタンの古い幾何を
やってるよ＞肇

Elie Cartan cited 187 times by 216 authors

Michael Francis Atiyah cited 2697 times by 1792 authors

まってました〜〜〜

>>548
thx!!

空気嫁

Hormander
3102

Bourbaki
2273

まあチャットでもして和め
http://www.bb-chat.tv/

P. Erdos 3246
V. Kac 2531

David Hilbert cited 609 times by 887 authors

Euclid cited 35 times by 36 authors

Kiyoshi Oka cited 17 times by 18 authors

>>559
多元の教員の下何割かは、初等幾何にも劣るｗ

小出しにする作戦かいな。

Leonhard Euler cited 31 times by 34 authors

だれだ〜〜〜〜　検索厨　よんだのは〜〜〜〜〜

検索厨！　おとなにしないと、おちゅうしゃしまつよ。

それそこに Hormander 3102 を超えたお方の顔が

>>565
太いの頼みまつ

>>567
はるみんか？　岡偽医

>>568
まだ未練があるとは信じられない
もういいかげんにしてほしいです

検索のまとめはまだ〜

このままでは全部話ますからね

>>547
佐藤はんはかねとものこと
東工大やったらご存知かと

もう逃げません

沢竹屋がT樋路に「きみもとうとうHormanderをこえられなかったね」と
引導を渡されたのは有名

246 名前：１３２人目の素数さん ：2006/06/02(金) 14:56:22
Hirotaka Fujimoto cited 80 times by 55 authors
Shigeo Nakano cited 42 times by 38 authors
Akira Takeuchi cited 32 times by 22 authors
Toshio Nishino cited 28 times by 25 authors
Joji Kajiwara cited 23 times by 16 authors
Eiichi Sakai cited 8 times by 8 authors
Osamu Fujita cited 8 times by 7 authors
Reiko Fujita cited 5 times by 7 authors


247 名前：１３２人目の素数さん ：2006/06/02(金) 14:59:03
多変数関数論も玄人が言うほど大したことないね。


248 名前：１３２人目の素数さん ：2006/06/02(金) 14:59:43
一変数も　田飲む

>>574
いいヒントだ

お札の英世も言っていた

>>574
数理研の教授達がHormanderを越えているとも思えないが

三鷹の町もそろそろ年貢の納め時

>>577
お札の英世がNevannlinnaを越えているとも思えないが

>>578 >>580
超えていなくても言います
腹に据えかねるものがあれば
みなさんいろいろと

知らぬは本人のみ

独り芝居が度を超えた

>>582
科研費がとれない理由もそこにある

いじでもやらんていうひともいはります

科研費ほしいとダダこねて
見苦しいやら情けないやら

なんか旧ソ連の体制で抑圧された数学者を見せられているようだな〜
かわいそ

ボーダーを超えて真性の域だからさ強制入院しかねえな

>>587
そう思う君の心に奴はつけ込む

シベリア行きか？

ログの証拠もようさんでけたし
あとはKGBが処理してくれはるやろかいな

ピカ厨

>>575
>一変数も　田飲む


だいたい、一変数なんて結果あるのか？

じゃ荷変数でもｲｲよ

そういえば
1.5変数の爺さんのは？

iyanaga, shokichi cited by 0 authors

そういえば、昔々、名古屋には一変数があったっけ。

おらがひいひいひいじっちゃの頃。

理学部の第一回の教授会の出席者名簿には能代清教授の名がある。

Kiyoshi Noshiro cited 17 times by 19 authors

一昨年他界された小松勇作先生はどうでしょうか
小松勇作著　函数論（朝倉書店）は３万部近く売れたそうですが

yusaku komatu cited 13 times by 17 authors

Walter Rudin cited 2384 times by 2529 authors

Thanks!

>>603
Rudinは本を書くのがうまいからね
その意味ではKrantzの方が多いのではないか？

Steven George Krantz cited 568 times by 430 authors

本でRudinに匹敵するのはLangだろうけど2194

だんだん検索厨の情報疑わしく思うようになってきたのは、
漏れだけか？

何が歌川椎

詩が儂蹴れば自分でしらべろ

Euclidなんか無意味。古い時代、e.g.,３０年ぐらい前、
の人の検索不可能。

Laxより柏原のほうが多いのか?疑問だ
Wittenにしてもこんなに少ないわけないと思うのだが・・・

いいよいいよ。ピカ厨にやらせとけば。チェックはすぐにできる。

証明なしだもん。

ノーベル賞クラスの論文は１本で４０００くらいだそうだ

検索厨動揺はじまる。

チェック済み。

>>617

証明しる。

>>611
＞検索不可能

原論が引用されとります。

そういう疑問は自分でしらべるとよくわかるんだけどな

あと400ほどガンバレ！ピカ厨。

Gauss検索すれば歴然とする。Riemannでもよい。

検索厨、図星を突かれて大混乱。

たとえば
MR0797001 (86k:17008)�Jimbo, Michio
A $q$-difference analogue of $U({\germ g})$
and the Yang-Baxter equation.
Lett. Math. Phys. 10 (1985), no. 1, 63--69.
はMR Citation Datebase だと131回しか引用されていないが
ISI Web of Knowledge　いわゆる citation index だと
1404回引用されている
どっちが実体を示しているかは目的によってかわるだろう

桃白いな〜〜〜！

検索厨、これにて、消滅。

ぴか厨踊りを黙ってみよう！

それも一興。

世の中、上には上がいる。数学と同じじゃ。

検索厨は一人じゃないぞ

馬鹿が一人でないというだけ。

菖蒲あり〜〜〜〜〜。馬鹿のまけ〜〜〜。

検索されて困る奴らの負け惜しみぽいな

>>608
馬鹿潰し、乙

あとは、引かれ者の小唄でつ。

ぴか厨てなに？

踊りを見物中のお客様でどうしても御意見を御書きになりたい方は
「数学を教えてくれるネコミミの女の子」スレ
「【●　　や　　さ　　い　　●】 」スレ
を利用しましょう。

疑わしいてやつはMathSciNetに入れない素人か

もう何をいっても無駄。恥の上塗り。

面白かったんだがなあ。そうだったのだ。

>>588
最近は人権問題がうるさくて
強制入院させるのはムリ
３０年前ならいざ知らず

静かになったなあ〜〜

MathSci に入れなければ、別のデータを貼ればいいだけなんだがな
めんどくせー

検索厨房の香具師ら、世の中なめすぎたか。

今日は伸びるな。人口３人くらいか？

>>645藻前はKingと遊んでいろ。

>>581
つまらない思い込みを元に
皆でよってたかって
一人の数学者をつぶすのが
そんなに面白いか！
本当のことを指摘されたくらいで

何か恨みがある内部関係者が日課のように多元批判スレ
アカポス就けなかった奴が胡散晴らしスレ

>>648
何か理屈に合わないことが有るゆえの批判に
まともに答えられなくて
理不尽な個人攻撃
いかに２ちゃんとはいえど
許しがたし

多元批判はネタなのか？
実際はそこまで酷くないのか？

数学界の寄生虫
山下純一（代表作：くそみそテクニック、グロタンディーク―数学を超えて）
が棲みついているんだろｗ

何を多元批判と言っているのか分からなければ
議論は成り立たない

>>651
> 数学界の寄生虫　＝　山下純一

笑ったね！　元祖・名大数学崩れの第一号じゃｗｗｗ

検索厨は撃沈？

多元には寄生虫は見当たらないようだ

>>651
> 数学界の寄生虫　＝　山下純一

山下純一は、東工大で志賀浩二から追い出された人物である。
名大の旧理学部の数学大学院での崩れ第一号に該当するよな〜あ。

>>651 くそみそテクニックwwwwwww

>>657

king 氏ね、君は禿藁の弟子ではなかったのかね？
もっと勉学に禿みなさいね！

>>658 最近気にしてるから禿とか言わないで

>>659
学振の手当ては減ったけれども、自分の研究はしてるの？

>>659
> 最近気にしてるから禿とか言わないで

わかった！
でもなあ、多元数理の 『 スキン・ヘッド三人組み 』 でも作ってみたら？
禿藁くん、オウムの笹原くん、そして king 氏ねっちでどうですかね。
全員で頭を剃ってみて 。。。

>>659
特定すますた

>>662
多元数理の PD なの？

師弟そろって禿かよ !

F先生の弟子でもないし禿げてもいない！
フサフサだぎゃあ！

>>665
必死だなあｗｗｗ

66 7 ちゃん

>>665
F先生の弟子であり禿げてもいるよ！
ツルツルだぎゃあ！

talk:>>645 お前に何が分かるというのか？
talk:>>646 何考えてんだよ？
talk:>>657-660,>>665 お前に何が分かるというのか？

>>669 お前ならわかるだろう？
俺は禿げてないって！

>>670
合せ鏡で頭頂部の発毛状態を
よくチェックすべし。

>>670
わからない！
禿藁さんの弟子の氏ねっちは禿げていますよね？

お若いのに可哀想。

四方ないわな

ISIの引用にはかなりの重複がある。
鵜呑みにするなよ。

>>675
重複はあっても、ISI のデータ同士で比べるなら、目安にはなるよ

MR Citation　には重複はないし
論文の引用に限られてる。
ISIはWeb上の重複データも引用回数に数えるから味噌糞。
そうなると物理系はやたら増大する。

MRに重複がないのは、AMSがMathReviewをする狭い範囲だけ
扱っているから。citation数を数えたら、ある年の引用回数が
物理学で最も多かったWittenがこれほど少なくなるわきゃない。
Laxとかも同様。

数学の論文なら数学の引用のデーターだけでいいじゃん。

他分野に影響を与える数学の論文は評価の対象になる

まあ、自分の論文が他分野に引用されそうな人と絶対
されなそうな人がいるから、どっちも自分の有利なものさしに
こだわるんだろうねｗ

>>488
>日本のトップは柏原？1783
実はそうではない。数年前に亡くなったが、Kato Tosioがいるよ。

引用数ならギガ先生も多そうだ

多元スレでトップ見ても四方ないじゃん。どうせ東大京大に
勝てないんだし。沢竹屋の200が最高で、三桁は数人なんだろ。
東工大や地方帝大の中で、さほど落ちてなければいいんだよ。

T.Katoも他分野での引用が多そうだな。

四方ないわな

MR　は Zbt から独立して　Jew が　１９４０　に始めた。
MR Citation　は極々最近の引用情報のみ。従って、
ちょっと古い数学者の情報が正しくないのはあたりまえ。
もういい加減にこの遊び止めたら銅怪。

オナニーを覚えたサルに止めろと言っても無駄なこと

talk:>>670 お前に何が分かるというのか？

日本数学会の賞は（多分幾何学賞は例外だが）
極々最近の仕事のみが対象

過去5年程度ね。

数学の旅に出かけよう
そして
語ろう
美しい旅の日を
思い出は甘く悲しく
心の傷を
繰り返しなでるとも

数学の旅では
「多元」と書いてある所には
地雷が埋まってるから
要注意だ。

なら地雷を撤去しなさい

誰か多元を撤去してー！

処理班を呼べ

どこにいる？その処理班は

話の流れがおかしい
多元に入ってから数学の旅が始まるという設定ではなかったのだろうか？

多元は自己相似構造になっているらしいね
なら自己掃除しなさいね

崩れへの旅だな

>>687
でも宇沢氏と藤原氏は論文本数も引用回数も少ないのは事実。
それにＭＲの引用がされない「ちょっと古い」数学者には入らないと思う。

川平の引用が０とは驚き

ゆけ　たびに　いまこそ
あこがれに　になわれて
はてしないやまじをゆけ

昔は岡、小平、広中辺りがあこがれの対象だったようだが．．．

そこで川平ですか？

大伴家持の介入開始
落ちたぎち　ながるる水の　岩に触れ　よどめるよどに　月の影みゆ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1148735079/408
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1138632512/599

大伴家持の警告
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1138632512/619
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1138632512/646

大津皇子の登場
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1138632512/627

大津皇子の登場
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1138632512/637

疲れ切って　侘しい旅籠に　足を投げ出す
ああ　道は　立ちこめる闇に消され
地図もなくした旅の終わり
．．．．
バラ色の雲はくだけて　夢は消え
光り滅び　ああ　今はかなし　旅の終わり

疲れ切って　侘しい港に出船を見送る
ああ　海は降りしきる雨に暮れて
一人帰ろう　旅の終わり

大津皇子の登場
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1138632512/623

誰にも引用されない論文しか書かない研究者とは・・・
想像できん。
凄い研究してるんだろうな・・・・

ただの馬鹿かもｗ

宍倉さんにきいてみたら？

Publish or Perishですよ
やはり

>>700
おいおい、多元院生は崩れ以前だろ？ｗ

学位だってほとんど取れてない、教授ががんばって学位を取らせたところで
一人立ちできない。多元バカセはアカポス最前線まで到達すらしてないんだ。
ある程度業績あるがアカポス取れない「真の崩れ」様に失礼というもんだｗ

Publish and Perishですよ
きっぱり

多元の院生は馬鹿の代名詞。
まともな論文かいてる奴は見たことないぜ。

旅は道連れ　世は情け

カフェ・ダヴィッドとかで「研究の雰囲気を楽しんでます」幻想を
与えているだけだからな。むしろ、セミナーで刺すか刺されるか
ってのが、研究の雰囲気なんだが。

そうそう

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の多元数理行ったんです。名大多元。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、カフェ・ダヴィッド、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、カフェ・ダヴィッド引き如きで普段来てない多元数理に来てんじゃねーよ、ボケが。
ダヴィッドだよ、David Hilbert。バーコフじゃねーんだぞｗ
なんか京都の亭主と子供連れた女講師とかもいるし。一家４人で多元数理か。おめでてーな。
よーし啓パパコーヒー飲んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ヒルベルト文庫のプレプリ一つやるからその席空けろと。
多元数理ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
セミナー室のやや奥に座って聞いている教授といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、アドバイザー制度で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、アドバイザーなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、アドバイザー制度で、だ。
お前は本当にアドバイザーを毎年変えたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、アドバイザーって言って院生の教育責任から逃げたいだけちゃうんかと。
多元数理通の俺から言わせてもらえば今、多元数理通の間での最新流行はやっぱり、
虚偽申請、これだね。
アナルズ虚偽申請ICM招待講演。これが通の頼み方。
虚偽申請ってのは to appear が多めに入ってる。そん代わり論文が少なめ。これ。
で、それにプリンストンに２年ほど研究員で滞在。これ最強。
しかしこれを頼むと次から文科省にマークされて研究科長辞職という危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、佐藤肇のリー代数入門でも読んでなさいってこった。

ultraな　数学者は別として、ドングリ学者の業績比べ
なぞ客観的に出来るわきゃない。リッパな大学に潜り込んで、
エロイ先生にピッタリくっ付いていれば、そのうち、パンパカパーン。
人事なぞ、こねだけ。それらの「成功者」の業績を
暴いてみたところで、あちらさんは、痛くも痒くもないは。
若いってことは、正義感があってよいが、世の中、万事、
悪が栄え善がほろび、正直者には、不幸きたる。これが解れば、
どうってことはない。ゆうゆうと数学やれ。数学暦三十年の
爺様より。

>>721
つーか、名古屋多元に居る時点で既に、脱落者。

一天俄かにかき曇り、暗い世相になってきますた。

成功した人、失敗した人でそれぞれ思いは違うだろうが・・・

業績があっても成功しない人もいれば、業績があるのに埋もれて
しまう人もいる。でも、だいたいは、業績と評価は相関関係がある。

人事なぞこね「だけ」ではないし、こねのない人事もない。正義感など
これっぽちもないが、禿藁みたいにも、>>721 みたいにもなりたくないね。

＞だいたいは、業績と評価は相関関係がある。


ワカイなあ、青いなあ、鷲の三十年前じゃ。

ほんとに、爺様か？

>>725
ultraな　数学者じゃないあんたにはわからん話だがなｗ

>>725
爺さん、自分の無能を自分でごまかしても、哀れなだけだよ。
崩れがコピペで荒らしてるのと変わらないよ

>>727
ほほう、藻前はultraな　数学者か？

だうも、釣りっぽいな。

ほれほれ、若いのがんがれ〜〜

「725 は ultraな　数学者じゃない」という命題に対して
「727 は ultraな　数学者か？」という質問に置き換える
ごまかし方だけ覚えた三十年の数学暦ｗ

鮎解禁六月一日。

>>731 とか見ると釣りだな。年齢はわからんが暇なんだろｗ

熱くなるのも若いうち。

釣りが見抜けぬのも若いうち。

歳を取ると暇をもてあまして、若い者に迷惑をかける

崩れも暇をもてあまして、２ちゃん荒らし

暇があるのも若いうち。

若いか若くないかそれが問題じゃ。

セクハラは年齢に関係なし。

爺様か婆様かそれが問題じゃ。

２ちゃん荒らしも年齢に関係なし。

藻前ら、暇だな〜〜

多元が糞なのも年齢に関係なし。

暇なのも年齢に関係なし。

学部生から名誉教授まで みんな糞です 名大多元

さてと、雑魚ばかりだが、一応大漁ということにしやう。
うちの猫、きっとそっぽ向くけどやってみやう。

今回はしかけも簡単。撒き餌も安いので済んだ。

このスレ、えろえろ出てきて面白い。

>>721
案外ほんとのこと言っている稀ガス。

「これは釣りです」と言ってもまだ釣れるｗ 多元スレはちょろい

アポ〜〜〜〜〜ン。

>>751
釣りっぽいな。

釣り師大集合。

>>754
751 は釣り師を釣り返そうとする、高等な釣り

>>721と>>751とは同じ釣り師か？

釣り問答も釣られの変形。

釣り問答は釣り師を釣る釣り。釣られる釣り師は釣り師に釣られ

藻前ら、釣り問答している　ばやい　か！
高尚な数学問答にもどらう。

>>760
釣りか？

多元香具師釣り師一人に大騒ぎ

その大騒ぎがしょぼいのもいつものこと

>>763

わろた〜〜〜　　　釣り師

しばらく、立ち直れんか？

釣り師心得

常に冷静。
適度に煽り。
獲物を混乱させる。
ときどき撒き餌。
箆鮒以外は技いらず。
数学板は入れ食い。
数学板は馬鹿ばかりと心得よ。
釣果を誇らず。
次の釣行検討。
釣った魚に餌はやらない。

多元初体験？

I am　the king of anglers.

King呼んでいないよ。

king釣りはやめよう

>>766
釣りjamaika?

King　はいつでも釣れる。

talk:>>768-769,>>771 何だよ？

釣り釣られ今日も過ぎ行く多元スレ　　太公望

ほらね！

カフェ・ダヴィッドは数学研究への参加幻想と２ちゃんでは指摘されても、
表向きのパーティー的な和やかさが来週以降も続くのさ。将来の破滅への
予感を感じつつ、いや、それだからこそ続く「仮面」の舞踏会ｗ

円周率を小学校４年生は知らないようだ
「円周率を測ろう」というタイトルで
受講者を集めて話をしていたら
いちばん前の女の子が思考停止に陥ったらしくシクシク泣き出した
後できいたら親が講演内容のチラシをよく読まずに
連れて来たらしい
この女の子ももう少し大人になれば
「参加幻想」というものを持てるようになるのかな？

厚紙を切り抜いて重さを量って円周率を求めると
3.14より小さい値が出てくるが
缶コーヒーに糸を巻き付けて糸の長さと缶の幅を測って
求めた時は大きい値になる。
誤差は重さを量った時の方が少ないようだ

数学研究を多元院生は知らないようだ
「学位論文を書こう」というタイトルで
受講者を集めて話をしていたら
いちばん前の女の子が思考停止に陥ったらしくシクシク泣き出した
後できいたら指導教官が講演内容のチラシをよく読まずに
連れて来たらしい
この女の子もカフェ・ダヴィッドに行けば
「参加幻想」というものを持てるようになるのかな？

多元は日本の恥。
早く無くなれ。

>>779
藻前もなー

多元は名大の癌。

そもそも名大が日本の(ry

>>781
病巣のたとえとしてはいかにも不適当

名大生でも文系ならば、
多元を知らなくても当たり前でしょうね。

>>784
文学部社会学研究室のスレを見てみなさい

釣りか？

多元は数学界の恥。

>>786
文系にも知られているって事

>>787
多元の病巣を切り取るとすれば？

釣り秋田

多元はポスト21世紀COEはどうするの？
また虚偽申請？

釣り秋田

幼稚房秋田

秋田秋田

秋田青森

おい、いつの間にこんなスレが立ってるじゃん

数学界・噂の真相
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1149355458/

多元では数学研究して海豚？

手羽先くいてええぇぇぇぇぇぇえええええええええ！！！！！！

なら今池に今行け！

多元のプレプリントシリーズの第１号はいつ出ますか？

>>799
うまいっ！

>>800
はてしない山路を彷徨中

>>802
真理は神の彷徨なり（プラトン）

多元は神のいやげもの

旅に出て神を捕まえてこい！

いやげもの？

多元にプレプリントシリーズなんて
できる訳ないだろ。

>>806
いやげもの：　貰ってもあまりありがたくない、始末に困るみやげものをいう

＞＞多元にプレプリントシリーズなんて
できる訳ないだろ。

８０２にそのニュアンスが既に含まれていることは
よろしいでしょうか
盗作は良くないかと

プレプリント出版計画はけっこう進んでいます。
すでに最初の10冊についてはほぼ確定しています。
しらない人もいるようですが。

ありがとう
この返事を釣りたかった

プレプリントって査読とおってない
糞みたいなもんだろ？

そんなもん出版してどおすんの？

arXiv でも見とけっつの

>>812
BonnのMax Planck Institutで同じ科白が言えたらほめてやる

Bures-sur-YvetteのIHESで同じ科白が言えたらほめてやる

多元のプレプリントシリーズが出るようになったら
IHESのが多元に入ってくるようになるのか？

最近の岡スレの大先生御著書広告ひどいぞ。

志村多様体の数論幾何とガロア変形

>>816
誰かが多変数関数論の宣伝のためと思って
やっているのでしょう。大沢先生は質問に答えているだけだと
思いますよ

>>810
この発言「けっこう」と「ほぼ」が
くせものめいているな

>>818藻前は誰だ？みえみえ。

>>820
自明なことをことさら鬼の首を取ったようにあげつらうのは下品だ

>>821
さうか、納得。自分で自分のことを先生といふのは、
幼稚園の先生とあの高名な先生。

語間に漂う上品さでわかった。

>>822
もちろんあの高名な先生とは
もちろん水木しげる先生のこと

日本語を訂正します
２行めの「もちろん」は削除

>>825
律儀なところは数学者。完璧を期すのはあの先生。

いま、あの山純が降臨されて
祭りの様相を程しています！

数学界・噂の真相
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1149355458/

あの図書館事件(O沢が関係している)の
真相が聞けるぞ！

あの先生は小心者でつ。土曜日曜しかお出ましに
なるまっせん。

なんだか多元暇そう。噂スレにもってかれた。

おおさわたわけおせんせい　は　後家ん座位でつか？

>>828
谷川に振られたからだろ？
皮磯須。

晴美が数蝉の連載で
「信頼関係はくずれた」とかなんとか
いってたのは、山純に
「タイヒミュラーの原論文を読んだか？」
と聞かれたことを指すのではないだろうか？

>>832
それは凄い仮説だ！

晴美が基地外になったのは山のせいだったのか。
なるほどな。

山順はあのころ頻繁に
出入りしてたからな。

晴美は大沢に論文をこまめに書くように
指導されてた。
そこにヤクザな山登場。
図書館事件の腹いせに
晴美に近付き下らん論文書くなと吹き込んだ。
しばらく晴美を介してバトル。
事態の進展に切れた山が腹いせに
言い放った一言が
>>832
これが晴美事件の始まりでは？

>>836
> これが晴美事件の始まりでは？

現実は小説より奇なり、
名大の崩れ第一号が事件の真犯人なのか？

>>656
> 山下純一は、東工大で志賀浩二から追い出された人物である。
> 名大の旧理学部の数学大学院での崩れ第一号に該当するよな〜あ。

>>837
山下純一って既に、おじいさんに近い人なの？　60 才ぐらいかなあ。
少しボケてる感じの嫌なオヤジｗｗｗ

なんで志賀浩二から追い出されたの？

噂の真相スレのほうは雑談スレになって、多元スレで
噂の真相ネタが続く件について

>>839
学生運動でしょう

あーそうかなるほどなるほど

安保反対！

>>841
全学連、全共闘、中核派、革マル派、民青同盟などと色々ありましたなあ。

ボクは心情左翼だったんだけどね

嘘こくな！

論文が多いのと被引用回数が多いのが自慢の大沢と
論文が書けなかった山下の
間にはいって気が狂った晴美。
哀れよのう。
でも何もしないで給料もらえて羨ましいな。

>>847
九州大では、健康も快復して講義もしてますよ！

>>848
それは大沢も志賀も山下も吉田も喜んでいることだろう。

お前さんも喜んでいるのだろｗｗｗ

どうにかならんのか
この脳みそイカレタやつらの書き込み

お前もな。

歓迎：　脳みそイカレタやつらの書き込み

この脳みそイカレタやつらの書き込み、
どうにもならん

この脳みそイカレタやつらの書き込み
という脳みそイカレタやつの書き込み
どうにかならんのか

大沢の被引用回数は多元一かも知らんが
地方大学並なのがよく分った。
所詮京落ちだわい。

なんでずーーっと私怨ぷんぷんの書き込み続いてるのだろう。

そこのお前、どんな恨みがあんのかは知らんが、
毎日毎日2ch各スレに誹謗中傷を書き込んでる自分を客観的に見てみろよ。
お前脳障害だぞ。

多元スレがいつか正常に進むことを祈る

多元スレが正常であったこと
あった？

多元数理科学研究科はずっと異常。
これからも異常。
はよ解体せいや。

>>859
異常で何か気に入らないことあるのかい？

多元の崩壊は
もはや物理法則にのっとって進行中。
もはや人為的所作は無効。
多元の皆様、早く次の職場を探しましょう！

前期東大落ちたら後期にここの理学部受けます
正直考えたくないですが一応最悪の場合はよろしく。

>>862
数学だったらもっといいとこ
たくさんあるよ。
人生捨てるな！

多元行きますか？
人生捨てますか？

>>857
そこのお前、どんな僻みがあんのかは知らんが、
毎日毎日2ch各スレの誹謗中傷を読んでいる自分を客観的に見てみろよ。
お前脳障害だぞ。

>>863
例えば？

脳みそのいかれた振りして、私怨だなんだと書き込んだりして
スレを混乱させてるだけ。ネタがなければ king 召喚。
いやいや大先生にはかないませんわ。

という、このレスも大先生の弟子からかもしれないねｗ

>>866
プリンストン

東京大学数理科学
京都大学数理解析研究所

ハーバード
バークレー

ケンブリッジ
オックスフォード
IHES （にはいきなり入るのは無理だろうが）
マックスプランク（同上）

モスクワ
ステクロフ

クーラン研究所

>>873
こんな嘘書いたのだ〜れだ。
モスクワだってさ。モスクヴァなのに。
ステクロフだってさ。シュテクーロフが正しいのに。
クーラン研究所だってさ。あれはクーラント研究所っていうのに。
よほど被引用数の少ない数学者に違いないな。

いずれにしても多元が研究機関としても教育機関としても
日本屈指の最低の所であることは明白だわ。
上を見てはいかんざき。

クーランのセミナーで講演したとき、完璧に決めたジャパニーズ・
イングリッシュで「くーらんいんすてぃちゅーと」と発音したら
一発で理解されたぞｗ

>>875
その最低にも入れない日近くんオツ。

>>874
お前は青いな。
青すぎて誰にも引用されないよ。

>>878
お前は青いな＝グロ本の山下？

クーラントじゃ多分通じないと思うｗ
それ何？って感じ。

山下はもう寝てる。

Publ Math IHES に青い論文載せたいなあ。引用されなくてもいいからｗ

おれがリジェクトしてやるぜ。

リジェクトされても、to appear といえば無問題

>>880
クーランかクーラントかよりも、そもそも英語の発音のほうが問題であろうｗ

>>882
editorsは
E.Ghys(managing editor)
J.Bourgain,A.Connes,P.Deligne,M.Gromov,M.Kontsvich,L.Lafforgue,D.Sullivan
ですか。NMJとはえらい違いだ。GhysはNMJのeditorでもあるが

おお騒ぎたわけ夫　出て来い。

はい何か誤用？

おまえは誰だ？

岡ケツ偽せ医でつ。

またの名を潰れさをだけやとも

はぐれメタルともいう

682 ：１３２人目の素数さん ：2006/06/03(土) 01:50:24
>>488
>日本のトップは柏原？1783
実はそうではない。数年前に亡くなったが、Kato Tosioがいるよ。

683 ：１３２人目の素数さん ：2006/06/03(土) 02:00:24
引用数ならギガ先生も多そうだ

Tosio Kato cited 3378 times by 2676 authors
Yoshikazu Giga cited 1093 times by 616 authors

またひとしきり　午前の雨が

六月の雨 中原 中也 またひとしきり 午前の雨が 菖蒲色の みどりいろ
眼（まなこ）う るめる 面長き女（ひと） たちあらはれて 消えてゆく
たちあらはれて 消えゆけば うれ ひに沈み しとしとと
畠の上に 落ちてゐる はてしもしれず 落ちてゐる

406 ：１３２人目の素数さん ：2006/06/05(月) 12:15:54
「春の思い出」は仏文で書かれた"Rappelees du printemps"（１９４９）のこと
西野利雄著　”Mathematics of Professor Okaーa landscape in his mindー”は
その文献に基づいて書かれている。

407 ：１３２人目の素数さん ：2006/06/05(月) 12:19:12
それによると岡先生は数学の本格的な研究のためには
日本の文化の力を借りる必要があると考え
そのために芭蕉や道元の研究もされたとのこと

408 ：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX. ：2006/06/05(月) 13:24:55
>>407
じゃあやっぱり本当なんですねー。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1148595505/406-408

　　　六月の雨

またひとしきり　午前の雨が
菖蒲（しやうぶ）のいろの　みどりいろ
眼（まなこ）うるめる　面長き女（ひと）
たちあらはれて　消えてゆく

たちあらはれて　消えゆけば
うれひに沈み　しとしとと
畠（はたけ）の上に　落ちてゐる
はてしもしれず　落ちてゐる

　お太鼓叩いて　笛吹いて
　あどけない子が　日曜日
　畳の上で　遊びます

　お太鼓叩いて　笛吹いて
　遊んでゐれば　雨が降る
　櫺子（れんじ）の外に　雨が降る

892 ：１３２人目の素数さん ：2006/06/05(月) 17:36:32
はぐれメタルともいう

いわれ　教えてください。

>>898
こいつをやっつければいっぺんにレベルがあがるぞ

>>899Thanx.

北原白秋　田飲む

406 ：１３２人目の素数さん ：2006/06/05(月) 12:15:54
「春の思い出」は仏文で書かれた"Rappelees du printemps"（１９４９）のこと
西野利雄著　”Mathematics of Professor Okaーa landscape in his mindー”は
その文献に基づいて書かれている。

407 ：１３２人目の素数さん ：2006/06/05(月) 12:19:12
それによると岡先生は数学の本格的な研究のためには
日本の文化の力を借りる必要があると考え
そのために芭蕉や道元の研究もされたとのこと

408 ：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX. ：2006/06/05(月) 13:24:55
>>407
じゃあやっぱり本当なんですねー。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1148595505/406-408

そんなおうちゃくな。

うなふぉな！

さうだ、西田幾多郎よむで、数学論ぶ〜〜んかかう。

西田幾多郎といえば哲学の小道かな。
あの道の先にはたしか数理研が。
たまにはみんなも歩いてみたら。

西田といったら孝明！

公明といったら正大！

盛大といったら富山！

ブブー！
たかあきです。

解析学賞貰った大先生！

馬鹿だ大学？

>>893
ヤクザ？
それにしても加藤、儀我は偉い。
この二人の数字だけでオール多元より遥か上だろ。

富山といえば高校！

富山といえばインチキ病院

富山といえばセクハラ男！

名古屋といえば味噌煮込み

名大といえば多元

多元といえば禿藁

多元といえば数理

禿藁といえば虚偽申請

禿藁といえば虚偽申請

虚偽申請といえば COE

>>917
なぜここから話が変化したんだろう？

虚偽申請といえば亮一

COE といえば多元からの再挑戦

亮一といえば変人

多元からの再挑戦といえば即却下

多元からの再挑戦といえば金胴は失敗だ〜あ！

金銅無
コンドーム

ではあらためて

富山といえばセクハラ男！

からもう一度！

大沢大王

金大付属

>>931
それって大沢健夫のことだろ。COEとは無縁の。

次スレ立てるときこ問答は面白いから遺伝させといてねぇ〜〜

名古屋大学とかが管理している掲示板じゃないんだから
あらしても意味ないと思うが。
直接何か行動できないヘタレがあらしてるのか。

山下大沢事件と
晴美発病の関係についての
重要な指摘を忘れないで。

よくいうよ大沢

よくいうよ山下

山下は数学界の寄生虫。
まあもちつもたれつやろうや。

うーーむ
何と書けばいいのやら

ここまで行くとちょっとね〜〜

病気というか何というか
見ているのも辛い
はよ寝よ

山下と大沢の泥仕合で喜ぶのは
土屋と浪川。

いい加減にしなさいよ

放置するとしたであれこれ書くし
相手するとしたでまたむちゃくちゃ書く
どうすればいいのやら

いやはや正直参りました。

とてもかなわないよ。寝不足になってしまうからなぁ。

大沢先生のバイタリティーには降参です。

どうにもこうにも参りました。
降参です。

どこからそんなエネルギーが出てくるんですか？大沢先生。

数学は体力ですよ。

やはり大沢先生は「正義の行動」をしているという強い「信念」
を持っておられるのでしょうか？つまり、その不屈の「信念」
によって社会規範の枠というか倫理観の枠を逸脱できてしまう
ということなんでしょうか？大沢先生。お答えください。

大沢先生は多元の「仕打ち」に対して巨大な怒りを持っておられる
のでしょうか？いい機会ですからここではっきりと表明されては
どうでしょう？

かーつっ！だー！

大沢先生を孤立させ潰そうという勢力があって、それに単独で
戦いを挑んでおられるということでしょうか？そういうことであれば
ぼくは先生の怒りをある程度理解できます。詳しく書いていただけない
ものでしょうか？

あっぱれだー！

ぼくは大沢先生のことを憎んでもいないし恨んでもいません。
誤解によって生じた「争い」だと思うので、なんとかその
誤解を晴らせないものかと思っています。

ほかの人たちは大沢先生のことを無視し迫害するのかも
しれませんが、ぼくはあなたを攻撃したいわけではありません。
ぼくには何の得もないのですから。

大伴家持

あっぱれだー！

面白半分で、愉快犯的にあれこれ書き込む人もいるでしょうが、
勝手にそれをぼくのせいにしたり別のだれかのせいにしたり
しないでください。ぼくは自分がゆわれなく誹謗中傷されている
ことに怒りを覚えて自分の無実を晴らしたかっただけなんですから。
ぼくが晴美さんと何か関係があったかのように書くのはもうやめて
いただけませんか。

大伴家持

かーつっ！だー！

とにかく、大沢先生にとっていまもっとも重要なことは、「多元上層部」
に業績を正当に評価させ、不当な扱いを止めさせることのはずです。
弱者を人質にとって要求を通そうというようなやり方では孤立を
深めるだけです。直接大沢先生の不満をうかがう機会があれば
いいのでしょうが、チャンスがありません。とにかく、ぼくは
大沢先生を誹謗するような書き込みはしませんので、理解して
いただけないでしょうか？

大伴家持

誤解をもとに不毛な「争い」を展開するのは疲れます。本音で話
あえば解決できない問題はないものと信じています。ぜひ、御意見を
お聞かせください。

大伴家持

あっぱれだー！

多元の内部に何か非常に不条理なものがあるとお考えなら、それを
お聞かせください。大沢先生の不満の理由を真剣にお聞きしたいと
思っています。過去のことは水に流して、もう一度、白紙状態から
お話をうかがえる機会があればいいのですが？そういうことは無理
なのでしょうか？

大伴家持

あっぱれやろうよ。

大沢先生は最近著書も出され新しい出発にはいい機会のように
思えます。数理研による酷い仕打ちがあるのならそれもお聞かせ
ください。先生の現在のやり方では事態の改善は望めないように
思えます。もう一度、新しい著作とともに、新しい道に踏み出す
方向で検討していただけないでしょうか。

過去の不正や不条理な出来事などについては，だれかに聞いて
もらうだけでも気がやすらむものです。どうでしょう？

大伴家持

いかがなものか？

実りのない攻撃の応酬では何も解決しないと思うのですが？
どこかで直接お話をお聞かせいただけるといいのですが？
なにかいい方法はないものでしょうか？ぼくの住所はわかる
はずなので手紙をくださってもいいです。「和解」のきっかけ
になると嬉しいのですが。

大伴家持

大沢先生が無謀な行動をとるにいたった原因についてぜひお教え
ください。よぼど大きな不満なり怒りがなければ今回のような
無謀な行動は発生しないものと信じます。最小限、多元と直接
関係のない私なら信用できるのではありませんか？疑わしいと
お考えでしょうか？

大伴家持

私もさまざまな形で権力から攻撃をうけたり「迫害」をうけたり
したことがあります。だから、大沢先生の気持ちも多少ですが
理解できます。とにかく、ぼくには大沢先生を攻撃しなければ
ならない理由がありません。図書館事件については、ぼくとしては
「自己防衛」のつもりでした。過剰防衛だとの意見も聞かれますが。
あの事件のときもなぜいきなりぼくに話しかけてこられたのか
そもそもそれが理解できません。ぼくが図書で「無駄話」をして
いたことは認めますが、あのときぼくに話しかけてきた人物に
ついてぼくは何も知らなかったのです。まさか、教授だったなんて。
あとから図書の人たちからそれを教えられましたが、ぼくからみれば
あれはまったく知らない人からの「いやがらせ」に見えたのです。

大伴家持

晴美さんとの件ですが、ぼくが喫茶店で偶然合って「タイヒミュラー
の論文読んだ？」と聞いたのはあのころぼくがタイヒミュラーの
伝記を調べていて、もし読んでいる人だったら、ぼくのわからない
数学的な事実について教えてもらおうととも思っていたのですが、
「読んでません」ということだったので、それはそれだけで終わり
ました。その後は一度も会話したことはありません。

そもそも、あの喫茶店での出来事は、図書館事件の前なんです！
図書館事件の腹いせで晴美さんに何か言ったりはしていません。
これは誓って事実です。でももし、あのときのことで、晴美さん
が嫌な気分になられたのならそれは誤ります。

大伴家持

ぼくが図書館事件の時点で大沢先生のことをまったく知らなかった
というのは事実です。このことは現場にいた目撃者たちもよく
知っています。証言してくれるといいのですが。。。もしあのとき
大沢先生が教授だとしていればあのような失礼な真似はしなかった
はずです。

ぼくが結果として小説を発表したのは、「腹いせ」目的でなかった
というと嘘になりますが、名大数学幹部の人たちが発表を阻止
しようとしたので、むしろそれに反発して発表することに
してしまったのです。非常に迷惑を被られたことと思いますが、
できれば忘れていただけないでしょうか？身勝手な言い草は
承知で言うのですが。どうでしょう。

大伴家持

たしかに私は論文も書けないできの悪い人間ですが、一応ぼくの仕事
というか職業は物書きで無職との非難もあたりません。それに八百屋
で魚が買えないように物書きには論文を書く必要もないし、数学者
とは別の価値基準（メリットシステム）の中で生きています。
博士号を取れなかったことも事実で、そういう意味では崩れなの
ですが、私の目的は数学者ではなく「数学ライター」（雑文屋）だった
ので論文を書く気持ちもありませんでした。そういえば、修士論文の
締め切り近くにグロタンディークに会いに行ってしまって、、、

大伴家持

またぼくの東工大の指導教官は志賀さんではありません。全共闘運動
のようなものにちょっとコミットしたせいで、ゼミをとらせてくれる人がなく、
苦労して親切な教授をみつけてなんとか卒業したのです。だから、
志賀さんに追いだされたという指摘も事実に反しています。
大学院で名古屋に行ったのは問題がやさしくぼくにも入れたからです。
とにかく、東工大の指導教官は「大学院にはあげない」という条件で
卒業させてくれたものですから。

大伴家持

まぁそれはどうでもいいことですが、事実に反する記述はぼく以外
の方にも迷惑がかかります。これが事実であることは砂田先生に
聞いていただければわかると思います。（砂田先生はぼくの先輩
にあたりますので。）

どうかよろしくお願いします。

大伴家持

どんな形でも応答をまっています。

大伴家持