今、旬なジャーナルは？　　　III

いつの間にかスレ落ちてたね

　　　今、旬なジャーナルは？　　　II
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135344830/l50

名古屋ジャーナルの栄光は禿とともに地に落ちた。

もともと落ちてる。

某ランキングではこんな感じ
1 ANN MATH
2 J AM MATH SOC
3 ACTA MATH-DJURSHOLM
...
69 J MATH SOC JPN
80 NAGOYA MATH J
81 PUBL RES I MATH SCI
98 TOHOKU MATH J
110 J MATH KYOTO U
115 P JPN ACAD A-MATH
118 OSAKA J MATH

また違うところでは
1. Ann Math
2. Acta Math
3. J Differ Geom
...
37. Publ Res I Math Sci
66. Nagoya Math J
69. J Math Soc Japan
95. Osaka J Math
108. Tohoku Math J
114. J Math Kyoto U
135. Proc Japan Acad A-Math

あとはこんな感じのとか
1 1.00 ANN MATH
2 0.99 J AM MATH SOC
3 0.99 ACTA MATH-DJURSHOLM
...
55 0.64 NAGOYA MATH J
67 0.57 TOHOKU MATH J
68 0.54 J MATH SOC JPN
77 0.49 PUBL RES I MATH SCI
83 0.45 OSAKA J MATH
91 0.37 P JPN ACAD A-MATH
93 0.36 J MATH KYOTO U

これとか
1 B AM MATH SOC
2 J AM MATH SOC
3 COMMUN PUR APPL MATH
...
42 NAGOYA MATH J
45 PUBL RES I MATH SCI
71 TOHOKU MATH J
86 J MATH SOC JPN
125 OSAKA J MATH
153 J MATH KYOTO U
164 P JPN ACAD A-MATH

http://personal.ecu.edu/katsoulise/ranking.html

憧れのロッキーマウンテン

IHESは？

あれは何処のランキングにも入ってないねー。

見落とすな！

>>10
んじゃ載ってるの見せて

NMJの採択率は３０％でございます。

来月は　Asian journal of mathematics　が
とびきり旬なジャーナルになる

ついに来た？

>>4
某ランキングって、どこに載ってるランキング？

ポインカレ予想解決

ポインケア予想

総実フェルマー

博士くん、生活保護があるじゃないか！
最近、政策転換がされて、受給しやすくなったのよ。

＞中高年になって女房子どもがいるようになっても、
＞生活保護の方がお得です。子ども2人の4人家族で
＞だいたい年収500万くらいにはなる

＞法律上明確に受給できないと規定されているわけ
＞でもないたかが「運用」だけでイギリスで2割にも
＞上る受給率を1％以下に抑えられるわけではない

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_f179.html

P.S.　さらに、実際の就労収入から控除した上で
受給額が決まるので、生活保護を受けていても、
働けば収入はアップします。といっても、一定の
上限を超えると生活保護が受給できなくなります、
当たり前か…。

ながいの〜

GAFAとか

Asian journal of mathematics
最強

あああああああああああああああああああ

GAFAって日本人載らないよね

＞＞ポインカレ予想解決
チェックした椰子おる？

20年前ぐらいのルークのなら

エイシアン　ジャーナル

あれは雑誌というか本かな

エイリアン　ジャーナル？

まあ、本当にＡＪＭが今一番旬な雑誌になってしまったわけなんだが。
一応はエディタもそれなりの陣容だし、事務局は香港大学、出版社は
International Pressで、Journal of Differential Geometryも手
がけている所だから、形はしっかりしてるけど、これまではランク外
の準ローカル誌だった雑誌に、これだけの重要論文が掲載されたこと
があるんだろうか？
この先、ＡＪＭが一気に格をあげて世界中から投稿を集めるようにな
るのかどうか、ちょっと読めないな。

グロたんのトーホクのケースに近いかもね。
重要論文が載ると購読する研究室が増えるので知名度は上がる。
すると投稿論文は増えるから質をあげてランクアップするきっかけにはなるだろう。

とーほぐはそげにひぐがったの？

今はまた低いがなｗ

>>33
まあ、単なる放言なのだろうが、TOHOKUは今でも国際中堅誌だよ。
ランク表によって変動はあるけど、極端に動いているわけじゃない。
これまで同ランクだと思われていたNJMやPub.RIMSが順位を上げて
るから、地盤沈下してるように見えるだけだと思う。
というか、へそ曲がりのグロタンが投稿して注目される以前の評価
がどうだったのかは、聞いてみたいな。今より上ということはない
でしょ。

>>30
著名な数学者へのtribute特集号ばっか組んでいた
雑誌というイメージが強い。

グロタンのへそ曲がり〜

そこが好き

>>34
淡中さんの口利きでグロ師の論文が掲載された、と聞いているが…

439

ISIランキング2005が発表されたな。
名古屋は散々。

みゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃー

>>40
詳しく

ふむふむ。NMJはそうとうランクが低いな。

どれどれ．．．
ほぉー、これは、これは．．．

京都も凄いことになっとるが。

TOHOKUの検討が救いかな

ロッキーもがんばってるじゃないか

名古屋が大阪に負けてるぢゃないか !

阪神＞＞中日

楽天はどうなの？

楽天＞＞阪神

最新のIFだと
OSAKA
NAGOYA
TOHOKU
の順番。
でも100番台の低レベルの戦い。

阪神＞中日＞楽天＞＞サンガ＞＞巨人、ソフトバンク、日ハム

名古屋の最後の自慢も
崩れたな。

みゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃーみゃー

中日と楽天はアカポスは悲惨だしなあ。自雑誌のランクが中途半端に
高くて、掲載できるレベルに博士が達しない。
サンガと巨人の博士は、低レベルの自雑誌じゃなく海外雑誌に投稿。

阪神の事情はわかんね。村上に買収でもしてもらって株価上がったか？

アルゼンチン＞阪神＞中日＞楽天＞＞サンガ＞＞巨人、ソフトバンク、日ハム

サンガは低くても
RIMSはまあまあ。

>>1
「無意味なスレ立て厳禁」
って読めませんか？
そういうくだらない話は質問スレでやってください


　
　　　　　　　　　　　　　　　　　終　　　了


そして>>1はすぐ死ね

そして、華麗に

〜〜〜再開〜〜〜

数学会の雑誌は
ランクが日本では一番

日本で一番でもなあ

contempolary math.の順位は？

contempolary mathねぇ．．．
どれどれ．．．
ほぉー、これは、これは．．．

>>56
ダウト！
ジャイアンツ連中が自校誌に投稿したがらない傾向は顕著だけど、
サンガの選手はそれなりの頻度で投稿してる。
院生時代の掲載誌がサンガでもアウトといわれるほどのこともない。
コーチ連中はまず投稿しないけど（ｗ
まあ、サンガは曲がりなりにもワールドワイドでランクに載ってるが、
ジャイアンツは枠外だし、博論がジャイアンツだとアウトだからね。

>>65
ダウト！
×ジャイアンツ
○ヴェルディ

>>66
はいはい。悪かったよ。つい、理学部５番館のつもりでいた。
もう、引っ越して１０年になるんだったよな。

×　ジャイアンツ　本郷から後楽園は普通に徒歩圏だが、、
○　ヤクルト　　　駒場からはこっちが近い。ちょっと頑張れば歩ける。
×　ヴェルディ　　立川まで歩けと？
○　サンガ　　　　百万遍から西京極は根性で歩ける！

>>67
> 百万遍から西京極
いや、１時間以上かかるだろ。普通は歩かない（ｗ

>>68
高校・女子駅伝コースではある。百万遍交差点も西京極もテレビに映る。

はいはい一番近いグランドは
疎水沿いのギャングスターズのとこね。
レイプ魔集団ね。

>>67
まあ、無理な距離ではないが、駒場から渋谷は普通に歩けるし、
渋谷から神宮も徒歩圏なんだが、駒場から神宮まで通しだと、
だいぶあるぞ。
というか、喩えるなら神宮は６大学の連想でTokyo.J.Mathだろ。
やはり現在の距離はともかく、後楽園でよいのでは？

ポアンカレ予想：

Hamilton, Richard S.
Chow, Bennett
Zhu, Xi-Ping

後楽園といったら
中央だろ。
あそこにも紀要があるよ。
誰も読まないが

本郷なら上野公園だろう。

数学会＞阪神＞中日＞楽天＞サンガR＞国際中堅の壁＞サンガ＞ワールドワイドの壁＞巨人、ソフトバンク、日ハム

サンガRはもっと上かもしれん。
Proc. Japan. Acad. はサンガと巨人の間？ 雑誌の性格が違うから比較外？

サンガRは2番

>>73
確か、最近になって神宮(Tokyo)に乗り換えたというか、参加したはず。
自校の紀要が残っていても、今後はジャーナルもどきではなく、本来の
紀要となるのでは。

神宮(Tokyo)マンセェエエエエ！！！！

多元自慢のNMJのIFがたおち
0.3

NMJに投稿した論文がrejectされた
refereeのコメントによれば
結果は無意味ではないが大学院生の演習問題程度
実際、漏れが２０ページかけて証明した結果に２ページの別証がついていた
今はどうであれ、この調子ならNMJの将来は明るい

そんなの投稿しなくても、自分で判断つくでしょ・・・
手間を増やさないで

>>81
一般的な問題として正面から攻めたのだが
技術的な困難があったため、結果が条件付きになった
しかしその条件下では裏から攻める手があったということ
こんなことはよくあることではないか？
それにしてもそれに気づいて指摘してくれたレフェリーには感謝しています

>>82
どんな論文かわからんから一般論になるけど、いいレフェリーに
当たりましたね。別証2ページなんて、とても親切です。
あっさり「自明」でアウトでも仕方ない。

はなっからダメな論文のときはともかくも、リジェクトの時にこそ
丁寧なコメントを書きたいですね。

・・・レフェリーが日本人ならきっと知り合いｗ

��1/n^2の別解だったら？

流石にNMJですね！

おいおいこれはなんだよ！
Special Issue Celebrating the 60th Birthday of George Lusztig
managing editorがNMJを私物化しだしたのか？

ＩＦを上げるための手段だね　ずるいといえばずるい。
考えたといえば考えた　あまりやりすぎると嫌われるね

最近はよくあるんじゃないの？
Michigan -> Fulton 60
J. Pure and Appl. Alg. -> MacPherson 60
くらいしかしらんけど。Dolgachev 60 なんかもどっかでやってたっけ？
（韓国の雑誌かな）

>>80
良い話ですね。Reject の時こそ、ためになるありがたい意見が聞ける、
という経験は私もあります。良き文化として引き継いで生きたいものです。

>>80
いい文化だ。

なんだかんだ言って、NMJ の活発な攻勢がどんどんあきらかに！

つられてRIMS, Tohoku, Kodai あたりも攻勢にでないかな。

OKAYAMAもがんばってるね。

>>86
その手のことなら、Asian J. が一番アカラサマでしょう。
「小平」「佐藤」「Atiyah」特集号などを出していたと思います。
商魂たくましい、というのはアカデミーの世界であそれほど立派な
行為ではないかも知れませんが、しかし、漫然と定期的に出版し続ける
よりは数学の活性化の為には、良いことだと思います。

>>88
Duke ⇒Manin 40th
documenta ⇒　加藤和也50th
（以下、書籍）
Birkhause ⇒　Drinfeld 50th
ohio univ. ⇒　Cogdell 60th
Johns Hopkins ⇒　Shahidi 60th
とかあったはず。

Manin 40th ？

【訂正】
Manin 40th→Manin 50th

大学のジャーナルが大学に関係ない人の特集号を
するのは、みっともないよ　名古屋もプライドがないね

名古屋にはもともとプライドなんてニャー。

mya-mya-mya-mya-

Tohoku あたりが、Grothendieck 80th とかやらないかニャー。

>>93
Birkhauser まで持ち出せば、Grothendieck Festschr. 3vols も
あるニャー。

Lusztigから多大な“論文の種”をもらった香具師がいたりして？
特集号にすれば、普段ＮＭＪに投稿しない御仁も献辞者？に敬意を
払って投稿するから良い商売にはなるだろう。

>>100
とういか、現にSpringer爺さんの論文がNMJに載るのは多分これが最初だと
思うが（ｗ

てかっ（ｒｙ

Moscow Mathematical Journal
Pierre Cartier 70th
Yakov G. Sinai 70th
Sergey P. Novikov 65th
Vladimir I. Arnold 65th
Yuri I. Manin 65th

NMJは中山記念号も松村記念号も出さなかったのに

こんなみっともないこと、藤原ならさせないだろう

こんばんは

>>104
中山正追悼記念号は出ている。
（Ｊ．Ｔａｔｅ等が投稿していた）
松村60th は海外の雑誌で組んだはず。

Lusztigでやるけど柏原ではやらないんだ。
膣屋の主観バリバリだね。

バリバリ伝説

>>108
馬鹿か。膣とか無関係に NMJ で柏原の特集号出すはずがない。

>>108
あふぉ？

そもそもKashiwara60thがあるとしても来年だろ？
というか、日本の場合は退官年度で記念集会が通例だから、これからは
60thじゃなくて、65thになるんジャマイカ。
それと、名古屋と無縁ではないにせよ、国内の他機関に所属する数学者
の特集号はやはり避けるだろ。

柏原さんのはRIMSでやるでしょ

>>108
のアフォが確定いたしました。

>>112
そうかな？森とか向井とかなら納得では？

名古屋とLusztigはほとんど無縁じゃないか？
恥知らずだね。
政治的なものでなんでも曲げてしまおうという悪習が現れているね。

そんな常識が通用しないのが多元数理

それが多元クオリチィー

多元では研究実績ではなく、できもしない研究計画というホラと秀才伝説（数オリなど）が重視される。
多元に移って論文書かなくなる香具師多し。
論文書かない教授陣が、くだらない結果は論文にするなと指導するからか？
そういう教授陣こそくだらない。狭い視野を押し付けないでほしい。
恐ろしい雰囲気だ。

そんな教授の話を聞きたくて
助手や院生たちが慕い寄って
話を聞いている光景はどう形容すれば良いのだろう？

>>116
野依ホールでのカンファレンスに先月呼んだばかりだろ（ｗ

>>119
伊山さんは数オリで有名というほどのことはない。他校できちんと業績
を上げてから多元にきてる。

>>121
研究計画についても
どうか一言

>>122
多元スレにｶｴﾚ!

>>123
多元の方ですか？

は？　逆だろ。
「今、旬なジャーナルは？」のスレで多元の話題をしつこく書き込むなと
言ってるんだが。

多元のことは多元スレでお願いね

NMJつながり

多元うざい。

>>108
この号から土屋と梅村が
associate editorに退いていることを
知った上でそう言っているのなら
藻前は救いがたいアフォーだ

>>129さんへ
>>108のアフォはすでに確定いたしております。

アフォと救い難いアフォを区別している。

定理

すべてのアフォは救い難い。

証明は？（略証も可）

一般論として >>132 の証明があろうとなかろうと、
>>108 のアフォが救い難いことは確定しているな。

ところで
男女共同参画の圧力を皮肉って
一人の性転換はAnn. of Math.論文一本に値する
等の冗談がアメリカの某大学で飛び交っているそうだ
Annalsがこんなところでも引き合いに出されるとは驚いた

>>135
たぶん、３つほど理由があると思う。
(1) アカデミックの世界でも、その手の話については数学が一番保守的というか、
　　徹底した実力主義を堅持していると思われていること。
(2) １本の論文でテニュアが決まるような「良い論文」に対する実績評価の極端さ
　　は、物理などの近接分野から見ても特異なこと。
(3) Ann. of Math.の知名度や評価が突出していて、他分野まで知られていること。
なんてあたりじゃないかな。

あと「一人の」は、原文では a man で、一人の男の、なのでは？

>>136
最後の一行は「言わぬが花」だろ？

プゲラチョ

129と130と134はしつこいね。
膣に感化された香具師か？
多元のヒトか多元に恩があるヒトなんだろうな。

↑話題が変わったあとに話を戻す、救いがたいアフォー乙

Springer爺さんの論文の受領日付と内容を見れば、このLusztig60特集は１年
以上前から企画されていたことがわかるし、仕上げの編集はＧ者さんでも、元
の仕込みではＴ屋さんがかんでいても不思議じゃないと思うぞ。
NMJ単発の企画というか、先日の集会とリンクしてるみたいだし、この分野での
多元の存在感を示そうという意図もあるんじゃないかな。
Ｔ屋さんＧ者さんだけじゃなく、Ｓ司さんとか該当分野関係者の人脈総動員じゃ
ないとこの手の企画は難しいとおもう。

虎の威を借る．．．

部外者乙

数学文化に出ていたが
基礎論の論文は１００ページ以上のが普通らしい
専門家の数も限られているので
論文を書いてから雑誌に載るまでにかなりかかるらしい

>>144
ふーん。
基礎論って、ロジックも入るんだよね？
一応、基礎論で看板出してて、実際の論文実績はロジック系という講師クラスの
業績みると、10ページとか20ページとかで、とりたてて長い論文を書いてるよう
に見えないが。

> 論文を書いてから雑誌に載るまでにかなりかかるらしい
数学一般が、他分野に比べると時間がかかるからね。具体的に平均２〜３年とか
なのか？

部外者乙

Mathematical Reviews　の　reviewer　になってくれってメールが来たんだが
なったら何かいいことあるの？
誰か詳しい方、情報ヨロ

>>147
何年か続けるとマグカップが貰えるそうだ

ポイント貯められたらね。

本がもらえるよ

マイルが貯まるよ。

ここの部外者乙さんは
最近多元スレにあらわれた
部外者乙さんですか？

部外者乙

>>141
G者さんの発案だそうです

>>154
どこにいてもおかしいやから

>>155
そんなのはさっさとabolishしてしまいなさい

>>155
G邪はやっぱりおかしいやから？

G蛇？

そろそろＧ者色を出すことをおぼえてきたかな

ＢＡＣＫＬＯＧの多さの順位表があったら便利なのに

837

>>141
Lさんに名古屋が世話になったというのなら
そのお返しとして納得だが
こんどの場合はそうではないので
Lさんからなにか返礼がありそうだ
そうなった時「NMJ私物化して私腹を肥やした」という批判が
出るかもしれない

>>162
部外者の妄想乙

>>162
妄想炸裂乙

必死だな表現論屋が

部外者乙

それしか言えないの？

はぁあ？

はあ

あはは

>>164
事実にもとづいて
もしこんなことがあった場合にはこうなるだろう
ということを述べているにすぎない
これを妄想と呼べるのは非数学者のみ

部外者乙

釣りか？

見栄三重

勘違いしているよ

名古屋では何をやっても疑われる

誰のせいだ！

連帯責任

確かにGじゃがmanaging editorになるのを認めたのは
前のeditorたちだったがな
Gを指名したのはMだったが

今、旬なメコスジャーナルは？　　　III

メコス？
どんな数学？

M?

M資金？

は？

最近の活発な分野だとarxivだけで話が進んじゃって、論文自体は良い雑誌に
はのるけどISIとかの引用数に貢献しないっていうの無い？

は？

>>185
ISIを作る目的は？

GAFAのGromov記念号にPerelmanの論文が出ているのに気づいた

グロモフとペレルマンはアレクサンドロウ空間に関する論文で確か共著があったからね。

コネが潤沢な京大Ａコース

コネが潤沢な京大Ａコース

コネが潤沢な京大Ａコース

386

JJMの次の号はいつ出るの？

117 ：雑感 ：03/08/09 10:25
『社会学評論』を見ても、英語の論文ばかり引用しているのに、自分は一本も海外雑誌に発表していない先生方が多い。
要するに海外文献の紹介が彼らの「研究」のようだ。

オリジナリティのある研究もあるようだが、日本人の間でしか読まれていない。狭い仲間の間での評価・批判しか受けていない研究が、国際的に競争力をもてるはずはない。

基本的に問題なのは、日本の社会学界の「閉鎖性」だと思う。外とウチの間に見えない区別を作り上げ、自分たちの世界だけで自己満足し、外の世界と競争しようという意識が低すぎるのだ。

「英語で書かなくてもよい」は、第三者から見ると滑稽な意見だが、こういう風土に慣れてしまうと、当然のように感じられるのだろう。

>>193
そんな別世界の話題を振ってどうする。
敢えて指摘するまでもなく、同じクズ論文といっても、まず内容が正しくて新たな
知見を有しているか、というレベルでの厳密なチェックが当然の前提とされる数学
の世界と、果たしてまともな学術的ルールが確立しているのかも怪しい社会学あた
りでは話の次元が違う。
そのうえで、英文など国際的に通用する言語で論文を書くのは多くの関係者に読ん
でもらうためのやむおえざる流儀でありマナーなんだから。
数学の世界のクズ論文というのは、内容は正しく新たな知見は含まれてはいるが、
「それがどうした？」というもので、外国の研究成果の単なる紹介はそもそも論文
とは認められない。
特定分野についての総説的なまとめはサーベイ論文として認められても、厳密には
研究業績としてカウントしないのが数学の世界の常識だが、いいかげんな分野では
立派な業績となるらしい。
まあ、住んでいる世界が違うし、研究者の人材の水準というより位相が異なるのだか
ら、どちらがどうのと言ってもしょうがないだろう。

社会学や政治学は基本的には文献を読み込んで
何らかのコメントを論文として発信して行くのが仕事だろ
キャスターみたいものだ
実の門田や喜田の武は立派な社会学者

ＴＡ●大学院博士課程単位取得●土木作業員
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1155606061/

博士課程から脱北するための心得。
1. まずは読んどけ。
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/
2. 指導教官は他人であり、かつ社会的感覚が欠落している人間だということを忘れるな。
　自分の将来は自分で切り開け！世間は広いぞ！視野を狭めるな！
3. ポスドクへ行くのは現状を悪化させるだけと心得よ。
4. スーパーポスドクって月50万も貰えるんだー！などと考えるな。50×12で高々年収600万だ。
　 雇用の不安定さを考えると安い。ノーマルポスドクなぞ以ての外だ！
5. 同じ研究室の修士が就職していくような企業であれば簡単に受け入れてくれるなどと思うな。
　 実務経験３年は学位より遥かに重い。
6. 年齢制限がない新卒枠に応募しまくれ。情報収集は怠るな！
7. 50社は最低でも応募し、それでも採用されなかったらはじめて悩め。
　 普通の文系学部生でさえ、それ位は応募する。
8. 就職しさえすれば奨学金の返済なんて簡単だろ。それより生涯賃金を考えるべし。
9. 鬱気味の奴は薬飲みながらでもいいから就活せよ。（胃潰瘍も然り）
　 鬱の最大の原因を取り除くことが、快方に向かう一番の近道だ。
　 （ただし、酷い鬱の奴は無理するなよ。）
10. 親より先に逝くのが最大の親不孝。

旬なジャーナルは掲載費用が高いのでしょうか？

それには反例がたくさんあります。

>>197 >>198
各分野の方に質問してみました。
「旬なジャーナルは掲載費用が高いのでしょうか？」

「旬」って、何ですか？−−−−−−−−工学（実験系）
「ジャーナル」って、なんですか？−−−社会学
「掲載費用」って、何ですか？−−−−−数学
「高い」って、何ですか？−−−−−−−医学

こんな頓珍漢な質問やら回答を目にしないと、他分野では論文の掲載料が一般
的という事実を忘れてしまいますね。
本当に部外者が増えた今日このごろですが、皆様いかがお過ごしでしょうか（ｗ

ここ数年、citation rankingの乱高下が激しくない？

掲載料は学科が払いますよと、指導教官から教えてもらいました。

123

>>2201
だまされやすい学部生か部外者なのか知らんが、、、、よくもまぁ

NMJの最新号はまたもLustigの記念号
どこまで続けるつもりなのか？

これからはNMJは表現論の専門誌になります

ｊｄｇ読者の皆様にお知らせです、

http://www.intlpress.com/JDG/

後ろに archive/ と追加すると・・・・・。

>>1
朝日ジャーナル

>>199
すみません、素人質問なんですが、数学の論文誌はなぜ掲載料が
いらないんでしょうか？購読料でカバーしてるからでしょうか？
だとすると、掲載料を取る他分野の雑誌の購読料は安いんでしょうか。

彼も労働組合活動家なのなら、

大学教授が雑用が多いわりに給与が低い仕事だ

と言うことは知っているはずです。

雑用が多いわりに給与が低い
雑用が多いわりに給与が低い
雑用が多いわりに給与が低い

http://blog.goo.ne.jp/egrettasacra/e/c978966be595c9e98a3c32a145f07a0b

もしお金が手に入って受験準備ができるのなら、わたしは司法書士か行政書士の試験を受けようと思っています。大学院とかいう異様に金のかかるとことに行く気はありません。動物学や安全工学のコースには行ってみたいけれど、社会学のコースに入る気はありません。
そもそも、彼も労働組合活動家なのなら、大学教授が雑用が多いわりに給与が低い仕事だと言うことは知っているはずです。なのにそんなことを言っている。

こういった「オタク」」と話すのは、骨の折れる作業です。
なにせセンスのいい人、コツを知っている人、学習熱心なタイプはみな大学の先生だったり院生だったりするのだから。

数学の雑誌なんて儲かるのか？

>>210
雑誌だけで利益を出すのは難しいだろうが、学術誌を出していないと一流の
学術系出版社と見なされないから、収支がトントンなら経営的にはオケーだ
ろな。
TeX入稿が標準になって、コストのかかる版下作成と校正が大幅に省略されて
いるから、著名な雑誌なら黒字も可能なのでは？

どうやら、ＡＪＭの論文は正しいかどうか以前のスキャンダラスな代物の
ようだね。

どういう意味？なにをもってスキャンダラスと言ってるの？

>>213
ここを嫁
http://en.wikipedia.org/wiki/Manifold_Destiny_(article)

＞「低学歴のものは反省できなくて言葉がない云々」という大学の教授も、
＞もう少し雑用が減って給与があがれば他人に思いやりと素直な理解を示す
＞ようになるかもしれません。

郵政族を参院から追い出すのは職能団体代表の参院を否定するのじゃ？
ぽちは公民を履修していない？
一番の利益団体は官僚なのに。。。

だいたい衆議院にプロレス族やテニス族やスケート族や宝塚族がいるのは
おかしい。

>>217
今の衆議院には、ニート族すらいますしｗ

崩れから国会議員を！

421

衆愚政治

崩れ大王様こと、この方の論文業績リストを検証してみましょう。

ttp://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html

学歴は、学部東大-院東大-博士短縮-学振ＰＤのエリートコース。
なんで就職できない(しない)のかね？

実物を見れば何となく分かるよ。

人柄が、、、でつか？

優秀なら科研費だけで食いつなげるような制度ができればいいな

米の場合だと科研費の数パーセントを自分の給料にまわして良いらしいね。

フェローシップで食いつないでいる有名な数学者が
オーストラリアにいる。
あと３年でそれが切れるので
Oxford大学の教授にでもなろうかと言っているそうだ

このスレがここまで落ちるとは

Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ
は
ｃｈｉｅｆ ｅｄｉｔｏｒ
が
代わってから
変質した

河東？

Japanese Journalの行く末が
こんな奴の肩にかかっているとは！

好きでやっているわけじゃないと思うよ
あの人も

248

716

Journal of Topologyについて語ってくれ。

>>229 分野の重点がかわるのは仕方がないと思う

>>192
高木レクチャーズがこれに載るらしい

年に二回刊行するらしいね

>>235 いい雑誌になるんじゃないの

最近の Journal of Math. Kyoto Univ.の評判について

いいレフェリーをつけてくれる

みんなで日本の雑誌を盛り上げようよ

ではojmもよろしゅうに

つか、日本の数学雑誌ってどのくらいあるんよ？

とりあえずメジャーなのは
JMSJ, Publ. RIMS, NMJ, Tohoku J.
くらいか
あと、J.Kyoto Univ. ,OJM, Tokyo J.of Math. Kodai J.とかが浮かぶ

Tokyo J.of Math. は雑誌ランクでも名前聞かないよ。
悪くない論文が載る事はあるけどね。
Kodai J. とか、もっとローカル。Kyushu のほうがまだ聞くような。

Kyoto Univ. と OJM はぎりぎり雑誌ランクに名前が出るから、
国際誌として底辺クラスかもしれないけど、世界的に認知されてる。
あとは、Proc. Japan Acad. かな。

真のAsian Journalを日本から！

投資ジャーナル

>>4-5 のランキングを信用しすぎてもダメだけど、
そこに名前が出てる７つの雑誌が、日本国内の数学誌として
しょぼくても世界レベルと思って間違いない。

まあそうだけど
NMJやPubl.RIMS がDukeを越す日が来てほしい

Forma

>>249
> しょぼくても世界レベル
実際に投稿する立場になれば、しょぼいなどとは言ってられないよ。
現実には京大の院生が J. Kyoto Univ.に投稿するのはまあよいとしても
例えば東北の院生がTohokuとか多元の院生がNMJというのはなかなか
敷居が高くて難しいというのが実態。

東北の院生がＴｏｈｏｋｕにのった例は少ないだろう

Publ Res I Math Sciなんて数理研の先生ばっかだけどな、載せてるの・・・
それでもこのレベルか、すごいな。

結局、ランク入りしてる雑誌の中で、D論がたくさん載ってるのは
J MATH KYOTO だけだな。

69 J MATH SOC JPN
80 NAGOYA MATH J
81 PUBL RES I MATH SCI
98 TOHOKU MATH J
110 J MATH KYOTO U
115 P JPN ACAD A-MATH
118 OSAKA J MATH

東大のD論はアナレンに載るのかな

東大のD論はどこにものらないのもある

それは特別に良い論文だろう

>>256
比較的最近の東大の人だと

M論をInventとCompositioに載せて、D論をJ.AMSに載せた人もいるし、
M論をAmerican J. MathとCompositioに載せた人もいる。
D論をInventに載せた人もいる。

つまりアナレンと比較的近いレベルの雑誌やそれ以上の雑誌に載せてる人もいる。

１９６４年に出た数学辞典第二版の人名索引数は２４３８
その中で最も若いのは１９４１年生まれがたしか３名
そのうちの一人は第四版には名前がない
しかも数年前に亡くなった
３人とも今ではほとんど無名
オレがM論とD論の間に書いたInvent論文は全く無名

>>260
Ｎ島啓先生でつか（w
修士修了で助手採用、論文博士が普通の時代にはその手の
人も何人かいたようですが、課程博士から助手採用が標準
になって以降は修論の後にInventクラスの論文が書けたら
そのままＤ論にして短縮しちゃいますからね。

現在東北の助教の木田さんは博論がMem. AMS、つぎの論文はAnnalsに載るらしい。
やっぱし、かるーく就職する人はレベルが違うよなぁ。

>>262
このレベルの人たちがしのぎを削って競争するのが
最先端の数学の研究の世界

だね

>>261
昔でも、InventとかDukeあたりにアクセプトされたら、そのまま学位論文ジャマイカ
中島さんの初Inventは共著だから博論に向かなかっただけで、やはり例外的なのでは？

痛いブログ見つけた
ttp://blog.oricon.co.jp/shinji/

>>265
Inventでハクをつけたような格好になるのが嫌だったわけだよ
だから無理矢理もう一本でっち上げて博論にした

>>267
いや、N島先生は博論もInvent.(単著)なんだが

N島は優秀だよな。嫁はあかんけど。
しかーし、まだまだ世界頂点レべルには届いておらん。
ナンやら賞では一般にはわからん。

>>268
N島以外にも数学者はいるのだよ

Inventに出せと言われたから出したけど
一度出せば十分と思った

>>269
世界頂点レベルとは
コンツェあたりを言うのだろうけど
Nとは５０歩１００歩では？

>>269
嫁さんあってのN島

コンツェってKontsevichのことか？
活躍の範囲の広さが違うよ、Kontsevich舐めすぎ。

すくなくとも研究面では
どちらの恩恵もこうむっていない
その点で５０歩１００歩
Faltingsとかは違うが

そんなの個人によるだろうな。
ファルティングスの恩恵がない人もいるし、中島の恩恵がある人もいる。

本当の偉さは１００年経ってみないとわからんよ

>>274
Nは狭いけどとてつもなく深かったりするかも

２７４の基準でいくと
高木や小平もKontsevichの足下にも及ばないということだろうな

Nさんは深くもないと思うのは気のせいだろうが

オリンピック同様、同国人を
応援したいのはわかるが
過剰な評価はどうかと思う

中島さんはすごいが、さすがにオコニコフやコンツェビッチと同じではないよ。

>>280
言うまでもない。

だったらコンツェの仕事で
１００年残るものを一つあげてくれ

なぜ“だったら”になるのかわからない。
誰もコンツェの仕事が100年残るとも言ってない。

そもそも100年後にも残るなんて予測できる人はいないと思うし。

>>285
モーツァルトは自分の音楽が
１００年残ることを確信していたそうだが

あほくさ
数学やめて音楽へ逃げろ
N島さちの後を追え

音楽やるくらいなら、普通に就職するよ。

仕事が１００年残ることが確信できるのは
音楽家だけではないと思うが
これは数学より簡単な理屈ではないかな？

高木の仕事って結論だけみたら
アホみたいなもんだろ
加藤や斎藤程度の才能で高次元化できてしまう程度の
やはりガロア表現の問題を解かなければ
本質的な進歩はないんじゃないの

>>287
> 数学やめて音楽へ逃げろ
> N島さちの後を追え
実際には塾講師で稼いでるようだが？

東京芸大を出ても音楽家で食って行けるのは
そのうちの３パーセント

3%も食っているのか、さすが芸大。

大半の音楽家は副業をしないと生活できない。それとも音楽が副業か？

大半の数学者もそうだな。

>>294
(1) コンサート等の演奏活動だけで食べていけるのがトップクラス
(2) 演奏活動+バンドの助っ人や音大志望者の家庭教師などで生活を支えるのが次のクラス
(3) 音楽教師で食べているのが圧倒的多数
(4) 全く別の分野で仕事しているのは少数だけど(1)+(2)よりは多い

talk:>>296 音楽家は何を指すか？

>>295
(1) 研究活動の合間に次世代の数学者を育てるのがトップクラス
(2) 数学教育の合間に研究活動を行うのが次のクラス
(3-1) 一応は大学等の教員だが、もっぱら数学教育
(3-2) 高専や高校の数学教師、塾講師等の数学教育で食べているほが多い
(4) 全く別分野で食べているのが最大多数

>>298
1) 教育なんか気にせず研究してるのがトップクラス。優秀な弟子が勝手に集まる。
2) 研究はほとんどできないけど、とりあえず大学教員やっているのが次のクラス。
　運がよければ、生涯に二、三人ほど弟子が育つ。
3) 高専や民間企業（ほぼいないが）に勤めながら、たまに数学研究してる少数
4) 全く別の分野で、数学に興味だけ持っている。(1)+(2)よりは多い。

>296は音大（芸大）出身者の進路分類
>298は数学科出身者の進路分類
>299は自称数学者の分類か？

>>299
1) は日本では１０指に満たないだろうが．．．
森のところには優秀な弟子が勝手に集まるか？
岡のところには「優秀な」弟子が集まったか？
広中の弟子で有名になったのは誰？
加藤の弟子の評判は？
モッチーは生涯に何人の弟子を育てるか？

いや、その前に「教育なんか気にせず研究してる」が成果はさっぱりという椰子なら沢山
いるぞ（w
>>301
森さんを名古屋からＳ研が引き抜くとき、教育負担免除・研究専念が条件だったと聞いた
ことがある。気が向かないかぎり、院生をとらなくても良いという立場なのでは？
岡さんはちょっと、、、遠くから尊敬するならともかく、身近に師事するのは辛いのでは。
広中さんはあまり日本で活動していなかったから、例外なのでは。
加藤(和)さんは斎藤(毅)さん一人を育てれば十分というか、後継者の育成面では斎藤さんが
仕切っているとおもう。一門の繁栄を見れば、５人の中では、後継者的には最も成功して
いると思う。
望月さんは正直まだどうなるか解らない段階では。

>>302
京都では整数論はもう育たないとも読めるが

>>301
ｲﾊｰﾗ軍団なんかは勝手に集まったんだろうね。

あの時代は良かった

伊原先生は本物

>>303
んーと。重鎮(見た目は軽いけど)として数学教室に加藤先生、中堅でＳ研に望月さん、
若手では数学教室の伊藤さんと、目立つ人だけでも教授や助教の布陣は十分だから、
ＰＤはほっといても集まってくるだろうし、あとは院生のタマ次第なんジャマイカ

もはやスレタイとは無関係の雑談だな

>>307
え〜
どこから？

>>308

そだね。じゃあエルゼビア社のことでも語ろうか。
今Topologyの編集ってどうやってるの？

>>310
いきなりマニアックすぎね？
Topologyに投稿して、採録まではともかくエディタやレフェリーとやりとりした
経験のある椰子がこのあたりをうろついてるとはとても思えないが。
つか、分野が違うから気がつかなかったけど、TopologyもElsevier社だったのね。
雑誌名まではちょっとは気にするけど、出版社までは目がいかないからうっかりし
ていた。ヨーロッパだけじゃなくて、アメリカの大学とも組んで本当に手広くやっ
てるんだ。

>>310 Topologyという雑誌はなくなったと認識してるが。

Topologyは事実上J. of topologyへ移行

J. of Algebra なども同じ運命をたどるのだろうか。
Ann. ENS は離脱。

Topologyに投稿するチャンスじゃね

Topologyより、Geometry & Topologyについて語ろうぜ。

>>315
acceptもrejectもない世界が待ってると思う

>>317
いつまでも期待が持てて素敵じゃないか。

received すらされないかもしれないが。

Ramanujan Math. Soc. の雑誌はまだ出ているのだろうか

ヘルス男

Lawrence, Ruth (1972- )
1981 数学のＡレベルテストに合格、オックスフォード入学(9才)−神童！
1985 オックスフォード卒業(13才)−天才！
1989 Ph.D.取得後、ハーバードへ(17才)−歴史的秀才！
1993 ミシガン大助手(21才)、結び目理論を研究
1996 J. Knot Theory Ramificationsに初論文(24才)−かなり優秀な若手
1998 ヘブライ大学のAriyeh Neimarkと結婚(26才)
1999 ヘブライ大学アインシュタイン数学研究所准教授(27才)　ここまでで５本−将来に期待
2007 現在35才としてはまぁまぁだが、学位取得後18年の数学者の業績としては平凡
単著論文＝J. Knot Theory Ramificationsに２本、J. Combin. Theory AとTopology Appl.に１本づつ
共著論文＝Israel J. Math.等に５本
35才時点の論文業績だけで言えば、日本で同分野の崩れ大王様とどっこいどっこい
⇒Ｏ様、J. Knot Theory Ramifications等に単著のみで９本(現在は11本)

要するに、35過ぎてもただの人ではないが、普通の数学者。

そんなもんだよ。
タオくんは例外だよ。

>>322 O様ってだれ？

king

Reply:>>325 　　　今、旬なジャーナルは？　　　III

>>324
うわ、誰のことだか分かっちゃったよ・・・
あの人の名前きくの久しぶりだな

Terence Tao, [陶哲軒] (1975- )
1975 - オーストラリアのアデレードに生まれる。
1986 - 1988 IMO 銅メダル(11才) 銀メダル(12才) 金メダル(13才)
1989 - RSIプログラムに参加(14才)
1991 - フリンダース大学卒業(16才)
1992 - 同大学院で修士号取得、フルブライト奨学生として渡米(17才)
1995 - プリンストン大学で博士号を取得(20才)
2000 - サレム賞受賞、UCLA教授(25才)
2002 - ボッチャー記念賞受賞
2003 - クレイ研究賞受賞
2005 - コナント賞受賞
2005 - オーストラリア数学会賞受賞
2006 - フィールズ賞受賞
2007 - 現在32才、出版済み論文数は10年で軽く100本以上、preprintは数える気もおきない

タオを育てた
RSIプログラムみたいものを
日本でも立ち上げようという動きはあるのだろうか

そんな金、出てこないじゃん

人事院勧告も通るかどうかあやしいが
しかし金のなる木を探すより
誰かやる気のある教育者が
元気が有り余っていそうな数学者をおだてて
勝手に始めてみたら？

>>298

おれは（２）だが、（２）にも２流から８流くらいまである

その７つの段階を一つ一つ
登ってこられたわけですか

>>333
それって
降りていく香具師の方が
多いんじゃね？

>>334
時間と共に降りていくのが多いですね

>>327
ご活躍なのでは？

>>335
んなこたーない。
(1)の次世代の数学者を育てるというポジションは、助教や講師ではなく、
多少の例外はあっても、基本的には１０大学の准教授以上だから、そこ
まで到達できる椰子はごく少数。

１０大学の准教授・教授でも、次世代育ててる人は少ないよ。
東大京大以外なら数多く育たないのはやむをえないけど。

地方帝大にいても上手に学生を育ててる人はいるし、直接の弟子で
なくても、東大京大の院生にいい影響を与えてる人もいるね。

>>338 そういう影響力のある人はたとえば誰ですか？

まあ駅弁の助教・講師なら(2)の2流から6流くらいには入るんじゃね？
非常勤が7流、PDが8流

>>337

（２）の中に属する数学者の話だよ
その中に数学者として２流から８流までいる

>>340
大学の格・職位と完全にパラレルになっているならいいのだけど、
そうもなってないよ
PDの方が旧帝の講師よりも数学研究者としては上流なんて幾らでもいる

お茶の教授が駅弁の准教授よりも
数学者として圧倒的に偉い・・・・って言えるか？

研究にかけることが「できる」時間なら、宮廷助教でも確実に減少、(2)の2流、下手すれば3流くらいに落ちつつある。

>>342
なぜそこでお茶のランクが比較になるんだ？
１０大学というのは、大学院重点化の対象となった数学研究科を擁する
大学のことで、お茶は地の利や知名度から、奈良女と並んで並の駅弁よ
りは評価されても、１０大学にはカウントされないが。

>>343
宮廷助教でも、研究系で採用された後の数年は研究専念が普通。
というか、そもそも籍だけで日本にいなかったりするが？

>>345
宮廷未満でも、研究系を目指している大学、百万石あたりだと、海外とまではいかずとも、
RIMSあたりに修行にだしたりしてるが？

研究に専念と言っても、成果を挙げていないのも
多くみられるが。旧艇を問わずｗ

>>347
んなこたぁ、わざわざ書かなくてもあたりまえ。
だから、どんどん任期付きになってるだろが。

>>342
藤原先生のことをバカにするな！

Invent ってホンとに落ち目なの？

悪いことは言わない、Annals に出しておけって

わかった。穴ルズに投稿してみる。
穴レンには載せた。アド晩セスにも載せた。

>>350
つまらないことを気にする学生だね。
落ち目の雑誌にきみの論文を載せて、また上昇気流に乗せてあげればいいじゃない。
それくらいの野心がないとダメだよ。

今の評価は過去の論文によって作られたものだ。
これからの評価は君たちの論文によって作られるんだよ。

で、偉そうに語るおまえは何なんだ？
七光り？

. . . . . . . .＿＿＿_..
. . . . . .／. . . . . . ..＼..
. . . .／. . ..─. . . . ─＼. . . . . . . .
. .／. . . . （●）. .（●）. .＼. . . .
. .|. . . . . . ..（__人__）. . . . ..|. . . . . .
. .＼. . . . . . ｀..⌒´. . . .／. . . . . . . . これからの評価は君たちの論文によって作られるんだよ。

,,.....イ.ヽヽ、___..ーーノﾞ-､.
:. . . .|. . ';. .＼_____..ノ.|..ヽ. .i..
. . . . |. . ..＼/ﾞ（__)＼,|. . i. .|..
. . . . ＞. . . .ヽ. ハ. . |. . ..|｜..

>>353
Inventionesの現状などどうでもよいが、ぼったくり出版社のjournalを
盛り下げるのはよいことだ。自信作を大学・学会系の雑誌に投稿するのは
意味がある。
>>352
AnnalenはInventionesの劣化版、同じ出版社の雑誌だ。　
大昔は一流誌だったが。

Math.Ann.は歴史があるからなー
俺の師匠の代表作もAnnalenに掲載されたし、あの続きの仕事が
できたらMath.Ann.に載せたいという気持ちがある。

Inventは良い雑誌という以上のものがない。

>>357

で、どこの雑誌に載せたことがあるんですか？

>>357

わかるわかる。Invent がつぶれることになっても、
Math. Ann. や Crelle は残してほしいな。

>>359
Journal fur die reine und angewandte Mathematika は Springer-Verlagじゃ
ないだろ？

>>360

当たり前だｗｗ

話の流れは、Springerが転けてInventionesがつぶれても、伝統誌の
Annalenは残って欲しいという話題なんだから、そこにCrelleを並べる
のは唐突だな。
いつからCrelleの出版元がSpringerになった？というリアクションが出
ても不思議はない。

で、おまえはCrelleに論文を載せたことがあるのか？

あんな糞雑誌に載せたいやつなんていないだろ。
あの雑誌も落ち目だ。

じゃあ、どの雑誌に論文を載せたの？

雑誌をけなすなら、その雑誌に論文を載せる実績を作ってからにしろよｗ

そうでないと、負け犬の遠吠えに過ぎないｗｗｗｗｗ

Invet は Springer がぼったくりを始めたから、アメリカの一部の研究者では、
投稿しないとかレフェリーしないとか言うからな。
以前とは桁違いに掲載レベルが下がっていると言っていた。
その代わりに、Annals や Duke など大学系は上がっているそうだ。
今一生懸命 Invent に載せても、10年後には平凡雑誌になっている可能性が高い。

835 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:31:41
>>833
苦労してToplologyに載せた論文があるんだけど、
今は屑雑誌になってしまったよorz

836 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:40:05
Topologyってなんかあったの？

837 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:44:41
>>836
Topologyは買収されて、望外な値段を吹っかけたから、研究者から反発を食らって、
editorが全員降りた。
もちろん、レフェリーも無い。
その後は糞論文しか出ていないｗ

840 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 01:04:24
topologyのwebページ見たけど
Editorial Boradのページがないんだけど
本当にEditorがいないの？

http://pantodon.shinshu-u.ac.jp/topology/literature/journals.html

“Topology” は、その創刊以来トポロジー関係のトップレベルの雑誌として、
数多くの重要な論文を出版してきたが、 2006 年末にその editor 達が全員辞任
するという事態になった。かつての “Topology” の出版社を含めた企業買収を
盛んに行い、学術雑誌の世界に損益の考えを持ち込んだ Elsevier という会社の
やり方への抗議である。

2007 年 1 月には、 “Topology” の旧 editor 達が中心となり London Mathematical
Society から “Journal of Topology” という雑誌が創刊された。 2008 年 1 月
に最初の刊が出版されるそうである。実質的に “Topology” に代わる雑誌と言えるだろう。
“Geometry and Topology” との棲み分けがどうなるか興味深い。

2007 年 8 月には、 K-theory の editor 達も辞めて、新たに “Journal of K-theory”
という雑誌を創刊した。また “Annales scientifiques de l’École Normale Supérieure”
も Elsevier の手を離れ、 2008 年 1 月からフランス数学会により出版されるようになる。
この商業出版に対抗する流れはしばらく続きそうである。

１０年も経てば金をだせば誰でも Inventiones に載せられるようになるｗ

>>362
雑誌の名称もSprngerの権利だから、Springerから買い取るしかないがそんな金は無い。
従って、Math. Ann. も Math. Z. もみんな糞雑誌になる。

>>353
acceptの可能性があるなら学生に積極的に海外の一流誌に投稿するように
励ますのが指導教官の務めだ。acceptされれば就職に有利ということもあるが
なによりも本人の自信や励みになる。それにだめだったとしても一流のその道
の専門家の意見が聞けるわけで得るものもあるだろう。
雑誌を盛り上げるとかは、あなたのような立場の人がやるべきことだよ。

だからさｗ

その糞雑誌とやらに

論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに

糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。

俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ

>>373
脳内妄想乙


病院池

142

俺はAdvances, Crelle, Math. Zeit.を撃破したけど、どうってことないよ

373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ

その糞雑誌とやらに

論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに

糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。

俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ

その辺はポストにつけるレベルのやつは通って当然
Annals,J.AMS,Acta.Mathに通れば認められるよ＾＾
Inventだと職がなくても文句は言えないよ

>>378
妄想乙！
無知丸出しだなｗｗ

国内誌だけでポストについてるヤツもいる。
Inventでも助手公募には落ちてる（ずっとは落ちんだろうが）

M論はJ.Math.Soc.JapanとInternat.J.Mathのどちらに出したほうがいいでしょうか？

どっちも糞ジャーナルなので、別のところを検討すべし

>>381
Invent. は無理そうだから Math. Ann. へドゾー

他というとProc.AMSあたりでしょうか？
あまりレベルの高いところには載るとは思えませんので

Proc.AMS　は６ページが上限じゃろｗ

指導教官と喧嘩でもしたのか、相談できないなんてｗｗｗ

いくつか候補を挙げられて好きなとこに出せといわれますた

分野は？なに？

>>387
だったら、候補から好きなところ出せばいいと思う。
数学板は脳内研究者が多いから（笑）雑誌の格にえらくこだわるけど、
よほどじゃないと大して変わらんよ。

Internat.J.Mathってマイナーな感じがする。
所詮、アジア（シンガポール）の雑誌だからな。

ElsevierってTopologyがｵﾜﾀになってあまりいい印象がないけど
他はどうなんでしょうか？
D論がAdv.in.MathとかJour.Funct.Analなら有望だと思っていいんでしょうか？

>>391
そのクラスのＤ論は年に何人もいないから、載ってから悩め。
それ以前に、Ｍ論が数学雑誌に載るか載ってもおかしくないレベルなのか
のほうが若手には問題。

JFAってそんなにいいか？

つか、若手の勝負はまずＭ論でというのが基本。
Ｍ論を外した人はＤ論で挽回するように頑張る。
Ｍ論とＤ論を両方当てれば、普通ならば評価される。
どっちも今ひとつだと、長期戦の数で勝負するか、一発逆転を狙うしかなくなる。

修論と博論が勝負か。じゃ、俺は勝ち組だな。
その後鳴かず飛ばずだけど。(-＿-)ｳﾂﾀﾞ

Mのあたりってどのレベル？
日本のジャーナルでもいいの？

>>395
Ｍ論とＤ論を当てれば就職オケというのは、東西横綱限定の話
それ以外は、すでに大学入試や院試でしくじっているので、ペナルティー付きｗ

>>396
最低でも MCQ で 0.6〜0.7 以上の雑誌ではないと。
1 を越したら言うことはない。

>>396
1. J MATH SOC JPN
2. PUB RIMS
3. OSAKA J MATH
4. NAGOYA MATH J
5. TOHOKU MATH J
6. J MATH KYOTO U
のどれかなら、問題ない。

ただし、P JPN ACAD A-M とか京大でJ MATH KYOTO Uは
ポテンヒットくらい
東大でMath. J. Toyama Univはちょっと、、

>>398
脳内妄想乙！
年に１人いるかどうかだなｗ

俺がその一人か

>>401
病院逝けｗ

東大から富山か

>>400
おいおい。
0.6 クラスだったら珍しいというほどでもないぞ。
日本の雑誌よりちょっといいというクラスなんだから。

0.8以上ならまずまずの出だし
ひょっとしたら将来ポストにつけるかも
それ以下はPD、COEで結果を残さないと35くらいまでは職はないでしょう

掲載誌よりも、まず内容だが？

そう？内容が理解できるやつは同じ専門でもごく近いことを研究してるやつだけだと思うけどな

そのとおりや

土建のように間違った理解をする奴もいるｗ

>>407
修論について言えば、まず指導教官や同分野の数学者に認めてもらうのが
最大の目的。
同分野のコミュニティに駆け出しの仲間として認められれば、大成功なのだ
から、掲載誌よりもなによりも周辺に認めてもらえる内容が第一になる。
結果として、業績になるそこそこの雑誌に載れば、なお結構というだけのこと。

いきなり世界に認められようと、コネもなく大物エディターに論文を送りつける
のは、よほどの天才か、単なる勘違い。

ゴマすりは言い過ぎかもしれんがそういうのも大事だわな

>>410
いや、他分野と違って、数学の場合は認めてもらうのに指導教官の
亜流である必要は全くない。
むしろ、理解できる範囲で画期的な業績を挙げれば喜んでもらえる
のが普通だから、無理にゴマをする必要もない。

そもそも論文誌に載るようなM論が書けるやつ自体少ないのに
亜流じゃなくて理解できるような画期的な論文を書けと？

>>412
書ければ、指導教官や周りの数学者から優秀な若手として圧倒的な評価が
もらえるというだけで、そうしろと言ってるわけじゃない。
つか、そんなことが出来れば「何年に一人の逸材」と言われるし、滅多にいな
いのは当然。

http://upup.s13.dxbeat.com/up/up2544.jpg

M論が雑誌に載る人って、年に何人いますか？全国の合計で（もちろん
純粋数学に限る）

博士に進学する人ならたいていジャーナルに載るレベルだと思ってたけどそうでもないのか？

そんなことない
博士論文までにパブリッシュがゼロが普通

＞博士論文までにパブリッシュがゼロが普通
それはない

じゃあ、何本？

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

東大では普通、博士とるまでにパブリッシュが１本若しくは
to appearが一本ですけど（査読雑誌に限る）

ゼロの１も大差ないやろｗｗ

旧帝は博士論文提出までに査読雑誌に論文何本書いていますか？

東大
京大
東北
大阪
北大
九州
多元

それぞれに平均値を調査の上、お答え下さい。

東大 　0.75
京大 　0.85
東北 　3.1
大阪 4.25
北大 2.5
九州 1.25
多元 5.25

>>422
to appearも含めていいのかな？

>>423

上の二つはフムフムそんなモンかなおもてよんどったら、ギャグかいな。
多元が 5 超て。。。Ｄ取るまでにアクセプトが４〜５本て、毎年全国に
多くても４〜５人程度やろ。

>>423

思いなおしたけど、「査読雑誌に投稿済み」ならその数字
しんじたってもええわ。しんじがたいけど。

>>425フムフムってアホかお前ｗ
普通２本くらいは投稿してるだろ
多元の平均5.25ってのもおかしいけどな

JILPT廃止反対要望書への賛同署名及び転送のお願い

> 要望文にご賛同いただける方は、次の署名用のホームページをお開きいただき、お名前とご所属・肩書き等をご記入いただければ幸いです。
> 署名いただいた情報につきましては個人情報に十分配慮した取り扱いを致しますのでご安心ください。
> https://fs222.formasp.jp/q427/form1/
> 署名は、狭く研究者のみに限定せず、要望の趣旨にご賛同いただけるすべての方々にお願い出来ましたら、ありがたく思います。

------------
厚生労働大臣　舛添要一殿

要望文

独立行政法人労働政策研究・研修機構（以下「機構」）の廃止を検討していることが、いくつかのマスコミで報道されています。
労働をめぐる問題が重要度を増し、社会的関心を集めている現在、我が国で唯一の労働政策を専門とした調査研究機関である機構を廃止することは、日本の労働問題を正確に把握し、政策面で適切に対応する上で多大な不利益をもたらすと考えます。
機構の廃止は、労働政策の立案や評価に欠かせない、公的かつ中立的な立場からの内外労働情勢の把握を困難にすることにつながります。
さらに機構の廃止は、学術研究の成果を踏まえた上で労働政策を論じる学問的観点の重要性を蔑ろにする傾向を生むことが懸念されます。
機構は、民間シンクタンクと異なる基礎的かつ継続的な調査機関であり、また大学等とも異なる実践的な政策の立案と評価を主眼とした研究機関です。
その特有な機能は、労働政策の当面の課題についてのみならず中長期的課題に取り組むために必要なものです。
機構が、我が国の労働政策の立案及びその効果的かつ効率的な推進に寄与し、もって労働者の福祉の増進と経済の発展に資することを目的とした独立の調査研究機関として、その機能をいっそう向上させつつ、存続することを強く求めます。
------------
http://www.genda-radio.com/2007/11/jilpt.html

423はto appear込みです。

>>422 には「調査の上お答え下さい」とあるけど、>>423 は
何らかの調査の上の結果なの？

ちなみに脳内調査は調査とは言わないから。

調査しました。

373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ

その糞雑誌とやらに

論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに

糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。

俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ

あげ

あ

げ

432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ

その糞雑誌とやらに

論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに

糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。

俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ

age

M論があたれば学振は確実と聴くけど本当？

学振に提出する前にacceptされてれば多分当たる

提出前は、Mには辛いよな。DC2ならともかく

M2だったらなんか書いてるだけでも断然有利だと思う

M論が当たりそうなのに就職決まってしまった
いまさら進学したくなってきた

博士に特攻しろ！
数年後、今決まってる就職先より悪いところに行くかも
しれないが、いいじゃないかｗ

>>441
M1 のころ、書くだけならできたが、リジェクトされた。

>>444
学振はどうだったの？

>>445
学振は、存在すら知らなくて、申し込まなかった。

有望なら普通指導教員が薦めるんだが・・・

>>446
すげぇ珍しい学生さんだな…

本当に書くだけしかできてなかったのかもしれん

あ

432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ

その糞雑誌とやらに

論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに

糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。

俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ

450 ：１３２人目の素数さん：2007/12/16(日) 21:57:52
あ

432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ

その糞雑誌とやらに

論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに

糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。

俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ

451 ：１３２人目の素数さん：2007/12/22(土) 21:45:20
450 ：１３２人目の素数さん：2007/12/16(日) 21:57:52
あ

432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ

その糞雑誌とやらに

論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに

糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。

俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ

雑誌におおざっぱな優劣はあるだろう
特に若い人は業績をアピールする必要もあるだろう
そこまで譲っても『雑誌を制覇した』という表現が
まかり通ることには違和感がある


まず自分自身が納得できる研究をしてくれ
たのむ

制覇したというのが正直な感覚です
私は若くありませんが

俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ

俺もそのあたりは制覇している

旧帝あたりの教員でも制覇していないのがいるのには驚くｗ

23 ：１３２人目の素数さん：2007/11/04(日) 02:31:38
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　 :::─:::::::─＼ とけない難問を統一的に解く方法が
　　／ 　　 <●>:::::<●> ＼ ひらめいた･･･だが・・・
　　|　 　　 　 （__人__）　 　|
　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　 (　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　.＼　“　　／＿__|　 |
　　　　＼ ／＿＿＿ ／

どれだけ良い結果を出しても
掲載雑誌が２流だと
専門外の人たちには絶対に認められない

MathSciNetで３００でも
Invent math３本にはかなわない

Invent　０　の俺は負け組みか？

Crelle, Math. Zeit, Math. Ann., Adv. Math., 辺りだとどうですか？>>458

どうですか？↑のこと

それならMathSciNet300の方が
断然上だろう

そうか・・・そんなに違うのか・・・

応用数学だと本当にMathSciに引っかかるのを何百本も書いてる人いるよ。
月1本くらい書いてそう。

応用数学の人の論文は、以前の論文との差がわからなかったり。
ページ数が少なかったり。数本まとめて数学のフルペーパー1本の
内容ということはざら。

460 名前：１３２人目の素数さん ：2008/01/13(日) 15:36:47
Crelle, Math. Zeit, Math. Ann., Adv. Math., 辺りだとどうですか？>>458

>>464 理系の中で数学だけが論文が少ないので苦労する。

>>464
カモフラージュに必死だな

（偏）微分方程式は解析の王道だけど
日本人でやってるやつってカスみたいな結果しか出せないやつ多すぎ
応用数学とやってる連中と変わらない

日本の実解析もしょぼい

ＳＩＡＭ.Ｊ.ＡＰＰ.ＭＡＴＨ
に投稿した俺は負け組ですか?

どこに投稿しようと、リジェクトされれば同じ事です。

パーマネントのポストに就けさえすれば、どんな雑誌に投稿しようと
あるいはリジェクトされようと勝ち組です

確かにw

れふぇりーで今抱えているのはAJM,CR,MZの３つ。
CRは急ぐので今日は少し進めないと

2006年のトップ１０に
シャノンの１９４８年の論文が入っているので驚いた
にれんバーグの論文が２つはいっているのにもびっくり

>>475
これが他分野との違いだねｗ
古典が影響力小さいと限らない

>>475 何のトップ１０？

>>474
妄想乙ｗWWWWWW

おれ、いま TMJ の論文差どくちゅー

家庭教師のあすなろはクソhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/part/1193058864/101-200

おいおい

TMJ　ってなに？

富山数学誌？ｗ

TAMSならTransactionだが

TMU Toyama Mathematical Journal
TJM Tokyo Journal of Mathematics

Tohoku Mathematical Journal のことぢゃないの？

ネタまみれの大嘘掲示板に注意

>>484
だね

東北数学雑誌のことか
あれは国内では一流

今日はMath.Z.の査読を進めなければ

>>487
国内ではRIMS、東北、名古屋はまともな雑誌だよ。
日本数学会のもまともなうちに一応入る。

学士院紀要もいいのでわ？

あれはかなりいい加減な印象を受ける
CR と比べたときのことだが

昔はコネでしか投稿できなかった。
よそ者は門前払い。

昔と比べて複数のレフェリーに頼みやすくなったね
電子化時代になったので

Advanced in Mathematical Sciences and Applications
ってどう？

投稿してみれば？

ある事情で
Journal of Mathematical Analysis and Applicationsの
評判が気になっています

噂では、昨年中頃ぐらいから、編集方針が変わったらしい？

そうか・・・

アクセプト来いーーーーーーーー・・・

>>500ゲド戦記

Revise and Resubmit のお誘いがきました。。。
いやっほおおおおおおおおおおおおおおおう

どこのジャーナル？
インベくらす？

格付けでも作るか

>>502
特定こわすだから、あまりいえないが、
Journal of Differential equation クラスだといっておこう。

すごい

たいしたことないお

>>506
なんだとお！
まあ、多くの数学者からみれば確かに・・・orz

>>489
名古屋、東北、京都、大阪は良い雑誌なのでは？
引用が多いとは言わないけど、国際的に通用すると思うお

要するにレフェリーがしっかりしているかどうかだ

九州、東京、広島、岡山はどーお？

屑だな

>>510
名古屋>東北>京都>大阪 >国際ジャーナルの壁>その他

>>512

名古屋>東北>>大阪 >国際ジャーナルの壁>その他

最近のいんぱくとふぁくたーなら
大阪＞名古屋＞＞東北
だな

東北が下がったのはTeX原稿しか
受け付けなくなったからだと
思われる

名古屋・大阪・RIMSならそれほど大差ないよ。
京大のはかなり落ちる。

いやいや、最近のJ.Math.Kyotoは面白い
複素力学系関係が特にね

>>516
京大のはそこまで悪くないよ。
そりゃ名古屋＞＞京都だけど
少なくとも国際ジャーナルの壁は越えてる

東北は腐っても昔の名前があるからな・・・

>>519
東北は物理は今もすげえよな

二ませ先生はシーボルト賞だが
ちょっと前に叩かれていたあのK先生もそう

俺、東北・名古屋には載せたよ

>>522
すごい。

そうかい？
東北1本・名古屋2本だ
いずれもプロジェクト・ユークリッドで読めるで読んでくれ

どれよ

モデも東北と名古屋には載せたお。

(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

俺はトルコの雑誌に載せたよ。

TURKISH JOURNAL OF MATHEMATICS？

Turkish Journal of Mathematicsってどうなの？
二流誌？

ん？タン虫は２連で終わり？
つまらん！

１０００までやりゃいいのに





ん？タン虫は２連で終わり？
つまらん！

１０００までやりゃいいのに

二年二時間。

>>530
問題外のジャーナルだろ？
そんなところにのせても、評価しない。

じゃあ>>528は海外誌でもしょぼいのな。
だったら国内の阪大の雑誌の方が評価される？

阪大のほうがトルコよりまし

>>528
深谷賢治だろオマエ

深谷はトルコ大好き？

阪大はまあ五輪標準記録突破レベル。
世界レベルとしては最低ラインかもしれないがｗ
京大、RIMSもそんな感じ。

東北は昔はよい記録を出したが、今じゃあ…というレベルｗ

深谷賢治はトルコ野郎

>>538
東北に載せたことある？

>>536
深谷先生ってトルコの雑誌に載せたの？

ソープランドは昔トルコ風呂と呼ばれたそうな（実話）。

そんなことは知っている

そんな凄いお前らがなんで2chにいるの

全然すごくないよ。
ジャーナルに載せようと思ったら、誰でも載せれる。
もちろん希望の雑誌とはいかないかもしれないけどね。
そんなもんです。

↑　一度も査読雑誌に載せたことのない人がほざいていますｗ

全然すごくないよ。
ソープに行こうと思ったら、誰でも行ける。
もちろん希望の女とはいかないかもしれないけどね。
そんなもんです。

↑　一度も女をに抱いたことのない人がほざいていますｗ

Kyushuってどうよ？

名古屋のソープより
中洲のソープの方が断然いい
よってKyushuの勝ち

ソープは九州、ジャーナルは名古屋。どっちを取るか悩むのお

だいたい、名古屋にそーぷなんてあったっけ？

だいたい、九州にじゃーなるなんてあったっけ？

>>552
中村にあるよ
>>553
Kyushu Journal of Mathematics
以外に知らん

>>554
池下にあるのは違うのか

>>554
Ryukyu Mathematical Journal がある
沖縄を蔑視するな

アイヌのジャーナルはまだない

だって、沖縄は九州ぢゃないから。

選挙は九州ブロック、数学会は九州支部、…、ではあるけれど。

奄美はどうなんだ？

Amami Journal of Mathematical Sciences

石垣島は？

Ishigakijima Journal of Mathematics

だったら名古屋にも
Ikeshita Journal of Mathematics

俺、今度雑誌つくろうかな。
どの雑誌に出してもリジェクトされるしなぁ・・・

最近はWebにアップしただけで
しかるべき論文は認知される

しかるべき論文は
どこかにアクセプトされる

査読している人でたまに親切な人いてさぁ・・・俺の英語変だから直してくれたりするんだよ。
マジいい人だよ・・・

レフェリーが日本人の場合、英語をかなり直してくれる傾向がある。
ネイティブだと、多少変でも直さない。

レフェリーが誰かは、まあだいたいわかったりするものも多いｗ

IF 2007

050 NAGOYA MATH J
125 J MATH SOC JPN
127 TOHOKU MATH J
156 OSAKA J MATH
165 KYUSHU J MATH
186 J MATH KYOTO U
190 P JPN ACAD A-MATH

Kyushu 出現！

Nagoyan journal がダントツなわけね？

IFは雑誌の格付けの目安にはなるが、それだけで決るわけじゃない。
査読を早くしたり、採録数を増やしたり、自誌引用投稿を優遇したりと
ＩＦを上げるテクニックはいろいろあるが、最終的に雑誌の格は出版元
や編集陣、雑誌の伝統が大きく影響する。

つか、Pub. RIMSが抜けてるぞ。

IFだけに拘って中身スカスカになった雑誌とかあるからなぁ。

RIMS は IF ないんぢゃないの？

NMJのeditorとassociate editorの顔ぶれが一新

>>569 に追加

115 PUBL RES I MATH SCI

>>575 は嘘！

IF 2007

050 NAGOYA MATH J 0.725
092 PUBL RES I MATH SCI 0.566
125 J MATH SOC JPN 0.449
127 TOHOKU MATH J 0.446
156 OSAKA J MATH 0.367
165 KYUSHU J MATH 0.341
186 J MATH KYOTO U 0.272
190 P JPN ACAD A-MATH 0.238

223 OSAKA TAKOYAKI DD

さて、どの雑誌のIFを上げてやろうか

>>578

???

すでにArXivがメインの時代だというのに

256

NAGOYA ２本
TOHOKU １本

の俺は勝ち組？

日本のIFにひっかからないようなジャーナルは全部まとめて一つのジャーナルにしてくれよ。
そうすれば国際誌が増えるかもしれんし。

>>581
arXiv使わない人たちばっかりの分野もあるだろ。

宮岡不等式先生は使わないね

●痴漢逮捕：「好みだった」筑波大学准教授　旅行中徳島で●　
　
徳島県警阿南署などは５日未明、
東京都足立区千住寿町、筑波大学
准教授、増田哲也容疑者（５０）を
県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で
逮捕した。 毎日新聞（８月５日）

　調べでは、増田容疑者は、
４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の専門学校生の
女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。
調べに対し、「夏休み期間に、講演活動を兼ねて
旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と
話しているという。

■ 自称東北大の研究員が盗撮　横浜で逮捕 ■
2007年05月04日 東京新聞朝刊

　神奈川県警伊勢佐木署は三日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の現行犯で、
自称仙台市若林区木ノ下二、針谷祐容疑者（３３）を逮捕した。「東北大
の非常勤研究員」と名乗っており、同署が身元の確認を進めている。
　同署によると、針谷容疑者は「盗撮目的で横浜に来た」と供述し、容疑
を認めているという。 　【針谷祐氏は東北大准教授　つまり職名詐称】

098

うるさい。

●痴漢逮捕：「好みだった」筑波大学准教授　旅行中徳島で●　
　
徳島県警阿南署などは５日未明、
東京都足立区千住寿町、筑波大学
准教授、増田哲也容疑者（５０）を
県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で
逮捕した。 毎日新聞（８月５日）

　調べでは、増田容疑者は、
４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の専門学校生の
女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。
調べに対し、「夏休み期間に、講演活動を兼ねて
旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と
話しているという。

■ 自称東北大の研究員が盗撮　横浜で逮捕 ■
2007年05月04日 東京新聞朝刊

　神奈川県警伊勢佐木署は三日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の現行犯で、
自称仙台市若林区木ノ下二、針谷祐容疑者（３３）を逮捕した。「東北大
の非常勤研究員」と名乗っており、同署が身元の確認を進めている。
　同署によると、針谷容疑者は「盗撮目的で横浜に来た」と供述し、容疑
を認めているという。 　【針谷祐氏は東北大准教授　つまり職名詐称】

>>563
Kakuouzan Journal of Mathematics をたちあげて
仏教とアートと数学のコラボをやる元気はないか

話をそらすところをみると
勝てないと思っているわけだ

査読は大変だけど
勉強になることも多い

一応さっきも物理の方に立てたんですけど、どうも数学の方が合って
いると思いました。この問題解ける方いらっしゃったらHELPです！

前提：　陽子が陽電子とπの0乗中間子に崩壊する可能性の検証
を考える｡ もしこの反応が起こり得るならば､陽子の寿命は無限
大でなくなる｡平均寿命をτ初めにある陽子の個数をnの0乗だと
すると､時間tとともにその個数nはn=n0e(-t/τ)に従って減少して
いく｡なお､eのx乗は指数関数を表し､e=2.718…(Napier数)である｡

質問�@　陽子の崩壊を検証するため水を観測します｡平均寿命が
10の30乗だとすると､水の量がいくらあれば､一年間に100個の陽
子が崩壊すると期待できるでしょうか｡水1分子(H2O)には陽子が
10個あり､水18gには水分子が6×10の23乗個(Avogadro数)が含ま
れます｡ 非常に簡単な問題かと思いますが､文章の意味がわから
ない部分が多々あり､解けません。

質問�A 　横軸を時間t縦軸を個数nとする座標系をとり､個数の時
間変化を表す曲線の概形はどうなるか｡ 質問? 平均寿命に比べて
非常に小さな時間Tが経過する｡その間に崩壊する陽子の個数をTに
比例する近似式で表す｡指数関数において|x|≪1の場合eのx乗〜1+xと
近似される｡

めっちゃ書くところ間違いました。すみません新しく立てます。

751

あげはげ

050 NAGOYA MATH J 0.725
092 PUBL RES I MATH SCI 0.566
125 J MATH SOC JPN 0.449
127 TOHOKU MATH J 0.446
156 OSAKA J MATH 0.367
165 KYUSHU J MATH 0.341
186 J MATH KYOTO U 0.272
190 P JPN ACAD A-MATH 0.238

これ以外の日本のジャーナルでまともなものはどれよ？

KODAIは？

就職に向けた業績リストの賑やかしになるレベルということなら、
J. Math. Sci. Univ. Tokyo(東大以外の院生限定)
Kodai Math. J.(東工大の院生でもおけｗ)

まあ、数の内で
Hokkaido Math. J.
Funkcialaj Ekvacioj
Tokyo J. Math.
Hiroshima Math. J.

このあたりから微妙かなｗ
Tsukuba J. Math.
Nihonkai Math. J.
Math.J.Toyama Univ.
Comment. Math. Univ. St. Pauli

>>600
Comment. Math. Univ. St. Pauli
は日本のジャーナルなのか？

立教を知らないか？

知らない…

>>602
おお、なるほど。ちなみに、Kobe J. MathとかMath J. Okayama
とかSaitama Math J.とかはどう？

ついに Kumamoto J. Math. の名前は出なかったか…

>>604
微妙以下は用途によって評価が違う
(1) すでにあがりの教員が文科あたりに提出するアリバイ用の業績リスト
(2) これから就職(転職)しようとする若手の業績リストの１行として加える

(1)の用途としては、どれも十分使える
(2)の場合は投稿者の立場によって分かれる
　(2a) 遅刻の院生が修論を投稿する先としてなら十分
　(2b) 大学の数学教員ポストを狙いたい院生の博論の投稿先としては難あり
　(2c) あわよくば重点大学の研究ポストを狙いたいと野心を抱く院生やＰＤの投稿先としては致命傷ｗ

Bulletin of AMSにはIFが付くのにSugaku Expositionsに付かないのはおかしい。

IFってなあに

もし…ならば

インパク知ファクターだ。

日本共産党万歳

三年七時間。

魚拓＝電子ジャーナル

>>600
Math J. Okayamaなら微妙だろうが、Math.J.Toyama Univ. は
紀要ジャマイカ？

どれも器用だろ？

このスレや前スレ見るとMath. Ann.が一つの基準みたいだけど
それと同程度のジャーナルというのはIFが同じ程度(0.8〜0.9辺り?)と見なして良いの?
例えばTrans. Amer. Math. Soc.とか

単純にＩＦでジャーナルの価値を見ていないな
公募なんかだと、やはりジャーナルの歴史・イメージが大きいよ
今のＩＦがどうたらなんてで、持っているイメージを
たいていの人は修正しないからな

>>616
勝手な事を言ってる連中はいるが、普通の数学者にとって
アナレンというのはいわゆる良い雑誌の代表みたいな存在
かつての栄光の歴史があるので、ネームバリューは大きい
現早稲田准教授のＨ氏が「会心の一撃！」と称して自論文
の掲載号を神棚に供えたという気持ちは良くわかる
Trans. Amer. Math. Socはもともと普通の長さの普通の論
文を掲載するために刊行されている雑誌で、伝統のオーラ
はそれほどない
良い雑誌だが、アメリカ流の本数稼ぎの量産論文が多数投
稿されているイメージがある
アナレンの同格というと、真っ先に挙げられるのはクレレ誌
だろう
伝統、発行元、エディトリアル・ボードの陣容、過去に掲載
された主要論文といったことで決まってくる雑誌の格とＩＦ
は割と一致するが、分野限定の雑誌だと一般的な評価に比べ
て妙に高いＩＦがついていたりする
論文だけでなくアナウンス等を載せる雑誌もＩＦが高かった
りする

>>618

同意

Trans. Amer. Math. Socに長い論文を投稿すると
Memoir AMSに移動するお　そっちに載せられてしまったお

Crelleは別刷りがすごく好きだお
でかくて表紙も見ていてほれぼれする・・・だからあまり人にあげないで、ストックしてあるお

レスどうも
自分の分野の良さそうな雑誌(Acta. Arith.やJ. Number Theory)のIFが微妙に低く
最近、IFの値ばかり気にしてたので大変参考になりました

Math. Annlenって掲載号を寄贈してくれたっけ？>>618
Springer Verlagの雑誌には１０回以上載せたけど、寄贈されたことないような気がするお

>>623
くれないと思う
記念に自分で買うんでしょね
結構高いと思う
たぶん１万円以上する
つか、別刷りじゃなく、掲載号を丸ごとくれるところってあるのか？

ありますお
紀要だとくれるところあるお
海外の紀要でも、そういうことあったお

名古屋と東北では名古屋はくれたけど、東北はくれなかった気がするお
学士院はくれるお　フランスやアメリカの大学の紀要でももらったお

くだらないことを得意げに語るな

6+2=8

>>627
得意げに語ったつもりはないお
冊子をくれるところはどこかっていう質問について経験に基づいて答えただけだお
気に障ったなら申し訳ないお

たしかDukeはくれたような

>>629
その5誌全部に論文がある日本人なんて5人いるかいないかだから釣りでなければ
もう黙った方がいいと思うよ。

原稿料をくれるところはある？

>>631
国内有力雑誌グランドスラム（東北、名、JMS、京、阪、RIMS、PJAあたりに
北、九あたりか、関東が抜けてるような気がするが気にしない）を趣味にしてる
人は何人か知っているｗ

>>632
Lect. Notes in Math.(Springer), Marcel Dekkerの論文集では原稿料もらったお
他の論文集でももらったような・・・

雑誌ではもらったことないお　

＞自分の分野の良さそうな雑誌(Acta. Arith.やJ. Number Theory)のIFが微妙に低く

>>622 中堅のジャーナルだと思うお　頑張って下さいね　かげながら応援してるお

んだんだ。
分野の専門誌はIFに関係なく、大事にしましょう

>>622
J. Number TheoryのＩＦが、例えば解析やノット系の雑誌に比べて
あるいは総合誌と比較して低目になるのは分野の性格から見て
当然でしょうね
もっとも、新興分野と比較すると、数論で良い論文が書けると凄く
良い雑誌に載せることが可能という話はある

まあ、これは画期的論文であってもAnn. Math. にはなかなか掲載
されないようなマイナー分野からの僻みではあるけど

>>636
いや、数論で会心の論文が書けたら、J. Number Theoryじゃなくて
Invent.あたりにと心が動くでしょうｗ

Journal of Algberaic Geometry wa?

いい雑誌だけど、JDGの方が上

Communications in Mathematical Physicsは？

>>600
数学科はやれ予算不足だ人員削減だと言ってるのに、なんでIFにリスト
されないような国内雑誌がいくつもあるんだ？ひょっとして、数学雑誌出版はもうかるのか？

いいえ

>>641 大学では紀要をどこの分野でも出しているお
数学の場合、その濫用で学外者も投稿できるようにしているお
もうからないけど、それであちこちと交換してもらって
教室としては雑誌をゲットしているお（＾＾）

>>640 おいらの印象だと、すごく良いジャーナルだと思うお

>>640
数理物理の雑誌としてはトップ雑誌でしょ。
ただ、レベルの低い論文が載ったりすることもあるね。

>>644
Journal of mathematical physicsより上？

>>645
JMPとCMPは、若干方向性が違うと思うが・・・

CMPのほうが話題性のある論文が多く掲載されるから
CMPのほうが上と感じる人が多いでしょ。

数学系の人が載せる数理物理雑誌だと、あとはJ. Phys. A. とか。

>>643
普段もそういうキャラで講義とかしてるのかお？ ^_^;

>>646
サンクスポ。もし良かったらそれぞれの方向性も教えていただけると助かる。
最近数理物理で仕事しているのだが、どこに出したらいいか分からんのだ。
J. Phys. A.もいい論文多そうだが、数理物理から離れている人が見ると、
純粋物理の雑誌と思われない？

>>648
説明しにくいけど、JMPのほうが古典物理っぽくて、CMPは時代の
流行を追ってる感じかなあ。だから、CMPのほうがIFは高いんじゃないかと
思うけど、数学者だと気にするほどではないでしょ。

J. Phys. A. は "Mathematical and Theoretical." と副題まで
見てくれたらいいんだけどねえ。
どこも玉石混交なのは物理系だからでしょうね。

>>649
おお、どうもありがとう。流行っつーと場の理論とかですかね。僕は古典でいいや。

実際は何処でもそうかも知れませんが、特に数理物理系の雑誌
って言うとcommunicatorに依って敷居の高さが大違いですよね、
だから猫はとにかく敬遠しますけどね。

>>647 学生に対してはそういうキャラだお

>>648 横から失礼します　おいらみたいに門外漢だとCMPに載った論文だと
おっ　となるお　掲載論文たちによってイメージが刷り込まされているような
気がするお（＾＾）；（滝汗）

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。

この気持ち悪い奴、何とかならへんかなぁ

2008年のISIジャーナルランキングが発表されたぞ。
名古屋や数学会はガタ落ちですね。

懲戒解雇の猫は情報ゲットできるかな？

CPAMついに一位獲得ですか。

ジャーナルランキングで投稿先を決めるアホは少ないぜｗ
別にどうってことないねｗ

じゃあ
Kyushu Mathematical Journal
にでも投稿したら？

まさか・・・そういうのって、恥ずかしいｗ
国内なら名古屋、東北までだろｗ
短いのなら学士院もありだけど

じゃあ
Journal of the Mathematical Society of Japan
にでも投稿したら？

だからさ、数学会ジャーナルも恥ずかしいね

そうか？
RIMSよりずっとマシにみえるけどｗ

九州は10年後くらいにはもう少しよくなってるかもしれん。
少なくとも、今はよくしようと努力はしている。

九州　＜　ジャパーニズ　＜　東大　＜　京大　＜　数学会　＜　学士院　≦　ＲＩＭＳ　＜　東北　≦　名古屋

だろ　サイテーションがどうたらと関係なく

>>664
そのリストなら、飯台とFunc...Ekva....だっけエスペラントのは
少なくとも東大より上、数学会より下。
つーか、東大がダメ過ぎる。
他の順位も？がつくのもあるが、まあどんぐりの背比べだし
誤差範囲だな（笑

リニューアルしたジャパーニズは今は派手にやってるが、
いつまで持つか分からんので、よくある「創刊のころは良い論文が
たくさん載ったが」になる可能性あるね。

雑誌の価値はサイテーションどーたらに関係ないには全く同意、
1年1年の順位の上げ下げには意味がないね、10年20年の歴史が大切。

>>665
そりゃあ数学の中だけだったら雑誌の評価は仲間内のですむかもしれないけど、
他のサイエンスの分野の人たちと同じ土俵で評価される場合はそういう訳には
いかないでしょ。

FE
ISIジャーナル登録おめでとう。

Func...Ekva....なんて同人誌だろｗ

>>666
難しい問題だが、数学雑誌のIFはトップクラスの雑誌であっても
他分野（Cell、Natureなど）に比べると圧倒的に低いので、
多種異分野と戦うことになった場合、数学の事情を説明して〜
ということを地道に積み重ねるしかない。

IF 2以下はゴミみたいに言われると、数学雑誌はわずかの例外を
除いて全部ゴミになる。

また、RIMSの講究録は身内では数に入らないが、他分野には、
講究録どころかRIMS研究会の予稿集レベルのものですら、業績に
入れてくる習慣のところもある（情報系など）。こういう点でも
数学系は異分野と競う際に脇が甘いように思う。

>>668
>668はFunk... Ekva...に萌えまくり？

>>670
>>668 はFunk... Ekva...にrejectされたんだろｗ

よーし、Funk... Ekva... に投稿しようかな。

ふ〜ん
そんなとこに投稿しても、昔はガリ版刷りだったから
何の業績にもカウントされんよ

Funk... Ekva...はエスペラントフアンの福原せんせーが作ったんだが、
りじぇくとなんて殆どないだろｗ　すごくレベルの低い微分方程式の
ジャーナルというのが実態ｗ

なんかーーー、持ち上げたいバカが一名いるようだがｗ

高野恭一さんが、係をしていたなーｗ
ともあれ、ガリ版刷りの同人誌が実態だったわなｗ

日本の数学雑誌は平均リジェクト率と査読期間を公表すべき。

一誌だけなら知ってるが…

>>676
おお、教えてくれ。

>>675
地方帝大クラスでも、かなりリジェクトされてるよ

広島とか

そやからアンタ等、どの雑誌が何や言うてんねん？
エエんか悪いんか、はっきりせい！

>>678
おまえの論文がかなりrejectされただけだろｗ

ほうか、rejectされたっちゅう事は「書いた」っちゅう事かァ
そりゃ良かったなァ

こういう不毛な議論を止め、評価を内外に確立するためにも
>>675
をすべき。

アメリカ数学解発行のノー地スを見ると
日本以外の国際氏の待ちがどうであるかは分かる
りじぇくと率を公開しているのは見たことがないが
一流市ならば、採択率は５倍とか８倍とかではないか？
昔、日本数学解氏の採択率が２倍くらいだと聞いたことがあるようなないようなｗ

>>681
いや、俺がかなりrejectしただけなんだがｗ

>>682
つーわけで、俺が書いたわけじゃないんで、サーセン

>>684 二倍のわけないだろうｗ

>>687
じゃあ、1.2倍か?

1.1倍くらいだと聞いたぜ、
japanese journal of Mathematics

SIAMも殆どrejectされないよ
レベル低い

APL

SIAMにもいろいろあるがな。
Appl. Dyn. Syst. は力学系、応用数学系ではトップレベルの雑誌。

>>692
そこに論文を出している日本人数学者を晒せ

>>692
自分が載せているからと言って、持ち上げるなよｗ

Multiscale Modeling and Simulation
SIAM Journal on Applied Dynamical Systems
SIAM Journal on Applied Mathematics
SIAM Journal on Computing
SIAM Journal on Control and Optimization
SIAM Journal on Discrete Mathematics
SIAM Journal on Financial Mathematics
SIAM Journal on Imaging Sciences SIAM Journal on Mathematical Analysis
SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications
SIAM Journal on Numerical Analysis
SIAM Journal on Optimization
SIAM Journal on Scientific Computing
SIAM Review
Theory of Probability and Its Applications

アーカイブが一番旬なジャーナルだと思う

SIAMって、ヘボジャーナルだろ？

そうなの？インパクトファクターはかなり高いけど。

高くないよｗ
応用数学なんざあ、雑魚論文ばかりが投稿されるからな

研究者人口が多いから引用も増えて、IFは高いよ。
良い論文が多いかどうかは別の話だ。
純粋数学の論文なんて、2年間で引用なんてほとんどされない。

SIAMには「良い論文が載ることが多い」のは事実だが。

100の雑魚論文と１のすげえ論文が載る。それがSIAM。
まるで京大みたいだなｗ

で、みんな自分はその1だと主張するんですね

377

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org51533.jpg

>>655
なんでガタ落ち？

おい、猫はどうした？

いやココに居るけどサ、
今はちょっと見てるだけですねん。
何かワシに言うて欲しい事とかアル？

どうやって生活しているんですか？
バイト？

J.Math.Kyot-u

論文賞をゲットできる雑誌はどこ？

京都ジャーナル宣言だとｗ
ネタかｗ

水平社宣言なみのネタですな。

いい論文が集まらないなら、宣言しても意味ないねｗ

ちょっと、偉そうにし過ぎだろ　京都雑誌

>>710
Compositioが雑誌掲載論文の中から選ぶ賞をやっているようだ。

>>713
馬鹿丸出し宣言ｗ
いっそ生物数学専門にしたら？

それはいいアイディアだ。
加藤の論文を引用した論文のみアクセプトすればもっといい！！

>>716
which Kato?

加藤紘一

488

京都ジャーナル宣言だとｗ
京都ジャーナル宣言だとｗ
京都ジャーナル宣言だとｗ
京都ジャーナル宣言だとｗ
京都ジャーナル宣言だとｗ

５流ジャーナルの分際でｗWWW

日本数学会のジャーナルならいいのか？

数学会ジャーナルも糞だろｗ

>>722
ほんなら何処がエエねん？　ちょっと言うてみいや

猫

12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。

貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。

>>724
つまらん話をすな。

猫

つまらんことをかくな　変態増田哲也め

猫ってあの性犯罪で逮捕されて解雇された
元筑波大助教授の増田哲也さんなの？

>>726
>>727
ほう、ソレで？
そんでやね、その増田哲也って人は何をやったどんな人なんですかね？
ちょっと誰かちゃんと説明してくれへん？
ワシはココで見てるさかい、誰かカキコをせえや

猫

コラ、アンタ等はどないしたんや！
早うカキコをせえや、ワシはココで見てるさかいナ。

猫

コラ、どないなってんねん！
誰もカキコをせえへんのんかァ！
ワシはココを「見てる」んやけんどナ、
もうちょっとしたら出掛けるさかいやナ、
アンタ等のカキコは明日読みまっさーーー
そやしまあ安生カキコをせえや
明日を楽しみにしてるさかいナ。

猫

>>728
増田哲也というのは、来年3月の柏原正樹の
最終講義にも出席できない、不義理な奴ですよ


ttp://pweb.cc.sophia.ac.jp/toshiki/aaab.html
"Algebraic Analysis and Beyond"
--In honor of Professor Masaki Kashiwara on the occasion of his retirement --

3月15日に柏原正樹先生の退官講義が
京都大学理学研究科6号館401号室にて開催されます。

もしも柏原がチャーリー浜の真似したら・・・

「あ〜、君達がいて、僕がいた」
　　　：
　　　：
「（猫は）何処へ？」
　　　：

増田哲也のスレって数回立って、何度も書かれているよ

>>731
なるほど。ソレが「増田哲也という人」のdescriptionですか。
それでもう他には無いんですかね、例えば徳島事件に関連する
事とか。

猫

>>734
徳島事件については、猫に解説してもらうのが一番いいのではないか？

>>735
そんな事はアリマセンね。第一ワシは細かい事は判りませんよってナ、
誰か他の人がカキコする方が客観的っちゅうかですねぇ、まあワシは
「詳しくない」っちゅう事でんな。

そやしまあ皆さん、お願いしますワ。

猫

性犯罪者はうせろ

>>737
どうもスンマヘンなァ、ワシはココにずっと居座りまっさかいナ、
アンタは宜しゅうにナ。

猫

>>737
あのですねぇ、もし貴方の主張がですね：
「性犯罪者というモノは自由なネット掲示板である２ちゃんにはカキコ出来ない」
というモノであれば、ソレは重大な憲法違反である可能性がありますので、
私の方から専門家に相談させて戴く事が有り得ますんで、
その事だけご承知下さいませ。

猫

>>739
性犯罪者は書き込みするな！

>>734
徳島で痴漢したのはともかく、マサキちゃんの最終講義
くらいは隅っこで聞きなさいよ。

今のアンタに何を言っても無駄なんだろうけど･･･

>>741
そのお言葉、大変に有り難く頂戴します。柏原さんのご尊顔を拝見
するだけで私も限りない元気がでますんで。

猫

>>740
無視されるご気分は如何ですかね。

猫

自問自答かねｗ

マサキちゃんの還暦集会に猫が来ていたが、ウザがられていた。
尊敬するマサキちゃんの還暦集会なのに、うるさく質問して雰囲気を悪くしていた。
恩を仇で返すとはこのことだ。
その数週間後、徳島で痴漢で逮捕された。

マサキちゃんの最終講義に猫が来ることは禁止されていないと思うが、よりいっそうウザがられるだろう。

還暦だろうと何だろうと質問をするのは基本であって、
従ってソレで「雰囲気が悪くなる」っちゅうんはアカン
と思いますね。

まあそやけど実際はですね、ワシはかつて他人のジョブ・
トークで（自分が其処のまな板に乗っているにも拘らず）
バシバシ質問をしてですな、ほんで結果的に落とされまし
たワ。まあワシはそんな事ばっかりでっせーーー

まあそやからですな、もし最終講義に出席するなら黙って
聞きまっせ。

猫

いくの？

>>747
もし行くんだったら「超変装」をしてですな、まあ例えば
ミッシェル・ポルナレフみたいな格好やったらバレません
わなァ

そう言えばワシは今日の午後には美容室に行きますねん。
そやし超変装をちょっと相談してみますワ。
凄い美人の美容師さんでっせーーー
もし離婚したらワシん所へ来てもエエそうやしネ。
ほしたら「髪結いの亭主」でんがな！！
働かへんでも数学三昧でっせーーー
ウッシッシーーーやデェ、この喜びはアンタでも判るナ。

猫

まあ、客相手のたわごとを信じている性犯罪者は
気の毒やなｗ

猫は本当に馬鹿だ。
こんな馬鹿だから痴漢して逮捕されたのだろう。

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

猫が痴漢して逮捕されたってネタじゃないんですか？？

>>752
ソコん所をもうちょっと詳しくカキコしてみませんかね？
誰でもエエさかいナ。

猫

おまえいたのか？

猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 は境界性人格障害のコテハンです
彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください

>>722
数学会のジャーナルには結構すごい論文が載っているらしい

以下の様な書き込みがありました。皆さんのご意見を賜りたいと
存じます。

敬具

猫拝


>頭が悪いのがコンヌみたいな数学史に残るであろう大天才に推薦状を書く雑用をさせていいと思ったのかい？
>お前が飢えてどこで野垂れ死のうと数学の歴史には全く影響がないが
>コンヌの時間を奪えば数学の歴史に影響しかねんとは考えられなかったのかい？
>お前は数学という学問への良心や献身の精神すら残ってないんだね

>その数学者の業績が高々30年以内に消えてしまうような数学者はマクロに見れば存在しようがしまいがどうでも良いんだよ
>そんなレベルの数学研究の従事者は世界全体で見れば掃いて捨てるほどいるからな
>そいつがそれなりに大事な定理を発見して証明したとしても、そいつがいなくても誰かがいずれは見つけてるんだよ
>その程度の独創性しかないからこそ30年未満で消えていくんだ

>そういう掃いて捨てるレベルの数学従事者に求められるのは研究よりも教育だよ
>教育者に求められるのは中途半端な数学の研究業績よりもちゃんとした人間性だ

>女性への欲望を押えられなくて痴漢に及ぶのなんてのは教育従事者としては論外だな
>自分の業績でウソをつくのも教育従事者としては論外だな
>盗撮も論外だ

>最低でも30年以上は業績がリファーされるほどの才能もなく教育従事者としての適性もない数学しかできん半端者に税金から給料を払う必要なんてないのさ
>何をやろうと許されるのは数学史に名前が刻まれるレベル、つまりそいつが消えれば数学の歴史が変わってしまうであろう本当の天才だけだ
>それ以外の少し数学が得意なだけの幾多の凡人は社会人としての常識がなければ社会では必要ないのさ
>社会で必要ないってことは大学や組織が給料を払ってやる必要はないってことだ

EOF

ココでちょっとしたメッセージや
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★

小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。

猫

京都ジャーナル宣言

加藤毅の論文を強力に掲載していくことを誓います！

AustMS Journal Ranking
ttp://www.austms.org.au/AustMS+-+Journal+Ranking+-+2009

京都ジャーナルは糞ジャーナルｗ

ｸｿﾊ ﾎｶﾆﾊ ﾅｲﾉｶ?

ﾈｺ

ageときます。

猫

再度ageます。

猫

２７ページの論文なんですが、海外のある一流一般ジャーナル（特定の分野に
限定したジャーナルでないという意味）に昨年の６月に投稿しました
何も言ってこないのですが、時間が経つとアクセプトされる率が高いですか？
ちなみに電子投稿なので、編集者に届いてないということはありません。

>>765
受け取り通知(receipt)はもらいましたか？

>>765

経験からいうと半々ぐらいかな
１年以上たってから、reject ということもあったし、
accept ということもあったし

雑誌の投稿についてのログイン画面からの電子投稿なので、受け取りは問題ありません。
半々ですか。Duke Jクラスなので、載ると嬉しいのですけど。
２７ページだと少々長いので査読が長くかかるなんてことないでうかね？

催促すればいいんじゃないか？

>>768
投稿して8ヶ月くらいだから、催促と言うよりも
状況を問い合わせる連絡をしても良いでしょうね。

「現在レフェリーしてる、レフェリーには時間がかかる、
理解してくれ」という返事くらいくれますよ。

投稿後、10ヶ月後と2年後と、同じメールをもらったときは、
さすがに腹が立ったので、その雑誌（20世紀前半に
創刊された海外有名雑誌）には二度と投稿しない。

>>769>>770

レス有難うございます。問い合わせですね。
最近は査読期間が短くなっているのかなと期待していたのに
長いのでちょっと困っています。同じジャーナルには
以前に載せてもらいましたが、編集委員が当時と違うので
何かと心配してます。

765です。まだ何もいって来ません。

>>772
問い合わせないのですか

>>773
ネットで見ると昨年の１１月の情報でとまっているようです。

>>772 問い合わせたらリジェクトされるよ

査読をしていると、せかされることがあるけど
すごくイラついて、おいらはリジェクトに心が動くお

Duke Jにアクセプトされました

単著です

分野は？

数学かな？

某先生はレジェ区とだったといっていたが

>>772, >>775

といあわせなくても、じかんがかかるだけで、やっぱりリジェクトだよ

旬じゃなくて、ヘボ論文でも載せてくれる雑誌おしえて
数増やすしたい

増歳網ででも調べたら？

>>781
極東数理科学雑誌とかどうだ？

でも、5流誌に沢山論文を載せて業績を水増ししたところで
逆に評価を下げるだけだと思うぜ

加藤毅（引用２）を引用しているのは、
Lipschitz Cohomology, Novikov conjecture, and Expanders (written by Dranishnikov, A.)
だけですが、その引用の実態は、どうやらイントロで
As application Connes, Gromov and Moscovici proved the Novikov conjecture for the hyperbolic groups. In
the same spirit using Lipschitz cohomology T. Kato proved the Novikov conjecture for the combable groups [K1],[K2]
とだけ引用されているようです。
まとめると、加藤毅（引用２）につぎ込んできた多大なる税金と数々の賞、
そして40前での京大教授就任という輝かしい経歴でおこなった研究は
たった一行引用されるだけの業績でしかなかったということです。
しかもそこでもConnes, Gromov and Moscoviciとの関連が指摘され、
独創性という観点からは、加藤毅（引用２）の実力は皆無と言わざるを得ません。

数学界における評価は
トップリーダーたちが認めるかどうかにかかっている
悪名高いJのテキストも
Kが書評欄で褒めたのでよく売れた
しかし実際に授業で使ってみるとひどいもんだ

>>783
thx
やっぱり金とるところは載りやすいのか？
far east 検索したら日本人いっぱい

Journal of Gotanda

>>786
そりゃまあ東の果てということだから

>>786
インドのジャーナル？

Journal of Mikunigaoka

知らなかった！！加藤毅と検索窓に入れると補完されるキーワード：

加藤毅　京都大学
加藤毅彦
加藤毅　数学
加藤毅　筑波大学
加藤毅　筑波
加藤毅　お茶の水
加藤毅は引用2　　　　＜−−−−ココ！
加藤毅　東京大学
加藤毅　引用　　　　＜−−−−ココ！

知らなかった！！「院生は崩れ」と検索窓に入れると補完されるキーワード：

崩れ院生の皆さん！育英会返済してますか？
崩れ院生の方、教員公募何回落ちましたか？
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はドコ？
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 〜〜〜研究者崩れの道〜〜〜
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はココかァ！
崩れ院生・PDのお助け機関としての予備校 予備校業界掲示板

程度しか出て来なかったので、次回はもっと凄いのを
探しておきまっさー　あ〜楽しみやがな〜

猫

neko

neko

知らなかった！！「院生は崩れ」と検索窓に入れると補完されるキーワード：

崩れ院生の皆さん！育英会返済してますか？
崩れ院生の方、教員公募何回落ちましたか？
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はドコ？
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 〜〜〜研究者崩れの道〜〜〜
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はココかァ！
崩れ院生・PDのお助け機関としての予備校 予備校業界掲示板

程度しか出て来なかったので、次回はもっと凄いのを
探しておきまっさー　あ〜楽しみやがな〜

猫

729