トンデモバトル＠数学版

>>241
誤：能
正：総

>>238
産○研の方ですか？

おお！上の「今井弘二」氏がついに区体論氏の山を動かしたぞ！
http://www004.upp.so-net.ne.jp/nando/math2/mail_00.htm

原稿用紙1200枚って時点で読む気なくしたけど・・・

このワスに比べたら・・・

>>244
メイルの差出人の名前が今井弘一となっていながら、表題では「弘二」と
なっているが、やはり、南堂久史の区体論を動かすのは、今井弘一の複ベ
クトルであるべきだ。この２つの暗黒星雲が、エネルギーを発しながら、
激突する様は想像するだけで、わくわくする。
この衝突の周囲から、マツシン光線により偏執エネルギーの過剰供給がな
され激突の爆発が、増大する様を想像すると眩暈がおこりそうになる。

>>246=マツシンによってトンデモぶりを暴かれたM_SHIRAISHI

>>247
全然わくわくせんが（爆

ぶっちゃけ、今井弘二というのはかの三大トンデモの一人
今井弘一をおちょくった変名というだけで、その主張は
今井の複ベクトルとは無関係。
面白がってるのは今井弘二＝247だけだろう。

ところで、南堂の区体論はJ.H.Conwayのsurreal numberに通じるものがある。

南堂の誤解は、
「区体論は素朴集合論を形式化したものだ」
と、考えていることにある。

実際には南堂の区体論は、集合論とは全く別の発想によっている。
単に南堂が集合論を理解していないから
そのことに気づかないだけである。

南堂の区体論がラッセルパラドックスを克服したとすれば、
それは集合論を集合論たらしめる「∈」の使用を、基本的に
止めてしまったからである。

>>248-251
これだけ書けば、ワスをトンデモ扱いする者も
おるまいて。

目糞が鼻糞を笑うスレときいてとんできました

目糞さスライスィだべ. 鼻糞さスンゴだべ.
スライスィさ,スンゴのことさ笑うとこだべ.

>>252-254=マツシンによってトンデモぶりを暴かれたM_SHIRAISHI

シライシがトンデモであることは誰の目にも明らかなのだから、「暴いた」者などいない。

正確に言えば、「シライシ以外の誰の目にも」だから、唯一「暴く」ことがあるとすれば
シライシ本人に対してだが、シライシが自分がトンデモであることを自覚したという事
実はない。

マツシンがおかしいことは誰の目にも明らかだが,こっちの方も本人が
そのオカシサに気がついているという事実は見当たらない.

>>256
＞シライシがトンデモであることは誰の目にも明らか
４色問題の珍証明以前には白石がトンデモだという主張は
むしろ少数派だったが。

>>258
＞マツシンがおかしいことは誰の目にも明らかだが
トンデモだといえないので、おかしいと言葉を変えているが
そもそも君がおかしなことをいわなければマツシンごときに
笑われるバカな目にあわなかったのではないかな（ｗ

ワスのｆｊにおける大偉業を、鼻で笑う奴等は、
ゼッタイに、ゼ〜ッタイに、許さねッス！

259 がマツシンであることは誰の目にも明らかである. またマツシン
とシライシは御大老と御三家の関係にあることも,ずっと以前からよく
知られている.
マツシンごときなんて遠慮しないでもいいんじゃないでしょうか,オカシイ
ことはよくわかっていますから.
ついでに書きますと,以前よりは反応の仕方に余裕がでてきており,多少
進歩が見えます.今後も御活動をお続け下さい,オカシクなくなったらこちら
は楽しみが減ってしまいますから.

>>260=マツシンのせいでfjにいられなくなりムカつくM_SHIRAISHI

シライシによる「偽なる過程から真なる結論が得られる確率と偽なる結論が得られる確率は50:50である」の証明
を見て、トンデモである事が見抜けない人間は相当に愚かだし、現にあの証明を見たものの多くは即座にそれが
トンデモである事を理解した。

4色証明以前にはトンデモと思われていなかった等というのは虚偽以外の何者でもない。

>>261
自分一人の思い込みを、「皆そう思うはず」と考えるのは
社会心理学では総意誤認効果というそうです。
（参考文献「考えることの科学」中公新書　市川伸一著）

261氏はマツシンのことになると全く余裕がなくなって
オカシクなりますね。マツシンにどんな怨みがあるか
知りませんが、マツシンごときに凹まされるとすれば
単に高卒程度の無知無能クンなので、まず自分の不甲斐
なさを反省して勉強するのが一番でしょう（ｗ

>>263
白石によるゲーデル批判について言及しないならただのチンピラである。

>>261
「マツシンごとき」っていうのは、彼にとっては謙遜ではなくて、

現在の松本真吾＞マツシン＝過去の松本真吾＞下々の者

という不等式を成立させるための、重要なキーワードですよ。
ところで、林先生はこの不等式のどこに入るんでしょうかね。

>>266
ん？マツシンは、数学者でもなんでもない一般人だろ？
だったら「ごとき」で十分じゃん（ｗ
そもそもマツシンごときの戯言を真に受けるのは
心に余裕がない。精神に異常をきたす危険が高い（ｗ

>>267
いえいえ,266 の指摘はなかなかのものだと思いますよ.
つまり,「マツシンごとき」ということにより,浅はかな書き込みその他
を自分の行為とは異なるものとしようとしてるわけで,色々なところで
の「正しい,模範的トンデモバスター」としての模範演技およびバスター
批判など,その筋の権威者としての立派なものです.
ほんと,面白いですよ,真吾さん!

>マツシンごときの戯言を真に受けるのは
>心に余裕がない

同感です。エムシラやマツシンのように、
オカシナ人の戯言は、楽しむためにあるんですよね。

>>268
自画自賛はみっともないなあ（ｗ

どういいつくろっても、マツシンごときに凹まされた
君がマツシン以下のドアホであることは明らか。

大体マツシンの行動を「模範」なんて思うのはオカシイ。
いや面白いという意味ではないよ。精神を患ってるという意味。
なんか、君、どんどん壊れてるね（ｗ

>>270
最後に
「ギャハハハハハハハハ！！！！！！！！！！」
ってつけると、もっとそれらしくなって面白いですよ、マツシンさん。

>>271
マツシンを
いくら笑って
みたとても
マツシン以下の
我が身哀しき

松本真吾　圖

松本真吾　御名御璽

おい、松本！

＞おい、松本！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴） 　　　何でブヒ？？？
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　

敬白　マツシン（こと、松本真吾＠鉄道総研）

で、区対論はどうなったんだ。
元気のいい大学院生にやられたのか。

ＶＩＰからきますた、数学の天才、ちょっときてくれ(`・ω・´)

開成中の入試過去問題にお手上げ状態┐(´ー｀)┌

【秀才】 この問題の解き方教えてくれ 【集まれ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131301609/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　物凄く厚い馬鹿の壁　　 |
|　　＿＿＿＿＿＿＿＿　　 |
|　　|　　　　　　　　　　　 |　　|
|　　|昔　　　　　　　　　　|　　|
|　　|　山口人生　　　　　|　　|
|　　|　今井弘一　　　　　|　　|
|　　|　M_SHIRAISHI　　 |　　|
|　　|　松本真吾　　　　　|　　|
|　　|　南堂久史　　　　　|　　|
|　　|今　　　　　　　　　　 |　　|
|　　|　siki　　　　　　　　　|　　|
|　　|　hadwiger　　　　　 |　　|
|　　|　右院堂　　　　　　 |　　|
|　　|　岩本眞庫　　　　　|　　|
|　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|　　|
|　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

最近の論文だよ。
http://www.rtri.or.jp/infoce/rtrirep/2005/rep05_01_J.html
>規程・マニュアル類の評価・管理手法
>松本 真吾・柴田　徹

>>278
１０００超えててみれねーよ
続きどこだ？
俺らのあいだではこの問題はガセ決定なんだが確認したい

VIPでそんな古いスレが残ってるはず無いじゃん

半径10の正方形の中に内接する円Cと、正方形の頂点を中心とする半径10の四分円が
書かれている。このときCは二つの部分に分けられるが、月型の狭い方の面積を求めよ、
という問題

【秀才】 この問題の解き方教えてくれ 【集まれ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131301609/973

973 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/11/09(水) 18:30:49 ID:2sSH91cb0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ここまでのまとめ
・数学使ってよいなら >>757 などで答えは出ていて、約14.638
・小学校の算数レベルで解けるのかどうかについて議論中
・12.5＜こたえ＜18.75 であることまでは，算数でも解ける（π＝３で計算）
・問題が間違ってるのではないかという説が有力 >>681
・開成中の入試問題でしかも出題ミスという説もある >>916 ，真偽は不明
・π＝３としているおかげでたまたま答が出るという説もある >>835
・算数で解けると主張しているやつは誰も解き方を示せていない
・算数で解けるというやつは >>904 の図で説明をすべし（と思ったが見えないな？）

>>280
ﾜﾛﾀ

>>280
あれ？？？

松本真吾氏といえば、不完全性定理の専門家として
国内外で著名という噂を聞いたんですが・・・

規程？マニュアル類？？評価・管理手法？？？

最近の数学基礎論では、規定とかマニュアルを
研究しているんですかね。

>>284
実はとある会社の規則には「この規則を守るべからず」
と受け取れる規則があり、この文明を考案したのが
マツシンだと専らの噂だ（ｗ

JR事故多発要因は、やはり、
マツシンのトンデモ理論だったかｗ

マツシンヲタは放置

>松本真吾氏といえば、不完全性定理の専門家として
>国内外で著名という噂を聞いたんですが・・・

ワロタ

マツシンといえば、トンデモ数学者の取材活動で
ネットヲタクだけに著名なわけだが。

ブヒブヒマツシン
ブヒマツシン

ブヒブヒエムシラ！
ブヒエムシラ！！！