【名古屋大学】 多元数理科学研究科 [Chapter 9]

過去スレ
[Chapter 1] http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/996419332/
[Chapter 2] http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1038987922/
[Chapter 3] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1080347680/
[Chapter 4] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102674849/
[Chapter 5] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/
[Chapter 6] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117834146/
[Chapter 7] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118509565/
[Chapter 8] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/

2get

3get

4get

とりあえず，大沢はんの問題がそれなりに解決して話題がなくなって
しまった。

>>5
どう解決したのでつか？てんで分からないでつ。

>>5 = 大沢

みっともないからやめろ
問題もみ消し工作

bbububvuvvvvuvuvuvuvuvnnvubvubuvnnvunbbvuvunn

★　晴美生霊神社（はるみいきりょうじんじゃ）
地下鉄名城線名古屋大学駅の東150メートルにある晴美生霊神社は、従六位蔵人（当時）
大沢健夫の度重なるセクハラのせいで、語るも恐ろしくまたありえないことながら、太
宰府に非運の流刑となった従五位少納言（当時）谷川晴美の生霊を鎮めるために少納言
の生霊を祀る社として創建されたものです。理不尽この上ない流刑のちに、恨めしさが
つのって物狂いとなった少納言の生霊が従六位蔵人のみならず、少納言を率先して受け
入れた太宰府従五位少弐（当時）吉田正章、闇のフィクサーとも噂された正四位蔵人頭
（当時）青本和彦、従四位少将（当時）藤原一宏などに取り憑いて、多元数理などにさ
まざまな災いを引き起こしたといわれています。鳥居のそばに「多元の乱勃発の地」の
碑も建立されています。この神社には、多元の乱のあおりで粛清され流刑となった者や、
多元幹部の無策のせいで崩された者たちの怨霊も合祀されています。清新さ漂う風格あ
る神社です。なお、この神社には、多元の乱等のＡ級戦犯、青本和彦・浪川幸彦・土屋
昭博・四方義啓（全員官位剥奪）は合祀されることは未来永劫ありません。地元では名
大御霊神社あるいは多元晴美神社とも呼ばれて親しまれています。

※名古屋大学駅から徒歩2分　※境内拝観無料　※問い合わせ先：晴美生霊神社宮司

■　セクハラ疑惑解明への資料　■
□□□□□□□□□□□□□【■谷川晴美女史■】□□（九州大・数理◆疑惑の建部賢弘賞受賞◆1997.10）
◆名大◆多元数理◆□□□□□□□□□‖□■谷川女史が、名大・理学部数学科の助手へ（1991.4〜1998.3）
┏━━━━━━┓□□□□□□□□□□‖□
┃■四方義啓■┃◆構造的隠蔽工作◆□‖□■大沢の谷川女史への第一次のセクハラ行為（1993〜1994.3）
┃★青本和彦★┃□──────＞＞□‖□◆疑惑のバークレー留学（1994〜1995）
┃■土屋昭博■┃□□□□□□□□□□‖□
┃■浪川幸彦■┃□□□□□□□□□□‖□□□□□□□□□□□□□□■愛弟子■
┗━━━━━━┛□【■セクハラ大魔王の大沢健夫■名大へ（1991.4）】──────＞＞ ■吉川謙一■
□□□□□□□□□□（◆疑惑の幾何学賞受賞◆2000.10）□□□□（東大・数理◆疑惑の建部賢弘賞受賞◆1997.10）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□■大沢の谷川女史への第二次のセクハラ行為（1996〜1997）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□◆仲介役◆青本和彦◆◇（1997.10 ■現：京都産業大学・理学部■）
□★人物関係図★□□□□□□□□□□‖□
□□□□□□□□□□□□□□【■吉田正章■】□□（九州大・数理）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□■谷川女史が、九州大・数理の助教授へ（1998.4 から現在に至る）
□□□□□□□□□□（◇◆大沢健夫の谷川晴美女史へのストーカー疑惑発覚◆◇1998.4〜1999.7）

大沢健夫とは、スターウォーズに譬えると
暗黒面に陥ちたダースヴェイダーとなるのであろうか？

>>5
>　大沢はんの問題がそれなりに解決して話題がなくなってしまった。

先の [Chapter 8] においては gaga なる人物の登場により、
大沢健夫のセクハラ疑惑問題は闇に葬られたようである。

本当に、この多元数理での大沢健夫のセクハラ疑惑問題は解決したのだろうか？

九州大学における谷川晴美さんへのストーカー・メール疑惑についても、
九州大学への谷川さんの昇進についての大沢健夫、青本和彦そして吉田正章の関与疑惑についても
何も解決されていない状態なのではないでしょうか？

上野健じ

表の顔は温厚な元老院議員パルパティーン
本当の顔はシスの暗黒卿ダース・シディアス

ジャバ・ザ・ハットは浪川にも土屋にも見えるんだが、
どっちだと思う？ｗ

藤原一ひろ = グリーヴァス将軍

>>7
>　みっともないからやめろ
>　問題もみ消し工作

未解決である 『 大沢健夫のセクハラ・ストーカー問題 』 ですね。

gaga なる人物からの証言以上に、
谷川晴美さん本人からの証言が重要になりませんか？

最後の残るのは、偉大な津川先生とその弟子達です。

>>11
メイルと昇進の疑惑なるものについて、私自身はほとんど知るところはないのですが、ネタスレ
の話題があまりにも不足しているようなので、メイルの件について私がかつて信頼できる筋から
聞いた話を御教えします。その話を聞いたのは１９９９年、出島が優勝を決めた日の晩でした。
第一にそのメイルで問題になった事件の加害者は名古屋在住の人物であること。第二にその人物は
O教授ではないことです。数セミの例の連載記事と関係があったとも思いますが、そこは記憶が曖昧です。

知らないうちにCh8が終了して、Ch9になっていた。
もっとも重要なＣＯＥ問題の決着はどうなったんだ？
ひょっとして、何のニュースもないままなのか？

COE問題はそんなに深刻ではないと思う。
というのは
まず第一に、万が一COEが打ち切りになったとしても、
これまでの世間の常識からすれば、多元のスタッフ達がPD達へのgrantを
身銭を切ってカバーすることを求められるからだ。
第二に、誤記載そのものについては本人の虚栄心からというより
自信過剰の結果とみるのが妥当だろう。
数学の外部からみると問題かもしれないが、こんなことは
力のない者がアカポスに何十年も居座ることによって
数学そのものの評価を下げ続けて来たことに比べれば
むしろ愛すべき稚気である。

>>19
>　第二に、誤記載そのものについては本人の虚栄心からというより
>　自信過剰の結果とみるのが妥当だろう。
>　むしろ愛すべき稚気である。

ここまで大沢教授から述べられれば、ズッコケ禿藁君も嬉しいことであろう。

多元数理の行事予定表

7 月 4日 (月) 大学院前期課程入試願書受付開始 (〜7月11日)
7 月30日 (土) 大学院前期課程入試試験日 (筆記試験)
7 月31日 (日) 大学院前期課程入試合格発表・合格者ガイダンス

森川壽先生は、名古屋大学理学部数学科の黄金時代の一翼を担われた。

梅村 浩記 ：
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/archive/other/2005/morikawa.html

>>17
>　第一にそのメイルで問題になった事件の加害者は名古屋在住の人物であること。
>　第二にその人物はO教授ではないことです。

それでは疑惑人物である貴方には、加害者への心当たりは御ありなのでしょうか？

さらに、谷川晴美さんの九州大学への昇進 （ 太宰府に非運の流刑 ） に関与した
大沢健夫および青本和彦と吉田正章の協力疑惑について説明してください。

>>22
>　森川壽先生は、名古屋大学理学部数学科の黄金時代の一翼を担われた。

古き良き時代であった名古屋大学理学部数学教室が懐かしいですね！

>>23
その加害者については、私と全く面識のない人らしいということしかわかりません。
数学者ではないと聞いたような気がします。
非運の流刑(九大の人に対して実に失礼)の件ですが、
青本ー吉田ラインでどんなやり取りがあったかについては知る由もありませんが
谷川さんの実績と人物について電話である人から私に問い合わせがあったとき
negativeなことを全く言わなかったのは、もしかすると正しくなかったのかな
とも思います。

>>25
>　その加害者については、私と全く面識のない人らしいということしかわかりません。
>　数学者ではないと聞いたような気がします。
>　谷川さんの実績と人物について電話である人から私に問い合わせがあったとき
>　negativeなことを全く言わなかったのは、もしかすると正しくなかったのかなとも思います。

◆P2bEA4mHeU ＝ 旧 gaga さんからの説明も理解できますが、
如何しても谷川さんの精神的な病は 『 数セミ 』 の記事を読む限りに於いて、
旧数学教室および多元数理時代から始まっているように感じられます。

この原因が何時までもハッキリしない事、
つまり大沢さんに谷川論文で生じたトラブルの責任が有るか否かへの問題点が、
長く 『 大沢のセクハラ・ストーカー疑惑問題 』 として尾を引いているように考えています。

谷川晴美さんから 『 大沢健夫先生は、問題のセクハラ・ストーカー疑惑には無関係です。』 との
明確な回答が受理出来れば大沢さんへの疑惑は晴れると思うのですが ・・・・・ 。

>>24
その意味でも、多元数理で倉西先生を御迎えして講演して頂く機会がなかったことを
残念に思いましたので、来る８月８日、午後２時から倉西正武教授による
講演会を行う予定です。内容は近々東大のセミナリーノートとして出る予定の
Szego核の構成についてですが、タイトルはまだ頂いていません。

>>26
>　谷川晴美さんから 『 大沢健夫先生は、問題のセクハラ・ストーカー疑惑には無関係です。』 との
>　明確な回答が受理出来れば大沢さんへの疑惑は晴れると思うのですが ・・・・・ 。

大沢先生 ＝ ◆P2bEA4mHeU ＝ 旧 gaga さんへの助言

一度、上記の事柄へ谷川晴美さん御自身への確認作業を、
第三者を介してで宜しいから行って頂けませんでしょうか？

これが、いままでの大沢先生への疑惑の解明には一番大切でかつ重要であろうと考えます。

>>24
＞名古屋大学理学部数学科の黄金時代

中山正先生が健在な頃ということなの？

>>26
“谷川論文で生じたトラブル”というのは極めておおざっぱな呼び方ですが
トラブルがあったのは事実にしても、問題はそれが谷川さんの現在の窮状の
主因であるかどうかでしょう。もし谷川さんがそう考えておられるなら
本当に失職されるようなことになったとき、多額の慰謝料の請求
というかたちで裁判に訴えられるでしょう。仮にそういうことになったとすれば
谷川さんがその件(メールで出回った件)について今回答するのは
(その答えがどちらであるにせよ)
自分にとって不利な状況を作ることになるのでは
ないでしょうか。ただし裁判になっても私にも言い分は
(たとえevenでなくても)あるので、何とかなると思っています。
ことはこのように個人的なレベルなので
このようなところであまり根掘り葉掘り追求してもしょうがないのでは？
そもそもいろいろあったことについては、一度ある教授の部屋で
谷川さんに謝り、彼女もある件については私に謝ってくれたのです。
トラブルというものはやられたらやり返すということの繰り返しで
とめどなくエスカレートしていくもので、細かいことは今となっては
思い出せないことも多いのですが、ある人によればどんなにひいき目に見ても
７：３くらいで私の方が悪かったようです。
でもセクハラではないのです。

>>30
谷川さんの失職は時間の問題かと。期限は2007年3月31日でしょ？
失職して裁判に訴えても、だれからも、ほとんど慰謝料は取れないのでは？
いまとなっては、因果関係の実証が不可能でしょうから。

>>31 憶測での発言は慎むべし

上野，浪川，大沢，藤原は暗黒面の数学の使い手
みんな！気をつけろ！

かつてマスター小平はいわれた

数学は身を守るために使うものであって
相手を打ち負かしたり，人々を支配するために
使うものではない

と

>>30
>　ある人によればどんなにひいき目に見ても７：３くらいで
>　私の方が悪かったようです。　でもセクハラではないのです。

以前の [Chapter 8] からの 旧 gaga さん ＝ ◆P2bEA4mHeU の御意見・御考えは理解出来ます。

しかしながら、今の様な状況をこれからも続けていかれれば、
大沢健夫先生には何時まで経っても 『 大沢の谷川へのセクハラ疑惑 』 とか
『 大沢の谷川へのストーカー疑惑 』 などと長く後世にも語り継がれて行くだけでしょう。

大沢健夫先生に取りましても、
谷川晴美さんに取りましても、何か疑惑問題解決への最善の方法が見付からないものでしょうか？

学問的業績実質ゼロでＮ大教授にまでのぼりつめたおれを甘く見るなよ

a

＞でもセクハラではない
ということはアカハラ？

ＤＮＡデータベース“初手柄”、わいせつ犯の余罪特定

帰宅途中の女性に乱暴したとして、大阪府警に強制わい
せつ致傷容疑で逮捕、起訴された東大阪市の運転手、山
田雅人被告（２１）のＤＮＡ（デオキシリボ核酸）が、
警察庁の「ＤＮＡデータベース」による照会で、奈良県
内で昨年７月に起きた婦女暴行事件の遺留物と一致した
ことが２０日、わかった

SS木，O沢！
逃げられないぞ！

>>35
>　ある人によればどんなにひいき目に見ても７：３くらいで
>　私の方が悪かったようです。　でもセクハラではないのです。

>>38
>　ということはアカハラ？

谷川晴美さんの 『 数セミ 』 の記事を読む限りに於いて、
精神的な病に臥される谷川晴美さんへの原因は、
名古屋大学時代に受けた大沢健夫氏からの度重なるアカハラの可能性が非常に大きいですね。

事情が良く分らない当時の多元数理の教官方がセクハラ行為と間違える程の、
常識では考えられない度を越えた程度のアカハラ行為であったと想像できませんか？

大沢氏自身には、アカハラ行為との自覚はなかったのでしょうけれども。
ところで、名古屋大学にはアカハラ規制はあるのでしょうかね。

>>40
野次馬乙

>>41
うっさい　氏ね

>>42 落ち着け。みっともないぞ。

>>43
お前も氏ね

>>40
>　ところで、名古屋大学にはアカハラ規制はあるのでしょうかね。

一応、Web 上で読める物としては
『 名古屋大学新入生のためのスタディ・ティップス 2004 』 内の
２−３節　人間関係上の問題への対処
★　アカハラ （ アカデミック・ハラスメント ）
教育・研究機関における権力を利用したいやがらせ。
研究の阻害、盗用、教育・研究に関わらない事柄の強要など。
★　セクハラ （ セクシャル・ハラスメント ）
他の人を不快にするような性的発言、身体を触る、
わいせつ画像を配布するといった行為、性に対する差別的発言などの言動。

詳細は次のページを参照してください ：
http://www.cshe.nagoya-u.ac.jp/stips/part2/chap2.html

大沢さんによる谷川さんへのアカデミック・ハラスメントの可能性が大きいですね。

>>46 お前がごちゃごちゃいうことではないがな

>>47
氏ね

★　アカハラ （ アカデミック・ハラスメント ）
　教育・研究機関における権力を利用したいやがらせ。
　研究の阻害、盗用、教育・研究に関わらない事柄の強要など。

『 アカハラ 』 とは、
上野千鶴子・東大教授の造語で 『 アカデミック・ハラスメントの略 』 である ：

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/yogohoritu6.htm

名古屋スレキモい　なんで？

禿藁は訓告だってね。もう一人虚偽申請してた教授が厳重注意だって。
これってだれ？

禿藁が訓告。U澤が厳重注意。

これでこのスレのバカどもがおとなしくなればいいのに

>>54
おっと藤原がついに初登場か？

ほんとせいせいする　内部告発した人もがっかりしてるだろうが、
仕事にもどってください

ほんとに反省してるのか？
ttp://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050720202934.jpg

内部告発した人は禿憎しで告発したんだろうが、
COE や多元つぶしのためなら、リーダーのUの虚偽申請から
攻めたほうが戦術的には正しかった。

禿への個人的怨恨なら正解、多元への恨みなら失敗。

>>57
反省はしているだろう

>>57
その人は多元とは関係ありません。
懲りてはいないでしょうから、今回も同じことをするはずです。

651 ：１３２人目の素数さん ：2005/07/20(水) 19:59:31
藤原先生は訓告処分だってさ。甘いよね。誤申請ってのもけっさく。 りっぱな虚偽申請なのにね。

654 ：１３２人目の素数さん ：2005/07/20(水) 21:00:24
>>651
大学が虚偽申請って認定しちゃうと、補助金適正化法違反で
刑事告発しないといけなくなるからだよ。刑事訴訟法によると
官吏公吏は職務遂行上刑法に違反する行為を認識したら
刑事告発しないといけないんだよね。国立教員は公務員じゃないけど、
文部科学省からの出向組が沢山いるからね。

コピペ厨は荒しと一緒です

私怨による内部告発に大義なし

谷川は数学界の慰安婦です

>>40
>　谷川晴美さんの 『 数セミ 』 の記事を読む限りに於いて、
>　精神的な病に臥される谷川晴美さんへの原因は、
>　名古屋大学時代に受けた大沢健夫氏からの度重なるアカハラの可能性が非常に大きいですね。
>　事情が良く分らない当時の多元数理の教官方がセクハラ行為と間違える程の、
>　常識では考えられない度を越えた程度のアカハラ行為であったと想像できませんか？

当時の名古屋大学では大沢健夫は教授であり、谷川晴美さんは助手でありました。
大沢健夫の学内での一連の行為は、この上下関係を利用してのアカデミック・ハラスメントであったのだろう。

>>30
>　ある人によればどんなにひいき目に見ても７：３くらいで
>　私の方が悪かったようです。　でもセクハラではないのです。

大沢健夫自身がペンネームを使って述べているように、セクハラ行為では無く
谷川晴美さんへの度重なるアカデミック・ハラスメント行為があったのでしょうね。

>>65
>　大沢健夫の学内での一連の行為は、この上下関係を利用してのアカデミック・ハラスメントであったのだろう。
>　大沢健夫自身がペンネームを使って述べているように、セクハラ行為では無く
>　谷川晴美さんへの度重なるアカデミック・ハラスメント行為があったのでしょうね。

問題の大沢健夫教授へ、新たにアカハラ疑惑が浮上して参りました。
この方、学内でも疑惑の多い人ですね！

数学セミナーでの一連の谷川晴美さんの投稿記事を読む限りにおいては、
大沢健夫のセクハラ行為と考えるよりも、
自分の地位を利用した大沢健夫の谷川晴美さんへのアカハラ行為と考えた方が良いです。

>>66
数学者が引き起こした弟子へのアカハラ問題って珍しくないですか？

大沢健夫教授には、セクハラ・ストーカー問題からアカハラ問題へと色々な疑惑が浮上して来ますね。
名古屋大学・多元数理は大沢氏に対して何も対策を取らないのだろうか。

>>63
内部告発者とその一味は糾弾されるべし

>>69
大沢・藤原の件をうやむやにしようという作戦ですか？
みえすいてますよ

禿藁と大沢の大学内での関係もよく分らないが、禿藁の虚偽申請の問題よりも、
谷川さんを精神的な病まで追い込んだ大沢によるアカハラ問題の方が根が深いように思いますね。
結果的に見ればアカハラで精神的に傷付いた谷川さんを、無理矢理に九州大学へ追い出したのは大沢なのだから。
大沢は多元数理にて、どの様に学生さんの指導を行っているのでしょうか？

今日、「 数学セミナー 」 での昔の谷川さんが書かれた記事を読み返してみました。
大沢氏によるアカデミック・ハラスメントの最中に書かれたのだと想像しながら読んで見ますと
以前には全く気が付かなかったのですが谷川さんへ同情する箇所が多々出てきました。
これから大沢氏は 「 セクハラ大魔王 」 を改めて 『 アカハラ大魔王 』と呼ばれるのでしょうね。

>>72 氏ね

「 数学セミナー 」の記事

ttp://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050720202934.jpg

>>74 ありがとうございます。
でも見るのがかなりつらいですね。セクハラも入っているような...

>>74
それにしても、ここまで酷かったとは。
これはどう見てもセクハラだよな！
アカハラと呼ぶには根拠なさすぎ。

欧米なら大学の品位を汚したら学籍剥奪永久追放が常識なんだけど

谷川は公認の慰安婦だからO沢は無罪です

>>70 負け犬の遠吠え。COEの件は決着ついたんだから
だまって仕事にもどりなさい

>>77
>　欧米なら大学の品位を汚したら学籍剥奪永久追放が常識なんだけど。

日本の大学での教官達も同じ事です。 虚偽申請にしろ、アカハラ行為にしても。
名古屋大学の多元数理は常識から外れた何でも有りの、本当に可笑しな所ですね！
真面目な学生も、教官も可哀相に思いますが ・・・・・。

>>71
>　谷川さんを精神的な病まで追い込んだ大沢によるアカハラ問題の方が根が深いように思いますね。
>　結果的に見ればアカハラで精神的に傷付いた谷川さんを、無理矢理に九州大学へ追い出したのは大沢なのだから。

>>72
>　今日、「 数学セミナー 」 での昔の谷川さんが書かれた記事を読み返してみました。
>　大沢氏によるアカデミック・ハラスメントの最中に書かれたのだと想像しながら読んで見ますと
>　以前には全く気が付かなかったのですが谷川さんへ同情する箇所が多々出てきました。

今度は、またアカハラ大魔王の大沢の登場なのか！
名古屋大学の問題児である大沢健夫よ、早く多元数理を辞職して出て行きなさい。

結局晴美はんか，それに近い筋からの有力な情報提供がないと話が進みまへん
なあ。九大関係者全員に送りはったというメールの存在の話はありましたけど。

晴美はんは御療養に入る前の九大実働期間はどのくらいでっしゃろ。
復帰しなはるにしても何年もブランクがあいては研究の勘を戻すのに
えろうかかるんとちゃいますやろか？

>>82
谷川さんへの責任は、アカハラ行為をした大沢さんなのだから、大沢さんが取れば良いことでしょう。

>>83
>　谷川さんへの責任は、アカハラ行為をした大沢さんなのだから、大沢さんが取れば良いことでしょう。

ご尤もなご意見ですね、この考えに賛成します。
アカハラ教師の大沢よ、大学では学生の指導を正しく行っているのか？

>>83
>　谷川さんへの責任は、アカハラ行為をした大沢さんなのだから、大沢さんが取れば良いことでしょう。
問題のアカハラ疑惑が裁判になれば、どれ程の精神的な賠償額になるのだろう。 数千万円の単位なのかなぁ〜？

>>84
>　アカハラ教師の大沢よ、大学では学生の指導を正しく行っているのか？
大沢先生とこのゼミには女子学生はん、いはるの？

>>86
>　大沢先生とこのゼミには女子学生はん、いはるの？

いない、いない。
谷川さんへのセクハラ疑惑問題で、みなさんは大沢先生を警戒していますから。

>>85
>　問題のアカハラ疑惑が裁判になれば、どれ程の精神的な賠償額になるのだろう。 数千万円の単位なのかなぁ〜？

谷川晴美さんの精神的な病による療養生活が続けば、この程度の賠償額では治まらないだろうね。

>>88
> 谷川晴美さんの精神的な病による療養生活が続けば、
> この程度の賠償額では治まらないだろうね。

はあ？ なんでこいつが賠償金もらえるんだよ？

すでに何年も国から給料タダ取り状態じゃないかよ
これで賠償してもらってら2重取りになる

賠償されるべきは国の方だよ

>>89
谷川さんの給料と個人間の損害賠償の話は全くの別物だよ。
それから死に体の国立大学教員は山ほどいる。

>>90
2重取りが許されるということか？

それはそれでまちがってる

いずれにしても当事者たちは個人の事情(または欲望)で
公共にリソースを食いつぶしているわけだから
それに対する補填をすべきだ

> １０年後、５０年後に評価される論文であることを誰かが
> 認めたことを俗に　コ　ネ　と呼ぶ。アカポス・ゲットは
> その証
因みにジャーナル論文でなくても、修士論文、博士論文でも
１０年後、５０年後に評価される研究であることが分かれば
無問題。下らないデータベースの論文数を晒しても無駄だ！

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120573848/729-730

>>92
＞ブソゲソ先生はどこそこ橋の上で風に吹かれた瞬間に
＞５年も１０年も先が見えたっていってた

で、それから１０年経って、どうなったんだ？

答え：１０年後に評価される研究であることがＫＪＵに認められて
助教授になった！

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120573848/762
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120573848/767-769

>>90
>　谷川さんの給料と個人間の損害賠償の話は全くの別物だよ。

その通りですね。
一番の問題は、大沢健夫が名古屋大学でのアカハラ行為を認めて、
精神的な苦痛を与えた事実に対する損害賠償に応じるかですね。

当時の多元数理の教官達の中には、
谷川晴美さんが騒いだのを見てセクハラ行為と間違えた程だから、
予想を超えたアカハラ行為を大沢は谷川さんに繰り返していたのでしょう。

ここの人たちがいつからループしているのか教えてください。

「アカハラ」という言葉を必死に使って
事件の sexial な的な側面を打ち消そうと必死なのがいるが
実際のところ sexial な面と academic な面が
双方入り交じった halassment だと思うよ

純粋にどっちか一方だとは思えない

>>94
>　当時の多元数理の教官達の中には、
>　谷川晴美さんが騒いだのを見てセクハラ行為と間違えた程だから、
>　予想を超えたアカハラ行為を大沢は谷川さんに繰り返していたのでしょう。

大沢は、大学に勤める人間として恥ずかしくないのか！
即刻、名古屋大学を辞職せよ。

>>96
>　実際のところ sexial な面と academic な面が
>　双方入り交じった halassment だと思うよ。

これは興味深い新説ですね。
そもそも大沢健夫とは何者なのだ！　常識のある人物ではなさそうだが。

>>98 その前にお前ら何者だよ...

>>96
大沢はペンネームを使ってセクハラ行為では無いと言っていたが、
アカハラ行為は否定していなかった筈だが。

ここで大沢はんを叩いているみなさんは前スレを読んだ人たちなの？

>>100
>　セクハラ行為では無いと言っていたが、アカハラ行為は否定していなかった筈だが。
大沢健夫は我がままな人として多元数理では通っているけれど、自分自身ではアカハラ行為だったと自覚しているのでしょう。

名古屋大学ではセクハラ問題およびアカハラ問題に真剣に取り組んでいます ：

★　セクハラ （ セクシャル・ハラスメント ）
他の人を不快にするような性的発言、身体を触る、
わいせつ画像を配布するといった行為、性に対する差別的発言などの言動。
★　アカハラ （ アカデミック・ハラスメント ）
教育・研究機関における権力を利用したいやがらせ。
研究の阻害、盗用、教育・研究に関わらない事柄の強要など。

大沢先生は、名古屋大学・多元数理に取っても本当に面倒な事をされたものですね。

>>93
＞どこそこ橋の上

パリのミラボー橋（pont Mirabeau）だ。

Sous le pont Mirabeau coule la Seine
Et mathematiques
Faut-il qu'il m'en souvienne
La joie venait toujours apres la peine

>>96 とにかくLとRの区別も付かないバカは
書き込み資格なし。みっともないから英単語使うなよ

えっと、アカハラでないかどうかにはまだ自信があるわけではないですが、谷川さんから
迷惑がられた一番のことは、今でも耳に残っています。　それは
　”セミナーへの出席の強要”　というものでした。
私はこれもアカハラかもしれないと思っていましたが
上の　>>103 の定義によるとはっきり違いますね。それから
つぎのことも非常に強く印象に残っています。
私が彼女の担当の演習を、体調が悪いというので代わりにやっていたとき
彼女が元気そうにオフィスに出入りしているのを見たので
思わずカッとなって、”体調が悪いならおとなしくしていろ。こんなところでうろちょろすろな”
といったところ、その先が大変でした。
それと、気がつかない人が多いのが不思議ですが、彼女が私以外の誰かから
何らかの被害を受けていたのは明らかではないでしょうか。私は
数セミの記事を読んでいた時からそうではないかと思っていました。
事実を誇張して日付も変えて書いたのならわからないでもないのですが。
それにしても谷川さんの文章を毎月欠かさずによく読んだものですが
何かしら感心するところがなかったらああは続かなかったのではないか。
このように私としては彼女は才能のある人だと思うので、今の状態からなんとしても
立ち直ってほしいと思うのですが。

>>106 他人のふりしての書き込めはやめろよ

トリップをつけたら本人の証明になると思っていましたが、不十分でしたか？

いや、本人なら構わない。だったら実名で書いてもいいと思いますが。

セミナーの案内です。８月８日、解析幾何セミナー(Seminar in Analytic Geometry)にて
倉西正武教授が話をされます。場所は理１号館３０９号室、時間は１４：００ーーー１５：２０、
タイトルは、Cartan geometryの構成について　　です。

>>109
このスレにちゃんとしたレスが多くなったら実名で書いてもいいかな。

じつは勧められてトリップをつけたわけだけど、
これをつけた時の感じというのはちょっと嫌なものがありますね。
特に名前が意味不明の文字列に化けたのを見た時の感じ。
ダースベイダがマスクをかぶる時の気持ちに通じるのかも。
映画ではとっても盛り上がるシーンだそうですが。

>>105
だまってろ大沢
言うにこと書いて非本質的なあげ足とりか

てめーは国家に損害を賠償しろよ

>>113
悪い噂によって国家が被った損害とは、この場合は何だろうか。
ちなみに>>105はわたしではありません。

>>114
谷川がただ取りしてる給料ボーナス
留学費用

>>115
あなたにことの因果関係をそこまで確信させるものについて
事実をあげて説明することはできますか？

ご本人であることの証明に、倉西先生の仕事の一端を
説明してください。ご本人なら２，３行で、他人と差別化できると
思うので

>>113 でも、１０５の指摘するスペルミスは、かなり笑える

コンパクトな複素多様体の普遍変形族(いわゆる倉西族)の構成。
孤立特異点の変形理論における強擬凸CR多様体論からのアプローチ。
９次元以上の強擬凸CR多様体の複素多様体への局所的なCR埋め込みの構成。
この３つが私にとって最もなじみ深いものです。

kuranishi map, kuranishi method とはなんですか？

>>120
聞いたことがあるかもしれませんが、そこまで詳しくはありません。

ちょっと意外です。ぜんぜん違う質問ですが、M.W.というイニシャルの
米国数学者をご存知ですか？この一連のスレッドと関係あるのですが。

>>122
しばらく見当がつきませんでしたが、もしやと思って谷口ー今吉の本の文献表を見て
M.Wolfの名を見つけたとき、なんだか幽霊にでもあったような恐怖感に教われました。
これは何でしょう。もしかすると私が知りたくない事実をあなたはご存知のようですね。

..... M.W.ってかなり多いイニシャルなんですね... 関係ない方向に
言ったようで失礼しました

メール送ってしまったorz

そもそものCOEの問題は一応の決着がついたのですが、あなたの件に
飛び火して、これはどう決着がつくのですか？あまり長引くのも
よくないと考えますが。

>>126
すみません。スレの話題は個人的なことになってはいけないのに。
弁護士に相談したらと言ってくれる人もいるのですが。
そう決着をつけるべきでしょうか。

現状を知らないのでなんとも分かりません。
妥当な決着になることを望んでいます。

>>127 = >>128

>>125>>129
それはぜんぜんちがうよ。ところでメールは彼女に送ったわけ？
それはよくない。みんながまねしたらどうなる？

>>130
操作ミスで、あなたのメールアドレスにメールを送ってしまいました。
すみません。

fusianasan するなら、最後の rlo は外した方がよいですよ。

>>131
そのようですね、ありがとう。

とりあえずみなさん，事態を飲み込めずにここにあれこれ書き込む前に↓
[Chapter 8] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/
の後半を，gagaさんの書き込みを中心に一読してくださいな。

それから，前スレを読んだならばgagaさんや◆P2bEA4mHeUさんが何者か
について議論の余地はなく，その発言に関しても真実を語っていただいた
と信頼できます。私自身は単なる野次馬としてセクハラ問題に関する
書き込みを半年くらい見てきましたが，前スレの発言を読むにつけ，
長い間gagaさんがあらぬ誤解を受け続けてきたことに気づかされ胸を
痛めた人間の中の一人です。

gagaさんも些細な発言にいちいち反応する必要はなく，本来の研究，教育
の仕事に専念されるよう希望いたします。

>>133 本人乙

本人じゃないよ。俺は西日本某大学のゴミODだよん。

>>135 じゃあ fusianasan　ぷりーず

fusianasanしてもYahooBBって出るだけでつまんないよ。そういう
あなたはかの有名なkingさん？本物？

>>137
king を知ってるということは gaga さんではなさそうですね。
YahooBB 出してくれてもいいのに...

大学からの調査が入っているだけでそれがそれなにの
結論を出すのなら、弁護士を表に立てるほどでは
ないのではないですか。ただ、相談をしておくのはよいでしょう。
問題が大学の「外」に出てしまうとか、大学が、行き過ぎた結論を
だしそうなら自衛も必要でしょう。そんな状況なのでしょうか。

佐々木力の巻き添えを食う人が増えております

個人の中傷だとかなんとか言ってる馬鹿がいるけど
いずれに件にしろ，血税の使われ方の問題だから
多いに議論する余地がある

COEにしろ独立法人にしろ国庫から大量に投入されているし
たとえ私学にしても助成がはいってるわけだし

そういうお前は税金納めてないんだろ

>>142
ばーか
死ぬほど取られてるよ

おまえこそはらってないだろニート

お前みたいに何も情報ないやつはだまって見てればいいんだよ

お前もな

>>106
>　谷川さんの文章を毎月欠かさずによく読んだものですが、

その当時、この谷川さんの数学セミナーの記事を読みながら、どうしてこの様な事柄を雑誌に書くのだろうかと
不思議でなりませんでした。　学内の同僚からは、大沢さんとのトラブルが原因であるとの噂も耳にしていました。
しかしながら、彼女に取って大沢さんは多元数理へ呼んで貰った恩師のような方ですよね。
（ 名大への赴任は、大沢さんと同じ 1991 年 4 月でした。）
ですから 『 耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍びながら 』 の文書記述であったように読みながら感じました。

>>106
>　私としては彼女は才能のある人だと思うので、今の状態からなんとしても立ち直ってほしいと思うのですが。

本当に、大沢さん御本人の中にこの様な気持ちが御有りならば、第三者 （ 例えば、志賀さんとか谷口さん ） を
介してでも、谷川さん御本人のお気持ちの真意を確認すべきなのではないでしょうか？
ここでのスレを以前から読み続けています。　大沢さんの御意見はペンネームを通して聞くことが出来ますが、
谷川さんからの当時の御気持ちを聴くことが出来ないので真相が何であったのかが伝わってこないのです。

第三者を介してもコンタクトを取るのは難しいだろうな。
一体いまどこで何をしてるんだろう。

>>147
谷川もまた、大沢同様、2chに登場して「真実」を語ろうとしても、
本人の確認が不可能なので「あいまいさ」が残る。谷川を見事に
演じることのできる誰かがいるのかどうかもわからないが。
面白いから誰か挑戦してみてくだはい！

>>139
>　大学からの調査が入っているだけでそれがそれなりの結論を出すのなら、
>　弁護士を表に立てるほどではないのではないですか。ただ、相談をしておくのはよいでしょう。

名古屋大学において大沢さんへの、正式なセクハラ・アカハラへの調査が行われているようならば、
大学の調査委員の方々に任せたら良いのではないでしょうか。

>>149
>　名古屋大学において大沢さんへの、
>　正式なセクハラ・アカハラへの調査が行われているようならば、
>　大学の調査委員の方々に任せたら良いのではないでしょうか。
この問題が、いよいよ真実味をおびて来ましたなぁ。

>>149 本質がわかってない。大学にまともな機能を期待できない。
裁判所の代わりが出来るわけない。

>>146
私は単に意見を述べるだけでなく、事実をできる範囲で提示して来たつもりですが。
それがopinionとしてしか認められないと言うのがあなたの立場ですか。

覗き見趣味丸出しの書き込みは不愉快ですね

>>146
それと、よろしければ教えて頂きたいのですが
この件にあなたがそこまで興味をもたれる理由は何ですか？
多元数理や名大にとって、此の問題を徹底して掘り下げなければならない理由は何でしょうか。

◆P2bEA4mHeU さんへ

谷川さんが九大助教授に採用されるに際し，九大の中で谷川さんの
評価はどのようなものであったのか，もし多少なりともご存知のこと
がおありでしたらお話いただけないでしょうか。

九大の公募となれば大多数の応募者があり大激戦だったと想像されますが
谷川さんのどの業績が決め手になったのでしょうか。谷川さんは学会賞を
受賞され，多数の応募者の中でも抜きん出る存在だったことは明らかですが
それでも学会賞クラスの業績をあげている若手は他にも（たくさんとは
言わないまでも）いたはずです。

>>155
この話については私は情報をほとんど持っていません。
推測を交えると非常に危険な意味があるので沈黙します。

１．可算集合の有限部分集合全体の作る集合族は、可算集合であることを示せ。　２．可算集合の可算部分集合全体のつくる集合族の濃度を求めよ。　　　　誰か完全解答でお願いします。

>>156
了解しました。これがいちばん聞きたい話だったのですがこれを
◆P2bEA4mHeUさんにお尋ねするというのは無茶なことですね。失礼。

>>156
>　推測を交えると非常に危険な意味があるので沈黙します。
◆P2bEA4mHeU さんのopinionは自分に都合の良いところは助長に書いて、
都合の悪いところは沈黙するような、少々我がままって感じがしますね。
谷川さんからの意見も聴きたいです。

gaga さん ＝ ◆P2bEA4mHeU さん ＝ 大沢先生へ

以前から、この多元数理のスレが気になり読み続けています。
大沢先生からは、ご記憶にある事実を思い出されながら正直に書き綴ってみえますが、
そこでのレスを読みながら感じるのは 『 谷川晴美さんへの労わりの気持ち 』、
つまり多元数理時代には気の毒なことをした、申し訳ないことをしたとの反省の色が伝わって来ない事です。

この事が、数々の大沢先生への怒りのレスとして投稿されているのではないでしょうか？

>>157
>　１．可算集合の有限部分集合全体の作る集合族は、可算集合であることを示せ。
>　２．可算集合の可算部分集合全体のつくる集合族の濃度を求めよ。

集合論の入門書にも書いてある、どちらも自明の事柄ですね。
この程度の問題が解けないようでは、これからの大学院入試は諦めなさい。

>>161
>　この程度の問題が解けないようでは、これからの大学院入試は諦めなさい。

ならば、諦めることにしました。

注釈 ：　本当の順番では、
『 しげお ＞ あきら ＞ たけお 』 の順が正しいです。

は〜？今時の数院なんて、数学できなくても超ＯＫだろが

いや，諦めるのはまだ早い。そんな君にも入れる大学院があります。
名前は，あれ，何だっけ，ポリマ…，ごめん名前忘れちゃった。

数学できないほうが、アカポス目指して崩れる確率は低いから
数院逝くならそのほうがいいよ

灯台でも余裕で入れるよ。

>>159 というかあなたは単なる覗き見趣味でしょう。
あなたの誘導尋問に引っかかるようなバカばかりでは
ないですよ

にちゃんで本人がメアドとIPさらして書き込んでたら大爆笑だが。

>>159-160
確かに、ここに書き込みながら記憶を確かめて来たわけですが、その途中で私も記憶の暗部と言うもの
を感じざるを得ませんでした。しかしながら、こういう状況ではまず事実無根の妄想を
根絶やしにするのが先決と考えていました。その結果、谷川さんへの気持ちをあなたが満足するような
形で述べることはできていません。そこで改めて私の考えの反省点を１０年前と今とに分けて述べますと、
１０年前：アカポスについていながらその責任を果たしていないように見えた彼女に対する
注意義務として、いろんなことを正当化していたように思います。学生に対する私の態度も
これと同様でした。あるとき谷川さんに、”羊が道をそれないように走り回っているシェパード
のようだ”と評されたことがありますが、これでは教授としていけませんね。
その意味で反省することは多々あるのですが
とくに谷川さんの弱点に対する同情が
認識不足のためかなり不足していたのはいけませんでした。
数セミに、”がんばれと言わないでほしい”
と書いておられたことを思い出すと心が痛みます。
とはいえ自分もにたような状態に陥って病院通いをしたわけですが。
谷川さんにたいして本当にすまなかったと思いはじめたのは
その病院の待合室で隣に座った女性の顔を見てからです。
現在：　以前書いたように、あるところで私は彼女に謝罪し、ある件についてだけ彼女は
謝罪してくれ、それ以後は全くと言っていいほど口をきかない関係になってしまいました。
アメリカ留学中のできごとや、例のストーカー事件や、九大での学生からの嫌がらせや
その他様々な難題が彼女には降り掛かって来たのでしょうが、私がその最初のつま付きの原因をつくった
ことに対して、谷川さんには改めて深く御詫びしたいと思います。

この人なにがしたいのだろう...
ちょっと怖くなって来た

>>169 = 大沢さん

だから口だけでごめんなさいじゃなくて
その分の損害を賠償しろっつの
谷川は給料ただ取りで金銭的なものは十分みたされてるから
大学に対して補填しろよ

>>171
ではいくら払えばあなたの気が済みますか？

さすがに本人じゃねぇだろう

>>173おまえは誰だよ

>>174 偽king。
それより >>172 が誰かの方が問題だろ。本物がこんなことやってたらまさしくDQNだ。

>>172
少なくとも谷川にただ取りされてる分
まずそれが最低限

他に君の行動が原因で無駄にかかった損害分すべてと
本件の調査追及の手間分を算出してくれ

>>176
なんでお前が請求するんだよ？

>>177
俺に払えとは言ってねえよ馬鹿
大学に対して賠償しろと言ってんだよ

>>176
お前誰だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
身分明らかにしとけｗｗｗｗｗｗ

>>178
なんでさっきから偉そうなの？
>>179
禿同

谷川の個人的問題はどうでもいい。
問題は研究者教育者として機能不全に陥った人間が
助教授ポストに居続けていることで若手の可能性を潰していることだ。
女を取ったらこんなことになるぞっていう最悪の例を提供していることだ。

>>169
>　私がその最初のつま付きの原因をつくったことに対して、谷川さんには改めて深く御詫びしたいと思います。

大沢先生、ご返答頂きまして、誠にありがとうございました。
私が想像していました以上の事柄を、
谷川晴美さんに対してお考えになっていることをお聴きしまして本当に安心致しました。
現在、心配している点なのですが、これから谷川問題で大学から調査がありました場合にも、
今までに名古屋大学・多元数理のスレで述べてみえました事柄を率直にお話しになってくださいませ。
大沢先生からのお話をお聴きして、私自身の中で十分に納得出来ますことが数々ありました。

尚、この 2ch 多元数理スレを読んでいますと、意に反して大沢先生への中傷・誹謗が耐えないのが残念です。
きっと精神的にも疲れ切っておみえの事と存じます。　ここで、少し休憩なさってください。

ところで私も、谷川さんが名古屋大学に赴任された頃から存じて居りますが、
谷川さんの療養先が分かれば、大沢先生からの御詫びの気持ちを伝えに行きたい気持ちで一杯であります。
P.S.　来月には、名大でお会いできるのを楽しみにして居ります。

女を採用するのは大変だ。
止めた方がいいだろう。

>>172
先生の写真を uploader で晒しているものが居るようです。
あまりしつこいようでしたら、弁護士の先生にも相談した方がいいのではないでしょうか？

ttp://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050720202934.jpg

>>184
馬鹿かおまえは

公職につき税金を使用を行使する者は
批判を受ける義務があるんだよ

>>184 写真UPくらいは当然かと。なんせ本人(藁)登場してるんだし。

鶴瓶じゃん

>>184 かなり前のお写真ですね。
事件当時のことを語るにはそれくらい前の写真の方が価値があるかもしれません。

>>182 誰だお前は

学問・文系の板にも類似のスレが建ちました。
まとめとしてはよくできていると思われます。

ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1119511334/

２ちゃんなんで直リンでもよかったですね。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1119511334/

>>175
かなり本物ぽく見えるんですが、そうだとして
まわりに誰も止めてくれる人いないんだろか。

>>189
KJU ＝ KenJi Ueno （日本数学界の重鎮）、
JFK ＝ John Fitzgerald Kennedy （ ジョン・フィッツジェラルド・ケネディ ）
日本では、ジョン・Ｆ・ケネディあるいは Ｊ・Ｆ・Ｋ などとも表記される。
第三十五代のアメリカ合衆国大統領であります。

>>193　ここにも上野健爾が登場ですね。

>>194
我らの 『 上野健爾スレッド 』 もよろしくね ：
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/

>>195
健ちゃんの登場やでぇ〜。　浪川さんは何処やねん！

>>196
間もなく、名古屋大学・多元数理科学研究科長の浪川幸彦先生の登場でござ〜います。

>>197
次は、土建屋か？

そして、禿藁様のご登場になります。

2*0=0

>>176-178-179
それでは、この件に関する法の執行についてですが、
あなたの要求においてはその主体は私であるべきなのでしょうか？
また本件の調査追求の手間分を算出するためのデータはどこにありますか？
ちなみに調査されたからには谷川さんの休職期間も正確に把握しておられるのでしょうね。

>>192
193-200のような書き込みばかりだと２chを覗いてみる気にもならなくなるでしょう。
でも手応えを感じることもあるのですよ。
とくに169を書く機会があったことはありがたく思っています。
カンテラをかざしながら真の人を探し続けたギリシャの哲学者がいましたが
そんな気分も乙なものです。

理学部自治会のＦ岡が何かやってくれそうな希ガス、、、

>>202

２年前までは大沢先生は国家公務員であったわけですし、今も見做し公務員
である国立大学法人教員でありわけです．従って信用失墜行為の禁止と
守秘義務が課せられているわけですが，女性教員との怪しげな経緯を不特定
多数が閲覧可能な掲示板に書き込んだりするのは，信用失墜行為に該当するの
ではないですか？

大沢先生はF藁先生の虚偽申請についてはどう思ってるの？

>>204
> 守秘義務

公務員の自己の横領行為や組織による不祥事を隠ぺいするのも
「守秘義務」というやつか？

>>204
よく読んで頂ければ、私の行為が
信用失墜行為ではなく、むしろ
信用回復行為であることがわかって頂けると思いますが。
>>205
よく読んで頂ければ”嗤うべき自信過剰”と思っていることが
わかると思います。
さっき二年生の試験をしてきましたが、このスレとおなじで
授業で繰り返し繰り返し
説明したことが全く頭に入っていない人が多いですね。
いつものことではあるのですが。

>>207

＞よく読んで頂ければ、私の行為が
＞信用失墜行為ではなく、むしろ
＞信用回復行為であることがわかって頂けると思いますが。

また面妖なことをおっしゃる．信用回復行為であるなら，先ず貴方の信用が
失墜していないといけませんが，どこで貴方の信用が失墜していたので
しょうか？少なくとも貴方から見て貴方の信用が失墜してると思われることが
必要ですが，貴方は何をもって貴方の信用が失墜したと思われますか？

書き込み時間から拝察するに昼休み時間中と思いますが，書き込みはご自分の
私物のパソコンからH"か何かを使って書き込んでおられるのでしょうか？もしも
大学のパソコンを使って大学の鯖経由で書き込みされているなら，公共物の
私的利用に当たります．

アホか？大学の鯖は公共物などではない。
あと裁量労働制だから「昼休み時間」なんてものもないわな。

>>208
数学板はあなたがおっしゃるように不特定多数の
目にさらされます。そこにいきなり私に対する誹謗中傷が
ある日を境に洪水のように書き込まれだし
しかもそれが全くの事実誤認によるものと思われた時、
ここへの書き込みによって反論を試みることは
正当防衛にあたり、オフィスからの書き込みも十分に正当化されると思われます。
いわゆる”九州の友人”を名乗る方の削除依頼が全く無効であったことからも
多数の良識に任せられる状況ではありませんでした。

２０９に大沢先生が賛成ならば多いに書き込みを続けていただいてよろしいかと
存じます．書き込みがたまりにたまった段階で別の板で「国立大学教授が
勤務時間中に大学のパソコンで２ちゃんねる遊び」というスレッドでも
立てさせていただきましょう．

だから「勤務時間」なんて、もうないんだってば。
何も知らない人のようだね。

>>210
＞正当防衛にあたり、オフィスからの書き込みも十分に正当化される
＞と思われます。

大学教授をやっておられるのですから，言葉は正確に使いたいものです．
正当防衛というより「緊急避難的に大学から書き込んでいる」とおっしゃる
べきでしょう．

緊急避難としても貴方がご自分のオフィスから書き込むのが止むを得ない
ものとは思えません．私が書きましたようにご自分のパソコンからH"で
書き込むか自宅に帰ってから書き込みをされるべきでしょう．貴方への
誹謗中傷が始まってから随分経つわけです．たった今始まって自宅に
帰る時間的余裕もなく止むなくオフィスから書き込んだというわけでは
ないのですから．

貴方の書き込みが職務上必要なものと思われない限り（例えば貴方が
社会学者でサイバー空間でのプライバー侵害行為に関心があって
２ちゃんねるを研究対象としているのでも無い限り）大学の備品の
私的使用の虞があります．また職務専念義務違反の疑いもあります．

「職務専念義務」も、もうないんだってば。
いいかげん、アホ垂れ流すの辞めたら？

２ちゃん的には「名古屋大学教授が勤務時間中に掲示板遊び」で祭りに
なるのはありだね。２ちゃんの住民は

名古屋大学は国立大学→税金が使われてる→勤務時間中に掲示板遊び→許せない
→祭り

って反応するだろうね。細かな規則なんてどうでも良いんだよ。

>>216
正当防衛と緊急避難の使い分けについては１０年以上前に読んだ記憶がありますが
細かいことは忘れました。
すみませんがあなたに対する反論は後回しにさせてください。
なんだか”為にする議論”の臭いがしますので。

2chでも正当防衛はわかるのですが、大学での裁定は
どうされるのですか？

九州の知人とは、Y氏なのですか？
ご自身で頼まれたのですか？

谷川とセックスしましたか？

>>217
大学でこの件に関してどんな動きがあるのか、あるいはあったのか
全く把握できていません。
>>218
いちいちうるさいね。でも聞いてくれたから言いますと。
私が今回の”叩き”を初めて知ったのは
４月末のニューヨーク出張の直前でした。
おかげで向こうで体調を崩して大変でした。
帰ってからしばらく医者通いが続きました。病名はパーキンソン氏病。
ただしその疑い有りと言う段階ですが。
だからあなたの推測は全くの見当違いってこと。

>>221
そんなことしてたら立派な悪人じゃあないですか。
そこまでは偉くないと言うか、失楽園してないと言うか、
とにかくあきれた質問ですね。
フランクでいいけど。

フランクでいいんかぃ!w
大沢先生ってやっぱしおもしろいや

おい >>220 = 大沢
一番肝心な点 >>219 に答えよ

では谷川とペッティングしましたか？

>>223
あなたにはわかりにくい言い方だったかな。
してない
これでよろしいか？

>>225
口先だけではなんとでも言わるわ
それをそのまま信じるほど俺たちゃウブだと思うか

>>224
221に含まれていると思うんだがな。
してない
これでいいですか。
、、、したいと思ったことはありますか
という問いには応えないからそのつもりで

>>226
ではあなたはこの議論をどこへ持っていきたいわけ？

ペッティングはどうですか？谷川としましたか？

この厚顔無知さ
いま降臨しているのはまちがいなく大沢本人です
ただし言ってることはウソです

>>230
あなたがそう信じる理由を教えてくれませんか？
誰かにそう教えられたわけ？
>>229
スレをよく読んでから質問してください。
なんだかセンター試験の監督をやっている気分ですが。

性行為は勿論キスやペッティングの類いも谷川とは一切やっていないの
ですか？

>>220
ちなみにニューヨークにはなんの用で行ったのですか？

谷川との性交類似行為についてはどうですか？したことがありますか
ありませんか？

>>231
あなたが大沢本人であることを証明するために
いま受けもってる講義の内容について
詳しく述べてください．
# 今もっていなければ
# 一番最近もった講義

ただしネットなどで公開されている
シラバスなどとはまったく違う表現をしてください

できるだけ詳しい方が信ぴょう性があります

名古屋大学大学院多元数理科学研究科に所属する「ザイン帝國」の中部地区幹部が、
本日テレビ出演予定だそうです！

テレビ朝日 スーパーＪチャンネル 16:55〜19:00



教団ザインとシオン・ZACZACについて Part17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1121978161/l50

ザイン帝國
http://www.zyne.jp/

>>236
今度は「ジンギスカーン！」よりすごいもん
出してくるか…

>>210
削除依頼板と削除要請板を見てみましたが，
適切に依頼がなされていないようですよ？
2chでは誹謗中傷などの重要削除対象の削除依頼や
法律を根拠にした削除依頼などの依頼は
要請板のほうで扱うことになっており，
ただのアスキーアートの連投などの荒らし行為や
趣旨違いのスレッドのような単なる利用者の利便のための
削除依頼とは別の板で依頼することになっています．

この件に関して整理板のほうに依頼なされているようなのですが
要請板のほうに依頼してください，という誘導があってから
出し直されていないようです．

急に本人が降臨したのはフジテレビの電車男の影響ですか？

削除される前に保存しとかなきゃ

大沢先生いちいちくだらない発言の相手をしないでください。
事実無根の疑いを晴らすという目的はすでに達成されています。

当人が否定したらすべての疑いが晴れるとはどういうロジックですか？

>>241
でもここまで下らないと笑える。
成績入力が結構重労働なので息抜きにちょうどです。
ニューヨークには倉西先生の８０歳記念研究集会で
講演するために行きました。C.Fefferman, S.T.Yau, Y.-T.Siu達の他
今をときめくRicci flowのR.Hamiltonの講演もあって
大変よい刺激になりました。

成績入力お疲れさまです。谷川とはキスくらいしませんでしたか？

谷川と性行為をしてないなら、一体何をしたんですか？

>>245
ホワイトベアー(職員クラブ)でコーヒーを飲みながら数学の話をしました。

>>246
数学用語に性的な暗示を入れましたね？

>>247
わざとunipotentをいい間違えたり？
綴りを間違えた方が早いかも。

>>243
講演したのならその告知の
Webページはありますか？
ここにURLを示してください

>>248
Y田お得意の金玉(数学用語)を使ったみたいです

谷川が飲むコーヒーの中にご自分のホワイトミルクか何か
入れたりしてませんでしたか？

>>249
Programは帰ってから事務に出しましたがWebページは見てませんでした。
organizerのD.Phongに二日目以降の午前中にしてほしいと伝えてありましたから。
盛んに写真を撮っている人がいたから、コロンビア大学のホームページにアクセス
したら見れるかもしれません。
>>251
もうちょっとひねってもらわないと返事する気になれないね

>>252
谷川の数学セミナーの記述
「研究上の信頼関係が崩れた」うんぬん
についてはどのような見解をお持ちですか？

たとえあなたと関係ないことだとしても
他の誰かの心あたりはありますか

>>252
工学部の一年生に授業をしていると聞いたんですが本当ですか？

ザイン来たぞ！
テレ朝Ｊチャンネル見れ！

>>255
動画うpよろしくな

>>252
この写真ですか？
http://www.math.columbia.edu/%7Ewoit/kuranishiphotos/tn/DSC_0041.jpg.html

まちがいありません
ここに降臨されているのは本物の大沢さんです
本人しか知りえない情報をもっています

>>253
これは日付が正確だとすると私ではあり得ない。
そもそも私との関係はとっくの昔に崩れていた。
この記事を読んだとき思ったことがなかったわけではないが
それを言うわけにはいかない。
>>254
明日はその定期試験です。

>>259
> そもそも私との関係はとっくの昔に崩れていた。

「関係」とはなんですか？


> この記事を読んだとき思ったことがなかったわけではないが
> それを言うわけにはいかない。

そこをなんとか

>>260
学問的な情報交換が自由にできない状態になっていたと言う意味です。
>>260(再) そこをなんとかと言われても、それが妄想でないと言う自信は全くないので
控えさせてください。

>この記事を読んだとき思ったことがなかったわけではないが
>それを言うわけにはいかない。
こういう思わせぶりな書き方をなさるくらいなら
この二行みたいな書き込みは書かなければ良かったのでは？

>>262
すみません。つい感傷的になってしまったようです。

いいんですよ。思わず言ってしまうあなたが好きです。

通常の法的な手続き（警察への被害届、弁護士へ相談、被疑者氏名不詳で
名誉棄損罪で刑事告訴、ログを押さえて民事でも賠償請求）を取れば
済んでいたはずです。どうして自分から燃料投下をしようという気に
なられたのか、よければお教えください。下手すると同僚がお縄になる
事態を憂慮されたからですか？それとも刑事で犯人が捕まって誹謗中傷
書き込みが事実か事実だと信じるにたる証拠が出てくると困るからですか？

>>266
勿論その選択肢を真っ先に考えました。
例えば高校の同窓会で名刺をもらった人とかに相談すると言う可能性です。
しかし、アメリカから帰ってから、研究集会で頭が刺激されたのか
面白い発見をしてしまいました。その原稿を書いているうちに
恐れながらと訴え出る気力も萎えかけた頃
５月２１日に例のCOE疑惑が燃え上がり、２chに別の意味で興味を持つことになりました。
ここの人たちと話をしてみたいと言う気にだんだんなって来たのです。
そんなところです。

267 ：情報屋 ：2005/07/25(月) 05:16:26 ID:???
>>255
　とり合わないでおくつもりだったのですが、あんまり馬鹿バカしい内容なんで、ちょっと書きます。
　全く、“おためごかし”という言葉の意味を解説するのならば、そのテキストに使いたいくらいの悪意に満ちた文章ですよ、>>255は。

　第一に、松島数慶こと鈴木正俊クンの人生を狂わせているのは、その狼幻という人物でもなく、もちろん私でもなく、エロ皇帝小島その人です。
　本当に>>255氏が鈴木正俊クンのことを心配しているのであれば、狼幻さんに忠告するよりも先に、鈴木君自身に一刻も早くザインを辞めるように諭すべきでしょう。
　本当に鈴木クンを救いたいのであれば、私を罵倒するより先に、エロ皇帝小島を糾弾すべきです。

　そう考えると>>255氏は、鈴木クンのことを本気で心配しているかどうかすら、疑わしいですね。

268 ：情報屋 ：2005/07/25(月) 05:24:30 ID:???
　第二に、松島数慶こと鈴木正俊クンがそんなに“いい奴”なんであれば、なんであんな邪悪な教団なんかにいつまでも居残っているのか、そこが解せません。
　本当にいい奴であるならば、部下の信者に何万円もするイベントの参加を強要したり、クズみたいな石を高価な金額で買わせたりしない筈です。
　あいつには、配下の信者達の心の痛みというものが、はたして判っているのか？

　だいたい、松島数慶こと鈴木正俊クンは、名古屋大学理学部に属する、立派な数学者の筈です。
　学者として、心理を究明する立場にある。
　それに数学者といえば、最も合理的な思考を追及するべき人間ではないか。

　その数学者でありながら、一片の合理性もないザインのドグマに共鳴しているということは、学問の府に身を置く資格すらないということだ。
　いったいこういう人間の、どこが“良い奴”だと言うのか。


　


269 ：情報屋 ：2005/07/25(月) 05:31:25 ID:???
　そして第三に、もし仮に松島数慶こと鈴木正俊クンが、言われているような“良い奴”であったとしても、ではその彼に騙されて、有意義である筈の人生を棒に振ることになる信者達のことはどうでもいいのか、ということが問われるべきでしょうな。
　鈴木准将だろうが、エロ皇帝小島だろうが、他人の人生を踏みにじって良いという理屈はどこにも存在しない。

　ましてや鈴木正俊は、学者として若い青年達を導くべき立場にある。
　その責任は大きいし、あくまでもザインの一員としての活動を続けるのであれば、市民の糾弾を受けるのも当然だろう。

>>266
＞ここの人たちと話をしてみたいと言う気にだんだんなって来たのです。

本人降臨の結果所謂祭り状態になり、更なる誹謗中傷書き込みを誘発する虞は
想定内でしょうか？大変な危険を冒そうとしておられるように見えますが。

>>269
それで一度失敗しているのに、とおっしゃりたいのでしょう。
でも私にとっては今回は人を傷つけるおそれはほとんどなかったですし
大きな収穫(169)を得たので目的はほぼ達成できたようです。
祭りと言われますがそれも人間がすることでしょう。
ここの人たちに理解してもらえなければ私もまた一から出直して
修行を積まねばならないと言うことです。

この先生、どっか狂ってるねｗ
なんで２ｃｈでｗｗ

２ちゃんで誹謗中傷受けてんだから２ｃｈで弁明すんのは当然のことだと思うが。

>>271
2chを馬鹿にしてはいけません。

>>272
いやそうじゃなくてスルーし続ければいいのにってこと

>>274
なぜ山に登るのか？
山がそこにあるから。

昔わからないことがあって、おおさわ先生を尋ねたら丁寧に教えてくれた。
俺はおおさわ先生を信じてます。

>>275
なぜ登る必要があるのか？

なぜ数学をする必要があるのか？

先生のお気に入りの論文はこの二つですか？
On the extension of L 2 holomorphic functions
A reduction theorem for cohomology groups of very stronglyq-convex Kaehler manifolds

専門家の立場としては九大吉田先生の数学用語の使い方をどう思われますか？
研究集会に参加する院生の立場からは発表内容が分かりづらくて不便に
感じているのですが。

明日台風で休みになるの？

用語の使い方が変な数学者はたくさんいるっぺ

ほっとくっしかないっぺ

>>275
やり続けないと生活できないから！

正々堂々反論される大沢さんは立派だと思いますよ
その点は評価していい

やりたい放題やって知らんぷりでちゃっかり
復帰しちゃってる佐々木力なんかより100倍偉いです

大沢さんと佐々木力の差は
やっている学問の差を反映していると思います

根本的普遍的な真理を追及する本物の学問と
他人のふんどしで相撲をとるような，
見ためだけカッコだけのエセ学問との違いです

「追及」とは恐れ入った。

ＣＯＥは継続されそうなの？

名古屋で２ちゃん中毒の教授と言えば・・・

大学 DQN教師の肖像：　益子英雅（ましこひでのり、1960年　茨城県生まれ）
中京大学 教養学部 教授 （社会学） http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/live/teacher/card/h-mashiko.html 顔写真あり。現在は「ハゲ　ヒゲ　メガネ」（童貞クン）

【１】　授業中に生徒に懇願して２ｃｈに自分のスレッドを立ててもらう。
【２】　授業中に自分の２ｃｈスレッドの書き込みをプリントして生徒に配る。
【３】　毎日何時間もHN使って書き込んでいる。

低ランク大学のDQN教師（文系）、学問業績無し。著作ほとんど無し。（学生に無理やり買わせてる他は全く売れない）・・・こういう大学教師は全国に何千人もいると思うが、上の３点はやはり珍しい。

無知、無能、無教養　・　２ｃｈマニア　・　自慢したいけど材料は学歴（ロンダ）だけ　・・・典型的なＤＱＮ大学教師。少し面白いので人物像を紹介する。

★【１】　授業中に生徒に懇願して２ｃｈに自分のスレッドを立ててもらう。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1081850536/
【中京】ましこひでのりってどうよ？【大学】
1 ：　 ：04/04/13
第一回目の授業中に
「私のことがありがたくも2ちゃんねるで数年おきに語られたりしますが〜・・・」
「2ちゃんねるの悪質な書き込みの文に使われたり〜・・・」
いきなり授業中に2ちゃんねるとかいうなよなｗ　しかも２回も　知らない人にはなんのことかわからんやんｗ　（つづく）

★【２】　授業中に自分の２ｃｈスレッドの書き込みをプリントして生徒に配る。
なぜこういう奇妙な事をするのか？ その理由はおそらく、「ゴシップの対象になりたい」という願望の現れだろう。
学問的業績も無く、研究をする意志も遠い昔に失った益子は、一日中コンピュータに貼り付いて、（少し知的（＊注）な）ゴシップにイソしんでいる。
学者や売文家（岸田秀など）の名前を出したり、（略）とりとめのない噂話に呆けている。（つづく）

★【３】　毎日何時間もHN使って書き込んでいる。
下品な煽り・嫌がらせが多い。一日中コンピュータに貼り付いて、講義に出かける直前まで「ましこ＠出陣前」と書き込む。
（つづく）
http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/

>>279
On the extension ...はいわゆるbreakthroughとして
A reduction theorem ...はGrauertにほめてもらえた論文として
気に入っています。

谷川へのセクハラを否定しておられますが、それを客観的に証明する
何か証拠をお持ちでしょうか？例えば当時貴方は糖尿病を患っており
勃起不全だったとかを証明する診断書とかをお持ちですか？

もし実際に貴方が谷川と性的な関係が一切なかったのなら、どうして
セクハラ大魔王などと騒がれるようになったのでしょうか？何か心当たりは
ありますか？

そしてもしも貴方が全くの無実なら今回の誹謗中傷騒動は谷川の特異な
キャラが原因の一つではないかと思いますがいかがでしょうか？

>>290
勃起不全でもセクハラは可能ですよね。
それはともかく、じつは心当たりがないわけではありません。
でも敵はまだ手強いですし、仮にそのことを暴けたとしても
向こうはいくらでも言い逃れが可能でしょう。
さすがにこの戦に勝てる気はしません。
ところであなたは、”彼女を貶めなければお前の逃げ道はないぞ”　と
私に脅しをかけておられるのでしょうか？　そしてあわよくばわたしを
フォースの暗黒面へと、、、

なんでわざわざ大学から書き込まれるのですか？
自宅から書き込んだりとかできないのですか？

>>292
私が自由に使えるのはオフィスのパソコンだけです。
くわしくはChapter8をご覧ください。

多元で教員を募集しているようですが、やはり採用はコネで決まるんでしょうか？

岡潔スレにて岡の数学について
熱く語っていた gaga さんは
やはり大沢さんでしたか

書く内容からしてただ者じゃないとは思っていましたが…

>>294
今回は特に、世界のトップに伍して活躍している人たちがしのぎを削る
争いになるようです。こんな時期だけに多元の面子がかかっていますから
みんな目を光らせていますよ。

>>291
> それはともかく、じつは心当たりがないわけではありません。
> でも敵はまだ手強いですし、仮にそのことを暴けたとしても
> 向こうはいくらでも言い逃れが可能でしょう。

この際ぶっちゃけちゃってください
やはりN川さんなんですか？
私もそうだと思っていました

>>297
その話はやめましょう。もっと笑えない話になるし
大勢の人に迷惑をかけそうです。

>>296
ってことはコネより論文重視ってことなんですか？
最後にダメ元でがんばろうかなぁ。
質問に応えていただいてありがとうございました。

どうやら核心を突いてしまったみたいですね。

Ｕ先生の「ＣＯＥ御殿」について質問します。
１．新築の家など無い。
２．新築の家はあるが「ＣＯＥ御殿」と呼ばれてない。
３．新築の家があり、「ＣＯＥ御殿」と呼ばれている。
どれですか？

質問するときは名を名乗れ

私は，COEで論文掲載の虚偽申請があった人の名前を教えてほしい。
藤原先生は新聞で名前が出て本人の発言も載っていたが，もう一人
多元の調査で分かった人は名前が出ていない。とりあえず多元内部の
調査も一段落ついたはず。

名前も知りたいのだが，藤原先生の名前が出て本人の釈明（のようなもの）
も公になっているのにもう一人の方についてはなぜ今のところ実名が
出されていないのかという点についても知りたい。

>>302
名乗れる名前があればいいのですが，数学界で吹けば飛ぶような弱小の
人間ですのでご勘弁を。

>>303 お前に何の関係もないことだろう。　知らないってことは
知らなくていい立場にいるってこと

>>302 = >>305　かな？なんでそんなに偉そうなんだろ。

COE問題は社会問題だよ。税金の使われ方には誰もが知る権利がある。

名前を知る必要はないだろう。そんなこと言うなら、
社会問題であるCOE問題について発言しているお前の
名前も社会は知る権利があるだろう。名前を名乗ったら？

>>308
あなたの話で（多元の人の）名前を知る必要がないとか私が名乗れとか，
どういう筋でそういう結論が出てくるのか私には分かりませんが，私
なりに解釈して回答します。

COE問題は，当事者にどれだけの悪意があったかについては大いに違いが
あるにせよ，外観上はハンナンやフジチクの補助金不正受給と同じです。
名前を知りたいという権利がそれほどめちゃくちゃなものでしょうか。

それから，私が名前を名乗れない理由は，あなたが2chで名乗れない
理由と全く同じです。

× 名前を知りたいという権利
○ 名前を知りたいという主張

名前名乗ったら教えてくれるの？

2chで教えないといけない理由も無いと思うけど(^_^;)

単なる下品な覗き見趣味のくせに、社会正義がどうのうとか
言うことないんだよ。

さもなくば、公開請求したらよかろう

社会正義なんて誰一人発言してないぞ。検索してみろ。

怒るな、怒るな。それで公開請求とか告発とかするんですか？

大学当局は「誤申請」などという珍妙な名称で藤原の行為を説明して
いましたが、これは立派な虚偽申請であり、補助金適正化法違反です。
大学当局が「虚偽申請」と断じれば検察は補助金適正化法違反で捜査
立件するでしょう。

ＣＯＥの申請に何らかの不正があって我慢ならないのなら、藤原を
補助金適正化法違反で名古屋地検に刑事告発してらよろしかろうと
思います。

そのとおり。そうすれば、自分を客観視することが
出来るだろう。ここでまだぐちゃぐちゃ言ってる輩は
そもそもの臆病な内部告発者の「手下」なのだろうか。

内部告発者 = 分離主義者

>>291
＞勃起不全でもセクハラは可能ですよね。

御意．指があればできますし，指が無くても舌があれば可能です．
ただ生殖器が機能不全ならばセクハラの程度には自ずと限界が
ありますのでお聞きした次第です．

いずれにしても客観的なセクハラは無かったという証明はできない
と考えてよろしいでしょうか？もともとセクハラの立件は魔女裁判の
同じでセクハラは無かったという客観的な証明なんてなかなか
出来るものではありません．

＞それはともかく、じつは心当たりがないわけではありません。

興味深いコメントです．セクハラが事実ではなくセクハラには
心当たりは無いが，それを捏造しようという動き若しくはその
動機を持つ人物には心当たりがあるということでしょうか？

＞ところであなたは、”彼女を貶めなければお前の逃げ道はないぞ”　と
＞私に脅しをかけておられるのでしょうか？　そしてあわよくばわたしを
＞フォースの暗黒面へと、、、

とんでもありません．２ちゃんねるで実名で書き込む勇者にはそれ相応の
敬意を持って接したいと思っておりますので脅そうなんて思っておりません．
ただ私のような部外者から見ると当該女性の言動には強い違和感を覚えます．
一方の当事者がこの女性のようなキャラでなければ，貴方が心当たりを持つ
人物も今回の書き込みを行わなかった（行えなかった）のではと思っています．

>>320
多分あなたも１０年前の私と同様、
ある種の精神的疾患に対する認識が不足しておられると思います。
このつらさに同情できるようになるのは私の経験上大変なことですが
この観点からも此の問題を考えて頂けたらと思います。

>>321
辛さを感じることのできるレベルの精神疾患はそれほど問題ではない。
恐ろしいのは「自分は正常だ」と感じるレベルの精神疾患ですよ。
谷川晴美さんの場合、後者のレベルに肉薄しておられるように思う。
正常だと信じて異常な行為に及ぶ。これが一番怖いわけで。。。

>>322
私はものも言えず、ただ暗涙にむせぶのみです。

>>323
今日の１番の答えってどれですか？

>>丸は６と８です。

そうでしたか・・・
第二問はどう考えれば良いんですか？
連続関数だから原始関数があるのは当たり前だと思ったんですが。

山口先生と大沢先生が２大コテハンですね。

>>327
山口先生は精神疾患者がみずから標本として
降臨されている貴重なサンプルです

>>326
ところがそうは考えない人が多いのには驚きました。実は
数研出版の数２の教科書のコラム欄に
絶対値記号を含む連続函数の例について
微分してこうなる函数はありませんと言う記述があったので
試しに試験問題として出してみたのです。
あまりに出来が悪かったので数研出版に文句を言って
さっき詫びを入れてもらったところです。

>>329
案外、高校の数学の教科書や参考書って間違いが多いですからね・・・。
とりあえず、そういう思いがあって出題されたのですね。
何故このような問題が出題されたのか意図が掴めなかったものですから。

こんなことを書くと怒られるかもしれませんが、
第一問の６番の記述が正しい理由がやはりわからないです。
f_n(x)=nx (0≦x≦1/n)
-n(x-2/n) (1/n≦x≦2/n
0 (2/n≦x)
とすれば、
lim[n→∞]f_n(x) = f(x) = 0
となって[0,1]では連続関数になるけれど、一様収束はしないから間違っている・・・
と考えたのですが、ひょっとして問題文を見間違えたのかな。

>>330
見事に引っかかりましたね。仮定をよく読んでください。
函数列はRで一様収束しているとしています。
教科書の例に引きずられた失策でしょう。
このように心理的な盲点を突いてみることもあるのです。

>>331
引っ掛け問題ってこれだったんですか・・・。
てっきり、
�納k=1→∞]1/(k!)が有理数となる
という問題こそが引っ掛け問題だと思って油断しました。

よろしければもう問題文を書いていただくとありがたいですが・・・やはり無理な話でしょうか。
わがまま書いてすみません。

>>332
ではその引っかけ問題をもう一度
R上の連続関数列f_nがR上で連続関数fに
一様収束すれば、f_nは区間[0,1]上でfに一様収束する。
ちなみに他の問題に引っかかった人もたくさんいます。
たとえばlog(1-x)のTaylor展開。
授業でやったのは-log(1-x)の展開式でした。

>>333
こんなところで間違えてしまうとは・・・出直してきます・・・。
どうもいろいろ答えて頂き、ありがとうございました。
log(1-x)は一発で見抜きましたよ。

N川 =

ヨーダの元パダワンにして
暗黒面に陥ちた分離主義者の盟主ドウークウー伯爵
またの名をダース・ティラナス

>>333
　　　　　　　　 　oooo88888oooo
　　　　　　　o888888888888888888o
　　　 　o88888888888888888888888888o
　　 o88888888888888888888888888888888
　 8888888--､.___88888888888__,-''"'''､888888
　88888／　　　　"'''''''''''''''''''""~　　　 　＼88888
. 88888/　　　　　　,,--''~''--,,　-　　　　　 l8888　
　8888/　　　　　--　　＿　　--　　　　　　ヽ888　
　88／　∠-'''"ニ＼　　　　　　／ニﾆ''--､　＼8
　88　 ／￣￣　　 ﾍ　　　　　 /　　　￣~~＼　88　　　
,- 8　|　 ／''"~＼'　＼　　　／　/／~"＼　　|　8-､
ト　|　　(==-､__　　　＼　 ／　　(__,,,､　-''　　 |./||
∧（　　　￣'''---'￣　 .|　 |　　￣'--'~~　　　ミ|/∧
|/┐　　　　＼　 ／_.　 |三|　 __ ＼　 ／　　　　|ヽ｜
（ (|　　　　　　V, （　　/- -ヽ'　 ）、＼)　　　　　|)　|
ヽ　|　　　　　 ／　'━（　　 ） ━'　~＼　　　　　|ソﾉ
　N　　　　 ／　　　　　_TｰT　　　　　＼.　　　|//
　N　　　　 ／　　　　　_TｰT　　　　　　＼.　　　|//
　N　　　　 ／　　　　　_TｰT　　　　　　＼.　　　|//
　N　　　　 ／　　　　　_TｰT　　　　　　＼.　　　|//
　N　　　　 ／　　　　　_TｰT　　　　　　＼.　　　|//
　N　　　　 ／　　　　　_TｰT　　　　　　＼.　　　|//
　N　　　　 ／　　　　　_TｰT　　　　　　＼.　　　|//
　 H　　　 （＿彳┬┬-､,,,､┬┬┬ヽ_,,-)　　　ﾉY
　{　＼　　 ＼＼++. + ＿l＿+. + ++ ／／　　ノ .|
／|　 ＼　　 ＼ ＼UＵ､__l__,ＵU／／　　　 ／　 |＼
　 |　　　＼　　　　＼'''----''' ／　　　　 ／　　　/ ｜
　|　　　　　＼　　　　＞----＜　　　／　　　　 /　　
　＼　　　　　 ＼　 (　　　　　　 )　／　　　　 ／
　　　　　　　　　＼　＼　　　　 ／
　　　　　　　　　　~"'------'''~　　　

>>332
それはe^xのマクローリン展開から無理数の証明できますよね。

すいません，
「微分してこうなる函数はありませんと言う記述」
ってどういう記述でしょうか？
ご存知の方教えて下さい

僕もそれの証明探してるんですがないですねぇ・・・。

それの証明って？

大沢さんの試験問題、おもしろそうなので、全部みたいです。
どこかで見ることは出来ませんか？

>>340
微分してこうなる関数がないと言う証明です。

>>342
どんな函数なんですか？
ある函数の導函数となるような函数に対しては
中間値の定理が成り立つとか
導函数は第一種不連続になりえないとかそういうことだったら
解析概論の微分のとこに載ってますよ

　　　　谷川に　流れる水で　濡れ衣を　着せられ咽ぶ　多元大沢





.

大沢の ほかに怪しき 人もなし 冤罪叫ぶ 声も虚しく

あやしみて いさこととはん 大沢に いま谷川は 心ありやと

谷川が答へる術なき隙に、怪しき発言を垂れ流す「大沢擬き」に
「それでいいのでせうか？」と問ひたき思ひを詠みし歌。

戀しくは かたみにもせん わか胸に 埋めし谷川 また流れけり

數學の 花こそあらめ 晴るる美に 夜更けていまは 戀まさりたり

>>345-347
さぞ長いこと虚実こもごもの世界に生きてこられた方なんですね。
あなたには虚構の世界が似合います。
>>341
正しいものにマルをつけよ、と書いて
思いつくままに８つの命題を並べただけです。
授業でやったことをちょっとづつ変えながら。

その8つの命題を、お手数ですが、ここに書いてもらえませんか。
お願いします。

>>349
これから会議なので、後で空いた時間を見て書き込もうと思います。

>>350
会議！
ついにN川先生との対決ですね？

問題、楽しみに待ってます

大沢はんうまいこと浪○はんを2chに誘導してきてくれないかな。
多元の会議を2chでやればいいのに。

>>353
おお！
それこそIT世代未来指向の会議方法ですな！

名前を名乗るように、下品な覗き見は

最近よくいる下品書き込み注意人は大沢はんの取り巻きでっしゃろか。

では、名大工学部一年生の前期試験の第一問です。
以下の主張のうちから正しいものを選び，その番号を記せ。
１　x=0におけるsinxのTaylor展開は
　　sinx = x - x^3/3 + x^5/5 - ●●●+(-1)^(n-1)x^(2n-1)/(2n-1) + ●●● である。
２　x=π/2 におけるsinxのTaylor展開は
　　sin(x-π/2) = x - π/2 - (x-2/π)^3/3! + ●●● である。
３　x=0におけるlog(1-x)のTaylor展開は
　　log(1-x) = x + x^2/2 + x^3/3 + ●●● である。
４　無限級数　1 + 1/2 - 1/3 + 1/4 + 1/5 - 1/6 + 1/7 + 1/8 - 1/9 + ●●● は収束する。
５　1 + 1/2! + 1/3! + 1/4! + 1/5! + ●●● は有理数である。
６　上の３３３を参照
７　広義積分　$integral$ from 1 to ∞ of x^(-1/2)dx は収束する。
８　広義積分　$integral$ from o to ∞ of x^(-1/2)e^(-x)は収束する。

しかし、よくガンバるね。
◆P2bEA4mHeU が本物の大沢ならちょっと異常。
偽者なら非常に異常。どっちにしても、異常なお方のような。。。
究極の自演に感服したり、呆れたり。

浪川先生はお元気でしたか？

>>359
今日は紳士的にことがすみました。

>>360
普段はバトルされているわけですね？

>>343
微分して |x^2-1|+x^2 になる関数があるかどうか。ですね。

わかります？

それは何よりですた。

紳士的に済ませていけないような。
COE問題でトコトン浪川を追及せねば！
藤原弾劾決議でもやってよ。

>>362

(2/3)x^3-1/3 ( x<-1)
F(x) = { x (-1<=x<=1)
(2/3)x^3+1/3 (x>1)

ですか？

ありゃ、ズレちゃった。
　　　　　(2/3)x^3-1/3 ( x<-1)
F(x) = { x (-1<=x<=1)
　　　　　(2/3)x^3+1/3 ( x>1)

>>365-366
答えとしては、『ある。なぜなら連続函数は原始関数を持つから。』
で十分です。

なんじゃらほい。

でも、
「連続関数ならば必ず原始関数が存在するかどうか。」
という問題よりは簡単だね。ってか、俺にはこっちは解けん。

>>368
これは授業でやりました。証明の細部は忘れていいが、これが基本的だということは
覚えてほしいと言ったのですが。

>>369
なるほど、そう伺えばなかなかよろしい問題ですな。ちゃんと授業を
受けてれば即座に答えられるが、さぼってるとちと時間がかかる。
とはいえ、できないような問題でもない、と。

>>368, 370 あなたのようなタイプは数学には不向きですね。
「異常」という言葉は数学者にはほめ言葉かもしれませｎ

　　 　,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
　　　／　　　　　　　　　　＼
　　/　　　　　　　　　　　　　i
　ノ　　　　　　　　　＿＿＿ﾉ
（＿＿＿_,,--‐‐'''"⌒:::::l.川
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|川
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|ﾘﾘ 　　　
. 　 | 　　ｍj |＝‐ｧ'　 .::::|(((
　彡＼,〈＿_ﾉﾆﾆ´　.:::／ミミ
　　／ノ　　ﾉ -‐‐一´＼

鼻くそ丸めて　バキューン！

>>371
ﾎﾟｶｰﾝ!

試験問題はなかなか良問やないか

>>371
誤爆かよ。なにかと思った。

>>374 君が偉そうにいうことないよ。大沢先生だから当たり前

>>376
何がどう当たり前なんだか

>>376
偉そうに見えてしまったか。スマソ。

テストの対象は工学部かしら？
期末の単位認定テストとしてはレベルが低すぎると思う。
せめて実用計算、演繹証明の選択問題を入れて、成績の
分散を図るべきだ。

似非大沢を賛美するスレはここでつか？

>>362
普通に定積分すればいいじゃん、、

>>381 普通にって言ってる時点で、ダメ。
>>379 これは工学部には難しいレベル。
>>378 よろしい

>>379
問題の一番上に「〜の第一問です」と書かれている
二問目以降にそういう問題があると思われ…

>>382
じゃあ尋常じゃなく定積分してくれ

連続函数なんだから定積分の存在は授業で
普通証明してるんじゃないのかな、、
上にも書いてあるけど

>>384 議論の本質を理解してないと思う。
大沢先生に微積分の基礎から習ったらよかろう

似非大沢を賛美するスレはここでつか？

それにしても１と２は矛盾してるじゃないですか！
大澤先生、何ゆえ、こんな問題を出題したのですか？

max_{x(1),x(2),…,x(n)}　�倍π(i)}
ただし、π(i)=[a-�倍x(i)}]x(i)-cx(i)

どなたかこの最適化条件を求めてx(i)について解いていただけないでしょうか。

多元スレは実に不思議なスレだな。
新しいスレ運営のパターンを創造しているような。

名大も馬鹿になったなぁ

>>389
良スレか？津川光太郎賛美がいつのまにか大沢健夫賛美に変貌しているぞ。
もっとも、二流を無理矢理賛美するという救済的趣味は不動のようだが。

名犬も馬鹿になったなぁ

大澤先生のような真の数学者と２ｃｈで対話できるなんて
夢のようじゃないか！

>>393
大澤真幸先生ですか？
あの方は真の数学がわかってらっしゃるすばらしい人です

ばかかお前は

数学科の教授と話が出来るのは少しおもしろいかも

名大！世界ランク97位
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(1-100).htm
アジアランク８位
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/Top%20100%20Asia%20Pacific%20Universities.htm

>>391-397
私自身は小平先生や岡先生のレベルから２ランク下にいると思っています。
しかしここまで来れた自分をほめてあげたい。

>>387
１と２が矛盾していたら両方ともマルではあり得ないわけですね。

>>398
ええ？小平と岡が同じランク？それはないでしょう？
岡＞小平だと想いますが？

>>397
中国によるランキングってどこかおかしい。
アングロサクソン系が上位に来るように設計されていそう。

ええ？小平と岡が同じランク？それはないでしょう？
小平＞＞＞岡だと想いますが？

モスクワ大学やエコール・ノルマルのランクが低すぎる！

えええええ？小平＞＞＞岡？それはないでしょう？
岡＞＞･･･＞＞小平だと思いますが？

>>400

えっ、小平先生が格段に上だろうと思っていましたよ。

でも、多分、絶対的基準がある訳でもないから同レベルなのでしょう。
精密な比較などは不可能。

本人のあつかましさだと　小平＜岡
弟子のあつかましさだと　岡＜＜＜＜＜小平

岡先生は変人伝説や俗世間と離れすぎてるから、偉大だと思えるだけ。業績だけ見れば小平先生の方が上。

>>406
上野や浪川のせいだろうな

>>403
数学ではモスクワやエコノルすごいけどねー。
全体として見たときはどうなんだろうねー？
このランキングよくわからんなぁ。

>>407
小平の業績ったってねぇ。ワイルのコネでもらったフィールズ賞とか
イタリア学派の真似をした分類論しかないのでは？

>>400-402
いろんな見方があるでしょうが、たとえば
岡潔：飄々乎として薄氷を踏む
小平邦彦：流水先を争わず
と言った感じです。

大沢先生のご降臨以来
先生のファンになりそうです

その調子で藤原先生のファンになってくれ。

はい。わかりますた。
藤原一宏先生大好きでつ！

俺は昔から藤原先生のファンだよ。

俺はUZAWAさんも好きだよ

先生！、ここに顔出して良かったですね。学界でのご活躍を期待しています。

私は「隠れ藤原ファン」です。いまは肩身が狭いのですが。
浪川先生像を拝むふりをして裏に刻んだ藤原先生像を拝んでおります。
踏み絵も踏みます！生き残るためなら。

南無阿弥陀アーメン

ここで大沢を演じているのは藤原らしいな

大沢先生は数セミ読みますか？

>>421
時々立ち読みします。渋谷のBook 1stで座り読みしたことも。

最近の数蝉の迷走ぶりについてはどう思いますか？

あそこは数セミの棚の横にいい按排に
椅子が置いてあるので良いですよねｗ

>>423
スター不在の結果と言う気がします。昔の矢野健太郎のような。

>>大沢先生

修士入学試験が1,2年生の期末試験みたいになってしまった今の現状に
ついてどう思われますか。東大の院試問題を見てびっくりしていたら
多元はもっとすごいことになっている気が。

久々に殺人予告とかしてる馬鹿が現れましたよ！！
今のうちに記念真紀子！！
殺人予告
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/company/1122521429/

>>425
貴重なご意見ありがとうございました。

>>426
私の大学院向けの講義アンケートの
『講義の中で理解が難しかった定理や概念は？』の欄に
『全部』と答えた人がいました。
それでも『興味がわき』総合的には『ある程度満足』なんだそうです。
こういう人に講義を聴いてもらっても良いとは思います。
その一方で、次世代の知的リーダーを育てるための競争的環境を
改めて整えていく必要があります。
まだそのための良い知恵は出ていないようですが。
実は、その意味で数オリや数コンは馬鹿にならないと思っています。

自分もそうだしきっと多くの人も同じだと思いますが，院試問題は
学部時代の勉強の一つの目標になっています。だから簡単すぎると変な
誤解を与える心配があるのではないでしょうか。微積分と線形代数プラス
αで大学院に合格できるとなると進んだ内容を勉強するモチベーションが
薄れ大学に来なくなってしまう可能性もあると思いますが。実際に教育
の現場ではここ7,8年で大学院の様子が変わってしまったのではないで
しょうか？

そういう試験問題を目標にした勉強はどうかなあ

レベルが低くなったのは問題かもしれないが

>>430
あなたはセミナーでしぼられたことはないのですか？

>>430
そんなことでモチベーション下がるような人は、下げてればいい。

自分で勉強、研究を押し進めることができる人は、そんな事など気にせずにどんどん進んでいく。
いつの時代もそう。院試が簡単かどうかなんて、（そういう人にとっては）些事だよ。

>>399 そうですね。そこからどう進んだらいいのでしょう？！
これが、丸×式のつらいとこ。おーるおあなっしんぐですもんね！
大澤先生、助けてください

>>434
教科書を開いてみることをおすすめします。

怪情報氾濫の後は、胡散臭い三文芝居か…

>>436
ではあなたが盛り上げてください。わたしはそろそろ、、、

いつも上がってるね、このスレｗｗｗ
まあスレッドフロート式掲示板だから良いけどさ

やはり三文芝居だったか・・・

> 青本は解析ではないから
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1110519598/265-270

>>398 大沢先生のことは尊敬していますが、小平、岡の
2ランク下は、納得行きません。少なくとも3ランク以上下でしょう。
もし、2ランクなら、間に1ランクしかありません。それはいかにも
おかしいのではないでしょうか。ICMの招待講演者レベルというのが
あるなら、そこが、2ランクした位ではないでしょうか。大沢先生は、
その下ではないでしょうか。僭越ですが忌憚なく申し上げました。

主観的な発言に主観的な指摘をしている君はセンスがある

ランクは別に整数値をとるわけじゃないしｗｗｗ

>>443
ランクは整数値だろ？

同ランクと言っても、幅がある。この様な形容は何ら数学的意味は無い。
人の感性に依存する物で絶対的意味は無い。

最高レベルと学卒レベルの間を 5ランクに区分する、等と決めたとしても同じ事。
上位の幅とてつもなく広くなるかも知れないし、正確に数量化する基準も無い。

>>441, 442 かなりできるやつ。>>445 分かってないやつ。くちばし青い

>くちばし青い

等と言われて嬉しくなのは何故だろう？
まぁ、ともかく ありがとう！

>>447

「嬉しくなる」の 　る　が抜けてしまった。

藤原どうしてる?

一辺がｎの正方形がある。これを縦横辺の長さが１の碁盤の目に分割し、
以下の条件に基づいて黒と白に塗り分ける。
＜条件＞黒のタイルは、奇数個の黒のタイルと接する。
このとき黒のタイルの総数が偶数になることを証明せよ

　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　 　| （●　　　 　 （●　 　 ::::::::::::::|　　F藁訓告、カワイソス
　　| |　　　　　 　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

解いていったのですが答えがあわずどなたかどこが間違ってるか指摘してください…
∫∫[D]{1/√(x^2+y^2)((1+x^2+y^2))^3}dxdy
D:-∞<x,y<∞

自分の解答
x=rcosθ,y=rsinθ　とおいて　-∞<r<∞,0<θ<2π
dxdy=rdxdy
{1/√(x^2+y^2)((1+x^2+y^2))^3=(1+r^2)^(-3/2) となるので

∫∫[D]{1/√(x^2+y^2)((1+x^2+y^2))^3}dxdy
=∫[-∞→∞]dr∫[0→2π](1+r^2)^(-3/2)dθ
=2π∫[-∞→∞](1+r^2)^(-3/2)dr
r=tanφ　とおいてdr=1/(cosφ)^2dφ　-π/2<φ<π/2　より
2π∫[-∞→∞](1+r^2)^(-3/2)dr
=2π∫[-π/2→π/2]cosφdφ
=4π
となっていまいます…
ちなみに答えは2πです。よろしくお願いします。

>>452
>-∞<r<∞
0<r<∞ ｼﾞｬﾈ?

完全数は無数にあるか？

偶数は有限個だが、奇数のものが無限個あるよ。

>>455
うそこけ！ステートメントは正確にな。

と思ったら23世紀の人なのね。コンニチワ。

>>450これは「あるパーティーがあって、そこで人々は握手を交わした。このとき奇数回握手した人は偶数人いることを証明せよ」
って問題の特殊な場合。もちろん奇数回握手した人＝黒マス、握手＝接するという言い換えがあるわけだが…
取りあえずこっちで考えたほうが簡単（個人的には）。あとは普通に数学的帰納…

いや待てよ。スレ違いのこのレスはスルーするのが礼儀か…。
てことでどっか適切なスレで見かけたら証明する。

レスじゃなかったな…

>>458
マルチポストを勧めないでくれ

スマソ

>>441
あの、すみませんが私は京都のICM(1990)で招待講演をやってます。

と云う事は、>>441 は正鵠を得ていた訳か。見識を見直した。

フィールズ賞以上のグループは二つに分けたい。仮にP1,P2と呼ぼう。
小平、岡はP1でもいいレベルだと思う。その下に45min招待講演クラス
があるとし、そこも二つに分けI1,I2とよぼう。
さらにその下の大群はいくつかに分かれるのだろうが、01,02, ...とよぼう。
ご本人が言われるように、O氏はI2でもよい。しかし、京都である。
日本開催以外可能だっただろうか？ということで、O氏は01としたい。
意地の悪い人は02だというかも知れない。ということで、岡、小平と2ランク違い、
はやはり首をかしげる。good mathematicians は、ほとんどは岡、小平と
O氏の間に入るのではないだろうか。いったい、日本にどれだけのgoodクラス
（およそP,Iのグループ）の数学者がいるというのだろう。
O氏はその下限付近にいるということ。もちろん、これはO氏への高い評価を
あらわしている。

>>464
いまの目で見ると、京都のICMのときは良くても岡、小平クラスからみて３ランク以下だったと
思います。まあ今からの数年間を見ていてくださいな。

わかりました。あなたがそう言うなら、確かな手ごたえが
あるのでしょう。楽しみに拝見しています。

>>465

大変フランクで、好感を持たされてしまいます。すばらしい先生なのでしょう。
不運が重なれば、それが変な面倒が呼び込む事もあるのでしょう。

少し厳めしく装いましょう。
「2ch ！、聞いた事あるけど、それ何？」てな感じでどうでしょう。
まぁ、2ch に関してはもう遅いですけど。

たまに仮面を脱ぐ事で十分ですよ。

で、あなたはどなたなんですか？

＞＞468

わっち？

外野席にいる数学好きです。

厳しく装う意味がありますか？

>>470

ある程度は。

例えば身の回り何メートルかの一定の線は越えさせないぞと思わせる程度にね。
学生その他の人達に DQN な期待を持たせない様にと云う事です。

ここでのO氏の発言をめぐる密度の濃さを考えたら、
厳しく装うとか、ばかばかしい気がするんですが

>>471
ご忠告ありがとう。期待を持たせて裏切るのは罪ですからね。
でも適正距離は自然に生まれることが望ましい。
そのために良いのはお互いわかり合うことでは？

JRECIN に掲載されている名古屋の公募は英語で書かれていた。
ところで，そこに記載されている英語に気になる箇所がある。
2. Curriculum Vitae which includes the following informations:....
information は普通複数にはしないのだが，
この使い方は正しいのでしょうか？

>>474
文法的には間違いのようですね、すみません。でもよくあること。ではこのへんで。

>>473

私はここで先生をお見かけできて幸せを感じている以上、これ以上申し上げる事は
ありません。

ただ、人によって判る内容に大差がある、と思いレスを付けてしました。
軽くお聞き逃しください。

>>472
＞厳しく装うとか、ばかばかしい気がするんですが

その通りですね。どうも。

問　1.[].3.4.6.8.10.12
[]に入る数字を答えなさい。

出典 waせだ幼稚園

幼稚園ってことはこれを3,4歳児が解くの？あほちゃう

大沢先生の固執してる奴は、いいかげん実名でガチンコで会ったらどうだ？

藤原一宏先生大好きでつ！

どうせ大沢先生がこのスレからいなくなってから、またコピペするのが関の山でしょう。

3,4,7,8の４つの数字と四則演算とかっこを使って10になるようにせよ。

>>476 いえいえ私こそムキになってしまって、すみません。
>>479 あなたに関係ないよ

√(484) = 22

ここで先生とお話しできるとはっ
先生、これはご覧になりましたか？
ttp://www.lolikko.com/gkeijiban/joyful/img/985.jpg

>>485 見てるだろうよ。本人ならw

まだ本人がどうのと言ってる奴が居るのくゎ

ほっとけよ　ここは２ｃｈ　バカがほとんど

>>488 先生も馬鹿なの？

488 がとびきりバカな件について

>>490 氏ね

大沢氏ともう一人、本物がいる

大澤先生、どのくらいの基礎知識があれば8日の倉西先生の講演を
聞きに行っていいですか？

必要な基礎知識 :
藤原は虚偽申請で大金をせしめた。
藤原のハッタリ論文は掲載拒否され続けている。
日本数学会代数学分科会は藤原のインチキが見抜けず代数学賞を与えてしまった。

どんなバカがこういう書き込みしてるのか、顔が見たい。残念！

>>495
最近このスレにはりついてるらしい多元の保守派か？

>>496
やだね、他人の批評しかしないくず。はっきり言って浮いてるよ

>>493
私は１９７２年、Cartanのmoving frameの方法と言うのがわからなくて苦しんでいた頃、
国際研究集会”Manifolds Tokyo"を聞きに京都から霞ヶ関の虎ノ門ホールへ行ったことがあります。
ただし、友達と一緒に一番前の席に座ったので岡睦雄さんにやんわりと注意されました。
ご本人は覚えておられないと思いますが。以上、ご参考までに。

>>498
先生、485 はスルーですか？

>>499
釣瓶じゃん。

>>477分かりませんか？

>>501
東京地区以外では出せない問題のような気が。

ではしばらくの間お暇を頂きます。

1〜9の自然数の中から4つの数字を重複せずに選ぶとき、
それらの四則演算で必ず10をつくれますか？

>>503
先生、利き手でない方の手でオナニーすると
他人にしてもらっているような気がするって本当ですか？

>>498 岡先生といえば、あのK先生と姻戚関係にある
超大物じゃないですか。すばらしい話ありがとうございます。

自分で試したら ?

>>498
小僧はすっこんでろ ! ってか ?
嫌な話だな。

岡先生はいい人です

上野先生もいい人です。

藤原先生もいい人です。

うざわせ(ry

大沢先生もいい人みたい。

晴美は究
極の悪人。

おれも働かずして給料欲しい。
自分の精神状態の変調を人のせいにして行方をくらましたい。

誰も基地外は非難せんもんな。

先生、>>505 はスルーですか？

>>517 ご自身に都合の悪いことは目に入らない方ですからw

つーか大沢先生は自宅から書きこみ
できないんだよ

ちゃんとスレ読めよ

自宅にパソコンがない

＿＿＿＿　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
|書き込む|　名前：　|fusianasan　　　　 |　E-mail(省略可)：　|sage 　 　 　 　　　　|
￣￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ∧ ∧　　。　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　( ﾟДﾟ) ／　＜　ここに「fusianasan」(半角）と
　　　　　　 ⊂　つ　　　　|　入れると「R指定 2ch」に跳ぶ。
　　　　　　|￣￣￣￣￣| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| 　　 　 　 　 | ﾋﾆﾖｯﾃ｢ﾉtasukeruyo ｣ﾓ
　　　　　　| 　　 　 　 　 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
＿＿＿＿　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
||書き込む|　名前：　|認証しました 　　 |　E-mail(省略可)：　|sage 　 　 　 　　　　|
￣￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ∧ ∧　　。　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　( ﾟДﾟ) ／　＜　ここが「認証しました」（赤太字）に変わったら、
　　　　　　 ⊂　つ　　　　|　「本文」の記載をコピペで、本当の2ちゃんが…
　　　　　　|￣￣￣￣￣| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| 　　 　 　 　 | 　　1GBﾛﾀﾞ、P2P、ﾃﾞｱｲﾁｬｯﾄetc.
　　　　　　| 　　 　 　 　 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

R-2ちゃんねる　（ｺｿｰﾘ）運営中。。。test21

3,8,3,8を使って24をつくれ

z,w∈C
|z|,|w|<1
0<ε<2
とする

|z-w|<r　⇒　|z^2-w^2|<ε

を満足するrの上限を求めよ

上限でないのなら出せるのですが、やり方が良よく分からないです
よろしくおねがいします.

チェスの8クイーン問題のように、
将棋盤(9x9)に馬を互いの利きから外して置くことを考える。
１つの盤に最大いくつの龍馬が置けるか。また、その置き方は何通りあるか。

ビニール袋オナニーって気持ちいいんですか？
また、人体に影響はないのでしょうか？
よろしくおながいします。

長方形の折り紙を何回か折って正五角形にする事を考える。
ただしこの時に角と角を合わせるように折る必要は無いとする。
直線に沿って折るのならそれで良いとする。

折る回数が最小になるようにするには長方形をどのような形にすればよいか。

不治藁問題が空振りに終わってから、このスレもつまらなくなったね。
津川粘着もどこかに行ったみたいだし。

というか、このスレの一番の醍醐味ってO先生の書き込みじゃないだろうか。
ちがうの？

多元の先生はみんないい人ばっかだよ。
お前らヒガミばかり言ってないで勉強しろよ。
先生より学生の方がずっとたちが悪い。

>>528
そうだな。
そういえば中野の悪口書かれてたが
本当なのかどうか大沢先生教えてチョー。

先生、アイドルと結婚するにはどうしたらいいですか？

>>529
その通り

先生、アナルズに論文を掲載するには
どんなレベルの内容が必要ですか ?

>>531
市役所に婚姻届を提出する。

先生、アナルを開発するにはどのような器具が必要ですか？

指

ローション

(ﾟ＊ﾟ)ｱﾅﾙｰ開発機

クリーム

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒・　 　　¨,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　早起きは三文の得というが、
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　今のお金にすると70円くらいだ。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　寝てたほうがマシだな。
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

禿藁に訓告なんていう甘い処分しかできないなんて腐っている。
「引用されているから掲載予定と同等だ」などとのたまうヤシをかばってしまうとはなさけないと思う。
文科省からCOEの廃止や縮小の処分を受けてPDや任期助手の首がとんでも涼しい顔をするのかねえ。
それこそ数学界の理不尽さを暴露しているようなものだし、多元以外でまじめに研究している人がとばっちりを受けるよ。

そんなことを言っているあなたが哀れだ

>>529
多元にもまともな教官がいると思うが、現在多元を牛耳っている人らはかなりたちが悪い。

>>542
哀れかもしれないが、ああいう連中が偉そうにして他人への迷惑を顧みないでいるのは許しがたい。

どうでもいいじゃん。自分が幸せになることを考えろよ

某メーリングリストに届いた多元の公募に関するメーるの
タイトルがkoubiになっていた。Oさんともあろう人が。

それが事実なら、2ch のチェックもあって忙しかったのだろう。大目に見てやれ。

先生、男も意外といいものだというのは本当ですか？

>>523
　|z^2-w^2|=|(z-w)(z+w)|
=|z-w||z+w|=r|z+w|<=r(|z|+|w|) (∵三角不等式)
r(|z|+|w|)<r(1+1)<εでr<ε/2．．．
ってのはどう？

二行目真ん中の＝は＜だったっぽい
スマソ。釣ってきます。。。。

〜21世紀数学の潮流〜

D-進解析学

アカポスに就けないことが大方分かっていながら無謀にD進する若者の行動原理を
解き明かすことを目的として，90年代から東大・京大を中心に発生したまだ歴史の
浅い数学の一分野。

海外専門誌の順位付けを行って自分の置かれた立場に一喜一憂したり業績をあげて
いないのに助手に就いた人物を叩く，問題大学の問題教授の問題行動などを
インターネット上で告発し批判する，思い余って埼京線で女子中学生を盗撮する
などといったD進（およびそれ以降）の人間に特徴的な行動の調査研究が精力的に
行われている。なおq-進解析やl-進アーベル表現などには全く関係ない。

さあ、みんな交尾に応募しよう

機関：名古屋大学大学院多元数理科学研究科
職種：助教授もしくは講師若干名
研究分野：数学および数理科学
応募資格：博士号を取得していること
　　　　　取得後10年以内であることが望ましい
応募書類：(1)応募用紙(ウェッブページよりダウンロードしてください)
(2)履歴書
(3)研究業績リスト
(4)主要論文解説
(5)研究計画書
(6)過去の教育経験(TAなどの経験を含む) 及び教育についての考え方を述べた書類
(7)主要論文のコピー
(8)業績について照会できる方3名の氏名と
連絡先
応募期限：2005年9月22日(木)必着
採用予定日：2006年1月1日以降できるだけ早
　　　　　　い時期
応募方法の詳細：下記ウェッブページを参照のこと
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/employment2005

>>552
マルチうざーい

こんな大学行きたい奴いるのかよ。

行きたくねーが公募は出すよ。

公募出すくらいなら、サマージャンボ買ったほうが
いいんじゃねーの？ｗ

>>524分かりませんか？

今度の公募の選考委員は誰だ？

藤原はさすがに無いだろう。

いいえ，藤原氏が一人で決めます。

932 ：情報屋 ：2005/08/02(火) 14:21:14 ID:tmwDpHId
>>917さん
＞あと、問題になっているＭさんですが、中部地区の女性信者に、ＳＥＸ
＞儀式への参加を強要していた疑いで、警察が内偵を進めているようです。

　これ↑については、完全にザインのシステムが裏目に出ていますね。

　ザインはその信者に対して『上官の命令には絶対服従すること』を要求しており、そのための血判まで取っています。
　そういう契約を交わしている以上、たとえ言葉で要求していなくとも、『参加しなさい』と言ったら、それは強要していることと同じですよね。

　『ＳＥＸ儀式は、あくまでも本人の意思で参加したものだ。』と言い張ったところで、通用しないでしょう。
　でも、この論法で行くと、松島数慶こと名古屋大学理学部研究生の鈴木正俊だけじゃなく、ほとんどのザイン幹部が有罪になりかねんな……。

助教授と講師の交尾だよ。


機関：名古屋大学大学院多元数理科学研究科
職種：助教授もしくは講師若干名
研究分野：数学および数理科学
応募資格：博士号を取得していること
　　　　　取得後10年以内であることが望ましい
応募書類：(1)応募用紙(ウェッブページよりダウンロードしてください)
(2)履歴書
(3)研究業績リスト
(4)主要論文解説
(5)研究計画書
(6)過去の教育経験(TAなどの経験を含む) 及び教育についての考え方を述べた書類
(7)主要論文のコピー
(8)業績について照会できる方3名の氏名と
連絡先
応募期限：2005年9月22日(木)必着
採用予定日：2006年1月1日以降できるだけ早
　　　　　　い時期
応募方法の詳細：下記ウェッブページを参照のこと
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/employment2005

二次関数y=2(x-1)2乗+5
のグラフは、
二次関数y=2x2乗
のグラフをx軸方向に（ィ）、y軸方向に（ゥ）だけ平行移動したものである。
答えﾅｨんで教えてくださいm(__)m
お願いします…

>>563
x 軸方向に 1、y 軸方向に 5 だけ平行移動したもの

８日の１４時から１５時２０分まで、理I号館３０９号室で
倉西正武先生の講演があります。
倉西先生は名古屋大学を卒業後、名古屋大学理学部講師、助教授、教授を経て
コロンビア大学に移られ、複素多様体論などで顕著な業績をあげてこられました。
現在80歳と数学者にしては高齢ながら、現役の教授として活躍を続けておられます。
講演題目は『Cartan geometryの構成について』
どのくらい予備知識があれば聞きに行っていいかと言う質問がありましたが
先生に御聞きしたところ、予備知識はいらないそうです。
ただし、当日は上海からのゲストも聴講するので講演は英語になるかも。
こんなわけですが、多数のご来場を御待ちしています。

倉西先生はなぜ京大や東大に行かなかったのですか？

倉西先生だけでなく、当時はとびきりの人たちが名大に進学しました。
東京や京都に知り合いでもいなければ、地元の方がずっと環境的に
恵まれていたからでしょう。ちなみに
倉西先生は1975年までほとんど来日されることはありませんでしたが、
この年、京大の数理研で孤立特異点の変形理論について連続講演をされ、
数学会でも講演をされたのを皮切りに
時々来日されるようになりました。
今回は六月の初めから東大に滞在され、
８月中旬に向こうに戻られる予定です。

そうなんですか。ほかにも昔の名大から有名な数学者に
なられた先生はいるのですか？京大、東大以外の旧帝大は
どうなんですか？　無知な質問ですみません。

伊藤昇（群論）、島田信夫（トポロジー）、伊藤清三（解析学）、永田雅宜（可換代数）、
久保田富雄（数論）、飛田武幸（確率論）、田中昇（微分幾何）（敬称略）は名大出身です。
７０歳未満でも有名な人たちはいますが省略します。
旧帝大は言うに及ばず、松村英之（可換代数、鹿児島大学）と言う例もあります。

名大ってすごいんですね。よく大学院化前は東大、京大以外は
ダメだったと聞いていたんですが。たしか大阪大も幾何の人が
たくさんいたとは聞いたことがあります。

先生の思う世界三大数学者を教えてください。

>>570
大沢さんが名前を挙げた、昭和20年代ごろは日本が貧しいので
地元の大学に行ったんですよ。阪大だと、村上信吾先生とか、やはり
同じ世代に何人か優れた方がいたはずです。

その後、昭和40年代くらいになると東大京大率が高くなってきています。
もちろん、今の教授世代にも梅村・三宅・金銅など名大出身は少ないわけ
ではありませんが、永田・久保田の頃に比べれば落ちてます。

重点化以降、名大などの地方帝大が強くなったわけでもないと思いますよ。
進振りの点に引きずられて、東大のレベルが落ちてきたのは確かでしょう。

そうなんですか。昔は地元志向だったんですね。
北大とか東北大出身者にも有名な先生はいるんですか？

>>571
大沢先生のことですから
きっと深い思慮からシブいところを
突いてきますよ

東北大出身は竹崎正道先生（作用素環論）がいるよ。
脇本実（表現論）先生は九大出身だったかな？

佐々木力先生も東北大出身です

>>574 こんなバカにつられて発言するのかな？

p,q,rを自然数とし、xについての２次式
x^2+px-84が(x+q)(x-r)の形に因数分解できるとき、
pに当てはまる値を求めよ。

これが解けません。どなたかよろしくお願いします。

ここは質問スレじゃないよ

ちなみに永田雅宜は愛知県刈谷市の誇るスーパースターだ。

>>580
刈谷市って、
微妙やの〜

>>577
馬鹿はテメーだよウンコ野郎

名古屋市の誇る誇るスーパースターは森重文御大。

おいおい内藤大先生を忘れてもらっちゃいかんぜ。

>>578
>　x^2+px-84 が (x+q)(x-r) の形に因数分解できるとき

q-r=p , qr=84 を満たす自然数 p,q,r の組み合わせを全て考えてみなさい。
これからは、名大幼稚園児用のスレで質問すること。

>>571

日本三大数学者は次の様に考えています ：

岡　潔　（ 多変数函数論・京都大学出身 ）、
小平 邦彦　（ 複素多様体論・東京大学出身 ）、
柏原 正樹　（ 代数解析学・東京大学出身 ）。

>>586
先生，
今度は世界でお願いします

トリップがないので偽者なワケだが、伊藤清の方が偉いだろ。

すみません(◎*´д`人)+.ﾟ｡+
初歩的問題なのですが解いていただきたいのですが…
�@cos(θ+180°)=−cosθ
�Atan(45°+θ)tan(45°-θ)=１

�Btanα+tanβ=cosαcosβ分のsin(α+β)
↑分数です｡

の３つを加法定理を用いて証明してほしいんです(◎*´д`人)+.ﾟ｡+お願いします

中3なんですけど因数分解の応用問題が全然分かりません！！！
下の問題なんですけど、おねがいします！！！(ノΘ<。)うっうっうっ
例→�@ｘ2+xy+２x-y+1　　x2はｘの2乗で２ｘはふつうに２ｘです
＝（xy-y)+(x2-２x+１)
＝y(x-１)+(x-１)2
＝（ｘ+ｙ-１)(x-１)
�A（ｘ2-x)2-(x2-x)-2
＝(x2-x-２)(x2-x+１)
＝(x-２)(x+１)(x2-x+１)
�Bx4-３x2+１
＝x4-２x2+１-x2
＝(x2-１)2-x2
＝(x2+x-１)(x2-x-１)
となってるんですが説明を見てもさっぱり分かりません(； Θ ；)
で、問題は、、、
●(a-b)2-(c-a)2 ●x2+xy+y-１ ●xy-４+４y-x

●x2-y2+２y-1 ●xy-xz-z2+２yz-y2 ●（x2-x)2-６(x2-x)

これを全部（★+☆)(★−☆）みたいな形にしないといけないんですけど、、
２みたいな大きい数字は普通の数字で2みたいな半角数字は累乗です。

もっといっぱいあるんですけどとりあえずこの6問を、、、
おねがいします！！∧(-Θ-；)
あっ！！無理だったらいいですよ、、、

たて続けに馬鹿な質問してるのは
荒らしなのでみなさん無視してください

先生もお願いします

20以上の整数xに対して[1.05x]（消費税）をとる操作を繰り返すといずれ10の倍数になるか？

関孝和＞＞小平邦彦と考えていい？

ある難しい問題を解くのに、その問題を自分で調べて解くのと、
分からないもの同士が協力して解くのでは正答率はどちらが高いか？
実際数学であった問題です。

>>571
数学の何たるかを強く印象づけた人を三人あげるなら
ヒッパソス（２の平方根が有理数ではないことをピタゴラスの門外に漏らした廉で溺死させられた）
デカルト　：　私はこの学問（幾何学）の暗い混沌の中にあって何かしら光を求める。その
　　　　　　　光はどんな厚い闇もかき消しうると思うからだ。
シブすぎますか？
　　　　　　　

クリックミスでゲーデル（不完全生定理）が消えていました。失礼。

先生はintuitionistのことをどう思われますか？

先生は岡潔、小平邦彦、柏原正樹も好き？

>>592
去年の学力コンテストの問題だっけ？

>>597
19世紀の解析学のある種の弱点を追求するための一つの立場であったように思います。
>>598
岡、小平はある程度実になっていますが。柏原さんや森さんのはもっと若い人たちが
引き継いでいくのでしょう。

>>599
592はマルチです。
で、学コンでは２０から１００までで成り立つことが出題されたけど
それ以上のことは触れてなかったようです。

正直なとこ、大沢先生は崩れ問題のことをどう考えているんですか？
また、院生などを指導していて「昔ならアカポス取れただろうけれど、今なら崩れるだろうなぁ」と感じた（或いは、実際に崩れた）ことはありますか？

いつの間にやら大沢先生を囲むスレになってしまった感がw

>>602
こんな人がまだ、と言う例が最近多いような気がしています。
その一方で、とってもらって幸運だな、と感じることも。
そういえば昔K先生に、京大の院が定員いっぱいにとらない理由をたずねたところ
『上から６，７人のところで段差がついてしまうんだ』
と言っておられました。いまはその６，７人の中に入っても
アカポスは難しいと言う印象がありますが、そうなのでしょうか。
だとしたらもっと此の問題に一般の注意を喚起する必要があるでしょう。

博士持ってるニートの俺がきましたよ

大沢先生は京大出身ですか？大沢先生の学年には
誰がいたんでしょうか。その中で大沢先生は何番くらいで、
上位の人は誰でしたか？　プライバシーみたいな質問で
すみません。

大沢せんせいは　あるとき　輓近代数学の展望をかかえて
第一講義室にこられて席につきました

どこを読んでおられたのですか？

大沢せんせいファンクラブ

>>606
私は数理解析専攻でとってもらいましたが
試験の成績は同期の３人のうちビリだったようです。
中野先生の出された問題に（用語の意味が分からなくて）手が付けられなかったのが敗因でした。
数学教室も含めると、同期には向井さんや重川さんがおられました。
院試を満点でパスした人とは自主ゼミをしたこともあったのですが
いまちょっと名前が出てきません。
>>607
そんなこと覚えているわけないでしょう。ただ、
院試の口頭試問用のレポートを書くのに
その本を参考にしたので、あるいは
Chowの定理のところを読んでいたのかもしれません。

>>609
わーすごい
やっぱり本物の本人みたい

本人かどうかはっきりさせたいんだったら、
プロフィールと今までの論文まとめただけの簡単なものでいいから、多元のサーバにサイト作ってもらう
というのが一番効率的な手段だと思うが、どうだろ。

>>609
で充分本物を確信できるよ
第一講義室ってどこのか言ってないけど
それでも答えが返ってくるし

>>595
先生、三大数学者ありがとうございました。
シブいです。

>>595
数学者の何たるかとしても印象的な３人ですね。
ヒッパソス：世渡り下手
デカルト：朝寝坊
ゲーデル：潔癖性

ゲーデルを選んだ理由も消してしまわれたのでしょうか？
もし書いておられたのであれば、お聞かせ願いたい。

>>615
不完全性定理としか書かなかったのですが（それで十分だと言う気がしますが）
付け加えるとすれば
ロジックの限界をもっともよく知る者こそ、その新しい地平を開きうる
と言う感じです。

>>604
> その一方で、とってもらって幸運だな、と感じることも。
運ではなくて、　コ　ネ　だろが。このヴァカが！

>>617
老害教授どもは全員、　死　ね　！

ありがとうございます。>>616

ヒッパソスだけ異質な感じもしますけど。（彼自身が
無理数を見つけ出したわけではない？）

3大数学者ではなく、3大「数学の何たるかを強く印象付けた人」だからじゃないの

なるほど。納得いたしました。

>>617-618
こちらへどうぞｗ

崩れ博士・PD研究4 【コネのかたち・公募のかたち】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1122038918/

向井氏は北京で招待講演、重川氏はまだ。京都でした
大沢氏の逆転勝利ですね！

>>604
完全にヴァカだな、こいつ。

能力は関係ないんだよ。全部　コ　ネ　！

>>624
あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

老害教授どもへ

もう言い訳は通用しねーんだよ。

能力でも、運でもない。

全部　コ　ネ　だ！

>>626
あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

院生劇場
（古賀政男先生ごめんなさい）

１　やると思えば　Dまでやるさ
　　それが男の　魂じゃないか
　　義理がすたれりゃ　この世は闇だ
　　なまじとめるな　DC2

２　あんな北部に　未練はないが
　　なぜか涙が　流れてならぬ
　　崩れごころは　崩れでなけりゃ
　　わかるものかと　諦めた

３　時世時節(ときよじせつ)は 　変ろとままよ
　　志村の五郎は 　男じゃないか　　
　　おれも生きたや　五郎のように
　　義理と人情の　この世界

　　　（セリフ）
　　　ああ　世の末や　世の末や　
　　　春は花咲き　夏大文字
　　　秋は紅葉の銀閣寺
　　　冬は雪降る　左京区で
　　　エロと漫画は　コミックショック
　　　学びの園は　北部なり

４　端(はした)役者の　俺ではあるが
　　北部に学んで　波風受けて
　　去るぞ男の　この地獄道
　　院生劇場　いざ終幕

http://www5f.biglobe.ne.jp/~futakoz/versoj/v-senzenkayou/jinseigekijou.htm

まるちうざーーい

パパとなっちゃん？＞志村五郎

>>630
ぐぐってみたら何を言ってるのかようやく分かりました。

>>619
ヒッパソスの業績について補足させてください。
１）　ピタゴラス音階は彼が発見したと言う説がある。
２）　弦の音律論を円板へと拡張するための実験をした。
３）　五芒星に無理数が潜むことを発見したのは彼だと言う説が強い。
４）（これは私説ですが）ギリシャの三大難問のいくつかは彼の遺稿の中から採られたと
　　　推測される。

>>626
能力でも運でもなく，全部コネであると言う説が含む真理について。
将棋の羽生氏は
感覚や読みで処理できないところの判断で勝負がついていることが
大半であると言う感想を、J.Joyceの大文学の訳で有名な
柳瀬尚紀氏との対談で述べておられます。
そういうものを磨くのは大変なことでしょうね。
やはり日頃の行いとか心がけとかが大切なのでしょう。

>>632
そうなんですか。だとすると、ピタゴラスではなくヒッパソスを
選ばれた理由も大いに納得できます。勉強になりました。

ピタゴラス自身は数学者というより、教育者、政治家、宗教家で
あって、重要な数学的発見の多くは彼自身のものではない可能性
があるのですね。むしろ、ヒッパソスこそが数学者だったと。

先生、アナルセックスは(ry

>>635
有名なイタリアの映画監督の作品に
そんなシーンが出て来たなあ
カンタベリー物語だったっけ。同性愛者が火刑に処される場面がむごかった。
ところで (ry はどんな意味ですか？

助手の公募の採用は現役で研究続けている人たちでやってほしいわ。
研究投げちゃって10年以上たつ老教授なんて絶対最近の情勢分かってない
から。

>>636
フェデリコ・フェリーニでしょ？

>>638
カンタベリー物語ならピエール・パオロ・パソリーニ。
モーホで有名な監督だけど、最後は若い男娼に殺されたのではなかったかな。

>>637
最近の情勢だけで決めるのも問題なんじゃない？

>>608
>　大沢せんせいファンクラブ

ここは、多元数理科学研究科のスレです。

ファンクラブの方々は、これからは『大沢先生へ』のスレをご利用くださいね：
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120812506/

age age age

先生、最近の多元の教育システムをどうお考えですか？

多元のシステムは天下無双。分かったらファンクラブスレへ
レッツゴー！

sage sage sage

>>643
>　最近の多元の教育システムをどうお考えですか？

若手の育成が満足に出来る状態ではありません。
それに加えて大学院生の学力低下は目を覆いたくなる程の状態です。

余りにも多く成り過ぎました大学院生の総数を現在の半数以下にして、
将来を担う優秀な数学研究者の育成を第一に考えています。

>>646
>　それに加えて大学院生の学力低下は目を覆いたくなる程の状態です。
>　余りにも多く成り過ぎました大学院生の総数を現在の半数以下にして、
>　将来を担う優秀な数学研究者の育成を第一に考えています。

とても良いですね！
現在の大学院生の状況を打破して、
名大から巣立つ優秀な数学研究者の育成に期待していますよ。

>>646
それは絶対にありえない。院生の頭数に比例して予算が下りるシステム
への対策として院生激増政策に舵を振ったのだ。これからも多元は
ばんばん院生数を増やしまっせ。目指せ100人！

>>636
先生、(ry は省略をさらに省略したものです。
下ねたにそういう返しが来るとは思っていませんでした。
負けました。

>>648
>　院生の頭数に比例して予算が下りるシステムへの対策として院生激増政策に舵を振ったのだ。

これからの名大に必要なのは将来を担う事が可能な若手の育成ですよ。
少数の 20 名程の優秀学生を選抜してから、僅かな予算で教育すれば充分でしょう。
当然のこととして多元数理の教員数も削減されます。

これで、現在の「崩れの問題」も徐々に解消されて行くことでしょう。

>>650
>　少数の 20 名程の優秀学生を選抜してから、僅かな予算で教育すれば充分でしょう。
>　これで、現在の「崩れの問題」も徐々に解消されて行くことでしょう。

これも現状に即した解決方法の一つですが、「崩れの問題」は予想以上に深刻な問題です。

>>651
>　これも現状に即した解決方法の一つですが、「崩れの問題」は予想以上に深刻な問題です。

名大・多元数理の「崩れの現状」を報告してください。

>>650
将来を担う事が可能な若手が 20 名程も毎年存在するわけないでしょう。

将来を担う事が可能な若手＝０〜１人，どうがんばっても２人
一般的な修士入学者＝２０〜５０人

データ少佐が入学すれば一人で全員分になる。

>>652

多元数理・大学院(修士)修了後の進路
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/employment/2005/gs-statistics.html

>>652
>　名大・多元数理の「崩れの現状」を報告してください。

毎年、湧き出るように発生している多元数理での「崩れの現状」ですが、
今までの崩れの総数は 100 名とも 200 名ともと語られていますが。
浪川さんを含めて誰も総数を正確に把握していないのではないでしょうか？

>>643-646
大いに不満です。多元では、社会で今解決を求められている課題を追求し、教育する部門と
あくまでも深く数学的真理を研究する部門の両方が必要だと思います。設立当初は、その中で
新しいタイプの数学者が育ち、あわよくば新しい学問領域が生まれることが
期待されていました。
この二つを紳士的に両立させなければならなかったのに、、、

>>656
「浪川さんを含めて」まで読んだときに，「100 名とも 200 名」の
中に浪川さんを含めているとは凄まじく強烈な皮肉だと一瞬思って
しまいましたよ。驚かせないでくださいよ，もー

>>657
>　この二つを紳士的に両立させなければならなかったのに、、、

原因は何でしょうか？　「崩れ問題」は深刻な状況です。

>>653
修士は20名かもっと入学させてもいいでしょう。もちろんその大部分は
数学者にならないという前提で教育しないといけない。

今の制度は、数だけ埋めて「深く数学的真理を研究する部門」を
完全に切り捨ててます。そういう人は東大京大の院に行け、と
言うつもりなんでしょうか。

>>659
少子化を最大の理由にする、大学界全体の規模の縮小（社会問題）
大学院重点化により、行き先のないまま院生を大量に入れた（大学の問題）
将来を全く考えず、自らの力量もはかれず特攻する若者（個人の問題）

これらが複合していて、切り分けが難しい。

>>656
多元数理が生れて約10年、博士課程進学者を全部把握していないが
まだ100名はいない。少なくとも、多元数理研究科として学位を100名
出していない。君はただの煽りか？ それとも馬鹿か？

>>660
>　修士は20名かもっと入学させてもいいでしょう。もちろんその大部分は
>　数学者にならないという前提で教育しないといけない。

大学院・修士の学生を指導している時には本当に痛感しますね。

>>661
>　大学院重点化により、行き先のないまま院生を大量に入れた（大学の問題）

大学院重点化の頃から学力低下の問題と相まって、
夢に描いた理想とは違う方向に走り出しているように感じています。

大学院重点化の悲劇は、大学大綱化＋教養部廃止との抱き合わせで
日本の大学の将来をどうするかという視点が全くないまま行われたこと。

この問題に対して、教養部を土台にした新学部を作った京大ですら
10年たつと矛盾が広がり、総合人間学部理系の大半が理学部に吸収されて
しまった。

一方で、重点化が進行するのと平行して、ゆとり教育による大学生の
学力崩壊が急速に進み、院生のレベルは重点化以前の学部生以下である。
近年の多元の院試問題を見ても、大学院の問題がはっきりしている。

昨年の大学法人化も、大学の将来という視点はなく、財政改革による
公務員数削減という理由で押し切られた。法人化も10年たつと、さまざまな
問題が噴出するだろうことは「想定の範囲内」である。

で、多元の院生はどうしたらいいんだろう。

採用は、能力と無関係に　コ　ネ　で決まっております。

「コネで採用された者勝ち」ということですが、国民には
何の意味もありませんからね。

老害教授どもは　死　ね　よ！

>>665
修士と博士でも違うと思うが…

崩れスレみたいに、社会や大学の問題を言い立てても、実際にいまいる
院生の問題解決にはならない。崩れをネタに煽りたてているだけの彼らと
違って、自分の問題なんだから。

基本的には、今の多元は将来研究者になるには向かない。修士で就職する
のがベストである。博士課程に在籍中でも、早々に民間就職を探すこと。
にもかかわらず、崩れ道に特攻したいのなら。

1) まず、自分の力量を知ること。653は、今の多元の現状をはっきりと
述べている。一学年に「将来モノになりそう」な学生は2,3名にすぎない。
これは事実だし、大学や社会の問題とは全く関係ない。自分がその2,3名で
なけらば諦めなさい。自分の力量が自分でわからない馬鹿なら、潰れるだけ。

2) 次に、修士のうちにアドバイザーと相談して研究への道をつけること。
半年でころころテーマを変えるより、一流の研究者に頼んで研究の最先端
への道をつけてもらうこと。名大の全員とは言わないがｗ、一流の研究者は
たくさんいらっしゃいます。それが誰かは自分で見抜け。見抜けない馬鹿は
潰れるだけだ。

3) 研究者になるのは大変なことです。最先端まで連れてこられても、途方に
くれる人が大部分。この先は教授ではなく、自分の問題です。

ヴァカな老害教授は、フィネガンズとかパゾリーニとか
全く下らない話題しか出来ないんだな。

学生には通じないぜ！

老害教授よ。アナル・セックスならソドムに普通に出てくることを
説明してやれよｗｗｗ

老害教授は、映画を地でいって糞まみれになればいい！！！

今はＯ沢より有能でも　崩　れ　ますが、何か？

つか、学生のアナルセックスにソドムで返す時点で
尾張。こいつの研究は無価値！

>>659
もう少し”応用系”の人たちのまとまりが良かったら、と思います。
それから、統計学を使う立場の人に対して
数理統計の理論的な知識の研鑽を強く求める等、
どうかと思われることがたびたびありましたが
これは純粋数学者達のある種の危機感の反映だったと思われます。
ところで“崩れ”とは穏やかではありませんが
私見ではトップレベルの高等教育、とくに大学院教育というものは
２０代後半には自立して社会の上層の一翼を担える人材を
育てることを目標にしなければいけないと思います。
学問の修得によって有為の人物になることが目標ですから
専門知識と同時に人格の陶冶も重要です。
大学はそれを切磋琢磨して実現するための競争的環境を作らなければいけません。
結果としてトップになったものだけがアカポスにつけるとしても
ともに崇高な目的のために努力した仲間を貶めるような者はほとんどいないでしょう。
”崩れ”の意識は捨てた方が良いのでは。
まだ社会の役に立てないでいる自分を恥じる意味で使うのなら
わからないでもありませんが。
理想はもう聞き飽きたと言われそうですね。　

今の博士課程は、学問の習得によって「無為」の人物になるところ
なんだよ

学問的にいくら優秀でも採用はない！

学問を習得したがために崩れるのだから、
そのような学問は習得させるだけ害だと
いうことを認識せよ！

結局、お前達のやってることは無意味を通り越して
公害の域まで達してるぜ

院生は修士で就職すれば多元から被害をうけないで済む。

＞人格の陶冶も重要です。

アカハラに耐えることも、人格の陶冶に繋がります。
耐えられなかった者達は、そもそも学問をなすのに
不十分な心根しかなかったのだと思います

土建屋の話か？

結果として　コ　ネ　で採用になった者だけが
アカポスに就くことができます！！！

>>673
＞もう少し”応用系”の人たちのまとまりが良かったら、と思います。

四方さんだけを責めるわけではないですが、一人で多元設立を強行した
ために、大部分の協力を得られなかった。四方さんが連れてきた「多元の人」
たちのレベルは、応用系としても高いレベルのものではありませんでしたし
数学のサイドからみて興味があるものでもなかった。

一人でやることには限界があります。多元数理研究科と言う構想がいかに
机上レベルですぐれたものであっても、実現できないものならば
やらないほうが良かった。

>>674
もう少し詳しく教えてもらえませんか？
ロジカルには、あなたが仮に学問的に極めて優秀なら
学会賞がもらえるでしょうし、もっと優秀なら
文科省に研究所を建ててもらえると思います。
そうではなくて実際どんなレベルを念頭に言っておられるのかが知りたいのです。

>>680
マジレスすると、学位を出すのも教授。お前さんは書いてないから
知らんだろうが、論文のレフェリーをしているのも教授（だけじゃないが）。
人事を決めるのも教授。全部、同一人物でないまでも学会でつながりが
ある人ばかり。コネで全部決まるのは当然だよ。

そんな社会の仕組みを、今さらわかったみたいにほざくアホｗｗｗ

>>681
だからといってあんなにすぐ潰したのはどうだったか。

潰し方が良かったかどうかは、今後の行動で決まるでしょう。

少なくとも、四方さんの多元設立は失敗だったことは間違いの
ないことです。そのため、何らかの反動が来るのはやむを得ない。
ただ、土屋研究科長の時代に、ああいう形になってしまったのが
いいことだったかどうかは、確かに議論の余地があります。私個人は、
当時の土屋さんのリーダーシップは強引な面はあっても支持しています。

四方以後について、最大の問題は確率論を中心に解析系の多くが、
結果的にパージされたことでしょう。「多元の人」たちを追い出した
までは、私もやむを得ないと考えますが、昨年の一件は解せないように
思います。

今後、名大がパージされた人たちと同じレベルで解析系の人材を
集めようとすると、相当苦労されると思います。

＞お前さんは書いてないから知らんだろうが、
＞論文のレフェリーをしているのも教授（だけじゃないが）。
はっ？屑論文が１０本はジャーナルに掲載されてますが。
ま、崩れと言えば今は５〜２０くらいは論文があるのが
普通でしょ

そんなことも知らないのかい？

崩れと言えば、アナレンレベルに２、３本ゴミ論文があるのが普通

老害教授は、公募不採用者の１番手から１０番手くらいの
研究業績の統計でも取ってみろよ！

結局、　コ　ネ　だ　！

よくある言い訳のパターン：

本当に優秀ならフィールズやウルフが取れるでしょうｗｗｗ

日本数学会の下らない賞（代数、…、建部）レベルなら普通に崩れるよ、今は

こういう賞は、普通に崩れるレベルの者のうちでコネがある奴に
与えられます。

こういう大学人事の仕組みは、もっと社会一般に知られていいと思いますね。

潰せ！

大学　潰　せ　！

潰せ！

数学　潰　せ　！

社会のためだよ♪ｗｗｗ

数学潰せ！　ｂｙ　崩れ
核失くせ！　ｂｙ　被爆

>>685
ちょっとそれますが、あなたは設置審が四方案をrejectすることは
越権行為でできなかったと言うM氏の弁明に納得されますか。
>>686
10本論文を書いても有名になれないのは何が間違っているのでしょう？

>>697 ？？？

１０本程度は、崩れとしては中レベルですが…

強いコネのある奴が少数いる（その中で１０本書けば有名ｗ）

コネのない奴がたくさんいる（その中で１０本あるのは普通。有名になる訳ない）

>>696
被爆者との連帯の意味でならロジカルに納得できると思って
核廃絶の署名をしたことがあったっけ。あれからもう３５年経つのになあ。

最初から、固定化された差別があるのよ。しかも、
差別する側にはほとんど自覚がないからね

>>701
それには同感ですね。

＞コネのない奴がたくさんいる（その中で１０本あるのは普通。有名になる訳ない）

確実に崩れますなあｗ

>>702 認めていいのか？

参考になるかどうかわかりませんが、ある大学のX氏の場合は、自分の専門に近いところで
活発そうな人に目星を付け、近しい人からの評価と研究集会の発表を聞いた印象で推す人を決めているようです。
ところで、気になることが出て来たので教えてもらえませんか。
Nagoya Mathematical Journalはアナレンクラスなの？

>はっ？屑論文が１０本はジャーナルに掲載されてますが。

はいはい。いかにも典型的な崩れでつね。
崩れたのは君に能力ないからだよｗ

一つ（あるいは、二つ）下くらいのランクでは？

もちろん論文ごとに比べたら色々でしょう

＞コネのない奴がたくさんいる（その中で１０本あるのは普通。有名になる訳ない）

10本論文を書いても有名教授とコネがないのは何が間違っているのでしょう？ｗ

>>704
私自身はこの点については多少ましになったと思っています。
苦い反省を何度も繰り返した後で。
この点に全く無頓着に見える人もいますが。

そうそう、大概の奴は能無しで崩れる。しかし、
コネのある奴は、能無しでも崩れない。しかも、
崩れなかった奴の大半は、コネ有り能無し君だ。

>>705
忘れたけど、この間、数学雑誌のランクが紹介されていて
アナレンは20位程度、Nagoya は日本では2番目で70位くらいだったので、
アナレンレベルとは言いがたいような。

>>708
有名教授のコミュニティに属していなかったから。
そういう意味では最初から勝負が決まっていたと
言える。それが見えなかったのは、自己責任だよ。

問題は、博士定員確保のため、まだ勝負は付いて
いないかのように数学専攻と数学界が装っている
ことだ。

>>697
設置審にストッパー役を期待するのは、大学人としては
不適切であろうという意味で、納得しています。

大学（院）として形式をなしていないようなもののみを止めるのが
設置審でしょう。

>>712
序でに言えば、その偽装を暴き、多くの人達（特に数学の学部生、修士）に
知らせることが俺達崩れの社会的使命なのだ

分かったかっ！

>>714
生きては帰れないがいいのか？

ところで多変数函数論はマイナーな分野とされていますが、それでも
３年間で１０本の論文を出し、その内３本がアナレンクラスなら
私なら非常に強く推薦します。東大や京大は知りませんが。
明日上海から今年３２歳になる教授が見えますが、
その人のペースはそれよりちょっと遅い感じです。

>>716
先生、ここの人たちはアナレンを基準にしますが、
先生にとって基準となるいい雑誌など挙げていただけないでしょうか？

＞３年間で１０本の論文を出し、その内３本がアナレンクラス
崩れの平均水準はそれよりも遅いですね

大体、そのくらいを７年から１０年で、という感じのが多いと
思いますよ

>>713
とすると、あの時四方さんを止めるべきであったとしたら
他の教授達が議論する必要があったわけですね。
単に非協力的な態度を見せるだけでなく。
おことわりしておきますが
私はその議論の必要性を何度か口にしましたが、その度に無視されました。
土屋さんの暴走中にも同じことが起きました。
この次は私もものの言い方を工夫して皆さんに聞いてもらえるようにしようと思いますので
そのときには是非サポートしてください。

>>712
君が埃としている10本程度のクズ論文もコネで決まったんだ。
それが君が実力だと思っているものさｗ

>>719
大学で起こったことは、大学の人間、とりわけ教授が責任を
持つのが当然です。四方さんに最大の責任はありますが、他の
教授たちも責任がないとは言えません。

土屋さんの時は、沈黙することで彼を支持した人が少なくなかった
と思います。それで自分の責任ではない、と思っていたのでしょう。

多元の先生は何人暴走したのだろう...

>>720
？？？屑論文なんだから、実力じゃないだろが。
一体、何を勘違いしてるんだ。

俺が言ってるのは、少数の実力のない奴がコネで
生き残り、多くの実力のない奴がコネなく崩れる。
という現実だ。

その現実を覆い隠して、多数の博士進学者を受け
入れている数学専攻及び数学界の欺瞞を批判して
いる。

博士進学者＞＞＞コネ有りの無能被採用者＞＞＞
＞＞＞…＞＞＞＞＞＞有能者

>>723
一生そう思ってれば？
いちいち報告せんでもいいかんね

>>717
しっかりとしたレフェリーがつけられる雑誌と言う意味では
Journal of AMS, Journal of Diff.G., Duke Math.J. など。
日本の雑誌の場合、残念ながらまだムラがあります。
序文の書き方をしつこく注意するだけのレフェリーとか。
NMJがそんな風になっていないことを信じていますが。

RANKING OF PURE MATHEMATICS JOURNALS

1 ANN MATH
2 J AM MATH SOC
3 ACTA MATH-DJURSHOLM

21 MATH ANN

69 J MATH SOC JPN
80 NAGOYA MATH J
81 PUBL RES I MATH SCI
98 TOHOKU MATH J
110 J MATH KYOTO U
118 OSAKA J MATH

多くの博士進学者を確保するために、出来レースを覆い隠すのは止めろ！

最初からコネのある奴だけを博士に受け入れればいいだろう。もちろん、
そいつらは研究ではなくて、学生の面倒と雑用を担当させるために教員に
採用されるんだがな

>>725 ありがとうございます。

>>726 できればソースを教えてもらえますか？

>>723
君が、無能崩れなのは良くわかったから。
数学の世界ともうお別れだね。

>>728
RANKING OF PURE MATHEMATICS JOURNALS (1994–1998)
ってリストだが、URL まで覚えてないんで後はぐぐってくれ。

>>723
あなたから見て有能者は一年に何人の割合で出てくると思われますか。
概算で結構です。

＞数学の世界ともうお別れだね。

ああ、そうだ。だが、数学の世界は潰れろ！と
一生、思っていると思うけどねえ〜

・崩れて就職探そうにも、数ヲタにはもう道はない
　　↓
・自爆テロ書き込み「数学なんかやる価値なし」連発で数学板大荒れ

>>731
博士進学者をアカポスが割り振れる程度に絞り込み、
その中で有能な者は、かつ本人が希望すれば研究者と
しての道を歩ませ。そうでないものは、学生の面倒と
雑用で飯を食っていけばいいと、俺は思っているが。

アカポスが割り振れる程度は今は５０〜１００位か？
今後はもっと少なくなるかも知れないが。で、有能は
５０〜１００の１割で５〜１０人位というイメージを
持っている

>>732
ごまめの歯軋りオツ

今後はアカポス確保できるのは灯台、兄弟合わせて
１５〜３０人くらいが、せいぜいだろう。

アカポス１５〜３０人で、そのうち有能なのが１０人いたら、
十分だと思うがのお。下手に無能にもチャンスがあるから、
723 みたいに発狂するのもでてくるだけで（藁

>>737
は？アカポス５０〜１００人で、有能なのは５〜１０だと言ったがなあ。

アカポス１５〜３０は、灯台、兄弟限定での今後の数字だ

>>734
１０人前後と言うのが私の感じですから、５〜１０人と言うのは納得できます。
博士課程についてはそれが穏当な考えだとは思います。
しかし我々はイバラの道を選んだ。
数学の世界を去るつらさはよくわかります。
でもあなたの心のなかの数学は誰も奪えません。その光を失わないように。

ちなみに P2bEA4mHeU 氏のあげた雑誌だと
8 J DIFFER GEOM
16 DUKE MATH J
だな。２ちゃねらの大好きな INVENT は6位。DUKE が意外に低い。

>>737
もももとコネが無ければ、チャンスは無い。
それをチャンスがあるかのように偽装して
博士進学者を確保していることを糾弾して
んだけどね。このヴァカが

>>728
http://sccm.stanford.edu/~lekheng/rank/
http://sccm.stanford.edu/~lekheng/rank/puremath94to98.html

これかな？内容はそれなりに信用してもいいと思う。当然絶対視してはいけないと思うけど。

>>738
数学のアカポスは、拡大解釈しても年に１００もないからｗ
今じゃ、どう数えても５０もないから（昔なら高専まで入れれば
５０以上の年もあっただろうが）。

君のような無能クンには、コネ以前にチャンスがないのさｗ
いやあ、君って本当に現実を知らないのだねえｗ

>>741
＞もももとコネが無ければ、チャンスは無い。
＞それをチャンスがあるかのように偽装して
＞博士進学者を確保している

俺達崩れが発狂する理由は、これだからね。
よく覚えておけ

>>744
チャンスがあるようには偽装してない。
社会のニーズがないのに進学者を確保はしている。

>>742
はいそれです。私も、それはかなりいい目安にはなると思いますよ。
数字が一人歩きしないことが大切ですが。

数学の場合、 Citation で比べること自体があまり意味はないけど、
平均を取ると、いい雑誌には引用の多い論文が載ってますね。

>>743
今というのが不味ければ、４、５年前と言おう。
今、崩れ寸前と同期のコネ有り君達がポストを
確保したのがその辺が多いから。そこの印象が
強いのさ

今年確保できるのは、２０〜４０位？

>>745
俺の周りでは、確保する気もないのに勝手に特攻してくるんだが・・・
修士の教授が引導渡したのに、他の教授に泣きついて拾ってもらった
のがいるくらいだし。

教授でかなり考え方が違うみたいね。引導渡した教授は、確かに
ちょっともったいないくらいに上に上げない。拾った教授は、希望すれば
ほいほい上げているみたい。すでに、崩れもいっぱいいるのに。

>>748
修士が増えたせいでカンチが増えたのかもしれない

>>744
そういえば進学説明会で、普通に勉強していれば
自然にアカポスにつけるような錯覚をおこさせかねないbriefingが行われたという
印象を持ったことがあります。あれはよくないなあと思ったのですが
何せ多勢に無勢でどうしようもありません。いまでも。

>>742
崩れはアナレンクラス２、３本というのも、
その辺りでの話

ほんとにコネのない奴のことは無視してる
からね。崩れだって論文はちゃんとあるよ。
コネが無くても公募の業績リストくらいは
ちゃんと見てくださいね。老害教授さんへ

>>747
ここ10年で、数学の新規アカポスが年間５０以上あった年はないよ。
君があまりに無知なまま博士に行っただけ。ほんと馬鹿だね。

>>746
数理物理系のComm.Math.Phys.やLett.Math.Phys.が載ってないけどね。

>>753
応用系なら、同じところに別のリストがありますよ。
http://sccm.stanford.edu/~lekheng/rank/appliedmath98.html

でも、CMP とか物理系はないなあ。

>>751
あのね、老害教授とおっしゃるけど
今年に入ってから私は５本書きました。
今年に入ってからacceptされたのが１本
校正が終わったのが一本
NMJクラスだけど。
差別はやめてほしいな。

>>755
最初から、固定化された差別があるのよ。しかも、
差別する側にはほとんど自覚がないからね

>>753
Citation による雑誌の格付けをすると、数学雑誌は物理雑誌と
比べ物にならないよ。数学だとトップでもIFがやっと1.5超える程度。
物理系だと、少しいい雑誌ならIF2以上あるでしょう。

>>756
だからその度に訴えないと。
　　　　エロイムエッサイム我は求め訴えたり
って知ってる？

>>758
昔の白黒テレビのも見てますが・・・

>>759
さすがに貸本漫画じゃなかったか。

>>751
そうか？それは詭弁か、君が知らないだけ。

おれの同期で、狭い分野に偏っている人間
だけでも、アカポスに就いた奴は１０人は
下らない。狭い分野というのは解析、代数、
幾何のサブクラス、あるいは、さらにその
下のサブクラスね。

分野が近い分、どういう人間が採用されて
どういう人間が採用されてないかを、今に
なってみれば実際に分かるってこと。

>>755
これは２ｃｈならではの煽りだし。必ずしも
Ｏ沢先生のことを指してる訳ではないしね。

>>760
子供の頃、貸本屋じたいはありました（今、そこはコンビニになって
います）が、エロイムエッサイムは借りて読んだ記憶はないですね。
「墓場の〜」のほうは漫画で読んでましたが。

>>751
言っとくけど、公募に出てる以外でも（少なくとも４、５年前は）
結構、採用があったんだよ。

あ、カウンタ間違えた。>>751 でなくて
>>752 ね

>>761=764
発狂した無能崩れクン、誰にレスつけてるの？ｗ

>>752
因みに俺の年齢は晒したほうがいいね。３０を超えて、
３５にも遠くない

４、５年前に就職した同期というのも助手よりも講師、
助教授が多いから

>>765 >>766 同じだぞｗｗｗ

ま、とにかく、そういうことだ。俺の年代では
５０〜１００でおかしくないよ。

まぁこんなところですかね。
http://sccm.stanford.edu/~lekheng/rank/puremath94to98.html
http://www.cs.wisc.edu/~amos/rank.html
http://personal.ecu.edu/katsoulise/ranking.html

>>765=>>766 自演か？ｗ

>>767
>３０を超えて、 ３５にも遠くない

おめでとう、崩れの3期生くらいだねｗ

＞同期というのも助手よりも講師、助教授が多いから

同期は結婚もして子供もいる頃だな。崩れに「赤ちゃんが生れました」
なんて年賀状がくるんだよなあｗ

>>769
一年中発狂してる崩れだけど。真ん中の奴が一番
俺の感じに近いかな。一部に、あれって感じのも
あるけどね

>>772
う〜ん、それがさあ。アカポス確保した奴らは
結婚してるのは多いんだけど。何故か子供は…

何か、非婚化と少子化は直接関係ないみたいね

>>772
どちみち、崩れの君には関係ないよ。はやく段ボール探してこいよｗ

>>775
民間に逃げるつもりだ。
俺は諦めない。いろいろしつこいんだよｗ

>>776
そうか。せいぜい頑張ってくれ。
健闘を祈るｗ

>>768
その頃、東大京大から何人アカポスについたんだよ。俺が
完全に把握しているのは、この二つの大学くらいだがな。

東大京大以外から30人以上80人近くアカポスについていたのか？ｗ

「民間に逃げる」という発言そのものが、アカポス教に
かぶれた崩れの悲しい性だよね・・・

>>778

俺の同期で狭い分野１０人といったが、
それが、灯台、兄弟以外の奴が多いね。
その手の奴らは研究大学以外のポスト。
灯台、兄弟で限定だと２、３人かなあ。

分野とか無関係に灯台、兄弟だけだと
多分３０人くらいでなかろうか？

世の中、灯台、兄弟以外でもアカポス
就いてる奴は多いよ。研究大学以外の
ポストだけど

指導教授のコネ＞＞＞博士進学者の数で
あれば、アカポスに就くのは簡単だよ。

要は、そういう研究室に入るのが勝利の
鍵だ。コネもあるけどＤ院生も多いって
教授はたくさんいるけどねえ。その逆に
Ｄ生は少ないけど、コネも無い教授もね。

>>781
これが、出来レースの中身だから…

>>780
はいはい、君の「なかろうか？」はずっとデタラメだから。
数字知りたくて釣ってるだけか？ｗ

>>783
おいおい、お前の方が出鱈目じゃないかよｗｗｗ

灯台、兄弟の博士だけでアカポスの数を見積もる
とはな

>>783
灯台、兄弟からポストに就いた奴より
私大や遅刻からアカポスゲットしてる
奴の方が多いのよ〜ん。

>>784
俺が知っているのは、東大、京大、日本全体の年間アカポス数。
東大、京大以外の個別の大学までいちいちチェックしてないよ。

リスト見たこと、本当にないのか？ｗ

確かに灯台、兄弟限定なら年５０なんてことはないわなｗｗｗ

自演=The end

日本全体のリストって、数学通信？
あれ、弱小大学が抜けてるでしょ。

弱小で学位とって、弱小に就職って
奴が多いの知らない

>>786 日本全体の年間アカポス数教えて下さい。
どうせ知らないんだろうけど。

大沢先生、今年度の院生（の出来、態度、その他）はどうですか？
また、昔と今の院生で変わったなと思うことなどありますか？

数学通信以外に日本全体のリストがあるなら
ソースを教えてください。マジでお願い

てか、弱小も入れた全体像を掴みたいので

>>790
正直に言うと、去年や今年のは本当に知らない。

日本の総アカポス数は少し前に数えたから知っているよ。数学関係を
どこまで数えるかで相当幅あるけど。煽りクンには教えないけどねｗｗｗ

>>793
まさか、有名どころの数学科、数理科学科みたいなのだけじゃないのか？
俺の知ってる奴はそういうとこじゃないとこに就職したのが多いけどね。

>>794
はいはい、煽っても何もでないって。理学部がないところにも、
ポストあるのは数えているよ。ただ、そういうポストが今後どうなるか
本当に不明だけどね。理系のない女子大のポストはたぶん消滅だろうね。

まず基本的な認識として、数学科のない工学部、理工学部、教育学部に
相当数の数学教員が散らばってる。これは、数学会の名簿をチラ見する
だけで既に明らかなんだが

>>794
煽っても何もでないって。知らないんだもの。

ポストを数えたのはいいけど、それなら年５０もあった試しがない、というのは
嘘ということも分かって言ったわけだね

それとも、数えたのは新規ポスト（非パーマネントからパーマネントの意）では
なくて、ただの現況の数ですかｗ

予備校の講師はアカポスですか？

アカポスは大学のパーマネントのみ、と考える。高専を入れる解釈もあるね

じゃあ、アメリカにはアカポス持ってない人がいっぱいいるの？

>>801
そうだ。ネタでなく

ＰＤから民間はざらにいる。トラックに乗れば
パーマネントに就くのが普通なんでね？

アカポスの総数を議論しても意味は無いよ

大事なのは各大学の崩れ率だ

>>803
灯台９割、兄弟Ｓ８割、兄弟理７割です

>>803
>>780 の大学だと、99％です

>>801
日本にもアカポス持ってない崩れが急速増殖中でつｗｗｗ

公募に落ちまくってるやつに限って、研究業績と重視しろとか
ガチの公募にしろとか文句を言うよね。

その研究業績を重視したガチ公募で落ちてるってことに
いい加減早く気づいて欲しいものだ。

多元純粋応用戦争の証言もっと望む。

煽りも多いけど、珍しく多元スレで議論が進んで松ね

>>755
＞＞あのね、老害教授とおっしゃるけど
老害教授というのは Oさんに言ったんじゃなくて一般論ですよ。
今年に入ってから５本ならどの分野においても超ハイペースでしょう。
わたしは分野違いのためOさんの論文の内容は理解不能ですが，伝え聞く
Oさんの名声から推測すればどれも一定レベルは超えているでしょうし，
Oさんの研究に文句を言える人なんて世界にそう何人もいないでしょう。

老害教授とは教授ポストについてから研究をやめてしまった人のことですよ。
概ね5年〜10年論文無し。「研究の鋭さが若い頃に比べて鈍った」なら一部の
怪物的な人を除き誰もが該当すると思われますが，「研究をやめてしまった」
老害教授は別物ですよ。Oさんも心当たりがたくさんあるはず。そうですよ，
多元のあの人やあの人やあの人たちのことです。

研究をやめてもその分、教育に専念しているなら問題ないんだがな。

>>807
常識を弁えた崩れは、リアルではそんなこと言いませんから

言っちゃうと完全な嫌みになるし、知り合いの無能アカポス達は
言わなくても分かってるしな

分かってないのは老害教授と彼等に騙されてコネもないのに博士に
特攻するイノセントな若者達だ

>>791
私の講義に出てくれたのが二人だけなので
たいしたお答えはできませんが
二人とも良い人で、講義レポートもそれぞれの特徴がでていて
良かったと思います。片方は私の見るところ学部時代の成績は全優に近いんじゃないかと。
(私ならもっと長所を伸ばしてあげられそうなのに)
ところで昨日私のオフィスを久しぶりに尋ねてくれた
M君は、(、、、年前にM１だった人ですが)博士号は取れませんでしたが一応常勤の
高校教師なのでまあまあなんじゃないかと。院生室のソファーでよく居眠りしていたっけ。

数学が好きなやつ、熱意があるやつって、何故か工学部や医学部ばかりに行って、
結局理学部に来ない気がするんだよな。俺の周りだけか？

>>814 俺も医学部にいくつもり。
やっと代数幾何学を理解し始めたところなんだけど。

>>681-685
>>808
ふと思ったのですが、四方さんが連れて来た人たちと言うのは
結局当時の数学教室のレベルに見合った者でしかなかったわけではないですか。
外から見たとすれば。
個人的には不釣り合いな気はしましたが。
でもいったん夫婦になったのだから、相手の多少の欠点には目をつぶってやっていくのが
本当だったのでは。
また、その相手がどうにも我慢ならないと言う場合にも
連れ子まで折檻する必要はあっただろうか。

>>815
４０年くらい前、”いやいやながら医者になり(され？)"
と言う本が岩波文庫にあったような気が。
私は医者になるのがいやで数学をやりました。
ガリレイの大ファンでしたから。

>>815 数学科の俺より医学部のやつの方が頭良さそうだあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌ

>>815
医学部に行くつもりが
代数幾何を勉強し始めてどうすんの？
使うことはまずないだろ

知的自己満？
ぷ

「代数・幾何」は高校数学の科目

・があるのとないのとで大違い。

大沢先生、多元の運営上の問題点はどこにあるとお考えですか？

>>821
暴走機関車だらけなとこ

>>821
土(ry

>>812
＞彼等に騙されてコネもないのに博士に特攻するイノセントな若者達だ

かつての無能崩れどものようになｗｗｗ

>>771
この発狂崩れの年代だと、博士入学が９５年くらいか？
だとすると、博士進学者の総数は３００から５００で、
崩れ率は７割から９割だな

今は博士進学者は２００くらいに減ってるな。
それでもアカポス確保できる人数が４０でも
崩れ率は８割だが

nが2より大きい自然数のとき
a^n+b^n=c^nを満たす自然数a,b,cは存在しないことを示せ

学校の宿題です。
簡単そうですが意外と解けません
誰か解けますか？

>>827
簡単そうと思った理由は？
どこの学校の誰が出した宿題？

>>819
新しい理論は常に数学の応用から生まれるのだ。

>>812
イノセントな若者たちに昔の自分をだぶらせてるんだね〜
博士特攻時点で24歳なんだから、騙されるほうがアホｗｗｗ

悪得リフォームに騙されるいい大人（７０くらい？）もアホｗｗｗ

もももとコネが無ければ、チャンスは無い。
それをチャンスがあるかのように偽装して
博士進学者を確保していることを糾弾する

>>832
崩れ率99％の大学出身ですか？ｗｗｗ

いや、灯台、兄弟で崩れたが。崩れ率は８割かな？

むしろ、底辺大学でも研究室をうまく選べばコネは
あるよ。

>>832 をやってるのは灯台、兄弟を筆頭に有力大学だからね。

但し、底辺大学でも研究室によっては同じ事やってるみたい。

灯台、兄弟の崩れ率は高値で安定してるね

今は博士進学者は２００くらいに減ってるな。
それでもアカポス確保できる人数が４０でも
崩れ率は８割だが

もももとコネが無ければ、チャンスは無い。
それをチャンスがあるかのように偽装して
博士進学者を確保していることを糾弾する

>>834
灯台兄弟でコネがないってのは、よほど教官と仲が
悪かったか、人格に問題があったかｗ

底辺大学には、底辺なりのコネがある場合も稀にあるね。
そういうところは、数少ないできる学生を丁寧に育ているし。

>>835
灯台は知らんが、兄弟A,Sあたりだと、アカポス教にそまったアホ共が
勝手に自爆崩れ→数学界への自爆テロ してるようにしか見えんｗ

兄弟A,Sあたりだと、アカポス教にそまったアホ共が
勝手に自爆崩れ→数学界への自爆テロ してる

OD問題が議論されているが、今の事態は当然の帰結である。まず、少子化に
伴い大学が縮小傾向にあり、人件費削減を余儀なくされている段階で多くの
ODは大学への就職を果たせない。従ってODの多くは好むと好まざるとに
拘わらず大学以外の職を探さないとならない。しかし博士号取得後すぐ
ならまだしもPDFをやってしまうと転身が効かなくなるのも事実である。
それでも昔に比べると明らかに人事公募は増えており、優秀な研究者は
何だかんだと言って大学に職を得ることができている。そのことがかえって
優秀だけど職を取れない層やそれほど優秀でないけど運よく職を得る層も生み、
判断の線引きを難しくしている。

しかし重点化以降、大学定員以上の大学院生を受け入れ、また景気の後退に
伴い、非優秀層が行き先がないために腰掛けで大学院に進むことが増え、
当初の甘い目論見はもろくも崩れ、深刻なOD問題は起こるべくして起こった。
理論系に関して言えば当該分野で就職できるのは年に何人と決まっているので、
それに入らなかったら厳しいというのは今も昔も変わらない。今はその認識を
持っていない学生が増え、そういう層でもポスドクにはなれるというのも
問題である。また論文数は増えたが質的には低下していると感じるのは我々の
分野の特殊事情とばかりも言えまい。学振やポスドクになるために促成栽培的に
論文を書かせるのであるから昔の論文とは重みが違うだろう。かと言って
大学院生を放置して論文が書けるようになる訳ではない。

>>842
「妻はその男と」まで読んだ。