虚数って必要ですか？

952 ：１３２人目の素数さん：2009/09/13(日) 01:50:18

巨星って必要ですか？

953 ：１３２人目の素数さん：2009/09/13(日) 02:38:44

>>1
去勢って必要ですか？

954 ：１３２人目の素数さん：2009/09/13(日) 03:46:20

複素数って、Ｘ軸が実数でＹ軸が虚数でしょ。
仮にＺ軸があって、これを夢数なんて名付けたら特許もらえるかなあ？

こんな数って実際に提案されてたりする？

955 ：１３２人目の素数さん：2009/09/13(日) 04:50:40

>>954
同じこと考えてたわ(笑)
しかし夢数とかのネーミングセンスはすごい(・∀・)

956 ：１３２人目の素数さん：2009/09/13(日) 06:57:43

大既出

957 ：１３２人目の素数さん：2009/09/13(日) 08:48:10

軸が4つある「四元数」という数がずっと昔に既に作られている。

958 ：１３２人目の素数さん：2009/09/13(日) 13:20:32

>>957
そうなんだ！その虚数に続く三元数や四元数は数学的・電気的に意味があるものなんだろうか？

959 ：１３２人目の素数さん：2009/09/13(日) 17:32:06

謝れ！ハミルトンさんに死んで詫びろ！！

960 ：１３２人目の素数さん：2009/09/15(火) 14:15:56

はげ

961 ：１３２人目の素数さん：2009/09/16(水) 18:49:48

デビッド・ハミルトン

962 ：１３２人目の素数さん：2009/09/16(水) 19:18:45

>>1
虚乳って必要ですか？

>>954-955
夢精って必要ですか？

963 ：１３２人目の素数さん：2009/09/17(木) 19:56:12

必要ないです

964 ：１３２人目の素数さん：2009/09/17(木) 23:27:19

虚数って自然界の中に隠れてるそうだね。木の枝の伸び方だったか葉っぱの付き方だったか。
電気の抵抗とか容量とか。波動方程式だったか量子力学の方程式なんかにも使われてるって聞いたことがある。

三元数や四元数はどこに使われｔるんだろ？

965 ：１３２人目の素数さん：2009/09/17(木) 23:42:12

>>1
今のパソコンがあるのは虚数のおかげだぞ
もっと感謝してやれ

966 ：１３２人目の素数さん：2009/09/18(金) 09:42:09

Real とImaginaryにもう一軸追加した数学ってあるのかな。
だれか知っていたら存在だけでもおすえて

967 ：１３２人目の素数さん：2009/09/18(金) 12:30:47

>>966
数学じゃなくて数学的概念、だろ？

お前の質問内容が、空間の点とその運動を司るような代数系があるかという意味ならば、
散々既出だが、四元数虚部+四元数による内部自己同型がそれだ。
ハミルトンさんに感謝しろ。

968 ：１３２人目の素数さん：2009/09/19(土) 08:45:34

虚数を使っても解が無い方程式ってあるのかな

969 ：１３２人目の素数さん：2009/09/19(土) 12:52:27

>>968
【すごいよ！】e^x=0という方程式【感動した！】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1204948066/l50

970 ：１３２人目の素数さん：2009/09/19(土) 16:03:52

複素解析って偏微分方程式の研究に必要ですか？

971 ：１３２人目の素数さん：2009/09/19(土) 19:29:21

バカ？

972 ：１３２人目の素数さん：2009/09/19(土) 23:35:05

一元数の実数は２乗すると１になるのを単位としている。
二元数の虚数は２乗すると-１になるのを単位としている。
三元数の？数は２乗すると何になると定義すればいいんだろう？

973 ：１３２人目の素数さん：2009/09/20(日) 02:34:10

>>972
バカかこいつは。
せっかく「ハミルトン」だの「四元数」だのの単語が並んでいるのに、
どうしてググることをせず、独りで考え込むのか？
インターネットの意味が無い。

974 ：１３２人目の素数さん：2009/09/20(日) 04:36:32

>>972
三元数はその線型構造に両立するような乗法を持たない。
ゆえに三行目の問はそもそも意味を成さない。

975 ：１３２人目の素数さん：2009/09/20(日) 06:16:23

>>973
ググって独りで調べるならこんなところに書き込まないだろ。
馬鹿かお前は。

976 ：１３２人目の素数さん：2009/09/20(日) 06:40:15

>>975
そうやって独りで調べないから「バカかこいつは」と書いたんだよ。
バカかお前は。

977 ：１３２人目の素数さん：2009/09/20(日) 21:34:42

>>976
そうやってここに書いてる時点でお前が馬鹿なんだよ。

978 ：１３２人目の素数さん：2009/09/21(月) 01:21:33

>>977
意味不明。
＞そうやってここに書いている時点で
ナゼその時点で「馬鹿」になるのか、理由が書かれていない。

ま、どのみち>>972がバカであることに変わりは無い。

979 ：１３２人目の素数さん：2009/09/21(月) 20:40:03

>>978
だって自分で認めてるでしょ。あんた自分で認めてるんだよ。>>976で。
独りで調べない奴はバカだとあんた自身が認めてるんだよ。
そんな馬鹿と認めてる奴を相手にしてる時点で馬鹿なんだよお前さんは。

980 ：１３２人目の素数さん：2009/09/21(月) 20:56:19

>>979
＞独りで調べない奴はバカだとあんた自身が認めてるんだよ。
そうだ。独りで調べないようなゆとりはバカだ。つまり>>972はバカだ。

結局、>>972がバカであることに変わりは無い。

＞そんな馬鹿と認めてる奴を相手にしてる時点で馬鹿なんだよお前さんは。
「バカって言った方がバカなんだよーだ！」ってか？
話にならんわｗ

981 ：１３２人目の素数さん：2009/09/21(月) 21:02:05

バカにすることに必死になるって自分の年齢を少しは思い出した方が

982 ：１３２人目の素数さん：2009/09/21(月) 21:28:20

ｗを使う奴は信用できない。

983 ：１３２人目の素数さん：2009/09/21(月) 22:33:10

自分で調べることをしない奴なんぞ所詮はこの程度。

984 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 04:42:46

>>966
次元が１つ上がったら、１つ前の次元の数にマイナスを付けて平方根を取れば、それを新たな数にして解決だろう。
これを繰り返せば無限に数の拡張が出来る。新しい数学の誕生だ！
√(-1)=i
√(-i)=j
√(-j)=k
√(-k)=l
√(-l)=m
√(-m)=n

985 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 07:26:22

1000

986 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 07:46:27

>>946
じゃあゆくゆくは行列も高校数学から消えてしまうのか