∞　京都大学　数学教室／数理解析研究所　∞

京都大学大学院理学研究科／理学部数学教室
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/
京都大学数理解析研究所
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/home_page/indexj.html

過去スレ

京都大学　理学部　数学科　スレッド
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1041604720/
∞　京都大学　数学教室　∞　2号館
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1057854160/

【上野健爾】京都大学数学教室３号館【集中攻撃】
【上野健爾】京都大学数学教室３号館【算盤と和算】
【上野健爾】京都大学数学教室３号館【極悪政治屋】
【河野明】京都大学数学教室３号館【極悪政治屋】
【お上品】京都大学数学教室３号館【どすえ】
【無嫉妬】京都大学数学教室３号館【超上品】
【知的上品】京都大学数学教室３号館【無個人名】
【こいつら】京都大学数学教室３号館【あほやん】
【おれら】京都大学数学教室３号館【あほやで】
【おれら】京都大学数学教室３号館【イカ京】
【うちら】京都大学数学教室３号館【アホえ】
【上野】京都大学数学教室３号館【帝国】
【女性】京都大学数学教室３号館【上位】
【上野健爾】京都大学数学教室３号館【和算帝国】
【伝統の建物】京都大学数学教室３号館【寒いよね】
【伝統の建物】京都大学数学教室３号館【農学部正面】
【加藤和也】京都大学数学教室３号館【裸大帝国】
【加藤和也】京都大学数学教室３号館【深谷賢治】

スレタイにある ∞ の意味がわからんがな。
ソロバンの珠でもないし、和算の記号でもないしなぁ。
単純に「無限」とか？「レムニスケート」とかか？
いずれにしても、デザインとして見るといらんやろなぁ。

共通認識かと思われていた「京都大学数学教室３号館」の部分が
見事に没られてしまった件について

>>5
パート３だけはスレタイに「３号館」を入れて欲しかった

>>5-6
同感。何はおいても３号館だけは入れて欲しかったね。

６号館がきれいなうちに６号館スレが立つことを期待。

たぶん京大生じゃない人が立てたんだろう。

http://www.kyoto-kyoiku.com/hiroba2/hiroba127/127kouen.htm

学生が大学院へいったら、何か自分で新しいことを発見してやっていかない
といけませんから、当然、そんな勉強ではうまくいかない。
そのとき初めて愕然となり、「自分の勉強はまちがっていた」とわかる
のです。しかし、それでは手後れなのです。もう大学院ぐらいになると、
どうにもならない。

京都大学数学教室　FAQ
1. 上野のアカポスをゲットできた弟子筋はだれですか？
　　　斉藤M-Hとブンゲソ

続きを頼むｗ

スレ立て直そうか？
３号館って入れて。

>>11
賛成。数理解析研なんかカットして、

【伝統の建物】京都大学数学教室３号館【寒いよね】

でまいりませう。風雅とジョークが混在していて面白い。
悪趣味な

【上野健爾】京都大学数学教室３号館【和算帝国】

などは論外！２つのスレで競争してはどうか？

数理解析研はねぇ。東大付属なんて言われるから嫌やなぁ。

京大は、京大としての独自の道を行かんとあかんわな。
【伝統の建物】京都大学数学教室３号館【寒いよね】
でいけば？

それ別に面白くないぞ。どうせ1000行くまでに飽きるんだから。
ここでスレ立て直すと、無駄に乱立したりしそうだし、このままで
いいじゃん。ただし、3号館をいれ損ねた>>1には腹を切って詫びてもらう。

数理解析研を入れた罪も軽からず。切腹は２度お願いいたす。

切腹2回って可能なのかな。1回目を浅くやればできるのかな。

来世でも切ってもらうしかあるまい。

∬　京都大学数学教室＠３号館　dxdy
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108737470/

S研の高齢院生は、４月からも院生を続けるのか？

３号館だけに、新館があるわけだな

佐々木力・岡本和夫・上野健爾
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108463371/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/

旧帝平均(茄子含)

金融、商社→1600
国�T、営業→1200
数学者、メーカー→900
数学教師、SE→700
塾講師→500
崩れ博士→??

塾、崩れ以外は年功。若いもんは
もっと安いよ♪
30代平均なら７割だな

サミュエル・コールマン著『検証　なぜ日本の科学者は報われないのか』
http://home.hiroshima-u.ac.jp/~nkaoru/Coleman.html

> 「クレジット」とは研究業績とそれによって得られる名声・信用である。
> 科学者はそれを元手にさらなる研究業績（クレジット）を積み上げて
> キャリア・アップを目指す。このサイクルに乗って、巨額の研究費を獲得し、
> 大規模な研究施設で多数の優秀なスタッフを率いてビッグサイエンスの
> リーダーとなる科学者もいるだろう。一方、努力したにもかかわらず、
> ある段階でサイクルから落ちこぼれてしまう科学者もいるだろう。自由な
> 資本市場では、チャンスをいかす才覚と資本が成功の鍵であるのに似て、
> 科学の世界では科学者としての能力と研究業績が成功の鍵である、という
> わけである。そして、クレジットサイクルが健全に機能するには、能力と
> 研究業績以外の要因 - 例えば、慣習、政治（力）、ジェンダー、人種など
> - が関与してはならない。自由な競争という前提条件が損なわれてしまう
> からである。
>
> 日本の科学界では、クレジットサイクルは機能しているだろうか。
> 優秀で勤勉な科学者が多数存在し、アメリカには及ばないにせよ、毎年
> 多額の研究資金が投ぜられている日本の科学が、世界のトップとは言えないと
> 自他ともに認めざるを得ないのは、クレジットサイクルを阻害するさまざまな
> 要因が存在するからだ、というのが著者の分析結果＝診断である。
>
> どのような要因がクレジットサイクルの働きを阻害しているのか。科学界を
> 含めて我が国全体の雇用慣行となっている終身雇用と年功序列が、科学者の
> 移動を抑制するとともに組織の硬直化を促しており、また、文部科学省を
> 頂点とする官僚統制と大学の講座制に代表される職階制が、大胆で柔軟な
> 研究の展開を妨げている、と著者は論ずる。これらのいくつかの要因が
> クレジットサイクルを阻害しているために「日本の科学者は報われない」
> ことになってしまうのである。

史春は崩れとﾌｧｲﾄｸﾗﾌﾞで研究の中身で真っ向勝負しないと、
ｱﾎｱﾎ君決定です。そんな事したら負けるの目に見えてるけど

崩れ博士・PD研究スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1105105770/98

クレジットサイクルが健全に機能するには、能力と研究業績以外の
要因 - 例えば、慣習、政治（力）、ジェンダー、人種など - が
関与してはならない。自由な競争という前提条件が損なわれてしまう
からである。

S研の高齢院生は、４月からも院生を続けるのか？

なぜ日本の科学者は報われないのかー＞教授が成果を横取りするから

>>27
この痴れ者めが。かれはすでにジャスコの店員と成り果てておるわ。

>>28
＞教授が成果を横取りするから
その割には教授の成果が少ないような。

ジャスコ洛南店：南区吉祥院御池町31

吉祥院から200メートルもありません。

>>4　無限のいみです。久しぶりに参りまして失礼しました。
　　ハエに間違えられた経緯もあります。

＞京都大学　理学部　数学教室志望者 ◆AEfPFGfOmM
前スレでこれを名乗っておりました。学問の世界はまじめな話、深遠です。

学会賞の不正取引が発覚した日本数学会について
(数学界ではポストの不正取引があります)

日本数学会
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1109472028/

みなさんの大学に、けっこう早口で講義するので、あまり聞き取れないとか、
講義中によく噛んだりして、何を言っておられるのかいまいち理解できない
先生とか居らっしゃいますか？うちの大学には、そういった先生も居るのですが。
まあ、性格というか個性は良い先生なんだけど。

＞みなさんの大学に、
＞うちの大学には、

京大スレで何を聞きたいの？ｗ

アーベル賞 ： 津川光太郎 ＝ Ｐｅｔｅｒ Ｄ． Ｌａｘ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908/