について語りましょう.
数値計算の常識
IMT公式ってどうなの?
甘利さんってなんであんなしゃべり方なの?
へいぽー?
詭弁論理学
一般線形代数
どこが一般なんじゃ?
7 :
伊丹公理:04/11/27 23:05:31
■■■終了■■■
伊丹公理はking並。NGワードであぼ〜ん決定だな。
伊理先生ってグラフ理論の人?
なんかいっぱい本書いているよね.
伊丹公理は伊理さんの親戚かい
12 :
伊丹公理:04/11/28 00:08:42
読み方も知らんのか?
伊理先生ってベクトル解析の本とかも書いてるよね.
ピーター・フランクルを日本に招待したのは
伊理正夫先生.
秋山仁も尊敬しているのが
伊理正夫先生.
代数学の本も書いているよね,
伊理正夫先生.
Academic Press から
Network Flow
とかいう本を出しているよね,
伊理正夫先生.
数値解析の本も出しているよね,
伊理正夫先生.
偏微分方程式の本の訳も出しているよね,
伊理正夫先生.
野崎さんのアルゴリズムとプログラミング技法とか
いう本のコードってなんでGoto文ばっか使ってるの?
21 :
伊丹公理:04/11/28 00:21:04
伊理夫婦を知らんのか
22 :
伊丹公理:04/11/28 00:21:56
おっと
終了といいながら余計な口を出してしまった
伊理由美さんですか?
伊理正夫先生に指導されてたとかなんとか?
教え子レイプ
Donald Ervin Knuth の vol.4 の索引にも
伊理正夫の名が出ていますね.
野崎さんの専門って何なの?
数学くずれ?
野崎さんって自分で自分の説明がうまいってうぬぼれている
ようなところが感じとれてうざいんだけど.
くどいだけで,そんなにうまくもないわけだが.
線形計画法の本も出している,
伊理正夫先生.
浮動小数点の従来とは異なる優れた方式を
提案したのも,
伊理正夫先生.
語学も堪能でラテン語なども読みこなす
伊理正夫先生.
引退したら,オイラーの原書を読むのが
楽しみだといっていた
伊理正夫先生.
ジョルダン標準形 韓太舜・伊理正夫 東京大学出版会
この本読んでジョルダン標準形をよく理解できた。感動した。共著だけどね。
33 :
132人目の素数さん:04/11/28 00:59:51
お前工学系の人間か?
麻布高校出身の
伊理正夫先生.
野崎さんの専門ってなんなの?
なんか大きい仕事はしたのか?
翻訳
37 :
132人目の素数さん:04/11/29 02:52:03
>>36 その翻訳も多分実際は下手なんだと思うけどね.
甘利ってトンデモでしょ.
ニューラルネットワークとかさ.
ふざけんなって感じだな.
甘利が自慢している情報幾何って何なの?
どうせとんでもでしょ.
あいつ自己宣伝ばっかじゃない?
おまいらの意見では情報科学の理論系の人たちは
みんなトンデモになっちゃうんだろうな
>>42 秋山仁とつるんでるんだ,野崎って.
へー しかも ファーストオーサー秋山じゃん.
学者としては秋山のほうが上なのか?
しかも論文数が少なすぎないか?
45 :
132人目の素数さん:04/12/02 17:26:59
伊理正夫って誰だ?伊藤正男なら知ってるが。
46 :
伊丹公理:04/12/06 21:14:05
伊藤正男ってだれ?
47 :
132人目の素数さん:04/12/06 22:32:03
伊丹公理って誰だ?伊理正夫も伊藤正男も知っているが。
48 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJhJOKE :04/12/06 22:54:34
Re:>47 取るに足らない奴だ。知らなくていい。
49 :
132人目の素数さん:04/12/07 09:38:34
BlackLightOfStar ◆ifsBJhJOKEって誰だ?伊理正夫も伊藤正男も知っているが。
50 :
132人目の素数さん:04/12/07 14:06:53
デビッド・マーによって唱えられた小脳がパーセプトロンの一種であるという説を証明したのが伊藤正男。
小脳におけるLTPを発見したのもこの人物。
東大医学部基礎医学系の最高峰。いつノーベル賞を取ってもおかしくない。
伊理正夫の一般線形代数が難すぎるのだが.
52 :
132人目の素数さん:04/12/19 18:18:14
何で3人一緒くたに語るんだ?
53 :
132人目の素数さん:04/12/20 09:55:27
54 :
132人目の素数さん:04/12/22 01:05:52
3人でも持たなかった
55 :
132人目の素数さん:04/12/22 12:25:21
逆に3人だから、話が発散して持たなかった。
■■■終了■■■
以下の考察は合ってますか?
http://d.hatena.ne.jp/svnseeds/20050112 図1のような山形の年齢分布の時に、女性は2〜4才上の男性と結婚しやすいという事から、山の右側の女性は相手が少なくなる。
以上の事は言えるが、svnseedsさんの記事本文にある手順によって、
> 32歳女性の女性にとって
> 年上(+10年)平均 -8.3%
> 全体(前後10年間・同年齢含む)平均 -10.4%
というような数字を出すのは単なる統計のトリックではないかと思う。
そう思うのは、以下の単純化した人口サンプルについて考えると、男女が同年齢と結婚するとして どこにも不均衡が存在しないのに、
山の中央(30歳)の女性については、(svnseedsさんの記事本文にある手順によって)同じく (−15%) などの数字が出るのではないだろうか?
男女が5人ずつ、合計10人で男女とも年齢分布は:
20歳 ●
30歳 ●●●
40歳 ●
58 :
132人目の素数さん:05/01/31 04:47:37
伊理先生、甘利先生は東大計数の大御所。
工学部のおいらは伊理先生の書いた参考書が好きだな。
数理工学やりたくなった。
甘利先生が研究してる神経多様体ってなんなのさ?
60 :
132人目の素数さん:05/02/02 19:15:30
じゃあおまえらさあ詭弁論理学みたいな長く売れて愛されてる本科居てみろよ
うんこ
62 :
132人目の素数さん:
age