中学二年ですこれ解いて

このエントリーをはてなブックマークに追加
55 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 11:38
>>44
大学どこだよ？
一生過去の栄光にすがりついてんのカ？？？？？(ﾌﾟｹﾗｯﾁｮ
56 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 13:14
>>55
どう読んだら過去の栄光にすがりついてると読めるんだよ。
中学生を禿ましてるだけだろヴぉけ。
小学校から国語の勉強をやり直した方がいいよ。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
57 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 13:21
>>56
とりあえず説明してよどこがフェルマーじゃないか
58 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 13:26
>>57
釣りだよな？おまいは>>41でも>>35でも>>29でもないよな？
59 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 14:11
>>57
とりあえず、x, y, z, n に入る数字を適当に言ってみれ。
60 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 14:18
n = 3 の時の例

　x = 1
　y = 1
　z = 2^(1/3)　　(2の立方根)

何でもありだな。
61 ：60：04/08/02 14:27
これで「2の立方根は○○じゃないじゃないか！ダメだよ」とか言い出したら徹底的にボコろうな。
62 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 15:09
2の立方根は無理数じゃないじゃないか！ダメだよ
63 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 16:43
じゃあフェルマーの最終定理ってなんなの？
64 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 16:59
私も大学院時代にはよく志村教授にお叱りをうけました。
65 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 17:16
どうやら真性らしい。。。>>63
弱ったもんだ。

＞　なんだか分からないけど、もうスレ立てちゃったし、
＞　自分ではシャレの効いたスレ立てだったと思ってるし、
＞　なんとかして、スレを盛り上げたいんだけど。。。
＞　まさか自分がエサになってるなんて思いたくないし。
＞　人の言うことなんてバカだから耳には入らないし。
＞　どうしよう。。。


66 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 20:22
>>15,16で問題は解決したようだが、それ以降は何を話してるの?
67 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 21:45
>>66
なんか知らんけど、>>15,16の後でも、>>1の問題がフェルマーの定理とは違うことが理解できない
アフォがいる (>>1と同一人物かどうかは不明) ようなのでからかっているだけです。
68 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 22:12
む〜、>>15で解決したというのか。
そうか、それを解決というのか (w
なんか次々とアホが登場しているわけだが。。。

>>1よ、やっぱりオマエの勝ちみたい。
69 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 22:21
>>15で解決だろ。あるいは>>23 (具体例は>>60)
ここまで露骨に言われても>>1の問題とフェルマーの最終定理の違いがわからないのかね?
70 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 22:23
>>69
なら最初からそう言え。
71 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 22:25
>>70
最初から? なにを?
電波発言は勘弁してくれ。
72 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 22:28
>>71
オマエがな。
>>15で解決だと言い切るのと
>>69とが同じだと言い張るのならオマエはキチガイだ。
73 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 22:32
>>72
は?
念のため確認しておくが、お前は「15で解決している」ことを認めるのか、認めないのか?
どっちだ?
74 ：73：04/08/02 22:40
>>73を言い換えると、

お前(>>72) は、n >= 3 のとき

　　0^n + 0^n = 0^n

であることを認めるのか、認めないのか? どっちだ?

認めないのなら、お前の方こそキチガイだと言わせてもらうぞ。
75 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 22:42
>>73>>74
は？
どこまでつまんない言い逃れをするんだろうな。
オレが一体いつ>>15が間違いだと言った？誤魔化すな。
その卑怯さが数学板が嫌われる理由だ。反省しろ。
76 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 22:48
> どこまでつまんない言い逃れをするんだろうな。
> オレが一体いつ>>15が間違いだと言った？誤魔化すな。

俺が一体いつ「お前は>>15が間違いだと言った」と言った?
77 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 22:51
あらためて聞くが、

　お前は「15で解決している」ことを認めるのか、認めないのか?

どっちだ?
78 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 23:07
>俺が一体いつ「お前は>>15が間違いだと言った」と言った?
あーそうか。これはオレが悪かった。確かにそうは言ってないな。

普通、他にも明かに解があるのに、それを無視して
特殊な一例だけを言ったものを解決とは言わないだろうな。
普通の言語感覚ならな。


79 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 23:21
おい答えたぞ。
だからなんだ？
80 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 23:35
おい答えたぞ。
だからなんだ？
81 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 23:38
>>79
今度から人の書いた物はよく読もうね、としか言いようがないな。

方程式に自明な解がある場合、自明な解を挙げることは十分解決だろ。
82 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 23:40
それからさ、「普通」の人はお前みたいに24時間掲示板に入り浸ってるわけじゃないんだから、
ちょっと解答が無いくらいでガタガタ言うなよ。みっともない。
83 ：１３２人目の素数さん：04/08/02 23:46
＞方程式に自明な解がある場合、自明な解を挙げることは十分解決だろ。
なんだこれは？なんでも言えばいいってもんじゃないぞ。

それと、おまえやっぱ汚いやつだな。
オマエみたいなのがいるから数学板は嫌われるんだ。
反省しろよ。つーか消えろ。くんなよもう。


84 ：１３２人目の素数さん：04/08/03 00:02
>>81
↑こいつ崩壊したな。。。
こいつによると、ゼータ関数の零点に関する問題はとっくに解決済みなんだそうだ。
リーマンはバカだと言うことらしい。

＞方程式に自明な解がある場合、自明な解を挙げることは十分解決だろ。

＞方程式に自明な解がある場合、自明な解を挙げることは十分解決だろ。

＞方程式に自明な解がある場合、自明な解を挙げることは十分解決だろ。

＞方程式に自明な解がある場合、自明な解を挙げることは十分解決だろ。

＞方程式に自明な解がある場合、自明な解を挙げることは十分解決だろ。




85 ：１３２人目の素数さん：04/08/03 18:48
まず大学の学部が文系のやつはこのスレ立ち入り禁止
そして偏差値65未満も立ち入り禁止
86 ：１３２人目の素数さん：04/08/03 22:56
まてまて、漏前ら。
>>1の書き方だと"あらゆるn(≧3)に対して成立する解を見つけろ"とも解釈できるので、
その場合はx=y=z=0だけしかないようだぞ。
87 ：１３２人目の素数さん：04/08/04 23:24
>>86
そりゃまぁそうだね。

ところで>>16って>>1なのかな？
「はいはありとうざいました」って、どういう意味？

「はいありがとうございました」（普通にお礼を言っている）のまちがいなのか
「はいはいありがとうございました」のまちがいなのか
（つまりクソスレ立てて、自明な解だけあげられてあしらわれたので、
ごまかすために、ぞんざいに礼を言ってごまかした。）
どっちなんだろう？

88 ：１３２人目の素数さん：04/08/05 09:49
誰が見ても後者だろう。
89 ：１３２人目の素数さん：04/08/05 11:03
あげ
90 ：１３２人目の素数さん：04/08/06 12:14
フェルマーもこんな問題つくって
91 ：１３２人目の素数さん：04/08/06 16:12
2x^2-x-2=0 解の公式を使わずお願いします。答えはわかってます。途中の式変化がしりたいので
92 ：１３２人目の素数さん：04/08/06 16:25
2x^2-x-2=0
x^2-x/2-1 = 0
(x-1/4)^2-1/16-1=0
(x-1/4)^2 = 17/16
x-1/4 = ±√17/4
x= (1±√17)/4
93 ：１３２人目の素数さん：04/08/10 19:59
sinって何
94 ：１３２人目の素数さん：04/08/10 20:34
>>93 罪
95 ：１３２人目の素数さん：04/08/10 21:12
>>94

英単語かよ。
96 ：１３２人目の素数さん：04/08/10 21:16
>>93
sine の略だから「氏ね」の意味。
97 ：１３２人目の素数さん：04/08/11 02:48
>>93
何って何？
98 ：１３２人目の素数さん：04/08/12 18:55
フェルマーの大定理解かれちゃったからおもしろいことないね
99 ：１３２人目の素数さん：04/08/12 19:11
>>98
だったらフェルマーの大定理よりも（多分）簡単なｺﾗｯﾂ予想でも解いていて下さい。
100 ：１３２人目の素数さん：04/08/12 20:38
>>98
これは？
a^n+b^n+c^n=d^n
101 ：１３２人目の素数さん：04/08/17 19:36
コーラック予想って何
102 ：１３２人目の素数さん：04/08/17 19:58
センナエキス
103 ：１３２人目の素数さん：04/10/04 02:24:08
フェルマーの最終定理
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1087918774/
こちらでどうぞ
104 ：停止しました。。。：
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ