ｴﾑｼﾗ御小の"煙橋"講演　10

”ｹﾑﾌﾞﾘｯｼﾞ”はCambridgeではなかった！

ｴﾑｼﾗがfjに張った煙幕の向こうにある場所。
それが煙橋"ｹﾑ･ﾌﾞﾘｯｼﾞ"だ！（爆笑）

さあ、みんな、ｴﾑｼﾗの心の砦、ｹﾑﾌﾞﾘｯｼﾞに行こう！！！

＞アインシュタインはローレンツに（助手かなんかで）
＞雇ってくれるよう --- 非常識にも、*葉書*で ---
＞頼んで、断わられている。

エムシラはケンブリッジに誰一人知ってる人がいないにも
かかわらず、非常識にも数学科宛に講演の申し込みをし、
当然のごとく、断られた(ﾜﾗ

＞しかし、アインシュタインは、マックス・プランクという、
＞当時のドイツの物理学界を代表していたような人物からの
＞「良き理解」に恵まれた。

ｴﾑｼﾗは、ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞの数学者に理解される以前に、
彼等の名前を誰一人知らない。その中には、
かのﾏｲｹﾙ･ｱﾃｨﾔ(ﾌｨｰﾙｽﾞ賞、ｱｰﾍﾞﾙ賞受賞者）
も含まれる。

＞アインシュタインの、相対論に関しての最初の論文である
＞"動いている物体の電気力学"は、マックス・プランクの
＞後押しが無ければ、"Annalen der Physik"誌に掲載される
＞ことは無かったに相違ない。

ｴﾑｼﾗの、未発表論文である"新しい微分の定義"は、
誰一人後押しをするものがないので、どの雑誌でも
掲載されることは無いに相違ない（ﾜﾗ

　　　　　　 　　__, -‐― ´￣　― ､
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　 /　　　　 _ ,,　　　　　　　ヾ i
　 　 　　/, / 　 ／　 |　, .|　| i i 　　　|
　 　 　　|　|　 / -‐- |/ﾚ┼t-| |.iっ 　 |
　 　 　　И　/|　,. ‐､　　 , ‐ ､ ﾙ|~, i !.|
　 　 　 　 V|　|　!（.,）　　 （.,）,!　ﾚヽ　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|!.{///　 ､　 　 ////ノ　|　　|　ねえ、マツシンおじちゃん
　　　　　　 　!, ＼　(⌒⌒) 　／i! ,i,l.|　.＜　いつまでこすってればいいの…って
ｏ　Ｏ 。。　　~^^ ｀г―　i´ ^^~　　　　　|　やだっ、何これ〜っ！？
　 。Ｏ　ｏ　　。 -/ ＼ _／ ヽ―,- _　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄﾞﾋﾟｭｯ 　／|　|　＼/|o|ヽ／ |　|　i　~ヽ
　　|| ｏ/∩|　|　　　|　| 　＿|_ |＿| 　　ヽ
　||.／二ﾆヽ|||ｼｭｯ |　| 　|6年3組| 　　 |
　|||　―-､)ヽ||ｼｭｯ|o | 　| ま 鍋 ||　 　 |
　|||　二ヽ)_ﾉ||　　 |　|　　￣｢ |￣||　 　 |
ｼｭｯゝC|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ./⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ） ＜　壊れたパソコン直るまでーっ！
　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ﾊｧﾊｧ…
　　)　 　 　　　　　　 （　　 Y￣￣￣￣）
_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　 　　__, -‐― ´￣　― ､
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　 /　　　　 _ ,,　　　　　　　ヾ i
　 　 　　/, / 　 ／　 |　, .|　| i i 　　　|
　 　 　　|　|　 / -‐- |/ﾚ┼t-| |.iっ 　 |
　 　 　　И　/|　,. ‐､　　 , ‐ ､ ﾙ|~, i !.|
　 　 　 　 V|　|　!（.,）　　 （.,）,!　ﾚヽ　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|!.{///　 ､　 　 ////ノ　|　　|　ねえ、エムシラおじちゃん
　　　　　　 　!, ＼　(⌒⌒) 　／i! ,i,l.|　.＜　いつまでこすってればいいの…って
ｏ　Ｏ 。。　　~^^ ｀г―　i´ ^^~　　　　　|　やだっ、何これ〜っ！？
　 。Ｏ　ｏ　　。 -/ ＼ _／ ヽ―,- _　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄﾞﾋﾟｭｯ 　／|　|　＼/|o|ヽ／ |　|　i　~ヽ
　　|| ｏ/∩|　|　　　|　| 　＿|_ |＿| 　　ヽ
　||.／二ﾆヽ|||ｼｭｯ |　| 　|6年3組| 　　 |
　|||　―-､)ヽ||ｼｭｯ|o | 　|金賢姫||　 　 |
　|||　二ヽ)_ﾉ||　　 |　|　　￣｢ |￣||　 　 |
ｼｭｯゝC|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ./⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ） ＜　ｹﾑﾌﾞﾘｯｼﾞに逝けるまでーっ！
　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ﾊｧﾊｧ…
　　)　 　 　　　　　　 （　　 Y￣￣￣￣）
_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>4
さも、自分にもプランクが居れば状況が一転するのに
と言いたげな文章だな（ｗ

このスレは、いつも途中で潰れる「マツシン炭スレ」（ｗ


こちら↓が正当な「後続：御大スレ」。　ヽ(^。^)ノ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1086518463/l50

　　　　　　　　　　　／　　　／　　／
　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 ｌ　　　ｌ
　　　　　　　　　 　＼　　　 ＼　　＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　ﾉ　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　 ／:ｌ
　　　　　　　　　　　　　／::::/
　　　　　　　　　　　　/::::::::<,,＿___
　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::,,-;;~;;ヾ
　　　　　　　　　　ｌ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　
　　　　　　　　 ／:::"''''''ｰ‐---‐‐'''''"":::~ヾ
　　　　　　　　ｌ,;:::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`,､
　　　　　　　／`ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐ヽ
　　　　　　./:::::::::::"''''''ｰ‐---‐‐'''''""::::::::::::::::::；
　　　　　　l:::::■::::::|______/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　|:::::::::::::::::|　 /::::::::■:::::::::::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　　ヽ:::::::::::::::| ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,／うんこー
　　　　　　　 `ヽ::_::::|/::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐'
　　　　　　　　　　"''''''ｰ‐---‐‐'''''""

　　　　　　　　　　　／　　　／　　／
　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 ｌ　　　ｌ
　　　　　　　　　 　＼　　　 ＼　　＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　ﾉ　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　 ／:ｌ
　　　　　　　　　　　　　／::::/
　　　　　　　　　　　　/::::::::<,,＿___
　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::,,-;;~;;ヾ
　　　　　　　　　　ｌ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　
　　　　　　　　 ／:::"''''''ｰ‐---‐‐'''''"":::~ヾ
　　　　　　　　ｌ,;:::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`,､
　　　　　　　／`ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐ヽ
　　　　　　./:::::::::::"''''''ｰ‐---‐‐'''''""::::::::::::::::::；
　　　　　　l:::::■::::::|______/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　|:::::::::::::::::|　 /::::::::■:::::::::::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　　ヽ:::::::::::::::| ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,／うんこー
　　　　　　　 `ヽ::_::::|/::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐'
　　　　　　　　　　"''''''ｰ‐---‐‐'''''""

【ネットの法則】 マツシン痰本人およびその追随者の立てたスレは潰れる。

そんなに「御大」という呼称を気に入ってるとは知らなんだ。

５日、鳥取県警は詐欺未遂容疑で外国人グループを逮捕した。

調べによると、このグループは県内のアマチュア数学愛好家に、「ケムブリッ
ジ大の方から来ました」と称して近付き、愛好家の理論を持ち上げた上で、
「是非大学で講演してほしいが、準備のために資金が必要だ」と言って現金を
騙しとろうとしていた。不審に思った愛好家が通報して詐欺が発覚、逮捕され
た。

当初、警察では、この手口では騙される人はいないだろうという判断から、他
に被害者はいないものと考えていた。しかし、犯人らはかなりの現金を所持し
ており、さらに犯人らのもつ資料から、県内の養豚業手伝い M.S さんの名前
が見付かっていることから、念のため確認を急いでいる。

この「マツシン痰スレ」が２００まで続いたら、お慰み（爆笑

最近エムシラは fj にクイズを投稿してないな。
詐欺にひっかかったことに気付いてへこんでいるとか？

御小はへこまないだろう。

どちらかというと、「あれが詐欺だなんていったら、貴様今後痛烈に後悔する
ことになるぞ」とか警察にねじこみにいきそう。下手すると、詐欺師の一味と
疑われて逆に逮捕されてしまうかも。

エムシラもマツシンも　もうどうでもいいよ

マツシンは実は死んでいるって　本当でつか

エムシラも実はもう死んでいて，未亡人だか子供だかが
書き込んでいるなら，美談かもしれない

待つ薪炭の場合、書き込んでくれる豚嫁もいないからな〜（爆笑

しかし、反論につまって AAカキコにはげむ未亡人とか子供って…

美談か？美談なのか？

エムシラ自作自演スレ潰し上げ

こっちが正真正銘本スレだな。
エムシラ御小の断末魔の悪足掻きを、見物（ｗ

＞そんなに「御大」という呼称を気に入ってるとは知らなんだ。

ｴﾑｼﾗって
「どうだ？オレの＊＊＊って大きいだろう？」
ってついついいっちゃうヤシとみた。

実際には
「ｷｬﾊ！ちっちゃ〜い（^o^）」

そちは見たことないであろう。

タマタマはデカイぞよ。　ヽ(^。^)ノ

＞タマタマはデカイぞよ。　ヽ(^。^)ノ

こんな感じか？↓
http://www.med.kyushu-u.ac.jp/facul/parasite/board/4-6.html

ヽ(T。T)ノ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1086518463/23
> 俺は工学部出身なので、数学や論理学の本当の深さなどゼンゼン
> 理解できていないのですが、余暇にアリストテレスを読んだり、学生
> 時代の数学のテキストが高木貞治の「解析概論」だったとこもあり、
> M_SHIRAISHIが知的面で相当に難儀なヤツというのはよく判りました。
> 現在俺は大学院にすすめなかったので、製造業で研究開発の仕事を
> しています。
御小が難儀なやつなのは、知性の面だけでなく、人格面においても(ry

ｴﾑｼﾗの”数学的”主張についてはあえて述べないが
ただ一点、臨終前のﾃﾞｨﾗｯｸがｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞにいたと
思わせる文章については、明らかにｴﾑｼﾗの勘違い。
ﾃﾞｨﾗｯｸは晩年はﾌﾛﾘﾀﾞの大学の先生だったし、
なくなったのもﾌﾛﾘﾀﾞだから。
ｴﾑｼﾗがｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞのどこにいたか知らないけど
これ知らないのは明らかにﾓｸﾞﾘでしょ。

http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Dirac.html

ｴﾑｼﾗが
「しまったぁぁぁ！！
　Oxford Univ Pressから本が出てるから
　てっきりOxfordにいるとばっかし思ったよヽ(+。+)ノ」
と絶叫したに違いない件

>In 1969 Dirac retired from the Lucasian chair of mathematics at Cambridge
>and went with his family to Florida in the United States.
>He held visiting appointments at the University of Miami
>and at Florida State University.
>Then, in 1971, Dirac was appointed professor of physics
>at Florida State University where he continued his research.

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1086518463/24
> 御大、Cambridge大学で本当に講演するんだろーか？（ｗ
空想や想像、妄想の世界というは、つまりはフィクションですから何だってありえます。

ｴﾑｼﾗ、Oxford大学を持ち出す

Date: Mon, 05 Nov 2001 00:01:40 +0900
Message-ID: <[email protected]>
>英国では 「Di」 にストレスを置いて、
>“「ダイ」ラック”と呼ぶ。 これは本当ですか？
Oxford 大学で物理を専攻してた学生は、
上記の様に呼んでたよ。

# もっとも、Dirac先生に、この件について、
直接、聞いてみたわけでは無いけど・・・。

>>31　その理由は…これか(プ

Date: Mon, 07 Jul 2003 00:27:28 +0900
Message-ID: <[email protected]>
初めに読んだ
--- と言うよりも、読破しようと試みた ヽ(^。^)ノ ---
のは、かの有名な Paul.A.M.Dirac の
"The Principles of Quantum Mechanics"
（Oxford Univ.press）でした。　
さっぱり、ワカリマセンでした。　ヽ(^。^)ノ

ｴﾑｼﾗ、いったいどこに手紙を出したのやら　ヽ(^。^)ノ

Subject: Re: クイズ：電磁気学上のパラドックス
Date: Sun, 10 Jun 2001 00:44:44 +0900
Message-ID: <[email protected]>

## このパラドックスへの、Paul A.M. Dirac からの
「権威ある解答」を聞きたくて、昔、Diracさんに、
直接、手紙で問い合わせたことがあったのですが、
返事は貰えませんでした --- 手紙を書いてから
さして日もたたないうちに、Diracさんの訃報が
新聞に載ったので、既に「死の床」にあったのでしょう。

>タマタマはデカイぞよ。　ヽ(^。^)ノ

さすが論狸学者ですね。（ｗ

>>34
信楽や(ry

御犬はいつになったら google から投稿→文字化けのループから抜け出せるんでしょう?

＞3 ：１３２人目の素数さん ：04/06/06 19:51
＞御大シンパも、実際、相当いるようだしなぁ〜・・・・。

＞18 ：１３２人目の素数さん ：04/06/07 02:05
＞ｆｊにも現れているだろ。 オマエが気づかんだけの話で（藁

お約束の ryukyu のお方を除くと、いるのかな。

こういう投稿はあるのだがね。

＞Message-ID: <[email protected]>
＞私もすごい親切だとは思う。
＞それに実は M_SHIRAISHI さんの最大の「味方」でもあるし。
＞まあ「味方」はヘンか、「理解者」にしておこう。

>>37
なんかまたあのお方が見当違いの援護射撃してるねぇ．．．
言ってることは正しいけどケースバイケースだろ。
御犬の「発展途上の学問だからいろいろなアプローチがあってもいい」も同様だが。
あの辺の一連の発言は真面目に学問やってる人への侮辱だよ。

もし発展途上でない学問があるとすれば、その学問に関する研究など無用という
ことにもなるので、それは終焉をむかえているというコトになりませんかね?
そもそも最終地点に達した学問なんかないと思う。
M_SHIRAISHIは鈍感なのでそれが判らないのも当然ですがね。

公理的にガッチリと再構成された学問は、最終段階を迎えたと言っていいだろう。

ユークリッド幾何なんかは、その例だな。

ニュートンがプリンピキアを書いた時点では、ニュートン自身は力学が最終段階を
迎えたと考えたんだろうな。 実際、２０世紀にはいるまでは、一般にそのように
信じられていたわけだし。

頑健な体系とは思いますが、そこからリーマンやロバチェフスキーは更に視界を
拡げたと思うので、ユークリッド幾何学でさえ研究の余地があり幾何学全体の
発展途上にあったという考え方はムリでしょうかね?

>>38
ま、瀬川裕は�dデモだから。
>>40
ふーん、じゃ自然数論は公理的には
どうやってもガッチリ構成しようがないから
最終段階は永遠に来ないわけだ（笑）

30 ：１３２人目の素数さん ：04/06/08 13:04
>>15 ：１３２人目の素数さん ：04/06/06 19:51
＞御大シンパも、実際、相当いるようだしなぁ〜・・・・。

＞18 ：１３２人目の素数さん ：04/06/07 02:05
＞ｆｊにも現れているだろ。 オマエが気づかんだけの話で（藁

お約束の ryukyu のお方を除くと、いるのかな。

こういう投稿はあるのだがね。

＞Message-ID: <[email protected]>
＞私もすごい親切だとは思う。
＞それに実は M_SHIRAISHI さんの最大の「味方」でもあるし。
＞まあ「味方」はヘンか、「理解者」にしておこう。


31 ：１３２人目の素数さん ：04/06/08 14:29
＞まあ「味方」はヘンか、「理解者」にしておこう。
「狸解者」だろ。（ｗ

>>40
集合論は数学の基礎をなす重要な要素の一つですが、
「公理的にガッチリ再構成された学問」のうちに
入っているのでしょうか？

ｴﾑｼﾗ、知ったかぶって、自爆
リーマン幾何は、非ユークリッド幾何の一つではないゾ。

Message-ID: <[email protected]>
非ユークリッド幾何学の一つであるリーマン幾何学が
一般相対性理論を下支えしているのは、よく知られたことです。

>>44
自然数論と同様、ガッチリ構成しようがないね。

>>46
ですよね。
てことは、集合論を含む理論は、どんなものでも
本質的には「ガッチリ再構成され」ないですよね？

松本真吾御犬＠鉄道総研

飼い殺しって事れすか？

「リーマンの非ユークリッド幾何 (楕円幾何)」と「リーマン幾何学」を混同している
アフォは多いなぁ。

>>43
＞31 ：１３２人目の素数さん ：04/06/08 14:29
＞＞まあ「味方」はヘンか、「理解者」にしておこう。
＞「狸解者」だろ。（ｗ

ああ、「狸解」だったのかも知れんな。（ｗ

「理解者」と書いた記事の投稿日時は
＞Date: Mon, 03 May 2004 19:26:43 +0900
だが、どうも「理解」が不十分だったようだ。
その10日後には、記事でこんなことを書いている。

＞Date: Thu, 13 May 2004 13:47:33 +0900
＞Message-ID: <[email protected]>
＞この人はいったいどこまでアホなんだろう？
＞いまだに底が見えない。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　>>48　ﾏﾂｼﾝはイヌというよりネコだな
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

ネコつ〜より豚ですな

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　>>52 豚はｴﾑｼﾗ御太だろう（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

ケムブリッジからリンクしとこうか。
http://www.cam.ac.uk/

さー皆の衆、クリック　クリック　ｗ

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ｴﾑｼﾗ、常泉の間違いがわかってねぇだろ（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ﾏﾂｼﾝ痰は自分自身の間違いがわかってねぇだろ（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃
￣

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1086518463
> 38 ：１３２人目の素数さん ：04/06/09 10:25
> >>34
> おいおい、下のほうのプリンキピア・マテマティカも
> 相当有名な本だぞ。
>
> 39 ：１３２人目の素数さん ：04/06/09 19:59
> >>38
> 誰も「下のほうのプリンキピア・マテマティカ」が有名な本じゃないなんて言ってないと思うが、何か？
>
> 40 ：１３２人目の素数さん ：04/06/09 20:27
> 物理関係者では「下のほうのプリンキピア・マテマティカ」の存在を知ってる者は稀じゃないかと思うが、どうか？

御小は単に自分の知っていることをひけらかしているだけ。
相手が知らなそうな知識は、得意になってご披露したくなる。
それ以上には別に意味なんかない。

From: M_SHIRAISHI
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: 豚の尻尾の「四色問題」

「四色問題」については、ここ（fj.sci.math）にも何度か
“証明”を紹介し、ミスもあったが、自分自身、どうも、
今ひとつスッキリとしなかったの、先般、もう一度、アタック
してみた。

その結果、間単に証明できることが分かったので、改めて
ご紹介しておこう：−

http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTe_5.html

http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_10.html

# もっとも、トンデモ馬鹿ＧＯＮの類には、上記の
証明は、全くチンプンカンプンで、頓珍漢な反論を
してくるやも知らぬが。　ヽ(＾。＾)ノ

>>58
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
.　　（　´∀｀）　＜　これが証明だってよ！ ∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　∧＿∧ 　　　　　 ,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

>>58
証明がもっと短くなるのに気づかないエムシラ。
#「すべて」と「存在」の違いがわからない論狸学。

>>58
その証明だと四色を三色にしてもいけちゃうんでないかい？

御犬が証明したかったこと

　「Жが r 個の区から成る場合は必ず4色以下で塗り分けられる」
　　
　　ならば
　　
　「Жが (r + 1) 個の区から成る場合にも、必ず 4色以下で塗り分けられる」

御犬が証明したこと

　「Жが r 個の区から成る場合は必ず4色以下で塗り分けられる」
　　
　　ならば
　　
　「Жが (r + 1) 個の区から成る場合で、4色以下で塗り分けられる場
　　合が少なくとも一つ存在する」

∀と∃の区別がつかないのは論狸の基本だよね。

あまりの情けなさに、「これは　GON　に相手してもらおうと企てた釣りなんだ」
と自分に言い聞かせている。

他人を「論理オンチ」などと言って馬鹿にしていられる水準じゃないものな。

＞Message-ID: <[email protected]>
＞論理学オンチを、図らずも、露呈してシマッタね、トンデモYuzuru痰。（爆笑

しかし「釣り」に英語版まで作るか？

なんかこっちの書き込みを一生懸命あっちに
移してるやつが居るな。そんなに「負け」が怖いのか？

今回の「証明」が評価に値しないので別件を。

よく「御大レジスタンス」なる存否不明の集団が云々されるが、
M_SHIRAISHI　も、とあるグループの一員と自称していたな。
LOREIN とか LOREIN/EURMS　とか。
M_SHIRAISH　自身が「私は、LOREIN/EURMS の fj での spokesman」と言い張るだけで
実在／存続ははなはだ怪しいのだが、あるとすれば、
そいつら「御大レジスタンス」が及びもつかない正真正銘の烏合の衆だ。
メンバーがここまで恥ずかしい誤りを次々と書き込んで、
一人として止める人物がいないのだから。

>>61
エムシラの「証明」のやりかただと<II>と<IV>の二色で十分だわなw
エムシラの「証明」で<I>や<III>が必要なのは、ЖのまわりにI、II、III、IV
のように余分なものをくっつけているからで、それらは

>平面上/球面上の任意の（正規の)領域は図0よりI,II,III,IVの4つの区を取り除いた
>もの---すなわち領域Ж---とみなすことができる

として取り除いてしまうのだから、最初から取り除いておけば<I>や<III>は不要で、
『平面上/球面上の任意の（正規の)領域は<II>と<IV>の二色で塗り分けられる』。

>>66
でしょ？
二色とかトーラスについては考えなかったけど、
三色だと図０で�Uの部分が抜けて無くなったものを考えると、
全く同じ論法であの証明がなりたってしまう、と思ってね。

あと、Жに区を追加するのが１通りしか考えてないのもまずいよね。
そこでは、考えられるすべての場合わけをしなくちゃ、だよね。

それに、正規の領域だけに限定しているのも、ちょっとまずいでしょ。
次数が４以上の頂点は適当に面を追加すれば次数３に変換する
いうのを暗黙的に使うつもりなんだろうけど、その変換でカラリングに
関してグラフの性質が変わらないことを証明しなくちゃダメ。
証明するのでなければ、既存のどんな定理を使うのか明記しなくちゃ。

いろいろな点から証明の体をなしてないですね。

御小の証明では４色であることの必然性が説明されてない(w
御小がやったのはm≧2についてのm色問題の証明でm＝4の場合(w

>>68
しかも、そのｍ≧２についてのｍ色問題の証明が間違っ(ry

「御小」って言い方がよぼど気に障るんだね。
御小スレの内容がごっそり御大スレにコピペされてる。
しかも参照スレ番の付けかえまでして。
ご苦労さまです。

>>70
しかも、微妙に選択してて全部はコピってないあたり、御小の捏造体質が現れている(w
どうせやるなら徹底しろよ(w

>>71　
御小のコピペ
59 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 00:17
->49 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:10
60 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 02:32
->50 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:12
61 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 02:41
->52 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:16
62 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 04:39
->53 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:17
63 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 05:33
->55 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:19

>>72の続き
御小のコピペ
64 名前：１３２人目の素数さん ：04/06/10 06:13
->51 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:13
->54 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:18
->59 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:24
65 名前：１３２人目の素数さん ：04/06/10 06:51
->56 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:20
66 名前：１３２人目の素数さん ：04/06/10 07:55
->57 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:22
67 名前：１３２人目の素数さん ：04/06/10 10:46
->58 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:23
68 名前：１３２人目の素数さん ：04/06/10 11:06
->60 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:25
69 名前：１３２人目の素数さん ：04/06/10 12:41
->63 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:41

御小、リヴィジョニストの本領発揮！

59 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:24
なんかこっちの書き込みを一生懸命あっちに
移してるやつが居るな。そんなに「負け」が怖いのか？

61 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:32
>>59
それは・・・とおもわれｗ

62 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 13:36
>>59
あんたバカァ？
発言時間を比べてみれば、どっちからどっちに移しているかは一目瞭然なのに…。

「リヴィジョニスト」って、やっぱす、ワスのことッスか？

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　軽薄　ｴﾑｼﾗ

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　それにしても御犬の奴、ｾｺｲ偽装工作するな（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞「御小」って言い方がよぼど気に障るんだね。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ﾏｼﾞで･･･ちっちゃいのか？（ﾌﾟ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞微妙に選択してて全部はコピってないあたり、御小の捏造体質が現れている(w

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　自ら御小とは名乗れないだろ、惨めすぎて（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

Message-ID: <[email protected]>
＞「四色問題」については、ここ（fj.sci.math）にも何度か
＞“証明”を紹介し、ミスもあったが、自分自身、どうも、
＞今ひとつスッキリとしなかったの、先般、もう一度、
＞アタックしてみた。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　性懲りのない奴だな。Ｍ白豚は（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　Ｍ白豚よ。貴様、Ｔ理論をどう思うよ。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

Ｍ白豚は、柳には再三アタックしてるくせに、
常泉には、まったく何も言えずじまいだな。
ま、ローレンツ変換のロの字も分からんｱｯﾌｫｰには
打倒常泉は無理か。所詮同じ�dデモ仲間だもんなぁ（笑

「ちっちゃい」って、なんで、分かったっスか（汗


　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　短小　ｴﾑｼﾗ

カズ＞アフリカへでも行ってみろ。おまえのようなやつは最下層人種として
カズ＞扱われる。アホが。
Ｍ白＞タワケ！
Ｍ白＞アフリカに行ったことすら無いよう貴様と違い、
Ｍ白＞余はアフリカで暮らした経験から言っておるのだ。
Ｍ白＞こんバカタレが！！！

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 で、風土病にかかってタマタマだけ巨大化…
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

四色問題はふつう地図をグラフ化して、
その双対グラフの頂点の色彩で考えるわけだが、
御小の証明だと可約可能性の証明が欠落してるし、
「Ａ区には<�W>か<�U>が塗られているはず」の部分は
ケンペ鎖のことだろ。
ダメじゃん(w

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　自ら豚松真吾とは名乗れないだろ、惨めすぎて（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞M白豚に警告ッス！　セコイ偽装工作は止めて、ワスの軍門に下るッス！！
＞悪いようにはしねッスから、早いうちに降参するッス！！！

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ﾅﾘｽﾏｼもここまでくるとｲﾀｲの一言だな（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞皆様に、このスレへの書き込みは控えて頂く様、お願いするッス。
＞今度こそは、ワス、負けるワケにはいかないんッス！！！

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ってことは今まで負け続けってわけだ。御小は（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　豚松真吾は自分自身の間違いがわかってねぇだろ（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　Ｍ白豚よ。常泉のＴ理論には降参か（プ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　それにしても白豚とは…美味そうだ（￣ー￣）
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

白豚って、豚松真吾のことれすか？

＞おまえが言えば、逆効果だぞ

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　つーか、ﾏｼﾞでﾅﾘｽﾏｼがばれてないと思ってんのか？（笑
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

白豚って

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ｼﾛﾌﾞﾀﾏｻﾋﾄのことだが、何か？
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞なんかこっちの書き込みを一生懸命あっちに
＞移してるやつが居るな。そんなに「負け」が怖いのか？

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　御小、唯一勝てる競技がコレかよ（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　 　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　）←御小 　＿／　　 ::（
　　　　　　　　＼＿　　　 ノ　　　 　 　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　 ／　　　　　 　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　 　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ｌ￣／.　 ＿__ 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/　/.　　/ ___ﾉ 　←御小
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿/　/＿／　/　 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y人,　'　',人⌒ヽ､,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　人,ヽ）人'､,　'
　　　　　　　 へ, --- ､　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　 　 　/￣￣￣　 ､____＼　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　 　 / _/￣「~|＼　＿＿ ＼　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　|　|　　|　|　（ ､ Ａ , ＼ミｿ　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　し'　　 し' と∨￣∨　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

「マツシン＝もう許してのサイン」がでまくりですなぁ。

＞ワス、また負けるって気するッス・・・・。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　つーか、勝てると思ってたのか？御小（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　　　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／ｴﾑｼﾗさん、教科書読みましょう。
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　その程度自分でやりましょう。
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　脳味噌ありますか？
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜無いんですか？
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､ 　　　　　　　＼それならfj辞めましょうよ。
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ／ ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

こっちのスレの方がスレ番の伸びでは敗けてるね。
だけどあっちのスレの方が圧倒的にゴミＡＡが多いから、
Ｓ／Ｎ比が比べモノにならないくらい悪い。
ジレンマだねぇ＞御小。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　>>99　うちは質は落とさないよ。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

エムシラ、sci.mathには撃って出ないのけ？
せっかく英語のやつも用意したのに、もったいない。
前回、T.E.では門前払いだったけど、今回は？

＞エムシラ、sci.mathには撃って出ないのけ？

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　Robinがコワくて出れないって（プ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞さんざん負けてきたんで、ワス、また負けるっての怖いッス・・・・。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　一度も勝ったことない分際で、ｾﾞｰﾀｸな御小（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞Robinがコワくて出れない
　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　てか源内どころか常泉にも完敗だけどな。御小(ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

御小もさすがに>>72>>73>>74とかは
コピペできないようだな(w

＞御大にsci.mathにうって出られたら

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　何Robinごときにﾋﾞﾋﾞってんだ？御小(ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ま、個人的にはﾛﾋﾞﾝちゃんよりﾛﾋﾞｰﾅちゃんだな(ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　加藤夏希は秋田美人にしては色が黒い。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>107-108
質は堕とさないんじゃなかったのか？

このスレは「マツシン痰スレ」だから、質が落ちるのは仕方がない・・・。

ていうか御小も下らないコピペしている暇があったら、
>>61 >>62 >>65 >>66 >>67 >>68 >>69
に答えてみろよ。
それとも、できないのを誤魔化すためにAAのコピペでスレの埋立てしてるのか？

>>111
御小はいま、一生懸命にケンペ鎖を勉強中です。
しばらくお待ち下さい。

>>111
アッフォーの疑問に、御大がいちいち答えておやりになる必要は全く無いと思われｗ

>>112
エムシラにとっては「自分が理解できないもの＝間違い」なんだから、
ケンペ鎖と聞いてどういう反応になるかはいわずもがな

>>113
「疑問」じゃなくて「誤謬」の指摘だよ
答えられないなら謙虚になれ
馬鹿たれ

＞「疑問」じゃなくて「誤謬」の指摘だよ

ﾜﾛﾀ

アッフォーの誤謬を御大がいちいち指摘しておやりになる必要は全く無いと思われｗ

エムシラも平賀に手をつけたのが運のつきだったな。
マツシンを叩いてるうちは敵の敵は味方とて見逃してもらってた面も
あったのに、調子をこいて平賀にまで絡むから破滅への道を歩む
羽目になった。
こいつに限らずトンデモって揃いも揃って政治的な都合で相手にされてるのを
人気があると勘違いして調子こいて自滅するよな。

「誤謬の指摘」ってのは「御小の証明の誤謬の指摘」のことだぞ？
なんか例によって自分に都合よく壮大な勘違いしてるみたいだけど。
いずれにせよ御小の証明が三色以下ではなりたっていないことを証明しないと話になってないがな。

＞マツシンを叩いてるうちは敵の敵は味方とて
＞見逃してもらってた面もあったのに、

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　つか、それって御小と同類だって自白じゃない？（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　 　　　　　　／:::::＾::::::::::｀丶
　　　 　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　 　　　　　　|::::/从从从从从::|
　　　 　　　 　 　|:|　　　　　　　,　ヽ|
　 　　　 　 　 　 |ﾉ　 ━ 　 　━ 　 ||
　　 　　　　　　（|　 -=・-,　-・=-　.lﾉ
　　 　　　　　　　| 　　　(,,,_,,,)ヽ　　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　 　 　 |　 ／::: ll ::　:ヽ　|　＜　 ＧＯＮちゃん、似合うかしら？
　　 　　　 　 　　 ＼　 ー===-　／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　 　 　 　 　 　 |丶 ::::::::::: ノ|
　　　　　　　　　　_,∧　　　　　　L_
　　　　　　　　 　i　　 ﾞヽ､....イ / |　｀ﾞ''.,
　 　　 　　　 　　/ヽ厂冫7´ /-'´ -　　}
　　　　　　　　 r'　ｆ{ _ノ癶_ ﾉ}　　　　 /
　　　 　 　 　 /　 ﾊ｀l´/,ゝ' /,r‐-､　 j
　　　　　　　〈´７'{　V'´　　'/　　 /＞’
　　　　　　　 ｀7　ヽ ヽ 　 /　　 / l　|　　_＿　 ,.-　._
　　　　　　　 /　　 ﾊ　ヽ/　　 /　,ヽ/￣ /´¨'´‐､　　｀ヽ　　　　ﾌﾞﾎｯ
　　　　　　　/　　/　丶.,′　/　 ' /　￣7　　　　 ヽ.､_　 ',　　　　´⌒｀::｀)
.　　　 　 　 ,' 　 /　 　 ,'　　/!　　　　　 ,'ヽ　　　　　 ＼｀7　≡⌒;;⌒｀)
　　　　　　/　 /　　　/　　/　ヽ_　　　 /､　/ ,　　　　　 ,'　　　　::⌒｀;; )
　　　　 　/　 /　　　/　　ﾊ　,ｲ､ ｀ヽ._/　.X /　　　　　/
　　　　　/　./_　　 /　 ./　｀　} ｝､ｰ- -'´ ,ｲヽ　　 _,.イ
　　　　 / ,.-_ヽ〉､./　 /　　／ /l　｀　　 ′l,.-ヽ''´　 ,'
　　　　ヽ ｀＾_ヾ､　　 /　　 丶-､|　　　_,ｨ'´　　　　　,'
　　　　　｀ｰｒ_'二｀._/　　　　　　 「￣　 l　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　|　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　 　 !　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 l　　　　 /
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　 ｜　　　 /

61>その証明だと四色を三色にしてもいけちゃうんでないかい？
62>∀と∃の区別がつかないのは論狸の基本だよね。
66>エムシラの「証明」のやりかただと<II>と<IV>の二色で十分だわなw
67>いろいろな点から証明の体をなしてないですね。
68>御小の証明では４色であることの必然性が説明されてない(w
69>しかも、そのｍ≧２についてのｍ色問題の証明が間違っ(ry

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ここまで云われたら普通舌噛切って自決だろ（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞証明の誤謬を指摘した積もりになっていること自体が誤謬なんだよな（爆笑

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　御小の場合存在自体が誤謬なわけだが･･･（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　　　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　ｴﾑｼﾗさんって･･･ちっちゃいんですか？（爆）
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､ 　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ／ ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

　　　　　　　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／ﾏﾂｼﾝさん、fjに出れないんですか？
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　その脳味噌では、また恥かくって思ってるんですか？
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､ 　　　　　　　＼それなら、無駄な抵抗は辞めましょうね。
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　

61>その証明だと四色を三色にしてもいけちゃうんでないかい？
62>∀と∃の区別がつかないのは論狸の基本だよね。
66>エムシラの「証明」のやりかただと<II>と<IV>の二色で十分だわなw
67>いろいろな点から証明の体をなしてないですね。
68>御小の証明では４色であることの必然性が説明されてない(w
69>しかも、そのｍ≧２についてのｍ色問題の証明が間違っ(ry

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ここまで間違ってる�dデモたちの相手をしてやる必要なんか無いわな〜（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞ここまで間違ってる�dデモたちの相手をしてやる必要なんか無いわな〜（ﾜﾗ

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　つか、御小、ﾜｶﾗﾝので相手できないんだろ（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　　　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／ｴﾑｼﾗさん、まだfjに出てるんですか？
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　sci.mathで凹まされてまだ懲りないんですか？
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､ 　　　　　　　＼死に際は潔くしたほうが苦しまずに逝けますよ。
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、 　　

>>125
御小の証明で、II区を無くしたもので、３色のケースが成り立っちゃうよ？
それはどうするのさ(w

>>126
御小とは、マツシン痰のことと思われ（ｗ

>>129
御小＝M_SHIRAISHI
そんな「大」をつけて呼んでもらえる程の人間かよ(w

　　　　　　　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／ｴﾑｼﾗさん、また匿名カキコですか？
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　２ｃｈで散々哂われてまだ懲りないんですか？
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､ 　　　　　　　＼死に際は潔くしたほうが苦しまずに逝けますよ。
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、 　　

やばいよ、やばいよ。
これ以上御小を追い詰めるとカッターナイフがでちゃうかもよ。
こわいよ〜。

ｴﾑｼﾗ、大の字に執着しまくり

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ま、ﾏﾂｼﾝのpetit_princeってのも笑えるけど
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>133
> ｴﾑｼﾗ、大の字に執着しまくり
このケツの穴が小さい辺りに御小の小たる所以がある。

>>132　こんなでつか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　 |＼　　　 　　 ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-､ 　　　　　　
　　　　 　　　|ヘ|　　　　／::::::::::::::;:/´ヾﾍ;:::::::::ヽ　　　　　　　←よいこのみなさんは
　　　　 　　　|ヘ|　　　/::::::::::（（,/　　　　`､::r､:::ﾞ, 　　 　 　　　　カッターをもって暴れないように
　 　 　 　　　|￣|　　 ,'::::::::::::iﾞ　　＼　　　／　i::::i 　　
　 　 　（（ （∃⊂ヽ　 !::::::::::::|　 ●　　　　●　l::::|　　／ 〉　））
　　　　　 　 └┘＼　!::::::::::::!　　　　　　　　　 !:::!／＼/
　　　　　　　　＼／　 ＼::::::::!""　＿_＿_　　""!::|　＼/　　
　　　　　　　　　ヽ　　　 |::::::| 　　l,　　 /　　　ノ::i　　/
　 　 　 　 　　　　`､　　 i:::::l､ヽ.,_ `''''"　 _,..イ:::::i　 /
　　　　　　　 　　　 ﾞ､　　ヽ;i ＼ヽ,.l￣_,l　 |:::/　　/
　　　　　　　　　　　 ﾞ､　　　　　ヽ`､ |　／　 ﾚ'　/

で、御小のこれら↓に対する反対便論は、まだぁ〜？
61>その証明だと四色を三色にしてもいけちゃうんでないかい？
62>∀と∃の区別がつかないのは論狸の基本だよね。
66>エムシラの「証明」のやりかただと<II>と<IV>の二色で十分だわなw
67>いろいろな点から証明の体をなしてないですね。

>>128でどとめ刺されてギブアップ？
68>御小の証明では４色であることの必然性が説明されてない(w
69>しかも、そのｍ≧２についてのｍ色問題の証明が間違っ(ry

＞２ちゃんねるの管理者の方にお願いッス！
＞このスレ、削除してもらえねッスか？ 決すて遊びじゃねッス！
＞ワスの命運が、この本能寺決戦にかかってるッス！！！
＞無理ッスか？？　どすてもどすても無理ッスか？？？

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ｴﾑｼﾗ･･･自分を削除するのは簡単だぞ(ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

61>その証明だと四色を三色にしてもいけちゃうんでないかい？
62>∀と∃の区別がつかないのは論狸の基本だよね。
66>エムシラの「証明」のやりかただと<II>と<IV>の二色で十分だわなw
67>いろいろな点から証明の体をなしてないですね。
68>御小の証明では４色であることの必然性が説明されてない(w
69>しかも、そのｍ≧２についてのｍ色問題の証明が間違っ(ry

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ここまで間違ってる�dデモたちの相手をしてやる必要なんか無いわな〜（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>136
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ｴﾑｼﾗの反論まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
>>139
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ 　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　反論〜まだー？
　　 　 　 　ﾁﾝ　 　 ＼＿／⊂　　　　つ 　 　‖　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 　 ‖　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　 　／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　 　 |／

>>140

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　ヽ　　　 　 　 /　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ　　ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
　　　　　　　　　　　　／　ノ（ 　　　　l＿＿＿l　　　＼
　　　　　　　　　　 　 |　　⌒ 　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ 　 　 　 ヽ 　 /　　　　　|　＜　イゾルデはまだぁ〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝ　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　ﾁﾝ　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 |
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　 |

>>138
自分の間違いを認めたくないからって、そこまで堕ちぶれちゃおしまいでしょ。
満を持しての四色問題の久々の再掲載が瞬殺だったのは気の毒だとは思うけどさ。

>>141
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　./　 ヽﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ./　 ヽ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ 　 /　Ｊし ヽ―――/　　　ヽ 　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／　　⌒ 　　 　 　　　　 　　　＼ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 |　 　 ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- .| ﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　　へ　　　.|　 　へ　　　　 ヽ　　 /　　　　　.| ＜反論まだぁ〜？
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　〃＼＼　 ＼〃＼＼　　　 ヽ./　　　 　 ／ ﾁﾝ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　へ〃＼＼ 　へ〃.＼＼　　　　　　　　　　ヽ　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 ＼＼〃＼＼＼＼〃＼＼　　＿　　　　　　 |ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ .＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼　　　　　　　 ／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿/ 　　 ／　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ

>>143
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　反論まだぁぁぁぁ〜!?　　　　　　 　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

御将age

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ｴﾑｼﾗ、同じｶｷｺの繰り返しは2chの恥だぞ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞うちは質も量も落とさないよ。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　繰り返しで水増しして質が聞いて呆れる(ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>138
御小の証明で、II区を無くしたもので、３色のケースが成り立っちゃうよ？
それはどうするのさ(w

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　つーかｺﾋﾟﾍﾟで足が切れてるぞ　171(ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>148
もうちょっと待ってやれよ
御小はいま反対便論の準備で必死なんだから

＞御小の証明で、II区を無くしたもので、３色のケースが成り立っちゃうよ？

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　御小って学習機能ゼロだろ（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞もうちょっと待ってやれよ

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ、御大は30秒以上モノを考え続けられない（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞ワス、生きてぇ〜ッス。どんなに恥さらしても、ワス、生きていてぇ〜ッス。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　黙ってれば恥かく必要はあるまい、御小（ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　つか足切れのAA繰り返すな、ｳﾞｫｹ！　178
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

ｴﾑｼﾗのこれまでの業績をまとめて

＞今度こそは、ワス、負けるワケにはいかんッス！！！

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ｴﾑｼﾗって、惨めなﾔｼだな。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>148
三色の場合の問題より、全ての地図が「正規の領域」で考えていいのかどうか、
言い換えると３−因子だけのグラフで色彩数が同じものに還元可能かどうかを
証明できないと、そもそも証明に入るため前提がはっきりしてないことになる。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ここまでくるとｲﾀさ全開
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>157
　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ｴﾑｼﾗはAA合戦で忙しいとさ（爆笑
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　つーかこんなﾊﾞｶにつきあう漏れも暇なﾔｼ（苦笑
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　あっちではすでに御小の
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼　　　泣きが入ってる
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　ｴﾑｼﾗ！もうfjは撤退か？(笑)
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　>>161、自業自得だろ。中卒のクセに天才ぶるからだ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　微積がﾜｶﾗﾝなら漏れが教えたるぞ。ｴﾑｼﾗ（ｗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　三角関数の公式も教えてやる
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞ｴﾑｼﾗ！もうfjは撤退か？

と、ｆｊから「駆除」されたマツシン痰が申すておりますた（爆笑

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／数学上の問題をAA合戦で
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　押し通ろうとする御小は
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼　�dデモの中でもかなりイタい
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　だからｴﾑｼﾗもうﾈｯﾄでは暴れるな
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　fjのｴﾑｼﾗ、YahooのIMAI、ｺﾞﾐは消えないなぁ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>166
　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／現実世界では勝てないから
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　とうとう脳内勝利に酔うことにして
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼　現実逃避ってわけかい
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／>>167仕方ないだろ
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　御小が勝てそうなのは
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼　AA合戦くらいのもの(ﾜﾗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／>>170ｴﾑｼﾗにとっては
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 脳内が現実なんだろうよ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼いっちゃってますな（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／とはいえ、たまには
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 夢で長澤まさみが
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼でてこんもんかと（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／セカチューのアキは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 よかったぞ。姿もいい
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼声もいい。全部いい(笑
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／TVじゃ綾瀬はるかが
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 アキをやるらしいけど
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼結構キビしいな（笑
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／綾瀬はるかも好みだけど
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 なんてゆーかちょとゴツい
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／やっぱ夏ドラマは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ウォーターボーイズ２で
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 石原さとみかな（笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／てるてる家族の冬子は
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 適度にボケボケで
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ いい感じだった。
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／あ、でも秋子役の
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 上野樹里のほうが
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 好みかな(笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／そうそう、今の朝ドラの
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 藤澤恵麻チャンはほえほえ〜
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ な感じでイイヨイイヨ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

ところで御小の証明で「同相」とはどういう意味で使ってるんだろか。
同型ってことでもなさそうだし。
曖昧な未定義用語や稚拙な独自定義がありすぎて、
突っ込んで読めば読むほどおかしなことになる。
論理学と違って御小はグラフ理論は否定してるわけじゃないんだろ？
せめてそういうのぐらいはスタンダードな用語でやってほしいもんだ。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／で、注目は妹役のサエコ
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ありゃどっから声でてんのか
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ わからんが面白い！（笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／>>181　うーん、せっかく
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 人が女優批評しとるっちゅーに
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 邪魔せんでくれ（笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ｴﾑｼﾗはTVとか見ないのかな
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ま、もうジジイだから
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 若いコとかﾜｶﾗﾝだろな（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ｴﾑｼﾗは想像するに
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 サユリスト、コマキストの
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 世代じゃないか？(笑)
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

例えば、御小用語の「正規な領域」と標準的なグラフ理論での
「次数３の頂点のみで構成される単純無向グラフ」はどう違うんだ？
単に短いから？　あるいは、なにか特別な意図がある？

独自用語を使うのは別にいいけど、
証明を読んでもらいたければその辺りはきちっとやれよ。
英語の方だってそういう点はめちゃくちゃじゃんか。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ それともｴﾑｼﾗは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 舶来志向だから
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 洋物がいいのかな？
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ >>186キモチはわかるが
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ｴﾑｼﾗは独自用語の説明はしないよ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ そこが逃げ道だからな（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ なんか向こうは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 もう油が切れたらしいな
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ そらこんなのコピれんだろ（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ギャルネタなら無尽蔵だぞ。
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ｴﾑｼﾗの下らん文献引用の
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 比じゃないな（笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ なんか御小は
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 いいかげん降参モードだな
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ よし総攻撃！（笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

御小は、四色問題に手をつけた割にはバーコフ数を知らないから、モグリ。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 漏れの若い頃は
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 おニャンコ全盛期だったが･･･
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 漏れはアンチおニャンコで
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 デラマガ系だったな。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 特にナンノちんがよかったね
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

ジャリタレネタにはついてけないんで、温床のめんどうはあとはまかせた。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 関西人の庶民性と
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 お嬢様的な品のよさが
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 程よくブレンドされてた
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 映画は”はいからさん”も
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ”菩提樹”も見にいったねぇ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ”はいからさん”は
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 阿部寛が伊集院少尉役
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ だったんだよなあ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ いやー阿部チャン
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 生き残るとは思わなかったよ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ TRICKの上田センセイですか
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ あ、そうそう
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 「寒椿」も見ましたよ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ あの映画＊＊シーンがあるんだけど
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 なんつーか、「あちゃー」と思ったね
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ なんつーか貧･･･というか（をひ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

どうなってるかと来てみれば…
キモヲタのオナニー場かよ
こいつら一度喋りだすと止まらねぇからなぁ
エムシラとおんなじくらいタチが悪い

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ しかしやっぱり美人は得というか
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 葉月里尾菜もかなり貧･･･だったけど
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ やはり容貌がいいからねえ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ >>203　まそう悔しがるな
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　若いうちはネタがないもんだ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ やっぱり人生経験つーか（爆
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ｴﾑｼﾗは不幸だね
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　趣味っつーもんがない。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 人生やっぱり潤いが必要（爆
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 数学で�dデモネタなんか
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　一生懸命書いてもｷﾃｨよばわり
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ そんなん最悪の人生でしょ。
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ だいたいいまどき
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　学問に生きるなんてのは
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ マニアックだよなあ。
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 昔は末は博士か大臣かとか
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　いったもんだけど今は
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 中田かイチローかって感じだろ（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ スポーツは嘘がつけない世界だから
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　�dデモなんてないんだろうねえ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ あ、でもドーピングとかあるか（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ しっかしｴﾑｼﾗって話のネタがないね
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　今時二十歳やそこらの若造でも
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ もっとマシなこというでしょ（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ よくあれだけ中身のない
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　ウザイカキコができるもんだよ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ ネバダ顔負けだね（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ま、小学生がしょーもないこと
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　かいてもガキだから許されるけど
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 大人だと人格問われるよね（笑
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ よく自己隠蔽っていうけど
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 ホントは違うんだよな。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 中身がないんだよ。空っぽ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

うざいカキコの大量発生のおかげで、こっちも量は増えたが質は格段に堕ちたな

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ｴﾑｼﾗも心の空洞を埋めるために
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 �dデモやってるのかねぇ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ そうだとしたら哀しいねぇ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ >>215　いいじゃねぇか
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 �dデモ相手にﾏｼﾞで数学やるのは
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ ﾊﾞｶってもんだよ。
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ｴﾑｼﾗでも今井でも
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 �dﾃﾞﾓって見ててなんか
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ とっても痛々しく感じない？
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ｴﾑｼﾗも心の空洞を埋めるために
>　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 �dデモやってるのかねぇ
>＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ そうだとしたら哀しいねぇ
>　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

おい、マツシン！　喪毎が今まで認めまいと必死に努力してきた本音

>心の空洞を埋めるために�dデモやってる

が、とうとう表われてしまったな（爆笑

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ なんていうか自分が
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 持ち得なかったプライドを
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 必死に得ようともがいてるつーか
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ >>219、おや同情は無用でしたか？
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 でも同情しちゃうねえ。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ なんでそこまで頑張るかって思うよ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

御小　敵に塩を送る余裕かましてる場合じゃないみたいよ

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ｴﾑｼﾗにとってｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 まさに憧れなんだろうね。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞もうすぐ楽になれるぞ

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 御小がプライドを捨てれば楽になれるよ(ﾏｼﾞ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 でも無理か。何もない自分が
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 苦痛で�dﾃﾞﾓやってるんだもんね（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 御小はいったい何になりたいんだい？
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 西郷隆盛？アレクサンダー大王？
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 彼等って幸せだったのかい？
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ま、どうせ偉大な人物は
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 世俗の幸福とは無縁だとか
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ ほざくんだろうけど（ｗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ しかし、一度くらい
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 偉大でありたいと思う理由を
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 考えたっていいんじゃない？
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ なんか、エムシラは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 何も考えずに、ただ偉くなりたいと
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 思ってるんじゃないかと思ってさ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ そう思わずにいられない
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 エムシラの心の空洞って
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ いったい何なんだろう？
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 漏れはこんな馬鹿げた
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 カキコ合戦の間も
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ いつも考えてるよ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ エムシラにとって
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 これがどんな意味が
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ あるんだろうって
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ なんで
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 勝たなくちゃ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ いけないんだろう？
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 勝ちたいんなら
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 勝てばいいじゃん。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 何に勝つんだか知らないけど
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ でもさあ、なんか
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 むなしくないか？
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ お前、ﾏｼﾞなんだろ？
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ﾏｼﾞで無駄カキコして
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 なんか意味あるのかい？
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ それで満足なのかい？
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ なんか何も聞こえないみたいだな。
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 もうプライドしかないんだな
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ お前には
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 残念だな。貴様も
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 人間だと思ってんだが
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 �dﾃﾞﾓやりたきゃやれよ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 それしか生きようがないんなら
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ どうぞそうしてください。
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ ｴﾑｼﾗ、お前って
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 ほんとうに可哀相な
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 奴なんだね。
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ お前の考えを
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 笑って悪かったね
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ お前が正しいとは思わないけど
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 一生懸命考えたことを認めて
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ あげるべきだったね。
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ お前がどう生きようと
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 お前の自由だよ。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 漏れはお前が正しいとは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 絶対に認めないけれども
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ お前がそれしかできないのなら･･･
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 好きにしたらいいだろう。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 聞いてるか？
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 漏れはもうお前とは関らないよ。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 これで棘がなくなっただろう？
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　 あばよ。永遠にさよならだ。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

（問１）
「四色問題」については、ここ（fj.sci.math）にも何度か
“証明”を紹介し、ミスもあったが、自分自身、どうも、
今ひとつスッキリとしなかったの、先般、論狸的にアタックしてみよ。　（2001年 ケムブリッジ大）



【論狸的回答】
その結果、間単に証明できることが分かったので、改めて
ご紹介しておこう：−

http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTe_5.html

http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_10.html

# もっとも、トンデモ馬鹿ＧＯＮの類には、上記の
証明は、全くチンプンカンプンで、頓珍漢な反論を
してくるやも知らぬが。　ヽ(＾。＾)ノ

-------------------

採点上の論狸的注意
(1) 論狸学を論理学と勘違いしている者は0点である。
(2) 「# もっとも」以下の論狸的結論がない場合は減点である。
(3) 日本語や英語の些細な間違いは論狸的に0点である。

四色問題の簡明な解決

定義１　２つの区が互いに線で接するとき、
それらの区は＃線接する”という。

定義２　３つ以上の区の境界が交わった点を
”頂点”と言い、特に３つの区の境界のみが
交わった点を”正規の頂点”と言う。

定義３　頂点を持っていないか、持っていても
そのいずれもが正規の頂点であるような区を
”正規の区”と言う。

定義４　正規の区のみからなる領域を
”正規の領域”と言う

マツシン！　気を落とすなよ！「負けるが勝ち」ということわざもあるからな（ｗ

定理１　平面上／球面上のどんな領域であれ、
その中に在るどの２つの線接する区も異なる色に
塗り分けるには４色で充分である。

（証明）以下、簡単化の為、領域内に在るどの２つの
線接する区も異なる色になる様に、ある領域を塗り
分けることを、単に、その領域を”塗り分ける”と言う。
尚、ここで扱う領域は、特に言及していなくとも、
すべて、正規の領域とする。

>>253　エムシラって人の心がないんだな（呆

今度こそと
思うは人の常なれど
またも負けたか
松本真吾

詠み人知らず　圖

０）図０と同相な配置の場合
（但し、Жは非負整数個の区からなる領域とする）
図０の全域を塗り分ける場合に、領域Жが０個の区からなる
場合には、�T、�U、�V、�Wに塗られる色は異なる４色の筈
であり、それらの色を、それぞれ＜�T＞、＜�U＞、＜�V＞、
＜�W＞で表すことにする。そして領域Жが何個の区から成り、
それらの区がどの様な配置をとる場合にも、図０の全域の
塗り分けにおいて、�T、�U、�V、�Wに塗る色は、それぞれ
上記の＜�T＞、＜�U＞、＜�V＞、＜�W＞に固定してよいことは
明らかであるので、その様にすることにし、＜�T＞、＜�U＞、
＜�V＞、＜�W＞をそれぞれの区の絶対色と呼ぶことにする。

業務連絡、業務連絡！

マツシン痰は心労の為、急遽、入院いたすますた。(ﾟдﾟ)

　今、領域Жがｒ個（但し、ｒは或る正整数とする）の区
から成る場合には、図０の全域を塗り分けるには
＜�T＞、＜�U＞、＜�V＞、＜�W＞の４色で充分である
にも拘わらず、Ж内の区の数がｒ＋１個に増えた場合
には、図０の全域を塗り分けるにはこれら４色では
不十分で、第５番目の色を必要とすると仮定してみよう。
　ところでЖ内には、図０−１に示した様に�T区および�V区と
交点αを共有するＡが存在する筈である。但し、このときの
Ж内の区の数はｒ個とする。
　今、このＡ内に図０−２の様に、交点αを�T区、�V区と共有
する新たな区Ｎを作ったとしよう。すると、Ж内の区の数は
ｒ＋１個となるのだから、仮定により図０−２の全域を
塗り分けるには４色では不十分であることになる。しかるに
図０−１において、Ａ区には＜�W＞か＜�U＞が塗られていた
筈であるから、それに応じてＮ区には＜�U＞か＜�W＞の
いずれかを塗れば、図０−２の全域は＜�T＞、＜�U＞、
＜�V＞、＜�W＞の４色で塗りわけ可能であることになり
不合理である。
　従って、帰謬法により、図０の全域を塗り分けるのに
領域Жがｒ個の区から成る場合に、４色で充分ならば、
Жがｒ＋１個の区からなる場合にも４色で充分である。

　ところで、Жが０個およびただ１個の区からなる場合に
図０の全域を塗り分けるのに４色で充分なことは
明らかである。
　よって帰納法によりЖが何個の区からなる場合にも
図０の全域は４色で充分塗り分け可能である。

１）一般の場合
　平面上／球面上の任意の（正規の）領域は、図０より
＜�T＞、＜�U＞、＜�V＞、＜�W＞の４つの区を取り除いた
もの−即ち、領域Ж−とみなすことができる。
　従って、一般の（正規の）領域の場合も、その塗り分け
には、４色で充分であることは明らかである。
　即ち、平面上／球面上の正規のどんな領域を塗り分ける
にも４色で充分である。

62 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 04:39　より

証明したかったこと

　「Жが r 個の区から成る場合は必ず4色以下で塗り分けられる」　
　　ならば　　
　「Жが (r + 1) 個の区から成る場合にも、必ず 4色以下で塗り分けられる」

証明したこと

　「Жが r 個の区から成る場合は必ず4色以下で塗り分けられる」
　　ならば
　「Жが (r + 1) 個の区から成る場合で、4色以下で塗り分けられる
　　場合が少なくとも一つ存在する」

∀と∃の区別がついてない

61 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 02:41
その証明だと四色を三色にしてもいけちゃうんでないかい？
66 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 07:55
白石の「証明」のやりかただと<II>と<IV>の二色で十分だわな
白石の「証明」で<I>や<III>が必要なのは、Жのまわりに
I、II、III、IVのように余分なものをくっつけているからで、
それらは
>平面上/球面上の任意の（正規の)領域は図0より
>I,II,III,IVの4つの区を取り除いたもの---すなわち領域Ж---
>とみなすことができる
として取り除いてしまうのだから、
最初から取り除いておけば<I>や<III>は不要で、
『平面上/球面上の任意の（正規の)領域は
<II>と<IV>の二色で塗り分けられる』。

67 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 10:46
>>66
でしょ？
二色とかトーラスについては考えなかったけど、
三色だと図０で�Uの部分が抜けて無くなったものを考えると、
全く同じ論法であの証明がなりたってしまう、と思ってね。

67 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 10:46
あと、Жに区を追加するのが１通りしか考えてないのもまずいよね。
そこでは、考えられるすべての場合わけをしなくちゃ、だよね。

67 ：１３２人目の素数さん ：04/06/10 10:46
それに、正規の領域だけに限定しているのも、ちょっとまずいでしょ。
次数が４以上の頂点は適当に面を追加すれば次数３に変換する
いうのを暗黙的に使うつもりなんだろうけど、その変換でカラリングに
関してグラフの性質が変わらないことを証明しなくちゃダメ。
証明するのでなければ、既存のどんな定理を使うのか明記しなくちゃ。

白石の「証明」の問題点

１．>>67の指摘のように区の追加の仕方が
全ての場合を網羅しているとはいえず
そのため>>62も指摘しているように、
「４色で塗りわけできる場合がある」
ことを示すにとどまっている。

２．１．であげた区の追加の仕方だけだと
さらに>>66及び>>67の前半部の指摘のように
周囲の国を少なくした場合、より少ない
色数で済むことになってしまう。

この証明だと2色や3色でも成り立ってしまう、とか言ってるやつがいるが、
そういう人は御犬と大差ないぞ。

IとIIIの区に隣接する A は II か IV の色で塗られているが、これを分割して
新しい区 N を作るとき、A の色が II なら N は IV を塗ればいいし、IV なら
II を塗ればいい。

それができるのは 4 色あるから。だからこの証明は4色ないと成り立たない。

御犬が馬鹿なのは、

　「r + 1 個の区の配置で、4色に塗れるものが存在する」

ことをいくら示しても、5色必要な配置が存在しないことを示したことには成らない
という点だ。

>>269
いや、外周の�T、�Vを入れれば4色だが、これを取っ払えば
白石のいう区の追加しか考えないと�Uと�Wしか塗らないから
２色になってしまうってこと。

外周は実際には無視できるからこれは重大な問題点だよ。
こんな変な結果が出るのも、区の追加の仕方が網羅されてないから

もっとわかりやすくいうと外周に二ヶ国しかない場合、
白石のいう区の追加だと縞々にしかならない。
だからЖの内部は２色で塗れてしまうんだ。

ああ、そうか、そもそも外周を考えるのは意味がない、という話か。ｽﾏｿ

区の追加の仕方によっては全体を塗りなおす必要が出てくる。
例えばЖが1カ国だとして、そこから新しい国Ｎを、
�T、�U、�Vと元のЖ全てと接するようにした場合
当然、いずれかの国は塗りなおししないかぎり
４色で塗れない。
問題はこのような場合に必ず塗りなおしができるか
ということであり、その証明はそう簡単ではない。

M_SHIRAISHI
> ## 私が四色問題を相手にしたのは、
> ＲＬ（http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html）
> の「威力」を示す為のに利用しようと考えたに過ぎません。

その結果、RLが役立たずであることを示してしまいましたとさ(w

だからこその「絶対色」。

ここにはワスよりもマヌケなヤシがいるッスね。

論理革命が成就した暁にはこのような証明も正当化されるのです。

論狸革命の実態が分かるまでのエムシラの
ハッタリはなかなかのものだった。

CambridgeだのLOREINだのは，エムシラがその真の実力を見せつける
までは　それなりに効果があったと思う。

総合的にいえば，頑張ったほうではないのか．

論狸的にいえば、Re=1/2の上に零点があればリーマン予想も
解決な訳だから、これからも御小の活躍は続くと思われ

マツシンも論狸の力を借りて対抗すべし

向こうの反応が鈍いぞ

最近エムシラのトンデモ度は確かに上がったような気がする

病気が進行したか、代替わりして、父の敵マツシンとかいって
AAを張っているのか。

やっぱり御小スレが御大スレをわずかに上回るのが
正常で、楽しい展開と思うが、どうか

マツシン、いまこそ積年の恨みを晴らす時ぞ

マツシン！
決断を!

マツシン！

マツシン！ エムシラが寝ているいまこそチャンス！

エムシラは寝てるぞ

マツシン！

マツシン！
多分並んだぞ
後は知らん

マツシン痰は心労の為、急遽、入院いたすますた。(ﾟдﾟ)

>274
＞>M_SHIRAISHI
＞> ## 私が四色問題を相手にしたのは、
＞> ＲＬ（http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html）
＞> の「威力」を示す為のに利用しようと考えたに過ぎません。

他方、このような記事もございまして…。今でも立派に適用できますね。

＞Date: Thu, 3 May 2001 12:28:32 +0000 (UTC)
＞四色問題についての考察は適宜進めていただくとして, かの
＞論狸四色家にそれを納得させようとすることは, 出来れば,
＞お止め下さい.

＞一つは（略

＞もう一つはあれは彼が論狸家であることの証明であり, その
＞ことがあの論狸改革の無意味であることの看板としての役割
＞を果たしているからです.

こっち＞282 ：１３２人目の素数さん ：04/06/11 02:09
　　 　＞やっぱり御小スレが御大スレをわずかに上回るのが
　 　　＞正常で、楽しい展開と思うが、どうか
あっち＞315 ：１３２人目の素数さん ：04/06/11 03:32
　　 　＞やっぱり御大スレが御小スレ圧倒的に上回るのが正常な姿だな。

It depends on the definition of "上回る".

引用(一部変更)記事＞Message-ID: <[email protected]>

＃　コピペするならせめて正確にね、"を" 無しさん

まだ配送されてこないのだが、「あっち>288-9」で恐らくご本人が書き込んだ記事

＞先ず、四色必要な最低限の個数の区から成る領域を考え、それから攻略していく
＞というのが、あの証明の「戦略」なのです。

攻略し残しが、わんさと出そうですな。その「戦略」では。

＞「任意の地図」についての証明は、上記の場合が証明できたら、容易にできる
＞ からです。

「容易に」で逃げるのはよして、きちんと説明してみてごらん。

＞# 今まで、四色問題が簡単に解決できなかった理由の１つは、そのような戦略を
＞ 採ったことが全く無かったせいでしょう。

「無かった」と言えるのかな？
　　「採ってみた　→　あえなく失敗　→　後世に残らず　→　御小の目に触れず」
というケースを、それこそ「容易に」想定できるのだが。

やれやれ　エムシラに理解できるのは四色問題だけか(笑)
フェルマーにこだわるYahooのsikiよりも低レベルだな。

>>293
＞攻略し残しが、わんさと出そうですな。その「戦略」では。

出そうじゃなくて出ちゃってます。

＞「任意の地図」についての証明は、上記の場合が証明できたら、
＞容易にできる からです。

上記の場合に含まれない区の追加は容易にしめせるが

＞＞ 過去に、多数の分類を行って(コンピュータで)解いた論文があるんだから、
＞＞ 最低限、自分が証明したものに帰着可能であることくらいは示さないと、
＞＞ 「足りない」のは確かだよなぁ。と思うわけです。
＞その“証明”は 500ページにも及ぶものなのですよ。 時間の浪費です。

４年間もfjでくだらない投稿するほうが、よほど時間の浪費
４年もあれば、500ページの証明くらい読めた筈だが。

てゆーか、エムシラ、四色問題はもういいから、
fj.sci.physicsで常泉のＴ理論を叩け。
そうすれば�dﾃﾞﾓの汚名を返上できるぞ！

＞最近エムシラのトンデモ度は確かに上がったような気がする

微分の定義批判で、一気にエムシラの�dﾃﾞﾓの才能が開花したって感じだな。

御犬スレ、水増しの実態

＞・・・痰は心労の為、急遽、入院いたすますた。(ﾟдﾟ)
274、306、317、320
＞・・・は徹底的に叩き潰される。
290、298、305、308、310、314、318
＞・・・さん、fjに出れないんですか？
303、313、319

３０１。

御大スレには水をあけられっぱなし（涙

ｴﾑｼﾗ御小、例の発作か

＞四色問題（フェルマの大定理も同様だけど）なんかに、
＞何の価値がありますか？

御小の穴だらけの証明に何の価値がありますか？(ﾜﾗ

漏れ、マツシンの側についていることに疑問を感じてきた・・・。

＞# せいぜい、英国などにいる貴族の暇つぶしの種くらいなものでしょう。

暇をもてあましてるキ＊＊＊なら鳥取にも一人いるが(ﾜﾗ

＞こんなものに価値を認めるとしたら、一般勤労大衆への侮辱です。

ネットで無価値な”証明”を書いて喜んでる御小の存在自体が
一般勤労大衆への侮辱なわけだが(ﾜﾗ

>>305　じゃ、エムシラの側につけば？

>>291
エムシラが前に出していた四色問題の「証明」は、
「テニスボールが４個しか入らない袋には、テニスボールが５個以上入る」という
のと同じ構造の、すさまじいものだったわけだが、その「証明」のバカバカしさは
エムシラにも理解できたようだ。恥ずかしくて「証明」を書いてたページ消しちゃ
ったからな。
ところがエムシラの場合、そこでやめずに別の「証明」を出してくるわけだ。

今回の「証明」のバカバカしさをエムシラに納得させても、エムシラはまた別の
「証明」を出してくるだろうから、「エムシラが論狸家であることの証明,
論狸改革の無意味であることの看板」がなくなることはないんじゃないかな。

御小、またも自爆？

>>## 私が四色問題を相手にしたのは、
>>ＲＬ（http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html）
>>の「威力」を示す為のに利用しようと考えたに過ぎません。

>#ところで、どこら辺がRLの威力なのかが私はさっぱりわかりませんが。
>#ある種の数学的帰納法を使ってるというのはわかりますが。

ｴﾑｼﾗ御小、昨日の”同情”でついに発＊！

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　白石誠人を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 赤|.|碕 〇〇病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

　　　　　／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
　./　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 |　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i　　 ／マツシンは滅びぬ
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j　＜　 何度でも甦るさ！！
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ　　　＼
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／鉄研のマツシンは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ひどかったぞ。姿も悪い
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼声も悪い。全部悪い(笑
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
　./　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 |　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i　　 ／見ろ。
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j　＜　 エムシラがゴミのようだ。
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ　　　＼
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ｆｊのエムシラは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ひどかったぞ。センスは悪い
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼態度も悪い。全部悪い(笑
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣

＞逃げられると思ってるのか、馬鹿が。
＞そうは問屋が卸さんのさ（ｗ

マツシンの同情で、エムシラのﾌﾟﾗｲﾄﾞはｽﾞﾀｽﾞﾀ（笑）

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　白石誠人様を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 赤|.|碕 〇〇病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ｴﾑｼﾗ君の不遇に同情するよ(ﾏｼﾞ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ｴﾑｼﾗ君、早くなおるとイイね（はぁと
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ｴﾑｼﾗ君…いや、よんでみただけだ(ﾜﾗ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣

御小、入院はしたものの…

　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　＜　きゃ〜っ！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　＜　先生〜っ！！また白石さんが素っ裸で踊ってます（ちっちゃー
　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　￣|／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　|￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　口口 赤碕**病院.口口. 　|
|　口口　　 ＿＿＿　　　口口. |
|　口口口　|　　|　 |　..口口口..|

ところで白石の例の”証明”
http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_10.html
図０を前提しちゃってるけど、あれって制限しすぎじゃない？
Жの外は1ヶ国にしてその色を＜０＞とし、その他の色を
＜�T＞、＜�U＞、＜�V＞とすべきだよな。

で、>>321のように前提を変更した場合、白石流の帰納法で証明するなら
「Жがｎヶ国（ｎは４以上）で４色で塗れる場合
　Жに新しい国を追加してｎ＋１ヶ国にしても４色で塗れる」
を示す必要がある。

ここで、白石流だと、国の追加があくまで三枝点一個のところに
周りに影響しないように遠慮した形でしか行なわれないんだけど
それで全ての場合は尽くせないよな。

つまり国を追加する場合に、４つの色で塗られた国のどれとも
接するような形で国を追加できちゃう。
例えばЖが４ヶ国のときに、０と�Uの国境に新しい国をつくっちゃうと
０、�T、�U、�Vのどれとも接しちゃうから、そのままだと５つめの
色が必要になる。

ただ、>>323のような追加の場合、もともと接していた０と�Uが
国の追加によって接しないことになるので、違う色で塗る必要が
なくなるんで、もとの０を�Uで塗りなおして、新しい国を０で
塗ると４色で塗れちゃう。

国の追加によって、塗りなおしが必要になった場合に、必ず
それができることを示せればＯＫだが、それって難しくない？

>>309
数ヶ月まえ、御小はあれだけ「自分は正しい、否定するやつは皆間違ってる。トンデモだ」と
かたくなに間違いを認めなかったわけだが、前回の証明を引っ込めたわけで、
結局のところ自分が間違っていたことを認めたようなもんだよね。
前回も前々回も、そのまた前も同じ。数ヶ月すると証明を手なおししてくる。
間違いなく今回も結局はおなじことになるだろう。次もまた恥しげもなくでてくる。
ちゃんとグラフ理論を勉強せずにできると思っているのがそもそも御小の間違いのもと。

御小は四色問題を突破しないとＲＬの正しさを示せないと思い込んでるから必至なんだね。
ただそれもいかにも論狸学らしいというか、ＲＬの実態をよく表している。
「ＲＬが正しいならば、それをもとにした証明もまた正しい」というのはあるでしょうが、
逆の「正しい四色問題の簡単な証明ができれば、それがＲＬの正しさを証明している」
とはならないことがなぜ御小には理解できないのだろうか。まさに論狸ですねぇ…。

そもそも、正規の領域ってのが、まずあやしい。

今、仮に、３色で色わけ可能なではあるが、次数４以上の
頂点を含むので正規の領域ではない地図があるとする。
ちなみに、このような地図は、仮定の話ではなく実際に存在する。

次数４の頂点があるので、エムシラの証明に当てはめるため
その頂点上に新しい区をつくり正規の領域に変換する。
この変換後の地図は、元の地図同様に３色で色わけ可能なのだろうか？
これが可能かどうかは問題ではない。それに、３色で色わけ可能な地図が
４色で色わけ可能な地図になったところで、それも問題はない。

しかし、同様に４色で色わけされた地図について考えてみると、どうなるか。
我々は変換後の地図も４色で色わけ可能であることを知ってはいるが、
それを前提にはできない。なぜならそれはそれから証明されることだから。

変換の前後で色わけがどうかわるのか、４色で色わけ可能な地図を
変換したらそれもまた４色で色わけ可能なものであることが保証されるのか。

そういったことがちゃんと考慮された証明でないかぎり、どんな証明だろうと、
それは「４色で色わけ可能な正規の領域が存在する」ことの証明にすぎず、
正規の領域が４色で色わけ可能なとき、それに変換可能なそうでない地図も
４色で色わけ可能で、そしてすべての地図が正規の領域に変換可能であることが
示されないと「全ての地図が４色で色わけ可能である」ことの証明にはなりえない。

つまりエムシラの証明は現状では「４色問題の証明」としては、その出発点で
不備があると結論せざる*お*えない。

＞ちゃんとグラフ理論を勉強せずにできると
＞思っているのがそもそも御小の間違いのもと。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／なんだかグラフ理論を
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 勉強すれば解けるみたいに
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼聞こえますな。厨房君
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞御小は四色問題を突破しないとＲＬの正しさを示せないと
＞思い込んでるから必至なんだね。

それをいうなら、必死だろ（笑）

てか、ＲＬなんかどうだっていいんだよ。
エムシラの証明は、素人目にみても、ダメダメ。
４年前からちっとも成長してない。
やっぱｆｊでクソ投稿ばっかりして
時間を浪費してるからダメなんだね。

>>327
いかにも論狸的な受け答えだね。

ちゃんと基礎を勉強してなければ無理だし、
できたところで既存の研究となんらかの形で関連してなければ無意味。
してたとすれば、できるかどうかはどっちもありうるだろうね。

>>326
なんか見当違いだなあ。

この件については、別に御小のいうことはおかしくないよ。
正規な地図に変換して４色で塗ったあと、もとの地図に
変換するのは簡単なこと。それこそ自明でしょ。

御小のいうことは皆間違いと思うのは「論狸的」だよ
そんなつまらないところしかつっこみどころが見えないの？

＞かつて、福沢諭吉が説いたように、
＞実学（＝経済価値のある学問）こそ、
＞学ぶに値するものです。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／まるでエムシラに
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 経済価値があるかのように
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼聞こえるが（笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞“実用数学”という言葉さえ在るくらいに、
＞数学の諸分野は、実用性の面で温度差が激しいものです。
＞又、実用性は無いと思われていたものが
＞実用性を持つようになってくる場合も、
＞稀ながら、あります。

四色定理は実用的でないかもしれないが、
グラフの最適頂点彩色は、ＮＰ完全問題だっていうから
多項式時間のアルゴリズムを開発すれば実用性十分だぞ。
どうだ？エムシラ、挑戦してみないか。
実現すれば、ヤマジンなんかブッちぎれるぞ（笑）

＞この“実用数学”によって、現代文明が構築されたと
＞言っても過言ではないでしょう。
＞具体的には、これが応用されて、大砲や軍艦、
＞ＩＣＢＭやトマホークなどの武器が作られ、
＞宇宙飛行が可能になり、電車が走り、自動車が走り、
＞航空機が飛ぶようになったし、建築や土木技術への応用は
＞枚挙に暇が無い。
＞数学の中でも、こういう実用性をもった分野こそ、
＞大いに学ぶに値するものです。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／プログラムはゲーデル数の
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 アイデアから生まれたことを
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼エムシラは知ってるのか？(笑)
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>330
>>326で言ってるのは変換できるか否かを問題にしているわけではないのでは
御小の証明には変換の前後で塗り分けの性質が変わるか否かについて言及されてないということでは
四色以下で塗り分け可能な地図が変換しても五色以上は必要ないことは自明？

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　ＲＬは宣伝しません。 （当分の間？）秘匿します。　ヽ(＾。＾)ノ
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　なんも中身がないのに出せるわけないだろ。　ヽ(T。T)ノ
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>333
かってに補足すると
グラフ理論なんて工学の分野でとくにCPUの設計なんかに目いっぱい利用されてますがな
「インテル入ってる！！」⇒「グラフ理論使われまくり！！」ってこと
最近じゃソフト開発で使われるダイアグラムから直接実行なんてのも研究されてるみたいだし
実用一辺倒な電子工学やIT業界にとってはグラフ理論がらみは重要項目なのでは

僕は京都大学の理学部で数学を勉強しましたが、現在は家業の豆腐屋
を継いでいまして、旨い豆腐をお客様にご提供できるよう日々精進してい
るつもりです。
M_SHIRAISHI殿も実業の修行をして、お客様の笑顔にふれられるともっ
と楽しいもっと充実した生活がおくれるのではないでしょうか。
失礼ながら申し上げます。

>>334
でも、それって大した問題じゃないでしょ。
外周を３つの区に限るとかいうのも同様。
問題は、あくまで区の追加のしかたのところ。

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　僕は京都大学の理学部で数学を勉強しましたが
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　モノにならず、家業をついだと…
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　旨い豆腐をお客様にご提供できるよう日々精進
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　つーか、苦汁入れても固まらねーんだよ（笑）
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　お客様の笑顔にふれられると楽しい充実した生活が
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　客の苦情が多くて針のﾑｼﾛ。苦汁と食塩間違えるし（爆）
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>338
正規の領域で成り立つ性質が対応する地図で成り立つかどうかが問われるのだから大した問題じゃないということはないだろう
任意の地図で成り立たせるためには必要な要素で素通りはできない
区の追加の仕方もまた別の問題として重要だとは思うよ
いずれにせよ問題の多過ぎる証明であることに違いはあるまい

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　実用一辺倒な電子工学やIT業界にとっては
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　つーか理論物理とかわかんねーし（爆）
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>342
正規の地図で４色で塗れるなら、
正規じゃない地図でも４色で塗れるのは
容易にわかるけど、何か
てゆーか、何が重要か分かってます？

>>144
エルヴィン・ジョーンズが憑依してるみたいなー

「容易に下記が得られる」(c) by M_SHIRAISHI

御小にひけをとらない�dデモというのはどこにでもいるんだな。
マツシンにひけをとらないキモヲタがどこにでもいるかのごとく。

>>323
＞０、�T、�U、�Vのどれとも接しちゃうから

�T、�U、�Vという区はあるが、０なんて区あった？？？？

ここはマヌケの巣窟と聞いたので来てみたが、ほんとにそうだな（爆笑

>>348
＞０なんて区あった？？？？

�Wのことでしょ。

そりゃもちろん御小というマヌケな証明を公表しちゃう
アフォが筆頭にカキコするスレですから。

>>349は「あの御方」ではないかと思うが、どうか？

匿名掲示板で区別する方法がない以上、どのような解釈も読み手次第。
それがいやなやつはトリップでも使いなさいってこった。

>>350
０が�Wのことだとすると、�T、�U、�V、�Wのどれとも接しちゃう区なんてЖの中には無いだろ？？？

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　|ﾉｯﾄｯﾀ!|
　　　　　　　　　￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　 ヽ○ ＜ｺﾉｽﾚｯﾄﾞﾊ ﾜﾀｼｶﾞ ﾉｯﾄｯﾀ!!
　　　　　　　　　　　　　　 □ゝ
　　　　　　　　　　　　　　 <<

漏れは御小の今度の証明は正しいと思うよ！

Ｏ＝�Wと同じ色の区
ってことじゃね？

>>351
喪毎がカキコしているスレだからどろうｗｗｗｗ

M_SHIRAISHIに間違われないためのコツ(抜粋)
・M_SHIRAISHIを御大と呼ばず御小と呼ぶ
・気に食わない相手であっても罵倒しない
・スレのレベルの低さを人のせいにしない
・トリップを使う
・AAは最小限に
・「教えてやらん」と言って逃げない
・「容易に分かる」で押し通そうとしない
・fjや２ちゃんねるでオナニーをしない

注意：以上のことを遵守しても、それでも間違われてしまう可能性があります

>>356
> 漏れは御小の今度の証明は正しいと思うよ！
前回のパターンからすると、この書き込みがでたということは、
御小が自ら間違いを発見してしまったということだな。
また、数ヶ月後にバージョンアップされた論狸的証明が発表され
以下おなじことをループするようになるだろう。

漏れも御小の今度の証明は正しいと思うよ！

漏れも御小の今度の証明も間違ってると思うよ！

実は俺も今回のM_SHIRAISHI氏の証明は正しいんじゃないかって気がしてる。

お前ら冷静になれ。
地図の塗り分けの問題を、ふつう四色問題を扱うときのように
双対グラフの頂点の塗り分けの文脈で考え、
エムシラの証明がどのように翻訳されるか一度やってみろ。
エムシラの証明の不備な点なんか一目瞭然だぞ？

実は俺も今回もM_SHIRAISHI氏の証明は間違ってるんじゃないかって気がしてる。

ヒント：バーコフのダイアモンド。

>>364 >>366
なるほど…。
よく解った。

いっきょに静かになりましたね(w
皆さん一生懸命>>364をやってんのかな(w

>>366
バーコフなど持ち出すまでもない。
まずは、地図の五色定理にエムシラの証明を対応させることからやってみろ。
五色定理ならせいぜい基礎的な教科書１〜２ページですむような簡単なものだ。

四色問題の記事は全部あっちにもっていかれますた。(ﾟдﾟ)

>>370
ならばもう向うには書かん。
週末の書き込みもないからあとはせいぜい頑張りたまえ。

　　　　　／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
　./　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 |　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i　　 ／エムシラめ
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j　＜　 ついに泥棒の本性を
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ　　　＼現したか！
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

こっちは、もう、とづたがええでねーかえ？

　　　　　／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
　./　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 |　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i　　 ／エムシラよ
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j　＜　 鳥取のズーズー弁は
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ　　　＼あいかわらずだな！
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

＞御小がこれだけ「御小」と言われることがイヤで、
＞「御大」と呼んでもらうことに固執するということは、
＞それだけ御小スレの存在価値が高いということですな(w

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／いままでナニがちっちゃいと
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 からかわれつづけたのが
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼トラウマになってるんですなぁ（キャハ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

わが故郷：鳥取には、ズーズー弁なんてものはありません。　

ズーズー弁があるのは*島根県*です。

あっちは、なんかいつの間にか５色定理のスレになっちゃってるし。
ところで、５色定理ってどっかに良い解説ページはないかな？
長らく続いた４色問題騒動も、いよいよ御小の妄想の核心が暴かれそうな
気配がなきにしもあらずなんで、ちょっと勉強してみようかな、と。

マツシン、入院はしたものの…

　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　＜　きゃ〜っ！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　＜　先生〜っ！！松本真吾さんチンポを振り回して踊ってまーす！！！
　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　￣|／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　|￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　口口 赤碕精神病院. 　|
|　口口　　 ＿＿＿　　　口口. |
|　口口口　|　　|　 |　..口口口..|

糞して寝ろ！！！

御小の次の反応を予測してみたりする。
「５色定理に対応できなかったとしても、わしの４色問題の簡単な証明が否定されるわけではない」
ってところかな。往生ぎわ悪いし。

エムシラの４年前の”証明”に対する識者の反応

From: [email protected] (Satoshige Ukena)
Subject: Re: ４色問題の解法について
Date: 2000/04/08
Message-ID: <[email protected]>

まず、「Fig.0 の地図が4彩色可能である」ことの証明の中で、
帰納段の部分がよく分かりません。
( ---(*) の部分は私がつけたものです)

--- begin ---
Now we suppose that four colours are sufficient to colour all of
the sections in Figure 0 when Я consists of r sections.

Despite the above, suppose that four colours are not sufficient
when the number of the sections in Я increases to (r+1). ---(0)

Then,at least one section that faces III needs to be coloured in
<III>. --- (1)

Because if such a section is joined with III, the resulting Я
consists of r sections and Figure 0 becomes four-colourable. --- (2)
--- end ---

(0), (1), (2) は，言い換えると以下のようになるのですが，
(0)
背理法により，Я が r+1 sections からなる場合に，
Fig 0 の地図 G は 4彩色可能でないと仮定する．

(1),(2)
Яに含まれ III に隣接する section のうち，以下の(a),(b)を満た
すような section A が存在する．
(a) A のみが 5色目の色を持ち A 以外は 4色で彩色されている．
このときの Яに含まれる A 以外の各 section B における
彩色を C(B) とする．
(b) III と A を合併した地図 G' を考える．
このとき、各 section B は上記の C(B) で彩色可能である．

これは自明ではないと思います．

(a) では，地図 G から A 及び A の隣接関係を取り除いて得られる
地図を G'' とすると，G'' が4彩色可能なので，G において
A 以外が4色で彩色されることが言えますが，
(b) での III と A を合併して得られる地図 G' は，III の隣接関係が
上記の G'' とは異なるので，帰納法の仮定により G' は4彩色可能です
が，G' と G'' ではЯ部分の彩色が一般的に異なります．
つまり，G で A に隣接する section のうち III および III に
隣接するものを除いた section の集合を N とし，G', G'' での
対応する section の集合を N', N'' とすると，
G' では C(B)=<III> であるような B∈N' は存在しません．
G'' では C(B)=<III> であるような B∈N'' は存在しても構いません．
だから，地図 G'' として，C(B)=<III> であるような B∈N'' が
存在しないような地図を取り得ることを示さなければ，証明として
不足だと思います，

From: [email protected] (Satoshige Ukena)
Subject: Re: ４色問題の解法について
Date: 2000/04/10
Message-ID: <[email protected]>

まず、「Fig.0 の地図が4彩色可能である」ことの証明の中で、
帰納段の部分がよく分かりません。
( ---(*) の部分は私がつけたものです)

--- begin ---
Now we suppose that four colours are sufficient to colour all of
the sections in Figure 0 when Я consists of r sections.

Despite the above, suppose that four colours are not sufficient
when the number of the sections in Я increases to (r+1). ---(0)

Then,at least one section that faces III needs to be coloured in
<III>. --- (1)

Because if such a section is joined with III, the resulting Я
consists of r sections and Figure 0 becomes four-colourable. --- (2)

The section III thus cannot be coloured in <III>. ---(3)

But this contradicts that <III> is the absolute colour of the
section III. ---(4)
--- end ----

上は，言い換えると以下のようになるのですが，
(0)
背理法により，Я が r+1 か国からなる場合に，Fig 0 の地図 G は
4彩色可能でないと仮定する．

G における III の彩色を <III> とする．
G において，Яに含まれ，かつ， III に隣接する国の集合を N とする．
A∈N と III とを合併した地図を G'(A) とする．
(つまり，G において A に隣接する国で III 以外の国は，G'(A) にお
いて III と隣接する)

(2) 帰納法の仮定より，任意の A について，G'(A) は 4彩色可能で
ある．
(1) 従って，G において，<III> で彩色される国 A∈N が存在する．
(3,4) G において，隣接する A と III がともに <III> で彩色される
ことになり，矛盾する．

(2)→(1) が良く分かりません．

御小って４年まえから進歩がないのね。

背理法の仮定により G は 4彩色可能でないが，A のみに
5色目の色 <A> を用いることで 5彩色でき矛盾は起こりません．

背理法の仮定のために，隣接する 2か国で同色を彩色することに
なるというのは，仮定した色が足りないときに起こる矛盾です．

一方，仮定した色が多いために起こる矛盾は，使用されない色が
存在するという矛盾か，または，地図としての性質を満たさない
という矛盾となります．

それから，後半の一般の地図に関する帰納ですが，任意の地図が
Fig.0 の地図から隣接関係を取り除いて得られるので自明であり，
蛇足です．

Message-ID: <[email protected]>
In article <[email protected]>
>Ａは III と合併させるのだから、Я内 の国の数は r になりますよね。
>すると、帰納法の仮定により、G'(A)は 4色（or それ以下）で彩色可能
>であることになり、しかも 、Ａと III には （この２国は合併させてしまって
>いるんだから） III の absolute colour である <III> が塗られることになる。
>
>## 早い話、 I， II，III の ３国 は（互いに隣接しているのだから）別々の
> 色で塗り分けねばならぬ必然性があるので、これらに塗られる色は
> それぞれに 固有の色 （＝ “絶対色” ／absolute colour ） として
> 「 固定 させてしまってる 」 ってワケ。

帰納法の仮定により G'(A) は 4彩色可能である，というのはよいのです．
しかし，だからといって G において A が <III> で彩色されなければならない，
とううことにはなりません．
G において，A を <III> で彩色する必要はなく，5色目を用いることで
G は矛盾なく彩色することができます．

M_SHIRAISHI さんの証明方法が正しいのであれば，
「2か国からなる地図は1彩色可能である」が以下のように証明できます．
しかしこれは，明らかに反例により誤りであることが言えます．

隣接する 2か国 III, A からなる地図を G とし，G における III の彩
色を <III> とする．また，III と A とを合併した地図を G' とする．
背理法により，G が 1彩色可能でないと仮定する．
(2) G' は 1彩色可能である．
(1) 従って，G において A は <III> で彩色される．
(3,4) G において，隣接する A と III がともに <III> で彩色される
ことになり，矛盾する．
従って，G は 1彩色可能である．

御小って４年まえには５色定理にも辿りついてなかったってことかな？

From: [email protected] (Yuzuru Hiraga)
Subject: Re: ４色問題の解法について
Date: 2000/04/11
Message-ID: <[email protected]>

ついでに言えば、証明の中では背理法の仮定である
「５色以上でなければ塗れない」が全く使われていません。

ついでについでに、A としてЯの外周をとりまく国をとると、
# これは I, II, III のいずれとも接するからそれらと
# 異なる第４色でなければなりませんが、
それによってЯの内側にある国は外側の I, II, III とは
遮断されますから、帰納法も使えません。

エムシラ、分身の術（笑）

Date: 2000/04/13
Message-ID: <[email protected]>
> (2) 帰納法の仮定より，任意の A について，G'(A) は 4彩色可能である．
> (1) 従って，G において，<III> で彩色される国 A∈N が存在する．
> (2)→(1) が良く分かりません．

“身内”にも 「＜その個所＞に論理の飛躍を感じる」 という意見があり、
先の Web_page は ≪WWW の海の底≫に 沈めておくダケにして居た
のに、“うわさ” の記事 <[email protected]> に 煽られ、
“浮上” させてしまい、「≪槍の一突き≫ を食らって、敢え無く
“討ち死に” を遂げたり」 って感じ哉（かな） ---- What a shame

御小って４年まえにはずいぶん謙虚アンド素直だったのね。

From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
Subject: Re:「四色問題」vs「論理改革」
Date: 2000/04/23
Message-ID: <[email protected]>

多面体に関しての Euler の定理：［各面が多角形と同相であるような多面体では、
面の総数Ｆと頂点の総数Ｖとの和 Ｆ＋Ｖ は陵の総数Ｂよりも ２だけ小さい。 つまり、
Ｆ＋Ｖ＝Ｂ＋２ である］ は ご存知ですね？ これを 大々的に活用します。

## ただし、Я内の区についてのみ考察する場合には、その外部については考えない
ので、Ｆ＋Ｖ＝Ｂ＋２ ではなくて、Ｆ＋Ｖ＝Ｂ＋１ となることに注意してください。

［Я内の区がすべて６辺区（つまり、６つの境界で囲まれている区）である］こと在りえない
ことは、簡単に証明できます --- 四色問題を扱っている本なら、大抵、そのことの証明は
掲載されているので、もし、そのことの証明で 躓いたら、それらの本を参照して下さい。

次に、Я内の区がすべて５辺区であるとすれば、簡単な計算により、Я内の区の総数は
６区でなければならぬことになります。 しかし、Я内の区で 外辺部に在るものは
Ｉ，ＩＩ，ＩＩＩの３区の いずれか、少なくとも１つに隣接する必要があることから、
［Я内の区がすべて５辺区である］ことも 在りえないも 容易にしめせます。

最後に、「Я内の区が すべて５辺区か６辺区のいずれかであることは在り得るのか否か」
という問題ですが、これは 少々 面倒です。 もし、そのようなケースが在ったと仮定すれば
簡単な計算により、Я内の区の総数は７個以上かつ４７個以下でなければならぬことに
なります。 これらを場合わけによって、いちいち チェック をして、そのようなことは在りえ
ないことを示します。 （何か、“未だ知られざる定理” が潜在していて、このような場合分け
などをして いちいち チェックせずとも、簡単に 証明できるのかも知れない けど。）

エムシラの側かマツシンの側か、っていう粗雑な二分思考が両者らしいよな。

From: [email protected] (Yuzuru Hiraga)
Subject: Re: 「四色問題」vs「論理改革」
Date: 2000/04/24
Message-ID: <[email protected]>

In article <[email protected]>
>とまれ、こうして、図０の全域には ４辺（ or それ以下）の区が
>少なくとも １区は存在することになり、...

これは明白な誤りです。反例があります。
# すでにそう書いたんだけどなあ。

反例自体は非常に簡単に作れるので書くのも気恥ずかしいくらい。
練習代わりに皆さんで考えてみてください。
# ５分で出来れば初段、ってなところかしらん。

御小ってこの４年の間に“未だ知られざる定理” を発見しちゃったわけね。

>... 帰納法で ［ 図０ の全域は ４色で塗りわけられる］ ことが証明されます。

おまけ。
たとえ４辺区があっても（あるいはそういう場合だけ考えても）、
なんで証明できるのかは定かではありません。
# ４辺区 A の周辺区の色がすべて異なるなら、A を塗るには
# 第５色が必要なことをお忘れなく。

======
遡ると、「４辺区が少なくとも１つ存在」を証明した（あるいは証明できる）
となぜ考えるのかが不可思議ですね。

>>396　エムシラの側にもマツシンの側にもつけない、
っていうのが厨房のおﾊﾞｶなところだよなぁ（ｷﾞｬﾊﾊﾊ　

>>400
え？！
エムシラ御小とマツシン御小は両名とも同じ側だったんじゃないんですか？！？

御小＞あっちのスレのレジスタンスの内紛が滑稽でたまらんぞｗ

御小、4年前の失敗の屈辱を忘れたいらしい（ｗ

>>402
どうりであっちにはコピペしないわけだ。

御小＞マツシン、ついにレジスタンス内でも御小に転落（ｗ

御小、4年前の失敗の屈辱を忘れたいらしい（ｗ

ｴﾑｼﾗ、平賀源内の執拗なツッコミに堪えかね、正体を現す

From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
Subject: コワッパどもよ！
Date: 2000/04/27
Message-ID: <[email protected]>

う〜ん。 当方は“Euler の多面体定理”を使うにあたって、計算ミスを
していた。 確かに、諸君ら --- 小童(コワッパ)ども(！) --- が主張して
いるように、Я内が ５辺区のみ ないしは ５辺区と６辺区のみの混成から
成る場合が在りえる。

だが、よ〜く聴け、猪口才(ちょこざい)なコワッパ どもよ！

本来、“そんなこと”は［Я内が何個の区から成ろうとも、図０の全域が
４色で塗り分けられる］ことの証明には「 何〜ら“差し障り”は 無い 」
のだ。

# コワッパ どもに つられて、こっちまで間違えてしまっていたワ。

【箴言】 馬鹿は つられて 笑い、つられて 間違える。

## つまり、あの Web_page の証明は、やはり、あれで よかったのだ。
ただ“舌足らず”であったに過ぎない：−

ｴﾑｼﾗにｱﾚｸｻﾝﾀﾞｰ大王の霊が憑依？（ﾜﾗ

Tsukamoto Chiaki stupidly wrote in the message: <[email protected]>
>> Thus said an Alexander_the_Great with the sense of absolute humour.
>
> # これはトンズラする為のおまじないかな.

なんちゅうことを言うか！！

Alexander_the_Great（ の「生まれ替り」たる“余”）が
「ぞげんこつ」 ばすると 思うか？ バカモン！

# ライオンに遭遇しても、逃げることなく、“カミカゼ_特攻精神”よろしく
「突撃」して行って --- モターバイクに乗り、ライト をば 点灯 して ---
それには、逆に、ライオンのほうが「怖れ」をなして 逃げて行ったという、
“伝説の人”なるゾ。

御小ってすでに４年まえから追いこまれると開きなおる悪い癖があったのね。

ｴﾑｼﾗ、妄想モード全開（ﾜﾗ
---
そこで、まぁ、聴け。 コワッパどもよ。 耳の穴でも よ〜く穿(ほじく)った後でな。

#“コワッパどもよ”と呼び掛けられても、無粋に「逆上」するでは ないぞ。
冗句（joke）なのだからな。 冗句なのよ。joke！ ―― まぁ、＊多少は＊
“本音” も 含まれて居ないワケ・・・でも、無いが ・・・。

# コワッパどもよ、何ぞ “文句” があれば、「遠慮」無く申してみよ！
--- 生まれ替りの Alexander_the_Great が 「受けてつかわそう」ゾ。

そして、脳天をば 叩き割ってやるワ。 しかし、それは「本望」だと
思え ---- 無謀にも、Alexander_the_Great に挑戦したのだから。

ていうか、４色問題の証明でなんでアレキサンダーなの？　論狸だから？

偽ｱﾚｸｻﾝﾀﾞｰ大王、平賀源内のｴﾚｷﾃﾙに敗れる。(ﾜﾗ

From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
Subject: AN APOLOGY
Date: 2000/05/08
Message-ID: <[email protected]>

平賀さんには、お詫びをしておかぬことには、いくら何でも
「人道に悖る」ことになるので、この場を お借りして、
一筆したためておきます：−


どうも、“四色問題” を、ＲＬにとっては 「ブタの尻尾」 だ
などと、舐めてかかったのが、≪誤算≫でした。

## まぁ、Alexander the Great とて、所詮は 人間の ≪分際≫ なので、
≪連戦連勝≫ とは 行きませんワ ----時には、“敗戦の憂き目” を
見ることも 免れえまいて。


However, we shall surely overcome someday to come.
And you will be surprised to know what we have done.

御小の口から「人道に悖るからお詫び」なんて言葉がでたことがあるなんて…。
２０世紀最大の驚き。
平賀氏こそ御大の名にふさわしい。

Ｙａｈｏｏスレからもコピペしてる。

> ## まぁ、Alexander the Great とて、所詮は 人間の ≪分際≫ なので、
> ≪連戦連勝≫ とは 行きませんワ ----時には、“敗戦の憂き目” を
> 見ることも 免れえまいて。
実際のところ連戦連敗だからこそ
とうとう御小よばわりされるところまで
堕ちてしまっているという事実には
気づいているのだろうか…。

ｴﾑｼﾗ,性懲りもなく2度目の”証明”(ﾜﾗ

From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: ≪新世紀クイズ≫
Date: Thu, 11 Jan 2001 00:04:02 +0900

　問題：　次の“証明”に誤りのあらば、指摘せよ。
　　　　
　　　http://www.apionet.or.jp/~eurms/FCTj.html

バージョンアップに半年かかったのね。

このころ、2chでも"人気者"になる(ﾜﾗ

From: "GON" <[email protected]>
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: 2chでもバトルしてますね（藁）
Date: Sat, 5 May 2001 12:50:24 +0900

M_SHIRAISHIさん、２ちゃんねるでもバトルしてますね（笑）

２ｃｈ数学板、「四色問題の簡単な証明」
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=985233643

９００以上のレスがあるところをみると関心が高いのかなぁ？

レスみたらほとんど内容に関するものでなくて
M_SHIRAISHI氏のキャラに対する突っ込みに終始してるね。

わたしも記念にレスしてきまーす！(爆)

ｴﾑｼﾗ、2chをﾀﾞｼにして、"証明"を削除

From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Re: 2ch
Date: Tue, 21 Aug 2001 00:36:48 +0900
Message-ID: <[email protected]>

# 「四色定理の簡明な証明」を、２ｃｈなんかに持って行く気など、
サラサラ無かったのに、本人になりすまして、“紹介”して居る

---> http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=979918889

のだから、（成りすまされた）自分としては、腹がたったので、
リンク先として（「成りすまし」の奴が）書いていたサイト；−

http://www.apionet.or.jp/~eurms/FCTj.html

を deleteしてやったワ。

# 読みたい方は、英文のほう：−http://www.apionet.or.jp/~eurms/FCTe.html
を読んで下さい ----> もっとも、N_Yas 等々の≪どマヌケな“反論”≫には、
飽き飽きしているので、この件は、もっとズーッと“ prestigious な場所”を選んで、
≪決着をつける≫意向。 まぁ、４〜５年、たってからね --- それ迄、「寝かせとく」。

＞ここだとエムシラやマツシンの出すノイズが多過ぎて、
＞まともな返事は期待できないからそのつもりで。

ノイズ源は、エムシラとマツシン叩きの利害が一致する
数学のスの字もワカランおヴァカ連中とみたが、どうか？

　　　　　　 　　__, -‐― ´￣　― ､
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　 /　　　　 _ ,,　　　　　　　ヾ i
　 　 　　/, / 　 ／　 |　, .|　| i i 　　　|
　 　 　　|　|　 / -‐- |/ﾚ┼t-| |.iっ 　 |
　 　 　　И　/|　,. ‐､　　 , ‐ ､ ﾙ|~, i !.|
　 　 　 　 V|　|　!（.,）　　 （.,）,!　ﾚヽ　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|!.{///　 ､　 　 ////ノ　|　　|　ったく、このオヤジ
　　　　　　 　!, ＼　(⌒⌒) 　／i! ,i,l.|　.＜　あたしがこすってないとすぐ暴れるんだから
ｏ　Ｏ 。。　　~^^ ｀г―　i´ ^^~　　　　　|　うわっ！また派手に出したわねー（ﾜﾗ
　 。Ｏ　ｏ　　。 -/ ＼ _／ ヽ―,- _　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄﾞﾋﾟｭｯ 　／|　|　＼/|o|ヽ／ |　|　i　~ヽ
　　|| ｏ/∩|　|　　　|　| 　＿|_ |＿| 　　ヽ
　||.／二ﾆヽ|||ｼｭｯ |　| 　|6年3組| 　　 |
　|||　―-､)ヽ||ｼｭｯ|o | 　| 松 本 ||　 　 |
　|||　二ヽ)_ﾉ||　　 |　|　　￣｢ |￣||　 　 |
ｼｭｯゝC|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ./⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ） ＜　マツシンめ！俺のケツの貞操を奪いやがって(ﾜﾗ
　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ﾊｧﾊｧ…
　　)　 　 　　　　　　 （　　 Y￣￣￣￣）
_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

エムシラ御小とマツシン御小が下らないコピペAA合戦してなけりゃ
S/N比はずいぶんよくなるんじゃない？

>>420
ん？こっちは向こうに比べればＡＡなんてほとんどないが。
ｆｊの過去ログをノイズというのは君のようなバカだけだよ。

むこうもこっちもどっちもどっちじゃん。

それにしても、なぜ今更「四色問題」なんだろう？

ベルトラン、中心極限定理、微分･･･で連戦連敗のエムシラが
巻き返しのために、「切り札」を出したってことか？

それにしても･･･あれが切り札か(ﾌﾟ

この前もそうだったけど、昔から
((エムシラ御小 vs マツシン御小) vs その他)
の構図は変わってませんな。

>>422　イカレてますね(ﾌﾟ

>>423
明らかに、他にだせるカードがないってことだろうな。
せめて、四色問題から、点色彩→辺色彩→ラムゼイ
ぐらいの進歩をみせてくれれば多少は見直せるんだけどな。

>>424
正確には
「ｴﾑｼﾗの間違いも、ﾏﾂｼﾝ?の指摘も理解できない
　厨房が両者に戦いを挑んで一人負けする」
って構図。

アフォにもほどがあるな。

>>426
ラムゼイ語りたいんなら自分で書いたら？

つーか、ｴﾑｼﾗ、物理にはうって出ないのか？
常泉一人に活躍させていいのかねえ（ﾜﾗ

＞他にだせるカードがないってことだろうな。

（特殊）相対論なら、微積わかんなくてもなんとかならんか？

いくらｴﾑｼﾗでも行列計算くらい出来るだろ(ﾜﾗ

>>427
少なくとも、その「その他」には５人いるだろ。
そのうち３人はふだんからブログでやりとりしてるし。
墓穴ほってんのは約１名しらないのがいるみたいだが。
それ以外のもいるから最低でも合計５人。
ブログのコメントからするとロムってるのは２０人ぐらいか。
結構人気あるよ。この三つ巴のやりとり。

＞スレ伸ばしのため、レジスタンス内紛を演出中（ｗ
＞#　バカですねぇ〜（爆笑

バカはバカ同士、仲良くしろよ。
中卒同士、話が合うだろ

ギャハハハハハハハハハハハハハ！！！！！！！！！！！！！！！

>>428
やなこった。
エムシラ御小とかマツシン御小が主役のスレでそんなマヌケなことはしないよ。

>>430
２０人もいて、一人もマシなコメントできないなんて
やっぱ大学に受からないヤシは人間じゃねえなあ（ｗ

マツシン痰、今一生懸命にどこのブログかググってるところです。

>>432
できないもんな。知性がなくて。

ギャハハハハハハハハハハハハハ！！！！！！！！！！！！！！！

素直な良い子にはメアド晒せばどこのブログか教えてやるよ。

>>434
ブログでエムシラネタとは･･･重度の白雉か(ﾜﾗ

>>436
教えたいのか？こんな恥ずかしい趣味を

ギャハハハハハハハハハハハハハ！！！！！！！！！！！！！！！

だって、そのカテゴリにコメントがつくんだからしょうがない。

そんなもん、普通恥ずかしくて書かないだろ

自分はエムシラ同様のｱｯﾌｫｰです、って白状してるようなもんだすぃ（ｗ

それに、エムシラやマツシンがここでマヌケを晒すほど、
公告収入が入ってウハウハだしさ。

>>441
なんか自分だけはうまいことやってるって思いたがってない？
とってもイタイよ。エムシラに関心があるだけでもイタイのに（ｗ

イタイヤシといわれて、落ち込んじゃったかな？
いまどきのガキって、ひ弱だよね。

寝るか

糞すて寝ろ！！！

>>441はブログのことをばらしたかどで皆に問い詰められてます。
次回のオフ会では奢ることを約束させられてました。

>>442
ここで基地外をいじるのは楽しいよ。
物理的に基地外と対峙するのは大変なんだが。

>>417
＞Date: Tue, 21 Aug 2001 00:36:48 +0900
＞この件は、もっとズーッと“ prestigious な場所”を選んで、
＞≪決着をつける≫意向。 まぁ、４〜５年、たってからね --- それ迄、「寝かせとく」。

で今回選ばれた“ prestigious な場所”はというと…

結局fjかよ（笑

Date: 11 Jun 2004 08:57:28 -0700
Message-ID: <[email protected]>

> 図0に帰着できない図形は本当に「ない」のですか?

あの証明の、いったい、どこに、
「図Ｏに帰着できない図形は存在しない」なんてな
馬鹿なことが書いてありますか？　ヽ(＾。＾)ノ

# 図Ｏに帰着できない図形は、当然、存在します。

問題は、平面および球面上のすべての地図が、図Ｏにではなく、
図Ｏの中の領域であるЖに帰着するということです。

＞現代人の大半は、古代ギリシアの“自由市民”の目から見れば、
＞奴隷と映ることだろう。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／現代の自由市民とは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ヒキコモリのことかね（笑）
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞「現代の奴隷」に、非実用的で思弁的な学問に耽る余裕など、先ず、無い。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／御小の思弁が実用性ゼロで
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 おまけに間違ってるのは
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼自分で稼いでないからか（笑
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞# 大学の教師とて、その大半は「教育制度の奴隷」に過ぎない。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／教育制度の恩恵に与れなかった
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 エムシラは自由市民というより
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ﾊﾞｰﾊﾞﾘｱﾝだな(笑
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞古代ギリシアの“自由市民”はどこにも出勤する必要は無かった
＞---- 兵役を除いては。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／で、ヒッキーは頼まれもせんのに
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ｆｊや２ｃｈに日参しては、
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼クソカキコしまくると（笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞「現代の奴隷」に許される学問は「実学（＝実益の上がる学問）」のみ
＞--- これが、現実。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ﾋｯｷｰのｴﾑｼﾗに許されるのは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 「妄想(=頭の中だけでの成功)」のみ
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼これがゲンジツ（笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>450
＞問題は、平面および球面上のすべての地図が、図Ｏにではなく、
＞図Ｏの中の領域であるЖに帰着するということです。

つーか、外周の＜�T＞、＜�U＞、＜�V＞の中に直接接触するのは
内側の＜�W＞だけにしておいて、新たに生成する区は全部その
中でポコポコ発生させれば万事ＯＫなわけだが。

＃つまり、御小の設定は間違ってないが、全く意味のないものだってこと

むしろ、問題は
http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_10.html
で、図０−１から新しい区Ｎを追加した場合
図０−２のように�T、�VのほかはＡ”のみ”に
しか接しないとするのでは全てのパターンを
つくせないってこと。

で、これを止めると、Ｉ、�U、�V、�Wの
４色で塗られた区と同時に接する場合が
出てくるので、必然的に塗りなおしを
しなければならない。

御小はいままで一度も「塗り直し」の必要性が
ある場合を提示できなかったが、多分簡単な
場合しか考えることができないのだろう。

四色問題の”証明改革”は成功するか？

http://paradoxa.hp.infoseek.co.jp/FCT.html

>>457
全てのパターンを尽くす必要なんてないわな。
（ｒ＋１）個だと矛盾が生じるってことを
しめせば、それで十分なわけで。

（473 ：１３２人目の素数さん ：04/06/12 13:50）

474 ：１３２人目の素数さん ：04/06/12 14:14
矛盾が生じるというのは、
　「(r + 1) 個の区からなる配置は『全て』塗り分けに５色必要とする」
という仮定と矛盾しているというだけのことだな。

シライシが示さなければならない「矛盾」は
　「(r + 1) 個の区からなる配置で、塗り分けに５色必要とする配置が『存在する』」
という仮定との矛盾だろ。

475 ：１３２人目の素数さん ：04/06/12 14:36

つまり、「仮定」とは

　「区の数が(r + 1)個である配置は『全て』塗り分けに5色以上必要」

ということであるはずだよな。もし『全て』ではなく

　「5色以上必要な配置もあれば、4色で十分な配置もある」

だとしたら、「区の数が (r + 1) 個」というだけで「4色では不十分」
とは言えないはずだからな。

しかし、図0-2 の場合については、確かに「4色で十分」であることが
示された。そりゃそーだ。

従って、

　「区の数が(r + 1)個である配置は『全て』塗り分けに5色以上必要」

という仮定は間違いだったわけだ。つまり

　「区の数が(r + 1)個である配置で、塗り分けが4色以下で十分なものが『存在する』」

ことが示された。めでたしめでたし。

問題は、そんなことを示しても4色問題の証明にはならないってことだな。

>>461
馬鹿だな、オマエ（爆笑

［Ｐ(r)ならばＰ(r+1)である］を証明するには、
Ｐ(r)＆not-Ｐ(r+1)から矛盾が導かれることを
示せばいいんだよ（ｗ

（477 ：１３２人目の素数さん ：04/06/12 16:12）

＃「RL」では「全て」と「存在する」を区別しない

P(r)
＝「区の数がｒ個ならばみな四色で塗れる」

not-P(r）
＝「区の数がｒ＋１個かつ四色で塗れない地図が存在する」

結論：御小はnot∀→∃notのドモルガンの法則をご存知ない（ﾜﾗ

>>463の訂正
誤　not-P(r）
正　not-P(r+1)

>>460　>461　>463

まことにごもっともなのだが、ここまで説明されないと
自分の間違いを悟れないのかと思うと、情けない。
まして、これでもなお分からないとすれば…、ふう。

だいたい、普段論理ネタをぐだぐだ撒き散らすくせに、

（ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_10.html）
「Ж内の区の数が（ｒ＋１）個に増えた場合には（中略）これら４色では
不充分で、第５番目の色を必要とすると仮定してみよう」

なんて文章が、よく書けるものだ。

「論理学オンチ」の称号は、
こういう　（全ての場合について第５番目の色を必要とするのか、
第５番目の色を必要な場合があるのかが不明確な)　文章を書いて、
気持ち悪くならないような、鈍感な感性をお持ちの方にこそ
ふさわしいのだよ、御小。

>>463
> 結論：御小はnot∀→∃notのドモルガンの法則をご存知ない（ﾜﾗ

御小は>>462で
> ＃「RL」では「全て」と「存在する」を区別しない
と言っておられる。
知らないのではなく、だから論狸的にはそれで無問題。

> ＃「RL」では「全て」と「存在する」を区別しない

これは 「御大」スレの 477 を 転載した 462 がつけたコメントで、元の 477 には
書いてないぞ。

なんで転載してるのかは知らないけどな。

投稿１時間後に早くも「あちら」に告知された記事が、配信されてきた。

＞Date: 12 Jun 2004 09:25:35 -0700
＞Message-ID: <[email protected]>
＞確かにおっしゃる通りで、証明に「勇み足」があったので、目下「修正版」を
＞書いているところです。　ヽ(＾。＾)ノ

まるで「勇み足」以外に何かあるような書き振りじゃないか。

＃　釣りじゃなかったんだね、あ〜あ。

御小、本日1時頃来訪。使用OSはWindows 95、と（笑）

＞結局、「ケンペ鎖がどうのこの」とか
＞「グラフとの対応がどうのこの」って
＞言ってた香具師もマヌケだったってことか（爆笑

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／てゆーか、ケンペ以前の
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 論理でﾀﾞﾒﾀﾞﾒなワケだが。
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ＲＬって使えねぇ（笑
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞ギザ耳のラグは、逃げてばかりの人生ッス。
＞いつもキツネやら猟犬やらに追われ追われて、
＞逃げて隠れて、そんな人生ッス！

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／毎度無謀な攻めに出て
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 その都度自滅する
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 御小とは全く違うな（笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞それでも連中、卑屈感ゼロ、堂々としてるッス！
＞逃げてばかりいるくせに、いつもビクビクキョロキョロ
＞してるくせに、 全然卑屈じゃないッス！

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／御小は劣等感に
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 囚われてるから
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 逃げられないんだな。
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞連中は生きている事が勝利！！
＞勝ちなんッス、生きてるだけで！！！
＞だから、どんなに逃げても、逃げても、逃げても、
＞恥じ入らないッス！

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／御小は存在自体が恥だからな（笑
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 よくもまあ、初等的な誤りを
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ ｆｊで大っぴらに書けるよな
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞どんなに恥さらしても、どんなに情けなくても、
＞ワス、生き抜くッス！ それがワスの勝利ッス！！！

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／そもそも勝利に固執するのは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 負け犬の態度だってことが
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 御小には分かってないな（笑
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞#　末永く恥を晒し、人々の教訓となるのだぞ　(゜д゜)

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／御小のように低レベルな誤りだと
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 小学生にも教訓にはならないな（笑
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼笑いのタネとしてもつまらんし
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞証明に「勇み足」があったので

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／てゆーか、そもそも
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 土俵にも上がってないだろ（笑
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼4年間何やってたんだ？
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

＞目下「修正版」を 書いているところです。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／山手線に乗ってては
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 京都どころか横浜にも
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼辿り着けんぞ、御小（笑）
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>471-475
　＞ギザ耳のラグは、
（略）
　＞人々の教訓となるのだぞ　(゜д゜)

現実逃避せずに「修正版」とやらを完成させよ。以上

追伸：出来るものならば

>>470
＞＞結局、「ケンペ鎖がどうのこの」とか
＞＞「グラフとの対応がどうのこの」って
＞＞言ってた香具師もマヌケだったってことか（爆笑

まあ、四色問題の入り口にも達していない代物を、その種の道具を使って
論じた点で、マヌケといえなくもないと、思わなくもないのだが、

もっと気になるのは、その（爆笑　が
そんなことが言える立場から、一番遠いところから聞こえてくることだな。

御小のレベルでは、４色定理はもとより
５色定理ですら、証明できないだろうな。

オイラーの公式を使えば６色定理は可能か。

たまたま前スレ(ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1082119768/555-565)を斜め読みしたら…

＞５59 名前： １３２人目の素数さん [sage] 投稿日： 04/05/18 10:37
＞結論。
＞論理のいろはを熟知しているエムシラは正しく、>５02は間違い＆見当違い。
＞そして、〈頻繁に〉「間違った前提から正しい帰結が得られる」のが普通の論理学である。
＞ということで皆さんの合意が取れました。

　　　「論理のいろはを熟知しているエムシラ」！
　　　　「論理のいろはを熟知しているエムシラ」！
　　　　　「論理のいろはを熟知しているエムシラ」！
　　　　　　「論理のいろはを熟知しているエムシラ」！

＞560 ：１３２人目の素数さん ：04/05/18 10:54
＞これってもともと常泉のカス理論について、
＞「間違った仮定から出発しても、正しい結論は得られない」って
＞fj で誰かが言ったのに、エムシラが文句つけたのが
＞始まりなんだろ?

ｴﾑｼﾗは常泉理論の熱狂的な支持者だった！！！（ﾜﾗ
･･･道理で常泉理論を全く批判しないわけだ。

>>335
＞ＲＬは宣伝しません。 （当分の間？）秘匿します。　ヽ(＾。＾)ノ

これ（↓）も、前スレから。このさりげない「宣伝」は何ですか？

＞５24 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 04/05/17 22:03
＞ばっかだねー、おまえ（ｗ
＞エムシラ怨怠の“電子本”をみれば、怨怠はシーケント計算（つーか、ゲンツェンのＬＫ）なんか
＞とっくに凌駕しておいでであることは明らかなのに（爆笑

ｴﾑｼﾗは常泉理論の熱狂的な支持者だった！！！（ﾜﾗ

From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
Newsgroups: fj.sci.physics
Subject: Re: Ｔ理論(3-001)
Date: Sat, 16 Feb 2002 02:54:19 +0900
Message-ID: <[email protected]>

常泉さんは、相対性理論を否定しても、
E＝mc^2 が導けることを示したダケでも、
立派であり、賞賛に値するよ。

ｴﾑｼﾗは常泉理論の熱狂的な支持者だった！！！（ﾜﾗ

From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
Newsgroups: fj.sci.physics
Subject: Re: T理論(3-006)
Date: Fri, 15 Mar 2002 04:04:23 +0900
Message-ID: <[email protected]>

オイは、格別、その様には思わんゾ。

（柳 の） 「相対性原理が破綻！！」 のほうは、
流石に、「見込み無し」 と見るけど、
「常泉氏の理論のほうは、オモシロイ ---と言うか、
割といい線いっているんじゃないかなぁ〜」と見る。

# 相対論を否定しても、Ｅ＝mc^2 は導けるってことを
示しているだけでも。

ｴﾑｼﾗの相対性原理への理解は内容空疎

Date: Tue, 19 Mar 2002 23:35:00 +0900
Message-ID: <[email protected]>

> ＃素朴な疑問ですが，相対性“原理”の正しさってのは
> ＃どうやって確認する／しているのですか？

相対性原理というものは、論理法則ほどの一般性は無い(注）
ものの、「何せ、二階の法則であって、あらゆる
≪（一階の）物理法則≫に適用され、それが
適用できないような“法則”は、物理法則では
在り得ない」 という強烈な≪公理（＝要請）≫です。

注） なんとならば、論理法則は、
数学であれ、物理学であれ、経済学であれ、
ありとあらゆる≪（一階の）理論≫
に通用／適用できるものですが、相対性原理の
適用対象は、≪（一階の）物理法則≫に
限定されている 。

ワス、四色問題にやられたッス！
四色問題は、ブタの尻尾だと思ってたッス！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　軽薄短小　ｴﾑｼﾗ

でも何年かかっても、全然解けないッス！
問題でいってることは明白なくせに、
証明は全然自明じゃないッス！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　軽薄短小　ｴﾑｼﾗ

ワス、四色問題に打ちのめされたッス！
どんなに頑張っても、ワス、解けないッス！
それがワスの限界ッス！！！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　軽薄短小　ｴﾑｼﾗ

ワスは生きている事が敗北！！
負けなんッス、生きてるだけで！！！
だから、どんなに書いても、書いても、意味ないッス！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　軽薄短小　ｴﾑｼﾗ

さて、証明に「勇み足」とやらがあると本人が明言したところで、
>>304　やその辺のごたくを読んでみますか。

＞四色問題（フェルマの大定理も同様だけど）なんかに、
＞何の価値がありますか？
＞# せいぜい、英国などにいる貴族の暇つぶしの種くらいなものでしょう。
＞こんなものに価値を認めるとしたら、一般勤労大衆への侮辱です。

"sour grapes" の典型ですな。

エムシラ御小は恐しく無能であった。特に数学的能力に欠けていた。数
学でトンチンカンな発言をしては恥をかくのが彼の日常であった。普通
の人間なら屈辱で死んでいたであろう。

エムシラ御小が屈辱で死なずに済んだのは、彼が新たな能力を獲得した
からである。ある意味、それは生存のための進化と呼べるかもしれない。

エムシラ御小が獲得した新たな能力、それは驚くほど小さな短期記憶容
量であった。無能を笑われ、屈辱を味わっても、「マツシン、マツシン、
マツシン」と唱えれば、それで脳の記憶容量が飽和し、屈辱の記憶は消
去されるのである。

エムシラ御小の進化は、彼の数学的認識にも変化をおよぼした。

「１、２、３」まで数えると御小脳の記憶容量は飽和する。エムシラ御
小にとって４は無限大と同じである。

エムシラ御小にとって、n を無限大にする極限操作は n に４を代入す
ることに等しい。御小はε-δ論法の生産性の低さに気付いた。さらに、
中心極限定理のパラドックスも発見した。

しかし、御小の発見は、極限操作と代入を区別する世の中の人々に通じ
ることはなかった。 fj.sci.math 、さらに sci.math で嘲笑された御
小は、「マツシン、マツシン、マツシン」と唱え、その記憶を消去した。

エムシラ御小は微分に挑戦した。

全微分は難しい。f(x, y) で 3個の要素が登場する。既に御小の記憶容
量は飽和していた。しかし、御小は必死の努力をふりしぼり、その先に
進んだ。二階の全微分を世界ではじめて発明した、と思った。

エムシラ御小の式には dx^2、dy^2 の項はあったが、dxdyの項がなかっ
た。

エムシラ御小にとって、４色問題など豚の尻尾である。４は無限大に等
しい。４つも色があれば、塗りわけられない地図などあるわけがない。
たとえ証明の中に誤りがみつかっても、ちょっと修正すれば必ず証明で
きるはずである。証明を発表しては修正、発表しては修正というループ
は、すでに数年続いている。

延々と続く４色問題の議論の中で、５色定理に言及したものがいた。御
小に５色定理が理解できるわけはなかった。

噂によればプロレス界にも御小と呼ばれる人物がいるらしい。

プロレス界の御小は、「１、２、３、ダーッ」で記憶をクリア
しているのであろうか？

ｴﾑｼﾗ、明らかにﾀﾞﾒｰｼﾞ受けてるな。
たったこれしかカキコできないなんて（ｗ

＞おい！　シートン動物記は *動物* の話だぞ（爆笑
＞#　そういえばソチは豚であったか(゜д゜)

･･･と思ったら、またAA攻勢か。

浮上！エムシラを叩き潰せ！

＞「１、２、３」まで数えると御小脳の記憶容量は飽和する。
＞エムシラ御 小にとって４は無限大と同じである。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／つまり御小の記憶容量は
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ２ビットってことだな(笑
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

500get

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／我々にとって、これは
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 通過点にすぎんよ(笑
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

>>494
> エムシラ御小の式には dx^2、dy^2 の項はあったが、dxdyの項がなかった。

御小には「座標変換」って概念なさそうだもんね。だからT狸論に入れ込めるんだ。

GON　fj.sci.physicsで御小を挑発！
いけいけ、GON、GON。タンスにゴン（笑）

Date: Sun, 13 Jun 2004 01:03:10 +0900
Message-ID: <[email protected]>

> 素粒子論をきちんと学ぼうにも、素粒子論なるものは≪完成した学問≫とは程遠いのだから、
> いろんなアプローチが許容されるのだよ、トンデモ馬鹿ＧＯＮくん。　(゜д゜)

しかし、常くんはすでに実験的にも十分確立している部分を否定しているんだからｗ
そこらへんはいい加減啓蒙書を卒業して専門書をきちんと読んでほしいところですね。

そういった専門書をきちんと読んだ上でどこまでわかっていてどこまでわかっていない
のかを把握した上で攻めてほしいところだね。

＃　まぁ、トンデモ大王のエムシラ御大に言っても通じないとは思うがｗ

>>501
＞御小には「座標変換」って概念なさそうだもんね。

おっ、そうすると御小はヤコビアンとかも
全く理解できてない可能性が大だな。

あと、ローレンツ変換の行列表現なんていったら
目が点になっちまうかも（笑）

エムシラは微分幾何が理解できない（ｗ

＃つまりエムシラのオツムはガウスの曲面論以前

Date: Wed, 13 Jun 2001 03:42:33 +0900
Message-ID: <[email protected]>

## 重力などの問題を扱える様にすべく、Einstein自身は
≪特殊相対性理論≫ を ≪一般相対性理論≫へと
“拡張”したのだったけれど、しかし、≪一般相対性理論≫の
“論理的基礎”というのは、私などから見れば、「どうも、怪しい」。
≪特殊相対性理論≫と違って、テンソル解析などという、
“恐ろしく面倒な数学”が必要だけれども 「（Einstein流の言い方
--- 「神がサイコロ遊びをしているとは思えない」 --- をすれば）
“神は宇宙を、テンソル解析が必要な程に複雑にお創りになった”
とは思えない」。
その上、≪一般相対性理論≫でもって説明可能な現象というものは、
「≪一般相対性理論≫でなければ説明できない」というワケ
のものではない筈。

エムシラ、よりにもよってDiracの業績を完全否定！
＃こいつDirac方程式知らないだろ（笑）

Date: Sat, 07 Jul 2001 23:48:39 +0900
Message-ID: <[email protected]>
長岡半太郎の原子模型が、Maxwellの電磁波の法則に反すると
いう理由で退けられたのだったけれど、Bohr は、「原子レヴェル
では、Maxwellの法則は成り立たない」のだとして、“（長岡流の！）
ボーア模型” を提唱したってワケだったよなぁ〜。

Date: Sun, 08 Jul 2001 03:31:45 +0900
Message-ID: <[email protected]>
Maxwell の方程式は Lorentz変換で不変なのだけど、Bohrが
彼の原子模型で示した様に、肝腎のMaxwellの方程式そのものが
原子レヴェルでは成立していないってことは、時間や空間にも
最小の単位が在るってことを示唆しているんじゃあないかなぁ。

まあ実際、もっと単純な重力理論が作れるはずだ、と多くの人が挑戦したが、
ことごとく失敗している、という現実は知らないのだろうな。

今生き残ってる理論の中では、一般相対論はもっとも単純な理論だ。

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ｴﾑｼﾗはDiracの発音は
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 知ってても肝心の業績は
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 全く理解できなかったようだ(ﾜﾗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

Dirac方程式は量子力学を特殊相対論のLorentz変換に対して
共変な形式にするために、Schrodinger方程式にかわる
基本方程式として1928年に P.Diracによって導入された
方程式である。
Dirac方程式はLorentz不変であるだけではなく、
スピンの概念を元から備え、スピン軌道相互作用による
準位の分裂を自然に正しく導くのである。

>>506

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／重力とかなんとかいう以前に
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　 ｴﾑｼﾗには曲率とか接続とか
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　＼ 理解できないってこった(ﾜﾗ
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃

御小、抜かれたぞ。早くAA張りでスレを伸ばさないと。

微分は理解できなくてもAA張りはできるからな。

頑張れ温床、誰も相手にしなくなるその日まで。

御小って、わりと早起きだよね。

毎朝六時起床で、乾布摩擦したあと2chのマツシンの書き込みを叩き潰す
御小。昼過ぎまでfjを見回った後、GONを誹謗したり、マツシンを騙りながら
シートン動物記を読んで感動して2chに書き込む御小。

数学さえなければ実はいい人なのかもしれない。
この夏鳥取に行くんだが，御小とお話できないものか。

　世の中には　「自分の側の人間 」「 マツシン側の人間」しかいない

って発想は確かに

　「(r+1)は全て4色で塗り分け可能」「(r+1)は全て塗り分けに5色以上必要」のどちらか

っていう発想に繋がるな。

その発想が、「dx からなる項と、dy からなる項しかないニ階全微分」 （>>494）
にも及んでいるのか。奥が深いな。

もう少し泳がせておけば　(x　+　y)^２　=　x^２　＋　y^２　などと言い出したかもしれない。
＃　標数２の世界だな。

>506
＞まあ実際、もっと単純な重力理論が作れるはずだ、と多くの人が挑戦したが、
＞ことごとく失敗している、という現実は知らないのだろうな。

今回も、こんな（↓）具合でしたしね。

>>293
＞Message-ID: <[email protected]>
＞# 今まで、四色問題が簡単に解決できなかった理由の１つは、そのような戦略を
＞採ったことが全く無かったせいでしょう。

>511
＞数学さえなければ実はいい人なのかもしれない。

彼は、fj.soc.politics　等にも夥しい投稿を残しておりまして、
それを読めば（以下略

>>502
＞そこらへんはいい加減啓蒙書を卒業して専門書をきちんと読んでほしいところですね。
＞ そういった専門書をきちんと読んだ上でどこまでわかっていてどこまでわかっていない
＞のかを把握した上で攻めてほしいところだね。

「きちんと読んだ上で」は御小に対しても有効ですね。よく書名を並べて自慢していますが
それでは単なるコレクターですから。
少なくとも人にはこんなことを要求していますが、ご自分はどうなのでしょうか。

＞私と、ＲＬについての“批判的な（対等な）対話”をしたくば、（最低限でも！）次の書物は
＞一通り読み通してからになさい：ー

Joseph L.F.Bertrand : "Calcul des probabilites"　にしたって、例の「逆説」に関連した
p.4-p.5 以外読んだことがあるのやら。

そういえば、dx　の解釈を議論していたときに　hiraga　氏が失言したとたん
「誤りです」などと口をはさんだ人物（ぶらとん　か、まあどうでもいい）がいたな。
話題に関心はないが論理的誤りは見逃せない、みたいなスタンスだった。

あの人、あの程度の失言にしゃしゃり出てきたくせに、
それに輪をかけた御小の大チョンボは黙認するのかね。

>516
＞＞（最低限でも！）次の書物は一通り読み通してからになさい：ー

で、自分はこれだもんな。

＞その“証明”は 500ページにも及ぶものなのですよ。 時間の浪費です。

＞この夏鳥取に行くんだが，御小とお話できないものか。

赤碕にいって、「白石さんの家は」と尋ねれば誰でも教えてくれる。
地元では有名な変人だから。

> > ある地方ではな、糞餓鬼：Kas(糟)、ウンコのことをアンコと言うのだよ。ヽ(＾。 ＾)ノ

赤碕か？(ﾌﾟ

>>518
ひとつの学問分野を書いた本が５００ページから成っていたら、それを読む者は大勢いるだろうが、
ひとつの定理の証明に５００ページも費やしているような本を読むようなアッフォーはいねーよ、
おまいくらいしかな（爆笑

>>520
埼玉だろ

　　　　　　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／ｴﾑｼﾗさん、fjに出れないんですか？
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　もう、ネタがなくなっちゃったんですか？
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､ 　　　　　　　＼それなら、無駄な抵抗は辞めましょうね。

>521
＞ひとつの学問分野を書いた本が５００ページから成っていたら、それを読む者は大勢いるだろうが、

その中に御小が含まれているかに大きな疑問符がつくのだな。
結局「解析概論」はどこまで進んだろうか。

　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　＜　きゃ〜っ！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　＜　先生〜っ！！松本真吾さんチンポを振り回して暴れてまーす！！！
　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　￣|／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　|￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　口口 所沢精神病院. 　|
|　口口　　 ＿＿＿　　　口口. |
|　口口口　|　　|　 |　..口口口..|

ＧＯＮちゃん、寂しかったわ。一人にしないでー

　　�dデモ助平町人マツシン痰　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　↓
　　　彡川川川三三三ﾐ ノ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　川|川　　ノ　　　＼| （,,_＿＿＿＿__,,人_　　ヽ
　　　川川　　◎---◎｜ i‐;-､ ､__,._-─‐ヽ.　　 l
　　　川川::　　　　　3　 ヽ|-[ε]─[ε]--　　i 　/
　　　川川:　　∴）:::::::::∴〉! 　　...　　　　 　　ﾘ ６ ） ← �dデモ馬鹿ＧＯＮ
　　　川川:::　　　　　＠　（　.（бб_）　Ｕ 　　ヽ　i
　　　川川:::　　　　　U　ﾉ(∴ ) 3（　∴ 　　Ｕ　 ﾉ　　　　　僕が居ないからって暴れちゃ駄目だよ。
　　　川川ヽ:::　:._二二ノ　ノヽ..,ノつ_＿　 __,.. 　＼　　　　離れていても心は一つだよ。愛してるよ。
　　　川川　　　　　.⌒￣ヽ____ノ_.（　　　　　u 　 　ヽ
　　/:::　　　　　　 　　　　　　　　 つ　U　　　　　 　　|
　　|:::　　　　　　　ヽ__＿＿_,.,;;_.;;,,.つ　　　/::::　　　　|
　 ヽ:::　　　　　∂　　・）｜u　　ヽつ　　U｜::::: 　 　｜
　 ﾉ:::　　　　　　　　::::ノ｜。　　　　　　。: |:::　　　　 |
　/:::　　　　　　　　:::::::_）ヽ:::::::　人　::＿ノ.|: 　　　　ﾉ
　(:::　　　　　　　　　::::::）ﾉ::::::u　　　　　　:::|:　　 　ﾉヽ
　.(:::::　　　　　　ノgg&g（:::　　　×　　U.:::ﾉ:　　u （　ヽ
　　＼:::　　　　　　　g.こ3:::　　　gg&g　:::/::　　　　）　:）
　　　ヽ:::;∴　：　　//　　ヽ∈二二　u:::（人ﾉﾉﾉﾉノ　::ﾉ
　　　　）::　;;;　　　ﾉ.）　　/::　　（;;（;;;）　　　　　　　　:/
　　　/::　　　　／/　　　（::　　　　人　　U　　　　　:/

なーんだ、結局おれらはからかわれてたってことか・・・・。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_9.html

これもからかいか？？？

>>528のHPは3年前に論破済

From: N-Yas <[email protected]>
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Re: 四色問題
Date: Wed, 02 May 2001 16:45:40 +0900
Message-ID: <[email protected]>

図0-2-1全体を塗り分けるのに5番目の色が必要であり(仮定)、
「IIIを除いた図0-2-1の残りの全域」を塗り分けるのに
5番目の色を使わない(その場合だけ考える)としたら、
IIIを5番目の色で塗ることになるのは当然です。

>>530の続き

M_SHIRAISHIさんの「証明」によれば
「IIIには<III>を塗ることに決めてあるのだから、
5番目の色を塗ることになるのは矛盾だ」
ということになるのですが、それは意味がありません。

>>531の続き

「IIIには<III>を塗る」ことにしたければ、III以外を塗り分けるときに
その制約が充たされるような塗り方をしなければならないのですが、
M_SHIRAISHIさんの「証明」では、IIIのことは考えに入れずに
III以外を塗り分けているだけですから、制約が充たされなくても
「不合理」ではありません。

>>530-532に対するｴﾑｼﾗの無意味なレス

Date: Wed, 02 May 2001 23:39:37 +0900
Message-ID: <[email protected]>

> 図0-2-1全体を塗り分けるのに5番目の色が必要であり(仮定)、
> 「IIIを除いた図0-2-1の残りの全域」を塗り分けるのに5番目
> の色を使わない(その場合だけ考える)としたら、

「IIIを除いた図0-2-1の残りの全域」は第五番目の色を使わなく*とも*
塗り分けられるのだから、その塗り分けに、敢えて第五番目の色を使う
必要など無い。

>>528のHPは3年前に論破済（２）

From: N-Yas <[email protected]>
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Re: 四色問題
Date: Fri, 04 May 2001 13:56:48 +0900
Message-ID: <[email protected]>

+-------------------+
| |
| III |
| |
+---------+---------+
| | |
| I | II |
| | |
+---------+---------+

M_SHIRAISHIさんの「証明」と同じ方法で、
上の図を2色で塗り分けられることも「証明」できます。

>>534のつづき

I、IIだけなら、<I>,<II>の2色で塗り分けられるのは明らか。
Iに塗る色を<I>、IIに塗る色を<II>に固定し、<I>,<II>を
それぞれの区の絶対色と呼ぶことにする。

図の全域を塗り分けるのに3番目の色が必要だとしても、
「Iを除いた図の残りの全域」は、<I>,<II>の2色で
十分塗り分けられる。

しかし、そのような塗り分けにおいては、Iに線接する区の
一つに<I>を塗らなければならず、Iには<I>が塗れないことになる。

しかるにこれは、<I>がIの絶対色であることに反するので不合理である。
したがって上の図の全域は2色で塗り分けられる。

>>534の地図再掲

+-------------------+
|　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　　　　　　　III　　　　　　|
|　　　　　　　　　　　　　　　|
+---------+---------+
|　　　　　　　　|　　　　　　　|
|　　　　I　　　　|　　　II　　　|
|　　　　　　　　|　　　　　　　|
+---------+---------+

M_SHIRAISHIさんの「証明」と同じ方法で、
上の図を2色で塗り分けられることも「証明」できます。

>>534-536に対するｴﾑｼﾗのｱｯﾌｫｰなレス

Date: Sat, 05 May 2001 02:22:35 +0900
Message-ID: <[email protected]>
アホ！

「<I>がIの絶対色であることに反するので」 と 「不合理である」 との間に、
≪何が≫を補って、＜どういうコトが不合理なのか＞を、よぉ〜考えて見いっ！

# そうしたら、［上の図の全域は2色で塗り分けられる］などという
アホな結論は導かれぬことも分かり、こちらの推論との
＜違いが分かる＞ワ！

塚田氏：
>> また逃げるのですか？
ｴﾑｼﾗ：
># 「逃げている」な〜んて、思うのを、“下衆の勘ぐり”と、そう、世間では言う。

肝心な質問になると答えないｴﾑｼﾗこそ
立派な下衆でゲス（笑）

ｴﾑｼﾗ：
>># こちらが指摘するよりも先に、本人が＜自力でもって、違いに気づく＞よう、
>>時間的余裕を与えてやって居るに過ぎぬワ ----悟れぬか、それくらい。
塚田氏：
>「本人が＜自力でもって、違いに気づく＞」とはあなた自身へのことばですよ。
>時間的余裕とはあなたが（不可能な）反論を考える時間ではないのですか？

3年かかっても、ﾏｼﾞで間違いに気づけないｴﾑｼﾗって・・・ヴァカ？（笑

ｴﾑｼﾗ（記事）：
> # どう思案してみても、何処がどうマヌケな反論であるのか、一向に合点が
> 行かぬ様であれば、その旨、メールでも寄越せ --- しからば、直ちに教えて
> つかわそう故。
塚田氏（メール）：
>どうかすぐに教えて下さい！！

ｴﾑｼﾗ（返事）:
>１つだけ、条件がある：−
>「教えたことは、こちらの許可なくして、口外してはならない」
>---- このことが約束できるや否や？
># この様な条件を付す理由は、教える内容が
>≪（ＲＬに関して）無料公開できる範囲≫を超えているからである。
>従って、（個人として胸に納めておくぶんには構わぬが）口外 or
>公表する意図が、もし、有るのであれば、＜有料＞とする。
塚田氏（さらに返事）:
>到底出来ません。
>無料公開できる範囲？
>あなたは１００万ドルの問題を解いた気にでも
>なっているのですか？
>なお一連のメールはすべてfj.sci.mathに報告させていただきます。
ｴﾑｼﾗ（最後のメール）:
>では、当然ながら、「教えない」。

御小の本って何冊くらい売れたんだろうね。

親戚の伯父さんとマツシンと、エムシラが配ったのを合わせて
10冊くらいか。

エムシラ，読者を大切にな(w

なぜ I〜IVの色を固定してよいか、という前提を忘れて「IIIに固定したんだからIIIなんだ」と
言い張る温床には大笑いだ。これが RL の威力なのか…

＞今ひとつスッキリとしなかったので、先般、もう一度、アタック
＞してみた。
＞その結果、間単に証明できることが分かった
　　↓
＞証明に「勇み足」があった
　　↓
＞目下「修正版」を書いているところです。　ヽ(＾。＾)ノ
　　↓
＞“先祖がえり”ですが。　ヽ(＾。＾)ノ

言葉を飾らなければ「修正」断念ということかな。（そう書くと「下衆の勘繰」りとくるか…）
で、今は「スッキリ」しているのかい？

「マツシン、マツシン、マツシン…、よしっ」

>527
＞なーんだ、結局おれらはからかわれてたってことか・・・・。

(　>>492　参照）

>542
＞御小の本って何冊くらい売れたんだろうね。

いつのまにか、「秘匿する」戦略だということにしている。

>>335
＞ＲＬは宣伝しません。 （当分の間？）秘匿します。　ヽ(＾。＾)ノ

例のページ(　ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/　)からたどれた
電波…もとい電子本の宣伝がまだ活きているかはみていない。

まあ、四色珍証明でも、ＲＬとやらの「威力」は宣伝されまくりなわけだが。

＃　御小のもくろみとは逆の意味で。

>>533
実生活に置き換えると、さらにアホらしさが際立つ。

N_Y　「このまま行くと行き止まりですよ。左右どちらかに迂回しましょう。そうすれば先に行けますから。」
M_S　「迂回などしなくとも前に進めるのだから、そんな必要などな〜い。最短距離をいくだけのことだ。」
　　　　[　２分後　]
M_S　：なんだ、行き止まりになってしまったではないか。この地域の道路計画は破綻している。

>544
「固定してよい」と「常に固定されなければならない」とが弁別できない。これぞ論狸の威力。

>>548＝その目は狂ってる目だな・・・・。

　　　　　　　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／ｴﾑｼﾗさん、fjに出れないんですか？
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　もうアイデアが尽きちゃったんですか？
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､ 　　　　　　　＼それなら、無駄な抵抗は辞めましょうね。

御小が数学版のあるスレをこう評したことがあった。

＞Message-ID: <[email protected]>
＞それはそうとして、こっちの方は何とかならぬか？
＞２ｃｈでも「最低」の、便所の落書き的なページになってシマッテ居るが。

だれがそうしたかはここでは問わずにおこう。
さて、今、あちらの『御大スレ』はまさに『便所の落書き』化しているわけだが、
あのとき、上記のように評したあと、御小はこのようにのたまっていた。（３字伏せて引用）

＞# まぁ、これも、ｘ鹿ｘＯｘの personality を反映しているのだと考え
＞れば、致し方の無いことか・・・・。

この２行、今回に当てはめればどうなるのかな。

またまた、わが身に撥ね返ってきたようで。

M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます！

　　　　　 　　　　　;:'´
　　　　　　　　_....._{{ 〃`
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 !

マツシンなんて最低。「ぶおとこ」だしぃ。

＞『御大スレ』はまさに『便所の落書き』化しているわけだが

そもそも御小のfj記事が「便所の落書き」なわけだが。

別にGONを褒めるつもりはないが、御小にくらべれば全然マシ。

＞“先祖がえり”ですが。　ヽ(＾。＾)ノ

この記事、削除されたな。

ｴﾑｼﾗ、証拠隠滅か？

　　　　　　　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／ｴﾑｼﾗさん、fjに出れないんですか？
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　もうアイデアが尽きちゃったんですか？
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､ 　　　　　　　＼それなら、無駄な抵抗は辞めましょうね。

エムシラ、御大スレにて発狂

　　|　ワスの立てたスレなんだ！！！
　　|　age続けるんだ！！！
　　|　名スレにするんだ！！！
　　|　マツシンごときに負けるもんか！！！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （.#｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　エムシラよ、もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 |　楽になっていいんだ・・・
　　 |　忘れるんだ・・・何事もなかったように・・・・・・

　　　　　　　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／ｴﾑｼﾗさん、イカレちゃったんですか？
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　ﾏﾂｼﾝさんに完敗しちゃったんですか？
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､ 　　　　　　　＼それなら、さっさと成仏しましょうね。

今、気がついたんだけど、"御小"と呼んだんでは、対抗している漏れら自身を矮小化してしまうという
ジレンマに陥るなぁ・・・。

　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　＜　きゃ〜っ！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　＜　先生〜っ！！松本真吾さんチンポを振り回して暴れてまーす！！！
　　　　　＜　身元引受人の�dデモ馬鹿ＧＯＮさんに電話してくださいー！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　￣|／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　|￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　口口 所沢精神病院. 　|
|　口口　　 ＿＿＿　　　口口. |
|　口口口　|　　|　 |　..口口口..|

M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます！

　　　　　 　　　　　;:'´
　　　　　　　　_....._{{ 〃`
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 !

マツシンなんて最低。「ぶおとこ」だしぃ。

M_SHIRAISHIの妻ですが、何か？

　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　 （::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　| =ﾛ -=*=- 　　 ‖　‖ 　　　 -=*=-ﾛ===　　　　　
　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
.（　。 ・：・‘ c.( ● ´ ー ｀ ● )　；”・u。*@・：‘）　 　
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ）
（； 8@ ・。：／／□￣￣■□＼:＼.”・：。；・０.） 　　
.＼。・：％,: ）::::|.　　　　　　　| ::::（:　o`*：ｃ　/
　＼ :::　o :::::::::＼凹□　凹／　　::::::::::　 　/
　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　／
　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／|

　　　　　　　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／豚の尻尾と侮った四色問題、やっぱり解けないんですね、ｴﾑｼﾗさん？
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　それなら、ﾏﾂｼﾝさんを馬鹿にするのはよしましょうね。
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　｜
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､ 　　　　　　　＼　ﾏﾂｼﾝさんは、実際、あなたより、ズーッと馬鹿なんですけど・・・。

M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます！

　　　　　 　　　　　;:'´
　　　　　　　　_....._{{ 〃`
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 !


マツシン、ちんぽを振り回して暴れてるなんて最低ね！！！　
　　
　　　あんな男のところへお嫁に行ったら悲惨だわね。 オホホホホ。

>>548
エムシラの狸屈はオモチャ売場で駄駄をこねるガキの話にも置き換えられる(w

親にオモチャを一つだけ買ってやると言われて、子供はIIIを絶対に買うけど
Aも欲しいと言う。
親がAを買うならIIIを買うのは諦めろと言うと子供は、
IIIは絶対に買うと決めたんだから、Aを買ったせいでIIIを買えなくなるのは
おかしい。一つしか買ってくれないからこういうおかしなことになるんだと
言い出す。

>>564
親が根負けして二つとも買ってやると言ったりすると、同じ狸窟で
三つ四つ・・・と買わされるはめになる(W

御小は「たくさんの人が必死になって自分に『対抗』している」と思いたいんだろうなぁ。

むしろ全部マツシンの自演だと思ってるんじゃねー？

このスレは間抜けの巣窟と聞いたので来てみたが、本当にそうだな（爆笑

間抜けなエムシラの間抜けな「証明」。
http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_12.html

つまり、「無料では教えられない RL の奥義」なんて無かったんだね。知ってたけど。

>554

＞＞“先祖がえり”ですが。　ヽ(＾。＾)ノ

＞ この記事、削除されたな。

記事で誘導していたページ（↓）も削除された模様。
ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_9.html

ようやく４年間の蒙昧から醒めたか。

と思いきや、今度は >569　？　性懲りもなく…

> 但し、このときЖが依然として正規の領域である為には、A区に線接していた
> 区の数は3個以下であった必要がある。

そうだね。

> すると、A区には第五番目の色を塗る必要は無かった

A 区を一点に縮めでもЖが正規の領域である場合にはそうなる、というだけ
のことだね。

別の言い方をすれば、A区に五番目の色を塗る必要がある場合とは、A区を
一点に縮めた後のЖ (Ж' とでもしようか) が正規の領域にはならない場
合だ、ということだ。

「Ж' が正規である」という条件が「必要」なのは、

　「Ж' なら r個の区からなる領域だから四色でぬれる」

が言えるために「必要」だというだけのことなのに、それがいつの間にか
(最初から?) その前提がすっぽり抜け落ちて

　「Ж' が正規であることが必要」
　　　↓
　「A が線接していた区は3個以下」
　　　↓
　「なら A に5番目の色は必要ない」
　　　↓
　「最初の前提と違う。矛盾だ。帰謬法成立」

と短絡したのがこの「証明」だね。まさに RL の面目躍如だね。

RL とは 「Right ear to Left ear」すなわち右耳から左耳へ素通り、
頭の中は空っぽ、の意味である。

>572
＞A 区を一点に縮めでもЖが正規の領域である場合にはそうなる、というだけのことだね。

Ａ区を一点に窄めたときに、「正規の頂点」、「正規の区」の両概念も
一点に集中して、性質を同一化できるのではないですか？　ＲＬでは。

「正規の点は３つの区と交わる。
　よって、正規の区は３つの区とのみ隣接する
　従って、正規の区を一点に窄めると正規の点が得られる。
　故に、正規の領域の１つの区を一点に窄めてても正規の領域である」

みたいな脳内定理の連鎖で、超えてはいけない壁なんて一っ跳び、と。
げに素晴らしき論狸の世界。

>>570
＞つまり、「無料では教えられない RL の奥義」なんて無かったんだね。知ってたけど。

このあたりの飛躍の極意が「奥義」なのかもしれませんね。
ならば、確かに難問も瞬殺だ。

>569
＞間抜けなエムシラの間抜けな「証明」。

おやおや、またですかい。
マツシンを豚ネタで揶揄しておいて、自分はというと
鈍刀RL　の餌食にせんとて「ブタの尻尾」を空しく追い回す御小。
豚に特別な愛着でもおありか？

しかし、あれだけ四色問題をけなしまくっていたくせに、
稚拙な思い付きまで繰り出して、何とか証明しようと躍起になるご執心ぶりには、
表では悪口ばかり浴びせている女性を、陰でしつこく追い回す行為に通じるものを感じる。
ああ、自称貴族様の、屈折などみじんもない心根がうかがえて、
心が洗われる思いですよ。まったく。

>>572

そだな。実際問題となる場合は、５ヶ国以上と接する国の場合だから
３ヶ国、４ヶ国としか接しない場合なんて無視してよい。

>>575
つーか、マツシンが豚ならエムシラはまさに豚の尻尾（笑）

エムシラにとっては四色問題は、角の三等分やフェルマーと
ならぶ数少ない「自分でも問題が理解可能な難問」なんでしょう。
リーマン予想やポアンカレ予想、P/NP問題では歯が立たない（笑）

そういえば、Yahooではimaiに代わってSikiがフェルマーで
大暴れですね。
P/NPのﾔﾏｼﾞﾝ、四色問題のｴﾑｼﾗとならんで三大ﾄﾝﾃﾞﾓってとこですか。

昔
　一応東大数学科卒のﾔﾏｼﾞﾝ
＞ε-δが理解できない今井
＞ε-Nすら理解できないｴﾑｼﾗ

今
　P/NPを解いたと自称するﾔﾏｼﾞﾝ
＞ﾌｪﾙﾏｰを解いたと自称するSIKI
＞四色問題を解いたと自称するｴﾑｼﾗ

＞レジスタンス間でも、マツシン＝豚が定着した模様。

御小、自ら豚の尻尾を認めた模様(笑)

#　「豚の尻尾」って、実は御小の小学校時代の渾名だったのね（爆笑

＞# まるで、紙芝居だな。　ヽ(＾。＾)ノ

てゆーか、サル芝居だな。ヽ(＋。＋)ノ

ところで、どの区も接している区が３つになるような地図は
正４面体の地図しかあり得ないことに、ｴﾑｼﾗはこの四年間
一度も気づいていないのか？（大爆笑）

＞雑魚どもは…*豚の糞尿* に相当すると思われ　(゜д゜)

どうせなら、全部豚の部位に喩えたほうが・・・
豚肉
http://chisiki.sub.jp/MorinoKigi/NamaenoKi/SEIHIN/ButaNiku.htm

沖縄では豚の顔からシッポまで食べるらしい
ｴﾑｼﾗが豚テールなら、
ﾏﾂｼﾝはチラガー（顔の皮）
GONはミミガー（耳の皮）
2chの常連は内臓肉ってところだな。

え、ロースやヒレ？
ｴﾑｼﾗｽﾚにそんな上等な部分あるわけないだろ（笑）

御小ｽﾚ、豚肉話に脱線中…

　　|　ｴﾑｼﾗがｼｯﾎﾟなら漏れはﾂﾗの皮ってことで
　　|　他の連中は内臓でいいだろ（笑）
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿
　　|　あ、ボク、�d足ね　　　　　　∨　 ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　　＼＿＿＿＿＿＿　＿＿　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　∨　　　　 （　´∀｀）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　・∀・）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　　ﾟДﾟ）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　 ∧
　　 ／　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　藻前ら、ここは肉屋じゃねぇぞ。
　　│ちなみに、漏れは脳ミソかな（笑）

>>571
http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_10.html (>>58) のほうも削除したね。

>ようやく４年間の蒙昧から醒めたか。

以前、それと同じ内容のページを恥ずかしくて削除したのに、そのことすら
忘れて再提示したぐらいだから、また何年かしたら同じ内容のページを提示
するんじゃないか(w

Subject: 物理崩れのトンデモ馬鹿ＧＯＮ
Date: 15 Jun 2004 04:27:54 -0700
Message-ID: <[email protected]>

＞ソチの場合は、学校で、一応、素粒子論を専攻したが、
＞創造的な仕事は何一つできず、いわゆる「物理崩れ」となって、
＞社会人となり、今、“経済物理学”なるものに触手を伸ばしている
＞ってワケだな。　ヽ(＾。＾)ノ

ｴﾑｼﾗの場合、そもそも日本の大学に入れず、
ｹﾑﾌﾞﾘｯｼﾞ大学で、いわゆる「ﾓｸﾞﾘ学生」となって
講義を聴き、今、”論理改革”とかホザいてる
ってワケだな。　ヽ(＾。＾)ノ

で、接続も曲率もｽﾋﾟﾉﾙも知らんで
一般相対論はマチガッテルかもだの
場の量子論はチンプンカンプンだの
好き勝手なこといってるｴﾑｼﾗって、
物理ではGONより遥かに低レベル
だっていう事実はわかってるのかな？

ソチの場合は、学校で、一応、数学を専攻したが、
創造的な仕事は何一つできず、いわゆる「数学崩れ」となって、
なおかつ社会人ともなれず、今、“論狸学”なるものに触手を伸ばしている
ってワケだな。　ヽ(＾。＾)ノ
憐れだな。

人権思想の悪弊が生んだ(保護した)畸形者のひとりがM_SHIRAISHI

こっち＞577 ：１３２人目の素数さん ：04/06/16 07:24
　　　　＞マツシンが豚ならエムシラはまさに豚の尻尾（笑）

あっち＞582 ：１３２人目の素数さん ：04/06/16 07:33
　　　　＞ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1086479789/577
　　　　＞レジスタンス間でも、マツシン＝豚が定着した模様。

マツシンが豚「である」と書いてあるか？
な　ら　の２文字が見えないのか。
論狸談義の発端であれこれいじくっていた「ならば」の意味も忘れ果てたのか。
もはや、論狸家ですらなくなりかけているぞ。

＞ 「修正版」↓とは言っても、“先祖がえり”ですが。　ヽ(＾。＾)ノ
＞ ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_9.html
（コメントがついて）
＞そうやね。　じゃ〜、こっち↓に行こう！
＞ ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_12.html

なんだ、いつのまに御小一人で出したり引っ込めたり
できるようになったんだ？

2000 年に珍証明が初登場したときには、御小一人の
自由になるものではない、ということになっていたよな。
こんな記事も残っている。

＞“証明” には、EURMS の メンバーの
＞内に、『論理に飛躍があるように感じられる』 という意見が
＞根強くあったのに、「四色問題がコンピュータを使わずに解けた
＞という噂がある」 なる投稿にホダサレて、EURMS の fj での
＞spokesman であるに過ぎない 自分の一存で ｆｊ に Web_site
＞を公開してしまい、

＞# 今回の「チョンボ」によって、自分は fj での LOREIN / EURMS の
＞spokesman を降ろされるかも知れない。

どうなったのかね LOREIN / EURMS。それとも初めから脳内集団だったのか。
＃　御大レジスタンスと同様

ワスの率いる御大レジスタンスが脳内集団だなんつーことはねッス！！！　 決すて、決すて、そげなこたねッス！！！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

レジスタンス結成の必要を感じないため、取り敢えずスプレーで追い払おうかと。
五月蝿いから。

ワ、ワスを追い払うってことッスか？？？　 それは裏切り行為ッスよ！！！

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

＞小鴨橋の橋の下で

いかん、ＥＵＲＭＳがワスに叛旗を翻した。
このままではワスはマジで氏ぬかもすれぬ。

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　軽薄　エムシラ

それにしても常泉はイタイな。
人間、エムシラやGONになってもお終いだけど、常泉になるのは最悪だな。

>>594

自分の似顔絵を掲げなければならないってのが苦しいところだな、マツシン（爆笑

>>595
喪毎はすでに最悪になってしまってるのに、自分ではそれに気付いてねーな（爆笑

iwat は呪文を唱えた。
＞Message-ID: <[email protected]>
＞> ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_9.html
（中略）
＞# それとも私の理解が不足しているのでしょうか。

御小は証明を入れ替えた。

FCTj_9.html　が　FCTj_12.html　レベルアップ（ダウンか…）した。

iwat は再び呪文を唱えた。
＞Message-ID: <[email protected]>
＞> ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_12.html
（中略）
＞# それとも私の理解が不足しているのでしょうか。

御小の対応やいかに

>>598
＞iwat は呪文を唱えた。

喪毎は唱えんのか？

その前にもう１ラウンドあっただろ。

iwat はじゅもんをとなえた。
＞# それとも私の理解が不足しているのでしょうか。

御小に「勇み足」のダメージ！
御小はじゅもんをとなえた。
じかんが逆行する！
FCTj_10.html　が　FCTj_9.html　にせんぞがえりした。

（>598 に続く）

M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます！

　　　　　 　　　　　;:'´
　　　　　　　　_....._{{ 〃`
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 !

マツシンなんて最低。「ぶおとこ」だしぃ。

>>590
＞どうなったのかね LOREIN / EURMS

まさか >601 あたり、お面をかぶった LOREIN / EURMS　の面々ではあるまいな。

>599
＞喪毎は唱えんのか？

当スレでは、発見直後に駆除済みです。＞FCTj_12.html

>>590
＞『論理に飛躍がある　よ　う　に　感　じ　ら　れ　る』 という意見が

その是非の判然としない物言いはなにかね。
ひょっとして、これがかの蓋然論狸か？
さすが論狸革命軍本拠地でのやりとりは一味ちがうな。

>註1) 我々は、最初に、ここでは、正規の領域のみを扱うと仮定している。
>
>
># しかし、どっか、何か、オカシイなぁ〜。 よぉワカランけど。ヽ(＾。＾)ノ

アフォすぎる

蝿がまだ飛び回っているな。
山陰では旨い魚が水揚げされるしな。

鳥取県の恥蝿。
憐れだな。

日夜のご投稿お疲れ様です。
鳥取県はいい所なのに。
県民として恥ずかしいです。
憐れにみえますよ。

鳥取市民：「M_SHIRAISHIは、”鳥取県民”であるが、
　因幡の人間ではなく伯耆の人間である。
　我々を”隣国”のアフォといっしょにせんでくれ」
米子市民：「をひをひ、それをいうなら、
　奴は東伯の人間で、我等西伯とは無関係。」
倉吉市民：「えぇ〜、一時、プロバイダ情報から
エムシラは倉吉の人間だって噂が出たけど、
実際は赤碕町在住らしいじゃん。」
赤碕町民：「皆さんにはご迷惑をおかけしてます。
ってゆーか、我々も白石さんには迷惑してるんですよ。
ずっとアフリカにいてくれれば良かったんですが…」

島根県民：「どうでもいいけど、エムシラさぁ
島根はズーズー弁とかいうのはやめてくんない？（爆）」

おい蝿。キンチョールで駆除するぞ。
M_SHIRAISHI幼年時代は蛆でした。

エム・シラ蛆＞シューッ

>>605
># しかし、どっか、何か、オカシイなぁ〜。 よぉワカランけど。ヽ(＾。＾)ノ

御小は
「正規な地図のどの区を一点に縮めても、正規な地図である」
という命題が正しいと思っているようだが、
正規な地図の区で四ヶ国以上と接する場合には、
これは成り立たないことが明らかである。

このような自明な反例すら思いつかないエムシラは
「互いに接する４ヶ国」以外の地図を一度も書いた
ことがないと思われる。

>>612
馬鹿か、オマエは（爆笑

M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます！

　　　　　 　　　　　;:'´
　　　　　　　　_....._{{ 〃`
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 !

マツシンなんて最低。「ぶおとこ」だしぃ。

>>613=Ｍ白石クンは、>>612に何ら反論できなかったな。

＞（Ａ区を一点αに縮めて）Жが依然として正規の領域である
場合でつくされるとホームページで自ら言ってしまっては
弁解のしようがない。

私は、白石クンを「馬鹿」とは言わない。
しかし、かくのごとき自明な誤りを、指摘されて、
なお認めることができない人の知性は、幼稚園児と
同じ程度であることは明言しておきたい。

>>615
幼稚園児に失礼と思われ。

>>612のようなアホがいるんだからレジスタンスが馬鹿にされるんだよな（涙；

レジスタンスなんてものが存在すると思ってるのがシライシ最大の妄想だな。

御小の言う性器の猟域とやらがなにかおかしいというのは今に始まった話ではない

> 註1) 我々は、最初に、ここでは、正規の領域のみを扱うと仮定している。

これが通用するなら、

> 中1) 我々は、最初に、ここでは、4色で塗り分けられる領域のみを扱うと仮定している。

で4色問題証明終わりだな。

あっち＞600 ：１３２人目の素数さん ：04/06/16 21:05
　　　　＞あちらでは、マツシンは、とうとう、追放され、
　　　　＞御大レジスタンスは本日をもって瓦解いたすますた。(ﾟдﾟ)

瓦解したことにしたのなら、

こっち＞617 ：１３２人目の素数さん ：04/06/17 18:13
　　　　＞>>612のようなアホがいるんだからレジスタンスが馬鹿にされるんだよな（涙；

こんなことは書けないな。

出発点
＞今ひとつスッキリとしなかったので、先般、もう一度、アタック
＞してみた。

現在地
＞# しかし、どっか、何か、オカシイなぁ〜。 よぉワカランけど。ヽ(＾。＾)ノ

ぜ〜んぜん　スッキリ　じゃない

御小の証明：

　独自概念独自用語の定義や設定に問題あり
　背理法の展開に間違いあり
　グラフ理論的にも間違いあり

問題と間違いありまくり
話になっとりまへん

　　　　　／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
　./　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 |　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i　　 ／エムシラを
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j　＜　 三日笑うつもりが
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ　　　＼六年笑いつづけるとはな！
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

　　　　　／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
　./　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 |　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i　　 ／エムシラがｆｊに現れる限り
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j　＜　 十年でも二十年でも笑いつづけるさ！
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ　　　＼
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　エムシラは うんこうんこ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　人
　　　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　　　 （＿＿）　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩（＿＿）　＼（　ﾟ∀ﾟ ）＜　うんこスレ削除！
うんこ〜〜〜！ 　 　 ＞（　ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ .｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　 　./　／＼_」　/　／＼」

　　　　　／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
　./　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 |　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i　　 ／エムシラを
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j　＜　 三日笑ったせいで
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ　　　＼一生笑われる身になろうとはな（涙；
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

三日笑ってすまったおかげで、ワス、一生笑いものにされちまったッス（涙

　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　敬白　マツシン

マツシン！　キザな身なりは喪毎にはやはり似合わんな。 やはり、仮面をぬいで素顔で出なくてはな（爆笑

エムシラ氏ね！　　∧＿∧　　こいつってとことんまで終ってるなヽ(`д´)ﾉ
　　　　　∧＿∧ 　（｀<_´ メ）　自分でパクリコピペして他人に責任転嫁か（怒
　　　　 （メ｀_ゝ´）　/　　 ⌒i 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　＼　 　　　|　| 　／　彡川川川三三三ﾐ〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　／　　　川｜川／　Ｍ＼｜〜
　 ＿_(__ﾆつ/　I.I.I. Inc. / ∠ 　　　‖｜‖　◎---◎ |〜　　このコピペをマツシンのせいにするのじゃ ヽ(＾。＾)ノ
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　　|　　　川川‖　///　3///ヽ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　 ∴）д（∴）〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　川川　　　　　　 〜　/〜　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　川川川‖　　　 〜　/川〜　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 |　 |　　 |＼＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　川川　　　 ＿／　;|＼〜　　　　　　ρ　 |　 |ＬＧ |　| 　|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　　　　／　　　　　　 　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|（　　　　 （;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　＼　　　 ＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|:　　＼　　　＼　　***** ;）￣￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　＼　　￣つ**　;）　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　＼　　（*** ;）　　　　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　　　|　|　　　　 　　　　　　..|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　*******　 ＼　　　　　　　　 |　|　　　ヽ(^。^)ノ　 ....|.|
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　エムシラは うんこうんこ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　人
　　　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　　　 （＿＿）　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩（＿＿）　＼（　ﾟ∀ﾟ ）＜　うんこスレ削除！
うんこ〜〜〜！ 　 　 ＞（　ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ .｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　 　./　／＼_」　/　／＼」

>>622
＞ぜ〜んぜん　スッキリ　じゃない

だから、マツシン叩きとスレ伸ばしごっこでウサ晴らし

>623
＞　独自概念独自用語の定義や設定に問題あり

それならそれで、せめて自分の設定・定義通りに使おうな＞御小

ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ
ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ
ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ
ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ
ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ
ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ
ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ
ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ
ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ
ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ

M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言って、精神病院に入院した方がいいわよ！

　　　　　 　　　　　;:'´
　　　　　　　　_....._{{ 〃`
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 !

やだー、エムシラのコピペって最低！！　赤碕の恥だわ！

>>634

本町には、該当する方はいらっしゃいません。

本町には女学生はおりません。

いまさらだが、

>>335
＞ＲＬは宣伝しません。 （当分の間？）秘匿します。　ヽ(＾。＾)ノ

こんなことでは

＞Date: 1999/05/17
＞Message-ID: <[email protected]>
＞# 「論理改革／論理革命」は、もともと、fj で先行させる積りなど無くて、
＞２１世紀に入ってから、グローバルに（しかも、いっきに）遂行する予定
＞## “論理改革／論理革命”は、新世紀に入って程なく、今度は海外から
＞日本へ「津波となって」押し寄せることでしょう。

＞Date: 1999/11/24
＞Message-ID: <[email protected]>#1/1
＞Logical Reformation は （初心者であるか否かを問わず） 学ぶものでは無くて、
＞２１世紀に入ってしばらくすれば、津波の如く襲来して来て、瞬く間に 現行の
＞論理学を席捲し、その教科書を 「根本的に」 書き換えてしまうものなのよ。

などという大風呂敷の実現はおぼつかいな。
本人は目下のところ点・区・領域の「せいき」性でアップアップ状態だし。

あ、呪文呪文
# それとも「しばらく」の解釈について、私の理解が不足しているのでしょうか。

で、２１世紀も４年目となった今日、自分擁護、マツシン叩きの書き込みを
増殖させて、スレを「席巻」しようと必死の御小がいる。

エムシラ！　今度もまた貴様の負けに終わることは、明らかなんだよ。

# 貴様は、そういう運命のもとに生まれついたんだ。　

だから、どんなに悪あがきしたところで＊全く無駄＊なんだよ

ワハハハハハハ！

From: [email protected] (iwat)
Newsgroups: fj.sci.math
Date: 17 Jun 2004 05:36:45 -0700
Message-ID: <[email protected]>

私がオカシイと感じているのは、証明の前提が、
: 領域「自体」が正規であること
であったはずなのに、註1の部分で、その前提が、
: 領域からどの区を一点に窄めても正規な領域となること
にすりかわっている点です。

この部分が証明されていないと、当初の問題よりもはるかに厳しい前提の
「順々にどの区を一点に窄めていっても
　正規な領域としかならない領域は四色で塗り分け可能」
という命題を証明したことにしかならないと思います。

なお、それよりは弱い仮定の
「どの区も他の区のうち3つ以下の区としか
　線接しない領域は四色で塗り分け可能」
という命題さえも、容易に証明可能です。

蛇足ながら、例えを出せば、
: 定理「全ての整数は2の倍数である」
: 証明 我々の証明したい対象は整数である。
: そこで、ここで扱う数は、特に言及していなくとも、
: すべて、整数とする。
: ところで、任意の数xを2で割り、それをyとする。
: 仮定からyは整数である。
: 註1 我々は、最初に、整数のみを扱うと仮定している。
: よって、xは2とyの積である。
: したがって、xは2の倍数である。■
と同様に、オカシイと感じます。

如何でしょうか。

# それとも私の理解が不足しているのでしょうか。

＞私の理解が不足しているのでしょうか。

ええ、エムシラの”論狸”は論理とは異なります。

そのもっとも重要な特徴は次の公理にあります
１．エムシラは常に正しい
この公理は、論理とは矛盾します。

iwat氏の主張は
「エムシラ論狸は論理と矛盾するのでオカシイ」
ということだと思いますが、エムシラから見ると
「それならオカシイのは論理のほうである。
　なぜなら私は常に正しいからだヽ(＾。＾)ノ」
ということになる。

エムシラがｆｊのキム・ジョンイルと呼ばれるのは
「エムシラは常に正しい」の公理のおかげである。

ちなみに父のキム・イルソンはご存知常泉氏である。
エムシラは常泉のＴ理論を熱狂的に信奉している。
それが証拠に、エムシラは常泉には全く反論していない。

>「領域Жのどの区を一点に窄めても、また正規な領域となる」なんてな
>*馬鹿げたこと*は、あの証明の中には一言も言ってはありませんよ。ヽ(＾。＾)ノ
>
># 「或る区を一点に窄めたとき、Жが依然として正規な領域である為には、
>ＸＸＸＸＸであることが必要である」と主張しているダケのことです。

ここまで言われても、まだ間違いに気がつかないのか。なんでそんなに馬鹿なのかな。

M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます！

　　　　　 　　　　　;:'´
　　　　　　　　_....._{{ 〃`
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 !

マツシンなんて最低。「ぶおとこ」だしぃ。

From: M_SHIRAISHI
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Re: 豚の尻尾の「四色問題」
>
> [email protected] (iwat) wrote in message news:<[email protected]>...
> >
> > 私がオカシイと感じているのは、証明の前提が、
> > : 領域「自体」が正規であること
> であったはずなのに、註1の部分で、その前提が、
> > : 領域からどの区を一点に窄めても正規な領域となること
> > にすりかわっている点です。
>
>
> 「領域Жのどの区を一点に窄めても、また正規な領域となる」なんてな
> *馬鹿げたこと*は、あの証明の中には一言も言ってはありませんよ。ヽ(＾。＾)ノ
>
> # 「或る区を一点に窄めたとき、Жが依然として正規な領域である為には、
> ＸＸＸＸＸであることが必要である」と主張しているダケのことです。

註１に次のように↓加筆したら、それで「詰み」やね。　(゜д゜)

http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_N-1.html#00

だから∀と∃は違うと何度も何度も…
論狸学って便利だね

あっち＞656 ：１３２人目の素数さん ：04/06/18 15:27
　　　　＞これって、もしかして御大は「四色問題を解いてしまってる」ってことじゃ〜ねぇの！！！？？？

当スレの反応を待ちかねる御小
しかし、まあ、いやはやなんとも…

確かに詰んでるな。

それにしてもなんで毎度毎度画像なのかな。
コピーペーストで引用されてつっこまれるのが嫌なのか?

>>648

馬鹿が、喪毎、何をトンチンカンなこと書いてんだ（爆笑

今度の場合、[∃r.P(r)]&[not-∃r.P(r+1)］--- つまり、[∃r.P(r)]&[∀r.not-P(r+1)］---
から矛盾を導いているわけで、何ら問題はない。

う〜む。　これはひょとしたらひょっとするって感じ。

>>652
ひょっとしなくてもだよ。いよいよ論狸革命が新たな段階に至ったと言えよう。

>>651
ブラウザによらず、一様に見えるようにとの意図と思われ。

lynx や (w3m-img が使えない環境での) w3m では一様どころか全く見えないが。

それにレイアウトのちょっとやそっとの違いが問題になる内容でもないし。

レイアウトのちょっとやそっとの違いでも嫌なんだろうよ（ｗ

第一に、

　　「いかなる正規の領域Жにも、必ず線接する区の数が3以下の区がある」

事をいくら証明しても、この「4色問題の証明」には何の関係もない。

第二に、

　「いかなる正規の領域Жにも、必ず線接する区の数が3以下の区がある」

事すら証明できていない。証明されているのは

　「いかなる正の整数 r についても、区の数が r で、線接する区の数が3以下の区を含む
　　領域Жが存在する」

という、当たり前のことでしかない。

第三に、

　「いかなる正規の領域Жにも、必ず線接する区の数が3以下の区がある」

という命題には明らかな反例↓があり、「証明」などあるはずもない。

正十二面体の一つの面を取り去って、平面に広げた配置を考えれば、これは正規の領域で、
かつどの区も4つ以上の領域と線接している。

というわけで、まさに「詰んで」ます。

>>657

アホか！　

正十二面体の一つの面を取り去って、平面に広げた配置が I, II, III の３区でかこまれてるか！？（爆笑

>>657 のようなアッフォーがいるから漏れらレジスタンスは馬鹿にされるんだよな（涙；

"論*狸*革命"なんてな言葉はもう使えないのではないかと思うが、どうか？

>>659
アホはお前だ。平面に広げたものを適当に囲めばいいだろ。
当然Жの外側の境界は5角形だから、5辺を (1)〜(5) とすると、I区は (1), (2) と線接するように、II区は(2),(3).(4) と線接、
III区は(4)、(5)、(1) と線接するように囲む。

というか、どう囲もうが内側のЖの中には線接する区の数が3個以下の区は一つも無いぞ (線接する数が減ることはな
いんだから)。

もういいから、さっさと死ね。

>>661

正真正銘の「論理革命」が開始される段階にはいったのかもな・・・・。

アホは>>659＝エムシラ

正十二面体の１つの頂点（３つの面が接している）を潰して
新しい面を作った上でその面を取り去って平面に広げれば
それはI, II, III の３区でかこまれてるな。

この場合、どの区も５以上の区と接している。
つまりエムシラ毎度おなじみの自爆ってやつだ（大爆笑

M_SHIRAISHIの妻ですが、夫がいつもコピペ荒らししてすまんでごんす。

　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　 （::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　| =ﾛ -=*=- 　　 ‖　‖ 　　　 -=*=-ﾛ===　　　　　
　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
.（　。 ・：・‘ c.( ● ´ ー ｀ ● )　；”・u。*@・：‘）　 　
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ）
（； 8@ ・。：／／□￣￣■□＼:＼.”・：。；・０.） 　　
.＼。・：％,: ）::::|.　　　　　　　| ::::（:　o`*：ｃ　/
　＼ :::　o :::::::::＼凹□　凹／　　::::::::::　 　/
　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　／
　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／|

>>662

その場合はIV区が３個の区のみに囲まれた区になるだろ。

>>666
「証明」は「Ж」の中に「3個以下の区と隣接する区がある」だぞ。I〜IVははじめから除外されている。

というか、「IV」を入れるのなら、それはそもそも自明だろ。そんなことをわざわざ証明したのか?

>>666 は、
http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_12.html
の図0で、Жをどう分割しても (正規の領域という制限はある) 「IV」が「I」〜「III」の三つの区以外と
線接することはないと言うことを、数学的帰納法で証明したそうです。すごいや、天才だね。

どちらを I-II-III系の「外」と見るかは相対的なものであり、IVも、I-II-III系に囲まれている
という意味からすれば、Жとみなされる条件を具備している。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_12.html
中の誤りを指摘しました。

http://paradoxa.hp.infoseek.co.jp/FCT.html

>>669
なら IV も内側 (「I」〜「III」の反対側) と同じに分割すればよい。「IVが内側」と見なせば、の話だから、「I」〜「III」で
囲まれていないとは言わせん。

>>622
結局、喪毎は I-II-III系の“内部”を分割すべきなのに、“外部”を分割してしまったつーことだな（ｗ

>>670＝あほのマツシン痰ですたｗ

そうか、 I-II-III系の“内部”を分割すべきなのに、>>622 は、せっせと“外部”を分割して
逝ったってわけか、それはご苦労なことだったな（爆笑

M_SHIRAISHIの愛機はWindows 95
使用ブラウザはNetscape 4.72

>>672、>>674
>>669 が、だろ。

それも、ご丁寧に、>>674のアホは I-II-III系をわざわざ五角形にした上でね（爆笑